1 EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA TEORA DEL DELITO Por: Melvin Giovanni Portillo Arvalo1 Sumario: I. Introduccin, II.

El comportamiento humano como base de la teora del delito. II) Formas de comportamiento humano penalmente relevantes. III) La conducta humana en sentido estricto. IV) La polmica sobre el concepto de accin. V. Bibliografa y Legislacin. I. Introduccin:

La norma jurdica, pretende la regulacin de las conductas humanas dentro de una sociedad, siendo la conducta humana, el elemento bsico de la idea de delito. En este trabajo, se tratara de hacer la distincin entre conducta y accin, del derecho penal de acto y del derecho penal de autor, y de tratar de explicar la polmica que existe entre algunos autores, entre las palabras accin y conducta, la necesidad de que el tipo penal sea una figura con la descripcin de la conducta en forma precisa, abstracta y particular, ya que como lo afirm atinadamente el Doctor Jorge Efran Monterroso Salvatierra Los Cdigos Penales realmente no contienen delitos sino especificaciones hipotticos de ellos.2. II. El Comportamiento Humano como base de la teora del delito: Cuando estudiamos la teora del delito, en el curso de derecho penal, nos ensean clsicamente los elementos positivos, negativos y accidentales del delito, se nos ensea que la accin humana, es uno de los elementos positivos del delito, y que definitivamente sin accin humana no podra haber delito. Al derecho penal le interesa fundamentalmente, como nico objeto de conocimiento, el comportamiento
Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Abogado y Notario por la Universidad Mariano Glvez de Guatemala, litigante, Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal en la Facultad de Postgrados de la Universidad de San Carlos de Guatemala; Doctorado en Derecho General, Universidad de San Carlos de Guatemala.. 2 Clases de la Teora del Tipo Penal, Facultad de Postgrados de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal, ao 2,008, impartidas por Jorge Efran Monterroso Salvatierra, Doctor en Derecho de la UNAM, Miembro de Investigaciones Jurdico Polticas y Profesor del derecho penal Benemrita Universidad Autnoma de Puebla, Miembro de la Academia Mexicana de las Ciencias Penales, Investigados Nacional (NSI), Miembro de la Asociacin Americana de Juristas (Rama Mexicana), y de la Asociacin Nacional de Doctores de Derecho.
1

2 antisocial del individuo, en la medida que se adecue a las figuras tpicas contenidas en la ley penal3, en virtud de que es la conducta humana la base de toda reaccin jurdico penal, la cual se manifiesta en el mundo exterior, en actos dolosos o culposos, como lo afirma Hanz Welzel la accin en sentido estricto que interesa al derecho penal, es la intencin humana, hacer real las intenciones significa utilizar como medio de los factores causales del mundo externo.4 De la concepcin del derecho penal,5 como derecho penal de acto, se deduce que no pueden constituir nunca delito ni el pensamiento, ni las ideas de una persona, ni siquiera la resolucin o intencionalidad de delinquir, en tanto no se traduzcan a actos externos concretos del ser humano y sean ejecutado por este. Tampoco pueden constituir delito los actos de los animales, ni los sucesos meramente causales como los fenmenos de la naturaleza, por ms que causen resultados lesivos. Por lo que podemos concluir que solo el hombre como ser individual puede ser autor de delito.6 El Derecho Penal es eminentemente de acto no de autor, en virtud de que los tipos penales deben formularse con la mayor claridad y precisin posible, por lo que es fcil describir en un tipo penal los actos constitutivos de un hurto, de un homicidio, pero es imposible determinar con la misma precisin las cualidades de un homicida o de un ladrn, por ello el derecho penal de autor, no permite limitar el poder punitivo del Estado y favorece una concepcin totalitaria del mismo.

II) Formas de comportamiento humano penalmente relevantes: En el comportamiento humano debe hacerse la distincin en acciones y omisiones, sobre ambas realidades se construye el delito con la adicin de los elementos fundamentales que lo caracterizan, por ello antes de analizar sus elementos, conviene analizar el concepto de accin y omisin por separado ya que la accin y omisin cumplen con la funcin de ser los elementos bsicos del delito.
Monterroso Salvatierra, Jorge Efran. Culpa y Omisin en la teora del delito, Editorial Porra S. A. Av. Repblica Argentina, 15 Mxico 1993 Pg. 33 4 Welzel, Hans, Estudios sobre el sistema de derecho penal, traduccin de Eduardo Aboso y Te Low, editorial B de F Montevideo, Buenos Aires, 2002 Pg.30. 5 Berducido M. Hector E. Derecho Penal, parte general, Digraf Guatemala 2,004 Pg. 15. 6 Monterroso Salvatierra, Jorge Efran. Ob. Cit. Pg.32
3

3 Algunas veces se emplea el trmino accin incluyendo tambin el de la omisin (accin criminal, accin punible), pero esta, no es ms que una forma imprecisa del lenguaje, sin mayor trascendencia cientfica. Igualmente se emplean como trminos hecho, acto comportamiento, etc.; que incluyen tanto la accin en sentido estricto y la omisin, sin que por ello equiparen conceptualmente ambos conceptos que siguen siendo realidades distintas y con distinto significado. III) El comportamiento humano en sentido estricto: Es todo comportamiento humano, que depende de la voluntad humana. Solo el acto voluntario pude ser penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo una finalidad, no se concibe un acto de la voluntad que no vaya dirigido hacia un fin. De ah que el comportamiento humano se rige por la voluntad siempre en accin final, una accin dirigida a la consecucin de un fin, la direccin final ser en dos fases: a) La fase interna: Que es la que se da en la esfera del pensamiento del autor, este se propone anticipadamente la realizacin de un fin propuesto, Welzel plante el sistema alternativo del causalismo 7 en cuanto a su accin. El simiente de esta concepcin es lo denominado la voluntad consciente del fin que rige el acontecer causal, de acuerdo con esta doctrina penal en cualquier delito, se desarrollan dos fases determinables la primera interna en el pensamiento y la segunda externa en el mundo real. En la primera fase interna, son tres pasos los que estn a cargo del autor a) anticipacin del fin; el agente se propone un fin y decide alcanzarlo mediante su conducta (accin); b) seleccin de los medios para alcanzar ese fin: el sujeto elige, basado en su conocimiento y manejo del saber causal, los medios para alcanzar el fin que se propuso, a este proceso Welzel le denomin movimiento de retroceso 8 ya que
7 8

Welzel, Hanz, Ob. Cit. Pg. 70. Monterroso, Salvatierra, Jorge Efran. Ob. Cit. Pg. 77

4 segn este autor la persona en este momento vuelve al punto de partida, para determinar la forma que realizar para llevar a cabo su fin. b) la fase externa: Con el fin ya propuesto, de manera mental, se realiza la seleccin de los medios para la realizacin de tal fin, y pone en marcha su plan, el proceso causal denominado finalidad, y procura alcanzar la meta propuesta realizando pasa a paso cada acto diseado mentalmente. Esta fase se desarrolla en el mundo real, de los hechos propiamente dichos, particulares y concretos. Consiste en la ejecucin efectiva de la accin en funcin del fin formulado, en el uso y aplicacin de la funcin del fin previamente formulado, es el uso y aplicacin de los medios elegidos con anticipacin incluida la consideracin de los efectos concomitantes; en suma es el manejo causal predeterminado por el fine que el autor se ha planteado lograr. IV) La polmica sobre el concepto de accin: El concepto de accin, que de manera ms tcnica se debe denominar de comportamiento humano o conducta, que se acaba de exponer, es de la teora final de la accin, formulada por el alemn Has Welzel, a principios de los aos 30 y sobre la que se ha construido en aos posteriores, todo un sistema de la teora general del delito. La teora final de la accin surgi para superar la teora causal de la accin, dominante en la ciencia alemana del derecho penal desde principios del siglo pasado y que encontr sus ms acabada expresin de Von Liszt y Mezger9. Para esta teora, la accin es tambin conducta humana voluntaria, pero a diferencia de la teora final, la teora causal prescinde del contenido de la voluntad, es decir, del fin. Segn esta teora lo importante es establecer el concepto de accin es que el sujeto haya actuado voluntariamente, lo que el sujeto haya
9

Mir Puig, Santiago, Introduccin a las bases del derecho penal,. BOSCH Casa Editorial, Barcelona 1976.

5 querido es, sin embargo irrelevante y solo interesa al marco de la culpabilidad. La teora causal reduce, pues, el concepto de la accin a un proceso causal, prescindiendo, por completo de la vertiente de la finalidad. Con ellos desconoce de las acciones humanas, que no son simples procesos causales, sino procesos causales dirigidos a un fin. En lo personal consider que la teora final de la accin, y que modernamente se conoce como de conducta o comportamiento humano, del cual se desprenden las conductas dolosas, conductas culposas, conductas preterintencionales, conductas de omisin, que todas van dirigidas a un fin, tiene ms adeptos, ya que lo que al penalista o al juez le interesa es la accin tpica, y esta no es ms que la accin final, y en diferentes tipos penales descritos en nuestro cdigo penal es necesario interpretar cual fue la finalidad de la accin causal, ya que existen elementos caractersticos de tipos penales que sealan por ejemplo con nimo de lucro, con ardid o engao que definitivamente son elementos subjetivos, y para poder entenderlos o comprenderlos, es necesario aplicar en la practica penal la teora final de la accin, aunque como ya se refiri, modernamente el trmino adecuado es el de conducta o comportamiento humano de accin u omisin. Adems es necesario entender como penalistas que el cdigo penal no contiene delitos, ya que el delito es una realidad social, sino que contiene tipos penales, mejor dicho una descripcin hipottica, que debe ser claramente determinada y precisa, cuyos comportamientos humanos son considerados delitos por una sociedad concreta, el tipo como ley que es, debe ser formulado con los requisitos constitucionalmente establecidos para la elaboracin de los preceptos legales, y su legitimacin se basa en la necesidad social de defender un bien jurdico fundamental.

BIBLIOGRAFIA: I) Barrientos Pellecer, Csar Ricardo, Derecho Procesal Penal Guatemalteco, tomo I, segunda edicin, editorial imprenta y fotograbado Llerena, S. A. Guatemala, Mayo 1997. II) Berducido M. Hector E. Derecho Penal Digraf, Guatemala 2004.

6 III) Bustos Ramrez, Hormazabal Malare, Lecciones de Derecho Penal I, Fundamentos del sistema pena, esquema de la teora del delito y del sujeto responsable y teora de la determinacin de la pena. Madrid, 1997. IV) Mir Puig Santiago, Introduccin a las bases del Derecho Penal , Bosh S. A. casa editorial S. A. Barcelona Espaa, 1976 V) Monterroso Salvatierra, Jorge Efran, Culpa y Omisin en al Teora del Delito Editorial Porra S. A. Mxico 1993. VI) VII) Muos, Conde. Teora General del Delito. 2 edicin, Valencia 1991 Welze, Hans, Un nuevo sistema del Derecho Penal, traduccin y notas Cerezo Mir, Barcelona 1966 VIII) Silva, Sanchez, Comentarios al Cdigo Penal de 1995, Valencia 1996 IX) Islas de Gonzlez Mariscal, Olga. Anlisis lgico de los delitos en contra de la vida, cuarta edicin,, editorial trillas, Mxico, 1998. LEGISLACIN. Cdigo Penal.