2. TRAMITACIN DEL AMPARO INDIRECTO Y AMPARO DIRECTO. 2.1. Demanda.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha dispuestos que la demanda de amparo es un acto procesal del quejoso mediante el cual ejercita la accin de amparo a fin de obtener la proteccin de la Justicia Federal, al considerar que uno o varios actos reclamados transgreden sus garantas individuales, o sus derechos derivados de la distribucin de competencias entre la Federacin y los Estados. La demanda de amparo constituye un todo unitario que ha de examinarse en su integridad, a fin de que la autoridad competente armonice los datos en ella contenidos y fije un sentido que sea congruente con los elementos que la conforman; su estudio integral no debe limitarse al escrito de demanda o a lo expresado en la comparecencia, sino que debe comprender, igualmente, su ampliacin, aclaracin y el anlisis de los documentos que la acompaan y que, de hecho, forman parte de ella, ya que slo as puede alcanzarse la interpretacin completa de la voluntad del que demanda la proteccin de la Justicia Federal. A) Amparo indirecto. La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se expresarn: I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre; II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado; III. La autoridad o autoridades responsables; el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgacin, cuando se trate de amparos contra leyes; IV. La ley o acto que de cada autoridad se reclame; el quejoso manifestar, bajo protesta de decir verdad, cules son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin; V. Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso estime violadas, as como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I del artculo 1o de esta ley;

VI. Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o. de esta Ley, deber precisarse la facultad reservada a los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida.1 Ms adelante se analizar el amparo en materia penal, en este punto se adelanta al respecto que cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, bastar, para la admisin de la demanda, que se exprese en ella el acto reclamado; la autoridad que lo hubiese ordenado, si fuere posible al promovente; el lugar en que se encuentre el agraviado, y la autoridad o agente que ejecute o trate de ejecutar el acto. En estos casos la demanda podr formularse por comparecencia, levantndose al efecto acta ante el juez. 2 En casos que no admitan demora, la peticin del amparo y de la suspensin del acto pueden hacerse al juez de Distrito aun por telgrafo, siempre que el actor encuentre algn inconveniente en la justicia local. La demanda cubrir los requisitos que le corresponda, como si se entablare por escrito, y el peticionario deber ratificarla, tambin por escrito, dentro de los tres das siguientes a la fecha en que hizo la peticin por telgrafo.3 Transcurrido dicho trmino sin que se haya presentado la ratificacin expresada, se tendr por no interpuesta la demanda; quedarn sin efecto las providencias decretadas y se impondr una multa de tres a treinta das de salario al interesado, a su abogado o representante, o a ambos, con excepcin de los casos previstos en el artculo 17 de la ley de amparo, en los cuales se proceder conforme lo establece el artculo 18 de la misma ley. 4 Con la demanda se exhibirn sendas copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico, y dos para el incidente de
1 2

Ibdem; Artculo 116. Ibdem; Artculo 117. 3 Ibdem; Artculo 118. 4 Ibdem; Artculo 119.

suspensin si se pidiere sta y no tuviera que concederse de plano conforme a esta ley.5 B) Amparo directo. La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se expresarn: I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre; II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado; III. La autoridad o autoridades responsables; IV. La sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio, constitutivo del acto o de los actos reclamados; y si se reclamaren violaciones a las leyes del procedimiento, se precisar cul es la parte de ste en la que se cometi la violacin y el motivo por el cual se dej sin defensa al agraviado. Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la ley, el tratado o el reglamento aplicado, ello ser materia nicamente del captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin sealar como acto reclamado la ley, el tratado o el reglamento, y la calificacin de ste por el tribunal de amparo se har en la parte considerativa de la sentencia; V. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en que haya tenido conocimiento el quejoso de la resolucin recurrida; VI. Los preceptos constitucionales cuya violacin se reclame y el concepto o conceptos de la misma violacin; VII. La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la que dej de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta aplicacin de las leyes de fondo. Lo mismo se observar cuando la sentencia se funde en los principios generales de derecho. Cuando se trate de inexacta aplicacin de varias leyes de fondo, deber cumplirse con esta prescripcin en prrafos separados y numerados. VIII. (Derogada).6

5 6

Ibdem; Artculo 120. Ibdem; Artculo 166.

Con la demanda de amparo deber exhibirse una copia para el expediente de la autoridad responsable y una para cada una de la partes en el juicio constitucional; copias que la autoridad responsable entregar a aqullas, emplazndolas para que, dentro de un trmino mximo de diez das, comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus derechos.7 Cuando no se presentaren las copias a que se refiere el artculo anterior, o no se presentaren todas las necesarias en asuntos del orden civil, administrativo o del trabajo, la autoridad responsable se abstendr de remitir la demanda al Tribunal Colegiado de Circuito, y de proveer sobre la suspensin, y mandar prevenir al promovente que presente las copias omitidas dentro del trmino de cinco das. Transcurrido dicho trmino sin presentarlas, la autoridad responsable remitir la demanda, con el informe relativo sobre la omisin de las copias, a dicho Tribunal, quien tendr por no interpuesta la demanda. En asuntos del orden penal, la falta de exhibicin de las copias de la demanda de amparo no ser motivo para tenerla por no interpuesta. En este supuesto, el tribunal que conozca del amparo mandar sacar las copias oficiosamente.8 Al dar cumplimiento la autoridad responsable a lo dispuesto en el primer prrafo del artculo anterior, remitir la demanda, la copia que corresponda al Ministerio Pblico Federal y los autos originales al Tribunal Colegiado de Circuito, dentro del trmino de tres das. Al mismo tiempo rendir su informe con justificacin, y dejar copia en su poder de dicho informe. Al remitir los autos, la autoridad responsable dejar testimonio de las constancias indispensables para la ejecucin de la resolucin reclamada, a menos que exista inconveniente legal para el envi de los autos originales; evento este en el que lo har saber a las partes, para que dentro del trmino de tres das, sealen las constancias que consideren necesarias para integrar la copia certificada que deber remitirse al tribunal de amparo, adicionadas las que la propia autoridad indique. La autoridad responsable enviar la copia certificada a que se refiere el prrafo anterior en un plazo mximo de tres das al en que las partes hagan el
7 8

Ibdem; Artculo 167. Ibdem; Artculo 168.

sealamiento; si no lo hace, se le impondr una multa de veinte a ciento cincuenta das de salario. Igual sancin se le impondr si no da cumplimiento oportunamente a la obligacin que le impone el primer prrafo de este propio precepto.9

2.2. Admisin o desechamiento de la demanda.

I. Por auto admisorio de la demanda la Suprema Corte de Justicia de la Nacin entiende, la resolucin judicial que emite un rgano jurisdiccional, por medio de la cual acepta a trmite la demanda de garantas, previo examen tanto del escrito de demanda como de su aclaracin, si la hubo, y al no encontrar un motivo

manifiesto e indudable de improcedencia, con este auto se da inicio al juicio de amparo. A) En los amparo indirectos. Si el juez de Distrito no encontrare motivos de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos, admitir la demanda y, en el mismo auto, pedir informe con justificacin a las autoridades responsables y har saber dicha demanda al tercer perjudicado, si lo hubiere; sealar da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del trmino de treinta das, y dictar las dems providencias que procedan con arreglo a esta ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad responsable, se le remitir copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le entregar copia de la demanda por conducto del actuario o del secretario del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar en que ste se siga; y, fuera de l, por conducto de la autoridad responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del trmino de cuarenta y ocho horas.10 Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de los juicios de amparo, con arreglo a esta ley, debern resolver si admiten o desechan las

10

Ibdem; Artculo 169. Ibdem; Artculo 147.

demandas de amparo dentro del trmino de veinticuatro horas, contadas desde la en que fueron presentadas.11 B) En los amparos directos. Si el Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra motivo alguno de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si fueron subsanadas las deficiencias a que se refiere el artculo anterior, admitir aqulla y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo. II. Por auto de desechamiento de la demanda la Suprema Corte de Justicia de la Nacin entiende, la resolucin judicial que emite el rgano jurisdiccional, mediante la cual no se admite la demanda de garantas por existir motivos manifiestos e indudables de improcedencia, lo que significa que existe un obstculo jurdico que impide la admisin, tramitacin, sustanciacin y decisin del fondo de la controversia constitucional.12 III. Entre el auto de admisin y de desechamiento hay un tipo de auto intermedio, que se llama auto aclaratorio de la demanda, que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha entendido como la resolucin judicial emitida por un rgano jurisdiccional, mediante la cual se requiere al quejoso para que aclare su escrito inicial de demanda, a fin de que subsane en tiempo las irregularidades o deficiencias advertidas. Estas irregularidades o deficiencias pueden ser: 1) En el amparo indirecto: por la omisin de alguno de los requisitos a que se refiere el artculo 116 de la Ley de Amparo, porque no se haya indicado con precisin el acto reclamado o porque no se hubieran exhibido las copias a que alude el artculo 120 de dicho ordenamiento; estas irregularidades debern subsanarse en el trmino de tres das; y, 2) En el amparo directo: por no haberse satisfecho los requisitos contenidos en el artculo 166 de la ley en comento, esta omisin deber subsanarse en un trmino que no exceda de cinco das.

2.3. Informe previo y justificado.

11 12

Ibdem; Artculo 148. Ibdem; Artculo 179.

Cuando se habla de informe previo e informe con justificacin en el amparo, se est haciendo referencia directa a la figura jurdica del amparo llamada suspensin. El informe previo lo ha definido la Suprema Corte de Justicia de la Nacin como el escrito presentado en el juicio de garantas por la autoridad responsable en el cual se concreta a expresar si son o no ciertos los hechos o actos que se le atribuyen y, en su caso, la cuanta del asunto, a la vez, puede deducir razones y fundamentos sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin. En caso de no rendir el informe previo o de que exista evidente imprecisin y confusin respecto de las manifestaciones vertidas en l, se tendrn por ciertos los actos que se le reclamen, slo para efectos de la suspensin, adems de que a la autoridad se le impondr una correccin disciplinaria. El mismo rgano supremo de justicia del pas determin que por informe justificado debe de entenderse el escrito presentado ante el rgano jurisdiccional que conoce del amparo, dentro del trmino legal, acompaado con las constancias que lo justifican, mediante el cual la autoridad responsable reconoce o niega la existencia del acto reclamado y de los hechos que constituyen sus antecedentes y expone las razones o fundamentos que estima pertinentes para sostener la improcedencia del juicio, la constitucionalidad y/o la legalidad de dicho acto o la incompetencia del Juez para conocer del procedimiento, y hace valer las causas de improcedencia o sobreseimiento que estime pertinentes; si fuere el caso, la responsable solicitar la acumulacin si se actualiza alguno de los supuestos previstos en el artculo 57 de la Ley de Amparo; tambin puede aducir algn impedimento del Juez del conocimiento cuando ocurra alguna de las hiptesis contempladas por el artculo 66 de la ley sealada; en su caso, comunicar la existencia de otro juicio de amparo promovido por el mismo quejoso contra las mismas autoridades responsables y respecto de los mismos actos reclamados. La omisin del informe ocasiona que se presuman ciertos los actos que se reclaman y se sancione con una multa a la responsable, no exime al quejoso de la obligacin de acreditar que el acto reclamado afecta su inters jurdico.

2.4. Prueba y alegatos.

Las pruebas en el amparo la Suprema Corte de Justicia de la Nacin las ha definido como los medios idneos para producir un estado de certidumbre en la mente del juzgador, respecto a la existencia o inexistencia de un hecho, o de la verdad o falsedad de una proposicin; de ah que la sustanciacin del juicio de amparo se rija por el principio de equidad en la obligacin procesal de la carga de la prueba, pues no slo el quejoso debe demostrar, en su caso, la existencia del acto reclamado y su inconstitucionalidad, sino tambin a la autoridad responsable le incumbe la justificacin de sus actos y la legalidad de sus procedimientos; en cuanto al Ministerio Pblico Federal, en su carcter de parte, le incumbe la decisin autnoma de su pedimento, en el que previo anlisis del asunto, puede solicitar la concesin del amparo, la negativa o el sobreseimiento del juicio. En los juicios de amparo directo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, no le son aplicables las disposiciones relativas al ofrecimiento, admisin y desahogo de pruebas que se observan para el amparo indirecto, porque dada la naturaleza de ese juicio uniinstancial, que procede contra sentencias definitivas o resoluciones que ponen fin al juicio, las pruebas que se aporten al mismo, nicamente pueden consistir en los elementos convictivos que se hayan aportado en el expediente integrado ante la autoridad responsable, de conformidad con el artculo 78 de la Ley de Amparo. En cambio, tratndose del juicio de amparo indirecto o biinstancial de la competencia de los Juzgados de Distrito, son admisibles toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra el derecho, las que debern rendirse en la audiencia del juicio, con excepcin de la documental que podr presentarse con anterioridad; empero, si se trata de la pruebas de inspeccin ocular, testimonial o pericial, debern anunciarse cinco das antes de la celebracin de la audiencia constitucional, sin contar el da del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia, como lo disponen los artculos 150 y 151 de la ley en cita.

En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho.13 Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la documental que podr presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el juez haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto, aunque no exista gestin expresa del interesado. Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algn hecho, debern anunciarla cinco das hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia, exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinados los testigos, o del cuestionario para los peritos. El juez ordenar que se entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente repreguntas, al verificarse la audiencia. No se admitirn ms de tres testigos por cada hecho. La prueba de inspeccin ocular deber ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la pericial. Al promoverse la prueba pericial, el juez har la designacin de un perito, o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie al nombrado por el juez o rinda dictamen por separado. Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez deber excusarse de conocer cuando en l concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artculo 66 de esta ley. A ese efecto, al aceptar su nombramiento manifestar, bajo protesta de decir verdad, que no tiene ninguno de los impedimentos legales. La prueba pericial ser calificada por el juez segn prudente estimacin.14 La audiencia a que se refiere el artculo siguiente y la recepcin de las pruebas, sern pblicas.15 Los alegatos en el juicio de amparo han sido definidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin como las manifestaciones o razonamientos que formulan las
13 14 15

Ibdem; Artculo 150. Ibdem; Artculo 151. Ibdem; Artculo 154.

partes de manera verbal o por escrito, para fortalecer sus puntos de vista sostenidos en el juicio; no forman parte de la litis constitucional, por lo que no es obligatorio para el juzgador entrar a su estudio, a menos que en el escrito respectivo se propongan causales de improcedencia. Abierta la audiencia se proceder a recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico; acto continuo se dictar el fallo que corresponda. El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare. En los dems casos, las partes podrn alegar verbalmente, pero sin exigir que sus alegaciones se hagan constar en autos, y sin que los alegatos puedan exceder de media hora por cada parte, incluyendo las rplicas y contrarrplicas. El Ministerio Pblico que acte en el proceso penal, podr formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, deber notificrsele la presentacin de la demanda.16

2.5. Resoluciones.

Las resoluciones son las diferentes formas de expresin de las decisiones que toman y adoptan los tribunales de amparo durante la secuela procesal, desde la presentacin de la demanda, hasta el ltimo auto terminacin del juicio y envo al archivo del expediente. De esto se infiere que las resoluciones son de diferentes tipos y en va de consecuencia tendrn la entre ellas una trascendencia y repercusin diferente respecto de la tramitacin y resolucin de las demandas de amparo. Las resoluciones por ende pueden ser autos, decretos, sentencia interlocutorias y sentencia definitivas. Por lo general, el trmino resolucin se ha circunscrito a la
16

Ibdem; Artculo 155.

sentencia que se pronuncian en los juicios en general, en el caso del amparo no es la excepcin, por tanto, habrn resoluciones definitivas e incidentales, segn se trate de la sentencia derivada de la audiencia constitucional o de los diversos incidentes que se pueden tramitar, el ms comn es el de suspensin. Otro tipo de resolucin que pone fin al juicio, que sera para efectos de la procedencia del juicio de amparo directo, de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la determinacin judicial que sin decidir el juicio en lo principal, lo da por concluido, impidiendo su prosecucin o continuacin y, respecto de la cual, las leyes comunes no conceden recurso ordinario alguno por virtud del cual pueda ser modificada o revocada. Otro tipo de resolucin es la llamada Resolucin ltima en la etapa de ejecucin, que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha definido como aquella determinacin en la que se aprueba o reconoce de manera expresa o tcita el cumplimiento total de la sentencia definitiva, o se declara la imposibilidad material o jurdica para darle cumplimiento, contra la cual procede el juicio de amparo en la va indirecta. Otra resolucin es la que pone fin al juicio pero porque la demanda es notoriamente improcedente, ya que se actualizan algunas de las causales de improcedencia que la ley de amparo seala.

2.6. Audiencia Constitucional.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha definido a la audiencia constitucional como el acto procesal dentro del juicio de amparo indirecto o biinstancial, que comprende tres periodos: 1) Pruebas; 2) Alegatos y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico Federal; y, 3) Sentencia. Es decir, se trata de un solo acto en el procedimiento judicial, cuyo ltimo periodo va a concluir con el juicio constitucional, y que se rige por los principios de continuidad, unidad y concentracin.