1 EL ENMARQUE DEL DISEO

1.7 SIMULACIN, ENSAYO Y EVALUACIN

Mtodos de evaluacin de soluciones

En las diferentes etapas del proceso de diseo, despus de cada despliegue de alternativas, corresponde hacer una evaluacin de las mismas que sirva de base para la posterior toma de decisiones. Estas evaluaciones en general no se centran sobre un determinado elemento, sino que se deben ponderar distintos aspectos del sistema en base a criterios que a menudo implican juicios de valor. Para tomar una decisin siempre deben estar presentes los dos elementos siguientes: a) Alternativas. Como mnimo debe de disponerse de dos alternativas (lo ms adecuado es entre 3 y 6) cuyas caractersticas deben ser diferentes. b) Criterios. Hay que establecer los criterios en base a los cuales las alternativas debern ser evaluadas, as como tambin la ponderacin relativa entre ellas. Dado que en todas las soluciones de ingeniera intervienen mltiples aspectos que hay que considerar de forma global, en todos los mtodos de evaluacin aparece el problema de la ponderacin de criterios. Existen numerosos mtodos de evaluacin que pueden agruparse en: 1. Mtodos ordinales. El evaluador clasifica por orden las diferentes soluciones alternativas para cada criterio. El inconveniente de estos mtodos consiste en la dificultad de integrar los resultados de los distintos criterios en una evaluacin global, ya que no es sensible a las ponderaciones de los criterios. 2. Mtodos cardinales. El evaluador debe cuantificar sus juicios en relacin a la efectividad de las alternativas y a la importancia de los criterios. Estos mtodos facilitan la integracin de las evaluaciones parciales en un resultado global, pero a menudo la cuantificacin puede resultar arbitraria, especialmente en las etapas iniciales de diseo. Mtodo ordinal corregido de criterios ponderados La mayor parte de las veces, para decidir entre diversas soluciones (especialmente en la etapa de diseo conceptual) basta conocer el orden de preferencia de su evaluacin global. Es por ello que se recomienda el mtodo ordinal corregido de criterios ponderados que, sin la necesidad de evaluar los parmetros de cada propiedad y sin tener que estimar numricamente el peso de cada criterio, permite obtener resultados globales suficientemente significativos. Se basa en unas tablas donde cada criterio (o solucin, para un determinado criterio) se confronta con los restantes criterios (o soluciones) y se asignan los valores siguientes:

Carles RIBA i ROMEVA, Diseo concurrente

59

1 EL ENMARQUE DEL DISEO

1.7 SIMULACIN, ENSAYO Y EVALUACIN

1 0,5 0

Si el criterio (o solucin) de las filas es superior (o mejor; > ) que el de las columnas Si el criterio (o solucin) de las filas es equivalente ( = ) al de las columnas Si el criterio (o solucin) de las filas es inferior (o peor; <) que el de las columnas

Luego, para cada criterio (o solucin), se suman los valores asignados en relacin a los restantes criterios (o soluciones) al que se le aade una unidad (para evitar que el criterio o solucin menos favorable tenga una valoracin nula); despus, en otra columna se calculan los valores ponderados para cada criterio (o solucin). Finalmente, la evaluacin total para cada solucin resulta de la suma de productos de los pesos especficos de cada solucin por el peso especfico del respectivo criterio (Caso 1.7). Caso 1.7 Banco transportable para el rodaje de motocicletas de competicin Este ejemplo procede del proyecto final de carrera del ingeniero Xavier Nadal Ferr que present en el ao 1994. Se trataba de disear un banco transportable para simular el rodaje y calentamiento de las motocicletas de competicin previo a la carrera, con independencia de la presencia del piloto. La evaluacin que se presenta a continuacin se refiere a las soluciones alternativas establecidas en la fase conceptual. En este diseo se buscaba un banco que simulase correctamente los efectos de la inercia y la resistencia del aire. Entre los principios de solucin generados durante el diseo conceptual, unos simulan la inercia y la resistencia al aire con dispositivos independientes mientras que, otros, simulan todas las resistencias con un nico dispositivo, siendo el control el encargado de adaptarlo a cada situacin: Solucin A: Volante de inercia y circuito oleohidrulico Solucin B: Volante de inercia y freno aerodinmico Solucin C: Freno de corrientes parsitas Solucin D: Freno hidrulico Solucin E: Generador de corriente y resistencias de disipacin de energa.

Los criterios de valoracin que se consideraron ms determinantes fueron: a) Bajo peso, ya que la mquina debe ser transportable y debe de poder ser manejada por 1 o 2 personas, a veces en espacios muy reducidos b) Alta fiabilidad, ya que su funcionamiento se enmarca en la competicin donde cualquier fallo constituye un contratiempo muy serio c) Posibilidad de regulacin del freno, para adaptar las caractersticas del banco a diferentes motocicletas

60

Carles RIBA i ROMEVA, Diseo concurrente

1 EL ENMARQUE DEL DISEO

1.7 SIMULACIN, ENSAYO Y EVALUACIN

d) Precio moderado, ya que es un aparato prescindible que tan solo ser adquirido por un equipo de competicin si la relacin utilidad/precio es aceptable. A partir de estos datos iniciales se procede a travs de los siguientes pasos: 1. Evaluacin del peso especfico de cada criterio peso Criterio peso regulacin mantenimiento precio > regulacin > mantenimiento = precio peso 0 0 0 regulaci. 1 0 0 manten. 1 1 0,5 suma precio 1 1 0,5 +1 4 3 1,5 1,5 10 pondera. 0,400 0,300 0,150 0,150 1

Evaluacin de los pesos especficos de las distintas soluciones para cada criterio: 2. Evaluacin del peso especfico del criterio peso solucin B > solucin A = solucin C > solucin D > solucin E +1 3,5 5 3,5 2 1 15 pondera. 0,233 0,333 0,233 0,133 0,066 1 Peso soluc. A soluc. B soluc. C soluc. D soluc. E 0 0,5 1 1 solucin A 1 1 1 1 solucin B 0,5 0 1 1 solucin C 0 0 0 1 solucin D 0 0 0 0 solucin E suma 3. Evaluacin del peso especfico del criterio regulacin solucin C = solucin D > solucin C > solucin D = solucin E +1 1,5 1,5 4,5 4,5 3 15 pondera. 0,100 0,100 0,300 0,300 0,200 1 Regulac. soluc. A soluc. B soluc. C soluc. D soluc. E 0,5 0 0 0 solucin A 0,5 0 0 0 solucin B 1 1 0,5 1 solucin C 1 1 0,5 1 solucin D 1 1 0 0 solucin E suma

Carles RIBA i ROMEVA, Diseo concurrente

61

1 EL ENMARQUE DEL DISEO

1.7 SIMULACIN, ENSAYO Y EVALUACIN

4. Evaluacin del peso especfico del criterio mantenimiento solucin B > solucin C = solucin A = solucin D > solucin E +1 2,5 5 4 2,5 1 15 pondera. 0,166 0,333 0,266 0,166 0,066 1

Mantenim. soluc. A soluc. B soluc. C soluc. D soluc. E 0 0 0,5 1 solucin A 1 1 1 1 solucin B 1 0 1 1 solucin C 0,5 0 0 1 solucin D 0 0 0 0 solucin E suma 5. Evaluacin del peso especfico del criterio precio solucin B

= solucin A > solucin C = solucin D > solucin E +1 4,5 4,5 2,5 2,5 1 15 pondera. 0,300 0,300 0,166 0,166 0,066 1

Precio soluc. A soluc. B soluc. C soluc. D soluc. E 0,5 1 1 1 solucin A 0,5 1 1 1 solucin B 0 0 0,5 1 solucin C 0 0 0,5 1 solucin D 0 0 0 0 solucin E suma Y el clculo de la tabla de conclusiones: 6. Tabla de conclusiones Conclusion. solucin A solucin B solucin C solucin D solucin E peso
0,2330,40 0,3330,40 0,2330,40 0,1330,40 0,0660,40

regulac.
0,100,30 0,100,30 0,300,30 0,300,30 0,200,30

menten.
0,1660,15 0,3330,15 0,2660,15 0,1660,15 0,0660,15

precio
0,3000,15 0,3000,15 0,1660,15 0,1660,15 0,0660,15

0,1933 0,2583 0,2483 0,1933 0,1067

prioridad 3=4 1 2 3=4 5

La solucin B es la mejor situada, a poca distancia de la solucin C. Siguen las soluciones A y D (igualadas), mientras que la solucin E queda a mucha distancia. Para completar la comparacin entre las soluciones B y C, se puede variar la relacin en el orden de algn criterio (o solucin) en el que haya alguna duda y contrastar los nuevos valores obtenidos. Por ejemplo, dando la misma ponderacin al criterio peso para las soluciones A y B, se obtienen estos nuevos resultados: Solucin A: 0,2317; Solucin B: 0,2617. Ahora los valores se han invertido.
62
Carles RIBA i ROMEVA, Diseo concurrente