Sunteți pe pagina 1din 3

Cheque de Gerencia

El cheque de caja o cheque de gerencia es un cheque especial expedido por los bancos con cargo a sus propias dependencias, cuya principal caracterstica es que el librador y el librado son la misma persona, esto es, el establecimiento bancario, dado que no existe orden de pago alguna por parte del cliente sino una promesa de pago proveniente de la entidad librada a travs de una orden a su propio cargo o a cargo de una de sus sucursales. Este tipo de cheques es utilizado comnmente en los negocios en la medida en que el banco al figurar como deudor garantiza el pago de la obligacin originada en el contrato causal, en la medida en que el cliente interesado previamente lo ha adquirido y el banco cuenta con la respectiva provisin de fondos para su pago. Luego la certeza de su pago es mayor frente a un cheque que no sea catalogado como especial. As mismo, importa destacar que el cheque de gerencia es negociable, no obstante lo cual en consideracin a que el banco tiene la calidad de librador puede incorporar en el ttulo cualquier clusula que restrinja su negociabilidad o su pago en efectivo, con el fin de evitar que el importe del cheque pueda ser pagado a un tercero diferente del beneficiario. Sobre el tema de la negociabilidad algunos doctrinantes han expresado lo siguiente: Salvo que la ley lo prohba, el cheque de caja es negociable. La no negociabilidad, por mandato de la ley o inclusin de la clusula, contribuye a la solucin de un problema engorroso derivado del riesgo que, paradjicamente, supone la tenencia de un cheque de gerencia. En efecto, si para no llevar efectivo alguien compra un cheque contra la ciudad a la cual se dirige y por mala fortuna se extrava y es negociable, se presenta un problema consistente en que no existe, en derecho, una persona habilitada para dar una orden de no pago y sera preciso acudir al procedimiento judicial destinado a obtener la cancelacin del instrumento, para impedir que se haga efectivo. Afirmamos que jurdicamente no hay quien pueda dar la orden de no pago, pues sta slo puede ser impartida por el librador. Ahora bien, como en este caso es el mismo banco, admitir tal posibilidad equivaldra tanto como permitir la revocacin de su promesa de pago, con base en el dicho de un tercero, que supuestamente lo ha perdido. Si el cheque es negociable y un tercero tomador se presenta a cobrarlo, acreditando la regularidad formal de los endosos y, por lo tanto, su legitimacin, el banco no tendr alternativa distinta de pagarlo. Por lo expuesto, se considera que si la ley no prohbe la negociacin, una prctica prudente consistira en hacerlos `no negociables por la clusula respectiva para forzar as su cobro por el primer beneficiario, a travs de un banco, y eliminar al mximo el riesgo que pueda resultar de la prdida del instrumento. No pudiendo transferirse a un tercero se elimina la posibilidad de que un tenedor distinto lo presente y el banco, despus de obtener una garanta de su cliente para el caso de que aparezca y de pedirle cierta publicidad sobre el extravo, expedir, de seguro, un cheque de gerencia sustitutivo1 (resaltamos).

Como se observa, por razones de seguridad es factible que el banco inserte una clusula en el ttulo valor para restringir no slo su pago (cruzamiento) sino su negociabilidad (pguese a nombre del primer beneficiario), de ah que dentro de sus polticas internas establezcan instructivos que sealen que a este tipo de cheques deben incluirse las limitaciones pertinentes. No obstante lo anterior, en relacin con el levantamiento de dichas restricciones valga sealar que aunque no existe una norma legal que le imponga tal deber al librador, la Corte Constitucional en fallo del ao 2000 con ocasin de la revisin de exequibilidad de los artculos 734 , 736 y 737 del Cdigo de Comercio expres que no puede el girador abusar de las posibilidades que la ley de circulacin del ttulo ofrece, y por tanto, si bien est llamado a decidir en principio si cruza o no el cheque que expide, o si exige o no su abono en cuenta, debe retirar tales restricciones si as lo solicita la persona a cuyo favor se expide el cheque. La facultad del librador de restringir la negociabilidad o la forma de pago del cheque no tiene un carcter absoluto y se justifica en la medida en que mediante las restricciones se protege al mismo beneficiario del instrumento negociable, evitando que sea cobrado con facilidad por un tenedor ilegtimo. Dice textualmente el Alto Tribunal lo siguiente: Los ttulos valores, que son documentos indispensables en el mundo moderno para el funcionamiento de los negocios y para la dinmica de la economa, se caracterizan por incorporar determinados derechos que solamente pueden hacerse valer con base en el instrumento mismo de acuerdo con la ley de su circulacin. Entre tales ttulos es quiz el cheque el de ms frecuente utilizacin y, dadas sus caractersticas, la ley tiene que contemplar de manera detallada las normas aplicables a su creacin, circulacin y pago, sin perder de vista que mediante l la persona titular de una cuenta corriente dispone de los fondos en ella consignados. El titular de la cuenta es, por tanto, el llamado a definir, dentro del marco de la ley, a quin y cmo habr de transferir los dineros depositados, y la entidad financiera en la cual la cuenta ha sido abierta no hace nada distinto de seguir las instrucciones del cuentacorrentista; el cheque, por eso, admite distintas formas de restriccin sobre su circulacin, las cuales corresponden a seales -especificadas en la ley, con efectos jurdicos singulares- acerca del modo y la oportunidad en que el girador, titular de la cuenta, desea disponer de sus dineros. Eso ocurre, por ejemplo, con el cheque cruzado, con el cheque `para abono en cuenta y con las dems modalidades que indican la forma en que los cheques deben circular. Se regula en ese campo, ante todo, la relacin entre el girador y el banco, que puede repercutir en el tenedor del cheque girado, aunque sobre la base de que l tambin conoce de antemano la ley de circulacin del ttulo que recibe y su modalidad de negociacin y cobro. Por eso, a juicio de la Corte, el hecho de que esa seal puesta en el ttulo -dos lneas paralelas en el anverso-, o la condicin expresa de que el cheque sea `abonado en cuenta, signifiquen que slo puede ser cobrado por un banco, as como afirmar que la inexistencia del cruce indica que puede ser pagado por ventanilla, no comporta lesin ni

amenaza a derechos fundamentales, por cuanto tales opciones corresponden a expresiones del libre ejercicio de la voluntad de las personas en el mbito mercantil con su pleno conocimiento acerca de los efectos de los actos que realizan. Las normas legales que establecen estas reglas otorgan facultades a las personas y les permiten obrar, segn el tipo de asuntos objeto de su actividad, siguiendo unas pautas que, en el sentir de esta corporacin, miradas las normas correspondientes en su carcter abstracto y general, son neutras frente a derechos fundamentales. Los artculos acusados no quebrantan el derecho a la igualdad puesto que no introducen discriminacin injustificada entre las personas y ni siquiera establecen reglas aplicables a situaciones susceptibles de comparacin. Se limitan a indicar el efecto que tendr, frente a las instituciones financieras, una determinada forma de manifestacin de la voluntad del titular de una cuenta corriente. () En efecto, no puede el girador abusar de las posibilidades que la ley de circulacin del ttulo le ofrece, y por tanto, si bien est llamado a decidir en principio si cruza o no el cheque que expide, o si exige o no su abono en cuenta, debe realizar tales restricciones si as lo solicita la persona a cuyo favor se expide el cheque. En efecto, como bien lo dice la vista fiscal, la facultad del librador de restringir la negociabilidad o la forma de pago del cheque no tiene un carcter absoluto y se justifica en la medida en que mediante las restricciones se protege al mismo beneficiario del instrumento negociable, evitando que sea cobrado con facilidad por un tenedor ilegtimo.2 As pues y dado el alcance de los fallos de la Corte3, el librador del cheque estar llamado a levantar las restricciones impuestas en el ttulo si as lo solicita la persona a cuyo favor se expide, pues si bien dichas restricciones se colocan a su favor ste puede renunciar a las mismas.

S-ar putea să vă placă și