Sunteți pe pagina 1din 292

PREFA

MERITOCRAIA, O REVOLUIE PANIC A DEMOCRAIEI de Radu Moraru

Dup 21 de ani de pres postdecembrist nc mai am naivi tatea s cred c oamenii liberi, fie ei i ziariti, pot schimba lumea pe cale panic. Iam avertizat deseori pe politicienii de astzi, cam aceiai care au devalizat Romnia i care au prbuit nivelul de trai al propriilor ceteni, c Ceauescu a avut nevoie de un singur eli copter ca s fug, iar noi am pltit cu prea mult snge schimbarea de regim. La halul n care a ajuns ara mea, cu zecile de mii de politicieni trdtori, nu vor fi suficiente elicoptere si ncap, dar presimt c vom plti extrem de scump, cu mult mai mult snge, o nou schim bare de regim ticloit. Guvernatorul Lumii, eful Federal Reserve al Statelor Unite, sus ine c americanii triesc deja n meritocraie, de foarte muli ani, i admite c nc nu e perfect, dar rmne cea mai bun variant. Islanda a dat faliment n urm cu nite ani, a trecut la Meritocraie i iat c astzi este cea mai relaxat ar din lume, spune ultimul studiu din 2013. Mrturisesc c dac nu ar fi fost Laureniu Primo i NAUL TV, n Romnia sar fi vorbit despre Meritocraie mult prea trziu sau ar fi ajuns s se vorbeasc doar n msura n care ar fi fost confiscat de ctre nite tovari. Dar mintea romnului, cea de pe urm, a fcut ca iat, n cea sul al doisprezecelea, s vorbim deschis despre o nou ornduire social, poate ultima speran pentru copiii notri.

PRIMO LAURENIU

Am urmrit n ultimii ani perversitatea politicienilor romni de a ne transforma n sclavii lor, spre MAREA LOR MBOGIRE, folosind cu maxim miestrie paravanele democratice. Rezultatele sunt de zastruoase pentru romni! Pentru ei NU privii declaraiile lor de avere sau averile pe care le fac copiii i nepoii lor. Vina e a noastr, nu a lor. Ei doar sau perfecionat n a ne p cli de fiecare dat, n a ne face s luptm pentru ei cu propriii notri frai, prini sau prieteni. Romnii au devenit dumanii romnilor, neam mprit n tabere, N TIMP CE EI AU PROSPERAT N MODUL CEL MAI NESIMIT! mi pare ru, dar cred, cu experiena mea de ziarist liber din ultimii 21 de ani, c trebuie s ne desprindem de EI i s gndim pentru NOI I COPIII NOTRI. Nu vedei c ei sau gndit mereu la copiii lor?! Cred c ULTIMA REVOLUIE PANIC pe care o poate da Ro mnia este instaurarea de urgen a Meritocraiei. E imposibil s re formm democraia original instaurat de Iliescu i apoi, de parc nu era de ajuns, mult prea mult pervertit de ctre clasa politic actual. E prima i ultima ans istoric a Romniei s fie pragmatic. i mulumesc Laureniu Primo c ai avut nebunia s i tragi pe ro mni de mnec, inclusiv pe mine! Dac eu tiu bine ce a ptimit NAUL TV fiindc a avut curajul s gzduiasc MERITOCRAIA, fiind singura televiziune naional din Europa, poate chiar din lume, cu o asemenea emisiune, mi nchipui i chiar tiu prin ce ai trecut! E nedrept cte atacuri ai suportat, dar m bucur c ai rmas n pi cioare! Sunt convins c nimeni nu e profet n ara lui, dar TU vei avea un loc i un rol n Meritocraiile Lumii. Lupta i munca ta nu sunt n zadar! n ncheiere, v strig, poate sunt auzit, s punei mna pe carte, pe cri! Citii, comentai, contribuii, artai c suntei mai buni! Tiai i cenzurai acolo unde greim! Dar gndii mereu la ziua de mine, cnd noi toi nu vom mai fi. Laureniu Primo i NAUL TV att au putut, nici mai mult, nici mai puin! S fii iubii!

CUVNT NAINTE

DRUMUL ANEVOIOS SPRE MERITOCRAIE de Grigore Cartianu

Sunt un vechi cititor de Laureniu Primo. Nu tiu dac el ma gsit sau eu lam descoperit, cert este c neam gsit. Entuziasmul, hotrrea i pasiunea tnrului braovean mau cucerit. Omul vrea s schimbe lumea, iar asta nu e la ndemna oricui. Mai ales cnd lumea nu prea dorete s fie schimbat. Mai nti iam citit Meritocraia, apoi Constituia merito crat. Am gsit idei fascinante, dar am avut i obiecii, unele ma jore. Senzaia era c Primo tie unde vrea s ajung, dar nu prea tie si aleag calea i mijloacele de a ajunge la destinaie. Un fel de vntor carei sperie vnatul. Acum ne propune Meritocratismul. Bun treab! Perseve rena sa n a deschide ochii romnilor asupra unui sistem ultracorupt, care trebuie schimbat cu altceva, merit aplauzele unei naiuni amor ite. Mai ales cnd altceva se numete meritocraie. Dar... i v avertizez, la fel ca pe distinsul autor al acestei cri, c nu e ultimul dar din textul de fa. i stau alturi lui Laureniu Primo, soldat credincios n slujba unei cauze nobile, atunci cnd mi liteaz pentru meritocraie. Dar m despart energic de el cnd vor bete despre moartea democraiei. Citez: Lumea autointitulat democratic, n care trim i din care mare parte dintre voi vai fcut icoan, nu are prea multe n comun cu ceea ce nsemn, din punct de vedere teoretic, democraia.

PRIMO LAURENIU

Foarte multe principii democratice ale actualului sistem sunt simple cuvinte goale, fr acoperire n fapte. Oameni buni, ei, stpnii, vau bgat n cap c vi se servete democraie, dar n realitate sun tei manipulai aceast democraie este n realitate o pluto craie, o cleptocraie, o mare mrvie! Sunt de acord cu Laureniu Primo: n loc s evolueze spre me ritocraie, democraia a alunecat spre cleptocraie domnia hoilor. Romnia este, fr ndoial, unul dintre raiurile hoilorconductori. Tabloul nu arat ns la fel n toat lumea, iar democraiile conso lidate sunt afectate mult mai puin de virusul administraiei corupte. Asta explic, n bun msur, i imensa diferen de nivel de trai dintre Romnia i majoritatea democraiilor occidentale. Autorul acestei cri merge mai departe, nfignd ruul n inima vampirului numit democraie: Dreptul de a alege este doar o mecherie. n realitate, nu exist acest drept. Cnd ai de ales ntre cinci candidai, toi cinci fiind propui de ctre un preedinte de par tid, asta nu nseamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau s alegei ntre fratele meu, cumnatul, socrul, secretara i securistul care m antajeaz, iar dumneavoastr mergei la vot convins fiind c alegei pe cine vrei, nu suntei dect un naiv de care se folosete mecherul de politician ca s ajung la ciolan! Atunci cnd v ntoar cei acas de la vot, dac vai uita n oglind, ai rmne surpins s vedei doar un mgar mare i prost. Prin votul dumneavoastr, nu ai fcut dect s mbogii un nou gangster sau mafiot. Sigur c da, n prostia domniei voastre, credei c ai votat pe unul care no s fure i care o s fie un mafiot mai mic... Sigur c da, aa v am gii de zeci de ani fr s nvai nimic. Laureniu Primo face apel la virtuile omeniei atunci cnd, ci tndul pe Confucius, viseaz la un stat guvernat de lege i o so cietate care poate si asigure o minim dreptate i o mprire onest a resurselor. Exasperarea sa vine din portretul pe carel face sistemului politic actual: Politicienii, aceti rechini ai lumii moderne, lucreaz, n marea lor majoritate, n folos propriu i n folosul gru purilor mafiote denumite partide, n cadrul crora sunt organizai pe criterii de familie, prietenie i interese economicofinanciare co mune. Convingerile domnului Primo sunt nfiortor de ferme: demo craia occidental e un cataclism. n cazul politicienilor din societatea

Meritocraia i Meritocratismul

capitalistodemocratic occidental, corupia nici nu trebuie dove dit ea este principiu de funcionare al statului democrat occidental! Trebuie s nlturm sistemul democrat i s instaurm Meritocra ia n cel mai scurt timp posibil! Dl. Primo ne arat i calea de urmat: Ieirea din actuala criz nu se poate face dect printro tripl revoluie: social, economic i spiritual. Brrr alt revoluie, alt vrsare de snge? Nici mcar nam apucat si pedepsim pe ucigaii din decembrie 1989 i o lum de la capt? Dar mai la vale ne linitim: Trecerea de la demo craie la meritocraie nu se poate face dect prin revoluie panic. O revoluie violent nu va putea instaura Meritocraia, pentru c violena i Meritocraia sunt antagonice. Nu poi promova tolerana, nonviolena prin violen! Concret, cum se va face asta? Prin vot democratic. Aha, deci tot la nesuferita asta de democraie ne n toarcem Ia sugera domnului Primo, pe carel tiu narmat cu cea mai profund buncredin, s nu asorteze promisa revoluie nonviolent cu epitete violente. Nu e cuer si faci cozi de topor pe cei care nui mprtesc convingerile ori, i mai grav, ndrznesc s te cri tice. Nu de alta, dar meritocraia, aa cum o neleg eu, nu suprim libertile ceteneti, ci le ntrete i le diversific. De altfel, chiar promotorul meritocraiei ne amintete virtuile admirate cndva de Confucius: nelepciunea, curajul, iubirea i loialitatea. ns vir tutea cea mai important este considerat bunvoina, omenia; sau, dac dorii, umanismul creat pe bazele principiului iubirii umane, puncteaz Primo. Dei realizat pe toate planurile, Laureniu Primo este sincer exasperat de starea naiunii romne i a planetei. Pledoaria sa este convingtoare: Cum s lai un copil de 6 ani s moar de leucemie pentru c societatea nu gsete 50.000 de euro pentru salvarea lui, n timp ce sunt cheltuite sume enorme pe fel de fel de bazaconii i furtiaguri? Ce societate e asta care tolereaz popi pedofili care ne batjocoresc copiii n numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta n care homosexualii au dreptul de a se cstori i de a nfia copii? irul ntrebrilor retorice atinge i partidele politice, n care Primo vede rul absolut: Ce sunt partidele? Organizaii care vor binele poporului sau gti de oameni mnai de aceleai interese de grup, pui pe cptuial fr munc? Din demonstraia auto rului nu lipsesc afirmaiile tranante: Peste 90% (eu zic c merge

10

PRIMO LAURENIU

spre 99%) dintre cei ce aleg s intre n politic o fac pentru a se cptui, nu pentru a se jertfi pe altarul dragostei de ar! Chiar dac multe urechi subiri se vor simi agresate, i dau dreptate lui Laureniu Primo cnd spune: Drepturi pentru infrac tori? Da. Munc n mine, ci ferate, osele, 10 ore pe zi pentru o farfurie de mncare i un pat. Pentru cei ce nu vor s munceasc un col de pine, o sticl de ap i o rogojin. M simt reprezentat i de o alt formulare frust: S fie pedepsit cu nchisoarea pe via corupia judectorilor. Corupia n justiie nseamn nenoro cirea unor oameni, de aceea trebuie descurajat prin msuri extreme. Ma bucura ca Laureniu Primo s neleag prin meritocraie o perfecionare a democraiei, nu nmormntarea ei. Pn unaalta, cteva milenii de civilizaie nu neau oferit un sistem mai bun dect cel democratic. Experimente aberante nea dat cu duiumul. Pentru a izbndi n greaua ncercare pe care ia asumato, Laureniu Primo nu trebuie s se autoizoleze, ci s strng n jurul su ct mai multe valori. Dar pentru asta ar face bine s renune la subiectivism, resentimente i la riscul de a cdea n teoria conspi raiei. Dac va reui acest salt meritocratic, generozitatea i pasiunea l vor propulsa departe. Att de departe, nct orice schimbare n bine! poate deveni realizabil.

INTRODUCERE

Meritocraia nu este un termen inventat de mine... Meritocraia este un termen vechi de 2500 de ani pe carel datorm unuia dintre cei mai nelepi oameni pe care ia dat omenirea vreodat Confucius. Confucius este primul om care a pus bazele unei concepii filozofice, sistemice. Gndirea sa este mai mult o doctrin eticopolitic dect un sistem filozofic propriuzis. Confucius consider c natura ar fi p truns de o esen divin, celest pe care oamenii sunt obligai s o respecte. Ipoteza de la care a plecat Confucius a fost modalitatea de guvernare care s asigure stabilitatea i ordinea ntrun stat guver nat de lege i o societate care poate si asigure o minim drep tate i o mprire onest a resurselor. Buna nelegere ntre oameni i ordinea n societate se obin numai printrun nalt nivel de edu caie i contiin a individului. Atingerea acestui ideal al cunoaterii i autocunoaterii se face prin cunoaterea trecutului istoric, prin respectarea tradiiilor i a obiceiurilor populare. Virtuile admirate de Confucius erau nelepciunea, curajul, iu birea i loialitatea, dar virtuile cele mai importante n viziunea lui Confucius sunt bunvoina, omenia, umanismul. Din nvtura lui Confucius sau dezvoltat mai multe coli filozofice, politice i religioase. n timpul celor dou dinastii Han (206 .Hr. 220 d.Hr.), confucianismul a devenit ideologia oficial a monarhiei chineze rspndinduse din Antichitate pn n Evul Mediu n toat Asia. Am fost impresionat vizitnd China i cunoscnd familii sim ple de chinezi, ct de prezent este Confucius n viaa de zi cu zi a

12

PRIMO LAURENIU

chinezului de rnd. l citisem pe Confucius n urm cu 1015 ani i m impresionase... m pusese pe gnduri... dar China modern ma determinat s studiez posibilitatea aplicrii confucianismului n societatea occidental de azi. Pe msur ce studiam mai mult, eram i mai impresionat de ct de actual este filozofia lui, ct de benefic ar putea fi adaptarea ei la societatea de azi. Societatea de azi nu este fundamental diferit de cea din urm cu 2 500 de ani. Omul este acelai, chiar dac tehnologia a evoluat n mod incredibil. Omul este azi precum omul din urm cu 2 500 de ani ru, violent, egoist, la, dar n acelai timp, bun, raional, ge neros. Confucius a neles primul c SISTEMUL poate scoate din om una sau cealalt dintre laturi... Problema e ca acest sistem s fie unul care s poat canaliza aceste caliti astfel nct s poi obine o societate evoluat, umanist. Mam ntrebat: dac a putut s o fac un om, Confucius, n urm cu 2 500 de ani, fr laptop, fr in ternet, fr facebook, de ce nu a putea s o fac i eu acum, n se colul XXI, adaptnd principiile fundamentale ale confucianismului? Astfel am nceput s scriu MERITOCRAIA, iar acum, MERI TOCRATISMUL fiind sftuit de Confucius i vegheat de Kant care spunea: Acioneaz numai astfel nct principiul care st la baza aciunii tale s poat fi impus ca lege universal. Sper c de acolo, de unde sunt ei acum, s se uite cu mndrie la ceea ce face ucenicul lor. Societatea de azi se afl la o rscruce. Un drum duce spre ur, rutate, violen, haos i sfritul civilizaiei, iar cellalt duce spre confucianism, umanism, ordine i bunstare. Credeam c rz boiul va fi uor de ctigat de ctre forele binelui, dar iat, au trecut patru ani de la MERITOCRAIA i chiar dac lucrurile sau micat, forele rului se dovedesc a fi foarte puternice, laptopul, interne tul, tehnologia, dovedinduse a fi neputincioase n lupta cu firea uman. Societatea de azi este o societate bolnav n profunzime. O boal grav att din punct de vedere spiritual ct i economico social. Trei crize profunde i dau mna pentru a construi o furtun perfect din care nu se mai poate iei dect printrun oc, o REVO LUIE GLOBAL de mare amploare care s curee putregaiul i s pun bazele unei noi lumi construite pe cu totul alte baze dect cele actuale.

Meritocraia i Meritocratismul

13

Aceast carte, MERITOCRATISMUL, vine n mod firesc s com pleteze prima mea carte, MERITOCRAIA, scris n urm cu 4 ani. Aceast a doua carte are rolul de a oferi soluii pentru ieirea din profunda criz n care se gsete societatea, att din punct de ve dere social ct i economic. Dac n urm cu 4 ani ofeream cu MERI TOCRAIA o soluie la criza social, MERITOCRATISMUL vine i ofer o soluie la criza economic din care este tot mai evident pentru majoritatea specialitilor c nu se mai poate iei fr o schimbare de paradigm. VREAU S V SPUN CLAR I FR NICIO EZITARE C IEIREA DIN ACTUALA CRIZ NU SE POATE FACE DECT PRINTRO TRIPL REVOLUIE: SOCIAL, ECONOMIC I SPIRITUAL (n aceast ordine)! i vreau s mai tii c... NU MAI E TIMP!

LUMEA DE AZI

2013... ultimele zvcniri ale democraiei originale de tip occi dental... Acestui mutant monstruos ia sunat ceasul. n urm cu 4 ani, cnd aprea MERITOCRAIA, muli se ndoiau de nevoia de schimbare a sistemului. Azi, cei ce mi dau dreptate sunt muli, im presionant de muli... Pe zi ce trece tot mai muli, iar schimbarea numi mai pare dect o chestiune de timp. Oamenii au neles, n sfrit, c acest sistem nu este altceva dect un super instrument de asuprire a omului de ctre om, cel mai pervers inventat vreodat de specia noastr. Este diabolic fe lul n care o mn de oameni, pe numele lor politicieni, reuesc de sute de ani s prosteasc miliarde de oameni fcndui s cread c prin acest sistem ticalos li se ofer raiul pe pmnt. Democraie cuvnt tabu, sinonim cu raiul pe pmnt, binefctorul speciei. Democraia asta original pe care o trim noi live e de fapt alta... Aceast democraie pe care ne e dat s o trim zi de zi, nu are nicio legtur cu democraia din teorie. Dup prima mea carte Meritocraia Sfritul Democraiei, o sumedenie de atoateti utori se artau ngrijorai i speriai de Sfritul Democraiei. i neleg. Aa au fost ndoctrinai c iadul vopsit n culori pastelate este raiul pe pmnt. Pentru o fiin extraterestr venit pe Pmnt ar fi ocant s vad cum o ciudenie de specie ca a noastr, triete n mod sado masochist adulnd i preamrind sistemul mizerabil care o conduce, sistem carei suge sngele, i rpete libertatea i fericirea. Medicii psihiatri numesc aceast boal n care victima i iubete agreso rul, Sindromul Stockholm. O ntreag specie paralizat de un virus ciudat, Sindromul Stockholm, asta ar gndi un extrapmntean...

16

PRIMO LAURENIU

Politicienii, aceti rechini ai lumii moderne, lucreaz n marea lor majoritate n folos propriu i n folosul grupurilor mafiote denu mite partide n cadrul crora sunt organizai pe criterii de familie, prietenie i interese economicofinanciare comune. Dar ei, politi cienii, slugile, nu culeg dect firimiturile de la marea mas la care alii sunt invitaii de onoare. Adevraii beneficiari ai sistemului, ai nemerniciei partidelor i politicienilor, sunt o mna de oameni, civa regi ai finanei mondiale, adevraii sforari, ppuarii pe care i voi numi n continuare stpni. Ei nau nume cunoscute, nu sunt per soane publice. Sunt oameni discrei care conduc din umbr. Sco pul lor final este s pun mna pe toate resursele planetei, s se mproprietreasc cu planeta Pmnt. n ziua de azi, majoritatea marilor companii sunt controlate n mod indirect de cteva sute, pn n 1.000 de oameni. Dup prerea mea, peste 40% din avuia mondial (exceptnd rile BRICS) este azi n minile acestor cteva sute de oameni. De ce vor s pun mna pe ntreaga planet? A fost un mister i pentru mine pn de curnd... La nceputul acestui an (2013) am fost invitat de un grup din sfera acestor oameni s vorbesc despre ideile mele revoluionare. A putea spune c leam povestit aceast carte cu cteva luni bune nainte de a o tipri. Planul global pe care l pun ei n practic de muli ani este o consecin a faptului c iau dat seama cu mult timp nainte de putreziciunea sistemului i sau hotrt s ia n minile lor soarta planetei, s preia conducerea planetei, privatizndo i ncer cnd n acest fel s pun altceva n locul sistemului putrefact, s schimbe n aceast manier sistemul! Ei, o mn de oameni de tepi au vrut ca n acest fel s preia responsabilitatea administrrii, a managementului planetei, pentru a instaura o nou ordine mon dial. Poate c nu sunt ru intenionai... Greu de spus... Depinde din ce unghi priveti lucrurile. Ei, stpnii, i doresc puterea i io doresc dintrun singur motiv pentru c le place! Totul a nceput ca o distracie o mn de genii n matematic racolai de la mari universiti americane, aflai n slujba ctorva din tre cei mai poteni oligarhi ai planetei, au proiectat un mecanism de acaparare a ntregului sistem financiar mondial. i astfel am ajuns s trim azi vremuri foarte interesante. PLANETA SE PRIVATIZEAZ N TOTALITATE, RILE INTR N PROPRIETATEA UNUI GRUP DE OAMENI FOARTE PUTERNICI, IAR

Meritocraia i Meritocratismul

17

NOI, CEI 7 MILIARDE DE OAMENI, VOM DEVENI SCLAVII MODERNI AI UNUI SISTEM DIABOLIC. DIABOLIC DE DEMOCRATIC! Cei ce dein azi mare parte a finanei mondiale se folosesc n mod strlucit de acest sistem aa zis democratic pentru ai atinge scopul. Sigur c da, atunci cnd ei, cteva sute de oameni, vor fi st pnii lumii, vor putea mult mai uor s ia decizii. Vor putea mult mai uor s fac o lume mai bun dup principiile lor. Poate cre dei c vor s aib puterea de a eradica srcia, s opreasc sec tuirea resurselor, s opreasc fenomenul corupiei mafiei politice, s controleze creterea demografic, s opreasc poluarea, s con struiasc o lume mai bun. Poate... Poate c au un scop nobil, poate c au bune intenii, poate c aceasta e calea prin care cred ei c se mai poate salva lumea. Poate. Dar eu m ndoiesc c ei sunt cu ade vrat nite mari umaniti. Prin aceast carte eu propun o alt cale. Nici a treia, nici a patra i nici a cincea. O cale... una cu adevrat democratic, echi tabil, logic, natural i de bun sim. O lume n care copiii notri s nu se nasc i s nu triasc n sclavie. Lumea autointitulat democratic, n care trim i din care mare parte dintre voi vai facut icoan, nu are prea multe n co mun cu ceea ce nseamn din punct de vedere teoretic, democraia. Foarte multe principii democratice ale actualului sistem sunt sim ple cuvinte goale, fr acoperire n fapte. Oameni buni, ei, stpnii, vau bgat n cap c vi se servete democraie, dar n realitate sun tei manipulai. Aceast democraie este n realitate o plutocraie, o cleptocraie, o mare mrvie! Acest sistem este lupul n blan de oaie, dar nu e o oaie! O s dau cteva exemple pentru a m justifica i pentru a v deschide ochii: dreptul de a alege este doar o mecherie. n reali tate, nu exist acest drept. Cnd ai de ales ntre 5 candidai, care toi cinci sunt propui de ctre un preedinte de partid, asta nu n seamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau s alegei ntre fratele meu, cumnatul, socrul, secretara i securistul care m an tajeaz, iar dumneavoastra mergei la vot convins fiind c alegei pe cine vrei, nu suntei dect un naiv de care se folosete meche rul de politician ca s ajung la ciolan! Prin votul dumneavoastr nu ai fcut dect s mbogii un nou gangster sau mafiot. Sigur

18

PRIMO LAURENIU

c da, n naivitatea domniei voastre, credei c ai votat pe unul care no s fure i care o s fie un mafiot mai mic... Sigur c da, aa v amgii de zeci de ani fr s nvai nimic. tii de ce? Pentru c SUNTEI UN PRPDIT DE NAIV! Eu nu vreau s v jignesc, ci vreau doar s v deschid ochii i s v pun oglinda n fa n sperana c v vei trezi. Treziiv! Suntei minii, amgii, pclii i civa mecheri profit de naivitatea voastr! Ba mai mult vau bgat n cap c acest sistem e raiul pe pmnt, sta e norocul vostru de a tri ntrun asemenea minunat sistem democratic. Doamne ferete s spui ceva mpotriva democraiei blasfemie! n realitate, ceea ce ne e dat s trim NU E DEMOCRAIE sau dac totui la porcria asta vrei si spunei democraie, atunci e o mare nenorocire, n niciun caz o binecuvntare! Societatea modern, lumea de azi se sprijin pe 3 piloni im portani care susin ntreg eafodajul: a. Pilonul spiritual const n educaie, cultur i biseric. b. Pilonul social const n aceast pseudodemocraie de tip occidental. c. Pilonul economic const n capitalismul liberal, slbatic.

a. Pilonul spiritual
Le spuneam ntro sear prietenilor mei adunai la o ezatoare pe teme religioase c raiul i iadul nau nicio legtur cu mpria cerului. Au rmas pentru o secund blocai ateptnd justificarea. Da oameni buni, ai citit bine Raiul i Iadul nau nicio legtur cu mpria cerului. Raiul i Iadul sunt aici pe Pmnt. Pentru unii, pen tru foarte puini, trecerea prin aceast via nseamn Raiul, iar pen tru alii, pentru cei mai muli, trecerea prin aceast via reprezint Purgatoriul. Ce face diferena? Vei fi tentai s spunei: banii. FALS! Adevratele cauze sunt urmtoarele: buntatea, generozitatea, iu birea, cinstea, tolerana, ura, rutatea, invidia, egoismul, lcomia, nedreptatea. Toate acestea la un loc construiesc SUFLETUL. O s v spun o poveste pe care am trito eu n urm cu muli ani. Aveam 35 de ani, o situaie material foarte bun, proprietar al unei firme prospere i o via relativ linitit. Eram sntos, aveam o

Meritocraia i Meritocratismul

19

familie, un copil de 56 ani, sntos, detept i frumos. i totui... nu eram fericit. Ba chiar m simeam nefericit. Ciudat, nu? Ca de obi cei, la ora 12 mi luam bieelul de la grdini i m duceam cu el n parc s se joace. Foarte des se ntmpla s ntlnesc n parc un ignu cu un defect care l fcea s chioapete puternic, mturnd aleile parcului. Prea o munc de Sisif lupta sa cu frunzele moarte. Urmrindul, aveam senzaia c fiecare pas pe care l fcea mi trans mitea o durere adnc pn n suflet. M gndeam mereu ce ghinion trebuie s ai s te nati cu un astfel de defect, cum se ntmpl s fii condamnat pe via, din prima zi, la o lupt att de nedreapt, de inegal. Fr s ai nicio vin... i totui, m frapa mereu un anume lucru la el urmrindul mereu era zmbitor (i zmbetul parc i era strmb) i vesel. Cnta i mtura... l urmream uimit i timpul prea s se blocheze pentru mine. mpingeam leagnul din automatism i rmneam cu minutele blocat pe el, urmrindul, iubindul. Iubeam sufletul lui, strlucirea ochilor lui... Atunci cnd nu l ntlneam, su feream de dor. Miera dor de sufletul lui senin. ntro bun zi nu mam mai putut abine, miam luat inima n dini i lam abordat: Auzi, te tot urmresc de mult timp cum mturi pe aici prin parc. Am o mare nedumerire te rog, vrei s mi rspunzi la o n trebare? Da, conaule, i eu vam tot vzut pe aici prin parc, care e problema? Spunemi te rog, care e secretul tu, c mereu, de cte ori te vd pe aici, eti vesel i... pari fericit? ignuul a zmbit stingherit, nclinnd uor din cap parc a mil fa de mine. mi simea tristeea i frustrarea pentru c eu nu am ceea ce are el. Apoi scond pieptul mndru n fa, se ntoarse spre o alee i mi art n deprtare: Uite, o vezi pe fata aia care mpinge la tomberonul acela? La vreo 100 de metri se vedea o umbr cear fi putut fi o femeie mpingnd la un co de gunoi dotat cu 2 roi uriae. Roile preau mai mari ca ea... Zice: No, ea e iubita mea. ATT. n aceste cinci cuvinte spusese totul. El considera c spusese totul... i eu nu nelegeam care e legtura. Bine, i? Toi au iubite i totui nam mai vzut om fericit ca tine. Povestetemi!

20

PRIMO LAURENIU

i, sprijinit n mtur, a nceput smi povesteasc epopeea vieii lui. Eu ddeam mecanic din mn mpingnd leagnul, iar el povestea... povestea ca nimeni altul. Povestea povetilor... ntro bun zi poate o s vio povestesc i eu vou. Nici nam simit cnd a fugit timpul i dup vreo or a aprut igncua lng noi. Nici ea nu avea mai mult de 30 kg i 1,40 metri. A venit i la luat n brae srutndul de parc nu lar fi vzut de 20 ani. Atta iubire ntro mbriare nu mai vzusem pn atunci i nici de atunci pn acum nu am mai vzut. La luat de bra i au plecat ca nite umbre, dar dup vreo cinci pai el sa ntors pe jumate, schimonosindui n tregul corp, parc ezitant i ma ntrebat cu voce sczut: Acum ai neles? Da... nelesesem... nelesesem c fericirea nu are nimic dea face cu banii, cu casele, cu mainile, cu obiectele i, o s v mirai... poate nici cu sntatea! Din parc am plecat direct la librarie i am cerut toate crile care tratau subiectul fericirea. Mam oprit la una din ele: Arta de a fi fericit a lui Schopenhauer. Nimic na mai fost la fel ncepnd din acea zi. Atunci am tiut ce am de fcut, am tiut c trebuie s mi mplinesc destinul, s rup lanurile cu care singur m nlnuisem. n acea zi am aflat c fericirea o gseti n iubire, n generozitate, n toleran, n voina de a face bine, n moralitate, n curaj, n d ruire i devotament. Mia dori s v druiesc i vou, tuturor, aceste secrete. Aa sa nscut Meritocraia, aa sa nscut Constituia Meritocrat i acum Meritocratismul. Numai i numai din do rina de a face bine. Sistemul actual a fcut ca anumite caracteristici ale firii umane s reprezinte adevrate puncte slabe, vulnerabiliti. Acesta e pro babil motivul pentru care sunt tot mai rar ntlnite azi generozitatea, tolerana, compasiunea, voina de a face bine, cinstea, corectitudi nea, umilina, modestia, bunul sim. Un om generos i cinstit e sortit pieirii n ziua de azi, iar descendenii lui... chiar i n cazul fericit n care au avut norocul s se nasc, au un viitor foarte incert. De ce? Pentru c au o motenire genetic ce i face din natere nite ina daptabili, nite losers. Aa c aceste gene se vor transmite cu greu, tot mai rar i n final, aproape deloc. Sute de generaii au fcut ca sita ADNului s cearn calitile nvingtoare i iat, azi avem generaii de oameni nscui nvingtori

Meritocraia i Meritocratismul

21

ale cror principale trsturi de caracter sunt ura, rutatea, lcomia, egoismul. Iar dragostea, generozitatea, tolerana se gsesc n can titi foarte mici n ADNul acestor oameni. Ei devin de la un secol la altul mai muli, devin predominani. Cauza profund a actualei crize complexe prin care trece lu mea occidental este una de tip spiritual avnd originea n lcomia, rutatea, viclenia i egoismul oamenilor. Toate acestea vin dintro motenire genetic de rpitori i a unei educaii bazate pe valori materialiste. Stpnii nu sunt altceva dect nite indivizi cu caliti genetice extraordinare de nvingtori, rezultat al seleciei naturale. Generaie dup generaie genele sau transmis i sau perfecionat fcnd ca n ziua de azi copiii familiilor vechi de mari proprietari s reprezinte adevrate bnci genetice de superprdtori dotai cu caliti native excepionale n ceea ce privete lcomia, rutatea, egoismul, viclenia, mecheria, lipsa de scrupule i... chiar i inteli gena. Astfel avem dea face cu adevrate genii ale rului. La asta se mai adaug i educaia care este fcut n acelai sens de a crete un adevrat prdtor fr suflet, un prdtor care s se n chine unui singur zeu BANUL! Ce se poate face pentru a construi o societate mai bun? Ce se poate face pentru a schimba cursul actualei evoluii? Exist o singur cale spre o lume mai bun: TRIPLA REVOLUIE, adic revo luia social, revoluia economic i revoluia spiritual. Prin aces tea vom putea ca n mai puin de o generaie s inversm balana binelui i a rului din societate. Putem face ca pentru majoritatea oamenilor, acest pmnt s fie Raiul. Pilonul spiritual este perceput ca un tot unitar. Totui, el are trei componente principale: a1. Sistemul Educaional; a2. Cultura; a3. Religia.

a1. Sistemul educaional


Un dezastru una dintre rdcinile rului n societatea occi dental. Cu siguran oamenii nu ar mai fi aa de ri, nu ar mai fi aa de mecheri, vicleni i hoi dac ar avea parte de o educaie cores punztoare, o educaie bazat pe valori umaniste. Att acas ct i la coal.

22

PRIMO LAURENIU

La ora actual coala occidental creeaz montri de egoism i rutate, n mare parte nonvalori cu diplom. n ziua de azi nu mai conteaz ct de inteligent eti sau ce nivel de cunotine ai dac tata are bani, poate si cumpere orice diplom. n ziua de azi chiar i cinele meu ar fi putut s ajung medic chirurg a murit sracul... na prins vremurile astea frumoase pentru cini.... Nui bai m cost cteva mii de euro i Ralph al meu se transform n medic chi rurg postmortem nc 23.000 de euro i i cumpr i doctoratul Profesorii nau vocaie, nau pasiune, nui intereseaz dect si c tige pinea ct mai usor, fr s le pese de ceea ce iese din minile lor. coala n ziua de astzi nu este dect un loc n care i trimii co pilul ca s scapi de el 6 ore pe zi. i dac nva i dac nu, e totuna. Nu exist o strategie de formare a valorilor, nu exist competiie, nu exist selecie i difereniere ntre copii pe baz de valoare, nu exist un sistem de valori. n schimb, exist fel de fel de materii inutile care le sunt bgate cu dea sila pe gt, dar nu exist nicio preocupare pentru lefuirea caracterelor, pentru crearea unui sistem de valori, nu exist nicio preocupare pentru MORALITATE. Acas, majoritatea prinilor nu au timp s se ocupe de copii, iar atunci cnd au, confund educaia cu dresura. Atunci cnd vrei s faci educaie, trebuie si explici copilului ce e bine i ce e ru, tre buie sl ajui s nvee a discerne binele de ru, trebuie sl faci s neleag diferena dintre bine i ru, astfel nct atunci cnd trebuie s aleag binele, s aleag nu din fric, ci din contiin. Majori tatea printilor fac dresur: aia nu e voie, aia nu e voie i cum nu ascult, pac o palm. Vrei la joac? Trebuie si faci tema. Nu eti cuminte? Nu te uii la televizor. Esti ru? Dou palme. Educaia n seamn si EXPLICI mereu i mereu copilului ce e bine i ce e ru, de ce e bine i de ce nu e bine, folosindute de logic i bunvoin. Copiii ajung de cele mai multe ori la 20 de ani fr niciun bagaj de principii, fr un sistem de valori. ntrebai un tnr de 20 de ani ce sistem de valori are o s se uite la dumneavoastr ca la maini str ine! Copiii trebuie educai de la primele cuvinte s gndeasc na inte de a spune sau de a face ceva, trebuie s fie educai de la 3 ani s pun binele la baza oricrei aciuni, trebuie educai s nu fie vio leni, s nu produc suferin celor din jur, trebuie educai s aib ncredere n ceea ce fac i gndesc atunci cnd fac ceva cu dorina de a face bine, trebuie educai c nimic nu se poate obine prin for

Meritocraia i Meritocratismul

23

i violen, trebuie s aib n reflex a gndi, nainte de a spune sau de a face ceva. Aceste principii trebuie cultivate n mintea copilului de la primii pai n via astfel nct s devin deprinderi, reflexe mentale. mi amintesc prima ntlnire cu nvtoarea fiului meu, n clasa I... Am ntrebato cum e fiul meu, cum i se pare, la care ea mia spus: fiul dumneavoastr mia dat o lecie de via... nu credeam vreodat c a avea ceva de nvat de la un copil de 6 ani. Am fost un pic intrigat am rugato smi spun despre ce e vorba: de cte ori l ntreb cte ceva pe fiul dumneavoastr, dureaz 23 se cunde pn ncepe s rspund... aa o dat, de dou ori... pn la urm, intrigat, lam ntrebat de ce dureaz mereu un timp pn rspunde i nu d rspunsul imediat la care rspunsul lui a fost ur mtorul: pe mine, tata ma nvat s m gndesc mereu nainte de a spune ceva. Pe dumneavoastr, tatl dumneavoastr nu va nv at la fel? n clasa fiului meu era un copil deosebit de ru i violent. Am ntrebato pe nvtoare ce se ntmpl, de ce i permite acelui co pil un astfel de comportament, de ce nu ia msuri? Mia spus c a vorbit cu prinii (tatl, un potentat om de afaceri) i c i sa spus c aa vor si creasc copilul, s fie ru, s domine, si supun pe ceilali, s ajung un conductor care s poat duce mai departe tradiia familiei, iar ea nu poate s se opun familiei... i astfel, ajuni la 20 de ani, se vor gndi ce i pe cine ar putea fura ca s ajung bogai, cum si trimit un glon n cap concurentului, s se nscrie n partid ca s ia pgi grase, iar inteligena lui va fi sclipitoare n mecherii i inginerii financiare care sl ajute s duc mai departe tradiia familiei. De ce s ne mai mirm c e lumea plin de borfai, nedreptate, intoleran, ur i rutate? n acest spirit sunt crescui copiii notri! Aici este originea rului n societatea n care trim. Prin educaie, aa cum se face ea astzi, se realizeaz ndobitocirea oamenilor. Oamenii sunt adui la stadiul de legume inerte, incapabile de a opune rezis ten unui sistem opresiv i agresiv. De ce e astfel construit sistemul educaional? Pentru c e n in teresul stpnilor. Cu ct omul este mai prost, mai needucat, mai incult, cu att este mai uor de manipulat, controlat, asuprit, sub jugat. Cu ct exist mai puin valoare n societate, cu ct sunt mai

24

PRIMO LAURENIU

puini intelectuali adevrai, cu ct sistemul de valori e mai bulversat i mai haotic, cu att sunt mai uor de manipulat masele populare crora nu are cine s le deschid ochii. Sistemul de nvmnt produce azi intelectuali pe band ru lant i n mod haotic. Armate de economiti, avocai i manageri, intelectuali care nu tiu s scrie i nu cunosc noiuni elementare de matematic. Intelectuali fr cultur general, lipsii de valoare, lip sii de caracter i de bun sim, au denaturat i batjocorit, aducnd n derizoriu noiunea de intelectual. Astfel a fost distrus elita, in telectualitatea. Intelectualitatea nseamn azi o hoard de deintori de di plome lipsite de valoare i cteva diamante mprtiate pe ici pe colo, dar greu identificabile n oceanul de mediocritate intelectual. E mult mai uor s domini un popor lipsit de elit intelectual. Cu siguran stpnii lau studiat pe Mao Zedong, dar nu lau citit pe Confucius.

a2. Cultura
Cultura a ajuns o btaie de joc. Adesea doar o marf, un in strument comercial, o investiie de lux, o extravagan sau o simpl fudulie pentru o mn de snobi. Cultura a fost discreditat prin curente jegoase dirijate de ctre aceiai superbogtani care prin instrumente financiare au direci onat arta spre vulgar, violen, sex i absurd. Arta nu mai e un sim bol al frumosului ci o expresie a ocantului i a insolitului. Din teatru nu mai nelegi nimic te uii ca prostul o or la un spectacol i nu nelegi dect nite urlete, interjecii, scene de sex, violen, falsitate, obscen i mizerie. Cic e abstract... Eu, n nero zia mea, credeam c ar trebui s fie frumos... Filmele merg exact pe acelai tipar ca i teatrul. Att filmele ct i teatrul au ajuns simboluri ale rului i urtului, au devenit respin gtoare, TOCMAI PENTRU A COMPROMITE IDEEA DE CULTUR I INTELECTUALITATE! Scopul este acela de a ndeprta masele de fe nomenul cultural i astfel, de a le abrutiza. La teatru i se poate destupa mintea omului, poate s vad o sa tir la adresa societii, poate s vad un lucru nelept, se poate detepta... nu e bine... S nu mai mearg oamenii la un teatru, ci s

Meritocraia i Meritocratismul

25

se uite numai la televizor, la tiri, tiri transmise n aa fel nct s manipuleze minile prostimii, s fac din mase nite uriae instru mente de propagand i manevr. S vad prostimea din 10 n 10 minute reclame la fel de fel de obiecte care trebuie s se vnd, s aduc bani... bani pentru ei, pentru viitorii stpni ai lumii. Muzica a devenit zgomot i grotesc, ignie i foarte rar melo die. mi amintesc cu groaz un episod petrecut n urm cu civa ani cnd concursul de muzic Eurovision a fost ctigat de nite rockeri norvegieni care fceau o glgie imens i erau mbrcai n diavoli. Au fcut zgomot mare n concurs, au urlat i sau zvrcolit ca nite posedai, iar apoi, dup ce au luat premiul i trebuiau s mai fac odat glgie, nici mcar ei nu mai erau capabili s reproduc ceea ce fcuser cu cteva minute mai nainte. Cum e posibil s participe, dar mai mult chiar de att, cum e posibil s fie ncoronate astfel de nonvalori? Sistem de valori european... Vei spune c nu sor fi apucat oligarhii s compun i muzic. Nu, nu e vina lor direct c muzica de azi e mai mult zgomot dect mesaj. Este de notorietate faptul c marea majoritate a artitilor sunt narcomani. Azi e mult mai uor s rupi lanurile ce te leag de vulgar i de banalul cotidian lund droguri. nainte genialitatea creaiei se ascundea n suflete i n mini bolnave, total diferite de cele ordinare i tocmai acest dife rit le ddea nota de genialitate. Azi, orice neavenit poate simula ge nialitatea lund droguri i reuind astfel s rup barierele comu nului. Da, de rupt e uor s rupi lanurile ce i leag libertatea n acest fel, dar ce rmne atunci cnd fundamentul e deert, e pus tiu? Ce poi crea pe fondul eliberrii cnd nu ai niciun fundament? Dezlnuiri de zgomote, urlete, ciudenii, da, dar aceste ciudenii nau nimic n comun din pcate cu binele, cu frumosul, cu arta, cu muzica, cu armonia. Pentru a fi genial n art e nevoie de dou condiii: s poi rupe lanurile ce te leag de banal i de realitatea nconjurtoare, s poi evada din ordinarul vieii de zi cu zi i apoi, s ai ce pune n loc ceva deosebit de frumos! Problema e c pentru a pune acel ceva de osebit de frumos, e nevoie de geniu, iar cu asta te nati! Oameni buni, artitii, geniile, nu pot fi creai EI SE NASC! Dup ce se nasc, pot fi cultivai, pot fi ndrumai i n cele din urm, din cnd n cnd, ajung la maturitate i nfloresc, dar s fie clar: dintro rdcin de

26

PRIMO LAURENIU

buruian nu poi face o orhidee orict ap i ngrminte iai pune! Artele plastice au devenit marea scen a comediei i prostiei. Ne fericii care arunc glei de vopsea pe pnze i apoi se plimb cu bicicleta pe ele sunt considerai mari pictori. Zbanghii care dau de trei ori cu toporul ntro scndur sunt sculptori geniali. Totul ar pu tea prea la prima vedere a fi, chipurile, curent modernist. n rea litate, aceasta este direcia dat de gangsterii cu gulere albe, cei care hotrsc direcia n care s mearg ntreaga societate. Pseudopro fesori mizerabili, cumprai cu civa argini ne ndrum copiii pe drumuri greite, lipsite de spirit umanist, ne pun copiii pe drumuri pline de blrii, mizerie, promiscuitate, violen, sex, slbticie i pericole. Aproape c nu mai exist aazis artist care s nu creeze sub infulena drogurilor. Drogurile au ajuns ceva trendy. Nu eti cool dac nu tragi un joint, o marijuana. Am avut surpriza s asist personal la o discuie ntre o mam i fiul ei de 21 ani. Mama era nervoas c fiul ei nu vrea s fac nimic, c triete ca o ciuperc, la care, la un moment dat fiul, stul de atta cicleal, i spunei maicsi: ar fi bine s incerci i tu un joint te linitete, te face s fii mai fericit i poate aa o s ajungi s fii i tu mulumit de mine. Drogurile au devenit ceva cotidian n societate i chiar mai mult n multe ri occidentale sunt legalizate, permise prin lege. De ce? Pentru c le servete intereselor celor ce fac legile, desigur! Rembrandt nu avea nevoie de droguri pentru a picta. Rafael nu avea nevoie de alcool ca s poata crea. Michelangelo i DaVinci, cu siguran nu aveau la dispoziie un joint pentru a lsa opere ne muritoare. Dar ceea ce mi se pare mie cel mai interesant ntre toate cele, e factorul economic. M ocheaz sumele exorbitante la care se vnd aazisele opere pictate cu roile bicicletei sau stropelile cu vopsea lavabil. De ce se pltesc sume exorbitante pe tot felul de rahaturi? Pentru c nu mai exist sistem de valori sau dac exist, el e total dat peste cap. i mai e o cauz escrocheria. Exist azi i n dome niul artei similarul hedge fundsurilor din finane. Se dau tunuri prin crearea de valori artificiale, speculative. Se vor gsi fraieri care s ia eap... V dau un exemplu povestit n avion de un amic de circum stan, specialist n speculaii artistice, cnd m ntorceam dintro vizit de la Seul. Exist mari case de impresariat care joac n art

Meritocraia i Meritocratismul

27

rolul fondurilor de investiii speculative din finane. Dup analize amnunite fcute de profesioniti, se alege un artist, un creator, unul de duzin care nar nsemna niciodat nimic n oceanul de artiti plastici dac nu ar intra pe mna specialitilor. Artistul de duzin este reconstruit prin tehnici de marketing i management, este ndrumat ce i cum s picteze. n ziua de azi un pictor nu poate ajunge n vrf dac nu are n spate mafia speculanilor n art. Acest pictora semneaz un contract prin care e fcut mare, totui, el va lua puini bani i va fi un fel de sclav, dar ajunge un nume, e bgat n seam i triete mai bine dect dac nu ar fi acceptat compromisul. Apoi, specialitii fac din el, n 510 ani, un mare pictor, dar atentie, 90% din vnzari le aparin lor, creatorilor. Cum l fac mare? V dau un singur exemplu: l duc la megaexpoziii, iar la aceste expoziii, doar o mn de afaceriti (impresari), o mafie bine pus la punct, are acces. Acolo vin oameni foarte bogai, muli dintre ei snobi i diletani. tia sunt aburii s cumpere, bine sftuii de specialiti care sunt mn n mn cu firmele de impresariat i uneori se mai joac i la cacealma. Adic, un prieten deal firmei de impresariat, cumpr o lucrare a unui neica nimeni cu 100.000 euro. Deja face senzaie. Imediat se gsesc peti s mute. Bogtani care auzind c specialistul X a cumprat un tablou al unui nou pictora, se arunc s dea tunul i se apuc s cumpere i ei n sperana c preul lu crrilor lui neica nimeni va crete. i uite aa ncep si construiasc imagine, reputaie, valoare unuia de care nimeni nu ar fi auzit nici odat. Dup 10 ani rmi mut s vezi c tablourile lui neica nimeni se vnd cu un milion de euro. Da, dar n spatele acestor valori nu e nimic! Este doar marketing i management speculativ! Dac ma apuca s deconspir aici nume de mari artiti fcui din pix (inclusiv scriitori romni), dup aceast tehnic, ai rmne mui de uimire, dar nu am de gnd s ajung vedet din astfel de scandaluri. i totusi... esena e alta. Unde am vrut s ajung? Acest lucru se ntmpl pentru c nite nenorocii care ctig bani cu nemiluita nu tiu cum si mai cheltuiasc, n ce si mai investeasc. i astfel creeaz art, creeaz valori... din plictiseal.

28

PRIMO LAURENIU

Literatura Literatura este domeniul cel mai puin atins de sistem. Este o inflaie extraordinar de cri, dar nu cred c e ceva ru n asta. Cu ct este mai mare baza de selecie cu att mai multe sunt valorile ce pot rezulta de aici. Faptul c o carte ca MERITOCRAIA a spart barierele cenzurii, faptul c o carte ca aceasta pe care o citii a reuit s apar pe pia, este cel mai bun exemplu pentru faptul c mafia politicoeconomic nu a reuit s controleze acest domeniu. n fapt, probabil c nici nu i intereseaz dat fiind c aproape nimeni nu mai citete... Din pcate oamenii nu mai citesc. Astzi oamenii prefer te levizorul, iar literatura a rmas apanajul unui cerc foarte restrns de intelectuali. Mie fric s nu ajungem curnd n situaia ca cititul s fie o rara avis. Este o experien pe care din pcate o triesc perso nal. Oamenii m urmresc pe viu n emisiunile sptmnale pe care le am la Naul TV, m urmresc n numr de aproximativ 100.000 de persoane pe emisiune (nivelul audienei n primavara lui 2013) i to tui, din informaiile i evalurile mele, cei ce au citit MERITOCRAIA nu depesc cifra de 10.000. Dac le povestesc cartea la televizor, le place, dar de citit... foarte puini se ncumet s o fac. Vorbeam i cu ali autori receni i mi spuneau c e srbtoare atunci cnd reueti s vinzi 23.000 de cri, iar la 10.000 de cri vndute... se consider bestseller. Sigur c e discutabil calitatea multor opere literare moderne. Acelai curent ntlnit n artele plastice, i anume ocantul, ex centricul, ineditul, sunt la mod i n literatur chiar dac nu ntro la fel de mare msur ca n artele plastice. Exist aazii oameni de cultur, scriitori romni care i de nigreaz ara i poporul i nu tiu dac o fac din naivitate sau o fac contieni fiind c e singurul mod de a intra n graiile stpnilor, a celor ce vor s vad ras de pe faa pmntului Romnia i po porul romn! Cum de nu recunoate Europa valori romneti dect n acei nemernici care njur i denigreaz mai dihai poporul i nea mul romnesc? Cum de tot ce e mai antiromnesc devine mai pro european i cu ct njuri mai tare Romnia cu att eti mai apreciat i valoros n faa elitelor Europene?

Meritocraia i Meritocratismul

29

Tot aici, la literatur, a dori s vorbesc despre istorie, naio nalism i patriotism. O simt pe propriami piele... teama de a scrie i de a gndi aceste cuvinte... A ajuns ceva nelalocul lui s vorbeti despre naionalism i patriotism. A devenit jenant s pronuni cuvn tul popor. E o ruine s pomeneti despre strbuni, despre daci care au fost terfelii, umilii, batjocorii i n cele din urm eliminai din crile de istorie pe motiv c... chipurile sar fi evaporat dup 168 de ani de la colonizarea Daciei de ctre romani. De 23 de ani fore obscure ncearc s ucid spiritul naionalist, patriotic al acestui popor. Ce interes ar putea avea nite istorici romni s denigreze tre cutul acestui popor? Ce interes ar putea avea un istoric romn s desfiineze istoria i rdcinile acestui popor? Ce interes ar putea avea un istoric romn s denatureze ade vrul i s falsifice dovezile istorice astfel nct noi s nu mai fim urmaii unui mare popor ci nite oi rtcite, nite pripii de aiurea, un popor al nimnui, venit de nicieri, ntrupai ntro ar fals, ar tificial creat? Mam tot gandit, de ce atta antiromnism? Ce se urmrete? Ce interes au istoricii romni s arunce la gunoi istoria acestui popor? M gndesc c i dac ar fi justificat sau adevrat, dar... nu te apuci si denigrezi singur istoria... Nu a putea dect s speculez, dar mie team s nu nedrep tesc pe cineva n lipsa probelor i a adevrurilor tiinifice. Un lu cru e sigur ceea ce se ntmpl acuma n plan cultural i spiritual nu servete intereselor Romniei i nici poporului romn. Familia Voi ncheia acest capitol vorbinduv despre familie... despre linitea sufleteasc... Am lsat familia la sfrit pentru c este componenta esenial a pilonului spiritual. Confucius, n urm cu 2.500 de ani, a pus fami lia la baza societii considerndo unul dintre cele patru elemente fundamentale ale filozofiei confucianiste. Oare ce ar fi spus Confucius s vad familia din ziua de azi? Tatl plecat n Spania la cules de cpuni, mama prin Italia splnd

30

PRIMO LAURENIU

btrni la fund, iar copilaii lor, stnd pe la rude sau bunici i pln gnd, suferind de dorul prinilor... Sigur c nu poi avea o familie fericit cnd nu ai ce si dai s mnnce copilului. Sigur c i iei lumea n cap i pleci s fii sclav printre strini cnd nu ai hinue i pantofiori cu care si mbraci copilaul! Sigur c i vine s i iei zilele cnd copilaul tu moare din cauza subnutriiei i a lipsurilor! Sigur c i vine s dai cu cuitul n piatr cnd vezi c tu nai bani nici pentru un col de pine, iar me cherii i bandiii care sug sngele popoarelor te sfideaz cu luxul exorbitant n care triesc. Sigur c nu putem fi toi la fel, sigur c e normal ca unii s aib mai mult i alii mai puin, dar stpnilor, ATENIUNE: NU LE LUAI DREPTUL LA VIA CELOR MULI, NU N TINDEI COARDA MAI MULT DECT POT EI S DUC PENTRU C SE VA RUPE I ZIUA PLII VA VENI MAI CURND DECT V ATEPTAI! Oare ar fi putut fi admisibil n vremea regelui Han ca un copil de 10 ani s se sinucid de dorul prinilor plecai prin lume ca s poat ntreine familia? Oare ce ar fi gndit Confucius despre o societate n care dezrdcinarea, abandonul copiilor, homosexua litatea, pedofilia, traficul de carne vie sunt banaliti cotidiene? Din punct de vedere spiritual lumea a involuat n mod tragic. Cum s lai un copil de 6 ani s moar de leucemie pentru c so cietatea nu gsete 50.000 euro pentru tratarea lui, dar n schimb se cheltuie sume enorme pe fel de fel de bazaconii i furtiaguri. Ce societate e asta care tolereaz popi pedofili care ne batjocoresc copiii n numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta n care homosexualii au dreptul de a se cstori i de a nfia copii? S spunem c e dus la extrem libertatea i poate c e dreptul lor, a homosexualilor, s se cstoreasc dac asta vor i nu deranjeaz pe nimeni, dar cum s le dai dreptul de a nfia copii? La dreptul acelui copil nu se gndete nimeni? La sufletul acelui copil, nu se gndete chiar nimeni? De ce? Doar pentru c nite ticloi iubitori de putere, de macht, vor s se distreze cu noi aa cum teai juca cu o maimu la grdina zoologic? Familia de azi e superficial, e o convenie temporar, fr for, de multe ori fr acoperire n sentimente sau cnd totui acestea exist, ele sunt superficiale i de conjunctur. Azi familiile se destram mult mai uor i mai des dect n urm cu 50 de ani. A devenit o raritate un cuplu ajuns la nunta de argint. De ce? Toate cuceririle tiinifice i tehnologice din ultimii 50 de ani au dus ctre

Meritocraia i Meritocratismul

31

o vitez de via mult mai mare dect n trecut. Practic, unei familii din ziua de azi i se ntmpl mult, mult mai multe dect i se ntm pla unei familii din urm cu 50 ani. Maina, avionul, internetul, te lefonul, au fcut ca distanele s se scurteze, oamenii s interacio neze mult mai des, mai mult i totodat mai superficial. nainte, mai de voie, mai de nevoie, i ocupai timpul liber mpreun cu membrii familiei prin fel de fel de activiti comune. Azi e fiecare cu televi zorul lui, cu pasiunile lui care de cele mai multe ori sunt departe de cas avionul, maina, metroul, permit... Dac nainte erai nevoit s petreci 75% din timpul liber acas cu familia, azi nici 20% din timpul liber nu se mai petrece acas, mpreun cu familia. Familia a devenit un simplu dormitor comun i cam att... Cte familii ar fi trit fericite pn la adnci btrnei dac nu ar fi fost internetul? Azi teai certat cu soia, o ceart minor i intri pe internet unde ntlneti o cucoan care i ea a avut o ceart banal cu soul. Din una n alta, mai mult de distracie, i dai ntl nire cu ea i din te miri ce, se nate o relaie extraconjugal, o aven tur care sfrete prin distrugerea a dou familii care probabil ar fi rezistat veacurilor dac nu ar fi fost internetul... Familiile se amestec, ajungi s ai copii cu femei diferite, copii ce cresc ntre dou case, copii afectai emoional, psihologic, iar pen tru ei copilaria devine o dram. Nimeni nu se mai gndete la copii, la drama prin care trec acetia n urma unui divor. Aceasta este o problem major a zilelor noastre pe care, din pcate, societatea o trece prea uor cu vederea, o trateaz foarte superficial, ca pe o pro blem neimportant. Ce societate ciudat... asistm impasibili la drama copiilor ai cror prini divoreaz, fr ca societatea s ia vreo masur. Ni se rupe sufletul de homosexuali c nu se pot cstori ntre ei, dar nu dm doi bani pe sufletele sutelor de milioane de copii traumatizai psihic din cauza scandalurilor n familii i a divorului prinilor. Odat cu ruptura familial are loc o traum psihic, iar de cele mai multe ori aceasta afecteaz copilul n mod iremediabil imprimndui comportamente antisociale, negarea colii i a educaiei, alcoolism, droguri sau anturaje dubioase. Distrugem o generaie ntreag de copii fr s existe o ct de mic dezbatere n societate pe aceast tem. Noi, adulii, suntem de un egoism incredibl pur i simplu p rem a nu realiza, a nu bga de seam ce se ntmpl cu copiii dup

32

PRIMO LAURENIU

divor. V vorbete un om care a trecut prin asta, un om care a fost martorul suferinei a doi copilai care nu aveau nicio vin, dar care sufereau cumplit din cauza incontienei unor prini orbii de egoism i a unei societi ignorante i nepstorare. O societate evoluat trebuie s pun mult mai mare pre pe familie, pe tradiie i pe grija pentru copii. Tradiie i naionalism Poporul romn era un popor tradiionalist cu puternice leg turi familiale. Comunitii au reuit s dezbine familii prin teroarea indus n societate de ctre Securitate. Ajunseser s se team fraii unii de alii, s se toarne neamurile ntre ele, s se evite unii pe alii de frica delaiunilor. Apoi, dup Revoluie, amintirile i resentimen tele au rmas, iar la acestea sau adugat elemente noi de ur i dez binare: politica i banii. Au ajuns s se urasc neamurile ntre ele din cauza afinitilor politice, s se urasc i s se pizmuiasc din cauza averilor, a banilor i a proprietilor. Comunitii neau luat tradiia i odat cu ea neau luat drep tul la trecut. Neau furat istoria i odat cu ea dreptul la contiina naional, la unitate, neau luat dreptul la rdcini... tialali, democraii, nu au fcut altceva dect s desvr easc opera de demolare total a spiritului romnesc promovnd nuliti al cror unic scop este defimarea poporului romn i a istoriei acestei ri. Nu va veni oare i ea, ziua dreptii, cnd noi, cei muli i t cui ne vom ridica i vom spune DESTUL? Ct timp vom mai putea suporta atta durere i umilin n sufletele noastre?

a3. Religia
DESPRE RELIGIE VOI VORBI PE LARG N REVOLUIA SPIRI TUAL. ACEAST A TREAIA CARTE O VOI PUNE N CIRCULAIE DOAR DUP SCHIMBAREA SISTEMULUI SOCIAL I ECONOMIC DIN ROMNIA.

Meritocraia i Meritocratismul

33

AZI, MAI MULT CA NICIODAT, E VREMEA UNEI MARI REVO LUII SPIRITUALE, PE CARE O VOM NFPTUI, VO PROMIT! TOATE LA TIMPUL LOR...

b. Pilonul social
Democraia occidental nu este altceva dect simbolul co rupiei i nemerniciei. Democraia de tip occidental este prin sine nsi rdcina corupiei din societate. Democraia de tip occiden tal nu este altceva dect corupie ridicat la rang de lege suprem n stat, corupie perfecionat, corupie generalizat, corupie ridi cat la rang de politic de stat. Ca s ajungi la putere trebuie s corupi poporul n toate felu rile posibile. Promii c dac eti ales oferi salarii, pensii mai mari corupie pe fa. n campania electoral oferi pixuri, calendare, zahr, fin, glei, lopei, fulare etc. pentru ca prostimea s te aleag coru pie pe fa. Dar i mai grav, ca s ajungi s fii ales, investeti zeci, sute de milioane de euro sau dolari n campania electoral. Ce alt simbol mai evident al potenialului corupiei dect campania electoral? Pi, cinei prost s investeasc sute de milioane de euro numai aa, ca s fac bine poporului ce la votat? Poate c politicienii sunt cei mai mari sfini ai istoriei i nu ne dm noi seama? Ei, sra cii, i cheltuiesc averile ca s ajung s conduc ara, s v poat da vou, poporului, salarii i pensii mari? Da, poate sunt nite oameni minunai, nite suflete extraordinare... ar trebui canoni zai... toi... Nu e evident c dup ce cheltuiesc averi imense ca s fie alei, ei i recupereaz investiia nzecit? Pi, cum ar putea s o recupereze? Din salarii? Ha, ha, ha! Ne mai mirm de corupia cla sei politice... pi cum s nu fie corupi? Nu trebuie si recupere ze investiia? Nu e un business, nu trebuie s fac i ei un profit? Nu sunt i ei oameni de afaceri? Aud mereu ce sume imense se cheltuiesc n campaniile electorale, dar singurul lucru pe care nu lam auzit niciodat a fost modul n care iau recuperat politicienii banii i impozitele pltite pe veniturile realizate... Sau poate nu le

34

PRIMO LAURENIU

recupereaz, sracii... Interesant, s zicem ca nu le recupereaz, dar dup 4 ani au iari sume i mai mari de investit n campania electoral de mituire a poporului. Frumoas democraie... Iat rezultatele dup 23 de ani de democraie n Romnia, iat de ce anume v acuz eu pe voi, dragi patrioi politicieni: Ai nelat poporul spunnd c vrei s i oferii o via mai bun. n fapt ai vrut o via mai bun doar pentru voi i pentru acoliii votri. Ai furat miliarde de dolari din bugetul statului deturnnd banii de la buget spre conturile firmelor voastre i ale acoliilor votri. Ai cpuat vreme de 23 de ani toate firmele de stat, distru gnd ntreaga economie de stat. Ai nclcat drepturile omului fcnd legi strmbe ce vau protejat pe voi, pe interlopi i gangsterii ce v nconjoar i tot prin aceleai legi strmbe ai nrobit poporul. Ai privat poporul de dreptul la o via decent, ai dus o adevrat politic de genocid mpotriva acestui popor prin distru gerea intenionat a sistemului sanitar, prin privarea la asisten medical, prin facilitarea migraiei medicilor de valoare, prin lipsa de medicamente, prin desfiinarea spitalelor. Ai furat dreptul la o btrnee decent a pensionarilor ce au muncit o via i iau pltit asigurrile n mod corect. Ai distrus toat industria romnesc aducnd ara pe mar ginea prpastiei, fr ansa de a se mai ridica. Ai distrus industria chimic, industria constructoare de ma ini, industria naval, industria electrotehnic, industria de utilaj mi nier, industria extractiv, industria alimentar, ai distrus TOT. Ai distrus toat agricultura, Romnia ajungnd dintrun mare exportator, un mare importator. Ai distrus tot sistemul de irigaii i toate serele renumite ale Romniei. Ai distrus toate livezile i fondul genetic de excepie al po miculturii romneti. Ai transformat Romnia dintrun mare exportator ntro societate de consum, ntrun importator care nu mai produce mai nimic n ar i import pn i cereale, legume i fructe.

Meritocraia i Meritocratismul

35

Ai distrus toat industria turistic a rii aducnd n ruin toate hotelurile i staiunile turistice nfloritoare n 1990, cu scopul de a v automproprietri voi cu ele la preuri de nimic. Ai distrus tot sistemul economic privat nrobindul cu taxe care s v asigure vou bani pe care s i putei deturna prin buge tul de stat. Ai sufocat sistemul economic privat cu o birocraie nemai ntlnit nicieri pe planet cu scopul de a da de lucru, salarii mari, nejustificate, unor funcionari, unei caracatie clientelare imense. Ai dat strinilor toate bogiile naturale ale rii, bogii pe care strbunii notri leau aprat vreme de 2.000 de ani cu preul vieii. Ai ndatorat aceast ar cu peste 100 miliarde de euro fr s fi fcut absolut nimic pentru ar cu aceti bani. Ai distrus nvmntul romnesc care a ajuns n 23 de ani de pe primul loc n Europa, pe ultimul loc. Ai favorizat nmulirea clanurilor interlope care terorizeaz oraele rii prin violen, furt, neltorie, jafuri, cmtrie, trafic de persoane, promiscuitate i taxe de protecie. Ai batjocorit istoria acestei ri impunnd n coli o istorie mincinoas ce murdrete trecutul acestui popor cu scopul de ai fura sufletul, demnitatea, mndria, patriotismul. Ai distrus cultura acestui popor prin subfinanare i dezin teres, ncurajnd proliferarea culturii de crcium i de maidan, a manelelor i a filmelor de proast calitate. Vai fcut faculti private prin care stoarcei de bani po porul ca s vindei aazise diplome, n realitate hrtii fr valoare, unor tineri dezorientai care nu mai neleg nimic din principiile se leciei pe baz de cunotine i valoare. Ai fcut de ruine numele rii noastre, Romnia fiind azi ruinea Europei, iar romnii cei mai dispreuii ceteni din Europa. Ai provocat cel mai mare exod din istoria acestei ri, ai transformat romnii n ultimul popor migrator al istoriei. Iai rpit unei ntregi generaii de copii dreptul la mam, dreptul la tat, drep tul la familie prin plecarea prinilor la munc n strintate. Ai defriat pdurile rii ca s le dai pe mai nimic strinilor, mbogind doar civa politicieni. Ai nstrinat tot sistemul bancar al rii fcnd din romni slugi la strini.

36

PRIMO LAURENIU

Ai distrus tot comerul romnesc aducnd n ar marile hipermarketuri care au transformat sute de mii de mici ntreprin ztori romni n sclavi de hipermarket. Ai distrus cercetarea romnesc, una dintre cele mai com petitive din lume n urm cu 23 de ani. Ai distrus un ntreg sistem organizaional care fusese con struit cu mari sacrificii sub comuniti. Ai nstrinat sistemul energetic naional atentnd n acest fel n mod grav la suveranitatea rii. Ai fcut din Romnia o ar murdar i poluat, dup chi pul i asemnarea voastr. n cazul politicienilor din societatea capitalistdemocratic occidental, CORUPIA NICI NU TREBUIE DOVEDIT EA ESTE PRINCIPIU DE FUNCIONARE AL STATULUI DEMOCRAT OCCIDEN TAL! Corupia este sfnt, este consfinit prin legi constituionale! Interesant este altceva... nu exist politicieni corupi n aceste so cieti... Instituiile de control financiar nu descoper niciun fel de venituri ilicite ale politicienilor... Nimeni nul ntreab pe vreun po litician cum a fcut averi de milioane de euro din salarii de cteva mii de euro... Niciun tribunal na condamnat vreodat vreun poli tician pentru corupie, n schimb sunt pline pucriile cu mame care au furat o pine sau o plas de cartofi de pe cmp ca si hrneasc copiii. Pi, cum s trimit procurorii i judectorii vreun politician n pucrie? Pi, eful lor nu e numit de ctre politician? Judectorul la nu e promovat i susinut de ctre eful lui care e unealta, pri etenul, complicele politicianului? i atunci, cum s dea n politician? Pi, i pierde slujba, i pierde pinea dac face exces de zel. Mai bine l bag n pucrie pe amrtul de votant sunt destui, mili oane... cteva mii n plus sau n minus nu mai conteaz, dar se res pect legea, statul de drept! Ct ipocrizie, ct nemernicie n acest sistem mielesc... Uitaiv cum cresc tentaculele acestei caracatie de la un an la altul nu e an s nu apar noi agenii, institute, or ganizaii etc., ticsite cu oameni care iau salarii imense de la buget doar ca s taie frunze la cini. Sunt neamurile, prietenii, sponsorii politicienilor, parazii care trebuie ntreinui ca s susin edificiul minunat al democraiei. Aceast caracati mafiot crete de la an

Meritocraia i Meritocratismul

37

la an i sufoc tot mai mult rile, absorb resursele i energiile m povrnd pn la epuizare sistemul economic care nu mai face fa poverii cheltuielilor bugetare imense cu ntreinerea acestei mafii i a sponsorilor ei politici. Ce este parlamentul? Un dinozaur al istoriei care nu se mai po trivete n niciun fel cu lumea n care trim. O frn birocratic a dez voltrii rii, o barier n calea progresului, un izvor de intrig, vio len, dezbinare i ur, imaginea perfect a societii corupte de tip democrat occidental. Parlamentul este un organism lent, greoi, birocratic, rigid i corupt pn n mduva oaselor. Ce poate fi mai sugestiv i relevant dect faptul c n toate rile occidentale parla mentul este n topul celor mai dezavuate instituii, iar parlamentarii n topul celor mai nesuferii oameni? Eu v ntreb: de ce trebuie s mncm rahat dac nu ne place? Sunt parlamentarii simbolul poporului, exprim ei nzuinele omului de rnd, au ei calitile morale i valoarea care s justifice rolul important pe care l joac n societate? Cum poate fi parlamen tarul cel mai bun reprezentant al poporului? Este el ales pe nite criterii de valoare sau ne este dat s alegem ntre diveri indivizi du bioi a cror cea mai important calitate este aceea c au reuit s fie propui s candideze de ctre prietenii din partid? i atunci, ntre ce au de ales oamenii? ntre cinci indivizi care, fiecare, este deosebit de inteligent, vorbete cinci limbi strine, fiecare are o moralitate ireproabil, oameni care iau dovedit valoarea profesional? Sau avem de ales de cele mai multe ori ntre cinci oameni dintre care unul e un infractor notoriu, dar a sponsorizat partidul ca s ajung n parlament, ca s aib imunitate parlamentar i s nu mai dea socoteal n faa legii, altul l antajeaz pe eful local de partid cu cine tie ce informaie, altul e pila nu tiu cui din vrful partidului, iar doamna candidat trebuie neaprat s fie vreo fost miss care lu creaz adesea pn noaptea foarte trziu la cabinet, la eful par tidului? Ce sunt partidele? Organizaii care vor binele poporului sau gti de oameni mnai de aceleai interese de grup, pui pe cptuial fr munc? De ce ar dori cineva s ajung parlamentar? Pentru ai dedica viaa n slujba poporului, din prea mult patriotism? Care este, n general, profilul politicianului de succes? Un om lipsit de valoare, un om care a fost incapabil si dovedeasc valoarea

38

PRIMO LAURENIU

pe plan profesional, un om incapabil de a face avere prin munc i inteligen, dar foarte ambiios, dornic de parvenire, viclean, lipsit de scrupule i caracter, lingu de profesie i capabil de ai vinde i mama pentru un pumn de bani. i ei trebuie s ne conduc spre o lume mai bun... n ei st sperana noastr ntrun viitor mai bun... Nu nelegei, nu v e clar c rechinii acetia, aceste fructe otrvite ale democraiei occidentale nu ne pot duce dect ctre groapa de gunoi a istoriei? Nici mcar nui poi nvinovi... de vin este sis temul, nu ei! De ce am avea nevoie de politic i politicieni n secolul XXI? Se mai pun astzi probleme ideologice, se mai pune astzi problema comunismului sau a capitalismului, a luptei de clas? Mai exist n ziua de azi partide de stnga sau partide de dreapta? Cum poate fi un partid de stnga cnd are n componena sa o sumedenie de membri care cu o legislatur mai nainte erau de dreapta i odat cu pierderea puterii, au migrat la partidul de stnga pentru a rmne la putere? Unde e stnga i dreapta cnd stnga se unific cu dreapta pentru a pune mna pe guvernare, pe cio lan? Unde e stnga i dreapta cnd cei mai muli dintre membrii partidelor au schimbat cel puin 2 partide la viaa lor, dar sunt o mulime de politicieni care au schimbat 4, 5, 6 sau chiar 7 partide, iar campionul, recordmenul nu e un neica nimeni, ci fost ministru n mai multe guverne? Pi, deh... dac are calitate, l cere partidele pentru binele poporului. Care este azi interesul omenirii? O lume mai bun, mai curat, mai dreapt, fr srcie i rz boaie. Toate acestea sunt posibile doar prin conducere i organizare de valoare, mini luminate care s respecte omul i aspiraiile sale. Ce rost are politica azi? Teoretic, politicienii i doresc sau ar trebui si doreasc bi nele poporului... De ce zmbii? Nu e aa? Pi, binele e unul singur i se deduce prin logic i inteligen. Binele poporului nu nseamn s votm pensii de un milion de euro pentru toat lumea! Binele poporului nseamn o conducere ne leapt, corect, eficient. Politicienii nu vor binele poporului atunci cnd se bat n pro misiuni de mriri ale pensiilor i salariilor ei vor binele lor, ei vor s v corup ca apoi s profite de putere pentru a v suge sngele.

Meritocraia i Meritocratismul

39

Azi popoarele nu au nevoie de politic pentru a se conduce, nu au nevoie de ideologii, ci de VALOARE, NELEPCIUNE I PROFESIO NALISM. Nu e de condamnat politicianul... oricare dintre voi ar fi n lo cul politicianului, ar proceda la fel. Cum s lucrezi cu mierea i s nu te lingi pe degete? PROBLEMA ESTE SISTEMUL! Exist vreo mprejurare n care un partid s susin c vrea o via mai bun, iar altul s afirme c nu e de acord? Exist un partid care s vrea libertate economic i altul care s vrea socialism? Exist conflicte ideologice astzi n lumea occi dental? Nu. Pi, atunci de ce avem nevoie de politic pentru a con duce i nu de profesionalism? Azi, partidele se difereniaz prin faptul c unul vrea s se duc banii de la buget mai mult spre narmare pentru c sponsorii lui politici sunt fabricani de armament, iar alii vor ca bugetul de sntate s fie mai mare pentru c ei sunt spon sorizai de fabricile de medicamente... Corupie, corupie, corupie... Aceste decizii nu trebuie s fie luate de politicieni n funcie de in terese de grup ci trebuie s fie luate de specialiti. Aceste decizii tre buie s se bazeze pe eficien, cinste, dreptate, logic i bun sim n luarea deciziilor. Aceste decizii nu trebuie luate prin certuri i scan daluri ptimae dea lungul a zeci de zile n parlament ci prin logic, eficien, decizii raionale, luate rapid de ctre oameni foarte capabili i hotri. Sistemul juridic astzi Actualul sistem juridic este o catastrof, o imagine fidel a ac tualei societi. O alambicare jegoas de corupie, mecherii, inte rese de clan, interese de breasl i mai ales, interese de tip mafiot. Cel mai grav aspect este c legile actuale din lumea occidental sunt legi care ncurajeaz frdelegea i descurajeaz cinstea i corecti tudinea. Trim ntro lume n care sunt mai importante drepturile infrac torului dect ale omului cinstit! Trim ntro lume n care poi comite crime dovedite fr s dai socoteal pe motive de vicii de procedur, o lume n care criminali periculoi sunt condamnai pentru 1020 de ani la pucrie, dar ies dup 5 ani pe diverse motive i comit alte crime.

40

PRIMO LAURENIU

Oameni deosebit de periculoi sunt lsai s se lfie printre oameni oneti, oameni care devin victimele unui sistem ce nu are drept scop binele i protejarea omului bun ci a ticlosului. Adesea am senzaia c justiia are rolul de a proteja infractorii i ticloii acestei lumi. Nimeni nu mai nelege nimic... un criminal periculos e con damnat la pucrie pe via, dar iese dup 12 ani i comite alte crime. Pi, la ce lai mai condamnat pe via dac i dai drumul dup 12 ani? Alte pedepse: 10 ani pucrie pentru viol, dar iese dup 3 pen tru bun purtare... A dracului bun purtare... pe fata aia violat ai ntrebato ct de bun purtare a avut ticlosul? n schimb, o femeie vduv cu 5 copii care ia o plas de cartofi de pe cmp ca s le dea ceva de mncare copilailor, face 5 ani de pucrie... Ea nare avo cai care s dovedeasc buna purtare sau care s dea paga, ca s ias mai repede. Ce e pucria azi n occident? Hotel de lux... Muli nemernici nu triau n libertate aa bine cum triesc n pucrie. Nu produc nimic, nau fcut nimic bun pentru societate i totui, unui puc ria i se aloc mai muli bani dect unui bolnav n spital, bolnav care a mai pltit i asigurri. Exist legi pentru orice n ziua de azi... totul e legiferat, legi stu foase, complicate, mbrligate i toate au un punct comun: exist portie pentru bieii detepi. Procedurile sunt att de complicate i ntortocheate nct a devenit o banalitate s se ctige procesele pe baz de vicii de procedur nu trebuie dect s ai o grmad de bani pentru avocai. Sistemul juridic este la fel de putred ca ntreaga societate i este aa deoarece este rodul unei clase politice mafiote care a creat legile astfel nct si serveasc scopurile. Exist nedrepti strig toare la cer n legi, exist o sumedenie de situaii n care pentru aceeai fapt sunt date sentine total diferite. Legile sunt interpre tabile i viclene, astfel nct sentina s poat fi considerat bun indiferent care e ea. Absurdul legilor a ajuns pn acolo nct ajungi la pucrie dac eti atacat de un infractor la tine n cas i ndrz neti s te aperi. Stai i te ntrebi dac legea respectiv nu a dato vreunul din breasla jefuitorilor de case? Pi, adesea aa se i ntm pl ideile unor astfel de legi sunt rodul capilor mafiei, ale celor ce stau n spatele jefuitorilor, ale celor la care ajunge adesea cea mai mare parte a przii rezultate din jaf. Ei, capii mafiei, sunt adesesa

Meritocraia i Meritocratismul

41

parlamentarii care fac legile. i atunci te mai miri c legea favorizeaz infractorul... Peste 50% dintre parlamentari, n special din zona Olteniei, a Regatului i Dobrogei sunt trimii n Parlament de ctre clanurile de interlopi i cele igneti. Acetia sunt cei ce manevreaz masele de votani specializai i autobuzele cu excursioniti din zilele alegeri lor. Atunci, v ntreb, nu e normal ca parlamentarii s fac legi care s slujeasc interlopilor, care s le ofere portie de scpare, pedepse minime i un trai ct mai bun n pucrie n caz de for major? Te mai miri c guvernul aloc mai muli bani pentru un pu cria dect pentru un colar... Te mai miri c nu exist politician n pucrie, c nu exist politician judect sau condamnat pentru corupie, c nu exist nici un politician luat la ntrebri cu privire la proveniena averii. Majoritatea politicienilor sunt foti magistrai sau avocai i adesesea ei fac legea aa cum le convine... Citeam n ziare c un judector sau un avocat nu pltete niciodat nicio amend de circulaie. De ce? Pentru c ei au fcut legea i ei tiu portiele prin care s fenteze legea. La fel n cazul corupiei. Rar am auzit de un judector corupt, dar toat lumea i toate sondajele de opinie i pun n fruntea corupiei din societate, alturi de politicieni. Cum se face c aproape niciodat un om bogat nu face pu crie i adesea, pentru aceeai cauz, un om srac face? Pentru c legile sunt astfel fcute nct pentru aceeai fapt s se poat da soluii total opuse asta este dictatura mafiei justiiei. Ai bani de avocat, scapi. Ai bani de mituit procuror sau judector, scapi. Nai... pucrie. Cic n faa legii suntem toi egali... egali, dar pe cauiune iese din pucrie doar cel care are bani! i atunci cum suntem egali? Frumoas mecherie politicianist, nu? Pi, suntem egali oricine poate s ias pe cauiune numai c bogatul este mai egal dect s racul... Legile sunt att de multe, att de complexe, att de duplici tare i interpretabile nct pentru aceeai cauz se pot da sentine total contradictorii i totui ambele complet acoperite din punct de vedere legal. Cic spiritul legii... Sau spiritul judectorului... Sau poate spiritul banilor... Sau poate spiritul antajului... Sau tentaia unei funcii nalte... Justiia ce lume ciudat... Tocmai acolo unde ar trebui s des coperi o oaz de cinste i dreptate, gseti cea mai murdar, cea mai jegoas form de manifestare a firii omeneti. i totul culmineaz

42

PRIMO LAURENIU

atunci cnd bogatul i pltete nu doar propriul avocat, ci i pe judector i pe avocatul celui cu care se judec. De multe ori justi ia rezolv probleme pe care politicienii nu pot sau nu vor s le rezolve aa cum li se cere. Orice lege poate fi declarat neconsti tuional de ctre justiie i gata; sa rezolvat. Dictatura justiiei mafiote! De ce nu sunt legi puine, simple i clare, fr posibilitate de interpretare? De ce nu sunt proceduri simple i neinterpretabile? Pentru c dac ar fi aa, am ajunge s fim toi egali n faa legii i asta ar fi de neconceput pentru marii infractori, pentru marii gangsteri, politicieni, magistrai, avocai i oameni bogai. Este de notorietate faptul c n Romnia muli parlamentari sunt trimii n Parlament de ctre lumea interlop pentru protec ie i pentru legi care s ofere portie infractorilor. Sigur c da, e democraie... interlopii trebuie s aib i ei reprezentanii lor n Parlament de ce nu, c doar e libertate, e democraie Cum e posibil ca un psihopat care a ucis zeci de oameni s fie lsat n via i, mai mult, s fie ntreinut de ctre societate pe via, fr munc? Adic, practic e recompensat societatea i spune: Bravo, dac ai fcut ceea ce ai fcut, deacum ncolo i oferim o via tihnit i linitit, cazare, cldur, somnic, televizor, ziare, vizita familiei, concediu i bufet suedez, sex... toate FREE... pe via! Un amrt care e cinstit ii vede de treab, ajunge la 65 de ani, obli gat s se retrag dup o via de munc i sacrificii, i abia dac reuete si duc batrneea din pensie i fr confortul ticlosu lui din pucrie. Pucriaul mai are i concediu... e incredibil! Ia pune alturi de infractori pe toi cei ce au participat la legiferarea acestor aberaii! Totul sub sloganul proteciei drepturilor omului... Dar de drep turile fetiei de 6 ani care a fost violat de o bestie, cine se ocup? Pe nemernici ia interesat protejarea drepturilor bestiei, nu s fac n aa fel nct bestia s nu mai poat repeta niciodat fapta. Bestia are drepturi, concedii, calorii, televizor i iese pentru bun purtare dup 3 ani ca s mai violeze o feti. Sunt de notorietate cazurile n care criminali, violatori, oameni deosebit de periculoi sunt elibe rai pentru bun purtare i la scurt vreme de la eliberare comit noi fapte deosebit de grave, tlhrii, violuri crime. Oare judectorul care ia eliberat pentru bun purtare, nu este, cel puin moral, com plice la frdelege?

Meritocraia i Meritocratismul

43

Snobi i ipocrii aazii cu principii umaniste, europene, vin i se lupt pentru drepturile infractorilor cic trebuie i ei s aib drepturi. Drepturi pentru infractori? Da! Munc n mine, ci ferate, osele, 10 ore pe zi, pentru o farfurie de mncare i un pat. Pentru cei ce nu vor s munceasc, un col de pine, o sticl de ap i o rogojin! i aia, dac io mpletesc singuri! Sigur c dup citirea acestor rnduri se vor gsi zeci de ipo crii care s sar n aprarea drepturilor condamnailor. Iar vor spune cozile de topor, falii umaniti, c sunt nazist, ca dup Meritocra ia. Bravo, suflete nobile plngeile de mil bestiilor... mare noroc are specia asta cu voi! Dar la prinii fetiei de 6 ani violat n mod bestial i omort n chinuri, vai gndit? Ai stors vreodat vreo lacrim pentru toi copiii ucii de bestiile umane? Ai plns vreo dat pentru mama gravid n 8 luni violat i ucis? Dar v ntreb eu pe voi, tia ngrijorai de soarta ticloilor, ai mai fi aa bine voitori cu ei dac o astfel de bestie tocmai ieit din pucrie pen tru bun purtare var fi ucis vou copilul? Voi tia, protectorii bestiilor, nu suntei altceva dect nite alte poteniale bestii... cu fee umane! Fiecare partid politic care vine la putere vine cu noi idei de legi... legi care mai de care mai interesante... legi pentru care pri mesc sponsorizri de la fel de fel de clanuri i care nau nimic n comun cu interesul general, ci n cel mai bun caz, doar cu interese obscure de grup, legi care s le protejeze activitatea infracional, legi care s le faciliteze ederea la putere pentru ct mai mult timp, legi care s le ofere mai multe drepturi i privilegii, legi care nu fac altceva dect s mreasc de la un an la altul fractura din societate dintre bieii detepi i restul lumii, adic prostimea carei exer cit drepturile ceteneti, votul democratic. Vreau s le spun acestor gangsteri un singur lucru: paharul sa umplut e vremea REVOLUIEI! E vremea ca legea s asigure cu adevrat egalitatea n drep turi a tuturor oamenilor, accesul la o justiie simpl, echitabil i uni tar astfel nct orice om si gseasc dreptatea repede, simplu i fr avocat. Parlamentele au devenit adevrate concursuri de produs legi. Parlamentarii se ntrec n produs legi pe band rulant cu ct ai mai multe iniiative legislative cu att eti mai apreciat. Nimeni nu

44

PRIMO LAURENIU

se gndete c fiecare lege nou e de fapt o nou ngrdire a liber tii omului. Am ajuns s nu ne mai putem duce nici la WC fr s avem o lege. Tot felul de legi absurde, toate menite s ne complice viaa i s ne ndeprteze tot mai mult de libertate. Sunt de noto rietate procesele ctigate de ctre unii avocai n faa producto rilor de igri... Cum poate un magistrat s decid c productorul igrii este de vin pentru c John a fcut cancer? Pi, atunci pro ductorul respectiv trebuie s fie gsit vinovat de mbolnvirea a milioane de oameni. Dar atunci, la fel de vinovat este i produc torul de vin, bere, wisky i alte spirtoase care produc milioane de cazuri de ciroz... Trebuie gsit vinovat i fabricantul de cuite pentru c milioane de oameni se njunghie sau i taie venele cu cuitul... Numai fabricile de armament nu sunt vinovate de nimic... nu... ele aduc fericirea, pacea i prosperitatea... nc nam auzit s fie con damnat vreo fabric de armament, n schimb, am auzit de fabrici de jucrii, pe motiv c vreun copil a nghiit o pies i sa asfixiat cu ea. Ca i cum fabrica de igarete tear obliga s fumezi sau fabrica de jucrii tear obliga s nghii jucria etc. Pe aceeai logic, s fie judecate i condamnate toate fabricile de maini i avioane pen tru c zilnic mor o sumedenie de oameni n accidente, s fie nchise toate fabricile de medicamente pentru c o sumedenie de depresivi se sinucid lund fel de fel de pastile n supradoz, s fie amendate toate fabricile care au produs vreodat ceva care, n mod direct sau indirect, a dus la mbolnvirea sau moartea omului, dar n niciun caz s nu fie condamnat George Bush care a ucis mii de mame i copii n Irak. E absurd i dovedete fr tgad corupia i lipsa de drep tate i de echitate a actualului sistem juridic. Totul se poate interpreta n lege cu aceeai lege, n aceeai spe poi da dou sentine total opuse i care s poat fi susinute, ambele, ca fiind corecte: legi pentru mecheri... Ca s fie i mai absurd, acuma nu mai are valoare nicio sentin. Cnd crezi c iai ctigat n sfrit dreptatea, afli c procesul se rejudec la alt curte, recurs, apel, nalta curte etc. Pn la urm ajunge s ctige nu cel care are dreptate, ci care are nervii mai tari sau care are timp i bani mai muli de dat la avocai. N CONCLUZIE: POLITICA MPREUN CU JUSTIIA SUNT CAN CERUL SOCIETII DEMOCRATICE OCCIDENTALE. Sub forma actual ele trebuie s dispar de pe faa pmntului.

Meritocraia i Meritocratismul

45

Vom fi de 10 ori mai fericii ntro lume fr politicieni. Credei c nu se poate? Adic nu ar supravieui oceanele lumii fr rechini sau pdurile fr uri i lupi? Cic e democraie... pi s ntrebm poporul atunci: e de acord cu desfiinarea politicii, a politicienilor i a partidelor? Facem refe rendum i vedem ce spune poporul! ASTA E DEMOCRAIE, NU S NE PUNEI S ALEGEM NTRE DOI GANGSTERI DIN PATRU N PATRU ANI! E DEMOCRAIE? Atunci s facem referendum, s vedem, vrea poporul s fie pedepsit cu nchisoarea pe via corupia judec torilor? ASTA E DEMOCRAIE, S DECID POPORUL! E DEMOCRAIE? Atunci ntrebai poporul dac e de acord ca legile s fie aplicate unitar i pentru aceeai fapt, aceeai rsplat i pentru politician i pentru judector i pentru milionar, dar i pen tru omul de rnd. n fapt, nu o s v ntrebe nimeni niciodat care v e prerea n privina acestor lucruri? De ce? Pentru c n realitate, democraia nu este dect o vorb frumoas cu care suntei pclii de sute de ani, voi, tia muli i fraieri. Dar i mai interesant e altceva. tiai c referendumul, adev ratul simbol al democraiei i al respectrii voinei poporului nu valoreaz nici ct o ceap degerat? Asta e democraia pe care vio servesc politicienii REFERENDUMUL E FACULTATIV (nscris n Con stituie)! REFERENDUMUL ARE DOAR CARACTER CONSULTATIV, adic valoreaz exact ct un sondaj de opinie, aa, s vad ei politicienii ce prere are prostimea, dar conform Constituiei, ei nu sunt obligai s in cont de rezultatele Referendumului! Democraie frailor... i mai apare cte un ipocrit care m pune la zid c vreau sfritul democraiei. DA, VREAU SFRITUL ACESTUI SISTEM TICLOS CRUIA GANGSTERII IAU ZIS DEMOCRAIE, DAR CARE NU ARE MAI NIMIC N COMUN CU DEMOCRAIA TEORETIC! Democraia asta de tip parlamentar pe care o experimentm noi, nu este altceva dect un mecanism perfecionat de asuprire, un mecanism prin care noi, tia muli, decidem prin vot cine s ne asupreasc. Democraia ar fi trebuit s nsemne ca noi tia muli s facem legea i nu reprezentanii notri chiar i asta ar fi fost o

46

PRIMO LAURENIU

prostie, dar mcar nam fi fost ipocrii. Democraia ar fi trebuit s se fac n aa fel nct legea s fie aceeai pentru toi. Da, sun bine n faa legii suntem toi egali dar n realitate este o mare minciun. La firmele private este regul de cte ori vine vreun control i nu sunt puini cei ce vin la ciupeal, primul lucru pe care l aud ca pe un leit motiv e dac vrem i gsim oricum ceva aa c mai bine hai s o dm la pace. Eu tiu c sunt corect, c nu am fcut nimic ru, dar i ei tiu c legea e fcut att de alambicat, e att de ab surd, de mecher, de interpretabil, c ei oricum o s gseasc ceva de amendat. De ce e fcut legea aa? Pi, ca s gseasc inspectorul mo tiv de pag! 50% din pag o in pentru ei i restul o dau mai departe la cei ce iau pus n posturi, efii locali, care i ei i in 50% din tot ce colecteaz, dup care dau mai departe la politicianul local carei ine i el partea lui dup care d mai departe la politicianul mare de la Bucureti. sta mare de la Bucureti, i ine partea leului, iar res tul l cotizeaz la campania electoral a partidului i uite aa, naivul de privat pltete taxe, impozite, o sumedenie de acte birocratice, comisioane peste comisioane bancare i cnd crede c iau rmas i lui nite firimituri, afl c trebuie s nceap s plteasc taxele de protecie la mafia politic prin interpuii lor, inspectorii. E de notorietate cu ce sume imense se cumpr dup alegeri (de la efii politici) posturile de control. i cnd te gndeti c sa lariile inspectorilor sunt de puin peste 1.000 euro... Sistemul juridic actual este unul dintre cele mai perfecionate instrumente de asuprire a omului. n ziua de azi ORICARE DINTRE NOI POATE FI BGAT LA PUCRIE pentru lucruri la care nici nu te gndeti. Chiar i celui mai cinstit om i se poate gsi ceva, i se poate nscena ceva oricare om incomod poate fi antajat i manipulat PRIN LEGE. Eu nam avut niciodat conflicte cu nimeni, dar tiu c aceast carte poate smi aduc o mulime de probleme... Credei c mafia politic i justiia vor rmne indiferente? Or smi g seasc o mulime de hibe... Nici nu trebuie si pun oamenii smi trag un glonte n cap... o s se mulumeasc s m judece pentru c nam autorizaie de respirat, nam anunat c mia crescut nu mrul la picior, nam proces verbal de aruncat coul de gunoi etc.

Meritocraia i Meritocratismul

47

Ce avocat m va mai apra pe mine dup aceast carte? Dac nai avocat n condiiile actualului sistem juridic eti ca i mort! Ai soarta vduvei cu 5 copii care face 5 ani de pucrie pentru 2 kg de cartofi.

c. Pilonul economic
Actualul sistem economic de tip liberal ia dovedit limitele i este evident faptul c este un sistem putred, un sistem care nu nu mai c nu ne duce spre o lume mai bun, dar mai mult, duce spre autodistrugerea acestei civilizaii. Actuala criz nu este dect aperi tivul pentru ceea ce va nsemna n final eecul sistemului capitalist liberal. Actualul sistem nu duce i nu poate duce ctre un viitor bun al societii. Viitorul planetei st sub semnul revoluiei. Marea criz a scos n eviden toate marile anomalii ale sistemului economic mondial, un sistem economic neadaptat noilor realiti, la fel ca i sitemul politic, la fel ca i cel educaional. Capitalism... interesant acest capitalism... Afari vopsit gardul inuntrui leopardul! Observm c tendina clar a actualului sistem economic este corporatizarea. Firme mici sunt nghiite de companii mari, compa niile mari fuzioneaz sau sunt integrate n mega companii, cor poraii. Ce sunt aceste megacompanii? Sunt adevrate companii socialiste! V intrig probabil aceast afirmaie? S o justific: Ce nseamn capitalism? Principala caracteristic, definitorie, definiia capitalismului este proprietatea PRIVAT asupra mijloace lor de producie. Interesant... ce e proprietatea privat? Pi, dup prerea mea, proprietate privat nseamn ca o companie s aib un acionariat CLAR care s delimiteze strict gradul de proprietate al fiecrui acionar, iar acest grad diferit de proprietate, bine con turat, s i confere acionarului drepturi i obligaii foarte clare i mai ales COINTERESARE i implicare n bunul mers al companiei. Spre deosebire de asta, n socialism companiile erau n proprietatea tu turor (teoretic, dar necuantificabil) oamenilor muncii. Adic erau ale tuturor i de fapt, nimeni nu avea drepturi i obligaii conferite printrun statut clar definit al acionariatului i al gradului de res ponsabilitate. Rezult un grad de cointeresare redus sau aproape

48

PRIMO LAURENIU

de zero. Mai ru ntreprinderea socialist era condus de activiti politici care prin definiie erau hoi, pgari, ciubucari, cpue ale ntreprinderii prin sumedenia de pile, cunotine, relaii, care para zitau ntreprinderea cu salarii imense pentru tiat frunze la cini. Care ar mai fi diferena dintre o firm capitalist i una socia list? Firma capitalist trebuie s se descurce si gseasc sin gur piee de desfacere, s lupte pentru un profit ct mai bun ntrun sistem concurenial, s reduc cheltuielile i s maximizeze ncas rile din vnzri. n socialism nu exist aceste probleme piaa de desfacere e garantat are grij statul s i pun la dispoziie piaa i banii. Nu se pune problema concurenei sau a lipsei clienilor. Alt deosebire esenial: ntro firm privat, proprietarul are interesul s pun omul potrivit la locul potrivit, s asigure maximum de eficien, iar acest lucru se poate nfptui doar printro conducere bazat pe principii meritocratice. Adic, s aib cel mai competent manager n funcia de director, s aib cel mai bun vnztor la ser viciul vnzri, cel mai bun inginer la servicentreinere, cel mai bun negociator la achiziii. n socialism... posturile, funciile de conducere, sunt acordate pe principii clientelare rudelor, prietenilor, amante lor, piloilor de la partidul unic. Unde duc aceste diferene ntre cele dou sisteme economice? La o prpastie din punct de vedere al efi cienei i randamentului ntre cele dou tipuri de companii. BUN! Ia s vedem noi acuma ce avem n actualul sistem aazis ca pitalist pe care l trim cu mare dragoste i pasiune n lumea occi dental? CORPORAII I TENDINA CLAR DE CORPORATIZARE, DE CO AGULARE A ECONOMIEI N MARI CORPORAII. Ce sunt aceste mega companii, aceste corporaii? Sunt firme cu mii, sute de mii i de cele mai multe ori milioane de acionari. Adic o companie care e a tutu ror i de fapt a nimnui. Ce drepturi pot avea un milion de acionari cu cte 0,00001% aciuni? NICIUN DREPT! Pi, unde e proprietatea privat asupra mijloacelor de producie, unde e diferena fa de compania de stat din socialism? Nu prea e... Nui bai mcar la celelalte puncte poate stm mai bine! Ia s vedem, cum stm la piee, clieni, concuren. Clieni? n gene ral unul i acelai: BUGETUL DE STAT. Politicieni corupi aloc bani de la buget pentru investiii, investiii care ajung n 99% din cazuri la cei ce i sponsorizeaz, adic... la marile corporaii, ai ghicit! Dar

Meritocraia i Meritocratismul

49

numai comenzile vin prin bugetul de stat? NU... Mai vin i subvenii, ajutoare, certificate verzi, albastre, roii, lila i tot arsenalul imagi nabil de mijloace prin care corporaiile sunt sprijinite de ctre BU GETUL DE STAT! Ce primete n schimb politicianul, acest instrument de legtur dintre banii statului i compania privat? Finanare pentru campania electoral, pgi, comisioane pentru familia de ma fiot politician, posturi n consiliul de administraie pentru rudele, prietenii, amantele politicianuluief. Posturi de conducere prin di verse birouri i servicii de tiat iarb la cini, din cadrul corporaiei, pentru prietenii i rudele politicienilor mai mici. Hopa... ce rezult de aici? Ineficien managerial, incompeten managerial, con ducere neprofesionist, creterea costurilor i implicit micorarea profitului i a competitivitii din cauza supradimensionrii perso nalului TESA i auxiliar! Halal firm capitalist! Nu vi se pare c seamn leit cu com pania socialist att la tipul proprietii ct i la piee, management, finanare? i atunci, v ntreb SPRE CE NE NDREPTM CU ACTU ALUL SISTEM POLITICOECONOMIC? Rspunsul e simplu: spre o frumoas dictatur politicomafiot dublat de un sistem economic pseudocapitalist, n realitate, SOCIALISM CURAT! Singura diferen dintre sistemul socialist i actuala democra ie capitalist este faptul c n socialism nu prea fcea nimeni averi uriae pentru c nu exista posibilitatea cpurii prin firme private n timp ce n capitalismul democratic se ntmpl un fenomen deo sebit de periculos. Explicaie: Actualul sistem economic, aazis capitalist, a fost gndit i reglementat n secolul XX n slujba marilor capitaliti. Li bertatea denat a bncilor de a face regulile i de a influena mer sul economiei trebuie s ia sfrit. Lumea a fost condus n ultimii 100 de ani prin intermediul bncilor de ctre mari escroci, mari der bedei internaionali cu gulere albe. Acetia au influenat mersul eco nomiei, deciziile politice, legile, au pus i au dat jos preedini pe care iau manipulat ca pe nite marionete. Marii bancheri nu au avut ca scop, ca filozofie de via, crearea unei lumi mai bune, mai echita bile, mai drepte, o lume frumoas pentru toi. Scopul pentru care au construit acest sistem economic cu regulile lui a fost acela de a co lecta ei, o mn de oameni, averi ct mai mari i prin aceste averi, PUTERE.

50

PRIMO LAURENIU

Vorbeam n urm cu civa ani cu unul dintre oamenii care au avut i au un cuvnt greu de spus n evoluia societii. l ntrebam de ce au creat acest sistem i dac a fost astfel creat cu reatiin sau a fost pur i simplu o greeal de proiectare, a ieit altceva de ct au vrut s fac. Mia explicat c lumea este ceea ce este astzi pentru c aa a fost proiectat s fie, c nu e nimic n afara Mare lui Plan. Am fost intrigat... nu nelegeam de ce ar fi interesat cineva, un grup de oameni, s creeze o societate att de urt, nedreapt, de dezechilibrat. Discuia a durat cteva ore ntro noapte de var pe terasa unui mare hotel din Germania. Problemele sunt mult mai complexe dect par. Scopul suprem al celor ce au creat reglemen trile sau mai precis, lipsa de reglementare a acestui sistem capita list, aceast societate capitalistodemocrat (pentru c sunt strns legate ntre ele sistemul economic i cel social) i implicit al celor ce o conduc, nu este s creeze o lume mai bun. Ei nu sunt mnai n lupt de valori umaniste. Tot ceea ce i intereseaz pe ei este s aib MACHT (cuvnt n limba german). Nu exist un cuvnt care s traduc exact acest termen n limba romn... romnii nu sunt att de inventivi i preo cupai (precum germanii) atunci cnd e vorba de a stpni, de a do mina, dar o s ncerc s v explic ce nseamn acest cuvnt de or dine printre cei ce dein friele lumii de azi. S ai MACHT nseamn s deii puterea, banii, dominaia, s stpneti destinul celorlai. ASTA E CEEA CE VOR EI, MARII STPNI AI LUMII DE AZI, cei ce fac legile, manipuleaz i corup guverne, partide, ce asupresc popoare, confisc ri, fur resursele energetice i minerale ale ntregii pla nete. La competiie cu China... Care pune mna mai repede i pe mai mult. De ce se ntmpl toate acestea? Pentru c aa a fost creat sis temul, s se poat face aa ceva. La ce le folosete MACHTul? Cnd ai bani muli nu mai ai plceri lumeti: si cumperi o main, o cas, un avion, o insul, o femeie... Tot ceea ce iai putea dori din punct de vedere material ai sau poi avea n orice clip i prin urmare nu i produce satisfacie! i atunci caui alte plceri dect cele mate riale... Sentimentul de a fi stpnul lumii, de a avea puteri aproape dumnezeieti, s te simi puternic ca un zeu devine un drog. Se nu mete beia puterii.

Meritocraia i Meritocratismul

51

Ei consider c aa trebuie s fie lumea sub controlul ctorva oameni care s hotrasc ei cum s fie organizat planeta, cum s fie viaa pe pmnt. Acuma stau i m ntreb, ntre dou rele, care ar fi rul mai mare, politicienii sau stpnii lor? Eu v spun drept c ntre aceste dou rele ia prefera pe stpni. Cum e societatea condus de politicieni, tim. Cum ar fi societatea n proprietatea a 100 de oameni? S ne imaginm: Civa oameni s dein prghiile i 7 miliarde de oameni s devin nite rotie ntrun angrenaj, nite roboei. Pardon, nu 7 mi liarde... Vom fi mult mai puini dac ei i vor atinge scopul. Va fi un soi de globalizare, un unic Guvern Mondial, iar viaa oamenilor, a popoarelor, va depinde de toanele lor. Poate s ias bine sau poate s ias ru. Eu nu doresc s comentez dac e bine ceea ce vor ei s fac, ci vreau s v art spre ce ne ndreptm i vreau s propun o alt direcie, o alt nou ordine mondial dect cea pe care io doresc ei. Dac e bine sau ru ceea ce vor s fac ei, e greu de spus... depinde din ce unghi priveti lucrurile. Pe mine personal, m nspi mnta ideea de a avea un guvern mondial privat care smi hot rasc mie destinul n nite limite foarte strnse i n interese numai de ei tiute... prea mult putere n minile unui grup restrns de oa meni... Pe de alt parte poate fi i bine dac aceast conducere ar fi o conducere luminat. Problema e c pui toate oule ntrun sin gur co... Dup acest raionament mie greu s spun care ru e mai mare: politicienii sau stpnii lor? Cum au reuit stpnii s modeleze societatea dup dorina lor? Prin democraie, prin controlul foarte simplu, performant i n totalitate asupra rilor. Prin democraie stpneti uor rile. Prin partide, prin clasa politic, dintrun foc legislativul, executivul i jus tiia controlezi ara cu tot ceea ce are ea n cel mai simplu i efi cient mod. Corupi sau manipulezi prin antaj civa oameni i ai n mn ntreaga ar. E de ajuns ca preedintele i primministrul s fie ex trem de vulnerabili i implicit antajabili ca s pui mna pe ar nui trebuie dect dosarele lor i... ai pus mna pe ar. Totul se poate face azi prin corupie i antaj la nivel nalt... Rar o s gsii

52

PRIMO LAURENIU

n lumea democratic de azi conductori (preedinte sau primmi nistru) invulnerabili, neantajabili... Stpnii nu au nevoie de oameni curai, oneti, cinstii la conducerea rilor pentru c sunt nema nevrabili! Uitativ la ei mai toi sunt cunoscui ca avnd bube mari pe contiin! Sistemul financiar: bncile i bursa Merele otrvite ale economiei mondiale a secolului XX au fost CREDITUL i BURSA. Nu neaprat prin ceea ce reprezint, ci prin mo dul n care au fost folosite. CREDITUL nu nseamn altceva dect s mnnci astzi pentru ceea ce vei munci, pentru ceea ce vei merita mine. Tot ceea ce e nenatural, nefiresc, ieit din sfera legilor Uni versului, este sortit eecului. Este inacceptabil pentru Univers, pen tru Creator, este mpotriva legilor firii s poi mnca azi roadele pe care le vei culege peste 10 ani. Acest sistem al creditelor i al ratelor sa nscut mai nti din lcomia bncilor, iar mai trziu, spre mijlocul secolului XX a devenit un instrument fantastic de manipulare i de putere. Cnd dai bani cuiva cu mprumut, cnd i dai n nite condiii n care tii c i va fi foarte greu s returneze, nseamn c profii de prostia lui i l n robeti, fie c e un simplu cetean, fie c e o ar. Sistemul bancar trebuie reglementat dup interesele generale ale societii nu dup interesele unor derbedei, fie ei i cu gulere albe. Sistemul bancar trebuie reglementat astfel nct bncile s nu mai aib posibilitatea de a distruge lumea sau de a o controla i ma nipula. Bncile, prin ceea ce sunt astzi, atenteaz la libertatea in dividului i a popoarelor i sunt n afara legilor drepturilor omului. Aa cum fabrica de igri e obligat s scrie pe pachetul de igri c igara d dependen, mbolnvete i omoar, tot aa ar trebui s scrie pe geamul fiecrei bnci c creditul d dependen, i dis truge i i rpete libertatea. Termenul de criz mondial este o mecherie, o gselni american pentru ai masca unii incompetena i/sau alii, nemer nicia. Unii au fost ntradevr incompeteni i de prostia acestora sau folosit nite genii ale rului. DUP PREREA MEA, TRIM AZI UN MOMENT N CARE I GENIILE RELE CARE AU CONSTRUIT ACEAST STRATEGIE DIABOLIC SUNT PE CALE DE A PIERDE CONTROLUL ASUPRA SISTEMULUI!

Meritocraia i Meritocratismul

53

Acestea nu sunt simple speculaii. Vei vedea n continuare c aduc argumente logice i probe incontestabile n sprijinul acestor afirmaii. Criza... vezi doamne, nu doar la noi ci toat lumea e n criz... Ca la coal atunci cnd iei nota 4 i i se pare c e scuzabil dac spui c toat clasa a luat 4. FALS! Criza este doar n lumea occidental. Asia prosper. China are de muli ani cretere economic de peste 7% anual. Coreea de Sud, Thailanda, Indonezia, Singapore, India nu tiu ce e criza sau o resimt mult mai puin i dac chiar o resimt, nu e din cauza lor ci din cauza globalizrii. Polonia, care a avut o strategie economic neleapt, restrictiv n domeniul creditelor, nu tie ce e criza. Cauzele principale ale actualei crize economice occidentale sunt urmtoarele: sistemul social democrat occidental; sistemul capitalist liberal (salbatic); sistemul bancar incorect reglementat; sectuirea resurselor minerale, energetice i de materii prime; corupia i incompetena care sunt parte component inse parabil a democraiei; fondurile de investiii speculative i bursa; supraconsumul, lcomia, egoismul i rutatea uman. n ultimii 20 de ani a avut loc o scurgere apocaliptic de bani, valori, resurse uriae, dinspre Occident spre Orient. Valorile sau scurs ca un fluviu imens spre China i lumea arab fie pentru importul de materii prime, fie pe importul de petrol i gaze, fie pe jucrii i haine, fie sub form de investiii speculative n imobile, n China, Dubai, Indonezia, Singapore i alte state asiatice. Ce bine stau blocate n zgrie norii asiatici pensiile americanilor... Att lumea arab ct i China au colectat valori imense scurse dinspre Occident, dar n timp ce China a folosit banii astfel obinui pentru a acapara resurse de materii prime i pentru a credita lumea occidental fcnd astfel din bani un extraordinar instrument de do minaie, o arm mai puternic dect toate bombele americanilor, arabii au folosit banii ca s construiasc insule n ocean, turnuri i cldiri aurite sau prtii de schi n deert. n vreme ce Occidentul a ales calea mecheriei, a speculaiilor financiare pentru creterea PIBului, conducerea chinez a mizat pe

54

PRIMO LAURENIU

producie i eficien economic. Astfel, Londra, New York, Frank furt, au devenit mari centre bancare i bursiere, raiul speculatorilor, dar fabricile occidentale au disprut ori sau mutat n Asia. De ce sa ntmplat acest lucru? Ei vor spune c mna de lucru ieftin e cauza. Fals acesta e pretextul. n realitate cauza este filozofia eco nomic de tip capitalist neoliberal i legislaia ce a ncurajat inves tiiile speculative n loc s ncurajeze producia, munca cinstit. Sigur c da, e mult mai uor s faci bani din speculaii, din computer, dect din producie, dar... construieti pe fundaii de nisip.... Bncile nu trebuie s mai aib legtur cu fondurile de in vestiii! O alt rdcin a actualei crize occidentale este sponsoriza rea fondurilor de investiii i a marilor afaceriti, gangsteri, mafioi cu gulere albe, cum dorii s le spunei. Am vizitat China aproape anual n anii de dinaintea crizei i am vzut cele mai mari orae ale Chinei... Mii de zgrienori construii de speculatori cu bani de la bnci, de la fondurile de investiii i fondurile de pensii occidentale... Cldiri imense construite ieftin, cu mn de lucru chinezeasc, cu materiale chinezeti i cu bani occidentali. Adic scurgere imens de valori dinspre Occident spre China... De ce? n sperana c, n curnd, mecherii, speculatorii, firmele de investiii i bncile din spatele lor vor vinde aceste imobile cu pre cel puin dublu. Greit! Aceste imobile nu se pot nici nchiria, nici vinde i n consecin bn cile au rmas cu buza umflat i cu pierderi. Nu numai c nu se poate face profitul scontat, dar nici n pierdere nu pot fi vndute. Banii nu se mai ntorc deloc n sistemul bancar occidental! Lcomia cea fr de margini a dus aici. n ultimii ani a existat o frenezie nebun n domeniul speculei imobiliare. Ceea ce a nceput ca o bun afacere investind n imobi liare, sa transformat n civa ani ntro adevrat psihoz mondi al toi au investit din ce n ce mai mult n imobiliare, iar aceste investiii sau rostogolit ca un bulgre de zpad antrennd i mai mari creteri de preuri n domeniul imobiliar, totul ducnd n decurs de civa ani la o adevrat bomb cu ceas. n 2008 sa spart buba... Azi e evident c sa construit prea mult, mult mai mult dect era nevoie i putem folosi termenul de criz de supraproducie mondial n domeniul construciilor. Cum se vor mai ntoarce aceti bani investii n construcii napoi n bnci? NU SE VOR MAI NTOARCE!

Meritocraia i Meritocratismul

55

Tot sistemul capitalist de tip liberal (american) este la originea rului. Exist dou tipuri de mari bancheri: stpnii i bancherii or dinari, prostnacii lacomi care au dat faliment pe capete n 2008 2009. Bancherii ordinari fac ceea ce fac pentru c aa i ndeamn sistemul lacom i lipsit de reglementri acestea sunt interesele celor ce manevreaz prghiile. Sistemul le cere profit i performane nerealiste, iar n schimb primesc bonusuri imense. i atunci, ce fac dragii de bancheri? Pi, ei sunt n stare si vnd i mamele pentru un pumn de gologani... Cei intereseaz pe ei c se duce economia de rp? Ei vor fi multi milionari ntro lume srac i ntro economie distrus de cangren. Acest sistem capitalistogolnesc lipsit de reglementri i bunsim, consider c se pot crea valori i profituri imense fr munc, doar prin specul, mecherie i neltorie. Asta mergea n 1900 i din p cate a funcionat i n ultimii 1020 de ani, dar efectul era normal s fie acelai ca n anii 30 oamenii nau nvat nimic din acea criz. Valorile i profitul nu pot fi sustenabile, sntoase, dect dac se realizeaz prin munc, eficien, i mbuntirea organizrii. Natura nu poate fi pclit, legile Universului nu pot fi pclite prin specul i mecherii. Ce ctig prin specul unii, pierd prin pros tie cei muli. Lcomia are un pre care mai devreme sau mai trziu trebuie pltit. Stpnii... aici e alt mncare de pete... La ei nimic nu e n tmpltor, iar aceast criz a fost planificat... Vorbim despre ei mai trziu. Ce este creditul bancar azi? Calea cea mai sigur spre fali mentul sistemului bancar. n urm cu 15 ani am vizitat pentru prima dat SUA i atunci miam dat seama c ne ndreptm spre o mare criz economic de terminat de sistemul bancar american, de modul de funcionare al economiei pe baz de credite. Am fost uimit s vd c toat prosperitatea Americii se baza pe credit. O abunden fantastic de bunuri erau cumprate, toate, pe credit. Fiecare familie american avea cas, main, iaht i tot ce i dorea... pe credit. Toi triau fantastic fr s se omoare cu munca. Fabricile produceau n draci pentru a potoli foamea imens a consumatorilor, afacerile prosperau pe baza supraconsumului i

56

PRIMO LAURENIU

a produciei determinate de creditare, dar... totul era ilogic, era m potriva legilor naturii, ale Universului. Bunstarea nu avea acope rire n munc i eficien! Era o mecherie, o minciun, dar tiam nc de pe atunci c minciuna are picioare scurte, mecheria nu o s poat ine la nesfrit. n lumea animal nu poi mnca azi, cprioara pe care o vei vna peste 10 ani. Dac nu vnezi azi, mine mori de foame. n na tur nu poi locui azi n cuibul pe care o s il faci peste 10 ani. Nai muncit, nai fcut cuib, nu poi si ntemeiezi familie, nu poi pro crea. A... ntro societate evoluat, teoretic ar putea fi totui posibil n anumite limite, dar cnd? Atunci cnd exist acumulri din anii anteriori, dar numai n limitele acumulrilor! Cei care au mai mult dect le trebuie, si mprumute pe cei care nau suficient, pe ter men scurt i doar att ct vor putea restitui din prima recolt... adic, n cel mult un an! La americani se putea chiar dac acumulrile erau doar pe hrtie. Nu mai vorbesc de faptul c muli beneficiari ai creditelor nici nu se gndeau si plteasc vreodat creditele. Ei se gndeau c se dau cu iahtul o var, se distreaz i apoi vine banca i le ia iahtul. Carei problema? Ce aveau de pierdut? De ce fceau bncile asta? Pi, aveau target, plan de fcut. Dac fceau planul, anga jaii, directorii, luau prime imense i atunci, ce fceau? Ddeau cre dite cu nemiluita fr s conteze dac pot recupera, dac e sntos pentru banc, dac aceste credite sunt sustenabile. Toat lumea era fericit: americanii triau pe picior mare, pe banii bncilor, bancherii luau bonusuri imense pentru depirea pla nului i totul ducea la o exacerbare a consumului, a produciei, a im porturilor, implicit la o cretere economic foarte mare. Nimeni nu atrgea atenia c nu e o cretere economic sntoas. O cretere economic sntoas, realist, trebuie s fie bazat pe creterea randamentului, a eficienei muncii, nu pe creditare i supraconsum. n secolul XXI nu este posibil o cretere sntoas de la un an la altul cu mai mult de 35% ntro economie aezat! O cretere economic anual mai mare de 5% ntro ar dezvoltat ascunde lucruri necurate, nesntoase i trebuie s fie un semnal de peri col trebuie luate msuri urgente. Vei spune c de ce ar fi sntos pentru China i e nesntos pentru lumea occidental? Simplu situaia economic mondial,

Meritocraia i Meritocratismul

57

pentru a folosi o comparaie ct mai bun, se aseamn cu un ex periment de fizic. Dac pui unul lng altul dou vase, unul plin ochi i unul pe sfert, iar cele dou vase le faci s comunice printrun racord, vei vedea c apa din vasul plin ochi se scurge ctre cellalt plin pe sfert (principiul vaselor comunicante). Cu ct e mai gros ra cordul, cu att va curge mai mult ap n unitatea de timp din vasul plin n cel gol. Racordul dintre China i lumea occidental e unul foarte gros n ultimii 20 ani i mai ales n ultimii 10 ani, aa c apa se scurge cu debite foarte mari. Rezult creteri normale de 510% pn la echilibrarea nivelului n cele dou vase (2030 ani). Acelai lucru ar fi trebuit s se ntmple i cu Romnia dup intrarea n UE dac ar fi avut o conducere competent i patrioat, ceea ce nu a fost cazul... De ce doar 35% pentru lumea occidental? Pentru c ntro economie aezat i corect, creterea economic este dat n spe cial de creterea productivitii muncii. 23% e inflaie, iar restul e creterea productivitii muncii. Cnd o economie crete sub nivelul inflaiei n termeni reali, nseamn c ea de fapt scade prin decapitalizare. Sigur c poi pro voca creteri superioare, de exemplu prin credit, dar i furi singur cciula. Revenind la criz... Era evident pentru mine nc de atunci c n scurt timp bubo iul se va sparge. Bncile vor termina banii pentru c banii nu se vor mai ntoarce n sistem sau, n cel mai bun caz, se vor ntoarce cu pier deri mari, economia va avea de suferit pentru c supracererea nu va putea fi satisfcut dect prin importuri masive ceea ce nseamn scurgeri imense de capital, ndatorare i, mai devreme sau mai tr ziu, scadena la plat. M ndoiesc c indivizii care conduceau Ame rica nu nelegeau aceste lucruri, dar mergeau pe zicala dup noi potopul sau... poate c gndeau ordinul se execut, nu se discut! Dac ei nu nelegeau c sunt prtai la distrugerea Americii atunci se confirm afirmaia mea c suntem condui de idioi, de nonvalori, de servitori. Dac tiau ce fac, sunt vinovai de nalt tr dare fa de poporul american pe care lau adus cu bun tiin la sap de lemn n folosul i n beneficiul unei gti de mari prdtori. Credei c vor da vreodat socoteal? Nu! Vor spune c a fost prostie, incompeten, dar atunci trebuie luate msuri ca astfel de proti s nu mai ajung s hotrasc soarta lumii. n astfel de posturi trebuie

58

PRIMO LAURENIU

s fie doar oameni ce iau dovedit inteligena, nu slugrnicia fa de diverse grupuri de interese! Ce fceau ei de fapt? Ei vindeau vise: marele popor american tria pe picior mare, ara era n plin avnt economic i ei, politicienii, artizanii acestei bun stri, erau ludai, votai i fceau averi imense pentru ei i pentru stpni deoarece ei controlau banii de la buget, bani care erau din belug i... cum s lucrezi cu miere fr s te lingi pe degete? Acum a venit ziua plii pentru unii i a culegerii roadelor pen tru alii! Dac ai crezut c putei pcli pe toat lumea la nesfrit, c putei pcli legile Universului i pe Dumnezeu, a venit vremea s cobori cu picioarele pe pmnt. Azi a venit ziua plii pentru fra ieri i... teama de anarhie pentru mecheri! Aceast criz trebuia s vin mai demult. Cnd mam ntors din SUA n 1997, credeam c mergnd totul de la sine, n 34 ani, americanii vor da de greu, de o nou criz ciclic caracteristic aces tui capitalism de tip liberal. Aa ar fi trebuit s se ntmple, dar con ductorii americani nu au vrut s accepte c a venit ziua scadenei i au crezut c pot pcli n continuare viaa, societatea, legile naturii. nceputul sfritului a fost sfritul de er Clinton cnd din ne glijen, antaj sau corupie, o mn de gangsteri au reuit si bage sub nas afemeiatului un set de legi financiare ce dereglementau complet sistemul financiar, deschideau Cutia Pandorei, dnd liber la mecherii, speculaii, abuzuri. i au nceput cu creterea speculativ a bursei pentru a mri intrrile de capital, cu mrirea dobnzii i deprecierea dolarului, cu fel de fel de strategii i instrumente economice menite toate s amne ziua scadenei i s ndrepte filozofia de cretere spre ci speculative. Nite bandii btrni cu gulere albe sau hotrt s aplice ma tematica n finane i economie pentru a crea bani, valori din nimic, din speculaii. Au distrus, furat, deturnat tot ce se putea n econo mia american. n anii 20002004 au ales s se ndatoreze i s sa crifice sistemul de asigurri pentru a masca minusurile imense din sistem i pentru a evita criza, apoi au ales s sacrifice bncile (nu i pe ale lor) cobornd dobnzile bancare pn aproape de zero i ruinnd mare parte a sistemului bancar, partea naiv i neafiliat la grupul iniiator al strategiei. Dac nu ar fi fcut totul cu intenie, ci din greeal, puteau lsa mecanismele economice si urmeze

Meritocraia i Meritocratismul

59

cursul, sar fi confruntat n anii 20012004 cu o criz puternic i ar fi putut lua atunci msuri radicale, s sterilizeze buboiul, s adopte noi legi prin care s reglementeze creditul i s stopeze supracon sumul astfel nct n 510 ani si revin. Ei ns iau urmat planul (unii dintre ei) sau au ales calea ascunderii mizeriei sub pre (in competenii) i au tot bgat mizeria sub pre pn a nceput s put, iar acum toat casa e cuprins de cangren. America este astzi o societate n metastaz. Vei spune c o cam blmjesc cu ia detepi i ia proti... Nu o blmjesc, dar nu e treaba mea de a nominaliza... Treaba mea e s mi ajut ara, nu s atac interese ce nu m privesc i mai mult, ca s mi pot ajuta ara, trebuie s port un rzboi nelept. Pentru cei ce vor s neleag mai multe, i invit s se intere seze cu privire la evoluia sistemului bancar american de dup 2008 i pn n prezent. Vei fi surprini vznd c o singur mare banc prieten a dat faliment i sute de alte banci naive iau urmat. Da, dar... cine a scpat... a scpat bine a scpat cine TREBUIA s scape! Bursa... Ce este bursa azi? Locul de joac a unor derbedei cu gulere albe, mecheri care prin fel de fel de speculaii ridic n mod artificial preul aciunilor atrgnd n acest fel o mulime de naivi i aventurieri care cred c se pot mbogi peste noapte fr munc. Dac lum valoarea bur sier a oricrei firme, vom vedea c aceasta este mult supraevaluat fa de valoarea real de pia a respectivei firme. Este incredibil cum urca Dow Jones n 2009 ca i cum ar fi existat prosperitate i exces de bani de investit pe pia. Dup ce a ajuns la 7000 de puncte, a nceput s creasc ca i cum toat planeta sar fi hotrt s cum pere la orice pre aciuni. Asta n condiiile n care aparent nimeni navea bani, iar bncile nu acordau credit pentru nimic. Majoritatea companiilor de pe burs au ajuns ca pn la sfritul anului 2009 s recupereze valoarea de dinaintea nceperii crizei i totui... piaa era blocat, nimeni nu avea bani s cumpere o cas... Cineva ns avea bani, iar acel cineva a dat o mare lovitur cumprnd la greu n a doua jumtate a anului 2008 i prima ju mtate a anului 2009 active uriae la preuri de nimic. Unii au de venit proprietarii unei mari pri a activelor bursiere la preuri de nimic. Protii au pierdut, stpnii iau triplat puterea peste noapte.

60

PRIMO LAURENIU

Nimic ntmpltor matematici superioare, geniu strategic i... mult viclenie i mecherie. Bursa nu e inut sus doar de ctre mecherii privai ci, cel puin n ultimii ani, i de politica de stat a SUA. Pi, dac marile companii americane ar fi lsate la cheremul pieii, ar putea fi achiziionate de China sau de interpuii ei, pe mai nimic. Aa, nu le dm nimic... s le ia mecherii nostri. Dac vor cte o echip de fotbal, vreo mzgleal dea bezmeticului la de Picasso, chiloii lui Marilyn Monroe, chitara vreunui tmpit care a dat cu ea de pmnt sau cte o main de lux... Din pcate pentru ei, chinezii nu pun botul la aa ceva. Arabii sunt singurii care mai pot fi pclii cu mrgele colorate i avioane de lupt la care dac nu le dai piese de schimb sunt bune de pus n vitrin. Chinezii vor fabrici, tehno logii, resurse minerale i energetice, materii prime. Nu le pot lua de la occidentali? Nui bai... pn una alta, leau luat de la africani i australieni. Nu mai e un secret pentru nimeni faptul c China deine majoritatea resurselor Australiei i Africii. Va veni n scurt timp, n urmtorii 510 ani i vremea fabricilor, tehnologiei i pmnturilor occidentale. E interesant de studiat modul n care marile puteri cred c au rezolvat criza din 2009. Reeta a fost genial tiparnia de bani electronici pentru mecheri i creditul de la FMI pentru proti. Cu tiparnia e simplu americanii au mai gsit o cale s fen teze criza pentru un timp. Ei sunt att de inventivi n mecherii i frdelegi c nimeni nui poate nici mcar prevedea. Cu tiparnia de bani sau scufundat i mai tare n datorii. iau distrus definitiv i moneda. Deacum niciun om detept nu mai are ncredere ntro moned care n orice clip poate fi supus unei inflaii galopante, o moned cu care n orice clip poi s nu mai faci nimic. Problema nu ar fi fost att de grav dac mcar moneda Euro ar fi rmas cu rat, steril. Din pcate, n ultimii 34 ani, criza a obligat BCE la ace leai soluii ca i n cazul SUA Federal Reserve: tiparnia, emiterea de pseudomoned, furtul, mecheria, ascunderea mizeriei sub co vor. Europa se gsete ntro situaie grea din cauza rilor latine n care conducerea statului este una de tip politicomafiot, bazat pe furt, minciun, corupie, mecherie, neltorie. Combinat cu setea de putere i ambiia de expansiune a Germaniei, rezultatul poate fi o bomb cu efect ntrziat.

Meritocraia i Meritocratismul

61

Ce se va ntmpla? Pentru americani, soluia rapid i radical ar fi fost un nou rzboi mondial. Dac republicanii ar fi ctigat alegerile preziden iale, acest lucru sar fi ntmplat deja. Provocrile din Orientul Mij lociu nu sunt altceva dect un mod de ntreinere a focului mocnit. i nu numai Orientul Mijlociu. Americanii provoac China prin pro blema Taiwan i prin problema Peninsulei Coreea. Oricnd, oricare dintre aceste focare pot servi drept pretext pentru izbucnirea unui rzboi care s implice China. Cu siguran strategii americani iau n considerare ca i soluie probabil declanarea celui de al treilea rzboi mondial ca unic po sibilitate de ieire din situaia imposibil n care se afl. Astfel i folosesc asul militar, scap de datorie i i revigoreaz economia ba zat pe industria de rzboi. Pi, cum o s le mai plteasc datoria chinezilor cnd tia nu recunosc independena Taiwanului, drep tul la autodeterminare, bla, bla, bla? Gata cu datoria! Cum s le mai dai banii napoi dac nu respect drepturile omului? America ia epuizat resursele i nu mai are dect o singur ans de supravieuire: o confruntare armat care s rstoarne ac tuala ordine mondial n care ei nu mai au rolul primadonei. Au ncercat s provoace un rzboi n Irak nu a inut, apoi au ncercat n Afganistan nu a mers, acum ncearc n Siria, n Iran. Dac nici cu asta nu o s le mearg, urmtorul pretext este Taiwanul sau Coreea de Nord. Acolo sigur o s le mearg! Dac americanii vor alege acest drum n locul falimentului de stat i al ruinii, vor plti datoria Chinei cu sngele tinerilor americani. Merit acest pre? Eu zic c nu... Eu zic c aceast cale propus de mine e mai bun. Vor fi ani grei de munc i sacrificii, dar America va plti preul cu sudoarea tinerilor americani i nu cu sngele lor. Am vzut cum e cu americanii i cu banii electronici, dar cine e FMI i ce vrea el? Pi, FMI este un organism internaional, ceva de genul unei bnci, pe care americanii au inventato ca instrument de control, dominaie i asuprire a rilor din Lumea a Doua i a Treia. ntre timp... nu a fost pentru cine sa pregtit ci pentru cine sa nimerit. FMI funcioneaz cu bani de la cei care au n exces i i mpumut pe nevoiai, pe cei care nau sau care cheltuie mai mult dect iar putea permite. Pi cine mai are azi bani n exces?

62

PRIMO LAURENIU

Americanii au cel mai mare deficit dintre toate rile lumii, au datorii imense pe care nu le vor putea plti niciodat. Cum si mai mprumute ei pe alii? Azi, SUA au o datorie extern ce depete deja 100% din PIB. La un PIB de aproximativ 15.000 de miliarde do lari n 2012, au un deficit de peste 1.200 de miliarde dolari. Deci, SUA pornesc anul 2013 cu un deficit bugetar de peste 8%. Deficit ce se menine n jurul acestei cote de 4 ani! Cum s mai mprumui tu pe alii? Pi tu nu ai pentru tine, dapi s mai dai i la alii! SUA e nevoit ea s ia credit pentru ai acoperi propriile g uri bugetare de unde s mai dea i la alii? De unde ia Trezoreria SUA banii? De la rile BRICS i n prin cipal de la China prin vnzarea de bonduri i... DIN PROPRIA TIPAR NI, DESIGUR FEDERAL RESERVE. Ultima lor scorneal e genial. Citeam pe undeva n urm cu cteva luni c Trezoreria SUA ia rostogolit un mprumut de la Federal Reserve pe 100 de ani cu dobnd de 0,...%! Am mai cutat ulterior s recitesc i s salvez informaia de pe internet, dar... dispruse cu desvrire... simpl coinciden... E ca i cum dumneavoastra, Xulescu, dac trebuie s v pl tii o datorie, s zicem de 1.000 de euro la banc, v tiprii la impri mant 1.000 de euro, dar mergei la biseric i jurai c peste 100 de ani o s luai din economiile pe care le vei face 1.000 de euro i o si rupei harceaparcea n faa imprimantei. Pn atunci o s pltii anual o dobnd de 1 euro pe care o sl bgai n maina de tocat a imprimantei. Genial, nu? i eu a vrea un credit de 10 milioane de dolari de la Federal Reserve pe 100 ani cu dobnd 0,1%! n condiiile actuale, rile BRICS se confund cu FMI. Acestea sunt singurele state care au resurse i disponibilitate de a da m prumut altora. De ce se ascunde China n spatele FMI? Pi, una e s fii dator vndut FMI i alta e s fii dator vndut Chinei... n realitate, China este marele creditor mondial, cel care ia mprumutat pe toi, iar majoritatea acestora nu vor putea da na poi niciodat. Sau, chiar de vor putea, efortul de a returna creditele va face din China cea mai mare putere economic a lumii pentru c dinspre rile ndatorate se vor scurge valori i resurse imense

Meritocraia i Meritocratismul

63

ctre China. Cei ce nu returneaz banii... normal, devin n mod na tural servitorii creditorului, i pierd independena i suveranitatea. Resursele i bogiile planetei se scurg azi n cea mai mare parte nspre China. Interesant e cine stpnete cealalt parte... Cine vor fi marii perdani n favoarea Chinei? Civa mari capitaliti occidentali. Pn n 1.000 de oameni (civa europeni, canadieni, mexicani, aus tralieni, brazilieni i americani) care dein aproape n totalitate fr iele lumii occidentale. Cine sunt capii celor pn n 1.000 de stpni occidentali? Vechi familii de capitaliti gen Rotschild, Rockefeller etc. la care se adaug tigrii tineri aprui de pe urma boomului informatic i speculativ. i gsii uor n urmtoarele organizaii: Grupul Bilder berg, Comisia Trilateral, Consiliul pentru Relaii Externe. Mai exist i un grup de mari capitaliti, proaspei, de sorginte rus, al cror creier coordonator este unul dintre cei mai puternici i influeni oa meni de pe planet. Azi, rzboiul se duce ntre acesti trei poli de putere financiar: China, Grupul Occidental i Grupul Rusesc. n acest rzboi, China folosete instrumentele munc, vi clenie, rbdare, nelepciune. Grupul occidental beneficiaz de USD, TIPARNI, NATO, mecherie, hoie, specul. Ruii au de partea lor gazul, petrolul , n general resursele. Acest rzboi este azi foarte echilibrat, dar ATENIUNE ACUM 1020 DE ANI EXISTA O SINGUR PUTERE CARE STPNEA NTREAGA LUME GRUPUL OCCIDENTAL! Trendul ultimilor ani mi d dreptate. Occidentul pierde tot mai mult teren i China devine tot mai puternic de la un an la altul. Viitorul e al Chinei! M intreab adesea prieteni i cunoscui ct o s mai dureze criza? n fiecare zi aud la televizor fel de fel de specialiti din tia cu diplome scoase peste noapte, vestind sfritul crizei. Terminai cu prostiile i nu v mai furai cciula singuri! ACTUALA CRIZ NU POATE LUA SFRIT MERGND MAI DE PARTE CU ACEST SISTEM OCCIDENTAL! ACTUALA CRIZ A LUMII OCCIDENTALE POATE LUA SFRIT DOAR PRIN REVOLUIE, PRIN SCHIMBAREA SISTEMULUI, PRIN TRECEREA LA MERITOCRAIE I MERITOCRATISM!

64

PRIMO LAURENIU

Cum ar putea lua sfrit aceast criz cnd majoritatea state lor sunt suprandatorate, datorii ce nu vor putea fi pltite niciodat? Cum s plteti datoriile cnd tu ca ar pleci mereu cu deficit bu getar? Asta nseamn mereu creterea datoriilor. Majoritatea rilor se afund de la an la an mai adnc n mlatina datoriei externe. Cum vor plti? Cnd vor plti? n ce fel s plteasc? E imposibil! Pentru ca un stat si plteasc datoria ar trebui ca vreme de zeci de ani, an de an, s aib excedent bugetar, iar cu excedentul respectiv si plteasc datoria. Adic, n limbaj comun, conduc torii fiecrei ri s fixeze taxe i impozite nrobitoare, s scad pen siile, s scad salariile bugetarilor, s consume mai puin dect pro duc i astfel, cu sacrificii uriae, an dup an, vreme de zeci de ani, s plteasc puin cte puin uriaele datorii acumulate pn acuma. Teoretic pare posibil, dar n realitate e imposibil. ntrun sistem politic cum e cel actual, ce conductor ar mai fi reales dup ce ia nfometat i supus la privaiuni poporul? E de mocraie... poporul nu lar mai vota... asta dac ar mai prinde votul i nu ar fi linat nainte de expirarea mandatului. Urmtorul ar mai avea curajul de a cere poporului sacrificii pentru plata datoriilor? VISE! i atunci? E limpede sistemul politic democratic va aduce la putere mereu conductori care s fac pe plac poporului, adic s fac deficit bugetar, s consume mai mult dect se produce, n conse cin, s se mpumute an de an mai mult i mai mult... pn unde? Pn acolo nct la scadena datoriilor, marele popor chinez va primi n schimbul banilor resurse, fabrici, pamnturi, tehnologie, tot. i apoi? Vom deveni cu toii angajaii lor. Vom merge cu toii la ser viciu la marele patron chinez, iar cine va iei din regulile fcute de noul stpn va fi eliminat... cu reguli, legi i obiceiuri noi, aspre. Cu disciplin, ordine i subjugare dus pn la perfeciune. Cei care nu m cred sunt ignorani i lipsii de logic, cu mentalitate de sindi caliti, care i nchipuie c e normal s munceasc puin, s ctige mult i s triasc bine. Cu mentalitatea asta vom ajunge sclavii chi nezilor n mai puin de 10 ani. Trim n al doisprezecelea ceas... nc mai putem salva lumea noastr, dar pentru asta trebuie s lum n cel mai scurt timp msuri radicale, s natem cea mai mare revoluie din istoria omenirii. Problema e c i dac scpam de Dracul... dm de maicsa. Adic vom fi robii marilor oligarhi occidentali care ne vor transforma

Meritocraia i Meritocratismul

65

tot n sclavi moderni. Poate ceva mai puin aspri dect ceilali i poate c nu ne vom pierde cultura, sau nu imediat, pentru c dup victo rie, ei vor ncepe imediat s se mannce ntre ei pe teme de cultur i religie. i aici am o bnuial cine se va impune, dar nu vreau s mai intru n amnunte pentru c nu asta e tema crii. Dac vrem s ne salvm libertatea, dac vrem s salvm viito rul copiilor notri, dac vrem s le lsm o lume mai bun, dac vrem o lume mai bun pentru majoritatea oamenilor i nu doar pentru o elit de maxim 5% din populaia lumii, atunci exist o singur so luie: TREBUIE S SCHIMBM RADICAL SISTEMUL I REGULILE LUMII N CARE TRIM, TREBUIE S NLTURM SISTEMUL DE MOCRAT I S INSTAURM MERITOCRAIA N CEL MAI SCURT TIMP POSIBIL! Occidentul poate economisi azi resurse enorme, poate plti datoriile n civa ani doar din economiile fcute prin elimininarea sistemul birocratic actual, prin desfiinarea caracatiei politice. Trebuie s nelegem c nu putem pcli legile Universului i ale bunului sim, s nelegem c nu putem consuma mai mult de ct producem, c nu putem tri mai bine dect muncim. Mai mult, azi trebuie s nelegem c n ultimii zeci de ani am trit mult mai bine dect meritam conform muncii prestate i acuma trebuie s dm napoi! Pcleala nu mai ine sa terminat! Se confrunt azi dou mari orientri de abordare a crizei: soluia german care cere sacrificii i austeritate; soluia celorlali, care solicit o continuare a spiralei nda torrii la nesfrit. Soluia acestora este continuarea ndatorrii pn la un punct la care... vom vedea. Vom vedea pentru c nimeni nu i poate imagina unde se va ajunge, nemaiexistnd un astfel de precedent n istoria omenirii. Marii mecheri se gndesc c o s se mprumute de la Federal Re serve i BCE la nesfrit urmnd ca la un moment dat s spun STOP se anuleaz datoriile ctre BCE i Federal Reserve, se face o reform valutar, se adopt o nou moned pentru toat lumea occidental i... o lum de la zero. Aparent ar fi o treab, dar aceast soluie face abstracie de reacia Rusiei i Chinei care astfel ar deveni marii p clii. i Germania ar avea de pierdut dintro astfel de abordare a viitorului. n general, din aplicarea acestei strategii ar avea de ctigat

66

PRIMO LAURENIU

puturoii i de pierdut cei harnici, performani i care dispun de re surse minerale i energetice. Ca s m fac mai uor neles o s v dau un exemplu. E ca i cum toi cei ce nu au petrol iar tipri bani cu care s l cumpere de la cei carel au! Cei cel au, lar da pe bani fali, fcui la imprimant, iar cei care nul au, nui niciun bai ne tiprim ali bani i... e ca i cum am avea. SUBVENIILE sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis tem economic occidental. Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe reglajul natural al preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este un principiu de baz al capitalismului. n momentul n care intervii asupra preuri lor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul e ca i creterea emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru creezi un dezechi libru care perturb tot echilibrul planetar. De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot echilibrul preurilor din industria alimentar. Subvenia acioneaz ca un virus i n timp distruge toat industria n care sa intervenit asupra echilibrului natural cerereofert. n fapt, sta nu mai e ca pitalism e socialism mascat care ncurajeaz corupia i lenea. Pi, cum se dau subveniile astea? Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere are o revelaie de tipul ce bine ar fi pentru popor s subvenionm productorii de lapte! Nu e corupie, nuuuu... e politic de stat. Pentru binele poporului, s fie laptele mai ieftin! Da... da... c sub veniile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu mai mare luat de la noi.... Nu. Subveniile sunt din bani adui de acas de politicieni. Pi de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau nu? Nu, las s hotrasc partidul ce trebuie s pltim... i dac vrem i dac nu vrem. i uite aa, nu numai la lapte se ntmpl, ci la orice produs care are n spate un cartel suficient de puternic ca s sponsorizeze un partid de succes. De ce ar trebui subvenionat laptele? Cic ar costa prea mult dac nu ar fi subvenionat, n loc de 50 ceni litrul, 70 de ceni, o dram! Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte. De ce nu spune politicianul c pentru aceti 20 ceni n plus la litru, fiecare cetean e obligat s plteasc probabil 10 euro n plus pe lun sub

Meritocraia i Meritocratismul

67

form de impozit? Vor spune c dac nu subvenioneaz preul lap telui, dau faliment fermierii. E o minciun! Dar i dac ar fi adevrat, i ce dac? S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil, de un produs care se caut s fac iaurt, s se apuce de tmplrie, de poker. Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele, o s n ceap s subvenioneze productorii de bomboane? Da, dar numai dac i fac un cartel puternic! Totul e corupie n acest sistem! mecherii corup politicienii, iar politicienii corup poporul cu pensii i salarii mari pentru bugetari i uite aa rile se prbuesc sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare. Acesta e sistemul. Sistemul produce prin sine nsui corupie, hoie, dezechilibre, inechiti, birocraie i nedreptate. nsei mecanismele de funcionare ale democraiei de tip oc cidental sunt bazate pe principiul legiferat al corupiei. Economia nu este altceva dect un instrument de corupie i antaj n minile politicienilor. n multe ri occidentale partidele aflate la putere acumuleaz banii necesari campaniilor electorale i bunstrii politicienilor prin instituii de control economicofinanciar. Legislaia economic este att de complex, alambicat, greoaie, interpretabil nct orice con trol financiar la o companie privat poate gsi nereguli birocratice n funcionarea companiei. i atunci ncepe antajul: plteti o amend uria sau preferi o contribuie mai mult sau mai puin oficial la partid? De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar fi aa, cum ai mai putea antaja companiile private? De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci o legislaie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi, partidul poate s piard alegerile, nui nici o problem, pentru c privilegiile rmn garantate prin lege. Pe via! Vine alt partid la putere noii politicieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt ar mat de birocrai angajai... tot pe via! Apoi mai inventm nite organizaii, nite asociaii, nite insti tute i fundaii... toate cu cheltuieli mari, toate cu nevoi: maini, birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget!

68

PRIMO LAURENIU

Cine vinde mobila, mainile, aparatura, cine construiete sedi ile? Firmele sponsorilor politici. La ce preuri? Duble fa de preul pieei jumate la companie, jumate la partid i politicieni (asta e regula general). Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN! Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare patru ani? Nu e democraie? La ora actual resursele energetice ale lumii occidentale sunt n minile unui grup restrns de gangsteri care dein astfel puterea total. Este incredibil modul n care au reuit s pun mna pe re sursele energetice pur i simplu sau automproprietrit prin legi fcute de servitorii lor din parlamente i guverne. Cine deine re sursele energetice, deine puterea i cumpr pe parlamentari, pe guvernani, preedini i tot ce mai vor. Dac prin absurd nu pot s cumpere, atunci antajeaz. Eu sunt pur i simplu revoltat cum e posibil ca un stat si vnd esena existenei sale, resursele ener getice i minerale? Cum s ajung un stat, un popor, la mna unei companii private? Viitorul unui stat depinde n primul rnd de aceste resurse. De fapt, asta nseamn statul: pmnturile i bogiile lui! Resursele energetice i minerale nu pot fi ale cuiva ele aparin poporului, ele aparin copiilor notri, ele sunt garania viitorului unei naiuni. Este drept, statul este un prost manager, dar asta nu nseamn c trebuiesc nstrinate resursele rii. Soluia este s creezi premi sele unui management sntos. De ce poate fi acelai om un bun manager dac e angajat la patron i un prost manager dac e an gajat la stat? Pentru c sistemul de stat este condus de un politician care este incompetent, corupt, prost organizat i bazat pe principii cel puin neclare. Atunci cnd ai un copil ru, soluia nu este sl vinzi, ci sl educi! Eu v garantez c se poate face management performant i la stat dac principiile de organizare sunt sntoase, managerii sunt profesioniti, independeni i dac pedepsele pentru corupie i hoie sunt draconice. Problema proprietii resurselor este dubl: prima, c nu e n regul s fie nstrinate i a doua, datorit crizei imense a societii occidentale, n foarte scurt timp toate aceste resurse vor ajunge n minile ctorva magnai.

Meritocraia i Meritocratismul

69

Trecerea resurselor minerale i energetice din proprietatea sta telor n proprietatea ctorva mari oligarhi se face cu bun tiin i cu rea intenie! De ce se face acest transfer din proprietatea statului n propri etate privat i de ce se face la preuri total incorecte, subevaluate? Simplu din 2 motive: pentru a nu intra n minile Chinei prin mecanismele dato riilor de stat; pentru ca puterea s treac total i definitiv din minile poli ticienilor n minile stpnilor. n ziua de azi independena statelor a devenit o vorb n vnt. Cum poate fi o ar independent cnd tot sistemul energetic i toate resursele minerale ale rii sunt n minile altui stat sau mai ru, ale unei corporaii sau chiar ale unei persoane sau grup de persoane? Cel ce deine energia i bogiile unei ri, deine ara. S spu nem c statul austriac este proprietarul a 51% din zcmintele de gaze i petrol ale Romniei. Austria poate oricnd s taie gazul i s nu mai furnizeze benzin i Romnia va fi n paragin, se ntoarce n Evul Mediu n 6 luni. i atunci... ct de independent este Romnia? Cum va putea Romnia s se opun unei iniiative austriece la ONU, de exemplu? Cum va putea Romnia s aib vreodat un punct de vedere independent de Austria pe plan internaional? Nu poate! Viitorul spre care se ndreapt azi societatea occidental este urmtorul: rile se privatizeaz n totalitate, adic pmnturile, fa bricile, resursele minerale i energetice vor ajunge n urmtorii 20 30 de ani n minile unui grup de corporaii n spatele crora se afl nite oligarhi care prin sistemul democratic, prin prghiile democra iei, partidelor, politicienilor corupi, antajabili i astfel uor ma nipulabili, vor conduce lumea occidental, vor face ca prghiile puterii statelor s treac din minile politicienilor n minile lor, ale proprietarilor. Se va crea astfel un nou tip de stat: statul oligar hic. Adio democraie... nu numai n practic, dar i n teorie. Asta pun la cale cei 3 magnifici occidentali: Bilderberg, Trila terala i CRE. Problema e cum vor face fa Chinei i viitorilor ei aliai asiatici India, Indonezia, Iran i, de ce nu, poate chiar Rusia, Coreea i Japonia. Coreea de Sud i Japonia sunt azi protectorate ameri cane, dar... n niciun caz nu e vorba de dragoste, aa c... eu na bga mna n foc pentru consecvena i fidelitatea lor.

70

PRIMO LAURENIU

n anul 2013 nu mai exist politic de stnga sau de dreapta, nu mai exist partide care s aib cu adevrat orientare de stnga sau de dreapta i cel mai bun exemplu sunt socialitii francezi. Ace tia ctig alegerile cu un program de stnga i apoi guverneaz ca un veritabil partid de dreapta. Acelai lucru se ntmpl i n Romnia unde nebunia e i mai mare: partidul de stnga se aliaz cu partidul de dreapta, ctig ale gerile cu un program de stnga i apoi guverneaz ca un autentic partid de dreapta n condiiile n care primministrul e de stnga, iar aliaii de dreapta i reproeaz c nu adopt o poziie mai stngist! Noi, cei din interiorul fenomenului, nu realizm, dar vzut din afar, asta arat a cascadorii rsului. De ce sa ajuns la aceast situaie n care dreapta se confund cu stnga i noiunile iau pierdut adevrata semnificaie? Pentru c situaia economic a lumii occidentale nu mai las prea multe op iuni. Crarea sa ngustat foarte mult i practic economia occiden tal se afl ntro situaie identic cu a bobului pe o pist de bob. Nu te duci unde vrei tu, ci pe unde te ndrum pista. Tu mai poi dirija direcia n marje foarte, foarte strnse i ia mai rmas doar frna, adic deficitul bugetar i ndatorarea ntro oarecare msur. O ches tiune cu dou tiuri! Poi lsa bobul s ia vitez mare, dar riti s fii aruncat de pe pist i si rupi gtul sau poi s tragi frn, s micorezi ritmul ndatorrii, dar n final tot la incapacitate de plat ajungi. i mai poi s opresti bobul i s i lai pe meritocrai s vin, s ridice bobul i sl mute pe alt pist. O pist numit MERITO CRAIA, o pist care s nu duc la falimentul de stat ci ctre pros peritate i o lume mai bun. Dar i asta se mai poate face doar pentru scurt timp n Romnia, ct nc mai e bobul tu. n curnd nu va mai fi! Capitalismul a suferit modificari majore n ultimii 15 ani. A de venit un capitalism eminamente speculativ. Dac pn n anii 90 capitalismul crea plusvaloare prin producie i de multe ori chiar supraproducie, anii 90 au nsemnat o repoziionare a filozofiei de creare a plusvalorii deoarece ea se produce tot mai puin prin munc, prin producie industrial i tot mai mult prin specul. Sis temul bancar a devenit dintrun simplu instrument financiar, un in strument de manipulare, un instrument de teroare, un instrument de dominaie i, mai mult, cea mai puternic arm a lumii moderne

Meritocraia i Meritocratismul

71

n minile unui grup restrns de megaoligarhi. La sfritul anilor 90, sistemul financiar mondial compus din sistemul bancar i deriva tele sale, fondurile de investiii, bursa, sau aliat cu clasa politic i prin intermediul creditului privat i de stat au purces la mplinirea planului de acaparare a lumii. Planul este diabolic! Exprimarea sau aliat cu clasa politic este una foarte rela tiv i n parte, incorect. Aliana presupune o conjugare a eforturilor n scopul obinerii de avantaje comune. n fapt, marii beneficiari ai acestei aliane sunt marii stpni financiari ai lumii. Clasa politic sa ales cu firimiturile. n fapt, politicienii nu sunt dect nite banale marionete crora li se arunc nite resturi de la masa marelui osp al stpnilor finanei mondiale. Adevraii ppuari ai lumii sunt civa mari magnai ai lumii occidentale. Cum au reuit acetia s aduc lumea la stadiul de azi? Simplu. Cu bani, corupie i politicieni. Exemplul cel mai bun i reprezentativ este cel al Greciei. n aceast ar, ca n mai toate rile mediteraneene, o clic mafiot de politicieni sugeau linitii sngele poporului grec pe rnd, prin faimoasa sintagm democratic alternana la putere. Un timp furau unii dup care, prin vot democratic, erau nlturai i veneau ceilali hoi. Poporul are memorie scurt... n 4 ani rnile se nchid, oamenii uit. Chiar dac nu de tot, dar rnile proaspt deschise sunt mult mai dureroase dect cele vechi, deja nchise. Aa c, cu rn dul, o vreme clanul Papandreu... o vreme clanul Samaras. Oficial ei se urau i aveau ideologii diferite, dar n realitate i unea o sin gur ideologie, o ideologie comun tuturor tipurilor de formaiuni politice democrate HOIA! i mai mult, corb la corb nui scoate ochii. n toate rile aazis democrate funcioneaz acest pact tacit, e o regul nescris: Nu ne bgm n pucrii unul pe altul. Lupt politic, jigniri, ameninri, circ pentru popor c asta le place, DAR TOTUL PN LA PUCRIE! Nu ne bgai voi pe noi n pucrii c apoi venim noi la putere i v bgm i noi pe voi n pucrii! Peste 90% (eu a zice chiar mai mult) dintre cei ce aleg s intre n politic, o fac pentru a se cptui nu pentru a se jertfi pe altarul dragostei de ar!

72

PRIMO LAURENIU

Dar s revenim la Grecia. Ce fceau cele dou clanuri mafiote? Pi, promiteau n cam pania electoral marea cu sarea, amgeau poporul cu fel de fel de promisiuni dearte i dup ce luau puterea, uitau de promisiuni pentru c bineneles, promisiunile erau irealizabile din motive de logic economic. De unde s mreti salariile i pensiile dac nu ai bani, dac bugetul e la care e? Aveai o singur opiune ca s te ii de promisiuni tiprirea de bani, dar asta era o sabie cu dou tiuri pentru c ducea la inflaie i practic, ce ddeai cu o mn, luai napoi cu cealalt. Poporul nu e chiar att de imbecil nct s nu realizeze c de fapt e pclit. i atunci, la urmtoarele alegeri, poporul l pedepsea pe mincinos, pe cel ce nu sa inut de promisi une i l vota pe cellalt. Care promitea la fel de frumos i de care poporul nc nu uitase c fusese pclit n urm cu ceva ani n ace lai mod, dar... ce puteai face? Aveai de ales ntre dou rele. i uite aa, minunata democraie oferea ansa tuturor politicienilor de a se mbogi pe spinarea poporului.... i poporul ce putea s fac? Pi, nu e democraie, nu el a ales? ALEGERI LIBERE VOTAI PE CINE S V FURE! EI SAU NOI? Asta se ntmpla pn n anii 90, mai exact, 1998, cnd a ap rut o schimbare. Bncile (impropriu spus n fapt, stpnii bncilor) au venit la politicieni i leau spus: (parodiez) Mi biei, mi Papandreule, ai promis poporului marea cu sarea, ai promis mriri de pensii i de salarii. De unde o s le dai? Pi... nu o s le dau, de unde s le dau? Da ceai zice, mi Papandreule, s te ajutam noi s le dai i si respeci promisiunea? Ar fi fantastic! Peste patru ani voi ctiga tot eu alegerile. nc 4 ani de huzureal! Ei bine, ct iar trebui ca s dai poporului ce ai promis? Pi, vreo 20 de miliarde. Bine, uite cum facem: noi, bncile, i dm 40 de miliarde! Nu se poate! Facei voi, asta, pentru mine? Da mi Papandreule, pentru c ne eti simpatic... dar avem i noi o rugminte. Care?

Meritocraia i Meritocratismul

73

Uite, voi grecii avei o sumedenie de insule i... dac vine tur cul ntro noapte i i fur una din insule? Tu nu trebuie si aperi insulele? Pi, cum s vin smi ia insula? i chiar dear vrea, nu suntem amndou membre NATO? Bi grecule, fii atent la mine. Eu i spun ci trebuie subma rine i crucitoare ca s i aperi ara c eu nu sunt nebun s bag banii ntro ar care nu are puterea s se apere. Deci, cu 20 de mi liarde i mplineti promisiunea de a mri salariile i pensiile la pros time, iar cu ceilali 20 de miliarde cumperi submarine. Bine... Dar avem i noi doar o mic pretenie: trebuie s cumperi submarine fabricate n Germania. Pi, da, dar cost triplu dect altele... Bi, vrei banii sau ne ducem i i propunem afacerea lui Sa maras? Nu, nu! Nu plecai! Stai aa c dac m gndesc bine... sub marinele germane cost triplu pentru c sunt mai frumos colorate i au aer mai condiionat dect celelalte. OK. i uite aa, din 40 de miliarde, 20 de miliarde se ntorc n mod indirect, n scurt timp, tot la cei ce au dat creditul. Apoi, n urm torii 20 de ani, se ntorc, de fapt, toi cei 40 de miliarde sub form de consumabile, piese de schimb, instructaje, modernizri, reparaii, ntreinere etc. Da, dar mai trebuie pltit i creditul i dobnzile. i azi aa cu un credit, peste patru ani cu alt credit pentru alte nevoi stringente... se ajunge n 2008 cnd Grecia are un credit imposibil de rambursat. Cum de ajunge Grecia la o astfel de ndatorare? E o fatalitate! Sa ntmplat peste noapte printrun groaznic accident? Bn cile care au oferit creditul nu tiau c nu exist solvabilitate? Ba tiau, dar ce au de pierdut? Ct au dat, leau luat deja napoi, prin pa randrt! Restul, ce mai reuesc s stoarc din credit, e plus, e ctig. Dobnd... ha, ha, ha. Aici e alt mare geschaeft. Pi, dobnda era mic la nceput, dar ia uitete cum sa triplat! Deh, nu mai e solvabilitate! Corect, dar de ce sa ajuns aici, cine ia adus n aceast situaie?

74

PRIMO LAURENIU

S nu mai vorbim de faptul c se d de lucru industriei ger mane, cretere economic, salarii mari pentru germani, creterea nivelului de trai, votani fericii! Dar i mai frumos e altceva din toat aceast poveste se nate o nou invenie: DERIVATELE FINANCIARE! Ce sunt derivatele financiare? Pi, n clipa n care eu, banca, i dau un credit Greciei, trebuie s mi asigur creditul. Adic, dac Grecia intr n incapacitate de plat, eu mi recuperez banii din asigurare. S zicem c pentru 1 miliard de dolari credit, pltesc o prim de asigurare de 4 milioane de dolari la momentul ncheierii con tractului de creditare. Da, dar eu, stpnul bncii, am un plan i tiu c n 10 ani voi ngropa Grecia n credite i c ea va deveni insolva bil aa c ce fac? Pi, nfiinez printro csu potal o companie nou, un fond de investiii un hedge funds. Ce va face acest fond de investiii speculativ? Simplu va specula creditul meu cu statul grec baznduse pe informaia pe care EU O CREEZ c statul grec va intra n incapacitate de plat n 10 ani, voi ctiga o sum imens pe derivate. Mecanismul e com plex, dar logic i relativ simplu pentru un matematician. Pe scurt: eu cumpr o asigurare a statului grec n 1999 la va loarea de 40 milioane USD (foarte jos pentru c ara are un rating foarte ridicat) i o revnd n 2009 la 4 miliarde de USD pentru c ara e pe junk. Profit? Aproape 4 miliarde fr ca s fi investit nimic! Nu intru n amnunte ce lar putea plictisi pe cititor care n marea lui majo ritate nu este specialist. Ideea e c folosindum de informaia pe care eu o creez i e 100% garantat fiind chiar creaia mea, mi asi gur ctiguri speculative uriae. Vei spune, bine, bine, dar cineva trebuie s piard! Exact! Cnd unul ctig, altul sau alii, trebuie s piard! Aa sa creat acest cerc restrns de magnai care controleaz azi ntreaga lume occidental. O mn de oameni (eu zic c sunt pn n 500) au ctigat, iar cteva zeci de milioane de persoane au pierdut din aceast megainginerie care sa derulat ncepnd cu anul 1998 i care nc se mai deruleaz linitit sub ochii notri. Toat aceast poveste cu Grecia nu trebuie luat ntocmai. Ea este o poveste parodiat ce conine adevr i ficiune, dar este o

Meritocraia i Meritocratismul

75

metafor prin care am dorit s v ajut s nelegei mecanismele creditrii, indiferent c este la nivel de stat, de companie sau de persoan privat. Aceast poveste se multiplic de n ori la nivel global, la toate nivelele, de la simplul cetean care ia un credit pentru locuin, la firma care ia un credit ca si cumpere un camion i pn la nivel de state. CRIZA ACEASTA NU ESTE NTMPLTOARE, EA ESTE CREAT! Aceast criza este o MEGAINGINERIE prin care civa oameni, civa magnai, au devenit stpnii lumii occidentale. Sigur c da, ei au o acoperire moral. Ei spun c din cauza sistemului acesta putred, aazis democrat, societatea, civilizaia occidental, sar fi nruit ori cum, mai ncet, e drept, dar dac ei ar fi lsat lucrurile s decurg normal, n final China ar fi fost cea care ar fi pus mna pe ntreaga lume civilizat. Aa au spus ei! Rul cel mai mic... n realitate, el nu e rul cel mai mic... pentru c n final tot China va deveni stpna lumii. Ceea ce sa ntmplat n ultimii 10 ani nu a fost o reform a lumii occidentale, o reform care s pun bazele unei societi per formante i eficiente ci o trecere a rilor din proprietate a popoa relor lor, administrat discreionar, ineficient i corupt de clasa po litic, n minile ctorva gangsteri cu gulere albe care au devenit proprietarii rilor n locul popoarelor. Startul acestei megainginerii sa dat n SUA n 1999 prin abo lirea legii GlassSteagall. Acest fapt a deschis Cutia Pandorei i n ceputul speculei financiare mondiale. n anul 2007 piaa derivatelor de credit atinsese aproape 60 de mii de miliarde USD, comparabil cu de cinci ori PIBul SUA! n nici 10 ani piaa derivatelor crescuse de cteva mii de ori! Se estimeaz c profitul realizat de fondurile de investiii spe culative pe cadavrul crizei mondiale este de peste 50.000 de mili arde USD! Nu realizai ce nseamn aceast cifr... Aceste hedge funds nu au fcut dect s amplifice criza, si dea profunzime i s ruineze complet economia occidental. Cine sunt iniiatorii acestei megainginerii? Civa magnai fi naciari (crora nu o s le dau numele, dar i putei gsi n cele trei organizaii elitiste menionate anterior) prin intermediul marione telor lor pe nume: Allen Greenspan, Bill Clinton, George Bush tat i fiu.

76

PRIMO LAURENIU

Atenie, s nu nelegei greit! Civa mari magnai au pus mna pe tot, dar 90% dintre magnai, adic cei mici, au pierdut tot sau aproape tot! Ingineria nu a fost pentru toi, ci doar pentru civa. De fapt sta a fost i scopul megaingineriei: CONCENTRAREA PUTERII N MINILE A CT MAI PUINI OAMENI PENTRU A PUTEA CONTRACARA ASCENSIUNEA CHINEI. Explicaia lor e logic. Lumea occidental nu putea contrapune o for serioas Chinei pentru c lumea occidental era (este) dez binat, lipsit de coeziune i unitate fiind astfel o prad uoar n faa unui colos (China) condus foarte eficient i operativ de ctre o mn de oameni. Cum a fost posibil ca aceti oameni s fac ceea ce au fcut? Capitalism slbatic nereglementat, lipsit de moralitate i valori uma niste. Simplu. Sistemul lea permis. Sistemul care permite ctorva in divizi s ia msuri n interes propriu sau de grup i n paguba rilor lor. Sistemul democratic care face posibil ca un om sau un grup de oameni cu interese meschine s poat duce la ruin o ar, un n treg popor sau chiar o ntreag civilizaie. Un sistem murdar ale crei valori eseniale sunt banul, mecheria, furtul, viclenia, puterea, rutatea, egoismul i lcomia. Sigur c nu capitalismul este cel vinovat pentru toate relele lumii. Vinovai sunt cei ce lau reglementat n interes propriu, vino vai sunt oamenii care au acceptat ca politicienii (o gac de ban dii) s decid n numele lor. Vinovai sunt oamenii care au acceptat o societate de consum, o societate nemiloas cu natura, o societate lipsit de valori umaniste. De ce a fost astfel reglementat capitalismul? Pentru c cei ce au fcut regulile jocului nu au avut interesul ca regulile jocului s conduc spre o societate umanist, nu au avut interesul ca toi oa menii s triasca mai bine ci au fost interesai s creeze un sistem care s le asigure lor bani i putere. Acest sistem a fost creat ca s rspund aspiraiilor unui numr redus de oameni lacomi, mnai de interese egoiste. Modul n care au manipulat prostimea a fost genial i se nu mete DEMOCRAIA. Au creat din acest cuvnt o icoan sfnt i vau fcut s cre dei c acest cuvnt este garantul vieii voastre libere i fericite. n

Meritocraia i Meritocratismul

77

realitate, n spatele acestui cuvnt au ascuns un sistem diabolic. El este cel mai perfecionat sistem de asuprire a omului de ctre om. Un sistem prin care sunteti fcui s credei c democraia prin care ei v rpesc libertatea i dreptul la o via decent, este cea mai mare valoare din viaa dumneavoastr. Democraia teoretic, adevrat, are ns foarte puine n co mun cu acest sistem pe care ei vil vnd pe post de democraie. tii, e ca i cum vai duce la carmangerie s cumprai carne de vit, dar mcelarul v pclete i fr s tii v d carne de cal. i treaba asta se repet de ani de zile. Dumneavoastr v obinuii cu carnea de cal, dar spunei peste tot c v place carnea de vit. Ce bun e carnea de vit! Dar de fapt dumneavoastr mncai carne de cal de ani de zile. Dac eu vin acum i v spun: carnea de cal nu e bun, o s spuneti c nu v privete, c dumneavoastr nu ai mncat nici odat carne de cal! Dar dac v spun: carnea de vit nu e bun, o s spunei c bat cmpii pentru c toat lumea tie c e bun car nea de vit, pentru c voi asta credei c mncai dintotdeauna! i atunci eu sunt ntro mare dilem. S v spun c nu e bun democraia... ar fi oarecum greit pen tru c democraia, aa cum a fost ea imaginat teoretic poate fi bun. Problema e c noi nu avem parte de acea democraie. Noi avem parte de o mizerie (pe care eu nu o pot numi democraie), dar pe care cei ce ne asupresc neo vnd sub frumosul nume de demo craie. Ei bine, aici vine marea problem: s v spun c v ofer un nou sistem, Meritocraia, care nu are nimic n comun cu actualul sistem n care trim i voi s credei c eu sunt un antidemocrat; s v spun c v ofer o alt democraie, iar voi s spunei nu mersi, suntem deja stui de democraia care ne face viaa un iad; s v spun oameni buni, v propun un nou sistem econo mic, altceva dect capitalism sau socialism i s mi srii n cap c vrei capitalism, c e singurul sistem care garanteaz drepturi i li berti, bla, bla, bla; s v spun, oameni buni, v propun un capitalism evoluat i atunci mi vor sri n cap masele spunndumi c lea ajuns ca pitalismul care ia adus la sap de lemn i ia nrobit la bnci?

78

PRIMO LAURENIU

Oricum e ru i oricum, cei ru intenionai vor gsi o cale de a m ataca. i atunci, mam gndit s v spun aa: OAMENI BUNI, V PROPUN UN ALT SISTEM SOCIAL MERI TOCRAIA I UN ALT SISTEM ECONOMIC MERITOCRATISMUL. Nu conteaz dac aceste sisteme sunt sau nu forme de demo craie i capitalism. Important este c aceste sisteme deschid o nou pagin n istoria omenirii, reprezint germenii unei lumi noi mai bune pentru marea majoritate a oamenilor. Apoi, s analizeze i s des pice firul n patru profesorii i analitii dac aceste sisteme sunt ceva diferit sau doar o form de evoluie a democraiei i a capitalismului. Supraconsumul este o alt mare problem a timpurilor noastre deoarece duce la epuizarea resurselor planetei. Ultimii 50 de ani au nsemnat o veritabil curs a narmrilor n ceea ce privete consumul. Oamenii consum i arunc enorm de multe lucruri. Specialitii spun c 7080% din tot ceea ce cump rm (n lumea occidental) nu ne este absolut necesar. Am ajuns o specie de supraconsumatori pentru c aa am fost educai de ctre cei ce au avut interesul ca noi s consumm. Cu ct consumm mai mult, cu att vor fi mai mari profiturile magnailor, cu att vor fi ei mai bogai. Nu aveau nevoie dect de clasa politic i de massmedia ca s i asigure succesul. Prin politicieni au reuit s creeze creteri artificale ale consumului, bazate pe credit, iar prin massmedia, prin reclame, au reuit s educe masele n acest spirit al consumului. Sigur c nu erau interesai magnaii s dea la televizor emisiuni despre generozitate, toleran etc. Ei erau interesai s dea la televizor emisiuni despre ce fru moas e viaa cnd consumi n draci. Ce rost are s repari un obiect stricat? La gunoi i... altul nou. Ce rost are s pui ap n sticle refolosibile? Pune n PETuri i... la gunoi. Ce rost are s ai 23 perechi de pantofi pentru fiecare sezon? Mai bine 10. S ai doar 2 paltoane? Mai bine 10.

Meritocraia i Meritocratismul

79

Avem o sumedenie de lucruri, obiecte pe care le cumprm, dar odat ajuni acas le punem ntrun col i uitm de ele. Avem cmrile i beciurile pline de muni de obiecte inutile, nefolositoare i nefolosite. De ce? Pentru ca unii s se mbog easc pe seama prostiei noastre. Prin educaia massmedia, prin reclame, am fost manipulai s credem c e o mare plcere aceea de a cumpra. De fapt e un drog. Ori de cte ori i cumperi ceva, la nivelul creierului se secret o sub stan, endorfina, aceeai ca i n cazul drogurilor sau alcoolului, care d pentru scurt timp senzaia de fericire. i apoi? Oameni buni, adevrata fericire nu o vei gsi niciodat la ma gazin, nu o vei experimenta fcnd cumprturi, ci citind, crend, druind! Adevrata fericire sufleteasc se poate gsi n cultur, n creaie, n generozitate, n familie, nu n hipermarketuri. Capitalismul liberal se autodistruge prin lcomia care ducea la crize din ce n ce mai mari pn la ceea ce trim acum, nceputul unei megacrize ce nu se mai poate autosoluiona. Capitalismul aa cum a fost el n ultimii 100 de ani este un capitalism al crizelor ciclice. Vei spune, bine, bine, dar de ce au loc aceste crize ciclice i de ce nu se poate face ceva s le stopm? Crizele ciclice ale capitalismului sunt datorate lcomiei i lipsei de reglementare. S m explic. Lcomia este cea care l ndeamn pe capitalist s produc i s vnd ct mai mult. Cu ct vinde mai mult, cu att ctig mai mult i atunci are loc urmtorul fenomen el va pune presiune pe piee. Adic se produce mai mult dect e nevoie, se foreaz vn zarea prin reclam i faciliti gen discounturi sau rate i atunci omul cumpr mai mult dect are nevoie. Da, dar dac am cumprat sp tmna asta 2 baxuri de ap (pentru c a fost superdiscount la un pachet de 2 baxuri) n loc de unul ct folosesc eu normal, apoi ur mtoarea sptmna nu mai cumpr. Ce nsemn asta? Pi nseamn c productorul a vndut sptmna asta dublu, dar sptamna vii toare no s mai vnd nimic. Asta ar fi un exemplu prin reducere la absurd. n principiu, aa funcioneaz piaa. Productorul i vn ztorul te fac s cumperi ct mai mult, tu cumperi, dar la un moment dat ai mai mult dect i trebuie i nici bani nu mai ai i atunci ur meaz o perioad de timp n care nu mai cumperi. Asta d ciclici tate forarea creterii produciei i a vnzrii n anumite perioade

80

PRIMO LAURENIU

folosind instrumente otrvite gen reclam agresiv, discounturi i credite, pe un fond nenatural i apoi... legile naturii i ale firii rea duc la echilibru situaia printro cdere economic, prin reducerea consumului ceea ce duce la reducerea produciei. Reducerea pro duciei duce la omaj, omajul la scderea veniturilor i aa mai de parte, se intr ntro spiral a crizei. Criza este cu att mai mare, mai puternic, mai adnc, cu ct ai forat mai tare nota n perioada de cretere, de avnt. Asta nu vor s neleag marii capitaliti c nu poi schimba legile Universului, c exist un echilibru n toate cele. Poi pcli pe moment legile firii i ale Universului fornd o cretere nesntoas, dar apoi vine plata pentru c legea entropiei i legea dezordinii te oblig s te ntorci la starea de echilibru. Uitaiv cum acioneaz natura, apropo de legile Universului: construieti o cas i nici nai terminat bine de construit c natura, legile Universului, tind s reinstaureze starea de echilibru. Natura n cepe s i distrug casa. Dac nu mai acionezi n contra naturii, n 20 de ani casa e o ruin i n 100 de ani natura o readuce la starea de nisip i piatr. Aa i cu economia, tu forezi vnzarea n exces vreme de 34 ani, dar apoi vine scadena i vreme de 12 ani vinzi mult mai puin. Asta duce la ciclicitatea crizelor. Pn n acest secol crizele erau de 34 ani, urmate de 12 ani de recesiune. Din cauza lcomiei, perioada de cretere economic a fost mult lungit, de la 34 ani, la 67 ani, dar apoi a venit factura, una cu mult mai mare, iar recesiunea ce a urmat perioadei de cretere nu a mai fost o simpl recesiune, ci o mare criz... i nu doar att... VINOVAII? BNCILE CU MAGNAII LACOMI DIN SPATELE LOR I CU POLI TICIENII BANDII I HRPREI! NTRUN CUVNT, SISTEMUL CARE A PERMIS CA AA CEVA S SE NTMPLE! Cine platete nota? Masele noi, cei muli. O alt cauz important a crizelor este capitalismul slbatic bazat pe profit nengrdit. Capitalismului actual i spun slbatic pentru c i d drep tul s faci profit orict de mare, dezechilibrnd societetatea, fcnd preul cum vrei, fr s dai socoteal. Se vor gsi specialiti care s spun c aa i trebuie, s ai libertatea de a vinde la ce pre vrei, c e o chestiune de libertate a individului i a comerului. Corect.

Meritocraia i Meritocratismul

81

Dar eu ca stat am DATORIA de a veghea la bunul mers al societii, la eliminarea dezechilibrelor. Ce se ntmpl cnd o firm privat face profituri foarte mari raportat la cifra de afaceri? n mod simplist vorbind nseamn c arunc pe pia produse cu pre mare, dar creeaz pia cu putere mic de cumprare prin faptul c salariile celor ce produc respec tivele produse sunt mici. De unde tiu c sunt mici? Pi, nu pot fi mari salariile angaja ilor din moment ce profitul e foarte mare! E logic pe o pia puter nic concurenial. PENTRU CA UN SISTEM ECONOMIC S NU FOREZE CRIZA, E NEAPRAT NECESAR CA ECARTUL SALARIIPROFIT S FIE MINIM POSIBIL, ADIC SI FIE LSAT PIEEI O PUTERE DE CUMPRARE CT MAI MARE. Altfel produci pentru un timp cu profit foarte mare, dar pe o pia srac (din cauza salariilor mici) i n curnd nu i se mai cum pr produsul. Asta nseamn c trebuie s concediezi, omaj, scade i mai mult puterea de cumprare a pieei, scade i mai mult vn zarea i uite aa ai intrat pe o spiral de criz care se transform ntro avalan. Dup prerea mea, ca bun cunosctor al fenomenului econo mic, un profit mediu pe economie mai mare de 10% din cifra de afa ceri este un profit toxic pentru societate i te arunc mpreun cu creditul pe panta pierzaniei, a crizelor i dezechilibrelor. Sigur c nu vom putea crea un sistem economic care s im pun profit de doar 10% raportat la cifra de afaceri. i atunci ce va rmne de fcut? O legislaie care s descurajeze dezechilibrele vom vedea n urmtoarele capitole cum. Azi, statul practic nu mai exist n majoritatea rilor occiden tale. Statul, televiziuni, fabrici, resurse, pmnturi, totul este subor donat oligarhiei. Societatea a ajuns azi, n 2013, la un grad de pola rizare inimaginabil. Bandiii cu gulere albe au acaparat aproape ntreaga planet. Suprafee de teren imense, adesea ri ntregi sunt n proprietatea unui om, familie sau corporaie. V dau un exemplu. Toat suprafaa agricol a Romniei este de 15 milioane de hectare. La un pre mediu de 1.000 euro/ha, nseamn c un singur

82

PRIMO LAURENIU

miliardar dintre miile de miliardari occidentali, ar putea cumpra cu doar 15 miliarde de euro toat suprafaa agricol a Romniei! De ce ar putea face asta? PENTRU C POLITICIENII AU CREAT CADRUL LEGAL PROPICE PENTRU A SE PUTEA NTMPLA AA CEVA! Exist azi corporaii care realizeaz cifre de afaceri mai mari dect multe bugete de stat. Aproape toate mijloacele massmedia sunt n minile acelo rai corporaii i oligarhi. Tot ei au pus mna pe aproape toate re sursele minerale ale planetei. Cum au reuit s fac acest lucru? Prin corupia politicienilor. Pi, ce o fi greu s mitueti vreo sut de politicieni ca si dea pe nimica toat tot petrolul, aurul, cuprul, gazul i minereul rii? Pi ce, politicianul d de la el? Face i el o mic avere, i asigur traiul linitit lui i pentru nc trei generaii dnd pe nimic bogiile rii. i uite aa, masele srcesc i ajung sclavi pe plantaie, civa politi cieni fac mici averi, iar civa oligarhi iau n stpnire toat planeta. Aceeai oligarhi au pus stpnire pe toate mijloacele mass media i reuesc prin intermediul lor s nnbue orice tentativ de schimbare, de eliberare, dar i mai mult: manipuleaz masele, le ndoctrineaz, le ndobitocesc, le transform n imense mase apa tice de sclavi care nu mai sunt capabile s gndeasc singure, nu mai sunt n stare s opun rezisten. Este inadmisibil ca n secolul XXI s aib loc o Revoluie n Eu ropa (Islanda) i niciun post de televiziune s nu transmit informa ia... cu att mai puin s o comenteze. De ce nu o fac? Pentru c stpnii lumii nu au interes ca masele din Europa s se trezeasc. Islanda e un precedent periculos. Dac nva de la islandezi i res tul europenilor? E tiut din istorie c revoluia este ca un virus, se ntinde n toat Europa odat pornit ntro ar. i atunci, ce fac stpnii? Instaureaz embargoul mediatic. Cnd ai n proprietate terenurile, fabricile, resursele minerale i energetice i mai ales massmedia, se numete c stpneti lu mea, iar treaba asta o fac azi o mn de oameni n Occident i o mn de oameni n Orient. Azi, cele dou tabere se tatoneaz i se concentreaz nc pe consolidarea puterii absolute, fiecare n zona sa de influen, dar n curnd cele dou mari fore se vor ciocni. De ce este o criz uria azi n lumea occidental? i pentru c stpnii occidentului au probleme imense. Probleme de sistem...

Meritocraia i Meritocratismul

83

Sistemul lor economic, social, spiritual, e un mecanism prost, inadap tat, care nu doar scrie ci e pe punctul de a se bloca. Noi, masele, suntem sclavii, soldaii, cei sacrificai. Nou, din cauza crizei ne mor copiii de foame, suntem dai afar din case de ctre bnci, ne pier dem serviciul. Ei, cei ce neau supt sngele i neau adus n aceast criz profund, au o problem: nu le mai ajung banii si cheltuie n desfru dect pentru un milion de generaii i nu pentru un mi liard de generaii! Cauza principal a crizei, ultima verig, const de fapt n lipsa banilor de pe piee. Nu mai sunt atia ct ar fi optim pentru o ac tivitate economic sntoas i mai ru, cei care sunt, sunt bani fali sau mprumutai. Vei spune: bine, bine... dar unde sunt banii? Banii pleac permanent spre China i rile arabe, spre salarii imense i fonduri speculative, profituri imense fcute de companii. Bani care nu se rentorc n circuitul economic dect parial, dar i atunci cnd se rentorc, cum pot fi readui banii pe piee? Cum pot fi readui banii pe piee? Pi s vedem dac un director al unui hedge fund face un profit de un miliard de dolari i scoate banii tia de pe piee... unde ajung banii tia? n bnci. Cum reintr banii tia pe pia? i reintroduce banca, dar sub ce form? SUB FORM DE CREDITE! ADIC, BANI OTRVII! China face excedente imense din balana de comer exterior. Ce face China cu cashul imens pe care l colecteaz? l reintroduce ntro mic msura pe piee, dar n ce mod? Sub form de credite acordate de FMI statelor! Adic, bani otrvii! Aceste scurgeri vduvesc pieele de lichiditi din cauz c ma sele nu mai au putere de cumprare, bogia nefiind distribuit n societate foarte mult la puini i foarte puin la cei muli. Totui, pentru a aduce banii napoi pe piee sa gsit o pseudosoluie prin care se mpac i capra i varza. Banii blocai de oligarhi n bnci se rentorc n pia prin creditarea populaiei, dar n acest fel, oligarhii strng de la an la an i mai muli bani din piee, iar banii reali exis teni sunt mereu tot mai puini. Mai mult banii care se rentorc sunt credit, iar acest credit face ca ndatorarea populaiei s fie me reu mai mare i mai mare pn cnd balonul se sparge i se ajunge la situaia c oligarhii vor si trimit lichiditile n pia ca si nmuleasc i mai mult banii, dar creditaii nu mai pot plti creditele

84

PRIMO LAURENIU

pentru c tot oligarhii leau supt resursele pn la epuizarea com plet a celor creditai. i atunci, cei mprumutai nu mai pot plti creditele, pieele se prbuesc, creditarea se blocheaz (din lips de clieni eligibili), apare criza subprime, dar mai apare o problem situaia se repet la fel la nivel de state. Azi nu mai avem doar o criz subprime (nc nesterilizat de bnci), mai avem i o criz a datorii lor suverane. Statele nu vor mai putea plti, nu au cum s o fac! Exact ca n cazul creditului pentru populaie i creditul pentru state nu poate dect s creasc de la an la an! Urmeaz explozia balonului ca i n cazul subprime numai c, de data asta, se schimb actorii principali: creditorii nu mai sunt bncile, ci rile BRICS, iar debitorii nu mai sunt persoane carei pierd casele ci state carei pierd suveranitatea, independena! Vei vedea... insule, bnci, resurse etc. La modul cel mai simplist, criza actual din lumea occiden tal se datoreaz ieirii masive a masei monetare de pe piee prin cele dou mari conducte: deficitele comerciale uriae ale lumii occidentale cu restul lumii i blocarea unor sume imense n bnci datorit concentrrii averilor, a srcirii accentuate a maselor i a blocajului creditrii care oprete rentoarcerea banilor pe piee. Ce se ntmpl la nivel global? Grupul de oligarhi occidentali pierde teren la greu n faa oli garhilor asiatici. Balana rzboiului se nclin spre est.... Criza economic se ntreptrunde cu criza spiritual i cea mai elocvent dovad n acest sens este tendina ca cele mai luminate mini s nu se mai ndrepte ctre producie, cercetare i dezvoltare, ci ctre fonduri speculative. E de notorietate faptul c n ultimii 10 ani absolvenii de Har ward care nainte se ndreptau spre domenii creative la terminarea facultii, acum, n proporie de 70% (cei mai capabili) iau drumul fondurilor de investiii speculative. De ce fac asta? Pentru c o fa bric sau un institut de cercetare ofer un salariu mediu lunar de 10.000 USD/lun n vreme ce companiile din domeniul financiar spe culativ ofer unui absolvent de Harward n medie 30.000 USD/lun i tendina e cresctoare! i atunci, de ce s ne mai mirm c societatea merge din ru n mai ru?

Meritocraia i Meritocratismul

85

Geniile acestei specii sunt atrase si canalizeze energiile, in teligena, n scopuri murdare, speculative, n domenii n care banii sunt creai artificial, prin fraud i mecherie. Putem concluziona c lumea este condus tot mai mult de genii, dar... de genii ale rului! Exist azi o complicitate monstruoas ntre un sistem social neno rocit reprezentat de o clas politic mafiot, un sistem economic lacom i pustiitor reprezentat de ctre oligarhi i un sistem spiritual otrvit de ctre banii oligarhilor care transform crema speciei, cei mai inteligeni i talentai dintre tineri n genii ale rului, pui n slujba sistemului economic i social. Deficite de cont curent, balan comercial, deficit bugetar. Deficitul de cont curent reprezint diferena dintre intrrile i ieirile de capital. Factorul esenial n deficitul de cont curent este dat de diferena dintre exporturi i importuri, adic balana comercial. De ce este important deficitul de cont curent? E puin spus important ESTE CEL MAI IMPORTANT FACTOR PENTRU O AR, PENTRU NIVELUL DE TRAI I BOGIE AL POPORU LUI! De ce? Pentru c dac o ar are excedent de cont curent, asta nseamn c n ar intr mai muli bani dect ies; c dup fiecare an cu excedent de cont curent, n ara respectiv sunt mai muli bani; pe piaa acelei ri sunt mai muli bani care se regsesc n final n mai muli bani n bugetul fiecrei persoane. Asta nseamn CRETERE A NIVELULUI DE TRAI. Cnd avem deficit de cont curent, nseamn c din ar ies mai muli bani dect intr, nseamn c n final pe pia exist mai puini bani i teoretic nivelul de trai scade. Acest lucru nu se vede n ulti mul timp pentru c deficitele de cont curent sunt compensate prin credite sau vnzri de active ale statului. Adic, de exemplu, banii pierdui de piaa romnesc prin deficite de cont curent au fost re adui pe aceeai pia, pentru a nu deteriora nivelul de trai, prin cre dite sau vnzri de active de stat. Aceste credite nsumeaz pentru Romnia n 2013 aproximativ 100 de miliarde de euro. Asta nseamn c fiecare romn este practic dator cu 5.000 de euro. Adic, n ultimii 23 de ani statul a luat mprumut n total 100 de miliarde de euro ca s completeze la salariile romnilor astfel nct romnii s nu ajung s triasc foarte prost din cauza lipsei de eficien i management catastrofal al rii.

86

PRIMO LAURENIU

n realitate suma este mult mai mare pentru c n aceti 23 de ani a fost vndut toat economia de stat a Romniei, iar banii ob inui din vnzarea ei sau evaporat i ei. Practic, politicienii sau mprumutat n numele poporului, au vndut toate activele de stat numai ca si dea poporului salarii mai mari dect ar fi fost ele jus tificate conform nivelului de performan al rii. De ce au fcut politicienii acest lucru? Ca s i acopere incom petena, ca s v mituiasc cu salarii i pensii neacoperite n ma nagement eficient i ca s nu le luai gtul pentru c ruineaz ara. Este ca i cum eu a avea o companie cu sedii, birouri, hale, utilaje, maini etc. i sunt un manager incompetent care nu tie s conduc firma, dar dau salarii vreme de 23 ani vnznd din active i lund credite. Azi, dup 23 ani, am 100 miliarde datorie, toate utilajele sunt vndute, birourile sunt vndute, mainile sunt vndute, scule, unelte, aparatur, computere, totul vndut... Am vndut gina care fcea oule de aur i acuma ce fac, din ce o s mai dau salarii? VAU PCLIT! Dar atenie: FIECARE ROMN ESTE N MOD INDIRECT DATOR CU 5.000 DE EURO. I CHIAR VA PLTI FIECARE ROMN ACETI BANI, INDIFERENT C E COPIL SAU BTRN! Practic, se poate spune c o familie de patru persoane, doi aduli i doi copii are n termeni reali o avere cu 20.000 de euro mai mic dect CREDE C ARE. sta este deficitul balanei comerciale! Un indicator de performan al economiei. De ce insist pe acest subiect... Pentru c exist ri conduse de oameni detepi, ri care iau fcut o prioritate naional din ex cedentul de cont curent i implicit al balanei comerciale. Este iari cazul Chinei i al Germaniei care, nu ntmpltor, sunt i cele mai mari puteri economice azi. Vei spune, bine, dar de ce chinezii au doar 500 de euro salariu mediu pe cap de locuitor, iar nemii au 3.000 de euro? Simplu din mai multe motive pentru c chinezii fac asta de doar 20 ani, iar nemii o fac de 100 de ani. Pentru c la nemi se mparte exceden tul balanei comerciale la 60 de milioane de locuitori, iar la chinezi, cam aceeai valoare de excedent se mparte la 1 miliard de locuitori. Asta ce nseamn? Chiar dac excedentele sunt apropiate ca valoare efectiv, n cazul Germaniei, valoarea pe cap de locuitor este de

Meritocraia i Meritocratismul

87

peste 15 ori mai mare. De aceea triesc nemii foarte bine i noi foarte prost! Pentru c au avut dintotdeauna nite conductori vi zionari, strategi luminai care au tiut care este interesul poporului i al rii, nu numai interesele proprii. Iar interesul primordial al unei ri este azi, ntro economie globalizat i dereglementat, s faci ct mai mare excedent, s iei ct mai mult de la ceilali pentru binele poporului tu i bineneles n detrimentul altor popoare care au de ficit al balanei comerciale. O s v dau cteva date ca s v putei face o idee mai com plet: Germania a avut n 2011 un excedent al balanei comerciale de 158 miliarde euro, iar n 2012 a avut 188 miliarde euro. China a avut n 2011 un excedent comercial de 152 miliarde euro, iar n 2012 de 231 miliarde euro. China are de 10 ani o cretere economic medie de 8%. Asta nseamn o recuperare ntrun ritm foarte rapid a decalajelor. Vei spune, bine, dar pe ceilali cine i oprete s fac excedent al ba lanei comerciale? Simplu: incompetena, netiina, lipsa de viziune, de strategie i uneori, chiar trdarea de ar a politicienilor care conduc acele ri. Ce ar trebui s fac o ar pentru a echilibra ba lana comercial? S exporte produse cu valoare adugat mare n loc s exporte materii prime i s importe produse finite! S pro duc ct mai mult n ara lor, atta ct este economic eficient i po sibil. Asta nseamn s ai o economie industrializat, o economie capabil s prelucreze materii prime, nseamn s ai o populaie edu cat, colarizat, capabil s lucreze pe maini unelte, computere, s foloseasc tehnologie modern i nu o populaie neededucat, ndobitocit, capabil doar s taie copacii cu drujba, s culeag car tofii, s pasc oile i s triasc din turism i trafic de carne vie. Aud cte un aazis specialist romn care decreteaz solemn c a descoperit America: viitorul Romniei e agricultura! Mare de tept! Sigur c e bine s ai o agricultur performant, s scoi efici en maxim din terenul agricol, s nu depinzi de importuri, dar Romnia poate obine din agricultur maxim 15 miliarde de euro/an i asta doar n condiii de eficientizare maxim posibil. Asta nseamn maxim 10% din PIB. Dac o s ne axm numai pe agricultur, chiar dac o vom face cea mai performant din lume, o s ne ntoarcem n epoca de piatr!

88

PRIMO LAURENIU

S fie clar pentru toi pseudospecialitii lui pete: singura cale de cretere a nivelului de trai este reindustrializarea Romniei. Romnia trebuie s produc din nou camioane, tractoare, com bine, autoturisme, vapoare, televizoare, computere, avioane, elicop tere, trenuri etc. Mcar pentru consum propriu n prima faz, ca s reducem importurile, ca s dm de lucru oamenilor, ca s inversm trendul balanei comerciale i s micorm deficitul bugetar. Romnia trebuie si fac o regul de aur din excedentul ba lanei comerciale. Vei spune, cum s o faci n condiiile de azi n care UE nseamn Germania care impune regulile astfel nct si fie ei bine i s aib ea de ctigat? Prin inteligen i tenacitate, dar dac Germania nu ne va permite s facem acest lucru i va continua s ne considere i s ne trateze ca pe o colonie, atunci interesele prioritare ale Rom niei fiind nclcate, Romnia va avea mai mult de ctigat ieind din UE. Massmedia este un alt instrument eficient n mna oligar hiei mondiale. Cum a fost posibil ca lumea occidental s ajung n aceast situaie critic att din punct de vedere social ct i economic? Cu sprijinul massmedia. Impropriu spus... Sprijinul massmedia nu a fost unul benevol, aleator i nici mcar ru intenionat. A fost unul premeditat prin faptul c massmedia este aproape integral n mna oligarhilor. Massmedia a fcut parte ca i component esenial din planul de cucerire al grupurilor mafiote. Libertatea presei a deve nit o simpl vorb n vnt, o alt minciun cu care suntei amgii zi de zi. Ce frumos sun... democraie, libertatea presei, libera circulaie a informaiei, s aprm cuceririle democratice, ziarele i televizi unile! Da, da... s le aprm pentru c sunt instrumente eseniale de manipulare a maselor n scopul atingerii scopului final, ticlos, al marilor oligarhi care tocmai asta vor: democraie n stilul lor, adic sclavagism modern vndut n ambalaj strlucitor de democraie mi nunat. Marile mijloace massmedia sunt proprietate privat i aparin marilor grupuri de stpni ai lumii. Masele sunt manipulate n mod profesionist, informaia la care au masele acces este strict cenzu rat i de cele mai multe ori realitatea v este prezentat n mod

Meritocraia i Meritocratismul

89

trunchiat sau interpretat astfel nct s le serveasc interesele celor ce stpnesc informaia. Ca s poi fi stpnul lumii e nevoie s fii stpnul informaiei. O s v dau cteva exemple. n Islanda, o ar membr UE, a avut loc n 2012 o adevrat revoluie antisistem. Informaia a fost cenzurat i a ajuns la cuno tina maselor doar sub form de zvonuri sau timid pe internet. Eu sunt un om bine ancorat n viaa social i bine informat, dar cu toate acestea am aflat despre Islanda abia la aproape un an dup ce sau ntmplat evenimentele. De ce? Pentru c aa au vrut cei ce stp nesc massmedia. De ce au ascuns evenimentele din Islanda? Simplu: ca s nu se mprtie seminele revoluiei i n restul Europei, ca s nu devin Europa un butoi cu pulbere care s arunce n aer sistemul att de bine construit de ctre ticloii cu gulere albe. Acum, cnd scriu aceste rnduri, aflm de la televizor i din ziare c exist tensiuni foarte mari n Peninsula Coreean i c nord coreenii se pregtesc de rzboi, dau declaraii belicoase i ce ri i nemernici sunt nordcoreenii. Prostimea spune: da, da, trebuie si liniteasc americanii, s le dea bombele n cap (ca i srbilor). Dar lumea nu nelege c este manipulat. Nimeni nu spune de ce se agit nordcoreenii. Nimeni nu se ntreab: stai mi, ce ia apucat aa brusc pe nordcoreeni, au visat urt i au nceput s se pregteasc de rzboi cu americanii doar pentru c aa li sa nzrit lor? Aceeai situaie n cazul Siriei i al Libiei. Toat lumea occiden tal a fost manipulat n sensul sprijinirii agresiunii mpotriva con ductorilor acestor ri, dar scopul real a fost sprijinul dat stpnilor lumii occidentale pentru schimbarea conducerilor necooperante ale acestor ri care nu vroiau ssi dea gratis petrolul! Vine rndul fiecrei ri s accepte renunarea la suveranitate n folosul gtii mafiote, cu biniorul n cazul conducerilor trdtoare sau cu armele i revoluia n cazul rilor cu conducere necooperant. Mai devreme sau mai trziu, mai cu frumuelul sau mai cu dea sila, EI PUN MNA PE TOT CE IAU PROPUS! Massmedia este as tzi, n marea ei majoritate, aservit intereselor unor anumite gru puri oligarhice i are rolul de a dezinforma, manipula i mai ales de a ndobitoci oamenii, transformndui n simple mase de manevr,

90

PRIMO LAURENIU

apatici, confuzi, lipsii de voin i iniiativ. Masele trebuie s mun ceasc i s stea la televizor pentru a fi ndoctrinate. Astai lumea de azi... V place? Dac nu, iat ce v propun: ULTIMA SOLUIE MAREA REVOLUIE!

II

LUMEA DE MINE

1. Un nou pilon spiritual REVOLUIA SPIRITUAL Va fi tratat n viitoarea mea carte

2. REVOLUIA MERITOCRAT Trecerea de la democraie la MERITOCRAIE nu va fi simpl pentru c politicienii nu vor renuna uor la privilegii, la putere, la bani. Nu doar dragostea de putere i privilegii i va face s se agae de putere, s lupte pentru meninerea sistemului, ci i FRICA! Fric pentru c vor trebui s dea socoteal Fric pentru c vor trebui s dea socoteal pentru abuzuri, nedrepti, subminarea economiei naionale, furt, corupie, averi imense ce nu pot fi justificate i n unele cazuri chiar trdarea intereselor naionale n beneficiul unor grupuri oligarhice. Probabil c vor fi state n care trecerea se va putea face pe cale panic. Va fi, cred eu, cazul statelor cu nalt grad de civilizaie i civism. M refer aici la statele scandinave i statele germanice. Vor fi probabil state n care trecerea se va face mai puin pa nic, ri n care politicienii vor ine cu dinii de ciolan i vor lupta la propriu pentru pstrarea sistemului i inclusiv a privilegiilor. E cazul rilor latine unde sistemul este unul pseudodemocratic de tip po liticomafiot.

92

PRIMO LAURENIU

i cred c vor fi ri ce nu vor putea face trecerea la Meritocra ie prea curnd sau n niciun caz n viitorul apropiat i n aceast categorie vd rile puritane SUA i Marea Britanie. Politicienilor demagogi care trmbieaz toat ziua democra ia pe posturile TV vreau s le transmit un singur lucru: s dovedeasc faptul c sunt democrai si consulte poporul! S organizeze un referendum pentru a afla ct de mult i iu bete poporul. Si ntrebe poporul: vrei s v mai conducem noi, politicienii, sau preferai un nou sistem n care noi, politicienii, s nu mai jucm niciun rol n conducerea rii, iar managementul societii s fie fcut de profesioniti de nalt moralitate? Sondajele de opinie spun c n majoritatea statelor politicienii sunt cea mai dezavuat clas, cei mai dispreuii i corupi din so cietate. n general, sondajele de opinie i crediteaz pe politicieni n toat Europa cu procente de 7090% lips de ncredere. Ce mic trebuie s fii ca dup ce vezi un astfel de sondaj s te mai simi mndru c eti politician... Cum pot oare politicienii s ias pe strad, s dea ochii cu poporul cnd tiu c 9 din 10 oameni i dispreuiesc? Pe mine m depete aceast situaie i nu m pot pune n locul lor... Care este cauza dispreului poporului fa de ei, fa de alei? n primul rnd marasmul economic, criza economic profund n care au adus societatea. Probabil c poporul ar trece cu vederea n continuare corup ia, inechitatea, ticloia i prostia politicienilor dac ara ar nflori, dac viaa ar fi mai bun, dac nivelul de trai ar fi satisfctor. Din pcate economia nu este dect o rezultant a acestor mari lipsuri, economia este oglinda politicienilor. Actualul sistem economic NU POATE FI SCHIMBAT DECT PRIN SCHIMBAREA N PREALABIL A SISTEMULUI SOCIAL, PRIN ABANDO NAREA SISTEMULUI PSEUDODEMOCRATIC. Actualul sistem social nu este dect o cleptocraie, un sistem politicomafiot condus de oligarhi, de grupuri de interese care nu au dect un scop: s strng averi imense pe spatele celor muli, al po poarelor pe care s le subjuge, s creeze un imens sistem sclavagist. Spre asta ne ndreptm azi SCLAVAGISM MONDIAL! Cei ce conduc azi majoritatea aaziselor sisteme democratice din lumea occidental, politicienii, nu sunt dect nite marionete

Meritocraia i Meritocratismul

93

ticloase ale ppuarilor oligarhi, ale gangsterilor cu gulere albe. Aceti mari tlhari sunt foarte interesai ca sistemul economic capi talist slbatic s continue pentru c acesta e cel ce le asigur suc cesul. Ei nu vor renuna niciodat de bun voie la putere, la siste mul democrat care le ofer prghiile cu care s v subjuge pe voi, cei muli. Ei profit de ineria, de apatia, de letargia, de laitatea, de neputina voastr, a celor muli, ce nu suntei capabili s v unii, s v ridicai la lupt, la revoluie pentru aprarea viitorului vostru i al copiilor votri. E vremea ca popoarele lumii s se ridice la lupt, s nfptu iasc marea revoluie care s schimbe sistemul, s pun n locul ac tualului putregai un nou sistem, un sistem bazat pe valori umaniste, pe cinste, valoare, profesionalism, moralitate, dreptate MERITO CRAIA. Acest nou sistem va fi singurul capabil s creeze o nou socie tate i s salveze de la dispariie aceast civilizaie. O societate uma nist, un sistem economic care si propun s eradicheze srcia, s ofere o via decent i fericit tuturor oamenilor, s protejeze natura, s nu mai sectuiasc resursele planetei, s garanteze un viitor frumos i generaiilor viitoare. Un sistem economic la fundamentul cruia s stea proprieta tea privat, dar statul s aib rolul de garant al libertii, al echitii i s acioneze n economie ca un factor de reglare a dezechilibrelor i de evitare a crizelor. Paradoxal, fa de azi, statul va beneficia de cei mai buni specialiti n toate domeniile, va fi garantul eficienei economice i a unui standard de via ridicat. Un sistem economic care s ofere tuturor oamenilor, indife rent de inteligen i valoare, un trai cel puin decent, iar oameni lor foarte inteligeni i valoroi s le permit a deveni bogai, dar nu obraznic de bogai. Oamenii bogai trebuie s fie att de bogai n ct prin bogia lor s nu poat pune n pericol drepturile i liber tile celorlali oameni, s nu poat deveni o clas de oameni cu superdrepturi, oameni cu drepturi mai multe i mai mari dect ale celorlali oameni. NOUA SOCIETATE NU TREBUIE S CREEZE O CAST A SUPER ELITELOR! Acesta ar putea fi singurul punct sensibil al sistemului pe care l propun segregarea societii pe baz de inteligen, valoare,

94

PRIMO LAURENIU

aptitudini. De aceea atrag atenia celor ce vor fi responsabili de im plementarea noului sistem va trebui gndit o legislaie care s garanteze ca acest lucru s nu se ntmple. Oamenii bogai, geniile, supervalorile vor lucra n folosul societii, al comunitii i vor fi integrai n comunitate, dar bogaia i valoarea lor nu va fi sfid toare la adresa majoritii. Noul sistem economic nu trebuie construit n mod clasic, ple cnd de la fundaie, ci paradoxal, pornind de la acoperi! Pentru a construi noul sistem economic TREBUIE S TIM NTI UNDE VREM S AJUNGEM, CE FEL DE SOCIETATE VREM S CONSTRUIM, CUM S ARATE EA! Pi, haide s vedem ce ne dorim noi de la o lume care s fie ct mai bun, ct mai aproape de ideal? Ce ne dorim pentru viitorul copiilor notri? Care sunt nzuinele speciei noastre? E foarte simplu totul poate fi redus la patru principii esen iale: fr srcie; fr inechitate; o natur curat i sntoas; o societate civilizat. Le poate oferi actualul sistem? NU. Un nou sistem economic trebuie gndit, elaborat plecnd de la final ctre nceput. Trebuie s vedem ce fel de societate, ce fel de lume dorim s obinem i plecnd de la ceea ce vrem s obinem, s venim spre origini i s deducem ce fel de sistem socioeconomic, cu ce fel de reguli, trebuie s crem. E ca i n cazul unui copac. tim ce fructe vrem s obinem i plecnd de la acest lucru, tim ce fel de rdcin trebuie s plantm. Visul oricrui om este acela de a fi fericit. Ce i trebuie pen tru a fi fericit? Schopenhauer spunea c un om inteligent nu poate fi cu ade vrat fericit... Nu ntro societate ca cea prezent. Citind aceste afirmaii am fost intrigat. Imediat a venit expli caia: un om cu un suflet evoluat nu poate fi fericit orict de muli bani ar avea pentru c va suferi trind n mijlocul unui ocean de s rcie, durere, nedreptate, promiscuitate, vznd zilnic durerea i nefericirea aproapelui su.

Meritocraia i Meritocratismul

95

n actuala societate la fel ca i n vremea lui Schopenhauer (17881860) exist mult durere i mult suferint. Durerea sufleteasc i suferina au diverse origini: boala; srcia; lipsa demnitii; foamea; nedreptatea; lipsa unei locuine; mizeria; mediul poluat; lipsa de educaie; lipsa unei ocupaii i a timpului liber; lipsa iubirii; lipsa unei familii; lipsa motivaiei. Pot fi aceti factori de nefericire eliminai din viaa de zi cu zi n actuala societate? Nici vorb! Dac mia propune aa ceva ar nseamna c nu sunt dect un biet nebun cu bune intenii. Ce pot ns s fac eu, ce pot s mi propun eu? S ofer oamenilor un sistem care, prin aplicarea lui, s duc la crearea unei societi din care toi aceti factori s fie eliminai n proporie ct mai mare. Sigur c nu poi elimina complet toi fac torii de nefericire pentru c asta ar nseamna si propui idealul, perfeciunea i asta nu se poate, dar ceea ce PUTEM FACE este s optimizm societatea la maxim astfel nct s obinem maximum posibil de la aceast via. V propun s crem o societate care s fie ct mai aproape po sibil de ceea ce numim RAIUL PE PMNT! Da, acest lucru se poate face AZI i aceast societate nu are nimic n comun cu comunismul care este o utopie ce nu ine cont de firea uman i prin urmare... nu e un sistem pentru specia ome neasc! Deci, ce ar trebui s nsemne o societate apropiat de ideal, o societate fericit raportat la natura uman? Ar trebui s fie o societate care s ndeplineasc urmtoarele cerine: a. Pentru a limita la maxim boala sau nefericirea adus de boal avem nevoie de o alimentaie corect, ap curat, un raport munc

96

PRIMO LAURENIU

odihn recreere, optimizat, asisten medical de calitate, ct mai puin stres, micare, sport i aer curat. b. Pentru a limita la maxim srcia, ar trebui creat un sistem economic care s asigure un grad de distribuire al bogiei socie tii ntrun mod ct mai echilibrat. Muli vor spune i protecie social... NU. Protecia social nseamn n fapt srcie, lipsa dem nitii, poman, umilin, lene, prostie, nesimire. n niciun caz pro tecie social! c. Pentru ca un om s fie mulumit, fericit, mpcat cu sine, tre buie s aib o via demn, s nui fie ruine s se uite n oglind, s nui fie ruine s se uite n ochii copiilor si, s nui fie ruine s ias pe strad, s nui fie ruine s dea ochii cu semenii si. Adic TREBUIE S AIB SERVICI! Nu poi fi fericit atunci cnd i este foame. d. Una dintre cele mai mari surse de nefericire a omului este nedreptatea. Atunci cnd i se face o nedreptate, nu ai linite sufle teasc, nu mai poi dormi, devii ru, rzbuntor, crud i toat viaa devine un calvar. Deci e imperios necesar o JUSTIIE DREAPT! e. Pentru ai ntemeia o familie ai nevoie de o cas. Pentru a procrea ai nevoie de o cas. Pentru ai crete copiii ai nevoie de o cas. Dac e casa ta cu att mai bine... f. Unii oameni pot fi fericii i n mizerie, dar eu cred c azi, n secolul XXI cei mai muli oameni simt nevoia ca locul n care tr iesc s fie un loc curat. Un mediu poluat nseamn boal, suferin, via chinuit i nefericit. n ziua de azi e valabil vorba ferice de cel srac cu duhul. Mine nu va mai fi... Eu nu cred c poi fi cu adevrat fericit n ignoran. Fericirea cunoaterii, a revelaiei, a descoperirii, a creaiei nu sunt invenia mea. Romain Rolland, un mare filozof francez, premiant Nobel, spunea ntruna dintre crile lui cteva lucruri care miau rmas ntiprite n minte pentru vecie. Poate c n mare parte i datorit lui, datorit urmtoarelor fraze, citii dumneavoastr aceast carte: Fericire, clocotitoare fericire, soare care ilumineaz tot ceea ce este i va fi, dumnezeiasc feri cire de a crea! Nu exist fericire dect n creaie. Alte fiine dect acelea care creeaz nu exist. Toi ceilali sunt umbre care plutesc pe pmnt, departe de via. Toate fericirile vieii sunt fericiri ale creaiei: dragoste, geniu, aciune nflcrate vpi ale forei t nite din focarul unic. Chiar i aceia care nu pot gsi loc n jurul ma relui focar ambiioi, egoiti, desfrnai, sterpi ncearc s se nclzeasc la palidele lui reflexe.

Meritocraia i Meritocratismul

97

g. Lipsa unui serviciu, a unei ocupaii poate duce la adevrate drame. Plictiseala, sentimentul inutilitii, duc adesea la depresie i drame. Dar nici prea mult ocupaie nu e bun. Omul are nevoie si gseasc echilibrul n toate cele, trebuie s triasc echilibrat i s combine n mod armonios munca, odihna i distracia. De aceea are nevoie i de timp liber pe care sl petreac alturi de familie, are nevoie i de hobbyuri, pasiuni, sport, plimbri, excursii, lectur etc. h. Iubirea... probabil cel mai mare izvor de fericire pentru spe cia uman... Tot pe Romain Rolland o sl citez: S creezi n ale tru pului sau n ale spiritului nseamn s evadezi din carcera trupului, s te azvrli n uraganul vieii, s fii Acela Care Este. S creezi n seamn s ucizi moartea. Vai de fiina stearp care rmne singur i pierdut pe pmnt contempldui vlguitui trup i noaptea carel cutreier i din care nicicnd vreo flacr de via nu va ni! Amar de sufletul care nu se simte roditor, doldora de via i de dra goste ca un arbore n floare primvara! Lumea poate sl copleeasc cu onoruri i fericire: ncoroneaz un hoit. La acest punct m ndo iesc c sistemul social sau economic poate avea o influen major. Eventual n mod indirect prin crearea premizelor, a strii sufleteti, a timpului liber, a facilitilor la mijloace de socializare, dar sufletul rmne o mare tain i mai ales, nu oricine e capabil de iubire. Ma opri aici cu acest subiect, n aceast carte... i. Familia e un factor foarte important n atingerea fericirii. Acest lucru vine probabil din instinctul de conservare a speciei. O familie fericit nseamn dragoste, plcerea petrecerii timpului liber, n seamn sprijin, prietenie, compasiune, mngiere i bineneles prin simpl deducie logic fericire. j. Motivaia poate fi un factor important pentru muli oameni. S ai un scop n via poate fi un izvor de fericire pentru muli oa meni, dar... nu neaparat pentru toi. Am ntlnit adesea ideea c nu a realiza ceva anume te face fericit, ci lupta pe care o duci pentru ai realiza visul. n clipa n care ai realizat ceea ce iai propus, fericirea dispare i locul ei e luat de zbuciumul dedicat unei alte aspiraii, alt vis pentru care devine fascinant obsesia de a o realiza. Nu e o re gul general valabil... Pi, dac tim ce vrem s obinem de la via, de la societate, dac tim ce rezultat dorim s obinem, hai s vedem ce trebuie s facem ca s ajungem la acest rezultat!

98

PRIMO LAURENIU

i pentru aceasta trebuie s vedem ce ni se d DE LA CE PORNIM? Pornim de la un sistem aazis democratic, de la un sistem eco nomic capitalist neoliberal slbatic, nereglementat sau reglementat n folosul unui grup restrns de oligarhi, gangsteri mondiali cu gu lere albe care ne ofer o via nefericit, plin de privaiuni, frustrri i nedreptate. Ce fel de lume vrem s fie lumea de mine? O lume cu civa superbogai i restul chinuinduse s triasc de pe azi pe mine cu permanenta fric n suflet a pierderii locului de munc dac iese din front i crcnete mpotriva stpnului? Poate fi asta o lume frumoas? Poate fi frumoas o lume cu 7 mili arde de oameni care muncesc ca nite sclavi moderni pentru o mn de 1.000 de oameni? Bun vor fi aceti 1.000 de stpni i nc un milion de dobermani care s asigure mecanismele de asuprire, dar care i ei vor fi sclavi. Ei vor fi ns nite sclavi privilegiai cu sa larii mari i via relativ frumoas. Iar restul oamenilor? Sclavi moderni. Adic 5 zile pe sptmn a cte 8 ore pe zi de munc, 2030 de zile concediu i asigurarea nevoilor materiale pentru o via de vierme trit la limita revoltei. O permanent team pentru ziua de mine, manipulare informaional, teroare, promiscuitate. Pentru unii va fi poate suficient s aib un pat i o mas, dar... Eu cred c omenirea trebuie s mearg n alt direcie. O di recie n care bogia lumii, prosperitatea, s se distribuie la ct mai muli astfel nct un numar ct mai mare de oameni s duc o via fericit i lipsit de griji. Ct mai muli oameni s lucreze n pro priul beneficiu, iar munca lor s fie fcut din contiin i s fie rspltit echitabil. O societate umanist, civilizat n care educaia, familia s fie pe primul plan, iar oamenii s se bucure cu adevrat de via, de aceast trecere. Eu nu mi propun s descopr America. Meritocratismul este o inovaie, nu o invenie. Meritocratismul combin n mod logic, na tural, moral mai multe principii din alte doctrine economice. Meri tocratismul propus de mine este un sistem cu proprietate mixt privat i public (tot privat, dac mi este permis), cu influene

Meritocraia i Meritocratismul

99

keynesiene. Popular vorbind un pic de economie socialist pla nificat amestecat cu economie concurenial capitalist i meca nisme de control i echilibrare aflate n minile unui stat meritocrat eficient. Noul sistem economic nu va fi inventat de la zero, ci se va nate prin remodelarea celui actual. Trecerea se va face simplu prin adop tarea unui set de legi economice ce vor dirija actuala economie pe o alt direcie. E ca i cum ai devia un ru pe o alt albie. Eu nu miam propus s inventez rul, ci si redirecionez albia! Legile vor fi simple, scurte, neinterpretabile i vor crea un nou sistem economic fundamental diferit de cel actual pstrnd doar caracterul de proprietate privat asupra mijloacelor de producie, dar cu o filozofie cu totul i cu totul diferit. Prerea mea este c societatea viitorului trebuie s se bazeze pe o alt filozofie dect cea de consum, materialist, de azi. Eu cred c putem tri i n afara superconsumului. Putem tri i schimbnd mai rar moda i aruncnd mai puin mncare la gunoi. Putem fi la fel de fericii schimbnd la 10 ani maina n loc de 5, putem fi la fel de fericii folosind sticle din sticl n locul PETurilor, putem fi fericii i dac nu ne schimbm mobila din cas odat la 5 ani, ci la 15 ani. i mai cred ceva cred c am putea face toate aceste sacrificii sc derea consumului, a PIBului, a creterii economice n folosul unei viei mai bune, mai frumoase, mai linitite i mai sigure n paralel cu acestea COBORND SPTMNA DE LUCRU LA PATRU ZILE! Se vor gsi imediat oameni care s mi critice aceast afirma ie. Dar nu v pripii gndiiv la pre: nu ai prefera sacrificiul supraconsumului n schimbul sptmnii de lucru de doar 4 zile, iar 3 zile s le putei aloca familiei, plimbrilor, sportului, excursii lor, cititului i de ce nu, distraciei? Nu ar fi asta o via mai frumoas n loc de maina schimbat din 5 n 5 ani i mobila odat la 10 ani? Stpnii i cozile lor de topor vor striga BLASFEMIE! Puturosul de Primo vrea s v ndemne spre cdere economic, limitarea consumului, srcie, austeritate! Fals! Primo vrea s v ndrepte spre o via mai fericit i mplinit care ntradevr nu este o fericire de tip materialist! Vei nelege mai multe legat de aceast afirmaie n viitoarea mea carte. Prin prezenta carte propun un nou sistem economic al crui filozofie

100

PRIMO LAURENIU

poate fi deja bnuit din articolele Constituiei Meritocrate. Refe ritor la filozofia economic trebuie s recunosc c ntradevr ideile capitalismului slbatic nereglementat respect legile naturii, legea entropiei, Legea Junglei i Selecia Natural. Libertatea economic total (sau puin reglementat) nseamn c cel mai tare, cel mai mecher, cel mai hooman, cel mai pilos, tupeist, obraznic, l m nnc pe cel mai slab dotat din aceste puncte de vedere. Cel mai tare l domin, l asuprete pe cel slab. Acesta este adevrul... CEL MAI TARE NVINGE, SUPRAVIEUIETE CEL SLAB MOARE, DISPARE! Legea Junglei... Dar... dar... societatea n ntregul ei, civilizaia omeneasc prin modul ei de a fi, prin construcia ei este ANTINATURAL! LEGEA ENTROPIEI, A HAOSULUI I A DEZORDINII, cea care guverneaz ntregul Univers, este total antagonic ideii de organi zare social! Societatea nseamn ieirea din sfera haosului, a dezordinii totale, ieirea din sfera respectrii legii entropiei, nseamn orga nizare, ordine, disciplin, adic tocmai opusul haosului i a dezor dinii generalizate. i atunci te ntreb pe tine cititorule: noi ce ne dorim? S mergem ctre haos, anarhie, dezordine, ctre epoca de pia tr sau dorim o intervenie masiv a omului mpotriva acestei legi fundamentale a Universului? Vei spune c nu trebuie s luptm mpotriva legilor Universului. Bine atunci trebuie s ne ntoarcem n jungl, la vntoare, cules, pescuit i organizare tribal aa cum nea lsat Dumnezeu naturali i puri. Sau poate vrem civilizaie... Poate vrem valori, curenie, confort, moralitate, cinste, toleran, ordine. Pi, atunci trebuie s construim, trebuie s spargem barie rele dezordinii i ale haosului. E ca i n cazul unei case. n clipa n care construieti o cas, iei din sfera armoniei cu natura, cu legile Universului, lupi contra dezordinii i a haosului. Ca s respeci legile Universului ar trebui s foloseti petera intervenind ct mai puin n schimbarea a ceea ce e dat de la Dumnezeu prin voia ntmplrii i a naturii. Cnd construieti casa, cu fiecare etap pe care o parcurgi eti mai de parte de legile Universului, intervii mpotriva naturii. Dac dup ce e gata casa o lai de izbelite fr s mai intervii asupra ei ntrei nndo, zugrvind, reparnd etc., n 50100 ani ea va redeveni praf

Meritocraia i Meritocratismul

101

i pulbere pentru c asta face legea entropiei face ca toate cele s tind spre dezordine total. DECI dac vrem o societate evoluat i nu anarhie i haos, trebuie s intervenim radical mpotriva legii entropiei i s instau rm legi, reguli care s ofere o via, e adevrat, diferit de cea pe care nea dato Dumnezeu n peteri sau n copaci! Dac vrem confort, moralitate, umanism, toleran n loc de peteri, bt, to por, rzboi, furt, tlhrie, crim atunci trebuie s lum msuri, iar aceste msuri pe care le propun eu n Constituia Meritocrat sunt cele care vor duce omenirea spre o lume mai bun, mai frumoas, mai civilizat. Eu numi propun s duc omenirea spre comunism ci mi pro pun s ofer un sistem care s permit o via mai bun astfel nct trecerea prin aceast via s fie pentru cei mai muli oameni ct mai apropiat de... raiul pe pmnt... i nu iadul... aa cum e acum pentru majoritate! De ce ideologii capitalismului neoliberal slbatic v manipuleaz, v bag n cap nereglementarea, creterea entropiei sistemului? Pentru c le slujete perfect intereselor de a acapara PUTEREA TO TAL i de a face din marea mas a oamenilor, sclavi moderni. Dac am reuit s v conving de ce trebuie schimbat sistemul actual, s mergem mai departe i s vedem cum o putem face. Aceast carte nu i propune doar s critice sistemul toi o fac. Scopul acestei cri este: S DEMONSTREZE DE CE TREBUIE DEMOLAT DIN TEMELII ACEST SISTEM I MAI ALES CUM PUTEM RECONSTRUI O SOCIETATE EVOLUAT. Nu sunt un mare naionalist, dar mi doresc o via mai bun pentru poporul meu, mi doresc ca ara mea s fie o ar frumoas i prosper. in cu Romnia aa cum ine orice romn... Dac eu m zbat mai mult, o fac pentru c am posibilitatea i mai ales pen tru c am, probabil, un mai puternic sim al dreptii, al justiei. M doare nedreptatea, m doare s vd cum e furat i batjocorit po porul meu, m doare s vd cum nite indivizi lipsii de scrupule i caracter i vnd ara pe nimic, m doare s vd cum bogiile acestei ri pentru care de mii de ani strbunii i dau viaa n rz boaie, sunt date gratis unor strini de ctre nite politicieni trd tori. ara asta a fost aprat vreme de mii de ani de nebuni ca mine care iau dat viaa pentru o idee, pentru viitorul urmailor.

102

PRIMO LAURENIU

Nu pot s neleg cum e posibil ca 23 oameni s poat decide c tot ceea ce sa reuit a se transmite cu attea sacrificii peste ge neraii sl dea ei... ca i cum ar fi proprietatea lor. Printro simpl semnatur... Cum e posibil ca 23 oameni s dea ceea ce aparine unei ri, unui popor ca i cum ar fi al lor? Doar pentru c au fost alei democratic? Asta le d dreptul s se tearg la fund cu viaa unui popor, cu istoria unei ri? Asta le d dreptul s lichideze o ar? Totul le este permis n numele democraiei... V conjur, popor romn: PENRU VOI DEMOCRAIA VA N SEMNA SFRITUL, DISPARIIA DE PE SCENA ISTORIEI DAC NU V TREZII MCAR ACUM, N CEASUL AL 12LEA! Noul sistem va putea fi pus n practic printrun Program care va trebui s respecte cteva principii inviolabile pentru ca procesul s fie un succes i astfel s devin ireversibil. La fundamentul MERITOCRAIEI stau urmtoarele principii: 1. O nou constituie Constituia Meritocrat. Meritocraie participativ. 2. Alegerea preedintelui i a primministrului prin selecie valoric i vot democratic. 3. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii a partidelor politice, a politicii i politicienilor. 4. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie a omului de succes n Romnia. 5. Conducerea societii pe baz de management profesionist de ctre manageri profesioniti. 6. Alegerea conductorilor rii i a tuturor instituiilor de stat pe baz de valoare dovedit prin concurs. 7. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai. 8. n faa legii, oamenii vor fi cu adevrat egali indiferent de funcie, sex, religie, culoare sau avere. 9. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel nct rufctorii s fie descurajai, iar omul bun protejat. 10. Eliminarea corupiei, a hoiei i a nedreptii din societate.

Meritocraia i Meritocratismul

103

11. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate. Eli minarea terorii rului din societate. 12. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit de grave (trdare de ar, crime sadice, criminali n serie). 13. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui si ctige existena prin munc. 14. O societate n care educaia, protecia mediului i sn tatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional ba zat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul cruia va sta competena, educaia, tolerana, nonviolena, protecia naturii, voina de a face bine, familia. 15. Admiterea la facultate se va face numai prin examen, con curs. Facultile vor fi numai de stat. 16. Un nou sistem economic MERITOCRATISMUL. 17. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de ctre ceteni strini. 18. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc fie crui cetean apt de munc. 19. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i plani ficare familial. 20. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor in ternaionale prin prisma principiilor meritocrate. Noul sistem, MERITOCRAIA, se va putea instaura prin simpla adoptare a Constituiei Meritocrate, a unui nou Cod Penal i a unui nou Cod Juridic n spirit meritocrat.

2.1. O nou Constituie CONSTITUIA MERITOCRAT. Meritocraie participativ. Constituia Meritocrat a venit ca o consecin fireasc a pri mei mele cri MERITOCRAIA. Aceast Constituie a fost construit pe nite principii logice, de bun sim, respectnd legile naturii i ale Universului, avnd un singur interes VOINA DE A FACE BINE OMULUI I SOCIETII OMENETI.

104

PRIMO LAURENIU

Spre deosebire de toate celelalte Constituii de pn acum care toate nu urmreau dect interese particulare sau de grup, principii bazate pe interese meschine, egoiste, Constituia Merito crat nu urmrete niciun interes de grup, niciun interes particular, ci doar bunul mers al societii, construirea unei noi societi care s asigure o civilizaie evoluat. Aceast Constituie a fost constru it astfel nct s fie actual atta timp ct firea uman i Legile Universului nu se vor schimba. Trecerea de la democraie la meritocraie nu se poate face dect prin revoluie panic. O revoluie violent nu va putea ins taura Meritocraia pentru c violena i Meritocraia sunt anta gonice. Nu poi promova tolerana, nonviolena prin violen! Modul de trecere panic prin revoluie de catifea de la de mocraie la meritocraie se va putea face prin simplu vot demo cratic. INSTAURAREA NOULUI SISTEM MERITOCRAT N ROMNIA SE VA PUTEA FACE ASTFEL: Micarea Meritocrat va desemna un candidat la alegerile pre zideniale, candidat ce va susine Programul Meritocraia i organi zarea unui referendum pentru adoptarea Constituiei Meritocrate. Sondajele de opinie spun c aproximativ 85% din populaia rii dorete eliminarea din viaa social a partidelor i a clasei poli tice, iar dac alegerile vor confirma sondajele de opinie, nseamn c urmtorul preedinte va fi cel desemnat de Micarea Meritocrat. Conform Programului Meritocraia VOTAT N MOD IMPLICIT DE CTRE POPOR PRIN ALEGEREA CANDIDATULUI MERITOCRAT, noul preedinte al rii va avea legitimitatea conferit de popor pentru a dizolva Parlamentul (folosind un truc legal democratic) i de a organiza Referendum pentru adoptarea Constituiei Meritocrate. Tot el va numi un primministru care i va forma un cabinet de tehnocrai, specialiti recunoscui ca fiind cei mai valoroi pe fie care domeniu i minister n parte. Acest guvern va conduce ara vreme de 12 luni prin ordonane de urgen. n acest rstimp, preedintele mpreun cu o echip pe care io va forma singur, vor pregti i organiza ALEGERI MERITOCRATE la cel mult 12 luni de la investire. n urma ALEGERILOR MERITOCRATE, ultimul preedinte de mocrat va preda tafeta primului preedinte meritocrat ALES, iar

Meritocraia i Meritocratismul

105

ultimul primministru tehnocrat, va preda tafeta primului primmi nistru meritocrat ALES. i astfel va ncepe o nou er n istoria Romniei i a lumii. Spre sfritul crii, nainte de NCHEIERE, v prezint textul integral al Constituiei Meritocrate propus de mine i realizat mpreun cu domnul Teodor Ghiescu.

2.2. ALEGERILE MERITOCRATE vor avea loc astfel: La nivel de judee se vor organiza concursuri tip gril gen Olim piade colare la care va putea participa orice cetean romn care nu a suferit condamnri. Alegerile vor fi organizate de ctre Orga nizaiile Meritocrate Locale. Din aceste organizaii vor face parte oameni cunoscui ca fiind de mare probitate moral i la urma urmei ei nu au de fcut alt ceva dect s scoat 100 de teste pe mas, fiecare test cu 100 de ntrebri i s dea candidailor s trag subiectul. Frauda nu prea are unde i cum s apar. Subiectele de examen pentru PREEDINIE vor fi urmtoarele: test de inteligen: IQ+EQ 100 teste a cte 100 ntrebri cultur general: C.G. 100 teste a cte 100 ntrebri limb strin (engleza): L.S. 100 teste a cte 100 ntrebri eful comisiei scoate testele pe catedr i fiecare candidat trage un subiect dup care are trei ore s completeze testul tip gril. Apoi, comisia, cu testul gril calculeaz punctajul fiecrei lucrri fr s tie numele celui ce a scris lucrarea (nume sigilat i secret ca la olimpiadele colare) pn dup corectarea tuturor lucrrilor. n acest fel rezultatul va fi 100% obiectiv. Se verific puncta jul fiecrei lucrri, iar candidaii vor avea dreptul s asiste la corec tare totul va fi 100% transparent i primele 5 lucrri ca numr de puncte se desigileaz i se fac cunoscute cele 5 nume ale finalitilor pe ar. Simplu (100% corect) ca bun ziua. Exact la fel se procedeaz la faza pe ar, iar autorii primelor 10 lucrri se calific n faza final. Faza final const din urmtorul lucru: Vreme de o lun de zile, din dou n dou zile, se organizeaz emisiuni de talk show cu cte cinci candidai la o or de maxim

106

PRIMO LAURENIU

audien pe postul naional de televiziune. n aceast lun pn la alegerile meritodemocrate, massmedia poate s cerceteze i s prezinte opiniei publice profilul moral al fiecrui candidat. Romnii vor reui prin vizionarea talk showurilor i infor mnduse din massmedia, s afle care e profilul moral al fiecruia dintre cei 10 candidai. Toi 10 sunt super creiere au dovedito prin teste i examene. Apoi poporul voteaz pe baz de carism, de moralitate etc. fiecare dup cum consider. Astfel am ales preedintele. Mie mi se pare logic i simplu. Sigur c nu e un sistem perfect, dar nici nu ne propunem s atingem perfeciunea, ci doar s nlocuim un sistem dezastruos cu unul mult mai bun, cu un nou sistem perfectibil n timp! Pentru postul de primministru toi cei 200 de finaliti pe ar vor mai da un test TEST DE MANAGEMENT. Testul de management va fi scris i oral, susinut n faa unei comisii de evaluare format din specialiti recunoscui, de o probi tate moral n afara oricrui dubiu. Ultimul preedinte democrat va fi cel ce va decide asupra probitii morale a membrilor juriului i asupra compatibilitii lor de examinator. Comisia va fi format din cinci persoane care vor evalua fiecare candidat n parte, vor da cte o not, iar media celor cinci va deveni nota de la testul de manage ment al candidatului. Nota de la testul de management mpreun cu media notelor de la testul finalei pe ar de IQ+EQ, C.G. i L.S. vor da o medie care va desemna cei 10 finaliti ce vor intra n dez batere pentru ALEGEREA PRIMULUI PRIMMINISTRU MERITOCRAT AL RII. La fel ca i n cazul alegerilor pentru preedinte, poporul va de cide care dintre cei 10 este cel mai potrivit pentru a forma PRIMUL GUVERN MERITOCRAT AL RII. Poporul va vota moralitate i/sau carism. Eu sper c poporul a nvat n aceti ultimi 23 de ani c moralitatea e mult mai important dect carisma... n acelai mod, primministrul i va desemna minitrii din com ponena cabinetului, adic media dintre testul general de IQ+EQ, C.G. i L.S. i nota obinut la materia de specialitate (finane, agricultu r, industrie etc). Primministrul va fi cel ce va decide cine dintre cei 10 finaliti este cel mai potrivit s ocupe fiecare post de ministru.

Meritocraia i Meritocratismul

107

Preedintele i primministrul vor avea un mandat de 4 (sau 5) ani asta rmne de stabilit dup care vor avea loc noi alegeri i o nou echip va veni la conducerea rii. Fotii preedini i primminitri vor intra n SFATUL NE LEPILOR care va avea un rol consultativ pentru preedintele i primministrul aflat n funcie. Sfatul ntelepilor, prin vot majoritar, va putea s decid convocarea Referendumului pentru demiterea Preedintelui sau a PrimMinistrului n funcie! Aceti noi conductori vor conduce ara pe principii de cinste, valoare i eficien. Corupia, mecheria, neltoria i trdarea in tereselor rii i a poporului vor fi excluse pentru c orice fapt de aceast natur va fi asimilat i pedepsit conform noilor legi me ritocrate legi ce nu vor mai ncuraja hoia i infracionalitatea ca acum. Salariile preedintelui i ale minitrilor vor fi de aproximativ 100.000 euro pe lun astfel nct oamenii si poat dedica ntreaga energie i capacitate slujirii intereselor rii i nu administrrii pro priilor averi. Chiar dac aparent par nite salarii mari, ele sunt ne semnficative comparativ cu ceea ce fur i deturneaz astzi clasa politic conductoare. ntreaga societate se va organiza ncepnd de la ministere n jos exact pe aceleai criterii de valoare dovedite prin testeconcurs. Corupia, hoia i abuzurile vor fi descurajate prin LEGI DRACO NICE pentru astfel de fapte. Motivaia acestor legi draconice nu este aceea de a crea o societate crud, ci de a crea o societate dreapt i echitabil n care cel ce are gnduri de a comite frdelegi s se auto cenzureze, s se abin de la a mai comite fapte negative, conti ent fiind c pedeapsa este foarte aspr. S nu le plngem de mil viitorilor indivizi ce vor avea de ispit pedepse grele NIMENI NU I OBLIG S COMIT ACELE FAPTE, iar dac totui, contieni fiind de riscuri, le comit, ATUNCI S I ASUME I CONSECINELE! Primarii vor fi alei la fel ca i primministrul numai c va fi totul organizat la nivel local. Exact la fel sunt alei directorii com paniilor de stat cu meniunea c nu mai voteaz tot poporul, ci doar angajaii. Directorul i face echipa de conducere, ghidat pe aceleai principii, pn la ultimul birou. Aceasta este doar o propunere ce poate fi perfecionat, dar aceasta va fi treaba celor ce vor trebui s implementeze noul sis tem. Aceasta e o propunere ce poate fi mbuntit n timp sau

108

PRIMO LAURENIU

schimbat DE CTRE VIITORII SPECIALITI n funcie de datele pro blemei. Nu e deloc greu, credeim! Dac v gndii un pic, putei ima gina (propune) i dumneavoastr un algoritm de alegere al viitorilor conductori PROBLEMA E DE VOIN! E mult mai uor s spui nu se poate dect s te apuci de treab, dar eu cred c pentru noi poporul romn a venit vremea s conjugm verbul a face... pn nu e prea trziu! PRIMUL PAS E S RADEM DIN TEMELII SISTEMUL ACESTA PU TREFACT! RESTUL VA VENI DE LA SINE. MPREUN VOM DOVEDI C SE POATE AVEA I MERITOCRAIE PARTICIPATIV! Da, oameni buni, rile pot fi administrate i fr Parlament i cel mai bun exemplu n acest sens este Elveia. Cum se va face acest lucru? Simplu cum se fcea i pn acum... n proporie de 90%! Guvernul va conduce ara prin ordonane de urgen CA I PN ACUM! n cazul legilor de importan naional (lucru decis de Sfatul nelepilor), poporul va fi chemat la vot. Votul poporului poate fi exprimat ca i pn acum n mod tradiional mergnd la vot (cu cabine de vot) sau... dup prerea mea, mult mai bine ar fi prin in ternet. Vei spune c unii nu au internet. Pentru ei se vor organiza n coli puncte de vot (computere) n care vor fi ajutai de ctre per soane specializate s voteze. Vei spune c exist posibilitatea fraudei de soft. V voi spune c aceeai posibilitate a fraudei de soft exist i la votul tradiional pentru c dup votul exprimat pe hrtie, da tele se introduc n computere i tot la mna computerului ajungi! Dar proba elocvent a neltoriei la vot e dat de sondajele de opinie premergtoare votului! E imposibil ca diferena dintre vot i sondajele de opinie s fie mai mare de 5%. Dac sar ntmpla o astfel de anomalie (fraud), n acest caz am putea decide refacerea votului (dup prinderea i pedepsirea exemplar a ticloilor)! Astfel societatea va putea fi condus mult mai eficient, mult mai flexibil, mult mai uor (mai puin birocraie), decizii luate mult mai rapid i nu mai vorbesc despre reducerea uria a costurilor de administare a rii. n final asta se va regsi ntrun nivel de via mult mai ridicat al poporului!

Meritocraia i Meritocratismul

109

Dup cum v spuneam mai sus, este o problem de voin a fiecruia n parte i ca s v demonstrez acest lucru v voi prezenta n continuare un sistem de vot gndit de ctre un cetean obinuit.

2.3. VOTUL ELECTRONIC versiune propus de Boitan Mihai Mam gndit la un sistem de vot care s atrag ceteanul oferindui economie de timp, dar i simplitate la operaiile pe care trebuie s le efectueze. Totodat acest vot trebuie s fie ct mai si gur pentru sistem. n prima faz voi explica mai n amnunt cum vd eu c ar tre bui creat acest sistem de vot electronic dup care voi face o sintez a ideilor pentru a m face neles mai bine de ct mai multe per soane. Precizez c introducerea votului electronic nu implic renun area la votul clasic n schimb votul clasic va fi cu mult simplificat pentru cetean i infinit mai sigur pentru sistem. Regul: Votul electronic poate fi efectuat doar de ctre persoanele care n prealabil au cerut Parola de Acces Personal n Sistem o pu tem numi prescurtat PAPS. Acest lucru se va putea face foarte simplu intrnd pe siteul Ministerului de Interne, pe pagina care va fi special amenajat n acest scop. Hai s o numim Pagina Votului Electronic, iar la seci unea Cerei Parola de Acces Personal n Sistem putei face acest lucru. Pe aceast seciune vor trebui completate cteva date generale i anume: Nume i Prenume, Data de natere, Locul naterii, Adresa exact din buletin, Email de contact, Repet email de contact (pentru siguran), Cetenia.

110

PRIMO LAURENIU

Pentru cine se ntreab de ce ar trebui trecut i cetenia, v spun c mam gndit ca la alegerile locale s aib drept de vot i cetenii strini care au reedina n localitatea respectiv. ATENIE! Aici NU se cere CNPul. Se va vedea ceva mai jos carei logica acestui lucru. Aceste date introduse vor fi verificate n automat cu datele exis tente n baza de date a ministerului. Aici putem ntlni dou cazuri: (a) Datele introduse corespund cu datele oficiale. n acest caz se emite n automat Parola de Acces Personal n Sistem (PAPSul) care se va trimite prin email ctre fiecare destinatar n parte. Se va observa un mesaj de confirmare venit din partea sistemului precum c datele au fost introduse corect i c sa trimis un email la adresa indicat care conine parola necesar exercitrii votului electronic. (b) n datele introduse exist erori fa de datele oficiale. n acest caz se va observa mesajul de eroare venit din partea siste mului cu explicaia c datele care au fost introduse nu sunt corecte. Pentru a da o mn de ajutor persoanelor ca s vad unde au gre it se pot vizualiza chiar i cmpurile care nu corespund. n acest caz persoana trebuie s le mai introduc o dat prestnd mai mult atenie. Deci, n ziua votului ceteanul care vrea s voteze electronic trebuie s cunoasc urmtoarele date: CNPul propriu i PAPSul primit prin email. Pentru a vota, el va intra pe Pagina Votului Electronic la sec iunea Aici Votezi Electronic unde completeaz cele dou date ce rute dup care i va exercita opiunea de vot i va da OK. Persoana trebuie s atepte confirmarea c votul lui a fost n registrat cu succes. n acel moment ceteanul va primi o alt parol pe care o pot numi Parol de Verificare Ulterioar a Votului pe scurt: PVUV. Aceast parol d ceteanului posibilitatea s observe dup nchiderea urnelor de vot dac votul exprimat de el exist n sistem. Toate explicaiile de mai sus au fost necesare pentru ca s n elegei cum am gndit eu acest mecanism, iar n continuare voi ex plica cum am gndit c se poate apra sistemul de eventuale fraude. Cineva o s se ntrebe: bine, dar cum se poate mpiedica o alt persoan care cunoate cele dou coduri, adic CNPul i PAPSul altei persoane, s voteze n locul ei?

Meritocraia i Meritocratismul

111

V rspund: nimeni NU o poate mpiedica s voteze. S zicem c cineva citete prin intermediul unui virus emailu rile altor persoane i afl acel PAPS. Acest lucru nui suficient pentru c el trebuie s tie i CNPul acelor persoane. De aceea am ateni onat mai sus c atunci cnd o persoan se nregistreaz pe siteul ministerului pentru a primi PAPSul, va scrie datele lui mai puin CNPul. Tocmai ca s se evite citirea acestuia de ctre un virus aflat n calculator. Deci, s reiau raionamentul. S presupunem c prin alte mijloace, acel ho a aflat i CNPul acelor persoane, iar n ziua votului imediat dup deschiderea urne lor se pune pe treab i ncepe s voteze pentru alte s zicem trei persoane. n acest caz sistemul are ce vrea adic CNPul i PAPSul fiecarei persoane i va nregistra voturile ca fiind valabile. Dup cum v spuneam mai sus, nimeni nu o poate mpiedica pe acea persoan (ho) s voteze. Bucuria ticlosului va fi de scurt durat deoarece atunci cnd cetenii cruia i aparin acele CNPuri i PAPSuri vor intra i ei n sistem ca s voteze, sistemul va sesiza duplicitatea votului, iar pro gramul va face urmtoarea operaie: votul nregistrat iniial ca fiind valabil va fi suspendat i va fi trecut ntro seciune separat deci el nu va mai face parte din baza de date cu voturi valabil exprimate. Acest lucru se face dup controlul votului i cnd trebuie s apar OKul sistemului ctre cetean. n loc de acest OK, ceteanul va fi anunat c datorit faptului c altcineva a avut acces la CNPul dn sului i la PAPSul dnsului i a votat naintea lui, votul exprimat de acel cetean (ho) a fost trecut din stadiul de vot valabil exprimat n vot n ateptare. Pentru a putea si exercite dreptul de vot, ceteanul este n demnat s mearg cu buletinul la orice centru de votare clasic ame najat n ar sau n strintate. Acolo cei din comisie cnd vor n registra CNPul pentru a lsa persoana s voteze vor vedea n sistem c pe acel CNP exist un vot n ateptare i atunci vor verifica nc o dat dac persoana care sa prezentat corespunde cu cea de pe buletinul de identitate. n caz afirmativ, ceteanului i se va da un buletin de vot i el va vota prin metoda clasic. n momentul nre gistrrii votului clasic, votul electronic produs de acel CNP va fi anulat.

112

PRIMO LAURENIU

SIMPLU I LOGIC. Acum sigur v ntrebai, ce se ntmpl dac ticlosul intr dup ce ceilali ceteni au votat i le anuleaz voturile prin trecerea lor n seciunea de vot n ateptare. Acum e i mai simplu deoarece ceteanul onest nu mai trebuie s se deplaseze ca s voteze prin metoda clasic deoarece sunt dou cazuri cnd voturile rmn n aceast seciune: pn n momentul cnd ceteanul i exercit votul prin metoda clasic (versiune care a fost explicat iniial cnd houl a votat naintea ceteanului onest); pn la ncheierea votului cnd voturile care nu au fost reconfirmate prin metoda clasic de vot, vor reintra n sistem ca voturi valabil exprimate (versiune actual cnd houl voteaz dup ceteanul onest). V dai seama c ticlosul nu poate s mearg s voteze clasic pentru alte persoane deci voturile pe care lear suspenda prin ac iunea lui trebuie reintroduse n sistem. Bineneles c logic mai poate exista o variant i anume: houl s voteze naintea ceteanului, iar ceteanul din diverse mo tive personale s nu mai mearg s voteze prin metoda clasic pen tru ai anula votul ticlosului i ai nregistra votul propriu. n acest caz, houl poate s rmn cu votul valabil? Nu! Practic e foarte dificil s se realizeze aa ceva. Dac totui se ntmpl, v spun c pot exista soluii viabile i pentru aceast pro blem i se poate gndi un sistem de siguran mpotriva acestui tip de fraud care s fie declanat de ceteanul furat. De exemplu el poate s acceseze o alt pagin a votului electronic unde poate scrie alte informaii personale suplimentare care s dovedeasc faptul c el este deintorul de drept al acelui CNP i PAPS. n acest caz votul exprimat de ho va fi anulat, iar ceteanul, prin aceast aciune de a scrie informaii suplimentare, va primi o alt parol cu care va pu tea imediat s voteze dac va mai dori. Mam gndit i am explicat aceast ultim variant gsindui o soluie de moment care nu e btut n cuie, dar am fcuto pen tru persoanele care caut tot timpul nod n papur ca si asigur s nui fac probleme pentru c soluii ntotdeauna exist im portant este s se doreasc rezolvarea acestei situaii tmpite n care oamenii nui pot exercita dreptul lor fundamental din cauza unor politruci i penali trdtori de neam.

Meritocraia i Meritocratismul

113

Dup cum vedei, pentru cetean e simplu s poat vota elec tronic i va fi mult mai simplu dect pn acum s voteze prin me toda clasic deoarece o poate face oriunde gsete deschis un centru de vot n ar sau n strintate. Detaliile despre acest lucru vor fi explicate un pic mai jos. Aa cum am promis iniial, s concluzionez acum ceea ce tre buie s fac ceteanul pentru ai putea exercita votul electronic: Trebuie s intre pe pagina de nregistrare a ministeruluii si scrie datele cerute acolo (fr CNP). Ulterior trebuie si controleze emailul i s vad ce parola (PAPS) a primit. n ziua votului s intre pe pagina de vot a ministerului i s scrie CNPul i PAPSul dup care s voteze i s atepte OKul sis temului. Opional, dup vot, poate s rein parola nou care i se d (Parola de Verificare Ulterioara a Votului PVUV) pentru ai ve rifica votul exprimat dac el exist n sistem dup ncheierea vo trii i dac e pe CNP unic n sistem. n concluzie fcnd un pic de publicitate acestui sistem de vot i explicnd logica desfurrii lui, NIMENI nu va mai dori s fraudeze voturi pentru c vor ti din start c nu are rost s fac aa ceva pentru c pn la urm efortul lui de a fura este n zadar de oarece sistemul se va autosesiza n momentul cnd proprietarul de drept al parolei i al CNPului va dori s voteze, iar gestul pe carel face poate avea repercusiuni grave asupra lui (nam s insist aici cum poate fi el interceptat i prins). n cadrul votului clasic cu buletinul trebuie spus c cet eanul poate vota oriunde va gsi un centru de vot deschis. n ar sau n strintate. Totul e s aib un buletin sau paaport n care are nscris CNPul. Pentru c acest CNP va fi introdus n sistem i va garanta votul UNIC. Alte reguli: Toate seciile de vot clasic vor avea camer de supraveghere. Atunci cnd camerele de supraveghere nu funcioneaz ntro secie, ea se va nchide n mod automat. n toate seciile de vot clasic se poate vota i prin sistemul vot electronic dac cineva vine acolo i are CNPul i PAPSul, dar n acea zi nu dispune de o conexiune la internet.

114

PRIMO LAURENIU

Votul clasic are prioritate n faa votului electronic dac o persoana voteaz prin metoda clasic e clar c doar ea a putut s voteze i atunci cnd cineva intr n sistem ca s voteze electronic n numele acelei persoane (CNP), acel vot nu va fi nregistrat i va aprea mesajul c votul acelei persoane a fost deja exprimat prin vot clasic la sectia nr n localitatea la ora Tot pentru persoanele care caut nod n papur, mai creez un punct unde precizez c dac ceteanul care vrea s voteze elec tronic TIE c nu a fost el cel care a votat clasic, atunci tot el poate face o sesizare la poliie, iar oamenii angajai la acea secie de vo tare vor fi luai imediat la ntrebari. Se vor derula filmrile de la ora i minutul cnd a fost ntregistrat n sistem votul respectiv i se va tii exact cine i cum a votat. Se va face lumin imediat, iar tic loii vor fi aspru pedepsii. NIMENI nu mai poate vota multiplu. NIMENI nu va mai putea face vreo fraud fr ca s fie prins imediat i aspru pedepsit. E logic i uor de realizat. Pentru un programator de nivel mediu va fi o joac de copil s dezvolte un astfel de program care s in cont de aceste sisteme de siguran. Trebuie doar s se doreasc acest lucru la nivelele nalte ale societii. Att! Se pare c de peste 23 de ani partidele politice au interesul de a fura ct mai mult, nicidecum s rezolve probleme reale. Nu vor s gseasc o soluie pentru exercitarea unui drept fundamental al ce tenilor. Acesta e un motiv suficient pentru a ne hotr s aruncm ct mai repede aceste partide la lada de gunoi a istoriei. Ele nu fac altceva dect s profite i s sug seva acestui neam. De aceea trebuie ras totul din temelie i creat un nou sistem SISTEMUL MERITOCRAT. Aa gndete un simplu cetean care nu mai vrea s spun nu se poate. Aa ncepe el s conjuge verbul a face.

Meritocraia i Meritocratismul

115

2.4. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii a partidelor politice, a politicii i politicienilor V vei ntreba dac astfel vom reui s rezolvm toate marile probleme ale societii contemporane. Nu. Nu exist un sistem perfect. O s v dau un singur exemplu pentru care sistemul propus de mine nu e perfect. Partidele vor continua s existe chiar dac nu vor mai avea niciun rol n conducerea statului. Aceste grupuri mafiote numite partide vor ncerca prin toate mijloacele s pun din nou mna pe putere i influen. Cum o vor face? Vei spune c i vor trimite reprezentani la concursuri i vor cuta si atrag cei mai buni specialiti n par tide. Se poate i asta, dar eu m ndoiesc... O s li se par mult mai simplu si lase pe profesioniti s se bat n concursuri, iar la final, dup ce sau decis ctigtorii, s mearg la ei i si conving s intre n partidul lor. Vor ncerca si racoleze pe cei ce iau ctigat drep tul de a conduce ara. n acest fel vor ajunge din nou s pun mna pe putere. Dac se va ntmpla aa, tot e un mare pas nainte fa de acum pentru c mcar vom fi condui de superspecialiti, chiar dac acetia ulterior vor deveni nite instrumente ale mafiei. Vom fi fu rai ca i pn acum, cu diferena c mcar societatea va fi condus mult mai bine, mai eficient i asta se va regsi n creterea accen tuat a nivelului de trai. Dar eu zic c se poate contracara acest lucru. Viaa e un joc de ah dac gndeti 34 mutri nainte, adversarul nu te mai poate lua pe nepregatite i poi nbui din fa orice atac. Aa c, TREBUIE LUATE TOATE MSURILE NECESARE CA POLI TICIENII, PARTIDELE S NU MAI POAT AVEA ACCES LA STRUCTURILE PUTERII SAU LA PERSOANELE CARE CONDUC ARA! Cum? Asta e mai greu... Ideal ar fi s desfiinezi partidele, s le scoi n afara legii i gata, dar ar sri n sus ipocrita de Uniune European plngnd c nu se respect drepturile ticloilor i in fractorilor n Romnia c Primo vrea dictatur! Rmne o singur cale de urmat pentru a contracara accesul mafiei la structurile de conducere a statului: legi foarte aspre care

116

PRIMO LAURENIU

s pedepseasc orice legtur ntre conductorii rii i partide, n tre conductorii rii i politicieni, ntre conductorii rii i orice alt tip de organizaii. Interzicerea accesului la conducerea rii a celor ce fac sau au fcut parte n ultimii 10 ani din vreun partid sau organizaie. S introducem LEGEA LUSTRAIEI! Asta le place ipocriilor din UE le place pentru c ei au in ventato ca s scape de concurena comunitilor. Na, c cine sap groapa altuia cade singur n ea. Bandiii de politicieni democrai vau bgat n cap c ei, po liticienii comuniti sunt ri i trebuie marginalizai. Ei democraii sunt hoii cei buni. La gunoi cu voi toi, ticloilor att comuniti ct i democrai! Vei spune c am o ciud pe politicieni. Nu, nu am nimic cu ei, ci cu sistemul ticloit i ineficient al cror exponeni sunt ei. n trebam ntruna dintre emisiunile mele de televiziune de ce statul privatizeaz n draci, fr discernmnt i ar da i gratis numai s scape de active. Pi, nu o fac de plcere! Dac ar fi dup ei, lear ine pn ar muri ca s le poat cpua, stoarce de tot ce au! Problema este c prin aceste cpue, firmele de stat ajung s lucreze n pier dere, au nevoie de subvenii, ajutoare de stat i toate astea se re gsesc ntro excesiv mpovrare i ineficien a Bugetului de Stat. Bugetul se sufoc astfel din cauza prea marilor guri, furturi fcute de politicieni. i atunci vine FMI i impune guvernului s scape de guri dac vrea mprumuturi. Politicianul spune c nu e el de vin... nu... FMIul e de vin c ei ne cer s privatizam! Dar de ce sa ajuns si cear FMIul acest lucru? Vine domn ministru i spune c statul nu e un bun adminis trator. E o formul diplomat de exprimare. n fapt e doar jumtate de adevr. Adevrul complet este c statul nu e un bun administra tor pentru c statul nseamn instituii conduse de politicieni incom peteni i hoi. Prostia i hoia sunt un cocktail exploziv, dezastruos pentru economia unei ri, corect! Dar vin eu i i ntreb pe politicieni, pe ntreaga clas politic: Dac singuri recunoatei c nu suntei nite buni manageri ai rii, de ce v inei cu dinii de putere, de ce insistai s conducei ara dac singuri recunoatei c nu suntei capabili s o facei bine? De ce nu v dai la o parte ca s vin specialitii i oamenii de nalt

Meritocraia i Meritocratismul

117

moralitate s conduc ara? Simplu pentru c nu vrei s lsai din gur ciolanul. Pentru c e frumoas viaa cnd faci averi, excursii, vile, limuzine, amante, lux pe spinarea srmanului popor asuprit, umilit i batjocorit! Eu v spun c avei dreptate! NU SUNTEI BUNI MANAGERI I NICI MCAR BUNI ADMINIS TRATORI TOCMAI DE ACEEA O S V DAU UN PICIOR N FUND I O S ZBURAI DE LA CONDUCEREA RII!

2.5. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie a omului de succes n Romnia n Romnia ultimilor 70 de ani, mecheria a fost trstura de caracter definitorie a omului de succes. Nu inteligena, nu cinstea, nu profesionalismul, nu seriozitatea... mecheria cuvnt proprietate intelectual a poporului Romn. n multe limbi nici nu exist acest cuvnt... Discutam cu un cetean strin i i explicam ce vrea s nsemne acest cuvnt. Ce nseamn mecheria? mecheria este un amestec de inte ligen, viclenie, lips de caracter (fte frate cu dracu pn treci lacu...), duplicitate, trdare, lips de onoare, mrlnie, uneori i un pic de hoie... Stai... stai aa, nu srii pe mine nu, nu este o caracterizare a poporului Romn, ci doar a celor ce se numar printre cei 2% ro mni de succes. S nu confundm o minoritate de 2% cu un popor! n sistemul meritocrat, aceti oameni nu vor mai fi de succes pentru c altul va fi sistemul de valori. Mai grav, vzut din punctul lor de vedere, ar fi c parte din ei vor sta mai mult prin pucrii dect printre noi, pentru c atunci cnd libertatea unuia ncalc li bertatea altuia... asta se pedepsete. Meritocraia va fi o societate n care unii nu vor mai fi mai egali dect alii i cei ce azi se comport ca i cum totul li se cuvine vor fi nevoii ori s se adapteze foarte repede ori s... s se reeduce ntrun cadru special, astfel nct ceilali 98% s nu mai aib de su ferit din cauza talentelor mechereti.

118

PRIMO LAURENIU

2.6. Conducerea societii pe baz de management profesionist de ctre manageri profesioniti Am fost ntrebat de ce insist att de mult cu managerii profe sioniti. Pentru c lucrnd ntro companie privat, ntrun mediu concurenial de 20 de ani, am realizat importana managementului, a artei de a conduce. Nu degeaba se spune c petele de la cap se mpute. Cugetarea asta nu are nimic n comun cu petele sau cu mpuiciunea lui, ci vrea s spun c acolo unde nui cap, vai de picioare. Lsnd gluma la o parte experiena n domeniul economic ma ajutat s neleg ct de important este managementul profe sionist. Aceeai ntreprindere, companie, poate s mearg extraor dinar de bine, cu eficien i profit mare sau poate s mearg prost i s ntre n faliment schimbnd un singur lucru EFUL! Managementul este un lucru foarte complex. Este poate cea mai complex meserie dintre toate meseriile pmntului. Necesit inteligen, nelepciune, vitez mare de gndire, spontaneitate, cu notine generale, educaie, limbi strine, un psihic puternic, sn tate fizic i mental, condiie fizic, carism, rezisten la stres i efort susinut, tenacitate, personalitate, aptitudini de negociator i nu n ultimul rnd... farmec personal. Cu ct ai mai mult din toate acestea, cu att vei fi mai bun manager. MANAGEMENTUL NU SE NVA, CI ESTE UN DAT DE LA NATUR! Nu poi nva s fii un mare comandant de oti! Nu poi nva s fii un mare preedinte! Nu poi nva s fii un bun manager de companie! E un talent cu care te nati i pe carel dezvoli apoi practicnd i acumulnd experien. Dar fr talent... e ca la fotbal poi s bagi antrenamente cu duiumul ntrun antitalent c nu vei scoate niciodat din el un mare fotbalist. ara este cea mai mare companie, o megacompanie i are ne voie de cei mai strlucii manageri pentru a putea funciona la o efi cien maxim, cu profit maxim profit care se va regsi ntrun nivel

Meritocraia i Meritocratismul

119

de trai maxim raportat la calitatea i cantitatea muncii prestate de ctre popor. De aceea v propun MERITOCRAIA ca s trii mai bine... maximum posibil de bine! Nu v promit luna de pe cer i nici comunism, ci doar randament maxim posibil scos din munc i bo giile naturale ale acestui popor.

2.7. Alegerea conductorilor rii i ai tuturor instituiilor de stat pe baz de valoare dovedit prin concurs Cum putem ti cine sunt cei mai buni manageri din ar? Doar aa, dndune cu prerea? Sau ateptnd propunerile partidelor politice? Nu oameni buni de aceea sau inventat testele ca s do vedim i s descoperim aptitudinile. Iar concursul are rolul de al selecta pe cel mai bun dintre cei buni. Am vzut vreme de 23 ani cum e i unde am ajuns promovnd conductori pe baz de propuneri ale partidelor, reprezentani ai politicienilor. Am vzut n aceti 23de ani ce nseamn s fii con dus de mecheri, proti, trdtori de ar i bandii. E vremea s vedem cum e i altfel... Poate friptura e mai bun dect rahatul.

2.8. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai Acest popor vine dup o experiena de 23 ani n care corupia justiiei a fost una dintre cele mai grave boli ale societii. Oamenii au nevoie de un nou sistem juridic care s le dea sperana, dac nu garania, c se poate face i justiie, c atunci cnd te duci la jude cat primeti judecat corect. Judectorii iau pierdut credibilitatea i cred c nui deloc logic ceea ce se ntmpl acum. Cu ct mai muli judectori, cu ct mai muli jurai, cu att mai mici ansele de eroare. E incredibil ceea ce se ntmpl azi! n prima instan eti condamnat de un judector la 4 ani de pucrie. Faci recurs i ali 3 judectori spun c eti nevinovat dup care te duci la nalta Curte unde 5 judectori spun iari c eti vi novat. n aceeai cauz, cu acelai dosar, aceleai fapte, aceleai probe! i toate astea dup 14 ani de procese, nervi, stres, avocai, bani, timp pierdut.

120

PRIMO LAURENIU

Asta nu e justiie! Astai btaie de joc... exact dup chipul i asemnarea celor ce au fcut aceste legi! n Meritocraie vom avea tribunale cu jurai. Corupia n sis temul juridic se va pedepsi cu nchisoarea pe via, iar procesele nu vor putea dura mai mult de un an. Ce prere avei, vom avea o justiie mai dreapt, mai uman? De ce nu sar fi putut face asta i pn acum? Pentru c ori sunt nite incompeteni, incapabili, cei ce au construit sistemul juridic actual, ori au avut ca scop si bat joc de acest popor. i ntrun caz i n cellalt sunt vinovai i... trebuie aruncai la coul de gunoi al istoriei. Actualul sistem juridic este un putregai imposibil de reformat trebuie schimbat n totalitate. Principiile de baz dup care se vor construi viitorul cod juri dic i penal meritocrat sunt urmtoarele: Legile trebuie fcute i propuse de specialiti n drept i nu de crciumari i efi de cluburi de fotbal. Pedepsele trebuie s fie clare, neinterpretabile i inevitabile. Legile trebuie fcute n folosul poporului i nu n interesul anumitor grupuri de interese. Toi oamenii trebuie s fie cu adevrat egali n faa legii. Legile trebuie s fie simple, puine i foarte clare, s nu lase loc la interpretri. Procese cu jurai. Judectorii trebuie s aib rol organizato ric i consultativ n cadrul proceselor, nicidecum un rol decizional. Pedepsele trebuie s fie aspre i neierttoare, iar munca sil nic s fie regula i nu excepia. Procesele trebuie s fie finalizate n cel mult 12 luni n prima instan i maxim 6 luni pentru fiecare cale de atac. Viciile de pro cedur nu pot fi cauze de ntrziere. Cine greete, pltete. Recursul trebuie s se poat face doar n cazurile unor de cizii pe muchie de cuit. Pedeapsa pentru corupie n cazul judectorilor sau jurailor trebuie s fie nchisoarea pe via. Judectorii i juraii vor rspunde material pentru prejudiciile aduse prin nedreapt judecat. O pedeaps dat trebuie executat ntocmai fr suspen dri, reduceri pentru bun purtare, boal i alte mecherii gen nu suport regimul de detenie.

Meritocraia i Meritocratismul

121

Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit de grave. Desfiinarea cauiunii egalitate n drepturi indiferent de sex, culoare sau avere. Interzise grzile de corp. Interzise clanurile i gtile de cartier. Orice nu este interzis este permis dac nu aduce atingere libertii altei persoane, unei instituii sau unui grup de persoane. Interzicerea dreptului de portarm i a folosirii de arme de foc cu excepia persoanelor care fac parte din Instituiile de aprare a statului. Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura jeze frdelegea i s protejeze omul bun.

2.9. n faa legii oamenii vor fi cu adevrat egali, indiferent de funcie, de sex, de religie, de culoare sau de avere Eu nu sunt un om srac eu mi permit i avocai scumpi, mi permit s pltesc nu doar avocatul meu, ci i pe al adversarului, mi permit sl pltesc i pe judector i mi permit s pltesc i caui une dar... UNDE E EGALITATEA N DREPTURI? Unde e egalitatea ntre cel bogat i cel srac? De ce o vduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete 5 ani cu executare, iar politicianul care e dovedit c a furat 50 milioane de dolari primete doar 3 ani fr recuperarea daunelor? De ce o vaduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete 5 ani cu executare, iar al doilea politician n 23 de ani de democra ie plin de mafioi i de hoi din istoria Romniei, face pucrie pen tru furt i corupie i execut doar 8 luni pentru o sum ce depete 700.000 euro recunoscui prin restituirea lor? Unde e dreptatea, unde e echitatea? Nu e..., dar o vom scoate noi la lumin!

122

PRIMO LAURENIU

2.10. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel nct rufctorii s fie descurajai, iar omul bun protejat Este o mare anomalie i ciudenie ceea ce se ntmpl azi n sistemul juridic occidental. Infractorii, rufctorii, nu numai c sunt ocrotii, stimulai, protejai de legi, dar mai mult, sunt ncurajai s comit fapte reprobabile printrun sistem de detenie echivalent unui hotel de lux. E aberant ca unui pucria s i se aloce un buget de 5 ori mai mare dect unui orfan. E aberant ca un violator de copii s primeasc 9 ani de pucrie i un ticlos de judector s decid eliberarea lui dup 5 ani pentru bun purtare, iar la doar o sptmn de la elibe rare, ticlosul s violeze i s ucid n mod sadic o mam nevino vat. Iar ticlosul de judector care la eliberat nu e luat de nimeni la ntrebari, nu e fcut prta la crim! Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura jeze ticloii n a mai comite fapte reprobabile, iar pedepsele trebuie s fie fr posibilitate de reducere, indiferent de cauzele invocate. Pucriaii nu mai trebuie s fie o povar pentru societate, ci s aduc venituri la bugetul statului. Pucriaii trebuie s munceasc cel puin atta ct si acopere cheltuielile de gzduire. Dac nu vor s munceasc, nu trebuie obligai, dar s fie tratai ca nite obo lani. O societate umanist i nu ticloas ca cea n care trim azi trebuie s protejeze omul bun de cel ru i s separe grul de ne ghin. Chiar dac v trebui, pentru asta, sl renviem pe epes!

2.11. Eliminarea corupiei, a hoiei, a nedreptii din societate Sigur c avem o societate corupt pn n mduva oaselor dac legile sunt fcute de ctre ei, parlamentarii, cei mai mari hoi i co rupi din societate! Sigur c avem legi strmbe atunci cnd legile sunt fcute de ctre interlopi prin reprezentanii lor direci n Par lament! Sigur c se aloc de 5 ori mai muli bani pentru un pucria dect pentru un orfan dac pucriaul face legile!

Meritocraia i Meritocratismul

123

Atta timp ct nu eradicm corupia, nu putem construi nimic. Cu orict dragoste i grij ai planta o floare minunat, dac o plan tezi ntrun pmnt otrvit, ea va muri. Societatea trebuie sterilizat, curat de acest flagel cumplit, un cancer pentru societate. Acest lucru se poate face numai cu o lege foarte dur. Pedepsele pentru corupie trebuie s nceap de la 10 ani pentru cele mai mici acte de corupie, iar serviciul de informaii asta trebuie s fac utili znd cele mai perfecionate mijloace tehnice, s curee societatea de otrav. O aciune eficient n aceast direcie va face ca n civa ani s eradicm complet furtul i corupia, iar dup 23 generaii de educaie n spirit meritocrat, umanist i lege aspr, aceste obiceiuri s devin doar o trist amintire, iar comportamentul corect, cinstea, dreptatea vor deveni deprinderi, reflexe, normalitate i nu compor tament impus prin coerciie.

2.12. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate. Eliminarea terorii rului din societate. Ce ruine pentru civilizaia secolului XXI... Vezi la televizor la emisiunile de cancan ce au mai fcut efii mafiei, efii clanurilor interlope i de romi, i vezi cum se plimb cu limuzine i se rup n figuri cu paraute la mod prin cluburi de fie. Nimeni nu se revolt! Cum poate fi liber dac e un interlop? Cum s se vorbeasc despre un clan mafiot, interlop sau de romi ca despre o instituie acceptat? Mi oameni buni, da ce lume nebun e asta? Pi, n clipa n care se afl doar c EXIST un clan de acest fel deja ministrul de interne trebuie s fie cu demisia pe mas! Altfel e ca i cum iai gira, ca i cum leai da acceptul societii i iai con sidera un ru necesar! n societatea meritocrat aceste clanuri de interlopi, mafioi, gti de cartier nu c nu vor fi acceptate, dar NU VOR EXISTA! Aso cierea n scopul comiterii de fapte antisociale se va pedepsi cu ani grei de nchisoare! ATENIE! Nu asocierea n vederea svririi, ci doar intenia de asociere n vederea comiterii va fi suficient pentru a lua direc ia mititica!

124

PRIMO LAURENIU

Aceste reele trebuie destructurate nainte de a fi puse n prac tic, nc din faza de proiect!

2.13. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit de grave (trdare de ar, crime sadice, criminali n serie) O mare i fals controvers. Cic umanism... s nu i tragi un glonte n cap unei bestii umane care a violat i omort n chinuri groaznice o feti de 6 ani. Corect e inuman s i tragi un glonte n cap normal ar fi sl tragi pe roat sau n eap de fa cu p rinii care au dat natere unui astfel de monstru. Cic nu e civilizat s condamni la moarte un monstru care a ucis 30 de oameni din plcere.... Monstrul a fost foarte civilizat i pstrndul printre noi, crete coeficientul de civilizaie al speciei noastre! Ipocriilor care le in partea acestor bestii le propun s i iertm de pedeapsa cu moartea dac i asum ei, umanitii de vo devil, s i ia acas n ngrijire i i asum responsabilitatea pentru toate faptele lor viitoare! Un sondaj de opinie realizat n 2010 de Asociaia Pro Demo craia a artat c 91% dintre romnii chestionai ar fi n favoarea reintroducerii pedepsei cu moartea dac ar fi chemai la un refe rendum pe aceast tem. Este vorba despre acelai studiu din care a reieit c 94% dintre romni ar dori retragerea ceteniei romilor care comit infraciuni n strintate. Le vom face pe plac romnilor pentru c... aai n democraie! Nu tiu la ce alt sondaj de opinie sar mai putea obine o ma joritate mai mare ca n aceste cazuri... numi vine nici o idee... Cred c nici pentru instaurarea Meritocraiei nam obine la un referen dum, un procent att de mare... sunt invidios!

2.14. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui s-i ctige existena prin munc Nu cred c e nevoie s insist prea mult pe acest subiect. E att de logic i de bun sim nct nu pot s neleg motivul pentru care nu sa aplicat pn acum... Probabil cauza este tot aceea c infractorii

Meritocraia i Meritocratismul

125

fac legea i cum lor nu le place munca prin nscare, au fcut n aa fel nct s le fie bine dac accidental se nimerete s mai serveasc cte unul dintre ei detenie. O si ajutm noi s fac micare, muchi, sal i joging. S vedei ce chipei i frumoi o s ias din pucrii! Tocmai buni de nsurat!

2.15. O societate n care educaia, protecia mediului i sntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional bazat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul cruia va sta competena, educaia, tolerana, nonviolena, protecia naturii, voina de a face bine, familia O mare civilizaie dup asta se recunoate dup nivelul de educaie, contiin, gradul de umanism, spiritualitate, grij pentru oameni, pentru natur i nu dup performanele tabletelor sau a cailor putere ai limuzinelor. Umanismul i spiritualitatea, protecia mediului, sunt rodul unei educaii umaniste, a unei culturi a binelui i a frumosului. Civilizaia omeneasc va trece odat cu adoptarea sistemului meritocrat ntro nou er vom face trecerea de la materialism i consumism la uma nism i spiritualitate. tiu c vor fi i indivizi dezamgii c nu mai pot schimba telefoanele, mainile, tabletele, ceasurile de 2 ori pe an, dar se vor consola cu gndul c au ajutat prin sacrificiul lor la sal varea unor copilai din canale. Copiii nu vor mai fi trimii la coal pentru a le da o ocupaie sau pentru a scpa prinii de ei 8 ore pe zi ct sunt la serviciu. coala va nseamna educaie i nu dresur, va nseamna principii i sistem de valori umaniste: iubire, toleran, voina de a face bine, compa siune, generozitate... tiu, unii dintre voi, minoritari, se vor strmba citind aceste rnduri, dar o s v obisnuii aa cum vai obinuit i cu socialis mul i cu democraia... ce mai conteaz una n plus? Societatea va trebui s dea o mult mai mare atenie familiei, iar rata divorurilor trebuie s scad masiv prin consiliere, educaie i contientizarea p rinilor cu privire la repercursiunile rupturii familiei pentru copii. Nu

126

PRIMO LAURENIU

sunt eu cel mai ndreptit s vorbesc despre asta, dar... am voie s am i eu un ideal? Sau poate tocmai de aceea in att de mult la acest lucru, pentru c tiu ct de grav este faptul c n ziua de azi societatea nu asigur consiliere de specialitate celor ce vor s di voreze. n mod normal ar fi ca divorul s dureze mcar trei ani (ca n Spania) i n aceti ani s existe ntlniri sptmnale obligatorii cu consilieri, psihologi cu rol de mediatorimpciuitori. Sar evita multe drame, rupturi i suferine n acest fel. Dar societatea nare timp pentru aa ceva azi... va avea n viitor! Azi nu ne preocup salvarea familiilor normale, ci cstoria homosexualilor... Ce lume strmb... Noul sistem educaional trebuie s pun la baz educaia tiin ific, caracterul umanist, formarea omului nou, adaptat la lumea n care trim. Azi trim un paradox: n ultimii 2000 ani a avut loc o dezvol tare tehnic i tehnologic ocant, incredibil ntro perioad att de scurt, dar nivelul de contiin al omului a rmas acelai. Omul modern are un nivel de contiin prea sczut pentru mijloacele tehnice i tehnologia pe care le are la dispoziie. Continund aa, omul modern va sfri prin a se autodistruge n scurt timp pentru c nu e suficient de nelept ca s se poat juca cu jucrii att de periculoase. E ca i cum iai da unui copil de 3 ani s se joace cu bu telii de gaz, grenade, acid clorhidric i n timpul sta lai pune la vo lanul unui buldozer aflat n mers. Copiii notri trebuie educai cu mare grij astfel nct specia s recupereze n ct mai scurt timp decalajul dintre nivelul de dezvoltare tehnologic i nivelul con tiinei. Copiii notri nu ar trebui s se mai uite la filme cu violen, nu ar trebui s mai stea toat ziua pe computer i s joace fel de fel de jocuri violente. Nu trebuie ncurajai s fie ri pentru a ajunge nite conductori la maturitate. Copiii notri nu trebuie s mai fie terorizai i ndopai cu fel de fel de informaii sterile despre fel de fel de lucruri pe care nu le neleg i pe care le uit imediat ce leau nvat. Nu e o tmpenie s ncerci si bagi unui copil de 10 ani n cap exerciii de matematic fr nicio aplicabilitate practic, exerciii care celor mai muli nu le vor folosi niciodat la nimic? mi amintesc de exemplu c eu am nvat n liceu, n clasa a zecea, iruri. Am fcut

Meritocraia i Meritocratismul

127

i facultate de inginerie, dar chestiile astea nu miau folosit, nu leam aplicat niciodat la nimic. Pentru ce a trebuit s pierd luni de zile cu ele? Eu nu neg c sunt nite cunotine matematice importante, dar s fie nvate doar de specialitii n matematic, la facultile de matematic. O parte dintre lucrurile pe care le nva un copil de 10 ani sunt lucruri ilogice, fr rost, fr aplicabilitate practic i de cele mai multe ori, lucruri care nu las niciun fel de amprent n mintea co pilului. De ce si bai joc de timpul i neuronii acestor copii cnd poi folosi acest timp cu un randament foarte mare? La ora actual copiii nu sunt educai, ci dresai! Trebuie s trecem la o nou etap: EDUCAIA. Profesorii trebuie s fie specializai i instruii ca buni psiho logi i educatori. Ei trebuie si schimbe mentalitatea, s neleag c menirea lor e de a educa, nu de a dresa. Nu trebuie s se mai pun accent pe memorare, ci pe nele gere. Nu trebuie s se mai pun accent pe nvare mecanic, ci pe logic. Nu trebuie s se mai pun accent pe disciplin prin con strngere, ci pe educaie bazat pe un nivel nalt de contiin i pe un set de valori i principii universale avnd la temelie voina de a face bine, ncrederea n sine i gndirea nainte de a spune sau de a face ceva. Pentru a deveni profesor trebuie s treci examene concurs care s ateste aptitudini deosebite: cunotine, talent peda gogic, dragoste de copii, psihologie, cinste, corectitudine, nelep ciune, moralitate. Nu poate fi un bun dascl un om de o moralitate ndoielnic. Statul trebuie s aib ca principal prioritate sistemul edu caional. La nivelul fiecrui jude, Autoritatea Meritocrat Naional trebuie s formeze comisii de examinare. Aceste comisii trebuie s fie formate prin examen, s fie compuse din profesori, specialiti de nalt moralitate, recunoscut i apreciat de societate, iar rolul lor trebuie s fie acela de a organiza concursurile de competen pen tru ocuparea posturilor de conducere a instituiilor de stat locale i centrale precum i a Regiilor Autonome. Programa de nvmnt va trebui s pun accentul pe dezvol tarea urmtoarelor trsturi ale copiilor:

128

PRIMO LAURENIU

nelepciunea; logica; hrnicia, ordinea i curenia; buntatea, generozitatea; comunicarea; voina de a face bine accentul pe a construi i nu a demola; ncrederea n sine, autocunoaterea; prevederea i gndirea nainte de a face sau a vorbi; cinstea i corectitudinea; optimismul, gndirea pozitiv, atitudinea pozitiv; echilibrul psihic, autocontrolul; pasiunea, plcerea de a face ceea ce faci, motivaia; iubirea, loialitatea, prietenia; dragostea pentru cultur; respectul de sine i fa de aproape, tolerana; respectul i dragostea pentru natur.

2.16. Admiterea la facultate se va face numai prin examen-concurs. Facultile vor fi numai de stat. Am tratat deja acest subiect n paginile precedente. Merito craia vine de la merit! Se va intra la facultate numai pe baz de valoare, iar intelec tualitatea va redeveni ceea ce a fost n vremea socialismului un etalon al valorii, modele pentru societate. Vor face facultate cei ce merit, indiferent de starea social, avere, posibiliti materiale. In teligena, talentul, valoarea, moralitatea nu au legtur, nu in de averea prinilor. O societate performant, eficient, cu un nalt standard de via are nevoie s fac o selecie riguroas a valorilor. O civilizaie evo luat nu i poate permite s piard mari valori doar pentru c sunt sraci i nu au bani s urmeze o facultate. n acest fel societatea ar avea mai mult de pierdut dect asigurnd gratuitate tuturor studen ilor. O mulime de mini luminate, dar cu posibiliti financiare re duse, sar pierde. n plus, ar fi lipsit de echitate, de spirit umanist, s nu permii accesul la educaie pe motive de situaie material.

Meritocraia i Meritocratismul

129

2.17. MERITOCRATISMUL un nou sistem economic La ora actual Europa i America sunt n stare de faliment. Majoritatea statelor Europei au o datorie ce depeste 100% din PIB. Chiar i SUA a depit acest barem i nimic bun nu se ntrevede la orizont. SUA de exemplu, au un Buget pe 2013, construit din plecare cu un deficit bugetar de 8%! Ce nseamn aceste cifre? C toat lumea occidental ar trebui s lucreze un an ntreg fr salariu, fr s mnnce, fr s consume curent, ap, gaz, ben zin, resurse. ABSURD i imposibil de realizat. Europa are nevoie de 100 ani de sacrificii i moderaie ca s plteasc datoria extern! IMPOSIBIL! Cum s fac o ar sacrificii? Pi, imediat iese poporul n strad i d jos guvernul dup care sa terminat cu puterea, sa terminat cu privilegiile, cu furtul i cu protecia hoilor. Nu mai ai la ndemn prghiile puterii, nu mai numeti ministrul justiiei, nu mai controlezi ministerul de interne i ajungi prin tribunale ncepi s dai soco teal, poate chiar i un pic de prnaie... i atunci ce faci? So ia dracu de ar i de datorie extern dup noi potopul dm poporului ceea ce cere: pensii mari, salarii mari la bugetari etc. i ne pstrm puterea. Cu ce bani? Din mprumuturi. Cum pltim apoi mprumuturile? Nu e treaba noastr! So re zolve cei ce vor veni peste ani, generaiile viitoare pentru c noi am trit bine furnd de la ei. Nu sunt ei de vin sistemul i face s gndeasc aa poli ticienii sunt doar o reacie a sistemului. i astfel ajung Europa i SUA la mna celor ce iau mprumutat CHINA. Astfel ajung aceste civi lizaii n pragul falimentului i a dezastrului economic. De ce China? Pentru c China este singura mare putere care nu agreeaz democraia sau cel puin nu democraia de tip occiden tal n care prostimea s poat decide destinul rii, iar politicienii corupi s fac pe plac prostimii pentru ai pstra privilegiile, pu terea i dreptul de a fura fr a da socoteal. n China nu ajungi la

130

PRIMO LAURENIU

putere dac dai prostimii mai mult dect merit. n China, statul ia msuri logice, raionale, chiar dac aceste msuri nseamn sacri ficii i greuti pentru popor. Poporul nu poate si pedepseasc prin vot. Nu c nu ar vota i chinezul, dar orice voteaz el, iese tot cine trebuie... i atunci, cei ce conduc pot s ia cele mai bune msuri pen tru ar, pot menine sub echilibru raportul ntre efectele muncii, productivitatea muncii i recompensa muncii poporului. Ba mai mult: pot cere sacrificii poporului pentru ca statul s realizeze acumulri, acumulri care apoi servesc ca instrument de acaparare a puterii mondiale. Aceste acumulri se duc pe investiii n resurse minerale, fabrici, tehnologii, creditarea altor ri i n final cucerirea respec tivelor ri. Atunci cnd conductorii statului chinez decid c ara trebuie s fac sacrificii i oamenii trebuie s triasc mai prost azi pentru a construi un viitor mai bun mine, nu risc si piard funci ile de conducere i autoritatea. Acolo nu e democraie sau cel puin este un altfel de democraie: prostimea nu decide dect n teorie. n Europa i SUA e democraie. Tot prostul se duce i voteaz. Pe cine voteaz? Pe cel carei promite bani mai muli. La ce duce asta? La deficite bugetare, la ndatorarea statului i n final la fali mentul rii. S nu credei c sunt un filo chinez! Dac a fi fost, a fi spus: bravo Occident, e bine ce faci, mergi nainte. Sunt doar re alist... Nu m mbt cu ap rece! DEMOCRAIA A DUS LA FALIMENTUL LUMII OCCIDENTALE! Ce e de fcut? Legile economice trebuie s fie simple i puine. Nu trebuie s vii cu o lege prin care s impui preul, dar trebuie s reglementezi anumite activiti care sunt monopol i deci nu se pot autoregla sau n cazuri speciale cum e sistemul bancar unde dac nu creezi un cu loar legislativ n care s poat evolua i asumi o evoluie tipic de capitalism slbatic cu cicluri de avnt economic urmate de criz. Le gile economice trebuie s lase economia s se dezvolte liber, dar n anumite limite astfel nct s se evite excesele, s se elimine ciclurile. Economia nu trebuie reglementat excesiv prin legi. n domeniul economic legile trebuie s aib doar rolul de prevenire a ocurilor i a dezechilibrelor. Care este rolul economiei? S ofere un nivel de via ct mai ridicat, s creeze fundamentul unei supercivilizaii umaniste n care grija fa de om s fie primordial.

Meritocraia i Meritocratismul

131

Exist un set de principii care trebuie s stea la baza unui viitor sistem economic eficient, performant. Schimbarea sistemului politic instaurarea MERITOCRAIEI este o condiie sine qua non. Impunerea la nivel mondial a INTERZICERII DEFICITULUI BU GETAR ar fi o decizie foarte important, dar desigur acest lucru nu se poate face ntrun sistem ca cel actual din motivele explicate an terior. Interzicerea creditrii pe termene mai lungi de un an (credite de consum). LEGEA CREDITULUI trebuie s fie simpl i clar, uni form aplicat n toat lumea. Niciun credit de consum nu trebuie s depeasc un an i nu poate fi mai mare dect un sfert din salariul anual al persoanei respective. Niciun credit de stat nu trebuie s fie pe termen mai lung de 4 ani i nicio ar nu trebuie s se ndato reze cu mai mult de un sfert din produsul intern brut anual al rii. Creditele imobiliare, creditele pentru firme private i de stat trebuie s se acorde pe maxim 10 ani i doar pentru investiii. Dobnda trebuie s fie reglementat la nivelul inflaiei medii anuale plus maxim 10% (nu cmtria de acum din Romnia, cu do bnzi BUBOR + 15%). Sigur c aceste msuri vor nsemna n prima faz o scdere a produsului intern brut, o agravare a crizei i n niciun caz o atenuare, dar va fi ca o cauterizare a unei cangrene e singura ans de a re aeza economia pe baze sntoase. Altfel, ACTUALA CRIZ NU VA LUA SFRIT! O vom duce din criz n criz pn cnd tensiunile mereu crescnde vor conduce la un nou rzboi mondial. Este imperios necesar adoptarea unei monede unice mon diale n urmtorii 20 ani. Globalizarea este un efect natural, e n firea lucrurilor, e o lege a naturii, dar nu o globalizare care s duc la un Guvern Unic Mondial care s dicteze viaa popoarelor aa cum vor stpnii. Atunci cnd pui ntrun recipient mai multe lichide ele se vor amesteca, iar n cazul nostru a nu adopta o moned unic mondi al este ca i cum am vrea s ne opunem legilor naturii. Cine crede c americanii vor putea pcli la nesfrit restul lumii tiprind mo ned fals prin care s i acopere ineficiena i falimentul de stat, se neal. Acest lucru nu ine de voina SUA, ci de voina i unitatea rilor BRIC alturi de care vor mai veni n curnd ri precum Coreea

132

PRIMO LAURENIU

de Sud i Japonia care n mod indirect i la proporii mai mici sunt i ele furate. Deocamdat dependena militar i strategic nu le permite s deschid gura, dar cu ct economia SUA va fi mai slab, aceste ri vor deveni tot mai obraznice. Europa din pcate nu e n situaia de a se putea opune nici unora nici altora... Problema e cum i de ctre cine va fi controlat aceast mo ned unic? Minile luminate vor gsi o soluie la aceast mare pro blem mondial. Politicienii cu siguran nu sau dac vor fi pui n situaia de a gsi ei o soluie, ea va fi una mechereasc din care s aib ei de ctigat. Este necesar interzicererea implicrii bncilor n afaceri n mod direct sau indirect, n afaceri imobiliare, fonduri de investiii, fonduri de pensii sau asigurri. Este necesar o reglementare strict a acti vitii bancare cu principii puine, dar clare, neinterpretabile i in discutabile. Este necesar un control strict din partea statului asupra activitii sistemului bancar. Nu, nu e socialism se numete realism! Sunt necesare legi bursiere care s descurajeze specula. De exemplu, un impozit forfetar de 10% pe tranzacii lear tia pofta de mecherii speculatorilor. Bursa trebuie s devin o pia de vnzarecumprare a aci unilor companiilor i nu un joc de poker pentru speculatori. n acest fel, bursa va exprima valoarea real a companiilor. Este nevoie de un control strict din partea statului asupra activitii sistemului bursier. ntro societate civilizat, evoluat, trebuie descurajat mecheria, hoia, viclenia i implicit realizarea de venituri din specul! Specula este un instrument valabil doar pentru o societate golaneasc i mer gea pe vremea prohibiiei i a lui Al Capone dar au trecut 100 ani de atunci... Impunerea prin lege n fiecare ar a interzicerii deficitului ba lanei comerciale externe ar fi o msur care ar detensiona mult relaiile economice internaionale i ar tia din elanul imperialist al ctorva ri cu tendine expansioniste. Este simplu nu ai voie ca ar s impori mai mult dect expori! Problema e dac ri ca Ger mania sau China vor accepta vreodat o astfel de msur global... Prerea mea e c nu. Aa c rmne la nivelul de aspiraie, nzuin pentru alte timpuri. Sigur c da, ri meritocrate conduse de specialiti vor adopta ca i msur vital pentru economie, msura interzicerii deficitului

Meritocraia i Meritocratismul

133

balanei comerciale. Ce se va ntmpla cu ceilali care nu vor adopta aceast msur? Vor avea de pierdut n mod sigur n faa celor care o adopt. Exact cum se ntmpl azi n Europa: Germania pentru care excedentul balanei comerciale este lege sfnt de peste 50 ani, prosper i ridic nivelul de trai al populaiei de la an la an pe spa tele rilor latine conduse de sisteme politicoeconomice mafiote care nu pun prea mare pre pe acest aspect. Vei spune, pai bine, de ce se ntmpl acest lucru c doar i nemii sunt condui tot de politicieni? Fals! Germania este condus de o mn de oligarhi patrioi care se folosesc de politicieni ca de nite instrumente ce le ascult ordinele n vreme ce rile latine sunt conduse de gangsteri politici indepen deni ce nu au n spate dect o singur religie furtul ntru prop irea personal. Exist i cazuri n care gangsterii politici sunt condui din umbr de ctre oligarhi (strini de cele mai multe ori) al cror unic scop este devalizarea rilor, furtul de bogii, acumularea de bani, putere i influen. Ceea ce se poate face ns i e chiar simplu, se poate face re pede astfel nct mcar n actuala Constituie a Romniei s intro ducem aceste elemente indispensabile bunstarii poporului: interzicerea deficitului bugetar; interzicerea deficitului comercial; interzicerea comerului cu companii offshore. Sistemul de impozitare trebuie simplificat la maxim. Libertate pentru firmele private mici, fr birocraie, fr acte i documente birocratice, fr autorizaii, aprobri, certificate, fr reglementri peste reglementri i reguli peste reguli. Reguli puine, stricte i clare, neinterpretabile i indiscutabile. La ora actual fir mele risipesc 3050% din energii i fonduri pentru rezolvarea pro blemelor birocratice. Statul este o caracati care paraziteaz sistemul economic cu un sistem birocratic imens care absoarbe resurse imense fr a oferi nimic n schimb. Acest sistem birocratic acioneaz n societate ca o imens frn. Care ar fi soluia alternativ la acest sistem ticlos? Simplu fr cri ntregi de legi contabile, fr taxe peste taxe, fr birocra ie. Trei formule simple de calcul a TVA, a impozitului pe profit i a

134

PRIMO LAURENIU

impozitului de 2% pe cifra de afaceri (pentru firme cu cifre de afaceri de peste 10 milioane euro/an). Fiecare stat n parte, n funcie de specificul rii, poate s in troduc o anumit cot de impozit pe profit. De exemplu, pentru Romnia anului 2013, ar fi absolut necesar introducerea unui im pozit pe profit difereniat de 5% pentru firmele de producie, 30% pentru servicii i 40% pentru comer. De asemenea va fi imperios necesar introducerea unui impozit forfetar suplimentar peste im pozitul pe profit pentru companiile cu cifra de afaceri mai mare de 10 milioane euro pentru descurajarea economiei corporatiste, so cialiste. Privatizarea prin burs a tuturor companiilor de stat, mai puin industria grea, industria chimic, domeniul energetic i resursele mi nerale (pentru Romnia). O s v explic de ce ar fi necesar acest lucru pentru Romnia n particular. Romnia nu deine un capital autohton puternic. Niciun romn nu ar avea puterea de a deine un combinat siderurigic, dar econo mia, industria, are nevoie de oel, aluminiu i cupru. Dac le impori creezi deficit uria al balanei comerciale, le iei la pre mare i nu poi sprijini economia intern. Dac ai un combinat de stat, i se deschid nite oportuniti extraordinare pentru economia rii. S m explic. Industria grea, metalurgic, este o industrie preponderent ener gofag. Asta nseamn c producia e bazat pe consumul de curent electric i/sau gaz. Pi, dac energia electric este n proprietatea statului, se deschid oportuniti fantastice pentru eficiena i per formana acestei industrii. De ce? De exemplu pentru c poi avea curent electric GRATUIT! V mirai citind aceast afirmaie? V gn dii c poate am luato pe artur? Nu dragii mei... Este o afirmaie foarte serioas i ADEVRAT! Cei ce au avut tangen cu sistemul energetic tiu c nu poi produce energie doar ziua cnd e i con sumat ci, vrei nu vrei, produci energie i noaptea cnd nu consum nimeni. i atunci ce se ntmpl? Trist, dar adevrat acest curent produs noaptea se pierde, se arunc la gunoi n sens metaforic, fr s se obin nimic pentru el pentru c asta e nu poi pune vntul s bat doar ziua, nu poi porni termocentrala ziua i so opreti noaptea, nu poi porni reactorul nuclear ziua i opri noaptea

Meritocraia i Meritocratismul

135

(acest lucru este imposibil de realizat din punct de vedere tehnic). i atunci tot ceea ce se produce noaptea se pierde! Da, dar dac eu, stat Romn, a avea n proprietate uzine energofage pe care lea pune s lucreze preponderent noaptea, a echilibra consumul ener getic i mai mult, a iei pe zero sau aproape de zero cu cheltuielile de energie pentru c oricum pierdeam energia produs noaptea. i atunci ce sar ntmpla? A avea o industrie grea foarte per formant care ar putea permite o dezvoltare extraordinar a celor lalte ramuri industriale conexe: construcii de maini, naval, aero nautic, electronic, construcii i chiar agricultur pentru c dac produc foarte ieftin tractoare, pot crete gradul de mecanizare al agriculturii i astfel pot crete producia agricol. Dac produc foarte ieftin evi, pot dezvolta foarte eficient sistemul de irigaii i asta se va regsi de asemenea n producii agricole mult mai mari. Dac pro duc tabl, semifabricate, evi, cabluri, conductori, foarte eficient, pot construi o industrie constructoare de maini i naval foarte efici ent, pot s creez valoare adugat foarte mare n felul acesta creez excedent comercial, creez locuri de munc, creez venituri bugetare din taxe i impozite, creez bogaie i creterea nivelului de trai. Fabricile de tractoare, de combine, antierele navale etc. nu trebuie s fie de stat, dar e de preferat s aparin capitalului au tohton. De ce? Simplu ca s nu plece valori din ar sub form de profit e la mintea cocoului. Numai pentru incompetenii de po liticieni romni sunt bune investiiile strine! Investitorul strin i dac investete n Romnia, o face pentru ca n 510 ani s poat scoate sub form de profit toat investiia i apoi s devin un ba last pentru balana comercial. Niciun investitor strin nu vine n Romnia cu gndul de a ridica Romnia, ci de a stoarce n timp, ct mai mult! n concluzie, prin proprietatea de stat asupra resurselor ener getice i a industriei grele, pot genera o dezvoltare economic SUS INUT I SNTOAS care s duc la o cretere rapid a nivelului de trai. Rmne de rezolvat o singur problem: MANAGEMENTUL acestor ntreprinderi de stat. Atta timp ct conducerea acestor com panii de stat va fi dictat de politicieni i interese mafiote, soluia propus de mine NU ESTE FUNCIONAL! EA DEVINE FUNCIONAL, SUPER COMPETITIV PRIN MERI TOCRAIE, PRIN NUMIRI LA CONDUCEREA COMPANIILOR PE BAZ DE MERIT, VALOARE, COMPETEN I MORALITATE.

136

PRIMO LAURENIU

Condiia este ca aceti manageri s nu ajung la mna unei clici politice. Aceti manageri trebuie s aib libertate, independen to tal i s nu dea socoteal dect poporului pentru faptele i rezul tatele lor. Pentru realizarea acestui deziderat n Romnia, pentru nchi derea cercului, este imperios necesar naionalizarea tuturor re surselor naturale: zcminte minerale, gaze i petrol. Un sistem energetic naional aflat n proprietatea statului. Fiecare stat tre buie s fie puternic i pentru asta trebuie s fie stpn pe resursele lui minerale i energetice. Prerea mea este c i distribuia gazului i a curentului trebuie s fie n proprietatea statului. Atunci cnd statul deine n proprietate sub control i MANA GEMENT PERFORMANT resursele minerale, sistemul energetic i in dustria grea... SUCCESUL ESTE GARANTAT 100%. Mai e nevoie doar de moralitate! Moralitatea o asiguri foarte simplu printro lege foarte aspr care s descurajeze infraciunea. Poate m repet prea des, dar este esenial s nelegei acest lucru att de simplu: NIMIC NU SE POATE FACE FR O FUNDAIE SOLID, FR UN SISTEM SOCIAL NOU, MERITOCRAT! Se vor gsi voci care s spun c propun ntoarcerea la socia lism. Fals! Socialism este acum, cu sistemul economic corporatist. Austria are o economie capitalist dezvoltat i totui proprietatea de stat este mult mai mare din punct de vedere procentual dect n Ro mnia! Problema nu trebuie pus n mod extremist. Economia de stat trebuie gndit n termeni de eficien, logic i bun sim. Nu trebuie s plecm pe o idee fix numai privat. La fel cum este la fel de greit s fie numai economie de stat. Sigur c nu e nimic ru s existe i industrie grea privat, dar realitatea a demonstrat c proprietatea privat n domeniul indus triei grele este falimentar acolo unde statul nu vine s sprijine pri vatul. i atunci de ce trebuie ca eu, contribuabilul, s pltesc pentru privat? Pi, dac tot pltesc, mcar s o fac pentru interesul meu, a statului, a proprietii publice, nu si fac eu cadouri marelui indus tria privat.

Meritocraia i Meritocratismul

137

Dac unei ri iai luat resursele minerale i sistemul energetic, iai luat independena, controlezi conducerea i destinele respec tivului stat. n acest fel nu mai ai nevoie sl cucereti prin lupt pen tru c iai acaparat resursele i eti stpnul lui. n plus, acestea sunt domenii economice foarte profitabile. De ce s le dai unor super bogtani pe care si faci mai bogai n loc s le administrezi tu ca stat i astfel s te ajui la bugetul de stat, s poi ridica nivelul de trai al populaiei? Industria este un factor major al prosperitii unei ri pentru c doar industria creaz plus valoare mare, creaz salarii mari i im plicit, nivel de trai ridicat. Poi s ai agricultura cea mai performant, poi s ai i industrie alimentar dezvoltat, dar banii muli nu se fac aici banii muli se fac la vapoare, maini, utilaje, tehnologie, informaie. Pentru vapoare, maini, utilaje, i trebuie industrie pen tru tehnologie i informaie, i trebuie sistem educaional perfor mant. Salariile bugetarilor trebuie reglementate n funcie de salariul mediu din sistemul privat. Piaa muncii trebuie s fie echilibrat. Nu trebuie s se ajung la migraia forei de munc dinspre sectorul privat spre cel bugetar sau invers, nu trebuie s existe inechiti ntre cele dou categorii de salariai. Dup prerea mea, sindicatele ar trebui s dispar, dar i cu i fr prerea mea, ele vor disprea oricum de la sine. Cnd unui angajat nui convine ceva la locul lui de munc trebuie s ncerce s rezolve cu eful sau cu proprietarul companiei i dac nu reuete pe cale amiabil, e liber si caute alt serviciu. Sunt probleme care se rezolv de la sine... Un patron care se poart abuziv i nedrept cu angajaii si va da faliment pentru ci va pierde oamenii de va loare. n schimb, dac d afar o lichea, va mbunti performanele firmei i va duce la o cretere calittiv a activitii firmei. Doar un manager incompetent se poart necorespunztor cu angajaii de valoare, dar dac e un incompetent nu poate ajunge patron de succes. Sindicatele acioneaz la ora actual n economia mondial ca o imens frn, sunt imorale i refractare. Cu ce drept poate cineva smi dicteze ce s fac n firma i n casa mea pe banii i pe averea mea? Nui convine ceva angajatului? E liber s plece. Dac cineva mi vine acas n vizit i nui convine mncarea sau cur enia sau culoarea pereilor e liber s plece, dar cu ce drept smi cear s aduc modificri n casa mea, pe banii mei.

138

PRIMO LAURENIU

Bine, vei spune c sindicatele i au rolul lor, acela de a pro teja salariaii mpotriva abuzurilor proprietarilor. Corect. Salariaii trebuie s fie protejai mpotriva abuzurilor i aceasta a fost raiunea pentru care au aprut sindicatele n urm cu peste 100 ani numai c pe atunci ele erau justificate neexistnd o legis laie naional care s apere drepturile angajailor, ns azi legis laiile naionale i Codul Muncii sunt suprasaturate cu legi i preve deri care nu numai c apr i protejeaz drepturile salariailor, dar mai mult au srit n cealalt extrem i au ajuns s fie discriminatorii fa de proprietari, s le ncalce n mod flagrant dreptul la proprie tate i libertate! La ce sunt bune sindicatele azi? n mai toate cazurile, eful de sindicat este un burtos, o ceaf lat care a ajuns prin mecherie i viclenie ef, ia tras limuzin, birou, secretar Barbie i merge de dou ori pe lun n Maldive sau la Rio n schimb de experien pe banii amrtului care muncete din greu i pltete cotizaie. i tot nar fi ru dac mcar banditul sta ar aciona n favoarea munci torului, dar n 99% din cazuri, el e vndut conducerii n schimbul a fel de fel de avantaje sauantaj. Vio spune cineva din interiorul sistemului... PROPRIETATEA TREBUIE S FIE CU ADEVRAT SFNT NU DOAR N TEORIE CI I N PRACTIC! Atta timp ct exist sindicate, proprietatea nu e sfnt...

2.18. Caracteristicile principale ale MERITOCRATISMULUI: 1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nive lele societii; 2. naionalizarea bogiilor naturale; 3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de ctre cetenii strini; 4. interzicerea exportului de materii prime i minerale; 5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate public; 6. industria energetic n proprietate public; 7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial; 8. economie semiplanificat bazat pe o Strategie Naional de Dezvoltare;

Meritocraia i Meritocratismul

139

9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii bazate preponderent pe companii mici, private; 10. echilibrarea balanei comerciale excedentul comercial trebuie s fie filozofia de baz a economiei; 11. PIB sntos i reducerea risipei; 12. descurajarea activitilor economice speculative, regle mentarea strict a sistemului bancar; 13. reglementarea strict a creditrii; 14. sistem de pensii i asigurri mixt; 15. mparirea firmelor pe patru categorii: producie; servicii; comer; asigurri finane bnci bursinvestiii; 16. legislaie economic simplificat la maxim, doar cu trei taxe: TVA; impozit pe profit, difereniat n funcie de obiectul de activitate; impozit forfetar pe cifra de afaceri; 17. descurajarea hipermarketurilor; 18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii; 19. distributism n agricultur i servicii; 20. descurajarea birocraiei, infracionalitii economice i a corupiei rolul securitii; 21. eliminarea subveniilor; 22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i afa ceri cu firme offshore; 23. investiii masive n educaie; 24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i pla nificare educaional; 25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei de munc; 26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani, inves tiii de stat n energie regenerabil; 27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de ener gie regenerabil (gospodrii); 28. implicarea statului n reciclarea deeurilor; 29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional.

140

PRIMO LAURENIU

1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nivelele societii Este evident pentru oricine c o societate condus de speci aliti va lucra mai eficient, va avea rezultate mai bune i n conse cin, va rezulta un nivel de trai mai ridicat pentru mase dect n cazul unui management neprofesionist. Un management performant va asigura un nivel de trai maxim posibil pentru mase n condiii spe cifice date. Sigur c nivelul de trai nu depinde doar de managemen tul rii, dar acesta este unul dintre factorii cei mai importani. Ateniune ns: degeaba pui la conducerea ministerelor, a Regiilor Autonome, a diverselor instituii ale statului, specialiti, pro fesioniti, dac ei sunt aservii politic! Dac politicianul te pune n funcie sau se afl la butoanele societii, el i va impune ie spe cialistului, managerului, decizii n concordan cu interesele sale per sonale sau de grup, decizii n contradicie cu interesele societii. De aceea: NU ESTE VIABIL, NU ESTE FUNCIONAL UN SISTEM DEMOCRAT CU O CONDUCERE POLITIC I CU MANAGEMENT PROFESIONIST! NU ESTE POSIBIL ALTOIREA ACTUALULUI SISTEM DEMOCRAT CU PRINCIPIILE MERITOCRAIEI! Managerul profesionist va fi aservit politicianului i astfel, indi ferent ct de profesionist i valoros va fi managerul, corupia, deci ziile nefericite nu vor fi eliminate din viaa social. Caracterul imoral al societii se va perpetua pentru c managementul, orict de pro fesionist ar fi, va fi aservit politicului. Politicianul l va numi n funcie i tot el l va putea destitui pe manager aa c, automat, va avea influen hotrtoare asupra deci ziilor manageriale. Cum va putea managerul, orict de profesionist va fi, s se opun dorinelor celui ce la numit n funcie? i dac pre supunnd c o va face ce l va putea opri pe politician s spun: pi bine mi, eu team pus acolo i tu mi te opui? Atunci te dau afar i pun pe unul care s fac cei spun eu! i o va face pe bun dreptate pentru c dac nu mai poate cpua, fura, ciubucri, nu va mai avea bani de campanie electoral, va pierde alegerile i automat

Meritocraia i Meritocratismul

141

i el, specialistul, i va pierde scaunul! i atunci ce vei alege speci alistule? i atunci ce am rezolvat cu managementul profesionist, dar subordonat factorului politic? Vei spune bine, dar s facem o legislaie care s nui permit politicianului ingerina n factorul decizional, managerial. Pi, atunci la asta ajungem la MERITOCRAIE, dar... ce nevoie mai avem atunci de politicieni? Doar aa, ca s le pltim secretare blonde, maini, birouri luxoase, chiolhanuri i excursii n strintate pe banii i munca poporului? Sau poate vei spune, mcar s rmn parlamentul politic... Adic s nu fac legile specialitii, ci politicienii! Adic s nu decid ministrul finanelor, un mare specialist n finane, nivelul i tipul impozitelor, ci s le voteze politicienii, un interlop, un crciu mar, un muzicant, un manelist i un fotbalist. Adic ministrul de fi nane s cear aprobarea acestor alei pentru o lege economic imperios necesar, iar Vasile, crciumarul de la partid, s se opun legii pe motiv c el nu e de acord, c legea nu e bun sau ca rzbu nare pentru c firma tticului su nu a primit un contract cu statul. i bag boicotul mpotriva guvernului tehnocrat. Ar fi bine aa? Managementul de valoare, selecia managerilor prin concurs, moralitatea susinut printro legislaie anticorupie deosebit de aspr vor reprezenta o condiie sine qua non a noii societi meri tocrate. Conducerea pe baze meritocrate va trebui s se aplice la toate nivelele societii att n administraie ct i n Regiile Autonome, companiile publice (conduse de stat). Modul de selecie a viitorilor conductori de instituii i com panii publice se va putea face n dou feluri: de ctre Autoritatea Meritocrat Naional; prin firme de recrutare aazisele had hunters. Prerea mea este c soluia AMN este mai bun din urmtoa rele motive: Volumul de lucru e imens i exist un specific al activitii ce va ajuta ca o instituie s se ultraspecializeze, si creeze o baz de date foarte valoroas n timp i s obin mereu rezultate mai bune. Nu riti s te trezeti cu surprize din partea unor firme de recrutare n spatele crora nu tii niciodat ce interese se ascund n numirea unor anumite persoane... Problema costurilor care nu este deloc de neglijat.

142

PRIMO LAURENIU

Problema secretului de stat la nivel de baz de date a super creierelor romneti care este cea mai mare avuie a rii. E peri culos ca o astfel de baz de date s ajung la mna unor companii strine ce vor putea foarte uor s devin prietene ale anumitor servicii... Viitorii manageri de instituii de stat i companii publice vor avea salarii foarte motivante, dar nu exagerate, pentru c asta ar pu tea provoca resentimente i o falie n societate. Legislaia anticorupie i anticpuare va fi extrem de dur ast fel nct s descurajeze 100% orice gnduri murdare. 2. naionalizarea bogiilor naturale Este revolttor ceea ce se ntmpl azi n lume... Trim o peri oad unic n istoria omenirii, o perioad scurt de timp n care ma joritatea bogiilor subsolului au trecut sau trec nc din proprie tatea statelor, a popoarelor, n minile unor oligarhi sau a statului mamut. Aceast specie se rzboiete de mii ani pentru aceste resurse i bogii. Unii le apar, alii vor s le cucereasc, s le fure, s le ia prin for. Acum, n secolul XXI, ele nu mai sunt luate prin for, prin rzboaie, ci prin pag, prin coruperea politicienilor aflai la condu cerea statelor. Resursele minerale ale planetei nu doar trec pe mai nimic n minile oligarhilor i ale statelor mamut, dar mai mult, ELE SUNT EXPLOATATE de ctre acetia. Poate nu ar fi att de grav dac doar ar trece n proprietatea (pe hrtie) unor gangsteri, dar ele sunt rapid exploatate, epuizate, transformate n bani, valori i prsesc definitiv rile de origine! FR NICIO POSIBILITATE DE RECUPERARE ULTERIOAR! ACESTA ESTE UN PROCES IREVERSIBIL! Nici nu e nevoie ca un stat s nstrineze zcminte naturale e de ajuns i e chiar mai periculos s le dea n exploatare unor megacorporaii. De cele mai multe ori, aceste zcminte sunt date n exploatare n schimbul unor redevene simbolice... praf n ochii poporului... ca s nu se spun c au fost date pe gratis! Cum justific politicienii aceste tranzacii? Argumentele sunt ridicole. Chipurile, statul nu ar fi un bun administrator... ca i cum statul ar fi o fatalitate, un bolovan czut din cer i nu ai ce face! Ca i cum dac ai un copil ru, soluia este sl vinzi (pardon, sl dai pe

Meritocraia i Meritocratismul

143

gratis), nu sl educi, nu sl ndrepi. Adic statul, prin reprezentanii lui politicienii nu are cum s organizeze o Regie Autonom care s exploateze i s valorifice eficient bogiile. Adic ce ar fi aa greu s organizezi concurs de management (pentru eficien manageri al) i apoi s creezi un cadru legislativ (care s descurajeze corupia) i un regulament motivaional (care s ncurajeze eficiena) care s duc la succes aceast afacere? n acest fel, n loc s se aleag sta tul, ara, poporul cu numai 4% redevene, ar beneficia de 100% sau chiar mai mult prin prelucrare. S v dau un exemplu: Romnia deine azi rezerve de gaz cunoscute (FR GAZELE DE IST) de aproximativ 200 miliarde metri cubi. Asta nseamn c la preul de azi al gazului de aproximativ 350 USD/1000 mc, Romnia ar ctiga din exploatarea i comercializarea lui aproximativ 70 mili arde USD. Dac l d n exploatare unor companii strine, o s pri measc 4% redevene, adic doar pn n 3 miliarde USD. Mai mult, dac statul romn va exploata aceste resurse, nseamn c d de lucru fabricilor din industria de utilaj greu, d de lucru la romni n domenii diferite, cu salarii mari. Rmn n ar banii n loc s plece n SUA i Germania pentru achiziionarea de utilaje la de 10 ori pre ul utilajelor romneti. De ce cost acele utilaje de 10 ori mai mult? Pentru c muncitorul german sau american are salariu de 10 ori mai mare dect muncitorul romn! De ce s inem noi bogia aceasta pentru noi cnd putem s o druim altora? Dar i mai interesant este situaia la gazele de ist. Evalurile specialitilor spun c Romnia este una dintre rile cu cele mai mari rezerve de gaze de ist din lume pn n 30.000 miliarde mc de gaze de ist! Adic aproximativ 100 miliarde USD la preul de azi al gazului! Cadou firmei Chevron... Ce nseamn 100 miliarde USD pentru romnii mai slabi la matematic? Fiecare romn a fcut ca dou, prin voina politicienilor, cte 5.000 USD firmei Chevron fr s punem la socoteal i alte implicaii economice (prelucrare, utilizare industrial) care n termeni reali ar dubla cel puin aceast sum. Dac Romnia ar fi exploatat singur aceste zcminte, ar fi dat de lucru cteva zeci de ani romnilor, apoi sar fi dezvoltat explo ziv industria extractiv, industria grea, industria chimic. Probabil c toate astea ar fi dus la dublarea salariului mediu net i a pensiilor cam din 5 n 5 ani.

144

PRIMO LAURENIU

S vedem cum stm la petrol... Romnia are azi rezerve de petrol confirmate de aproximativ 80 milioane tone. Dar statul romn a spus prin vocea lui Adrian Nastase, cel mai iubit fiu al poporului... la momentul respectiv... i prin decizia Parla mentului Romniei cei mai mari patrihoi ai rii... din toate tim purile... c nu are nevoie de acest petrol... i lau fcut cadou aus triecilor. Doar 51% (20% Ministerul Economiei, 20% Fondul Proprietatea, 9% alii)... adic doar 40 milioane de tone CADOUL fcut statului austriac care va ctiga din vnzarea acestui petrol aproximativ 500 USD/ton, adic aproximativ 20 miliarde USD! E drept c va primi i statul romn redevene de 4%, adic pn n 2 miliarde USD! Dac n loc s druim petrol de 20 miliarde statului austriac i ddeam staffului de la PETROM doar 100 milioane euro salarii i bonusuri motivaionale, obineam acelai lucru. Azi, statul romn, ar fi fost cu 20 de miliarde mai bogat, la care sar mai fi adugat alte 20 de miliarde cel puin prin prelucrarea acestui petrol n rafinriile romneti. Trdarea acestor nemernici nea costat aproximativ 50 mili arde euro. Din afacerile cu gaz pierdem i acolo cel puin 150 miliarde. Adugai aurul, wolframul i uraniul n valoare de nc cel puin 50 miliarde. Total: 250 de miliarde. Aa scurt, la un calcul sumar! Adic fiecare familie de 4 persoane a druit, prin reprezentanii ei n Parlament, cte 50.000 euro americanilor i austriecilor. Mai punei ineficiena, incompetena, corupia n administrarea rii care neau costat cte 5.000 euro/persoan... Fain treab democraia asta pe care o idolatrizai ca pe o icoan sfnt! Vei spune c politicienii nu sunt n stare s organizeze aceste Regii astfel nct s lucreze eficient. Bine, accept, dar atunci de ce vor s conduc statul dac sin guri spun c statul (adic ei, politicienii) este prost administrator i nu este capabil s organizeze o exploatare eficient? DE CE VOR POLITICIENII S CONDUC STATUL DAC SINGURI RECUNOSC C NU SUNT CAPABILI S O FAC EFICIENT? i uite aa, cu sprijinul politicienilor, bogii ce au aparinut po poarelor, trec n minile ctorva oligarhi, sunt transformate n bani

Meritocraia i Meritocratismul

145

care i fac i mai bogai i mai puternici pe oligarhi, mbogesc civa politicieni trdtori de ar i sectuiesc de resurse ri ce nu demult erau bogate i puternice prin potenialul lor. Prerea mea este c aceste bogii naturale ale rilor trebuie s fie exploatate n folosul popoarelor cu scopul creterii nivelului de trai a maselor i nu supermbogirea ctorva oligarhi sau politi cieni. Asta nseamn ca zcmintele s fie exploatate de ctre Regii Autonome locale care s exploateze i s valorifice bogiile n folo sul statului, a bugetului de stat. Astfel, aceste bogii se vor regsi n investiii, n infrastructur, n locuri de munc, n educaie, n sn tate, n creterea nivelului de trai. S v dau un exemplu sugestiv: se discuta nc din anul 2012 cu privire la cedarea drepturilor de exploatare a resurselor de gaze de ist ale Romniei unei companii strine (americane). Ce va n seamna acest lucru? Americanii vor extrage gazul de ist la nite costuri de 2030 USD/1.000 mc, vor mai plti statului romn nc maxim 20 USD/ 1.000 mc i apoi vor vinde gazul poporului romn (gaz proprietate a poporului n fapt) la preul de minim 350 USD/1.000 mc. Adic, din gazul proprietate al romnilor, Romnia, poporul romn, va c tiga 20 USD/1.000 mc, dar va plti 350 USD/1.000 mc. Bilan: minus 330 USD/1.000 mc, pierdere ce se va reflecta n scderea nivelului de trai. Practic, din gazul nostru se vor mbogi nite strini i vom s rci noi. Cu alte cuvinte, dac nu aveam gazul sta, ieeam mai c tigai! Am fi dezvoltat sisteme de nclzire pe curent electric, am fi mpnzit ara cu hidrocentrale i parcuri eoliene i am fi ieit mult mai bine. Vedei, dac nea btut Dumnezeu s avem aa bogii imense n subsolurile patriei Practic, ceea ce facem noi este ca i cum ai fi avut o gin care i fcea ou de aur, dar ai dato altora n schimbul a 10 pene i ai pstrat n schimb ginaul... Nu numai c ieim n mare pierdere i srcim, dar mai mult, ne mai i consum resursele de ap, ne mai i polueaz resursele de ap acviferele i pnza de ap freatic! i toate astea pentru a mbogi o firm american! De ce? Pentru c aa vor trdtorii de ar care conduc Romnia n mod discreionar ca i cum ara asta ar fi a lor!

146

PRIMO LAURENIU

Motivele politicienilor? Chipurile, independena energetic a Romniei. FALS! Unde e independena dac nu mai eti la mna ruilor, ci la mna americanilor? Romnia are o dependen energetic foarte mic i de cir cumstan. Romnia import doar 20% din gaz, dar sar putea lipsi i de acesta reprofilnd anumite sectoare industriale de pe consum preponderent de gaz pe consum de energie electric, acolo unde suntem excedentari. Pe lng asta, ce independen iai ctigat cnd o companie privat scoate gaz i l vinde cui d mai mult? Pi, dac noi nu le dm ct cer, ei o s l exporte n Ungaria sau Austria i atunci unde e in dependena? n plus, ne distrugem rezervele de ap, compromitem agricul tura i ne polum ara. Toate astea de dragul unei companii ameri cane i pentru propirea unor familii de politicieni patrioi romni. Vei spune cum de poate un om fie el chiar i primministru s decid nstrinarea bogiilor rii? Pi... poate... c aa e n democraie i mai ciudat: UE, NATO, FIFA, UNESCO i alii, nu mai sar de fund n sus la astfel de ticloii. Nu... asta nu i deranjeaz pe ei i deranjeaz n schimb crile mele. Crile mele, emisiunile mele TV sunt marele pericol al societii noastre democrate i ele trebuie cenzurate, interzise! Iar voi, ma sele, stai impasibile i privii relaxate de acas din fotolii cum v fuge ara de sub picioare, cum fuge nivelul de trai al familiilor voastre i viitorul copiilor votri. Tuturor celor ce asistai impasibili la dezintegrarea statului na ional romn vreau s v spun doar atat: S V FIE RUINE! ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT N STRINAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE NATURALE DE CTRE COMPANII STRINE!

Meritocraia i Meritocratismul

147

3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de ctre cetenii strini Singurul lucru venic, din punctul meu de vedere, e pmntul. Nici aurul, nici casele, nici mainile. Viitorul omenirii va sta sub semnul a 5 factori de importan capital: a. energia regenerabil; b. resursele de ap; c. resursele minerale; d. terenul agricol; e. educaia. a. energia regenerabil V mir afirmaia mea, aai? Nu gaz, nu petrol, nu aur, nu ar mament nuclear... Petrolul i gazul ar fi trebuit s fie de mult timp deja forme de energie retrograde i repudiate. Aa ar fi fost dac am fi fost o ci vilizaie evoluat i din punct de vedere al contiinei, nu doar din punct de vedere tehnologic. Interesant este faptul c mijloacele tehnologice near fi permis de mult timp s restructurm sursa de energie, dar nu am fcuto, n mod paradoxal tocmai din cauza nivelului nalt de tehnologie atins... ntrun timp prea scurt. Trecerea de la petrol i gaz la soare i vnt ar fi necesitat inves tiii mari n cercetare i dezvoltare n domeniul resurselor regene rabile. Cine s o fac, cine avea banii? Pi tocmai stpnii, proprie tarii, manipulatorii gazului i ai petrolului. Tocmai cei ce fceau averi imense din petrol i gaz, tocmai cei ce aveau interes ca businessul cu fosil s continue. Trebuiau s fie nebuni s investeasc n noi surse de energie. Trebuiau si taie singuri craca de sub picioare tocmai atunci cnd criza energetic urma s le umple mai mult buzunarele? Pi, dac susii dezvoltarea surselor alternative de energie, scade cererea de energie fosil i atunci scad preurile, scade efici ena i profitul afacerilor cu gaz i petrol. Au acest interes stpnii?

148

PRIMO LAURENIU

Normal c nu! Arderea gazului i a petrolului polueaz, ridic n mod alarmant nivelul concentraiei de carbon n atmosfer. i ce dac? Banii sunt totul pentru ei. Gazul i petrolul aduc bani muli, putere mult i asta e cel mai important. i totui, n ultimii ani, energia regenerabil a nceput s ia avnt. Nu e fantastic, dar e un nceput ncurajator. S nu ne am gim pentru c la originea acestei dezvoltri stau tot ei, stpnii i tot ei sunt proprietarii acestor noi forme de energie. Ei tiu c pe trolul i gazul se vor sfri n 2030 ani i i iau msuri, dar totul trebuie optimizat, eficientizat la maxim. Ei trebuie s scoat maximum din petrol i gaz i trebuie s obin profitul maxim posibil din energia regenerabil astfel nct asistm azi la un fenomen interesant: tehnologia i resursele pla netei ofer energie din belug, dar preul energiei este uria chiar dac ar putea fi mult mai mic. De ce? Pentru c noi, cei muli, trebuie s pltim la maximul suportabilitii astfel nct ei, proprietarii ener giei s ctige maxim posibil, adic si mreasc puterea ct mai repede i la cote ct mai mari. V dau un singur exemplu: dac statul ar investi n parcuri eo liene i solare n loc s fac sli de sport n comune cu 20 de copii, statul ar putea si asigure necesarul total de energie pe surse re generabile n maxim 10 ani i ar putea furniza populaiei energie ieftin, nepoluant. Astfel, nivelul de trai al populaiei ar crete ex traordinar. Combinaia dintre un sistem social meritocrat i o economie de tip meritocrat va duce la situaia c masele ar putea ajunge la un nivel de trai inimaginabil azi. Din calculele i evalurile mele sar putea eradica complet srcia ntro ar ca Romnia i raportat la preurile de azi, venitul mediu sar putea multiplica cu 45% n con diiile a doar 4 zile lucrtoare pe sptmn. De ce nu se poate face acest lucru? Pentru c politicienii tre buie s joace aa cum le cnta stpnii, iar stpnii au interesul ca fora banilor, puterea, s fie n minile lor, nu ale maselor. b. resursele de ap Apa dulce e tot mai rar i tot mai poluat. De ce? Pentru c sun tem tot mai muli i consumul de ap pe cap de om e tot mai mare.

Meritocraia i Meritocratismul

149

n Romnia doar 65% din populaie are acces la ap curent n cas. Gndiiv, doar 2 miliarde de indieni i chinezi care acum 20 ani nu aveau cad de baie i du, nu aveau instalaii sanitare n cas, nu splau prea multe haine i prea des iau nsutit consumul de ap n ultimii 20 ani. Gndiiv c aceti 2 miliarde de oameni au nceput s consume ap nu doar n mod direct, ci i prin pro dusele care ncorporeaz consum de ap, industrie cu consumuri imense de ap care lucreaz pentru ridicarea nivelului de trai al acestor miliarde de oameni. Nu numai consumm mult mai mult ap, dar o mai i polum pe cea care rmne... Norocul este c planeta ofer o surs de ap neexploatat pn acum acviferele. Subsolul planetei ofer nu doar minereuri, gaz, petrol i sare, ci i rezerve imense de ap dulce. Problema e ca aceste acvifere s fie pstrate n condiii bune, nepoluate. Este tocmai ceea ce nu se ntmpl. Nemernicii avizi de mbogire i putere au inventat un nou mod n care pot stoarce subsolul planetei de bani: gazele de ist. Aceast metod de exploatare este, metaforic vorbind, un mod de a stoarce pmntul de gaz. Problema e c obinnd gaz prin aceast metod consumi cantiti imense de ap pe care nu le mai poi re cupera. Mai mult, exist riscul enorm de a polua acviferele i astfel, lovitura dat resurselor de ap este dubl. Nu doar prin consumul uria, ci i prin poluarea resurselor subterane. Astfel, apa dulce i curat va deveni n scurt timp la fel de rar i scump ca petrolul. Combinat cu nclzirea accentuat a planetei, cu consumul de ap mereu mai mare pentru irigaii, criza apei va deveni n scurt timp o realitate. Cei ce vor deine resurse de ap vor deveni ceea ce au fost i nc mai sunt rile arabe din punct de vedere al pe trolului n urmtorii 50 ani. De aceea, atrag atenia cu privire la exploatrile de gaze de ist. Cei ce apeleaz la aceast tehnologie risc s piard mai mult dect ctig. Ar fi mult mai eficiente, rentabile pe termen lung, in vestiiile n sisteme regenerabile de energie dect exploatarea ga zului de ist! Dar pentru aceasta trebuie schimbat sistemul, alungai de la conducerea statului politicienii, argaii stpnilor. n Romnia, aparent am spune c stm bine cu apa...

150

PRIMO LAURENIU

FALS! Romnia are resurse de ap ce provin din ape curgtoare i ape subterane. Din pcate calitatea apelor de suprafa este foarte slab. Peste 40% din lungimea rurilor sunt poluate, sunt ape in compatibile cu necesarul de consum al populaiei! Va fi o prioritate a viitorilor conductori de a reduce spre zero procentul apelor otrvite. Resursele de ap corespunztoare utilizrii de ctre populaie sunt de aproximativ 2.600 metri cubi/locuitor/an, MULT SUB MEDIA UNIUNII EUROPENE care este de aproximativ 4.000 metri cubi/lo cuitor/an. Contrar opiniei multora, nu numai c nu stm grozav, dar sun tem n coada Europei la acest capitol! Sigur c da, ape avem, dar sunt poluate, inutilizabile. Dac am reui s le curm, am ajunge la aproximativ 6.000 mc/peroana/an adic 50% peste media UE. Ce trebuie s facem pentru asta? S nu mai fim jegoi i nesimiti! S nu ne mai splm mainile n ruri, s facem staii de epurare a apelor uzate n fiecare locali tate, s facem sisteme de canalizare n toat ar i s desfiinm fabricile care nu neleg c nu au dreptul de ai bate joc de oamenii acestei ri. n Romnia anului 2013 doar 50% din populaie beneficiaz de sistem de canalizare restul n curte, la groap ca pe vremea lui tefan cel Mare... n secolul XXI! Mai mult, n mediul rural, doar aproximativ 5% din gospodrii beneficiaz de sisteme de canalizare n Romnia! Noi navem WC n cas, n schimb facem sli de sport n co mune cu 1020 copii... management... blond. n anul 2013, n Romnia, peste 70% din apele reziduale sunt deversate n ruri sub form netratat! Peste 50% din apele polu ate sunt produse de sistemul energetic fosil i aproximativ 35% de sistemele de canalizare care nu trateaz apa n staii de epurare na inte de a o deversa n ruri. Ca pe vremea romanilor... n viitorul apropiat, orice producator de ape reziduale va trebui s fie obligat s trateze apa nainte de a o reintroduce n circuitul natural.

Meritocraia i Meritocratismul

151

c. resursele minerale Cea mai mare problem a zilei de azi este n ce s investeti. Banii... nu e bine si ii pentru c ei sunt bani fali, fr acope rire real n marf i, mai devreme sau mai trziu, buboiul imens va plezni i hiperinflaia se va declana. Paradoxal, nici aurul nu mai e investiie bun. De ce? Pentru c preul de producie a unciei de aur a ajuns la aproximativ 1.300 USD. De ce a urcat aa mult costul de producie? Din cauza inefici enei, a corupiei i din cauz c minele sunt tot mai puine i mai greu de exploatat, ca de altfel toate resursele planetei. Ce se ntmpl dac toat lumea va investi n aur? Preul au rului va crete spre 2.000 USD uncia, dar n condiii de criz toi cei ce au cumprat vor ncepe s vnd i nimeni nu va avea bani s cumpere. Preul se va prbui sub 1.000 USD uncia i asta va fi o mare eap. Dup prerea mea investiia n aur e riscant, specu lativ i cu anse mari de a pierde n ziua de azi. Nici n imobile investiia nu este o idee bun. La ora actual, pe plan mondial, este o criz de supraproducie n domeniul imo biliar, criz ce se va resimi nc pentru muli ani de acum ncolo. Mai devreme sau mai trziu omenirea va trebui s ia msuri de sto pare a creterii demografice i atunci piaa imobiliar se va prbui definitiv. Eu nu a investi n imobile. i atunci... cum rmne? O investiie de mare viitor este domeniul energiei regenerabile. O alt investiie foarte bun e n resurse minerale. Ambele, din p cate, disponibile doar stpnilor, marilor capitaliti. Pentru cei mai mici, rmne o singur investiie bun dup prerea mea investiia n terenul agricol. d. terenul agricol Criza alimentar se contureaz deja. Planeta asta nu poate hrni un numr nelimitat de populaie n ciuda descoperirilor din domeniul modificrilor genetice. Grul pe care l mncm azi nu mai are mare lucru n comun, din punct de vedere nutritiv, cu grul de acum 100 ani, n schimb, un spic din ziua de azi are de 10 ori mai multe boabe de gru dect spicul de acum 100 ani.

152

PRIMO LAURENIU

n anul 1800 populaia globului era de aproximativ 1,2 mi liarde de oameni. Azi suntem peste 7 miliarde i se estimeaz c n 2040 vom fi peste 9 miliarde de oameni. Genetica, pe lng riscurile pe care le implic, are limitele ei. Terenul agricol va deveni de o importan capitala. n Romnia, azi, n 2013, 90% din proprietatile agricole sunt sub 5 ha, 9% sunt ntre 5 i 10 ha i doar 0,3% sunt mai mari de 50 ha. Ce nseamn asta? C NUMAI PRINTRUN SISTEM COOPERATIST PRIVAT ELE POT FI EXPLOATATE EFICIENT! De aceea trebuie aplicat urgent n Romnia un sistem agricol distributist asemntor cu cooperativele Mondragon din Spania sau EmiliaRomagna din Italia. Romnia i permite, la nivelul anului 2013, s nu lucreze ntre 15 i 20% din suprafaa agricol. REVOLTTOR! Asta n vreme ce milioane de romni nu au din ce tri! Asta demonstreaz nc odat gradul nalt de dezordine, dez organizare, haos managerial la nivelul conducerii societii. Prac tic se pierde astfel aproximativ 1% din PIB din lene, dezorganizare, nepricepere sau toate la un loc i un lucru e sigur: petele de la cap sempute. Romnia a fcut n 2012 4% din PIB cu agricultura. ntrun an bun se pot face, la actualul nivel de organizare (ca tastrofal), pn la 8% din PIB cu agricultura, dar se poate ajunge la dublarea acestei cifre prin procesare n industria alimentar. Asta nseamn ca producia agricol s nu fie vndut ca materie prim, ci s fie prelucrat n industria aimentar romneasc. n 5 ani, cu un sistem managerial meritocrat, poi ajunge la 10% din PIB cu agri cultura i 20% mpreun cu industria alimentar i turismul rural. Nar fi ru... nc 40% din industrie, 40% din servicii i iat o ar modern, dezvoltat echilibrat. Dar atenie! Degeaba are o ar ca Romnia 15 milioane de hectare de teren agricol, dac acest teren va fi n proprietatea unor strini, va fi ca i cum nu lar avea. Azi, deja, peste 1 milion de ha sunt n posesia unor ceteni sau companii aparinand unor cet eni strini.

Meritocraia i Meritocratismul

153

Strinul l cultiva i apoi l valorifica unde vrea, la ce pre vrea, aa c securitatea alimentar a unei ri depinde n mod direct de proprietatea asupra terenului. n cazul Romniei exist un risc major ca pn n anul 2020, peste 50% din suprafaa agricol s nu mai fie n proprietatea romnilor i astfel acest popor s devin foarte vulnerabil. Exist riscul major ca aceast ar s i piard unul dintre avantajele imense cu care a lsato Dumnezeu. De ce se va ntmpla acest lucru? Din cauz c preul terenului agricol n Romnia este foarte mic raportat la veniturile din rile dezvoltate ale UE. n Romnia un hectar de teren agricol ecologic, fr pesticide i reziduuri chi mice provenite din ngrminte cost 1000 euro. n schimb, n Occident un hectar de teren agricol mbibat de pesticide i rezidu uri de ngrminte chimice cost peste 10.000 euro. S facem un simplu calcul: la o producie medie de 20 de tone de cartofi la hectar nmulit cu un pre mediu de 15 ceni/kg, n seamn c din producia pe primul an obii 3.000 euro/ha., adic ai scos terenul pe gratis din prima recolt i ai mai fcut i profit! Unde mai exist o aa afacere n ziua de azi? Vei spune c nu toi pot cultiva cartofi... Bine, s facem calculul pe grau: 3 tone/ha n mulit cu 1 euro/kg = 3.000 euro. i iari ai ieit pe plus din pri mul an! Vei asista la o cretere ameitoare a preurilor terenurilor agricole n urmtorii ani. Preul va crete de peste 10 ori n urm torii 5 ani. Asta nu o tiu doar eu o tiu toi specialitii n mana gement financiar. DE ACEEA I ATENIONEZ PE CONDUCTORII STATULUI ROMN S INTERZIC CETENILOR STRINI CUMPRAREA SAU DOBN DIREA N ORICE FEL A TERENURILOR N ROMNIA PENTRU C ALT FEL, N 5 ANI ROMNIA VA DEVENI COLONIE LA MODUL OFICIAL! Romnia nu se va putea pune la adapost n cazul unei viitoare crize alimentare dac terenurile agricole vor fi n proprietatea str inilor. Vom muri de foame la noi n ar, nconjurai de terenuri agri cole. Important nu este s existe terenuri agricole n ar, ci S DEII producia terenurilor agricole. E la fel ca n cazul resurselor mine rale degeaba sunt aici dac nu sunt ale noastre!

154

PRIMO LAURENIU

Cerealele, fructele, legumele sunt de cele mai multe ori o ma terie prim pentru industria alimentar i, pentru a valorifica efi cient aceste produse, e neaprat nevoie s le prelucrm aici, n ar. Asta nseamn industrie alimentar dezvoltat i INTERZICEREA EXPORTULUI DE PRODUSE ALIMENTARE NEPRELUCRATE! ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NSTRI NAREA TERENULUI AGRICOL I FORESTIER! e. educaia Acest subiect a fost tratat n subcapitolele: 2.15 O societate n care educaia, protecia mediului i s ntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional bazat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul c ruia va sta competena, educaia, tolerana, nonviolen, protecia naturii, voina de a face bine, familia; 2.16 Admiterea la facultate se va face numai prin examen concurs. Facultile vor fi numai de stat. De asemenea va mai fi tratat i mai jos la acest subcapitol: la punctul 23 investiii masive n educaie; la punctul 24 faculti de stat cu admitere pe baz de examen i planificare educaional. 4. interzicerea exportului de materii prime i minerale Exportul de materii prime este cea mai mare eroare pentru o ar! De ce? Pi, asta face diferena dintre o ar puternic, inde pendent, prosper i o colonie. Colonistul vine, ia aproape pe ni mic bogiile naturale i le prelucreaz n ara lui. D astfel de lucru industriei i oamenilor din ara lui dup care exporta produsul finit cu valoare adugat mare. Asta nseamn prosperitate i creterea nivelului de trai... pentru coloniti. Dac exportul de materii prime este interzis, atunci cei ce au nevoie de materii prime vor deschide fabrici n ara de origine a ma teriei prime. Astfel taxele, impozitele, rmn n ar. Se d de lucru muncitorilor calificai capabili s transforme materia prim n pro dus finit i asta nseamn salarii, nseamn eliberarea statului de a plti ajutoare de omaj, nseamn CAS la bugetul statului. Dac

Meritocraia i Meritocratismul

155

firma prelucrtoare aparine antreprenorului autohton cu att mai bine pentru c i plus valoarea, profitul obinut de ctre com panie, va rmne n ar i va fi probabil reinvestit. Dac firma pre lucrtoare este companie strin, este i bine i ru. Acea firm aduce tehnologie, face investiii n prim faz cu aport valutar i aport pentru Contul Curent pe termen scurt, dar ulterior, odat cu expatrierea profitului, avantajul se transform n dezavantaj ducnd la deficit de Cont Curent pe termen lung. Mcar rmn n ar ta xele, impozitele i salariile angajailor... Dac o ar export materie prim i import produse finite, este o ar cu deficite comerciale i bugetare mari, o ar neindus trializat cu salariu mediu redus (nivel de trai sczut), cu omaj ri dicat i toate astea, n mod paradoxal, ntro ar bogat! Da, o ar bogat n resurse i srac n oameni... S v dau un singur exemplu. Dac Romnia ar interzice exportul de lemn n form brut, cei ce au nevoie de produsul lemnos ar veni cu fabricile de mobil n Romnia i astfel n loc s dea de lucru nemilor sau italienilor ar da de lucru romnilor care, astfel, ar avea locuri de munc bine pltite, statul ar lua CAS pe aceste salarii, ar ncasa TVA mult mai mare pe mobil, ar ncasa impozit pe profit mult mai mare pe pro dusul finit dect pe semifabricat. Toat ara ar avea de ctigat. i totui Romnia nu face acest lucru. De ce? Pentru c nite trdtori de ar au semnat un document de aderare la UE care transform Romnia n colonie. Cine nea obligat s semnm aa ceva i n acele condiii? Nimeni! De ce am fcuto? Pi, ei, politici enii, cei ce au semnat din prostie, trdare sau corupie, iar noi, po porul, neam lsat mituii cu nite blestemate de vize care ne permit s vizitm alte ri ca s suportam umilina i dispreul popoarelor europene prietene. TRATATUL DE ADERARE LA UE VA TREBUI S FIE PROFUND RENEGOCIAT SAU NU VA FI RESPECTAT! 5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate public Statul trebuie s fie puternic pentru c numai el poate asigura o societate etic, echitate i o via decent pentru marea majoritate a locuitorilor rii. Statul trebuie s fie puternic pentru a putea fi un factor de echilibru n societate.

156

PRIMO LAURENIU

Un stat puternic trebuie s dein n proprietate ntregul sis tem energetic, bogiile naturale i minerale, industria extractiv, industria grea, sistemul energetic, o banc i oselele. Problema e acolo unde acestea vor trebui naionalizate. Aa e la boal... trebuie s mai iei i cte un medicament amar, mai faci i cte o injecie du reroas... La cancer e mai ru e cu chimioterapie. Iar societatea actual este bolnav de cancer n metastaz. Naionalizrile nu vor fi greu de fcut dup ce ai impozitat averile mari. Statul va avea cu ce s le cumpere cu att mai mult cu ct valoarea de pia a actualelor active este foarte degradat din cauza crizei. i apoi s nu uitm cum sau fcut aceste privati zri, mai bine zis mproprietriri... O s avem ac de cojocul tuturor hoilor. Exemplu: Dac ai un combinat siderurgic evaluat la 1 miliard de euro, vei fi despgubit la valoarea real, dar apoi vei plti 90% impozit i vei mai rmne doar cu 100 de milioane. Suficient ct s trieti feri cit pn la sfritul lumii, tu i toi descendenii ti n vecii vecilor! Nu e fair? Da ce, cnd leau luat pe gratis, a fost fair? Impozitul pe avere cash nu se va putea fenta pentru c toi cei ce dein cash n bnci vor fi automat impozitai din cont, iar pentru cei ce vor avea cash n seifuri i sub saltele, va deveni imperios ne cesar si duc banii n bnci pentru c, simultan cu impozitarea cashului, se va produce i reforma monetar adic se vor schimba banii vechi cu alii noi, iar cei vechi nu vor mai fi valabili! Vei spune, cum faci asta n Romnia, c nu poi face reforma monetar dect pe leu, nu i pe euro. Da, dar eu v ntreb, dac ai 10 milioane de euro acas n seif, cum o si introduci pe pia, pentru c pentru orice sum mai mare de 10.000 de euro introdus ulterior n sis tem trebuie declarat i dovedit proveniena ei. Nu o poi dovedi? 90% impozit! Nu, nu sunt un socialist, ci doar un om de afaceri, un capita list 100% care gndete n termenii eficienei, dar care, pe lng trsturile de capitalist, mai are i un nivel ridicat de moralitate! Sunt categoric pentru proprietatea privat, dar i pentru lo gic, bun sim, moralitate i eficien economic. Ascultaim este imposibil s conduci eficient, profitabil un combinat chimic sau un combinat siderurgic dac depinzi de preul

Meritocraia i Meritocratismul

157

gazului, al petrolului sau a energiei electrice! Practic, cel ce decide preul energiei, decide eficiena sau ineficiena ntreprinderii. Dac gazul sau energia este achiziionat de la stat, este nc un caz fe ricit, pentru c statul, dac nu e ticlos, are interesul ca ntreprin derea s funcioneze i s produc taxe, locuri de munc etc. Atunci cnd statul este administratorul industriei grele, el poate s foloseasc acest instrument pentru a facilita dezvoltarea ntregii industrii naionale. Atunci cnd ai industria grea, poi stimula toate industriile prin prghia preurilor i astfel poi construi o politic eco nomic de excedent a balanei comerciale, poi crea plus valoare, cretere a nivelului de trai. Chiar dac, de exemplu, eti nevoit s mergi pe pierderi moderate n ntreprinderile de stat din industria grea, dar aceste pierderi vor fi compensate i supracompensate prin alte beneficii: dezvoltarea celorlalte industrii PRIVATE, creterea ex porturilor, creterea nivelului de trai. Aceasta e o alt form de sub venionare, de stimulare a economiei. E un mod mult mai sntos de a ajuta economia naional dect dnd pomeni, subvenii, aju toare de stat, ajutoare sociale. Iar costurile vor fi mult mai mici... Problema devine mai delicat atunci cnd preul energiei sau al gazului e dictat de o alt companie privat sau de ctre un alt stat. Atunci intervin alte interese... Atunci devii dependent din punct de vedere industrial de un oligarh sau de un stat, nu neaprat ostil, dar... poate fi neprieten. S fim serioi niciun stat nu i propune s i ajute vecinul, indiferent de declaraiile la nivel diplomatic! Date fiind acestea, v ntreb, de ce s lai fundaia economic a rii la voia ntmplrii, a intereselor potenial ostile rii? Industria grea i chimic, precum i cea extractiv, trebuie s fie n administrarea statului, n proprietate public (privat). La fel ca i n cazul celorlalte regii autonome, statul trebuie s organizeze un management performant, independent, moral, stimulat astfel nct eficiena acestor ntreprinderi s fie maxim. Pentru asta nu trebuie dect un sistem social meritocrat i un Cod Penal foarte as pru care s descurajeze furtul, corupia, nemernicia. Dac statul nu dispune de o industrie extractiv puternic, ca pabil s asigure n mod independent exploatarea propriilor bogii naturale, ajungi la mna unor oligarhi sau state strine care, desi gur, vor extrage ele mineralele din sol, dar i vor lua partea leului.

158

PRIMO LAURENIU

Vor mai pgri civa politicieni aflai la putere i vor da i statului 4%, s nu zic prostimea c nu a primit nimic. i astfel, ajungi ca tu, ar, s nu mai beneficiezi de propriile bogii. Pi, dect s te alegi cu doar 4% din CEEA CEI DE DREPT AL TU, mai bine nu exploatezi deloc i le lai acolo s le exploateze generaiile viitoare, atunci cnd un nou sistem va permite exploatarea lor n folosul exclusiv al rii i al poporului. Este inimaginabil cum o ar bogat ca Romnia a reuit si nstrineze n civa ani toate bogiile naturale fr niciun beneficiu pentru ar, pentru poporul romn. Vor spune politicienii c nu leau nstrinat, ci doar leau dat n exploatare MAI GRAV! Tot petrolul i gazul de sond a intrat n proprietatea statului austriac (majoritar la OMV) pentru 4% redevene. Adic, e ca i cum dumneavoastr avei un pom, s zicem un mr, n curte i pentru c v e lene s culegei singur merele, i cedai vecinului recolta n schimbul a 4% din merele pe care le culege. Adic, dac el culege 100 kg de mere DIN COPACUL TU, i ine lui 96 kg i i d ie 4 kg! Asta, cic, e o afacere bun! Dar nu producia mrului pe un an, ci pe toat durata lui de via! Tot petrolul i gazul din platforma continental a Mrii Negre a fost dat pe estache unei companii strine n aceleai condiii. Po porul nici mcar nu e consultat, dar mai mult, nici mcar informat. Contractele sunt mereu secrete astfel nct trdarea de ar s nu ias la suprafa, iar comisioanele de privatizare s rmn con fideniale. Minereurile Romniei (aur, wolfram, argint, uraniu) din Munii Apuseni au fost date pe mai nimic unor strini, iar industria minier din Romnia nu are de lucru, minerii romni sunt disponibilizai. Toate bogiile Romniei nstrinate pe mai nimic sub pretex tul c statul nu ar fi un bun administrator. Dar cine e statul, domni lor? Statul nu sunt politicienii care formeaza instituiile statului? Sta tul nu sunt armatele de parazii care cpueaz societatea rom neasc? Statul, nu sunt incompetenii numii politic la conducerea tuturor ageniilor i instituiilor care ar trebui s administreze bo giile rii n folosul poporului Romn? ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S DEIN INDUSTRIE GREA, EXTRACTIV, CHIMIC N PROPRIETATE PUBLIC! Asta nu ex clude posibilitatea de a exista ramuri ale acestor industrii i n pro prietate privat!

Meritocraia i Meritocratismul

159

6. industria energetic n proprietate public Industria energetic trebuie s fie n proprietate public, n administrarea statului. Orice om nelege de ce, numai politicienii par a nu nelege! Aceste explicaii pe care le voi da n continuare nu sunt pentru un om cu inteligen medie sau peste medie, ci pen tru politicieni. Deci, o s v explic n termeni ct mai simpli ca s nelegei: energia este pentru un stat ceea ce e mncarea pentru un om. Dac eti stpn pe ceea ce nseamn alimentaia ta, nseamn c eti stpn pe sntatea i pe puterea ta de munc. nseamn c ai in dependen, c eti liber, c nu depinzi de nimeni. Ai neles? No, aa e i cu energia pentru o ar dac ara este stpna sistemu lui energetic, ea e independent i i poate asigura sursa vital de existen a economiei, a locurilor de munc etc. Dac ns energia este n minile unor oligarhi sau ale altui stat, acesta te poate an taja sau mai mult, printro politic agresiv, ruvoitoare poate si distrug economia naional, s te nrobeasc. Este inadmisibil ca Romnia s cedeze toate drepturile de ex ploatare a potenialului eolian n minile unor alte state! Cum pot investi Cehia, Austria, Spania, Italia, Portugalia n energia eolian din Romnia, dar statul romn nu poate? Nu statul romn nu poate investi dect n sli de sport n comune cu 1020 de copii! Statul romn nu are bani de investiii superrentabile n ener gie regenerabil, dar are bani de investit n prtii de schi i tele gondole n deert. Pi, ce s faci dac sponsorii de partid, furnizorii de pgi, se pricep doar la construcii i telegondole? i uite aa, ajung romnii s plteasc peste 30% din valoarea facturilor de energie pentru prosperitatea popoarelor prietene. De ce s nu muncim noi, romnii, pentru creterea nivelului de trai al cehilor i al austriecilor? Dup aceea ne minunam de nivelul ridicat de trai al vecinilor... Sigur c au nivel de trai ridicat dac fur munca romnilor prin complicitatea trdtorilor de ar romni. Apoi se plng austriecii c vin romnii (romii) s munceasc n Austria! Pi ce s fac, mi, demni urmai a lui Adolf, dac voi leai furat banii, petrolul, locurile de munc, femeile, tot?

160

PRIMO LAURENIU

Soluia? Pucria pentru hoi i trdtori, naionalizarea pen tru jefuitori i profitori! ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NSTRI NAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE ENERGETICE DE CTRE COMPANII STRINE! 7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial De ce ncurajarea produciei, a industriei i nu a bursei i a fon durilor de investiii? Pentru c producia i serviciile creeaz plus valoare, creeaz VALORI! Doar prin producie se poate crea bogie real, cretere a nivelului de trai i de civilizaie a maselor pe ter men lung. Eu nu o s v spun c munca la nnobilat pe om, ci c munca ofer o via demn i uneori chiar fericit. Munca este singura care creeaz valoare real pe termen lung. Vei spune c i activitatea bursier sau fondurile de investiii speculative sunt tot munc. Da, dar fr efecte materiale care s se regseasc n bunuri i produse. Sigur c nu o s ne apucm toi s producem. E nevoie i de sfera serviciilor i de finanebnciasi gurri. E nevoie i de bursa i de comer, dar acestea trebuie s fie o necesitate fireasc, urmare a unei activiti productive. Vedei dumneavoastr, munca, activitatea productiv, implic i cere servicii ca o condiie sine qua non. n clipa n care ai activiti productive, servicii de ntreinere, mentenan, comer, marketing, finane, bnci, bursa devine o necesitate benefic pentru societate. Pentru o societate bazat pe speculaii financiare, activitatea productiv nu este o condiie sine qua non i o societate bazat pe speculaii financiare sau de orice alt natur este o societate bol nav ce nu triete i nu se dezvolt n armonie cu natura. Dac toat planeta sar decide c e mult mai uor i rentabil s trieti din spe culaii, bnci, investiii speculative, burs, asigurri i nimeni nu ar mai munci n sfera productiv, ce am face? Cine ar mai produce mn care, maini, echipamente, produsele necesare vieii i muncii chiar i n domeniul speculativ? Comerul, serviciile, finaneasigurribnciburs trebuie s fie o rezultant, o consecin, o reacie la activitatea productiv, di mensionat corect pe satisfacerea nevoilor activitii productive. n clipa n care aceste activiti nu mai sunt corelate, dimensionate pe

Meritocraia i Meritocratismul

161

necesitile activitii productive, ci excedentare, ele devin specu lative i n mod automat, ele devin un balast pentru societate n loc s reprezinte o binefacere. De ce e important pentru o ar s i bazeze economia pe producie, pe industrie? Uitaiv la Germania. Productia industrial este 90% din se cretul nivelului ridicat de trai din aceast ar! Ceauescu nu btea toba degeaba, toat ziua, cu industrializa rea rii. Dac vrei nivel de trai ridicat al poporului, nu din agricul tur o s reueti... Industria este cea care aduce valoare adugat mare, care aduce excedent al balanei comerciale i PIB mare. n 1989 Romnia avea o pondere de aproximativ 40% a industriei n PIB si... era nc prea mic, dar era pe un drum ascendent. Azi, Ro mnia are doar aproximativ 25% din PIB din industrie i asta ne duce cu pai mici i repezi ctre stadiul colonial, dar problema e c odat cu scderea ponderii industriei n PIB i nivelul de trai scade spre cel al rilor subdezvoltate. Sigur, nu se mai pot clasifica economiile dup nivelul indus triei n PIB... Azi sunt ri care fac mai mult din speculaii i activi ti bancare dect se poate face din industrie. Trim n epoca post industrial, a marilor speculaii, a gangsterilor cu gulere albe care au descoperit noul Eldorado n specul, investiii speculative, tran zacii financiare. Sigur c nu e uor s faci industrie... E mult mai uor la burs sau speculaii imobiliare. Producia nseamn munc grea, fabrici, ordine, disciplin, stres i mai ales, organizare. Cultura organizaio nal este un aspect esenial pentru o ar dezvoltat. Aceasta este, dup prerea mea, cea mai mare pierdere suferit de Romnia n ultimii 23 de ani. Romnia era, pn n 1945, o ar preponderent agrar. n 45 de ani Romnia a reuit s recupereze un decalaj imens fa de celelalte ri industrializate din Europa, dar Europa nu a vzut cu ochi buni acest lucru i cu ajutorul trdtorilor politici a reuit s dis trug, s rad din temelii toat industria romneasc i odat cu aceasta i cultura organizaional, ce cu mari sacrificii fusese dez voltat n 45 de ani de dictatur comunist. Romnul se nate artist, inteligent, frumos, cu o sumednie de caliti, dar i cu cteva defecte: romnul e din natere antiordine,

162

PRIMO LAURENIU

antiorganizare, antidisciplin. E aproape imposibil s organizezi i s disciplinezi un astfel de popor. ACEST LUCRU E POSIBIL LA NCEPUT DOAR PRIN DICTATUR i apoi, dealungul multor ani, prin educaie susinut n aceast direcie, poate intra n reflex. Dac dup 45 de ani de dictatur ar fi urmat nc 50 ani de educaie n acest spirit, probabil, poporul romn ar fi putut deveni un popor puternic. Din pcate, tot ceea ce sa obinut prin dictatur, din acest punct de vedere, sau irosit n 20 de ani de democraie. CULTURA ORGANIZAIONAL probabil c nu se va mai putea niciodat reconstrui n Romnia. Romnia a pierdut enorm n aceti 24 de ani de democraie! A pierdut: cultura organizaional; toate bogiile naturale; toat industria; toat agricultura; sistemul de irigaii; sistemul educaional meritocrat; o generaie de tineri valoroi plecai haihui prin toat lumea; cultura care, paradoxal, a nflorit n terenul arid, neprielnic al socialismului; independena i suveranitatea. 8. economie semiplanificat bazat pe o Strategie Naional de Dezvoltare tiu, iari o s le dau ap la moar dumanilor care mi pn desc fiecare pas, fiecare greeal... Economie (semi)planificat... comunistul, socialistul, nazistul, pedofilul... DA, economie (semi)planificata bazat pe o strategie de dez voltare durabil, nu ca acum cnd totul e un haos, o dezordine ge neralizat, n care ce construiete unul, vine urmtorul i drm sau, n cel mai bun caz, las n paragin ajungnduse astfel la ine ficien, risip i involuie. Planificarea nseamn MANAGEMENT. Managementul n seamn PLANIFICARE. Conducerea planificat nseamn organizare, ordine, disciplin, rigurozitate, seriozitate, eficien, predictibilitate, armonie.

Meritocraia i Meritocratismul

163

Dezvoltarea neplanificat e haos i dezordine! Un gnditor grec spunea c pentru o corabie ce nu are un port de destinatie, niciun vnt nu este prielnic. No, tot aa i cu o ar care navigheaz n deriv... nu o s ajung n niciun caz ntrun port ci, eventual, pe mn pirailor. Romnia are nevoie de o Strategie Naional de Dezvolare, dar aceast strategie nu poate fi pus n aplicare dect de ctre o conducere meritocrat. Punerea n aplicare a acestei strategii ne cesit profesionalism, inteligen, moralitate, coeziune, organizare, echilibru, nelepciune. Nu poi cere clasei politice aceste lucruri... Din start, clasa politica nu are nimic n comun cu inteligena, pro fesionalismul, moralitatea. La capitolul organizare i coeziune am vzut vreme de 23 de ani ct de bine stau. Nu e de ajuns c elabo reaz nite... e greu s le spui strategii... nite plnulee de rsul curci lor, gen sli de sport la sate i telegondole n pustiu, dar nici de alea nu se in. Vine un partid i ncepe ceva, vine urmtorul i demoleaz sau las de izbelite tot ceea ce a nceput precedentul. Ca s poi construi o ar prosper ai nevoie de VIZIONARI care s construiasc o capodoper de strategie de dezvoltare a rii pe cel puin 30 de ani i apoi s ai guverne de superspecialiti care s urmeze ntocmai, care s pun n practic acea strategie, pe baza unor planuri anuale. 30 de planuri anuale care s formeze un ntreg, o STRATEGIE NAIONAL DE DEZVOLTARE. Apoi, plecnd de la asta, ara va crete, se va dezvolta echilibrat, armonios, fr surprize. 9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii bazate preponderent pe companii mici, private Dac profitul rmne la clasa de mijloc i se rentoarce pe pia sub form de investiii i cheltuieli, avem cretere economic sn toas care se regsete n creterea nivelului de trai. Banii nu ies de pe pia i... banul care circul face pui. Dac profitul ajunge preponderent la marile companii, profi tul iese de pe pia, ajunge prin offshoreuri sau n depozite bancare, iar banii nu mai pot fi reintrodui pe piee dect sub form de cre dite BANI OTRVII! ncurajnd nmulirea firmelor mici creezi o ptur mare de clas mijlocie, oameni cu putere de cumprare bun, cu situaie

164

PRIMO LAURENIU

material prosper, baza unei societi prospere, civilizate i fericite. Aceti oameni cu venituri bune vor crea cerere, cererea va crea pro ducie, producia va crea locuri de munc, locurile de munc vor crea venituri populaiei i bugetului care, la rndul lor, vor crea in vestiii de stat i astfel se va crea o spiral pozitiv n locul spiralei negative din actualul sistem. Combinat cu o reglementare strict a creditarii i cu manage mentul meritocrat al societii, aceste lucruri vor conduce la o eco nomie puternic n care creterea va fi sntoas, uniform, fr creteri mari urmate de crize profunde. n timp, acest lucru se va regsi n creterea nivelului de trai, o via mult mai bun, locuri de munc sigure, o atmosfer mai relaxat, o civilizaie umanist. Azi avem o societate n care, mai pe fa, mai pe neve, ade vrata lege care ne guverneaz societatea e Legea Junglei. n siste mul nou propus de mine, societatea aceasta se va rupe de Legea Junglei, iar o nou societate, cu valori umaniste, i va lua locul. E timpul ca omul s se rup de condiia animalic, e vremea ca ni velul de contiin i civilizaie s se apropie de nivelul tehnologic atins de specie. Va fi greu i un proces de durat, dar este singura posibilitate pentru ca specia s nu o ia la vale, s nu nceap dec derea acestei civilizaii! n Romnia sa fcut tot posibilul pentru a se distruge clasa de mijloc, micile firme private. n domeniul comerului au fost distruse marea majoritate a firmelor private prin aparitia hipermarketurilor. n domeniul industrial au fost ngenuncheate toate iniiativele prin creditele bancare cu dobnzi duble sau triple fa de restul Europei. Nu poi s dezvoli o ntreprindere industrial fr inves tiii n utilaje i tehnologie, iar investiiile nseamn credite. Toc mai asta nu au fcut bncile s finaneze firmele de producie. Bncile au preferat s finaneze consumul i astfel iau adus un mare aport la ruinarea rii. E drept c nici statul romn (mafia politic) nu a ncurajat firmele de producie. Pi, ce interes ai s faci produc ie cnd se ctig mai mult i mai uor din comer i aormerii? Bandiii de parteneri europeni neau dat fonduri europene, dar au avut grij ca acestea s nu ajung la cei ce doreau s fac pro ducie. Cum adic, s produc romnii, s creeze romnii valoare adugat mare? Ba pardon sta e monopol german! Romnii au

Meritocraia i Meritocratismul

165

primit fonduri europene pentru pensiuni. Da asta au voie s fac romnii pensiuni pentru vntorii germani care s vin la dis tracie, s ne mpute urii ziua i... fetele frumoase noaptea. Chiar i atunci cnd fondurile europene se dau pentru pro ducie, banii se ntorc tot n industria german sub form de achi ziii de tehnologie, mainiunelte, iar aceti bani devin n final un balast pentru balana comercial a Romniei i un motor pentru economia german! Studiile spun c pentru fiecare 1 euro fond european alocat Romniei, se duc 1,2 euro n Germania! La toate acestea mai adugai i birocraia inimaginabil care face ca pentru o firm mic, o mare parte a resurselor s fie irosit pentru rezolvarea a fel de fel de minuni birocratice, inventate n mod special ca s se scurg banii de la firme la clientela politic angajat n hiul de agenii i institute specializate n tiat frunze la cini. Registrul Comerului e exemplul cel mai elocvent aproape nu e lun s nu plteti tax de protecie pentru o hrtie total aiurea fr de care economia a funcionat la fel de bine vreme de 20 de ani! Ca s pun capac i ca s aib bani de tocat, au mai fcut ceva politicienii un CAS uria care s mpovreze firmele, s descura jeze angajrile i s ucid din start orice plan de afaceri. Sigur c e nevoie de un CAS mare... Pi din ce s fie pltite pensiile oameni lor mituii electoral cu pensionari ncepnd cu vrsta de 40 de ani? Din ce s fie pltite pensiile uriae ale judectorilor care iau fcut datoria i vreme de 23 de ani nu au condamnat niciun politician? Din ce s fie pltite salariile popilor care prostesc babele i moii ce triesc n Evul Mediu, s mearg s voteze demnii urmai ai PCR? Pi, ce agent electoral mai bun ca popa exist n Romnia? Pi, dac popa, care e trimisul lui Dumnezeu pe pmnt, le cere enoriailor sl voteze pe preacuviosul Iliescu, ei sracii, ce s fac? Ce, nu e Iliescu cretin? i ce dac? Ce ne legm de fleacuri dac ne cadori sete cu sute de hectare de pduri? Oare cine va face averi imense din exploatarea pdurilor? 10% la Biseric i restul... ai vzut vreo dat un popa srac? O s avem noi grij i de pduri... maxim 10 ha privat restul e proprietate public!

166

PRIMO LAURENIU

10. echilibrarea balanei comerciale excedentul comercial trebuie s fie filozofia de baz a economiei Secretul nivelului de trai ridicat al Germaniei st n mare m sur n strategia economic de excedent al balanei comerciale. O economie bazat pe industrie care creeaz valoare adugat mare i exporturi mult mai mari dect importurile, de zeci de ani. Asta nseamn c n Germania intr an de an mai muli bani dect ies, iar acest surplus de bani face ca ei s se regseasc n creterea ve niturilor cetenilor. Nu e nicio filozofie. Trebuie doar s ai o eco nomie bazat pe plus valoare adugat mare i exporturi ct mai mari. Germania nu are nici petrol, nici gaze naturale, nici aur pre cum Romnia, dar are nite conductori patrioi nici mcar de tepi... doar patrioi, e suficient. Dac poporul respectiv mai este i disciplinat, ordonat i i transmite din generaie n generaie un adevrat cult pentru organizare, avem toate ingredientele succe sului german. Atunci cnd ai o economie bazat pe export de materii prime i import de produse finite, se numete c eti o colonie. Un stat performant, organizat, condus de politicieni patrioti nu i vinde re sursele de materii prime i nu le d n exploatare unor strini care s ia caimacul. Cnd ai norocul de a deine attea bogii naturale, te organizezi astfel nct s le exploatezi, s le prelucrezi i apoi s trimii pe piaa intern i extern produse finite ce ncorporeaz nu doar valoarea intrinsec a materiei prime, ci i mult munc, teh nologie, inteligen. Ajungi astfel la un produs intern brut maximizat, un necesar foarte mic de importuri dac deii n subsoluri necesarul rii de materii prime i minerale i un export mare, prin faptul c vinzi produse cu valoare adugat mare. Pentru asta e nevoie de management profesionist, este nevoie de industrie, de cultur or ganizaional, strategie, viziune, dezvoltare planificat, ordonat, este nevoie ca toate friele rii s trag la fel, n aceeai direcie, nu unele his i altele cea! Romnia a lichidat din 1990 pn acum 1.256 de obiective industriale. Cnd i ntreb pe politicienii implicai de ce au fcuto, invariabil, mi rspund c aveau tehnologie nvechit i c nu mai

Meritocraia i Meritocratismul

167

fceau fa concurenei, c era o industrie bazat pe export i odat cu cderea pieii CAER, au rmas fr pia de desfacere. Am fost curios cte din aceste 1.256 de fabrici exportau n rile CAER rezultat? Maxim 1520%! i cu restul ceai avut? Cu ce v ncurca Tractorul Braov, dragi politicieni? Tractorul exporta n Cuba, Irak, Iran, Egipt, Libia, ri care i azi plng dup tractoarele i camioanele noastre care nu erau la fel de bune ca cele vesteuropene, dar costau mai puin de jumtate. Adevrul e altul c leai lichidat, falimentat, fie din incom peten, fie din cpuare, fie din pgreal, fie din trdare. Ce are trdarea cu lichidarea unor fabrici? Pi, s v explic: atunci cnd o firm mare productoare de tractoare din vestul Europei vrea s pun mn pe piaa din Ori entul Apropiat i nordul Africii de 20 ani i nu reuete din cauza tractorului romnesc, iat c i se ivete o ocazie excepional s scape de concurentul romn foarte repede i ieftin: cteva pgue la mafia politic romneasc, cteva decizii ale acestora care s rup picioarele fabricii i gata Tractorul... faliment... i iat cum rmne productorul vesteuropean singur pe piee, fr concuren! Dac i ntrebi pe politicieni de ce au privatizat lichidat toat industria, o s spun c statul nu e un bun administrator. Pi cine e statul, mi incompetenilor, vreo statuie din Insula Pastelui? Nu voi, politicienii, conducei instituiile statului? i dac voi nu suntei buni manageri, buni administratori, DE CE V BGAI, CE CUTAI LA CONDUCEREA RII? Dac nu suntei un bun conductor al statului i o recunoateti singuri, de ce nu schimbai sistemul, de ce nu ins taurai meritocraia? Ca s nu pierdei ciolanul, privilegiile? Aha... pi spunei aa, c noi romnii trebuie s trim prost ca s putei tri voi, mafia politic, bine! i uite aa ajunge Romnia dintrun mare exportator, dintro balan comercial puternic pozitiv n 1989, o ar care de 23 de ani, an de an, nregistreaz deficit al balanei comerciale, adic n termeni reali, srcirea populaiei, srcirea rii! Romnia producea nainte de 1990, 40.000 de tractoare i 10.000 de camioane pe an. tii ce nseamn asta? Peste un mili ard de euro n plus pe an raportat la valoarea real de azi a banilor. Asta ar nsemna peste 0,7% n plus la PIB numai din dou fabrici! Fr conexe! Fr nc atia alii pe orizontal!

168

PRIMO LAURENIU

n 20 de ani ar fi putut nsemna aproximativ 2030% mai pu in la deficitul de cont curent, adic un nivel de trai cu 2030% mai mare pentru poporul romn! Sigur c sunt cifre orientative, dar vi le spun ca s v putei face o imagine asupra impactului dezindus trializrii i a amplorii, a efectelor managementului rii n aceti 23 de ani. Din 1990 pn n 2013, Romnia a nregistrat un deficit total al balanei comerciale de aproape 130 miliarde (echivalent) de euro! Asta dup ce n perioada 19801990 nregistrase un excedent de 17,5 miliarde de USD, echivalentul a peste 30 miliarde de euro n termeni reali! Deci, peste noapte, industria romneasca a devenit necompetitiv i brusc am srit de la +30 miliarde, la 130 miliarde! Numai n perioada 20072008 sa nregistrat un deficit al ba lanei comerciale de 45 miliarde euro! Incredibil, nu? sta e rezul tatul guvernrii liberale, a capitalismului slbatic bazat pe consum turbat, fr nicio strategie, fr nicio viziune, o conducere golneasc a rii. Practic, o treime din deficitul balanei comerciale a Romniei pe 23 de ani a fost fcut de ctre un singur... era si zic om... de ctre un singur incompetent! Deficitul de cont curent (care include deficitul balanei comer ciale) merge mn n mn cu datoria de stat, dup cum se poate lesne vedea: 130 miliarde de euro deficit al balanei comerciale i 100 miliarde de euro datoria public plus privat. i uite aa, de la un plus de 2 miliarde de USD n 1990, ajunge statul romn la o datorie de 130 miliarde de euro n 2013. Ce n seamn asta? C practic, fiecare romn, are pe lng datoriile pe care i lea fcut singur, un plus de datorie de 6.000 de euro pe care i lea fcut politicianul. Asta nseamn c orice familie de 4 persoane are o datorie de 24.000 de euro de care nici nu tie... Sigur c fa milia de romni nici nu a vzut aceti bani i nici nu ia primit, dar o si plteasc, pentru c aceti bani au fost nsuii de ctre hoarda de politicieni ce sau perindat la putere n aceti 23 de ani. Banii acetia nu sunt fictivi i putei vedea n vilele somptuoase ale ac tualilor sau fotilor politicieni, n limuzinele de pe strad i n con turile acestora din rile offshore. Echilibrarea balanei comerciale i trecerea pe excedent tre buie s fie o prioritate pentru viitorii guvernani ai sistemului me ritocrat i este nscris n Constituia Meritocrat. Romnia are

Meritocraia i Meritocratismul

169

toate condiiile de a realiza acest obiectiv nu e nevoie dect de un sistem social i economic performant. 11. PIB sntos i reducerea risipei Este de notorietate faptul c am devenit o societate de con sum. O societate care consum, care arunc mult mai mult dect ar fi nevoie, o risip imens att n domeniul agricol, ct i indus trial. Se pune puin baz pe reciclare, pe refolosire, pe economie, pe randament i eficien. Cred c o ar ca Romnia ar putea c tiga cel puin 2% din PIB din economie, fr niciun sacrificiu doar educaie n ideea economisirii. S stingi un bec, s nu arunci pinea la gunoi, s nu arunci haine doar pentru c nu mai sunt la mod, s repari un obiect electrocasnic n loc sl arunci pentru orice mic defect sau, mai ru, sl arunci pentru c e depit moral. Adic schimbm telefonul mobil pentru c e depit moral, pentru c rd colegii de noi c avem un model de anul trecut... Ce societate bol nav... S arunci haine, pantofi, aparatur, mobil etc. doar pentru c e depit moral, c nu mai e la mod... Asta va trebui s dis par din obiceiurile oamenilor chiar dac preul va fi o reducere de circumstan a creterii economice. O cretere economic bazat pe astfel de principii se face ntro societate bolnav... este o boal mo ral... Ea se numete nesimire, snobism! Romnia are azi un PIB de aproximativ 140 miliarde de euro, aproximativ 40% din media UE/cap de locuitor. 90% din PIB este fcut de companii private i iat, avei i parte din cheia... insucce sului. ri cu tradiie capitalist mult mai lung dect Romnia, pre cum Austria, Frana, Italia i chiar Anglia, au o pondere mai mare a sectorului de stat n PIB! Iata c Romnia a devenit exemplu de capitalism pentru ca pitalitii de tradiie! Ce conteaz c suntem n coada Europei din toate punctele de vedere... sau poate c sunt legate cele dou as pecte... Poate c suntem mereu n contratimp. Un PIB sntos pentru Romnia ar trebui s fie constituit azi din aproximativ 40% industrie, 40% servicii, 20% agricultura, turism etc. Acesta ar fi un PIB armonios care s asigure o cretere econo mic sntoas, o cretere rapid a nivelului de trai. Prin implemen tarea msurilor din Programul Meritocraia, PIBul ar putea avea o

170

PRIMO LAURENIU

cretere medie de 810% n primii 1012 ani, pn prin 2025, apoi 58% pn prin 2035 i o stabilizare n jurul a 35% dup 2035, pn la recuperarea decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din UE n jurul anului 2060. n condiii normale (nu e cazul Romniei pn la recuperarea decalajelor i stabilizare economic), o cre tere economic mai mare de 34% nu poate fi dect nesntoas. Nu poi avea o cretere economic de peste 4% doar din producti vitate i inovaie... DEFICITUL BUGETAR TREBUIE S FIE INTERZIS PRIN LEGE! Sigur c apar i neprevzute, sigur c apar situaii excepionale i se poate ntmpla s nchei un an cu deficit, dar atunci trebuie s fie obligatorie compensarea N ANUL URMTOR! BUGETUL TREBUIE CONSTRUIT MEREU PE ZERO, iar rectific rile bugetare nu trebuie s ncalce acest principiu! Practic, lund aceast msur, nseamn c statul, ara, nu se va mai putea mprumuta pentru a acoperi incompetena i promi siunile populiste. nseamn c nu mai poi fura de la copiii ti! Nici excedentul bugetar nu face bine i n cazul n care se n tmpl (mai puin probabil) se va compensa n anul urmtor, de ase menea. De ce nu face bine excedentul bugetar? Pentru c dac nu e folosit la plata unor datorii (plecm de la premiza c nu exist datorie public), nseamn c ai blocat resurse, c nu iai folosit po tenialul la maxim, c nu ai pus banii n circulaie. Practic, ai luat din nivelul de trai al populaiei fr nicio raiune, fr nicio logic. Deficitul bugetar este o greeal i popoarele trebuie s ne leag c minciuna, viclenia, nu folosesc la nimic. Degeaba i furi cciula singur nai rezolvat nimic. Soluia este managementul eficient, profesionist i un popor care s admit c triete dup cum muncete. Nivelul de trai va reflecta exact aceti 2 parametri: eficien managerial i munc (calitate i productivitate). n clipa n care construieti un buget pe deficit nseamn c, din start, tu te gndeti s oferi poporului mai mult dect merit i vei face acest lucru apelnd la mprumuturi practic fireasc ntro democraie politicomafiot n care trebuie s mituieti poporul ca s te aleag, s te lase s mai stai o tur la furat, dar total nereco mandat, lipsit de logic ntro meritocraie. Exist riscul ca specialitii, profesionitii care vor conduce ara s fie nevoii ca n anumite momente s ia msuri nepopulare, dar

Meritocraia i Meritocratismul

171

poporul trebuie s neleag faptul c uneori n via ai de ales n tre dou rele i e de preferat un ru mai mic iminent unui mare ru amnat. Popoarele nu trebuie s se mai comporte ca nite copii rz giai i rsfati. Atunci cnd eti bolnav, trebuie s iei medicamente amare i s faci injecii dureroase ca s te vindeci. Dac nu accepi aceste sacrificii, preul poate fi nrutirea situaiei i chiar dispa riia! Salariile din sistemul bugetar i privat trebuie armonizate ast fel nct s nu existe tendine migraioniste ntrun sens sau altul, sau chiar mai ru, s apar tensiuni ntre unii i alii. Sistemul bu getar trebuie optimizat i va fi nevoie de un efort mare pentru al dimensiona corect, pentru al reforma. La ora actual sistemul buge tar este mult supradimensionat, att din punct de vedere numeric, ct i al salariilor, din cauza sistemului politic mafiot. O grmad de rubedenii i piloi iau gsit locuri cldue, cu salarii mari i avan taje nejustificate prin munc, ci doar prin apartenena la o anumit clic politicomafiot. Dezvoltarea rii trebuie s se fac pe scheletul unei strategii de dezvoltare astfel nct schimbarea guvernelor s nu duc la dez organizare, contratimpi, blocaje de investiii, pentru c toate acestea nseamn ineficien i pierderi. Minile luminate ale rii trebuie s elaboreze planuri de dez voltare pe termen mediu i lung pe care guvernele ce se succed la conducerea rii s le respecte. Astfel, nu se va mai ntmpla ca n democraia politicomafiot cnd un guvern zice his i vine altul care zice cea. Un guvern construiete ceva, iar urmtorul distruge ce a fcut precedentul i face altceva dup care... rotaia la guver nare, c deh, cic aa e bine, aa e democratic toi gangsterii s vin cu rndul la putere, s se mbogeasc toi, nu doar unii! n cel mai fericit caz, cei noi venii la ciolan, fac planuri, investiii doar pe termen scurt, minore, care pot fi finalizate ntrun mandat. i astfel, o ar ca Romnia, face investiii publice n sli de sport n sate cu 10 copii n loc s fac autostrzi, irigaii, amenajri funciare, hidrocentrale, ndiguiri, parcuri eoliene etc., ce ar reprezenta inves tiii de lung durat ce ar depi o singur legislatur.

172

PRIMO LAURENIU

12. descurajarea activitilor economice speculative, reglementarea strict a sistemului bancar Prin burs i speculaii nu creezi plus valorare. Prin burs i speculaii financiare sau de orice alt natur, ceea ce ctig unii, pierd alii! Speculaiile finaciare i bursiere nseamn viclenie, me cherie, furt, mai mult sau mai puin legal, poate presupune inteli gen, dar n niciun caz nu este ceva benefic pentru societate. Este corect din punct de vedere al Legii Junglei l mai detept, mai mecher, mai viclean, l pclete pe cel mai prost, mai naiv, dar nu asta trebuie s fie societatea spre care tindem. Eu cred c oa menii trebuie s aspire la o societate n care munca, valoarea cons tructiv, s fie apreciat i valorificat pentru c doar munca poate duce la creterea nivelului mediu de trai al maselor. Prin speculaii, mereu se vor mbogi civa pe spinarea majoritii naive nu asta ne dorim de la o civilizaie evoluat! i totui... lumea de azi e construit pe un fundament n care mecheria, speculaia, furtul intelectual, joac un rol foarte impor tant. Majoritatea marilor averi din ultimii anii sau creat pe baz de specul. Marii oligarhi, stpnii de mine, nu sunt altceva dect rodul speculaiei. Genii ale rului iau pus inteligena, energia i pri ceperea n slujba ctorva oligarhi pentru ai ajuta s ia n robie toat planeta. E un pas nainte... acum 50100 ani, geniile rului erau an gajate de ctre bunicii oligarhilor de azi pentru a crea arme de dis trugere n mas cu care s asupreasca popoarele. Fiii i nepoii lor au evoluat nu mai angajeaz geniile rului pentru rachete i bombe, ci pentru inginerii financiare. Vei spune c nai cei face! Ba ai! Soluia este un nou sistem social i economic care s fie cons truit pe principii umaniste, pe principii de cinste, valoare, profesio nalism, voina de a face bine, respect pentru valorile familiei, pentru cultur i educaie. Un nou sistem n care mecheria, viclenia, spe cula, s fie descurajate prin legi dure. Este clar c ctigurile din specul, viclenie, mecherie, trebuie descurajate. Pentru asta e nevoie de un impozit pe profit difereniat n funcie de activitate.

Meritocraia i Meritocratismul

173

E aberant s existe acelai impozit att pentru productori ct i pentru comerciani, servicii sau sistemul financiar. n felul acesta descurajezi producia, descurajezi munca i ncurajezi specula i mecheria. Astfel, societatea devine imoral, economia nesn toas i apoi te mai miri c au loc relocari ale fabricilor ctre alte meleaguri. Nimeni nu pleac de prea mult bine, dar regulile jocu lui din sistemul economic capitalist occidental ncurajeaz bursa, specula, fondurile de investiii speculative, activitile financiare i descurajeaz munca, producia. Evident, se ctig mult mai uor i mai mult din specul i mecherii finaciare, dar societatea are de suferit, att moral ct i economic, pe termen lung. 13. reglementarea strict a creditrii Creditele sunt una dintre cauzele principale ale crizei econo mice i ale haosului financiar din zilele noastre. Vorbesc pe larg despre acest subiect n alt capitol al crii. Soluia pentru viitor este un sistem economic cu un sistem bancar foarte strns reglementat astfel nct sectorul financiar s nu mai fie un generator de deze chilibre economice i speculaii, ci un factor de echilibru i progres. Creditul de consum este o aberaie a naturii i trebuie, dac nu s nceteze, cel puin s fie mult contractat, restrns att ca ntindere n timp ct i ca valoare. La creditul pentru locuine e mai delicat... ntro societate haotic cum este cea actual, creditul pentru locuine este o adevrat aventur, pot spune o investiie specula tiv i cred c trebuie oprit cu desvrire mcar pentru un timp. ntro societate meritocrat n care locul de munc este asi gurat, economia este stabil, fr fluctuaii majore n timp, se poate vorbi despre un credit imobiliar, dar de bunsim. Adic s pun pro prietarul minim 50% din valoarea casei i s vin banca cu ceilali 50%, dar cu rate calculate astfel nct s nu pericliteze securitatea financiara a clientului. Cred c rata lunar nu trebuie s depeasc 30% din veniturile familiei. Banca trebuie s preia atribuiile de nelepciune n numele clientului. Banca trebuie s neleag c urmrind binele clientului i urmreste de fapt binele sau, securi zarea creditului i implicit recuperarea lui. Banca trebuie s nceteze al mai privi pe client ca pe o prad bun de jupuit. Sigur c oligarhul

174

PRIMO LAURENIU

din spatele bncii o s spun c sunt nebun, c viaa e o jungl n care cel mai tare i mai mecher l mnnc pe cel mai slab, dar eu o s le spun c asta nu se mai aplic ntro societate meritocrat. ntro societate meritocrat banca trebuie s fie partener cu clientul astfel nct fiecare s ias n ctig i la sfrit toat lumea s fie mulumit. Se va reglementa prin legi activitatea bncilor ast fel nct oligarhii s uite de legile junglei... Creditul trebuie s fie un motor al economiei i nu o surs de mbogire a unor deja superbogai. E nevoie de credit, n special n domeniul economiei private, a investiiilor private, n industrie, dezvoltare, tehnologie. ntro so cietate meritocrat aezat, poate merge i creditul ipotecar, pe sume sub 50% din valoarea activelor i termen mai mic de 10 ani, dar creditul de consum trebuie cel puin redimensionat la maxim un an dac nu chiar eliminat total!

14. sistem de pensii i asigurri, mixt Fiecare trebuie s se preocupe singur de viaa i viitorul lui. n ziua de azi, n unele state eti obligat prin lege s te asiguri pentru te miri ce... Nimeni nu trebuie s fie obligat si asigure maina sau casa, la fel cum nimeni nu te poate obliga si cumperi sau nu te levizor. A obliga pe cineva si asigure bunurile, nseamn a nui res pecta libertatea, a nui respecta dreptul la libera opiune. Piaa asi gurrilor trebuie s fie o pia liber, facultativ. Cum s m oblige statul smi asigur casa, maina sau smi fac asigurare de via? E treaba mea mi fac, am, nu nam. E treaba fiecrui individ cum i rezolv problema. n mare, sistemul asigurrilor funcioneaz n limite acceptabile n societatea occidental, dar statul trebuie s se implice n domeniul sntii i al pensiilor. Statul va trebui s se asigure c fiecare cetean beneficiaz de un minim civilizat din punct de vedere al sntii i o pensie de cent de stat care si asigure o via linitit dup ieirea la pensie. Un stat civilizat, evoluat, trebuie s asigure un sistem de s ntate de stat, minimal, tuturor cetenilor si. n Romnia e un dezastru i va trebui investit enorm n sn tate, dar asta numai dup ce ai un management meritocrat care

Meritocraia i Meritocratismul

175

s nu se mai ocupe ca acum, de pgi, cpuare i licitaii trucate. Sigur c vor putea activa i firme private de asigurare de sntate i clinici private. Cine are bani i i permite, poate apela la servicii de lux n domeniul sntii sau alte pensii suplimentare, n afara celor asigurate de ctre stat. E treaba fiecruia. Statul trebuie doar s se asigure de un minim decent pentru fiecare cetean. Referitor la reglementarea fondurilor private de pensii i sntate, cred c trebuie descurajat apetitul de risc, investiiile speculative i la fel ca n cazul bursei i a sistemului bancar, reglementare i control strict din partea statului. 15. mparirea firmelor pe patru categorii: producie; servicii; comer; asigurrifinanebncibursinvestiii. Va vei ntreba ce mia venit cu chestia asta... Aceast msur are o logic foarte sntoas i sa nscut din experiena de 20 de ani pe care o am n afaceri. Pentru cei implicai n afaceri i activiti economice este tiut c este mult mai uor s te ocupi de activiti speculative dect s faci comer i este mult mai uor s faci comer dect s produci. De ce s m apuc de o activitate economic de producie, care e foarte dificil, care presupune investiii i riscuri uriae, birocraie criminal, controale peste controale (pompieri, protecia muncii, mediu, protecia consumatorului, sntate etc.) cnd pot s deschid o firma de cmtrie sau consignaie n care nu risc nimic? CU ACE LEAI TAXE I IMPOZITE CA N CAZUL FIRMEI DE PRODUCIE! i atunci, v ntreb, cine mai e nebun s i rite pielea ntro activitate de producie cnd poi ctiga mult mai mult i fr riscuri, din specul sau comer? De ce sunt fcute astfel legile? Simplu: pen tru c politicienii sunt instrumentele marilor oligarhi, iar printre aceti oligarhi sunt i proprietari de mari fabrici, iar acetia vor ca prin in strumentul politicianului s blocheze apariia de noi productori, apariia de noi concureni pe o pia neperformant din cauza co rupiei i a birocraiei.

176

PRIMO LAURENIU

De aceea nu apar i nu pot s mai apar noi competitori ai productorilor tradiionali, ai megacompaniilor, iar acetia pot si fac linistii de cap introducnd neperformant mult n preul final al produsului. Pot s o fac pentru c au monopol, nu exist riscul de a fi concurai. Pentru o megacompanie, caracatia birocratic nu este o problem. Preul corupiei i al birocraiei este mult mai mic din punct de vedere procentual pentru c se mparte la o cifr de afaceri foarte mare, pe deasupra, este inclus n preul final al produsului i mai mult de cele mai multe ori, pentru aceti oligarhi, pentru aceste megacompanii, taxele de protecie sunt (i nu sunt) zero! De ce? Pentru c oligarhul nui mai mituiete pe funcionarii mruni ve nii la ciupeal, dar n schimb, l mituiete direct pe il capo di tutti capi, pe eful de partid i are astfel asigurat protecie total, nimeni nu mai ndrznete i nu are voie s se mai lege de compa nia lui. i astfel, sa ajuns la o societate n care firmele mici se des chid i se nchid pe band. Este conform cu legile naturii ca oamenii s aib dorin de iniiativ, s i deschid firme, s ncerce s c tige mai mult dect n calitate de angajat, dar la scurt timp de la deschiderea firmei, micul privat i d seama c nu poate face fa hiului birocratic de stat i costurile birocratice imense l fac ne competitiv. Cnd abia i deschizi o firm, ai civa bnui adunai cu greu sau luai cu credit gajnd chiar cu propria locuin i vezi c ncepi s dai mai muli bani dect ctigi pe contabilitate, pe avize, taxe, pgi, certificate constatatoare, Registrul Comerului, Camera de Munc, Camera de Comer i Industrie, Pompieri, Protecia Con sumatorului, Mediu etc..., i dai seama c ai dou posibiliti: ori iei ct mai repede din afaceri, cu pierderi minime, ori te ruinezi i i distrugi familia. Asta i vrea sistemul de la tine s i asumi rolul de sclav. S te mulumeti cu puin, la limita subzistenei i a de cenei, astfel nct grosul beneficiilor muncii tale s ajung la ei, la stpni. Aadar, birocraia trebuie redus la minim, iar impozitul pe profit trebuie difereniat astfel nct s nu mai fie ncurajat spe cula i descurajat activitatea productiv. Prghia impozitului n funcie de domeniul de activitate al firmei va funciona ca un panou de comand sintetizator care s echilibreze raportul dintre

Meritocraia i Meritocratismul

177

productori, comerciani, servicii, astfel nct s se obin o eco nomie echilibrat. Dac lai fru liber, nereglementare i impozit unic, se ajunge acolo unde suntem acum: nimeni nu mai e interesat de producie i toi vor imobiliare, comer i afaceri speculative! Avnd un sistem de taxe cu impozit pe profit foarte mic pen tru producie servicii, dar mare pe comer finanebnci, vom reechilibra balana, vom restabili echilibrul sntos n economie. Pentru asta e nevoie s mprim firmele n 4 domenii de ac tivitate distincte, astfel nct aceeai firm s nu poat face i pro ducie i servicii (ca s putem determina impozitul aplicat). Sigur c o firm de producie va face i comer pentru c trebuie s i vnd produsul fabricat, dar urmtorul pe treapta distribuiei, engrosistul, detailistul, cel ce nu mai desfoar i activitate de producie, nu va mai putea beneficia de avantajul impozitului redus pe profit. Se vor gsi mecheri romni s fenteze i asta. Engrosistul va spune c a lipit un abibild pe produs, a refcut designul i trebuie s fie asi milat ca productor, dar legea nu va permite astfel de mecherii. Cum vom face asta? De exemplu, nepermind s existe doi productori declarai pe un produs final. Aceast msur, combinat cu reducerea biro craiei i supraimpozitarea firmelor cu cifr de afaceri mai mare de 10 milioane de euro, va crea premizele dezvoltrii a numeroase companii private mici care s conduc astfel la redistribuirea valo rilor n societate, crearea unei mari pturi sociale de mici proprie tari cu venituri mult mai bune dect n calitate de sclavi pe plan taiile oligarhilor. Aceasta va duce la formarea unei economii de tip distributist n care vom avea muli oameni nstrii, cu nivel bun de trai i... nu o s mai avem oligarhi i mari averi. Practic, n 1020 de ani vom reui o redistribuire a bogiei n societate, vom lua de la cei foarte bogai i vom da celor ce mun cesc. Astfel, combinat i cu celelalte msuri economice menionate n aceast carte, vom debloca sume imense de bani care vor intra n circuitul economic, vor redinamiza economia, vom reui s ieim din criza economic i nu vom mai permite o economie capitalist slbatic cu scurte perioade de cretere urmate de crize economice devastatoare, cu o mulime de sraci trind la limita sraciei i civa mari bogtani care... nici mcar nu se folosesc de banii lor, ci doar i in blocai prin bnci.

178

PRIMO LAURENIU

16. legislaie economic simplificat la maxim, doar cu trei taxe: TVA; impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul de activitate; impozit pe cifra de afaceri. Este esenial simplificarea la maximum posibil a legislaiei contabile. Contabilitatea nu mai trebuie s fie o mare cheltuial, risip de timp i energie. Contabilitatea trebuie s fie capabil oricine s io fac singur la nivel de mic ntreprindere privat, s zicem pn ntrun milion euro cifra de afaceri anual. Calculul TVA e foarte simplu de fcut de ctre oricine, iar pro fitul este din nou foarte simplu de calculat. Statul trebuie doar s dea formula i att. Un control economic odat la doi ani care s verifice corecti tudinea calculelor i o legislaie foarte sever n domeniul evaziunii fiscale a rezolvat problema taxelor i a impozitelor. E aberant ceea ce se ntmpl azi cu zeci i sute de taxe de tot felul. E aberant s plteti mai mult comisionul bancar dect valoa rea taxei, dar s ai de pltit zeci de astfel de taxe din care are de c tigat banca, are de pierdut micul ntreprinztor i la total, are de pierdut economia naional. Azi, o companie mic are cheltuieli uriae (raportat la cifra de afaceri) cu contabilitatea, cu taxa de protecie pe care o percep organele de control de toate felurile, cu comisoanele i hrogria birocratica. Este aberant faptul c o companie mic s i foloseasc 30% din energie i timp pentru birocraie, fel de fel de autorizaii, documente, dri de seam etc. n loc s se poat concentra pe ac tivitatea de baz. Legislaia economic actual este un alt mod de a spune STOP firmelor mici! n noul sistem, statul va avea de colectat doar trei taxe: TVA, impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul de activitate i

Meritocraia i Meritocratismul

179

impozit pe cifra de afaceri. Companiile mici i vor calcula singure taxele i... zero birocraie i hrtii la instituii de tiat iarba la cini gen... Registrul Comerului, Finane, Intrastat, Camera de Munc, Pompieri, Inspectoratul pentru bla, bla, bla i bla, bla, bla... Un control financiar la doi ani pentru controlul corectitudinii plii taxelor i... gata. Taxa pe cifra de afaceri va avea rolul de a descuraja dezvolta rea marilor companii, a corporailor care nu tiu cum fac, dar n ma rea majoritate a cazurilor, nu pltesc nimic n afar de TVA. A naibii treab, nu tiu cum se face, dar majoritatea lor nu au profit! Mcar un impozit forfetar s plteasc dac tot fenteaz... Pn la o suma de, s zicem 10 milioane de euro cifra de afa ceri, nu se va plti tax pe cifra de afaceri. Peste 10 milioane de euro cifra de afaceri se va plti o taxa de 2% pe cifra de afaceri anual, indiferent de categoria din care face parte compania (producie, ser vicii, comer, finane, bnci), suplimentar impozitului pe profit. Este neaprat necesar a se reduce decalajul ntre ctigurile, salariile foarte mari i media ctigurilor salariale. Cu ct crete aceast diferen, cu att mai multe tensiuni se acumuleaz n so cietate i economie. Problema e cu dou tiuri: nu poi s vii nici prea jos cu sala riile supermanagerilor pentru c descurajezi valoarea, descurajezi iniiativa, descurajezi munca, inteligena i elimini motivaia, ceea ce duce la o form de socialism sau o struocamil socialistocapi talist pentru ca n final s obinem un management neperformant. Secretul ca n toate cele, st n gsirea echilibrului... TVA este o tax necesar, dar ar fi bine s fie diferit pentru alimente fa de restul produselor pentru a realiza n acest fel o form de protecie a oamenilor cu venituri mai mici. Aa cum am gndit sistemul de taxe i impozite, impozitul pe dividende nu mai este justificat. 17. descurajarea hipermarketurilor V vei ntreba, ce am cu supermarketurile? Absolut nimic chiar am prieteni i parteneri de afaceri, oameni minunai care lu creaz n cadrul acestor magazine. Dar prietenia e una i binele rii i al cetenilor e alta.

180

PRIMO LAURENIU

n urm cu 1520 de ani Romnia avea un comer bazat pe multe magazine de dimensiuni mici i medii, fiecare cartier avea ma gazinele lui. Gseai n ele tot ce doreai, la 2 pai de cas i n fiecare dintre aceste magazine, munceau 45 oameni, de cele mai multe ori 23 familii asociate. E drept, aveau dezavantajul de a nu oferi o diver sitate aa mare de produse ca hipermarketurile, dar acest lucru e cu dou tiuri... Aceast diversitate mare ncurajeaz supraconsu mul i chiar dac pentru unii supraconsumul e o plcere, n fapt e un viciu ca butul i fumatul. Aceste mici companii de cartier nu fceau averi, dar reueau s i asigure un trai decent prin foarte mult munc. Aceti oameni formau o mare parte a clasei de mijloc care i permiteau un concediu pe an n strintate, o csu modest sau un apartament cochet, o main de clasa medie i puteau s le ofere copilailor o via bunicic. Fiecare mic afacere de familie de acest gen se lega pe orizontal cu alte cteva mici afaceri de familie gen distribuie, marketingreclam, contabilitate etc. Bine, vei zice i ce e ru n aparitia hipermarketurilor? Odat cu venirea hipermarketurilor, aceste magazine au dat ncet, ncet faliment. De ce? Pentru simplul fapt c magazinul de cartier nu avea o att de mare diversitate de produse, nu oferea totul ntrunul! Toi cei ce duceau o via bun, cu ctiguri frumuele din comerul de cartier, au ajuns angajaii hipermarketurilor. Da, dar hipermarketul nu i mai d dect 200300 de euro pe lun salariu i uite aa, de la o medie de 5001000 de euro, a ajuns romnul sclav la super market pentru doar 200300 de euro pe lun. Asta nseamn njum tirea nivelului de trai, nseamn mai puini bani pentru copilai, mai puin de cheltuit. Dac e mai puin de cheltuit, asta nseamn la nivel naional, cerere mai mic de produse. Dac e cererea de pro duse mai mic, asta nseamn scderea vnzrilor firmelor, asta n seamn producie mai mic, nseamn scderea salariilor din com paniile crora le scade cifra de afaceri, nseamn PIB mai mic la nivel naional care se reflect n bani mai puini pentru investiii de stat care nseamn bani mai puini pentru firmele cu contracte de stat, nseamn salarii mai mici i la aceste companii, salarii mai mici i la bugetari, pensii mai mici i uite aa, scderea nivelului de trai N CASCAD!

Meritocraia i Meritocratismul

181

Sigur c nu numai apariia hipermarketului a dus la acest re zultat, dar a contribuit substanial. Faptul c lemnul nu se mai prelucreaz n Romnia n fabrici de mobil (care au fost falimentate prin aazise privatizri), faptul c a fost pus la pmnt toat industria romneasc, faptul c au fost lichidate fabrici de tractoare, combine, autocamioane, textile, industrie alimentar etc., toate astea contribuie la proliferarea crizei, a sraciei. Tot capitalul romnesc a fost lichidat sau nlocuit cu capital strin cazul hipermarketurilor (cu capital 100% strin) care au luat locul magazinelor cu capital romnesc. Vei spune c mcar lum taxe i impozite de la noii proprie tari. Lum pe naiba! Marea majoritate a companiilor cu capital privat strin nu pl tesc nimic n afar de TVA, iar TVAul nici mcar nu l pltesc ei, ci tot ceteanul romn. Ei doar l iau de la cetean i l dau statului (cnd nu l fur i pe la). Vei spune, cum aa, ce, ei nu au profit? Nu, nu au sau au unul simbolic, de cele mai multe ori redus la minim prin diverse subterfugii. V dau un exemplu: un hipermarket mare face n Romnia s zicem o cifra de afaceri de aproximativ un miliard euro lucrnd cu un adaos comercial mediu de 5060% (vio spun din proprie expe rien pentru c am fcut afaceri cu ei). Asta iar permite s realizeze n medie, un profit net de aproximativ 15% din cifra de afaceri, adic aproximativ 150 milioane de euro, din care ar trebui s plteasc circa 25 de milioane impozit pe profit i impozit pe dividende. n fapt, majoritatea companiilor care administreaza aceste magazine, declar pierderi sau ctiguri aproape de zero i nu pltesc nici un impozit statului romn. Vei spune, cum se poate aa ceva? Foarte simplu: hipermarketul semneaz un contract de consul tan sau management cu o firm offshore care din ntmplare, are acelai acionariat cu hipermarketul i astfel tot profitul zboar sub form de cheltuieli n offshore unde nu e impozitat i mai mult, de multe ori el se transform n bani negri, adic n droguri care vin napoi, sub form de moarte alb pentru copiii notri! Cum vom rezolva problema?

182

PRIMO LAURENIU

Ideal ar fi s le dam un ut n fund i s se care din ara noastr, dar ar fi cam radical i tot ceea ce e dus la extrem e nesntos. Eu vd o alt soluie, mai moderat, dup cum urmeaz: prin supraimpozitarea cu 2% pe cifra de afaceri dac aceasta depeste 10 milide oane euro/an; prin interzicerea derulrii de afaceri cu firme offshore. n acest fel, cu cei 2% pe cifra de afaceri, mergnd mai departe pe exemplul hipermarket, cu cifra de afaceri de un miliard, scoi un impozit de 20 de milioane, care este apropiat de realitate. Chestia cu interzicerea de afaceri cu firme offshore e o ncercare de a im piedica evaziunea fiscal, dar nu m ndoiesc c vor gsi alte soluii... n acest caz, tare m tem c pn la urm... tot la utul n fund vom ajunge... 18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii Cele mai multe megacompanii, corporaii, sunt firme cu mii sau zeci de mii de acionari. Acionariatul este att de diluat nct, practic, aceste companii uriae nu au un proprietar i i pierd o parte din caracteristicile companiei private. n acest fel au de suferit att acionarii ct i angajaii pentru c managerii acestor companii acioneaz de cele mai multe ori dis creionar, n concubinaj cu consilii de administraie formate de cele mai multe ori din persoane din anturajul managerului, clasa elitist, a gangsterilor cu gulere albe. Acetia acioneaz de cele mai multe ori n interes propriu facnd astfel nct mare parte a avantajelor materiale rezultate din activitatea companiei s le revin lor. Astfel au de pierdut i acionarii i angajaii. Singurii care c tigat sunt o mn de oameni mecheri, nite elite mafiote, diavo leti, lacome, care nau n fapt, nici n clin, nici n mnec cu fabrica, dar care sug mare parte a resurselor ei. Astzi marii profitori ai sis temului nu mai sunt proprietarii, acionarii megacompaniilor, ci ma nagerii i consiliile lor de administaie. Cea mai mare parte a profitu rilor companiei nu mai ajunge la proprietari, ci la supermanagerii companiilor i la membrii consiliilor de administraie. De cele mai multe ori, acetia sunt membrii aceluiai club elitist i ei controleaz n fapt lumea i ntreaga economie occidental. La unele corporaii unii sunt manageri i ceilali membri n consiliile de administraie, iar la altele i inverseaz rolurile pe fa sau prin interpui.

Meritocraia i Meritocratismul

183

Oligarhii, mafia gulerelor albe care conduce lumea, storc ma rile companii de profituri, iau spuma i apoi banii acetia i distribuie n felul urmtor: aproximativ 30% n depozite, iar restul n aciuni bursiere, metod prin care i asigur n timp nu numai controlul asupra marilor companii, dar n 1020 de ani vor deveni proprietarii majoritari ai acestor companii. n felul acesta in i bursa sus ngreu nnd ptrunderea banilor chinezeti. Sistemul este genial, are la baz logica matematic, calcul pro babilistic, strategie i viziune. Nu doar fur efectiv corporaiile din minile acionarilor (cu banii deturnai din dividendele acionarilor), ci blocheaz i accesul capitalului chinezesc. Modul n care aceti bandii devin proprietari pe toate acti vele este foarte ingenios. Nimeni nu poate ti, nimeni nu poate afla cine sunt adevraii acionari. Fiecare megacompanie are n general acionariat difuz, dar ceea ce este foarte interesant este faptul c ac ionarii adevrai sunt, n general, alte companii. Dac vei cuta s aflai cine sunt acionarii acestor companii, vei vedea c sunt alte companii. Ciudat... ce mbrligtur companii care sunt acionari la companii, care sunt iari acionari la alte companii etc. Ce se ascunde de fapt la originea acestui adevrat nod gor dian? La rdcina nodului st o companie cu aciuni la purttor. S v dau un exemplu ca s nelegei mai uor mecanismul care n realitate este mult mai complex dect exemplul minimalist pe care o s vil ofer eu, dar v putei face astfel o idee mai clar asupra construciei. John Smith, director la megacompania ZZZ este posesorul a 100 de aciuni LA PURTTOR reprezentnd capitalul integral al fir mei AA1, o firm mic i nensemnat de management i consul tan n afaceri, avnd sediul la o cutie potal sau la un etaj de birou ntrun zgrie nori de undeva din lumea asta (Manhattan sau Londra de obicei). Aceast firma AA1 deine 90% din aciunile altei firme, firma BB1. Celelalte 10% din aciunile BB1 sunt deinute de firma AA2 al carei unic posesor de aciuni la purtator e Gordon Stan. Firma BB1 deine 90% din firma CC1, iar 10% i deine firma BB2 care are ca acionar principal un AA3 al carei deintor de aci uni la purtator e Phill White.

184

PRIMO LAURENIU

Aceast CC1 deine 25% din fondul de pensii DD1 care, mergnd pe alt ramur, ajunge la un AA4 cu Terry Black, posesor a 100% aciuni la purttor. Fondul de investiii este acionar la megacompania ZZZ cu 1%, dar similar cu acest traseu, mai sunt alte 99 de trasee care duc la aproximativ 100200 de oligarhi mascai n spatele unor companii mrunte cu aciuni la purttor. La firma ZZZ, manager e John Smith, dar consilul de adminis traie e format din Gordon Stan, Phill White, Terry Black etc. Hopa... Treaba se repet identic n alt megacompanie YYY numai c acolo, se schimb rolurile managerii devin membri ai consiliului, iar un fost consilier este manager. Adic, managementul i consilul de administraie e format din cei ce construiesc sistemului. n fapt, ei sunt i semiproprietari, ei ntre ei, dictnd la un loc, controlnd toate companiile i corporaiile. V vei ntreba cum se descurc, pentru c i prinzi urechile n tot hiul acesta de companii? Nu e aa complicat un singur matematician cu un compu ter banal poate ine toat schema, organizaia, sub control. Ei nu sunt nc, azi, stpnii absolui, dar vor fi n curnd. n puine cazuri au ajuns s deina deja controlul n proporie de 100%, dar sistemul e astfel construit nct s devin. Cum? Simplu mare parte a profitului megacompaniei este de la nceputul lucrrii deturnat sub form de salarii i premii nesimite managerilor, iar cu banii atia ei cumpra aciunile de la acionari care, interesant, sunt nemulumiti de rezultate! Deci, furi, cpuezi compania i astfel mputi doi iepuri dintrun foc ai bani de achiziii i determnini i scderea preului aciunilor din cauza performanei slabe a companiei genial, nu? Cine le d aceste salarii i premii nesimite? Consilul de Administraie. Adic... colegii, aliaii de sistem care la rndul lor vor fi n acelai mod recompensai n celelalte mega companii pe care le conduc ei. Practic i dau unul altuia salarii i bonusuri imense din bani care nu se mai duc n profitul companiei i la acionari, ci ii mpart ei ntre ei! Astfel ajung la venituri imense care le permit s cumpere de pe burs, ncet, ncet (de fapt foarte repede), participaii, aciuni la toate celelalte companii listate.

Meritocraia i Meritocratismul

185

n acest fel, n maxim 20 de ani, mna aceasta de oameni vor fi proprietarii a tot ce mic n lume. De unde tiu eu toate astea? ntamplarea a fcut s i cunosc persoal pe civa dintre ei. Ziua au ntrebat ei i am vorbit eu despre utopia asta de Meritocraie, iar apoi, seara, la karaoke i beie a fost invers am ntrebat eu i au rspuns ei. Azi exist oameni bogai gen Bill Gates, persoane publice pre zente n topuri forbes etc. i exist marii regi ai finanelor, adevraii moguli ai lumii care au averi de peste 100 de miliarde USD care sunt de fapt adevraii stpni ai lumii i care, deja stpnesc azi ESENA SISTEMULUI FINANCIAR OCCIDENTAL. Sigur c da, ei nc nu au nici 10% din averea bursier a lumii, dar la ritmul actual, n maxim 20 de ani, peste 50% din economia mondial va fi n minile unui grup de aproximativ 100200 de oa meni. Ei vor fi marii stpni ai lumii, iar restul vor fi sclavii lor. Aceti oameni vor transforma lumea ntro imens pucrie n care noi, masele, vom fi sclavii moderni, iar ei vor decide destinele noastre. Ei vor fi Guvernul Mondial, vor instaura O Nou Ordine Mon dial, vor hotr, cnd, ct i cum s mncm, cum s ne nmulim, cnd i cum s ne odihnim sau s mergem n vacane, astfel nct S FIM DISCIPLINAI I S DM RANDAMENT MAXIM N MUNC! ACEASTA VA FI NOUA ORDINE MONDIAL A ANULUI 2050... DAC NU LUM MSURI AZI! AZI, NU MINE, PENTRU C MINE NU VOM MAI AVEA PU TEREA DE A LUA MSURI! Continund cu actualul sistem de tip democrat occidental n care deciziile se iau de ctre clasa politic, politicieni corupi pn n mduva oaselor i aservii gangsterilor cu gulere albe, aceste m suri nu se vor putea lua. Aceast clas a politicienilor corupi nu se poate reforma, este imposibil de fcut acest lucru din punct de vedere practic pentru c nu o permit legile naturii i ale firii. E logic c atunci cnd deii puterea financiar, controlezi i puterea politic. i dac prin absurd, ar aprea sfini de politicieni, acetia ar fi ori asimilai i convertii la ticloie, ori eliminai. De ce? Pentru c ar aciona mpotriva in tereselor castei politice i oligarhice. E un instinct de autoaprare n clipa n care apare un intrus, sistemul imunitar reacioneaz i

186

PRIMO LAURENIU

l ndeprteaz. Aa e creat natura. Orice organism, pentru a exista, pentru a funciona, pentru ai menine sntatea, are nevoie de un sistem imunitar care s anihileze microbii, intruii, iar acest or ganism numit clas politic este un organism deosebit de puternic i cu un sistem imunitar foarte perfecionat. M vei ntreba, ce trebuie fcut? EXIST O SINGUR SOLUIE REVOLUIA INSTAURAREA UNUI NOU SISTEM SOCIAL, MERITOCRAIA I A UNUI NOU SISTEM ECONOMIC, MERITOCRATISMUL! NU MAI E TIMP! E ceasul al 12lea! 19. distributism n agricultur i servicii n agricultur vor fi ncurajate cooperativele, micii proprietari, care pentru a deveni competitivi la concuren cu marii latifundiari, vor fi ajutai de ctre stat s se organizeze, li se vor oferi credite fr dobnd pe perioade de pn la 10 ani pentru investiii (tractoare, combine, silozuri, semine etc). De asemenea, statul va face inves tiii n reconstrucia sistemului de irigaii astfel nct s fie redus la minimum riscul neplii creditelor. Irigaiile vor reprezenta o component a strategiei de securi tate alimentar a statului. Statul trebuie s asigure independena energetic i alimen tar a poporului su. Industria alimentar va fi, de asemenea ncurajat prin credite fr dobnd pe termen de pn la 10 ani. Impozitele foarte mici pentru productori, indiferent dac sunt n domeniul industrial sau agricol, vor fi o alt modalitate de ajuto rare a micilor ntreprinztori ncurajai s se asocieze n cooperative. Acelai sistem distributist ar putea funciona i n domeniul serviciilor. Scopul este acela de a crea o ptur puternic de clas mijlo cie care s reprezinte ntre 50 i 80% din populaia rii. Aceasta va fi garania unei societi evoluate cu un nivel de trai ridicat. 20. descurajarea birocraiei, a infracionalitii economice i a corupiei rolul securitii Ne spun politicienii de 20 de ani c suntem ara cu cea mai mare economie subteran din Europa. C se face mult business la

Meritocraia i Meritocratismul

187

negru, netaxat, neimpozitat, evaziune fiscal etc. i atat... O simpl constatare! Ce nu spun ei? C acest business la negru se face de multe ori chiar de ei sau de firmele lor i atunci cnd nu e fcut de ei, e fcut sub obl duirea i protecia lor, n schimbul unor pgi imense care ajung tot la ei. E de notorietate faptul c muli politicieni sunt trimii n par lament chiar de ctre clanurile interlope. Aproape c nu exist po litician din sudul Romniei care s poat accede n Parlamentul Romniei fr s fie susinut de ctre clanurile interlope din cir cumscripia de vot. i atunci... rmnem cu constatarea. De ce prinde Garda Finan ciar doar plevuca i d amenzi pentru nimicuri? Pentru c de cele mai multe ori NU ARE VOIE S SE ATING DE PETII MARI care sunt ocrotii la nivel politic nalt. i atunci tu, eful Grzii Financiare, care ai fost numit tocmai de ctre eful ma fiei politice, cum o s poi s dai n interesele celui ce tea numit? Sigur c nu poi, aa c furtul, corupia, evaziunea, prolifereaz i nflorete. E doar o reacie logic a sistemului ticloit. Dac eful Grzii Finaciare nu ar fi numit de ctre politician, ci iar ctiga funcia prin concurs, iar factorul politic nu ar putea avea nicio influena, ia s vedei cum ar disprea evaziunea fiscal. Dar aa, e tiut plteti pag la partid, la capul mafiei i poi s faci afaceri nestingherit fr s plteti taxe. i cu tutun i cu alcool i cu carburani, legume i fructe, cherestea, gru, tot ce se poate. Dup aceea vii n faa po porului i spui c trebuie s tai din pensii i din salarii pentru c nu sunt bani la buget ce ticloi.... La ora actual, lumea occidental este o lume de un birocra tism exasperant. Cred c o parte important a deficitelor bugetare sar putea rezolva prin eliminarea birocraiei, dar birocraia este o ciuperc ce merge mn n mn cu supradimensionarea aparatu lui bugetar i cu mafia politic. Birocraia este o alt surs de mbogire, de corupie pentru tentaculele caracatiei politice. Exist o mulime de instituii care nu numai c sunt inutile, nu numai c impovreaz sistemul bugetar, dar mai ru dect att, reprezint o frn uria pentru dezvoltarea economiei, este o piedic n calea iniiativei private.

188

PRIMO LAURENIU

n mod normal ar trebui simplificat totul la maxim. La capitolul birocraie e nevoie de dou principii de baz i att: tot ceea ce nu este interzis este permis; este permis tot ceea ce nu aduce prejudicii cuiva. Mai e nevoie doar de o legislaie foarte sever care s descura jeze fapte ce aduc prejudicii altor persoane i sa rezolvat foarte sim plu problema birocraiei. n domeniul economic, rolul aparatului birocratic este de a pu tea antaja i manipula firmele, n sensul de a susine eafodajul politic. Cine a fcut afaceri n Romnia tie c sunt foarte rare cazurile de evaziune fiscal cu toate c la fel de notorii sunt cifrele econo miei la negru, jaful pe care l fac comercianii i productorii de igri, alcool, carburani, legume i fructe, cereale. De ce este economia subteran cea mai dezvoltat n Romnia i totui, organele de con trol economic nu descoper dect mici ginrii i de cele mai multe ori doar vicii de procedur? Simplu marii jefuitori o dau la pace cu organele de control pltind taxe de protecie ce se mpart ntre controlori i partidele po litice aflate la putere cunoscuta sintagm bani pentru partid. n acest fel, practic, partidele fur de la bugetul statului, de fapt ei fur de la populaie! La firmele mici e altfel. Vine controlul financiar i spune: tii c dac vrem s i g sim, i gsim. La nceputul activitii mele, n naivitatea mea, tiind c sunt curat ca lacrima, spuneam c nau ce s gseasc pentru c eu sunt 100% corect. i miau demonstrat c eram eu 100% corect la capi tolul plti de taxe, dar... un proces verbal de inventar nu era semnat i de ctre contabil... Pi, ce conteaz? l semneaz acum dac trebuie neaprat. No, no... noi lucrm cu legea aici AMEND! Am stat de vorba cu controlorii i am neles mecanismul: le gile economice sunt fcute de politicieni att de alambicat, un hi imposibil de desclcit, tocmai pentru ca organele de control s poat avea o mulime de oportuniti. Astfel se creeaz un mecanism de colectare de taxe la negru. Controlorul financiar nici nu vrea s te amendeze tare. El vine cu lecia bunvoinei noi suntem biei buni, i dm amenda

Meritocraia i Meritocratismul

189

minim, dar pe deandrtelea... tax la negru... pentru partid, nu pentru noi. La fel se ntmpl nu doar cu controlul financiar cu aceeai tem vin pompierii, protecia muncii, protecia consuma torului etc. Toi, la strns de taxe! De parc nu ar fi suficiente taxele le gale uriae ctre stat, mai ai de pltit anual i taxele la negru pen tru partidele aflate la putere. Apoi taxele de protecie pltite la bnci decise tot de politicieni, c doar ei fac legile prin care noi trebuie s pltim 100 de taxe mici n loc de una singur mare pe care statul, ministerul de finane, s o defalce ulterior. Pi ce, o s punem la lucru armatele de birocrai din finane, rudele i amantele politicienilor? i ei cnd s mai stea la cafele i uete, cnd s se mai plng de greutile vieii de romn? i atunci ne mai mirm c cele mai rvnite posturi n societate sunt cele de efi ale autoritilor de control. Ne mirm c se dau sume de ordinul sutelor de mii de euro pag pentru a fi numii n posturi de efi ai instituilor de control. Zeci de mii de euro pentru un simplu post de controlor vamal i aa mai departe. Pi, dup ce ai investit ca s obii un astfel de post, nu trebuie s i recupe rezi investiia i apoi s mai i pui deoparte pentru o via linitit pn la adnci btrnei? Nu merii i tu o vilu, o mainu de lux? i asta ct mai repede, c nu tii cnd se schimb partidul de gu vernare i vin ilali care trebuie si pun i ei oamenii lor i s ia pgile lor. Frumoas democraie, multipartidism, alternan la guvernare. Vei spune c toi ar vrea s intre n sistem, dar numai unii reuesc cei mai valoroi, meritocraii. FALS! Oamenii acetia, ai sistemului aazis democrat, nu sunt cei mai detepi. Sunt mecherii, viclenii, viperele lipsite de caracter, necinstiii, oameni ce provin din familii de foti activiti comuniti, oameni ce au fost educai n acest spirit al mecheriei, al pilelor, al relaiilor, al duplicitarismului, al trdrii i hoiei. Descurcreul ro mn... Nu mai e mult i securitatea va avea ca principal sarcin era dicarea mafiei, a corupiei i a evaziunii fiscale. Vor fi sprijinii n acest sens de legi dure ndreptate mpotriva infractorilor.

190

PRIMO LAURENIU

Celor ce o s le plng de mil infractorilor pentru pedepsele aspre nu am s le spun dect att: S SE GNDEASC DE ZECE ORI NAINTE S MAI FURE O DAT! 21. eliminarea subveniilor Subveniile sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis tem economic occidental. Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe reglajul natural al preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este un principiu de baz al capitalismului. n momentul n care intervii asupra preurilor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul e ca i creterea emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru creezi un dezechilibru care perturb tot echilibrul planetar. De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot echilibrul preurilor din industria alimentar. Subvenia acioneaz ca un virus i n timp, distruge toat in dustria n care sa intervenit asupra echilibrului natural cerereofert. n fapt, sta nu mai e capitalism e socialism mascat care n curajeaz corupia i lenea. Pi, vrei s tii cum se dau subveniile astea? S v explic. Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere, are o revelaie: ce bine ar fi pentru popor s subvenionm produ ctorii de lapte. Nu e corupie, nuuuu... e politic... de stat. Pen tru binele poporului, s fie laptele mai ieftin... Da, da... c subveniile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu mai mare luat de la noi.... Nu... subveniile sunt din bani adui de acas de politicieni. Pi, de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau nu? Nu! S hotrasc partidul c noi trebuie s pltim i dac vrem i dac nu vrem. i uite aa, nu numai la lapte, ci la orice produs care are n spate un cartel suficient de puternic s sponsorizeze un partid de succes. De ce ar trebui subvenionat de exemplu laptele? Cic ar costa prea mult dac nu ar fi subvenionat... n loc de 50 de ceni litrul, ar fi 70 de ceni... o dram! Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte... De ce nu spune politicianul c pentru diferena de 20 de ceni n plus la litrul de lapte, fiecare cetean e obligat s plteasc pro babil 10 euro n plus pe lun sub form de impozit?

Meritocraia i Meritocratismul

191

Vor spune c dac nu subvenioneaza preul laptelui, dau fa liment fermierii. E o minciuna, dar i dac ar fi adevrat... i ce dac? S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil, de un pro dus care se caut s fac iaurt, s se apuce de tmplrie, de poker. Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele, o s nceap s subvenioneze productorii de bomboane? Da, dar numai dac i fac un cartel puternic! Totul e corupie n acest sistem. Politicienii sunt corupi de ctre mecheri, politicienii corup po porul cu pensii i salarii mari pentru bugetari, iar rile se prbu esc sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare. Acesta e sistemul sistemul produce prin sine nsui corupie, hoie, dezechilibre, inechiti, birocraie i nedreptate. nsi meca nismele de funcionare ale democraiei de tip occidental sunt ba zate pe principiul legiferat al corupiei. Economia nu este altceva dect un instrument de corupie i antaj n minile politicienilor. n multe ri occidentale partidele aflate la putere acumuleaz banii necesari campaniilor electorale i bunstarii politicienilor prin instituii de control economicofinanciar. Legislatia economic este att de complex, alambicat, gre oaie, interpretabil nct orice control financiar la o companie pri vat s poat gsi nereguli birocratice n funcionarea companiei. i atunci ncepe antajul: plteti o amend uria sau preferi o con tribuie mai mult sau mai puin oficial la partid? De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar fi aa, cum ai mai putea antaja companiile private? De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci o legislatie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi, partidul poate s piard alegerile, dar privilegiile rmn garantate prin lege. Pe via! Dup care vine alt partid la putere noii politi cieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt armat de birocrai an gajai... Apoi mai inventam nite organizaii, nite asociaii, nite insti tute i fundaii... toate cu bani de la buget, toate cu nevoi de maini, birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget. Cine le va vinde mobila, mainile, aparatura? Cine construiete sediile? Firmele sponsorilor politici.

192

PRIMO LAURENIU

La ce preuri? Duble fa de preul pieei jumate la compa nie, jumate la partid i politicieni. Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN! Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare 4 ani? Nu e democraie? n noul sistem meritocrat nu vor mai exista niciun fel de sub venii. 22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i afaceri cu firme off-shore S v dau un exemplu ipotetic: hipermarketul Y tiind cam ce cifr de afaceri i ce profit o s realizeze n anul ce vine, s zicem 100 milioane de euro, face un contract de management cu o firm din Insulele Virgine (offshore) pentru 80 milioane de euro i cu o alt firm de avocatur, din aceeai locaie, pentru consultan ju ridic, de 20 milioane de euro. ntmplarea face ca proprietarii acestor firme din Insulele Virgine s fie tot proprietarii hipermarke tului! Cei 100 de milioane cheltuieli de management i consultan juridic se nregistreaz pe cheltuieli, iar hipermarketul nu mai rea lizeaz profit din cauza acestor cheltuieli. Cele dou companii offshore din Insulele Virgine fac 100 de milioane profit fr s plteasc niciun leu impozit pe profit sau di vidende, nici statului romn i nici altcuiva. Prin aceste companii offshore nu numai c se scurg sume imense din ar, dar se mai face i evaziune mascat, statul e lipsit de impozitul pe profit care a fost ascuns n spatele unor cheltuieli fictive. i uite aa, lum pinea de la gura cetenilor romni, statul romn nu are nimic de ctigat i nivelul de trai al romnilor scade tot mai mult, mbogindui pe civa mari oligarhi, proprietari de hipermarketuri, stpnii politicienilor notri care, nu ntmpltor, iau lsat s intre n Romnia! De exemplu, vai ntrebat de ce n Croaia nu au voie? Pentru c politicienii lor sunt corupi, dar nu i trdtori de neam. n noul sistem meritocrat va fi cu desvrire interzis orice fel de relaie comercial cu companii offshore, precum i deinerea de

Meritocraia i Meritocratismul

193

ctre cetenii romni a unor astfel de companii mafiote, pentru c acestea au un singur scop: de a fura statul de origine al tranzaciei comerciale. Aceasta este un fel de evaziune fiscal mascat. De ce este permis acest lucru? Simplu. Din cauz c marii evazioniti sunt stpnii, iar acest meca nism a fost creat de ei, n folosul lor, pentru a stoarce la maxim rile i popoarele pe care le prduiesc! Dac am reui oprirea tuturor scurgerilor masive de valori de pe piee spre buzunarele unor mari oligarhi, nivelul de trai ar crete de cteva ori n foarte puini ani. Pentru asta e nevoie de un singur lucru: s le lum puterea avocailor diavolului, politicienilor, instru mentele prin care stpnii reuesc s asupreasc i s jefuiasc popoarele. 23. investiii masive n educaie n noul sistem social, aa cum am insistat n multe alte rnduri precum i n prima mea carte MERITOCRAIA, factorul cel mai im portant va fi educaia. Ideea de baz este c trebuie alocat un minim de 6% din bu get educaiei aa cum se face n rile cu grad nalt de civilizaie. Aici am s fiu succint pentru c subiectul lam dezvoltat ntrun capitol special dedicat. Important este faptul c trebuie acordat o importan stra tegic naional educaiei. Toi oamenii vor trebui s se implice n EDUCAIA TINERILOR I... AUTOEDUCAIA ADULILOR pentru a re cupera lipsurile, carentele datorate sistemelor ticloase anterioare. Oamenii trebuie s se ntoarc la carte, la educaie, la cultur, la spiritul umanist. Civilizaia noastr a intrat pe un trend decadent. Mergnd mai departe pe acest drum, sfritul civilizaiei noastre este aproape. Nu, nu v minunai citind aceste rnduri... aa cum au disprut alte mari civilizaii: egiptenii, mayaii, grecii antici, Imperiul Roman, asirienii... aa i civilizaia noastr va decdea mai devreme sau mai trziu. Eu, prin ceea ce fac, urmresc ca momentul decderii s mai fie amnat un timp. Dac nu vom lua msuri grabnice, dac vom continua pe drumul materialismului, a capitalismului i a acestui tip de democraie, finalul e foarte aproape.

194

PRIMO LAURENIU

SECOLUL XXI VA FI UMANIST SAU... NU VOM PRINDE SECO LUL XXII! Educaia are un rol foarte important prin crearea celei mai mari bogii a unei ri, VALOAREA INTELECTUAL, dar educaia are i ea un aport economic direct la PIB! Vei spune, cum aa? Da, azi poi produce valori uriae doar cu inteligena. Nu doar din speculaii, ci din informaie! Industria IT produce azi valori imense doar din inteligena apli cat i Romnia ar putea scoate un 5% din PIB doar din informatic i programare. Pentru asta trebuie s creti specialiti, s ai uni versiti performante, nu simple fabrici de diplome i apoi, s faci n aa fel nct s pstrezi specialitii n ar n loc s plece n alte ri dup ce ai investit n ei. n ziua de azi, dup ce c reuim s crem tot mai puini spe cialiti i ia pleac afar imediat ce termin coala. Statul romn investete n creterea lor i vin strinii i i iau pe gratis. Strinii nu ne fur doar aurul, gazul, minereurile, petrolul, ci ne fur i creie rele o alt mare bogie. Ne fur i fetele frumoase o alt mare bogaie. Numai pe romi nui vor... Eu nu neleg de ce fac occidentalii aceast discriminare, ei care sunt exemplu de democraie, drepturile omului, drepturile homosexualilor, ale puricilor de balt, bla, bla, bla. Furtul trebuie s nceteze. Asta se poate face doar prin schim barea sistemului. Mi se pare de bunsim c dac ai fcut facultatea pe gratis, s semnezi i contract cu statul romn c cel puin n primii 10 ani s nu poi munci n afara rii sau s plteti despgubiri statului dac totui vrei s pleci. Cui i se pare incorect nu are dect s se duc s studieze n strintate i apoi poate si foloseasc cu notinele n beneficiul celor ce iau pltit studiile. Nu vi se pare corect aa? 24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i planificare educaional Nu, nu am nimic mpotriva facultilor, a intelectualilor i nici nu le port ciud proprietarilor de faculti private, dar nu e n inte resul societii ceea ce se ntmpl acum cnd orice incompetent se poate mpopoona n rob i luda cu o diplom universitar.

Meritocraia i Meritocratismul

195

Nui invidiez pe cei cei cumpra diplome, pe cei ce ajung doc tori fr s tie s scrie corect romnete. Ceea ce m deranjeaz este pierderea sistemului de valori, pierderea ierarhizarii dup cri teriul valorii, pierderea eficienei manageriale i prin aceasta, sc derea nivelului de trai i de civilizaie. Azi, orice prost poate ajunge medic i apoi te miri c i moare copilul dintro banal aprindere de plmni. Azi, orice prost poate ajunge la butoanele unei centrale nu cleare i poate provoca o catastrof. Azi, orice prost poate ajunge primministru i din aceast po ziie poate lua decizii care s afecteze viaa a zeci de milioane de oameni. Sunt de acord c pn la nivel de universitate nvmntul s poat fi mixt dual privat i de stat. Privat pentru cei ce i permit condiii deosebite pentru copiii lor i de stat pentru cei mai puin nstrii. Dar la facultate trebuie s ajung doar cei deosebit de inteli geni i capabili, indiferent de avere i posibiliti materiale. Prinii nu le vor mai putea cumpra diplome odraslelor. Prinii bogai vor putea investi sume enorme, dac vor dori, n educaia copiilor lor, dar la admitere se va promova doar pe baz de valoare demonstrat prin teste i examen corect, echitabil. Astfel vom avea certitudinea c cei ce vor avea studii superioare vor fi cei mai detepi, cei mai capabili i astfel, societatea va fi pe mini bune. Mai mult: azi, toi tinerii se fac avocai i manageri.. deh, aa e moda. Sistemul de nvmnt nu mai trimite n societate speci aliti n domeniile cu mn de lucru deficitar, ci las la voia ntm plrii i a modei acest aspect. Astfel ajungem la o societate ciudat cu o hiperinflaie de fe mei de serviciu cu diplome de avocai, economiste i specialiti n management, dar nu gseti un inginer mecanic, un sudor, un elec trician, un frezor n tot oraul! De ce? Pentru c avem un stat bolnav condus de nite imbecili de politicieni care nici nu tiu i nici nu i intereseaz organizarea societii! nvmnt planificat? Da! De trei ori DA! Fceim comunist, socialist, nazist, cum vrei, dar piaa muncii trebuie controlat, planificat, organizat ntro societate evoluat, performant, eficient i nu haotic precum cea de azi.

196

PRIMO LAURENIU

Statul, Ministerul Educaiei Naionale, trebuie s planifice i s regleze anomaliile pieei muncii. Statul trebuie s decid pe baze tiinifice i analize de pia necesarul de mn de lucru calificat n fiecare domeniu i prin urmare, s influeneze meseriile care ies de pe bncile liceelor i a universitilor astfel nct s existe o concordan, un echilibru, o armonie ntre cererea i oferta calificrii minii de lucru. Reglajele, echilibrarea pieii muncii trebuie s nceap de la Ministerul Educa iei Naionale i nu trebuie lsat ca aceste reglaje s se fac de la sine pentru c altfel vom ajunge s avem generaii numai de avocai i manageri, apoi generaii numai de doctori i ingineri i... mereu dezechilibre, excese i deficite din cauza ineriei sistemului! Problema e c avem tendina s negm tot ce au fcut co munitii i din start, orice au fcut ei, nu trebuie s facem noi. Ce prostie... Comunitii au fcut multe greeli, dar au fcut i lucruri bune sau cel puin principiile erau bune, chiar dac modul de apli care era deficitar. Dar fundamentalismul sta lipsit de logic i bunsim nu duce la nimic bun. Rolul nostru e s gndim, s discernem binele de ru i nu s facem exact pe dos dect au fcut comunitii. Frica asta, complexul sta al politicienilor vine din faptul c majoritatea prinilor lor au fost comuniti i le e fric s nu fie des coperii i catalogai ca neocomuniti etc. Dar nici la ciolan nu pot si dea drumul din gur pentru c... e tradiie de familie iapoi... pn la urm... nici prinii lor nu erau comuniti prin convingere, ci simpli oportuniti. Ei sracii, ar fi fost orice numai s fie la ciolan. Comuniti din convingere au fost foarte puini... Ele, familiile tradiionale de politicieni, nu au nicio treab cu ideologia sau anu mite idealuri transmise din tat n fiu. Ei i transmit din tat n fiu ideologia ciolanului: ticloia, setea de putere, de bani, hoia asta e tot cei mn n lupt prin tradiia de familie. 25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei de munc Tradiia i familia sunt bucuria vieii... Adevrata fericire st n linitea sufleteasc, iar linitea sufleteasc st n viaa de familie, n tradiii.

Meritocraia i Meritocratismul

197

Cnd ne simim cei mai fericii, cei mai linitii? Atunci cnd ne strngem laolalt toi membrii familiei, n jurul bradului de Crciun sau n zilele de Pate ciocnind ou ncondeiate... Sigur c putem gsi bucuria i ntrun meci de fotbal i ntro excursie ntrun loc frumos, citind o carte sau vizionnd un film ar tistic, dar fericirea pe care io aduce n suflet familia i tradiia este inegalabil. Pentru asta e nevoie ca oamenii s aib timp liber. E nevoie ca oamenii s nu mai pun accent principal pe munc, ci pe suflet. Asta nseamn, n opinia mea, doar 4 zile de munc pe sptmna ca un ideal nu foarte ndeprtat (probabil 2030 ani, pn la recu perarea decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din Europa). Acest ideeal se poate realiza doar prin implementarea Meri tocraiei i a Meritocratismului. De asemenea, e important ca locul de munc s fie unul sigur, stabil i apropiat de cas i familie astfel nct s nu fii nevoit si vezi familia doar n weekend. Ideal ar fi ca familiile s lucreze m preun n mici firme de familie. Acest ideal se poate realiza i el prin Meritocratism, prin distributismul economic. Voi reveni pe larg asupra acestui subiect n viitoarea mea carte Revoluia spiritual acolo unde vom vorbi despre... fericire. Fericire la care vom putea ajunge prin MERITOCRAIA, MERITOCRATISM i REVOLUIA SPIRITUAL. 26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani, investiii de stat n energie regenerabil Este o greeal s subvenionezi, s dai certificate verzi celor ce produc energie verde. De fapt, e o practic mafiot prin care oli garhii v mai sug un pic de snge. Normal ar fi fost ca statul s nu dea nicio subvenie pentru energia verde, dar s supraimpoziteze combustibilii fosili astfel nct s ajung mai rentabil folosirea ener giei regenerabile. De ce s m pedepseti pe mine, consumatorul casnic de ener gie electric, obligat s plteasc certificatele verzi, n loc s l pe depseti pe poluator? Adic lum de la mase, i taxm pe sraci, c doar nu vom lua de la bogtani, de la petroliti... Capitalismul slbatic neoliberal este un model economic entro pic care prin stimularea exacerbat a consumului duce la epuizarea

198

PRIMO LAURENIU

resurselor i n final, nu numai la o superpolarizare a resurselor, ci i o diminuare cantitativ a resurselor planetei, o catastrof ecolo gic ce poate duce n final la distrugerea civilizaiei omeneti, la ntoarcerea n Epoca de Piatr. La capitolul ponderea diverselor tipuri de energie, Romnia nu st ru n ceea ce privete ponderea energiei regenerabile. Ro mnia a motenit dinainte de 1989 o industrie energetic ce cuprinde multe hidrocentrale. Astfel, la o producie anual de aproximativ 20.000 MW, ponderea hidro este de aproximativ 25%, combusti bili fosili de 60%, nuclear de 10% i eolian tinde spre 5% n 2013. Multe ri sar bucura s ajung la 20% pondere energii regenerabile pn n 2020, iar noi avem azi deja peste 30%. Stm i noi bine la ceva... Datorit comunitilor! Ru e c le dm altor state (Cehia, Spania, Italia, Germania, Austria) dreptul s exploateze energia eolian n ara noastr n loc s o facem noi, dar asta e un fleac pe lng cedarea suveranitii n domeniul petrolului i gazelor... Romnia are un potenial uria n domeniul energiilor rege nerabile i ar putea cu o strategie luminat s i asigure n 20 de ani un procent de peste 50% din necesarul de energie din regenerabil. Cu banii obinui din exploatarea gazului de ist (dac nu lam da cadou) am putea construi eoliene i hidrocentrale care s ne asigure o surs inepuizabil i curat de energie pentru sute ani, neam pu tea asigura independena energetic ntro lume n care cel ce va stpni energia, va deine puterea economic. Singurul motiv pe care l pot invoca politicienii atunci cnd sunt ntrebai de ce trebuie cedat gazul de ist este independena ener getic. Desigur, un motiv fals... Independenta ta nu e mai mare dac n loc s depinzi de rui, depinzi de americani, dar mai mult Rom nia este dependent azi doar n proporie de 20% de gazul rusesc. Asta nseamn aprope nimic... Nici nu se poate numi dependen! Mai grav e la petrol unde Romnia import peste 60% din ne cesar, dar revin la afirmaia de mai sus: nu eti mai independent dac depinzi de austrieci dect dac depinzi de kuweitieni de exemplu... Un sistem meritocrat de conducere a rii va trebui s creeze prghiile necesare stimulrii creterii ponderii energiei regenerabile n detrimentul celei fosile. Acest lucru se va putea face doar prin suprataxarea folosirii combustibililor fosili i nu prin acordarea de

Meritocraia i Meritocratismul

199

certificate verzi, aa cum se face azi, i care nu sunt dect o alt form de spoliere a maselor pentru mbogirea oligarhilor i a politicienilor. Romnii pltesc azi, prin factura de curent, 30% n plus pen tru certificate verzi, subvenii pentru productorii de energie rege nerabil. Romnii pun mn de la mn sume imense ca si m bogeasc i mai tare pe stpni, adevraii proprietari ai noilor industrii de energii regenerabile. De ce se ntmpl asta? Pentru c, din nou, politicienii i slujesc stpnii care i in la putere i le ofer mici averi, arginii, n schimbul crora i vnd ara i poporul. 27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de energie regenerabil (gospodrii) Nu tiu cum se face, dar n Romnia exist (coinciden) un cadru legislativ deosebit de stimulativ pentru marile companii din energie i o legislaie total descurajant, chiar prohibit, pentru mi cile gospodrii care iar putea obine autonomia energetic printrun cadru legislativ simplificat i permisiv cu mici investiii n energie re generabil. De ce nu este lsat gospodarul si ctige autonomia ener getic? Pi, dac lai gospodriile si ctige autonomia, pe cine o s mai spolieze megacompaniile, pe cine o s mai jecmneasc de bani prin factura de curent? Sigur c da, politicienii ar trebui s fac legi favorabile poporului, maselor, dar uite c nu e pentru cine se pregtete, ci e pentru cine se nimerete i de nimerit la masa cu bucate, nu tiu cum se face, c poporului nui vine niciodat rn dul, ci doar oligarhilor... C deh, aai n democraie... Legea trebuie s fie simpl fiecare cetean, fiecare gospo drie s aib dreptul i s poat deveni productor de energie (s bage energie n reea) fr 2 ani de munc birocratic i 60.000 de euro tax aa cum e azi. E simplu vin cei de la Electrica, monteaz un contoar care nregistreaz i intrri i ieiri de curent i la sfritul lunii se face bilanul: ct energie ai consumat i ct ai bgat n reea urmnd s plteti sau s ncasezi diferena. Aa e n Germania, dar politi cienii notri nu se iau dup fraieri... Pi ce pgi mai pot lua politi cienii germani de la mulinaionalele din domeniul energiei?

200

PRIMO LAURENIU

28. implicarea statului n reciclarea deeurilor Romnia recicleaza astzi doar 1% din deeurile municipale, ceea ce nseamn c aceast activitate este complet neglijat. De ce? Simplu pentru c este o activitate neprofitabil pentru mafia politic. Din asta nu ies bani aa c... munii de gunoaie, mizeria din ar, poate s fie orict de mare, dac nu e profitabil, nui pe placul lor. De ce e nevoie de implicarea statului n reciclarea deeurilor? Pentru c, n general, este o activitate care necesit tehnologie avan sat, investiii mari. Statul poate desfura aceast activitate chiar dac este o activitate mai puin profitabil sau chiar paguboas pen tru c o face n beneficiul cureniei i din raiuni ecologice. Sigur c da, ecologia cost i nu poi obliga niciun privat s su porte aceste costuri, s fac binefaceri... Rmne ca statul s reduc la minim pierderile n acest do meniu, s eficientizeze la maxim i n ultim instan, s contabilizeze pierderile din acest domeniu ca i costuri de ecologizare a rii. Azi, n Romnia, doar aproximativ 1% din deeuri sunt reciclate restul rmn mizerii care polueaz i otrvesc natura. Prin reci clare mputi doi iepuri dintrun foc: recuperezi materiale i ecolo gizezi, igienizezi ara. Din pcate curaenia i ecologizarea presupune costuri pe care persoanele private sunt mai puin interesate s le suporte, cu att mai mult cu ct educaia nu pune accent pe acest lucru, iar nivelul de contiin este cel care este. i atunci trebuie s vin statul i s i exercite rolul de compensator, echilibrator. Se dovedete, nc odat, rolul important al statului ntro societate civilizat, nu doar n economie, ci i n ecologie. Sunt lucruri n societate pe care numai un stat puternic le poate face i dac acesta nu exist, societatea devine una debil, dezechilibrat. Ca i n cazul nvmntului su perior, al sntii. 29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional Romnia a ajuns de la o rat a terenurilor mpdurite de peste 35% ct avea n 1990 i ct este media pe Uniunea European, la

Meritocraia i Meritocratismul

201

26%, una dintre cele mai mici din Europa. Acest lucru sa ntmplat din cauza mafiei politice care a gsit aici o nou oportunitate de a face bani muli prin furt i frdelege. Toate guvernele perindate la putere dup 1990 au nchis ochii, nu dezinteresat probabil, la marele jaf al pdurilor romneti. Se es timeaz c n ultimii 23 ani sau tiat i furat pduri n valoare de peste 5 miliarde de euro! Este evident faptul c statul nu a fost un bun administrator al pdurilor, dar pe de alt parte, nici proprietarii de pduri nu au fost mai puin lacomi. Problema apartenenei, tipului de proprietate, este una fals. Nu conteaz cine e proprietarul, ci legea, i mai ales, as primea legii n relaia cu cei ce o ncalc. Sigur c fur toi dac se poate. Sigur c fur toi dac legile sunt fcute de ctre interlopi i interpuii lor, politicienii. Sigur c aceste legi i protejeaz i faci liteaz furtul. E de analizat i felul n care sau fcut retrocedri de peste 600.000 de hectare de pduri prin mecherii avoceti i falsuri n acte, dar i mai discutabil a fost decizia de a restitui pduri imense unor... mecheri. Cic strbunicii lor ar fi fost proprietari cu 100 ani n urm. Pi bine, dar strbunii aceia cum au intrat oare n posesia acestor p duri? Au muncit, au fcut sacrificii, au pus bani deo parte i apoi au venit comunitii s le ia abuziv? Nu. Aceste pduri au fost luate cu japca de la ar i transformate n bunuri proprii de nite bandii, mecheri, oportuniti ai secolului XIX i nceput de secol XX. Comu nitii leau luat napoi n posesia rii i oarecum au ndreptat un furt prin alt furt, dar putem spune c n final sa fcut dreptate. Eu nu cred c a fost o decizie bun s se restituie acum acele pduri unor avocai care au fabricat nite acte sau au cumprat nite drepturi de la nite nepoi, stranepoi mai mult sau mai puin fic tivi, de foti mari oligarhi. Nici pdurile bisericilor nu cred c tre buiau restituite. Ce e Biserica, stat n stat? Sau dac tot vor pro prieti i bunuri ce leau aparinut nainte de rzboi, atunci s se autofinaneze nu s mai vin la pomana statului! Statul nu are bani s aib grij de copiii orfani, dar trebuie s dea sume imense bise ricilor care sunt mai bogate ca statul acum, dup remproprietrire. Trebuie interzis proprietatea privat pe mai mult de 10 ha de pdure astfel nct statul s poat administra raional pdurile i s poat menine un nivel minim de 35% de mpdurire a rii.

202

PRIMO LAURENIU

Exploatarea lemnului trebuie s se fac n mod planificat, ti inific i nu haotic ca azi. Exploatarea lemnului trebuie s se fac n acelai timp cu ac tivitatea de rempdurire i pentru fiecare pom tiat, trebuie s se replanteze cel puin un alt pom. Pentru a putea face acest lucru... e nevoie, din nou, de implicarea statului. Exist lucruri ce trebuie pla nificate i organizate la nivel de ar i nu pot fi lsate la voia n tmplrii, a haosului, discreionarului, la latitudinea a mii i mii de privai dezorganizai. Sigur c da, sun ru implicarea statului... nici mie numi place i cred c amestecul statului trebuie s se situeze la un nivel minim posibil i numai acolo unde e necesar, dar o total neimplicare a statului duce la dezordine i haos n unele sectoare de activitate, iar domeniul forestier este unul dintre acestea.

2.19. Trecerea de la capitalism la MERITOCRATISM Actuala politic de austeritate promovat de Germania este o prostie nu va duce la niciun rezultat. E ca o frecie la un picior de lemn. Este necesar renunarea la politici de austeritate pentru c scznd puterea de cumprare a maselor, scazi performana firme lor, care din cauza asta sunt nevoite s scad salariile, deci va scdea i mai mult consumul, se intr ntro spiral vicioas n care fiecare scdere duce la o alt scdere, la o austeritate i mai mare. Soluia este s injectezi bani pe pia, numai c aici e marea problem a politicienilor i a economitilor de azi: De unde si iei? Cum si introduci fr s faci un ru i mai mare? Tiprirea de bani i infuzie prin sistemul bugetar ar fi nsem nat inflaie... Dac i introduci sub form de credite, am vzut ce sa ntmplat n loc s sting focul crizei, lau inteit i mai tare. EXIST O SINGUR SOLUIE REAL I EFICIENT impozitarea cu 50 pn la 90% a tuturor depozitelor mai mari de 100.000 euro i introducerea acestor bani n pia prin bugetul de stat sub form de INVESTIII DE STAT! Singura posibilitate de a rezolva actuala criza economic este reintroducerea n economia real a banilor blocai!

Meritocraia i Meritocratismul

203

Cum s investeasc statul? De la caz la caz, de la ar la ar. Pentru cele mai multe state dezvoltate eu vd ca investiii prioritare independena energetic, producia de energie electric regenerabil i investiii n trecerea industriilor bazate pe consum de energie fosil la cele bazate pe ener gie electric. De exemplu, a investi n tranziia industriei auto de la motoare pe benzin i motorin la cele cu motoare electrice. n 10 ani sar putea redistribui capitalul mort prin ncurajarea energiilor regene rabile i a transformrii industriei auto. Msura esenial este impozitarea cu minim 50% a tuturor de inerilor de cash mai mari de 100.000 de euro, simultan cu reforma monetar naional n toat UE (monede naionale i euro simul tan). Sa ncercat aa ceva n Cipru, dar sa fcut pripit i de mn tuial, negndit, neorganizat, ezitant. Cu siguran sau gndit i alii la aceast soluie i au vrut s fac un experiment prin care s vad reacia oamenilor. Testul a fost neconcludent... Trebuie s fie ncurajat existena unei pturi ct mai mari de proprietari, cu averi mici, n loc de puini proprietari cu averi mari. Astfel crete puterea de cumprare, crete piaa, crete cererea i automat sunt mult mai bine drenai banii, masa monetar, fr sin cope, blocaje i generare de crize. Dac profiturile vor fi mici i repartizate la muli proprietari, nu vor mai exista att de muli bani blocai, bani mori. Dac salariaii au salarii mici, ei nu vor putea face cumpr turi i astfel va scdea piaa de desfacere, producia va fi nevoit s scad, scad randamentele care duc la scderea salariilor i iat, din nou, spirala de scdere i blocaj, iat din nou criz. Am vzut c n sistemul actual, patronii ncearc s reduc salariile pentru ai mari profiturile, profituri care dac nu sunt reinvestite, ies din pia. E impropriu spus c ies de fapt aceti bani ajung n bnci sub form de depozite, economii. Apoi, sistemul ncearc s reintroduc banii blocai de bogtani n bnci, n depozite, dar reintroducerea se poate face doar prin credit astfel nu se face dect s se amne sfritul. Mai mult, deficitului masei monetare n circulaie i se mai adaug o component, dobnda la credit care vine i ea s sug mai mult din puterea de cumprare a pieii. Se ajunge la criza crizelor cnd masele sunt suprandatorate i limita lor maxim de ndatorare este atins.

204

PRIMO LAURENIU

Bogaii sunt superbogai avnd bani muli depozitai n bnci, bncile nu pot si recupereze creditele, bogtanii au banii blo cai n cash pentru c nu au n ce investi din cauza faptului c toat economia, asseturile, scad de la un an la altul i evident, nu vor fi o investiie bun. Se ajunge ntrun punct mort n care piaa e se cat de cash, dar bncile au bani (depozitele bogtanilor) cu care nu au ce face. De ce? Pentru c nimeni nui mai permite s ia credit fiind suprandatorat! n plus, bncile nu mai pot recupera creditele din cauza c au dat credite n vremuri de cretere economic i acum, n criz, exist omaj, dispar locurile de munc, veniturile maselor au sczut i scad n continuare ntro spiral negativ care le aduce n imposibilitatea de a restitui creditele. La acest blocaj economic datorat lipsei de cash de pe pia se mai adaug i scurgerile de cash de pe piaa occiden tal spre rile arabe i asiatice prin mecanismele deficitelor comer ciale. Cum se va sparge buba? Ori cum am spus eu i asta va nseamna cretere economic, implicit plata datoriilor restante, cu redresare n aproximativ 10 ani de politic economic neleapt... sau prin tiprire de bani, dar de geaba tipreti bani dac i bagi n pia tot prin credite nu faci dect s amni i s nruteti situaia i mai mult. Plus c puterea de absorbie a creditelor tinde spre zero din cauza faptului c ma joritatea oamenilor i companiilor au devenit neeligibili. Normal, dac nu sar tipri bani, nici soluia propus de mine nu se va aplica, ar trebui s asistm la deflaie, la scderea valorii caselor, terenurilor etc. la cote incredibile, adic banii tot mai pu ini de pe pia s valoreze foarte mult. Acest fenomen ar duce n scurt timp la falimentul ntregii economii mondiale. Acest lucru nu se ntmpl azi pentru c deflaia e compen sat prin tiprire de moned fr acoperire. Aparent, prin tiprire de moned fr acoperire se rezolv problema deflaiei, iar inflaia poate fi inut sub control atta timp ct nu se ntorc sume mari pe pia (gen depozite de stat din China). Problema e c a introduce aceti bani tiprii (fali) pe pia, necesit un instrument performant i inteligent. n primul rnd, aceti bani nu pot fi introdui prin instrumentul creditrii sau, cel puin, nu al creditarii clasice din motivele artate mai sus epui zarea pieei creditului.

Meritocraia i Meritocratismul

205

Americanii au gsit o soluie Federal Reserve face banii ca dou guvernului SUA (chipurile credit pe 100 ani) care i introduce n pia sub form de investiii de stat, cheltuieli bugetare. E ok! E genial! Pentru ei, pentru americani! Ct timp chinezii nu arunc nite cantiti mari de USD pe pia, e bine. Problema e c atunci cnd chinezii vor arunca pe pia re zervele lor de USD, aceti bani se vor transforma n inflaie nemai avnd suport n produse i atunci, cine va pierde? Vor pierde toi cei ce au USD. Adic, n principal, SUA i China, dar i celelalte ri din BRICS. Azi asistm la un rzboi tcut, mocnit, al valutelor. rile BRICS se simt frustrate de nedreptatea care li se face, tensiunile se acu muleaz i cu siguran rzboiul va izbucni violent mai devreme sau mai trziu. Acum sunt la stadiul n care caut cea mai bun soluie de con tracarare a strategiei americane. O soluie ar fi adoptarea valutei virtuale DST pentru comerul internaional, dar e foarte greu de im plementat pentru c funcioneaz doar ntre marii contribuabili la FMI. Cu siguran rile BRICS vor ncerca extinderea DST, dar an sele de succes sunt foarte mici pentru c factorii politici sunt hot rtori, iar SUA are nc o foarte mare influen n lume. Nu intru n amanunte pentru c nu are legtur cu tema crii. Problema chinezilor i ale celorlali e c prin aruncarea stocu rilor de USD pe pia, ei ar pierde fr s fie (aparent) vinovai. Dar i problema aceasta e parial rezolvat din dou motive: chinezii nu ar avea mare lucru de ctigat i e de preferat pen tru ei s pstreze aceste stocuri ca form de antaj economic i pre siune. E ca atunci cnd doi gangsteri stau fa n fa cu pistoalele armate, unul n capul celuilalt! pentru c teoretic banii chinezilor NU SE VOR PUTEA N TOARCE PE PIAA OCCIDENTAL AA CUM E GNDIT STRATEGIA MARILOR STPNI OCCIDENTALI! Cum au rezolvat stpnii problema? Diabolic! Cnd peste 50% din tot ceea ce exist n Lumea Occidental va fi n proprietatea unei mini de oameni, chinezii nu vor putea arunca bani pe aceast pia! De ce? Simplu stpnii tiu c banii chinezeti (USD) ce ar intra pe piaa occidental vor fi bani otrvii i nu vor fi dispui s vnd nimic pe bani chinezeti avnd toat economia occidental n mn vor putea bloca accesul banilor (a banilor grei) chinezeti pe piaa occidental.

206

PRIMO LAURENIU

La origine ei sunt bani curai, dar din cauz c ieirea lor de pe piaa occidental a fost nlocuit cu bani fali care au devenit curai prin punerea lor n circulaie N ABSENA BANILOR IEII, banii curai din vistieria Chinei au devenit otrvii. Sa produs o rocad banii curai au devenit otrvii, iar banii fali au devenit curai! Bun. Americanii i rezolv problema, dar restul? Ceilali, pros timea, ce fac? Credite mai mult sau mai puin direct de la China sau Germa nia. n felul acesta China i Germania pun mna pe ce apuc. Ger manii au pus mna pe toat Europa de Sud. Chinezii, acolo unde au avut acces Australia i Asia. Europenii au prins micarea i acum au adoptat i ei tehnica american BCE cumpr chipurile bonduri ale statelor UE. Prac tic sunt iertate de la plata datoriei. Nemilor le convine c prin su prandatorarea rilor mediteraneene ei i vnd produsele, fac ex cedente, i pun economia n micare, dar aceste vnzri se fac nu pe baza performanelor rilor mediteraneene, ci pe baza tipririi de bani de la BCE. Pe de alt parte e un nonsens rile mediteraneene nu pot fi performante pentru c nu le las Germania s devin performante. Nu apare inflaie pentru c, practic aceti bani tiprii de BCE, n final nu fac dect s substituie ieirile de bani de pe piaa UE spre alte piee plus cashul scos sub form de profit de pe piee i ce nu se mai poate ntoarce din cauza blocrii creditrii. Toata lumea mulumit nemii i nvrt economia, acapa reaz sfere de influen i piee, restul rilor europene i cumpr mercedesuri fr s se omoare cu munca (din credite), i dau pensii i salarii mult peste ceea ce lear permite munca prestat i toi sunt bucuroi. Dar... ce se va ntmpla cnd se vor ntoarce puhoi banii fugii nspre Orient? Ei bine, asta e marea provocare a UE i SUA s nu lase banii chinezeti s se ntoarc pe piaa occidental. Cum pot face asta? Printro strategie unitar, ordine i disci plin. Poi controla zeci de ri, fiecare democrat i instabil din punct de vedere politic? Nu! Cum poi pstra o strategie unitar i stabilitate?

Meritocraia i Meritocratismul

207

TRECND RILE TOTALITATEA RESURSELOR LOR N PRO PRIETATEA PRIVAT A CTORVA OAMENI UNII N GNDURI, SIM IRI I INTERESE! Cum vor controla ei diversele instrumente? Cum vor controla accesul chinezilor la asseturi pe burs? Aici se disting dou metode: prin minciun, fals contabil, mecherii i inginerii financiare; prin nelegere mutual NU SE VND ASSETURI MARI PL TITE CU CAPITAL NESNTOS (bani veniti din est). Vei spune c nu ine... cum s se neleag s nu vnd dect la ai lor? Aa am gndit i eu iniial, dar... uitai c marile asseturi occidentale sunt n minile (managementul) unei mini de oameni, a unui club de oli garhi care formeaz un club select i nu e deloc greu s se neleag ntre ei pentru o strategie comun. n plus, situaia le convine foarte mult pentru c, prin burs, ei pot ntoarce parte din banii mori n piee. Sracii, masele, i vnd aciunile din disperare i lipsuri, din cauza crizei, iar stpnii profit ca s i desvreasc planul de acaparare a tuturor marilor active din lumea occidental. n felul acesta reuesc s mpute doi iepuri dintrun foc: si introduc nite bani pe piee detensionand astfel piaa; i desvresc i planul expansionist de cucerire a n tregii puteri. O s v dau un exemplu n acest sens, la nivel micro. n urm cu 23 ani am vrut smi cumpr o casa n Monaco. Am trimis un email unei agenii imobiliare i iam spus c a vrea s vd i dac sunt mulumit, s cumpr o cas din cele expuse pe site. Nici un rspuns... nc odat i nc odat, dar nimic... fcusem gre eala s spun c sunt romn. Am zis c poate sunt naionaliti i am ncercat la alt agenie. Mia venit rspunsul: nu mai e valabil anun ul. Am ntrebat de alt cas. Nu vinde dect la francezi... Alt cas... e deja arvunit... Nimic nu era pentru mine. Lam sunat pe un pri eten din Germania s ncerce el pe aceleai case. Aproape n toate cazurile rspunsul a fost: da, venii, v ateptm cu drag, trimitem maina la aeroport s v atepte! Am zis, bine, poate c aa sunt francezii sau neles s nu vnd la romni c le e fric de romi. S ncerc n Germania, la Bodensee. Ce s vezi? Aceeai situaie ca la Monaco.

208

PRIMO LAURENIU

Ma lmurit prietenul meu german. Breasla agenilor imobi liari este neleas cu autoritile locale s nu permit accesul n comunitate a esticilor i mai mult, sugestia vine (n mod neoficial) de la nivel regional i guvernamental. Asta este politica de stat! Dar totul se face... n mod neoficial. Am vzut ce se ntmpl la nivelul de jos al pieelor, dar ce se ntmpl la nivel de stat, la nivel macro? S vedem cum i desvresc stpnii strategia de acapa rare a statelor i puterii. Sistemul politic corupt, lcomia i mecheria politicienilor a inventat instrumentul deficitului bugetar. Ce face, de fapt politicul atunci cnd construiete un buget deficitar? Se ndatoreaz de la viitor! Adic, politicianul spune: popor, uite ce facem eu v dau pensii i salarii mai mari dect ar fi justificat din punct de vedere al eficienei economiei i al performanei managementului nostru, dar banii atia i lum cu mprumut de la bnci, bani ce vor fi pl tii peste 10, 20, 30 de ani de ctre copiii votri. Aparent aa ar fi, dar i asta e o iluzie, pentru c nu se poate ajunge la plata datoriilor buboiul se sparge mult nainte de a se mplini scadena datoriilor din cauza sistemului ce lucreaz n cascad, n spiral, dup legi ma tematice exponeniale. Sistemul economic pe care se bazeaz sistemul social este unul fals, greit, defect din punct de vedere al logicii matematice i este o ecuaie fr soluii n realitate. Sistemul economicosocial actual este c o ecuaie matematic fr soluii n domeniul numerelor reale!

2.20. IMPLEMENTAREA MERITOCRATISMULUI Cum trebuie s arate noul sistem socioeconomic i cum tre buie s se fac trecerea de la actualul sistem la cel viitor? Simplu i totodat greu... Simplu pentru c efortul e minor IMPLEMENTAREA CONSTI TUIEI MERITOCRATE I A UNUI SET DE LEGI ECONOMICE DE BAZ! De ce e greu? Pentru c oligarhii stpnesc deja ntreaga lume prin mafia politic ce conduce statele.

Meritocraia i Meritocratismul

209

E deja de notorietate faptul c guvernanii, conductorii po litici ai tuturor statelor occidentale nu sunt altceva dect nite ma rionete n mn oligarhilor. Acetia, evident, nu vor face niciodat legi mpotriva intereselor stpnilor lor! n niciunul dintre statele occidentale, conductorii, politicienii, nu vor vota un set de legi care s deturneze economia de la direcia actual. Nu vor face acest lu cru pentru c strategii stpnilor au lucrat mult pentru a pune n aplicare ceea ce se ntmpl acum i n niciun caz nu vor fi dispui s renune la ceea ce ei consider deja c le aparine: VIEILE NOASTRE! Singura ans de a implementa aceste LEGI care s schimbe cursul economiei i a destinului planetei poate fi fcut ntrun stat n care puterea decizional nu mai este n minile unor marionete politice, ci direct n minile poporului PRIN INTERMEDIUL MINILOR LUMINATE, fr intermediarii politici. ACEST LUCRU SE POATE REA LIZA DOAR NTRO SOCIETATE MERITOCRAT, AA CUM AM PRE ZENTATO MAI SUS!

2.21. CODUL DE LEGI NECESARE IMPLEMENTRII NOULUI SISTEM ECONOMIC MERITOCRATISMUL Trecerea de la actualul sistem economic la MERITOCRATISM se va putea face prin aplicarea unui amplu set de legi, dup cum ur meaz: este interzis ocuparea de funcii de conducere n adminis traia de stat sau n regii autonome, proprietate public, fr examen, concurs; facilitai fiscale pentru investiii n agricultur prin credite cu dobnd redus de la banca de stat; sistem de irigaii fcut pe cheltuiala statului sau fonduri UE; mprirea companiilor n 4 categorii: producie, servicii, co mer, asigurrifinanebnciburs; interzis participarea de peste 50% la mai mult de o com panie dintrun domeniu. Poi fi acionar majoritar doar la o firm de producie, una de servicii, una de comer i una de asigurrifinane bnciburs; reducerea impozitului pe profit pentru firmele care fac pro ducie la 5%;

210

PRIMO LAURENIU

impozitul pe profit n cazul firmelor de servicii la 20%; impozitul pe profit pentru firmele de comer la 30%; impozitul pe profit pentru firmele din asigurrifinanebnci burs la 40%; impozit pe tranzacii bursiere de 10% din valoarea tranzaciei; impozit de 2% pe cifra de afaceri pentru firmele cu cifra de afaceri de peste 10 milioane de euro; TVA difereniat pentru alimente i pentru celelalte produse; supraaccizarea tehnologiilor poluante care folosesc combus tibili fosili: petrol, gaz, crbune; interzicerea subveniilor de orice fel; interzicerea creditelor de consum pe mai mult de un an; interzicerea creditelor pentru locuine pe mai mult de 10 ani; naionalizarea resurselor minerale; naionalizarea terenurilor agricole, forestiere i a lacurilor mai mari de 10 ha; naionalizarea industriei grele, a combinatelor siderurgice i chimice; naionalizarea industriei energetice; naionalizarea industriei extractive; interzicerea exportului de materii prime i minerale, prin constituie; infiinarea de regii autonome pentru reciclarea deeurilor; supraimpozitate salariile mari n felul urmtor: ntre 100 de mii de euro/an i 1 milion de euro/an 30%; ntre 1 milion de euro/an i 10 milioane de euro/an 30% pn ntrun milion i 40% pentru ce depete 1 mi lion, pn n 10 milioane ntre 10 milioane de euro/an i 100 milioane de euro/an 30% pn ntrun milion, 40% pentru ce depete 1 mi lion, pn n 10 milioane i 50% pentru ceea ce trece peste 10 milioane peste 100 milioane de euro/an 30% pn ntrun milion, 40% pentru ce depete 1 milion, pn n 10 milioane, 50% pentru ceea ce trece peste 10 milioane, pn n 100 milioane i 60% pentru ce depete 60%. impozit de 90% pentru averi ce trec de o anumit sum (poate fi de ordinul a un miliard euro);

Meritocraia i Meritocratismul

211

impozit de 2% pe cifra de afaceri la firme cu cifra de afaceri mai mare de 10 milioane de euro; deinerea de conturi n afara rii de batin trebuie decla rate autoritilor din ara de reziden. Va reprezenta infraciune grav nedeclararea lor. Vor fi interzise depozitele n bnci sau con turi n afara rii de cetenie; interzis deinerea de firme offshore; interzis comerul cu firme offshore; interzise operaiunile comerciale cu adaos comercial mai mic de 10%; interzise facturi de servicii EXTERNE de management, con sultan, studii etc.; impozit difereniat pe producie, servicii, comer, asigurri finanebnci; impozit 10% pe cifra de afaceri n cazul tranzaciilor bursiere; interzis deinerea de terenuri agricole sau forestiere pen tru cetenii strini; nu poi avea dect o singur cetenie; interzicerea deficitului bugetar prin constituie; interzis deficitul balanei comerciale prin constituie; legislaie deosebit de aspr mpotriva poluatorilor; alocarea de minim 6% din buget pentru educaie; ncurajarea sistemului privat cooperatist cu credite fr do bnd, pe 10 ani, pentru investiii; simplificarea codului juridic; un nou cod penal deosebit de aspru pentru toate infraciu nile; eliminarea birocraiei prin desfiinarea tuturor instituiilor birocratice inutile; control demografic i mai ales, calitate demografic. Sigur c aceste legi nu m voi apuca s le compun eu pentru c nu sunt de specialitate jurist i nu am cum s le fac eu pe toate. Se va ocupa o echip de juriti ce va lucra sub ndrumarea Minis terului Justiiei i a Autoritii Meritocrate Naionale. Ei vor concepe un nou Cod Juridic i un nou Cod Penal n ct mai scurt timp. Societatea nou pe care o vom construi va fi o societate cu profund caracter umanist n care omul bun va fi protejat. Vom eli mina nedreptatea i inechitatea, iar grija pentru om i familie prin

212

PRIMO LAURENIU

educaie, sntate i protecia mediului vor fi cele mai importante valori. Vom construi o lume n care copiii s nu mai moar din ca uza lipsei banilor pentru operaii i tratamente, prinii nui vor mai petrece ultimii ani din via umilii i chinuii, oamenii mai puin do tai de la natur nu vor mai fi dispreuii, marginalizai i umilii, ci vor putea duce un trai decent. Va fi obligaia societii ca fiecare om, orict de puin dotat i valoros s poat beneficia de o via cel puin decent, adic s aib o locuin i s i poat crete i educa copiii cu demnitate. EDUCAIA I GRIJA PENTRU COPII VA DEVENI PRIORITATE NAIONAL!

2.22. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de ctre ceteni strini Romnia mai poate fi salvat acum, n anul 2013, doar prin implementarea Programului Meritocrat. Nu pentru c este creaia mea, nu pentru c aa spun eu, ci pentru c asta este logic, mate matic rece i necrutoare cu cei ce greesc. Nu mai e timp! Dac nu vom face schimbarea anul acesta sau la anul, nu o vom mai putea face niciodat i nici nu vom mai avea ce salva! Dup ce ne vor lua tot gazul, petrolul, minereurile, resursele energetice, pmnturile... nu vom mai avea ar! Vom deveni po porul fr ar... probabil vom pribegi, ne vom mprtia prin toate colurile lumii, iar peste 100 de ani prin aceste locuri se va vorbi o alt limb. Unii vor spune c fabulez... Nu sunt fabulaii, ci matematic... matematic rece. Socotii: 15 milioane de hectare de teren agricol nmulit cu 1.000 euro/ha fac 15 miliarde euro. Un potent om de afaceri, de exemplu german, va putea si propun ca n timp de 1020 ani s cumpere tot terenul i s l popu leze cu germani crora li sa restrns n mod dramatic spaiul vital. Nici cele 5 milioane de hectare de pdure nu vor fi greu de cump rat pentru un om bogat... poate chiar acelai.... Nu trebuie dect s aib rbdare. Dup ce cumpr aproximativ 50% din terenuri, restul

Meritocraia i Meritocratismul

213

va merge foarte repede i uor. Ba mai mult urmtorii 50% i va cumpra mult mai ieftin!

2.23. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc fiecrui cetean apt de munc Ce civilizaie este aceea n care oamenii ajung boschetari tr ind ca nite animale npstuite? Ce civilizaie e aceea n care oameni oneti sunt nevoii s fure pentru ai putea ntreine familia, pentru a putea da de mncare copilailor? Ce civilizaie e aceea n care unii au bogii imense blocate prin conturi de care nici nu mai tiu, iar alii nu au cu ce si m brace i si hrneasc copilaii? Ce societate e aceea n care statul le spune cetenilor des curcaiv dup ce prin incompetena lui ia lsat fr serviciu? Ce societate e aceea incapabil de o minim organizare astfel nct cei aflai la ananghie s nu primeasc ajutoare din fonduri so ciale, ci s le ofere oamenilor demnitatea de ai ctiga existena prin munc? Ce societate bolnav e aceea care permite copiilor s triasc prin canalizri, nfometai, abrutizai, bolnavi, nesplai, supui abu zurilor de toate felurile, mai ru ca animalele slbatice? Asta n timp ce bogtanii cresc uri, lei, cini, pisici, tigri i tot felul de alte lighi oane n condiii excepionale, inimaginabile pentru un copil al strzii. Tu, cititorule, nu simi o jen citind aceste rnduri i tiind c toate acestea sunt realitai cotidiene de care te izbeti impasibil zilnic? Tu, cititorule, eti mndru de lumea, de societatea evoluat, democrat n care trieti? Prin Constituia Meritocrat statul SE OBLIG s asigure fie crui cetean o via decent obinut prin munc i nu prin po man! De asemenea, munca va fi aproape... obligatorie. Nu poi tri fr munc dect n cazul ctorva excepii: moteniri, ctig la loto, din acumulri fcute n timpul vieii sau altele de acest gen. Cel ce va dori s nu munceasc va fi obligat la plata unui impozit mi nim lunar.

214

PRIMO LAURENIU

Nimeni sau aproape nimeni (cu excepia politicienilor) nu fur din plcere. Fur din necesitate, pentru c societatea l impinge la acest gest extrem. Prin msura obligativitii asigurrii unui loc de munc, infracionalitatea va scdea foarte mult, dar combinat i cu un cod penal ce va pedepsi foarte aspru frdelegea, vom construi o societate mult mai bun cu o infracionalitate aproape total era dicat. Rata de ocupare a forei de munc n Romnia este de apro ximativ 59%. Foarte mic... Mult sub cea din Uniunea European care este n jurul a 70%. Nu sar zice s suntem prea dornici de munc. n fapt, nu e vorba de lene, ci de munc la negru i omaj mascat. Asta se ntmpl ntrun stat condus de incompeteni preocupai de propria mbogire i nu de binele poporului. Azi, Romnia are un potenial de munc nevalorificat de peste 30%! Romnia, prac tic, funcioneaza la relanty... Sigur c da... ai ajuns pe primul loc n topul rilor dezvoltate, la mare distan de urmritorii i... sigur c acum poi si mai odihneti poporul greu ncercat. ntro societate meritocrat va fi prevzut prin constituie obligativitatea statului de a oferi un loc de munc fiecrui cetean apt de munc, dar... i obligativitatea de a munci. Asta nseamn civilizaie, societate evoluat i nu cea de azi n care ticlosul de po litician i ntreab alegtorul eu ce vin am c tu nu ai servici?. O ar ca Romnia, la densitatea populaiei ei, trebuie s poat garanta un loc de munc pentru fiecare cetean, dar asta cu con diia s aib o conducere competent, preocupat de binele rii i al poporului. Pi, sunt attea de fcut n ara asta c pentru cel puin 100 ani ai ce da de lucru oamenilor, doar gndindune la recuperarea de calajului fa de rile evoluate din Vest. Problema e s ai un plan, o strategie, capacitate organizaional... Asta e o ar civilizat, n care te duci la munc, nu la cerit! Asta e o ar civilizat, n care munceti legal i i plteti taxele ca toi cetenii, nu i faci palate cu turnulee i te duci cu BMW X5 ca si ridici ajutorul social!

Meritocraia i Meritocratismul

215

2.24. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i planificare familial. Demografia este o mare problem, nu doar n Romnia, ci n toat lumea occidental. Natalitatea a sczut foarte mult i asta nu ar fi ceva neaprat ru, dar populaia mbtrnete ntrun ritm foarte rapid, iar ra portul pltitori de taxe pensionari se modific vertiginos n sens negativ. Se ajunge astfel ca statul s aib o mare problem cu plata pensiilor. Acum e de discutat dac trebuie mrit natalitatea sau mic orat numrul pensionarilor... Nu, nu m gndesc la exterminarea pensionarilor, ci la mrirea vrstei de pensionare. Studiile ntreprinse de cercettori arat c populaia este prea mare ca s mai poat fi susinut de resursele planetei. Populaia poate crete la infinit, dar planeta nu, iar resursele ei scad de la un an la altul. Omul, specia noastr, este n conflict cu natura i cu ct suntem mai muli, cu att mai mult sufer natura. Nu este doar o problem a epuizarii resurselor energetice asta nu ar fi o mare problem n condiiile n care n cel mult 100 de ani societatea i va putea asi gura necesarul de energie, aproape n totalitate, din surse regenera bile. Problema cea mare este poluarea apelor, mrilor i oceanelor, defririle, emisiile de carbon cu toate consecinele ce rezult din asta. Noi avem de ales astzi ntre a controla creterea demografic sau a distruge aceast planet. Nu exist cale de mijloc. Nu poi spune las s creasc populaia la 20 de miliarde, dar s polum mai pu in, s micorm emisiile de carbon. Nu ai cum s le spui celor 20 de miliarde de oameni s nu mai mearg cu maina, s nu mai produc frigidere, televizoare, mncare, s nui mai nclzeasc locuinele, s nu mai produc mobil, case i alte bunuri materiale. Rmne o singur soluie elegant controlul demografic, pla nificarea familial. Sigur, se vor gsi ipocrii s spun c sunt nazist. Pi, dac nu lum aceste msuri, vom distruge planeta i n acest caz, ce le vom lsa copiilor notri? Un deert... iadul pe pmnt! i atunci... nu e mai bine s nui facem?

216

PRIMO LAURENIU

Eu cred c naziti sunt aceia care vor s mergem spre autodis trugere nmulindune n continuare ca iepurii. Eu nu vd nicio dram dac fiecare familie va fi obligat s se abin a mai face mai mult de doi copii. Paradoxal, cei mai iubrei sunt chiar cei cu posibiliti mai mici de ai ntreine i crete decent copiii! E simplu si dai drumul la instincte atunci cnd i crete sta tul copiii sau mai ru, i arunci pe strzi i prin canalizare, dar eu zic c a face copii n aceste condiii sau a ncuraja astfel de atitudini... sta e nazism! Eu zic c e de preferat s nu faci copii dect si faci i si trimii la cerit pe la semafoare i prin piee, s i trimii s se prostitueze de la civa aniori i s doarm prin gri i canali zri, adormind nu cu povesti spuse la gura sobei, ci precum fetia cu chibrituri a lui Andersen! Poate s m acuze oricine de orice, dar prerea mea este c trebuie oprii iepuraii s se mai nmuleasc n ritmul n care o fac. Dac oamenii civilizai sunt n stare s se protejeze, contienti fiind c nu e o binefacere nici pentru prini, nici pentru copii s se nmuleasc mai mult dect o pot susine cu mijloacele financiare pe care le au, atunci i cei mai puin civilizai trebuie adui la ordine cu voie sau de nevoie, prin legi stricte de control al natalitii. E timpul s terminam cu ipocrizia i cu umanismul prost ne les atunci cnd oamenii de calitate inferioar din punct de vedere al civilizaiei se nmulesc n mod exponenial, nici societatea nu are de ctigat. n marea lor majoritate, copiii lor vor fi needucai, fr servici, infractori, duntori societii. De ce s permitem, pe lng creterea demografic cu dezavantajele ei n ceea ce privete sus tenabilitatea ecologic, degradarea civilizaiei n acest fel? Doar ca s facem pe fioii i pe umanitii? sta nu e umanism... s dai na tere unui copila pentru care viaa pe acest pmnt va fi purgato riul... sta nu e umanism, ci nazism! Le recomand ipocriilor s se gndeasc de dou ori nainte s m acuze... ntro societate meri tocrat, abandonul copiilor va fi eradicat, exclus cu desvrire! Cine nu poate s creasc copii, cine nu o s aib posibiliti s creasc copii, nu o s aib voie s fac. n Romnia i n Europa, n general, situaia este paradoxal. Dac n Asia exist un exces de populaie, o densitate prea mare a populaiei, n Europa societatea se confrunt cu o scdere alarmant a natalitii i asta va duce implicit la probleme economice majore.

Meritocraia i Meritocratismul

217

n 2030 ani vor fi mult mai muli pensionari dect oameni n acti vitate, api de munc. Vor apare inevitabil tensiuni i tendine mi graioniste ce vor reprezenta o problem major a lumii de mine...

2.25. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor internaionale prin prisma principiilor meritocrate Pentru cine a citit Programul Meritocraia i Constituia Meri tocrat este deja evident c apar neconcordane, chiar contradicii serioase n raport cu acordurile internaionale semnate de Romnia. Recunosc! Avem de ales ntre a continua s fim cumini, s rmnem de mocrai, s mergem pe burt i s ne jucm rolul de colonie ac ceptnd totodat dispariia statului unitar romn n scurt timp sau s mergem pe calea meritocrat i n acest caz, avem dou posibi liti: renegocierea la snge a acordurilor de aderare, impunn dune un statut de partener egal; ieirea din Uniunea European. Prerea mea e c UE nu va accepta niciodat renegocierea pen tru c ei nu neau luat n UE de drag, ci tocmai pentru a ne spolia de avuia naional! Dac nu o mai pot lua, la ce s ne mai accepte n casa lor? Pentru c i simpatizeaz pe romi? tii, noi suntem ntro situaie ca i cum boierul ne invit pe noi, familia de arni, la el acas i noi, bucuroi tare, ne strngem lucrurile i plecm la palat fcndune vise pe drum de viaa fru moas pe care o so ducem acum c boierul sa hotrt s ne ia cu el n palat. Odat ajuni la palat aflam c am fost chemai pentru urm toarele: brbatul... s lucreze n grajd; soia... s l spele la fund pe bunicul paralitic; fata noastr tnr i frumoas... s fie menajera cona ului; de dormit... n grajd; de mncat... resturile de la masa boierului (atunci cnd i aduce aminte de noi sau cnd rmne ceva dup ce au trecut res turile i prin cratia cinelui).

218

PRIMO LAURENIU

Aadar, v avertizez dac vrei Meritocraie, pregtiiv de ieirea din UE. sta va fi, paradoxal, un ctig n loc s fie o pierdere din punct de vedere financiar i chiar mizez pe acest fapt. V surprinde? Abia ateapt China s ne ajute... Probabil c i Rusia va fi bucuroas s ne ofere gaz la jumtate de pre... Mai multe nu am de spus acum.

2.26. Armata n final o s fac o scurt divagaie i pe tema armatei, tema ce a nscut multe controverse dup prima mea carte, Meritocraia. Celor ce vai artat siderai de faptul c n precedenta carte mi exprimam sperana cu privire la o lume viitoare lipsit de arme, armate i rzboaie... v spun c mam deteptat... Sunt bune armele i armatele. E nevoie de ele pentru c, altfel, neam nmuli prea tare i... avei dreptate, idealul meu era unul de sorginte nazist (ca s v citez pe unii dintre voi). Sigur c da, eram un pic nazist visnd la o lume fr arme, fr rzboaie, fr crime i barbarie. Cu armate e mai bine e o metod mult mai pragmatic i mai elegant de a face planificare familial, nui aa umanitilor? Dac fiecare familie va trimite mcar cte un brbat la rzboi, fiu sau tat, nu conteaz, ntrun timp foarte scurt problema supra populrii planetei ar fi rezolvat prin reducerea ei la jumtate. Avei dreptate, e o crim mpotriva poporului romn s nu mai cheltuim bani pe armament! De ce s dm banii pe sntate atunci cnd nu avem avioane militare americane F16? Pi, degeaba ai cea mai bun ngrijire n spi tal dac ttarii i vizigoii bombardeaz spitalul! Degeaba asiguri cea mai bun educaie copiilor n coli dac turcii ne cotropesc i ne duc tinerii n sclavie la Istanbul! Acum, dac tot leam dat gratis gazele de ist americanilor, s i mai ajutm nc un pic investind i n industria de armament american, s contribuim un pic i la salariile specialitilor ameri cani n armament. Pi, dac nu avem avioane de lupt, cu ce o s aprm gazele de ist i aurul americanilor, petrolul austriecilor, fa bricile francezilor, combinatele siderurgice ale ruilor i indienilor, pmntul nemilor i al arabilor, pdurile ungurilor i nemilor?

Meritocraia i Meritocratismul

219

Pi, vrei ca tinerii notri s moar n lupt ruinos, cu paloul n mn, n loc s moar eroic la bordul unor avioane ultramoderne? Vedei, nu mai sunt nazist! Sunt profund umanist i propun s desfiinm bugetul pentru educaie i pentru sntate i s cump ram avioane F16! Aa e bine trdtorilor de ar, am venit pe drumul cel bun?

2.27. Situaia Internaional Lunile ce vor veni vor aduce surprize mari. n viitorul apropiat vom asista la tensiuni financiare tot mai mari, datoriile suverane vor apsa tot mai greu asupra relaiilor eco nomice i politice internaionale, criza resurselor minerale nu poate s se atenueze, ci doar s se agraveze. Totul depinde de atitudinea Chinei raportat la abuzurile politicofinanciare ale SUA. Lupta pe sferele de influen n Orientul Apropiat sar putea s ne aduc o conflagraie cu potenial foarte periculos. Ceea ce fac americanii n Siria e foarte periculos pentru c se bag prea aproape n coasta Rusiei i mai ales, pentru c Siria ESTE n sfera de influen a Rusiei. Dac ruii au tolerat scrnind din dini violul egiptean i libian, cu Siria va fi altfel ruii nu vor ceda n aceast problem. M atept ca rile BRICS s ia pozitie fa de sfidarea finan ciar a SUA i s ncerce s substituie dolarul ca moned n schim burile comerciale internaionale. Aa cum scriam i n urm cu 4 ani, Europa nu se va amesteca, dar criza va duce la ruperea UE n urmtorii 34 ani. Asta poate fi chiar o consolare pentru cei care m acuz i nu sunt de acord cu ce am afirmat mai sus: dac vrei Meritocraie, pregtiiv de ieirea din UE. Aceast construcie nu poate supravieui n ciuda eforturi lor disperate ale Germaniei de a pune mn pe tot ce mic n Eu ropa. E un vis prostesc... Popoarele se vor trezi i n cele din urm, Germania va pierde i al treilea rzboi european. Rmne de vzut dac la aceast rscruce, Europa va alege calea salvrii civilizaiei sale prin trecerea la Meritocraie sau se va neca n mlatina democraiei. VIITORUL EUROPEI ESTE MERITOCRAT SAU... AUF WIEDERSEHEN!

NCHEIERE

Aceast carte nu se dorete a fi o lucrare de doctorat, o ni ruire de informaii, parametri i cifre exacte, ci o analiz general asupra situaiei existente la ora actual n lume i a msurilor ce trebuie luate n cel mult 23 ani pentru a salva lumea occidental. Se poate lesne observa c, chiar i acolo unde e vorba de cifre sta tistice, am preferat s le rotunjesc dect s le dau exact la valoarea nominal statistic nu asta e esenial! Aceast carte a fost scris n termeni uzuali, populari, cu ct mai puine neologisme i termeni de specialitate astfel nct oamenii simpli s o poat citi i nelege pentru c e o carte scris pentru ei... pentru amrii pe umerii crora st povara acestei lumi pentru ei singurii care pot schimba lumea. Nu este o carte numai pentru specialiti... Aceast carte va fi contestat de ctre politicieni pentru c ei simt deja cum le fuge preul de sub picioare ei m vor percepe ca pe un inamic cu toate c eu nam nimic cu ei, ci cu sistemul lor. Aceast carte va fi contestat de cozile lor de topor i profitorii din jurul politicienilor, de ctre cei ce se simt i se recunosc ca fiind nite nonvalori pentru c le este fric de o societate concurenial care sl pun pe fiecare acolo unde i e locul. Aceast carte va fi contestat de Gic Contra! Conservatorii care se tem de nou, cei ce se tem de orice schimbare i care n ge neral se tem i de umbra lor. Toi acetia vor gsi fel de fel de explicaii care mai de care mai savante pentru inaplicabilitatea noului sistem social MERITO CRAIA i a noului sistem economic MERITOCRATISMUL. Lupta lor va fi o cauz pierdut de la bun nceput mersul istoriei nu poate fi oprit de nimeni tot aa cum nimeni nu poate schimba legile fizicii i ale firii...

222

PRIMO LAURENIU

Se vor gsi o droaie de pseudointelectuali care au decretat i vor decreta n continuare c MERITOCRAIA i MERITOCRATISMUL sunt o utopie. Da sunt o utopie pentru indoleni, pentru comozi, pentru puturoi i incapabili dar NU nu sunt o utopie pentru oa menii de aciune, cei ce vor i pot s schimbe lumea! Eu am vrut prin aceast carte doar s l trezesc pe omul de rnd, s i art c ne ndreptm cu pai mari i repezi spre prpastie. Vrei s nelegei bine, nu vrei... mi pare ru pentru viitorul sum bru al copiilor notri. Nu se pune problema dac am sau nu am dreptate realitatea, adevrul celor scrise de mine este n afara oricrui dubiu, iar prog nozele mele despre viitor nu sunt astrograme, ci deducii logice. n ultimii 20 de ani am fcut multe prognoze i niciodat nu sa ntmplat s greesc am prognozat cu 4 ani nainte criza ce a nceput n 2008, iar n ianuarie 2008, cnd toi specialitii spuneau c urmeaz ani de prosperitate economic eu prognozam c la n ceputul toamnei 2008 va ncepe cea mai mare criz economic din istoria omenirii. Erau prognoze bazate pe logic i pe o foarte bun cunoatere a realitii, pe o experien managerial la nivel inter naional de aproape 20 de ani, dar i pe o intuiie probabil ieit din comun. n 2003 spuneam c n civa ani se va sparge buboiul credi trii fr limit i a supraconsumului printro criz economic uria. Aveam n vedere i fluviul de valori ce se scurgea cu debit tot mai mare dinspre Occident spre Orient, pentru resurse minerale, ener getice i importuri ieftine din rile asiatice care s potoleasc foa mea imens a societii de consum occidentale. Sigur c da, aceast carte va nate noi controverse, vor fi o su medenie de specialiti care m vor pune la zid... sigur c da, ei, profitorii actualului sistem mpreun cu slugile lor, vor lupta pe via i pe moarte si pstreze privilegiile. Ei, politicienii, nu vor accepta niciodat si piard puterea de bun voie pentru c ei iubesc po porul att de mult nct nu ar putea tri fr s se sacrifice n folosul rii. Ei nu ar putea tri fr si sacrifice averile, sntatea i tim pul n favoarea noastr... Trecerea de la un sistem la altul nu sa fcut niciodat uor. Profitorii sistemului nu au renunat niciodat de bunvoie la privilegii.

Meritocraia i Meritocratismul

223

Va fi nevoie probabil de o nou REVOLUIE pentru a salva lu mea n care trim. Va fi greu... politicienii au toate armele noi, poporul, luptm cu mna goal. Ei iau fcut legile n aa fel nct s nu poat fi n lturai, ei sunt stpnii poliiei, armatei, justiiei. Noi navem nimic n afar de vot, acel vot prin care ni se d dreptul de a fi subjugai, furai, umilii, batjocorii de o gac sau de o alt gac de mafioi i gangsteri. Halal arm... adic ai dreptul de a alege, s fii jefuit i si vio leze nevasta gangsterii din cartierul de nord sau cei din cartierul de sud... Asta e minunata noastr democraie de tip occidental. Istoria ne arat c revoluiile au nvins mai devreme sau mai trziu, istoria merge nainte i tot ceea cei retrograd piere lsnd locul viitorului, evoluiei. Aceast Revoluie va fi una atipic va fi prima Revoluie din istorie de tip PRO i nu ANTI. Va fi o Revoluie care va avea scopul de a construi i nu de a distruge. Toate revoluiile de pn acum din istorie au fost revoluii care i propuneau s drme un sistem opresiv. Revoluia pe care vo propun eu este o revoluie prin care v cer s construim un nou sis tem pe cadavrul celui actual. Actualul sistem nici nu mai trebuie de molat pentru c sa autodemolat e deja n moarte clinic. Eu vin i v propun s punem altceva n locul lui, n locul anarhiei ce va s vin... Cititorule vreau s tii c nu am scris aceast carte nici pen tru bani, nici pentru glorie, nici pentru c mia dori s devin condu ctorul vreunei ri sau a vreunei structuri n noua ordine mondial. Nu am niciun interes, de niciun fel. Eu sunt un om cu o situaie material bun, dar niciodat banii nu au fost scopul meu. Gloria nu m intereseaz pentru c nu a sacrifica niciodat binecuvntarea vieii de familie pentru efemeritatea gloriei. Ambiii de conductor nu am iubesc viaa linitit... Chiar dac vorbesc mai multe limbi strine sau am o inteligen mult peste medie i o experien de via la 46 ani pe care muli nu o au nici la 80, nu cred c am o valoare suficient de mare pentru a putea conduce un stat. Nici mcar un ora... Cu siguran sunt alii mai competitivi, mai in teligeni, mai nelepi i cu putere de munc mai mare ca mine.

224

PRIMO LAURENIU

Prin aceast carte eu am vrut doar s v art calea... n rest... facei ce vrei. Pentru mine nu rmne dect s v preuiesc sau s v dis preuiesc la fel ca pn acum... S fie clar: nu am nimic nici cu politicienii nici cu profitorii ac tualului sistem. Ei nu fac dect s profite de sistem i astfel s ne asupreasc pe noi cei muli, ca s triasc ei, civa mecheri, mai bine... MERITOCRAIA REPREZINT DREPTUL NOSTRU AL CELOR MULI LA O VIA MAI BUN DREPTUL LA LIBERTATE! Eu pur i simplu miam fcut doar datoria de a v mprti aceste gnduri vou, oamenilor de rnd, vou celor ce avei sau ar trebui s avei interesul de a schimba actualul sistem. tiu c aceast carte, exprimarea acestor idei, miar putea aduce mari necazuri, c mar putea costa mult, dar IDEILE SUNT MAI IMPORTANTE DECT OAMENII. Te vei ntreba probabil atunci pentru ce o fac... E greu de spus... Am umblat n foarte multe ri, am vzut multe locuri frumoase n lumea asta, dar v spun nicieri nu e att de bine ca acas, la Braov. Poate nu e nici prea frumos, nici prea luxos, nici foarte cu rat... dar e locul meu... e locul n care am srutat prima oar o fat, e locul n care am iubit i am suferit, e locul n care viaa mea sa dizolvat n Univers e pmntul meu, pmntul n care am rdci nile, pmntul n care se odihnesc bunicii mei i... nu vreau sl pierd... Aceast carte este un dar pe care il fac ie, cititorule ie i copiilor ti dar i copiilor mei Carlo, Lorena i Alex. Este un dar pentru Mary, Johny, Alioa tuturor copiilor acestei lumi care merit o via mai bun dect cea n care am trit noi... Cititorule, romne... e vremea s ne ctigm cu adevrat LIBER TATEA... e vremea s scriem istoria! Hegel spunea c: Istoria universal nu este altceva dect pro gresul n contiina libertii. Poate e timpul ca pentru prima oar ROMNII s scrie i ei o pagin n istoria universal!

Va urma...

CONSTITUIA MERITOCRAT

PREAMBUL (1) Constituia Meritocrat este legea fundamental a unei Romnii conduse pe principii preponderent tiinifice, cu consulta rea real a poporului romn i n interesul cetenilor si. Se insta ureaz astfel o guvernare participativ real prodemocrat; (2) Necesitatea elaborrii unei astfel de constituii deriv din eecul guvernrilor de tip politic statornicite de constituiile anteri oare, n care interesele grupurilor politice i oligarhice sau substi tuit drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor; (3) Principalele prevederi care difereniaz Constituia Meri tocrat de cele anterioare vizeaz eliminarea ideilor, omisiunilor, confuziilor i contradiciilor conceptuale i juridice care au favorizat elaborarea de legi nefaste pentru independena, suveranitatea i integritatea teritorial a Romniei, pentru afirmarea valorilor ei n cultura i civilizaia mondial i pentru garantarea drepturilor i li bertilor fundamentale ale romnilor. Unele din aceste prevederi sunt: (a) Confuzia dintre naiunea (ara) romn i statul romn. Statul este doar o parte a rii, constituit din instituiile ei de guver nare (conducere). n consecin, statul nu are proprieti distincte de ale rii i nici nu poate decide n numele populaiei, fr con sultarea ei; (b) Ideea privind guvernarea prodemocrat identificabil prin utilizarea puterii statului n garantarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, i nu prin procedurile de dobndire a puterii statului;

226

PRIMO LAURENIU

(c) Omisiunea scopului esenial al economiei, ianume: creterea nivelului de trai al tuturor cetenilor proporional cu con tribuia lor la progresul naiunii; (d) Contradicia dintre interesul public i cel privat, dintre proprietatea public i cea privat i rolul statului ca reprezentant al tuturor cetenilor i nu a unor grupuri private de interese, de orice natur i provenien, n atenuarea acestei contradicii; (e) Contradicia dintre progresul cunoaterii tiinifice i al tehnologiilor de conducere i caracterul retrograd al utilizrii cunoa terii dogmatice (politice i religioase) n guvernare; (f) Contradicia dintre interzicerea oricrei modificri con stituionale care afecteaz caracterul naional, unitar i independent al rii i modificrile aduse de politicieni constituiilor anterioare prin care Romnia este integrat n sisteme politice i economice supra statale, de tipul Uniunii Europene sau n structuri militare asem ntoare, pierznd astfel din independena, suveranitatea i integri tatea s teritorial; (g) Contradicia dintre importana drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor, pentru existena lor i a rii, i tole rana fa de persoanele i grupurile atentatoare la aceste drepturi i liberti; (h) Neglijarea proteciei populaiei mpotriva manipulrilor informaionale de natur politic; (i) Nerespectarea principiului fundamental al conducerii ti inifice, al unicitii decizionale i de execuie, precum i al rspun derii pentru consecinele negative emergente acestora nclcat prin introducerea funciilor decizionale ale parlamentului, care se supra pun peste deciziile altor instituii ale statului, i prin promovarea autonomiei locale totale; (j) Impunerea de reguli i limite aciunii cetenilor si de ctre instituiile statului n vederea garantrii drepturilor i libert ilor lor fundamentale nu nseamn dictatur sau autocraie. Dic tatura i autocraia reprezint utilizarea puterii statului mpotriva intereselor majoritii populaiei i n interesul unor grupuri private nesemnificative numeric; (4) Guvernarea meritocrat se nfptuiete prin selectarea celor mai valoroase personaliti romne, cu competene profesionale i morale compatibile cu funciile publice din instituiile statului, selec tate pe baz de fapte, examene i teste organizate de Autoritatea

Meritocraia i Meritocratismul

227

Meritocrat Naional, cu concursul altor instituii i organizaii cen trale sau locale. n cadrul Autoritii Meritocrate Naionale, Sfatul nelepilor asigur principala cale de conexiune invers dintre popu laie i instituiile de guvernare; (5) ara este un sistem complex, social, economic i natural, a crui dezvoltare armonioas a tuturor componentelor nu poate fi asigurat dect printro guvernare preponderent tiinific, exer citat de cei mai reputai profesioniti din toate domeniile cunoa terii i cu pregtire n domeniul conducerii tiinifice corespunztoare nivelului funciilor din instituiile statului. Dogmele politice contravin conducerii tiinifice, deci, intereselor majoritii populaiei i unei dezvoltri durabile; (6) Statul, ca reprezentant i conductor al tuturor ceteni lor, trebuie s fie neutru din punct de vedere al intereselor econo mice private ale angajailor si, numai astfel va putea asigura dez voltarea echilibrat a tuturor componentelor rii i o competiie economic real ntre cele dou categorii de ageni economici: pu blici i privai. (7) Motivarea titularilor posturilor de conducere din institu iile statului pentru probitate i moralitate se realizeaz prin modul lor de selecie meritocrat, prin salarizare proporional cu rezul tatele pozitive dar i sanciuni draconice pentru utilizarea funciilor publice n interese private, contrare intereselor rii i ale cete nilor ei.

TITLUL I Principii generale ARTICOLUL 1 ara natal (1) ara natal a romnilor de pretutindeni se numete Ro mnia; (2) Romnia este o ar prodemocrat, indivizibil, indepen dent i suveran; (3) Forma de guvernmnt a Romniei este republica, exer citat de Statul romn; (4) Statul romn este un stat de drept a crui legitimitate i putere decurg din respectarea voinei poporului de a tri mai bine, mai sntos, i n armonie cu celelalte state i cu natura, conform prevederilor prezentei Constituii; (5) n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a legilor este obligatorie. ARTICOLUL 2 Suveranitatea (1) Suveranitatea naional aparine poporului romn repre zentat de Statul romn prin Instituiile sale, constituite prin alegeri libere, periodice i corecte, precum i prin referendum; (2) Nici un grup i nici o persoan nu pot exercita suveranitatea n nume propriu. ARTICOLUL 3 Teritoriul (1) Teritoriul Romniei este inalienabil; (2) Frontierele rii sunt consfinite prin lege organic, cu res pectarea principiilor i a celorlalte norme general admise ale drep tului internaional;

Meritocraia i Meritocratismul

229

(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, n co mune, orae i judee. n condiiile legii, unele orae sunt declarate municipii; (4) Pe teritoriul statului romn nu pot fi strmutate sau colo nizate populaii strine. ARTICOLUL 4 Unitatea poporului i egalitatea ntre ceteni (1) Romnia are ca fundament unitatea poporului romn i solidaritatea cetenilor si; (2) Romnia este patria comun i indivizibil a tuturor cet enilor si, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine etnic, de limb, de religie, de sex, de opinie, de apartenen politic, de avere sau de origine social. ARTICOLUL 5 Cetenia (1) Cetenia romn se dobndete numai prin natere cu con diia ca cel puin unul dintre prini s fie de cetenie romn; (2) Dobndirea altei cetenii atrage dup sine pierderea ce teniei romne. Revenirea la cetenia romn presupune renun area la oricare alt cetenie; (3) Statul romn recunoate i garanteaz persoanelor apar innd minoritilor naionale dreptul la pstrarea, la dezvoltarea i la exprimarea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase, n condiii de nediscriminare fa de ceilali ceteni romni. ARTICOLUL 6 Romnii din strintate (1) Statul sprijin ntrirea legturilor cu romnii din afara fron tierelor rii i acioneaz pentru pstrarea, dezvoltarea i exprima rea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase, cu respec tarea legislaiei statului n care locuiesc.

230

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 7 Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile profe sionale (1) Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile pro fesionale se constituie i i desfoar activitatea potrivit statutelor lor, n condiiile legii, fr niciun fel de prerogative n domeniul gu vernrii. ARTICOLUL 8 Relaii internaionale (1) Romnia ntreine i dezvolt relaii panice cu toate statele i, n acelai cadru, relaii de bun vecintate, ntemeiate pe prin cipiile i normele general admise ale dreptului internaional; (2) n relaiile internaionale Romnia promoveaz principiile respectrii suveranitii i independenei naionale a partenerilor, principiul neagresiunii armate, neamestecului n treburile interne i cooperrii economice i tiinifice reciproc avantajoase. ARTICOLUL 9 Dreptul internaional i dreptul intern (1) Tratatele ncheiate de Guvern i promulgate de Preedinte, potrivit legii, fac parte din dreptul intern; (2) Statul romn nu poate ncheia tratate sau convenii con trare Constituiei fr acordul populaiei, care se obine prin organi zarea unui referendum, dup dezbaterea public de minim 3 luni. ARTICOLUL 10 Simboluri naionale (1) Drapelul Romniei este tricolor. Culorile sunt aezate ver tical, n ordinea urmtoare, ncepnd de la lance: albastru, galben, rou. n centrul steagului se afl Stema rii; (2) Ziua naional a Romniei este 1 Decembrie; (3) Imnul naional al Romniei este Deteaptte romne; (4) Stema trii i sigiliul statului sunt stabilite prin legi organice.

Meritocraia i Meritocratismul

231

ARTICOLUL 11 Limba oficial (1) n Romnia limba oficial este limba romn. ARTICOLUL 12 Capitala (1) Capitala Romniei este municipiul Bucureti.

TITLUL II Drepturile, libertile i ndatoririle cetenilor CAPITOLUL I Dispoziii comune ARTICOLUL 13 Drepturi i liberti fundamentale i normale (1) Dup importana lor n existena, afirmarea fiinei i valori lor umane, drepturile i libertile cetenilor sunt: fundamentale i normale; (2) Drepturile i libertile fundamentale sunt: (a) Dreptul la via i la integritate fizic i psihic; (b) Dreptul la educaie tiinific; (c) Dreptul la ocrotirea sntii; (d) Dreptul la un trai decent i la protecie social; (e) Dreptul al proprietate public i privat; (f) Dreptul la liber circulaie n interiorul rii; (g) Dreptul la o justiie imparial; (h) Libertatea individual i sigurana persoanei; (i) Libertatea de opinie i de exprimare; (j) Dreptul la inviolabilitatea domiciliului; (k) Dreptul ca baza puterii n stat s o reprezinte voina po porului;

232

PRIMO LAURENIU

(3) Celelalte drepturi i liberti sunt normale i se bucur de protecia statului romn; (4) Drepturile i libertile fundamentale sunt garantate de stat, cele normale sunt asigurate i sprijinite de stat n condiiile legii; (5) Garantarea dreptului prevzut la aliniatul (2), litera (k), se demonstreaz prin coninutul Titlului IV Instituiile statului i insti tuii de interes public major. ARTICOLUL 14 Universalitatea (1) Cetenii beneficiaz de drepturile i de libertile consa crate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea; (2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile; (3) Faptele comise mpotriva caracterului naional, suveran i independent, unitar i indivizibil al rii, trdarea rii, precum i fap tele care conduc la subminarea economiei naionale i a puterii de mocrate de stat, constituie crime mpotriva poporului romn i sunt imprescriptibile. Dreptul de aciune ncepe de la data comiterii aces tor fapte. ARTICOLUL 15 Egalitatea n drepturi (1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri; (2) Nimeni nu este mai presus de lege; (3) Funciile i demnitile publice, civile sau militare, pot fi ocu pate doar n condiiile legii, de persoanele care au cetenia romn i domiciliul n ar; (4) Statul romn garanteaz egalitatea de anse ntre femei i brbai pentru ocuparea acestor funcii i demniti.

Meritocraia i Meritocratismul

233

ARTICOLUL 16 Cetenii romni n strintate (1) Cetenii romni din strintate se bucur de protecia statului romn; (2) Ei trebuie ssi ndeplineasc obligaiile fa de statul romn, cu excepia acelora ce nu sunt compatibile cu absena lor din ar. ARTICOLUL 17 Cetenii strini i apatrizii (1) Cetenii strini i apatrizii care locuiesc n Romnia se bu cur de protecia general a persoanelor i a averilor garantat de Constituie i de alte legi; (2) Dreptul de azil se acord i se retrage n condiiile legii, cu respectarea tratatelor i a conveniilor internaionale la care Romnia este parte. ARTICOLUL 18 Extrdarea i expulzarea (1) Cetenii romni pot fi extrdai numai n baza conveniilor internaionale la care Romnia este parte, n condiiile legii i pe baz de reciprocitate; (2) Cetenii strini i apatrizii pot fi extrdai numai n baza unei convenii internaionale sau n condiii de reciprocitate; (3) Expulzarea sau extrdarea se hotrte de justiie. ARTICOLUL 19 Tratatele internaionale privind drepturile omului (1) Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile cetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu De claraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i cu celelalte tratate la care Romnia este parte; (2) Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privi toare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este

234

PRIMO LAURENIU

parte, i legile interne, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dis poziii mai favorabile. ARTICOLUL 20 Exercitarea drepturilor i a libertilor (1) Cetenii romni, cetenii strini i apatrizii trebuie si exercite drepturile i libertile constituionale cu buncredin, fr s ncalce drepturile i libertile celorlali. CAPITOLUL II Drepturile i libertile fundamentale ARTICOLUL 21 Dreptul la via i la integritate fizic i psihic (1) Dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic i psihic ale persoanei sunt garantate; (2) Nimeni nu poate fi supus torturii i niciunui fel de pedeaps sau de tratament inuman ori degradant; (3) Nici un cetean nu poate deine arme de foc n proprie tate privat sau s foloseasc astfel de arme n spaiul public; (4) Nici o persoan nu poate deine sau utiliza grupuri priva te de protecie personal; (5) Se interzic practicile de eugenie, n special ale acelora care au drept scop selecia persoanelor; (6) Interzicerea utilizrii corpului uman i a prilor sale, ca atare, ca surs de venituri sau profit; (7) Traficul de fiine umane este interzis; (8) Nimeni nu poate fi inut n sclavie sau n servitute; (9) Interzicerea clonrii fiinelor umane n scopul reproducerii; (10) Crima uman premeditat, crima organizat, trdarea rii i subminarea economiei naionale pot fi pedepsite cu moartea fp tuitorilor i instigatorilor, n condiiile legii.

Meritocraia i Meritocratismul

235

ARTICOLUL 22 Dreptul la educaie tiinific (1) Dreptul la educaie tiinific gratuit este garantat de stat prin nvmntul general obligatoriu, prin nvmntul liceal, prin cel profesional i prin nvmntul superior; (2) nvmntul general obligatoriu este de 8 clase. El este organizat de stat n toate localitile Romniei; (3) nvmntul de toate gradele se desfoar n limba ro mn. n condiiile legii nvmntul se poate desfura i ntro limb de circulaie internaional; (4) Dreptul persoanelor aparinnd minoritilor naionale de a nva limba lor matern i dreptul de a putea fi instruite n aceast limb sunt garantate. Modalitile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege; (5) nvmntul de toate gradele desfurat n uniti de stat este gratuit. Selecia candidailor pentru admiterea n nvmntul superior se face doar pe baz de examen, cu probe ce atest com petenele specifice la intrarea n sistem; (6) nvmntul public este protejat de influena cunoaterii dogmatice de orice fel, att prin coninut ct i prin restricionarea unor drepturi i liberti pentru personalul didactic i de conducere, conform legii organice; (7) Autonomia universitar este garantat, conform legii or ganice; (8) Statul asigur libertatea nvmntului religios potrivit ce rinelor specifice fiecrui cult; (9) Pn la nivel universitar, nvmntul poate fi organizat i n instituii private acreditate conform legii organice. ARTICOLUL 23 Dreptul la ocrotirea sntii (1) Dreptul la ocrotirea sntii este garantat de statul romn; (2) Statul este obligat s ia msuri pentru garantarea igienei i a sntii publice la toate nivelele de organizare administrativ i teritorial a rii;

236

PRIMO LAURENIU

(3) Organizarea asistenei medicale i a sistemului de asigurri sociale pentru boal, accidente, maternitate i recuperare, controlul exercitrii profesiilor medicale i a activitilor paramedicale, pre cum i alte msuri de protecie a sntii fizice i mentale a per soanei se stabilesc potrivit legii organice. ARTICOLUL 24 Dreptul la un trai decent i la protecie social (1) Dreptul la un trai decent se garanteaz de stat prin asigu rarea unui loc de munc pentru fiecare cetean major i apt me dical, prin nivelul de plat al muncii i dup cantitatea i calitatea contribuiei fiecruia la dezvoltarea general a rii; (2) Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaiei, precum i a locului de munc este liber, n condiiile legii; (3) Salariaii au dreptul la msuri de protecie social. Acestea privesc securitatea i sntatea salariailor, regimul de munc al fe meilor i al tinerilor, instituirea unui salariu minim brut pe ar care s acopere nevoile minimale ale unui trai decent, determinat prin lege, repausul sptmnal, concediul de odihn pltit, prestarea muncii n condiii deosebite sau speciale, formarea profesional, pre cum i alte situaii specifice, stabilite prin lege; (4) Durata normal a zilei de lucru este, n medie, de 8 ore; (5) La munc egal, femeile au salariu egal cu brbaii; (6) Munca forat este interzis; (7) Nu constituie munc forat: (a) activitile pentru ndeplinirea ndatoririlor militare, pre cum i cele desfurate, potrivit legii, n locul acestora, din motive religioase sau de contiin; (b) munca unei persoane condamnate, prestat n condiii normale, n perioada de detentie sau de libertate condiionat; (c) prestaiile impuse n situaia creat de calamiti ori de alt pericol, precum i cele care fac parte din obligaiile civile normale stabilite de lege.

Meritocraia i Meritocratismul

237

ARTICOLUL 25 Dreptul de proprietate public i privat (1) Dreptul de proprietate public i privat, precum i cre anele asupra statului, sunt garantate. Coninutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite prin codul civil; (2) Proprietatea public deriv din dreptul natural, proprie tatea privat deriv din dreptul juridic; (3) Proprietatea public i privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular; (4) Cetenii strini i apatrizii nu pot dobndi dreptul de pro prietate privat asupra terenurilor de pe teritoriul Romniei; (5) Sunt interzise naionalizarea sau orice alte msuri de tre cere silit n proprietate public a unor bunuri pe baza apartenenei sociale, etnice, religioase, politice sau de alt natur discriminatorie a titularilor; (6) Despgubirile prevzute n alineatele (4) i (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau n caz de divergent, prin jus tiie; (7) Pentru lucrri de interes general autoritatea public poate folosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de a des pgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaiilor sau construciilor, precum i pentru alte daune imputabile autoritii; (8) Nimeni nu poate fi expropriat dect pentru o cauz de uti litate public, stabilit potrivit legii, cu dreapt i prealabil desp gubire; (9) Resursele naturale proprietate public din subteranul unei proprieti private, pot fi exploatate de ctre Regiile autonome doar cu acordul proprietarului terenului, n condiiile legii organice. n caz de divergen soluionarea cazului revine justiiei; (10) Dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor pri vind protecia mediului, asigurarea bunei vecinti i respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprieta rului; (11) Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii nu se prezum; (12) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infraciuni ori contravenii sunt confiscate n condiiile legii i intr de drept n proprietate public.

238

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 26 Libertatea individual i sigurana persoanei (1) Libertatea individual i sigurana persoanei sunt inviola bile i sunt garantate; (2) Percheziia, reinerea sau arestarea unei persoane sunt per mise numai n cazurile i procedurile prevzute de lege; (3) Reinerea nu poate depi 24 de ore; (4) Arestarea preventiv se dispune de judector i numai n cursul procesului penal; (5) n cursul urmririi penale arestarea preventiv se poate dispune pentru cel mult 30 de zile i se poate prelungi cu cte cel mult 30 de zile, fr ca durata total s depeasc 180 de zile; (6) n faza de judecat instana este obligat, n condiiile legii, s verifice periodic, i nu mai trziu de 60 de zile, legalitatea i te meinicia arestrii preventive, i s dispun de ndat punerea n libertate a inculpatului dac temeiurile care au determinat aresta rea preventiv au ncetat sau dac instana constat c nu exist temeiuri noi care s justifice meninerea privrii de libertate; (7) ncheierile instanei privind msura arestrii preventive sunt supuse cilor de atac prevzute de lege; (8) Celui reinut sau arestat i se aduc de ndat la cunotin, n limba pe care o nelege, motivele reinerii sau ale arestrii, iar n vinuirea i se aduce la cunotin n cel mult 24 de ore i numai n prezenta unui avocat ales sau numit din oficiu; (9) Punerea n libertate a celui reinut sau arestat este obliga torie dac motivele acestor msuri au disprut, precum i n alte si tuaii prevzute de lege; (10) Pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat nevinovat; (11) Nici o pedeaps nu poate fi stabilit sau aplicat dect n condiiile i n temeiul legii; (12) Sanciunea privativ de libertate nu poate fi dect de natur penal.

Meritocraia i Meritocratismul

239

ARTICOLUL 27 Dreptul la liber circulaie n interiorul rii (1) Dreptul la liber circulaie, n interiorul rii este garantat de ctre stat; (2) Pe domeniul public se interzice orice restricie de ordin fi nanciar. Restriciile de interes naional sau de alt natur, sunt sta bilite prin lege; (3) Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de ai stabili do miciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra, precum i de a reveni n ar. ARTICOLUL 28 Libertatea de opinie i de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gndurilor, a opiniilor sau a cre dinelor sunt garantate de stat; (2) Libertatea creaiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare n public, sunt asigurate prin lege, n limitele constituionale; (3) Libertatea presei implic i libertatea de a nfiina publicaii; (4) Legea impune mijloacelor de comunicare n mas obligaia de a face public sursa finanrii, proprietarul i acionariatul, n mod transparent, pn la nivel de persoan fizic; (5) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaa particular a persoanei i nici dreptul la propria ima gine; (6) Sunt interzise de lege defimarea rii i a naiunii, ndem nul la rzboi de agresiune, la ur naional, rasial, de clas sau re ligioas, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la vio len public, precum i manifestrile obscene, contrare bunelor moravuri; (7) Rspunderea civil pentru informaia sau pentru creaia adus la cunotina public revine editorului, realizatorului, autoru lui, organizatorului manifestrii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, n condiiile legii. Delictele de pres se stabilesc prin lege.

240

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 29 Dreptul la o justiie imparial (1) Dreptul la o justiie imparial i corect este garantat de ctre stat; (2) Orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime; (3) Nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept; (4) Prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntrun termen de maxim 1 an, cu excepiile prevzute de lege; (5) Jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gra tuite; (6) Dreptul la aprare este garantat. Instanele au obligaia de a ajuta prile n nelegerea i aplicarea legii; (7) n tot cursul procesului prile au dreptul s fie asistate de un avocat ales sau numit din oficiu. ARTICOLUL 30 Dreptul la inviolabilitatea domiciliului (1) Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate p trunde sau rmne n domiciliul ori n reedina unei persoane fr acordul acesteia; (2) De la prevederile alin.(1) se pot deroga, prin lege, urm toarele situaii: (a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hot rri judectoreti; (b) nlturarea unei primejdii privind viaa, integritatea fizic sau bunurile persoanelor; (c) aprarea securitii naionale sau a ordinii publice; (d) prevenirea rspndirii unei epidemii; (3) Percheziia se dispune de judector i se efectueaz n con diiile i n formele prevzute de lege; (4) Percheziiile n timpul nopii sunt interzise, n afar de cazul infraciunilor flagrante.

Meritocraia i Meritocratismul

241

CAPITOLUL III Drepturile i libertile normale ARTICOLUL 31 Dreptul la o familie, la intimitate familial i privat (1) Familia se ntemeiaz prin cstoria liber consimit ntre soi de sex opus, bazat pe egalitatea acestora, pe dreptul i nda torirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea co piilor; (2) Condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cs toriei se stabilesc prin lege. (3) Cstoria religioas poate fi celebrat numai dup cs toria civil; (4) Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie; (5) Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, fami lial i privat; (6) Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele moravuri; (7) Orice persoan are dreptul la protecia datelor cu caracter personal care o privesc; (8) Asemenea date trebuie tratate n mod corect, n scopurile precizate i pe baza consimmntului persoanei interesate sau n temeiul unui alt motiv prevzut de lege. Orice persoan are drept de acces la datele colectate care o privesc, precum i dreptul de a obine rectificarea acestora; (9) Utilizarea oricror mijloace tehnologice de supraveghere i urmrire a activitii i datelor personale n spaiul public sau pri vat este interzis cu excepia celor prevzute de lege. ARTICOLUL 32 Secretul corespondenei (1) Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de comu nicare privat este inviolabil, cu excepia celor prevzute de lege.

242

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 33 Libertatea contiinei (1) Libertatea gndirii i a opiniilor, precum i libertatea credin elor religioase nu poate fi ngrdit. Nimeni nu poate fi constrns s adopte o opinie sau s adere la o credin religioas contrar con vingerilor sale; (2) Libertatea contiinei este garantat. Ea trebuie s se ma nifeste n spirit de toleran i de respect reciproc; (3) Cultele religioase sunt libere i se organizeaz potrivit sta tutelor proprii, n condiiile legii; (4) n relaiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau aciuni de nvrjbire religioas; (5) Prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propri ilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine. ARTICOLUL 34 Dreptul la informaie corect (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaie de in teres public nu poate fi ngrdit; (2) Autoritile publice, potrivit competenelor ce le revin, sunt obligate s asigure informarea corect a cetenilor asupra trebu rilor publice i asupra problemelor de interes personal; (3) Dreptul la informaie nu trebuie s prejudicieze msurile de protecia minorilor sau securitatea naional; (4) Mijloacele de informare n mas, publice i private, sunt obligate s asigure informarea corect a opiniei publice; (5) Serviciile publice de radio i de televiziune sunt n slujba tuturor cetenilor; (6) Organizarea i desfurarea activitii serviciilor publice de radio i televiziune se stabilesc prin lege organic. ARTICOLUL 35 Accesul la cultur i protecia patrimoniului naional (1) Accesul la cultur este garantat, n condiiile legii; (2) Libertatea persoanei de ai dezvolta spiritualitatea i de a accede la valorile culturii naionale i universale nu poate fi ngrdit;

Meritocraia i Meritocratismul

243

(3) Statul trebuie s asigure pstrarea identitii spirituale, sprijinirea culturii naionale, stimularea artelor, protejarea i conser varea motenirii culturale, dezvoltarea creativitii contemporane, promovarea valorilor culturale i artistice ale Romniei n lume; (4) Elementele de cultur i civilizaie de importan naional i internaional se stabilesc prin lege. ARTICOLUL 36 Dreptul la un mediu sntos (1) Statul are obligaia de a respecta dreptul oricrei persoane la un mediu nconjurtor sntos i echilibrat ecologic; (2) n mediul public se interzic utilizarea reclamelor, informa iilor de natur promoional i a altor activiti ce altereaz princi piile de urbanism i ergonomie ambiental, mediul natural, mediul psihic de concentrare a persoanelor asupra liberei informaii ori a siguranei circulaiei rutiere; (3) Statul va prevede n obligaiile administraiei publice locale, principiile i normele de urbanism care s respecte raportul ntre spaiile construibile i cele naturale pentru asigurarea unui mediu sntos; (4) Persoanele fizice i juridice au ndatorirea de a proteja i a ameliora mediul nconjurtor. ARTICOLUL 37 Dreptul de vot (1) Cetenii au drept de vot de la vrsta de 18 ani mplinii pn n ziua alegerilor, inclusiv; (2) Votul liber, direct i secret poate fi exercitat prin buletine de vot completate i depuse nemijlocit n seciile de votare sau prin completarea formularelor n sistemul informatizat de vot, realizat conform legii electorale; (3) Nu au drept de vot debilii sau alienaii mintal pui sub in terdicie i nici persoanele condamnate prin hotrre judectoreasc definitiv la pierderea drepturilor electorale.

244

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 38 Dreptul de a fi ales (1) Au dreptul de a fi alei cetenii cu drept de vot care au ce tenia romn i domiciliul n ar; (2) Candidaii trebuie s fi mplinit pn n ziua alegerilor in clusiv, vrsta de minim 35 de ani, pentru a fi alei n organele ad ministraiei centrale, i vrsta de minim 45 de ani pentru a fi alei n funcia de Preedinte al Romniei. ARTICOLUL 39 Libertatea ntrunirilor (1) Mitingurile, demonstraiile, procesiunile sau orice alte n truniri sunt libere i se pot organiza i desfura numai n mod pa nic, fr ca participanilor s li se permit s aib asupra lor niciun fel de arme albe sau arme de foc. ARTICOLUL 40 Dreptul de asociere (1) Cetenii se pot asocia liber n partide politice, n sindicate, n patronate i n alte forme de asociere; (2) Partidele politice, sindicatele, patronatele sau oricare alte forme asociative libere, nu se pot implica n activiti specifice insti tuiilor statului; (3) Partidele sau organizaiile care, prin scopurile ori prin acti vitatea lor, militeaz mpotriva statului de drept, a suveranitii, a integritii sau a independenei Romniei sau ai cror membri depun jurmnt unor structuri asociative strine, sunt neconstituionale; (4) Nu pot face parte din partide politice: magistraii, membrii activi ai armatei, poliitii activi, personalul didactic i alte categorii de funcionari publici stabilite prin lege organic; (5) Asociaiile cu caracter secret sau semisecret sunt interzise. Sunt considerate asociaii semisecrete acele asociaii care interzic ac cesul presei la ntrunirile membrilor lor.

Meritocraia i Meritocratismul

245

ARTICOLUL 41 Dreptul la grev (1) Salariaii au dreptul la grev pentru aprarea intereselor profesionale, economice i sociale; (2) Legea stabilete condiiile i limitele exercitrii acestui drept, precum i garaniile necesare asigurrii serviciilor eseniale pentru societate. ARTICOLUL 42 Libertatea economic (1) Accesul liber al persoanei la o activitate economic i exer citarea acestora n condiiile legii sunt garantate; (2) Sunt interzise activiti economice sau comerciale care aten teaz la drepturile i libertile fundamentale ale ceteanului; (3) Sunt interzise pe teritoriul Romniei activitile de orice na tur a unor companii infiinate n paradisuri fiscale. Deasemenea, este interzis derularea oricror tipuri de contracte sau afaceri cu astfel de companii. ARTICOLUL 43 Protecia copiilor i a tinerilor (1) Copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor lor; (2) Statul acord alocaii pentru copii i ajutoare pentru ngri jirea copilului bolnav ori cu handicap. Alte forme de protecie soci al a copiilor i a tinerilor se stabilesc prin lege; (3) Exploatarea minorilor, folosirea lor n activiti care lear duna sntii, moralitii sau care lear pune n primejdie viaa ori dezvoltarea normal sunt interzise i constituie infraciune; (4) Minorii sub vrsta de 15 ani nu pot fi angajai ca salariai; (5) Orice minor are dreptul de a ntreine cu regularitate re laii personale i contacte directe cu ambii prini, cu excepia cazu lui n care acestea sunt contrare interesului su; (6) Autoritile publice au obligaia s contribuie la asigurarea condiiilor pentru participarea liber a tinerilor la viaa social, eco nomic, cultural i sportiv a rii.

246

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 44 Protecia persoanelor cu handicap (1) Persoanele cu handicap se bucur de protecie special. Statul asigur realizarea de principii i condiii naionale de egalitate a anselor, de prevenire i de tratament ale handicapului, n vederea participrii efective a persoanelor cu handicap n viaa comunitii, respectnd drepturile i ndatoririle ce revin prinilor i tutorilor. ARTICOLUL 45 Dreptul de petiionare (1) Cetenii au dreptul s se adreseze autoritilor publice prin petiii formulate numai n numele semnatarilor; (2) Organizaiile legal constituite au dreptul s adreseze petiii exclusiv n numele colectivelor pe care le reprezint; (3) Exercitarea dreptului de petiionare este scutit de tax; (4) Autoritile publice au obligaia s rspund la petiii n ter menele i n condiiile stabilite de lege. ARTICOLUL 46 Dreptul persoanei vtmate de o autoritate public (1) Persoana vtmat ntrun drept al su ori ntrun interes legitim de o autoritate public printrun act administrativ sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri, este ndreptit s obin recunoaterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anu larea actului i repararea pagubei; (2) Condiiile i limitele exercitrii acestui drept se stabilesc prin lege organic; (3) Funcionarii publici i magistraii rspund material, adminis trativ sau penal, pentru recuperarea prejudiciilor aduse persoanei, dac aceasta sa produs prin premeditare, reacredin sau grav neglijen, n condiiile legii.

Meritocraia i Meritocratismul

247

ARTICOLUL 47 Restrngerea exerciiului unor drepturi sau al unor liberti (1) Exerciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru: (a) aprarea securitii naionale; (b) aprarea ordinii, sntii sau moralei publice; (c) aprarea drepturilor i a libertilor cetenilor; (d) desfurarea instruciei penale; (e) prevenirea consecinelor unei calamiti naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav; (2) Msura trebuie s fie proporional cu situaia care a de terminato i s fie aplicat n mod nediscriminatoriu. CAPITOLUL IV ndatoririle fundamentale ARTICOLUL 48 Fidelitatea fa de ar (1) Fidelitatea fa de ar este sacr; (2) Cetenii crora le sunt ncredinate funcii publice, pre cum i militarii, rspund de ndeplinirea cu credin a obligaiilor ce le revin i, n acest scop, vor depune jurmntul cerut de lege. ncl carea jurmntului atrage dup sine rspunderea contravenional sau penal, conform legii; (3) Defimarea rii este infraciune i se pedepsete conform legii. ARTICOLUL 49 Aprarea rii (1) Cetenii au dreptul i obligaia s apere Romnia; (2) Condiiile privind ndeplinirea ndatoririlor militare se sta bilesc prin lege organic; (3) Cetenii pot fi ncorporai de la vrsta de 20 de ani i pn la vrsta de 35 de ani, cu excepia voluntarilor, n condiiile legii or ganice.

248

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 50 ndatorirea de a muncii (1) Cetenii au obligaia de a contribui la propria bunstare, la prosperitatea rii i la armonia cu natura, prin munc. Munca este considerat singura surs real de bunuri, servicii i progres; (2) Sunt exceptai de la prevederile alin. (1), persoanele n vrst, copiii sub 15 ani, persoanele cu dizabiliti intelectuale, psi hice sau motrice, mamele n perioada prenatal i postnatal; (3) Limitele i excepiile exercitrii acestei ndatoriri sunt sta bilite prin Codul Muncii, n condiiile legii organice; (4) Persoanele ce au primit pedepse privative de libertate vor participa la activiti economice compatibile cu natura pedepsei i cu msurile de paz corespunztoare, astfel nct s asigure acope rirea cheltuielilor de detenie; (5) Nendeplinirea ndatoririi de a munci din cauze imputabile persoanei, constituie infraciune. CAPITOLUL V ndatoririle normale ARTICOLUL 51 Contribuii financiare (1) Cetenii au obligaia s contribuie, prin impozite i prin taxe, la cheltuielile publice; (2) Sistemul legal de impuneri trebuie s asigure aezarea just a sarcinilor fiscale ntre angajai i angajatori i s respecte acelai principiu de impozitare a veniturilor reale i nu a costurilor, att pen tru angajatori ct i pentru angajai; (3) Sistemul de impunere a persoanelor fizice autorizate i a veniturilor din posesia proprietii se stabilesc prin codul fiscal; (4) Orice alte prestaii sunt interzise, n afara celor stabilite prin lege, n situaii excepionale.

Meritocraia i Meritocratismul

249

TITLUL III Garantarea i ocrotirea drepturilor i libertilor CAPITOLUL I Principii generale ARTICOLUL 52 Drepturile i libertile cetenilor (1) Drepturile i libertile cetenilor nu decurg de la natur ci din legi juridice emise i puse n aplicare de Instituiile Statului; (2) Pentru buna convieuire ntre oameni i armonia cu natura este interzis cetenilor si determine i si impun prin mijloace proprii drepturile i libertile; (3) Pentru garantarea i asigurarea lor echitabil, cetenii aleg i constituie Instituiile Statului. n consecin, Statul este manage rul rii i al cetenilor ei; (4) Asigurarea, ocrotirea sau garantarea oricror drepturi i li berti necesit resurse informaionale, materiale i morale, ce tre buie asigurate i planificate n mod echitabil pentru toi cetenii i pe ntreg teritoriul rii; (5) Economia i educaia tiinific sunt principalele surse prin care se pot garanta i asigura drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor. n consecin, statul trebuie s fie rspunztor de dez voltarea durabil i echilibrat a economiei, moralei, culturii i civi lizaiei rii; (6) Oamenii au o singur via i muncesc pentru a tri mai bine. Progresul tiinific i tehnologic continuu trebuie s conduc la creterea corespunztoare a nivelului de garantare i de asigu rare a drepturilor i libertilor cetenilor; (7) Libera iniiativ social i economic public i privat tre buie s mpiedice speculaia economic, material, moral, viciile i fanteziile comportamentale ale oamenilor, toate acestea fiind surse principale ale degradrii drepturilor i libertilor reale ale cete nilor; (8) Sunt interzise orice activiti economice speculative.

250

PRIMO LAURENIU

CAPITOLUL II Economia, finanele publice i natura ARTICOLUL 53 Scopul economiei (1) Economia Romniei cuprinde totalitatea structurilor i re laiilor n care se produc bunuri i servicii destinate schimburilor ntre productori i consumatori; (2) Economia este singura surs real de bogie a rii i a cetenilor ei i trebuie construit i dezvoltat pentru acest scop; (3) Scopul economiei este acela de a asigura creterea continu a nivelului de trai al tuturor cetenilor proporional cu aportul adus la dezvoltarea rii sub toate componentele ei. ARTICOLUL 54 Tipul economiei (1) Economia Romniei este o economie de pia distributiv; (2) Caracterul distributiv al economiei rezult din calitatea tuturor cetenilor de a fi acionari anonimi i egali ai proprietii publice. ARTICOLUL 55 Resursele i componentele economiei (1) Resursele economice ale Romniei sunt constituite din: te ritoriul, cercetarea tiinific, educaia, bogiile naturale subterane sau de suprafa i agricultura; (2) Componentele vitale ale economiei sunt constituite din: sis temul surselor de energii naturale i agricole, persoanele umane cali ficate, industria extractiv de materii prime anorganice sau organice, industria de semifabricate i bunuri finite de orice fel; (3) Componentele conexe ale economiei o reprezint serviciile ctre populaie, i anume: serviciile administrative, financiare, ban care, comerciale, de divertisment, de transport, sociale i altele, po trivit legii;

Meritocraia i Meritocratismul

251

(4) Componentele vitale ale economiei stau la baza asigurrii progresului celorlalte componente economice, al relaiilor sociale, precum i la stabilitatea bugetului naional; (5) Dezvoltarea durabil a tuturor componentelor economice trebuie s aib ca baz echitatea social i armonia cu natura. ARTICOLUL 56 Formele de proprietate (1) Proprietatea este public sau privat; (2) Proprietatea privat este de uz personal, familial sau de uz economic. Se consider proprietate privat orice valori mobile i imobile destinate satisfacerii necesitilor unui nivel de trai decent, precum i producerii de bunuri pentru consum propriu. Proprietatea privat de uz economic este constituit din orice valori mobile i imobile utilizate pentru producerea de bunuri i servicii destinate pieei; (3) Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil sau cele de interes naio nal, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei econo mice i ale platoului continental, pdurile mai mari de 10 hectare, lacurile cu un luciu de ap mai mare de 10 hectare, precum i alte bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul exclusiv al proprie tii publice; (4) Bogiile de la alin.(3) sunt monopol public. Statul este ma nagerul bogiei publice i nu proprietarul ei; (5) Statul va asigura meninerea suprafeei impdurite la cel puin 35% din suprafaa rii; (6) Sunt interzise exporturile de materii prime i minerale; (7) Alte componente ale proprietii publice care nu sunt mo nopol pot fi concesionate sau nchiriate pe o perioad de maxim 8 ani ctre persoane fizice sau private, n condiii reciproc avantajoase. Contractele de concesionare sau nchiriere sunt publice i pot fi pre lungite n condiiile profitabilitii reciproce din 4 n 4 ani; (8) Orice contract de concesionare sau de nchiriere a propri etii publice cu clauze secrete este nul de drept; (9) Proprietatea public se afl n indiviziune egal i anonim a tuturor cetenilor romni cu domiciliul n ar, indiferent de vrst;

252

PRIMO LAURENIU

(10) Ca acionari anonimi, n indiviziune egal a capitalului pu blic, toi cetenii primesc dividende care sunt utilizate de ctre stat pentru garantarea drepturilor lor fundamentale. Aceste dividende se introduc n Fondul Naional Public de Garantare a Drepturilor Fun damentale ale Cetenilor, fond creat n condiiile legii organice; (11) Bunurile proprietate public sunt inalienabile, indivizibile, inamovibile i imprescriptibile; (12) Orice act ndreptat mpotriva proprietii publice sau pro prietii private, a persoanelor fr discernmnt, este nul de drept; (13) Toate bogiile publice prevzute la alin.(3), care au fost nstrinate sub orice form, vor fi readuse n proprietate public, prin nulitatea actelor juridice de nstrinare, ca urmare a nclcrii prevederilor constituionale sau prin despgubire la valoarea lor de nstrinare, corectat cu valoarea investiiilor efectuate n ar i a profiturilor nete obinute de deintori. Valoarea despgubirilor va fi acoperit din Fondul Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor i din alte surse prevzute de lege; (14) n condiiile legii organice, bunurile proprietate public pot fi date n administrarea regiilor autonome, instituiilor publice i n folosin gratuit instituiilor de interes sau utilitate public; (15) Proprietatea privat de uz personal i proprietatea privat de uz economic vor fi impozitate progresiv astfel nct s previn polarizarea bogiei naionale n mod disproporionat. Statul va pu tea redistribui prin concesionare suprafeele de teren agricol, de uz personal mai mari de 10 ha i de uz economic mai mari de 100 ha, ctre familiile fr teren agricol sau companii private specializate, n condiiile legii organice. Proprietatea dobndit prin concesionare nu poate fi nstrinat; (16) Proprietatea privat este inviolabil, n condiiile legii organice. ARTICOLUL 57 Regiile autonome (1) Regiile autonome sunt instituii publice, cu personalitate juridic, avnd ca obiect de activitate administrarea capitalului aflat n proprietatea public a poporului romn;

Meritocraia i Meritocratismul

253

(2) Regiile autonome se constituie n acele sectoare ale eco nomiei naionale care au caracter de monopol public sau care pre zint importan strategic pentru poporul i statul romn; (3) Regiile autonome se nfiineaz, prin lege, n subordinea Guvernului sau a autoritilor publice locale; (4) n Consiliul de Administraie al regiilor autonome vor intra cei mai valoroi specialiti, selectai pe baz de examene profesio nale i manageriale. Directorul general al Regiei autonome este ales din cadrul persoanelor care fac parte din Consiliul de Administraie, prin votul secret al acestora, pentru un mandat de 4 ani. Mandatul poate fi rennoit cel mult odat i poate fi consecutiv. Incompatibi litile i motivarea pentru performan se stabilesc prin lege; (5) Consiliul de Administraie al Regiilor este constituit din Directorul general al regiei, Directorii adjunci sau similari i efii com partimentelor principale. Membri Consiliului de Administraie, n afara salariului postului din tatul regiei, primesc anual bonusuri pro centuale cu valoare global de maxim 10% din creterea de profit pe perioada respectiv, repartizate pe posturi, conform legii. Aceste bonusuri anuale nu pot depi totalul dublului salariului lor anual i nu pot depi salariul anual al preedintelui rii; (6) Toate societile naionale i companiile naionale prove nite din regii autonome nfiinate prin aplicarea prevederilor Legii 15/1990 se reorganizeaz ca regii autonome. ARTICOLUL 58 Sistemul financiar public (1) Formarea, administrarea, ntrebuinarea i controlul resur selor financiare ale statului, ale unitilor administrativteritoriale i ale instituiilor publice sunt reglementate prin lege; (2) Moneda naional este leul iar subdiviziunea acestuia este banul; (3) Emisia monetar este atributul exclusiv al Bncii Naionale a Romniei, instituie din structura guvernului; (4) Masa monetar n circulaie va fi reglat de Banca Naio nal a Romniei, n raport de evoluia economiei rii, n vederea asigurrii stabilitii preurilor i a creterii continue a puterii de cum prare a populaiei;

254

PRIMO LAURENIU

(5) Pentru stabilizarea valorii monedei naionale, Banca Naio nal a Romniei este responsabil de extracia de aur i alte metale sau nemetale preioase ce se vor constitui n Tezaurul Naional al Romniei; (6) n Romnia sunt interzise speculaiile financiare de orice fel. Cursul de schimb valutar n relaiile comerciale externe se stabilete prin contractele economice ncheiate de agenii publici sau privai, sub controlul Bncii Naionale a Romniei; (7) Se interzic mprumuturile externe ce nu pot fi rambursate pe o perioad mai mare de 4 ani. (8) Se interzic constituirea de depozite bancare publice sau pri vate n strintate, cu excepia conturilor curente necesare derulrii relaiilor economice; (9) Toate tranzaciile se efectueaz n moneda naional; (10) Controlul respectrii obligaiilor financiare ale instituiilor publice, agenilor publici i privai revin Grzii Financiare, din struc tura Ministerului de Finane. ARTICOLUL 59 Impozite, taxe i alte contribuii (1) Impozitele, taxele i orice alte venituri ale bugetului de stat i ale bugetului asigurrilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege; (2) Se interzice introducerea de taxe i impozite pentru com pensarea lipsei de performan a agenilor economici publici i privai sau n afara intereselor publice; (3) Principiile de impozitare trebuie s fie unitare att pentru angajai ct i pentru angajatori i trebuie s descurajeze crima or ganizat, viciile umane, specularea viciilor i slbiciunilor psihice, precum i speculaii economice i financiare de orice fel; (4) Procentele de impozitare vor ine seama de diferenele de viteza de rotaie a capitalului din diferite sectoare i subsectoare eco nomice, asfel nct s frneze migraia capitalului spre sectoarele economice cu rata mai mare a profitului; (5) Sumele reprezentnd contribuiile la constituirea unor fon duri se folosesc, n condiiile legii, numai potrivit destinaiei acestora. Deturnarea acestor fonduri de ctre ordonatorii de credite, consti tuie infraciune.

Meritocraia i Meritocratismul

255

ARTICOLUL 60 Bugetul public naional (1) Bugetul public naional cuprinde bugetul central i buge tele locale; (2) Se interzice elaborarea bugetului public naional cu deficit bugetar; (3) Se interzice elaborarea unei rectificri a bugetului public naional cu deficit bugetar; (4) Guvernul elaboreaz anual proiectul bugetului central pe capitole. Urmtoarele capitole vor fi evideniate n mod distinct: (a) Fondul Naional al Cercetrii i Educaiei; (b) Fondul Naional pentru Sntate; (c) Fondul Naional pentru Investiii; (d) Fondul Naional al Asigurrilor Sociale de Stat; (e) Fondul Naional de Pensii; (f) Fondul National pentru Garantarea Locurilor de Munc i al Salariilor. (5) Deturnarea de fonduri constituie infraciune; (6) Dac legea bugetului de stat i legea bugetului asigurrilor sociale de stat nu au fost adoptate cu cel puin 3 zile nainte de ex pirarea exerciiului bugetar, se aplic n continuare bugetul de stat i bugetul asigurrilor sociale de stat ale anului precedent, pn la adoptarea noilor bugete; (7) Bugetele locale se elaboreaz, se aprob i se execut n condiiile legii. ARTICOLUL 61 Rolul statului n economie (1) Statul meritocrat, prin instituiile sale, garanteaz drepturile i libertile fundamentale, ocrotete i asigur celelalte drepturi i liberti prin utilizarea rezultatelor economiei n interes naional. n acest scop statul are urmtoarele obligaii: (a) Verific respectarea coninutului i principiilor referitoare la proprietatea public i privat, ia msuri de corectare a erorilor sau abuzurilor svrite i stabilete rspunderea administrativ sau penal mpotriva celor vinovai de abuzuri, rea credin sau grav neglijen n aplicarea prevederilor constituionale;

256

PRIMO LAURENIU

(b) Previzioneaz i planific indicatorii de cretere econo mic i social a tuturor componentelor rii, pe baza tiinelor con ducerii i dezvoltrii durabile; (c) Indicatorii de plan, aprobai prin lege, sunt obligatorii pentru regiile autonome publice i orientativi pentru agenii eco nomici privai; (d) Planificarea economiei trebuie astfel realizat nct s se asigure n permanen o balan comercial excedentar; (e) Repartizeaz capitalul monopol public pentru adminis trare n interes naional, regiilor autonome, n responsabilitatea ministerelor; (f) Asigur dezvoltarea echilibrat a tuturor judeelor rii i a tuturor sectoarelor economice prin investiiile publice planificate; (g) Faciliteaz vnzararea produselor agenilor economici publici i privai cu respectarea indicatorilor economici planificai. n afara acestor indicatori, agenii publici i privai pot exporta bu nuri i servicii n orice cantiti, n condiiile dreptului comercial in ternaional, fr a aduce prejudicii rii. Statul poate garanta, n condiiile legii, iniiativele publice i private din afara granielor; (h) Asigur competiia loial ntre agenii economici publici i agenii economici privai prin furnizarea de energie i materii prime la preuri echitabile; (i) Protejeaz interesele naionale n activitatea economic, financiar i valutar; (j) Introduce profitul neinvestit al regiilor autonome n Fon dul Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor; (k) Stimuleaz cercetarea tiinific, creativitatea i intro ducerea de tehnologii de vrf, n vederea creterii productivitii muncii i, n consecin, a nivelului de garantare i ocrotire a drep turilor i libertilor ceteneti; (l) Promoveaz interesele economice ale Romniei peste hotare, pentru toi agenii economici, publici i privai, fr discri minri; (2) Pentru a ndeplini rolul de arbitru al competiiei echitabile ntre agenii economici publici i agenii economici privai, reprezen tanii statului, prin funciile ce le dein, nu vor avea interese eco nomice private directe sau prin rude pn la gradul 2. Salarizarea

Meritocraia i Meritocratismul

257

i motivarea funcionarilor publici va fi stabilit exclusiv n raport de evoluia pozitiv a indicatorilor socioeconomici planificai ai sferei de rspundere, prin lege organic.

TITLUL IV Instituiile statului i instituiile de interes public major CAPITOLUL I Instituiile statului ARTICOLUL 62 Structur, constituire i principii de funcionare (1) Statul romn are n componen urmtoarele instituii: (a) Instituiile Statului; (b) Instituiile de Interes Public Major. Instituiile Statului sunt: (a) Preedinia; (b) Guvernul; (c) Justiia. Instituiile de interes public major sunt: (a) Autoritatea Naional Meritocrat; (b) nalta Curte de Casaie i Justiie; (c) Curtea de Conturi; (d) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune; (e) Institutul Naional de Statistic i Calitate a Vieii; (f) Academia Romn; (g) Avocatul Poporului; (h) Monitorul Oficial. (2) Instituiile statului i Instituiile de interes public major sunt independente una fa de cealalt. Ele se supun voinei poporului romn prin eligibilitatea i suspendarea titularilor de posturi re zultat n urma acordului sau dezacordului asupra problemelor de interes naional, acordate prin referendum;

258

PRIMO LAURENIU

(3) Puterea statului const n capacitatea instituiilor sale de a produce transformri economice, sociale i ecologice de o anu mit mrime, ntrun an calendaristic; (4) Caracterul prodemocratic al statului const n utilizarea pu terii sale pentru a produce transformri pozitive, de prosperitate, a tuturor cetenilor si, pentru o dezvoltare durabil, n armonie cu mediul natural; (5) Statul romn este conductorul rii i are rolul de asigu rare a convergenei aciunii, creativitii i competenelor tuturor cetenilor si pentru progresul propriu i al rii, evitnd risipa de energie, materii prime, materiale i timp, generate de orice form de haos i conflicte. n domeniul economic ndeplinete obligaiile de la art. 61; (6) Instituiile de Interes Public Major au rolul de conexiune invers informaional pentru Instituiile Statului, astfel nct even tualele disfuncii dintre instituii s fie sesizate i corectate la timp; (7) Selectarea nalilor demnitari de stat se realizeaz pe baza competenelor profesionale, manageriale i morale ale candidailor, demonstrate prin examene, teste i fapte, conform legii electorale; (8) Conductorii instituiilor statului i instituiilor de interes public major sunt alei prin votul majoritii cetenilor sau prin referendum, dintre candidaii declarai eligibili, conform legii elec torale; (9) Pentru diminuarea tentaiilor materiale i morale n exer citarea atribuiilor, nalii funcionari de stat i funcionarii publici nu vor putea avea funcii economice publice sau private sau orice alte interese economice legate de astfel de funcii. nclcarea pre vederilor acestui articol constituie infraciune; (10) Salarizarea demnitarilor alei din instituiile statului i instituiile de interes public major sau a funcionarilor publici res pect principiul ierarhic al valorii i al contribuiei aduse la prospe ritatea poporului i a rii; (11) Principiile ierarhizrii salariale ale tuturor demnitarilor i ale functionarilor publici vor fi reglementate la nivel naional prin lege.

Meritocraia i Meritocratismul

259

CAPITOLUL II Instituia Preedintelui ARTICOLUL 63 Rolul Preedintelui (1) Instituia Preedintelui se compune din: (a) Preedintele Romniei; (b) Serviciul de Consilieri; (c) Serviciul de Protecie i Paz; (2) Organizarea i funcionarea Instituiei Preedintelui se vor stabili prin lege organic; (3) Preedintele Romniei reprezint poporul romn. El este garantul independenei naionale, al unitii i al integritii terito riale a rii i al prosperitii cetenilor ei; (4) Preedintele Romniei vegheaz la respectarea Constitu iei, la funcionarea convergent a autoritilor publice ctre prospe ritatea cetenilor i armonia cu natura. n acest scop, Preedintele exercit funcia de mediere ntre instituiile statului, precum i ntre stat i societate. ARTICOLUL 64 Alegerea Preedintelui (1) Preedintele Romniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat, dintre candidaii ce ntrunesc con diiile profesionale i morale recunoscute potrivit legii, propui de Autoritatea Meritocrat Naional; (2) Este declarat ales candidatul care a ntrunit n primul tur de scrutin majoritatea de voturi ale alegtorilor nscrii n listele electorale; (3) n cazul n care nici unul dintre candidai nu a ntrunit aceast majoritate se organizeaz al doilea tur de scrutin, ntre primii doi candidai stabilii n ordinea numrului de voturi obi nute n primul tur. Este declarat ales candidatul care a obinut cel mai mare numr de voturi;

260

PRIMO LAURENIU

(4) Nici o persoan nu poate ndeplini funcia de Preedinte al Romniei dect pentru cel mult dou mandate. Acestea pot fi i succesive. ARTICOLUL 65 Validarea mandatului i depunerea jurmntului (1) Rezultatul alegerilor pentru funcia de Preedinte al Ro mniei este validat de nalta Curte de Casaie i Justiie; (2) Candidatul a crui alegere a fost validat depune n faa naltei Curi de Casaie i Justiie urmtorul jurmnt: (3) Jur smi druiesc toat puterea i priceperea pentru pro pirea spiritual, moral i material a poporului romn, s respect Constituia i legile rii, s apr democraia, drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor, suveranitatea, independenta, unitatea i integritatea teritorial a Romniei. n caz contrar, voi suporta con secinele legii. ARTICOLUL 66 Durata mandatului (1) Mandatul Preedintelui Romniei este de 4 ani i se exer cit de la data depunerii jurmntului; (2) Preedintele Romniei i exercit mandatul pn la depu nerea jurmntului de Preedintele nou ales; (3) Mandatul Preedintelui Romniei poate fi prelungit, prin lege organic, n caz de rzboi sau de catastrof. ARTICOLUL 67 Incompatibiliti i imuniti (1) n timpul mandatului su preedintele Romniei nu poate fi membru al unui partid i nu poate avea interese economice pri vate, inclusiv prin rudele sale pn la gradul 2; (2) Preedintele Romniei se bucur de imunitate numai n exercitarea funciilor sale.

Meritocraia i Meritocratismul

261

ARTICOLUL 68 Numirea Guvernului (1) Primministrul supune spre numire Preedintelui pe mem bri guvernului selectai conform art. 62 alin.(8); (2) n caz de remaniere guvernamental sau de vacant a pos tului, Preedintele revoc i numete, la propunerea primministru lui, pe unii membri ai Guvernului; (3) Preedintele Romniei nu l poate revoca pe primministru. ARTICOLUL 69 Consultarea Guvernului (1) Preedintele Romniei poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente i de importan deosebit. ARTICOLUL 70 Participarea la edinele Guvernului (1) Preedintele Romniei poate lua parte la edinele Guver nului n care se dezbat probleme de interes naional privind stra tegia economic i social, politica extern, aprarea rii, asigura rea ordinii publice i, la cererea primministrului, n alte situaii; (2) Preedintele Romniei prezideaz edinele Guvernului la care particip. ARTICOLUL 71 Mesaje (1) Preedintele Romniei poate adresa poporului mesaje cu privire la principalele probleme interne i externe ale naiunii. ARTICOLUL 72 Referendumul cerut de preedinte (1) Preedintele Romniei are dreptul de a cere poporului si exprime prin referendum, voina cu privire la probleme de interes naional, de cel mult dou ori pe an.

262

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 73 Atribuii n domeniul politicii externe (1) Preedintele ncheie tratate internaionale n numele Ro mniei, negociate de Guvern, cu respectarea prevederilor consti tuionale; (2) Celelalte tratate i acorduri internaionale se ncheie, se aprob sau se ratific potrivit procedurii stabilite prin lege; (3) Preedintele, la propunerea Guvernului, acrediteaz i re cheam reprezentanii diplomatici ai Romniei i aprob nfiinarea, desfiinarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice; (4) Reprezentanii diplomatici ai altor state sunt acreditai pe lng Preedintele Romniei. ARTICOLUL 74 Atribuii n domeniul aprrii (1) Preedintele Romniei este comandantul forelor armate i ndeplinete funcia de preedinte al Consiliului Suprem de Ap rare a rii; (2) El poate declara, cu acordul Guvernului, mobilizarea pari al sau total a forelor armate. Numai n cazuri excepionale, ho trrea Preedintelui se supune ulterior aprobrii Guvernului, n cel mult 24 ore de la adoptare; (3) n caz de agresiune armat ndreptat mpotriva rii, Pre edintele Romniei ia msuri pentru respingerea agresiunii i le aduce nentrziat la cunotin Guvernului, printrun mesaj. ARTICOLUL 75 Msuri excepionale (1) Preedintele Romniei instituie, potrivit legii, starea de ase diu sau starea de urgen n ntreaga ar ori n unele uniti ad ministrativteritoriale i solicit Guvernului ncuviinarea msurii adoptate, n cel mult 24 ore de la luarea acesteia; (2) Dac Guvernul respinge cererea Preedintelui, msurile excepionale nceteaz de la data respingerii.

Meritocraia i Meritocratismul

263

ARTICOLUL 76 Alte atribuii (1) Preedintele Romniei mai ndeplinete i urmtoarele atribuii: (a) confer decoraii i titluri de onoare; (b) acord gradele de mareal, de general i de amiral pe baza meritelor militare; (c) numete n funcii publice, n condiiile prevzute de lege; ARTICOLUL 77 Suspendarea din funcie i demiterea (1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre vederile Constituiei, sau neasigurarea evoluiei pozitive a econo miei i a nivelului de trai al populaiei, Preedintele Romniei poate fi suspendat din funcie de nalta Curte de Casaie i Justiie. Pre edintele poate da populaiei explicaii cu privire la faptele ce i se imput; (2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de cel puin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie; (3) n cel mult 30 de zile Guvernul organizeaz un referendum pentru demiterea Preedintelui; (4) Respingerea prin referendum a propunerii de demitere a Preedintelui, implic de drept dizolvarea naltei Curi de Casaie i Justiie i reorganizarea acesteia potrivit legii organice; (5) Propunerea de suspendare a Preedintelui mai poate fi ini iat i de: (a) Sfatul nelepilor, printrun memoriu justificativ supus dezbaterii publice i depus la nalta Curte de Casaie i Justiie. Res pingerea prin referendum a propunerii de revocare din funcie atrage dup sine excluderea iniiatorilor memoriului din Sfatul nelepilor i reorganizarea acestuia potrivit legii organice; (b) Prin solicitarea unui numr de cel puin 500.000 de ce teni, din majoritatea judeelor rii i depus de ctre Avocatul Poporului la nalta Curte de Casaie i Justiie, potrivit legii organice;

264

PRIMO LAURENIU

(c) n condiiile alin. (5) litera (a) i (b), nalta Curte de Casaie i Justiie dispune suspendarea Preedintelui i se aplic dispoziiile alin. (3). ARTICOLUL 78 Punerea sub acuzare a Preedintelui (1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat de Guvern, Ministerul Public sau Serviciul Romn de Informaii; (2) De la data punerii sub acuzare i pn la data demiterii, Preedintele este suspendat de drept; (3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaie i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 60 de zile. Pree dintele este demis de drept la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. ARTICOLUL 79 Vacanta funciei de preedinte (1) Vacanta funciei de Preedinte al Romniei intervine n caz de demisie, de demitere din funcie, de imposibilitate definitiv a exercitrii atribuiilor sau de deces; (2) n termen de maxim 3 luni de la data la care a intervenit vacanta funciei de Preedinte al Romniei, Guvernul va organiza alegeri pentru un nou Preedinte, n condiiile articolelor 64 i 65. ARTICOLUL 80 Interimatul funciei de preedinte (1) Dac funcia de Preedinte devine vacant, dac pree dintele este suspendat din funcie sau dac se afl n imposibilitate temporar de asi exercita atribuiile, interimatul se asigur de ctre primministru; (2) Atribuiile prevzute la articolele 72, 73, 74, 75, 76 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funciei prezideniale.

Meritocraia i Meritocratismul

265

ARTICOLUL 81 Rspunderea preedintelui interimar (1) Dac persoana care asigur interimatul funciei de Pree dinte al Romniei svrete fapte grave prin care se ncalc pre vederile Constituiei, se aplic articolele 77 i 78; (2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor face propuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru pre luarea funciei de preedinte interimar. n caz de egalitate se va vota din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai stabilii n ordinea numrului de voturi obinute; (3) Persoana care are cele mai multe voturi devine preedinte interimar; (4) Preedintele interimar va depune jurmntul n faa naltei Curi de Casaie i Justiie. Se aplic articolul 65 alin.(3). ARTICOLUL 82 Actele Preedintelui (1) n exercitarea atribuiilor sale, Preedintele Romniei emite decrete care se public n Monitorul Oficial al Romniei n termen de maxim 48 ore din momentul emiterii. Nepublicarea atrage inexis tena decretului; (2) Decretele emise de Preedintele Romniei n exercitarea atribuiilor sale prevzute n articolul 74 alin.(2) i alin.(3), articolul 75 alin.(1), se contrasemneaz de primministru. ARTICOLUL 83 Indemnizaia i celelalte drepturi (1) Indemnizaia i celelalte drepturi ale Preedintelui Rom niei se stabilesc prin lege; (2) Nici un alt salariat din sectorul public nu poate avea un salariu egal sau mai mare ca al Preedintelui Romniei.

266

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 84 Serviciul de Consilieri (1) Serviciul de Consilieri este un organ consultativ de spe cialitate al Preedintelui Romniei; (2) Serviciul de Consilieri se compune din: (a) Consiliul Legislativ care avizeaz proiectele de acte normative n vederea sistematizrii, unificrii i coordonrii ntregii legislaii. El ine evidena oficial a legislaiei Romniei; (b) Consilieri pe alte probleme, care pot fi maxim zece. Pre edintele este singurul care decide domeniile unde poate avea ne voie de aceti consilieri. (3) nfiinarea, organizarea i funcionarea organului consul tativ al Serviciului de Consilieri se stabilete prin lege organic. ARTICOLUL 85 Serviciul de Protecie i Paz (1) Serviciul de Protecie i Paz este o autoritate administra tiv central cu atribuii n domeniul securitii statului, specializat n asigurarea proteciei demnitarilor i a membrilor lor de familie, precum i n asigurarea pazei sediilor de lucru i a reedinelor aces tora; (2) nfiinarea, organizarea i funcionarea Serviciului de Pro tecie i Paz se stabilesc prin lege organic. CAPITOLUL III Instituia Guvernului ARTICOLUL 86 Structura i rolul (1) Guvernul este instituia de conducere administrativ a rii care pune n aplicare prevederile constituionale i prevederile le gilor i altor acte normative cu putere de lege; (2) n ndeplinirea atribuiilor sale, Guvernul dispune de Admi nistraia Public Central, de Prefecturi i de Administraia Public Local;

Meritocraia i Meritocratismul

267

(3) Guvernul este alctuit din Primministru, Minitri, Guverna torul Bncii Naionale, Directorul General al Fondului Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor, Procu rorul General al Romniei i ali membri stabilii prin lege organic; (4) Primministrul, Guvernatorul Bncii Naionale, Directorul General al Fondului Naional Public de Garantare a Drepturilor Fun damentale ale Cetenilor i Procurorul General al Romniei, consti tuie Consiliul de Conducere al Guvernului; (5) Consiliul de Conducere al Guvernului stabilete strategiile de dezvoltare durabil ale rii, relaiile economice internaionale necesare i indicatorii strategici de dezvoltare naional; (6) Ministerele formeaz Administraia Public Central, care detaliaz strategia de dezvoltare a rii la nivelele sectoriale, de care rspund i urmresc executarea ei de ctre regiile autonome de in teres naional i ali ageni economici publici; (7) Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, asigur stabili tatea preurilor, a puterii de cumprare a populaiei i eliminarea inflaiei prin controlul masei monetare existente pe pia, n con formitate cu strategia de dezvoltare stabilit de Guvern; (8) Procurorul General al Romniei informeaz periodic Guver nul asupra strii de infracionalitate la nivel naional, a cauzelor aces teia i a msurilor dispuse pentru ca infractorii, indiferent de poziia social s nu poat eluda sanciunile legale; (9) Prefecii sunt reprezentani ai Consiliului de Conducere al Guvernului, care vegheaz la realizarea strategiei de dezvoltare a rii de ctre organele Administraiei Publice Locale; (10) Consiliile Judeene i Primriile constituie Administraia Public Local, care implementeaz strategiile naionale i secto riale de dezvoltare la nivel local, urmresc nivelul de garantare a drepturilor fundamentale ale cetenilor lor i dispun msurile de corecie ce se impun. ARTICOLUL 87 Investitura primministrului (1) Primministrul este ales prin vot universal, egal, direct, secret; (2) Primministrul realizeaz lista membrilor noului guvern, cu respectarea art. 62 alin. (8), ndat ce este validat n urma alegerilor;

268

PRIMO LAURENIU

(3) Primministrul va cere, n termen de 15 zile calendaristice de la desemnare, votul de ncredere al Preedintelui asupra progra mului i a ntregii liste a membrilor guvernului; (4) Programul poate fi respins de cel mult dou ori, dup care se declaneaz procedura de consultare a populaiei, prin referen dum, asupra programului de guvernare; (5) Dac prin referendum programul de guvernare este apro bat, se aplic art.77 alin.(3), dac nu este aprobat, primministrul i pierde dreptul electoral dobndit initial i se aplic art.95 i art. 62 alin.(8); (6) Lista noilor membri ai guvernului, parial sau complet, poate fi respins de cel mult dou ori, dup care se declaneaz pro cedura de consultare a populaiei prin referendum asupra listei mem brilor guvernului care au fost respini de ctre preedinte; (7) Dac prin referendum, lista respins a membrilor guvernu lui este aprobat, primministrul i pierde dreptul electoral dobn dit initial i se aplic art.95 i art. 62 alin.(8). Dac nu este aprobat, se aplic art.77 alin.(3). ARTICOLUL 88 Jurmntul de credin (1) Primministrul, minitrii i ceilali membri ai Guvernului vor depune individual, n faa Preedintelui Romniei, jurmntul de la articolul 65 alin.(3); (2) Guvernul n ntregul su, dar i fiecare membru n parte, i exercit mandatul ncepnd de la data depunerii jurmntului. ARTICOLUL 89 Incompatibiliti (1) Funcia de membru al Guvernului este incompatibil cu exercitarea altei funcii publice de autoritate; (2) De asemenea, ea este incompatibil cu exercitarea unei funcii de reprezentare profesional sau de administrare n firme cu scop comercial, personal i prin rude pn la gradul 2; (3) Alte incompatibiliti se stabilesc prin lege organic.

Meritocraia i Meritocratismul

269

ARTICOLUL 90 ncetarea funciei de membru al Guvernului (1) Funcia de membru al Guvernului nceteaz n urma de misiei, a pierderii drepturilor electorale, a strii de incompatibilitate, a decesului, precum i n alte cazuri prevzute de lege. ARTICOLUL 91 Primministrul (1) Primministrul conduce Guvernul i coordoneaz activitatea membrilor acestuia respectnd atribuiile cei revin. De asemenea, prezint Preedintelui rapoarte i declaraii cu privire la strategiile Guvernului; (2) Dac primministrul ales se afl n una dintre situaiile pre vzute la articolul 90 sau este n imposibilitate de ai exercita atri buiile, Preedintele Romniei va desemna ca primministru inte rimar un alt membru al Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile primministrului, pn la formarea noului Guvern. Interimatul nce teaz dac primministrul ales i reia activitatea n Guvern; (3) Prevederile alineatului (2) se aplic n mod corespunztor i celorlali membri ai Guvernului, la propunerea primministrului, pentru o perioad de cel mult 45 de zile. ARTICOLUL 92 Actele Guvernului (1) Guvernul adopt hotrri, ordonane i ordonane de ur gen; (2) Hotrrile Guvernului au puterea legilor organice, ordonan ele au puterea legilor ordinare, iar ordonanele de urgen au re gimul legilor speciale; (3) Pentru punerea n aplicare a hotrrilor i ordonanelor ministerele elaboreaz Metodologiile de aplicare la specificul do meniului de responsabilitate n cel mult 30 de zile de la promulga rea lor; (4) Sfatul nelepilor poate propune primministrului reconsi derarea coninutului actelor guvernului, nainte de a le trimite spre

270

PRIMO LAURENIU

promulgare, precum i hotrrile de guvern ce trebuie aprobate prin referendum; (5) Hotrrile i ordonanele adoptate de Guvern se semneaz de primministru, se contrasemneaz de minitri care au obligaia punerii lor n executare, se promulg de Preedinte i se public n Monitorul Oficial al Romniei. Nepublicarea atrage inexistena ho trrii sau a ordonanei. Hotrrile cu caracter militar sau secret se comunic numai instituiilor interesate. ARTICOLUL 93 Rspunderea membrilor Guvernului (1) Guvernul rspunde n faa Preedintelui pentru ntreaga sa activitate. n situaia evoluiei economice i sociale negative pe o perioad mai mare de un an, Preedintele mpreun cu Sfatul ne lepilor poate iniia procedura de schimbare integral a Guvernului; (2) Fiecare membru al Guvernului rspunde administrativ sau penal, pentru consecinele economice i sociale negative produse din grav neglijen, pentru deciziile eronate premeditate, pentru trafic de influen sau luare de mit; (3) Preedintele Curii de Conturi, Primministrul sau Preedin tele pot dispune cercetarea penal a membrilor Guvernului; (4) Dreptul de punere sub urmrire penal a membrilor guver nului revine Parchetului General de pe lng nalta Curte de Casa ie i Justiie; (5) Dac sa cerut urmrirea penal, Preedintele Romniei poate dispune suspendarea acestora din funcie; (6) Trimiterea n judecat a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcie. Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaie i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 30 de zile; (7) Cazurile de rspundere i pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printro lege privind responsabilitatea ministerial.

Meritocraia i Meritocratismul

271

ARTICOLUL 94 ncetarea mandatului guvernului (1) Guvernul i exercit mandatul pn la data validrii noului guvern de ctre Preedinte; (2) Guvernul este demis dac primministrul se afl n una din tre situaiile prevzute la articolul 90, ori este n imposibilitatea de ai exercita atribuiile mai mult de 45 de zile; (3) n situaiile prevzute n alineatul (2) sunt aplicabile pre vederile articolului 87; (4) Guvernul al crui mandat a ncetat potrivit alineatelor (1) i (2) ndeplinete numai actele necesare pentru administrarea tre burilor publice, pn la depunerea jurmntului de ctre membrii noului Guvern. ARTICOLUL 95 Interimatul funciei de Primministru (1) Dac funcia de Primministru devine vacant ori dac primministrul este suspendat din funcie sau dac se afl n impo sibilitate temporar de ai exercita atribuiile, preedintele ales al Romniei va desemna ca primministru interimar un alt membru al Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile primministrului, pn la formarea noului Guvern. ARTICOLUL 96 Suspendarea din funcie a primministrului (1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre vederile Constituiei, sau neasigurrii evoluiei pozitive a economiei i a nivelului de trai al populaiei, primministrul poate fi suspendat din funcie de Sfatul nelepilor printrun memoriu justificativ, su pus dezbaterii publice, i depus la nalta Curte de Casaie i Justiie. Primministrul poate da populaiei explicaii cu privire la faptele ce i se imput; (2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de cel puin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie; (3) n cel mult 30 de zile Guvernul interimar organizeaz un referendum pentru demiterea primministrului;

272

PRIMO LAURENIU

(4) Propunerea de suspendare a primministrului mai poate fi iniiat i de solicitarea unui numr de cel puin 500.000 de cet eni, din majoritatea judeelor rii, depus la nalta Curte de Casa ie i Justiie; (5) Respingerea prin referendum a propunerii de revocare din funcie propus de Sfatul nelepilor atrage dup sine suspendarea Sfatului nelepilor, excluderea iniiatorilor memoriului din Sfatul nelepilor i reorganizarea acestuia potrivit legii organice; (6) Acceptarea prin referendum a propunerii de revocare din funcie a primministrului propus de Sfatul nelepilor atrage dup sine demisia ntregului guvern. Se aplic articolul 94. ARTICOLUL 97 Punerea sub acuzare a PrimMinistrului (1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat de Ministerul Public sau de Serviciul Romn de Informaii; (2) De la data punerii sub acuzare i pn la data demiterii primministrul este suspendat de drept; (3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaie i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 30 de zile. n acest caz se aplic prevederile articolul 95; (4) Primministrul este demis de drept la data rmnerii defi nitive a hotrrii de condamnare. Acest lucru atrage dup sine demisia ntregului guvern. n acest caz se aplic prevederile arti colul 94. ARTICOLUL 98 Rspunderea primministrului interimar (1) Dac persoana desemnat de preedinte, care asigur in terimatul funciei de primministru, svrete fapte grave prin care se ncalc prevederile Constituiei, se aplic articolele 96 i 97; (2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor face propuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru pre luarea funciei de primministru interimar. n caz de egalitate se va vota din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai stabilii n ordinea numrului de voturi obinute;

Meritocraia i Meritocratismul

273

(3) Persoana care are cele mai multe voturi devine primmi nistru interimar; (4) Primministrul interimar va depune jurmntul n faa preedintelui. Se aplic articolul 65 alin.(3). CAPITOLUL IV Instituia Justiiei SECIUNEA I Instane judectoreti ARTICOLUL 99 nfptuirea justiiei (1) Justiia se nfptuiete n numele legii i al dreptii; (2) Justiia este unic, imparial i egal pentru toi i se asi gur prin jurai; (3) Judectorii sunt independeni i se supun numai legii; (4) Nici un proces nu trebuie s depeasc termenul de 1 an n prima instan i de 6 luni pentru fiecare cale de atac la instan ele superioare; (5) Pedepsele vinovailor vor fi efective, fr suspendare, fr reduceri sau eliberri condiionate, fr excepii. ARTICOLUL 100 Statutul judectorilor i al jurailor (1) Judectorii sunt alei prin vot secret pentru o perioad de 8 ani i sunt inamovibili pe perioada mandatului, n condiiile legii; (2) Funcia de judector este incompatibil cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior; (3) Juraii sunt alei de comunitate i sunt selectai aleatoriu pentru fiecare cauz, n parte, conform legii; (4) Corupia judectorilor i a jurailor se pedepsete cu nchi soare pe via.

274

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 101 Instanele judectoreti (1) Instanele judectoreti sunt: (a) Judectoria; (b) Tribunalul; (c) Curtea de Apel; (d) nalta Curte de Casaie i Justiie. (2) Competena instanelor judectoreti i procedura de ju decat sunt prevzute numai prin lege; (3) Este interzis nfiinarea de instane extraordinare. Prin lege organic pot fi nfiinate instane specializate n anumite materii, cu posibilitatea participrii, dup caz, a unor persoane din afara ma gistraturii; (4) Managementul instanelor judectoreti se asigur de ctre Ministerul Justiiei, conform legii organice; (5) Controlul judectoresc al actelor administrative ale auto ritilor publice pe calea contenciosului administrativ este garantat, cu excepia celor care privesc raporturile cu Preedintele i a acte lor de comandament cu caracter militar. Instanele de contencios administrativ sunt competente s soluioneze cererile persoanelor vtmate prin ordonane sau, dup caz, prin dispoziii din ordo nane declarate neconstituionale. ARTICOLUL 102 Caracterul public al dezbaterilor (1) edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile pre vzute de lege. ARTICOLUL 103 Folosirea limbii materne i a interpretului n justiie (1) Procedura judiciar se desfoar n limba romn; (2) Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de ju decat, n condiiile legii organice; (3) Modalitile de exercitare a dreptului prevzut la alin.(2), inclusiv prin folosirea de interprei sau traduceri, se vor stabili astfel

Meritocraia i Meritocratismul

275

nct s nu mpiedice buna administrare a justiiei i s nu implice cheltuieli suplimentare pentru cei interesai; (4) Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc limba romn au dreptul de a lua la cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii, prin intermediul unui interpret. n procesele penale acest drept este asi gurat n mod gratuit. ARTICOLUL 104 Folosirea cilor de atac (1) mpotriva hotrrilor judectoreti, prile interesate i Ministerul Public pot exercita cile de atac, n condiiile legii; (2) Pe timpul desfurrii proceselor penale se interzice cau iunea sau orice alt form de favorizarea inculpailor. ARTICOLUL 105 Poliia instanelor (1) Instanele judectoreti dispun de poliia pus n serviciul lor. ARTICOLUL 106 Aplicarea sentinelor definitive i irevocabile (1) Sentinele definitive i irevocabile se pun n aplicare de Po liia instanelor judectoreti. SECIUNEA II Ministerul Public ARTICOLUL 107 Structura i rol (1) n activitatea judiciar Ministerul Public reprezint intere sele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i drepturile i libertile cetenilor; (2) Ministerul Public i exercit atribuiile prin procurori cons tituii n parchete, n condiiile legii organice;

276

PRIMO LAURENIU

(3) Ministerul Public este condus de Procurorul General al Ro mniei, ales prin vot egal, direct i secret, conform legii, cu respec tarea articolului 62 alin.(8); (4) Parchetele funcioneaz pe lng instanele de judecat, fr a fi subordonate acestora, conduc i supravegheaz activitatea de cercetare penal a poliiei judiciare, n condiiile legii. ARTICOLUL 108 Statutul procurorilor (1) Procurorii sunt alei prin concurs pentru un mandat de 8 ani i i desfoar activitatea potrivit principiului legalitii, al imparialitii i sunt inamovibili pe perioada mandatului; (2) Statutul procurorilor este precizat prin legea organic de nfiinare i funcionare a Ministerului Public; (3) Funcia de procuror este incompatibil cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior. SECIUNEA III Consiliul Superior al Magistraturii ARTICOLUL 109 Structura i rol (1) Consiliul Superior al Magistraturii este alctuit din 17 mem bri, din care: (a) 10 sunt alei n adunrile generale ale magistrailor care fac parte din dou secii, una pentru judectori i una pentru procurori. Prima secie este compus din 5 judectori, iar cea dea doua din 5 procurori; (b) 4 reprezentani ai societii civile, specialiti n domeniul dreptului, care se bucur de nalt reputaie profesional i moral. Acetia particip numai la lucrrile n plen; (c) Ministrul justiiei, Preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie i Procurorul General al Romniei; (2) Preedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an iar el nu poate fi rennoit;

Meritocraia i Meritocratismul

277

(3) Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magis traturii este de 8 ani; (4) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii se iau prin vot secret; (5) Preedintele Romniei prezideaz lucrrile Consiliului Su perior al Magistraturii la care particip; (6) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii sunt defi nitive i irevocabile, cu excepia celor prevzute la articolul 108 alin.(2). ARTICOLUL 110 Atribuii (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul indepen denei Instituiei Justiiei n slujba interesului public i atest rezul tatele alegerii judectorilor, procurorilor i jurailor; (2) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete rolul de instan de judecat, prin seciile sale, n domeniul rspunderii dis ciplinare a judectorilor i a procurorilor, potrivit procedurii stabilite prin legea sa organic. n aceste situaii, Ministrul Justiiei, Preedin tele naltei Curi de Casaie i Justiie i Procurorul General Romniei, nu au drept de vot.; (3) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii n materie disciplinar pot fi atacate la nalta Curte de Casaie i Justiie; (4) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete i alte atri buii stabilite prin legea sa organic, n realizarea rolului su de ga rant al independenei i caracterului prodemocrat al justiiei. CAPITOLUL V Administraia public SECIUNEA I Administraia Public Central ARTICOLUL 111 Structura i rol (1) Administraia Public Central se compune din Ministere i Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei;

278

PRIMO LAURENIU

(2) Ministerele sunt administratorii domeniilor sociale i eco nomice din sfera de competen, potrivit legii organice; (3) Guvernatorul Bncii Naionale, particip la optimizarea fi nanciar a strategiei guvernului n domeniul economic, social i rela iilor economice internaionale. ARTICOLUL 112 nfiinarea (1) Ministerele necesare ndeplinirii cerinelor constituionale sunt: (a) Ministerul Afacerilor Externe; (b) Ministerul Afacerilor Interne; (c) Ministerul Agriculturii, Mediului, Apelor i Pdurilor; (d) Ministerul Alimentaiei, Comerului i Proteciei Consu matorilor; (e) Ministerul Aprrii Naionale; (f) Ministerul Culturii, Patrimoniului Naional i al Cultelor; (g) Ministerul Educaiei Naionale, Cercetrii i al Inveniilor; (h) Ministerul Familiei, Turismului, Tineretului i Sportului; (i) Ministerul Finanelor Publice; (j) Ministerul Industriei, Energiei, Petrolului, Gazelor i Mi nelor; (k) Ministerul Justiiei; (l) Ministerul Mijloacelor de Comunicare n Mas; (m) Ministerul Muncii, Sntii i Proteciei Sociale; (n) Ministerul Transporturilor, Construciilor i Dezvoltrii Urbane. (2) Ministerele se nfiineaz prin lege organic i vor avea n structura lor Direcii Centrale i Locale pentru implementarea stra tegiilor economice, sociale i de garantare a drepturilor i libertilor constituionale repartizate de Guvern fiecrui minister, prin lege or ganic; (3) Ministerele stabilesc indicatorii de dezvoltare economic i social, obligatorii pentru Regiile Autonomie de interes public cen tral i local, ce administreaz capitalul public din domeniul de auto ritate ministerial, stabilit prin lege organic; (4) Agenii economici privai pot subscrie la programele de dezvoltare economic i social ale fiecrui minister, n aceleai

Meritocraia i Meritocratismul

279

condiii ca i Regiile Autonome de interes public. n acest caz ei se bucur de aceleai condiii de achiziionare a energiei i materiilor prime, precum i de achiziionarea bunurilor i serviciilor rezultate ca i Regiile Autonome. SECIUNEA II Sigurana naional ARTICOLUL 113 Definire, structur i rol (1) Prin sigurana naionala a Romniei se nelege nivelul de certitudine existenial i de continuitate a rii, a cetenilor ei i a statutului su naional, suveran, unitar, independent i indivizibil, a respectrii caracterului prodemocrat al guvernrii, prin garantarea drepturilor fundamentale ale cetenilor i asigurarea sau ocrotirea celorlalte drepturi i liberti, potrivit principiilor i normelor sta tornicite prin Constituie; (2) Sigurana naional se realizeaz prin cunoaterea, preve nirea i nlturarea ameninrilor interne sau externe ce pot aduce atingere valorilor prevzute n alin.(1); (3) Cetenii romni, ca expresie a fidelitii lor fa de ar, au ndatorirea de a contribui la realizarea siguranei naionale; (4) Se interzice tuturor cetenilor rii deinerea de arme de orice fel, cu excepia personalului activ i n rezerv al forelor armate, pe timpul ndeplinirii obligaiilor militare, al personalului Ministerului de Interne aflat n misiune, al membrilor Asociaiei Vntorilor i al Silvicultorilor, pe timpul ndeplinirii activitilor specifice; (5) Sigurana naional este prioritar pentru Romnia i se asigur prin: (a) Consiliul Suprem de Aprare a rii; (b) Forele armate; (c) Poliie i alte fore de ordine public; (d) Serviciul Romn de Informaii.

280

PRIMO LAURENIU

ARTICOLUL 114 Consiliul Suprem de Aprare a rii (1) Consiliul Suprem de Aprare a rii organizeaz i coordo neaz unitar activitile care privesc aprarea rii i securitatea naional i a cetenilor, participarea la aprarea colectiv n sis temele de alian militar; (2) Structura i funcionarea Consiliului Suprem de Aprare a rii se stabilesc prin lege organic. ARTICOLUL 115 Forele armate (1) Armata este subordonat exclusiv voinei poporului pentru garantarea suveranitii, a independenei i a unitii statului, a in tegritii teritoriale a rii i a democraiei constituionale; (2) Forele armate intr n structura Ministerului Aprrii Na ionale; (3) n condiiile legii i ale tratatelor internaionale la care Ro mnia este parte, armata contribuie la aprarea colectiv n siste mele de alian militar i particip la aciuni armate numai n con diiile n care partenerul de alian este supus unei agresiuni militare; (4) Structura sistemului naional de aprare, pregtirea popu laiei, a economiei i a teritoriului pentru aprare, precum i statu tul cadrelor militare, se stabilesc prin lege organic; (5) Prevederile alin.(1) i alin.(2) se aplic, n mod corespun ztor, i celorlalte componente ale forelor armate, stabilite potrivit legii; (6) Organizarea de activiti militare sau paramilitare n afara unei autoriti statale este interzis; (7) Pe teritoriul Romniei pot intra, staiona, desfura opera iuni sau trece trupe strine, numai n condiiile legii sau ale trata telor internaionale la care Romnia este parte.

Meritocraia i Meritocratismul

281

ARTICOLUL 116 Poliia i alte fore de ordine public (1) Poliia i alte fore de ordine public, sunt n structura Mi nisterului de Interne; (2) Organizarea, statutul i funcionarea Poliiei i altor fore de ordine public se stabilesc prin lege organic. ARTICOLUL 117 Serviciul Romn de Informaii (1) Serviciul Romn de Informaii este n slujba poporului i are rolul de a achiziiona, clasifica, pstra i valorifica n interes public informaiile legate de sigurana naional i a cetenilor, provenite din orice surs intern i extern. Obiectivul major al achiziionrii i procesrii informaiilor vizeaz prevenirea trdrii rii, apariiei i extinderii corupiei la toate nivelele i a crimei organizate sub orice form; (2) Serviciul Romn de Informaii sesizeaz Preedintele, Con siliul Suprem de Aprare a rii i alte componente ale statului vizate, asupra oricror ameninri interne i externe referitoare la sigurana naional; (3) Informaiile referitoare la infraciunile prevzute n alin.(1) sunt transmise i Procurorului General al Romniei, care este obli gat s declaneze aciunile de cercetare penal corespunztoare. Do sarele de cercetare finalizate devin informaii de interes public, dac legea nu dispune altfel; (4) Serviciul Romn de Informaii nu poate desfura alte ac tiviti n afara celor prevzute la alin.(1); (5) Organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii precum i Statutul personalului acestuia sunt stabilite prin lege or ganic.

282

PRIMO LAURENIU

SECIUNEA III Administraia public local ARTICOLUL 118 Principii de baz (1) Administraia public din unitile administrativteritoriale se ntemeiaz pe principiile apropierii structurilor de guvernare de specificul nevoilor i resurselor locale ale cetenilor, precum i de facilitarea accesului cetenilor la deciziile de guvernare public; (2) n unitile administrativteritoriale n care cetenii apar innd unei minoriti naionale au o pondere semnificativ se asi gur folosirea limbii minoritii naionale respective, n scris i oral, n relaiile cu autoritile administraiei publice locale i cu alte ser vicii publice, n condiiile prevzute de legea organic; (3) Administraia public local este autonom n limitele re alizrii practice a indicatorilor de dezvoltare economic, social i de armonie cu mediul natural, stabilite de administraia public central; (4) Administraia public local legalizeaz sau autentific orice document privind proprietatea, familia i alte acte individuale cerute de lege. ARTICOLUL 119 Autoriti comunale i oreneti (1) Autoritile prin care se realizeaz administraia public local n comune i n orae sunt consiliile locale alese i primarii alei, n condiiile legii electorale, cu respectarea articolului 62 alin.(8); (2) Consiliile locale i primarii funcioneaz, n condiiile legii, ca autoriti administrative locale i rezolv treburile publice din comune i din orae, n concordan cu strategia de dezvoltare na ional; (3) Autoritile prevzute la alin.(1) se pot constitui i n sub diviziunile administrativteritoriale ale municipiilor.

Meritocraia i Meritocratismul

283

ARTICOLUL 120 Consiliul judeean (1) Consiliul judeean este autoritatea administraiei publice locale pentru coordonarea activitii consiliilor comunale i ore neti, n vederea realizrii obiectivelor publice de interes judeean; (2) Consiliul judeean este ales i funcioneaz n condiiile legii cu respectarea articolului 62 alin.(8). ARTICOLUL 121 Prefectul (1) Guvernul numete un prefect n fiecare jude i n munici piul Bucureti. (2) Prefectul este reprezentantul Guvernului pe plan local i urmrete modul de realizare a obiectivelor de guvernare de ctre structurile publice ale ministerelor i ale celorlalte organe ale admi nistraiei publice centrale din unitile administrativteritoriale; (3) Atribuiile prefectului se stabilesc prin lege organic; (4) ntre prefeci, pe de o parte, i consiliile locale cu primari, precum i consiliile judeene cu preedinii acestora, pe de alt parte, nu exist raporturi de subordonare; (5) Prefectul poate ataca n faa instanei de contencios admi nistrativ un act al consiliului judeean, un act al consiliului local sau un act al primarului, n cazul n care consider acel act ilegal. Actul atacat este suspendat de drept. CAPITOLUL VI Instituiile de interes public major SECIUNEA I Autoritatea Naional Meritocrat ARTICOLUL 122 Structur i rol (1) Autoritatea Naional Meritocrat este compus din: (a) Sfatul nelepilor; (b) Conducerea central,

284

PRIMO LAURENIU

(c) Birouri judeene; (d) Birouri locale; (e) Comisia electoral permanent; (2) Autoritatea Naional Meritocrat este o instituie de in teres public major, care are urmtoarele atribuii: (a) Reprezint structura neguvernamental de supraveghere a respectrii principiilor meritocrate n instituiile statului, precum i n exercitarea puterii acestora n interesul dezvoltrii durabile a rii; (b) Constituie Sfatul nelepilor, format dintre cei mai valo roi specialiti, care au o mare experien n toate domeniile eco nomice i de conducere, capabili s interpreteze consecinele acte lor de guvernare i s previn erorile de drept i de decizie social i economic; (c) Asigur stabilirea criteriilor pentru identificarea i valo rificarea competenelor specialitilor de nivel nalt din Romnia, n toate domeniile de specializare; (3) Funcia principal a Autoritii Naionale Meritocrate este organizarea de concursuri, teste i examene de competen pentru persoanele compatibile ca titulari ai posturilor eligibile din struc turile instituiilor statului i ale instituiilor de interes public major. Pentru ndeplinirea acestei funcii ea va apela la structurile abilitate ale Ministerului Educaiei Naionale, Cercetrii i al Inveniilor, ale Ministerului Muncii, Sntii i Proteciei Sociale, ale Serviciului Romn de Informaii i altor persoane juridice sau fizice considerate competente; (4) Autoritatea Naional Meritocrat pune la dispoziie lista persoanelor eligibile pentru posturile din Instituiile Statului ctre: Comisia Electoral Permanent, Preedintele Romniei, PrimMi nistru; (5) Lista persoanelor eligibile pentru posturile instituiilor sta tului este public i poate fi modificat prin contestaiile naintate de persoanele fizice i juridice interesate, i aprobate ulterior, totul, n timpul stabilit de ctre legea organic; (6) Sfatul nelepilor este constituit din foti preedini ai Ro mniei, din foti primminitri sau din anumii foti minitri din gu vernele ce au asigurat progresul rii n dou mandate consecutive. Deasemenea, mai poate fi constituit din cei mai reputai specialiti

Meritocraia i Meritocratismul

285

din ar sau din straintate, recunoscui prin rezultate remarcabile obinute n viaa public, tiinific i economic, intern i extern; (7) Preedintele Sfatului nelepilor face propuneri pentru introducerea de noi membri. Aceste propuneri se vor supune vo tului tuturor membrilor i vor fi considerate acceptate numai n cazul votului favorabil a cel puin dou treimi din totalul membrilor; (8) Este obligatoriu ca membri Sfatului nelepilor s fie cet eni romni; (9) Sfatul nelepilor nu poate depi un numr de 25 de membri; (10) Prin Sfatul nelepilor se monitorizeaz respectarea prin cipiilor democraiei participative de ctre instituiile statului; (11) Sfatul nelepilor are dreptul de a contesta caracterul pro democratic al legilor propuse spre promulgare i de a dispune mo dificarea lor prin referendum; (12) Organizarea i funcionarea Autoritii Naionale Merito crate se stabilete prin lege organic; (13) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate se alege pen tru un mandat de 4 ani, prin vot egal, direct i secret dintre persoa nele care fac parte din cadrul acestei instituii, n condiiile legii; (14) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate este i pree dintele Sfatului nelepilor. Mandatul poate fi prelungit o singur dat exclusiv prin votul favorabil al membrilor Sfatului nelepilor; (15) Alte reguli de organizare i funcionare a Autoritii Nai onale Meritocrate se stabilesc prin lege organic. SECIUNEA II nalta Curte de Casaie i Justiie ARTICOLUL 123 Structur i rol (1) nalta Curte de Casaie i Justiie este o instituie juridic independent care asigur elaborarea i aplicarea unitar a siste mului de drept n spiritul guvernrii meritocrate; (2) nalta Curte de Casaie i Justiie este structurat pe secii pentru fiecare categorie de drept, ncepnd cu seciunea de drept constituional;

286

PRIMO LAURENIU

(3) nalta Curte de Casaie i Justiie este condus de un pre edinte ales pe o perioad de 8 ani, prin vot universal, egal, direct i secret, n condiiile legii; (4) nalta Curte de Casaie i Justiie asigur respectarea Con stituiei de ctre celelalte instituii ale statului, interpretarea i aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti, potrivit competenei sale; (5) Compunerea naltei Curi de Casaie i Justiie i regulile de organizare i funcionare a acesteia se stabilesc prin lege orga nic. SECIUNEA III Curtea de Conturi ARTICOLUL 121 Structur i rol (1) Curtea de Conturi este condus de un Preedinte ales prin vot universal, egal, direct i secret, pentru un mandat de 8 ani; (2) Curtea de Conturi exercit controlul asupra modului de for mare, de administrare i de ntrebuinare a resurselor financiare publice i a capitalului public n instituiile statului i regiile publice; (3) n condiiile legii organice, litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi se soluioneaz de instanele judectoreti speci alizate; (4) Curtea de Conturi prezint anual Preedintelui un raport asupra conturilor de gestiune ale bugetului public naional din exer ciiul bugetar expirat, cuprinznd i neregulile constatate i soluiile rmase definitive. Raportul este document public; (5) La cererea Preedintelui sau Primministrului, Curtea de Conturi controleaz modul de gestionare a resurselor publice i ra porteaz despre cele constatate; (6) Consilierii de conturi se selecteaz din cei mai valoroi specialiti, prin examen organizat de Preedintele Curii de Con turi, pentru un mandat de 8 ani, care nu poate fi prelungit sau nnoit. Membrii Curii de Conturi sunt independeni n exercitarea man datului lor i inamovibili pe toat durata acestuia. Ei sunt supui incompatibilitilor prevzute de lege pentru judectori;

Meritocraia i Meritocratismul

287

(7) Revocarea membrilor Curii de Conturi se face de ctre Preedintele Romniei, n cazurile i condiiile prevzute de lege. SECIUNEA IV Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune ARTICOLUL 122 Structur i rol (1) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune este o instituie public autonom, are personalitate juridic i i des foar activitatea sub controlul poporului, potrivit legii organice; (2) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune are obligaia s asigure informarea corect a opiniei publice; (3) Coninutul editorial al ageniilor de pres, al publicaiilor, al posturilor de radio i de televiziune ale Serviciului Naional Public de Pres, Radio i Televiziune trebuie s rspund standardelor pro fesionale n materie; (4) n ndeplinirea atribuiilor pe care le are Serviciului Naio nal Public de Pres, Radio i Televiziune trebuie s respecte princi piile ordinii constituionale din Romnia; (5) Produsele media furnizate de Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune nu trebuie s fie folosite ca mijloace de dezinformare i manipulare a opiniei publice, de defimare a rii i a naiunii, s nu ndemne la rzboi de agresiune, la ur naional, rasial, de clas sau religioas, s nu incite la discriminare, la se paratism teritorial sau la violen public, s nu propage manifes trile obscene, contrare bunelor moravuri; (6) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune tre buie s rezerve spaiu i timpi de emisie prezentrii activitii or ganizaiilor constituite potrivit dreptului de liber asociere. Zilnic, n perioada de maxim audien, se vor aloca 2 ore de emisie TV i 2 ore de emisie radio, pentru exprimarea opiniilor asupra caracte rului prodemocrat al guvernrii. Ca reprezentani ai opiniei publice vor fi: specialiti independeni, consultani, asociaii profesionale, reprezentanii societii civile, partide politice, sindicate. Ei vor fi planificai n ordinea solicitrilor adresate conducerii Serviciului Naional Public de Pres, Radio i Televiziune;

288

PRIMO LAURENIU

(7) Programele nu trebuie s prejudicieze demnitatea, onoarea, viaa particular a persoanei i nici dreptul la propria imagine; (8) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune este condus de un director ales de popor prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat; (9) Funcia de director al Serviciului Naional de Pres, Radio i Televiziune este incompatibil cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior; (10) Directorul Serviciului Naional Public de Pres, Radio i Televiziune trebuie s aib pregtire superioar, nalt competen profesional, o vechime de cel puin 18 ani n activiti media sau n nvmntul superior; (11) Cel puin un post de televiziune i un post de radio al Serviciului Naional Public de Radio i Televiziune vor funciona fr reclame sau alte servicii publicitare; (12) Directorul Serviciului Naional Public de Pres, Radio i Televiziune este demis din funcie prin referendum, cu un numr de voturi egal cu cel puin numrul voturilor cu care a fost ales, la cererea Preedintelui Romniei, ori a cel puin 200.000 de ceteni cu drept de vot. SECIUNEA V Institutul Naional de Statistic i Calitate a Vieii ARTICOLUL 123 Structur i rol (1) Institutul Naional de Statistic este o instituie de interes public major prin importana achiziionrii, prelucrrii, structurrii i furnizrii ctre populaie i guvernani a informaiilor corecte asu pra strii i dinamicii rii sub toate componentele sale; (2) Informaiile statistice stau la baza prediciilor evoluiei vii toare a calitii vieii romnilor i a indicatorilor de dezvoltare na ional durabil; (3) Organizarea i funcionarea Institutului Naional de Statis tic se stabilete prin lege organic; (4) Directorul Institutului Naional de Statistic se alege prin vot universal egal, direct i secret din rndul candidailor selectai prin examen, conform legii electorale, pentru un mandat de 8 ani.

Meritocraia i Meritocratismul

289

SECIUNEA VI Academia Romn ARTICOLUL 124 Structur i rol (1) Academia Romn este instituia de interes public major care reunete ntrun forum cei mai reputai oameni de tiin i creaie din Romnia; (2) Structura i funcionarea Academiei Romne se stabilete prin lege organic; (3) Membri Academiei Romne primesc titlul tiinific de academician, n condiiile legii organice; (4) Membri Academiei Romne nu pot fi membri ai partidelor politice sau ai altor organizaii secrete sau semisecrete; (5) Academia Romn i Autoritatea Naional Meritocrat, vor colabora pentru asigurarea celui mai nalt ritm de dezvoltare ti inific, economic, social i ecologic posibil; (6) Conducerea Academiei Romne se alege dintre cei mai va loroi academicieni, pentru un mandat de 4 ani. Mandatul poate fi prelungit o singur dat; (7) Conducerea Academiei Romne sau academicienii au obligaia de a sesiza direct sau n mod public orice instituie a sta tului sau de interes public major, asupra neconformitilor tiinifice sau aplicative ce pot afecta principiile democraiei participative de guvernare, ori armonia cu mediul natural. Sesizrile vor fi analizate de Ministerul Public care se va autosesiza n situaiile cu conotaii penale; (8) Nici o alt instituie din Romnia nu poate purta titlu de academie.

290

PRIMO LAURENIU

SECIUNEA VII Avocatul Poporului ARTICOLUL 125 Structur i rol (1) Avocatul Poporului este instituia de interes public major care are ca drept scop aprarea drepturilor i libertilor persoa nelor fizice n raporturile acestora cu autoritile publice. (2) Instituia Avocatul Poporului poate trata toate problemele care decurg din disfuncionaliti n administraie. (3) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze dup care s sesizeze nalta Curte de Casaie i Justiie n legtur cu orice lege sau prevedere legal care ncalc drepturile i libertile persoanelor. (4) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze atunci cnd cel puin 40000 de persoane au strns semnturi pentru orga nizarea unui referendum, i si urmareasc evoluia. (5) n momentul n care semnturile strnse de ceteni au atins procentul de 25% din totalul necesar organizrii referendu mului, reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului trebuie s ia act de acest lucru i s organizeze dezbateri publice sptmnale, pe o perioad de minim o lun i maxim trei luni, n care Serviciul Naio nal Public de Pres, Radio i Televiziune este obligat s se implice. (6) Reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului vor fi pe post de moderatori ntre reprezentanii cetenilor iniiatori ai procedurii i reprezentanii instituiei reclamate. Colaborarea celor dou insti tuii de interes public major are ca scop principal informarea tuturor cetenilor despre motivele declanrii procedurii de strngere a semnturilor dar i a motivelor comportamentului reprezentanilor instituiei reclamate; (7) n momentul n care semnturile strnse de ceteni au atins pragul stabilit de lege, Avocatul Poporului le va depune, mpreun cu un memoriu, la nalta Curte de Casaie i Justiie, cernd acesteia declanarea procedurilor pentru organizarea referendumului propus de ceteni;

Meritocraia i Meritocratismul

291

(8) Funcia de avocat al poporului este incompatibil cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior; (9) Instituia Avocatul Poporului este condus de un preedinte avnd funcia de Avocat al Poporului, ales pe o perioad de 8 ani, prin vot universal, egal, direct i secret, n condiiile legii. SECIUNEA VIII Monitorul Oficial ARTICOLUL 126 Structur i rol (1) Monitorul Oficial este instituia de interes public major care are ca drept scop asigurarea publicaiei documentelor oficiale ale statului romn; (2) Primirea actelor n vederea publicrii n Monitorul Oficial se realizeaz prin intermediul biroului organizat la sediul Guvernului; (3) Legile se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr n vigoare de la data publicrii sau la o dat ulterioar prevzut n textul ei; (4) Structura i funcionarea Instituiei Monitorul Oficial al Ro mniei se stabilete prin lege organic.

TITLUL V Referendumul ARTICOLUL 127 Rol i consecine (1) Referendumul reprezint instrumentul democratic prin care poporul romn i impune voina i i exercit suveranitatea n faa Instituiilor Statului; (2) Referendumul poate fi de dou tipuri: (a) de interes naional; (b) de interes local;

292

PRIMO LAURENIU

(3) Referendumul de interes naional poate avea ca scop urm toarele: (a) Modificarea sau anularea unor legi emise de o instituie a statului la nivel central; (b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntro instituie a statului la nivel central; (c) Demiterea unei persoane care deine o funcie ntro instituie a statului la nivel central; (d) Modificarea constituiei; (e) Alte motive care nu produc schimbri n caracterul pro democrat i meritocrat al societii i nici nu lezeaz drepturile i libertile fundamentale ale poporului consfinite prin constituie; (4) Referendumul de interes local poate avea ca scop urm toarele: (a) Modificarea sau anularea unor legi emise de o instituie a statului la nivel local; (b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntro instituie a statului la nivel local; (c) Demiterea unei persoane care deine o funcie ntro instituie a statului la nivel local; (d) Alte motive care nu produc schimbri n caracterul pro democrat i meritocrat al societii i nici nu lezeaz drepturile i libertile fundamentale ale poporului consfinite prin constituie; (5) Toate datele unui referendum sunt centralizate de ctre in stituia care la organizat i sunt transmise n maxim 10 zile de la n cheierea lui la nalta Curte de Casaie i Justiie, spre pronunare; (6) Un referendum poate fi organizat avnd maxim trei subiecte propuse votului popular; (7) nalta Curte de Casaie i Justiie analizeaz datele primite i, n maxim 3 zile, trebuie s valideze sau s invalideze subiectele referendumului, dup cum urmeaz: (a) Dac la referendum nu au participat peste 50% din per soanele declarate cu drept de vot la data respectiv, nalta Curte de Casaie i Justiie declar toate subiectele referendumului invalide; (b) Dac la referendum particip peste 50% din persoanele declarate cu drept de vot la data respectiv, iar din totalul partici panilor la vot, peste 50% dintre persoanele care au votat sau pro nunat mpotriva unui subiect, nalta Curte de Casaie i Justiie declar invalid acel subiect al referendumului;

Meritocraia i Meritocratismul

293

(c) Dac la referendum particip peste 50% din persoanele declarate cu drept de vot la data respectiv iar din totalul partici panilor la vot, peste 50% dintre persoanele care au votat sau pronunat n favoarea unui subiect, nalta Curte de Casaie i Jus tiie declar valid acel subiect al referendumului; (8) nalta Curte de Casaie i Justiie trebuie s fac public re zultatul referendumului imediat ce acesta a fost stabilit; (9) n cazul validrii unui subiect al referendumului nalta Curte de Casaie i Justiie va comunica n mod oficial acest rezultat Insti tuiilor Statului direct interesate; (10) Instituiile statului care au primit din partea naltei Curi de Casaie i Justiie documentele cu rezultatul declarat valid al su biectului referendumului vor face schimbrile necesare, conform vo inei poporului, n maxim 60 de zile; (11) Neadoptarea n termenele stabilite a voinei poporului ro mn este considerat act de nalt trdare iar vinovaii se pedepsesc conform legilor n vigoare.

TITLUL VI Tratate i convenii internaionale ARTICOLUL 128 Principii (1) Aderarea Romniei la tratate i convenii internaionale nu trebuie s contravin constituiei i intereselor naionale; (2) Romnia poate ncheia tratate i convenii reciproc avan tajoase, pe baza respectului reciproc, al demnitii i suveranitii naionale, cu oricare din statele lumii; (3) Orice tratat, convenie sau act juridic ncheiat cu alte state sau persoane juridice din alte state, ce contravin constituiei sunt nule de drept; (4) Apartenena actual a Romniei la structuri suprastatale va fi supus referendumului, n cel mult 6 luni de la aprobarea prezen tei constituii. n cazul respingerii apartenenei de ctre majoritatea

294

PRIMO LAURENIU

cetenilor cu drept de vot, instituiile statului vor lua deciziile cores punztoare de restabilire a independenei i suveranitii naionale n cel mult un an de la validarea referendumului; (5) Aderarea Romniei la aliane militare, n scopul garantrii independenei, unitii naionale i suveranitii, se aprob prin re ferendum, dup o dezbatere public de cel puin 1 an, a avantajelor i dezavantajelor fiecrei opiuni; (6) Prevederile tratatelor i alianelor internaionale aprobate prin referendum nu vor face obiectul modificrii constituiei. Apli carea lor se va face prin legi organice. (7) Prevederile alin. (4) se aplic i n domeniul alianelor mi litare.

TITLUL VII Revizuirea Constituiei ARTICOLUL 129 Iniiativa revizuirii (1) Revizuirea Constituiei poate fi iniiat de Preedintele Ro mniei, la propunerea Guvernului, precum i de cel puin 500.000 de ceteni cu drept de vot; (2) Cetenii care iniiaz revizuirea Constituiei trebuie s pro vin din cel puin jumtate din judeele trii, iar n fiecare din aceste judee sau n municipiul Bucureti trebuie s fie nregistrate cel puin 20.000 de semnturi n sprijinul acestei iniiative. ARTICOLUL 130 Procedura de revizuire (1) Proiectul sau propunerea de revizuire se depune la Guvern, cu avizul naltei Curi de Casaie i Justiie pentru conformitatea cu forma i principiile dreptului constituional care, n termen de maxim 30 de zile de la sesizare, emite ordonan de urgen i organizeaz avizarea sau respingerea prin referendum a proiectului sau propu nerii de modificare;

Meritocraia i Meritocratismul

295

(2) Revizuirea este definitiv, dup aprobarea ei prin referen dum i validat de nalta Curte de Casaie i Justiie. ARTICOLUL 131 Limitele revizuirii (1) Dispoziiile prezentei Constituii privind caracterul naional, independent, unitar i indivizibil al naiunii romne, forma repu blican de guvernmnt, caracterul ei prodemocrat i meritocrat, independena justiiei, constituirea i metodele de folosire a Fondu lui Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Ce tenilor, nu pot fi revizuite; (2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi fcut dac are ca rezultat suprimarea drepturilor i a libertilor fundamentale ale cetenilor sau a garaniilor acestora. (3) Constituia nu poate fi revizuit pe durata strii de asediu sau a strii de urgen i nici n timp de rzboi.

TITLUL VIII Dispoziii finale i tranzitorii ARTICOLUL 132 Intrarea n vigoare (1) Prezenta Constituie intr n vigoare la data aprobrii ei prin referendum. (2) La aceeai dat, prevederile constituiilor anterioare se abrog. ARTICOLUL 133 Conflictul temporal de legi (1) Legile i toate celelalte acte normative rmn n vigoare, n msura n care ele nu contravin prezentei Constituii; (2) Consiliul Legislativ, n termen de 12 luni de la data intrrii n vigoare a legii sale de organizare, va examina conformitatea

296

PRIMO LAURENIU

legislaiei cu prezenta Constituie i va face Preedintelui sau dup caz, Guvernului, propuneri corespunztoare. ARTICOLUL 134 Dispoziii tranzitorii (1) Proiectele de legi i propunerile legislative n curs de legi ferare, cu prevederi contrare propunerilor de revizuire a constitu iei, se amn pn la rezultatul de la referendum; (2) Instituiile prevzute de Constituie, existente la data intrrii n vigoare a legii de revizuire, rmn n funciune pn la constitu irea celor noi; (3) Dispoziiile cu privire la nalta Curte de Casaie i Justiie vor fi aduse la ndeplinire n cel mult 1 an de la data intrrii n vi goare a constituiei revizuite; (4) Pn la constituirea instanelor judectoreti specializate, litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi vor fi soluionate de ctre instanele judectoreti ordinare. ARTICOLUL 135 Republicarea Constituiei (1) Legea de revizuire a Constituiei se public n Monitorul Oficial al Romniei n termen de maxim 3 zile de la data adoptrii. Constituia, modificat i completat, dup aprobarea prin refe rendum, se republic de ctre Consiliul Legislativ, cu reactualizarea denumirilor, dnduse textelor o nou numerotare.