Sunteți pe pagina 1din 2

Inm Admitere Procuror -test grila de verificare.drept; -rationament logic; -test psihologic si interviu; -control.

examen medical; -sfaturi si acte necesare examinarilor.

-Consultant Law School Admission Council (L.S.A.C.) S.U.A.Bucuresti-Gandirea Analitica


Intrebarile de gandire analitica testeaza in primul rand capacitatea de a judeca corect tinand cont de conditiile prestabilite (cerintele specificate despre oameni, locuri, culori, actiuni, zilele saptamanii, s.a.), iar in al doilea rand testeaza capacitatea de a stabili ceea ce este necesar, posibil si imposibil tinand cont de aceste conditii. Trebuie recunoscuta si inteleasa care parte din text este doar o informatie de fundal si sa stim in concluzie, cum arata un rezultat acceptabil. Pentru a castiga timp, putem deduce raspunsurile la intrebari/probleme in minte, dar sfatul cel mai bun este folosirea creionului si hartiei pentru rezolvarea problemelor de gandire analitica. Timpul alocat este in medie de doua minute pentru fiecare intrebare de gandire analitica, de aceea este nevoie ca timpul sa fie folosit cat mai economic posibil. Ar trebui folosite variante prescurtate ale elementelor si conditiilor (cum ar fi initialele acestora) si de asemenea familiarizarea cu cele mai intalnite tipuri de conditii (creati-va propria prescurtare pentru ele). Dezvoltarea din timp a unor strategii (prin studiu si exercitiu) va ajuta sa rezolvati lejer diagramele. Intrebarea de gandire analitica va cere sa alegeti varianta de raspuns care nu incalca nici o conditie (intrebarea de orientare pentru aflarea adevarului), pe scurt trebuie verificat daca vreuna din variantele de raspuns incalca contitia. Adesea, una sau mai multe dintre conditii sunt enunturi conditionale (un adevar este legat de alt adevar: daca Jessie merge la facultate, atunci si Theo merge la facultate-exprima o relatie conditionala). Este foarte important sa cititi atent si cat mai literal intrebarile de gandire analitica.

Intelegerea unui text scris in profunzime (de obicei, un text are o singura idee principala). Textul poate prezenta un punct de vedere controversat sau se analizeaza/critica pozitia unui eveniment (mesajul textului este foarte important si trebuie citit cu atentie/impartirea lui in paragrafe este cea mai buna solutie). Testul de verificare a rationamentului logic nu presupune cunoasterea anterioara a niciunui subiect specializat (recunoasterea unei parafraze si producerea unei interpretari). Pentru intelegerea unui text scris este necesara si abilitatea/competenta unui bun cititor de a interpreta cuvinte si expresii diferit, adica sa clarifice expresii ambigue, vagi care testeaza aceasta abilitate (de a stabili care este intelesul contextual corect al cuvintelor si expresiilor). Pentru a afla raspunsul corect la intrebare trebuie sa gasiti variantele cu erori similare si sa le eliminati pe rand. Cele mai multe intrebari de gandire logica se bazeaza pe argumente (enunturi ce prezinta dovezi pe baza carora se trage o concluzie), de obicei sunt scurte si independente. Multe exercitii de gandire logica testeaza abilitatea de a determina/identifica ce poate fi derivat logic din anumite dovezi sau informatii. Informatia suplimentara poate intari/slabi un argument doar intr-o mica sau mare masura (un element de slabire sau de intarire trebuie sa afecteze sustinerea concluziei). Asumptiile argumentelor: -asumptie suficienta este daca, adaugata premiselor argumentului, ar face un argument concludent; -asumptie necesara este daca, exprima ceva care trebuie sa fie adevarat pentru ca argumentul sa fie valid. Uneori sunt intrebari care va cer sa indentificati greseala de rationare care s-a facut intr-un argument (argumentul general eronat se bazeaza pe o rationare eronata). Principii. Unele intrebari de gandire logica testeaza abilitatea dumneavoastra de a aplica reguli generale si principii (de a intelege utilizarea lor). Cele mai multe principii enunta tipul de situatii la care se aplica si servesc adesea la justificarea trecerii de la sustineri despre ce este cazul la concluzii privind ceea ce este de facut (de a arata ce judecata il justifica). Inainte de a raspunde la intrebari despre principii este bine sa analizati toate variantele de raspuns.