Uma Linha Confusa e de Direita

Novos Rumos, 10 a 16 de junho de 1960, p. 10

A discusso que iniciamos no Partido um acontecimento dos mais importantes na vida poltica do pas. Os comunistas so a fora de vanguarda da sociedade brasileira e suas posies polticas no podem deixar de exercer sria influncia sobre o conjunto da situao nacional. Esta discusso, ainda que se realize nos limites das fileiras partidrias, interessa a todos os trabalhadores, aos patriotas e democratas. Grande , assim, a responsabilidade dos comunistas neste debate, do qual deve sair a orientao que presidir toda a atividade do Partido nos prximos anos. Considero de muita importncia a luta ideolgica que a discusso possibilitar. Temos pouca experincia em relao a esta luta. No passado, quando surgiam divergncias, no as tratvamos, em geral, corretamente, pensando que a verdade se encontrava do nosso lado e que as discordncias eram perigosas unidade e disciplina do Partido. Isto no era justo. O Partido no pode livrar-se das concepes estranhas, nem alcanar uma completa unidade sem discutir fraternal e amplamente todas as opinies divergentes. Mas a luta ideolgica uma luta em busca da verdade, que deve realizar-se num plano de princpios e objetivando fortalecer o Partido. possvel que os inimigos do comunismo tentem explorar as divergncias de opinies, procurem apresenta-las como testemunho de diviso no Partido. Enganam-se. Para os comunistas as divergncias so temporrias e subsistem enquanto no se chega ao conhecimento do que correto. O Partido, porm, permanente. Sua unidade est acima de tudo. *** A linha atual do Partido se expressa na Declarao de Maro de 1958 e nas Teses. Se nos atermos aos elementos essenciais expostos naqueles documentos, podemos observar que, entre as premissas em que se baseiam, destacam-se as seguintes: 1 - No quadro da estrutura atrasada do Brasil foi se processando nas ltimas dcadas, um desenvolvimento capitalista nacional, que constitui o elemento progressista por excelncia da economia brasileira. Em conseqncia, surgiu e se fortaleceu cada vez mais uma burguesia interessada no desenvolvimento independente e progressista da economia nacional. 2 - Este desenvolvimento capitalista entra em conflito com a explorao imperialista e a estrutura tradicional, arcaica e em decomposio e exige cada vez mais, como seu instrumento, uma independncia poltica completa, que se traduza numa poltica exterior independente e na proteo conseqente do capital nacional contra o capital monopolista estrangeiro. 3 - medida que a burguesia vai participando do poder, modificaes importantes vo se verificando no regime poltico. A burguesia, junto com o proletariado, vem lutando pela democratizao da vida poltica brasileira e o Estado tende a democratizar-se. Isto se traduz na extenso dos direitos polticos a camadas cada vez mais amplas, chegando mesmo s

zonas rurais. Isto se reflete tambm no Parlamento, indicando o aumento da influncia da burguesia nos partidos polticos e a utilizao do voto por grandes setores das massas. O Poder Judicirio e o Poder Executivo esto tambm se democratizando. Os atentados s liberdades democrticas j no so cometidos propriamente pelo Estado, mas pelos elementos reacionrios do aparelho do Estado (Tese 18). 4 - Com a eleio de Vargas, em 1950, e, especialmente com a de Juscelino Kubitschek, em 1955, a burguesia nacional conseguiu, mais diretamente, sua participao no governo. Surgiu nele um setor nacionalista burgus. Este setor tem infludo para importantes decises positivas como a defesa do monoplio estatal do petrleo e a manuteno de um clima de legalidade constitucional na vida poltica e faz presso por importantes modificaes, como a do estabelecimento de relaes com a Unio Sovitica e demais pases socialistas. O setor reacionrio, todavia, ainda forte no governo, impedindo que o setor nacionalista burgus consiga realizar suas pretenses ou pressionando para que este capitule. Apoiadas nestas premissas que, queiramos ou no, transformam a burguesia em fora conseqente a Declarao e as Teses indicam o seguinte caminho: lutar pela ampla unio de foras polticas e sociais, nestas incluindo latifundirios, para se opor ao imperialismo norte-americano e conquistar, dentro do regime atual, um governo nacionalista e democrtico. Este governo dizem as Teses poder ser conseguido pela presso pacfica das massas e das correntes antiimperialistas orientada no sentido de fortalecer e ampliar o setor nacionalista do atual governo (isto , o setor burgus, J.A.), com o afastamento do poder de todos os entreguistas e sua substituio por elementos nacionalistas. Sob a presso das massas e dentro do regime atual, este governo comear a realizar reformas de carter democrtico e antiimperialista. medida que se for acumulando reformas e que se conseguir obter modificaes na composio e na poltica do governo, iremos nos aproximando das transformaes radicais desta etapa da revoluo. Isto pode exigir um ou sucessivos governos democrticos e nacionalistas. Em essncia, esta a linha poltica do Partido. Aonde poder conduzir esta linha? Ela s pode conduzir o proletariado e as massas trabalhadoras a um beco sem sada; a depositar suas esperanas no desenvolvimento do capitalismo e na burguesia; a acreditar na possibilidade de reformas profundas e conseqentes dentro do regime atual; a descrer na necessidade da revoluo. uma linha de apologia do capitalismo, de iluses na burguesia e de subordinao do proletariado aos seus interesses. Seguindo por este caminho o povo brasileiro no conseguir livrar o pas da dependncia ao imperialismo e das sobrevivncias feudais, no limpar o terreno para o socialismo no Brasil. A burguesia nacional , sem dvida, uma das foras interessadas na luta contra o imperialismo norte-americano e, em certa medida, contra as reminiscncias feudais. Seria um erro subestimar tais posies. Est interessada no desenvolvimento capitalista e luta por ele. Mas a burguesia no uma fora conseqente e tende conciliao com o imperialismo, o que, alis, em palavras, reconhecem as Teses. Por outra parte, a burguesia no Brasil est vinculada direta ou indiretamente ao latifndio, sendo difcil encontrar o

industrial puro, livre dos laos com a terra ou com os bancos ligados ao monoplio da terra. O capitalismo vai se desenvolvendo, inegvel. A burguesia cresce e defende certas posies antiimperialistas. Mas, no fundamental, uma boa parte da burguesia, pelo menos a mais poderosa, vai se conciliando com o imperialismo, se unindo a ele, progredindo custa da inflao que recai penosamente sobre o povo. As importantes modificaes verificadas na economia do pas no tocam nem de longe nos restos feudais e no domnio do capital monopolista norte-americano que, ao contrrio, tem conseguido aumentar a explorao do povo brasileiro. equvoco pensar que as contradies entre o desenvolvimento do capitalismo e o monoplio da terra so antagnicas, como afirmam as Teses. O capitalismo, seguindo o caminho prussiano, pode se desenvolver no campo, conservando o latifndio. Pode tambm o capitalismo crescer, subsistindo a dependncia do pas ao imperialismo. Um exemplo significativo o caso do Canad, onde apesar da dominao imperialista, o capitalismo j atingiu um elevado grau de desenvolvimento. No o crescimento do capitalismo que leva independncia e s transformaes democrticas, como se afirma implicitamente nas Teses (n 25). Seria cair na denominada teoria das foras produtivas. Em nosso pas, a necessidade de transformaes radicais h muito j que amadureceu. Sua realizao no depende propriamente do desenvolvimento do capitalismo. Depende fundamentalmente de fatores subjetivos, da criao da fora social capaz de vencer a resistncia dos reacionrios, o que tem sido difcil conseguir devido, entre outros fatores, a falta de uma justa orientao poltica do Partido e sua insuficiente ligao com as massas. O desenvolvimento do capitalismo e a participao da burguesia no poder no conduzem implicitamente democratizao do pas. A liberdade no inerente ao capitalismo. indiscutvel que uma sociedade capitalista necessita conceder certos direitos polticos populao. Isto surge objetivamente da prpria exigncia cultural determinada pelas necessidades da produo capitalista. Mas a concesso destes direitos pela burguesia coisa muito relativa. Haja vista a posio de Nasser, no Egito, e a dos governos de outros pases que conquistaram sua independncia, onde a burguesia nacional se comporta, em grande parte, como inimiga das liberdades democrticas. Neste sentido a experincia brasileira significativa. De 1930 para c, quando a burguesia conseguiu reforar suas posies no Estado, so bem pequenos os perodos em que o povo gozou de relativa liberdade. Alm disto, no perodo de 1937 a 1945, quando se verificou importante surto industrial no pas, foram justamente anos de dura reao, os anos de Estado Novo. Que relao teria neste caso o desenvolvimento do capitalismo com a democracia? Observa-se no Brasil fenmeno diferente: todos os grandes ascensos do movimento de massas, por no terem tido fora suficiente para se impor, foram reprimidos, seguindo-se perodos mais ou menos longos de reao interna. Assim aconteceu com o ascenso de 1934-35, assim ocorreu com o ascenso de 1945-47. Tanto num como noutro perodo as classes dominantes apelaram at mesmo para os mtodos terroristas de governo. No conheo qualquer atitude de luta pela democracia por parte da burguesia nacional durante os anos do Estado Novo. Bem ao contrrio. A reao no impediu que o capitalismo se desenvolvesse e ajudou a burguesia a explorar mais duramente a classe operria.

O Estado brasileiro que representa, no fundamental, os interesses dos latifundirios e da grande burguesia (uma parte da qual est ligada ao imperialismo) uma entidade reacionria. Certo que o papel do Estado no usar sempre em quaisquer circunstncias a violncia ou os mtodos antidemocrticos. Ele procura aparecer tanto quanto possvel como rgo do equilbrio social. S mostra sua verdadeira fisionomia quando as classes oprimidas se levantam para lutar mais decididamente pelos seus interesses. A verdade que todos os movimentos populares de certa envergadura no Brasil so reprimidos sem contemplaes democrticas. Ainda h pouco o movimento estudantil verificado no Rio de Janeiro contra o simples aumento do preo das passagens de bondes, foi respondido com uma verdadeira ocupao militar na cidade. Fato semelhante ocorreu em Curitiba, em Florianpolis, Fortaleza e Belo Horizonte. E que dizer da simples tentativa dos operrios de So Paulo em promover uma greve pacfica de protesto contra a carestia da vida? Que dizer da mobilizao policial e militar levada a efeito contra esses trabalhadores? No se pode falar em democratizao do poder judicirio pelo fato de que juzes absolveram dirigentes comunistas. Os tribunais de Hitler tambm absolveram Dimitrov. O que se observa, tomando por base o perodo compreendido pelas trs ltimas dcadas, que o judicirio tanto absolve como condena os patriotas e democratas, dependendo da conjuntura poltica. Ao invs de cantar loas democratizao do Estado, deve-se afirmar que as liberdades so produto da luta do povo e s podem existir medida em que o povo se organiza e luta por elas e tambm medida que o povo no alimente iluses no carter do Estado das atuais classes dominantes. Alis, no demais dizer aqui, que as Teses e a Declarao esquecem quase inteiramente o papel das lutas do proletariado e do povo como o fator fundamental de certas conquistas obtidas. No h nesses documentos nenhuma apreciao dessas lutas que so, no fim de contas, elementos importantssimos para uma justa compreenso dos fenmenos polticos e mesmo econmicos em desenvolvimento. Chega-se ao ponto de apresentar as vacilaes do governo na realizao de uma poltica antipopular como decorrncia da heterogeneidade de sua composio ou da dualidade da burguesia (Tese n 18), quando, na realidade, o fator principal nas vacilaes do governo so as lutas do povo e as manifestaes crescentes de descontentamento generalizado em todas as camadas da populao. As lutas do povo, o crescimento da conscincia democrtica e a diminuio da tenso internacional so que obrigam as classes dominantes a mudar de ttica, a fazer certas concesses. Ao mesmo tempo, as classes dominantes no Brasil vo utilizando outros recursos para garantir seu domnio, tais como o quase monoplio da imprensa, o monoplio do rdio e da televiso, o suborno nos meios sindicais, a corrupo nas campanhas eleitorais etc, o que torna, em muitos casos, formal a existncia de certas liberdades. No que tange s pretendidas mudanas no carter do governo, iluso pensar que se pode, com substituio de alguns ministros ou de pessoas que se encontram em outros postos, mudar a natureza do governo e torn-lo capaz de aplicar uma poltica externa de independncia e defesa da paz, assegurar o desenvolvimento independente e progressista da economia nacional, dar incio reforma agrria, tomar medidas em favor do bem-estar das

massas, garantir e ampliar as liberdades democrticas. Este governo representa no fundamental os interesses das foras reacionrias. S mesmo o subjetivismo mais completo leva a dizer que ele pode se transformar no seu contrrio, deixar de ser governo das foras retrgradas e passar a ser o governo das foras revolucionrias do pas. A linha atual do Partido , assim, falsa. Baseia-se em premissas e concluses idealistas, no expressa um ponto de vista de classe do proletariado no exame dos diversos problemas que se apresentam na situao brasileira. Indica um caminho enganoso que, quando muito, poder levar obteno de algumas reformas. uma linha que afasta o Partido e as massas do caminho revolucionrio. Esta linha cria no Partido a concepo de que, defender a necessidade da substituio do regime atual sectarismo; reivindicar a soluo revolucionria, radical, dos problemas bsicos do povo brasileiro tambm sectarismo; indicar s massas a necessidade da criao de um poder das foras antiimperialistas e antifeudais, dirigido pela classe operria, como o nico capaz de libertar o Brasil do domnio imperialista e das sobrevivncias feudais igualmente esquerdismo. Esta concepo , porm, tipicamente oportunista. Manifesto-me, pois, contra a linha da Declarao e das Teses. Ao faz-lo no pretendo uma volta ao passado. Estou convencido de que no eram justas muitas posies polticas anteriores do Partido. Os mtodos de trabalho com os aliados e com as massas apresentavam graves defeitos, a democracia interna e a direo coletiva no eram levadas prtica. Reconheo minha grande responsabilidade nestes erros, que tambm o eram de toda a direo do Partido. Penso, no entanto, que os comunistas j acumularam suficiente experincia para, sem cair nos erros passados, traarem um justo caminho para o partido e para as massas, tendo em conta a situao presente e os objetivos a alcanar da atual etapa da revoluo no Brasil. Vivemos num perodo de grande efervescncia em todas as camadas do povo, uma poca de enorme descontentamento popular. Agravou-se seriamente no s a situao dos operrios e camponeses, mas tambm a situao da mdia e da pequena burguesia. No se trata apenas dos estudantes e intelectuais, mas da oficialidade das foras armadas, do pequeno e mdio industrial, do pequeno e mdio comerciante, que constituem vastos setores da populao. O sentimento democrtico e patritico do povo cresceu e cresce cada vez mais. Aprofundam-se tambm as divergncias regionais que, no Brasil, jogam ainda importante papel. Nos Estados que vo se empobrecendo e que sofrem mais duramente a poltica do governo, vai se formando um clima coletivo de luta contra esta situao. O Partido precisa elaborar uma nova linha poltica. Uma linha que, sendo ampla e flexvel, guie o proletariado e o povo sua libertao nacional e social. O Partido precisa sair das posies oportunistas em que se encontra, precisa romper com a linha de direita da Declarao e das Teses.