KARL MARX

Le manifeste philosophique de lcole de droit historique

Avertissementdelditeur
Nousreproduisonsici,avecquelquesmodificationsmineures(etsansdouteinsuffisantes),la traductionparJ.MolitordecetarticledeMarx,traductionparueen1946automeIdesuvres philosophiques,danslacollectionquiseprsentaitalorscommecelledesuvrescompltes deKarlMarx,auxditionsA.Costes. Cetteditionseprsentaitalorssansaucunappareilcritique.Nousavonstentdecomplter assezsommairementcette dition,surlabase dditionsscientifiquesallemande(MarxEngels Werke,I)etanglaise(KarlMarx&FrederickEngelsCollectedWorks,t.I).

Extrait de lintroduction de ldition de 1946 :

[...] Le Manifeste philosophique de lcole de droit historique a paru dans le n 221 de la Gazette rhnane, le 9 aot 1942. Il avait t dabord destin, avec dautres rests en projet, aux Anekdota publis [...] par Arnold Ruge. Des lettres de celui-ci (14 mai) et de Marx (27 avril et 9 juillet) lattestent, sans faire dailleurs saisir le motif qui la plutt dirig sur le journal. Riazanov (t. I de Marx-Engels Ausgabe, p. L) 1 a raison de penser que loccasion nen fut pas, ainsi que lavait dit Mehring, le cinquantime anniversaire de llvation au doctorat du professeur chevalier von Hugo (10 mai 1838), ft par Savigny comme initiateur de lcole que lui-mme illustrait. Cette occasion fut plutt la nomination (fvrier 1842) de Savigny comme ministre de la justice du royaume de Prusse. Il sagissait, en remontant la source premire do lcole se flattait publiquement de driver, de prmunir contre le caractre ractionnaire quon pouvait attendre de son clbre reprsentant. Faite naturellement sur le texte complet de ldition Mehring (Gesammelte Schriften, t. I), la traduction du regrett Molitor tait publie quand on put connatre, par une dcouverte du professeur J. Hansen, le manuscrit de larticle, qui avait t soumis la censure prussienne et o celle-ci avait biff un paragraphe relatif au mariage. Nous donnons donc ici une traduction de cet indit, tel que la reproduit Riazanov [...].
Ceparagraphesurlemariageestinsrdanslintroductiondelarditionde1946dut.Ides uvresphilosophiquesdeKarlMarx.NouslavonsreplaccidessousentreleschapitresDelali bertetDelducation,conformmentauxditionscourantes. St.ch.phil.

1 David Borisovitch Goldendakh, dit Riazanov (1870-1938), savant et militant bolchevik, il a consacr une grande partie de sa vie ldition des uvres de Marx et Engels, et initia Moscou la premire dition complte de leurs crits (Marx-Engels Gesammt-Ausgabe ou M.E.G.A.). Il dita galement Diderot, Hegel... Il prit (fusill) la suite des purges des annes 30.

KARL MARX

Le manifeste philosophique de lcole de droit historique

Gazette rhnane, 9 aot 1942

Lopinion vulgaire considre lcole historique comme une raction contre lesprit frivole du e sicle. Cette opinion est rpandue en raison inverse de sa vrit. Pour dire vrai, le XVIIIe sicle ne nous a lgu quun seul produit dont la frivolit soit le caractre essentiel ; et ce produit frivole unique, cest lcole historique. Lcole historique a fait de ltude des textes sa tarte la crme ; elle a pouss sa passion des sources un tel point quelle demande au navigateur de voguer non pas sur le fleuve, mais sur la source du fleuve. Elle trouvera donc justifi que nous remontions ses sources, le droit naturel de Hugo 2. Sa philosophie prcde son dveloppement ; cest donc en vain que, dans son dveloppement, on cherchera de la philosophie. Une fiction qui avait cours au XVIIIe sicle considrait ltat naturel comme le vritable tat de la nature humaine. On voulait, de ses yeux, voir les ides de lhomme, et lon cra des hommes naturels, des papagenos 3, dont la navet stendait jusqu leur peau emplume. Dans les dernires annes du XVIIIe sicle, on pressentait de la sagesse primitive chez les peuples ltat de nature. Et lon entendait, de tous cts, des oiseleurs imiter les mlodies des Iroquois, des Indiens, etc., esprant, de cette faon, piper les oiseaux eux-mmes. Toutes ces excentricits reposaient sur cette ide juste, que ltat primitif est la nave peinture flamande de ltat rel. Lhomme primitif de lcole historique, lhomme qui na pas encore t lch par la culture romantique, cest Hugo. Son manuel du droit naturel est lAncien testament de lcole historique. Lopinion de Herder, que les hommes primitifs sont des potes, et que les livres sacrs des peuples
XVIII

2 Gustav von Hugo (1764-1844), juriste allemand, fondateur de lcole historique du droit principalement reprsente sa suite par Friedrich Carl von Savigny (1779-1861), professeur de droit puis ( partir de 1843) ministre de la Justice de la Prusse. Avec von Haller, Hugo et Savigny sont les principaux adversaires de Hegel (dans les Principes de la philosophie du droit, 1821) et de Gans (dont les ouvrages sur le droit de succession (1824) et sur la proprit (1829) sopposent directement ceux de Hugo et Savigny). 3 Papageno : personnage doiseleur de la Flte enchante de Mozart, reprsent vtu de plumes.

KARL MARX LE MANIFESTE PHILOSOPHIQUE DE LCOLE DE DROIT HISTORIQUE 3 primitifs sont des livres potiques, na rien qui nous puisse gner, bien que Hugo crive la prose la plus vulgaire, la plus incolore. En effet, chaque sicle, de mme quil possde sa nature propre, produit ses hommes primitifs propres. Si Hugo ne fait donc pas de la posie, il fait du moins de la fiction, et la fiction est la posie de la prose, correspondant la nature prosaque du XVIIIe sicle. En dsignant M. Hugo comme lanctre et le crateur de lcole historique, nous abondons dans le propre sens de cette cole, ainsi que le prouve le programme labor, pour le jubil de Hugo, par le juriste historique le plus fameux 4. En voyant dans M. Hugo un enfant du XVIIIe sicle, nous procdons en conformit absolue avec lesprit de M. Hugo, comme celui-ci en tmoigne lui-mme, puisquil se dit lve de Kant et nous donne son droit naturel comme un rejeton de la philosophie kantienne. Nous reprenons son manifeste ce point. Par une fausse interprtation, Hugo fait dire son matre Kant que, ne pouvant connatre le vrai, nous devons logiquement admettre avec sa pleine valeur le faux, pourvu quil existe. Hugo fait le sceptique lgard de lessence ncessaire des choses, pour en accepter, tel un courtier, lapparition accidentelle. Il ne cherche donc nullement dmontrer que le positif est rationnel ; il cherche, au contraire, dmontrer que le positif est irrationnel. De toutes les contres du monde il apporte grandpeine, mais avec une ironie pleine de suffisance, des raisons qui doivent montrer jusqu lvidence que les institutions positives, par exemple la proprit, la constitution de ltat, le mariage, etc., ne sont vivifies par aucune ncessit rationnelle, quelles sont mme en contradiction avec la raison, et peuvent tout au plus donner lieu des bavardages pour ou contre. Mais on aurait grandement tort dattribuer cette mthode son individualit accidentelle ; cest, tout au contraire, la mthode de son principe, la mthode franche, nave, brutale de lcole historique. Si le positif doit valoir parce quil est positif, il me faut prouver que ce nest pas parce quil est rationnel que le positif vaut ; et comment le pourrais-je avec plus dvidence quen dmontrant que lirrationnel est positif et que le positif nest pas rationnel, en dmontrant que le positif existe non par la raison, mais malgr la raison ? Si la raison tait la mesure du positif, le positif ne serait pas la mesure de la raison. Bien que ce soit de lidiotie, cest tout de mme de la mthode. 5 Hugo profane donc tout ce que lhomme juridique, moral et politique considre comme sacr ; mais il ne brise ces statues que pour en faire des reliques historiques ; il ne les dshonore aux yeux de la raison que pour pouvoir, aprs coup, les rendre honorables aux yeux de lhistoire, mais aussi, pour mettre en honneur les yeux [de lcole] historique. Comme son principe, largumentation de Hugo est positive, non critique. Il ne connat pas de distinctions. Pour lui, toute existence est une autorit, et toute autorit est un argument. Et cest ainsi que, dans le mme paragraphe, il cite Mose et Voltaire, Richardson et Homre, Montaigne et Ammon, le Contrat social de Rousseau et la Cit de Dieu de saint Augustin. Le Siamois, qui considre comme un ordre ternel de la nature que son roi fasse coudre la bouche un bavard et la fasse fendre jusquaux oreilles un orateur maladroit, est, au jugement de Hugo, aussi positif que lAnglais qui compte au nombre des paradoxes politiques que son roi tablisse de son propre chef un impt dun penny. Le Conci sans pudeur, qui se promne tout nu et se couvre tout au plus de boue, est aussi positif que le Franais qui, non content de shabiller, shabille lgamment. LAllemand qui lve sa fille comme le bijou de la famille nest pas plus positif que le Rjput 6 qui la tue pour ne pas lavoir nourrir. En un mot, lexanthme est aussi positif que la peau. Ici, telle chose est positive, l, telle autre ; lun est aussi irrationnel que lautre ; accepte ce qui te convient. Hugo est un sceptique achev. Le scepticisme du XVIIIe sicle lgard de la rationalit de ce qui existe apparat chez lui comme scepticisme lgard de lexistence de la raison. Il accepte les Lumires : il ne voit plus rien de rationnel dans le positif, mais seule fin de ne plus rien voir de positif dans le rationnel. Il est davis quon a teint jusqu lapparence de la raison dans le positif, afin de reconnatre le positif sans lapparence de la raison ; il est davis quon a effeuill les fausses fleurs des chanes, afin de pouvoir porter de vraies chanes sans fleurs. 7 4 Rfrence de Marx lcrit de F. C. von Savigny loccasion du jubil de Hugo (cinquante ans denseignement, 1838). 5 Shakespeare, Hamlet, II, 2. 6 Habitants du nord de lInde, principalement de lact. Rajasthan. 7 rapprocher bien sr des formules clbres de la Contribution la critique de la philosophie du droit de Hegel : La misre religieuse est, dune part, lexpression de la misre relle, et, dautre part, la protestation contre la misre relle. La religion est le soupir de la crature accable par le

KARL MARX LE MANIFESTE PHILOSOPHIQUE DE LCOLE DE DROIT HISTORIQUE 4 Hugo est, par rapport aux autres Aufklrer du XVIIIe sicle, peu prs ce que la dissolution de ltat franais la cour dprave du rgent 8 est par rapport la dissolution de ltat franais lAssemble nationale. Des deux cts il y a dissolution. L, elle apparat comme frivolit dprave, qui comprend et raille le vide et le manque dides de ltat de chopes existant, mais uniquement pour, dbarrasse de toutes les entraves rationnelles et morales, samuser avec les ruines dliquescentes et tre pousse et dsagrge par le jeu de ces ruines. Cest la putrfaction de la socit dalors qui jouit delle-mme. lAssemble nationale, au contraire, la dissolution apparat comme le dtachement de lesprit nouveau des anciennes formes qui ntaient plus dignes ni capables de le contenir. Cest la vie nouvelle qui prend conscience delle-mme ; elle brise ce qui dj tait bris, et rejette ce qui dj tait rejet. Si lon peut considrer juste titre la philosophie de Kant comme la thorie allemande de la rvolution franaise, on peut voir dans le droit naturel de Hugo la thorie allemande de lancien rgime* 9 franais. Nous trouvons chez lui toute la frivolit de ces rous* 10, le scepticisme vulgaire qui, insolent envers les ides, trs respectueux envers les vidences, ne se rend compte de sa perspicacit que lorsquelle a tu lesprit du positif, pour possder comme rsidu le positif pur et se dlecter dans cet tat bestial. Et mme lorsquil pse limportance des motifs, Hugo trouve, avec un instinct sr et infaillible, que ce quil y a de rationnel et de moral dans les institutions est douteux pour la raison. Seul llment animal apparat sa raison comme indubitable. Mais coutons notre Aufklrer du point de vue de lancien rgime* ! Hugo seul peut exposer les ides de Hugo. toutes ses combinaisons, il faut ajouter : 11

INTRODUCTION
La seule caractristique juridique de lhomme, cest sa nature animale.

Chapitre de la libert
Ltre raisonnable subit mme une limitation de sa libert du simple fait quil ne peut cesser son gr dtre un tre raisonnable, cest--dire un tre qui peut et doit agir raisonnablement. Le manque de libert ne modifie en rien la nature animale et raisonnable des individus qui ne sont pas libres et des autres hommes. Tous les devoirs de conscience subsistent. Lesclavage est possible non seulement par nature, mais encore dun point de vue rationnel. Et dans toute recherche qui nous rvle le contraire, il y a eu forcment quelque malentendu. Mais il nest pas absolument juridique, cest-dire quil ne dcoule ni de la nature animale, ni de la nature rationnelle, ni de la nature civile. Mais quil puisse tre provisoirement lgal, tout aussi bien que nimporte quel rgime admis par ses adversaires, cest ce que montre la comparaison avec le droit priv et avec le droit public. La preuve :

8 9 10

11

malheur, lme dun monde sans cur, de mme quelle est lesprit dune poque sans esprit. Cest lopium du peuple. [...] La critique a effeuill les fleurs imaginaires qui couvraient la chane, non pas pour que lhomme porte la chane prosaque et dsolante, mais pour quil secoue la chane et cueille la fleur vivante. En aot 1842, Marx ne pouvait esprer publier de telles formules, dans un journal soumis la censure prussienne (et qui en prira un an plus tard) : si lhistoire clbre de la saisie, par la douane, de la moiti des exemplaires des Annales franco-allemandes o figuraient ces formules, prte aujourdhui sourire, elle souligne encore la prcarit de cette situation ditoriale. Philippe dOrlans : neveu de Louis XIV, rgent pendant la minorit de Louis XV (de 1715 1722). En franais dans le texte. Idem. Le Trsor de la langue franaise apporte cette prcision historique : Les rous. Compagnons de plaisir du rgent Philippe dOrlans ; ceux qui eurent la mme conduite cette poque. La dbauche alors [sous Mazarin] tait tout aussi monstrueuse quelle avait t au temps des mignons, ou quelle fut plus tard au temps des rous (Sainte-Beuve, Portr. femmes, 1844, p. 6). [...] Personne sans principes et sans murs, notamment dans les relations amoureuses mais gnralement de manires distingues et spirituelles. La corruption, les mauvaises murs, les lgances de rou sont naturelles et ne sapprennent pas (Chateaubriand, Mm., t. 2, 1848, p. 704). Lui-mme la dit .

KARL MARX LE MANIFESTE PHILOSOPHIQUE DE LCOLE DE DROIT HISTORIQUE 5 Pour ce qui est de la nature animale, lhomme appartenant un riche qui subirait un dommage en le perdant et qui saperoit de sa dtresse est videmment plus labri du besoin que le pauvre que ses concitoyens exploitent aussi longtemps que possible, etc. Le droit de maltraiter et de mutiler des esclaves nest pas essentiel ; mais, le cas chant, il nest gure pire que le sort que les pauvres sont forcs de subir ; et mme, si nous ne parlons que du corps, tout cela est moins mauvais que la guerre dont les esclaves, comme tels, doivent partout tre exempts. La beaut mme se trouve plutt chez une esclave circassienne 12 que chez une mendiante. (Vieux paillard, va !) Pour ce qui est de la nature rationnelle, lesclavage prsente sur la pauvret cet avantage que le propritaire dpensera plutt quelque chose ne ft-ce que par intrt bien compris, pour linstruction dun esclave, qui montre des aptitudes, quon ne le ferait pour un enfant mendiant. Sous une constitution, cest prcisment lesclave qui chappe bien des espces doppression. Lesclave est-il plus malheureux que le prisonnier de guerre, avec qui son escorte na pas dautre lien que dtre un certain temps responsable de lui ; ou plus malheureux que le prisonnier ordinaire, qui le gouvernement a donn un gelier ? Lesclavage est-il avantageux ou prjudiciable la propagation de lespce ? La question est toujours en discussion.

Chapitre du mariage.
Le mariage a dj souvent, dans la considration philosophique du droit positif, t regard comme beaucoup plus essentiel et beaucoup plus rationnel quil napparat un examen tout fait libre. la vrit, la satisfaction de linstinct sexuel dans le mariage convient M. Hugo. Il tire mme de ce fait une morale salutaire : Daprs cela, comme daprs dinnombrables autres rapports, on aurait d voir quil nest pas toujours immoral de traiter le corps dun tre humain comme un moyen en vue dune fin, selon linterprtation fausse quon a, et mme sans doute Kant lui-mme, donn de cette formule. Mais la sanctification de linstinct sexuel par lexclusivit, le refrnement de linstinct par les lois, la beaut morale qui idalise le commandement de la nature en motif de liaison spirituelle lessence spirituelle du mariage 13 cest cela qui, pour M. Hugo, est le ct inquitant du mariage. Mais avant de poursuivre plus avant sa frivole impudeur, coutons un instant, vis--vis de lAllemand historien, le Franais philosophe : Cest en renonant pour un seul homme cette rserve mystrieuse dont la rgle divine est imprime dans son cur, que la femme se voue cet homme, pour lequel elle suspend, dans un abandon momentan, cette pudeur qui ne la quitte jamais, pour lequel seul elle carte les voiles qui sont dailleurs son asile et sa parure. De l cette confiance intime dans son poux, rsultat dune relation exclusive qui ne peut exister quentre elle et lui sans quaussitt elle se sente fltrie ; de l dans cet poux la reconnaissance pour un sacrifice et ce mlange de dsir et de respect qui, mme en partageant ses plaisirs, ne semble encore que lui cder ; de l tout ce quil y a de rgulier dans notre ordre social. 14 Ainsi parle le libral philosophe franais Benjamin Constant ! Et maintenant, coutons le servile historien allemand : Bien plus inquitante est dj la seconde circonstance, quen dehors du mariage, la satisfaction de cet instinct nest pas permise ! La nature animale est contraire cette dlimitation. La nature rationnelle lest encore davantage, parce que... (devinez !)... parce quun tre humain devrait tre presque omniscient pour prvoir quel en sera le succs, parce que cest donc tenter Dieu que de sobliger ne satisfaire un des instincts les plus vhments de la nature que lorsquon le peut avec une certaine autre 12 Circassien : nom donn en Occident aux peuples du nord-ouest du Caucase (littoral entre Mer Noire et Abkhazie), jusqu leur dispersion, dans la seconde moiti du XIXe sicle, du fait de la conqute russe. 13 Rfrences aux paragraphes sur le mariage des Principes de la philosophie du droit de Hegel (161-169). 14 Cit en franais dans le texte, de Benjamin Constant, De la Religion, Paris, 1826, livre II, chap. 2, pp. 172-173.

KARL MARX LE MANIFESTE PHILOSOPHIQUE DE LCOLE DE DROIT HISTORIQUE 6 personne ! Le sentiment du beau, qui est libre par la nature, serait limit, et ce qui dpend de lui en serait compltement spar ! Voyez quelle cole sont alls nos Jeunes Allemands ! Cette institution se heurte avec la nature de la socit civile en ce quen somme... la police assume une tche quasi inexcutable ! Maladroite philosophie de navoir pas de ce genre dattentions pour la police ! Tout ce qui va se prsenter dans la suite des dispositions de dtail du droit matrimonial nous enseigne que le mariage, quels que soient les principes quon y admette, demeure une institution bien imparfaite. Cette limitation de linstinct sexuel au mariage a dailleurs aussi ses avantages considrables, en ce que, grce elle, seront habituellement vites des maladies contagieuses. Le mariage pargne au gouvernement une vaste extension. Enfin entre encore en ligne de compte cette considration pourtant si importante, que llment droit priv y est dcidment le seul habituel. Fichte dit : La personne non marie nest un tre humain qu moiti 15. Jai, moi (Hugo, bien entendu), un vritable regret devoir dclarer quun bel apophtegme comme celui-l, qui me mettrait dailleurs moi-mme bien audessus du Christ, de Fnelon, de Kant, est une monstrueuse exagration. En ce qui concerne la mono- et polygamie, ce qui importe est videmment la nature animale de ltre humain. (!!)

Chapitre de lducation
Nous apprenons immdiatement que lart de lducation na pas faire moins dobjections aux conditions juridiques de lducation familiale que lart daimer nen a en faire au mariage . La difficult qui provient de ce quon ne peut faire de lducation que dans ces conditions est beaucoup moins grande que lorsquil sagit de satisfaire linstinct sexuel. Il est permis, en effet, de confier, par contrat, lducation un tiers. De telle sorte que quiconque se sent vraiment pouss de ce ct peut facilement arriver satisfaire son dsir, mais pas toujours, il est vrai, avec la personne particulire de son choix. Mais il est dj contraire la raison quune personne, qui lon ne confierait certainement jamais denfant, puisse, en vertu de cet accord, diriger lducation et en exclure autrui. Enfin il peut, mme dans ce systme, y avoir contrainte, soit que le droit positif ne permette pas lducateur de dnoncer cet accord, soit que lenfant lever se trouve oblig de se confier prcisment aux soins de tel ou tel matre. La ralit de ce rapport est fonde, la plupart du temps, sur le simple hasard de la naissance qui, par le mariage, tablit un lien avec le pre. De toute vidence, ce mode dorigine nest pas trs rationnel : il se produit dordinaire une prfrence qui, elle seule, fait obstacle une bonne ducation. Ce mode nest dailleurs pas absolument ncessaire : nlve-t-on pas des enfants dont les parents sont morts ?

Chapitre du droit priv

Au paragraphe 107 nous apprenons que la ncessit du droit priv nest somme toute quune ncessit imaginaire .

Chapitre du droit public

Cest un devoir sacr de conscience dobir lautorit qui dtient le pouvoir. Pour ce qui est de la rpartition du pouvoir de gouvernement, il est vident que nulle constitution particulire nest absolument lgale ; mais elle toute constitution lest provisoirement, quelle que soit la rpartition du pouvoir de gouvernement. Hugo na-t-il pas dmontr que lhomme peut secouer jusqu la dernire entrave de la libert, celle dtre un tre raisonnable ? Ces quelques extraits, tirs du manifeste philosophique de lcole historique, suffisent, croyonsnous, remplacer par un verdict historique les imaginations nullement historiques, les vagues rveries

15 In Systme de lthique.

KARL MARX LE MANIFESTE PHILOSOPHIQUE DE LCOLE DE DROIT HISTORIQUE 7 sentimentales et les fictions dlibres, relatives lcole historique. Ils suffisent dcider si les successeurs de Hugo ont la mission dtre les lgislateurs de notre poque. 16 Ce grossier arbre gnalogique de lcole historique a t, il est vrai, dans le cours du temps et de la culture, envelopp de brume par les lucubrations fumeuses du mysticisme ; le romantisme y a apport toutes sortes de fioritures fantaisistes ; la spculation lui a inocul son virus ; et tous les fruits de lrudition, on les a fait tomber de larbre, schs et entasss avec ostentation dans le magasin, aux provisions de lrudition allemande. Mais il suffit dun tout petit peu de critique pour retrouver, derrire toutes les phrases modernes aux agrables senteurs, les vieilles ides malpropres de notre philosophe dancien rgime* 17, et derrire toutes ces exagrations onctueuses, sa trivialit de mauvais aloi. Lorsque Hugo dit : Llment animal est la caractristique juridique de lhomme , donc : le droit est un droit animal, les modernes cultivs emploient, la place de lexpression franche et brutale droit animal , cette autre expression droit organique . Quel est, en effet, lhomme qui, en parlant dorganisme, pense immdiatement lorganisme animal ? Lorsque Hugo dit que, dans le mariage et les autres institutions de droit moral, il ny a pas de raison, les modernes disent que ces institutions, tout en ntant pas des crations de la raison humaine, sont des reflets dune raison positive suprieure ; et ainsi de suite sur les autres chapitres. Il nest quun rsultat que tous noncent avec la mme brutalit : le droit du pouvoir arbitraire. Les thories juridiques et historiques de Haller, Stahl, Lo et consorts ne sont en somme que des codices rescripti 18 du droit naturel de Hugo, et o lanalyse critique a tt fait de dvoiler, trs lisible, le vieux texte original. Et toutes les tentatives de palliation restent dautant plus vaines que nous possdons toujours le vieux manifeste qui, sil nest pas intelligent, est du moins trs intelligible.

16 Rfrence au titre de lopuscule de F. C. von Savigny : Vom Beruf unserer Zeit fr Gesetzgebung und Rechtswissenschaft [De la Vocation de notre temps pour la lgislation et la jurisprudence] (1814), o est expose sa thorie du droit, et la rcente nomination du mme Savigny comme ministre de la Justice ( Grand Chancelier ) de Prusse, dont il rforme le droit. 17 En franais dans le texte. 18 Palimpsestes.