EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE MANAUS/AM.

ELIANA NATALCIA NASCIMENTO DA SILVA, brasileira, solteira, cobradora coletivo, domiciliada e residente nesta cidade na rua Libertador, n.37m, Bairro Nossa Senhora das Graas, inscrita no RG n. 0613356-8 SSP/AM e CPF n. 161.248.042-04, por seu advogado in fine, procurao em anexo, com escritrio profissional constante do rodap, vem, perante Vossa Excelncia propor a presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Em desfavor de SUPERMERCADOS DB LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. 22.991.939/0019-27, com endereo para citao na rua Lindon Johnson, n. 100 - bairro Parque 10 de Novembro, Manaus-AM, CEP 69.054-712, pelos fundamentos de fato e de direito que passa a expor: I. DOS FATOS Importa inicialmente registrar, que a requerente pessoa que tem apreo pela imagem, e de conduta ilibada concernente as suas obrigaes, cumprindo-as de maneira correta e justa. No dia 30/07/2013 por volta das 11h30min, quando dirigia-se ao centro objetivando fazer compras com seu carto ( master card Ita) e senha, pois em razo da idade tem dificuldades para gravar em sua memria a senha, todos estavam em sua bolsa, menos sua carteira de identidade, quando foi

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

2 / 12

subtardo, sem perceber continuou rumo ao destino programado, a requerente dirigiu-se a um estabelecimento para realizar algumas compras., foi quando percebeu, mas pensou ter deixado em casa, esse foi o motivo do registro da ocorrncia ser no dia seguinte. de bom alvitre asseverar que, todas as vezes que dirige-se a este supermercado (SUPERMERCADO HIPER DB) para fazer compras, sempre requisitado a apresentao de sua Carteira de Identidade, logo no entende a requerente como foi possvel realizar compras seguidas e de valores elevados para o seu padro de vida e todas no mesmo dia. Empresa SUPERMERCADO HIPER DB SUPERMERCADO HIPER DB SUPERMERCADO HIPER DB TOTAL R$ R$ R$ R$ Valor 536,40 494,94 650,23 1.691, 57

E no s, juntamente com os itens furtados estavam os arquivos, apostilas e at mesmo provas de alunos da requerente. E ainda mais Excelncia, conforme declinado acima, a

requerente humilde e ver-se obrigada a adimplir um valor fora de suas possibilidades em razo de negligncia no atendimento do supermercado mencionado alhures.

No intuito de ver resolvido o problema, ou seja, resguardar-se de terceiros a requerente, foi ao 24 Distrito Policial da Capital e registrou a ocorrncia atravs do BO n.13. E. 0014. 0009747, (doc. anexo). E mesmo tendo feito o boletim de ocorrncia e informado a empresa do carto no foi suficiente para livrar-se da dvida oriunda das compras realizadas por terceiros corroborado pela negligncia do SUPERMERCADO HIPER DB.

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

3 / 12

de se ver portanto, Douto Juzo, o tamanho descaso do Requerido em relao a requerente, pois no oferece segurana aos seus clientes pelos servios que a estes presta, FAZENDO A REQUERENTE SUPORTAR UM NUS QUE NO SEU, o valor comprado R$ 1.691, 57, (um mil seiscentos e noventa e um real e cinquenta e sete centavos). Diante de todo o exposto, no resta qualquer outra

possibilidade que no provocar a Jurisdio para satisfazer sua pretenso. II. DO DANO MORAL Os fatos narrados nitidamente atribuem a culpa ao requerido, vez que, foi negligente em seu mister, causando a requerente diminuio em seu patrimnio e abalos emocionais e psicolgicos, vez que, por culpa, no ofereceu e nem oferece segurana a seus clientes concernentes a identificao no ato de comprar com carto de crdito, ficando por semanas abalada diante de tal situao, evidenciando assim o dano moral sofrido, amplamente assegurado pelo art. 5, X, da Carta Magna, devendo o Ru responder pelo seu ato ilcito a teor do art. 12, da Lei 8.078/90. A obrigao de indenizar o dano moral, decorre da responsabilidade civil aquiliana ou extracontratual, imposta pelo art. 927 c/c 186, do Cdigo Civil, bem como pelo art. 5, X da Constituio Federal.
Art. 5. (Omissis) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; (grifo nosso) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

4 / 12 Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, neglignica, ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

No presente caso, verifica-se que a responsabilidade civil do Requerido, deflui do fato de que por sua ao cometeu um ato ilcito, violando o direito e causando dano a Requerente, levando esta a passar por todos os transtornos e sofrimentos j mencionados. Por outro lado, tambm no pairam dvidas de que as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor so perfeitamente aplicveis relao da Autora e Ru, a teor do CDC, pois o primeiro enquadra-se no perfil do Art. 2 (consumidor), ao passo que o segundo enquadra-se no perfil do Art. 3 (fornecedor), sendo que este ltimo jamais poder negar essa condio. Por tais motivos, verifica-se que latente a relao

consumerista, luz do Cdigo do Consumidor no que couber, incidindo sobre a relao contratual as normas do CDC. Dispe os arts. 6, inciso VI, e 12 c/c 18 da Lei 8.078/90, mais conhecido como Cdigo de Defesa do Consumidor, in verbis:
Art. 6 So direitos bsicos do

consumidor: (Omissis) VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos.

de se ver, portanto, que o requerido responde pela reparao dos danos morais causados a requerente, vez que foram feitas as compras exclusivamente no SUPERMERCADO HIPER DB causando a esta todos os dissabores acima narrados.

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

5 / 12

III. A DOUTRINA No resta dvida que o dano moral merece destaque no campo doutrinrio e jurisprudencial, contribuindo, desta forma, para a melhor conscincia jurdica do instituto pelos julgadores, que at ento demonstravam, grande resistncia na fixao de indenizao decorrentes do dano moral, a inteno do ofendido no obter vantagem econmica indevida, quando na realidade o escopo nico e exclusivo, o de obrigar o causador do dano experimentado pelo ofendido, reparar essa ofensa por meio de indenizao, pois a ningum permitido ofender a intimidade, a vida privada, a honra, o bom nome e a imagem das pessoas. O Eminente Aguiar Dias, em sua obra, DA RESPONSABILIDADE CIVIL, assim nos ensina, verbis: Mais que todos esses dispositivos, entretanto, fala em favor da reparao do dano moral o artigo 159 do Cdigo Civil. precisamente a que se alude ao dano como elemento de responsabilidade civil. E no h uma palavra nesse texto do qual se possa inferir que o dano indenizvel somente o material. O que se contm nos Art. 1.533 e seguintes , conforme se v, critrio para liquidao e no fundamento, base e princpio de reparabilidade. O Art. 159, confirmado pelo artigo 1.518 que d orientao doutrinria: todo o dano reparvel, como ofensa ao direito alheio. E no possibilidade de se contestar que o patrimnio moral corresponde a direitos. (2a. ed., Vol. 2, n. 229, pgs. 354/355). Assim, por toda dor, perda, aborrecimento e constrangimento que passou a requerente, requer indenizao pelo dano sofrido, com nfase ao aspecto subjetivo ou de dano pessoa, com vistas indenizabilidade do dano moral. IV. DA QUANTIFICAO DO DANO MORAL

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

6 / 12

Ainda sobre a indenizao e o QUANTUM a ser pago em decorrncia do dano moral c/c o material, a jurisprudncia dominante aplaude o entendimento da melhor doutrina, que afirma ser do livre convencimento do magistrado, a fixao do valor reparatrio , e que este, analisando a culpa do agente, a extenso do dano e a capacidade econmica do responsvel, com prudncia, arbitrar uma indenizao equitativa e justa, que ter para a vitima um carter COMPENSATRIO e para o causador do dano uma carter PUNITIVO, sendo nesse sentido a deciso do Egrgio Tribunal de Justia de So Paulo, IN VERBIS:
Hoje em dia, a boa doutrina inclina-se no sentido de conferir indenizao do dano moral carter dplice, tanto punitivo do agente, quanto compensatrio, em relao vitima (cf. Caio Mrio da Silva Pereira, Responsabilidade, Ed. Forense 1989, p. 67). Assim a vtima da leso a direitos de natureza no patrimonial (CF, art. 5 Incs. V e X) deve receber uma soma que lhe compense a dor e a humilhao sofridas e arbitradas segundo as circunstncias. No deve ser fonte de enriquecimento, nem ser inexpressiva. (TJSP - 7 C Ap. Rel. Campos Mello, j.30/10/91 RJTJESP 137/186).

Aduz-se do entendimento da doutrina autorizada e da jurisprudncia dominante, que a verba devida, to somente, em virtude de haver sido o dano perpetrado, independente de reflexos patrimoniais. Assim, DATA VENIA, trata-se o presente caso, devendo o requerido ser condenado a pagar a requerente, o QUANTUM determinado por esse MM. Juzo, uma vez que esto presentes, todos os pressupostos exigidos por lei para que exista a responsabilidade civil e a indenizao, ou seja, o dano, a culpa do requerido e a relao de causalidade entre o fato culposo e o dano.

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

7 / 12

Logo, segundo o caso em tela, o quanto indenizatrio dever ser atribudo por este douto juzo vez que no possvel dirimir tal valor. V. DO DANO MATERIAL No resta dvida quanto aos danos patrimoniais

suportados pela requerente que teve compras efetuadas com seu carto de crdito furtado, sem a apresentao da carteira de identidade, e por conta disso, trouxe a autora uma perda significativa, devendo o requerido ser condenado ao pagamento de indenizao por danos materiais na importncia de R$ 1.691, 57, (um mil seiscentos e noventa e um real e cinquenta e sete centavos), que dever ser atualizado por este juzo at a data do pagamento, uma vez que o referido valor corresponde aos prejuzos sofridos pela requerente.

VI. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA A requerente no tem condio de arcar com as custas processuais, pois se assim for, experimentar prejuzos prprio ou de sua famlia, logo, preenchendo esta
os requisitos exigidos pelo artigo 2, pargrafo nico da Lei 1.060/50, concernente necessidade, para os fins legais, deste benefcio.

Diante da situao descrita, se insere o artigo 4, 1 da Lei 1.060/50, in verbis: "Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

8 / 12 1. Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais."

A Constituio Federal assegura em seu artigo 5, LXXIV:

"Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, ... "LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;" igualdade, nos segurana e propriedade, termos seguintes:"

VII. DA INVERSO DO NUS DA PROVA. O Cdigo de Defesa do Consumidor estabelece os direitos bsicos do consumidor, e dentre eles a inverso do nus da prova, para facilitar a defesa de seus direitos a seu favor, como preceitua o artigo 6 em seu inciso VIII, in verbis:

Art.

So

direitos

bsicos

do

consumidor: (Omissis) VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do Juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias. (grifo nosso)

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

9 / 12

No

caso

em

tela,

requerente

preenche

os

requisitos

apontados na Lei e explicitados pela Doutrina, pois suas alegaes so verossmeis, isto , so razoveis diante da experincia comum, associado s provas carreadas aos autos que provam as alegaes do mesmo.

Portanto, a inverso do nus da prova um direito do consumidor, cujos requisitos legais foram efetivamente preenchidos pela requerente, devendo desta forma ser deferido pelo Magistrado. VIII. DA JURISPRUDNCIA. A nossa Jurisprudncia Ptria pacfica quanto condenao por danos morais em casos anlogo ao do requerente, in verbis:
Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. FURTO DE VECULO EM ESTACIONAMENTO PROVA. JUROS No DE SUPERMERCADO. INDENIZATRIAS. TERMO INICIAL. estabelecimento PARCELAS MORATRIOS. entregando comprovante o de

comercial

estacionamento aos seus clientes, suficiente prova da subtrao de veculo a comunicao de ocorrncia, o ticket de caixa de aquisio de produtos e da regularidade de comparecimento loja onde ocorreu o fato. Contexto probatrio adequado na espcie. Responsabilidade civil do supermercado pelo furto de automvel parado em suas instalaes. Danos materiais comprovados pela juntada de notas fiscais de aquisio dos equipamentos instalados no carro e no cobertos pelo seguro do veculo. Juros moratrios incidentes a partir do efetivo prejuzo, tal seja, data da compra de outro acessrio substituto ou do furto daquele instalado, mas no provada a reposio. Recurso provido em

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

10 / 12 parte. Unnime. (Apelao Cvel N 70024139578, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 29/05/2008). Ementa: EXAMINA SOLUO DEFESA E CIVIL OS DA - CDC - SENTENA TEMAS LIDE ESSENCIAIS DA CERCEAMENTO QUE DE DE DE DA

NULIDADE

SENTENA

INEXISTENTES SUPERMERCADO VECULO E

ESTACIONAMENTO ARROMBAMENTO DE BENS OBJETIVA DANO

FURTO -

RESPONSABILIDADE FORNECEDORA

MATERIAL

CARACTERIZADO - DEVER DE INDENIZAR VALOR DOS DANOS COMPROVADO. - 1. A sentena que aprecia os temas e as teses de defesa que se mostram pertinentes e indispensveis soluo do litgio no cerceia direito de defesa nem nula. 2. Na forma da Smula 130 do STJ, o Shopping que mantm estacionamento para os clientes com a finalidade de ofertar maior conforto e segurana, e assim atrair maior clientela, exercendo fiscalizao sobre os bens que recebe para guardar, responsvel por arrombamentos e furtos ocorridos em interior de veculos que tem sob a sua guarda. 3. A responsabilidade da prestadora dos servios objetiva (artigo 14 do CDC) a dispensar prova da culpa e, comprovados os danos experimentados pelo consumidor, cabe prestadora do servio repar-los cabalmente. (Acrdo Relator Recursal p. 83). n. JOO dos 199552, BATISTA Juizados 20040410024895ACJ, TEIXEIRA, Especiais 2 do Turma Distrito

Federal, julgado em 15/09/2004, DJ 23/09/2004

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

11 / 12 _______________________________________

Portanto, Excelncia est demonstrado por meio da exposio ftica e de direito, de forma clara e objetiva, o sofrimento, a intranquilidade, a dor, a perda e o prejuzo que a requerente sofreu, esperando-se no firme propsito de xito para que assim todos os pleitos abaixo sejam deferidos. IX. DO PEDIDO Diante do exposto, REQUER a Vossa Excelncia se digne de: a) deferir o pedido de justia gratuita com fulcro no artigo 4,
1 da Lei 1.060/50 e artigo 5, LXXIV da CF/88.

b) determinar a citao do Requerido, por correio a teor do art. 221, I, do CPC, na pessoa de seu Representante Legal, ou quem suas vezes fizer, para, querendo, oferecer contestao em audincia a ser designada, sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato; c) determinar a inverso do nus da prova a favor da Requerente, a teor do art. 6., inciso VIII da Lei 8.078/90, devendo o mesmo constar no mandado citatrio; c) JULGAR PROCEDENTE o pedido, para condenar o requerido ao pagamento de danos morais que devero ser arbitrados por este Douto Juzo , bem como, ao pagamento de Indenizao por Danos Materiais em R$ R$ 1.691, 57, (um mil seiscentos e noventa e um real e cinquenta e sete centavos), em razo de culpa do Requerido, acrescido de juros e correo monetria at o efetivo pagamento.

e) condenar o Requerido ao pagamento dos honorrios advocatcios base de 20% sobre o valor da causa e custas processuais, em caso de eventual recurso;

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

12 / 12

f) protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos. D-se presente causa o valor de R$ 1.691, 57, (um mil seiscentos e noventa e um real e cinquenta e sete centavos), para efeitos puramente fiscais.

Termos em que, Pede Deferimento. Manaus, 28 de julho de 2013.

EDINELSON ALVES DE SOUSA OAB/AM 8225

Rua Domingos Lima, n, 119 Bairro Nossa Senhora das Graas CEP 69053380