Sunteți pe pagina 1din 9

diario

JVRIDICO

Hechos Llega la causa a la Cmara de Apelaciones de Cuarta Nominacin en lo Civil y Comercial de Crdoba con motivo del recurso de apelacin interpuesto por la incidentada mediante apoderado- en contra del Auto N 974 del 08.11.12, que en su parte resolutiva reza: I. Regular los honorarios definitivos a los Dres. Miguel A. Tiezzi y Gustavo Daniel Massari en conjunto, por la actividad cumplida en primera instancia en la suma de Pesos Ciento setenta y siete mil setenta y cinco con treinta centavos ($ 177.075,30) y por su labor en la etapa de ejecucin de sentencia en la de Pesos Setenta y un mil novecientos cincuenta y cinco ($ 71.955). II. Establecer la base regulatoria a los fines de que la Alzada determine el porcentual correspondiente por la labor cumplida por los incidentistas en aqulla instancia y en los autos citados, en la suma de Pesos Ochocientos setenta y siete mil quinientos ($ 877.500). En consecuencia, corresponde elevar las presentes actuaciones a la Excma. Cmara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial a sus efectos. III. Rechazar la peticin de aplicacin de costas por plus peticin

Las medidas dispuestas por el art. 325 del CPCC son una facultad conferida legalmente al juez, como instrumento que puede utilizar ante la necesidad de estar en claro con los hechos a juzgar y siempre que no lesione el derecho de defensa de los contendientes. La norma confiere el poder-deber de esclarecer la cuestin mediante la prctica de prueba dispuesta oficiosamente, siempre que no est prohibida. En la bsqueda de la verdad jurdica objetiva, el juez puede ordenar como medida para mejor proveer que se ample, complemente o actualice una prueba pericial para luego resolver la cuestin conforme a derecho. Ms an, cuando la normativa arancelaria aplicable a casos como el presente, en que el objeto del juicio es una cosa, as lo exige. Siguiendo con esta lnea de pensamiento, es importante recordar que el art. 68 de la Ley 9459, referido a juicios sobre transferencias de bienes, remite al valor real y actual del bien al momento de procederse a la regulacin para establecer la base regulatoria. Este valor, fijado a la fecha de la conclusin del pleito, determina la entidad econmica de lo discutido. Entonces, la realizacin de la tasacin se impone, desde que el valor de la cosa (en el caso que nos ocupa: un inmueble) puede sufrir, variaciones significativas durante la sustanciacin del juicio, adquiriendo un mayor valor por el desarrollo urbanstico del sector en que se encuentra ubicado o por cambios en la situacin del mercado, o por otros motivos anlogos; en tal caso el valor a tomar ser el que el bien tenga al concluir el juicio. En suma, la medida ordenada, en modo alguno, import parcialidad del magistrado ni fue empleada para suplir la inactividad o negligencia de las partes, sino que result necesaria para determinar "objetivamente" la base regulatoria aplicable al caso (arg. del art. 117, 2do prrafo de la ley 9459)
inexcusable". Dr . Leonardo C. Gonzlez Zama. Juezr Doctrina del fallo I. Contra la interlocutoria cuya parte dispositiva ha sido transcripta supra la incidentada, Sra. Silvina Mara De Lourdes Demara mediante apoderado- dedujo apelacin.

Convalidan pericial ordenada como medida para mejor proveer en proceso arancelario
Fuero Civil

Publicacin digital para abogados y magistrados

de Crdoba

Lunes 20 de Mayo de 2013


[Ao 11 - N 2537]

Sumario

Marcos Jurez deber pagar a General Motors ms de 2 millones de pesos


Pg. - 8 -

En oportunidad de expresar agravios, la apelante ataca la resolucin transcripta as como el decreto de fecha 02/08/2012, por el que se orden -como medida para mejor proveer (art. 325 CPCC)-, la tasacin del inmueble objeto del litigio principal (fs. 40). Ello as, porque el Tribunal de primer grado rechaz el recurso de reposicin y de apelacin subsidiariamente planteado en contra del referido provedo, en virtud de lo establecido por el art. 515 del C.P.C.C. (decreto de fecha 22/08/2012, fs. 49), y es por tal razn, que aqulla viene ahora a reeditar tales cuestiones, en uso del derecho que en este sentido le otorga el precitado artculo del cdigo de rito. De la lectura del escrito fundante de su recurso, se pueden sintetizar las crticas enunciadas de la siguiente manera: a) Agravios en contra del decreto de fecha 02/08/2012 -Medida para Mejor Proveer- (fs. 40). Sostiene que tanto el trmite del incidente regulatorio como su resolucin devienen nulos, fundando su planteo en el cercenamiento al derecho de defensa en que se incurri al no permitirle contestar, observar o meritar el trabajo de actualizacin pericial que se efectu en virtud de la medida para mejor proveer ordenada por el A quo. Achaca que en autos no se corri vista, traslado o noticia a tal fin. Por otra parte, critica al Juez de primer grado por extralimitacin en sus facultades al decidir la ampliacin o actualizacin del valor total del inmueble al momento del dictado de la sentencia, pues con ello favoreci a los incidentistas, mostrando parcialidad. Concluye que la medida es recurrible en tanto suple la inactividad de las partes que no peticionaron dicha actualizacin, atentando as contra el sistema dispositivo, en su perjuicio. b) Agravios en contra del Auto N 974, de fecha 08/11/2012 (fs. 72/80). En primer trmino, manifiesta que la accin de escrituracin entablada es accesoria de otra principal, cual es, la de cobro de pesos por el saldo de precio de compra-venta. Sostiene que aqulla dependi en su plenitud de sta ltima, ya que de haberse abonado el saldo de precio en tiempo oportuno, la de escrituracin no hubiese existido. De ello, infiere el recurrente que la base econmica nica es la que corresponde a lo principal, que no es otra que el monto del saldo de precio determinado en la Sentencia que resolvi el juicio principal. En consecuencia, expresa que la regulacin de honorarios pretendida debi realizarse teniendo en cuenta ese monto, y no el valor total del inmueble como lo decidi arbitrariamente el sentenciante. Pues, considera que dicho valor (el del inmueble) nunca fue discutido en autos en forma independiente. Aduce que el Juez se extralimit en sus facultades al interpretar los hechos y las acciones interdependientes planteadas inicialmente por el actor y, luego, por sus letrados en el incidente de regulacin. Expone que las dos acciones no fueron excluyentes sino complementarias y basadas en un mismo convenio de venta, fuente nica del pleito principal y tambin del presente inci-

dente. Cita doctrina en este sentido. En segundo lugar, cuestiona la cuantificacin efectuada por el magistrado por excesiva y abusiva, desde que al resolver no tuvo en cuenta la estimacin efectuada por los incidentistas en su demanda incidental, siendo sta a su criterioel lmite para la parte y para el Juez. Por ltimo, resiste la regulacin de honorarios por las tareas de ejecucin de sentencia basando su planteo en el incumplimiento de la obligacin de pagar el saldo de precio adeudado, conforme lo ordenado por Sentencia. A su vez, extiende las crticas efectuadas, a la base determinada para la regulacin de segunda instancia. Finalmente, solicita la revocacin del Auto N 974/2012 e imposicin de costas a la contraria por plus peticin inexcusable. II. A su turno, los incidentistas apelados evacuan el traslado, y resisten la impugnacin de la contraria manifestando que la misma no cumpli con la carga tcnica que debe reunir toda expresin de agravios desde que slo se limita a mostrar su disconformidad con el fallo recurrido, sin indicar los vicios de fundamentacin de que adolece el mismo. Agregan que slo se trata de una mera discrepancia subjetiva con el criterio del sentenciante, lo que resulta insuficiente para enervar los fundamentos de la resolucin en crisis. Citan doctrina y jurisprudencia en respaldo. Subsidiariamente, contestan el recurso peticionando su rechazo por las razones que exponen en su escrito respectivo, al que remitimos en honor a la brevedad. Por ltimo, solicitan regulacin de honorarios por las tareas oportunamente desarrolladas en segunda instancia ante esta Cmara en los autos principales, tanto por la contestacin al recurso de la contraria, como por la apelacin oportunamente deducida, conforme la base regulatoria fijada por el A quo. III. A modo preliminar, cabe sealar que el escrito de expresin de agravios del recurrente rene las condiciones necesarias para lograr la apertura de la competencia de esta Cmara, desde que brinda razones crticas en base a las cuales considera errneamente determinada la base regulatoria y, en consecuencia, la regulacin de honorarios practicada. Sobre el tema desercin tcnica- cabe realizar una interpretacin amplia que es la que mejor se compadece con el derecho de defensa en juicio del justiciable. Sentado lo anterior, corresponde adentrarnos al anlisis de la cuestin trada a la Alzada. El primer tema a tratar son los agravios esgrimidos en contra de la medida para mejor proveer ordenada en autos, esto es, la pericial realizada sobre el inmueble objeto del litigio principal (tasacin). A su respecto, resulta importante recordar que las medidas dispuestas por el art. 325 del C.P.C.C. son una facultad conferida legalmente al Juez, como instrumento que puede utilizar ante la necesidad de estar en claro con los hechos a juzgar y siempre que no lesione el derecho de defensa de los contendientes. La norma referida confiere el poder-deber de esclarecer la cuestin mediante la prctica de prueba dis-

Lunes 20 de mayo de 2013

puesta oficiosamente, siempre que la misma no est prohibida legalmente (cfr. Dr. Ral E. Fernndez en Ferreyra De De La Ra, Angelina. Gonzlez de la Vega, Cristina E., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba Comentado y Concordado, Tomo II, 4 Edicin, pg. 1006/1007, Crdoba, Ao 2011). En la bsqueda de la verdad jurdica objetiva, el Juez puede ordenar como medida para mejor proveer que se ample, complemente o actualice una prueba pericial para luego resolver la cuestin conforme a derecho. Ms an, cuando la normativa arancelaria aplicable a casos como el presenteen que el objeto del juicio es una cosa, as lo exige. Siguiendo con esta lnea de pensamiento, resulta importante recordar que el art. 68 de la Ley 9459, referido a juicios sobre transferencias de bienes, remite al valor real y actual del bien al momento de procederse a la regulacin para establecer la base regulatoria. Este valor, fijado a la fecha de la conclusin del pleito, determina la entidad econmica de lo discutido. Entonces, la realizacin de la pericia (tasacin) se impone, desde que el valor de la cosa (en el caso que nos ocupa: un inmueble) puede sufrir, variaciones significativas durante la sustanciacin del juicio, adquiriendo un mayor valor por el desarrollo urbanstico del sector en que se encuentra ubicado o por cambios en la situacin del mercado, o por otros motivos anlogos; en tal caso el valor a tomar ser el que el bien tenga al concluir el juicio (cfr. Ferrer Adn Luis, Cdigo Arancelario, Comentado y Anotado. Ley 9459, pg. 64/65 y 172, Crdoba, Ao 2009). Por otra parte, de lo dicho hasta aqu y de las constancias de autos, se infiere que la medida ordenada, en modo alguno, import parcialidad del magistrado ni fue empleada para suplir la inactividad o negligencia de las partes, sino que result necesaria a fin de determinar "objetivamente" la base regulatoria aplicable al caso (arg. del art. 117, 2do prrafo de la ley 9459). Ahora bien, con respecto a la imposibilidad de meritar la prueba incorporada oficiosamente a raz de la mentada medida, cabe adelantar que la crtica no resulta procedente. Ello as, porque en autos al agregarse el informe (fs. 54/56) el tribunal orden dar noticia del mismo a las partes (decreto de fecha 31/08/2012, fs. 59) y el recurrente la contest impugnando la medida en forma genrica y sin dar fundamento alguno (escrito de fecha 05/09/2012, fs. 62), slo sostuvo que el mismo resultaba contrario a derecho. En este punto, se comparte lo resuelto por el sentenciante

Lunes 20 de mayo de 2013

NUEVA DIRECCION

en cuanto a que se debieron aportar a tal fin, elementos de juicio que permitieran descalificar el dictamen del experto. El apelante-incidentado tuvo oportunidad de expedirse, y no lo hizo, por lo que no corresponde receptar el agravio. IV. Con relacin a las crticas relativas a la base regulatoria adoptada, cabe la siguiente reflexin: la cuestin bajo examen queda atrapada por la norma del art. 68 de la Ley 9459, como bien lo entendi el A quo. Ello es as, porque la demanda del juicio principal tuvo por objeto la obtencin de la escrituracin de un inmueble, adquirido por boleto de compra-venta. No es posible hacer lugar a la pretensin de la apelante por la cual sugiere que la base regulatoria es el monto del saldo de precio adeudado, por considerar que la accin principal era el cobro de pesos por ese saldo y su accesoria, la escrituracin, pretendiendo se regule en funcin del art. 31 del C.A.. El hecho que el actor adeudara un saldo de precio, no hace variar el objeto del juicio, cual es la escrituracin. Recurdese que el saldo se abonara contra escrituracin del inmueble, conforme lo estipulado por las partes en el boleto, lo que fue ratificado por Sentencia de primera y segunda instancia. Queda en claro, entonces, que el inters defendido es, en definitiva, el inmueble objeto del juicio y esa es la entidad econmica nica del pleito. Vale recordar que la ley arancelaria fija como regla bsica que la tarifa arancelaria se fije en funcin del inters econmico en juego, en consecuencia, la medida de ese inters condiciona la base regulatoria. En el caso bajo estudio, es el valor del inmueble cuya escrituracin se peticion. Sentado ello, cabe retomar el anlisis de la normativa arancelaria, y destacar que para los juicios que versan sobre contratos de transferencia de dominio, sta dispone especficamente que se tome como base el precio convenido, salvo que el mismo no sea el real y actual del bien al momento de procederse a la regulacin (art. 68 C.A.). Conforme a su texto, y como lo sostiene la doctrina especializada en la materia la regulacin de honorarios debe practicarse, en principio, en base al precio convenido en el contrato que motiva el pleito, pero si durante el juicio se hubiese practicado una tasacin pericial del inmueble, que arrojase un valor distinto del precio contratado, la regulacin deber practicarse oficiosamente en base a esa tasacin, que expresa el valor real y actual del inmueble. () Tanto el actor cuanto el demandado (el texto no distingue) pueden cuestionar el precio pactado y solicitar que los hoNo se atiende al pblico. Por consultas o trmites: info@diariojuridicocba.com.ar

DIARIO JURIDICO DE CORDOBA informa su nueva direccin: SUCRE 1479 -7 B - COFICO - Tel: (0351) 474 3632

norarios se regulen en base al valor real y actual del bien objeto del litigio (cfr. Ferrer Adn Luis, ob. cit., pg. 171, Crdoba, Ao 2009). En este punto el recurrente se queja aduciendo que se ha infringido la regla de la congruencia, al regular sobre una base mayor que la dada en el incidente de regulatorio. Vinculado al tema nuestro mximo Tribunal local ha sentado que no constituye un lmite insuperable para el tribunal, el cual puede establecer montos superiores en tales conceptos siempre que as corresponda en derecho con arreglo a las pruebas producidas en el proceso regulatorio y a los distintos elementos de conviccin reunidos en el juicio principal.- Esta interpretacin, que importa consagrar una excepcin al principio de congruencia que rige en el proceso civil en general, inclusive en relacin al objeto de la pretensin (res petita), est determinado por la especial frmula utilizada por el art. 109 de la ley arancelaria en comparacin con el art. 175 inc. 3ero del C.P.C. (idntico en este punto al art. 155 inc. 3ero. Del ordenamiento derogado, ley 1419). Mientras esta ltima norma impone al accionante el deber de designar con exactitud la cosa que se demanda, aquel precepto en cambio se contenta con una estimacin fundada de la base regulatoria y de los honorarios pretendidos.- Esta diferencia en la formulacin del art. 109, L.A., cuyo contenido es diverso de la regla general del Art. 175 del Cdigo de Procedimientos, permite captar un significado en tal modificacin, el que en nuestro modo de ver consiste en excluir en materia de honorarios el valor de la estimacin formulada por el abogado como tope insuperable del monto a regular (conf. Adn L. Ferrer, Cdigo Arancelario para Abogados y Procuradores de la Provincia de Crdoba, 2da. Ed. Pag. 242).- Bien entendido que esta posibilidad de exceder el monto de la estimacin contenida en la demanda, no puede conducir a regular honorarios por trabajos respecto de los cuales no se formul peticin, o computar en la base regulatoria bienes que no fueron postulados como tales en la demanda, cuestiones estas sobre las cuales el demandado no tuvo oportunidad de contestar o probar (Ferrer, ob. Cit. Pag. 243).- Quiere decir que en el proceso o incidente de regulacin de honorarios el principio fundamental de congruencia slo se atempera en lo concerniente al objeto que se reclama en la pretensin, el cual puede ser rebasado por la providencia; pero sigue vigente con relacin a los dems elementos de la accin, cuyos sujetos y causa petendi deben ser rigurosamente respetados por los jueces.- Adems y con mayor razn subsiste inclume el principio bsico del proceso civil que condiciona la tutela jurisdiccional a la voluntad del titular del derecho de suerte que las normas jurdicas no pueden actuarse sin la previa instancia del interesado (ne procedat judex ex officio).- Dicho en otras palabras, en materia arancelaria debe reputarse nsito en la misma estimacin formulada por el profesional, el reclamo de lo que en ms surgiere de la prueba que se rinda en el proceso regulatorio, cuyo resultado podr utilizar el rgano jurisdiccional

San Jernimo 137 - 5000 - Crdoba - TE: (54-351) 426-8900 Toll free fax 0-800-888-2677 - info@interplazahotel.com.ar Web Site: www.interplazahotel.com.ar - Crdoba - Argentina
4

para fijar en definitiva la compensacin justa del letrado accionante, de modo que esa remisin a la prueba-que generalmente se inserta en la prctica en las demandas de sumas de dinero- viene aqu supuesta directamente por la propia ley sin que sea necesario incluirla expresamente en el texto de la demanda regulatoria.- Por otra lado, no sufre menoscabo el derecho de defensa en juicio del demandado, quien puede sopesar perfectamente la posibilidad de allanarse en funcin de la estimacin efectuada por el abogado cancelando la necesidad de producir prueba en el curso del proceso.- Y en el supuesto de oponerse al progreso de la pretensin , puede controlar la prueba que diligencie el profesional y desarrollar en grado de apelacin los argumentos de hecho y de derecho que estime pertinentes a fin de demostrar cual es la regulacin que realmente corresponda practicar. En definitiva y en razn de las apreciaciones efectuadas, se concluye que en los procesos de regulacin de honorarios la determinacin de la cuanta de la base econmica y del monto de los honorarios que en funcin de ella se establezca, no est sujeta al requisito de congruencia que rige en general los juicios civiles, el cual deja su lugar al principio de la verdad jurdico-objetiva que resulte de las pruebas diligenciadas en el seno del proceso (TSJ, Sala CC, in re Incidente de regulacin de honorarios en autos: Susc. De Juan Manubens Calvet c/Carlos Jorge Montenegro- reivindicacin- Recurso directo, A. N 29 del 21-3-01, Zeus Cba. n 113, ao III, 03-8-04, Tomo V, pg. 139). Por otra parte, y con relacin al art. 31 del cuerpo normativo citado que invoca la recurrente, vale decir que ste tambin resulta aplicable, desde que la base regulatoria, deber adecuarse para una y otra parte a lo que dispone el referido artculo, en funcin del resultado del pleito. Como sostiene la doctrina: "en el juicio de escrituracin... la base prevista en el art. 68, determinada conforme al art. 32, incs. 1 y 2, ser la que corresponda tomar para regular honorarios para el abogado que gan el juicio" (cfr. Ferrer Adn Luis, ob. cit., pg. 76, Crdoba, Ao 2009). En su mrito, corresponde confirmar lo resuelto por el Sr. Juez A quo y establecer la base regulatoria en la suma de pesos ochocientos setenta y siete mil quinientos ($ 877.500) conforme la tasacin efectuada por la Perito Oficial obrante a fs. 54/56 de autos, por ser ste el valor real y actual del bien objeto del litigio. En cuanto a los requisitos de la demanda incidental, lucen correctas las apreciaciones efectuada por el A quo, ya que si bien deben cumplimentarse los recaudos previstos en el art. 175 del C.P.C.C., el cdigo arancelario exige slo una "estimacin fundada de la base econmica y de la regulacin pretendida para su admisibilidad, no exigindose la precisin que impone el art. 175 del cdigo de rito en cuanto al importe demandado (arg. art. 114, ley 9459). Para concluir con el tratamiento de los agravios expresados, queda pendiente expedirnos sobre los referidos a la etapa de ejecucin de sentencia y a la base para regular en segunda

Lunes 20 de mayo de 2013

Condenan a 7 aos y 6 meses de prisin a un sujeto que asalt un colectivo interurbano


La Cmara 4 del Crimen de la ciudad de Crdoba conden a 7 aos y 6 meses de prisin a un hombre que, junto a otros sujetos no identificados, hizo detener un colectivo interurbano que recorra el trayecto Crdoba-Ro Segundo, y le rob sus pertenencias al chofer del transporte pblico y a dos pasajeros.

instancia. A su respecto, cabe pronunciarnos por su rechazo, desde que las reflexiones efectuadas en el presente respecto a la base regulatoria que debe aplicarse al caso, exime de realizar mayores consideraciones, compartiendo lo resuelto por el Juez de Primera Instancia en lo que a ellos refiere. Asimismo, en virtud de lo dispuesto por el artculo 112 de la Ley 9459, no corresponde condena en costas por el incidente regulatorio, salvo el caso de plus peticin inexcusable o exceso en la defensa. En el caso, no se verifica inconducta procesal alguna por parte de los incidentistas que merezca imponerles las mismas. Vale destacar que es condicin para ello la actuacin con mala fe, lo que no se observa en la sustanciacin del presente incidente, razn por la que la peticin del recurrente tampoco es de recibo. VI. Finalmente, por razones de economa procesal, corresponde hacer lugar al pedido de regulacin de los incidentitas -Dres. Miguel A. Tiezzi y Gustavo Daniel Massari- por la labor desarrollada en la segunda instancia en las actuaciones principales (fs. 12/14). Atento el anlisis efectuado en la presente resolucin respecto a la base regulatoria aplicable para liquidar los estipendios, corresponde estimarlos sobre aqulla ($877.500,00) y por la contestacin al recurso interpuesto por la contraria, al Dr. Gustavo Daniel Massari, en el 32% del punto medio de la tercera escala del art. 36 (20,5%), esto es, la suma de pesos cincuenta y siete mil quinientos sesenta y cuatro ($ 57.564,00), atento a las pautas valorativas del art. 39, inc. 1 y 7, de la Ley 9459 (eficacia de la defensa y cuanta del asunto debatido)(art. 36, 39, 40, Ley 9459). Con respecto al recurso deducido por su parte, corresponde regularlos sobre lo que fue materia de agravios (porcentaje de costas de primera instancia), en el 30% del punto medio de la escala correspondiente del art. 36, ley 9459, sin perjuicio del mnimo legal de ocho jus ($1.416,00) (art. 40, Ley 9459).

Lunes 20 de mayo de 2013

Del monto resultante, se deber deducir la suma de pesos novecientos treinta con sesenta y cuatro centavos ($930,64 -8 jus-) regulados provisoriamente a favor del Dr. Gustavo Daniel Massari en la Sentencia de Cmara N25, de fecha 08/03/2012 (fs. 12/14).

Resolucin I. Rechazar el recurso de apelacin deducido por la incidentada-apelante, y confirmar la resolucin recurrida. II. Sin costas a tenor de lo dispuesto por el art. 112 de la ley 9459. III. Regular los honorarios del Dr. Gustavo Daniel Massari por las tareas desarrolladas en segunda instancia en las actuaciones principales, sobre la base determinada ($ 877.500) y por la contestacin al recurso interpuesto por la contraria, en el 32% del punto medio de la tercera escala del art. 36 (20,5%), esto es, la suma de pesos cincuenta y siete mil quinientos sesenta y cuatro ($ 57.564,00)(art. 40, Ley 9459), atento a las pautas valorativas del art. 39, inc. 1 y 7, de la Ley 9459 (eficacia de la defensa y cuanta del asunto debatido). Con respecto al recurso deducido por su parte, corresponde regularlos sobre lo que fue materia de agravios (porcentaje de costas de primera instancia), en el 30% del punto medio de la escala correspondiente del art. 36 de la ley 9459, sin perjuicio del mnimo legal de ocho jus ($1.416,00). Del monto resultante, se deber deducir la suma de pesos novecientos treinta con sesenta y cuatro centavos ($930,64 -8 jus-) regulados provisoriamente a favor del Dr. Gustavo Daniel Massari en la Sentencia de Cmara N 25, de fecha 08/03/2012. C4a CC Cba. 10/04/13. Auto N 102. Lpez Gerardo Hctor c/ Demaria Silvina Mara de Lourdes- ordinario- escrituracin- incidente de regulacin de honorarios- Recurso de apelacin. Fdo.: Dres. Cristina E. Gonzlez de la Vega, Ral E. Fernndez y Miguel ngel Bustos Argaars.

Fuero Penal

El camarista Montero consider agravante de la pena la violencia exacerbada desplegada contra los pasajeros y el chofer
El hecho ocurri en marzo del ao 2012. El conductor del automvil Fiat Palio comenz a realizar maniobras zigzagueantes delante del mnibus de la empresa Malvinas Argentinas y oblig al chofer a frenar frente a la parada de colectivos donde esperaba el acusado. Entonces, el imputado Carlos Gastn Duarte abord al colectivo esgrimiendo

un cuchillo y portando un arma de fuego en su cintura. Exigi a algunos pasajeros y al chofer la entrega de dinero, telfonos celulares y otros objetos de valor. E incluso, con el arma blanca, le provoc una herida en el pie derecho a una de las mujeres que viajaba en el mnibus. En ese momento, intervino en las acciones un polica re-

Ituzaing 169 - CP 5000 - Crdoba - TE: (0351) 5262288 - Fax: (035) 5262235 E-mail: bancojulio@bancojulio.com.ar

La Secretaria de Capital Humano, por Resolucin N 5/13, establece las pautas generales a seguir por parte de las sectoriales de personal de todos los organismos dependientes del Poder Ejecutivo Provincial ante la suspensin del servicio pblico de transporte de pasajeros; en relacin a la jornada laboral de los agentes que habitualmente utilizan dicho servicio para concurrir a su lugar de trabajo. Indica que la obligacin de la prestacin del servicio que deben realizar los agentes dependientes del Poder Ejecutivo, en todos sus escalafones, no cesa con la suspensin del servicio de transporte pblico. Manifiesta que, cuando la suspensin fuera programada con inicio anterior al horario de ingreso del agente, quienes tengan registrados sus domicilios reales podrn: *A ms de treinta cuadras de su lugar de trabajo solicitar la justificacin de la inasistencia; y *Hasta 30 cuadras de su lugar de trabajo solicitar la justificacin de una llegada tarde de hasta treinta minutos, pudiendo retirarse con idntica antelacin al horario de finalizacin de su jornada laboral; Refiere que cuando la suspensin fuera programada con inicio posterior al horario de ingreso del agente, quienes tengan registrados sus domicilios reales: *A ms de treinta cuadras de su lugar de trabajo, podrn retirarse con una antelacin de sesenta minutos al horario de finalizacin de su jornada laboral; y *Hasta 30 cuadras de su lugar de trabajo, podrn retirarse con una antelacin de treinta minutos al horario de finalizacin de su jornada

Establecen pautas a seguir ante la suspensin del servicio pblico de transporte de pasajeros
Comprende personal de organismos dependientes del Ejecutivo

tirado que trabajaba en una empresa ubicada cerca del sitio donde se haba producido el asalto al colectivo, en las inmediaciones del barrio Ciudad de Mis Sueos. Cuando advirtieron la presencia del ex agente, Duarte y los dems sujetos no identificados emprendieron la fuga y uno de ellos efectu dos disparos en direccin al ex polica Rodolfo Barrionuevo, quien repeli la agresin con un disparo del arma reglamentaria, que impact en la pierna del acusado. La herida le impidi continuar la huida, lo que posibilit que fuera aprehendido por Barrionuevo y por el chofer del colectivo. El imputado reconoci su participacin

Legislacin Provincial

y accedi a un juicio abreviado. En los fundamentos de la sentencia que conden a Duarte por el delito de robo calificado reiterado, el camarista Jorge Montero consider agravantes del monto de la pena la modalidad del delito; es decir, que haya sido perpetrado contra un colectivo interurbano que transportaba pasajeros. Tambin tuvo en cuenta en contra del acusado la cantidad de vctimas y coautores participantes en el atraco, as como la violencia exacerbada e innecesaria desplegada en contra de los damnificados, que incluy, entre otras actos intimidatorios, el uso de un vehculo para detener al colectivo y la

exhibicin de un arma larga (presuntamente un FAL) por parte de un sujeto no identificado. Duarte, adems, tena cuatro condena previas por resistencia a la autoridad y lesiones leves; robo; hurto calificado; y robo calificado por el uso de arma cuya operatividad no pudo tenerse por acreditada. Causa: "DUARTE, Carlos Gastn p.s.a. Robo Calificado reiterado (Expte. 1076634). Fecha: 15 de mayo de 2013.

Lunes 20 de mayo de 2013

(Fallo completo a disposicin de los suscriptores)

laboral. Seala que cuando la suspensin se registrara durante el transcurso de la jornada laboral: *Si mediaren ms de treinta minutos entre su difusin y el horario de inicio, se podr autorizar el retiro inmediato de los agentes; y *Si la suspensin fuera dispuesta de manera inmediata, quienes tengan registrados sus domicilios reales: A ms de treinta cuadras podrn retirarse con sesenta minutos de anterioridad al horario de finalizacin de su jornada laboral. Hasta treinta cuadras podrn retirarse con treinta minutos de anterioridad al horario de finalizacin de su jornada laboral. Expresa que para el caso de que el servicio se restableciera durante el transcurso de la jornada laboral, los agentes debern concurrir a tomar servicio dentro de los sesenta minutos de normalizada la prestacin; excepto que ello ocurra a menos de ciento veinte minutos del horario de finalizacin de dicha jornada laboral. Igual tratamiento a lo antes establecido se deber dar a aquellos agentes que tengan su residencia fuera del radio urbano y que utilicen el sistema de trasporte interurbano. Finalmente, informa que los Superiores inmediatos de cada uno de los agentes sern los responsables de certificar -en oportunidad de cada suspensin- la habitualidad en el uso del servicio pblico de transporte de pasajeros por parte de sus dependientes. Resolucin N 5, publicada en BOP el 17/05/2013
Tel.: (0351) 743632 info@diariojuridicocba.com.ar

Anuncie

AQU

Espacio disponible

Crean Programa Despegar destinado a jvenes con adicciones


El Ministerio de Desarrollo Social, mediante Resolucin N 212/13, crea el Programa DESPEGAR -en el mbito del Ministerio- que tiene como objetivo favorecer los procesos de la etapa denominada de reinsercin social de jvenes con problemas de adicciones; atento que al abandonar el consumo de sustancias, debido a que la inclusin en el trabajo por parte de pacientes en rehabilitacin se debe a cuestiones personales como a cuestiones del contexto social, mediante el otorgamiento de apoyo econmico reintegrable, a fin de que puedan llevar adelante un microemprendimiento propio o familiar autosustentable. Designa como autoridad de aplicacin del presente programa a los titulares de las Subsecretaras de Prevencin de Adicciones y de Economa Social; los que estarn facultados a dictar las reglamentaciones necesarias para hacer efectiva la puesta en marcha del citado programa. Indica que los beneficiarios son los jvenes mayores de dieciocho aos que, habiendo realizado un Programa de Rehabilitacin en un Centro de Tratamiento autorizado, reciban el aval institucional para ingresar en el presente programa. Expresa que una vez finalizado el Curso de Actitud Emprendedora y Gestin del Microcrdito o el de oficios, la persona presentar su proyecto de emprendimiento, el cual ser evaluado y aprobado si cumple con la reglamentacin

Lunes 20 de mayo de 2013

Legislacin Provincial

del Banco de la Gente dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. Seala que el beneficiario recibir una ayuda econmica reintegrable de hasta la suma de Pesos cinco mil ($ 5.000), la cual se devolver en un mximo de treinta y seis cuotas sin inters, teniendo un perodo de gracia de hasta seis meses, sin garanta. Por ltimo, manifiesta que ser requisito para acceder al financiamiento la asistencia al Curso de Gestin de Microemprendimiento que dicte el Banco de la Gente o el que sta indicare. Resolucin N 212, publicada en BOP el 17/05/2013

El Senado y Cmara de Diputados de la Nacin Argentina, a travs de la Ley N 26853/13, crea la Cmara Federal de Casacin en lo Contencioso Administrativo Federal, la Cmara Federal y Nacional de Casacin del Trabajo y la Seguridad Social y la Cmara Federal y Nacional de Casacin en lo Civil y Comercial; todas ellas con sede en la Capital Federal, las que se regirn conforme la organizacin y competencias que se establecen en la presente ley. Declara que la Cmara Federal de Casacin en lo Contencioso Administrativo Federal conocer los recursos de casacin, inconstitucionalidad y revisin interpuestos contra las sentencias dictadas por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y por las dems Cmaras Federales de Apelacin del pas en causas contenciosoadministrativas federales. Indica que la Cmara Federal y Nacional de Casacin del Trabajo y la Seguridad Social conocer los recursos de casacin, inconstitucionalidad y revisin interpuestos contra las sentencias dictadas por la Cmara Nacional de Apelacio-

Oficializan la creacin de cmaras federales de casacin


nes del Trabajo y la Cmara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social. Refiere que la Cmara Federal y Nacional de Casacin en lo Civil y Comercial conocer los recursos de casacin, inconstitucionalidad y revisin interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cmaras Federales y la Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Especifica que las Cmaras creadas por esta ley se integran con siete miembros y funcionarn divididas en dos Salas de tres miembros. La presidencia del tribunal ser ejercida por el miembro restante. Asimismo, seala que las Salas de la Cmara Federal y Nacional de Casacin del Trabajo y la Seguridad Social distribuirn sus funciones segn la materia concierna al derecho del trabajo o al de la Seguridad Social. Determina que crea -en cada una de las Cmaras de Casacin- siete cargos de Juez de Cmara de Casacin, un cargo de Secretario General, dos cargos de Secretario de Cmara, cuatro

Legislacin Nacional

cargos de Prosecretario de Cmara y los cargos del personal administrativo y de servicios necesarios. Indica que los miembros de las Cmaras creadas sern designados conforme lo prescripto en la normativa vigente en la materia; y en los casos que resulte necesario, se podrn establecer procedimientos abreviados para la designacin de los jueces a los efectos de otorgar mayor celeridad al trmite de las causas. Declara que, hasta tanto las Cmaras de Casacin creadas sean compuestas, se integrarn por jueces subrogantes o conjueces para iniciar su funcionamiento. Comunica que las decisiones de las Salas se adoptarn por el voto de la mayora absoluta de los jueces que la integran. Sustituye los artculos 288 al 301 de la Seccin 8, Captulo correspondiente al Ttulo IV del Libro Primero del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin; informando que las sentencias definitivas o equiparables, dictadas por la Cmara de Apelacin sern susceptibles de recurso de casacin; siendo admisible contra las resoluciones que decidan la suspensin de los efectos

La Municipalidad de la ciudad de Marcos Jurez deber pagar a General Motors ms de 2 millones de pesos, de acuerdo con un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, al considerar indebido el cobro del llamado impuesto a "la valija", aplicado en territorio cordobs por varios municipios. Tras el fallo judicial adverso, el Municipio de Marcos Jurez lleg a un acuerdo con la firma General Motors para devolver un dinero que en su oportunidad se haba cobrado a varias empresas forneas. Ello bajo el argumento de que los Municipios son autnomos y podan aplicar impuestos a todas aquellas empresas que no tributan impuestos en la ciudad, y venan a instalarse en la localidad.

Marcos Jurez deber pagar a General Motors ms de 2 millones de pesos

de actos estatales u otra medida cautelar frente a alguna autoridad pblica y contra las decisiones que declaren formalmente inadmisible a la pretensin contencioso-administrativa. Expresa que el recurso de casacin se podr fundar en alguna de estas causales: 1.- Inobservancia o errnea aplicacin o interpretacin de la ley sustantiva; 2.- Inobservancia de las formas procesales esenciales; 3.- Unificacin de la doctrina cuando en razn de los hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales

Noticia

se hubiere llegado a pronunciamientos diferentes; y 4.- Arbitrariedad. Aclara que la concesin del recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia. Deroga los artculos 302 y 303 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin; y sustituye el artculo 21 del decreto ley 1285/58 y modificatorias, por el siguiente: La Corte Suprema de Justicia de la Nacin estar compuesta por cinco jueces; ante ella actuarn el Procurador General de la Nacin y los Procuradores Fiscales ante la Corte Suprema de

Justicia de la Nacin y Defensor General de la Nacin y Defensores Oficiales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en los trminos de la ley 24.946 y dems legislacin complementaria. La presente ley entrar en vigor a partir de su publicacin; y una vez constituidas las Cmaras y Salas creadas por la presente, ser de aplicacin a todos los juicios, aun a los que se encuentren en trmite. Ley N 26853, publicada en BON el 17/05/2013

Lunes 20 de mayo de 2013

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Ro Negro confirm la sentencia de un ao de prisin en suspenso contra un hombre acusado por el delito de exhibiciones obscenas agravadas en perjuicio de una nia de 13 aos, a travs de videocmara por medio de internet. La resolucin deja en firme la condena contra Pedro Fadelli, de 39 aos, dictada por la cmara segunda del Crimen de la ciudad de Cipolletti; por hechos ocurridos en julio de 2009. Del expediente se desprende que el hombre, hacindose pasar por un joven de 14 aos conocido de la vc-

Confirman condena por exhibiciones obscenas via internet


tima, le propuso establecer una videoconferencia, durante la cual se exhibi ante la cmara mientras se masturbaba. El alto tribunal rechaz el recurso de casacin interpuesto por la defensa del imputado, que se bas en "la falta de promocin de la accin en relacin con el delito de exhibiciones obscenas, cuando en realidad la accin se haba promovido por un hecho distinto", por el delito de corrupcin agravada inicialmente endilgado a su cliente. Segn el voto del juez Sergio Barotto, del STJ, "en todo momento se aludi a la conducta que el impu-

Noticia

Con ese argumento, Marcos Jurez le haba cobrado a la automotriz instalada en cercanas de Rosario $ 1.260.963 en el 2010, lo que fue avalado por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, y ahora deber devolver $ 2.224.732, segn el fallo de la Corte Suprema de la Nacin, aplicando intereses y costas del juicio. La Municipalidad de Marcos Jurez, pagar para cubrir esa cifra 12 cuotas de $ 184.394.40, de acuerdo con el arreglo con General Motors. Una quincena de municipios cordobeses crearon en los ltimos aos este tributo, para cobrar a empresas que no tienen sede en sus jurisdicciones pero venden o distribuyen sus productos en ese mbito, y numerosos casos terminaron en la Justicia.

tado exhibi a travs del chat ante la adolescente vctima; y tambin estuvo presente el componente del engao mediante el cual inici la conversacin virtual". "Ms all de que inicialmente tambin se aluda a la potencialidad corruptora de dicho accionar, no puede seriamente sostenerse que haya estado ausente en el hecho intimado el elemento del engao, como vicio de la voluntad de la vctima que accedi a ver la exhibicin de la masturbacin del imputado, cuya obscenidad no fue cuestionada" complet el magistrado, en su fallo.

Abogados exigen a autoridades polticas y judiciales garantizar el ejercicio de sus funciones


Las autoridades del Colegio de Abogados de Crdoba hicieron pblica una declaracin que textualmente expresa: El Directorio del Colegio de Abogados de Crdoba, con relacin a la situacin de pblico conocimiento vinculada tanto a la presentacin efectuada por el Seor Secretario de Polticas Sociales, Cooperativas y Mutuales del Ministerio de Desarrollo Social como a los procedimientos judiciales por supuestos hechos de ocupacin de tierras, manifiesta: I.- Que es materia ajena a la incumbencia de este Colegio emitir opinin o evaluar las actuaciones desarrolladas por las autoridades judiciales en la investigacin destinada a establecer la licitud o ilicitud de determinados hechos. II.- Que todo ciudadano sometido a proceso judicial, desde el mismo inicio de la actividad investigativa tiene derecho a contar con asistencia jurdica; como equilibrio adecuado de las garantas constitucionales de debido proceso legal y defensa en juicio.III.- Esa asistencia jurdica no puede ser restringida, limitada o menoscabada por ninguna autoridad judicial, policial, administrativa o poltica; las que por el contrario se encuentran legalmente obligadas a permitir el libre, digno y adecuado ejercicio profesional por parte del abogado que valga re-

Lunes 20 de mayo de 2013

Noticia

DIRECTOR Lic. Guillermo J. Fragueiro JURISPRUDENCIA Ab. Mariano A. Diaz Villasuso REDACCION Lic. Mara J. Bonino

STAFF

cordarlo en su actividad especfica se equipara a los magistrados en el respeto y consideracin que debe otorgrsele, por imperativo de lo dispuesto en el artculo 17 de la ley provincial 5805.IV.- Que atribuir a los letrados supuesta instigacin a la comisin de delitos, mediante expresiones vagas y carentes de toda precisin es menoscabar tanto la investidura que legalmente les corresponde como entorpecer el ministerio de la defensa que les ha sido asignado por sus comitentes.- Ms gravoso es si los letrados son vctimas de dudosas detenciones o actos de inusitada violencia policial que no se compadecen con las garantas constitucionales que deben gobernar la ejecucin de los procedimientos que restrinjan o alteren la libertad personal.V.- El Colegio de Abogados de Crdoba exige a las autoridades polticas y judiciales de la provincia de Crdoba que arbitren todas y cada una de las medidas necesarias para garantizar el ejercicio profesional en condiciones legales, dignas y adecuadas; y controlen adecuadamente el accionar policial con la consecuente investigacin y enjuiciamiento de los funcionarios policiales que hubieren cometido delitos en su accionar.-

COLABORADORES PERMANENTES Martin, Luis Cristbal; Cordoba Gonzalez, Juan Ignacio; Ferreyra De Reyna, Mara Lourdes; Liksenberg, Mariana Andrea; Harrington, Carolina; Arrambide De Bringas, Flavia Eustolia; Marcattini De Bulacio, Andrea Julieta; Carena, Eduardo Jos; Lincon, Yssica Nadina; Isoardi Gerardo; Panero, Mnica; Renato Valazza DISEO Y DIAGRAMACION Carolina Fragueiro ASESORAMIENTO INFORMATICO Guillermo J. Fragueiro (h) DIRECCIN Sucre 1479 7 B Cofico TELFONO (0351) 4743632

E-MAIL info@diariojuridicocba.com.ar REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL En trmite


diario

WEB www.diariojuridicocba.com.ar

JVRIDICO

Publicacin digital para abogados y magistrados

de Crdoba

Anuncie

AQU

Tel.: (0351) 743632 info@diariojuridicocba.com.ar

Espacio disponible

Los textos completos de fallos y legislacin publicados y las ediciones atrasadas podrn ser solicitadas slo por los suscriptores a:
info@diariojuridicocba.com.ar