Determinismo Biologico en México - Urias Orcasitas

Universidad Nacional Autnoma de Mxico
El determinismo biolgico en Mxico: del darwinismo social a la sociologa criminal Author(s): Beatriz Uras Horcasitas Source: Revista Mexicana de Sociologa, Vol. 58, No. 4 (Oct. - Dec., 1996), pp. 99-126 Published by: Universidad Nacional Autnoma de Mxico Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3541043 . Accessed: 10/07/2013 13:18
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Universidad Nacional Autnoma de Mxico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revista Mexicana de Sociologa.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 132.248.9.8 on Wed, 10 Jul 2013 13:18:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
El determinismo biologico en Mexico: social a la del darwinismo

sociologia criminal
BEATRIZ URiAS HORCASITAS*
therationality underse interroga acercade la racio- Abstract:This essayquestions Resumen: Esteensayo deuna corriente lyingthe broad dissemination la amplia nalidadquesustent6 given to a trendin difusi6n criminal thattook lospostulados de criminal de sociologia sociology up thepropositions ofthe -que recupero italana encabezada la escuela porIombroso, Italian positivist school,led byFerriand Garofalo, positivista the mitad during la primera durante Fern halfofthe20thcentury. first y Garofal-- en Mexico can betraced toa number Theorigins delsigloX.. ofthistrend se criminal desocilogia En losorwwnes deestaconiente oflate19thcentury propositions ofSocialDarwinism. holdsthatboth SocialDarwinism and crialgunospostuladosdel socialdarwinismo Theauthor identifican minalsociology shared a single basedon bioapproach que tantoel definesdelsigloXIX.La autorasustenta determinism. criminal comola sociologia socialdarwinismo compar- logical a linkbetween conclusion establishes the en el determinismo Theessay's tieron un mismo enfoque inspirado or neglect unstudies ofcriminal sociology ignorance biologico. and the al ensayo se establece un vinculo dertaken En la conclusi6n halfofthiscentury duringthe first de so- negligible develo)ment o el olvido de losestudios entre el desconocimiento of a trendin legal sociology mitad which could a humanistic and critidurante la primera cirminal realizados provide nowadays ciologia tothe de cal view related de una corriente de estesigloy el escasodesarrollo problems of justice system. pudiera ofrecer sociologia jurndicaque en el presente humanista acercade losproblemas una visi6n y critica conel sistema relacionados dejusticia.
1. INTRODUCCION
acerca de la influenciadel deTIENEPOR OBJETOreflexionar STE ENSAYO terminismo biol6gico en el desarrollode la corrientede sociologia criminal que se desarrolloen Mexico durantela primeramitadde este siglo.' La de la escuela influencia del determinismo biologico es clara en los planteamientos fueron discutidos italiana que y compartidos por un grupo criminologica positivista mexicanos de aproximadamente y sociologos importante abogados, crimin6logos
* de Investigaciones Sociales, CircuitoMario de la Cueva, Zona Dirigircorrespondenciaal Instituto e-mail:urias@servidor. fax:665-2443, C. P. 04510,tels.:665-0786 Ciudad Universitaria, cultural, y 665-4068; unam.mx 1 El determinismo biol6gico ha sido definidocomo una corrientede pensamientocuyasdiversas sustentanque las normasde conducta compartidaspor un grupo social, asi como las manifestaciones atribuidasa las razas,a las clases y a los sexos, constituyen diferencias que rasgosinnatosy hereditarios se transmiten ofMan, W. W. Norton & Co., Nueva York, biol6gicamente.S. J. Gould, TheMismeasure 1981, p. 20. [99]
? 1996 Institilto<le Investigaciones Sociales. RevistaMexicana (leSociologia, vol. 58, nlim. 4, octubre-dicienbrc, 1996, pp. 99-126. ISSN: 0188-2503/96/05804-05/ USD 1.50 ($ 5.00)
100
REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/96
hasta los anos sesenta.Los trabajosde sociologia criminal que fueronproducidos 1930 entre 1960 abordaron el a y problemade la criminalidad aproximadamente definian la del estudiode los rasgosfisicos traves del que y psiquicos personalidad asi como de las diversas modalidadesbajo las cuales esta personalidad delincuente, se reproduciaa nivelsocial en diferentes gruposetnicosy sociales. El inter6s por la racionalidadque sustent6 los origenesy desentranar estos estudiosoberastrear dece a la necesidad de esclareceralgunos problemasimportantes. El primerode estosproblemases que el determinismo biol6gico es un enfoque que oriento tantolos estudiosde sociologia criminalemprendidosen la primera en el darwinismo social que filepartedel sigloxx en Mexico,como los inspirados de la ron elaborados duranteel ultimoterciodel sigloXIX.Unos y otrospartieron herediconsideraci6nde que los fenomenossociales eran el productode factores insalvables tariosque se transmitian y que estableciandiferencias biologicamente, acerca entre los individuosde diversaraza y condici6n social. Cabe interrogarse de las razones que explican que la conceptualizacionacerca de la desigualdad en el ambito fuerareformulada darwinistas, social, inherentea los planteamientos decadas del sigloxx. durantelas primeras de la sociologia criminal social como los estudiosde socioEl segundo problemaque tantoel darwinismo es el de la formular criminal ideologizaci6nde las ciencias.Mucho permiten logia entre del vinculoque puede establecerse se ha especulado en tornoa la naturaleza el en determifundamentadas ciertas la producci6ncientifica ideologiaspoliticas y resideen el hecho de que esta cuesti6n nismobiologico.El inter6s que ha suscitado la ciencia contemporaneano ha renunciadoa la bfisquedade los determinantes fen6menos y conductasantisociales. biologicosque expliquen el sentidode ciertos de la genetica moderna que En efecto,no es un secreto que algunas corrientes estan desarrollandosehoy en dia en los laboratoriosestadunidensesmas avanzahumana,siguen orientados dos, al igual que ciertosestudiossobre la inteligencia sociahacia la busqueda de los determinantes biologicosde algunas disfunciones les, entreellas la criminalidad.2 El tercerproblema esta relacionado con el hecho de que despu6s del auge de italos estudiosde sociologia criminalmarcadospor la influenciadel positivismo escasamente desarrolladas fueron la la liano, antropologiay sociologiajuridicas acerca de las causas de este fenomeno,en la medien Mexico.3Cabe interrogarse de haber dado una nueva orientaci6na los estudiossocioda en que la dificultad de las normas juridicasy 16gicossobre problemasrelacionadoscon la transgresi6n no s6lo en de lajusticia, ha dejado un vacio que se manifiesta con la impartici6n acerca de la reorganila academia. En efecto,la discusionque existeactualmente
2 Existeuna en el pueden muyabundantesobreeste tema,pero los lectoresinteresados bibliografia siendo abordados actualencontraruna discusi6nque resumelos diferentes puntosde vistaque estain de la genetica,en los comentariosy desde la perspectiva mente por los estudiososde la criminalidad of Researchon Genetics on the Meaning and Significance resdmenespresentadosen el "Symposium Geneticsand de 1995. Vease "Symposium: and CriminalBehavior",realizado en Aspen en septiembre marzo de 1996, pp. 83-107. vol.15 (1), Beech Tree Publishing, and the LifeSciences, Crime",Politics 3 En el contextode este biol6gico en el camensayono se abordara el impactodel determinismo del temaameritanun estudioaparte. po de la antropologia.La extensi6nyla importancia
EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO
101
zacion del poderjudicial, asi como de la manera de abordar los problemasde la de juviolenciasocial y del incrementode la delincuencia,ha quedado en mnanos ristasy de funcionarios judiciales debido a la ausencia de especialistas que desde la sociologia o la antropologiajuridicas la filosofia, hagan oir otravoz. en este ensayocomenzaremospor exaTomando en consideraci6nlo anterior, en Mexico,asi como los planteamienminarel desarrollode la corriente darwinista tos evolucionistas del sociologo Julio Guerreroen tornoa la criminalidad. En un se analizan factores momento los el del que explican resurgimiento detersegundo minismobiologico en el nuevo pensamientocriminologico preocupado por estudiar al liombre delincuentedesde la perspectiva de la sociologia,la antropologia decadas de este siglo.Los principios durantelas primeras en los que y la psiquiatria se sustentaeste nuevo pensamientocriminol6gico son examinados en el tercer del analisisde los materiales apartado de este ensayo,a traves publicados en la revistaCriminalia a partir de 1933. A continuaci6n se aborda el desarrollo de la socioen la universidad a travesdel analisisde las contiibucionesde nologia criiminal tables abogados y cientificos sociales mexicanos,influidos por el pensamientode algunos penalistasy crimin6logos espaniolesexiliados en M6xico. Finalmente,en la conclusi6n se plantea una reflexi6n acerca de las causas que explican el corte radicalcon la tradici6nde la sociologia criminal, vinculandoloa la ausencia de estudiosde sociologiajuridica en la segunda partedel sigloxx en M6xico.
2. EL DARWINISMO SOCIA,
R. Moreno, el darwinismo comenz6 a difundirse en Mexico a Segun el historiador de los setenta del Entre factores los anos que partir siglopasado. explican este desarrollotardiosenala, ademas del estado de guerraque se prolong6hasta 1867,el hecho de que la obra de DarwinLa descendencia del hombre (1871) fueraleida en antes que El origen de las especies, paises cat6licos y de escasa tradici6ncientifica darwinistas publicada desde 1859.4A lo anterioraniadeque variosde los escritores mexicanosopusieronuna y que los positivistas europeos fueronleidos en frances resistencia abiertacontrael darwinismo.5 El mismoautor sostieneque, a pesar de fue importante en el ambitode la educaci6n y ello, la influenciadel darwinismo del conocimientocientifico y humanistico(la biologia, la medicina,la antropolola historia gia, la filosofia, y las ciencias sociales). RobertoMoreno no profundiza en el tema del darwinismo social ni se interroga acerca de su significacion politica. Al finalde su ensayonos informa, sin embargo,que la "revoluci6n darwinista" no
4 El de las especies de Darwinfuie traducidaypublicada en Madriden 1877. 5 De(yigen acuerdo con el estudio de R. Moreno, la corrientedarwinista en Mexico tuvodos opositorcs: la religi6ny los partidariosde la filosofiapositivista de Comte que desde la Asociaci6n Metod6fila Gabino Barreda entablaronuna importante R. Moreno, "Introducci6n" polemica con los darwinistas. a La polemica en Mixico:siglo UniversidadNacional Aut6nomade Mexideldarwinismo XIX, Testimnuios, co, Mexico, 1984, pp. 23-32.
102
REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96
sino que "el triunfo liberalen Mexico logr6 s6lo se oper6 en el campo cientifico a muydiversos terrenos".6 la extensi6nde la escuela evolucionista social tuvoen el ambitopolitiPara comprenderel impactoque el darwinismo a finesdel siglo pasado y principiosde co en algunos paises hispanoamericanos un estudio de la historiadora francesaM. D. Demelas este,7puede ser util revisar darwinismo e intelectual del social en Bolivia acerca de la significaci6n politica entre 1880 y 1910.8De acuerdo con esta autora,las categoriasdarwinistas permitierona las elitesgobernantesacabar con la visionteologicatradicional que habia la idea de progresocomo objetiimperado durantela 6poca colonial e introlducir A esto vo centraldel nuevo proyecto hayque anadir que la aplicaci6n de politico. la de la lucha -las cientificas leyes por existenciay (de la seleccion natural leyes del mas apto- al estudiode una sociedad plurietnica por la supervivencia permiuna ti6 a los grupos que detentabanel poder politico y economico sistematizar teoriade la desigualdad.En efecto,Demelas sostieneque el comlindenominador de las tendenciasdel evolucionismosocial europeo que fueronasimiladasen el es el reconocimiento mundo hispanoamericanoen la iltimaparte del siglo XIX9' de "la desigualdad-de hecho, si no de derecho- entrelos hombres,las razas o las clases, y el considerarla evoluci6n social como una lucha permanenteentre vencedoresyvencidos".10 la represionque se social permiti6ademasjustificar En Bolivia,el darwinismo XIX a fines del los levantamientos abati6 sobre indigenas siglo y principiosdel xx. del proceso Mohoza En relaci6ncon esta cuestion,estudiadapor Demelas a travts que reune los elementosprobatoriosde la culpabilidadde los indigenasque ensenalar que el socialcabezaron un levantamiento agrarioen 1901, es importante realizados craniomnetricos los estudios darwinismo y antropometricos popularizo 1880 en andina entre la las misiones cientificas por y 1910. Meeuropeas region diante estosestudiosse trat6de probarque los levantamientos indigenascarecian de movilespoliticosy eran producto del alto grado de criminalidad que naturalen esta raza.1 menteexistfa
6
7 La influencia en Brasil,Argentina, social fue muyimportante del darwinismo Chile, Peri, Bolivia
Ibidem, p. 42.
yMexico. 8 M. D. Demelas, "Darwinismo en Historia social en Bolivia,1880-1910", a la criolla:el darwinismo Boliviana 1/2, Bolivia,1981. !: La investigacion que M. D. Demelas realiz6 en las principalesbibliotecasbolivianasformadashaa los autores europeos influidospor el cia finesdel siglo xIxy principiosdel xx permiteidentificar andinos. Entredichos autores europeos se social que fueronleidos por los intelectuales darwinismo sociales propiamente cuentan,en primer termino, aquellos que pueden ser consideradosdarwinistas termino, aquellos que asimilaronalgunos eledichos, como L. Buichner yJ.L. Lanessau. En segundo las consecuenciasde la selecci6n natural,como mentosdel darwinismo social y quejuzgaron positivas H. Spencer, W. Bagehot, C. Royery el zo6logo aleman E. Haeckel. Por iltimo,los autoressocialistas con el darwinismo que simpatizaron social,como E. Gautiery A. Boucher. Ibidem, pp. 59-61. Ibidem, p. 59 0o 11 las caracteristiCabe sefialarque la idea de mediry pesar loscraneos humanospara determinar tuvogran difusi6ntantoen Europa cas fisicasy mentalesde los delincuentesy de los no-delincuentes estade P. Broca (1824-1880).El cientifico de la publicaci6nde los trabajos como fuerade ella, a partir como de la craniometria dunidenseS. J. Gould consideraque los grandeste6ricos europea no tuvieron a pesar de que tantoen Hisobjetivoexplicitoy directoapoyarcon sus trabajosuna ideologia racista,
103
La adaptaci6n de las corrientes evolucionistas en Mexico parece tambienhaber estado ligada a la necesidad de formular una interpretaci6n acerca de la marcada en la sociedad mexicana de fines del siglo XIX.En el que prevalecia desigualdad Sierra se en las de terrenode la historia, la selecci6n naturalpara J. apoy6 leyes identificar en los indigenasel grupo social menos apto para la supervivencia en la medida en que poseia rasgosinnatoso naturalesque le impediancontribuir activamenteal proceso evolutivoque el grupo dirigente clecia estarimpulsando.La soluci6n planteada por Sierra al rezago indigena fue, mas que la eliminaci6nde de un proceso de mestizajeque haria desapareeste grupo,su disoluci6na trav6s de los grupos"menosaptos".12 cer los rasgoscaracteristicos En el terrenode la sociologia,J. Guerreropublic6 en 1901 un estudiomarcado en el que se aborda el problemade la criminalidad en por las ideas evolucionistas a nivelnacional en la filtima la ciudad Mexico examinandosus origeneshistoricos Se tratade una de las primerasreflexiones en sistematicas parte del siglo XIX.13 tornoal problemade la delincuenciadesde el ingulode las cienciassociales.Para sino que Guerrero,el crimenno es un hecho aislado que atalie a los individuos, s6lo puede entenderseen toda su complejidadcomo una manifestaci6n social: ni de la vidarestante ni de los fen6su estudio, del criminal, rarse porconsiguiente comoun actoindividual, menoscoexistentes de la sociedad.Considerado es la resultante fatal, ypredeterminada porlas condiciones psiquicas, fisiol6gicas perolenta socialmente es la manifestaci6n Pero considerado indiviy socialesdel delincuente.
El crimenes un fen6menocomplexo (sic) como todos los sociales; y no puede sepa-
como en Estados Unidos fueron interpretados enl este sentido. El planteamientode pan1oamerica acerca del vinculo que Gould se sustentaen la siguienteargumentaci6n, que abarca una reflexi6n existeactualmenteentrela producci6n cientifica y determinadasideologias: "La ciencia arraigaen la creativa.Los numerossugieren,constrifien y refutan; por si mismosno especificanel interpretaci6n sobre la interpretaci6n Las teoriasse construyen de los datos nucontenido de las teoriascientfficas. se ven a menudo atrapadosen su propia ret6rica. Creen en su propia objetimericos, y los interpretes entrelas muchas que vidad y no pueden discernirel prejuicio que los conduce a una initerpretaci6n Paul Broca ha quedado ahora bastanteatras.Podemos retrocon sus datos numericos. son consistentes sino para ilustrar conclusioceder ydemostrar que 1 usaba los nfmerosno para generarnuevasteorias, el contexto ahora s6lo porque compartimos nes a priori. 4Debemos creer que la ciencia es diferente en la verdadobjetiva? activosy equivocamossu influencia culturalde la mayorparte de los cientificos Broca fileun cientifico y exactitudde medida. iCon ejemplar,nadie lo ha superado en meticulosidad el suyoy sostenerque la ciende nuestropropio prejuicio,podemos identificar que dereclio, distinto de la culturayde la clase?",S.J. Gould, op.cit., cia de ahora opera independientemente p. 74. 12En otro trabajohe tratadode mostrar que la manera en quejusto Sierra abord6 la cuesti6nde un cambio radicalen relaci6ncon los planteamientos la desigualdad del indigena no represent6 que los historiadores liberales habian formuladoa partirde la Independencia. Sin embargo,las teorias hisa Sierra introducir en su reflexi6n de Spencer y evolucionistade Darwinpermitieron organicista esti referidaa la figurade t6ricauna representaci6ninedita de la desigualdad. Esta representaci6n un organismosocial en el que una cabeza o nticleo (las clases dirigentes)regulay dirigelas funciones a los que se les atribuyen funcionesdique realizandiversos6rganos (los grupos medios e inferiores) delsila idea de igualdaden elpensamiento de una negacion: ferenciadas.B. Urias, Historia mexicano politico de Investigaciones Instituto Sociales, UNAM,Mexico, 1996. glodiecinueve, 13J. Guerrero,La ginesisdel crimen social(1901), EditorialPorria, en Mixico.Estudiode psiquialria Mexico, 1977.
104
dual de un fen6menodisolvente forgeneral,que en grados menoresy en distintas mas de inmoralidadafectaa la vez a otrosindividuos.14 Visto como la manifestaci6n de un fen6meno disolvente general, el crimen es considerado por Guerrero como un indicador de los vicios que "han detenido y detienen todavia la evolucion civilizadora del grupo etnico de mexicanos".l5 Estos vicios estan inscritos en las razas humanas, lo cual explica que determinadas caracteristicas,fisicas y psiquicas, "se repitan a traves de los siglos a pesar de las formas externas de su civilizaci6n, de la misma manera que en las otras especies animales o vegetales".16Asi, paraJulio Guerrero, los rasgos del caricter nacional que se manifestaban en los delincuentes comunes del siglo XIX podian ser atribuidos a la reaparicion de las "tendencias feroces de los aztecas" o a la "persisEn la obra de tencia atavica de salvajismo en el espiritu de las masas inferiores".17 Guerrero, el vinculo entre la herencia azteca y el aumento de la criminalidad indigena durante los "episodios politicos" file objeto de una interpretaci6n hist6rica singular: la piromania,las danzas finebres y la aleEl sentimiento de ferocidadsanguinario, la a victima entrelos humos acres de sus carnes quever de desaparecer gria salvaje los elementospsiquicos del regocijo popular en la siniesmadas, que constituyeron tracivilizaci6nde los nahoas y zapotecas reapareci6 [...] Habian dormido durante tressiglos en el ascetismoy maceracionesde la epoca virreinal; pero no se extirparon; y todaviasuelen agitarel alma, a pesar de ese mutismo y cavilacionessolitarios de los indios, que envueltosen su tilmay sentados en cuclillascontra el adobe de susjacales ven a lo lejos pasar al caminante.Sufrenalli una cerebraci6natavicae inconscientede sangrey exterminio; y esa es la que ha pervertido y dispara sus voluntades cuando los episodios politicosles han dado un papel activoy espontaneo en la grasn tragediamexicana." Estas ideas se asenlejan a aquellas que sostendria anos mas tarde en su celebre el autor boliviano A. Arguedas.19 Esta obra propone una interlibro Pueblo enfermo de la regi6n andina basada pretacion acerca de la degeneracion racial del nmestizo en la historia y la sociologia. La historiadora M. D. Demelas ha senalado que Arguedas no puede ser considerado un heredero del darwinismosocial boliviano ell la medida en que su pesimismlomoralizador se apega mas a Gobienau que a Spencer, un gran creyente en el progreso m-ediante la evolucion.20 La obra de J. Guerrero no traduce este pesimismo moral inspirado en Gobineau. En efecto, como el autor
14j. Guerrero,op. cit., pp. IX-X. Ibidem, p. XIII. 16Ibidem, p. 234. 17 bidem, 235-236. pp. 18 Ibidem, pp. 253-254. 151 A. Arguedas,Pueblo a la psicologia de lospueblos Conribuci6n Barcelona, enfermo. hispanoamericanos, 1909. 20 De acuerdo con Demelas, el pesimismomoralizador que marca la obra de Arguedas refleja tambiin una tradici6nque esta presenteen el lenguaje politicosudamericanoy que no es caracteristica del darwinismosocial: la tradici6nde condenar al adversarioen nombre de la moral. M. D. Demelas, op. cit., p. 80.
15
105
a su obra, su trabajoes un estudiode psiquiamismolo explica en la introducci6n examina los elementosnegativos social necesariamente tria que se encuentran que mexicana del momento en la sociedad (vicios,errores,deficienciasy presentes existencia de elementos lo no invalida la cual bellos crimenes), positivos "grandes, en tambien sociedad mexicana la nobles" estan deben ser presentes y que y que Desde esta perspectiva, estudiadosen el contextode otro tipo de investigaciones.21 que como un teoricode la degeJ. Guerreroaparece mas como un evolucionista neraci6nracial;es decir,aparece conmo un herederode la corriente darwinista cuya el peso de la determinacion preocupaci6ncentralfue desentrafiar biologica en re La ciencia criminologica laci6n a problemassociales especificos. que se desarrollo en Mexico despues de la Revoluci6n de 1910 retom6 esta preocupacion en un nuevo contexto.
3. LA GENESIS DE LA CIENCIA CRIMINOLOGICA
Los estudiossistematicos acerca de la criminalidad realizadosdesde la perspectiva de la escuela positivista italiana comenzarona aparecer en Europa a partirde la uiltima decada del sigloXIX.La obra de C. Lombroso,El hombre se public6 criminal, en 1887. Ei terminos el de la escuela italiagenerales, surgimiento criminologica na ha sido explicado como una reacci6n a los postuladosde la escuela clasica de jurisprudenciapenal inspiradaen la obra de C. Beccaria (1764).22Como bien lo ha sintetizadoR. Ruiz Harrell en un ensayo acerca de Lombroso,23 el meritode Beccaria fue plantear que la imposicionde las penas no debia ser caprichosay lo cual condujo a poner que losjueces debian sujetarsea un sistemade derecho,24 el acento en la dogmaticajuridica mas que en el estudio del delincuente.Lombroso invirtio los terminos del problema planteado por Beccaria al decir que haen el analisisdelincuente,parbia que dejar de estudiarel delito y concentrarse tiendo de la consideraci6nde que este era un individuodeterminadopor rasgos fisicos de actosdelictivos, a pesar y psiquicosque lo orientabanhacia la realizaci6n de que el medio social podia contribuir a su exacerbaci6n. Una vez establecidoestemarcogeneral,es posibleinterrogarse acerca de la difusi6n de la corriente italiana en durante America Latina la primera mitad positivista de la sociologa venezolana Rosa del Olmo es que del siglo xx. La interpretacion
21J. Guerrero, op. cit., pp. XIII-XIV. 22 C. EditorialPorria, Mexico, Beccaria, Tratadode losdelitos y de las penas,sextaedici6n facsimilar, 1995. 23R. Ruiz Mexicanade Ciencias anioII, nium.2, Harrell,"Actualidadde Lombroso",Revista Penales, Mexico,julio 1978-junio1979, pp. 105-135. 24Es sefialarque en la obra de un autor espafiolnacido en Tlaxcala a principiosdel importante M. de Lardiza;bal, se esboza tambienuna concepci6n acerca de lajusticia que tiende hacia la siglo XIX, regulaci6ndel proceso penal y hacia la humanizaci6nde las penas. Esta obra fue escritaen Espafiaa finesde la epoca colonial. Es discutiblesi sus planteamientos traducenla realidad mexicana de fines del siglo XVIIIo mas bien el contacto del autor con las ideas europeas a su regresoa Espafia. M. de a las leyes de Espana parafacilitar su reforma, sobre las penasc(mtraido criminales Lardizfbal,Discurso prol. deJ. Pifiay Palacios, Porria, Mexico, 1982.
106
del problemadelictivo la visi6n"cientifica" que proponia la criminologia europea al iniciarse de finesdel siglopasado fue bien recibidaen Latinoam6rica el sigloxx de controlpara debido a que las burguesiasnacionales requerian instrumentos las relacionesde explotaci6ncapitalista al iniciarse transformar la fase imperialista, de los movimientos obreros.25 En atajando por ejemplo la expansi6nincontrolada Del Olmo presentaun panorama bastante el contextode esta visi6nesquematica, asi como de las ideas jucompleto de lo que fue el desarrollode la criminologia, ridicasy sociologicasasociadas a ella en AmericaLatina en lo que va de este siglo. mas importantes de lo que la autora llama la Uno de los canales de transmisi6n fueronlas sociedades cienti"nueva ciencia de controlsocial" a nivelcontinental la organizacionde congresosdesde donficasinternacionales que sistematizaron la nueva visi6neuropea del hombredelincuentey de las de empez6 a difundirse destinadosa controlar e instrumentos instituciones ysancionarla criminalidad.26 sea sobre si el entusiasmode Desde otraperspectiva, quizai posible interrogarse las ideas de Lombroso,Ferriy Garofalodurante por losjuristashispanoamericanos decadas de estesiglo,puede tambi6n seratribuido a una preocupaci6n las primeras En a del uniformar el sistema de por efecto, pesar justicia. colapso de los regimenes de "orden y progreso",en la mayorparte de los paises de AmericaLatina a principiosdel siglo xx seguian existiendodos manerasde concebiry de impartir a la epoca colonial.El primero de ellos eslajusticia cuyosorigenesse remontaban en las audienciasyen los tribunales a lajusticialetradaque se impartia taba referido de mas alto nivel,y que se ensenaba en las universidades.El segundo estaba o lega que se aplicaba en los juzgados y tribunales a lajusticia no-letrada referido Asi, indepenmenores,y cuyo ejercicio no requeria de estudiosuniversitarios.27 dientementede que, como lo sostieneRosa del Olmo, la difusi6nde la doctrina de un sistemade conitaliana hubiera desembocado en la articulaci6n positivista
Latinay su criminologia, R. del Olmo, America Mexico, 1981. Siglo XXIEditores, de Lombrosoy la escuela posiPara S. J.Gould,la significaci6n ideol6gicaque se dio a los trabajos dentroy fuerade Italia,no esti directamente relacionada con un proyectopotivista de criminologia, es que dichos trabajosno fueronhechos con una finalidadideol6liticoespecifico.Su interpretaci6n gica determinada,ni pueden ser considerados el patrimonioexclusivo de los conservadores.Sin echar un velo sobre las consecuencias que la difusi6nde las teoriaslombrosianaspudo haber produla perspectiva cido a nivelde la impartici6n de Gould permidejusticia yde la realidad penitenciaria, los nuevos estudiosde criminote matizary entendermejor el sentidoque en su momentotuvieron no eran sadicos,protofascistas, lombrosianos logia en AmericaLatina: "Los antrop6logoscriminalistas Se inclinabanhacia la polftica incluso soprogresista, y ni siquiera ide6logos politicosconservadores. cientificamente ilustrados. cialista, y se veian a si mismoscomo modernistas Esperaban usar la ciencia caduco del libre moderna como una escoba para barrerde la jurisprudenciael bagage filos6fico moral.Se autodenominabanla escuela 'positiva'de criminologia, albedrio yla severaresponsabilidad no porque se sintierantotalmente segurosde sus posiciones (aunque si se sentian), sino porque se al significado de lo empiricoy objetivo, mas que de lo especulativo", referian filos6fico S.J. Gould, op. cit., p. 140. 27 Agradezco a Jaimedel Arenal el haber leido este ensayoy el haberme aclarado las diferencias entreel sistemade justicia letraday el sistemade justicia lega que el siglo XIXhered6 de la existentes el problemade la dualidad del sis6poca colonial. El trabajode Rosa del Olmo mencionabrevemente tema de justicia en terminosde una oposici6n entrela justicia "europea, que se queria implantar en las ciudades y de la cual se hablaba en las universidades; y lajusticia local, que imperaba fundamentalmenteen las zonas rurales, donde siempretenia raz6n el mas fuerte", R. del Olmo, op.cit., p. 129.
25 26
107
trolsocial, la asimilaci6nde los nuevoscriterios que aportabala escuela positivista italiana permitioa los juristasy cientfficos sociales latinoamericanos comenzar a la uniformaci6n del sistema de conceptualizar justiciapenal. Existeotra consideracionque puede contribuir a explicarla amplia difusi6n de las ideas criminologicas italianasen Mexico durantelas primeras decadas del siglo a ampliarla visi6ntradicional xx, en el sentido de que estas ideas contribuyeron de la delincuencia como un fen6menoligado al derecho penal a traves de la medicina legal y de las ciencias forenses.En relaci6na esta cuesti6n,Rosa del Olmo nos informaque si bien fueronabogados penalistaslos primerosen difundir en las universidades latinoamericanas el positivismo a fillesdel XIX,los criminologico Fueron criminologos. abogados nunca llegarona ser reconocidoscomo "expertos" los medicos-legistas y alienistas- los primeros en hacer estudioscriminologicos sistematicos en este terrenoen los primey en ser reconocidos como especialistas ros congresosinternacionales de criminologia.28 de controldeliberadamente utilizado Recapitulando,mas que un instrumento por la burguesiaen contrade los grupospotencialmente (trabajadores "peligrosos" e inmigrantes) durantela fase de expansion del capitalismo es posiimperialista, ble identificar dos motivosque influyeron en la propagacion de los estudiosde durantela primerapartedel sigloxx en M6xico. Primero, dar sociologia criminal fundamentos a la justicia para terminar "cientificos" con la dualidad entre el sistema letradoy el sistemalego que habia existidodesde la epoca colonial. Seguna la nueva ciencia criminologica de la medicinalegal para ligarlaa do, desvincular las ciencias del hombre.Estos supuestosno invalidanel hecho de que losjuristas sociales de los afnos treinta y cientificos y cuarentaen Mexico no lograrana abordar el problema de la criminalidaddesde una perspectiva que rompieracon la concepci6n del determinismo biol6gico que habia estado presenteen los estudios darwinistas de fillesdel sigloXIx. En efecto,en las teoriasacerca de la criminalidad que predominarondurante la primera mitadde este siglo en Mexico,la influencia del determinismo biologico fue clara en la amplia difusi6n de que se dio a nociones como la de estado peligroso, acuerdo con la cual el delincuenteera un individuo anormalcuyosrasgospsiquicos Dentro de la categoriadel estado y fisicosse reproduciande manera hereditaria. se los de ademds "criminales natos",los locos,los alcoholicos, peligoso encontraban, los toxicomanosy los menores delincuentes,a pesar de que s6lo los "criminales natos" presentabancaracteristicas especificas(asimetriacraneana y morfologicas en forma de ausencia de sentido facial,prognatismo, asa, ambidiestlismo, orejas moral,insensibilidad, etc6tera).
28 R. del
Olmo, op. cit., p. 140.
108
4. LA CREACION DE LA REVISTA CRIMINAIJA Y LA INFLUENCIA DEL EXILIO ESPANOL EN MIXICO
Entrela publicaci6nde la obra de J. Guerreroen 1901 y el inicio de los estudios de sociologia criminalexisti6 un periodo en el que se difundi6 una folleteria que estableciauna relaci6nentrelos tiposde delitosy las caracterisjuridico-penal ticasfisicas comenzo a desarrollarse Paralelamente, y psiquicas de los criminales.2' criminal. Retomandolas ideas de GabrielTarde en su el interespor la estadistica Filosofia penal,los primerostrabajosde estadisticacriminalfueron considerados esteenfoqueen la decada de los treinta desarrollando por los autoresque siguieron 0 Es decir,los primeros intentos como "un sentidosocial que se despierta". por recon el clima,las horas del dia, las estacionesdel aio, los lacionar la criminalidad dias de la semana, la edad, el sexo, la ingesti6nde bebidas alcoh6licas,etc., fueron el antecedentedirectode los estudiosde antropologiay de sociologia criminal que cobrariangranimportancia pocos anos despues.31 italianasen el Por lo que toca a la influenciade las doctrinascriminol6gicas del ambito de las instituciones carcelarias,de acuerdo con las investigaciones abogado argentinoL. M. del Pont en losultimos anos del siglo pasado, el m6dico de la carcelde Puebla un Gabinete Baca creo en el laboratorio FranciscoMartinez de Lombroso.32 de AntropologiaCriminalque merecio una carta de felicitaci6n de la carcel de Belen Sabemos tambienque en 1895 el GabineteAntropometrico en la ciudad de Mexico instal6el sistemade Bertillon, que comenz6 a funcionar abrir estos El interes doce anos despues.33 efectivamente por gabinetesde estudios las al de la escuela estaba que investigaciones guio ligado supuesto criminologicos italianaen el sentidode que la comprensi6ode la delincuenciadebia buscarseen de criminoloel delincuentey no en el delito.Ademasde los gabinetese institutos el mismo anim6 afios mas tardela los centros a prop6sito penitenciarios, gia ligados dentroy de estudiosobre el fenomenodelictivo, creaci6n de nuevasinstituciones fuerade la universidad. estudiossociologicossobre crimila evolucionde los primeros Para comprender es importante de la escuela positiva establecer nalidad desde la perspectiva italiana, existi6 durante esa en el terreacerca del marco legal que epoca precisiones algunas no del derecho penal. Recordaremosque el primerc6digo penal mexicano fue Duranteel Porfiriato fueronpromulgados dos C6digos de promulgadoen 1871.34
29 Vease C. de mujeres, Libreria de C. Bouret, Mexico, 1910, pp. 263, en Roumagnac, Matadores vol. 19, Escuela Libre de Derecho, M6xico. Misceldneas Juridicas, de la criminalidad en Tendencia 3'0 Citado por A. Quiroz,J. G6mez Robleda y B. Argfielles, y ritmou de Investigaciones D. Estadisticas, Mhxico, 1939,p. 92. Mexico, IF, Instituto 31 Sobre este tema, vease tambiCnC. Roumagnac, I,a estadistica criminal en Mixico,Imprentade ArturoGarcia Cubas, Mexico, 1907. 32L. M. del Pont, Los el exilio Universidad Aut6nomaMetropoespanol), (Losfundadores, criminologos litana,Unidad Azcapotzalco,Mexico, 1986,p. 39. 33 Sobre la de Bertillonen Mexico, vease C. Roumagnac, aplicaci6n del sistemaantropometrico EditorialBotas,Mexico, 1923. depoliciacienlifica, IElementos 34Entre1821 1871, los delitosen materia y penal fileron juzgados en cada estado por un "derecho en el que segufanteniendovigencialas legislacionesespaiiolas que habian sido utilizade transici6n"
EL DETERMINISMO BIOLGI,CO EN MFXICO1
1093
Procedimientos el c6digode 1871 Penales,en l880 y 1894.con estasreforrnilaciones, sobrevivi6a la Revoluci6n de 1910 y tuvo vigencia hasta 1929, momento en el que se elabor6 uinanueva legislaci6npenal. El c6digo de 1929, tambi6nIlainado de Almaraz,tiene gran intere's para el tenia que se discute en este ensayo en la italiana.35 Este co6di medida en qtuese inspir6en Ladoctrinade la escuela positiva en cn el en fecha entr6 fue qtue vigencia que actualmente go dlerogado 1931,36 de 1984. nos rige,modlificado por Ia reforma Segiin L. Garrido,el C6digo Penal de 1931 no abandon6 la inlfluenciade la esEsta constataci6n italianaal retomarlainoci6'ndel estado cuela positivista peligroso. acerca de la en un estudio Eni autores es corrolborada efecto, contemporaneos. por de 1929 tanto se nala Bunster el Alvaro C6digo positivista que penal, imputabilidad de de 1984) Ihicieron comno el C6digo de 1931 (hasta la refoirna sujetos responsadel estado bilidad penal a aquellos individuosqlue estaban coimprendidos deentro los menores delinicuenlos los los Cs decir, locos, toxic6nmanos, alcoh6licos, pelicgroso; 3 cii las dos legislacionies, estuvobasada cn cl conEstat tes. orientaci6n,piresente de si era socialde acuerdo con el cual, inldepeiidientemente cepto clave de defensa couscientede una responsabilidadpenal a un sujeto que no er?a posible im-putal inclinasus actos, la sociedad tenia el derecho (lC ser protegidade los individuos ella. conitra (los a atentar De acuerdo con Luis Garrido,la innovaci6ndel C6digo de 1931 no fue pues siilo (lar entradaa otias corrientes los principios revertir positivistas, fntegraniente a tainto la obedecid Esta necesidad de elaborarriiialegislacio6n juriidicas. apertura de funde irealidad social la con acor-de y politica Mexico,como a la iinposibilidad En palabras de dar la construcci6nde unic6digo penal en una sola cloctrinaA38 L. Garrido:
sobre Si bienexiste en particular, la epocacolonial; das durante un buentrabajo la las SietePartidas. detalladas historias 1821y1871, faltan entire civil en M6xico del derecho acercade historia regioniales El derecho civil M. R. Gonzilez, en iel mismo del derecho la evoluci6n VWase periodo. penaldurante 1821-1871 xico, Mexico, 1988. tUNAM, Parasu estudio), (Apuntes MEn el contexto del C6digoPenal en detalle la naturaleza de esteenisayo abordar no es posible de "la basadoen las teorfas Bastesefialar de 1929ni las causasde su derogaci6n. que fueun c'odigo estas Parasuscriticos, teorfas basesparala sanci6n. como6inicas social" defensa yde la "peligrosidad" de los delitos con los principios que retomaeni d( clasificaci6n contradicci6n enitraban ydenotaci6n
de 1871. Asi,de acuerdo con un articulocriticode F. Gonzalez de la Vega publicado basi la traclici6n
no arde principios en 1934,"Ia superposici6n contradictorios, en Griminalia extralogica yarbitraria antela concienciajuridial C6digoafortunadamente monizados sinteticamente, derogado, present6 t6cnicamente de disposiciones difYcil de interpretar comoun ensayo ca general, ycomoun conjtunto enfrente realista todapolitica a pesarde coexistir en un solo cuerpolegal,lo que impedia dispersas la de "Fue la de F. Gonzalez del del crimeni derogar necesario delincuente". legislaci6ni penal Vega, y yTrujillo, R. Carranca tambi6n de 1934, aijo I, nfim.12, Mexico, Criminalia, 1929", p. 92.VWase agosto de 1937, marzo aiioIII,nim.7, Penalen Mexico", Mexico, Criminalia, delDerecho "Historia pp.222-223. asi comola orientaestaderogacion, lasbasessobrelascualessejustific6 impugn6 Anmaraz 36Jose? vabsurdos errores Algunos ci6nque se dio al C6digopenalde 1931.Vase J.Almaraz, dela legislaci6n 15enal de 1931,edici6n particular, Mexico, 1941. 37 Escuela Libre deInvestigacwoncs Jundicas, A. Bunster, "En tornoa la impputabilidad penal", Revista de Derecho, aiio 11, nimero 11, Mexico, 1987, pp. 131-149. M Acerca de este aflo III, v6aseJ.A. Vivo,"La reformapenialen Mexico", Criminalia, argumento,
de 1937, nsim. 9, MCxico, p. 259. mayo
110
en la confecci6n del documento los que intervinimos no vaciamos en el legislativo, de escuelao doctrina, nuestras hubieramos faltado a nuestro preocupaciones pues deberelemental Los c6digos de haceruna leyparaMexico. no ya nuestro prop6sito los de sus debenservir autores, paraexponer principios personales puesel libro yla catedra indicados dichos sonloscampos esfuerzos intelectuales.39 paradesarrollar En el ambito "del libroy la catedra",la influencia del positivismo italianofue, en de la del clara efecto, promulgaci6n despues Codigo Penal de 1931. Ademas de contenidosen que la nueva legislaci6npenal reproduciamuchosde los principios el C6digo Almaraz,a partirde los anos treinta comenz6 a cobrargran importanEn septiemcia el estudio del fen6menodelictivodesde la perspectiva positivista. en donde era clara la bre de 1933 se inici6 la publicaci6nde la revista Criminalia, preocupaci6n por definirel caracterdelincuentea trav6sde la "biologia criminal", asi como la preocupaci6n por examinarel medio social en el que se propagaba la delincuencia. L. Garridoexpresaclaramenteesta doble En el segundo numerode Criminalia, de el los estudiodel "mundointerior criminologos por y del mundo preocupaci6n circundantedel delincuente,pues todo hecho humano es un producto del temperamentoy caracterdel sujeto y del medio en que actfa. La represi6nclasica del delito,no siempreera paralela que graduabalas penas atendiendoa la gravedad El nuevo derecho criminal a la personalidaddel infractor. aumentala punibilidad cuando el delito provienede las disposicionesdel delincuente".40 Como muchos de sus contemporaneos, este celebre abogado insistiaen la necesidad de dotar a al que estaria la Penitenciariade la ciudad de Mexico con un anexo psiquiatrico un servicio de seria obtener "datos cuyo objetivo "biologia criminal", integrado t6cnicosacerca de la causalidad del delitoy de la determinaci6n de los caracteres individuales(biologicos y patologicos), pues de otra suerte la etiologia criminal no se puede precisarni las posibilidadesde reeducaci6ndel delincuente".41 Para el distinguido jurista F. Gonzalez de la Vega, que public6 en 1935 una obra clasica de derecho penal que ha sido reeditada innumerablesveces,42 este trataria servicio de biologia criminal de vincular el acto criminal con la naturaleza biologica del delincuentemediantela conjunci6nde los "m6todosde la biologia de la psiquiatrfa, de la psicologia,de la antropologiay de la sociolohereditaria, las tendencias, los rasgoshereditarios asi como la clase del megia, que muestran El entusiasmopor asimilarla perspectidio externoen el sentidomdsextenso".4: va de diversasdisciplinaslleg6 a tal punto que algunos fundadoresde Criminalia, que habian contribuidoa elaborar el C6digo de 1931 y que impartianclases de derecho en la universidad, declararonque en el nuevo enfoque que se aplicaria
en el C6digo Penal de 31", Criminalia, ano I, nlm. 12, M3"'L. Garrido,"La politicay la filosofia xico, agosto de 1934, p. 93. 40 L. Garrido,"El serviciode biologia criminal",Criminalia, afio I, num. 2, Mexico, octubre de 1933, p. 13. 41 Ibidem, p. 13. 42 F. Gonzilez de la Vega, Derecho Los delitos, Porr6a,Mexico, 1990. penalmexicano. 43F. Gonzailezde la Vega, "La esterilizaci6n afio III, y castraci6nde los delincuentes",Criminalia, num. 8, Mexico, abrilde 1937, pp. 251-252.
11
al estudiode la criminalidad, las cienciashumanasocuparian un lugarmas importanteque el derecho penal. Desde esta perspectiva, se retomaronalgunas de las ideas que el penalistaespanolJim6nezde Asfiaexpuso en su obra El nuevo derecho un nuevo tipo de funcionario penal,en relacion con la necesidad de formar judicial. En palabras de este autor,"los nuevosjueces no seranjuristas,sino antrop6verdaderos medicossociales,en fin.Deber-an logos,psic6logos, psiquiatras; poseer, una s6lida cultura por consiguiente, antropol6gica,psicologicay psiquiatrica;y lo quemenos coprecisartn aunque suene a sacrilegioen los oidos contemporaneos, eselDerecho".44 nocer Disminuirla importanciade la l6gica legalistay renunciara la "neutralidad" juridica en aras de la aceptaci6n de otrasracionalidadeses, como lo ha sefialado No J. Shklar,un anatema para aquellos que han sido formadoscomo abogados.45 el de de ser hecho los connotados fundaron que deja sorprendente juristasque Criminalia hubierandesvirtuado el lugardel derecho,otorgandoun lugarsin prelos condicionantes cedentesa las disciplinasque determinarian biol6gicosy sociales de la criminalidad. Sin embargo,su interes el humanizar sistema de justicia por la perspectiva de las cieny la legislacion penal fue tal,que la necesidadde integrarl cias humanas se impuso sobre otras consideraciones.Para estos autores,la perssustancialmente a cuestionardesde pectivade las ciencias humanas contribuiria asi como a "abolirlos castigoscrueles,acabar un nuevo angulo la pena de muerte, reformar los sistemaspenitenciacon procedimientos torturantes, investigatorios las penas".46 rios,veren cada acusado un hombre,individualizar La corriente entre que predomin6en M6xico aproximadamente criminol6gica los anos veintey los anos sesenta de este siglo tendi6 a estableceruna diferenciahacia el crimeny los hombres ci6n entre los hombres inclinados naturalmente Se consider6que los primeros eran seresque habian permanecidoen "honrados". un estado "salvaje",mientrasque los segundos habian accedido a la civilizaci6n: "la criminalidadno es mas que la infanciaprolongada,o mejor dicho el salvajissefialabaun articulista de Criminalia mo superviviente",47 retomandolas ideas de
44R. Carrancia en el examen de los delincuentes", aiio I, nium. y Trujillo,"El psicoanalisis Criminalia, son nuestras). 9, Mexico, mayode 1934, p. 65 (las cursivas 45La tesisde Shklaren este libro es que la rigidezde las categoriasdel pensamiento importante legalistaha encerrado al derecho en un universoque 1noadmite la injerenciade consideracionesde el contextodentrodel cual orden social, moral o politico,aun cuando estasconsideracionesintegren existe el derecho: "El derecho esti dotado de su propia aut6noma e integralhistoriade su propia cerrado a la 'ciencia' y de sus propios valores,y se lo tratacomo un inico 'bloque' hermeticamente mentalesadecuahistoria social general,a la teoriasocial general,a la politicay a la moral.Los hgbitos de los tribunales de derecho en los sistemas dos, dentrode estrechoslimitesa los procedimientos juuna teoiia del derecho y una ideologia rfdicosmis estables,se han desarrollado a finde suministrar juridica con todo un sistemade ideas y de valores.Este procedimientoha sido de gran utilidadpara el derecho de consideracionesextraiias, sus propios fines:su objeto es preservar pero ha terminado por separar el pensamientojuridicode todo contactocon el restodel pensamientoy de la exper-iende la filosofia Esta tesisfue desarrolladadesde la perspectiva cia hist6ricas". juridica y de la historia, y no filebien recibida por el gremiode los abogados estadunidenses, que respondieroncon vehemenBuenosAires,1968,p. 16. de Shklar.J. N. Shklar, cia a la critica Onmeba, Legaisnm (1964), Bibliogrifica 46A. R. Vela, "Delitose imprudencias", de 1933,p. 19. ano I, num.3, Mexico,noviembre Criminalia, 47R. Guerra Salinas, "Clasificaci6n de los delincuentes",Criminalia, afio 1,num. 11, Mexico,julio de 1934,p. 87.
112
DE SOCIOLOGIA 4/96 REVISTAMEXICANA
no aparece desvinculadade otro Lombroso. La problematicadel salvaje-criminal tema que tambienfue examinado por diversosautoresdurantela primeramitad de este siglo en Mexico: la definciondel calrcternacional. Al igual que JulioGueacerca del caracternacional rrero,los autoresque anos despu6s se interrogaron de la sociologia criminal (lesde la perspectiva siguieronestableciendoun vinculo entreel legado hist6rico y colonial,y el "salvajismo" que caracterizaba prehispanico a la sociedad mexicana,48 a trav6s misinoque se manifestaba de las modalidades la criminalidad. dte italiano no establecieronuna relaci6n Empero, los seguidoresdel positivismo univoca entrela criminalidad, el salvajismo y la pobreza. En algunas de sus publiel la el caciones, preocupaci6npor comprender fenomenodelictivo y transformar de que en M6xico se habia desasistemade justicia estuvoligada a la constatacion una "instituci6n oculta"que constituia rrolladouna "criminalidad mnspoderosa y de la justicia". Esta criminalidad "oculta" estaba mas habil que la administraci6n al hecho "de que peligrosos delincuentes tenido en sus referida manos pueshayan de las mas seriaslesionesa tos elevados del gobiernoy hayansido los responsables los interesesde la sociedad".4"! En efecto,ademas de estarpeisuadidos de que la iba en aumentoy de que las autoridadeseran incapaces de frenarla, criminalidad los inodernoscriminologos denunciaronla corrupcionde los funcionarios como una formna de delincuenciacon la que habia que acabar. Lejos de volverse complices de la situaci6n, estosautoresafirmaban que no permanecerian en silencio anteuna realidad conocidapor la mayoria del piublico, que constituye otroindicede las graves formas de criminalidad en nuestro que existen pais.Nos referimos al hecho diariamente observado de los funcionarios carentes de publicos todahonorabilidad en el manejodel dinerodel Estado;estefiltimo caso es reprede una de lasformas misgraves de delincuencia, sentativo cuales la de que el criminal llegaa ocuparpuestos de gobierno elevados robando el dineparaenriquecerse ro que, en iultima es del pueblo.5) instancia, Un elemento que, a finesde los anos treinta, a consolidaren forma contribuy6 las ideas de la escuela positivista definitiva italianaentrelos abogados y cientificos sociales mexicanosinteresadosen el analisisde la criminalidad, fue la llegada de destacados penalistasy criminologos en su estudio sobre el exilio.51 En espanoles
48 Los de la cririnalidad... sefialanque la actitudde "desprecio autoI-esdel libro Tendencia y ritmo hacia la vida" que es caracteristica de los mexicanos constituye "la herencia de quienes dieron a la Historia,por una parte,los sacrificios humanos,y por la otra,la Inquisici6n".A. Quiroz,J. G6mez Robleda yB. Argilelles, op. cit., pp. 135-136. 49Ibidem, p. 134. 50 p. 135. IbideW, 51En la obra de referencia acerca de las aportacionesintelectuales del exilio espafiolen y artisticas Mexico se nos informa de los juristasexiliados fue la enseque una de las funcionesmas importantes fianzadel derecho en la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la Universidad. Haciendo referencia a MartinezBaez, ReyesNevaressenala en este sentidoque a principiosde los afnos veintela formaci6n de los abogados mexicanosestabamarcadacasi exclusivamente francesa. A mediadosde por la influencia esta misma decada comenz6 a asimilarsetantola influenciaitaliana en el terrenodel derecho civil, alemana. Su interpretaci6n es que los profesores penal y procesal,como la influencia espafiolesrefor-
113
del positiesta cuesti6n,Luis Marco del Pont senala que sin conocer la influencia vismoitalianoy la influenciade los exiliadosespanoles moldeados por esta "no se latinoamericana".52 podria comprendercabalmentela historiade la criminologia destaca en primerterminoel impactode la obra de Luis Desde esta perspectiva, Jimenezde Asua que paso poco tiempoen Mexico y que se exili6 definitivamente en Argentina,en donde se apart6 de los postulados positivistas.13 En segundo la influencia en M6xicolas catedras termino, que tuvieron y las conferencias impartidaspor Mariano Ruiz Funes (Premio Lombroso, 1927)54 y ConstancioBernaldo de Quir6s.)55 menciona a FranciscoBlasco y Fernandezde Moreda que Asimismo, vivi6en Mexico entre 1941 y 1952; a VictoriaKent,que a partirde 1949 capacit6 al personal de prisionesmexicanasy alent6 los estudiosacerca de la delincuencia Huerta que lleg6 a M6xico en 1938. Este grupode femenina;y a MarianoJimenez intelectuales con el grupo distinguidos espafiolesmantuvoun vinculoimportante en particularcon Luis Garrido,56 connotados con otros que fund6 Criminalia, y maestrosde la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la Universidad, como Lucio Mendietay Nifiez.
zaroneste movimiento de renovaci6n de corrientesjuridicas en la ensenanzadel derecho,acentuandola influencia del positivismo italiano en el terrenodel derecho penal y de la criminologia. S. ReyesNeFondo de Cultura vares,"Juristas, economistas,soci6logos", en El exilioespaiol en Mexico,1939-1962, Econ6mica, Mexico, 1982, pp. 570-571. 52 L. M. del Pont, (p. cit., p. 195. 53Al finalde su intelectual LuisJimenezde Asua sigui6 reconociendo la trayectoria y profesional, importanciade los postulados de Lombroso en el terrenode la criminologia, pero cuestion6 la influenciadel positivismo en el ambitodel derecho penal: el positivismo, "ha pretendido transforsefial6, mar el derecho penal; pero en este aspecto juridicoel 'positivismo' paraliz6el progresodogmitico de nuestradisciplina,y mal utilizadopor quienes en principioson sus enemigos,puede poner en peligro el Derecho liberal que la escuela 'clasica' construy6". En suma,afiadi6 el mismoautor,al positivismo "Ie debemos gratitud por haber introducidoen el dominiojuridico-penalelementosde realidad que el relativista del derecho-ley repugna,pero no podemos hacer mas que proclamarese agradecimiento. En cambio la Criminologiaque Lombroso cre6, de escaso contenido ain [...] podra tragarse al Derecho penal cuando aumente en volumeny desaloje del alma de las gentesel ansia expiacionistaen que se fundala desvalorizaci6naltijuridica del delito y eljuicio de reprochede la culpa del delincuente". EditorialLa Universidad, Buenos Aires,1944, p. 115 (este libro esti deL.Jimenez de Asiia,I,omnbroso, dicado a RafaelSalillas,ConstancioBernaldo de Quir6s yMariano Ruiz Funes). 54 Mariano Ruiz Funes lleg6 a Mexico en 1939. A traves de su obra, profundamente marcada por el positivismo italiano,articul6una concepci6oidel delito y de la pena que reflej6un claro humanismo referidoa nociones sociol6gicas.Una de sus aportacionesmis importantes fue sefialarque la crisis del derecho penal significaba un apartamiento de la "moral"por partede la sociedad. Desde esta consider6 que el derecho penal era la disciplinamas pr6ximaa la sustanciamedular del perspectiva ser humano,por lo que el estudiode sus vicisitudes tenia capitalimportancia. En reconocimiento a su como pensadorjuridico y crimin6logofue nombrado miembrode numero de la Acadetrayectoria mia Mexicana de Ciencias Penales en 1941. S. ReyesNevares,op. cit., pp. 586-587. r5Ademis de haber sido un destacado universitario en Mexico, donde se exili6 en 1945, profesor es importante destacarque en Espafia,C. Bernaldode Quir6s habia traducidoal espafiolalgunasde las de la escuela positivista obras mas importantes italiana.Vease C. Lombroso,El delito. Sus causasy remetrad.C. Bernaldode Quir6s,LibreriaGeneralde Victoriano Los delindios, Suarez,Madrid,1902; E. Ferri, cuentes en el arte, trad.C. Bernaldo de Quir6s,LibreriaGeneral Victoriano Suarez, Madrid,1899. 56 Luis Garrido fuieun destacado abogado penalistaque a travesde la catedra,de innumerables acerca de lajusticia en publicacionesy de la formaci6nde diversasinstituciones, impuls6la reflexi6n Mexico. Fure uno de los miembrosfiindadores de Criminalia, presidentede la Academia Mexicana de Ciencias Penales (creada en 1941) y rectorde la Universidad Nacional Aut6nomade Mexico.
114
5. LA SOCIOLOGIA CRIMINAL EN LA UNIVERSIDAD57
de Investigaciones Sociales de la El 11 de abril de 1930 fue creado el Instituto La finalidadexplicitacon que fue UniversidadNacional Aut6noma de Mexico.58 obedecio a la necesidadde que "nuestro creado,segunsenala L. MendietayNufiez, maximocentrode culturatuvieseun organismodestinadoa la investigaci6n y al de la realidadsocialde Mexico;pero no con finesde especulaci6n estudiocientifico sentidovital".5'9 El propositode puras,sino dentrode un riguroso y de abstracci6n utilidadinmediataen la resolucionde los problemas realizarestudiosque tuvieran durantelos anos treinta del pais gui6 los trabajosdel Instituto mas importantes y las fueron de la cuarenta.En terminos que investigaciones mayor parte generales, terminadasdurante este periodo giraronen torno al problema de la heterogeneidad 6tnicay culturalde los mexicanos.fi una tenEn los trabajosacerca de la cuestionindigena es posible identificar un Institula idea crear En de dencia a vincularla sociologia y el derecho. efecto, estaban fue Sociales to de Investigaciones surgi6y impulsada por abogados que acerca del papel del derecho en la construcci6n de una inmersosen la reflexi6n sociales aborestos en La manera mas sociedad justa.61 abogados y cientificos que daron el problema de la relaci6nentreel derecho y lajusticia desde la 6ptica sodel positivismo cial reflej6la influencia italiano,que los fundadores y colaboradosistematizar desde 1933 y que se habian encargado de difundir res de Criminalia y
57 Este analisisesta basado en los de investigaci6n publicados por el Instituto primerosmateriales del mismoInstituto, en el archivofotografico Sociales de la IJNAM; de Investigaciones que conservael sobre sociologia y antropologiacriminal;en materiala partir del cual se realizaronlas investigaciones de los investigadores en los primerosCongresos Nalos volimenes que recogen las contribuciones en algunos de los librospublicados por el grupo de investigadores cionales de Sociologia; finalmente, que desarroll6el estudiode la sociologia criminalen la Universidad. 58Vease A. "El Instituto de Investigaciones Sociales y la SoLoyo, G. Guadarramay K. Weissberg, de Investigamexicana desdela Universidad, Instituto ciologia Mexicana (1930-1990)", en La sociologia ciones Sociales, UINAM, Mexico, 1990. 50 L. Mendieta deInvestigaciones delInstituto MeSociales, ImprentaUniversitaria, y Niuiez, Memmria xico, 1948, p. 5. 6( El de realizadasentre1939 y 1947 fueronuna Carta etnogrifica productode las investigaciones de la sobre las razas indigenas,un Atlasetnogrifico la Republica mexicana,una serie de monografias biotipol6gicasobre las razas indigenasde Mexico, un estudio Republica mexicana,una investigaci6n de la UniversidadNaciosobre la habitaci6nindigena.Asimismose realiz6 la Exposici6n Etnogrfifca de los tiposindigenas.Ibidem, nal Aut6nomade Mexico con una colecci6n fotogrifica pp. 8-15. 61 En una reflexi6nacerca del papel del derecho en la sociedad mexicana de los aflos treinta, en tornoal problema de la justicia social: "El L. Mendieta y Niiiez hace seiialamientosimportantes A pesar de todas de las clases privilegiadas. de los intereses Derecho ha sido hastaahora, el protector las apariencias democraticas,ha sido dictado por esas clases en su provecho exclusivo,pues aun de los desvalidos,se cuidaron de cuando ciertospreceptosparecen protegera los humildesintereses estableceren la leyel ir6nicoprincipiodel derecho de renunciaral derecho,a finde que les fuerafaa su caprichodentrode un marco de lecil, en el campo econ6mico, obligaral proletariadoa cefiirse Pero la idea inmortal dejusticia, no de unajusticia al serviciode los interesesde galidad indiscutible. un solo grupo,sino de unajusticia social, que abarque todos los intereses, que protejaal debil en conde se abre paso, en nuestropals, como en todos los paises civilizados trade las brutalidadesdel fuerte, la Tierra,ylogra,lenta ydolorosamente, apuntarsus conquistasen la letrade los C6digos y,lo que es mis dificilain, llevarlasal terrenode las realidades".L. Mendietay Nufiez,Hacia una nuevaEscuelade enMdxico, Dereclho ImprentaMundial,Mexico, 1935,pp. 7-8.
115
a finalesde los anos treinta la influenciadel exilio espafiolreforz6 de y principios los cuarenta. Es importante sefialar director del Instituto entre que Lucio Mendietay Nnfiez, en particular de Luis 1939 y 1964, estuvo cerca del grupo que form6Criminalia, en la Escuela Nacional de JurispruGarridoy Raul Carrancay Trujillo.62 Asimismo, dencia de la Universidadentr6en contactoestrechocon los profesores espainoles exiliados.Por otra parte,fue amigo cercano de Alfonso Quiroz Cuar6n,el crimin6en lo que va de estesiglo,de quien publicoinnumelogo mexicanomas importante como en los primeros rables trabajos tanto en la RevistaMexicanade Sociolofia los de del Instituto.63 Finalen Cuadernos numerosde Estudios Sociol6gicos, Sociologia y a un de trabajo en torno la Instituto del dentro integro grupo mente, sociologia formado criminal que por el abogado HectorSolis Quirogaypor tresinvestigadores se especializaronen cuestionesetnicas:FranciscoRojas Gonzalez, Rene Barragan Avilesy Robertode la Cerda. la problematicade la sociologia El grupo de investigadores que desarrollaron entre esta disciplina,la criminologia criminalestableci6 una diferenciaci6n y el derecho penal, tomando como punto de referenciala obra de Enrique Ferri,64 lombrosianaen Italia. De acuerdo con la uno de los continuadoresde la corriente H6ctor Solis Quiroga, la sociologia criminal"se llama definici6ndel investigador humanas,el real Sociologia porque estudia los hechos sociales, las interacciones mediante el dessu entendimiento acontecer colectivoy busca su comprensi6n, cubrimiento de su sentidoy sus conexiones de sentido. [Y se calificade criminal, s6lo que consideradosen su porque concretasu estudio a los hechos delictuosos, de el masa o totalidad".fSeguinel mismoautor, campo estudiode la criminologia desde la en la medida en que abordaba el problemadelictivo era mas restringido a de la diferencia fines con individual, sociologia crimiy, preventivos perspectiva derecho como normativas el a estaba nal, ligada disciplinas Empero,para penal.66 el estudio de la personalidad del delinlos estudiosos de la sociologia criminal, cuente era un elemento indispensablepara entenderlas formasde criminalidad que predominabanen diversosgrupossociales y etnicos.Algunasde las contribuciones al Tercer Congreso Nacional de Sociologia (1952), consagrado al estudio de la sociologia criminal, aportanelementospara entenderel equilibrioque para existiaentrela personalidadcriminal estosinvestigadores y el medio social.
62 Este connotado abogado penalista tiene una obra importantereferidaal derecho penal y a una obra publicada por la Escuecabe sefialar la criminologia.En relaci6n con la sociologia criminal, la Nacional de Ciencias Politicasy Sociales, en donde fue maestro,que esta dedicada a Luis Garrido: Escuela Nacional de Ciencias Politicasy Sociales, desociologia R. Carrancay Trujillo,Princpios criminal, UniversidadNacional Aut6nomade Mexico, Mexico, 1955,p. 248. 63 A. Quiroz Cuar6n, La criminalidad Biblioteca de EnsayosSociol6gicos, en la Repuiblica Mexicana, de Investigaciones Instituto Nacional, Mexico, 1958, p. 110. Sociales, Universidad 64E. Ferri,Sociologia CentroEditorialde G6ngora,Madrid (s.f.). criminal 65 H. Solis Quiroga, "<Que es la sociologia criminal?", Mexicanade Socioklgia, Revista anioXXI, vol. Sociales de la UniversidadNacional de M6xico,Mexico, enede Investigaciones XXI,num. 1, Instituto de Instituto a la sociologia criminal, de 1959,p. 252. Del mismoautorv6ase tambienIntroducci6n ro-abril Sociales de la UniversidadNacional de Mexico, Mexico, 1962,p. 241. Investigaciones 66 Ibidem, p. 255.
116
En la sesi6n inauguralde este Congreso,Luis Garridosefialabaque: el delitodesdelos lugares conoceral delincuente donde se inlcuba, y comprender no s6loa la acci6nlegislativa hasta sus iltimas sirve manifestaciones, y persecutoria, de lajusticia sinotambien administraci6n suerte lajusticia parala recta penal.De otra del agente delictivo antisocial. Recordamos y su conducta biopsfquica personalidad las bellaspalabras al pie de la estatua ell Veronaal insigne fundagrabadas erigida dorde la Antropologfa Ce'sar el camino: "Se Criminal, Lombroso, que nos ensefian asom6con amorde cientifico a los abismos de todaslas miserias e irradi6 morales, de verdad la humanajusticia".67 En los iniciosde los anos cincuentalos estudiosos de la sociologiacriminal segufan entrecriminales estableciendouna diferenciaci6n natosy ocasionales,considerando que los primeros dentrodel estado quedaban comprendidos peligroso: es indudable existe comorealidad clinica; que la constituci6n perversa puesni el leni el leguleyo mais mas derechista se atreverian reaccionario gislador hoya negar reincidentes, incorregibles y que, en ocasiones, que haytodauna clase de sujetos caracterizados hastaparecen ffsicamente de estigrnas de degenenumero porcierto raci6n. Son losque la escuelapositiva de criminologia llamacriminales los que natos,
vindicativas tiene reminiscencias y no responde a la moderna tecnica,que analiza la
creeren la existencia solutay permitia de unasfacultades morales de susceptibles de las intelectuales. independientemente Hoy se les designacon el perturbarse de amorales, nombre o inadaptables; constitucionales perversos porqueparecenincapael bieny el malabsolutos ces de distinguir entre o relativos; porqueno reconocen ni c6digomoral autoridad bruta. Paraellostodaadaptays6locedenantela fuerza es rudimentaria o falta ci6nsociales imposible, tambien.i8 yla familiar L.a predisposici6ndelictivano se concibe ya, como lo fue bajo la influenciadel darwinismo social, como una herencia ineludible sino mas bien como una inclinacion o disposicionque puede ser reactivada o neutralizada del por la influencia o la lepra,se acepta en la actuamedio social: "Como en el caso de la tuberculosis lidad que lo que se hereda no es la enfermedad misma,sino una predisposici6n de menor crea resistencia del al En efecque ataque puntos agente especifico".6" el de reconocimiento la sociedad influia sobre la to, que poderosamente personalidad criminalfue uno de los ejes conceptualesde los trabajosde sociologia criminalque comenzarona realizarseen la Universidad. A fin de abordar cientificamente el estudio de la personalidad del individuo desde la perspectiva social,algunos investigadores propusieronaplicarun metodo de trabajoque fiera de lo particular a lo general.De acuerdo con el enfoque de
67L. Garrido,"Discursopronunciado en la sesi6n inauguraldel Tercer Congreso Nacional de So-
fieron llamados locosmorales cuando el dualismo espiritualista aceptaba la moral ab-
Estudios Tercer Nacional de Sociologia, Instituto criminal), sodiol)gicos ciologia", (Sociologia Congreso
de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Aut6nomade Mexico y Academia Mexicana de Ciencias Penales, Mexico, 1952,p. 17. 68E. Urzaiz,"Delincuencia precoz",ibidem, p. 127. 69 Ibidem, p. 128.
117
la sociologia criminalse examinarianprimerolos delitos mismos,para despues desde donde se abordaria la naturapasar al analisis de la personalidad criminal, leza de la criminalidad A lo larque caracterizabaa un grupo social determinado. tresdisciplinas-la biblogia, intervendrian go de estas etapas de la investigaci6n la psicologia y la sociologia- que seguian siendo concebidas como los puntos de apoyo del derecho penal.70 Examinarlas "peculiaridadespsicobiol6gicasde la personalidadcdel delincuente indigena" es una de las recomendacionesque R. de la Cerda, uno de los colahizo durantesu intervenci6n boradoresmas cercanos de L. Mendietay Nifniez, en el Tercer Congreso de Sociologia.71El especialistaen esta cuesti6n destacaba la existenciade tresfactoresque provocaban la criminalidad indigena -el alcohola la conflicto con cultura el mestiza-, y seialaba que en terlismo, venganza y minos generales los indigenasse inclinabanmis a cometerdelitoscontralas perEstas mismasideas se anunciaban ya claramente sonas que contrala propiedad.72 en un trabajo anterior, que tiene especial significacion por haber sido la primera en el Instituto realizada de Investigaciones Soiniciada, y publicada investigaci6n de Mexico ciales. Se tratade la obra Etnografia que reiine cuarentay seis sintesis de diferentes Las momonograficas grupos etnicos en la Repiiblica mexicana.73 nografiasfueron realizadas entre 1939 y 1949. Cada una de ellas presentainformaci6n sistematizada acerca de las caracteristicas de antropologicas y linguisticas cada grupo, asi como acerca de sus formasde vida econ6mica, politica,social y cultural.En cada monografiase incluyeuna fichaen la que se describela forma de criminalidad que predominaen el grupo. En la elaboracion de esta obra partidel Institutode Investigaciones Sociales -F. Rojas ciparon tres investigadores citado R. de la Cerda- que flueR. Aviles Gonzalez, Barragan y el anteriormente ron apoyados directamente por L. Mendietay Nifiez. sefialarque el hilo centralde la investigaci6n estuvodeterminaEs importante un acervofotografico do por un criterio importante y que lingiisticoy etnol6gico, Estas las la realizaci6n del de cuales se incluproyecto.74 fotografias, algunas apoy6
70M. Herrera ibidem, Figueroa,"La personalidaddelincuentey el crimin6logo", pp. 161-162. 71R. de la Cerda, "La delincuencia en los gruposindigenasde Mexico", ibidem, p. 229. 72 Ademfis del trabajode este autor,el Tercer CongresoNacional de Sociologia incluy6 otra ponencia de un profesor guatemaltecosobre delincuencia indigena,cuyasrecomendacionesfinalessenalan "que los grupos indigenas de America tienen una realidad social iiiferior y diferentede la mestizono han sido eliminadostotalmente de su propia realidadprecolombina criolla [...] que los estimulos por entre los cuales el alcohol es uno de los que contribuyen al incrementode la defactores, muiltiples al estudio de la realidad y factores lincuencia".J. del Valle, "Contribuci6n operantesen la delincuencia indigena",ibidem, p. 419. de Investigaciones Instituto de Mexico.Sintesis 73 Etnografia Sociales, UniversidadNanumongraicas, cional Aut6nomade M6xico, 1957, p. 681. 74Debo a MargaritaMorfin, coordinadora del ArchivoMexico Indigena del IISIJNAM, el haberme en la que se apoyaronlas primerasinvestigaciones revelado la existenciade la colecci6n fotogrifica Sin esta revelaci6nprobablementenunca me hubiera planteado una serie realizadas en el Instituto. ni hubiera de preguntasacerca de la genesis de los estudiosde sociologia criminalen la Universidad, de la Bibiloteca sin emprendido el trabajo de leer los volimenes -que se conservabanen la vitrina haber sido nunca abiertos-que recogen las aportacionesde juristas,antrop6logos,soci6logos y medicos a los primerosCongresos Nacionales de Sociologia. La selecciin de las fotografias estuvoa carMorfin. go de Margarita
118
el grado y la naturaleza yen en este ensayo,traducenla preocupaci6n por definir de la criminalidadde los grupos indigenas con base en un criterioen el que se biologicos. conjugan lo social y el estudiode los determinantes de lajusticiaestuvopresentea traves El tema de la humanizacion de la discusi6n En efecto,para los criminologos acerca del sistemapenitenciario.75 mexicanosde mediados de este siglo, la concepci6n de las carceles aparece mas ligada a la regeneracionque al castigo: La eficacia de la pena es palpable, cuandoesjustay es adecuadaal actoy cuando en el espfritu entrafia una influencia de la colectividad. Es, psicol6gica ypedag6gica la penaun imperativo cuando que debe cumplirse yque no seraeficaz porlo tanto, el sufrimiento del penado,porquese piensaque las penasmas se baseen acrecentar duras son las masrecomendables sea el castimaselevado yque entre ymascrueles, inhibitoria sera la fuerza mayor para los demas,pero la experiencia go impuesto,
nos demuestra,que lo que mas estimulay pone de actividadlas inclinacionesprimaes un sistema rudoybrutal, contrario a la conciencia rias latentes, de penalempirico, la epoca.76
Sin embargo,esta concepcion humanistadel sistemapenitenciariocomo instrumento regeneradoraparece ligada a una idea acerca de los orfgenes sociales de la delincuencia heredada del siglo anterior.En efecto,continuia vigentela idea de que las actividadesdelictuosas estan ligadas a la ociosidad y a la pobreza, cuya como vaganciao parasitismo social.77 Con base conjuncion es lo que se caracteriza se piensa que la adquisici6nde un oficioo de una manera honesta en lo anterior, de ganarse la vida en el contextode un sistemapenitenciario que reeduque a los reos es la soluci6n al problema de la reincidencia.Ahora bien, para nuestrosmoreeducarno implicadejar de castigar con dureza. dernos crimin6logos, Un ponente en el Tercer Congresode Sociologia que tambienescribiaregularA. R. Vela, defini6la vagancia en su sentidopenal en los sirnenteen Criminalia, guientesterminos:"s6lo se reputavago, al que no se ocupa de algo licito que le atendera las necesidadesvitalespropiasy de los suparcial o totalmente, permita, yos,en su caso, porque no quiere hacerlo, no obstanteque carece de medios de subvenira sus exigenciasbiol6gico-sociales, convirtiendose asi en un parasito,en al familiar del De un gravamen acuerdo con este autor, grupo que pertenezca".78 y la vaganciaesta ligada a una condici6npsicologicade los individuos, pues entrelos
75A la Revoluci6n de 1910 y a la promulgaci6nde la Constituci6n de 1917 sobrevivieron dos disposiciones penales vigentescon anterioridad:la Circel de Belen (prisi6n preventiva y penitenciaria destruidaen 1933) y la Penitenciariade la Ciudad de M6xico creada el 29 de septiembrede 1900. Vease J. A. Ceniceros yJ.PifiaPalacios, "Las prisionesen Mexico. Sus problemasen el DistritoFede1952, pp. 327-335. ral",Esludios SocioiSgicos, "La delincuenciafemenina", Gonzilez Bustamante, ibidem, 76J.J. p. 285. vease S. M. Arrom,"Vagos y 77Acerca de la vagancia como formade criminalidaden el siglo XIX, Memrria delIV Congreso de HisloriadelDerecho Mexicamendigosen la legislaci6nmexicana,1745-1845", carcelesy sistemapenino,tomo I, IJNAM, "Criminalidad, Mexico, 1988, pp. 71-87;yA. Padilla Arroyo, tenciarioen Mexico, 1876-1910",tesispara optar por el grado de doctor en historia,El Colegio de Mexico, Mexico, 1995. 78A. R. Vela, "Vaganciay malvivencia", Tercer Congreso..., op.cil.,pp. 296-297.
119
vagos se cuentan aquellos que presentan"incipientesdesarreglospsiquiatricos"; las personas"incapacitadas concretamente, para lievar lna vida normal,bajo el aslos bradipsiquicos, como los los que carecen de laborante, bradiquineticos, pecto normalidaden los mecanismosatentivos, memoriativos, afectivos, intelectivos, etc., abfilicos no ciertos suficientemeny,en general,personascon anormalidad psiquica te acusada, para sersusceptible de captaci6npor los profanos".79 Estosvagos"natos" o psicol6gicamente orientadoshacia el parasitismo social,se confundenfacilmente los encargadosdejuzgar como de reeducon los vagosocasionales,por lo que tanito car a estos individuosdeben auxiliarsede la psiquiatria.8" Al mismo tiempo que orientadohacia la rehabilitaci6n, defiendeun sistema este autorhace penitenciario una propuesta implacable para sancionar a los vagos "natos",en la que se conel encarcelamiento indeterminado y la reclusi6npsitemplael trabajoobligatorio, quiitrica.8' Un filtimo aspecto de los estudiosde sociologia criminalrealizados en la Universidaden los inicios de los anos cincuenta,que merece ser senalado, es el intede los grandesdelincuentes.El granpromotor res por los estudioscraniometricos de estos estudiosfue el c6lebre crimin6logo AlfonsoQuiroz Cuaron quien, como invitadoal Tercer Congreso Nacional de Sociologia, present6una extensa invesAl obtetigaci6ndel craneo de un conocido delincuentede la epoca porfiriana.82 ner el craneo de este criminala traves de J.A. Ceniceros,Quiroz realiz6 una serie de medicionesy comparacionesque acompan6 de una investigaci6n detallada de la condena y la ejecuci6n de J.J. Negrete,tamla biografia, el proceso de captura, Haciendo referencia a los nuevosrepresentanbi6n llamado El Tigrede SantaJulia. italiana (Niceforo,De Sanctisy Di Tullio), Quiroz tes de la escuela criminol6gica tendenciasdelictivas establece una relaci6nproporcionalentrelas filertes presende su personalidadque lo llevaba a tes en este individuoy el bajo grado evolutivo placer al hacer "el mal por el mal". Lo anteriores considerado el experimentar exacerbadospor el medio social. productode rasgosbiol6gicoshereditarios, de la Lombroso habia sido criticaday superada, como obra sefiala Quiroz que, estarianbasados en una nueva disciplina-la los nuevos estudios criminologicos de la antropo"biotipologiacriminal"-, que constituiala iltima etapa cientifica tde el lombrosiano "criminal criminal.83 Desechando nato",la nueva concepto logia analizar la delincuenuna noci6n mas ampliapara personalidad proponia disciplina
79 Ibidem, p. 297. 80 A pesar de que son bien conocidas las ideas de M. Foucault en tornoa esta cuestion,quizi vale la pena recordarbrevementeque para este autor una de las grandes transformaciones que se introducen con la creaci6n del sistemapenitenciarioen la(epoca modetrlaes el abandono de la tortura fisica y el inicio de una nueva formade castigoorientada hacia la interioridad psiquica y moral de los de la prision,Siglo XXIEditores,Mexico, Nacimiento delincuentes.Vease M. Foucault, Vigilary casligar. 1995. 81 A. R. Vela, ibidem, p. 307. "Vaganciay malvivencia", 82 A. J. de JesusNegrete,delincuenteconstitucional, Quiroz, L. Martinez,"El Tigre de SantaJulia, Tercer tendenciao por diatesiscriminal", Congreso.., pp. 373-403. op. cit., por8: se define la antropologiacriminalcomo la disciplinaque, a partir Desde la nueva perspectiva, de la experimentaci6n bajo el punto de visy la observaci6n,estudia el "fen6menode la criminalidad ta biol6gico y social, sobre la base del conocimientode la personalidaddel delincuente,en sus muiltip. 390. ples relacionescon las leyespenales y con la vida social". Ibidem,
120
te: la "constituci6n delincuencial".Los criminalesconstitucionales desarrollaban ser fisicamente los atavicos diferenciaban que podian identificados, rasgos y que mentalesaunque todos hubieran de los criminalesocasionales y de los enfermos en el estudiode las caracteristicas cometidoel mismodelito.Al adentrarse morfolos estructura 6sea del cerebro de criminales de la los constitucionales, y logicas a "orientaral juez en la correctasancion contribuirian estudios craniometricos del deque debe imponerpara la segura defensade la sociedad y el tratamiento lincuente,finessupremosque persiguelaJusticiaa travesde la individualizaci6n al delincuente,del delincuenteenfermo de la sancion, que permitediferenciar mentaly del enfermomentaldelincuente;clasificacion que es importantisima, ya uno el cada de estos tratamiento es difey criminologico para grupos penal que En relacion al Tigre de Santa Julia,el minucioso estudio realizado por rente".84 de un delincuenteconstitucional Quiroz concluy6que se trataba y no de un enfermo mental.
6. CONCLUSIONES
No deja de ser parad6jico que en un Congreso Nacional de Sociologia realizado renombrados en Mexico en 1952,al que asistieron sociales, abogados y cientificos recuerda fuera presentado un estudio craniom6trico las investigaciones darque realizadas en la regi6n andina en los uiltimos winistas aios del siglo XIX. Esta paque el determinismo radoja pone de manifiesto biologico fue una corrientede fundamentales fueron reformuladas pensamientocuyaspremisas por la sociologia criminal en la primeramitaddel sigloxx. Sin embargo,a partir de los anos sesenen el ambitoacad6mico,sin haber dejo dleser desarrollada ta,la sociologiacriminal sido objeto de una criticaabiertapor partede las nuevasgeneracionesde sociologos yjuristas.Este hecho tuvo,en mi opinion,dos consecuenciasimportantes. La primera de ellas, como lo seiala Rafael Ruiz Harrell, es que la obra de Lombroso debio ser cuestionada tanto por su faltade coherencia internacomo no desemboco en un avance real del conocimientoacerca porque su formulaci6n Si bien ningunade las respuestasque Lombrodel fen6meno de la criminalidad. so y otros autores marcados por la escuela positivista italianadieron a los problemuchos de los supuestoslommas que se plantearon tiene validez actualmente, no han sido desechados y subsistenen el imaginario brosianos mas importantes social.85
84 Ibidem, 394. p. 8r5 "No siempre es explicable por que la historiarecuerda algunas doctrinasy olvida otras. Si el de Lombroso sobre la meritocientifico fuerael criteriode selecci6n -y no lo es-, las afirmaciones conducta delictivano serian ya recordadas desde hace largo tiempo: sus contradicciones, su desorden, la ausencia de fundamentaci6n empirica,su pobreza conceptualy la constantepresentaci6nde valoracionesy prejuicios como si se tratara de hechos, bastarianpara justificar que de sus obras no se conservaraya memoriaalguna [...] Es un hecho, no obstante,que a pesar de todo esto algunas de las doctrinasde Lombroso siguen conservandoactualidad: se las descubre a fragmentos; como postulados tacitos;como principiosque, de conocidos, no requieren ni reflexi6n criticani de justificaci6n
121
La segunda consecuencia esta relacionada con el escaso desarrollode la sociosesenta en Mexico. En efecto,la discusi6nacerlogiajuridica a partirde los afnos de justicia y de su incapacidad para abordar del sistema ca del anquilosamiento se encuentraen el cendesde nuevas perspectivas el problema de la criminalidad tro del debate nacional, pero son raros los estudiossociologicos que propongan de losjuristasy de los funcionariosjudiciauna alternativa criticaa las iniciativas en torno a las ideas que inspiraron los estudios la de un debate les.86 ausencia ~Es realizadosdurantela primeramitadde este siglouna de las de sociologia criminal de pensamientohumaniscausas que puede explicarla ausencia de una corriente ta y criticaacerca de los problemasligadosa la criminalidad? El abogado argentinoLuis Marco del Pont constataque en Mexico, asl como la influenciade la escuela posien la mayorparte de los paises latinoamericanos, tanto en el italiana durante la primeramitad de este siglo fue indiscutible tivista se dio a diversas instituciocomo en la orientacion de la que investigacion campo nes, por lo que su desconocimientoactual es inexplicable.Ante este fenomeno, de la evolucionde la del Pont subrayala urgenciade realizaruna reconstrucci6n ciencia criminologicaa fin de que esta historiapueda dar luces para conocer nuestro presente. Su planteamientoen este sentido es que la ausencia de una en la actualidadobedece a la disocial o sociol6gica de tipo critico" "criminologia del sistemaecon6mico y politico,y las andrajosasvestiduras ficultad de "desgarrar Menciona mostrarlas evidentes injusticiasde los aparatos de control social".87 como ejemplo de ello el escaso interespor parte del Estado en promoverinvestigaciones acerca de la corrupci6nque permea el aparato de la policia judicial o acerca de los fen6menosque traducenlos llamados delitosde cuello blanco perpetradospor los poderosos.88 En suma, detras del desconocimiento de la influenciaincontestablede las ideas de Lombroso,Ferriy Garofaloen Mexico durantela primeramitadde este siglo estaria,mas que el abandono de una teoria que fue incapaz de ofrecerresde ninguna indole. Se sigue creyendo,de alguna manera,que el delincuentees 'anormal' por el solo hecho de haber delinquido y se cree, tambien,que lo es tanto mis cuanto mis terriblehaya sido su acci6n. Se sigue hablando, y mis con temorque con precisi6n,del caracterhereditariode la delinsobre la existenciade 'instintos criminales"'.R. Ruiz Harrell, cuencia y se oyen,todavia,afirmaciones p. 129. op. cit., 86A pesar de que el desarrollode la sociologa juridica en el ambito academico ha sido muylimitado, algunos organismosdedicados a la defensade los derechos humanos han promovidola realizade justicia y del sistema ci6n de estudiosacerca de aspectos especificosdel sistemade administraci6n del poderjudicial penitenciario.Por otra parte,algunosjuristashan comenzado a abordar la reforma de la teoria econ6mica del mercado y de la teoriade juegos. Esta corrienteretodesde la perspectiva ma las premisasde la escuela de pensamientojuridico estadunidenseconocida como law and econoen el mundo anglosaj6ny que en Mexico parece estar criticas mics, que ha sido objeto de importantes siendo asimilada en formaacritica. 87L. M. del Pont, op.cit., pp. 195-196. 88 "Todo ello tiene un trasfondo y una explicaci6n politicay seria ilogico pensar que desde el pose alentaranese tipo de estudios.Sin embargo,la cuota de der, que protegedeterminadosintereses, y en los criminologosque gozaron de libertadacademiresponsabilidadsubsisteen los investigadores de reconsca y s6lo dieron timidospasos en ese sentido. Tampoco ha preocupado la investigaci6n trucci6nhist6rica que nos ayuda a comprendernumerososmecanismosde las agencias de controlsocial yde nuestrasituaci6nactual",ibidem, p. 196.
122
DE SOCIOLOGIA 4/96 REVISTAMEXICANA
de reconspuestas validas a la problematicadel desorden social, una dificultad de esas ideas y comprenderdesde una nueva perspectruir la evoluci6n hist6rica tivalos mecanismosde poder y de controlsocial generados durante la segunda lombromitaddel siglo xx. El corolarioa esta hipotesises que los planteamientos sianos pudieron haber sido desechados sin que con ellos desapareciera-en el de la catedray de la discusi6nacademica- el estudio ambitode la investigaci6n, de la problematicaligada al desorden social y a la racionalidadde los mecanismos disenados para su control. Desde esta perspectiva, quiza no sea una casualidad a de los Michel autor sesenta la anos que Foucault, puso de manifiesto que partir el de estas tenido escasa en desarrollo cuestiones,haya repercusi6n importancia de las ciencias sociales en M6xico y que su influenciapueda ser identificada casi exclusivamente en el ambitode la historia de la filosofia. y
:!:?l?$:ei??. : :::.??l;;?r.i???? ? :B? M-X::;:
icc 'b'-B
?y ??,i
-ld
r i ??,i3
?1?
h H iCr;? ;??ei;
pir
pit
'llj
i, s?? $ '
'F.?'??d i'?
"
at
;?";ii
t
!rC
i i ?.r-l? ?:? F?? :?? i? :'J?.?? ii;r "'''"'"4"
~ALI
IjJ
__
U,
:'t A1 1: I L
*.:....
..
iii.' ^ i
...
.......:.
...
i
i .:
:i
1
.:X
a,??' ::?.i.' :;s ? :?.??I?B:'9?EI: . :? ;IIYfF. ..
?ii?
-?:? :?::" i .r :? ''? ??.:i ??i
:';' '
i .I.c t''?::
:?? ;?. ;I ?: ?ge i:gg LIS IB1 ep I zr?r ? '$? P'"' i? ...i ?( c ''" ? ???;!.,? :?:?':'' 'I ?? ?iix..;iii ::;: r 3 I
?:
d :i? :: ?:?: ?
:? .?: ..?:;..'...9 :::?.??'?;? i: I ??. '?'':?
i ;
1. I I ?: I?? - .?? -? i!' I: i?T ?e : :::?:: c:i
:: -ii5 rr 13
i' ..? di'.. :: :ip O ?;.;': ;I;; .: j;i I::: i :;,:: iF i Lr
ii
.:?

Determinismo Biologico en México - Urias Orcasitas

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Determinismo Biologico en México - Urias Orcasitas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

El determinismo biologico en Mexico: social a la del darwinismo

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

3. LA GENESIS DE LA CIENCIA CRIMINOLOGICA

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

Olmo, op. cit., p. 140.

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

4. LA CREACION DE LA REVISTA CRIMINAIJA Y LA INFLUENCIA DEL EXILIO ESPANOL EN MIXICO

EL DETERMINISMO BIOLGI,CO EN MFXICO1

de 1937, nsim. 9, MCxico, p. 259. mayo

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

DE SOCIOLOGIA 4/96 REVISTAMEXICANA

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

5. LA SOCIOLOGIA CRIMINAL EN LA UNIVERSIDAD57

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/96

fieron llamados locosmorales cuando el dualismo espiritualista aceptaba la moral ab-

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

REVISTAMEXICANA DE SOCIOLOGiA 4/96

EL DETERMINISMO BIOLOGICO EN MEXICO

DE SOCIOLOGIA 4/96 REVISTAMEXICANA

:!:?l?$:ei??. : :::.??l;;?r.i???? ? :B? M-X::;:

i i ?.r-l? ?:? F?? :?? i? :'J?.?? ii;r "'''"'"4"

a,??' ::?.i.' :;s ? :?.??I?B:'9?EI: . :? ;IIYfF. ..

-?:? :?::" i .r :? ''? ??.:i ??i

:? .?: ..?:;..'...9 :::?.??'?;? i: I ??. '?'':?

1. I I ?: I?? - .?? -? i!' I: i?T ?e : :::?:: c:i

i' ..? di'.. :: :ip O ?;.;': ;I;; .: j;i I::: i :;,:: iF i Lr

S-ar putea să vă placă și