Sunteți pe pagina 1din 4

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (ZA) DE DIREITO DA x VARA CVEL DA COMARCA DE MOSSOR, ESTADO DO RIO

GRANDE DO NORTE. A quem couber por distribuio legal.

Autos n 001.10.001122-3 ao de indenizao por danos materiais e morais Ru-reconvinte: Francisca Morais Elsia Autor-reconvindo: Antnio da Silva Sauro

Francisca Morais Elsia, r-reconvinte j qualificada na preambular de indenizao por danos matrias e morais que lhe move Antnio da Silva Sauro, autorreconvindo, tambm qualificado na aludida exordial, vem presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado formalmente constitudo (vide doc. 01), propor a presente

RECONVENO

Pelos fatos e fundamentos que passa a expor.

DA JUSTIA GRATUITA

Preliminarmente a R-reconvinte requer que Vossa Excelncia se digne em conceder os benefcios da justia gratuita, pois pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no possuindo condio econmico-financeira de arcar com as custas e honorrios que deste processo advenham, sob pena de colocar em risco a sua subsistncia, bem como a de sua famlia, tudo com fundamentao jurdica na Lei

Federal de n 1.060/50, e no art. 5, inciso LXXIV, da Constituio Federal de 1988, bem como na declarao de insuficincia de recursos arrolada aos autos (vide doc. 02).

DOS FATOS NARRADOS PELO RECONVINDO

O Reconvindo ajuizou Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais em face da Reconvinte. No bojo da sua inicial o Reconvindo aduz que no dia 13 de maro do presente ano estava guiando o seu automvel - modelo Gol, ano 2012, cor branca, placa NZX 5678 -, no centro desta cidade, mais especificamente na Avenida Rio Branco, quando foi atingido de forma violenta por outro veculo - marca Chevrolet, modelo Cruze LTZ, cor preta, placa MCV 8908, ano 2012. Cumpre salientar, Vossa Excelncia, que o segundo automvel descrito de propriedade da Reconvinte. Diz o Autor-reconvindo que a senhora Francisca Morais Elsia vinha conduzindo o seu carro, o segundo automvel descrito nesta, em altssima velocidade, configurando, outrossim, manifesta imprudncia. Continua afirmando o Reconvindo que a Reconvinte desrespeitou a sinalizao, ultrapassando em sinal vermelho, e com tal conduta abalroou seu veculo, causando-lhe grandes prejuzos. Em virtude do exposto acima, acionou o Estado-juiz com o fito de ver-se indenizado material e moralmente.

DOS FATOS SOB A TICA DA VERDADE

Em que pese os fatos narrados pelo Reconvindo, tem-se que a verdade dos fatos condiz com o que ser exposto a partir de agora, e no com os fatos aduzidos pelo Autor-reconvindo. Urge salientar, Vossa Excelncia, que a velocidade em que se encontrava a Reconvinte no era de alta velocidade, muito pelo contrrio, sua velocidade estava abaixo da permita para o local do acidente, como se pode comprovar pelo laudo tcnico feito no velocmetro do carro da Reconvinte (vide doc. 03).

Acontece, porm, que o Reconvindo era quem vinha dirigindo em velocidade incompatvel com o lugar do acidente, como atestam as pessoas, por meio de declarao passada em cartrio, que presenciaram o fortuito (vide doc. 04). No que tange alegao de ter a Reconvinte desrespeitado um sinal vermelho, no h dvida de que se trata de mais um argumento inverdico expendido pela parte Reconvinda, pois o sinal no se encontrava em vermelho. O que aconteceu, de fato, foi o desrespeito pelo Reconvindo do sinal dado a ele para parar na confluncia daquela Avenida, j que o sinal estava livre para a Reconvinte passar. V-se, assim, que todos os argumentos usados pelo Reconvindo so faltosos com relao verdade. No af de locupletar-se de forma indevida, o Reconvindo fez uso de uma Ao Indenizatria de Danos Materias e Morais, imputando Reconvinte condutas que foram levadas a feito por si. Esclarecida a verdade dos fatos, Vossa Excelncia, observa-se que no h direito ao Autor-reconvindo aos pleitos requeridos na aludida ao indenizatria. Assim, est clara a conduta imprudente do Reconvindo ao guiar seu carro, causando prejuzos de ordem patrimonial e moral Reconvinte. A Reconvinte, aps o acidente, teve que arcar, s duras penas, com os gastos para a revitalizao do seu automvel, alm de ter ficado abalada com o fortuito, arcando, outrossim, com servios de psiclogo. Em assim sendo, e tendo em conta os comprovantes de pagamento do conserto do carro (vide doc. 05), com consultas psicolgicas (vide doc. 06), com medicamentos (vide doc. 07), e com internao hospitalar (vide doc. 08), a Reconvinte tem direito de ver-se ressarcida e compensada pelos transtornos materiais e morais porque passou.

DO DIREITO

Veja-se o que diz o Cdigo de Processo Civil acerca da Reconveno: Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa. Evidente a conexo entre a Reconveno e a Ao Principal, haja vista que as mesmas guardam identidade de fato e de direito.

Por bvio, igualmente, que o fundamento da Reconveno conexo ao da Ao Principal, qual seja: Responsabilidade aquiliana, digo, extracontratual, dizer: Fundada em acidente automobilstico.

DOS PEDIDOS

Por tudo que foi expendido requer a Reconvinte que Vossa Excelncia se digne em: a) Intimar o autor na pessoa de seu advogado para contestar a presente reconveno, nos termos do CPC, art. 316; b) Julgar procedente a presente reconveno para declarar a responsabilidade aquiliana do Reconvindo, e conden-lo a ressarcir a Reconvinte em Danos Materias no importe que consta de planilha anexada (vide dic. 09), e fixar indenizao por dano moral no quantum que V.Exa. achar devido; c) Condenar o Reconvindo ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios no montante que V.Exa. fixar, e posterior julgamento com resoluo do mrito em favor da reconvinte nos termos do CPC, art. 269, I; d) Conceder os benefcios da justia gratuita, pois pessoa pobre na acepo jurdica do termo, com fundamentao na lei 1.050/60, e inciso LXXIV, art. 5, da CF/88.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, como tambm atravs dos moralmente aceitos. D-se presente causa o valor de R$ 3.110 (Trs mil, cento e dez reais). Nestes termos, Pede e espera deferimento. Mossor, 02 de setembro de 2012.

Francisco Richardson ACADMICO DE DIREITO

Responsvel pelo NPJ ADVOGADO OAB/RN n xxxx

S-ar putea să vă placă și