Modlisation numrique en 3D de groupe de pieux et de fondation mixte radierpieux dans largile molle

Ngoc Thanh NGUYEN, Pierre FORAY, Etienne FLAVIGNY.

Laboratoire Sols Solides Structures. UMR5521, INPG, UJF. BP53, 38041 Grenoble, cedex 9 tnguyen@geo.hmg.inpg.fr
Cet article prsente une comparaison des modlisations numriques du comportement de groupes de pieux longs, et des fondations mixtes radier - pieux dans les sols cohrents trs mous dont la rsistance et le module de dformation sont trs faibles et augmentent linairement avec la profondeur. De l, on cherche prciser comment le concept de fondation mixte radier pieux peut apporter des solutions aux ouvrages dans ces sols. En utilisant le logiciel lments finis Plaxis, on abordera ici laspect de simulation numrique et ensuite comparera les rsultats obtenus en 2D et en 3D. A laide de Plaxis 3D Foundation, on a pu analyser linteraction sol/structure et sol/pieux. On a en particulier abord les problmes suivants: - lanalyse prcise de la manire dont se mobilise leffet de groupe des pieux au niveau du frottement latral et de la rsistance de pointe pour des pieux installs dans largile molle. - lanalyse des mcanismes dinteraction radier - pieux dans le cas dune fondation mixte
ABSTRACT. RSUM.

This article presents a comparison of different numerical models of the bearing of long pile groups and piled raft foundations in very soft soils, for which the very low resistance and low elastic modulus increase linearly with the depth. This comparison is carried out in order to study the concept of pile raft foundations as pertinent solution for constructions on soft soil. The use of finite element software packages for the dimensioning of deep foundations is very effective and is becoming more frequent. In this paper, the software package Plaxis is used for this purpose, and results in 2D and 3D are compared. Using Plaxis 3D Foundation, it was possible to analyse soil structure and soil pile interaction. In particular, the following problems were addressed: - a precise analysis of the influence of different pile group configurations on the mobilisation of side friction and point resistance for piles installed in soft clay. - an analysis of the mechanisms of piled- raft interaction in the case of piled raft foundation.

MOTS-CLS :

fondation mixte, frottement latral, argile molle. raft foundation, side friction, soft clay.

KEYWORDS: piled

2. XXIVmes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006

1. Introduction Actuellement, la construction des ouvrages sur les sols mous est un problme majeur. Cela conduit rechercher des solutions de fondations adaptes ce type de terrains. Les recherches rcentes sorientent vers les fondations mixtes radier-pieux et/ ou le renforcement du sol par inclusions rigides ou colonnes ballastes. Les fondations profondes en groupe ou sous forme de fondation mixte radierpieux dans les argiles ont t tudies par un grand nombre dauteurs, que ce soit du point de vue de la modlisation numrique (Poulos 2001, Borel 2001) ou par le calcul analytique (Poulos 1980, Combarieu 1988, Randolph 1994) ou par des essais en centrifugeuse (Horikoshi et Randolph 1999) ou encore par des mesures sur des structures instrumentes (Viggiani 1998). Le problme de linteraction sol/ pieu/radier et ses consquences sur le tassement du radier sont cruciaux pour une fondation mixte dans largile molle. La prsente tude montre quil est indispensable deffectuer une modlisation tridimensionnelle du problme pour simuler correctement les interactions entre les pieux et le radier. La simulation numrique est effectue ici en utilisant le logiciel Plaxis qui est un des logiciels utiliss classiquement dans la modlisation des problmes en gotechnique. La version Plaxis 3D Foundation permet l'analyse en 3D des fondations superficielles, mixtes et offshore, avec prise en compte notamment de couches de sol d'paisseur variable, des interactions sol/radier/pieu, et du phasage de construction. On prsente une comparaison des modlisations numriques du comportement de groupes de pieux longs, et de fondations mixtes radier - pieux dans les sols cohrents trs mous soumis une charge axiale uniforme. On a commenc par confronter le modle 3D au modle 2D axisymtrique dans le cas du chargement dun pieu isol, ce qui a ncessit une tude prcise du maillage en 3D. Une fois rsolus ces problmes de maillage, on a trait ensuite le cas de groupes et de fondations mixtes utilisant n*n pieux, en prcisant les mcanismes de transfert de charge dans chacun des cas.

2. Pieu isol On a modlis dabord un pieu isol de 1m de diamtre et de longueur variable (L/D =20, 30 et 40) dans un sol dont le module dYoung E augmente linairement avec la profondeur. Lpaisseur de la couche de sol est deux fois la longueur du pieu. Le rapport des rigidits entre le pieu et le sol (K = Ep/ Es) est pris constant gal 1000. Pour obtenir un accord entre les rsultats des calculs 2D axisymtrique et 3D, il a fallu apporter une attention particulire au maillage en 3D. Il faut affiner les maillages dans le domaine proche de la fondation, surtout dans la direction verticale. La taille dun lment vertical ne doit pas tre suprieure celle du diamtre du pieu. Ce calage une fois effectu, on constate un bon accord entre les rsultats du calcul 3D et ceux proposs par Poulos (1980) et Randolph (1994).

Modlisation en 3D dun groupe de pieux et dune fondation mixte dans largile molle. 3

3. Fondation mixte radier pieux et groupe de pieux. A laide de Plaxis 2D, on peut simuler et tudier un pieu isol en axisymtrie dans sols mous en utilisant le modle spcifique soft soil . Par extension, on peut tre tent, comme le font beaucoup de praticiens, de modliser un groupe de pieux et une fondation mixte avec un modle 2D en dformation plane. Les simulations que nous avons pu effectuer dans ce cas (Nguyen. 2003) montrent clairement que le modle 2D accentue leffet denserrement du sol entre les pieux en entranant un frottement ngatif sur une partie trs importante de la longueur des pieux (le sol est solidaire des pieux et se dplace en bloc). Les rsultats obtenus, et leur comparaison ultrieure avec la modlisation 3D, montrent quil nest pas raisonnable dtudier leffet de groupe et leffet de radier par une modlisation 2D. Cest pourquoi on doit simuler notre problme en conditions tridimensionnelles.

Fig. 1. Modlisation dun quart dune fondation mixte (4*4 pieux) dans Plaxis3DF.

3.1. Modlisation dun groupe et dune fondation mixte en 3D On a compar laide de Plaxis 3D Foundation le comportement dun groupe de pieux avec celui dune fondation mixte dans une argile molle. On a choisi dans un premier temps deffectuer un calcul court terme en utilisant pour cela un modle Mohr Coulomb, avec un module dYoung et une cohsion augmentant linairement avec la profondeur. Les paramtres que nous avons utiliss sont trs proches de ceux des sdiments trs mous des grands fonds marins, comme ceux que len peut trouver sur le site de DALIA en Angola, sous une profondeur deau de 1200 m, dans une zone dactivit ptrolire. Les paramtres de ce sol sont: cohsion non draine cu (kPa) = 20 + 2*z (z : profondeur mtres), module dYoung non drain : Eu = 150* cu (kPa), coefficient de Poisson de 0,495. On a cherch introduire des conditions dinterface sol/pieu proches des recommandations habituelles: = * cu

4. XXIVmes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006

o est fonction de la profondeur selon la rglementation API. (American Petroleum Institute) Lutilisation des symtries ( Figure 1) nous a permis de modliser des groupes de 4*4 pieux et des fondations mixtes avec un diamtre de pieu de 1m et une longueur de 20m. On a tudi lentraxe des pieux suivant : 2,5 d, 3d, 4d et 5d pour estimer leffet dinteraction et leffet du radier. Lpaisseur de radier est suppose constante gale 1m. Largeur Bs du radier pour des fondations mixtes est constante aussi gale 16m. Les pieux et le radier sont supposs lastiques linaires avec un module dYoung de 30 GPa et un coefficient de Poisson de 0,2.

3.2. Capacit portante du groupe. Le coefficient defficacit concernant la capacit portante du groupe (Cg) est le rapport de la capacit portante ultime du groupe et de la capacit portante du pieu isol multiplie par le nombre total de pieux dans le groupe. Cette valeur est souvent prise en pratique gale 1 pour un entraxe de 8 diamtres et 0,7 pour un entraxe de 3 diamtres. (Frank, 1999)
Coefficient defficacit: Cg 1 0,8 0,6 0,4
L/D=25,groupe 3*3_Com odrom os

0,2 0 2 2,5 3

L/D=25,groupe 5*5_Com odrom os L/D=20, groupe 4*4_Plaxis

3,5 entraxe (s/D)

4,5

Figure.2. Coefficient defficacit de la capacit portance du groupe. On a adopt comme critre de capacit portante la charge applique correspondant un tassement de 0,1.D (soit 10cm dans notre cas, ce qui correspond effectivement une valeur "limite" pour la structure). La figure 2 nous montre la comparaison des rsultats de la modlisation Plaxis3DF avec ceux proposs par Comodromos (2005) dans deux cas de groupes dans largile molle (cu = 25 kPa).

3.3. Modlisation du frottement le long du pieu central. Ltude des mobilisations du frottement le long du pieu central (not 1) sur 3 niveaux diffrents, entre 2-3 m, 10-11m et 17-18 m est particulirement intressante. Les figures 3a) et b) reprsentent la comparaison des diffrentes

Modlisation en 3D dun groupe de pieux et dune fondation mixte dans largile molle. 5

fondations aux deux premiers niveaux. Pour le cas dune fondation mixte, on a toujours des frottements lgrement ngatifs dans le domaine entre 2-3m quelque soient les entraxes. Par contre, dans les groupes de pieux, on mobilise bien des frottements positifs, mais moins importants que ceux du pieu isol. A la profondeur de 10-11 m, le frottement du pieu dans la fondation mixte ce niveau est trs faible par rapport celui dun pieu isol. Au niveau 17-18 m, les mobilisations du frottement se rapprochent de celles dun pieu isol. A tous les niveaux, leffet de lentraxe nous montre trs bien une mobilisation du frottement le long du pieu maximale pour un entraxe de 5d et dcroissante lorsque lentraxe se resserre.
25 20 Tau (kPa) 15 10 5 0 -5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Tau,s=4D,fondation mixte Tau,s=3D,fondation mixte Tau,s=4D,Groupe Tau,s=3D,Groupe Tau,isol

(a)
40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 50 Tau (kPa)

Tassement de la tte du pieu 1 (mm), prof. 2-3m

Tau,s=4D,fondation mixte Tau, s=3D,fondation mixte Tau,s=4D,Groupe Tau,s=3D,Groupe Tau,isol 100 150 200 250 300 350 Tassement de la tte du pieu 1 (mm), prof. 10-11m 400

(b)

Figure 3. Mobilisation du frottement le long du pieu 1: a) 2-3m et b) 10-11m Concernant le cas dune fondation mixte, on vrifie que les mobilisations du frottement le long du pieu pour le pieu 2 et le pieu 4 sont les mmes. Le pieu 3 situ au coin du groupe, mobilise le frottement le plus fort, pratiquement gal celui du pieu isol. Par contre le pieu 1 (au centre) mobilise le frottement le plus faible du groupe. La figure 4 nous montre que le resserrement des pieux dans la fondation mixte a un effet dfavorable. On note aussi la distribution non uniforme des contraintes de frottement un niveau donn autour du pieu faible profondeur. On a pu voir quavec une rigidit trs grande du radier, les frottements mobiliss le long des pieux dans un groupe sont suprieurs ceux des pieux dans la fondation mixte.

6. XXIVmes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006

On a trouv des frottements ngatifs sur une longueur de pieu suprieure 5m sous le radier de la fondation mixte.

2
Prof. 5m

Prof. 10 m

Prof. 15m

Figure 4. Mobilisation du frottement le long de chacun pieu diffrentes profondeurs (fondation mixte, entraxe = 3D).
Charge (kN) 0 0 10 20 Tassement (mm) 30 40 50 60 70 80 90 100 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000

Entr'axe 5 d, Bs =16, M Entr'axe 4 d, Bs =16,M Entr'axe 3d, Bs =16, M Entr'axe 2,5d, Bs =16, M Entr'axe 4 d, Bs =16,G Entr'axe 3d, Bs =12, G Entr'axe 2,5d, Bs =10, G radier-s =5d radier_s =4d radier s = 3d radier s =2,5d

Figure 5. Courbes de la charge totale et la charge reprise par radier tassement

3.4. Leffet du radier sur la rponse charge tassement. Lanalyse de leffet du radier sur les courbes charge - tassement moyennes est reprsente Figure 5, pour diffrents entraxes de pieu en gardant la mme largeur de radier de 16m dans les cas des fondations mixtes. On trouve que la charge reprise par le radier est presque la mme dans le domaine des tassements importants,

Modlisation en 3D dun groupe de pieux et dune fondation mixte dans largile molle. 7

suprieurs 100mm. Par contre, dans le domaine lastique, les charges reprises par le radier augmentent lorsque lentraxe des pieux diminue. On constate que les courbes charge totale - tassement des fondations mixtes sont systmatiquement audessus de celles des groupes, ce qui signifie que la perte de frottement dans la partie suprieure des pieux est largement compense par la mobilisation de la charge sous le radier. Celle-ci correspond environ 30% de la charge totale, alors quon a un frottement ngatif dans la partie suprieure des pieux. En grandes dformations, on a trouv que la charge totale de rupture est atteinte rapidement pour les groupes de pieux (saturation du frottement et rupture sous la pointe), par contre une rserve de capacit est obtenue dans les fondations mixtes sous leffet du radier, avec une capacit plus grande dans le cas dun entraxe de 5d que dans le cas avec dun entraxe de 2,5d.

4. Modlisation dessais en centrifugeuse. On a test notre modle en simulant les expriences effectues sur une fondation mixte en centrifugeuse par Horikoshi et Randolph (1999), avec des groupes de 9 pieux, 21 pieux et 69 pieux. Les pieux modliss ont un diamtre de 30cm, une longueur de 15m, et sont en bton. Le radier a un diamtre de 14m et a une paisseur de 5cm. Les paramtres du sol sont: profil de cohsion: Cu= 33 + 1,2z (z: profondeur mtres) et Gs = 145 Cu. On a pu voir que ces modlisations ncessitent un grand nombre dlments pour leur rsolution (environ 40000 lments).
0 0 20 Tassement (mm) 40 60
Plaxis 3DF 38000 elements

Charge (MN)_9pieux 10 15 20

25

30

80 100

Centrifugeuse analytique par Randolph

Figure 6. Modlisation dune fondation mixte de 9 pieux et ces rsultats. On montre dans le domaine lastique que les rsultats obtenus partir de Plaxis 3DF sont trs proches des rsultats mesurs et des prdictions du modle analytique de Randolph. Par ailleurs, on trouve des diffrences dans le domaine plastique provenant sans doute dun calage imparfait des paramtres dinterface, et de leffet de consolidation aux cycles de chargedcharge effectus dans lexprience.

8. XXIVmes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006

5. Conclusion On a recherch le maillage 3D optimum pour modliser un pieu isol de faon reproduire la modlisation 2D axisymtrique et les rsultats de la littrature. La modlisation des fondations mixtes met clairement en vidence la prsence dun frottement nul ou lgrement ngatif dans la partie suprieure des pieux, quelque soit lentraxe. Cette perte de frottement semble compense par la mobilisation de la charge sous le radier (jusqu 30% de la charge totale), ce qui donne au total des courbes charge - tassement des fondations mixtes toujours audessus de celles des groupes. On a mis en vidence la mobilisation diffrente du frottement entre les pieux centraux et latraux, ainsi quune mobilisation diffrente entre la partie du pieu ct intrieur et extrieur du groupe. Le resserrement des pieux semble avoir un effet ngatif sur lefficacit du groupe. Celle-ci serait maximum pour lentraxe le plus grand (au moins 5d, ce qui est plus fort que les valeurs admises couramment dans la pratique). On a pu reproduire avec le modle les rsultats dessais effectus en centrifugeuse par Horikoshi et Randolph (1999) sur une fondation mixte. Dautres comparaisons sont certainement ncessaires. La mthode et les maillages prsents peuvent stendre trs facilement ltude des colonnes ballastes ou des renforcements par inclusions rigides. Loutil numrique dvelopp devrait donc nous permettre de traiter lensemble des problmes de fondations dans les sols mdiocres.

6. Bibliographie.
Borel.S. Comportement et dimensionnement des fondations mixtes Thse, 2001, LCPC Combarieu.C : Calcul d'une fondation mixte Note d'Information Technique, Ministre de l'Equipement et du Logement, LCPC, 1988 Commodromos.E.M: Response prediction for axially loaded pile groups in clays using 3D nonlinear analysis, 16 ICSMGE-2005, pp 2091-2094 Frank.R. Calcul des fondations superficielles et profondes . Presses de lENPC (1999) Horikoshi.K and Randolph.M.F: Estimation of overall settlement of piled rafts Soils and Foundations, vol 39, No. 2, 59-68, 1999. Nguyen.NT Comportement des ouvrages dans les sdiments trs mous. Rapport master 2 de recherche, MCGC, UJF, 2003 Poulos.H.G & Davis.E.H. Pile foundation analysis and design . 1980, John Wiley & Sons. Poulos.H.G.Piled raft foundations: design and application. Gotechnique 51, No2, 2001. Randolph.M.F: Design methods for pile groups and piled rafts . Research report No.G1085, January 1994. The University of Western Australia Viggiani.C Pile groups and pile raft behaviour Conf. On Deep Foundation on Bored and Auger Piles, 1988 Balkema, Rotterdam ISBN 90 5809 0221.