STF Rejeita Revisão Da Lei Da Anistia

STF rejeita reviso da Lei da Anistia
30 de abril de 2010 | 0h 00
Maringela Gallucci de Braslia - O Estado de S.Paulo
A anistia ampla, geral e irrestrita. O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu ontem que a Lei de Anistia vlida e, portanto, impossvel processar penalmente e punir os agentes de Estado que atuaram na ditadura e praticaram crimes contra os opositores do governo como tortura, assassinatos e desaparecimentos forados. Veja tambm: ' conservadorismo do Supremo', diz ativista Deciso foi inteligente e justa, afirma brigadeiro Caso ainda pode chegar s cortes internacionais Depois de dois dias de julgamento, a maioria dos ministros do STF rejeitou ao proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que questionava a concesso de anistia a agentes da ditadura e propunha uma reviso. No debate, venceu, por 7 votos a 2, a tese defendida pelo relator da ao, Eros Grau, ele prprio uma vtima da ditadura. Grau disse no caber ao STF alterar textos normativos que concedem anistias. O ministro observou que a Lei de Anistia resultou de amplo debate, que envolveu polticos, intelectuais e entidades de classe, dentre as quais, a prpria OAB. Na sesso de ontem, os ministros Crmen Lcia, Gilmar Mendes, Ellen Gracie, Marco Aurlio, Celso de Mello e Cezar Peluso seguiram o voto de Grau. Ayres Britto e Ricardo Lewandowski concluram que a Lei de Anistia no poderia perdoar crimes hediondos e equiparados. "O torturador experimenta o mais intenso dos prazeres diante do mais intenso dos sofrimentos alheios", argumentou Ayres Britto. "O torturador uma cascavel que morde o som dos prprios chocalhos." Para ele, os torturadores so "tarados", "monstros" e "desnaturados". Transio. Os ministros que votaram pela validade da Lei de Anistia fizeram questo de reprovar os atos de tortura e ressaltar que a sociedade tem o direito de saber o que aconteceu. Mas afirmaram que a anistia garantiu uma transio mais rpida e pacfica para o regime democrtico. "O Brasil devedor desses companheiros, no de armas, mas da poltica. Aqueles que realmente acreditaram na via do dilogo e na poltica como forma de construir solues", afirmou o ministro Gilmar Mendes.
Crmen Lcia disse que era necessrio levar em conta o contexto do perodo em que foi negociada a anistia. "No vejo como julgar o passado com os olhos apenas de hoje", afirmou. O decano do STF, Celso de Mello, observou que a anistia brasileira foi bilateral. "A improcedncia da ao no impe qualquer bice busca da memria." Ellen Gracie afirmou que a anistia, inclusive dos que praticaram crimes "nos pores da ditadura", foi o preo pago para acelerar a democratizao. "No se faz transio pacfica entre um regime autoritrio e a democracia sem concesses recprocas", disse. "No possvel viver retroativamente a Histria." Marco Aurlio Mello era contra o STF julgar a ao da OAB. Para ele, independentemente do resultado, o julgamento no traria efeitos prticos. "Nossa discusso estritamente acadmica, para ficar nos anais da corte", argumentou. Na mesma linha, Peluso ressaltou que mesmo que o STF julgasse procedente a ao da OAB no haveria efeito porque os crimes j estariam prescritos. Disse tambm que s uma sociedade com elevados sentimentos de solidariedade capaz de perdoar. "Se verdade que cada povo resolve seus problemas histricos de acordo com sua cultura, sua ndole, sua histria, o Brasil fez a opo pelo caminho da concrdia." Bonde. A OAB reagiu deciso do Supremo. Para o presidente da Ordem, Ophir Cavalcante, a corte "perdeu o bonde da histria". "Lamentavelmente, o STF entendeu que a Lei de Anistia anistiou os torturadores, o que, ao nosso ver, um retrocesso em relao aos preceitos fundamentais da Constituio e s Convenes Internacionais." Para entender 1. O que a Lei de Anistia? Promulgada em 1979, a lei anistiou os cidados punidos por aes contra a ditadura - como funcionrios pblicos afastados de seus cargos, pessoas com direitos polticos cassados, ativistas presos ou no exlio. De acordo com a interpretao firmada na poca, a lei tambm beneficiou os agentes de Estado acusados de violarem direitos humanos. 2. O que o STF julgou? O STF julgou uma ao na qual a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) questionou essa interpretao da lei. 3. O que pediu a OAB? Na ao, a OAB pediu que o STF definisse que a anistia s atingiu perseguidos polticos. No se estendeu aos policiais e militares que, a servio do Estado, cometeram crimes comuns como homicdio e tortura. 4. O que acontece agora? Continua vigorando a interpretao definida em 1979.
COMENTE TAMBM
66 nei teixeira perez

03 DE MAIO DE 2010 | 21H 02DENUNCIAR ESTE COMENTRIO
A IMPUNIDADE E A IMUNIDADE DOS PODERES DA REPUBLICA SERVEM PARA QU? QUAIS BENEFICIOS ESTA TRAZENDO PARA A NAO PATRIA AMADA BRASIL - O SENTIMENTO PATRIOTA NO EXISTE MAIS DEVIDO A SUJEIRA OCULTAO ACOBERTAMENTO CONSPIRAO CORRUPO DESVIOS ATOS SEGRETOS CORPORATIVISMO ABSOLVIO DE CRIMINOSOS COMPROVADOS - ESTOU SEM SEGURANA ASSIM COMO A NAO E SEUS FILHOS CERTAMENTE SE FORMOS ATINGIDOS, POR QUALQUER FORA DA JUSTIA DIFICILMENTE SERO PUNIDOS, A HISTORIA NOS MOSTRA ESSA ALIANA DE BENEFICIO GRUPAL - QUANTA INJUSTIA QUE SUA ALMA ESTEJA COM DEUS INDIO PATAX MORRESTE QUEIMADO MAIS O AUTOR DESSA BARBARIE ESTA LIVRE GRAAS AO PODER E VONTADE PROPRIA DO CORPORATIVISMO - PASSOU DA HORA MEU AMADO POVO BRASILEIRO DA JUSTIA DO PATRIOTISMO DE EXIGIR O FIM IMEDIATO DOS USURPADORES IMUNES IMPUNES A TUDO, ESTO TOMANDO A VONTADE PATRIA POR SUAS VONTADES TOMEM CUIDADO ESTA MUITO PERIGOSO ESTO CADA VEZ MAIS CERTOS QUE PODEM TUDO E QUE O POVO DEVE ACATAR AS LEIS ERRONEAS DE IMPUNIDADE E IMUNIDADE, HORA DA ORDEM E PROGRESSO PENSE NA SUA SOBERANIA NA SOBERANIA INTERNA DO PAS ESTA SENDO VIOLADA , CUIDEM DO BRASIL PELO AMOR DE DEUS...
65 Alberto Nunes Filho

Ainda desejo frisar que, quantos mortos nas ruas das cidades brasileiras por latrocnio, muito mais mortos esto nas estatsticas mensais das autoridades, muito mais que essa luta armada havida no tempo do governo militar e no vemos ningum, nenhuma famlia ser indenizada, e deveria ser indenizada, uma vez que a segurana pblica um dever do estado brasileiro e, isto no acontece. Muitos so enterrados e as famlias jamais sabero por residirem em outros estados. Penso que lgrimas de crocodilo no cabe atualmente na altura dos acontecimentos. A OEA deveria se preocupar com os mortos do Iraque, com os dissidentes cubanos, com o comunismo na Venezuela, etc., etc., e etc...

A OEA quer uma definio do Brasil sobre a Anistia. Entretanto a definio j fora dada pelo STF ao entender que a Lei de Anistia est definitivamente e intocavelmente decidida pela Suprema Corte. O qu deseja agora os tribunais internacionais: imiscuir-se nos problemas jurdicos de nosso Pas e, assim, juridicamente falando, tomar e julgar por ns reprovando nossas leis e nossa soberania? Ora, ora, s o que faltava. Aceitariam eles nossas opinies e decises em suas leis?
63 Marcos Peanha
Parabns ao STF ! Subservincia ja basta com cuba !
61 Joo Carlos Figueiredo

uma pena, tambm, que a maioria da populao ativa de nosso pas no tenha memria ou conscincia do que foram esses anos de opresso e violncia militar. Qualquer cidado podia ser detido no meio da rua, nas escolas ou dentro de suas prprias casas e levado para os pores do DOPS e da OBAN, e torturados, estuprados e humilhados, s vezes at a morte. Muitos desses brasileiros jamais foram encontrados e seus corpos jazem nas valas comuns, amontoados sob a terra. O sofrimento dos pais desses heris que deram suas vidas para restabelecer as liberdades constitucionais que hoje vivemos, ningum pode avaliar. Essa mesma liberdade conquistada pelos mrtires da tortura militar permite que pessoas que nada sabem da nossa Histria faam comentrios como os que aqui esto registrados. Pobre de um pas cuja memria se perdeu e cujos Juzes Supremos se apegam s nuances das Leis ao invs de interpretarem a alma de nosso povo. Muitos desses torturadores ainda esto por a, circulando entre ns, sorrindo como se nada tivessem feito de cruel e desumano! Imaginem, ento, o pai de uma jovem, na poca com seus 18 anos, cheia de vida e ideais, currada sobre uma mesa por 20 carrascos fardados...
60 Joo Carlos Figueiredo

Lamentavelmente, o retrocesso poltico no partiu dos militares e das foras conservadoras do Pas, mas de sua Corte Suprema, aquela que deveria estar sempre ao lado do povo, que justifica sua existncia. O mais covarde crime aquele em que a vtima no pode se defender; assim o estupro e a tortura, crimes para os quais deveria haver pena de morte! uma pena que nossos Ministros tenham perdido essa excelente oportunidade de registrar seus nomes na Histria de nossa nao...

Prezada Monica Weitzel: Desejo dizer-lhe que conflitos no devem ser eternos, so desajustes e desentendimentos de geraes duma poca. O Sr. Eduardo Luiz afirma mais ou menos isso. No fosse assim, estaramos em guerra antigas como a dos gregos e os persas, a 1 e a 2 guerra jamais terminariam. Quantos milhes de mortos foram enterrados nessas guerras sem que as famlias at hoje sabem onde foram enterradas? Essa loucura toda deve acabar de algum modo e, isto chama-se Anistia. ou armstcio? Contudo, sofro com tudo isso, no deveria ter acontecido, mas aconteceu. Ser que desejam continuar com essa loucura? Se desenterrarem os mortos certamente haver mais mortos. Essa uma opinio lgica e no perteno a nenhum dos lados.
58 Eduardo Luiz
A Espanha e a frica do Sul tm posicionamentos semelhantes ao do Brasil ou seja, o que foi decidido e pacificado no passado deve ficar no passado. A guerra acabou e os vencidos foram vencidos! O povo quer ir adiante em paz, pois, se assim nao fosse, a Espanha ainda estaria tentando apurar todas as atrocidades que os dois lados cometeram e a frica etria uma guerra civil. Gostaria muito que a OAB se preocupasse com os direitos humanos das crianas que morrem no Maranhao sem leito em hospital; goataria que a OAB pedisse a revogaao do "quinto constitucional", que o dispositivo que permite um advogado da "Ordem" ser desembargador sem concurso pblico; gostaria que a OAB pugnasse pela democracia defendendo a implementaao de tribunal de juri em todos os tipos criminais; gostaria que a OAB nao necessitasse de dinheiro pblico; etc etc etc...
56 Mnica Weitzel
para a4n4: nao ha como nao te perguntar: Se seu pai ou sua mae ja morreram, voce sabe onde eles estao enterrados? Voce sabe como eles morreram? Que bom que voce sabe. Voce
com certeza sabe, senao nao escreveria essa barbaridade. Paz de Espirito, fim de uma Angustia, resgate da Dignidade, a gente s consegue se sabe exatamente o que aconteceu no passado. Voce nao tem nocao de como isso importante para o conforto da alma dos parentes de perseguidos politicos. O STF nao esta de Parabns. O nico de que esta de Parabns no STF o Ministro Carlos Britto. Eu sinto muito por voce e pela sua opiniao. Voce nao sabe o que PAZ.

30 DE ABRIL DE 2010 | 20H 25DENUNCIAR ESTE COMENTRIO
Anistia o esquecimento; o perdo; o apaziguamento; enfim, a paz. Anistia , at agora, a nica frmula poltica para se acabar de vez com desentendimentos entre grupos polticos antagnicos. Fora usada por Duque de Caxias na Balaiada no Maranho em 1842, solucionando todo o conflito. Ento, por que essa polemizao para que se revise nossa Anistia que, inequvocamente, acabou com os desentendimentos? O STF usou de bom senso pelo arquivamento, portanto, parabns ao STF, e paz para o pas.
52 Ademar Joaquim Domingues Domingues

Na poca do general Figueiredo se falava muito em anistia. Eu era bem jpvem, e nem ligava para isso. Porm, me lembro que em l979, o ento presidente da Repblica Joo Batista de Figueiredo decretou a Lei da Anistia, que significa perdo para polticos cassados, opositores do regime militar, para que pudessem voltar ao pas e readiquirissen seus direitos polticos. Porm, no foi uma vitria completa, pois a Lei da Anistia no foi ampla, geral e irrestrita como pretendiam o movimento popular. J se passaram mais de 30 anos. Porque discutir isso agora?
51 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

Cara Rose F, ento fazemos o seguinte: voc primeiro confirme quem so os personagens da sua frase: "Ganharam ontem tambm os terroristas que foram anistiados pela mesma lei".

O mais estranho e terrvel dessa deciso do STF que soa como jurisprudncia: "ok, se voltar a haver ameaas comunistas por este lado, a gente bate, surra, estupra e mata esses comunistas e, no fim a anistia resolve tudo no futuro."

A exdrxula Lei de Anistia surgiu num momento delicado e concordo com Ellen Gracie que a Lei ajudou a acelerar a democratizao. Mas foi como assinar a Lei com o cano da arma na
cabea. Ou era assim ou NADA! De que vale essa Lei hoje? Para proteger assassinos, estupradores, torturadores oficiais.
48 Rose F
celsoargemiro em 30/04/10 s 15:02 Em outra ocasio, voc fez a mesma afirmao. No achei uma linha que confirmasse sua declarao. Peo, portanto, informar onde est a prova do que diz.

Apenas para lembrar o Antonio Rocha: Geraldo Alckmin tambm recebe o que voc chama de "Bolsa Ditadura", porque deu um depoimento de 2h.

Caro elson burty, at Wladimir Herzog foram 38 mortos conhecidos nos pores do DOI, sendo que 17 foram "suicdios". Isso Histria.
44 Grilo D
antoniorochaa, valem sim. A lei, a anistia, a reviso da anistia e o diabo a quatro devem ser os mesmos para todos - governo, oposio, esquerda, direita, eu, voc, todo mundo. O que deve ser diferenciado crime poltico de crime comum. Crime poltico: criar partidos, fazer passeatas, panfletar contra o regime, burlar a censura, incitar questionamentos, denunciar abusos e por a vai. Crime comum: sequestrar, torturar, agredir, matar, esconder corpos, coagir, etc. Crime poltico inveno da ditadura, portanto deve mesmo ser anistiado. Crime comum dano sociedade, portanto deve ser julgado e punido. Abraos, Grilo D
43 Mauricio A
Deixando de lado posies de direitas e esquerdas. A no reviso da Anistia um retrocesso enorme para Brasil, devemos lembrar que essa era a nica forma de redemocratizao da poca. Contudo, os tempos so outros no mundo, pases desenvolvidos e em desenvolvimento relembram o passado e fazem justia ainda que tardia (comemoramos Tiradentes pra que?). Mas no Brasil onde impera o hbito de impunidade, com a no reviso estamos perpetuando esse cncer no pas. A no a punio a torturadores e evidentemente terroristas tambm, significa tambm a no punio da corrupo, da desonestidade, da violncia. Vamos continuar ento empurrando pra embaixo do tapete toda nossa sujeira esperando que essas mculas no tenham conseqncias. A conseqncia que se vamos perdoar torturadores e terroristas, estamos perdoando tambm a corrupo, a
violncia, o preconceito e deixar que essas aes um dia quem sabe diminuam, afinal pra que serve o judicirio? A reviso dessa Lei no se trata de vingana, trata-se de justia, de punio a um passado que no queremos que se repita (ou queremos ?).
42 Rose F
jcsalvagni em 30/04/10 s 10:44 Tambm a mim interessa a boa gesto do pas. A quem no? Mas acredito que a boa gesto passe pela democracia. Sem democracia - e queira voc admiti-lo ou no, ela vem sendo sistematicamente atacada e minada pelo pt - no haver a transparncia necessria e tampouco a fora necessria opinio pblica para fazer o controle da gesto e dos gestores. No quero experincias bolivarianas. Cresci sob uma ditadura, sei o que significa. chavez destruiu a Venezuela, evo morales est a mais da metade do caminho de fazer o mesmo com a Bolvia e a candidata do pt, e o prprio partido, no se cansam de incensar os malucos. Isso porque so democratas? No, isso porque querem nos submeter ao mesmo regime de represso, censura e fome. Quanto cuba,fao enormes esforos, mas no consigo ver os EUA com uma arma na mo obrigando os castro a matar seu prprio povo. Os castro o fazem, fuzilar e matar de fome os cubanos, porque so dspotas que no conseguem admitir que o mundo sem escravos ideolgicos melhor. Alis, igualzinho a uma turma enorme de polticos, jornalistas, blogueiros e muita gente por a.
41 ne apolyon apolyona
Sr. Grilo D e outros. Esses argumentos valem tambm para os que seqestraram e torturaram agentes do governo, gerentes de bancos e policiais? Valem tambm para o grupo que, por julgar que o companheiro os tinha delatado, o torturaram barbaramente depois o colocaram numa banheira com cido e, o que restou, pela privada abaixo naquele apartamento no bairro do Mier no Rio de Janeiro? Lamentvel, parentes dos chamados desaparecidos(no polticos) que estavam armados at os dentes, exigirem punio e reparao financeira.(BOLSA DITADURA). Por que, no procuraram saber o que seus filhos estavam fazendo com armamento pesado, longe de casa, l nos confins do Araguaia, armando os colonos e convencendo-os que os que estavam uniformizados de verde e azul queriam tomar suas terras e estuprar suas mulheres e filhas? Esses sim tiveram seus mritos e morreram em combate, acreditando que sua causa era a verdadeira. Morreram em combate e no como fizeram a nao acreditar que foram torturados e executados. Vala comum? natural em qualquer zona conflagrada o sepultamento em vala comum por causa do nmero de mortos.Ser que os assassinos do apartamento do Mier tambm recebem a bolsa ditadu
40 Vanderlei Marques Braz

Estamos no Brasil sob as leis daqui. de outro lugar. Portanto, querendo ou , somos regidos por ela. Doa a quem doer. Mudem-se as leis e da, talvez, mudaremos o pas. O que os execrados juzes brasileiros fazem apenas, seguir a lei, certa ou errada. E quem comeou a guerra? Algum sabe?
39 Grilo D
"Nenhuma guerra feita sem excessos" - Ento que se puna os responsveis pela guerra, que no foi benfica ao Brasil. a isso que o STF se negou. "porque se mexer tanto neste fatos histricos que j ocorreram a muito tempo" - Porque ainda no foram tratados. Muitos crimes comuns (no polticos) foram cometidos e estamos discutindo se os crimes devem ser investigados ou no. Como assim??? "Olha, eu coloquei dzias de opositores na cadeira eltrica e no pau-de-arara, matei uns quantos, mas tudo bem, porque j foi." Vamos acordar e finalmente fechar essa ferida ainda aberta. Se acham que est tudo bem, perguntem s famlias das vtimas. Abraos, Grilo D
38 ronan wittee
"Os militares so 'o lado que COLOCOU o pas nos eixos'? E quem tirou? Os torturados, exilados, desaparecidos?" Francamente o angulo da abordagem muito infeliz Bianca. E,este discurso de que se estava comabtendo o comunismo "festivo",pode ser no mnimo uma informao discutvel. Houve, verdade um conjunto de fatos que deram ensejo ao golpe de 64. Eu disse:Golpe. Quanto a reviso da Lei de Anistia,independentemente das circunstncias em que ela foi decretada...bueno...deciso judicial no se discute,se cumpre. Fechemos o bico. Tomara,contudo,que a histria lhes seja to generosa quanto a falta de memria!
37 Julio Martinelli
O que no comentam, ou apenas alguns meios de comunicao o fazem que no perodo da ditadura, os que estavam combatendo, no era para a implantao da democracia e sim de uma ditadura "diferente", a comunista. Realmente no consigo entender o porque se mexer tanto neste fatos histricos que j ocorreram a muito tempo. O que percebo como cidado que a maioria que nos governa ou esto se candidatando ainda a cargos do executivo e tambm legislativo tiveram algum problema nesta poca e dizem sempre que no carregam magoas. P, se os principais que esto no poder declarao no sentir magoas do que sofreram, porque no se enterra isso de uma s vez e no se toca mais neste assunto e vamos levar isso como um ensinamento do que podemos ou no podemos fazer no futuro para construir uma nao melhor.
36 Vanderlei Marques Braz

Mtos eram jovens (de ambos os lados), e acreditavam num ideal. Nenhuma guerra feita sem excessos. O que acho que deve ser feito indenizar famlias e de nossa parte votarmos nesses candiatos, que esto a e so mtos. Mexer no passado vai nos levar nada, e ainda, c/o foi dito, os crimes j prescreveram...
35 Cristovan Komplett
Para quem assistiu toda argumentao que foi proferida nos votos dos ministros do supremo, ficou uma verdadeira aula de legislao e entendimento sobre o perodo histrico da ditadura e do processo da anstia. Mostrou tambm que os representantes da atual OAB parecem desconhecer a histria da prpria entidade da OAB. Os que buscam a punio para os torturadores parecem estarem interessados especificamente nos criminosos do lado do governo ditador, esquecem de que nestes eventos tivemos crimes dos dois lados e que se fosse buscar um julgamento dos crimes dos torturadores do governo, inevitavelmente teriamos que julgar os crimes da guerrilha, pois tivemos assassinatos barbaros, sequestros, assaltos e at mesmo torturas. No seria justo para a sociedade apenas a punio de um dos lados, isto seria apenas revanchismo e no justia.
34 Jose Carlos Salvagni

Concordo com o sr. grito.d. O governo Lula, que provocou um lero-lero absurdo por conta de um pndh mal ajambrado, mal costurado, simplesmente fechou questo contra a punio aos crimes contra a humanidade, que a ONU considera no cobertos por anistias. Vai dar muita discusso em tribunal internacional.

Ah, como essas pessoas precisam do anticomunismo! O bicho no existe, mas precisam do fantasma! Perna torta de cachorro velho, se endireitar quebra! ditado da roa, mas vale, vale muito nesses assuntos de Estado. H roubos, h m gesto, h problemas srios, mas os tapados, os incapazes de entender que o muro de Berlim caiu h 22 anos, precisam das mamadeira do anticomunismo! Que pena! Podiam ajudar a combater os roubos, os desvios, a m gesto pblica. Mas isso no lhes interessa. Interessa a mamadeira, o fantasma!
32 marco Frag
Parabns ao famigerado stf! ainda que seja uma deciso de fantasia, usou dois pesos e uma medida s, como a justia deve ser. Agora abre o caminho para o MPF questionar os valores das indenizaes que so pagas aos terroristas e simpatizantes. Bem acho melhor esperar esse governo sair para julgar os casos com iseno.
31 Andr De Assis
Esses terroristas nem deviam estar vivos! Hoje no teriamos esses canalhas cuidando dos direitos humanos, que na verdade aqui no Brasil direitos dos manos. bandido defendendo bandido!
29 Grilo D
Lamentvel. O STF iguala os "crimes" de oposio, questionamento e resistncia a barbaridades como tortura e assassinatos.
elsonburiti, voc entendeu tudo ao contrrio. A deciso do STF significa, justamente, que assassinatos e tortura so criminalmente equivalentes a ter e assumir pensamento de oposio. Na sua lista voc esqueceu de colocar Jos Serra, integrante de grupo terrorista (Ao Popular) cujas aes resultaram na morte de ao menos duas pessoas (atentado de Guararapes). Dilma pode ser condenada por atos subversivos mas, se voc pesquisar, ver que no nem indiretamente responsvel por mortes e que ela, pessoalmente, era contra atentados, brigando at com Lamarca sobre isso. E no se trata de caa s bruxas, e sim de justia. Ou o Brasil realmente gosta de ser o pas da impunidade? Abraos, Grilo D
28 Dario Casas
A OAB, tentou imprimir um pingo de civilizao ao Brasil. Mas no deu, os representantes do continuismo da barbrie, dizeram no. No mundo, ao olhar para o Brasil e seu atual crescimento econmico, continuaro a dizer: "aunque la mona se vista de seda, mona se queda".
27 MARY PINHEIRO
Para governos ditatoriais o verbo que se conjuga unico:primeiro eu,segundo eu,terceiro eu, alem de pregarem uma coisa e fazerem outra. No Brasil faltam : educaao saude moradia transporte segurana e ESPERANA e sobra CORRUPAO em todos os niveis. Este um pobre pais sem CORAGEM e MORALIDADE.
26 Elson de Azevedo Burity

Os ministros do STF mostraram que no so idiotas. Como punir os militares dos governos militares e no punir aqueles que assaltaram bancos, assassinaram inocentes, sequestraram embaixadores, explodiram estabelecimentos, assaltaram quartis, mataram militares e torturaram tambm? bvio que a punio teria quer ser aplicada aos dois lados. No mesmo? A estariam na fila dos tribunais a Dilma Rousseff, Fernando Gabeira, Franklin Martins, Jos Dirceu, Carlos Mink, Jos Genono, Digenes do PT, Marco Aurlio Garcia (o famoso Sargento Gracia), Paulo Pimentel e tantos outros polticos famosos. E a Dilminha, queridinha daquele palhao do Hugo Chvez deixaria de ser candidata para cumprir alguma priso? bvio que igualmente alguns militares seriam presos, como aquele coronel que explodiu a bomba no RioCentro, lembram? Ser que um perodo de caa s bruxas faria bem ao Brasil?

sra. rose, o que quero dizer que o que ameaa o Estado hoje, o que ameaa a governabilidade, a apropriao privada que se faz cada vez mais do Estado por aqui. Por que a urgncia urgentssima da construo da barragem de Belo Monte? Ser mesmo que era o risco do apago? Ou o risco do apago serviu para uma bela desculpa para quem controla o ministrio da rea, dado de porteira fechada? Quantas fortunas so construdas s custas dos nossos bolsos, via errio pblico, via obras pblicas, via mercado financeiro! Controlar a gesto do Estado a tarefa que espera pelas pessoas srias. Coisas como anticomunismo so mero trolol, que leva perda de tempo, de energia e a enfrentamentos inteis de pessoas que, no fundo, querem o mesmo.
23 JOEL CARLOS DE ALMEIDA SARAIVA

Feridas mal curadas, nisso que d. As cicatrizes da ditadura militar. no fecharam, continuam abertas. Presos polticos desaparecidos, corpos que familiares, no puderam sepultar, tudo isso triste. Apesar do STF ter optado pela continuao da atual Anistia, o campo para investigaes, permanecem abertos. claro, que tem muita gente, querendo o contrrio, que tudo permanea no silncio, na escurido obsoleta da injustia. Joel Carlos de Almeida Saraiva, Investigador de Polcia e Jornalista. So Paulo joelsaraiva88@yahoo.com

Ah, sim, sra. rose. Perda de tempo se preocupar com comunismo.

sra. rose, com o perdo da palavra, pura perda de tempo e de energia. Vejo em seus comentrios uma preocupao com a boa gesto do Pas, dos Estados e dos Municpios. Apelo para que aplique seus conhecimentos - que, vejo, preciosos - na melhoria da gesto do Estado como um todo, o que uma tarefa para Hrcules...! O Conselho Nacional de Justia, uma boa novidade recente, abriu timas frentes de luta pela transformao do Judicirio e do sistema carcerrio, que um caco. O CNJ no para de encontrar absurdos. Quanto esquerda, a sensata, a que vale a pena acompanhar, d nfase s instituies e ao Parlamento. Estou falando da esquerda do Chile, da maravilhosas Michelle Bachelet, e do Uruguai. A Bolvia, aos trancos e barrancos, vai encontrando sua institucionalidade. A Venezuela vai encontrar seu caminho para resolver o caso Chavez. A alta inflao e a
economia ruim ajudam... Cuba, se os Estados Unidos quiserem, resolvem rpido. Basta que suspendam o bloqueio. No tem nada como economia normal para resolver casos antigos. Quem o maior credor hoje dos Estados Unidos? No a China? Quem o maior parceiro internacional, na prtica, dos Estados Unidos? No a China?
20 Rose F
JCSalvagni, bom dia. O comunismo responde hoje pelo nome de bolivarianismo, pelo menos na AL. Castrismo tambm tem sido usado. O fato que o comunismo pode at ter acabado, mas a vontade de submeter e controlar a sociedade nunca foi abandonado pela esquerda nacional. E eles mal tem se controlado, tanto que se sentem confiantes o bastante para patrulhar jornais e emissoras de tv, fazer discursos contra o Judicirio e, last but not least, cometer o pndh. Eles so perigosos.

Como o bolso que paga todas as contas, todos os abusos, toda a m gesto no tem cor partidria, outra luta que pode unir a todos a de exigir da Unio, Estados e Municpios transparncia nos seus gastos, nos seus contratos, nos seus servios. Segundo a FGV, o Brasil desperdia todo o ano cerca de 30 bilhes de reais em corrupo, escndalos, desvios, m gesto, descontinuidades etc. Se mal se v esses abusos na rea Federal, que a mais visvel, imagine-se o que acontece nos Estados e Municpios!

A ditadura que temos de combater hoje a da corrupo, da privatizao do Estado, da mistura entre coisas privadas e coisas pblicas, a apropriao das coisas pblicas pelas pessoas, famlias e grupos privados. Esta luta pode unir a todos os cidados de boa formao, no importa se de direita, centro, esquerda,. ETs ou terrqueos. uma luta dificlima!

sr. ikopti, o que o sr. faz aqui seno incitar a violncia? O que faz aqui seno levantar esse tigre de papel que o comunismo? Acorde para a realidade! O comunismo acabou em 1989, quando acabou o Muro de Berlim. Contribua com boas causas para seu Pas! O bolso que paga por todos os abusos no tem cor partidria. E sofre muito!!!

E se vale para o Lula, vale para a Dilma. Assim, os anticomunistas, que ainda no acordaram para a queda do Muro de Berlim, h 22 anos, que ainda insistem em levantar este tigre de papel, que se dediquem agora a boas causas para os candidatos. Poderiam ajudar muito na durssima tarefa de combater esses vcios de Estado que fazem nossos impostos ficarem cada vez mais insuportveis, e os servios, mais xinfrins.
15 tanios kopti
Aos arautos da verdade: Os que foram mortos pelos bandidos, assassinos e terroristas que queriam implantar a DITADURA COMUNISTA, como ficam???????????????
Existe uma grande diferena entre DEMOCRACIA e DITADURA COMUNISTA. Os que defendem a DITADURA COMUNISTA, ou so idiotas que sequer sabem o que , ou , por favor, ide viver em CUBA ou na COREIA DO NORTE - A PORTA DE SAIDA SERVENTIA DA CASA. Os esquerdistas de planto, so perfeitos idiotas que na represso da primeira passeata, entregaram TODOS, REPITO TODOS e se borraram nas calas. SO COVARDES. NO AGUENTAM 2 MINUTOS DE DEBATE SEM INCITAREM A VIOLNCIA CEGA DE SEUS "PSEUDO" IDEAIS. muito comodo, no conforto do capitalismo, alardearem suas convices, contudo, no possuem a decencia de ir viver onde exista a aplicao dos ditos "ideais. Temos a demonstrao cabal disto. o partido que hora se encontra no poder um antro de corruPTos, ladres, becios e nunca na histria deste Pais, SE ROUBOU TANTO.

Tortura crime contra a humanidade e o STF pode no ser a ltima palavra. Basta levantar o posicionamento oficial da ONU a respeito. No que interessa no caso, os que nos fruns do Estado no medem palavras para escrachar o presidente da Repblica por tudo (no sabem fazer oposio com termos apropriados) devem ter apreciado mais uma lio. O perigosssimo Lula conservador, usa seu prestgio para impor ao PT o que bem entende, faz de conta que consente com o polmico plano de direitos humanos mas, na realidade, atua contra. No s o Governo, como os ministros do Supremo oriundos do PT - comeando por Eros Grau - votaram contra a alterao na Lei da Anistia. Claro que eles sabiam que a legislao internacional considera crimes contra a humanidade no passveis de anistia. Mas o recado do Governo e de seus porta-vozes diretos e indiretos est dado. Da mesma forma que os demais partidos, o PT um tigre de papel. Os anticomunistas, que babam quando falam do governo aqui, por favor parem de nos atazanar com suas profecias de fim de mundo! Fim do mundo so os vcios de Estado que se perpetuam, o loteamento do poder de alto a baixo no Pas, os ministrios de porteira fechada...
13 Rose F
Quem parece ter perdido o bonde da histria a OAB, co-participante das discusses que levaram Lei da Anistia. Espero que a parte esquerda da OAB dedique-se a partir de agora e bater-se por melhores leis, pela acelerao dos julgamentos, por respeito aos direitos e Constituio, em vez de prestar-se a ser o laranja de grupos cujo nico interesse tumultuar a democracia. Ganharam ontem tambm os terroristas que foram anistiados pela mesma lei. bom que se lembrem disso.
12 Eduardo Luiz
Pelo menos 7 dos Ministros do STF foram indicados pelo Lula, inclusive o Eros Grau (relator), que tambm foi torturado. Se uma corte formada majoritariamente por indicaao do lder mximo das esquerdas brasileiras decidiu contrariamente aos anseios dos terroristas de entao
(que tambm praticaram atos de lesa humanidade!), podemos concluir que houve justia. Ao contrrio do Paulo Henrique Amorim, que deu vivas Argentina, temos que dar vivas ao Brasil!
11 Saulo Mundim Lenza Lenza

Acabou. O Supremo decidiu, decidido est. PT, saudaes.
10 Jorge Paulo Martins

Prezada Dona Bianca Tenha certeza de que se esses exilados, torturados e desaparecidos, tivessem conseguido o que eles queriam ( DITADURA COMUNISTA) a desgraa seria bem maior. Basta olhar para os pases que entraram nessa. Pode at parecer Dona Bianca, mas ns, os brasileiros, no to cegos a ponto de no saber a verdade sobre os ocorridos em nosso pas nos anos ditos de chumbo. []s Paulo
9 ingale Pal
STF,queremos saber sobre:dirceu,valerio,delubio,gushiquem,genoino,palloci,azeredo,pimentel,vaccari neto etc etc etc OU VAI FICAR S NO ARRUDA?
8 Jose Eduardo Leme

Essa deciso faz com que a industria das indenizaes, capitaneada por um advogado espertalho, fique impedida de surrupiar mais mais uma montanha de dinheiro do errio, para beneficiar "as vtimas" comunistas protegidas e estimuladas pelo atual governo. Essa gente acha que pode mudar as regras do jogo quando esto no mesmo plano que os demais envolvidos, que tambm foram torturados, aleijados e mortos nos confrontos. Gente sem eira nem beira que continam recebendo o que merecem, Justia.
7 Cesar Joo Andreazza

Se para acabar com a anistia que assim seja. E ento julgaremos a Dilma como terrorrista.
6 Alexi Daher
O que mais impressiona a capacidade dos lacaios que esto no poder, os guerrilheiros que nos furtam todos os dias, quererem punir os torturadores, mas sequer mencionarem punio aos seus, que tambm mataram, torturaram, e mais: tentaram dar um golpe de esquerda e transformar este pas em uma lata de lixo, como se transformou a URSS, Cuba, China... Bando de abutres!
5 Bianca Galafassi
Sr, Aureo, os militares so "o lado que COLOCOU o pas nos eixos"???? E quem foi que tirou, ento? Os torturados, os exilados, os desaparecidos?
4 AUREO TORRES DE OLIVEIRA JUNIOR

Fico com duas impresses: a primeira, da grandeza dos militares. Que colocaram o pas no rumo da democratizao plena, fizeram uma anistia mais ampla do que o que a oposio queria e , mesmo agora, no perderam a tranquilidade. Segundo, o voto decepcionante do ministro Britto. No tive a certeza de que foi sincero. Me pareceu que seu voto foi mais pra agradar um certo segmento. dificil compreender, aps trinta anos, revisar uma lei, desde que essa reviso fosse apenas para um dos lados. E justamente o lado que colocou o pas nos eixos. Eu no tenho dvidas que se o STF aceitasse a idia, o pas retornaria a 1964. Haveria um retrocesso politico.Mas, acredito tambem, que nem mesmo os defensores da reviso, acreditavam que desse certo. Foi mais um chute: se colar , colou.
3 Pedro Alosio Dias Arajo

Est muito certo o STM, revolver esse assunto, depois de tantos anos, um tipo de retaliao ou vingana. Esse tipo de coisa contra os princpios democrticos. Apesar de que, a quase totalidade desse pessoal j est nos cemintrios, h muitos anos. Essa OAB devia estar mesmo era se movimentando contra o Cdigo Penal e tomando partido "em favor" da pena de morte. A sim, ela estaria contribuindo para alguma coisa positiva para a populao brasileira.
2 Oswaldo Roberto Rodrigues

Nada impede que toda a verdade, somente a verdade, nad alm da verdade seja trazida ao conhecimento do cidado, sobre os fatos praticados por ambos os lados.
1 DILMAPAGO LULALAGO
o ministro terrorista do governo lula dizia ontem que o supremo iria aprovar a revisao da lei...eu pergunto agora ao pelego...e ai seu panaca
' conservadorismo do Supremo', diz ativista
30 de abril de 2010 | 0h 00
Elder Ogliari, Vannildo Mendes e Wilson Tosta - O Estado de S.Paulo
Ex-ministro da Justia, Tarso Genro criticou a confirmao da Lei de Anistia pelo Supremo Tribunal Federal, dizendo que a deciso no tem nenhuma relao com a demanda poltica e social que h na Amrica Latina e na Europa pelo esclarecimento de prticas de tortura. "O que os movimentos de direitos humanos e as comisses de anistia levantaram aqui no Brasil e em todo o mundo que os indivduos que praticaram tortura no esto abrigados em qualquer anistia", disse. Segundo Tarso, a ao julgada pelo STF pedia o reconhecimento de que a Lei de Anistia no foi recebida pela Constituio atual. "A postulao seria que o Supremo preenchesse esse vazio com uma deciso", afirmou. O presidente da Comisso de Anistia, Paulo Abro, disse ter ficado decepcionado com a deciso de amparar torturadores que atuaram a servio da ditadura militar. Para ele, a anistia foi editada para beneficiar vtimas do regime, no agentes da represso que cometeram crimes contra a humanidade. "Embora discorde, temos de respeitar", disse. A vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais do Rio, Victria Grabois, classificou de "lamentvel" o voto do relator, ministro Eros Grau, pelo arquivamento do processo, que foi seguido pela maioria dos integrantes da corte. "Tnhamos esperana, Eros Grau foi preso na ditadura", disse. Ela reconheceu, contudo, que no houve surpresa na deciso, j que pessoas ligadas ao Judicirio j teriam adiantado a ativistas do movimento de direitos humanos que seriam derrotados. "Isso demonstra o conservadorismo do Supremo. Isso demonstra o conservadorismo da sociedade brasileira." Victria atribuiu a violncia atual do Brasil em parte impunidade dos integrantes de rgos de represso da ditadura. "A violncia da ditadura era contra opositores. Hoje, contra pobres, negros, favelados, moradores da periferia. Como nunca um militar foi punido, hoje fazem uma limpeza social no Pas." /
COMENTRIOS PARA ESTE POST 11
11 alfredo franklin ricci weingruber

Sr. Tarso, convm lembra-lo de que no foi s o Exercito que reprimiu a tentativa armada de instalar um sistema totalitario maxista/leninista ou outro ista qualquer. Por outro lado, se for para punir, que o sejam tambm os membros das ditas "progressistas", posto que tambm torturaram e executaram sumariamente proprios seus (leiam-se os livros publicados) e outras pessoas pelo simples fato de estarem na hora errada e no lugar errado. Finalmente Sr. Tarso, esta mais do que na hora do Sr. e seus seguidores, inclusive da Sra.Dilma, assumirem o que realmente pretendiam, e no ficarem com esta cantilena de que pegaram em armas para salvar a democraca, istema de governo que, para mim, ainda desprezam. Tenho para mim que o Sr. Luiz Incio, foi um elemento til ao fim pretendido
10 Francisco Almeida
. Veja a excrecncia que disse o Tarso Genro : ... " a deciso do STF no tem nenhuma relao com a demanda poltica e social que h na Amrica Latina e na Europa pelo ... " etc ... Inacreditvel ! Ele queria que o Supremo defenda " tendncias " polticas, ao invs de defender a Supremacia da Ordem Legal !!! E foi ministro da Justia !!! Digam a este energmeno que Tribunais tm o dever de aplicar as Leis, e no implementar aes polticas !!! Ele quer que o Supremo "siga" tendncias !!! Parece bloco de Carnaval !!! Que estpido !!!
9 Marcio Fabiano Sousa

Correo : EXISTE
11
Deciso foi inteligente e justa, afirma brigadeiro

30 de abril de 2010 | 8h 03
Talita Figueiredo, Moacir Assuno e Fausto Macedo - O Estado de S.Paulo
O brigadeiro Ivan Frota elogiou a deciso do Supremo Tribunal Federal de rejeitar a ao da OAB pela reviso da Lei de Anistia. "A deciso inteligente e justa e, acima de tudo, no vai levantar o problema de crimes piores que foram praticados por terroristas durante o governo militar", disse ele, que foi presidente do Clube da Aeronutica e candidato Presidncia em 1998 pelo PMN. "Falou-se dos crimes comuns que teriam sido praticados pelo governo militar, mas at agora ningum falou dos crimes de terrorismo, praticados pelos revoltosos que se opunham ao governo militar. Assim, fica a pedra onde j havia sido colocada", disse. "Foi uma deciso correta porque tomada de acordo com a inteno do legislador naquele momento histrico e porque atende ao temperamento, ao nimo do brasileiro", declarou o advogado Roberto Delmanto. "O texto da Lei de Anistia
no deixou dvida. Havia esse desejo, o povo e os perseguidos queriam isso. Foi um acordo possvel." "Acho que quem viveu aquela poca percebeu que realmente era uma anistia ampla, geral e irrestrita", assinala Delmanto. "Todos estavam cansados da ditadura, os exilados queriam voltar. Eu vivi bem esse tempo. No h dvida que a inteno era por anistia para todos os lados. Houve a volta dos exilados, todo mundo feliz. Foi a anistia possvel." Para o constitucionalista Ives Gandra Martins a "deciso foi perfeita". "Absolutamente correta porque quando se fala em crimes conexos evidente que a tortura est entre esses crimes e a legislao penal no pode retroagir para punir quem quer que seja. Os tratados internacionais so posteriores Lei de Anistia." Para Ives, a legislao atual foi proposta pela esquerda. "Foram os guerrilheiros que fizeram a proposta, exatamente porque queriam voltar a participar da vida poltica. Tanto foi assim que esto todos no governo. No deve haver volta ao passado. Quando se coloca uma pedra sobre um assunto, isso deve ser para valer."
COMENTRIOS PARA ESTE POST 9
9 Antonio B
A Ordem dos Adtutos do Brasil deveria se preocupar em pressionar os congressistas para fazerem leis mais duras contra os bandidos de armas e os de colarinho branco.....mas isso seria muito perigoso..para eles, deveriam descer do pedestal de cristal e vir para o mundo real, longe do palavreado jurdico empolado que mais serve para escamotear verdades. O sistema jurdico brasileiro a muito est falido com milhoes de processos que se arrastam atravs de interminveis recuros que os advogados adoram pois a cada recurso mais aumentam os custos judiciais tnto para clientes como para o Estado, uma classe privilegiada que se escora na centenria ordem que vem desde o imprio com toda a aristocracia, muitos se acham Lordes ou Cavaleiro do Imprio brasileiro, uma casta que nada produz a no ser tempo perdido para todos. A Ordem tem seus principes que comandam a classe proletria advocaticia, s acompanhar os Julgamentos do Supremo para termos a Ideia de como funciona a justia no Brasil, mais lenta que o Tartarugo George hoje com 190 anos.
8 Luiz de Oliveira
Realmente q Entidade deveria estar mais preocupada com as torturas atuais e em grande escala que existe contra a populao pacfica que est confinada atrs de grades dentro de seus domiclios por estar coibido o direito sagrado e constitucional de ir e de vir. Coibio imposta pela grande violncia da marginalidade, com o total apoio dos chamados Poderes Constitudos, que irresponsavelmente no vem dando a devida ateno a to grave problema, que j se afigura como uma verdadeira guerra civil dos bandidos, armados at os dentes e de ndoles covardes, contra os cidados trabalhadores e pacficos, desarmados por imposies "legais" que acabaram sendo considerados verdadeiros seres precisados de tutela, pela relativa incapacidade. Tambm a Ela deveria estar mais afinada com a situao atual da sade pblica do Brasil, onde a todo instante h torturas horrorosas contra os enfermos pela inexistncia de
atendimentos minimos, torturas essas que se estendem no s aos familiares dos desatendidos, como a todos os circunstantes que observam nos locais dos acontecimentos as barbaries nos corredores de hospitais, falta de recursos minimos, de leitos, de ambulncias e tudo mais.
7 srgio afonso
S no quer a apurao de qualquer tipo de crime, as pessoas ligadas direta ou indiretamente a eles.Aqui esto inclusos, todos os tipos de medos, interesses, etc. Um brasileiro disse certa vez que tinha aquilo roxo, mas acho que quem tem aquilo roxo so os argentinos.
Caso ainda pode chegar s cortes internacionais

30 de abril de 2010 | 0h 00
Cenrio: Roldo Arruda - O Estado de S.Paulo
Embora proferida pela mais alta corte de Justia do Pas, a deciso tomada ontem sobre o alcance da Lei de Anistia no representa o ponto final do debate. Ele pode ser retomado em cortes internacionais. Na verdade isso j ocorre. Neste momento o Brasil ru em uma ao de responsabilidade na Corte Interamericana de Direitos Humanos, acusado de deteno arbitrria, tortura e desaparecimento forado de integrantes da Guerrilha do Araguaia, movimento armado sufocado pelo regime militar nos anos 70. A prxima audincia do caso est agendada para o dia 20. Veja tambm: STF rejeita reviso da Lei da Anistia ' conservadorismo do Supremo', diz ativista Deciso foi inteligente e justa, afirma brigadeiro O debate ampliado possvel porque o Brasil faz parte de instituies internacionais, como a Organizao das Naes Unidas (ONU), e endossa declaraes segundo as quais o julgamento de certos crimes transcende a fronteira da legislao nacional. So declaraes que limitam, portanto, o poder soberano do Estado. Esses conceitos ganharam corpo no fim da Segunda Guerra Mundial, a partir das aes do Tribunal de Nuremberg, onde foram julgados os crimes cometidos pelos agentes do regime nazista. Definiu-se na poca a chamada categoria dos
crimes contra a humanidade - entre os quais figuram aes cometidas pelo Estado contra seus prprios cidados por motivos polticos, tais como tortura, assassinato, ocultao de cadveres. Hoje, quando o cidado no obtm justia em seu pas, nos casos de crimes contra a humanidade, pode recorrer s cortes internacionais. Como fizeram os familiares dos guerrilheiros. Acionadas, essas cortes tendem a considerar os crimes imprescritveis. Tambm no aceitam a chamada autoanistia, na qual o regime autoritrio perdoa atos de seus prprios agentes. Um caso bem conhecido que trouxe tona essa compreenso mais ampla sobre violaes de direitos humanos envolveu o general chileno Augusto Pinochet, lder do golpe militar que, em 1973, derrubou o presidente Salvador Allende e imps uma ditadura ao pas. Ele deixou o poder em 1990 sob a proteo de leis nacionais que impediam sua responsabilizao por crimes ocorridos em seu governo. Em outubro de 1998, porm, durante uma visita Inglaterra, foi detido pela Scotland Yard, a pedido do juiz espanhol Baltasar Garzn, que o responsabilizava, baseado em acordos internacionais, por tortura e desaparecimento de cidados espanhis durante a ditadura. Pinochet foi solto logo depois. Sua priso evidenciou, no entanto, o aumento da presso internacional nas violaes de direitos humanos e influenciou o debate dos chileno sobre os crimes. Os ministros do STF no ignoram a questo. Alguns deixaram isso claro na hora de declarar as razes do seu voto.

STF Rejeita Revisão Da Lei Da Anistia

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

STF Rejeita Revisão Da Lei Da Anistia

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

STF rejeita reviso da Lei da Anistia

Maringela Gallucci de Braslia - O Estado de S.Paulo

66 nei teixeira perez

65 Alberto Nunes Filho

64 Alberto Nunes Filho

Parabns ao STF ! Subservincia ja basta com cuba !

61 Joo Carlos Figueiredo

60 Joo Carlos Figueiredo

59 Alberto Nunes Filho

55 Alberto Nunes Filho

52 Ademar Joaquim Domingues Domingues

51 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

50 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

49 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

47 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

46 Celso Argemiro Pereira Pinto Filho

40 Vanderlei Marques Braz

36 Vanderlei Marques Braz

34 Jose Carlos Salvagni

33 Jose Carlos Salvagni

26 Elson de Azevedo Burity

24 Jose Carlos Salvagni

23 JOEL CARLOS DE ALMEIDA SARAIVA

22 Jose Carlos Salvagni

Ah, sim, sra. rose. Perda de tempo se preocupar com comunismo.

21 Jose Carlos Salvagni

19 Jose Carlos Salvagni

18 Jose Carlos Salvagni

17 Jose Carlos Salvagni

16 Jose Carlos Salvagni

14 Jose Carlos Salvagni

11 Saulo Mundim Lenza Lenza

Acabou. O Supremo decidiu, decidido est. PT, saudaes.

10 Jorge Paulo Martins

8 Jose Eduardo Leme

7 Cesar Joo Andreazza

30 DE ABRIL DE 2010 | 8H 36DENUNCIAR ESTE COMENTRIO

4 AUREO TORRES DE OLIVEIRA JUNIOR

3 Pedro Alosio Dias Arajo

2 Oswaldo Roberto Rodrigues

' conservadorismo do Supremo', diz ativista

Elder Ogliari, Vannildo Mendes e Wilson Tosta - O Estado de S.Paulo

11 alfredo franklin ricci weingruber

30 DE ABRIL DE 2010 | 19H 13DENUNCIAR ESTE COMENTRIO

9 Marcio Fabiano Sousa

Deciso foi inteligente e justa, afirma brigadeiro

Talita Figueiredo, Moacir Assuno e Fausto Macedo - O Estado de S.Paulo

Caso ainda pode chegar s cortes internacionais

Cenrio: Roldo Arruda - O Estado de S.Paulo

S-ar putea să vă placă și