Desmontando Al Kirchnerismo

DANIEL LAPAZANO
Desmontando al Kirchnerismo
La capacidad de la derecha argentina para transformarse y adaptarse a los tiempos
Luna Blanca
Daniel Lapazano
Luna Blanca
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorizacin escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la fotocopia y el tratamiento informtico.
2012 Luna Blanca Daniel Lapazano e-mail: daniel.lapazano@gmail.com Imagen de portada: Puerto Madero (Buenos Aires - Argentina)
Safe Creative Global Copyright Registry Nro.0000000000000
INDICE
Un gobierno nacional y popular El mito de la distribucin de la riqueza Alpargatas s, libros no A la izquierda sin la izquierda Regreso a los 90`; $100 = $10 Un pas para ricos: El negocio inmobiliario Crditos blandos con alta inflacin? Divide y reinars: La Ley de Medios Pero hay cosas que se hicieron bien... Practicando el antikirchnerismo bobo Pensando el futuro 09 11 26 31 37 40 44 47 50 61 64
PROLOGO
No estaba en mis planes escribir este libro. Un libro que no es un libro sino ms bien una carta. Una carta abierta a toda la ciudadana argentina. En lo personal, no me gusta escribir sobre un gobierno en particular pues los libros que se escriben sobre determinados personajes o grupos polticos dejan de tener vigencia una vez que estos personajes han pasado a la historia (en la mayora de los casos colmados de desprestigio). No es mi deseo escribir un libro que despus nadie lo quiera leer porque pas de moda. Quin comprara hoy, por ejemplo, un libro sobre el gobierno de Carlos Menem, Fernando De La Ra o Ral Alfonsn? Salvo que se sea un historiador o un admirador de estos hombres que hicieron parte de la historia Argentina, ninguno lo hara. Por qu me decid entonces a escribir esta CARTA? Lo hice por lo arto que me siento de ver cmo un sector de la poltica argentina parece que se ha adueado virtualmente del pas (van por el tercer gobierno) apropindose de banderas que nunca le fueron propias y manipulando con engaos a un vasto sector de la poblacin aprovechndose del bajo nivel de formacin poltica y econmica del grueso de la gente. En definitiva, un gobierno que se dirige a la ciudadana moviendo la mano izquierda pero saluda a los empresarios y grupos inversores ofrecindoles la mano derecha Un gobierno que adems, por si todo esto fuera poco, prcticamente no tiene oposicin.
Un pueblo ignorante es ms fcil de ser manipulado que otro ms informado. Esta carta tiene como objeto desmontar las polticas del gobierno kirchnerista para que la poblacin lea y codifique mejor todo eso que se le dice desde los estrados oficiales. Es decir cmo se puede camuflar una poltica de derecha para que aparente ser popular o de izquierda. Una vez desmontada la gigantesca maquinaria oficial, los argentinos tendrn otra mirada al momento de evaluar y juzgar las polticas oficiales. Y, en esa nueva mirada, contemplar no slo los engaos sino tambin la gran dificultad de pretender construir un paradigma poltico nuevo echando mano a polticas fciles (mal llamadas populares) pero sin ningn tipo de efectividad a largo plazo. No pretenda el lector que mi carta sea de tipo clarinista. Tampoco macrista o de algn otro color poltico opositor. Lejos de pretender enrolarme en algn color poltico especfico, esta carta no es ms que un testimonio de alguien que ha vivido, desde su infancia, la compleja historia argentina. Una historia cargada de proezas como tambin de autoengaos y sueos postergados.
Daniel Lapazano
Un gobierno nacional y popular
Una de las cosas que ms se le adjudican al actual gobierno es la de ser un gobierno progresista. Se entiende por gobierno progresista a aquel que aplica polticas que apuntan a mejorar las condiciones de vida de un pueblo (salud, vivienda, educacin, empleo). Los progresistas se esfuerzan para que la sociedad sea cada da menos desigual. En ese contexto, una distribucin ms equitativa del ingreso es condicin necesaria para llevar adelante dichas polticas. Actualmente algunos intelectuales, donde figuran hombres como Jos Pablo Feinmann y Ricardo Forster integrante destacado de Carta Abierta y cierto grupo de artistas, periodistas y algunos sectores la cultura, se estn ocupando, entre otras cosas, en difundir la idea entre la poblacin de que FPV (Frente Para la Victoria) es un gobierno que est trabajando realmente para la recuperacin material y moral del pas. Estos grupos sealan que el actual gobierno est llevando adelante fuertes polticas de inclusin social que apuntan a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y que adems est trabajando para mejorar las instituciones democrticas (instituciones cooptadas por los grupos de poder desde el asenso de la ltima dictadura militar hasta el gobierno de Carlos Menem). En esa tarea aparece, como signo evidente de tal reconstruccin, la fuerte oposicin que ha realizado el gobierno a los organismos financieros internacionales (FMI, Banco Mundial, etc.) y el progresivo proceso de desendeudamiento del pas que permiti liberar a la nacin de la usura financiera impuesta por estos poderosos grupos. A todo eso se le suma adems la lucha que llev a cabo el gobierno algunos aos atrs contra los sectores ms conservadores del campo por causa del fuerte aumento de las retenciones a las exportaciones
Pgina 9
DANIEL LAPAZANO
agropecuarias y la implantacin de la nueva Ley de Medios (aprobada por el Congreso hace 3 aos), que obliga a los grupos monoplicos dueos de los medios de comunicacin a vender parte de sus activos para as democratizar el acceso a la informacin. El poderoso Grupo Clarn, beneficiado por una ley aprobada en la ltima dictadura, aparece como el ms perjudicado por la nueva ley. Podramos agregar tambin el procesamiento y la posterior prisin de muchos militares implicados en la tortura y desaparicin de personas ocurridas en el gobierno de facto entre 1976 y 1983. Todas estas cosas y otras ms no mencionadas (para no extenderme demasiado) han creado en el pas un microclima de optimismo y de despertar de la poltica que no se vea en la nacin desde haca varias dcadas. Los jvenes, tradicionalmente escpticos e indiferentes de la participacin poltica, han aparecido en escena apoyando al actual gobierno y se han sumado, con su toma de escuelas y cortes de calles, a este proceso de cambio. La participacin de los jvenes en la poltica y la exigencia de estos en reclamar sus derechos no es vista con buenos ojos por los grupos de derecha, acostumbrados a gobernar el pas sin inconvenientes teniendo a la ciudadana metida en su casa y completamente ajena a los asuntos colectivos (como ocurra en los aos de dictadura) . Esa incomodidad de la derecha podemos verla a diario en los constantes choques que se dan entre el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (dirigido por el empresario Mauricio Macri) y los estudiantes de la escuela pblica que realizan peridicas tomas de colegios en reclamo de mejoras para la educacin pblica. Sin embargo, la pregunta que debemos hacernos es si este estado de efervescencia social y optimism o en la gestin de la presidenta Cristina Fernndez de Kirchner se apoya en una base real o ms bien fue el resultado de una eficaz y progresiva construccin de
Pgina 10
DANIEL LAPAZANO
consenso social basado en la desinformacin, el clientelismo poltico, algunas mejoras sociales reales y, sobre todo, la fuerte propaganda oficial lanzada desde los medios pblicos y privados aliados al gobierno, todo eso combinado con el alto grado de fragmentacin social que todava sigue sufriendo el pas ms el bajo nivel de formacin poltica y econmica de buena parte la sociedad argentina; bajo nivel producido por aos de destruccin de la educacin pblica iniciada a comienzos de la ltima dictadura militar y finalizada exitosamente en el gobierno de Carlos Menem. No me caben dudas de que la respuesta est en este ltimo enunciado y veremos que el gobierno, lejos de proponer una salida progresista a la crisis padecida en el 2002, ha sabido aprovecha r sabiamente la crisis desatada en el pasado 2002 para reestructurar un sistema Capitalista agotado y prolongar as el paradigma preexistente en los 90` pero bajo un nuevo contexto socioeconmico nacional e internacional. La dificultad que tienen gran parte de los ciudadanos argentinos de ver lo que se esconde detrs de la propaganda oficial ha permitido al FPV ampliar su popularidad y poder; popularidad que ha quedado claramente demostrada en las ltimas elecciones cuando Cristina Fernndez gan con el apabullante 54% de los votos, a ms de 20 puntos de su ms inmediato perseguidor.
El mito de la distribucin de la riqueza
El mayor caballito de batalla usado por el gobierno K para cooptar apoyo entre la poblacin es que en la Argentina se est, efectivamente, distribuyendo la riqueza. Pero un examen ms
DANIEL LAPAZANO
Pgina 11
cuidadoso de ello nos muestra que eso no es cierto. Es difcil conocer con exactitud cmo est la distribucin de la torta en el pas dado que el INDEC no ofrece datos confiables, pero, basndome en datos anteriores a la intervencin del INDEC y observando el proceso inflacionario que ha venido sufriendo la Argentina desde entonces puedo estar seguro que el 20% ms rico del pas es dueo de por lo menos el 50% de la renta nacional (segn el INDEC, actualmente el 10% ms rico posee casi el 30% de la renta). Qu pasa con el otro 80% restante? De ese 80%, la mitad (40%) acapara alrededor de un 33% (puede ser un poco ms o un poco menos) y el 40% ms pobre apenas rasgua un 12% o 13%... Segn el INDEC, al 10% ms pobre slo le toca el 2% de la riqueza. Como puede verse, si hacemos un poco de memoria, la distribucin del ingreso en la Argentina en estos momentos no dista demasiado de cmo estaba en la poca liberal de los 90`, es decir que apenas ha mejorado. Si bien tuvo una importante recuperacin en los dos primeros aos del gobierno de Kirchner, despus del conflicto con el Campo la distribucin del ingreso qued estancada (pese a que el pas no paraba de exportar granos y de crecer) y luego cay en franco retroceso fruto de la interminable inflacin. Cmo se distribuye la riqueza en un pas? En una economa basada en dinero (en vez de una economa basada en recursos, como propone el Proyecto Venus creado por el ingeniero social Jacque Fresco) la distribucin de la riqueza se logra distribuyendo de una manera ms igualitaria la masa monetaria. Una condicin fundamental para distribuir ese dinero
DANIEL LAPAZANO
Pgina 12
es impedir dos cosas: por un lado la especulacin financiera y la emisin indiscriminada de divisas y por otro lado la alta inflacin. La primera ya est perfectamente explicada en uno de mis libros (Que vuelva la Peseta) y si el lector desea informarse sobre ese tema puede leer dicho libro (que se descarga en la Web sin costo alguno). Sin dudas no podemos decir que el actual gobierno est dndole indiscriminadamente a la maquinita como ocurra en el gobierno de Alfonsn. Hasta los ms feroces detractores del actual modelo reconocen que esto no ocurre. Tampoco que le est dando va libre a los bancos privados para que hagan y deshagan del pas como lo hicieron en la poca de Menem. Una prueba de ello es el cepo cambiario y el fuerte control de divisas realizado por el Banco Central (sin contar con la intervencin directa del ejecutivo en el manejo de dicha entidad en manos de Marc Del Pont, actual presidenta de la entidad). Sin dudas en este sentido el gobierno nacional ha pegado un giro de 180 grado respecto a lo acontecido en la poca liberal de los 90` y creo que eso admite poca discusin. Sin embargo queda flotando otra cuestin: la segunda causa necesaria para lograr la equitativa distribucin del ingreso, es decir controlar la INFLACION. Sabemos que la inflacin puede tener dos orgenes: una de ellas es la emisin indiscriminada de moneda. Vemos que esto no ocurre y todo da la apariencia de que la emisin de moneda (realizada exclusivamente por el BCRA) es responsable. La segunda causa es el aumento de los precios producido por las mismas empresas y las grandes cadenas de comercios. Aqu no vemos que el gobierno tenga un efectivo control de la situacin y lo que se observa es que los productos de la canasta familiar (comidas, bebidas, ropas, calzados, tiles escolares) no paran de subir. Este es un hecho perfectamente comprobado por la poblacin ms all de que el INDEC (absolutamente intervenido por el gobierno y sin libertad
Pgina 13
DANIEL LAPAZANO
para actuar con una mnima seriedad acadmica) afirme que las consultoras privadas, junto con el Organismo de Defensa del Consumidor, mienten. Por qu es importante controlar la inflacin? Qu cosa est ocurriendo cuando en un pas existe inflacin? Lo que ocurre es que la inflacin, cuando se da en niveles altos, produce una inevitable desviacin de recursos de un sector de la poblacin a otra. La inflacin conspira contra la mayora de los actores econmicos pero, principalmente, contra las clases menos pudientes (y all se ubica buena parte de la clase trabajadora). El gobierno nacional afirma que la inflacin es baja (y sabemos que eso no es cierto). Tambin afirma que la desocupacin es baja (7%) y eso no es cierto. Sabemos que esa cifra la pone el INDEC y que esa institucin est ms desprestigiada que Domingo Cavallo y Carlos Menem juntos Sin dudas la desocupacin, aunque no tengamos cifras totalmente confiables, est por encima del 7%. Pero aunque el gobierno est en lo cierto de que la desocupacin est en ese dgito, an sigue siendo alta. Esta cifra est apenas por encima de la que dej la ltima dictadura militar cuando Martnez de Hoz aplic su plan liberal que arras buena parte de la industria nacional (5% segn el INDEC). Es decir que no es un nmero para jactarse. Adems, con una desocupacin del 7% se le hace muy difcil a la clase trabajadora pelear por una mejora salarial. La razn es muy simple: si un trabajador se niega a trabajar por un magro salario, el empresario lo reemplaza por otro que se encuentra dentro de ese milln de desocupados que est esperando desesperadamente conseguir un trabajo. Alguien que, seguramente, aceptar trabajar por menos Lo que el lector debe comprender muy bien es que cuando la desocupacin es alta (y los ingresos medios de la poblacin son ms bien bajos) la
Pgina 14
DANIEL LAPAZANO
desocupacin favorece fuertemente la explotacin laboral. Si queremos liberar a los trabajadores de los grilletes de los empresarios explotadores, lo peor que podemos hacer es negar la verdadera desocupacin del pas (y mucho menos no empearse en bajarla por debajo del 7% en un pas que, supuestamente, crece al 8% anual). Por poner un ejemplo, desde el 2008 hasta ahora, el INDEC muestra una baja del desempleo de 1% (es decir pas de 8% al 7% en el 2012). Pero el crecimiento del pas se mantuvo (en ese perodo) en un 6%... Esto quiere decir que el pas sigui creciendo a un porcentaje ptimo pero, curiosamente, el desempleo apenas baj. Para clarificar mejor las cosas, en el perodo de Nstor Kirchner (2003-2007) la desocupacin baj del 18% al 8% (un 10%) con un crecimiento nacional de casi un 9% promedio por ao. Esto suma un total de 36% en 4 aos. Dichas cifras indican que por cada punto porcentual que creci el pas (en esos cuatro aos) la desocupacin baj 0,27 puntos. En los aos que lleva de gobierno Cristina Fernndez (2007-2012), la desocupacin baj de 8% al 7% (slo 1%) pero el pas creci (supuestamente) un promedio del 6 % del PBI. Esto indica que por cada punto que creci el pas en 5 aos de gobierno la desocupacin baj la irrisoria cifra de 0,03 puntos. Esto indica claramente dos cosas respecto del gobierno de Cristina: O el INCEC miente respecto del real crecimiento del pas (lo que explicara por qu el ndice de desocupacin ha bajado casi nada pese a que el pas ha crecido casi mucho) o entonces la riqueza que ha venido generando la nacin en stos ltimos 5 aos de gobierno (un 30% del PBI) se ha destinado a cualquier cosa menos a bajar sustancialmente el desempleo. Qu se hizo con la plata entonces?
Pgina 15
DANIEL LAPAZANO
Queda ms que claro que el gobierno de Cristina Fernndez est lejos de mostrar las cifras exitosas que se vieron en los aos de gobierno de su marido. En ese contexto poco favorable, la imparable inflacin erosiona da a da los bolsillos de millones de trabajadores mientras que otros sectores de la sociedad parecen verse afectado mucho menos cuando no directamente nada, tal es el caso de los sectores ms ricos de la sociedad que ven cmo aumentan sus ganancias todos los aos. Los partidarios del gobierno afirman, para eclipsar esta dura realidad, que las paritarias estn siempre abiertas y que eso habilita una regular recomposicin salarial (algo que es cierto). Tambin afirman que el Estado sube cada tanto el salario familiar, la asignacin universal por hijo, la jubilacin mnima, las pensiones por invalidez, que mantiene el subsidio a los servicios pblicos como el gas, la electricidad y el transporte (todo eso absolutamente cierto) es decir, en definitiva, que se compromete en lo referente a la asistencia social, para evitar la precariedad econmica y logran mantener el nivel de consumo de la gente. Aunque es cierto que el gobierno ha cumplido con todo esto, lo que le ha permitido mantener en alto su nivel de popularidad, tampoco es menos cierto otra cosa: que si no se logra frenar la inflacin, todos esos aumentos dados a los jubilados y trabajadores se lo terminan llevando rpidamente las empresas formadoras de precios. El legtimo aumento otorgado a la mayora de los ciudadanos no acaba felizmente en sus mesas sino en los bolsillos de los dueos de las cadenas de supermercados, como tambin de los distintos comercios y empresas formadoras de precios. Dicho aumento en los salarios y en las asignaciones, lejos de mejorar la calidad de vida de la poblacin, se diluye rpidamente en el proceso inflacionario en favor de los empresarios.
Pgina 16
DANIEL LAPAZANO
La inflacin es el mecanismo por el cual se regula el acceso de la poblacin a los recursos bsicos de la economa Es por esa razn que, para garantizar la distribucin de la riqueza, la inflacin debe ser controlada. Si se suben los salarios y las asignaciones pero no se pone un freno a la inflacin entonces la distribucin del ingreso se reduce a pura retrica. A un discurso hueco carente de contenido . Esta progresiva desviacin de recursos del sector menos pudiente al ms pudiente, provocada por la imparable inflacin, se agrava cuando vemos que, en esa lucha por la recuperacin del salario, no todos los trabajadores cuentan con las mismas posibilidades de xito. Por ejemplo un trabajador que est afiliado al gremio de camioneros puede obtener una mejor recomposicin salarial en comparacin con otro que pertenece a un gremio distinto (por ejemplo el plstico o el gastronmico). A eso se le suma la gran cantidad de trabajo en negro que existe en el pas (en su mayora jvenes y mujeres) que quedan totalmente al margen de esa recomposicin salarial. Carentes de una representacin gremial que luche por sus salarios y fuertemente necesitados de un ingreso mensual, el trabajador en negro debe aceptar sumisamente lo que su empleador le paga. Y no nos engaemos con eso de que el que trabaja en negro gana tan bien como el que trabaja en blanco, pues sabemos que aqul que cobra en negro, aunque en bolsillo llegue a ganar tanto como aquel que cobra en blanco, si le descontramos todos los aportes que debera tener y le sumramos todos los beneficio que posee un trabajador en blanco, veramos claramente cmo el que est en negro cobra mucho menos que aquel que est en blanco. Es por eso que el trabajo en negro debe ser radicado si queremos lograr una mejor distribucin del ingreso. Pero no se ve claramente, al menos para mucho de
Pgina 17
DANIEL LAPAZANO
nosotros, que el gobierno haya tenido mucho xito en esta empresa. Aunque las cifras oficiales nos digan que el trabajo en negro ha bajado en los ltimos aos (algo que no me atrevo a ponerlo en duda), si miramos bien la situacin de los trabajadores en el interior del pas (incluyendo la misma provincia de Bs As.) veremos cmo muchos empleadores (en su mayora comerciantes y chacareros) cuentan con empleados en condiciones de irregularidad y precariedad. Segn datos del INDEC, el trabajo en negro ronda aproximadamente en el 34% del total de asalariados (ms de 4 millones de personas). Es decir 1 de cada 3 argentinos trabaja en negro. El 80% de esos trabajadores se corresponde a trabajadores rurales. Si a esto le agregamos que el INDEC pintarrajea los nmeros para que no se vean ms horribles de lo que realmente son tenemos derecho a suponer que el trabajo en negro podra rasguar el 40%. Al controlarse la inflacin en el pas, el trabajador en negro no ve deteriorado tanto su poder adquisitivo y adems se libra del gran problema que significa exigirle a su empleador un aumento salarial para equiparar la inflacin. Si a eso le sumamos la disminucin de la desocupacin que debera tener un pas que viene creciendo desde hace rato al envidiable 8% anual (Argentina es uno de los pases que ms ha crecido en el mundo en los ltimos 10 aos segn cifras internacionales, batiendo en algunos casos rcords histricos) entonces el trabajador podra librarse rpidamente de su trabajo en negro para tomar otro en blanco y en mejores condiciones. Adems de eso, con la baja de la desocupacin, los empleadores que se resisten a blanquear a sus empleados veran cmo estos emigran hacia trabajos ms dignos, lo que los obligara a mejorarle las condiciones de contrato a la gente que tienen a cargo. Muchas cosas mejoran en la vida de las personas con la baja de la desocupacin: se facilita el aumento del
Pgina 18
DANIEL LAPAZANO
trabajo en blanco, mejoran sustancialmente los ingresos salariales dada la escases de individuos desocupados (es decir mano de obra barata generada por la necesidad de empleo), mejoran las condiciones laborales de los trabajadores por la necesidad misma de las empresas de retener a sus mejores hombres, se hace posible una mejor revalorizacin econmica de los distintos oficios y profesiones (lo que anima a la poblacin a volcarse a aprender algn oficio o a obtener alguna tecnicatura). En fin, todo eso y mucho ms se logra ahorrndole a la gente el duro trabajo de tener que pelear da a da por una interminable y agotadora recomposicin salarial y ahorrndole al propio gobierno tambin el tener que lidiar con los sectores de la economa que se resisten a blanquear a sus obreros. Si a eso le sumamos el control de la inflacin, el crculo cierra ms que perfecto, pues la desviacin de recursos de los pobres a los ricos se detiene y la poblacin tiene en sus manos una moneda ms fuerte que le permite capitalizar su sacrificio en mejoras concretas. Una baja desocupacin recorta fuertemente las posibilidades de abuso empresarial y mejora considerablemente la calidad de vida de las personas Una baja desocupacin combinada con una baja inflacin produce una real distribucin del ingreso y transforma progresivamente a la clase baja en clase media . De esta manera, al permitir (el gobierno) una desocupacin alta (superior al engaoso 7%) y una imparable inflacin (muy superior a lo que reconoce el desaparecido INDEC) las empresas continan amasando fortunas mientras crece la desigualdad entre la poblacin. Aqu se origina una doble fractura (por eso la importancia del trabajo en negro y la figura del desocupado). En efecto: mientras se produce la pelea entre los gremios y los
Pgina 19
DANIEL LAPAZANO
empresarios por la interminable recomposicin salarial, los trabajadores ms favorecidos en la contienda pueden mantener su tradicional nivel de consumo mientras que los menos favorecidos miran como el salario se les achica ao tras aos. Los que trabajan en negro perciben, en promedio, aumento menores que aquellos que estn en blanco, provocado por la ausencia de un sindicato que los represente. Finalmente tenemos a los desocupados: un sector de la poblacin que apenas existe, si es que existe, en el discurso cotidiano del gobierno. Carentes de un sindicato que los represente, carentes de representacin poltica y social, ausentes en todos los medios privados y estatales de comunicacin, el desocupado (que debe rondar alrededor de 1 milln) es un muerto poltico cuyos restos han desaparecido de la Argentina (como desaparecieron hace dcadas los restos de las vctimas de la ltima dictadura). En un pas que es uno de los mayores exportadores de productos agropecuarios del mundo y en donde se exporta alimentos por un valor que bien podran darle comer, segn algunas fuentes como el diario Pgina 12, a 450 millones de habitantes (contra 41 millones que tiene la Argentina), no puede otorgarle a los desocupados (que segn el gobier no son mucho menos que 1 milln) ni siquiera una pensin de $500 (la tercera parte de la jubilacin mnima) para que puedan comprar por lo menos comida Argentina produce alrededor de 135 millones de toneladas de alimentos por ao (en promedio) y exporta el irracional porcentaje del 92%, es decir casi todo. Lo que deja para el mercado interno es slo el 8%. Y ese 8% apenas alcanza para darle de comer bien a un sector minoritario de la poblacin (clase media y clase alta). La clase baja come entre ms o menos bien y mal. Argentina, si hubiera voluntad poltica, podra bajar el costo de los alimentos a un 50% de su valor actual, lo que provocara un mejoramiento
Pgina 20
DANIEL LAPAZANO
sustancial en la alimentacin de la poblacin y adems podra otorgarle a los desocupados un bono alimentario para ayudarle a su subsistencia. Con todo eso, le sobrara para exportar el 84% de su produccin, es decir la inmensa mayora. Por lo tanto, la suba de los precios de la canasta familiar y la falta de un plato sustancioso en la mesa de millones de hogares no es un problema de falta de recursos: es un problema de mala distribucin de la riqueza. O sea un problema poltico. Argentina no es un pas pobre, es un pas injusto. Mientras el gobierno amenaza a las consultoras privadas que denuncian la inflacin real y pelea a brazo partido las suculentas ganancias que generan las retenciones agropecuarias (valuadas en miles de millones de dlares) en la mesa de los argentinos el alimento se hace cada da ms caro. A dnde van a parar los alimentos que faltan en el pas? Desde luego a los pases del primer mundo como Alemania, Holanda, Inglaterra e Italia, por nombrar slo algunos, que compran todo tipo de cereales, oleaginosas, hortalizas, carne vacuna, porcina, ovina y caprina, como tambin aves, huevos, hortalizas, frutas, azcar y miel y todo tipo de peces, moluscos y crustceos. Todo eso exporta el pas al mundo y cunto de todo eso existe en los hogares del Pas de Cristina? Apenas algo Todo esto que le ocurre a los trabajadores contribuye no slo a que se abra ms la brecha econmica entre ricos y pobres (ricos entre los que se encuentra la propia presidenta, quien vio incrementada enormemente su fortuna en pleno ejercicio de su mandato y el de su difunto marido) sino a que se abra ms la brecha econmica entre los propios trabajadores; unos por un lado logrando flotar a duras penas en el ro de la inflacin y otros arrastrados por la corriente inflacionaria cuando no hundindose
Pgina 21
DANIEL LAPAZANO
directamente en ella. De esa manera aparece entre la poblacin tres clases de trabajadores bien diferenciados: los trabajadores de primera clase , que son aquellos que lograron salir airosos en las paritarias y pudieron salvar buena parte de lo perdido (en este grupo se encuentra los que pertenecen a Moyano o que trabajan en una importante multinacional automotriz, por ejemplo); los trabajadores de segunda clase, que son los que tuvieron que aceptar un convenio laboral menos favorable debiendo as resignar parte de su participacin en la riqueza nacional y, finalmente, los trabajadores de tercera clase, que son aquellos que tienen trabajos en negro, que son cuentapropistas o changarines, que trabajan por contrato o por agencias y que son los primeros en quedar despedidos cuando las empresas no los necesitan ms. En este grupo, que representa junto a los desocupados ms de 40% de la poblacin, el deterioro progresivo de los ingresos, producto de la constante inflacin y la falta de continuidad laboral, se hace ms notable. Todo este escenario econmico, claramente contrastado, pone en graciosa evidencia la falta de sustento real del discurso oficialista de la distribucin del ingreso. Lejos de distribuirse el ingreso, lo que est ocurriendo en el pas son dos cosas bien conocidas por todos los argentinos desde hace mucho tiempo. Una es que el crecimiento de la economa (o ms bien de ciertos sectores de la economa) se est haciendo a expensas de un sector importante de la poblacin. Como ocurra en las viejas pocas del liberalismo, donde ciertos sectores del pas levantaban el dinero en pala mientras otros agachaban el lomo y trabajaban y otros ni siquiera eso: miraban la fortuna ajena con las manos vacas, ahora las empresas formadoras de precios, nucleadas en torno al modelo kirchnerista de desarrollo industrial, hacen exactamente lo mismo mientras los sindicatos se debaten en las paritarias todos
Pgina 22
DANIEL LAPAZANO
los aos en la dura disputa por recuperar el salario y otros miran con la ata frente al vidrio cmo van ocurriendo todos esos acontecimientos a la espera de recibir una moneda de la mano de la providencia. Lo segundo que est ocurriendo ya lo hemos dicho: que la inflacin continuada produce una inevitable desviacin de recursos desde cierto sector de la poblacin (ubicados en la clase baja y media) hacia los sectores ms acomodados (en la que se incluye la misma clase poltica). Cada da que pasa la Argentina es un poco ms desigual que antes, aunque pocos logren notarlo. Aquellos que pudieron salvar sus ingresos siguen manteniendo su estatus y mandando a sus hijos a escuelas privadas. Si son dueos de importantes comercios, pueden ahorrar dinero, invertir en propiedades, comprarse un lujoso auto o abrir una nueva tienda que le deparar nuevos ingresos. Si son empresarios lo mismo, invierten en un negocio rentable o apuntan al jugoso mercado inmobiliario aprovechando la suba de alquileres y el alto costo de las propiedades. Alguien se pregunt de dnde sale la plata que se invierte en montones de edificios y propiedades que se levantan por todo el pas? Y sin son polticos bueno ya sabemos qu ocurre si se tiene la suerte de vivir de la poltica (los chicos de la Cmpora, Julio de Vido, Amado Boudou, la misma presidenta) Y mientras a un sector reducido de la poblacin parece irle para nada mal, a otro sector mucho ms grande va sobreviviendo como puede, algunos con ms recursos y otros con menos, como lo han venido haciendo siempre desde que comenz la Democracia en el 83. Como podemos ver, nada nuevo bajo el Sol. Para finalizar (porque dejar el tema as implicara dejar abierto un importante interrogante) es necesario aclarar el tema de la supuesta disminucin de la pobreza en el pas gracias a las asignaciones familiares que ha hecho el gobierno en favor de los grupos ms desposedos. Cuando el gobierno habla de la
Pgina 23
DANIEL LAPAZANO
distribucin de la riqueza (algo que ya sabemos que es un mito) los defensores del kirchnerismo (entre ellos intelectuales como Forster) aluden a que en la poca de Menem la indigencia era enorme pero, con la distribucin de los planes sociales, la jubilacin de amas de casa y la asignacin universal por hijo otorgados por el actual gobierno, la indigencia en el pas disminuy. Aunque esa afirmacin sea cierta y haya quedado bien plasmada en las ltimas elecciones presidenciales, la pregunta que debe n hacerse los ciudadanos es de qu bolsillos sale todo ese dinero enorme que va a sostener los planes sociales, las jubilaciones, los subsidios y las asignaciones Salen realmente de los bolsillos de los capitalistas? En un pas en que se distribuye el ingreso aquellos que financian el gasto pblico son los sectores que ms ganancia tienen, no los que menos. Y hemos visto que las empresas formadoras de precios siempre trasladan la suba de impuestos y los incrementos salariales a los bienes que consume la gente, por lo tanto no podemos suponer que ese sector de la economa se est haciendo cargo del gasto. Quin pone la plata entonces? La respuesta es muy simple: la pone la clase media y los millones de trabajadores que pierden todos los aos parte de sus ingresos en el injusto impuesto a las ganancias y en las eternas paritarias. Y los cuentapropistas tambin, es decir aquellos que tienen un oficio o emprendimiento independiente y no dependen para nada de esas polticas sociales. No sale en absoluto de los bolsillos de los grandes industriales. Esta es una de las causas del malestar de la clase media. De la desconfianza de muchos trabajadores respecto a las polticas
DANIEL LAPAZANO
Pgina 24
progresistas del gobierno. La clase media siente que no puede progresar nunca (incluso mantenerse en el mismo nivel de ingresos) porque siempre se tiene que hacer cargo de aquellos que menos tienen cuando, supuestamente, los que deberan hacerse cargo son los grandes industriales, las grandes multinacionales e incluso el Estado mismo: un estado que acumula cuantiosos ingresos anuales pero que van a parar, en parte, a los bolsillos una clase poltica corrupta. Una clase poltica que no para de enriquecerse pues ya tiene naturalizada la perniciosa conducta de que el ejercicio de la poltica no es un servicio a la comunidad sino una posibilidad para elevar el estatus propio. A todo eso se le suma el problema de la inseguridad, sobredimensionado por el grupo Clarn y el resto de la corpo por cuestiones claramente polticas, que pone a la clase media con los nervios y los pelos en punta. La clase media se queja diciendo cosas como Todava que tengo que mantener a los pobres encima tengo que soportar que esos mismos pobres me roben De qu me sirve el Estado entonces?. Pasqunes amarillistas como el programa oficialista 678, medio principal de propaganda poltica del gobierno, lejos de entender a la compleja clase media y dems sectores opositores al gobierno, estereotipan al ciudadano de medianos ingresos representndolo como a un enemigo de la Democracia y un aliado de la dictadura, omitiendo el hecho constatado de que la moderna clase media argentina (que se extiende por toda la regin del pas) no tiene nada que ver con esa vieja clase media de los aos 50`(en su mayora portea) que en la poca de Pern apoy a la Revolucin Libertadora.
Pgina 25
DANIEL LAPAZANO
Alpargatas s, libros no
Otra cosa que desmitifica por mucho la propaganda populista del FPV de la distribucin del ingreso y de la inclusin social es observar su nefasta poltica en materia de educacin. Y yo tengo autoridad para decirlo porque estoy estudiando docencia en una Universidad estatal. Mi relacin con la comunidad docente me ha permitido comprobar que un alto porcentaje de ella (por no decir la mayora) est en contra del gobierno en cuanto a su poltica educativa. Muchos de ellos estn lejos de creer que el gobierno est mejorando la educacin de los jvenes. Uno de los puntos criticables de tal poltica es cmo ha bajado en los planes educativos el nivel de enseanza y exigencia. Cada vez al alumnado se le exige menos y se le ensea menos. Basta verle las carpetas y trabajos prcticos y compararlas con las nuestras en la poca estudiantil para comprobarlo con absoluta claridad. El nivel de desaprobacin de materias ha aumentado respecto de aos anteriores y los docentes sienten que tienen que bajar el nivel de exigencia y de conocimiento para que pueda aprobar la mayora de sus alumnos. Esto hace que el estudiante se reciba del secundario con un nivel de conocimiento cada vez menor. Todo esto se agrava con el problema de la indisciplina. Los docentes tienen grandes inconvenientes en imponer buenos patrones de conducta a sus alumnos. El estado kirchnerista ampara completamente la indisciplina de los estudiantes bajo la poltica de la contencin social. Se supone que ningn alumno puede quedar desafectado del colegio, sea cual fuere su grado de indisciplina, pues eso sera negarle su derecho natural a la educacin y con ello la esperada integracin social. De esa manera pareciera que las condiciones de aprobacin y de
Pgina 26
DANIEL LAPAZANO
conducta en clase la tienen que imponer los mismos alumnos y no los docentes. Esta contradictora situacin imposibilita al docente guiar al alumno por la senda del esfuerzo y la auto superacin, condicin necesaria para alcanzar un grado mnimo e indispensable de formacin acadmica. El resultado final de esta poltica gubernamental es que el alumno se termina recibiendo sin poseer los conocimientos necesarios para poder ingresar a la Universidad sin dificultad. Y no slo los conocimientos sino algo ms necesario que el conocimiento mismo: el hbito del estudio. Hoy sabemos que el secundario solo no sirve para que las personas puedan alcanzar un nivel ptimo de desarrollo econmico. El tener, en cambio, un ttulo universitario (incluso terciario) habilita autnticas posibilidades laborales. La brecha salarial entre alguien que estudi la Universidad comparada con otro que solamente hizo el secundario son bien notables. Los que estudiaron el secundario terminan teniendo los peores empleos mientras que los que se recibieron en la Universidad viven, en general, mucho mejor. Esto se agrava en un pas donde, histricamente, es altamente discriminador en materia laboral. El empresariado argentino discrimina mucho a aquel que tiene un ttulo universitario respecto de otro que no lo tiene. Y discrimina mucho a aquel que es joven respecto a otro que supera los 35 aos de edad. Por lo tanto el ser joven y tener un ttulo universitario es condicin necesaria para pretender el acceso a una vida ms digna. Es este contexto, el acceso a la educacin universitaria es una condicin necesaria si se pretende lograr primero la integracin social y segundo cierta mejora en los ingresos de la poblacin. Dado que las polticas del gobierno apuntan, supuestamente, al desarrollo industrial, un incremento del nmero de trabajadores
Pgina 27
DANIEL LAPAZANO
calificados (tcnicos, cientficos, ingenieros, mdicos) permitira un fuerte desarrollo econmico del pas (como ocurri en Europa, Canad y Australia despus de la 2da. Guerra Mundi al). No se puede hablar de industrializacin por sustitucin de importaciones (ISI) ni mucho menos de un pas que exporte tecnologa sin aumentar sustancialmente la produccin de cientficos e ingenieros. Todo esto parece ms que claro, ahora bien qu est haciendo el gobierno? El gobierno est justamente conspirando contra todo esto. Al bajar el nivel del secundario, el ingreso a la Universidad se hace muy difcil para los alumnos. Esto ocurre porque la diferencia del nivel acadmico entre las Universidades y las escuelas de enseanza media se ha ampliado en los ltimos aos. Es as porque el nivel se enseanza superior no puede en modo alguno bajar (al menos considerablemente) ya que de ello depende el sostenimiento de la industria, la construccin, las empresas de servicios y, sobre todo, la salud de la poblacin. Los estudios revelan que los alumnos que aprueban el CBC (UBA) en las carreras de Ingeniera y Ciencias Duras (Matemtica, Fsica, Qumica, Bioqumica, Biologa), ciencias necesarias para desarrollar una Argentina industrial como pretende la presidenta, son muy bajos. De todos los que aprueban el CBC en esas carreras, menos de la mitad terminan recibindose. En otras Universidades del pas se registran porcentajes similares. Todos los espe cialistas parecen coincidir en que el problema est en la escuela secundaria. Muchas de las fallas los chicos la tienen en materias como Lengua y Matemticas. El joven no sabe cmo expresarse, no sabe interpretar un texto y carece de capacidad de resumen y sntesis. En Matemtica adolece de serios problemas de abstraccin y razonamiento. Susana Vior, una de las mximas autoridades
Pgina 28
DANIEL LAPAZANO
acadmicas en materia educacional en Argentina, labor durante 22 aos como docente de Enseanza Media y formacin de maestros. Segn sus palabras la calidad de las instituciones educativas de todos los niveles de enseanza no ha mejorado en absoluto. En concreto, ha empeorado. Respecto a la medida del gobierno de repartir netbooks a los alumnos dice que nadie que sepa en qu situacin se encuentra nuestro sistema educativo hubiera comenzado por dotar a cada chico de un computador porttil. Para qu? Para que puedan reproducir individualmente lo que no saben, y accedan ms fcilmente al entretenimiento alienante? Ahora ocurr e que hay profesores que en la escuela secundaria estn contentos con la medida porque, al menos, ya tienen menos indisciplina en la clase. Tambin aade que Objetivamente, en nuestros das ha disminuido el nmero de aspirantes que buscan ingresar al conjunto del sistema universitario. Es trgico, porque hasta los propios jvenes son conscientes de que en las condiciones en que se escolarizaron no van a lograr terminar una carrera universitaria. Uno puede preguntarse si hay que volver a un ingreso selectivo. La respuesta es NO. La solucin est en fortalecer la enseanza bsica, primaria y secundaria, como para que quienes deseen ingresar al nivel superior estn, efectivamente, preparados para hacerlo. Segn Gustavo Iaies, Director del Centro de Estudios en Polticas Pblicas afirma que Defender la escuela pblica no puede seguir siendo solamente un discurso, que de hecho, parece desgastado. Tampoco ser suficiente con el aumento de la inversin. Esta institucin necesita ser cargada de un nuevo sentido, asociado a escuelas que tengan clases todos los das, con equipos estables, comprometidos con metas de mejora objetivas. Y esa tarea necesita un Estado que exija y apoye ms, a alumnos, docentes y a los propios padres. Todos nos preguntamos si el Ministro de Educacin Alberto Sileoni est enterado de este problema. En lo personal estoy
Pgina 29
DANIEL LAPAZANO
seguro que s, aunque por sus palabras no parece preocuparle demasiado Respecto a la falta de optimismo general derivado de esta situacin Sileoni ha dicho: Adherimos al llamado de la Presidenta a luchar contra el desnimo. No es cierto que la Secundaria argentina est en una crisis perpetua . Contrariando supinamente la opinin de la mayora de los docentes afirma que la escuela pblica No es una escuela de calidad para pocos; sino para todos, una escuela de calidad. Realmente no tenemos idea de cmo se pueda llegar a resolver el problema de la educacin en el pas cuando el mismo gobierno niega la existencia de tal problema. Esta negacin del problema nos est indicando algo muy claro: la educacin pblica no mejorar a futuro mientras dure en el poder el actual gobierno. Esta poltica oficial de contencin social del alumnado y de ablandamiento de la exigencia y la disciplina slo ha servido para producir una generacin de alumnos mediocres con poca predisposicin al esfuerzo intelectual y que, por ende, nunca llegarn a terminan una carrera universitaria. Estos jvenes que no lograrn recibirse acabaran sus vidas trabajando en una fbrica u oficina por un magro salario mientras que un sector muy reducido de la poblacin lograrn obtener un ttulo universitario y podrn apuntar a ingresos muchos ms altos. De esto se deduce algo imposible de no reconocer: que el actual nivel de la escuela secundaria, ms all de toda crtica, favorece claramente el filtro universitario dejando en manos de unos pocos el acceso al bienestar y a la riqueza. En esos pocos que lograrn recibirse se encuentran, como es de esperar, los hijos de las clases acomodadas y de la misma clase poltica. Aunque la mala educacin ofrecida afecte a todos por igual, las mejores condiciones econmicas de una minora permite que sus hijos se
Pgina 30
DANIEL LAPAZANO
dediquen al estudio con menores obstculos que otros. Lejos de integrar a la sociedad, lejos de igualar para arriba, el sistema educativo kirchnerista sigue favoreciendo a la elite, como en las mejores pocas de los 90` Este doble discurso del gobierno respecto a la mejora de la educacin es idntico al discurso de la distribucin del ingreso. En el anlisis final, lo concreto es que el gobierno no distribuye nada valioso. Slo planes sociales y demagogia.
A la izquierda sin la izquierda
Hay ciudadanos que tildan al kirchnerismo de ser un gobierno de izquierda. Unos lo dicen con una connotacin despectiva y otros como si fuera un elogio. Qu significa para esta gente simpatizante o no del gobierno ser de izquierda? Los que no simpatizan con el gobierno afirman cosas como que el kirchnerismo es comunista o montonero. Los que simpatizan , en cambio, dicen que el kirchnerismo es progresista. Estas afirmaciones slo sirven para denotar la falta de cultura econmica y poltica de la sociedad argentina. Falencia que no le permite tener una idea ms clara sobre lo que son las derechas y las izquierdas (y sobre todo estas ltimas). Para los que afirman que el kirchnerismo es comunista , stos deberan saber que un gobierno comunista no permite la existencia de empresas privadas ni mucho menos diversidad de clases sociales. Tampoco permite la economa de mercado ni bancos extranjeros sacando el dinero del pas. Si estamos pensando en un pas como China (supuestamente comunista), este abandon el Comunismo hace muchos aos desde el da en que abri su economa al capital extranjero. Slo
DANIEL LAPAZANO
Pgina 31
qued del Comunismo el actual partido gobernante que sigue manejando dicha nacin de una manera dictatorial y aberrante. Respecto a que el gobierno es montonero puedo decir , con franco reconocimiento, que existen evidencias de que s lo es, ya que algunos miembros del gabinete tienen un pasado en esa organizacin (Nilda Garr, Vaca Narvaja, Abal Medina, Emilio Prsico, Carlos Kunkel, Jorge Taiana) y respecto a que son progresistas habra que detenerse a pensar en varias cuestiones, como por ejemplo la distribucin de la riqueza (algo que ya fue puesto en duda). Cuando hablamos de la izquierda metida en el gobierno tenemos que fijarnos quines son los polticos verdaderamente izquierdistas. Haciendo un breve recuento, encontramos rpidamente que ningn funcionario del gobierno (al menos muy conocido) pertenece a esa franja poltica. Tenemos a hombres como Luis Zamora, Jorge Altamira, Nstor Pitrola, todos ellos dirigentes histricos de la izquierda trotskista. Tambin estn mujeres como Vilma Ripoll (procesada y embargada en el 2011 por apoyar un piquete de los trabajadores despedidos en la empresa multinacional Kraft Food, ex Terrabusi) y Patricia Walsh (legisladora de la Ciudad de Bs. As por el MTS). Curiosamente, esta mujer es hija de un hombre que es tomado por el kirchnerismo como una de las banderas simblicas de la lucha poltica contra la ltima dictadura: el asesinado escritor y periodista Rodolfo Walsh, autor de Carta Abierta a la Junta Militar. Aunque Walsh es recordado y hasta elogiado por la izquierda kirchnerista, su hija (tradicional militante de la izquierda) nunca particip (ni quiso participar) del gobierno. La razn es que la hija del clebre escritor es fuertemente crtica, entre otras cosas, de la poltica econmica que lleva adelante el FPV. El MTS y resto de las agrupaciones de izquierda denuncian
Pgina 32
DANIEL LAPAZANO
a diario el magro salario que reciben millones de trabajadores, (salario que no alcanza a cubrir la canasta familiar) as como tambin las condiciones de abuso y explotacin en que se encuentran (trabajo en negro, trabajo temporario por agencias, trabajo terciarizado, jornadas laborales de ms de 8 horas, horarios de trabajo que abarcan los sbados y domingos, despidos, etc.) Y a estos legendarios militantes de la izquierda le podemos sumar los hombres del Partido Socialista Popular (los pocos que quedan) que nunca se sumaron al gobierno, al menos hasta donde yo s. En sntesis, el kirchnerismo es un partido de izquierda que, curiosamente, arm una plantilla de gobierno en donde los militantes histricos de la izquierda brillan por su ausencia Pareciera que la consigna K fuera a la izquierda sin la izquierda. Ser que todo esto ocurre porque la izquierda se siente incapacitada para gobernar? Tengo buenas razones para dudarlo. La pregunta obligada que debemos hacernos es qu estamos queriendo decir cuando nos referimos al kirchnerismo como un gobierno de izquierda. La respuesta la encontramos en l a misma historia del Peronismo. Tradicionalmente el Peronismo estuvo dividido en dos bandos: uno de ellos la llamada derecha peronista (donde se nucleaban empresarios, altos dirigentes sindicales y algunos miembros de las Fuerzas Armadas) y la otra la izquierda peronista (nucleados alrededor de la Juventud Peronista y el grupo Montoneros). La izquierda peronista tena a uno de sus mximos lderes al ex presidente de la nacin Hctor Cmpora (nombre que dio origen al grupo juvenil kirchnerista La Cmpora). Es decir que cuando hablamos del kirchnerismo como un partido de izquierda no debemos hacer lo pensando en toda la extensin del arco poltico sino acotar dicho rango al espacio del peronismo mismo. Y el Peronismo no es un partido de
Pgina 33
DANIEL LAPAZANO
izquierda, el Peronismo es un partido de derecha nacionalista, con fuertes connotaciones fascistas. Es sabido por los historiadores argentinos que Pern era admirador del Nazismo y del Fascismo italiano. Segn algunos investigadores, muchos nazis se refugiaron en el pas cuando termin la 2da. Guerra Mundial. Del Fascismo Pern aprendi a cmo disciplinar al movimiento obrero, cmo conducir a su partido, cmo manejarse con los grupos empresarios y cmo implantar en la psicologa del pueblo los elementos simblicos del movimiento. El lector puede extraer mucha informacin en Internet y en libros que hacen referencia a Pern y a la historia del Peronismo. Adems, parte de esto que relato yo mismo lo aprend en la Universidad (una Universidad estatal, dicho sea de paso). Por lo tanto, todo esto que digo sobre el general Pern no es ninguna revelacin ni tampoco un insulto al movimiento Peronista. Es algo arto sabido por todo el mundo acadmico. De hecho que el Fascismo, con sus variantes ms o menos democrticas segn los distintos momentos histricos, puede ser entendido como una evolucin de la derecha para frenar el avance del Comunismo en el mundo. En el Fascismo, se intenta suavizar el efecto explotador del Capital otorgndole a la clase obrera cierto protagonismo o rol dentro del Estado. De esta manera, al ser reconocido por el Estado parte de los derechos de la clase obrera, se obliga a los empresarios a tener que pactar con los trabajadores las demandas hechas por stos. En caso de que no haya acuerdo, el gobierno interviene como mediador dando resolucin y fin al conflicto. Con esta inteligente estrategia se evita (o se intenta evitar) la rebelin de los trabajadores contra el Estado capitalista. Lejos de esperar que los trabajadores se levanten para poner en riesgo los logros alcanzados por el Capital, el Estado fascista se adelanta a esos reclamos otorgndole a los trabajadores una parte
Pgina 34
DANIEL LAPAZANO
de sus demandas. No todas por supuesto, ya que el Fascismo debe privilegiar las cuantiosas ganancias del Capital. En esa poltica de pacificacin de masas , el control de los mercados por parte del Estado se hace crucial. Los mercados, en el Estado fascista, no pueden gravitar por encima de las polticas gubernamentales. Es por eso que los fascistas se oponen al libre mercado (la derecha liberal). Para el Fascismo, el Liberalismo genera desorden social, y eso no es admisible. Tampoco le gusta la Democracia, por lo tanto, cuando eso no puede evitarse, el fascismo buscar detentar el poder de cualquier forma. Si est en el gobierno, buscar reformar la Constitucin para lograr una reeleccin eterna de su lder. Cuando la reforma constitucional no fuera posible, buscar ganar todas las elecciones que pueda y, cuando pierda transitoriamente el poder en manos de un partido opositor, buscar boicotear al nuevo gobierno con el objeto de debilitarlo y retomar el poder en las prximas elecciones. De esa manera el partido fascista logra siempre detentar el poder: sea cuando le toca ser gobierno, sea cuando le toca ser oposicin Si miramos lo que ha ocurrido en la Argentina desde el fin de la ltima dictadura, nos damos cuenta que el nico partido que ha detentado siempre el poder es el partido Justicialista. El Justicialismo siempre ha dirigido la poltica Argentina sea estando en el gobierno sea estando en la oposicin. Cuando fue oposicin no le permiti terminar su mandato a ningn gobierno: Alfonsn se fue pocos meses antes y De La Ra renunci a los dos aos. Cuando gan Nstor Kirchner en el 2003, 3 de los 4 principales candidatos a ganar las elecciones eran del partido Justicialista (Kirchner, Menem y Rodrguez Saa). No son pocos los que piensan que hace rato en la Argentina las elecciones nacionales se han reducido a una interna peronista. El pueblo elige slo candidatos que pertenecen a un mismo partido.
Pgina 35
DANIEL LAPAZANO
Cuando contrastamos todo esto con las polticas econmicas del FPV, entendemos mejor eso de la izquierda kirchnerista. Podemos ver cmo el gobierno mantiene vivas las paritarias (para tener a los gremios dentro y no fuera del Estado) pero advirtindoles a los lderes sindicales que los salarios deben tener un techo y amenazando a aquellos que no acepten la propuesta salarial impuesta por el gobierno, en caso de que no haya acuerdo entre las partes. Tambin vemos los enfrentamientos entre el gobierno nacional y la derecha liberal representada por hombres como Macri, ex menemistas, duhaldistas o miembros de la conservadora Sociedad Rural. De all la insistente poltica del gobierno en torno a lo acontecido en la ltima dictadura y lo ocurrido en la dcada menemista. No es una cuestin solamente de derechos humanos, de gente que desapareci, sino de hacerle entender a la sociedad argentina por qu desaparecieron. Y el porqu ya lo sabemos: era neces ario implantar, de manera brutal, las polticas neoliberales (aconsejadas por el FMI) que comenzaron con Martnez de Hoz y terminaron con Domingo Cavallo. Por ltimo tenemos tambin el manejo que realiza el gobierno sobre determinadas figuras histricas de la poltica argentina: la imagen del ex presidente Nstor Kirchner, la revalorizacin de la figura de Eva Pern, la figura del Eternauta Tambin el uso de los colores celeste y blanco que estn presentes en toda la propaganda oficial y programas de TV de Canal 7 (como Ftbol Para Todos) y la cansina e insistente frase Argentina, un pas con buena gente (afirmacin que casi nadie se la cree) son todos ellos conos textuales, grficos y personalistas que utiliza a diario el gobierno cuyo fin no es otro que el dar la imagen ante la ciudadana, por un lado, de argentinidad; esto es la de un gobierno que no tienen identificacin de clase y que est por encima de todo antagonismo
Pgina 36
DANIEL LAPAZANO
social: la Argentina como un todo abstracto que no reconoce su configuracin social, cultural y econmica. En ese contexto artificialmente creado, todo aquel que se opone a las polticas del actual gobierno pareciera que est en contra de la Argentina, y es tachado rpidamente de facho, de milico, de resentido. Pero qu entendemos los argentinos por argentinidad?, De qu forma podramos definirla? Aqu entran en accin los otros conos que pone en juego el gobierno: los personales (Nstor, Eva, el Eternauta). La argentinidad est definida (segn la propaganda oficial) por las ideas que encarnaron dichos personajes, y que tiene que ver con la historia misma del peronismo (no de la Argentina). En este caso especfico, con la izquierda del peronismo (distinta de la izquierda del pas o la nacin). En consecuencia, cuando hablamos del FPV como un gobierno de izquierda, lo tenemos que entender de la misma manera que entendemos cuando escuchamos que el Partido Demcrata de EE.UU es un partido de izquierda, cuyos representantes ms emblemticos fueron John F. Kennedy y Franklin D. Roosevelt. Una izquierda dentro de la misma derecha. O sea derecha y nunca izquierda.
Regreso a los 90`; $100 = $10
Regresando al tema de la distribucin de la riqueza, un da me tom el trabajo de comparar (haciendo uso de mi memoria) los precios de la canasta familiar en la poca del menemato y los precios en la actualidad. Descubr que la relacin de precios entre aquella poca y la nuestra se haba multiplicado por 10 (es decir haban aumentado casi un 1.000 %). Por ejemplo una marca de
DANIEL LAPAZANO
Pgina 37
vino que yo consuma y me costaba (en el supermercado) $1,60 ahora cuesta alrededor de $12,00. Es decir aument un 650%. Una cerveza, que se poda conseguir por $0,60 ahora cuesta $9,00. Esto representa un aumento del 1.400%. Un kilo de papas, que se poda conseguir por $.030 o $0,40 ahora cuesta $6.00 (1.400%). Un kilo de carne, que estaba entre $3,00 y $4,00 ahora cuesta entre $30,00 y $40,00 (aument 900%). El azcar, que estaba unos $0,40 ahora est $7,00 (1.650%). El kilo de yerba, que se poda conseguir por $1,20 o un poco ms, ahora est alrededor de $22,00 (1.700%). Un par de mocasines baratos, que se podan conseguir por $35,00 ahora se elev a unos $450,00 (1.200%). Las zapatillas, que estaban entre $30,00 y $60,00 ahora oscilan entre $300,00 y $600,00 y ms (900%). Un pantaln de marca, que pude conseguirlo por $70,00 ahora supera los $600,00. Y as podemos seguir con el resto de las prendas, bebidas y verduras. Lo que menos aument fue el famoso pancho, que en la poca de Menem costaba $1,00 y ahora cuesta entre $5,00 y $7.00 (entre 400 y 600 %). El litro de nafta estaba unos $0,60 y el gasoil $0,30 aproximadamente. Ahora la nafta cuesta ms de $6,00 y el gasoil cuesta casi como la nafta. Subieron un 900%. Esto quiere decir, si hacemos un clculo aproximado, que lo que antes comprbamos con $10 ahora necesitamos $100 o ms Todo aument alrededor de 10 veces. La pregunta que habra que hacerse es si los salarios aumentaron ms o menos esa cantidad. Volviendo a hacer memoria, recuerdo que un trabajador de limpieza ganaba unos $280. Si lo multiplicamos por 10 ahora debera ganar $2.800. Un jubilado reciba una mnima de alrededor de $230. Ahora debera recibir $2.300. Pero resulta que la jubilacin mnima est en $1.500. Es decir que los jubilados estn peor que en la poca de
Pgina 38
DANIEL LAPAZANO
Menem. Una de mis abuelas reciba una pensin por invalidez de $110. Recuerdo que en aquella poca eso era considerado muy poquito. Ahora esa pensin debera estar en $1.100. Y resulta que esa miseria no est muy lejos de lo que cobra un jubilado que recibe la mnima. Un obrero metalrgico de una pequea y mediana empresa poda llegar a cobrar unos $600. Ahora deberan estar ganando $6.000. No conozco muchos obreros metalrgicos que ganen esa suma de dinero, salvo que hagan horas extras. Una chica que trabajaba en una tienda de ropas poda llegar a cobrar (en la poca de Menem) entre unos $300 y $400. Ahora esas mismas chicas deberan estar ganando entre $3.000 y $4.000. Uno albail cobraba, por aquella poca, uno $20 o $30 al da. Esto representaba un sueldo mensual de $550 promedio. Ahora ese albail debera estar ganando $5.500 mensuales. Lo ganan? La izquierda le reclama al gobierno un salario mnimo de alrededor de $7.000. Supongamos que lo bajramos a $5.000. Si analizamos la relacin 1 a 10, $5.000 de bsico no parece ser un disparate. Y ms en un pas que, supuestamente, viene creciendo a un ritmo del 8% anual Pero el gobierno se opone a eso porque cree que ese piso salarial es una barbaridad y hara dinamitar la economa. Hara echar a perder todo. Lo curioso de tal afirmacin es que ya con salarios bajos la inflacin en el pas es muy alta. Es decir que an pinchando los salarios, los precios no paran de subir. Y esto es un hecho, no una opinin. Cmo se entiende esto? Para poner algo a favor del gobierno, es justo reconocer que el transporte pblico y los servicios eran ms caros en la dcada del 90` a que ahora. La razn es que el transporte pblico y los servicios (gas, luz, agua) estn fuertemente subsidiados y no han variado mucho desde entonces. Ciertamente, los argentinos
Pgina 39
DANIEL LAPAZANO
pagamos el transporte pblico, el gas y la luz casi regalados Pero aunque todo eso sea verdad, tambin es verdad que el resto de las cosas subieron 10 veces o ms. Lo que se paga menos en servicios se est pagando con creces en el resto de los productos de la canasta familiar. Es decir que habra que cuestionarse todo eso de que los servicios estn siendo realmente subsidiados. Acaso ser que el subsidio es una pantalla poltica para ocultar otro aspecto duro de la realidad? La realidad de que, inflacin mediante, se est produciendo una constante desviacin de recursos del sector menos pudiente al ms pudiente. Una creciente desigualdad. Sea como fuere, lo incuestionable es que la mayora de los argentinos estamos, en cuestin de costo de vida, casi igual o peor que en la poca del menemismo. No hemos avanzado nada. Lo nico que ha cambiado es el asistencialismo que hace el gobierno a los sectores de menores recursos (fondos que no lo pagan los ricos sino la clase trabajadora y la clase media con los impuestos al consumo y el impopular impuesto a las ganancias). Un asistencialismo que lo ha sabido capitalizar muy bien en su repetitivo discurso de la distribucin del ingreso. En ese contexto de estasis general , las clases ms acomodadas no paran de ganar dinero y de crecer cada da ms.
Un pas para ricos: El negocio inmobiliario
Sin duda a la gente rica de las grandes ciudades (y de otras no tan grandes) les va ms que bien con la Argentina de los Kirchner. Puede que algunas tengan problemas con la falta de productos importados o en llevar adelante sus cuantiosas deudas (por
DANIEL LAPAZANO
Pgina 40
ejemplo, el pago a proveedores) pero, en general, a la mayor parte del sector empresario le va ms bien que mal. Los empresarios, en este contexto econmico, son dueos de una gran ventaja: pueden ajustar libremente los precios de sus productos. Si esos productos son demandados por la ciudadana (alimentos, ropa, calzado, repuestos para automviles o electrodomsticos, pinturas, tinturas, artculos para la construccin, artculos de limpieza, medicamentos, anteojos, lentes, etc.) entonces su negocio o empresa tiene pocas posibilidades de verse puesto en peligro. Un pas no puede hundir al mismo sector productivo que lo provee de buena parte de los bienes necesarios (tomemos en cuenta que el gobierno est apostando todas sus fichas a la ISI). El trabajador, en cambio, no puede ajustar su salario cuando lo desea. Pero, ms all de todo esto que es sabido de Perogrullo, la diferencia fundamental entre un rico y un pobre es que el rico tiene posibilidades de ahorrar . El trabajador no. Aunque el poder adquisitivo de los trabajadores sigue estando, aproximadamente, como en las pocas de Menem (y en algunos casos menos) los precios de los bienes de consumo masivo, a diferencia de aquella poca, no paran de subir y los empresarios no se detienen en su margen de ganancias. Sin embargo, ya vinos que el pas crece mucho ms de lo que crecen los bienes de los trabajadores. Las dos preguntas que hay que hacerse son, primero hacia dnde va la plata de la gente? Y segundo En qu se invierte? La primera respuesta es fcil: sabemos que parte del dinero va a parar a los bolsillos de los polticos (sobre todo intendentes y gobernadores) y la otra parte va a engrosar las arcas de los industriales y grandes comerciantes (sectores formadores de precios). La segunda respuesta es ms difcil, pues hay que tener un conocimiento ms profundo de cmo se mueven las inversiones en el pas y eso es algo que me supera
Pgina 41
DANIEL LAPAZANO
no slo a m en calidad de escritor sino a la gran mayora de los ciudadanos. Pero hagamos un pequeo esfuerzo para pensar. Lo seguro (por cmo no baja la desocupacin) es que la mayor parte de ese dinero no se destina a la compra de bienes productivos sino, muy por el contrario, a la especulacin econmica. A bienes de inversin. Y uno de esos bienes de inversin es indudablemente el mercado inmobiliario. Tradicionalmente, los empresarios invertan su dinero en dos reas: la compra de dlares y la compra de tierras y propiedades. Tambin compraban a otras empresas (en vez de invertir en la creacin de una empresa nueva y as crear nuevos empleos) lo que aumentaba el monopolio econmico. Es decir que la tendencia general del empresariado argentino ha sido, ms que apostar al desarrollo del pas, apostar a mantener el status quo asegurando sus ganancias y manteniendo intacta la brecha social entre ricos y pobres. El empresariado argentino, en general, invierte cuando necesita generar dividendos, pero especula cuando sus ingresos han alcanzado un techo que le permite mantenerse sin demasiados sobresaltos. All deja de invertir y apuesta a la especulacin econmica, perjudicando tremendamente a la clase trabajadora, pues se supone que en un sistema Capitalista el trabajador apuesta a la buena fe del sector empresario para bajar la desocupacin y elevar con ello el salario. Todos hacen un esfuerzo para que el empresario y las grandes cadenas de comercios crezca pero, resulta que cuando se generan los dividendos, el capitalista, en vez de aumentar los salarios, tomar ms personal o comprar una nueva mquina compra una vivienda (cuando no otra empresa). Y no slo una vivienda: mandan a construir una cadena de dplex que luego alquilan o venden, o mandan a construir un par de locales para alquilarlos y obtener jugosos dividendos, compran un departamento (o piso) en alguna ciudad donde cotizan alto las
Pgina 42
DANIEL LAPAZANO
propiedades, etc. Los empresarios que ms tienen mandan a construir costosas torres de varios pisos o compran tierra s en interior del pas que luego revenden a un valor ms alto. La tierra siempre cotiza. El negocio inmobiliario ha crecido de una manera impresionante en la Argentina en estos ltimos aos del kirchnerismo. Un crecimiento que no se justifica si vemos lo caro que estn las propiedades y el valor de los alquileres. La clase trabajadora mira perpleja estas torres que se levantan en medio de su ciudad. Torres que crecen como bellos rboles con sus trabajados diseos e imponente altura. Quin tiene dinero para hacer todo eso? Quines tienen dinero para comprar un departamento all? se pregunta la gente extraada, sabiendo que su salario apenas le alcanza para vivir. Y despus tenemos los locales, que se multiplican como el pasto por todas las direcciones. Locales que se transforman muchas veces en puestuchos donde se vende de todo: desde ropa que se compra en La Salada hasta pelculas truchas y venta de celulares. Cuando le preguntamos a los comerciantes cunto pagan de alquiler, nos caemos redondos al piso al enterarnos de la cifra... Despus tenemos las construcciones que se levantan en los lugares tursticos del pas. Argentina mejor muchsimo en el tema del turismo. Es uno de los pases preferidos por los extranjeros en materia turstica. All tambin se construyen propiedades que luego se alquilan a precios siderales. Negocio, negocio y ms negocio. Crece por las nubes el negocio inmobiliario mientras la desocupacin se atasc en el 7% y los precios no paran de subir. El mismo vice ministro de economa Axel Kiciloff (uno de los funcionarios preferidos de Cristina) reconoci esta perversin del
Pgina 43
DANIEL LAPAZANO
negocio inmobiliario , negocio que conspira abiertamente contra los intereses de la mayora de los ciudadanos. Dicho negocio ahora se agrava (y se va a agravar ms) con el tema del cepo al dlar. Este cepo lo que va a hacer es que los empresarios se aferren ms que nunca al negocio de las propiedades. Dada la imposibilidad de comprar dlares y adems la negacin del gobierno de liberar el dlar (para que suba), las empresas formadoras de precios apuntarn, seguramente, todas sus fichas a la compra o construccin de inmuebles. En qu otra cosa podran invertir? En comprar jugadores de ftbol? Lo dudo. Vale decir que no importa cunta pobreza siga habiendo en el pas, quien posea importantes ingresos podr hacerse de un pedazo de tierra ms de la Argentina. Podr seguir comprando propiedades que luego se alquilarn o se revendern segn el caso. A los ricos les sobra el dinero y las tierras mientras que millones de trabajadores no tienen casa propia y tienen que alquilar a duras penas. Este es el panorama de una poltica que, supuestamente, est achicando la brecha entre aquellos que ms tienen y menos tienen. Yo no veo tal achique.
Crditos blandos con alta inflacin?
Pero la cosa no termina all. Pues no todo el dinero que tienen los empresarios apunta, al parecer, al negocio inmobiliario. Otros, en cambio, prefieren abrir un plazo fijo. Gran parte del dinero de los argentinos estn depositados en cuentas privadas . Cmo es posible saberlo? Mirando el mercado de crdito
Pgina 44
DANIEL LAPAZANO
A los ciudadanos les debera extraar que, en un pas que tiene una tasa inflacionaria tan alta, los bancos ofrezcan a todo el mundo tarjetas de crdito y que estos puedan compran distintos bienes de consumo pagando t asas de inters irrisorias. Si un argentino quiere comprarse, por ejemplo, un televisor, y le dice al vendedor que le paga ese producto al contado pero a cambio de que le haga un descuento, es altamente probable que el vendedor se niegue (relato una experiencia propia). Al contado vale tanto. No existe otra opcin. La otra es pagarlo en 3, 6 o 12 cuotas, con lo cual se agrega una tasa de inters (entre el 10 y el 20%). Pero si miramos el inters pagado y le restamos la tasa de inflacin anual real (muy distinta a la que dice el INDEC) nos preguntamos extraados Por qu me lo venden a ese precio? Dnde est la ganancia del vendedor? Un rpido clculo matemtico nos muestra que la ganancia del vendedor no parece tan importante. Concluimos que era ms negocio para el vendedor pagarle el producto al contado con dinero constante y sonante en la mano (haciendo un breve descuento) que sacarlo en mdicas cuotas. En otras pocas, por ejemplo, se estimaba ms que el comprador pagara al contado que en cuotas. Ahora parece que quieren empujarnos a que todo lo saquemos en cuotas Y encima con intereses irrisorios Por qu? Resulta que los bancos estn atestados de dinero. Esa es la razn. Todo el circulante que falta en nuestros bolsillos est abarrotado en las cajas fuertes de dichas instituciones. Al haber tanto dinero, los bancos, para poder funcionar, no tienen ms remedio que prestrselos a los ciudadanos. La forma ms rentable de hacerlo no es dando crditos a la gente para que se compre una casa o para que ponga su propio negocio sino darlo para que consuma todo tipo de bienes. Es un prstamo con muy poco riego y con ganancia segura. De esta manera la inmensa
Pgina 45
DANIEL LAPAZANO
ciudadana, en vez de tener en sus manos ese circulante para poder comprar los bienes sin necesidad de endeudarse, lo tienen, en cambio, los empresarios, comerciantes y banqueros, situacin que obliga a la clase trabajadora a tener que contraer prstamos (endeudarse) para poder adquirir los mismo bienes que ella produce. Se entiende lo grave de esto? Esto hace que los empresarios, que deberan desviar sus ganancias en inversiones productivas o aumento de salarios, lucren con los bolsillos de los trabajadores obligndoles a pagar un costo extra por adquirir dichos bienes (la tasa de inters que pone el banco y el mismo comercio en las tarjetas de crdito). Mediante esa tasa de inters, el sistema financiero logra mantenerse en funcionamiento (aunque las tasas de inters sean bajas en comparacin con la inflacin) y los empresarios (que tienen su dinero depositado en plazos fijos) ganan un importante inters sin tener que invertir ni arriesgar nada. Es decir que con este sistema de crdito ganan los bancos y los empresarios pero pierde la gente que debe vivir eternamente endeudada (ya que est ms que claro que si no fuera por las tarjetas de crdito a la mayora de la gente le constara mucho mantener su nivel de consumo). Con esos intereses ganados los empresarios pueden destinarlos al pago de salarios o costearse sus grandes gastos personales. Los ciudadanos, al estar endeudados, se ven obligados a redoblar sus esfuerzos para pagar su tarjeta de crdito (horas extras, doble jornada laboral, etc.) lo que le permite a los empresarios tener una clase trabajadora bien disciplinada que sabr responder a las exigencias del mercado actual. La inflacin generada no les preocupa para nada porque la generan ellos mismos. Siempre se encuentran cubiertos y sus ganancias se incrementan mientras vayan bien sus ventas. De esa forma, se hacen de un gran capital que les permite vivir sin apremios
Pgina 46
DANIEL LAPAZANO
durante muchos aos e incluso dcadas Obsrvese que las grandes cadenas de comercios y la propia Unin Industrial (UIA) raras veces critican al gobierno. Los nicos ricos que se oponen fuertemente al kirchnerismo son los productores del sector agropecuario. Y esto no es casualidad. En una nota salida en el diario La Nacin (Agosto del 2010), escrita por Alfredo Sainz , ste refera a los bancos como los grandes ganadores del modelo K. Segn sus palabras: Es que ms all del discurso kirchnerista, que continuamente carga contra el sistema financiero, los trimestres pasan y los bancos siguen acumulando ganancias millonarias en sus balances. Ya han pasado dos aos desde esta declaracin y, viendo como est el mercado de crdito en la Argentina, la salud de los bancos da muestras de estar en inmejorable estado.
Divide y reinars: La Ley de Medios
Otro de los grandes caballitos de batallas que tiene el gobierno para conquistar el corazn de los argentinos es la famosa Ley de Medios Audiovisuales. Esta ley, que e mpezar a regir a partir de Diciembre, dicen que fue hecha para democratizar la informacin. Las empresas que cuenten con ms cantidad de medios que dicta la ley debern vender el sobrante a otras empresas. Los medios no se estatizan, sino que pasan de manos privadas a otras. De esa forma se evita que unos pocos grupos econmicos sean dueos de todas las comunicaciones del pas y decidan arbitrariamente qu cosa tienen ver, escuchar y conocer los ciudadanos. El Grupo Clarn es el ms afectado por dicha ley pues cuenta con la
Pgina 47
DANIEL LAPAZANO
mayora de los medios existentes. Es un autntico monopolio. Esa es la razn de por qu se opone a esa ley: ya no va a poder manejar a su antojo, como lo vino haciendo desde la poca de la dictadura, la agenda poltica del pas. Ya no va a poder manejar a los polticos ni presionar al gobierno de turno. Ya no va a ser ms el 4to. PODER Si bien la Ley de Medios representa un avance en favor de la Democracia, no es menos cierto tambin otra cosa: que el gobierno lo que menos le interesa es que la informacin se democratice. Como prueba de lo que afirmo basta poner un solo ejemplo muy conocido por todos: La intervencin bochornosa del INDEC. El INDEC es una fuente de informacin muy importante no solo para la poblacin en general sino tambin para los polticos y las empresas. Resulta que con dicha intervencin, ahora no tenemos bien en claro cosas importantes como la inflacin, la desocupacin, la brecha entre ricos y pobres, la canasta familiar miles de cosas. Cmo es eso de que al gobierno le interesa que nos informemos mejor? No slo que el INDEC informa mal sino que ahora, Guillermo Moreno mediante, las consultoras o empresas privadas (incluso el organismo de Defensa del Consumidor) estn amenazados por este siniestro sujeto de ser vctimas de sanciones por parte del Estado si no informan a la poblacin los precios tal cual los dicta el desaparecido INDEC Es decir que los ciudadanos, si estas sanciones o amenazas causan efecto, estaremos privados completamente de la informacin necesaria que hace al costo de vida. Ni siquiera podremos contar con los
Pgina 48
DANIEL LAPAZANO
informes extraoficiales ya que estos habran sido silenciados por el gobierno. Una parte importante de nuestro derecho a la informacin estara bajo una autntica dictadura. En este contexto de amenaza y de desinformacin a la poblacin, la Ley de Medios Audiovisuales es presentada por el gobierno como un mecanismo para democratizar y mejorar, entre otras cosas, la informacin misma. Podemos creerle? Por supuesto que no. Entonces Cul es el real objeto de dicha ley? Qu se esconde tras la Ley de Medios? Lo que se esconde realmente (ms all de que dicha ley es justa y buena en s misma) es la necesidad del gobierno de sacarse de encima a uno de sus peores enemigos: el Grupo Clarn. Y digo uno de sus peores porque lo que est en juego (para el gobierno) no es una mejora en el funcionamiento de la Democracia sino la imagen que ste tiene frente a la poblacin. El gobierno, al igual que la presidenta, siente terror de dar mala imagen. De all nace su obsesiva necesidad de controlarlo todo y de tijeretear la voz de los opositores. En efecto: al desmonopolizar al Grupo Clarn se logra atomizar el discurso poltico opositor y las posibles crticas al gobierno pierden por lgica su poder unificador. Podemos estar en desacuerdo con el grupo Clarn pero no ignorar que Clarn es el sector opositor que ms poder tiene para mellar la popularidad del actual gobierno. Ningn otro sector de la sociedad posee tanto poder informativo (o desinformativo) para enfrentar al actual gobierno. Ninguno. Adems de eso, el discurso opositor pierde (con la Ley de Medios) proyeccin nacional, pues el grupo Clarn pisa fuerte en toda la Argentina y ese poder desaparecer Qu voces quedarn en su lugar? Suponemos que quedar una mirada de voces y propuestas (a favor y en contra del gobierno) que harn diluir la vieja voz
Pgina 49
DANIEL LAPAZANO
opositora hegemnica Es decir la que realmente le preocupa al gobierno. Por supuesto que todo esto, en cierto sentido, le hace bien a la Democracia, pero, por sobre todo, le hace ms bien al gobierno. Aunque la Ley de Medios pueda ser desde el punto de vista filosfico elogiable, en el contexto poltico en el cual emerge ser claramente perjudicial para el pas. Es como decirle a una persona (que tiene el corazn muy delicado) que se acaba de ganar la lotera La noticia es ms que buena pero la consecuencia para el sujeto puede llegar a ser fatal. Pocas cosas son buenas aisladamente. La mayora de las cosas son buenas segn el contexto en que se den. Dems est decir que las empresas que se vean beneficiadas con esta nueva ley, difcilmente (en un principio) se van a animar a alzar su voz contra el oficialismo. Por el contrario, suponemos que se van a ocupar, durante algn tiempo, en destacar lo bueno de la gestin de Cristina. Es decir que aparte de desmontar al grupo Clarn, van a poner en su lugar a un gran multimedio oficialista. Qu tal? Por ende, el objeto de democratizar la informacin (el espritu de la ley) va a tardar un tiempo en brindar su efecto Eso le permitir al gobierno seguir avanzado en su cruzada progresista mientras piensa en cmo resolver los desafos que a futuro le esperan.
Pero hay cosas que se hicieron bien
Muchos argentinos afirman que el gobierno, si bien no ha realizado una gestin perfecta, ha hecho muchas cosas buenas para el pas y ciertos sectores de la sociedad. Esas cosas buenas que se hicieron se explican, segn los partidarios del gobierno,
DANIEL LAPAZANO
Pgina 50
gracias al carcter progresista del kirchnerismo. Pero una mirada ms cuidadosa nos revelar que el hacer ciertas cosas buenas no tiene que vincularse necesariamente con la intencin de llevar adelante una gestin verdaderamente progresista. Por ejemplo, Pern, que era admirador del nazismo, protegi a muchos nazis en la Argentina cuando finaliz la 2da. Guerra y, sin embargo, tambin hizo muchas cosas b uenas para el pas y los trabajadores. Eso indica que Pern era progresista o de izquierda? Tomemos el ejemplo de la estatizacin de YPF. Estatizar YPF fue sin duda bueno para el pas. No es conveniente que un recurso estratgico como la ENERGA est en manos privadas (ver mi libro Que vuelva la Peseta) . Sin embargo, el gobierno no la privatiz por una cuestin de nacionalismo. De ser as, los Kirchner no hubiesen votado a favor de la privatizacin de YPF cuando Menem era presidente. Lo hicieron en aquel momento porque eso le permiti a Santa Cruz obtener importantes dividendos con la explotacin del petrleo (dividendos que fueron a parar, en parte, a los bolsillos de la familia Kirchner). Qu nacionalistas! Adems de eso, si fuera por una cuestin de nacionalismo Por qu no plantearon la cuestin de la estatizaron en el gobierno de Nstor Kirchner? No lo hicieron porque en aquel momento la Argentina no tena necesidad (al menos urgente) de auto abastecimiento. La industria nacional recin se estaba reponiendo del azote padecido en el ao 2002. Cuando el problema del autoabastecimiento se hizo evidente al crecer la industria y el consumo, salt el problema con Repsol y se plante, despus de 8 aos, la necesidad de la estatizacin. Lo mismo podemos decir de la estatizacin de las AFJP. No fue progresismo sino necesidad de caja El gobierno no iba a permitir que buena parte de los ingresos de los argentinos fuera a
Pgina 51
DANIEL LAPAZANO
parar a manos privadas. Al estatizar las jubilaciones, el gobierno puede disponer (y de hecho dispone a ms no poder) de la jugosa caja del ANSES. Ese tema fue hartamente discutido en los medios y denunciado no solamente por la oposicin. La consecuencia de la estatizacin de las AFJP fue que los jubilados reciben ahora una msera jubilacin y pocos pueden cobrar el 82% mvil. Estuvo bien estatizar pero est psimo que se les quite a los ancianos sus legtimos ingresos. Por qu el gobierno no se esmera en que los jubilados cobren ms? Por la simple razn de que los jubilados no tienen peso poltico. No tienen ningn poder para negociar con la presidenta (como s lo tienen, en cambio, los sectores sindicales, los grupos piqueteros y la Unin Industrial Argentina) Si existen dos sectores en la Argentina que carecen de peso poltico para pelear por un lugarcito en el reparto de la torta de gobierno progresista de Cristina son justamente los jubilados y los desocupados. Autnticos muertos polticos. Y eso debera avergonzarnos como ciudadanos (incluso cuando ponemos el voto a favor del gobierno) ms si pensamos que algn remoto da, muchos de los que hoy cuentan con la suerte de tener un empleo, estarn finalmente dentro del castigado grupo de los jubilados Tendremos, llegado el momento, derecho a reclamar una mejora en nuestros haberes cuando seamos ancianos? La Argentina es un pas sin memoria que slo le preocupa mirar el presente (por eso nunca tuvo futuro). Despus tenemos la jubilacin de amas de casa y la asignacin universal por hijo . Vayamos con la primera, la jubilacin de amas de casa. Esta jubilacin, que beneficia slo a las mujeres, es una injusticia total contra los hombres. Una mujer se jubila porque, supuestamente, si no trabaj en relacin de
Pgina 52
DANIEL LAPAZANO
dependencia, fue toda su vida ama de casa. Suponemos que lo fue Resulta que hay hombres que no completaron sus 30 aos de aportes y se encuentran entonces con dificultades para poder jubilarse En el tiempo en que estos hombres estuvieron sin trabajo, podemos suponer que algo hicieron (por ejemplo ayudar en la crianza de los hijos, arreglar una lmpara que no enciende, pintar y mantener la casa). No creo que todos esos sujetos hayan estado holgazaneando en ese tiempo. Sabemos que muchos hombres, cuando estn sin empleo, subsisten haciendo changas que les reportan algunas monedas. El Estado considera este trabajo? No. O sea que el hombre no parece haber hecho nada til por su familia (por el simple hecho de haber nacido hombre) y en consecuencia no tiene ningn derecho a jubilarse ni siquiera con la mnima pero una mujer, en cambio, s tiene derecho a hacerlo porque fue, supuestamente, ama de casa. Conozco, personalmente, el caso de una mujer que nunca fue ama de casa y sin embargo se jubil como ama de casa. Y tambin otro caso de una mujer que dej de ser ama de casa cuando sus hijos se hicieron grandes y, sin embargo, obtuvo ese beneficio por el slo hecho de ser mujer. Ninguna de las dos hicieron jams aportes. Le habr agarrado a la presidenta un ataque matriarquista cuando sac dicha ley que favorece a la mujer pero discrimina vergonzosamente a los hombres? Lo digo porque parece que nuestra popular mandataria se olvid del gnero masculino, como si esta nacin (y todas las del mundo) no se hubiera construido tambin sobre los hombros de los hombres . Ya que sac una ley para favorecer a las mujeres que no pudieron realizar aportes porque fueron amas de casa hubiese sido bueno, para completar el gesto, que les tirara algn hueso a aquellos hombres otorgndoles aunque sea la jubilacin mnima. Pero esto parece ser que no se trata de justicia ni de generalizar polticas
Pgina 53
DANIEL LAPAZANO
progresistas como ladra la voz oficial; estas son medidas puramente electoralistas. En un pas de tradicin patriarcal y altamente fragmentado socialmente, el sacar leyes a favor de las mujeres produce un rdito automtico de votos (la mujer es casi la mitad del padrn electoral). El voto femenino siempre cotiza (como pas en EE.UU con el voto femenino a favor de Obama), entonces para qu acordarse de un sector minsculo de la sociedad? Es como pensar en los pobres desocupados No es rentable polticamente, entonces para qu gastar ? Respecto a la asignacin universal por hijo, es otra estratagema para descomprimir la presin social. Lo que muchos le llaman regar a los pobres con polenta. Los trabajadores necesitan que se les reconozca una mejora real de sus ingresos. En un pas donde los bancos estn abarrotados de dinero ofreciendo tarjetas a ms no poder y los empresarios no paran de incrementar sus gordas cuentas corrientes y de comprar lujosos autos y propiedades (con el dinero del pueblo) una mejora salarial hara innecesaria esa msera asignacin. Adems, lo ms sabio hubiese sido no dar una asignacin en efectivo (que vaya a saber uno en qu cosa se va a gastar), lo que se tendra que haber dado (ya que se opt regar con Vitina) era un Bono Nacional para alimentos por ese mismo valor. Cuando hablo de bono no me refiero a un simple papel pintado con un simple sello, sino a un bono como el extinto Patacn o el LECOP, provisto de las mismas normas de seguridad con las que cuenta el Peso, pero que slo sirva para comprar alimentos. De esa manera aseguraramos que las madres gasten ese dinero exclusivamente en comida y no en otra cosa (como pagar un prstamo, cargar el celular o pagar la tarjeta de crdito). Lo que s me queda muy en claro es que esa medida del gobierno (a la cual le podemos sumar tambin otras) le permiti quitarse de encima buena parte de la presin social
Pgina 54
DANIEL LAPAZANO
derivada de la pobreza generada en los 90`. Una presin que, histricamente, hay sabido ser bien manejada (y explotada) por lderes polticos como Eduardo Duhalde y dems caudillos peronistas del interior del pas. Si no se suavizaba el efecto de la pobreza con medidas de ese tipo, el peronismo anti kirchnerista podra haber puesto en aprietos a la presidenta. Y eso bien lo saben, por propia experiencia, los gobiernos radicales A mi criterio, ms que una medida progresista fue una medida altamente pragmtica. Dems est decir que los beneficios econmicos recibidos por millones de argentinos carenciados est siendo drenada da a da por la gran inflacin Pero bueno, sabemos que los sectores ms humildes tienen ms corazn que capacidad aritmtica, y es difcil que se den cuenta que este tipo de asistencialismo estatal, si bien pudo haber sido necesario al principio como paliativo a la crisis econmica, no termina a la larga resolviendo el problema de la pobreza si no es acompaado por fuertes polticas para bajar el desempleo. Un desempleo que se ha estancado en estos ltimos 4 aos en una meseta que va del 8 al 7% segn el INDEC, pero con un crecimiento promedio del PBI del 6% y negocios inmobiliarios ms que jugosos... Se ve a las claras que estos beneficios sociales han tenido un impacto ms poltico que econmico y le han valido al gobierno una gran cantidad de votos. Siguiendo con las cosas buenas del kirchnerismo tenemos la famosa Ley de medios, de la cual ya hablamos y Ftbol para todos, una de las medidas de mayor repercusin popular. Ftbol para Todos tampoco naci como una medida progresista; fue la consecuencia de la crisis econmica que venan sufriendo muchos clubes de la Argentina ya que estos reciban muy poco del dinero generado por los derechos televisivos. La mayor parte de esos ingresos iban a parar, como sabemos, a manos de la empresa
Pgina 55
DANIEL LAPAZANO
TyC Sports. Cuando Julio Grondona, presidente de la AFA, le exigi ms dinero a TyC y ste no quiso drselo (lo que en la jerga se llama no hubo acuerdo econmico entre partes) , se produjo la ruptura entre ambas instituciones y entonces intervino el gobierno y se estatiz la televisacin. Ms all de las cosas que podamos decir o agregar sobre este hecho, est claro que al gobierno esa ruptura le vino como anillo al dedo: ahora tiene entretenida a toda la poblacin mirando cuatro das a la semana ftbol por TV (se televisan hasta los partidos del Nacional B) y menos ocupada pensando en qu cosa se est haciendo con el pas. Una suerte de poltica de pan y circo al estilo romano que slo beneficia a aquellos que estn metidos en el negocio del ftbol (dirigentes, jugadores, empresas) y muy poco a la mayora de la gente. Ahora resulta que toda esa montaa de dinero la tiene que pagar toda la poblacin (con sus impuestos) y encima para ver partidos que son francamente horribles, pues actualmente en el ftbol argentino no se juega a nada. Muchos se quejan de que los polticos ganan mucho dinero y que deberan bajarse el salario, pero qu pueden decir de lo que ganan los jugadores, tcnicos y dirigentes del ftbol? Es poca plata lo que ganan? Ahora esos cuantiosos salarios y contratos lo tenemos que pagar entre TODOS. Algn progresista que apoya al gobierno plante en pblico esta gran injusticia? No conozco a ninguno. Muchos argentinos piensan (incluso amantes del ftbol) que la Argentina no estaba todava preparada para darse ese lujo de una televisacin de partidos de ftbol estatizada. Digo lujo pues todava somos un pas del tercer mundo con muchsimas cosas por mejorar. Recordemos que la presidenta quera traer al pas el carsimo y lujoso Tren Bala se acuerdan? Una inversin costossima que podra haber servido para mejorar los actuales servicios de trenes que andan cada vez peor y que ha costado,
Pgina 56
DANIEL LAPAZANO
como sabemos, la vida de muchos argentinos. Lo del Tren Bala no pudo ser pero, por lo menos, tenemos ftbol gratis por TV Ms cosas buenas? Podemos mencionar la Ley de matrimonio igualitario, la ley de violencia de gnero, el voto a partir de los 16 aos, la nueva ley de divorcio, el reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios, el pago de la deuda externa Bien. Me adelanto a decir que todas esas leyes buenas no modifican para nada algo tradicional en la Argentina: la gran desigualdad en la distribucin del ingreso . No considero que sean leyes que hacen, por s solas, ms progresista a un gobierno. S son progresistas si estn acompaadas por otras acciones o medidas, por ejemplo, el compromiso de proteger a los trabajadores del abuso patronal y, sobre todo, de proteger algo muy descuidado desde hace tiempo en la Argentina: la familia. Por ejemplo, la ley de violencia de gnero es una ley poco til como proteccin a la mujer maltratada pero muy til polticamente para seguir sumando votos (sobre todo femeninos). Por qu es una ley poco til? Por la simple razn de que la ley anterior (la que castigaba al ciudadano por ejercer cualquier tipo de violencia contra otro ciudadano) no funcion. Por qu tenemos que creer que esta nueva ley, a diferencia de la otra, va a funcionar? Tiene una ley que decir explcitamente que la violencia contra la mujer es un delito para que se considere que dicha violencia es un delito? Expresado de otra manera por si no qued claro: No debera ser obvio para la Justicia que toda violencia que se ejerce sobre una determinada persona, sin distincin de raza, sexo, edad o religin, es un delito? Toda persona racional respondera sin duda que s, salvo que pensemos
Pgina 57
DANIEL LAPAZANO
que los jueces que tienen que hacer cumplir la ley son un poco estpidos. La cuestin es que esta nueva ley no va a resolver concretamente nada. La violencia contra la mujer va a continuar . Puede que al principio baje un poco el ndice de violencia o femicidio dado su efecto poltico (en los medios de comunicacin se est dando mucha manija con esto de la violencia contra las mujeres) pero a la larga el problema seguir. De eso no me quedan demasiadas dudas. Despus tenemos la nueva ley de divorcio, que sostiene cosas como que la infidelidad no es causal de divorcio (es decir que se puede ser tranquilamente infiel sin poder ser demandado judicialmente por ello). Tambin sostiene que el divorcio lo puede pedir una parte sin necesitar del consentimiento de la otra, es decir que basta que una de las partes quiera divorciarse para que ese divorcio se lleva a cabo. Esta ley, al igual que la anterior, parece buena y es celebrada ms por mujeres que por hombres, porque concretamente sirve ms a la mujer que a su par masculino pero, como en el caso anterior, lo que va a lograr es aumentar la tasa de divorcios y forjar generaciones enteras de nios criados con un solo padre (la familia uniparental). A la constitucin de la familia no la beneficia en absoluto, la perjudica an ms, y adems esos nios que se cran sin un padre forzosamente debern ingresar temprano a la escuela (las mujeres, como trabajan, buscan que sus hijos comiencen temprano el colegio). Esos nios no van a ser educados (en ese perodo tan importante para su desarrollo mental) por sus propios padres: van a ser formados desde pequeos por educadores sociales (los maestros). Eso permite que el Estado se transforme en el verdadero padre del nio y entonces lo formen (es decir normalicen) segn sus intereses
Pgina 58
DANIEL LAPAZANO
polticos. El Estado toma absoluto control de la niez y puede preparar a las futuras generaciones segn los intereses de la clase dominante. Esos intereses de la clase dominante (en los que se hallan los mismos polticos) buscan, como sabemos, idiotizar al sujeto para transformarlo en una unidad de produccin y de consumo. Ya sabemos del bajo nivel que tiene la educacin primaria y secundaria en la Argentina, bajo nivel que el actual gobierno se ha encargado bastante en profundizar, as que esta nueva ley de divorcio, lejos de beneficiar a la juventud, los va a perjudicar an ms. Como broche de oro de todo eso, algunos sectores progresistas andan por all promoviendo una nueva ley para despenalizar el consumo de drogas (adems de insistir con la ley de aborto libre y gratuito). Se imaginan el efecto que tendrn semejantes leyes en una juventud criada en familias uniparentales? Personalmente no me atrevo a imaginar. Y despus tenemos el voto a partir de los 16 Qu podemos decir de ello? Personalmente no me opongo a dicha ley pues yo a los 16 aos ya tena mis propias ideas polticas y no me consideraba incapacitado para comprender los problemas de mi pas. El argumento de que los jvenes no estn preparados para votar se cae al piso cuando hacemos un poco de m emoria y nos acordamos cmo ms de la mitad de los adultos vot en los 90`la reeleccin de Carlos Menem Eso sin contar que ms de un 20% lo volvi a elegir en el 2003. La Alianza tambin fue elegida ampliamente en el 1999 y a los dos aos dej en pas en la peor crisis de su historia con un presidente escapando de la Casa Rosada en helicptero La experiencia nos demuestra claramente que los adultos no parecen ser los ms indicados para decirles a los jvenes como deben votar. La lucidez poltica no es e n absoluto una cuestin de edad. Ahora bien qu intencin tiene el gobierno con promover esta ley? Observando su
Pgina 59
DANIEL LAPAZANO
maquiavlica manera de gobernar, tiene como intencin ganar el apoyo de una parte de las jvenes generaciones. Est claro que el voto de la juventud que ingresa es pequeo respecto del padrn total pero, si pensamos que con la ley vieja los jvenes de 13 aos deberan esperar 5 aos para poder votar, ahora debern esperar 3. En 3 aos la Argentina renueva la presidencia (y ya se estudia la re-reeleccin). Aunque los kirchneristas minimizan el efecto electoral del voto juvenil en las presidenciales del 2015 aludiendo a que no son muchos los votos de los jvenes, lo cierto es que el oficialismo espera que esta ley coopte una parte importante del voto juvenil (voto que sabemos que es, en general, anti derecha) y as sumar algunos puntos claves si la futura eleccin viene reida En poltica sabemos que todo suma y lo que suma a favor propio siempre es bienvenido. La consigna oficial es que hay que ser prevenido. Nunca se sabe en estas confusas arenas cmo puede venir la mano (alguna crisis internacional, cada de la recaudacin fiscal, posible desprestigio de algunos funcionarios, etc.) por lo tanto el voto juvenil, ms all de todo lo que se diga y pueda decir desde un bando u otro, le sirve al gobierno para llevar agua para su molino. En el peor de los casos, el voto juvenil (en teora) no les va a jugar en contra. Respecto del pago de la deuda, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. La buena es que libra a la Argentina de los grilletes del FMI. La mala es que el Estado reconoci, finalmente, la legitimidad de dicha deuda. Una deuda que fue ilegtima desde sus comienzos. Sobre quien cae el peso del pago de la deuda? No sobre las empresas que a diario suben los precios sino sobre los millones de trabajadores que padecen estas subas. La inflacin es tambin el precio de tener que pagar esa pesada deuda. Y no
Pgina 60
DANIEL LAPAZANO
debiera parecernos que descargar el peso de esa deuda ilegtima sobre los trabajadores deba ser tomada como una medida progresista. Dicho sea de paso, los empresarios siempre quisieron dos cosas: que la deuda externa se page y que el gobierno les permita subir los precios. El gobierno cumple con esas dos condiciones a la perfeccin. Para cerrar, ms all de lo buenas o malas que podrn parecernos muchas de las leyes aprobadas por el kirchnerismo, lo cierto es que no modifican para nada el viejo paradigma dominante. Un paradigma que favorece a unos pocos y deja a un costado a la amplia mayora de los habitantes.
Practicando el antikirchnerismo bobo
Ms criticable que la actual gestin del gobierno es la estrategia que viene llevando a cabo, desde hace aos, la Oposicin. Lejos de mostrarle a la sociedad lo falso del discurso progresista del FPV se centra, en cambio, en criticar y denunciar las medidas oficiales por el simple hecho de ser buenas (estatizacin de YPF, Ley de medios, control del BCRA, pago de la deuda externa). Toda esta estrategia no le ha servido a la Oposicin para otra cosa que no sea perder una gran cantidad de votos. La derrota exhibida en las ltimas elecciones lo evidencia claramente. Sin embargo, pese a la gran derrota padecida, la oposicin sigue enfrascada en golpear al gobierno con el mismo y viejo discurso. Pareciera que intenta jugar, graciosamente, a favor del gobierno en vez de en contra. Cualquiera dira con sorna que la Oposicin es el mejor oficialismo
Pgina 61
DANIEL LAPAZANO
Qu le ocurre a los partidos de la oposicin? Exceptuando el Frente Amplio Progresista (FAP), la nica verdadera oposicin con la que cuenta actualmente el kirchnerismo, el resto de las fracciones polticas ya no tienen nada que ofrecer Alineadas histricamente detrs de la derecha y serviles a los grandes medios de comunicacin (Clarn, La Nacin, C5N) no ha cen otra cosa que atacar al oficialismo con argumentos claramente reaccionarios. La poblacin parece que supo leer eso y opt por darles la espalda en las ltimas elecciones. Los radicales como Alfonsn y Carri junto con los peronistas de derecha como Duhalde y Francisco De Narvez, incluso el empresario Mauricio Macri, ya no tienen nada que ofrecer. En el caso de Macri, uno de los polticos ms exitosos del arco opositor, slo logra hacerse fuerte en la respingada ciudad de Buenos Aires. Fuera de ella, apenas tiene representacin electoral. El PRO es un partido de porteos y para porteos, como la extinta UCEDE. Y as siempre ser. Sabemos que Macri nunca se arrepinti de haber apoyado en su momento al menemismo y su posicin poltica frente a los 30.000 desaparecidos no fue a favor de las familias de las vctimas sino todo lo contrario; nunca se lo escuch apoyar pblicamente a las madres y abuelas de Plaza de Mayo ni denunciar los crmenes de la ltima dictadura, lo que evidencia claramente su apoyo tcito al terrorismo de Estado ejercido por aquel gobierno de facto. No es para menos: su padre Francisco Macri fue uno de los tantos empresarios beneficiados. Un facho total que sobrevive polticamente gracias al apoyo de la numerosa burguesa portea que no deja de votarlo. Y la izquierda clsica (MAS, MTS, PO, PC) siguen sin logran captar el apoyo de la poblacin obrera, como ya nos tiene acostumbrados. Y all se acaba todo.
Pgina 62
DANIEL LAPAZANO
Esta situacin tan deshilachada del frente opositor facilita tremendamente la poltica del gobierno. El gran xito electoral de los Kirchner no se explica tanto por la realizacin de una brillante gestin sino ms bien por la ausencia de un frente opositor slido y creble. Como deca el general Pern no es que nosotros seamos buenos, es que los dems son peores. Para entender bien esto es necesario darse cuenta de algo muy sencillo pero poco visto por un amplio sector de la sociedad argentina, y esto es que la disputa entre el gobierno y gran parte del arco opositor (radicales, peronistas disidentes, conservadores, liberales) es una lucha por el poder generado en el ncleo de la derecha misma. No es una cuestin de izquierda contra derecha como se nos vende desde Canal 9, Canal 7 y Radio Nacional; es una lucha intestina entre derechas. Por un lado la derecha conserva, corporativa, milica y liberal (representada por los Macri, los Duhalde, la Sociedad Rural, etc.) y por el otro lado la derecha progre, representado por el peronismo montonero (La Cmpora, Taiana, Garr, Abal Medina, Vaca Narvaja, los Kirchner). Estas dos derechas estn actualmente en rabiosa disputa poltica pues el grupo de los progres, dado el fracaso del liberalismo econmico de los aos 90`, se abocan a defender un Capitalismo nacionalista con fuerte desarrollo industrial. El llamado modelo de l que tanto habla el gobierno es justamente esto mismo. La realizacin de este tipo de poltica implica, obligadamente, una mayor intervencin del Estado en la economa, un control de la divisa extranjera, la intervencin del Banco Central y fuertes retenciones a las exportaciones. Dado el encarecimiento de los productos extranjeros por la suba del dlar ocurrida despus de la debacle del 2002, el gobierno plantea como solucin el retorno a la ISI, lo que implica un crecimiento del mercado interno y del consumo interno. Esto obliga a que se permita otra cosa: el retorno a las
Pgina 63
DANIEL LAPAZANO
paritarias ausentes en el gobierno de Menem, De La Ra y Duhalde, como tambin la asignacin universal por hijo, los crditos a la pequea y mediana empresa, los subsidios a los servicios pblicos, entre otras tantas medidas adoptadas. En este contexto, el proceso de desendeudamiento externo es crucial, lo que nos permite comprender el duro enfrentamiento del gobierno con los organismos de crditos internacionales (FMI, Banco Mundial, etc.). Como es lgico que suceda, este giro de timn hacia un Capitalismo con mayor integracin social (o menor desintegracin social) puso los pelos de punta a aquellos dirigentes que queran seguir gobernado el pas como si fuera un feudo propio: la derecha liberal incrustada en el peronismo, en el radicalismo, en las Fuerzas Armadas y dems partidos de derecha. Es as como est la Argentina actualmente, dividida entre estos dos grandes bandos. Aquellos que proponen un Capitalismo ms blando, con mayor cobertura social y con ms color celeste y blanco frente a otros que siguen insistiendo con un Capitalismo salvaje, pro norteamericano, pro Fondo Monetario, donde la vida de un trabajador apenas vale algo.
Pensando el futuro
Es obvio que el kirchnerismo, como lo fue el peronismo en los aos de Pern, entrar algn da en el ocaso. En ninguna parte del mundo los nuevos partidos polticos pudieron eternizarse en el poder. Todos tuvieron su poca de apogeo hasta que les lleg el da en que tuvieron que retirarse. Y as ocurrir con el FPV, un partido que se monta exclusivamente sobre la cabeza y el cuerpo de Cristina Fernndez. Sin la actual mandataria y sin la figura
Pgina 64
DANIEL LAPAZANO
emblemtica de Nstor, el FPV no es ms que un partido hueco formado por una montaa de oportunistas que aprovechan la actual coyuntura para obtener rditos personales. La pregunta ms importante que me hago es cundo este perodo poltico de la Argentina se va a terminar? Y la respuesta que encuentro es que esto va a depender de la capacidad que tenga de la oposicin para construir un frente nacional que pueda convencer a la poblacin de que los argentinos nos merecemos algo mejor que esto y que no debemos resignarnos a pasarnos la vida comiendo polenta pa ra que unos poquitos se llenen de plata. El FAP es, a mi modesto modo de ver, una alternativa poltica que promete y llena de esperanza. Hay all mucha gente que parece identificarse con las banderas del progresismo y que, a diferencia de los tradicionales grupos de derecha y centro derecha (Duhalde, Macri, De Narvez, Carri) se han mantenido cautos y crticos respecto del gobierno, es decir no haciendo anti kirchnerismo bobo como hicieron otros tristes personajes. Apoyaron al gobierno cuando sentan que deban apoyarlo y se distanciaron cuando sintieron que deban hacerlo. Es decir lo que debe hacer una oposicin responsable: actuar en pos de las ideas y no de los intereses personales. Casualmente, los miembros del FAP pocas veces aparecen metidos en medio de la puja de poder entre el gobierno y los grupos de derecha (Clarn, La Nacin, Macri, Carri, la Iglesia, las FFAA, algunos lderes sindicales). Pocas veces aparecen en los medios del grupo Clarn o en programas como 679 y Duro de Domar. Pocas veces se los llama a opinar. Cul puede ser la causa? Simple: ellos estn fuera de la discusin de la derecha peronista y la derecha conservadora. Ellos ni estn con Clarn (votaron a favor de la Ley de Medios) ni estn con el populismo de Cristina. Parecen comportarse como una fuerza que quiere tener una identidad propia y plantear la discusin desde el
Pgina 65
DANIEL LAPAZANO
plano de las ideas, no de las conveniencias personales ni los beneficios electoralistas. El FAP no es el poder tradicional de la nacin, es una fuerza joven que est construyndose de a poco a nivel nacional y que, seguramente, va a tener que remar mucho para estar en condiciones de hacerle frente a todo el podrido aparato peronista diseminado en todo el pas como tambin a las mafias feudales que dominan buena parte de las provincias. Ojal que no termine siendo una desesperanza ms y se perfile, a futuro, como una alternativa real contra el actual paradigma dominante. Mientras la Argentina no sea capaz de construir una autntica fuerza progresista que pueda sacar adelante a la nacin va a seguir oscilando indefinidamente entre la vieja derecha liberal que explota a los trabajadores para que se enriquezcan las empresas extranjeras y la menos vieja derecha nacionalista que explota a los trabajadores para que se enriquezca la burguesa local junto a un puado de polticos amigos.
Pgina 66
DANIEL LAPAZANO
Este libro fue distribuido por cortesa de:
Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrnicos ilimitados GRATIS hoy mismo, visita: http://espanol.Free-eBooks.net
Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automtica, mediante la seleccin de cualquiera de las opciones de abajo:
Para mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener agradables experiencias de lectura y encontrar informacin valiosa, estaremos muy agradecidos si "publicas un comentario para este libro aqu" .
INFORMACIN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR

Free-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envan su trabajo a Free-eBooks.net, nos estn dando permiso para distribuir dicho material. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los dems. Por lo tanto, la redistribucin de este libro sn el permiso del propietario de los derechos, puede constituir una infraccin a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violacin a los derechos de autor, por favor, siga nuestras Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violacin a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aqu:
http://espanol.free-ebooks.net/tos.html

Desmontando Al Kirchnerismo

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Desmontando Al Kirchnerismo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DANIEL LAPAZANO

La capacidad de la derecha argentina para transformarse y adaptarse a los tiempos

Safe Creative Global Copyright Registry Nro.0000000000000

Un gobierno nacional y popular

El mito de la distribucin de la riqueza

A la izquierda sin la izquierda

Regreso a los 90`; $100 = $10

Un pas para ricos: El negocio inmobiliario

Crditos blandos con alta inflacin?

Divide y reinars: La Ley de Medios

Pero hay cosas que se hicieron bien

Practicando el antikirchnerismo bobo

Este libro fue distribuido por cortesa de:

INFORMACIN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR

S-ar putea să vă placă și