CASILLA : ................ Expediente : 244-2012 Especialista : Dr. Pea Mendoza. Referencia : 1. SE APERSONA. 2. DEDUCE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO. 3.

ABSUELVE DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE QUISPICANCHI ABRAHAN DEL CARMEM MEDINA ROMANI, identificado con DNI No 07123553 con domicilio real en la APV TIPON (Pista Principal MZ. G- Cusco- Quispicanchi-Oropesa), en el proceso sobre violencia Familiar instada por Carmen Rosa Ttito Obando ante Ud., con el debido respeto me presento y expongo: Que, previamente para efectos del ejercicio y defensa de nuestros derechos e intereses tenemos a bien apersonarme ante su Despacho, sealando para tal efecto mi domicilio procesal en la A.P.V. TIPON (Pista Principal MZ. G- Cusco- Quispicanchi-Oropesa) del cercado de Oropesa, donde espero se me hagan llegar las posteriores notificaciones de ley. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud., darme por apersonada con el domicilio procesal indicado, donde espero se me hagan llegar las notificaciones de Ley. OTROSI DIGO.- Que, estando dentro de la oportunidad procesal pertinente y al amparo de lo dispuesto por el Artculo 171 del Cdigo Procesal Civil, DEDUCIMOS LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO HASTA ANTES DE LA CALIFICACION DE LA DEMANDA, en tanto que no existe ningn indicio o elemento de juicio que acredite que existan acto de Violencia Familiar, peticin que sustento en las consideraciones de hecho y derecho que paso exponer: FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO.- Que, en principio seor Juez, debemos precisar que conforme a los fundamentos expuesto por la Fiscal accionante, supuestamente en fecha 03 de mayo del 2012, se han suscitado actos de violencia entre el recurrente y la seora Carmen Rosa Ttito Obando, precisndose como elemento de juicio el certificado mdico Legal No 000850-VFL, no precisndose en el mismo ningn acto de violencia psicolgica. SEGUNDO.- Que, ahora bien, seor Juez, de la revisin de la AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA contenido en la Resolucin No 01 de fecha 25 de Junio del 2012, se advierte que la demanda HA SIDO DECLARADA IMPROCEDENTE POR AGRESIONES FSICAS, en tanto y en cuanto las mismas han sido calificadas como faltas, careciendo su despacho de competencia para conocer de dichos hechos. TERCERO.- Que, siendo ello as seor Juez, el auto por el cual se admite la demanda, SE ENCUENTRA VICIADA DE NULIDAD INSALVABLE en tanto que vulnera el principio de congruencia procesal, puesto que se ha admitido la misma por supuestas agresiones psicolgicas haciendo mencin a un Certificado Mdico QUE UNICAMENTE PRECISA LA EXISTENCIA DE LESIONES QUE POR SU INFIMA LESIVIDAD HAN SIDO CALIFICADAS COMO FALTAS, por lo que en todo caso seor Juez, lo que correspondera sera DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL MINISTERIO PBLICO PORE INEXISTENCIA DE ACTOS DE VIOLENCIA PSICOLGICA. POR TODO LO EXPUESTO: Srvase admitir la nulidad deducida y en su oportunidad declararla fundada en todos sus extremos. OTROSI DIGO.- Que, estando dentro de la oportunidad procesal pertinentes, cumplo con absolver el traslado de la demanda NEGANDOLA Y CONTRADICIENDOLA en todos sus extremos, SOLICITANDO QUE EN SU OPORTUNIDAD SE DECLARE INFUNDADA LA DEMANDA, por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO.- Que, conforme se ha precisado en el fundamento tercero de la demanda formulada por la seora representante del Ministerio Pblico, se entiende por violencia familiar: "Todo accin u omisin efectuada por uno o varios agentes quienes con un propsito definido ocasionan en la vctima lesiones fsica, psicolgicas, morales o sexuales y estrictamente en lo

referente al maltrato fsico precisa que "Es aquel que ejercer mediante la fuerza fsica en forma de golpes, empujones, patadas y lesiones provocadas con diversos objetos o armas", debiendo entenderse esta como una lesin, ya que tiene repercusiones objetivas que derivan en una afectacin directa sobre la salud de la vctima como en el presente caso, y en referente al maltrato Psicolgico o emocional se establece que "Es aquella violencia que se ejerce mediante insultos, vejaciones, crueldad mental, gritos, desprecio, intolerancia, humillacin, castigo o amenazas de abandono" entendindose que si esta violencia es muy severa puede conllevar a verdaderos trastornos del sub consciente, causando zozobra en la vctima" TODO LO CUAL DEBE OCURRIR SEOR JUEZ ENTRE CONYUGES, CONCUBINOS Y/O CONVIVIENTES ( en lo que respecta al presente caso seora Juez). SEGUNDO.- Que, dentro de ese entendido seor Juez, DEBEMOS HACERMOS LA PREGUNTA, cul ha sido el tipo de relacin que ha surgido entre la presunta agraviada y el recurrente, PARA PODER CON ELLO DETERMINAR SI EN EL PRESENTE CASO ES APLICABLE O NO LEY DE LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR. TERCERO.- Que, as las cosas seor Juez, debo precisar en honor a la verdad que, entre la seora Carmen Rosa Ttito Obando y el recurrente, NO EXISTIO SINO UNA RELACION SENTIMENTAL DE ENAMORAMIENTO, no habiendo

NUNCA LLEGADO A CONVIVIR

NI EN EL DOMICILIO DE LA

DENUNCIANTE UBICADO EN INMUEBLE No 103 DE LA URBANIZACION LUCREPATA DEL DISTRITO DEL CUSCO NI MUCHO MENOS EN EL DOMICILIO DEL RECURRENTE UBICADO EN EL SECTOR DE TIPO DEL DISTRITO DE

OROPESA, esto es, que jams hemos desarrollado vida en comn, mucho menso seor juez, NO HEMOS PROCREADO HIJOS, y tampoco hemos NUNCA HEMOS ADQUIRIDO BIENES EN COMUN, siendo ello as, no concurren lo requisitos exigidos por la Ley de Lucha Contra la Violencia Familiar, RAZN POR LA CUAL LA DEMANDA DEBER SER DECLARA INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS. CUARTO.- Es pertinente manifestar seor Juez, que el recurrente, DE NINGUN MANERA ESTOY SENTIMENTAL DESCONOCIENDO CON LA O HOY DESHONRANDO DENUNCIANTE, LA RELACION que

INICIADA

puesto

lamentablemente, por cuestiones de incomprensin nuestra relacin sentimental NO PERDURO, razn por la cual inclusive a la fecha nos hallamos distanciados, NO EXISTIENDO POR NINGUNA DE LAS PARTES RECLAMO O DEMANDA ALGUNA RELACIONADA CON NUESTRA RELACION SENTIMENTAL, LO QUE NUEVAMENTE RATIFICA MIS ARGUMENTOS EN EL SENTIDO DE QUE EN EL PRESENTE CASO NO ES APLICABLE LA LEY DE LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR, por lo que se debe desestimar la demanda. QUINTO.- Que, por otra parte seor Juez, con relacin a los lamentables hechos que han generado el presente caso, debo precisar que en PRINCIPIO EL RECURRENTE JAMAS HA TENIDO Y/O MANIFESTADO CONDUCTA VIOLENTA ALGUNA, y como fe de ello se puede tener mi calidad de vecino honorable dentro de mi comunidad, NO REGISTRANDO NINGUN TIPO DE ANTECEDENTE NEGATIVO, no obstante, lo que realmente sucedi fue que COMO CONSECUENCIA DE LA INCOMPRENSION ENTRE LA SEORITA TTITO OBANDO Y EL RECURRENTE, SE TOMO LA DECISION DE TERMINAR LA RELACION, situacin que al parecer NO FUE DEL AGRADO de la presunta agraviada, LO QUE GENERO UNA DISCUSION NO HABIENDO EN NINGUN MOMENTO AGREDIDO A LA SEORITA TTITO OBANDO, por lo que niego las imputaciones en mi contra en ese sentido, precisando adems que en autos no existe ningn elemento de prueba que acredite esta sindicacin en mi contra. SEXTO.- Finalmente seor Juez, debo precisar que no me siento responsable

de ninguno de los cargos imputados en contra del recurrente, PORQUE NUNCA AGRED A LA SEORITA TITTO OBANDO, y por tanto seor, tampoco me siento responsable civilmente para asumir ningn pago de reparacin civil, TANTO MAS SEOR JUEZ QUE COMO TENGO MANIFESTADO EN EL CASO DE AUTOS NO EXISTE DOCUMENTO ALGUNO QUE DETERMINE LA EXISTENCIA DE VIOLENCIA PSICOLGICA en contra de la presunta agraviada, POR LO QUE, AL NO ESTAR SUSTENTADA EN NINGUN MEDIO DE PRUEBA, LA DEMANDA DEBER SER DECLARA INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud., seor Juez, dar por absuelto el traslado de la demanda, y en su oportunidad declararla INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS. MEDIOS PROBATORIOS: Que, por principio de adquisicin procesal, PARA EFECTOS DE DETERMINAR QUE EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTEN NINGUN ELEMENTO DE PRUEBA QUE ACREDITE LA EXISTENCIA DE CONVIVENCIA NI MUCHO MENOS DE VIOLENCIA PSICOLGICA, ofrezco el mrito del Certificado Mdico No 000850-VFL. Srvase admitir y valorar en su oportunidad. ANEXOS.1. Copia de mi DNI. 2. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas. 3. Tres cdulas de notificacin. Se tenga en cuenta. Quispicanchi, 10 de Julio del 2012.