1

NUEVO TETRAEDRO – 04
En nuestras anteriores comunicaciones , hasta la 02 incluida , hemos
expuesto una serie de ideas acerca de esta “ nueva “ geometría , que
intentamos presentar . Nace en la tradicional y clásica , demasiado ligada
en nuestros contactos a lo métrico , euclñideo .. y otros muchos apellidos .
Casi siempre comenzamos en ella ( no en valde , hemos estado casi medio
siglo tratando de recordarla a nuestros alumnos ) . Ahora , con nuevas
herramientas , dejando a un lado, todavía extraordinariamente
maravillosos , compases , reglas , libros , lápiz ... pero no nuestra cabeza
, pasamos en mi intentoa otros medios , que serán acompañados de
nuevas versiones de esas “ Geometrías “ .

Siempre comenzaremos en ellos ,su respeto es básico y su utilidad

también .

En la lámina siguiente aparecen los del último capítulo , pero de otra

manera . Aparecen algunas nuevas figuras ,considerando las anteriores de
otras maneras y bajo nuevos puntos de vista .

Por ejemplo las cuatro piezas 1,2,3,4 de la resta al tetraedro en el cubo ,

por la esfera inscrita ( booleanamente ) ,

Integrados estos cuatro elementos por su vértice sin curvas , forman otra
figura más hermosa que la anterior , que con sus vértices exteriores ( con
curvas ) forman un poliedro semirregular muy conocido , cubo truncado ,
integrado por cuadrados y triángulos de igual arista . Esta representado
en azul y en el cubo primero en linea. Ambos son del mismo cubo .

Estas propiedades concurrentes indican claramente una relación entre

todas . Podemos asegurar por tanto que infinidad de relaciones , están por
descubrir .
 2

igualmente ocurre con los paraboloides hiperbólicos en el tetraedro y cubo

. Sus ordenes y jerarquías , indican que los posibles casos , entre estas
posibles superficies , están multiplicadas en el cubo y tetraedro . Hemos
representado estas en distintos colores , acoplando todas sus
posibilidades en una final . Los colores permiten identificarlas , en la
última de la derecha en su parte posterior baja .
 3

En esta ultima axonométrica vemos la figura completa , con ó sin la esfera

central de radio mitad , que produciría los huecos . Hermoso verdad .
 4

Si tomamos ahora la figura del tetraedro sólido y el cubo aristado , y le

aplicamos una transformación por SUAVIZADO ( posible en Rhinoceros )
con dos prámetros P = 0.25 y P = 0.50 , obtendremos unas deformaciones
por nuevas transformaciones , hasta ahora imposibles de considerar .

Los parámetros pueden ser variables en sus tres direcciones x,y,z . En este
caso lo han sido iguales en las tres . La forma se transforma , pero para
que se pueda observar y dado que los sólidos ó polisuperficies cerradas
NO admiten los PCs , deberemos explotarlos previamente . Es decir que
se trataría de caras superficiales triangulares , superpuestas ó acopladas ,
pero independientes . La aplicarles la primera transformación , los lados
se reducen desacoplándose y la forma es abierta : A medida que aumenta
el parámetro ( en positivo ) se reducen . A su vez los segmentos de
aristas en línea , también se desunen y separan , CREANDO FORMAS
AFECTAS A LOS POLIEDROS TRUNCADOS ( SE REPRESENTAN EN DOS
COLORES ) .

Quiere esto decir que a cada transformación ( totalmente automatizadas

en Rhinoceros ) , van desintegrándose , tanto los segmentos , como las
caras , PERO DE UNA MANERA REGULADA GEOMÉTRICAMENTE . Están por
tanto relacionadas entre si ,pero no sabemos como , si no analizamos esta
transformación .

Estas nuevas transformaciones , abren ó cierran los cuerpos y formas

( según el parámetro positivo ó negativo ) . Existen relaciones , pero de
momento no adivinamos cuales . Merecen la pena ANALIZARSE , ya que
es una NUEVA TEORÍA DE LAS FORMAS Y UNA NUEVA GEOMETRÍA .
5
 6

Finalmente, en la lámina anterior , hemos seleccionado el tetraedro inicial

, las dos transformaciones por suavizado y un intento de CERRAR esas
formas , obteniéndose un nuevo tetraedro mixto , que evidentemente
estaría reñacionado con el inicial , a través de esas transformaciones , No
son formas an-irregulares ,puesto que existen leyes de transformación ,
pero todavía NO SABEMOS COMO se originan .

Campo abierto ... verdad .....

Esto solo con una de las muchas transformaciones posibles ( en

Rhinoceros , aparecen más de media docena ... Retorcidos , Torsiones ,
Curvados , Ahusados , Fluir por curva ... increíbles ) que iremos viendo en
parte .

En algunas , los objetos y formas NO CAMBIAN DE DIMENSIONALIDAD . Los

segmentos y rectas , permaneces rectas ,.. las caras y superficies 2D
también y las 3D ( curvas ó no ) también , pero en otros casos esto puede
no ser una invariancia . Superficies curvadas 3D , pueden convertirse en
planas ( en limites ) ó al revés , variando los PESOS de los PUNTOS DE
CONTROL ( PCs ) .

Quiere decirse que las DIMENSIONALIDADES de esas formas , pueden

intercambiarse .

HABLAMOS DE TRANSFORMAR UN TETRAEDRO EN UNA ESFERA , ´´´Ó AL

REVES , UNA ESFERA EN UN TETRAEDRO ... SI .... HABLAMOS .

Como se relacionarían estas dos formas aparentemente diferentes .... POR

SUS PUNTOS DE CONTROL Y SU PESO .

Pero no adelantemos temas , ( que ya hemos explicado en parte ) ya

vendrán .. en su momento ... que lo tendrán .... seguro que lo tendrán ..
paciencia lector amigo .

Empieza nuestra “ duda “ ..... ¿ de que hablamos .... ¿

 7

Pasemos a una firma ya conocida y evidentemente relacionada con el

Tetraedro , mucho más que lo que hasta ahora habíamos pensado .

La esfera . Sus Punto PCs de control , en esta generación primitiva , se

disponen en un cubo , circunscrito ( 26 PCs) ( No su centro , tan
importante para nosotros , hasta el momento ) . Si le aplicamos un
suavizado de parámetro P = 0.25 , se abre , con dos agujeros en su punto
mas lalto y más bajo ( ya no es una superficie cerrada ) . También se
achata por su cintura . Ya no hay círculos paralelos .

Si aplicamos nuevamente esta transformación , vuelve a ocurrir algo

semejante , pero los dos agujeros se agrandan .. y también el cinturón
 8

medio y así sucesivamente .

Si partimos esa esfera , en su etado inicial NO CAMBIA SUS PUNTOS PCs ,

manteniéndose como un ADN geométrico de la forma primitiva , pero
cuando aplicamos sucesivas transformaciones RECUPERA SU TOTALIDAD ,
regenerándose .

Siempre que siguiéramos este proceso reiterado , lo anterior no cambiaría

.
 9

Veamos a mayor escala y tamaño lo anterior , por filas :

10
 11

Pero si ahora invertimos el signo del parámetro a NEGATIVO , la forma se

transforma y aumenta de tamaño .

Los agujeros tienden a cerrarse , pero ya no se recupera la esfera .

Esos agujeros tienden al crecer ( siempre negativo ) y a generar unas
extrañas formas nuevas ( que se ven perfectamente claras en la lámina
superior .
12
 13

Siguiendo el proceso , no llegaríamos a la esfera , SINO A FORMAS

ALEJADAS ( APARENTEMENTE DE ELLA . Incluso , aparecerían formas
floreadas independientes de varias hojas como las que podemos ver en las
últimas láminas .

Si invertimos los procesos ( primeros negativos y después positivo ),

tampoco obtendríamos los mismos resultados .

¿ Que transformación es esta ¿ ... tiene algo que ver con nuestras
conocidas transformaciones clásicas .... ¿ Que geometría es esta ¿ .

Hemos preferido esta forma esfera , a la del tetraedro . En este tambien

se producen cambios ( misteriosos ) , pero al ser caras planas , mucho más
 14

simples . Si partiéramos de formas con superficies curvadas ( 3D ) ,

obtendríamos sorprendentes resultados .

La última forma , nos recuerda demasiado a una flor natural .

¿ SEGUIRÁ LA NATURALEZA CAMINOS Ó PROCESOS FORMALES SIMILARES

¿

En esta interesante cuestión ó pregunta , dejamos por hoy el tema .....

Manuel Hidalgo Herrera

Arquitecto y Geómetra .