Semana 1 Caso 1 Claudionor, Alex e Adalberto, com unidade de vontade e desgnios no dia 05 de maro de 2010, por volta das

23h, mediante o arrombamento do cadeado do porto e da fechaduraDos fatos narrados Claudionor, Alex e Adalberto foram denunciados pela suposta prtica do delito tipificado no art.155, 1 e 4, I e IV, do Cdigo Penal. Inconformados, impetraram Habeas Corpus com pedido de liminar com vistas ao trancamento da ao penal sob o argumento de atipicidade de conduta face incidncia do princpio da insignificncia. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema responda de forma objetiva e fundamentada: a) A capitulao da conduta constante na denncia est correta? a capitulao constante na denuncia no esta correta porque o pargrafo 1 que diz respeito a causa de aumento de pena somente se enquadra no caput do artigo 155 do CP, porque as formas qualificadas j possuem uma carga elevada da pena abstrata. Assim a capitulao correta do delito constante no artigo 155 pargrafo 4 incisos 1 e 4 do CP. b) a ordem de habeas corpus deve ser concedida? em primeiro lugar devemos compreender o que significa essa expresso habeas corpus: corpo livre trata-se de um remdio constitucional que tem assento no artigo 5 inciso 68 da CRFB. Serve esse writ para coibir a coao ou a ameaa da liberdade individual. No se aplica apenas nas prises mas tambm serve para aniquilar aes penais ilegais. A rigor o MP promove a ao penal publica visando a aplicao punitiva do estado e cabe a defesa minimizar os impactos da sano. O STJ juntamente com o STF firmaram entendimento no que tange ao principio da insignificncia como sendo um preceito que rene 4 condies essenciais

para ser aplicado: 1 a mnima ofensividade da conduta / 2 a inexistncia de periculosidade social do ato / 3 reduzido grau de reprobabilidade do comportamento / 4 inexpressividade da leso provocada. Diante do exposto no h como concluir pela viabilidade do reconhecimento da atipicidade da conduta tendo em vista a demonstrao de audcia dos agentes Semana 2 Caso 1Olimar, Lucivaldo e Herglio com unidade de vontade e desgnios, no dia 20 de dezembro de 2009, por volta das 20h, mediante grave ameaa exercida com arma de fogo, subtraram para si um telefone celular e um tablet de Antnio Pereira, quando este saa do estacionamento do shopping center Vilaverde. Ato contnuo, abordaram o veculo que vinha logo atrs de Antnio Pereira e subtraram quinhentos reais em espcie e, ao tentar subtrair o veculo modelo Focus, marca Ford, placa EDV-XXXX, de So Paulo, de propriedade de Marilene Mendes foram presos em flagrante. Aps instruo probatria, Olimar restou condenado pena de 20 anos, 6 meses e 22 dias de recluso a ser cumprida inicialmente em regime fechado, pela prtica dos crimes de roubo qualificado (art.157,2, I e II, CP) duas vezes, em concurso material,(art.69, CP) roubo qualificado na forma tentada (art.157,2, I e II, n.f art. 14, II, ambos do CP) e formao de quadrilha armada (art.288, pargrafo nico, CP), em concurso material de crimes. Inconformado com a deciso condenatria a defesa de interps recurso de apelao com vistas, dentre outros pedidos, excluso da majorante do pargrafo nico do art.288, do Cdigo Penal sob o argumento de configurar-se bis in idem, bem como ao reconhecimento da continuidade

delitiva entre os delitos e no concurso material, como fra aplicado. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema responda de forma objetiva e fundamentada se os pedidos devero ser julgados procedentes a) Devemos levar em considerao que inexiste formao de quadrilha com 3 elementos segundo artigo 288 CP que exige um concurso necessrio de agentes, assim sendo no deve se ler levado em conta a quadrilha ou bando. b) em relao ao reconhecimento do continuidade delitiva entre os delitos e no o concurso material, o pedido no deve prosperar pois consoante entendimento firmado pelo STF no basta que haja similitude entre as condies objetivas.(tempo, lugar, modo de execuo e outras similares) , para a caracterizao da continuidade delitiva. necessrio que entre essas condies haja uma ligao, um liame, de tal modo a evidenciar-se de plano, terem sido os crimes subseqentes continuao do primeiro