Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
f=2&t=143092&p=764903#p764903
despacho. Cumplido, devulvase encomendndose a la a quo las notificaciones. El Seor juez Miguel F. Bargall acta de conformidad con lo dispuesto por las Resoluciones 261/06 y 261/07 del Consejo de la Magistratura y los Acuerdos del 15/06/06 y 01/06/07 de esta Cmara. MARA L. GMEZ ALONSO DE DAZ CORDERO (en disidencia) MIGUEL F. BARGALL ANA I. PIAGGI Disidencia parcial de la Sra. Juez Dra. Mara L. Gmez Alonso de Daz Cordero: 1. Coincido con mis distinguidos colegas en relacin a la desestimacin del planteo de inconstitucionalidad. 2. El dec. 6.754/43 establece que no proceden embargos como el requerido cuando se ordenan a satisfacer obligaciones emergentes de prstamos en dinero o de compra de mercadera (art. 1). Aqu se demanda sobre la base de un pagar (fs. 6); y no cabe avanzar sobre la abstraccin procesal cuando -como aqu ocurre- la accin se deduce por la va ejecutiva. Cierto es que el lmite de esa abstraccin procesal est dado en el art. 544 de la ley adjetiva, que se refiere al marco discursivo de las excepciones oponibles en el juicio ejecutivo, por lo que la norma no impide que el juzgador considere la causa de deber en los trminos del citado decreto 6754/43, cuando ello se presente con evidencia conducente en casos particulares. Pero en la especie, no corresponde avanzar sobre el lmite mencionado dado el ttulo que se ejecuta y la ausencia de tal evidencia (cfr. CNCom, esta Sala, Banco Francs S.A. c/ Arnoldi, Henry s/ ejecutivo, del 9.8.99; idem, Banco de Crdito Argentino S.A. c/ Niz Orlando Horacio y otro s/ ejecutivo, del 29.2.00). 3. Con esas bases, conclyese que fue bien denegado el embargo. MARA L. GMEZ ALONSO DE DAZ CORDERO