Sunteți pe pagina 1din 22

CAPTULO I

PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES O LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO

1.1.

GENERALIDADES. Para que las sentencias expedidas por tribunales en el exterior puedan ser ejecutados en el Per, los tribunales de nuestro pas deben expedir una resolucin judicial de reconocimiento de aquellas sentencias. A este reconocimiento se conoce como exequtur y es calificado como el acto que

recayendo sobre la propia sentencia extranjera inviste a esta, tal como ha sido dictada, de los mismos efectos que tienen las sentencias de los jueces naturales, sin necesidad de entrar a la revisin del fondo del proceso.

Es la resolucin judicial que atribuye fuerza ejecutoria a una sentencia extranjera, que de otra manera carecera de ella. El exequtur se otorga a peticin de parte, mediante un procedimiento que resea los artculos 837 a|840 del CPC, en el que se revisa respecto a la forma de la sentencia.

Los requisitos para el reconocimiento estn recogidos en el artculo 2104 del CC y comprenden entre otros los siguientes: que la sentencia extranjera sea autntica, para lo cual se debe acompaar el documento legalizado para cubrir este extremo; que la sentencia haya sido dictada por un juez competente en la esfera jurisdiccional; que la sentencia se haya dictado con citacin de las partes, que le haya odo u otorgado el derecho de hacerse or; la sentencia debe estar ejecutoriada; que la sentencia extranjera para ser ejecutada no debe ser contrarias al orden pblico ni las buenas costumbres.

El exequtur se sustenta en el hecho que la jurisdiccin emana de la soberana y como esta tiene por lmite el territorio sobre el que se ejerce, la sentencia solo produce efectos jurdicos dentro de ese territorio. La cooperacin judicial internacional ha impuesto la necesidad de reconocer y otorgarle efectos a una sentencia de un juez extranjero 1. Como dice Alsina: "dentro de la comunidad jurdica en que viven los pueblos modernos, no es posible desconocer, que as como las leyes traspasan las fronteras y los jueces se ven a menudo precisados a aplicar las de otros pases, de no acordarse a la sentencia efectos extraterritoriales desaparecera la
1

GARCIA CALDERN, Manual de Derecho internacional Privado, Curso Universitario (texto mimeografiado) citado por MAG LEAN, Roberto. La sentencia extranjera, p.1 06, "la razn para reconocerle valor a una sentencia extranjera reposa, fundamentalmente en la coexistencia de los Estados y en las relaciones a que dicha coexistencia da lugar, al margen de la conveniencia que exista para dicho reconocimiento".

seguridad de los derechos, pues, bastara para eludirlos substraerse a la jurisdiccin del juez que la pronunci".

Razones de seguridad jurdica y conveniencia recproca hace que casi todos los Estados reconozcan validez a las sentencias y laudos arbitrales proferidos en el extranjero, y permiten su ejecucin como si hubiesen sido dictadas por sus propios jueces. Ello tambin conlleva a que la materia del exequtur corresponda tanto al derecho procesal como al derecho internacional privado. La determinacin de por qu se da en las sentencias extranjeras pertenece al derecho internacional privado; y todo lo que se refiera a cmo se da valor a las sentencias extranjeras o sea el procedimiento para el reconocimiento y ejecucin pertenece al derecho procesal.

Carnelutti considera que el exequtur de una sentencia extranjera, ms que un acto de ejecucin, es una figura autnoma, que denomina "equivalente jurisdiccional"; para Chiovenda, el reconocimiento de la sentencia extranjera est vinculado a la extensin territorial, y el exequtur no es sino un modo de alcanzar el fin de la relacin procesal; Redenti, expresa que el exequtur no es de jurisdiccin contenciosa, sino que su naturaleza es idntica a las de las resoluciones que acuerdan el cumplimiento del laudo arbitral o de la sentencia dictada por los tribunales eclesistico; segn Sentis Melendo, la finalidad del juicio de reconocimiento no puede ser otra que la de determinar si a una sentencia extranjera se le puede dar la consideracin de sentencia nacional; esto es, si se le puede reconocer el valor de cosa juzgada y si se puede proceder a su ejecucin, pero sin modificar su contenido.

Es competente para conocer del proceso no contencioso de reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en el extranjero:

La sala civil de turno de la corte superior en cuya competencia territorial tiene su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer2 La competencia por razn de turno es otro referente a considerar para la determinacin de la sala civil. Ella es el resultante de la periodicidad en la atencin establecida dentro del mismo grado. Esto implica que no todas las salas de la corte superior puedan atender al mismo tiempo los asuntos en cuestin, sino que habr un turno para la primera sala, otro para la segunda sala, segn la composicin de la corte. Las reglas del reconocimiento judicial tambin son extensivas a los laudos arbitrales extranjeros, siempre que no se oponga a la ley especial.

La competencia facultativa aparece establecida en el artculo 2062delC6 para dos casos: cuando el derecho peruano es el aplicable, de acuerdo con sus normas de derecho internacional privado, para regir el asunto; y cuando las partes se sometan expresa o tcitamente a su jurisdiccin, siempre que la causa tenga una efectiva vinculacin con el territorio de la Repblica.

Esta competencia, a modo de excepcin, seala que los tribunales peruanos son competentes en los casos citados, aun contra personas domiciliadas en el extranjero. Compartimos la opinin de Cabello 3cuando seala que "se consagra de modo general el criterio del domicilio como factor de conexin, abandonndose el de nacionalidad para los peruanos, innovacin que ha aliviado los graves inconvenientes que generaba para los nacionales tener que litigar necesariamente en el pas, no obstante
2

Artculo N837 primer prrafo del cdigo procesal civil. Uno de los criterios que concurren para delimitar la competencia en el reconocimiento es el territorial. Este es fijado por el lugar donde tiene su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer la resolucin judicial o laudo arbitral y es asignada la competencia funcional y de grado a la sala civil de la corte superior del referido domicilio. CABELLO MATAMALA, Carmen Julia. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras en materia familiar, Ponencia presentada por la autora en el Pleno Jurisdiccional de Familia, 1999, realizado en la ciudad de Lima, los das 29, 30 y 31 de enero de 2000.

domiciliar en el extranjero y contar en muchos casos con derechos vlidamente declarados o instituidos en procesos judiciales extranjeros; al establecerse la competencia facultativa en esta materia, los interesados pueden solicitar la homologacin de los mismos ante los tribunales nacionales".

El proceso no contencioso de reconocimiento de laudos arbitrales expedidos en el extranjero lo conocer: La sala civil subespecializada en lo comercial o, en su defecto, la sala civil de la corte superior de justicia del domicilio del emplazado o, si el emplazado no domicilia dentro del territorio peruano, del lugar donde tenga sus bienes o donde ejerza sus derechos4.

1.2.- REQUISITOS EXTRANJERAS

PARA

EL

RECONOCIMIENTO

DE

SENTENCIAS

Lo relativo a los requisitos para el reconocimiento de sentencias extranjeras se encuentran regulado en el artculo 2104 del cdigo civil el cual dispone que para las sentencias extranjeras sean reconocidas en la repblica, se requiere, adems de lo previsto en el artculo 2102 y 2103 de dicho cuerpo de leyes, lo siguiente: a) Que las sentencias extranjeras materia de reconocimiento no resuelva sobre asuntos de competencia peruana exclusiva; b) Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus normas de derecho internacional privado y a los principios generales de competencia procesal internacional; c) Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso, d) Que se haya concedido al demandado plazo razonable para comparecer
4

Artculo N8 inciso 3, del decreto legislativo N1071.

e) Que se le hayan otorgado al demandado garantas procesales para defenderse. f) Que la sentencia tenga calidad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar del proceso. g) Que no exista en el Per juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposicin de la demanda que origino la sentencia. h) Que no sea incompatible con otra sentencia que rena los requisitos de reconocimiento y ejecucin exigidos en el titulo VI del libro X del cdigo civil y que haya sido dictada anteriormente i) Que no sea contraria al orden pblico ni a las buenas costumbres j) Que se pruebe la reciprocidad. El artculo 2102 del cdigo civil, a que hace mencin el artculo 2104 del indicado cdigo sustantivo, establece que las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la republica la fuerza que les conceden los tratados respectivos y que si no hay tratado en el pas en el que se pronunci la sentencia, tiene esta la misma fuerza que en aquel pas se da a las sentencias pronunciadas por tribunales peruanos. Al respecto, debe tenerse presente lo normado en el artculo 838 del cdigo procesal civil, segn el cual: a) Se presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Per; y b) Corresponde la prueba negativa a quien niegue la reciprocidad. El artculo 2103 del cdigo civil, a que hace referencia el articulado 2104 de dicho cuerpo de leyes precepta que si la sentencia procede de un pas en el que no se da cumplimiento a los fallos de los tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en la repblica y que estn comprendidas es tal disposicin las sentencias que proceden de pases donde revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.

Por otro lado en lo que concierne al requisito para el reconocimiento de sentencias extranjeras indicado en el inciso 1) del artculo 2104 del cdigo civil, vale decir, que aquellas no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva, cabe sealar que habr que estar a lo dispuesto en el ttulo II del cdigo civil, conformado por los artculos 2057 al 2067. Finalmente no podemos dejar de mencionar en relacin a los requisitos de la solicitud de reconocimiento de sentencias extranjeras que, segn se desprende del artculo 2107 del cdigo civil, a dicha solicitud debe acompaarse la copia de la sentencia extranjera integra, debidamente

legalizada y traducida oficialmente al castellano, as como los documentos que acrediten la concurrencia de los requisitos establecidos en el ttulo IV del cdigo civil.

1.3.- NORMATIVIDAD APLICABLE AL PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS Con arreglo a lo previsto en el ltimo prrafo del artculo 837 del cdigo procesal civil, se aplica al proceso de reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros las disposiciones generales de la seccin sexta del cdigo procesal civil (contenidas en el ttulo I de dicha seccin y que son aplicables a los procesos no contenciosos en general), en todo lo que no se oponga a la ley general de arbitraje5. Es por ello que resulta importante tener en cuenta lo normado en el ttulo VIII del mencionado decreto legislativo, cuyos artculos 74 al 78 que integran dicho Titulo los reproducimos a continuacin: Artculo 74 del D. Leg. N1071 (normas aplicables al reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales extranjeros) 1. Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se halle fuera del territorio peruano. Sern reconocidos y ejecutados en el
5

Ley N 26572, ya derogada, debindose entender que la remisin actual est referida al decreto legislativo que norma el arbitraje, cual es el decreto legislativo N 1071.

Per de conformidad con los siguientes instrumentos, teniendo en cuenta los plazos de prescripcin previstos en el derecho peruano:
a) La

Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de

Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, o


b) La

Convencin

Interamericana

de

Arbitraje

Comercial

Internacional, aprobada en Panam el 30 de enero de 1975, o


c) Cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecucin de laudos

arbitrales del cual sea parte el Per. 2. Salvo que las partes hayan acordado algo distinto, el tratado aplicable ser el ms favorable a la parte que solicite el reconocimiento y ejecucin de un laudo extranjero. Artculo 75 del D. Leg. N1071 (causales de denegacin del reconocimiento de laudos extranjeros): 1. Este artculo ser de aplicacin a falta de tratado, o aun cuando exista ste, si estas normas son, en todo o en parte, ms favorables a la parte que pida el reconocimiento del laudo extranjero, teniendo en cuenta los plazos de prescripcin previstos en el derecho peruano. 2. Slo se podr denegar el reconocimiento de un laudo extranjero, a instancia de la parte contra la cual es invocada, si esta parte prueba:
a) Que una de las partes en el convenio arbitral estaba afectada por

alguna incapacidad, o que dicho convenio no es vlido, en virtud de la ley a la que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado al respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado el laudo.
b) Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido

debidamente notificada del nombramiento de un rbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos.
c) Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el

convenio arbitral o contiene decisiones que exceden sus trminos.

d) Que la composicin del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales

no se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes, o en defecto de tal acuerdo, que no se han ajustado a la ley del pas donde se efectu el arbitraje.
e) Que el laudo no es an obligatorio para las partes o ha sido

anulado o suspendido por una autoridad judicial competente del pas en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictado ese laudo. 3. Tambin se podr denegar el reconocimiento de un laudo extranjero si la autoridad judicial competente comprueba:
a) Que segn el derecho peruano, el objeto de la controversia no

puede ser susceptible de arbitraje.


b) Que el laudo es contrario al orden pblico internacional.

4. La causa prevista en el inciso a. del numeral 2 de este artculo no supondr la denegacin del reconocimiento del laudo, si la parte que la invoca ha comparecido a las actuaciones arbitrales y no ha invocado la incompetencia del tribunal arbitral por falta de validez del convenio arbitral o si el convenio arbitral es vlido segn el derecho peruano. 5. La causa prevista en el inciso b. del numeral 2 de este artculo no supondr la denegacin del reconocimiento del laudo, si la parte que la invoca ha comparecido a las actuaciones arbitrales y no ha reclamado oportunamente ante el tribunal arbitral la falta de notificacin del nombramiento de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o la vulneracin a su derecho de defensa. 6. La causa prevista en el inciso c. del numeral 2 de este artculo no supondr la denegacin del reconocimiento del laudo, si ste se refiere a cuestiones sometidas al arbitraje que pueden separarse de las que no hayan sido sometidas al arbitraje. 7. La causa prevista en el inciso d. del numeral 2 de este artculo no supondr la denegacin del reconocimiento del laudo, si la parte que la invoca ha comparecido a las actuaciones arbitrales y no ha

invocado la incompetencia del tribunal arbitral en virtud a que su composicin no se ha ajustado al acuerdo de las partes o, en su defecto, a la ley del pas donde se efectu el arbitraje; o no ha denunciado oportunamente ante el tribunal arbitral que las

actuaciones arbitrales no se han ajustado al acuerdo de las partes o, en su defecto, a la ley del pas donde se efectu el arbitraje. 8. Si se ha solicitado a una autoridad judicial competente del pas en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictado el laudo, la anulacin o suspensin del laudo extranjero, segn lo previsto en el inciso e. numeral 2 de este artculo; la Corte Superior competente que conoce del reconocimiento del laudo, si lo considera procedente, podr aplazar su decisin sobre dicho reconocimiento y, a peticin de la parte que pida el reconocimiento del laudo, podr tambin ordenar a la otra parte que otorgue garantas apropiadas. Artculo 76 del D. Leg. N1071 (reconocimiento de laudos extranjeros): 1. La parte que pida el reconocimiento de un laudo extranjero deber presentar el original o copia del laudo, debiendo observar lo previsto en el artculo 9. La solicitud se tramita en la va no contenciosa, sin intervencin del Ministerio Pblico. 2. Admitida la solicitud, la Corte Superior competente dar traslado en conocimiento de la otra parte para que en un plazo de veinte (20) das exprese lo que estime conveniente. 3. Vencido el plazo para absolver el traslado, se sealar fecha para la vista de la causa dentro de los veinte (20) das siguientes. En la vista de la causa, la Corte Superior competente podr adoptar, de ser el caso, la decisin prevista en el numeral 8 del artculo 75. En caso contrario, resolver dentro de los veinte (20) das siguientes. 4. Contra lo resuelto por la Corte Superior slo procede recurso de casacin, cuando no se hubiera reconocido en parte o en su totalidad el laudo.

Artculo 77 del D. Leg. N1071 (ejecucin de laudos extranjeros): Reconocido, en parte o en su totalidad el laudo, conocer de su ejecucin la autoridad judicial competente, segn lo previsto en el artculo 68. Concretamente el juez subespecializado en lo comercial o, en su defecto, el juez civil del domicilio del emplazado o, si el emplazado no domicilia dentro del territorio peruano, del lugar donde tenga sus bienes o donde ejerza sus derechos (Art. 8 inc. 6), segn lo previsto en el artculo 68 que trata acerca de la ejecucin del laudo arbitral, y estable lo siguiente:
a)

La parte interesada podr solicitar la ejecucin del laudo ante la autoridad judicial competente acompaando copia de ste y de sus rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones y, en su caso, de las actuaciones de ejecucin efectuada por el tribunal arbitral.

b)

La autoridad judicial, por el solo mrito de los documentos referidos en el numeral anterior, dictar mandato de ejecucin para que la parte ejecutada cumpla con su obligacin dentro de un plazo de cinco (5) das, bajo apercibimiento de ejecucin forzada.

c)

La parte ejecutada slo podr oponerse si acredita con documentos el cumplimiento de la obligacin requerida o la suspensin de la ejecucin conforme al artculo 66. La autoridad judicial dar traslado de la oposicin a la otra parte por el plazo de cinco (5) das. Vencido este plazo, resolver dentro de los cinco (5) das siguientes. La resolucin que declara fundada la oposicin es apelable con efecto suspensivo.

d)

La autoridad judicial est prohibida, bajo responsabilidad, de admitir recursos que entorpezcan la ejecucin del laudo.

Artculo 78 del D. Leg. N1071 ( aplicacin de la norma ms favorable en caso reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros):

Cuando resulte de aplicacin la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, se tendr presente lo siguiente:

1. Conforme a lo dispuesto en el prrafo 1) del artculo VII de la

Convencin, ser de aplicacin una o ms de las disposiciones de este Decreto Legislativo, cuando resulten ms favorables a la parte que solicita el reconocimiento y ejecucin del laudo.
2. Conforme a lo dispuesto en el prrafo 1 del artculo VII de la

Convencin, la parte interesada podr acogerse a los derechos que puedan corresponderle, en virtud de las leyes o los tratados de los cuales el Per sea parte, para obtener el reconocimiento de la validez de ese convenio arbitral.
3. Cuando resulte de aplicacin lo dispuesto en el prrafo 2) del artculo

II de la Convencin, esta disposicin se aplicar reconociendo que las circunstancias que describe no son exhaustivas.

CAPTULO II

ACTOS, ENTREGA DEL EXPEDIENTE Y PRESUNCIN DE RESOLUCIONES Y LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO

1.4.- ACTOS QUE NO REQUIEREN DEL TRAMITE DEL EXEQUATUR Conforme se desprende del artculo 839 del cdigo procesal civil, no es exigible el trmite del proceso no contencioso de reconocimiento de

resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero en caso de actuacin de exhortos6 y cartas rogatorias dirigidas por jueces extranjeros y destinados a: a) Practicar notificaciones; b) Recibir declaraciones y c) Otros actos anlogos. Para ello resultara suficiente que la solicitud respectiva conste en documentos legalizados y debidamente traducidos (si estuviesen en idioma distinto al castellano). Sobre el particular, cabe sealar, finalmente, que se infiere del articulado del cdigo civil lo siguiente: Las sentencias extranjeras que versen sobre asuntos no

contenciosos de jurisdiccin facultativa no requieren exequtur. No se requiere del exequtur para que las sentencias extranjeras debidamente legalizadas produzcan en el Per el valor probatorio que se reconoce a los instrumentos pblicos. No se requiere someter al procedimiento de exequtur a la

sentencia extranjera para hacer valer su autoridad de cosa juzgada en el juicio, siempre que cumpla con los requisitos establecidos en el ttulo IV del libro X del cdigo civil.

Cuenta una compatriota residente en la ciudad de Bologna Italia7, mayor de edad fue adoptada por un ciudadano italiano. Como consecuencia de esa nueva situacin jurdica recurri a los rganos judiciales de nuestro pas a fin que se reconozca en el Per la adopcin realizada ante los tribunales

El exhorto puede ser definido como una comunicacin o despacho que enva un juez a otro, de igual categora pero de diferente competencia, para que ordene se d cumplimiento a lo que se pide, cuyo contenido es una diligencia determinada. El comentario que a continuacin se desarrolla aparece publicado en: Dilogo con la Jurisprudencia, N 75, Gaceta Jurdica, Lima, 2004, pp. 81-86.g.

de Bologna - Italia, debido a que como consecuencia de dicha adopcin lleva el apellido de su adoptante.

La recurrente, solicit que dicha adopcin se registre en su partida de nacimiento en el Per, para lo cual, previamente solicit el reconocimiento de la sentencia expedida en el extranjero. Precis que en Italia se aplica el procedimiento no contencioso para la adopcin y que ella ha dado su consentimiento para dicho acto as como sus Padres.

La Tercera Sala Civil de Lima rechaza el pedido de reconocimiento de sentencias extranjeras bajo el argumento que la recurrente debe probar la reciprocidad, tal como lo exige el inciso 8 del artculo2104 del CC, sin reparar que conforme seala la segunda parte del artculo 2108 del CC "las sentencias extranjeras que versen sobre asuntos no contenciosos de jurisdiccin facultativa no requieren exequtur.

Como vemos se pretende el exequtur para el reconocimiento de una sentencia que declara la adopcin de una mayor de edad en Italia, sin tener en cuenta que dicha adopcin, tanto en Italia como en el Per, se tramitan como un proceso no contencioso o de declaracin voluntaria. La sala civil en ningn momento repar en dicha situacin, ingresando a valorar otra arista del problema, como es, la reciprocidad. Conforme se aprecia de la redaccin de la ltima parte del artculo 2018 del CC "las sentencias extranjeras que versen sobre asuntos no contenciosos de jurisdiccin facultativa no requieren el exequtur. Seala Tovar Gil8 "si sometemos a los requisitos del artculo 2104 una sentencia que ponga fin a un procedimiento que verse sobre un tema de jurisdiccin peruana exclusiva, aun cuando sea no contencioso no se le

TOVAR GlL, Mara del Carmen y TOVAR GlL, Javier. Derecho internacional Privado, Fundacin Bustamante de la Fuente, Lima, 1987, pp. 339-340.

conceder el exequtur (...) Uno de los requisitos para conceder el exequtur (artculo 2014 inciso 1) es que no se resuelva asuntos de competencia peruana exclusiva. Esto nos debe llevar a la conclusin que solo tienen fuerza para ser ejecutadas en la Repblica las sentencias de procedimientos no contenciosos cuando resuelvan asuntos de competencia facultativa y que para ser reconocidas y ejecutadas no requieren de exequtur.

A pesar de que en el proyecto de Cdigo Procesal Civil Modelo para Iberoamrica, extiende el exequtur a las resoluciones en procesos de jurisdiccin voluntaria y a los laudos arbitrales extranjeros, la redaccin del artculo 2108 Cdigo Civil Peruano se aleja de dicha propuesta9.

En los procesos de declaracin voluntaria, el criterio de distincin radica en la ausencia de contienda entre las partes y en el hecho que no producen ni efecto ejecutivo ni de cosa juzgada. En tal sentido la adopcin celebrada ante los tribunales italianos y tramitados como un proceso no contencioso, tan igual como en el Per, puede encontrar la justificante de no someterse a exequtur para la eficacia extraterritorial de los actos de jurisdiccin voluntaria10.

El Cdigo Modelo exige los siguientes requisitos para otorgarle eficacia a la sentencia extranjera (artculo 387): "a) que vengan revestidas de las formalidades externas necesarias para ser consideradas autnticas en el Estado de origen, b) que la sentencia y la documentacin anexa que fuere necesaria estn debidamente legalizadas de acuerdo con la legislacin de Estado, excepto que la sentencia fuere remitida por va diplomtica o consular o por intermedio de las autoridades administrativas; c) que se presenten debidamente traducidas, si provienen de pases de idiomas diferentes; d) que el tribunal sentenciante tenga jurisdiccin en la esfera internacional para conocer en el asunto, de acuerdo con su derecho. Hay criterios como los que exponen FERNANDEZ ROSAZ, Jos Carlos y Snchez Lorenzo, Sixto que partiendo de la consideracin que la intervencin de la autoridad tiene un carcter constitutivo y es, por tanto, dicho efecto constitutivo el objeto de reconocimiento, se trata de actos que la autoridad no solo interviene pasivamente, como mero espectador, sino que, decide interpretando y aplicando la ley, valorando y sancionando en un sentido o en otro la constitucin del acto y los derechos derivados, tal como ocurre con el expediente de adopcin en la legislacin espaola. En esos casos se ha argumentado la necesidad de asimilar su reconocimiento al de los

10

Fernndez Y Snchez11 explican que los actos de la jurisdiccin voluntaria participan de un tipo de disposiciones cuyo juego normativo queda sujeto a una doble condicin: "primero, que se realicen in casu las condiciones previstas en su supuesto de hecho; segundo, que una autoridad pblica verifique el cumplimiento de las condiciones requeridas o valore la conveniencia del nacimiento del negocio, como requisito sine qua non para que pueda crearse el efecto jurdico pretendido por los particulares (es decir para que pueda operar la consecuencia jurdica) en cada caso concreto (por ejemplo en el mecanismo de la constitucin de la adopcin). En tales casos, la autoridad no resuelve una contienda, ni colabora con el legislador para satisfacer una pretensin sancionadora ni ejecuta una exigencia estatal nacida de una decisin poltica o administrativa.

Como hemos visto, el legislador establece unas condiciones generales para el nacimiento de un determinado tipo de situaciones o relaciones jurdicas y positivas, adems, un requisito especfico para la constitucin del negocio que da vida a las situaciones o relaciones de ese tipo: es preciso que, en cada caso concreto, intervenga una autoridad pblica para que complete su labor'. Como se aprecia el autor, se inclina por la intervencin de la autoridad en los actos de jurisdiccin voluntaria, hecho que le lleva a valorar el presunto problema de la eficacia extraterritorial de los actos de la jurisdiccin voluntaria como una cuestin impropia de reconocimiento, esto es, como un problema de ley aplicable.

1.5.- ENTREGA DEL EXPEDIENTE DEL PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES O LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO Tal como lo prescribe el artculo 840 del cdigo procesal civil, en concordancia con lo dispuesto en el ltimo prrafo del artculo 754 del
actos jurisdiccionales dictados en procedimientos contenciosos, sometindolos al procedimiento, del exequtur. Vase en Curso de Derecho internacional Privado, 2. ed., Civitas, 1 gg3, p. 700.
11

FERNANDEZ ROZAS, Jos Carlos y SNCHEZ LORENZO, Sixto. Op. cit., pp. 700-701.

citado cuerpo de leyes12, una vez terminado el proceso no contencioso de reconocimiento de resoluciones judiciales o laudos expedidos en el extranjero, deber hacerse entrega al interesado13 de copia certificada del expediente correspondiente al proceso mencionado, en tanto que el original del mismo de mantendr en el archivo de la sala civil de la corte superior que conoci el proceso. Toda la actividad judicial que se desarrolle para el reconocimiento del laudo o sentencia est contenida en un expediente. Al finalizar el procedimiento del exequtur se procede a entregar copia certificada de lo actuado al interesado, reservndose en el archivo de la sala civil, el original.

El expediente es calificado como una actuacin administrativa sin carcter contencioso, por ello, en la doctrina se califica como expediente a todos los actos de jurisdiccin voluntaria.

El expediente es el conjunto de papeles, documentos y otras pruebas o antecedentes. Contiene las piezas escritas del proceso, agregadas sucesivamente y en orden de presentacin, con las que se forma un solo cuerpo foliado con nmero y letras.

Vase que en el caso del reconocimiento se entrega copia certificada del contenido del expediente, a diferencia de las pruebas anticipadas, que se entregan al solicitante el expediente en original, conservndose copia certificada de este en el archivo del juzgado, a costo del peticionante y bajo responsabilidad del secretario de juzgado.

La norma hace referencia a la entrega de copias certificadas, esto es, la reproduccin literal de los documentos de su original, dejando constancia
12

Referido al trmite de la audiencia de actuacin y declaracin judicial en los procesos no contenciosos en general. Solicitante o cualquier otra persona que hubiera intervenido en el proceso

13

de la autenticidad de ellos, el secretario de la sala. Esto se explica porque en el supuesto que se quiera obtener una copia de lo actuado, se pueda recurrir a los documentos archivados de esta.

1.6.- PRESUNCIN RELATIVA Al respecto, seala Mac Lean14, la doctrina de la reciprocidad es esencialmente un producto del siglo XIX y en particular del cdigo Alemn de 1879 que estableci, en el artculo 661, que la sentencia de ejecucin no se expedira cuando la reciprocidad no estuviese garantizada. Poco despus de publicado el Cdigo Alemn de 1979, siguieron y adoptaron el principio de la reciprocidad, el cdigo espaol de 1991, que dedic tres artculos a la reciprocidad diplomtica y jurisprudencial, negativa y afirmativa; el cdigo hngaro de 1881, que regulaba que la reciprocidad debe ser probada por quien solicita la ejecucin; y el cdigo Austriaco de 1896, que declaraba que la reciprocidad debe resultar de tratados internacionales o de declaraciones del gobierno, dadas con este propsito y publicadas.

El Per admite la ejecucin de sentencias extranjeras, pero lo condiciona a la reciprocidad. En ese sentido lase lo que seala el artculo 2102 y 2103 del cc, que indican que no tendr valor en el pas la sentencia que proceda de un estado que no da cumplimiento a los fallos de los tribunales peruanos. Si no existe reciprocidad, el fallo no podr ser ejecutado aun cuando se cumplan todas las otras condiciones exigidas por el artculo 2104 del CC.

14

MAC LEAN, Roberto. Las sentencias extranjeras, Fondo editorial de la facultad de derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, .1969, p. 79.

Las sentencias extranjeras que requieren exequtur para ser ejecutadas en el Per deben ser analizadas bajo dos categoras:

a) reconocimiento de la procedencia del tribunal extranjero y b) reconocimiento al fallo extranjero.

En el primer supuesto concurre la condicin de reciprocidad necesaria para determinar si las sentencias puedan ser ejecutadas en nuestro pas. En el segundo supuesto los requisitos que contiene el artculo 2104 del CC.

La reciprocidad puede exigirse de varias formas. Primero, la ley puede exigir que la reciprocidad sea legislativa, es decir, que la ley del pas de donde proviene la sentencia contenga dispositivos iguales o equivalentes a la ley nacional. Segundo, la ley nacional puede establecer que la reciprocidad debe juzgarse tomando en cuenta las decisiones de los tribunales del pas de donde la sentencia proviene. Tercero, la ley del pas donde se quiere hacer efectiva la sentencia puede exigir la reciprocidad diplomtica establecida en un tratado.

La jurisdiccin tiene por lmite el territorio sobre el que se ejerce, como expresin de soberana, por tanto, la sentencia solo produce efectos jurdicos dentro de ese territorio; sin embargo, como lo expresa Alsina15 "dentro de la comunidad jurdica en que viven los pueblos modernos, no es posible desconocer, que as como las leyes traspasan las fronteras y los jueces se ven a menudo precisados a aplicar las de otros pases, de no acordarse a la sentencia efectos extraterritoriales desaparecera la seguridad de los derechos, pues, bastara para eludirlos substraerse a la jurisdiccin del juez que la pronunci".

15

ALSINA, Hugo. Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, f.5, 2a ed., Ediar S.A., Buenos Aires, 1362, p. 161.

En tal sentido si aceptramos que las sentencias no tuvieran validez, sino dentro de la jurisdiccin del juez que las dicta, en los casos en que han de cumplirse en una jurisdiccin extraa, los jueces de esta podran rehusarse a prestarles el apoyo para su ejecucin; por consiguiente, a fin que el equilibrio jurdico quede consumado, es necesario que las sentencias tengan fuerza extraterritorial para imponer sus efectos. Esa fuerza no puede lograrse simplemente a base de conceder extensin a la jurisdiccin del juez que dict la sentencia; sino que tiene que aparecer otra autoridad con imperium en la jurisdiccin reclamada, a la cual la primera debe pedir el apoyo necesario para hacer efectivo el pronunciamiento. El trabajo de Mara del Carmen y Javier Tovar Gil16, los autores plantean los siguientes supuestos que pueden concurrir a la reciprocidad, como los que se transcribe a continuacin por considerarlo apropiado y didctico para explicar el tema que nos embarga: "a) si la sentencia proviene de un estado en el que el sistema de derecho es jurisprudencial (caso de los pases del "commow law) y que no tiene leyes o normas escritas sobre ejecucin de sentencias extranjeras, la reciprocidad a probarse ser mediante

jurisprudencia. Esto no significa necesariamente que deba demostrarse que se hayan ejecutado en dicho tribunal sentencias de los tribunales peruanos. Existe la posibilidad de que no se haya presentado en ese estado un caso de fallo peruano cuya ejecucin haya sido solicitada. Lo que debe demostrarse es que se ejecutan los fallos extranjeros y que por lo tanto podra ejecutarse un fallo peruano; b) si se trata de un pas que tiene normas escritas de ejecucin de sentencias extranjeras debera bastar para probar la reciprocidad con probar la existencia de estas normas. Hay sin embargo, la posibilidad que a pesar de las normas escritas resulte tericamente ejecutable una sentencia peruana, por va de jurisprudencia se hubiere negado la ejecucin de sentencias peruanas. En tal caso no

16

TOVAR GlL, Mara del Carmen y TOVAR GlL, Javier. Derecho internacional Privado Fundacin Bustamante de la Fuente, Lima, 1987, pp. 342-343.

sera de ejecucin la sentencia en el Per; por ltimo queremos destacar que si la sentencia procede de un pas que reconoce la ejecucin de sentencias extranjeras, pero que al igual que el Per lo condiciona a la reciprocidad, la sentencia s es ejecutable".

La reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Per se presume, segn este artculo en comentario.

Ahora bien, una presuncin es cuando el derecho da por cierto un hecho o acontecimiento, de acuerdo a determinadas condiciones. Se habla as de presuncin juris tantum y presuncin jure et de jure. La primera es aquella presuncin que admite prueba en contrario, es decir, que frente a dicha presuncin cabe oponer los elementos que prueben lo contrario a lo que se est presumiendo. Mientras que la presuncin jure et de jure es aquella que bastar cumplir con las condiciones establecidas como configurantes de dicha presuncin para que no se pueda o no sean admisibles elementos en contra u oponibles a dicha presuncin.