Cules fueron los beneficios de exigir una decisin unnime de un jurado? 1.

Da lugar a dilogo entre los participantes del jurado: al exigirse una decisin unnime es importante la opinin de todos los involucrados, ya que por uno que este en desacuerdo significar debatir la situacin, reconstruyendo la escena, revisando nuevamente las evidencias y hacer cuestionamientos de pruebas y testigos presentados; Henry Fonda est en desacuerdo que el joven sea culpable, pero tampoco afirma que es inocente, simplemente tiene dudas razonables, que lo lleva a analizar ms profundamente los detalles de las pruebas, que para los dems no presentan ninguna importancia, es decir, que la decisin no fue tomada a la ligera sino que se examin detenidamente y con responsabilidad cada una de las pruebas, concluyendo en un veredicto a favor del imputado. 2. Conlleva a un trabajo en equipo: significa el acuerdo de todos los integrantes del jurado, lo que implica que cada quien tiene personalidad, posturas y opiniones diferentes, pero que al final se debe unificar la decisin, estando todos convencidos de esta. 3. Culpabilidad repartida: al ser una decisin unnime cada uno de los jurados est consciente que la condena o liberacin del implicado recaer sobre sus hombros. 4. Se eliminan prejuicios: en la pelcula se observa claramente que existen un conjunto de prejuicios (ideas preconcebidas sobre la realidad, tales como: discriminacin, apariencia de la persona, hechos delictivos realizados en el pasado, condicin social, opinin ajena, etc.) que condicionan una apariencia de culpabilidad en el joven, de los cuales cada uno de los jurados se fue desvinculando para juzgar framente, con pruebas consistentes, no circunstanciales. 5. Al ser un grupo multidisciplinario los criterios son diferentes: lo que significa que cada uno analiza desde diferente ptica los hechos. 6. La probabilidad de error del veredicto disminuye: ya que se realiza un anlisis exhaustivo de las evidencias y declaraciones.

Qu problemas podran generarse en la administracin de justicia nacional al exigir un veredicto como el de la pelcula? Se debe destacar el hecho que el Cdigo Procesal Penal de El Salvador en su captulo V establece los lineamientos de los juicios por jurados, el Art. 404 reza lo siguiente: El tribunal del jurado se integrar con un total de cinco personas, sorteadas de la nmina del Registro Electoral. En caso de ser necesario se podr tener a disposicin dos jurados suplentes, quienes votarn slo cuando alguno de los miembros titulares se incapacite para seguir actuando y el Art. 412 menciona: Para declarar culpable al acusado se necesitar, por lo menos, el voto afirmativo de tres de los cinco jurados titulares. Podemos afirmar entonces que existe una discrepancia entre el jurado presentado en la pelcula con lo que sucede en el sistema judicial de nuestro pas, lgicamente al realizarse un juicio en el cual se solicite un veredicto unnime los resultados seran distintos, y segn nuestro anlisis consideramos que surgiran los siguientes problemas: 1. Personas que no conocen la ley juzguen a otros, dando veredictos incorrectos sin realizar un anlisis que fundamente su decisin (se condenen inocentes y se liberen culpables). 2. Veredictos basados en prejuicios, sentimentalismo, racismo, etc. 3. Los jurados pueden dar un veredicto por presin de amenazas, sobornos o conveniencia. 4. Prdida de tiempo y dinero del Estado y de los jurados para llegar a un acuerdo, y por ende la resolucin del caso.