Sunteți pe pagina 1din 5

CONHECENDO A METODOLOGIA JURIDICA PARA O MELHOR ENTENDIMENTO E APLICAO DA NORMA

Ruan da Silva Cardoso ruanscardoso@hotmail.com

RESUMO A metodologia das cincias uma maneira de tornar padronizada a produo do conhecimento de forma que cientistas do mundo inteiro consigam obter referencias de como conduzir seus trabalhos de forma que obtenha resultados mais eficazes e prximos da realidade. No mbito jurdico esta metodologia usada principalmente na positivao das normas existentes na sociedade e na soluo de conflitos e demais problemas provenientes da sociedade e que so levadas aos tribunais para sua devida resoluo. Este estudo busca trazer ao conhecimento do leitor a metodologia jurdica, os mtodos utilizados no meio jurdico e sua respectiva importncia na pratica da jurisprudncia. A pesquisa bibliogrfica foi o meio encontrado para subsidiar este artigo de conhecimentos j adquiridos por estudiosos anteriores a ns. A metodologia jurdica consiste principalmente em trs mtodos: induo, deduo e analogia. No mtodo da induo o pesquisador comea a investigar casos particulares e a partir dos dados coletados e das respectivas concluses obtidas atravs do estudo, geram-se proposies e leis gerais a serem adotadas em todas as situaes parecidas. O mtodo dedutivo por sua vez faz o caminho inverso, buscando leis gerais para serem adotadas em casos particulares. A analogia por sua vez busca em outras relaes jurdicas ou institutos jurdicos de mesma base de princpios e filosfica, solues que possam ser utilizadas na comunidade onde o problema foi apresentado. Ao conhecer os mtodos mais comuns, podemos perceber a importncia de cada um deles e como os mtodos se complementam na busca pelas normas e suas respectivas aplicaes. Abstract The methodology of science is a way to make standardized production of knowledge so that scientists around the world are able to obtain references on how to conduct their work in order to get more effective results and closer to reality. Under this legal methodology is mainly used in positivation existing standards in society and in the solution of conflicts and other problems from the society and are brought to court for their proper resolution. This study seeks to bring to the attention of the reader to legal methodology, the methods used in the legal environment and their relative importance in the practice of law. The literature was found through this article to subsidize knowledge already acquired by scholars before us. The legal methodology mainly consists of three methods: induction, deduction and analogy. In the method of induction the researcher begins to investigate individual cases and from the data collected and their conclusions by studying, to generate propositions and general laws to be adopted in all similar situations. The deductive method in turn causes the opposite way, seeking general laws to be adopted in particular cases. The analogy in turn search for other legal relations or ______________________________
Trabalho elaborado a partir do conhecimento j existente na comunidade cientifica para o melhor entendimento dos mtodos da jurisprudncia e consequentemente da sua aplicao. Graduando em Bacharelado em Direito pela UESPI Universidade Estadual do Piau, Campus Prof. Antonio Giovanne Alves Piripiri-PI

legal institutions of the same basic principles and philosophical, solutions that can be used in the community where the problem was presented. By knowing the most common methods, we realize the importance of each and how the methods complement each other in the search for standards and their applications. Palavras chave: Metodologia, Induo, Deduo, Analogia, Conhecimento cientfico.

Introduo A metodologia consiste em uma forma sistematizada, padronizada e tcnica de desenvolver e estudar determinado tema, explorando e apresentando de forma cientifica. Com a padronizao dos estudos caracterstica da metodologia, permitido um melhor entendimento de novas descobertas e uma sistematizao mais fcil. O mtodo jurdico em especifico o meio pelo qual buscaremos a racionalizao e a clareza nos pensamentos a fim de solucionar as questes referentes do Direito. Dentro da cincia do Direito temos basicamente trs mtodos para o estudo de um dado problema e sua resoluo, so eles: indutivo, dedutivo e analogia. Este estudo serve para conhecermos estes mtodos e percebermos a sua importncia na pratica jurdica e utilidade na soluo de problemas comuns a atividades do Direito. A pesquisa bibliogrfica foi principal fonte de conhecimento utilizado e sintetizado nesse artigo com a posterior seleo, sntese, hierarquizao, organizao e sistematizao do contedo reunido no estudo.

1- Mtodo Indutivo

No mtodo indutivo de raciocnio partimos a partir de um determinado ponto particular para um carter mais geral. O objetivo neste mtodo encontrar conceitos e leis gerais a partir de um numero restrito de casos e observaes. Usa-se um conjunto de dados Obtidos nessas observaes para formular ou criar novas hipteses e leis de carter geral. Por sua vez pode-se atribuir essas concluses gerais a casos particulares. Alguns estudiosos defensores desse mtodo afirmam sua importncia para conhecimento comum e cientifico. Para encontrarmos o problema em questo so necessrios dados, e consequentemente obrigatria sua coleta.

Podemos ento definir a induo como o mtodo pelo qual os dados passam a leis, trata-se de entender como se concebe uma lei cientifica, ou seja, que seja possvel reconhecer no mundo ftico. A induo no se resume a apenas observar os fenmenos, mas tambm em compreender todas as caractersticas deste evento, por meio de ateno e de analise dos fatos. Para a realizao do mtodo indutivo so necessrias uma serie de operaes dentre eles podemos observar: a) Observao do fenmeno; b) Formulao de um problema a ser estudado de forma provisria; c) Analise dos elementos constituintes do fenmeno; d) Descoberta das relaes entre eles; e) Construo e verificao das hipteses de trabalho; f) Elaborao das generalidades. A partir da temos a formulao do problema, este vai necessitar de respostas ou solues, para isso o pesquisador deve levar em considerao as prioridades, o carter inovador do estudo, a oportunidade que se tem de fazer a pesquisa, entre outros fatores na hora de selecionar o objeto de estudo, quanto escolha do mesmo a delimitao e definio do assunto, lugar e grupo tambm devem ser considerados. Na sequncia, o estudo deve ser feito pela observao, verificao, repetio, testes e finalmente a generalizao dos princpios gerais encontrados. No meio jurdico o uso do mtodo indutivo pode ser observado principalmente no momento da concepo de normas jurdicas, seja ela a constituio, leis ordinrias ou mesmo em sumulas vinculantes, onde os legisladores a partir de casos especficos, definem normas a serem adotadas por todos os sucessivos casos semelhantes. Para alguns estudiosos este meio no o mais adequado. David Hume foi um dos principais crticos deste mtodo. Para ele, por maior que seja o numero de repeties de um evento, no se tem justificativas lgicas para acreditar que ele se repetira no futuro.

2- Mtodo Dedutivo

O mtodo dedutivo de raciocnio faz o caminho inverso do Indutivo, agora partimos de regras gerais para chegarmos a concluses de casos particulares. Pelo raciocnio dedutivo a partir de um fato geral pode-se encontrar a soluo para qualquer outro caso semelhante. Uma vez detectado um problema a ser solucionado. frequentemente usado no mbito jurdico toda

vez que se procura nas leis aquela que melhor se adqua e satisfaz de maneira eficaz aquela necessidade, portanto, o uso da legislao no direito brasileiro um mtodo dedutivo.

3- Mtodo da Analogia

O mtodo da analogia na cincia do Direito vem a ser til nos casos onde existe uma lacuna no Direito causada por uma conduta no disciplinada por normas jurdicas em determinada instituio jurdica, esta por sua vez, no pode deixar de solucionar um problema e nem tem tempo hbil para efetuar um estudo devidamente aprofundado a ponto de descobrir a melhor soluo ao caso apresentado. Em busca de melhor solucionar o problema, o instituto busca em outras modalidades de relao jurdica, ou basear-se em normas de outras instituies jurdicas, desde que os princpios e caractersticas da norma, utilizada na relao ou instituto jurdico, usada como predecessora da deciso a ser tomada no caso particular, sejam muito semelhantes aos princpios normalmente utilizados para as decises do instituto onde foi apresentado o problema em questo.

Concluso

O mtodo indutivo e dedutivo se observados, possvel observar a presena de ambos um no outro, uma vez que necessrio obter regras gerais para serem aplicados em casos particulares e as normas geradas de carter geral so feitas para serem aplicadas. A analogia tambm pode consistir em um mtodo dedutivo, uma vez que ele parte de regras gerais, mesmo que estranhas a principio a aquela comunidade, mas que regem um determinado instituto jurdico que servira neste mtodo de referencia soluo de determinado problema. Por fim todas as cincias necessitam de uma pluralidade de meios a serem empregados na sua pratica. Induo, deduo e analogia se completam e tem igual importncia na pratica do Direito, graas a cada um destes mtodos possvel conceber leis, praticar as leis e quando necessrio suprir a ausncia de normas especificas.

Bibliografia:

MARCONI, Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia Cientifica. 3. ed So Paulo: Atlas,2000. Disponvel em:

<http://fortium.edu.br/blog/rogerio_basali/files/2010/03/Cap_7_Livro_Marconi_e_Lakatos11. pdf.>>. Acesso em 22 maio. 2013. CRITICA de Hume ao mtodo cientfico. Discutindo Filosofias, Montes Claros: Minas Gerais, 9 set. 2011. Disponvel em: <http://discutindofilosofias.blogspot.com.br/2011/09/critica-de-hume-ao-metodocientifico.html>. Acesso em: 23 maio 2013.

REALE, Miguel. Lies preliminares do Direito. 25. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. Disponvel em: <http://www.brainup.com.br/wp-content/uploads/2012/03/Miguel_Reale__Licoes_Preliminares_de_Direito.pdf>>. Acessado em : 22 maio 2013

S-ar putea să vă placă și