Sunteți pe pagina 1din 9

REFERAT -Percheziia informatic-

PERCHEZIIA INFORMATIC n prezent asistm la o internaionalizare fr precedent a infraciuniilor informatice. Dezvoltarea rapid a telecomunicaiilor n domeniul calculatoarelor i a altor tehnologii a condus la apariia unor noi forme de infraciuni internaionale, n special fraude n domeniul calculatoarelor. Multe state au devenit locuri de comitere a acestui tip de infraciuni, ale cror efecte se resimt pretutindeni i pot afecta orice ar. De aceea prevenirea i infraciunilor informatice presupune modificri ale legilor penale i procesual penale naionale i internaionale. ntr-o er a computerelor nu trebuie s uitm faptul c dezvoltarea tehnologiei este apt de a aduce noi i variate forme de criminalitate. Folosirea frauduloas a tehnologiilor se ntlnete ngrijortor de mult, n vaste modaliti, n ntreaga lume, doar o cooperare universal putnd s o stvileasc sau s o combat . Criminalitatea internaional nu mai poate fi stopat, dar reducerea ei este posibil printro cooperare ntre ri, cooperare care poate s apar numai dac exist un cadru comun de nelegere a problemei i de gsire a soluiilor. Ceea ce prea cu puin timp n urm imposibil, astzi a devenit posibil cu ajutorul calculatorului. i aceast minune tehnologic devine tot mai inteligent. Toate aceste aspecte au i o parte negativ. Dezvoltarea tehnologiilor informaionale n lume ofer posibilitatea unui comportament criminal i antisocial n moduri nerealizabile nainte. Sistemele computerizate ofer noi i sofisticate oportuniti de nclcare a legii, i permit n mod potenial comiterea infraciunilor tradiionale n modaliti netradiionale. Pot suporta consecinele economice, dar i de alt natur, ale criminalitii informatice societile bazate pe sisteme computerizate pentru aproape orice lucru cotidian, de la controlul transporturilor (aerian, cale ferat, autobuz), pn la coordonarea serviciilor medicale i de securitate naional. Orice mic eroare n operarea pe aceste sisteme poate pune n pericol viei omeneti. Dependena societii de sistemele computerizate are o profund dimensiune uman. Expansiunea transnaional a reelelor de calculatoare de mare capacitate i posibilitatea de accesare a mai multor sisteme prin linii telefonice cresc vulnerabilitatea acestor sisteme permind alterarea informaiei sau activitatea criminal. Urmrile infraciunilor prin intermediul computerului por avea costuri economice serioase, costuri care ns se pot exprima i n domeniul securitii umane. Legile, sistemele de justiie criminalistic i cooperare internaional nu a inut pasul cu schimbrile tehnologice. Doar cteva state au legi adecvate acestei problematici i nici una dintre ele nu a rezolvat n totalitate problemele referitoare la aplicarea i prevenirea lor. Criminalitatea informatic este o nou form de criminalitate transnaional i pune n eviden necesitatea cooperrii internaionale. Aceasta se poate realiza numai n prezena unui cadru comun de nelegere a problematicii i modalitilor de soluionare a acesteia. O infraciune cu ajutorul calculatorului a fost catalogat ca fiind orice situaie n care calculatorul a fost inta infraciunii, un instrument de comitere a infraciunii sau atunci cnd acesta este incidental, dar semnificativ legat de comiterea infraciunii. Cu muli ani n urm au existat unele comentarii care avertizau c, ntr-o bun zi, computerul va fi implicat n toate formele de delincven. Se pare c a existat o mare

doz de adevr n aceste previziuni i, mai mult, acestea au rmas valabile i n ziua de azi. Dac lum n considerare statisticile din ultimii cinsprzece ani, se poate susine cu trie c infraciunea asistat de calculator nu poate fi socotit deloc inofensiv i c fenomenul este ntr-o continu cretere. Unii autori considerau c este o greal s se foloseasc aceast noiune de criminalitate prin computer, deoarece discrediteaz informatica. De exemplu, profesorul Nagel de la IBM susinea c nici mcar inteligena artificial nu poate produce computere criminale i c doar omul poate fi criminal, cci numai el are puterea de a converti orice lucru bun n arme. Un calculator nu poate garanta o crim perfect, dei poate face ca unele ilegaliti s devin mai eficiente. El poate, de exemplu, s permit citirea informaiilor, mpiedicnd asfel organelor de cercetare la ele, iar aceasta este o posibilitate intens exploatat de infractori, inclusiv teroriti. Primele legi mpotriva infraciunilor svrite cu ajutorul computerului conineau, n esen, prevederi mpotriva actelor de ptrundere n baza de date, de neltorie i copyright-ului. Dar aceste delicte ce caracterizeaz criminalitatea prin computer constituie doar o mic parte din cele posibile. La scurt timp s-a dovedit c i traficul de stupefiante, comerul ilegal cu arme, pornografia infantil, diverse forme de delicte economice i chiar privind protecia mediului nconjurtor pot fi fcute prin intermediul calculatorului. Investigarea criminalistica a sistemelor informatice prezinta o serie de particularitati care o diferentiaza in mod fundamental de alte tipuri de investigatii. Investigarea criminalistica a sistemelor informatice poate fi definita ca tilizarea de metode stiintifice si certe de asigurare, strangere, validare, identificare, analiza, interpretare, documentare si prezentare a probelor de natura digitala obtinute din surse de natura informatica in scopul facilitarii descoperirii adevarului in cadrul procesului penal. Prin percheziie n sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se nelege procedeul de cercetare, descoperire, identificare i strngere a probelor stocate ntr-un sistem informatic sau suport de stocare a datelor informatice, realizat prin intermediul unor mijloace tehnice i proceduri adecvate, de natur s asigure integritatea informaiilor coninute de acestea. Judectorul de drepturi i liberti poate dispune efectuarea unei percheziii informatice, la cererea procurorului, atunci cnd pentru descoperirea i strngerea probelor este necesar cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice. Procurorul nainteaz cererea prin care se solicit ncuviinarea efecturii percheziiei informatice mpreun cu dosarul cauzei judectorului de drepturi i liberti. Cererea se soluioneaz n camera de consiliu, fr citarea prilor. Participarea procurorului este obligatorie. Judectorul dispune prin ncheiere admiterea cererii, atunci cnd aceasta este ntemeiat, ncuviinarea efecturii percheziiei informatice i emite de ndat mandatul de percheziie. ncheierea instanei trebuie s cuprind: a) denumirea instanei; b) data, ora i locul emiterii;

c) numele, prenumele i calitatea persoanei care a emis mandatul; d) perioada pentru care s-a emis mandatul i n cadrul creia trebuie efectuat activitatea dispus; e) scopul pentru care a fost emis; f) numele suspectului sau inculpatului, dac este cunoscut; g) semntura judectorului i tampila instanei. ncheierea prin care judectorul de drepturi i liberti se pronun asupra cererii de ncuviinare a efecturii percheziiei informatice nu este supus cilor de atac. n cazul n care, cu ocazia efecturii percheziiei unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, se constat c datele informatice cutate sunt cuprinse ntr-un alt sistem informatic ori suport de stocare a datelor informatice i sunt accesibile din sistemul sau suportul iniial, procurorul dispune de ndat conservarea, copierea datelor informatice identificate i va solicita de urgen completarea autorizaiei iniiale. n vederea executrii percheziiei dispuse, pentru asigurarea integritii datelor informatice stocate pe obiectele ridicate, procurorul dispune efectuarea de copii. Dac ridicarea obiectelor care conin datele informatice prevzute la alin. (1) ar afecta grav desfurarea activitii persoanelor care dein aceste obiecte, procurorul poate dispune efectuarea de copii, care servesc ca mijloc de prob. Copiile se realizeaz cu mijloace tehnice i proceduri adecvate, de natur s asigure integritatea informaiilor coninute de acestea. Percheziia n sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se efectueaz n prezena suspectului ori a inculpatului, dac este posibil, a unui reprezentant al acestuia sau a unui martor. Suspectul sau inculpatul poate solicita ca percheziia n sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice s se efectueze i n lipsa acestora, prezena unui martor n acest caz fiind obligatorie. Percheziia n sistem informatic ori a unui suport de stocare a datelor informatice se efectueaz de ctre organul de urmrire penal indicat de procuror n cererea naintat instanei. Procesul-verbal de percheziie informatic trebuie s cuprind: a) numele persoanei de la care a fost ridicat sistemul informatic sau suporturile de stocare a datelor informatice ori numele persoanei al crei sistem informatic a fost accesat conform alin. (2); b) numele persoanei care a efectuat percheziia; c) numele persoanelor prezente la efectuarea percheziiei; d) descrierea i enumerarea sistemelor informatice ori suporturilor de stocare a datelor informatice fa de care s-a dispus percheziia; e) descrierea i enumerarea activitilor desfurate; f) descrierea i enumerarea datelor informatice descoperite cu ocazia percheziiei; g) semntura sau tampila persoanei care a efectuat percheziia; h) semntura persoanelor prezente la efectuarea percheziiei. Organele de urmrire penal trebuie s ia msuri ca percheziia informatic s fie efectuat fr ca faptele i mprejurrile din viaa personal a celui la care se efectueaz percheziia s devin, n mod nejustificat, publice. Datele informatice identificate cu caracter secret se pstreaz n condiiile legii. Un posibil model de bune practici n domeniul investigaiilor criminalistice de natur informatic cuprinde urmtorii pai:

1. Identificarea incidentului - recunoaterea unui incident i determinarea tipului acestuia. Nu reprezint efectiv o etap a investigaiei criminalistice dar are un impact semnificativ asupra urmtoarelor etape. 2. Pregtirea investigaiei - pregtirea instrumentelor, verificarea procedurilor, obinerea documentelor ce permit percheziia, etc. 3. Formularea strategiei de abordare - formularea unei strategii n funcie de tehnologia implicat i de posibilele consecine asupra persoanelor i instituiilor implicate. Scopul formulrii acestei strategii este s maximizeze potenialul obinerii de probe relevante minimiznd n acelai timp impactul negativ asupra victimei. 4. Asigurarea probelor - izolarea, asigurarea i pstrarea probelor de natur fizic i digital. Aceasta include ndeprtarea celor care ar putea denatura probele n orice fel. 5. Strngerea probelor - nregistrarea ambianei fizice i copierea probelor digitale folosind practici i proceduri comune i acceptate. 6. Examinarea probelor - examinarea n profunzime a probelor, n cutarea elementelor care sunt n legtur cu fapta penal investigat.Acest lucru presupune localizarea i identificarea probelor precum i documentarea fiecrui pas, n scopul facilitrii analizei. 7. Analiza probelor - determinarea semnificaiei probelor i relevarea concluziilor cu privire la fapta investigat. 8. Prezentarea probelor - sintetizarea concluziilor i prezentarea lor ntr-un mod inteligibil pentru nespecialiti. Aceast sintez trebuie susinut de o documentaie tehnic detaliat. 9. Restituirea probelor - dac este cazul, returnarea ctre proprietarii de drept a obiectelor reinute n timpul investigaiei. Dac este cazul, determinarea, n funcie de prevederile legilor procedurale penale, confiscrii obiectelor.Investigarea criminalistic a sistemelor informatice trebuie s prezinte o serie de caracteristici specifice, necesare asigurrii unui grad nalt de corectitudine a concluziilor rezultate. Aceste caracteristici sunt: 1. autenticitate (dovada sursei de provenien a probelor); 2. credibilitate (lipsa oricror dubii asupra credibilitii i soliditii probelor); 3. completitudine (prelevarea tuturor probelor existente i integritatea acestora); 4. lipsa interferenelor i contaminrii probelor ca rezultat al investigaiei sau al manipulrii probelor dup ridicarea acestora. De asemenea, investigaia criminalistic mai presupune: 1. existena unor proceduri pre-definite pentru situaiile ntlnite n practic; 2. anticiparea posibilelor critici ale metodelor folosite, pe temeiul autenticitii, credibilitii, completitudinii i afectrii probelor oferite; 3. posibilitatea repetrii testelor realizate, cu obinerea unor rezultate identice; 4. anticiparea problemelor legate de admisibilitatea probelor; 5. acceptarea faptului c metodele de cercetare utilizate la un moment dat pot face subiectul unor modificrii n viitor. n legtur cu acest ultim aspect, se reliefeaz o particularitate a investigaiei criminalistice a sistemelor informatice, i anume modificarea tehnicilor criminalistice ntr-un timp foarte scurt, modificare dat de avansul tehnologic extrem de rapid ce se manifest la nivel global n domeniul informaticii. Probele digitale sunt acele informaii cu valoare doveditoare pentru organele de urmrire penal i pentru instanele judectoreti, care sunt stocate, prelucrate sau

transmise prin intermediul unui sistem informatic. Ele sunt definite ca: orice informaie cu valoare probant care este fie stocat, prelucrat sau transmis ntr-un format digital. Probele digitale cuprind probele informatice, probele audio digitale, video digitale, cele produse sau transmise prin telefoane mobile, faxuri digitale, etc.Una dintre particularitile acestui tip de probe este c ele aparent nu sunt evidente, fiind coninute n echipamentele informatice ce le stocheaz. Este nevoie de echipamente de investigaie i de software-uri specifice pentru a face ca aceste probe s fie disponibile, tangibile i utilizabile. Un alt aspect este legat de faptul c astfel de probe sunt foarte fragile, n sensul c pot fi modificate sau pot disprea foarte uor, prin metode care de multe ori sunt la ndemna fptuitorilor. Din aceast cauz investigatorii trebuie s ia msuri speciale de protecie pentru a strnge, pstra i examina aceste probe.Pstrarea acestor tipuri de probe a devenit o preocupare crescnd a investigatorilor din ntreaga lume. Necesitatea uniformizrii practicii n domeniu a dus la elaborarea de standarde cu privire la probele digitale, ca exemplu, Standardele cu privire la probele digitale elaborate de International Organization on Computer Evidence (IOCE) i de Scientific Working Group on Digital Evidence (SWGDE). O dat ajuni la locul n care se afl sistemele informatice ce fac obiectul percheziiei, investigatorii se vor asigura de accesul la acestea. Pe lng accesul fizic, aceste persoane au datoria de a furniza i informaii referitoare la securitatea sistemului, informaii care s permit investigatorilor accesul la datele stocate n sistemele informatice respective. nainte de a trece la examinarea sistemelor informatice, nu trebuie neglijate procedurile criminalistice tradiionale de analiz a spaiului percheziionat, cum ar fi prelevarea probelor fizice (amprente, alte urme materiale). De asemenea poate avea relevan imaginea aflat pe ecranul monitorului n momentul ptrunderii organelor de cercetare penal. Aceasta poate fi pstrat prin fotografiere, filmare, etc. O prim decizie ce trebuie luat privete analiza sistemului informatic la faa locului, sau ridicarea acestuia i analiza n laborator. n luarea acestei decizii, trebuie avute n vedere urmtoarele aspecte: calitatea superioar a analizei efectuate n condiii de laborator; msura n care ridicarea sistemului informatic afecteaz activitatea suspectului. n acest sens, trebuie reinute recomandrile Camerei Internaionale de Comer ce menioneaz regula evitrii ridicrii sistemelor informatice ale ntreprinderilor, dac aceasta ar duce la afectarea desfurrii activitilor lor normale.Urmtoarele criterii sunt utile n aprecierea oportunitii ridicrii sistemelor informatice: a. criteriul volumului probelor. Particularitatea sistemelor informatice de a permite stocarea unui volum foarte mare de informaie ntr-un spaiu de dimensiuni fizice reduse face ca investigaia s necesite un volum mare de timp pentru obinerea probelor relevante. Astfel de cercetri pe o perioad de timp mare pot fi conduse mult mai eficient n laborator. b. criteriul dificultilor de natur tehnic.

1. problema evitrii distrugerii datelor n decursul investigaiei. Analiza sistemelor informatice de ctre investigatori ce nu au cunotine suficiente asupra echipamentului sau programelor utilizate poate duce la distrugerea din greeal a datelor. 2. problema reconstituirii sistemului n laborator. Datorit varietii foarte mari a componentelor tehnice ale calculatoarelor, pentru ca sistemul s poat funciona corect n laborator, este necesar ridicarea tuturor echipamentelor prezente la locul percheziiei. n cazul ridicrii pariale a componentelor sistemului, este posibil prezena unor incompatibiliti fie ntre echipamentele sistemului informatic ridicat i cele din laborator (de exemplu incompatibilitatea calculatorului cu echipamentele periferice - imprimante, etc.), fie ntre programele de pe sistemul ridicat i echipamentele din laborator. O dat decis ridicarea sistemului informatic aflat la locul percheziiei, trebuie luate unele msuri care s permit reconstituirea exact a acestuia n laborator. n primul rnd, trebuie consemnat modul de aranjare n spaiu a echipamentelor sistemului informatic ridicat. Aceasta se poate face fie prin fotografierea sistemului din toate unghiurile, fie prin filmare video. In procesul de fotografiere sau filmare, este necesar s se insiste asupra cablajelor ce conecteaz diferitele componente ale echipamentului. Consemnarea, n variant foto sau video, are relevan i pentru a arta starea n care se gsea echipamentul n momentul ridicrii, prevenind astfel plngerile legate de o eventual deteriorare a acestuia n decursul anchetei. n procesul de ridicare a componentelor sistemului trebuie s fie avut n vedere necesitatea pstrrii integritii i identitii datelor. Orice avariere a suportului pe care se afl datele duce n mod inevitabil la distrugerea acestora. Organele de cercetare penal trebuie instruite n mod special pentru a proteja probele de natur electronic. Procedura ridicrii sistemelor informatice este urmtoarea: etapa 1: nchiderea sistemului. Dac sistemul a fost gsit nchis n momentul ptrunderii investigatorilor, nu trebuie sub nici un motiv pornit. Se va proceda n continuare trecnd la celelalte etape. Dac sistemul a fost gsit deschis, el trebuie nchis pentru a se putea proceda la ridicarea lui. Pentru nchiderea sistemului se pot folosi urmtoarele procedee: deconectarea de la alimentarea cu energie electric; nchiderea conform procedurii normale. Prima alternativ este de preferat n cazul n care investigatorul nu are cunotine de informatic. Unele calculatoare dispun de surse de alimentare neinteruptibile (UPS). n acest caz, pe lng deconectarea de la sistemul de alimentare cu energie electric, trebuie oprit i acest sistem. Deconectarea nu va produce, n cele mai multe cazuri, pierderea de date, dar poate evita tergerea unor informaii relevante, cum ar fi fiierele temporare, care se pot terge n cadrul procesului normal de nchidere a calculatorului. Cea de-a doua alternativ este de preferat atunci cnd calculatorul este conectat n reea, sau atunci cnd investigatorul este asistat de o persoan ce are cunotine asupra modului de funcionare a sistemului respectiv, precum i asupra procedurilor ce sunt folosite pentru nchiderea lui. etapa a 2-a: etichetarea componentelor. n cazul n care se impune dezasamblarea fiecare component a sistemului trebuie etichetat nainte de modificarea configuraiei n vederea ridicrii probelor. n cazul cablurilor, se eticheteaz att cablul, ct i suporturile de unde a fost debranat. n cazul existenei unor suporturi care nu au

conectate cabluri, este recomandabil ca s fie etichetate "neocupat". Se poate realiza i o schi a componentelor, cu precizarea simbolurilor folosite pentru etichetare. etapa a 3-a: protejarea la modificare. Toate suporturile magnetice de stocare a datelor trebuie protejate mpotriva modificrii coninutului lor. Unele tipuri de harddiscuri au contacte speciale care realizeaz protejarea la scriere. n cazul dischetelor, protejarea se va face prin mutarea martorului de permitere a modificrilor n poziia "nchis". etapa a 4-a: ridicarea propriu-zis. Ridicarea probelor trebuie fcut cu mult grij, evitndu-se orice avariere a componentelor. Este recomandabil mpachetarea componentelor n ambalajul original, dac acesta poate fi gsit, sau n ambalaj special ce asigur protecia electrostatic a acestora. De asemenea, toate suporturile magnetice de stocare a datelor, vor fi ambalate i sigilate n aa fel nct accesul la ele nu este permis, pn la desfacerea in laborator. Noul cod de procedur penal instituie o procedur comun pentru cele dou procedee probatorii n vederea respectrii dreptului la via privat. Percheziia informatic presupune cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, n vederea descoperirii i strngerii probelor necesare soluionrii cauzei. Accesul ntr-un sistem informatic presupune ptrunderea n mod conspirat ntr-un sistem informatic sau ntr-o parte a acestuia, ori ntr-un suport de stocare a datelor informatice, n scopul obinerii de probe, fie la locul unde se afl sistemul sau suportul accesat, fie de la distan ,prin intermediul unor softuri speciale. Avand in vedere ca procesul penal presupune desfasurarea unor activitati importante de descoperire si identificare a mijloacelor materiale de proba in vederea stabilirii in concret a adevarului am convingerea ca perchezitia este unul din mijloacele prin care se pot proba cele sesizate. De asemenea perchezitia, fie ca este ea corporala,a vehiculului, domiciliara sau informatica este si un procedeu eficient dar si necesar in acelasi timp, in cadrul procesului penal, intrucat poate fi si activitatea prin care pe langa probarea faptelor sau infirmarea acestora, pot fi constatate in flagrant anumite infractiuni (de exemplu: portul fara drept de arme albe in public sau in cadrul unei adunari publice constituie infractiune- perchezitia corporala). Procesul de efectuare a unei perchezitii, pe langa cunoasterea aspectelor teoretice privind desfasurarea unei asemenea activitati, presupune si cunoasterea aspectelor de ordin tactic si practic. Bibliografie: T.Amza, C.Amza, Criminalitatea informatic, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2003 L. Bird, Internet Ghid complet de utilizare, Editura Corint, Bucureti, 2004 C. Voicu, C. Hurdubaie - Criminalitatea informatic o sfidare a sfritului de secol, n Buletin de criminologie i de criminalistic nr. 1-2/1994 E.Stancu Investigarea tiinific a infraciunilor, Curs de criminalistic, partea a II a i a III a, Universitatea din Bucureti, Facultatea de Drept, 1998

V. Berchean, I. Dumitracu Probele i mijloacele de prob, Editura Ministerul de Interne 1994