192
Noción de Fotón en Presencia de un Campo Gravitacional Relativista
Notion of Photon in a Relativistic Gravitational Field
Wilson Alexander Rojas Castillo1
warojasc@unal.edu.co
1 2
Observatorio Astronomico Nacional
Universidad Nacional De Colombia
Resumen
En el contexto de Teoría General de la Relatividad se
presenta una revisión de la aproximación realizada
por Einstein en el articulo de 1905 Sobre un punto
heuristico de la producción y transformación de la
radiación[3] y de las bases termodinámicas que lo
condujeron a postular la existencia del cuanto de
radiación (fotón). Finalmente se indican los criterios
necesarios para extender está aproximación para la
métrica de Schwarzschild.
Abstract
In the context of General Theory of Relativity it
presents a revision of the approach carried out by
Einstein in the paper of 1905 Concerning an Heuristic
Point of View Toward the Emission and
Transformation of Light[3] and of the thermodynamic
bases that led him to postulate the existence of the
radiation quantum (photon). Finally the necessary
approaches are indicated to extend it is approach for
the metric of Schwarzschild.
1. Introducción.
En el desarrollo de la investigación acerca de la
termodinámica de agujeros negros, el origen mecánico
cuántico de la entropía de Bekenstein-Hawking sigue
siendo un problema abierto. La teoría de cuerdas tiene
una de las más completas derivaciones de esta
entropía, sin embargo no describe los correspondientes
grados de libertad microscópicos reales y su
localización. Este aspecto complementario se ha estado
investigando con base en las propiedades del vacío en
presencia de campos gravitacionales fuertes. Un
observador en reposo con respecto a un horizonte de
eventos percibe excitaciones del vacío como una
atmósfera térmica alrededor del agujero negro. Existe
una interesante relación entre la entropía de
Bekenstein-Hawking y la atmósfera térmica del vacío
[1,2,4].
En el marco de investigación descrito existen una gran
cantidad de problemas básicos a nivel conceptual y
Jose Robel Arenas2
jrarenass@unal.edu.co
Observatorio Astronomico Nacional
Universidad Nacional De Colombia
operacional, en particular en relación con la
concepción de la entropía en estos escenarios
gravitacionales extremos [2].
En el contexto descrito arriba, a nivel básico, se
pueden plantear problemas interesantes que
contribuirían al esclarecimiento y fundamentación de
la estructura teórica que soporta los modelos complejos
que pretender explicar el origen microscópico de la
entropía de Bekenstein-Hawking. En este sentido se
plantea el problema de modelar la termodinámica de
un gas de fotones en la vecindad de una superficie de
Schwarzschild con base en la descripción de partículas
como aproximación a la termodinámica estadística de
campos de materia. Para ello se recurrirá a la noción
de quantum de energía introducido por Einstein en
1905 con base en la radiación monocromática de baja
densidad, bajo la aproximación de Wien [3]. En el caso
particular del trabajo a formular se usará la
metodología de Einstein para describir la
termodinámica asociada a la radiación
electromagnética confinada en un recipiente de paredes
reflectoras comprendido entre una superficie esférica
de radio un poco mayor que el radio de Schwarzschild
y una superficie esférica concéntrica de radio mucho
mayor que el primero. Para completar la descripción
relativista planteada se recurrirá al modelo de Brick-
Wall simplificado por Israel y Mukohyama [7], con el
objeto de determinar el sistema termodinámico.
2. Entropía de la radiación [3] en el espacio de
Minkowski.
De acuerdo al trabajo de Wien:”Sea una radiación que
ocupa un volumen V, se supone que las propiedades
observables de la radiación existente se pueden
determinar totalmente en función de todas las
densidades de energía "! para todas las frecuencias.
Y que estas están separadas, es decir que las unas no
realizan trabajo sobre las otras y que no transportan
calor”[3]. Luego la entropía de la radiación será:
1
 193

$ Combinando las ecuaciones (7) y (8) se halla la ley de

0 #
S % v & ( " ,! )d! (1)
radiación de cuerpo negro:
/& 1
Donde & es función de " y ! , luego & se puede % (9)
/" T
reducir a una función de una sola variable si
Tomando como valida la Ley de desplazamiento de
consideramos que la entropía de la radiación no se
Wien1, la cual toma la forma:
ve afectada por la compresión adiabática entre las
paredes reflectoras. En el caso de la radiación de - 1! *
.+ (
3
cuerpo negro " es función de ! , donde para una " % 2! e ,T ) (10)
energía específica S es máximo: Donde:
$ 83h
#
' & ( " ,! )d! % 0
0
(2) 2%
c3
h
$ 1%
# " d! % 0
0
(3)
kb
Despejando de la ecuación (10) el término 1 se halla:
T
Las ecuaciones (2) y (3) son las condiciones de máxima 1 1 "
entropía para la radiación de cuerpo negro. Se tiene que %. ln (11)
para la elección de cuerpo negro '" (! ) :
T 1! 2! 3
De acuerdo a la ecuación (7)
$ - /& *
# 0
+
, /"
. 0 ('"d" % 0
)
(4) d& 1
% %.
1
ln
"
d" T 1! 2! 3
Donde se tiene para la ecuación (4) que 0 es
Integrando esta última expresión se halla:
independiente de ! y que /& es independiente de ! .
/" " - " *
Con un incremento en la temperatura dt de la radiación & (",& ) % . +ln . 1( (12)
de cuerpo negro para un volumen V=1:
1! , 2!
3
)
$ /& Dada una radiación con energía E comprendida entre !
dS % # 0 /"
d"d! (5) y ! 4 d ! que ocupa un volumen V, se tendrá que la
entropía será:
Luego como se menciono antes /& debe ser $

independiente de !
/"
#
S % V & ( " ,! )d!
0
/& $
S % V& ( " ,! )d!
dS %
/"
d" d!
0 # (6)
E - E *
S%. +ln . 1( (13)
/& 1! , V2! d!
3
)
dS % d"dE (7) Sea S0, la entropía de radiación confinada a un volumen
/"
V0:
Donde
E - E *
$ S0 % . +ln . 1( (14)
1! +, V02! 3 d!
dE % d" d! #! %0
Restando las dos ultimas expresiones:
()
Que corresponde al calor añadido. Por otro lado
sabemos que: 1
La cual fue deducida a partir de la distribución de velocidades de
dE Maxwell para un gas aplicada a las moléculas de un solidó que se
dS % (8) comporta como un cuerpo negro. Cuya validez esta dada para
T
! 5 1015 Hz y para T hasta 4000 K.

2
 194

las partículas del volumen inicial son trasladadas al

E - V * volumen V sin que se afecte de manera sensible el
S . S0 % +ln ( (15)
1! ,+ V0 () sistema entero. Sea S al entropía de la caja B y S0 la
entropía de la caja A ¿Cuál es la diferencia de las
La ecuación (15) es similar a variación de entropía para entropías consideradas? ¿Cuan grande es la
un gas ideal. probabilidad de este estado de entropía en relación
Si se tiene sentido hablar de la probabilidad de un con la original S0?¿Cuan grande es la probabilidad de
estado del sistema, se tiene luego que el incremento de la que en un instante cualquiera las partículas del gas se
entropía de un sistema debe ser comprendido como la encuentren confinadas en la caja B? [3] Se sabe de la
transición del estado menos probable al mas probable, física estadística que tal probabilidad corresponde:
por lo que la entropía es función de la probabilidad de n
un estado S(W). Sean dos sistemas estacionarios aislados -V *
uno del otro, que tienen S1 y S2 entropías, luego: W %+ (
, V0 )
S1 % & (W1 ) Por lo que de acuerdo a la ecuación (21) se tiene que la
(16) variación de entropía del sistema en consideración es:
S 2 % & (W2 ) n
-V *
Sea S la entropía global del sistema con una S . S 0 % k b ln + ( (22)
probabilidad W: ,V0 )
S % S1 (W1 ) 4 S 2 (W2 ) % & (W ) (17)
Tomando la ecuación (15) multiplicando y dividiendo
Donde & (W ) es una función de probabilidad que
por kB se obtiene:
caracteriza al sistema compuesto por dos subsistemas,
por lo anterior se debe decir que los que suceda al - E *
primero no necesariamente afecta segundo y viceversa: + V k B 1! (
S . S 0 % k B +ln ( (23)
W % W1 6W2 V0
+ (
Luego la función de probabilidad que caracteriza al
, )
sistema es: Al ser comparadas las ecuaciones (22) y (23) se llega a
la conclusión:
& (W1 6W2 ) % & (W1 ) 4 & (W2 ) (18)
Obviamente, nos debe ser familiar el comportamiento Si la radiación monocromática de frecuencia ! y
de la función establecida en la ecuación (18) debido a las energía E encerrada (por paredes reflectoras) en un
propiedades de los logaritmos: volumen V0, se tiene que la probabilidad de de que en
& (W1 ) % C ln W1 4 Cte un instante cualquiera toda la radiación se encuentre en
un volumen V es [3]:
(19)
& (W2 ) % C ln W2 4 Cte E
Sumando las ecuaciones (19): - V * k B 1!
W %+ (
& (W ) % C ln W 4 Cte (20) , V0 )
Donde la constante C corresponde a kB. Sean S0 con Y aun más importante:
probabilidad W0 y S con probabilidad W las entropías
iniciales y finales del sistema, entonces la variación de La radiación monocromática de bajas densidades2 se
las entropías del sistema será: comporta con respecto a la teoría cinética de gases,
S . S 0 % k B ln W (21) como si consistiese en cuantos de energía independientes
entre si con un valor de k B 1! [3].
La ecuación (21) corresponde al principio de
Boltzmann, el cual posee una inmediata aplicación.
Consideremos el siguiente caso: 3. Criterios para la modelación de un gas de fotones
Sea una caja A de volumen V0 en que esta confinado un en campo un gravitacional intenso.
gas ideal diluido en el que las partículas no colisionan
entre si y el movimiento de estas se hace de manera 3.1. The brick wall model [7,8].
aleatoria sin preferencia por alguna dirección. Sea una
caja de volumen V, que hace parte del volumen inicial
2
(V<<V0). Imaginemos que por algún tipo de fenómeno Dentro de la validez de la ley de Wien.

3
 195

En este apartado indicaremos las condiciones necesarias La ecuación (26) es conocida como la Ley de Tolman e
para determinar la termodinámica de un gas de fotones en indica como se afecta la temperatura con la distancia
presencia de un campo gravitacional relativista3. Para radial.
estudiar esta termodinámica rodearemos la fuente Consideraremos que T$ % TH del horizonte cuando
gravitacional por dos casquetes esféricos concéntricos
reflectoras de radios r=rs+!r4 y L>>rs,(rs corresponde r % rs del exterior de la métrica (24). Con la
al radio de Schwarzschild). aproximación de altas energías6[7], tenemos una
Tal como se observa en la Figura 1. Consideraremos que aproximación a la estadística clásica de campos vistos
la geometría del espacio-tiempo fuera de la fuente es de para un observador local estacionario. Así tendremos que
la forma5 [7]: la densidad de energía " , la presión P y la densidad de
dr 2 entropía son dadas por:
ds 2 % . f ( r ) dr 2
4 4 r 2d7 (24)
f (r )
$ E ( 43 p 2 )
La cual solo depende de la coordenada radial r en un
espacio-tiempo (3+1) [6]:
" % N # 0 h 3 (e 1E . 9 )
dp
ds % gtt (r )dr 4 grr (r )dr 4 g88 (r )d7
2 2 2
(25)
vp ( 4 3 p 2 )
$
P % N#0 h 3 ( e 1 E . 9 ) dp (27)

s % 1 (" 4 P)
Tenemos que 9 % 41 para los bosones (fotones) y
N el número de especies de partículas, cuidando de
tomar las helicidades apropiadas. Por lo que la entropía
estará finalmente dada por:

L s ( r ) 43 r 2
S % # r
f
dr (28)

Para (28) se toma en cuenta el elemento de volumen

propio dado por la métrica (24). Por otro lado tenemos
que la entropía de la radiación es proporcional al área si
Figura 1. Objeto gravitacional rodeado por dos se mide cerca la pared de radio rs o proporcional al
superficies concéntricas reflectoras de radios r y L volumen si se hace sobre la pared externa. Ello es
respectivamente. debido a la forma funcional del campo gravitacional
que estamos empleando.
De acuerdo a la Figura 1 colocamos un gas de fotones Finalmente, con base en (28) se sigue el método
que alcanzan una temperatura T$ a grandes distancias y introducido por Einstein de acuerdo con (23).
en equilibrio térmico. La temperatura local estará dada
por: Discusiones.
T$ La introducción del campo gravitacional no modifica la
T (r ) % (26) naturaleza corpuscular de la radiación obtenida por
f Einstein.
Aparece un resultado nuevo respecto al obtenido por
Einstein que corresponde a la dependencia del área
para la entropía cerca de la pared interior para el
3
Es decir aquel que es producido por una estrella súper masiva o 6
por una agujero negro. Supondremos que la longitud de onda del gas encerrado es muy
4 pequeña comparada con otros valores de longitud: curvatura espacio-
Donde supondremos que !r es proporcional a la longitud de
tiempo o radio del cascaron esférico con que se rodeo la fuente
Planck.
5 gravitacional. Tal aproximación nos permitirá observar un
Tal métrica incluye los casos Schwarzschild, Reissner-Nordstrom, comportamiento más corpuscular que ondulatorio de la radiación
De Sitter o combinaciones de estas. electromagnética.

4
 196

modelo de Brick-Wall simplificado por Israel y

Mukohyama.

Bibliografía
[1] J. D. Benkenstein. Phys. Rev. D 7 (1973):2333.
[2] A. Corichi and D. Sudarky. Mod. Phys. Lett A17
(2002):1431.
[3]A. Einstein. Concerning an Heuristic Point of View
Toward the Emission and Transformation of light,
Translation into English. Am. J. Phys 33 (1965):1–16.
[4] D. V. Fursaev. Phys. Part. Nucl 36 (2005):81.
[5]M. Kenmoku and K. Kanti Nandi. arXiv:gr-
qc/0505129v2 (2007).
[6]Kyung-Seok Cha, Bum-Hoon Lee and
ChanyongPark. arXiv:hep-th/0207194v2 (2002).
[7]S. Mukohyama and W. Israel. Phys. Rev D58
(1998):104005.
[8]G. t’Hooft. Nucl. Phys. B256 (1985):727.