Universidad Nacional de Colombia Resumen de webconferencia Ergatividad o transitividad en el Muysca?

Jack David Henriquez Cd: 860108 Lingstica Sintaxis Maria Emilia Montes Bogot Colombia 2012

La webconferencia denominada Ergatividad o transitividad en el muysca?, realizada por el Doctor Miguel ngel Quesada Pacheco de la Universidad de Bergen de Noruega, tuvo como propsito determinar la funcionalidad del morfema {b/m} dentro del verbo de la lengua muysca, y establecer si en realidad se considera como un marcador de transitividad para el verbo o de lo contrario se constituye como una marca ergativa que marca al sujeto en dichos verbos. Para tales efectos, Quesada Pacheco establece algunos elementos fundamentales para comprender la lengua muysca. Inicialmente, se habla sobre la estructura SOV (Sujeto + Objeto + Verbo) de la lengua, la cual aplica tanto para transitivos como para intransitivos. Seguidamente, se habla del funcionamiento del sustantivo, los adjetivos y las posposiciones, para luego enfocarse en la serie de pronombres personales que cumplen distintas funciones desde un nivel morfolgico (como libres o ligados) y desde un nivel sintctico (funcionando ya sea como sujeto, objeto directo o sujeto redundante). Ms adelante, se presenta la estructura verbal del muysca, la cual se constituye, segn el conferencista, de la siguiente manera: [pronombre personal + (b/m) + radical + sufijos temporales] A partir de esta estructura, se comienza a desglosar el problema relacionado con el morfema {b/m}, el cual, segn muchos autores citados por el conferencista, se define como un marcador de transitividad en los verbos del muysca. Quesada Pacheco menciona cuatro aspectos en los cuales los l centrar la investigacin para desestimar la hiptesis de la transitividad y sustentar la de {b/m} como marcador de ergatividad: 1. que el sistema verbal del muysca no es consecuente con el empleo de la marca, 2. que dicho marcador no aparece en verbos intransitivos, 3. que dicho marcador no figura en el modo imperativo ni en verboides, y 4. que pareciera haber un sistema de pronombres acusativos, por lo cual no habra posibilidad de ergatividad (ya que el caso acusativo y el caso ergativo pertenecen a sistemas diferentes).

Desde esta perspectiva, el autor expone de manera diacrnica posturas a favor y en contra de la transitividad de acuerdo a distintos autores que han estudiado la lengua muysca a lo largo de la historia y, sustentado en autores como Vidal (1997) y de Lugo (1619), resuelve los cuatro aspectos mencionados anteriormente. Para Quesada Pacheco, el sistema verbal transitivo muysca no tiene que ver con el marcador {b/m}; no obstante, admite su regularidad pero basado en condiciones fonolgicas y lo plantea como un morfema {b} con 4 alomorfos: b, g, m y , los cuales tienen distintas propiedades distribucionales dependiendo del contexto en los cuales aparecen, definidos de la siguiente manera: a. El alomorfo b aparece cuando se entra en contacto con races verbales que comiencen por consonante no nasal o grupo voclico /io/, b. el alomorfo g se manifiesta cuando la palabra empieza por vocal /u/ ya que el punto de articulacin se cambia de bilabial a velar sonora, c. el alomorfo ocurre con verbos que empiezan por la semivocal labial /w/ o bilabial /m/ o /p/, d. y el alomorfo m sucede en los dems casos. Con relacin a que el marcador no aparece en verbos intransitivos, se exponen algunas excepciones que el autor, para soportar su propuesta de que el morfema {b} es marcador de ergatividad y no de transitividad, explica que las excepciones pueden estar lexicalizadas y son muy pocas como para desestimar la hiptesis que plantea. En cuanto a que la marca no puede ser ergativa porque no aparece en el modo imperativo, el autor cita algunas explicaciones de gramticas previas del muysca en las cuales se explica cmo el morfema {b} desaparece junto al pronombre para mostrar el imperativo y en algunos casos el pretrito. Y con relacin a que algunos pronombres se conciben como acusativos, el autor ejemplifica cmo la marca {b} se adhiere a estos pronombres, por lo cual desestima la posibilidad de que sean acusativos y en cambio el morfema en cuestin podra considerarse como marca de ergativo en un sistema de caso ergativo /absolutivo (para Quesada Pacheco, no hay marca absolutiva porque el sistema del muysca es escindido). Como conclusiones, el autor postula finalmente que el muysca tena un sistema de caso ergativo/absolutivo con la marca {b} para los ergativos en la oracin y con {} para el absolutivo, desestimando as la propuesta de que este marcador tena que ver con la transitividad del verbo. Por ltimo, Quesada Pacheco formula sugerencias para futuros trabajos relacionados, en los cuales se debe analizar con mayor profundidad textos vivos que permitan comprobar la hiptesis, adems de estudiar lenguas similares que permanezcan vivas y tengan relacin con la familia chibcha, a la cual pertenece el muysca.