Sunteți pe pagina 1din 4

Lectura N 3: EL OBJETO DE PRUEBA JURDICO

Allan Arburola Valverde http://www.mailxmail.com/curso-objeto-prueba-juridico/objeto-prueba-abstracto

Captulo 1: Definicin Para Cafferata Nores (1994:21) el objeto de prueba es aquello que puede ser probado, es decir sobre el cual puede o debe recaer la prueba. Garca Valencia (1993) nos indica que el objeto de la prueba lo constituyen en general los hechos, es decir todos aquellos que pueden ser percibidos por los sentidos. Por otro lado Clara Olmedo (1998:308) dice que por objeto de prueba debe entenderse la materialidad o tema sobre el que recae la actividad probatoria. Finalmente Devis Echanda (1994:42) dice que el objeto de prueba es todo lo que se puede probar en general. Florin (1990:97-98) nos habla de objeto fundamental o general de la prueba y objeto de prueba accesorio y secundario. El objeto fundamental o general de la prueba son los hechos mismos del delito. Ej: el hurto, el homicidio, la violacin, etc. El objeto de prueba accesorio y secundario son aquellos hechos diversos del hecho punible, pero que guardan conexidad con el mismo a travs de los cuales es posible deducirse el delito. De mi parte el objeto de prueba se define como aquello que es posible probar dentro de un proceso penal. Captulo 2: Objeto de prueba en abstracto Desde una perspectiva abstracta es posible probar: Los estados o hechos psquicos del hombre. Si bien es cierto a pesar de que no son hechos materiales son hechos reales, ya que es posible tener sobre ellos una apreciacin subjetiva y un conocimiento concreto. Dentro de los hechos psquicos tenemos:

a) Auto-psquicos: propios del individuo. b) Psquicos ajenos. Las cosas materiales. Las cuales pueden presentarse materialmente o ser objeto de una reconstruccin por medio del recuerdo, el arma de fuego, el arma blanca, la ruptura de la puerta, etc. Acontecimientos naturales y artificiales. En cuanto a los primeros tenemos: el fro, el calor, un aguacero, la luz, una inundacin, un terremoto, etc. En lo concerniente a los segundos, se citan los siguientes: la electricidad, el sonido de un vehculo, etc. Los lugares. Reviste importancia con respecto a su ubicacin en relacin con las personas, acontecimientos o cosas. Podramos pensar un sitio del suceso cerrado (casa de habitacin) en donde se cometi el delito o un sitio del suceso abierto (pleno campo), etc. Los documentos. El documento tiene una gran utilidad probatoria porque en el mismo podemos encontrar la narracin de un acontecimiento realizado por un individuo, la manifestacin de una voluntad o pensamiento, etc. La identidad fsica de la persona. Puede ser sometida a observacin por medio de un reconocimiento judicial de personas o fotogrfico practicado ante la autoridad jurisdiccional. Tambin se puede por medio de una disciplina criminalistica tal como la odontologa forense, la dactiloscopa, anlisis de sangre en el laboratorio de criminalistica. Las manifestaciones morales y fsicas del individuo. Entre las cuales tenemos: la cicatriz, la lesin o herida, el desajuste mental, alteracin de las facultades, etc. Las mximas o principios de la experiencia. No presentan ningn problema desde el punto de vista probatorio, ya que las mximas de la experiencia se originan producto de la conducta comn de las personas. Las mximas de la experiencia son aceptadas por la sociedad y producto de la interaccin de las relaciones prcticas de la costumbre. Captulo 3: Objeto de prueba en concreto La prueba debe dirigirse en relacin con la existencia del hecho punible, as como las dems circunstancias que loa graven, atenen, justifiquen o influyan en el aspecto de la punibilidad.

Adems se debe individualizar a lo sautores as como a los dems partcipes (cmplices, instigadores) y dems aspectos con el responsable tales como: - Estado y desarrollo de sus facultades mentales. - Causas que lo motivaron acometer el delito. - Aspectos que determinen su mayor o menor grado de peligrosidad. Aqu tenemos que hablar de la pertinencia y relevancia de la prueba. La pertinencia hace mencin al grado de vinculacin entre el medio probatorio y el hecho que se pretende probar y la relevancia porque nos permitir obtener resultados probatorios concluyentes. Captulo 4: Hechos que no pueden ser objeto de prueba Hechos notorios Son conocidos como hechos evidentes. Tiene como principal caracterstica que produce en forma inmediata la certeza de algo, es decir no generan duda. Para Jauchen (1992:21) los hechos notorios son todos aquellas cuestiones que aparecen generalmente conocidas por el hombre medio en razn de su evidente divulgacin o publicidad, y en consecuencia no es menester su prueba, pues se presuponen tambin conocidas por el juzgador. La notoriedad hace innecesaria su prueba ya que no existe ningn tipo de duda en relacin con su existencia. Es importante tener presente que la notoriedad debe presentrsele al juez en forma clara, salvo que la parte contra quin se opone pruebe lo contrario. Como hechos notorios podramos decir que Pedro es el Presidente de una nacin o que el hallazgo de una persona en estado de putrefaccin es signo de muerte. El derecho positivo Un ordenamiento jurdico vigente no requiere ser probado, ya que es de aplicacin y conocimiento obligatorio de todos los ciudadanos de un pas determinado. Los hechos imposibles Su imposibilidad de existencia impide ser objeto concreto de prueba. Captulo 5: El imputado como objeto de prueba El imputado es objeto de prueba, cuando sobre el mismo es posible recabar prueba. El imputado asume el rol de sujeto pasivo, cuando la autoridad jurisdiccional considera que nos puede proporcionar alguna prueba como podra ser la extraccin de pelos, orina, muestras de saliva, semen, cabello, uas, sangre, ser objeto de un reconocimiento de personas o fotogrfico. Tambin es posible que el encartado nos proporcione huellas dactilares. La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, mediante el voto nmero: 3406-93, estableci que el encartado puede ser "tenido como objeto de

prueba [...] de manera que an contra su voluntad puede ser sometido a un reconocimiento, se le puede tomar sus impresiones dactilares, revisar su cuerpo a efecto de establecer si presenta tatuajes, lesione su otras alteraciones, se le puede cortar las uas y pelo para someterlo a pruebas, extraer sangre o muestras de saliva [...] Consecuentemente los actos que requieren colaboracin pasiva del imputado v.gr extraccin de sangre, reconocimiento, corte de cabello, entre otros, pueden ser realizados aun sin su consentimiento, conforme a las circunstancias de cada caso y las formalidades de la ley [...]" De acuerdo con el criterio de la Sala Constitucional, el principio de la bsqueda de la verdad real prevalece sobre el derecho individual del imputado, ya que en ningn momento se produce algn tipo de menoscabo en la integridad fsica o moral del encausado. El hallazgo en la escena del delito, de semen, cabellos, saliva, sangre, orina, pueden constituir prueba indiciaria fundamental para identificar a los autores del hecho del hecho punible. Aqu tendramos lo que se conoce en el derecho probatorio como el "indicio por conexidad espacial" el cual a su vez es conocido como "indicio de oportunidad fsica" o "de presencia fsica". Segn Arburola (1995:89) para la pretensin punitiva del Estado, es necesario ubicar en el espacio y en el tiempo la conducta humana del indiciado, tanto en una relacin como en una sucesin de actos. As se podr establecer si el sospechoso particip o no en la consumacin del hecho delictivo. De ah que desde el punto de vista criminalstico, las muestras extradas del imputado, coinciden con las encontradas en el lugar de los hechos, lo cual nos permitir concluir que el imputado se encontraba en el lugar de los hechos. Ahora si el imputado sostiene su inocencia, considero que no tendra ningn inconveniente para ser objeto de prueba, ya que "el que nada debe nada teme", claro est su negativa no equivaldr a una presuncin de culpabilidad. Captulo 6: Literatura consultada
Arburola, A (1995) La prueba indiciaria o circunstancial. 1 era edicin, San Jos Costa Rica, C.R I.J.S.A. Clara Olmedo, J (1998) Derecho Procesal Penal. Tomo II, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, Argentina. Devis Echanda, H (1994) Pruebas judiciales. Compendio de Derecho Procesal Penal, Tomo II, Biblioteca Jurdica DIKE, Medelln, Colombia. Florin, E (1990) De las pruebas penales. Tomo I, Reimpresin de la tercera edicin, Editorial Temis, Bogot, Colombia. Garca, J (1993) Las prueba en el proceso penal. Parte general. Ediciones Jurdicas Gustavo Ibez C, Ltda., reimpresin, Santa fe de Bogot, Colombia. Jauchen, E (1992) La prueba en materia penal. Rubinzal Culzoni, Editores, Santa Fe, Repblica Argentina.

S-ar putea să vă placă și