RgIMeS MATRIMONIAUX, SUCCeSSIONS eT LIbRALITS

Sous la direction scientifique de Bernard BEIGNIER, Recteur de l'Acadmie d'Amiens, Rmy CABRILLAC, Professeur la Facult de droit de Montpellier, et Herv LCUyER, Professeur lUniversit Panthon-Assas (Paris II)

http://lamyline.lamy.fr

Par Janine REVEL

Professeur mrite lUniversit de ParisOuestNanterre La Dfense, Membre du CEDCACE

RLDC 5207

Clause relative aux charges du mariage et rgime delasparation de biens

La clause selon laquelle chacun des poux est rput avoir contribu au jour le jour aux charges du mariage est devenue une clause de style. Cela tant, la porte de la prsomption qui en dcoule est source dambiguts. Les arrts rendus en la matire suscitent priodiquement des interrogations. Retour sur la jurisprudence la plus rcente avec le professeur Janine Revel.
Cass. 1re civ., 15 mai 2013, n11-26.933, P+B+I

ar le biais de lobligation de contribuer aux charges du mariage prescrite larticle 214 du Code civil, la jurisprudence a communautaris le rgime de la sparation de biens; larrt comment en est une nouvelle illustration. Souvent, les poux maris sous ce rgime achtent en indivision un immeuble quils affectent au logement de la famille; souvent, ils achtent part gale, bien que lun des poux ait des revenus suprieurs ceux de lautre, finanant, en consquence, au-del de sa quote-part de moiti. Et le contrat de mariage stipule toujours la clause de style selon laquelle chacun des poux est rput avoir contribu au jour le jour aux charges du mariage, de sorte quils ne seront assujettis aucun compte entre eux. La clause a la vertu dviter les fastidieux comptes dapothicaire pendant la dure du mariage. Mais lissue du mariage, lheure des comptes, elle peut receler quelque vice. Cest exactement le cas en lespce.

valeur actuelle du bien, le rglement des chances de lemprunt tant une dpense ncessaire la conservation de limmeuble au sens de larticle 815-13, alina1er, du Code civil (Cass.1reciv., 7juin2006, n04-11.524, Bull.civ.I, n284). Mais la prtention du mari quel que soit le montant de sa rclamation doit tre confronte lobligation prescrite larticle 214 prcit, car nos indivisaires sont maris Bien que lindivision entre poux maris sous le rgime de la sparation de biens ne soit pas un rgime matrimonial, en ce sens quelle peut tre librement partage au cours du mariage sans heurter le principe (ou ce quil en reste) de limmutabilit (Cass.1reciv., 14nov.2000, n98-22.936, Bull.civ.I, n290), le mariage est perturbateur des rgles de lindivision. La loi matrimoniale leur impose un mme niveau de vie; le souffle communautaire des rgles du rgime primaire innerve le rgime sparatiste. En lespce, la cour dappel rejette la demande forme par le mari aux motifs essentiels, dune part, que les dpenses invoques correspondent une contribution quitable aux charges du mariage (ds lors que le mari disposait de revenus beaucoup plus importants que ceux de son pouse, les paiements quil a effectus lont t en proportion de ses facults contributives) et, dautre part, que la clause relative aux charges du mariage prvoit quils ne seront assujettis aucun compte entre eux. Le pourvoi form par le mari reproche la cour dappel, compte tenu de cette clause, de ne pas avoir recherch si la femme tablissait, indpendamment du financement de limmeuble, que le mari navait acquitt aucune des charges du mariage. Autrement dit, le demandeur au pourvoi se situait sur le terrain probatoire:

La Cour de cassation imprime la prsomption conventionnelle la nature dune prsomption irrfragable.

Aprs le divorce, le mari rclame une crance au titre du remboursement pendant le mariage de lemprunt destin financer lacquisition indivise du logement familial et du cot des travaux damnagement et de rparation de ce bien. Dans le cadre des comptes de lindivision, sa rclamation est fonde ds lors quil a pay plus que sa quote-part. On remarquera quil rclame la crance nominale, alors quen se situant dans le droit de lindivision, il aurait pu rclamer une crance value en fonction de la

50

I RLDC

Numro 107 107 Septembre

I Septembre 2013