La argumentacin: argumentar es defender una idea aportando unas razones que justifican nuestra postura.

La capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas.

Tipos de argumentacin:

La argumentacin positiva o prueba consiste en presentar argumentos que respalden nuestra postura ante el tema objeto de la argumentacin.

La argumentacin negativa o refutacin consiste en aportar argumentos que sirvan para rechazar los argumentos contrarios a nuestra postura.

Causa y efecto

Argumentar identificando causas y efectos implica explicar el porqu o los porqus de las cosas. Se trata de buscar la correlacin que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.

Ejemplo 1

En Mxico se observan dos problemas sociales:

a) El machismo es un fenmeno social todava vigente en nuestra cultura, y

b) La igualdad de derechos y de oportunidades de la mujer todava no se ha conseguido plenamente.

Al establecer una correlacin entre ambas proposiciones, notamos que a provoca b. Si conectamos las dos proposiciones mediante "conectores causativos" tales como: porque, pues,

puesto que, a causa de que, ya que, dado que, gracias a, nuestro argumento queda entonces as: La mujer mexicana todava no ha conseguido la igualdad de derechos y de oportunidades plenamente, porque el machismo es un fenmeno social que an no ha desaparecido de nuestra cultura.

A veces argumentar obliga a sealar los efectos o consecuencias que puede tener una determinada accin o hecho.

Ejemplo 2

Del tema Es necesario legalizar el consumo de drogas? pueden surgir los siguientes argumentos: Las personas tendrn la posibilidad de adquirir drogas libremente, entonces el narcotrfico se ver reducido. (Efecto socialmente percibido como positivo) Las personas tendrn la posibilidad de adquirir drogas libremente, por consiguiente se incrementar el nmero de drogadictos. (Efecto socialmente percibido como negativo)

Al observar estos argumentos, vemos que la causa y efecto estn muy prximos unos de los otros, pues es sencillo ver que, en el ejemplo anterior, la proposicin que no est subrayada (Las personas tendrn la posibilidad de adquirir drogas libremente) puede identificarse como la causa de un efecto positivo (narcotrfico reducido) o de un efecto negativo (incremento en el nmero de drogadictos).

Otros "conectores consecutivos" que puedes usar son: en consecuencia, puesto que, por tanto, por consiguiente, de ah que, en consecuencia, as pues, por lo tanto, por eso, por lo que sigue, por esta razn, entonces, entonces resulta que, de manera que.