Juicio Ordinario

Libro II CPC ART. 253 - 433. Caractersticas El juicio ordinario de mayor cuanta presenta ciertas caractersticas: 1. Se trata de un procedimiento declarativo. 2. Es un procedimiento comn, ordinario porque se aplica siempre que la ley no seale un procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3 CPC 3. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se aplica en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino porque tambin lo es porque su tramitacin va a aplicarse a un procedimiento cualquiera que no reglamente especficamente esa materia. Ej.: Disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre medidas precautorias. Van a tener aplicacin en otro procedimiento si en ellos no existe una regla especial que las rija. 4.- Este procedimiento se aplica tambin considerando la cuanta del negocio, se aplica a pleitos cuya cuanta sea superior a $ 377.241. Y a aquellos asuntos que no tengan una reglamentacin especial determinada. 5.- Se aplica tambin a aquellos asunto que el legislador considera de cuanta indeterminada. Ej.: Estado civil de la persona, sucesiones hereditarias, quiebra. Esquematizacin El juicio ordinario puede visualizarse en forma esquemtica de la siguiente manera: A)Tiene un perodo de discusin: que comprende la demanda, contestacin de la demanda, rplica y dplica. B)Existe tambin un perodo de prueba: ( trmino probatorio ) que se inicia con la dictacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, que una vez notificada legalmente da inicio al trmino probatorio. En el juicio ordinario de mayor cuanta el trmino probatorio tiene una duracin de 20 das. C)Perodo de observaciones a la prueba: La ley faculta a las partes para que formulen por escrito comentarios sobre la prueba rendida, llamados alegatos de bien probado. ( buena probanza ) D)Perodo de sentencia: que ocurre una vez producido el trmino del anterior, y se inicia con una resolucin del juez por la cual cita a las partes para or sentencia (ella debe ser notificada), debiendo emitir su fallo en el plazo respectivo.

Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecucin de la sentencia. Formas de iniciar el juicio ordinario Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art. 253: 1.- Por la demanda que deduce el actor 2.- A travs de una medida prejudicial.

La demanda
Concepto: La jurisprudencia la define como: El medio legal que tiene el demandante para deducir una accin, siendo esta la forma de hacer valer el D que se reclama. Doctrinariamente Alsina seala que la demanda es: " el acto procesal por el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o constitucin de una situacin jurdica. " Importancia de la demanda 1. - La demanda es la base del juicio. Depender del planteamiento que el actor formule en ella se tendr xito o fracaso en el litigio. 2. - Tambin porque la demanda concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto, ya que la sentencia debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado, lo que se llama mrito del proceso. Art. 160 CPC 3. - Slo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en la contestacin. El juez va a tener que examinar personalmente estos pedimentos. Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al demandado para que mediante excepciones impida la prosecucin del juicio mientras no se regularicen ciertos defectos que se observan en la demanda o para impedir que ella siga adelante. ( Excepciones dilatorias ) La demanda para que pueda ser cursada ante un tribunal requiere: Requisitos de la demanda A) Requisitos especiales de la demanda 254. B) Requisitos comunes a todo escrito Requisitos especiales de la demanda Son leyes ordenatorias y slo versan sobre la tramitacin del juicio y persiguen su ordenada y completa discusin en el aspecto externo. Su omisin autoriza un recurso de casacin en la forma. Ellos son. Art. 254:

1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla: quiere indicar con l que se debe determinar el grado o jerarqua del tribunal y presupone que el tribunal es competente. Este requisito se cumple indicando el tribunal con el grado o jerarqua pertinente, es decir, si se presenta ante: Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez letrado, C.A.: Ilustrsima Corte, CS.: Excelentsima Corte, Arbitro: Seor juez rbitro: Polica Local: Seor juez de Polica Local. Etc. Se utiliza por costumbre las letras iniciales de la jerarqua del tribunal. Jurisprudencia. 2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. 3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Estos dos requisitos tienen por objeto individualizar a las partes litigantes porque las sentencias tienen un efecto relativo ( afecta a las partes y no a terceros ). Tambin porque a travs de ellos se sabe a quien debe notificarse las resoluciones que se dictan en ese litigio, porque si no se afecta legalmente a la persona que corresponda no va a producir efectos respecto a ella. El domicilio que se alude en ellas es el domicilio civil del art. 61 CC, y se cumple con sealar la ciudad o lugar geogrfico determinado y que corresponde ya sea al demandante o al demandado. No se refiere a la casa habitacin o a la morada pues ella es una obligacin distinta requerida por el legislador para otros efectos legales, sealados en el art.49. 4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de D en que se apoya: precisa los motivos del juicio y la demanda es inepta sino consigna la causa de pedir y la cosa pedida, pues estos dos aspectos son la nica forma de caracterizar la accin y definir concretamente el D invocado. 5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal: corresponde a la parte petitoria de la demanda: el actor concreta sus peticiones. El cumplimiento de estos requisitos hace que la demanda cumpla con las condiciones de ser cierta, clara y determinada. Si se omiten estos requisitos el legislador contempla ciertas sanciones por esa omisin: Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de estos requisitos se autoriza al demandado para oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. Art. 303 N 4. Sin embargo, la falta de designacin del domicilio del actor no autoriza al demandado para oponer esa excepcin, porque sino sera la sancin del art. 49. Adems si se omiten los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del art. 254, el legislador seala una sancin especfica cual es que el juez puede de oficio no dar curso a esa demanda si no se cumple esa disposicin, expresando ese defecto que contiene. Art. 256.

Esta facultad del art. 256 est limitada a las omisiones que l comprende y no a otras. Si el tribunal no hace uso de esta facultad del art. 256 queda entregado al demandado hacer valer alguna excepcin dilatoria, que normalmente ser de ineptitud del libelo. Requisitos comunes a todo escrito Ellos son: 1. - Debe tener una suma procesal. Art. 30 2. - Esta demanda deber redactarse en papel comn, simple, proceso. 3. - Debe redactarse en castellano. 4. - Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe ms de 30 lneas a doble espacio por carilla. 5. - Debe contener el cumplimiento de la obligacin del art. 1 de la L.18.120, referente al patrocinio. Si la demanda no cumple este requisito ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. 6. - Debe cumplir la obligacin del art. 2 de la L.18.120 en cuanto debe contener el poder, mandato judicial en alguna de las personas que l seala. Si no se cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de 3 das. Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. 7. - Ser necesario acompaar tantas copias simples como sean las partes a quienes debe notificarse. Art. 31. Documentos que acompaan la demanda. Tambin puede acompaarse de ciertos documentos. Hay documentos que pueden y otros que deben acompaarse con la demanda. - Documentos que deben acompaar la demanda: Son aqullos a los que alude el art.6 y que se llaman documentos habilitantes. El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin; necesariamente deben acompaar a la demanda so pena que el demandado quede facultado para reclamar por una excepcin dilatoria de la falta de personera o representacin. - Documentos que pueden acompaar la demanda: Reciben el nombre de documentos fundantes. Pueden ser de dos clases: A) Fundantes propiamente tales: Son aquellos de los que emana el D que se invoca, y por lo general la presentacin de los ellos no debe presentar ninguna dificultad al

actor; ellos dan fe de los hechos en que se apoya la pretensin del actor o bien dan fe de la contraprestacin del demandado. B) Justificantes, justificativos o demostrativos: Son aquellos que dicen relacin con los hechos que sirven de demostracin al D reclamado y su presentacin podra presentar dificultades en algn instante. Estos documentos justificante, justificativos o demostrativos pueden presentarse en cualquier estado del pleito, segn el art. 348, con los lmites que el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Traslado de la demanda. Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del asunto litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas del COT La demanda se provee; la providencia que debe dictar el tribunal frente a la demanda es el traslado. Art.257 ( se da la posibilidad a la parte contraria para que rebata lo que se plantea en la demanda ). Traslado: Es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las partes la peticin formulada por la contraria. En el caso de la demanda ella pretende hacer saber al demandado las pretensiones del demandante y a partir de esta notificacin comienza la litis pendencia. Requisitos de la resolucin recada en la demanda Este provedo aparte de conferir traslado de ella debe contener: 1.- La resolucin de lo que se pide en los otros. 2.- Asignar a la causa el nmero de ingreso con el cual va a figurar en el rol de tribunal que est conociendo de ella y que permite la prctica de la notificacin por el estado diario. 3.- Puede indicar la cuanta del asunto. Otros: Es una peticin accesoria que se contiene en el escrito y sobre la cual el tribunal tambin debe emitir resolucin. Esta demanda se notifica al demandante por el estado diario. Art. 40, y al demandado se le notifica personalmente. Art. 41. Esto si el demandado est en alguno de los lugares hbiles, es decir, est en el lugar donde se sigue el juicio. Al demandado se le puede notificar de acuerdo al Art.44, e incluso mediante avisos si se dan las condiciones en cada caso. Art. 54. Presentada as la demanda es posible que el actor quiera hacerle modificaciones o rectificaciones y acerca de ellas se presentan tres situaciones:

1.- Que la demanda haya sido presentada ante el tribunal competente y se encuentre sin notificar al demandado: Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede retirarla sin trmite alguno y se tendr por no presentada para todo efecto. Art. 148. Se puede modificar, reformar, alterar o reconstituirla. 2.- La demanda se encuentra notificada al demandado pero que ste no la haya contestado: Una vez que est notificada la demanda, el actor puede desistirse de ella ante el tribunal que est conociendo el asunto. Art. 148. Pero tambin puede hacer las ampliaciones, rectificaciones que estime conveniente pero ellas se van a considerar como una demanda nueva para los efectos de su notificacin y slo una vez que ella ha procedido correr el trmino para contestar la demanda primitiva. Art. 261. 3.- Que la demanda haya sido contestada por el demandado: Contestada la demanda el actor puede desistirse de ella. Art. 148. Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el escrito de rplica las ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto principal del pleito. Art. 312. No conviene desistirse porque l extingue la accin a que se refiera. Art. 150. Efectos de la demanda La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sola circunstancia genera algunos efectos: 1. - Queda abierta la instancia y el juez est en la obligacin de conocer las peticiones que formula el actor y a tramitar la causa. 2. - Art. 187 N 1 COT, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia. 3. - En algunos casos se entiende que el D que se reclama en ella existe desde la presentacin de la demanda y no desde su notificacin. Ej.: Art. 331 CC D de alimentos. El emplazamiento. ntimamente relacionado a la demanda y a su notificacin legal se encuentra lo que se conoce como emplazamiento. Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, segn la doctrina. La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a una persona a fin de constituirse en parte en un juicio y someterlo a su mandato.

No debe confundirse el emplazamiento con la citacin que en algunas legislaciones son expresiones sinnimas. Citacin: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia. As se cita a una de las partes litigantes para que confiese a peticin de la contraria; tambin se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, porque se le fija el da, hora y lugar en que deben comparecer. Diferencia entre citacin y emplazamiento 1. - La citacin tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento se puede cumplir dentro del plazo que el CPC seala para la comparecencia. 2. - La citacin se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del juicio; en cambio el emplazamiento slo tiene lugar respecto a las partes litigantes. Ej.: se emplaza al demandado a defenderse de la demanda a travs de la contestacin de la demanda. Elementos del emplazamiento Este emplazamiento est constituido por dos elementos: 1. La notificacin realizada en forma legal al demandado de la demanda y de la resolucin recada en ella. 2. Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda, para defenderse. Efectos del emplazamiento Desde que se notifica al demandado en forma legal la demanda y de la resolucin que ha recado en ella se produce el emplazamiento, y el efecto principal que se sigue de l es la relacin procesal de las partes entre s y con el tribunal. Aparte de este efecto principal hay otros que pueden ser: Efectos civiles - Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 CC - Transforma en litigiosos los D para los efectos de cederlos. Art. 1911 inc. 2 CC - Interrumpe la prescripcin. Arts. 2503 y 2523 CC - Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo. Art. 2515 CC Efectos procesales - Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar intervencin en el juicio promovido.

No es una obligacin porque la ley no contempla ningn medio para hacerla efectiva, pero si desea estar incomparecente estar en una situacin jurdica desfavorable, pero que no obsta al actor del curso regular del juicio que ha incoado y se seguir el juicio en rebelda del demandado. Pero no por el hecho de no haber comparecido oportunamente a contestar la demanda, el demandado no puede comparecer al juicio en cualquier estado del juicio. ( Principio de la preclusin ) - El demandante no puede retirar la demanda y solamente puede desistir de ella. Art. 148. Queda radicado el juicio ante este tribunal en que se present la demanda y por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado, porque si lo hiciera el demandado puede oponer la excepcin de litis pendencia. Art. 303 N 3 - Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen a la poca de la notificacin de la demanda, los D que se declaren en ese fallo se reputan que existen desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado. Plazo Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el carcter de uniforme sino que es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado. Para precisar cul es este trmino de emplazamiento se puede distinguir las siguientes situaciones: 1.- Notificacin dentro del territorio jurisdiccional que conoce de la causa. Aqu rige el art. 258, es posible distinguir: A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal plazo es de 15 das hbiles. Si se utiliza la expresin de trmino de emplazamiento sin ms agregado se entender que se refiere a este trmino. B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirve se asiento al tribunal, este plazo ser de 18 das hbiles, porque el plazo de 15 das se aumenta en tres das ms. 2.- Notificacin en otro territorio jurisdiccional, o fuera del territorio de la repblica. Aqu rige el art. 259: En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 das hbiles ms el aumento que corresponda al lugar en que el demandado fue notificado. Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla que cada cinco aos forma la CS. considerando las distancia, facilidades y dificultades que existen para las comunicaciones. Esa tabla se forma en el

mes de Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5 aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del ao siguiente; se publicar el en DO, y se fijar a lo menos dos meses antes de su vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. El aumento mximo es de 60 das. Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el art. 260, es decir, si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. En este caso el trmino de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los notificados desde la respectiva notificacin; pero en cuanto a su terminacin se prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino parcial, lo que es propio de los trminos comunes. Debemos tener en consideracin los DFL Ns 1, 2 y 3, dictados en conformidad a la ley 18.715 del 05/12/89 que determinan los lmites de las regiones, provincias y comunas, respectivamente. Caractersticas del termino de emplazamiento 1. - Se trata de un trmino legal, puesto que lo seala el legislador. Arts. 258 y 259 2. - Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el D del demandado. 3. - Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades para prorrogarlo. 4. - Se trata de un trmino de das hbiles. Actitudes del demandado luego de notificada la demanda 1.- Aceptar la demanda , allanarse. 2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada. 3.- Defenderse. 4.- Reconvenir.

1.- Aceptar la demanda. Art. 313

Distingue dos situaciones: A) Que acepte la demanda llanamente. En este caso estamos en presencia de lo que se conoce como " allanamiento de la demanda ", que a su vez puede ser total o parcial. El allanamiento comprende tanto los hechos como el D. Guasp define el allanamiento como " una declaracin de voluntad del demandado por la que ste abandona su oposicin a la pretensin del demandante".

Por su parte Alsina indica que el allanamiento es " el acto por el cual el demandado admite ms que la exactitud de los hechos la legitimidad de las pretensiones del actor". "Es aqulla figura procesal que se produce cuando notificada la demanda al demandado, ste acepta en todas o algunas de sus partes la pretensin procesal del actor ". (Oberg) El allanamiento en s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que carece de eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones. Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda a aqulla situacin en que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. La no contradiccin en materia substancial y pertinente solo alude a los hechos, e importa una verdadera confesin del demandado. Esta tambin puede ser total o parcial, y produce los mismos efectos que el allanamiento. Condiciones que deben darse para que estemos en presencia de la aceptacin de la demanda. Puede ser: Expresa: cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el D expuestos en la demanda. - Tcita: cuando se da cumplimiento voluntariamente a los pedidos de la demanda. Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una capacidad especial, pero s el mandatario requiere mencin especial. Art. 7 inc. 2 Slo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptacin no signifique una renuncia de D irrenunciables. Los efectos de esta situacin los seala el art. 313,esto es, en este caso el tribunal dar traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el demandante, y que evacuado el traslado de la rplica ( dplica ) el tribunal citar a las partes para or sentencia definitiva. B) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.

2.- Permanecer inactivo

El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la demanda o no haga gestin alguna en el pleito no significa que acepte sin ms las pretensiones del actor. Este deber probar sus pretensiones, alegaciones. Sin embargo, la pasividad del demandado da lugar a la llamada rebelda. Rebelda " es el D que la ley concede a una parte para pedir se d curso progresivo a los autos cuando un trmite que debi ser cumplido por la contraria dentro de un trmino legal que establece el CPC no se cumpli ".

Asimismo tambin es el D que le asiste a una parte para pedir que se d por evacuado un trmite del juicio en rebelda de la contraria cuando esta ltima no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC o dentro del trmino judicial. Plazo judicial que el tribunal fij al efecto. En esos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo ministerio de la ley; en el segundo por la correspondiente declaracin de rebelda. Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario siempre pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite de que se trata y se provea lo necesario para darle curso progresivo a los autos. Efectos de la rebelda Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia. - En primera instancia: Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trmite preciso que no se cumpli dentro del plazo fatal sealado por la ley o por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular. El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecucin del litigio. - En segunda instancia: Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningn efecto y se va a estimar el recurso de apelacin en su rebelda, como si no existiera. Carcter general. Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en cualquier momento y debe hacerlo a travs de un procurador del nmero o por abogado habilitado. En segunda instancia la rebelda se produce por el slo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al apelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a producir efectos a su respecto desde que se dictan. Art. 202 inc. 1.

3.- Se defiende
Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa, y lo es porque este demandado se defiende, contraataca, reacciona. Lo hace a travs de las excepciones, a travs de las defensas. Segn Alsina, la palabra excepcin tiene un doble contenido: 1.- Que es sustancial que comprende toda defensa que el demandado opone a la pretensin jurdica del actor.

2.- Otro de orden procesal que se refiera a la forma de la demanda y a los requisitos que es necesario que se den para que halla una relacin jurdica valida. Las excepciones en el sentido sustancial estn regladas en los Cdigos de fondo. Segn esta concepcin no pueden ser clasificadas porque estn sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de los D. Este tipo de excepciones, que al decir de Alsina, son defensas, deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda y resolverse por el juez en la sentencia definitiva. La jurisprudencia seala que toda excepcin debe fundarse en un precepto legal que la establezca como tal, sea en el carcter de dilatoria o perentoria. La excepcin de orden procesal, Alsina, las considera excepciones propiamente tales, ellas tienen un contenido procesal y no afecta el D del actor. Estn contenidas en los Cdigos de procedimientos y tienen diferentes objetivos, como por ej.: a) - Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias: excepcin de litis pendencia. b) - Que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal: excepcin de falta de personera c) - Que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces: excepcin de incompetencia. d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentacin de la demanda: excepcin de la ineptitud del libelo. Estas excepciones que puede hacer vales al demandado pueden clasificarse doctrinariamente: a) - Aquellas excepciones que paralizan la accin sin extinguirla que se regulan en el CPC bajo la denominacin de excepciones dilatorias. Tambin llamadas artculos de no contestar o alonjaderas. b) - Aquellas excepciones que extinguen la accin legisladas en el Cdigo de fondo pero que el CPC permite oponerlas en ciertas situaciones como dilatorias y que reciben el nombre de perentorias. c) - Aquellas que estn fundadas en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo que el demandado hace valer en su escrito de contestacin de la demanda de acuerdo a la normativa del CC, y que si son admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la demanda. Se conocen como defensas generales. En Doctrina se distingue entre excepciones y defensas. Se dice que la defensa desconoce la existencia del D objeto de la accin deducida, niega el D reclamado. Ej.: el deudor que se limita a negar la deuda, estas defensas son generales y constituyen simples alegaciones.

En tanto que la excepcin supone que el D ha existido y slo tiende a establecer que por un hecho independiente de la constitucin y existencia del D alegado ste ha caducado o bien puede referirse a la correccin del procedimiento, ej.: reconocer que se es deudor pero agregndole que esta obligacin fue cumplida y que ahora nada se debe, ej.: reclamar en contra de la falta de capacidad del actor para accionar. El CPC no reconoce esta distincin, para l excepcin o defensas son trminos sinnimos. Puede afirmarse que el concepto de defensa es ms amplia que el de excepcin, en el entendido que toda excepcin es una defensa y que entre ambas nociones existe una relacin de gnero a especie.

Excepciones
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos clasificarlas en: - Dilatorias Perentorias 1.- Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Art. 303 N 6. Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios de procedimiento. Son las enumeradas en el Art. 303.Este art. contiene una enumeracin que no es taxativa, ello se desprende del N 6 cuando seala: " en general.... ". Estas excepciones segn sus efectos pueden clasificarse en excepciones dilatorias de: - Efectos permanentes - Efectos transitorios Segn que permitan o no la continuacin del juicio que est incoado ante el tribunal que est conociendo de l. Art. 303: Slo son admisibles como excepciones dilatorias: N 1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Es de efectos permanentes, porque desde que se acoge el tribunal no puede seguir conociendo del mismo asunto. Comprende esta excepcin de incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. Pero en tanto que la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es irrenunciable por ser de orden pblico; la excepcin de incompetencia relativa debe alegarse dentro del trmino de

emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar tcitamente la competencia. Esta excepcin debe oponerse por va de declinatoria, es decir, debe presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del asunto. Se trata de la incompetencia relativa. Esta excepcin de incompetencia es distinta de la llamado falta de jurisdiccin que afecta al fondo de la accin deducida, a la naturaleza del D que se ejercita, a la materia del asunto que se ventila; y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. Luego ella es una excepcin perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de contestacin de la demanda. Esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir ningn vicio de procedimiento, sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada significa que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile. Asimismo queda comprendida en esta excepcin de incompetencia del tribunal la llamada excepcin de compromiso, por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolucin de un asunto litigioso de carcter civil a la competencia de un juez arbitral con exclusin de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso. N2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. Esta excepcin es de efectos transitorios porque una vez saneados estos vicios el juicio podr continuar ante el tribunal que entr a conocer de la demanda que formul el actor. Comprende dos situaciones: A) La falta de capacidad del demandante, es decir, la aptitud legal para comparecer en juicio por s mismo. B) La falta de personera o representacin legal de la persona que obra en nombre del actor. El CPC no contiene norma alguna que se refiera a la capacidad de las partes para obrar en juicio, por ello es que ella debe ser examinada a la luz de los Cdigos de fondo. Cabe tener en cuenta que no est comprendida la falta de capacidad del demandado, toda vez que las excepciones dilatorias estn destinadas a ser ejercidas por el demandado. Esta capacidad del actor as como la suficiente representacin convencional y legal son requisitos fundamentales para que se produzca una relacin procesal vlida.

N 3 La litis - pendencia Esta excepcin es de efectos permanentes, obsta la continuacin del juicio. Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante l mismo, de un pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo objeto del juicio. Requiere: A) Existencia de juicios pendiente. B) Existencia de identidad de personas. C) Identidad de la causa de pedir. D) Identidad del objeto pedido. Acogida la excepcin paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede firme ese fallo. La litis pendencia no est definida por la ley, pero puede decirse que es: " el estado y condicin jurdica de una causa frente al hecho de su actual tramitacin a la expectativa de la decisin judicial ". Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente litigio que se intenta promover de nuevo, sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente. Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada. Tambin con la acumulacin de autos; pero a la vez tiene diferencias con ellas. El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio judicial a parte de evitar gastos innecesarios e intiles. Doctrinariamente el evitar con esta dualidad de fallos el desmejoramiento, desmedro de la seriedad de la administracin de justicia. N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda. Ella es de efectos transitorios. La omisin de cualquiera de los requisitos del art. 254 autorizan al demandado para oponer esta excepcin, a menos que la omisin tenga asignada una sancin especial. Art. 256. Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones. N 5 El beneficio de excusin.

Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal. Arts. 2355 y 2357 CC N 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Es la regla general. Contemplando la amplitud de ella, ser procedente una excepcin dilatoria siempre que se produzcan vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda. Aquellas ineptitudes provenientes de simples equvocos, impropiedades de leguaje o errores de escritura no autorizan la interposicin de una excepcin dilatoria. Pero si que autoriza la interposicin de una excepcin dilatoria aquellos defectos serios que se observan en la demanda y que colocan al demandado en un situacin incierta o desventajosa frente a su obligacin de contestar. Ej.: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde legalmente; tambin notificar la demanda a un mandatario que carece de facultades para contestar. Momento para interponer estas excepciones De acuerdo al art. 305 inc. 1 deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Sin embargo en el inc. 3 seala que pueden oponerse en segunda instancia las excepciones de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia. En lo que respecta a su tramitacin est sujeta al procedimiento incidental. Art. 305 inc.3. Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. El trmino de emplazamiento tiene el carcter de fatal. Obviamente deben hacerse valer antes de contestar la demanda, precisamente porque tienen por objeto corregir vicio del procedimiento. Agrega tambin el legislador que si estas procrastinatorias no se hacen valer en esta oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa y se estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86. Las alegaciones a que alude esta disposicin consisten en razonamientos que puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Pero estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no podrn ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva y slo podrn servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Art. 170 N 6. Tramitacin de las excepciones

En cuanto a la tramitacin de estas excepciones dilatorias, la ley establece que se sujeten a una tramitacin incidental. Art. 307. Que se tramiten como incidente significa que la peticin o escrito donde se formula la excepcin se le dar traslado por el trmino de 3 das. Notificado el actor de esta resolucin y del traslado por el estado diario tienen tambin un plazo fatal de 3 das para responder a ese incidente. Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente de excepcin dilatoria dentro de tercero da. Si por el contrario, hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos acerca de esta excepcin se va a recibir el incidente a prueba por el trmino legal de 8 das, y si se quiere presentar prueba de testigos deber presentarse la lista dentro de los 2 primeros das de los 8. Esa resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario a las partes. Transcurrido el trmino probatorio el tribunal falla dentro de tercero da. Segn el art. 306 todas estas excepciones se deben proponer conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan a la vez, sin embargo, si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems. Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser de dos tipos: que las acoja Si se acogen: el actor deber corregir los defectos o vicios que sirvieron de fundamento a la excepcin siempre que sta no sea de efectos permanentes. Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado ( la razn es que ya ha sido emplazado y tambin se ha apersonado y opuesto excepciones ). que las deseche Si se rechazan: en esta situacin el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le notific. Art. 308. Esta resolucin que deseche la excepcin dilatoria es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 307 inc. 2 y la resolucin que la resuelve en su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de aqullas que establecen derechos permanentes en favor de las partes. La resolucin que acoge una excepcin dilatoria tambin es apelable en el slo efecto devolutivo, aplicando la regla general del art. 194 N 2. 2.- Excepciones perentorias

A la luz de nuestro sistema procesal las excepciones tambin pueden ser perentorias. Tienen por objeto enervar la accin deducida, se dirige al fondo del asunto debatido. Segn la doctrina ellas son mltiples porque depende de los D que se deduzcan, toda vez que por cada accin se contempla como regla general una excepcin y de ah que se estime que seran innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda. Estn reguladas en los cdigos de fondo y que normalmente la constituyen los medios de extinguir obligaciones. Oportunidad en que pueden oponerse Regla general: deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 309 N 3. Si no son opuestas en esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser extemporneas. No son opuestas correctamente en tiempo y forma. Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla: se pueden oponer en cualquier estado del juicio las siguientes excepciones perentorias: Art. 310. - Excepcin de prescripcin - Excepcin de cosa juzgada - La transaccin - El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito. Tramitacin Si esta excepcin se formula en primera instancia despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia definitiva. En cambio si se formula antes de recibida la causa a prueba, tambin se va a tramitar incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia definitiva. Implcitamente estamos diciendo que son susceptibles de apelacin. Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en nica instancia en su sentencia definitiva. Otra excepcin a la regla del art. 309 N3 esta sealada en el art. 304 en que se faculta al demandado para oponer antes de la contestacin de la demanda ( como dilatorias ) las siguientes excepciones perentorias: - La de cosa juzgada - La transaccin.

De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el carcter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias. Tramitacin En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. No hay pronunciamiento inmediato. Estas excepciones perentorias las hace valer por lo general en el escrito de contestacin de la demanda, que reviste para el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. En la contestacin de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensin.

Contestacin de la demanda
Es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza expresa o tcitamente para enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso normal. Con esta misma denominacin se suele designar el escrito mismo en que se traduce este trmite. Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva. Requisitos Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin a ella debe reunir las exigencias que contempla el art. 309 que seala los requisitos especficos que debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas formalidades como la demanda y tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. Al dar la nocin dijimos que ella poda ser: - expresa - simblica o tcita Se llama contestacin de demanda expresa a aqullas que el demandado realiza presentando el escrito respectivo. Se llama contestacin de la demanda tcita a aqullas en que la contestacin a la demanda se da por cumplida en rebelda del demandado al no contestar dentro del plazo legal. Efectos Esta contestacin a la demanda produce ciertos efectos:

A)queda integrada la relacin procesal B)queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin controvertida est constituida por las acciones echas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestacin de la demanda. El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra, citra o ultra petita. C) Se produce la prrroga tcita de la competencia si el demandado no reclama de ella. Art. 187 N 2 COT D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. Art. 305. E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda. Art. 907 inc. 3 CC

Reconvencin
La reconvencin es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestacin de la demanda ejercitando cualquier accin que tenga en su contra, en su poder. Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestacin. Esta reconvencin es una de las posibilidades que puede optar el demandado para contestar la demanda. Cuando se formula sta, en realidad se trata de acciones diferentes, donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra. Normalmente estas acciones deberan tramitarse en procesos diferentes, independientes pero por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se permite a ste acumular en su escrito de contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante. Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la accin de la justicia. Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene por objeto destruir la accin deducida por aqul,

sino que persigue tambin, la declaracin, el reconocimiento o la constitucin de un D de igual o de distinta naturaleza de aqul que sirve de fundamento a la demanda principal. Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley. Requisitos 1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga de competencia. As lo indica el art. 315. De all entonces que el demandado slo va a poder deducir reconvencin: A) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda. B) Cuando sea admisible la prrroga de competencia. Para que proceda la prrroga de competencia: - Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarqua. - Debe tratarse de un asunto civil contencioso. - Tribunales de nica o primera instancia. C) Cuando por su cuanta debiera conocer de la reconvencin un juez inferior. 2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 314. De acuerdo a ste si el demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda, este escrito debe sujetarse a las disposiciones de los arts. 254 y 261. Se va considerar para este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la reconvencin. Art.254: requisitos especiales de toda demanda. Art. 261: ampliacin o rectificacin de la demanda. 3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda. Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es una institucin propia de ese juicio ordinario. Art. 315 inc. 2 : " Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda ". Tramitacin de la demanda reconvencional De acuerdo al art. 316 la reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal; de ah entonces que presentada

la contestacin de la demanda ( se presenta la reconvencin ) y deducida la reconvencin, el tribunal debe proveer de la siguiente manera: Concepcin, 5 de Abril de mil..... Confirese traslado para replicar la demanda y traslado en la contestacin para que la conteste el demandante. Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente. El actor reconvenido deber replicar respecto de su demanda y contestar la demanda reconvencional. Frente a este escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das fatales. El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda y va a replicar en la reconvencin. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales. En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva. Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303. Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de 6 das. Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin, el actor reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su demanda reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda reconvencional para todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley. En esta etapa de la discusin en el procedimiento ordinario de mayor cuanta puede darse la existencia de los escritos de rplica y dplica. Respecto del probatorio en la demanda reconvencional, no habr lugar a aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica si no hay este aumento en la demanda principal. (Cuando no debe concederse en la cuestin principal.) Art.317.

Escritos de rplica y dplica

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las partes de comn acuerdo pueden renunciarlos. En efecto, contestada que sea la demanda, segn el art. 311 debe otorgarse traslado al actor por el trmino de 6 das fatales para que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trmite en su rebelda.

 Cul es la finalidad del escrito de rplica ? El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un lmite el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito. Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva, pero no se altera si esa modificacin se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. En cambio, no existe esa alteracin cuando se mantienen ambas acciones pero contemplndose la segunda como subsidiaria y teniendo una y otra el mismo objeto, por derivarse de actos o hechos iguales o congruentes. En cuanto al escrito de dplica, presentado el escrito de rplica el tribunal confiere traslado para la dplica, esa resolucin se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar. Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin anterior. Con este escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin del juicio y normalmente se entra a una etapa probatoria de no haber conciliacin. Cerrada la etapa de debate con la presentacin de la dplica, el tribunal examina personalmente los autos y de este estudio del juez debe llamar a conciliacin.

Conciliacin
Libro II Ttulo II arts. 262 a 268. Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito. Casos en que procede Tiene lugar en todo juicio civil. Art. 262. Pero la misma norma seala algunos casos en que no es posible, es improcedente el llamado a conciliacin: - Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar. - Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer. - En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de retencin, pues estas gestiones no importan un juicio. - En la citacin de la eviccin, pues no hay juicio. - Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters fiscal y tiene reglamentacin propia.

En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible: - Juicios sobre estado civil de las personas. - Juicio de nulidad de matrimonios. - Juicio de separacin de bienes. No solo interesan a las partes sino que est comprometido el inters de la sociedad. Requisitos Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son: 1. - Existencia de un juicio civil. 2. - Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley. 3. - Que en juicio en el cual se llama a conciliacin recaiga sobre D susceptibles de transarse que son aqullos que las partes pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley. 4. - Que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313: A.- El demandado acepta llanamente las pretensiones del demandante. B.- El demandado no contradice en manera substancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio. C.- Las partes solicitan que se falle el pleito sin mas tramite. Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al art. 262 es obligatorio. para el juez luego que lo dictamino la ley 19.334. Incluso antes de esta ley ya era obligatorio este llamamiento en ciertos procedimientos, teniendo entonces un carcter excepcional. - Juicios de mnima cuanta. Art. 711 - Juicios que versen sobre el contrato de arrendamiento de bienes races urbanos. Art. 8 N 5 L. 18.101. - En la legislacin laboral. Art. 412 y 413 C. Del T. Oportunidad En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin; el momento establecido por el legislador es una vez agotados los tramites de discusin. Sin perjuicio de esta norma especfica del inc.1 del art.262, el inciso final del mismo articulo amplia esta oportunidad a cualquier estado de la causa, una vez evacuado el tramite de contestacin de la demanda, es decir, es posible este llamado desde que se evacue el tramite de contestacin hasta la dictacin del fallo en un recurso de casacin.

De ah que no solo es factible en los tribunales de primera instancia, sino tambin ante las C.A. e incluso la CS. La razn para hacer tan amplio el campo de operar de la conciliacin radica en que el art. 262 utiliza el vocablo " el juez " y al hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado jerrquico. Tramitacin El juez debe llamar a conciliacin a las partes una ves agotados los tramites de discusin, pero bien puede hacerlo antes, desde que se evacue el trmite de contestacin. Para ese fin debe citar a una audiencia a las partes, no antes de 5 das ni mas all de quince, contados desde la fecha en que se notifica tal resolucin. En todo caso, si en el procedimiento correspondiente se contempla una audiencia para la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, una vez evacuada la contestacin. Esta resolucin se notifica por cdula porque ordena la comparecencia personal de las partes al tribunal. Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art. 264. Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no concurran todas ellas. En este caso la conciliacin slo produce efectos respecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Art.264. Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citacin. Art. 265. El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliacin. El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliacin no prospera. Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato, entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a recibir la causa a prueba segn las reglas generales. Art. 268. Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una parte de l.

De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el secretario. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267. Produce todos sus normales efectos. Entre ellos tenemos: - accin y excepcin de cosa juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo que se acord. Ante el incumplimiento se puede oponer la excepcin de cosa juzgada. - desasimiento del tribunal, que si es total va a poner trmino al juicio en que ella recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que resuelva el asunto controvertido. Se deja constancia de las especificaciones del arreglo. Reglas especiales. En el juicio de menor cuanta la audiencia se efectuar no antes del tercero da ni despus del dcimo contado desde la fecha de la resolucin que cita a la audiencia. Art.698 N3. Para efectos del recurso de casacin contra sentencias dictadas en juicios de mnima cuanta, el llamado a conciliacin ser considerado como tramite esencial. Art.789. Igual situacin ocurre respecto del recurso de casacin de las sentencias de primera o nica instancia en juicios de menor y mayor cuanta, como asimismo respecto de juicios especiales. Art.795 N2.

Citacin a las partes a or sentencia.

Lo har en los casos que seala el art. 313: Obrar as el tribunal cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. ( allanamiento ). Tambin cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio y que han sido alegados por el demandante. Pero en estos dos casos y no obstante la aceptacin o no contradiccin el tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar. Y tambin cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmites.

Recepcin de la causa a prueba.

Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los

hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba. Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos. Requisitos 1. - Que exista controversia. 2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el D no se prueba ( el tribunal conoce el D ) " curia movit jure " 3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz, intil. 4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella. Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de aqullas que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia. Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula. Art. 48 En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella: A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal. B) La fijacin de los puntos de la prueba. C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir. Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes entablen en su contra: 1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto. Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5 das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art. 181. Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella dentro de tercero da. Art. 319. En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por

el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art. 326. Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo. 2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319. Puede suceder que el tribunal explcita o implcitamente niegue el trmite de la recepcin de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del art. 313 inc. 2. Esta resolucin es apelable, y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo ( regla general art. 194 N 2. ) Art. 326. Esta resolucin que recepciona a prueba la causa es una sentencia interlocutoria, toda vez que ella resuelve sobre un trmite que va servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. Final slo pueden fijarse como puntos de prueba en hechos substanciales y controvertidos de los escritos anteriores en la resolucin que ordena recibirla, y sabemos que en la misma resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez debe sealar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad. No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en los casos que contempla el art. 321: A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el hecho que se ventila. Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable. B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento. Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin ? Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales.Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la tramitacin de la causa principal por lo que esta corriendo el trmino probatorio.A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. Art. 322.-

Situacin especial respecto de la prueba testimonial. Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el hecho(s) sustancial y pertinente, y controvertido deber presentar una nmina de los testigos de que se valdr; y esta lista en que los testigos deben estar perfectamente individualizados ( nombres, apellidos, domicilio, profesin u oficio ) debe presentarla dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede acompaar en el mismo escrito una minuta de puntos de prueba, se entiende por tal a una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta. Su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente uniformidad. Lo dicho no significa que las partes no puedan referirse a algunas otras cuestiones secundarias o accesorias y puntualizadas, pero stas deben aclarar, especificar aquellos hechos que son substanciales y por lo mismo no han podido ni debido comprender esos detalles. ( cosas accesorias ).Si la parte no presenta minuta de puntos de prueba se entender que los testigos slo declararan por los hechos controvertidos que fijo el juez.Oportunidad para presentarla Se distinguen dos situaciones: 1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la resolucin que recibi la causa a prueba.2.- No se ha deducido reposicin.En el segundo caso las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba.En el primer caso: si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes. A la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. Art. 320.Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art. 320 no se puede presentar esa prueba testifical. En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal como hechos controvertidos en aquellos puntos que fij el tribunal como substanciales, pertinentes y controvertidos en la resolucin que orden recibir la causa a prueba.La minuta no tiene el carcter de obligatoria.-

No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese nmero de testigos que pueden declarar en juicio es un cierto nmero limitado, lo que no esta limitado es la lista de testigos. Ello importa porque los testigos pueden ser inhabilitados.De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.La resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las partes por el estado diario y no por cdula.En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las partes. Art. 321 en concordancia con el art. 795 N 5, que indica cuales son los trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales.Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por el tribunal. Art. 325.Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.-

Trmino probatorio.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente dentro de l la prueba de testigos.Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ej.: en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos.Caractersticas. 1. - Es un plazo fatal. Art. 340 y tambin por disposicin de orden general.2. - Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez. ( judicial ).3. - Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes.4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.

5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes. Art. 328. 6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Art. 339. 7. - Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Art. 327. Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental. Clasificaciones Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial. 1.- Termino probatorio ordinario Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y 328. Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes. Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Art. 334. 2.- Termino probatorio extraordinario Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del emplazamiento para contestar la demanda. Art. 329. Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de emplazamiento. Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329. - Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica. - Trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el trmino ordinario slo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del trmino. Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.

Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332. Tramitacin de la solicitud de aumento del termino. A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino probatorio? Para determinar esta tramitacin hay que distinguir: 1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica. 2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica. 1.- Dentro de la repblica: Dentro de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330. Esta aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336; " como se pide, con citacin ". 2.- Fuera de la repblica: Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las siguientes circunstancias: Art. 331 A)Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener. B)Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. C)Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones. Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales . Art. 338 Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa alguno de los siguientes motivos: A)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. B)Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de conocerlos.

C)Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336. El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Tramitacin de un incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de 3 das para exponer lo que al respecto estime conveniente. Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art. 336 inc. 3. Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Art. 337. Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. Art. 337. 3.- Termino probatorio especial Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando concurren los requisitos necesarios para ello. Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial, no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido. En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real y legtimamente la recepcin de la prueba. Casos en que procede: La ley seala cierto casos: 1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba. 2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa. 3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos. 4.- Otros casos especiales establecidos en la ley. Examen particular de cada caso:

1.- Art. 339 inc. 2: entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que se opone de un modo imprevisto al transcurso del normal trmino probatorio. Ej.: extravo del expediente, la sustraccin del expediente, el incendio del juzgado, la existencia de un estado de guerra, un terremoto. De acuerdo con el art. 339, si en el trmino de prueba ocurren entorpecimientos que imposibilitan la recepcin de la prueba, ya sea absolutamente o de un lugar determinado, el tribunal puede otorgar un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere. Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca. 2.- Art. 339 inc. 4: Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba. La resolucin del tribunal superior que ordene agregar o modificar los puntos de prueba de primera instancia, no cuando se trata de eliminar algunos de ellos. Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 das. Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta situacin. La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del tribunal superior. 3.- Art. 340 inc. 2: La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento y cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sla vez para ese objeto. Este D a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento. Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio, el secretario a peticin de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito

de este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba. En este caso no se requiere que se pida por la parte, basta que el secretario lo acredite. Tampoco tiene limitaciones esta facultad. 4. Entre estos casos podemos mencionar: 1. Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver. 2. Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo. 3. Art. 402 inc. 2, se refiere a la revocacin de la prueba confesional. 4. Art.327, que se refiere a tres casos: A. Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo B. Art.321. Dentro del probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de hechos verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento.

C. Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la contraparte alega hechos nuevos que renen los requisitos del art.321, o que se relacionan con ellos. Si en alguno de estos tres casos es menester rendir prueba fuera del lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio el nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das (no 30 como en el art.90), lo anterior sin perjuicio del art.431.

La prueba y los medios de prueba en particular

Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un tribunal de justicia pueden versar sobre puntos de hecho o de D. Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, el D se prueba excepcionalmente cuando se trata del D extranjero o cuando se trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye D.El D se invoca y se muestra mediante razonamiento jurdicos, as como la interpretacin legal de los hechos verificados en el proceso.Acepciones del vocablo prueba. Tiene diversas acepciones: 1. - Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la ley y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698 inc. 2 CC

2. - Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la produccin de tales elementos probatorios. Ej.: cuando se expresa que la prueba incumbe al actor y as lo seala el Art. 1710 CC 3. - Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos probatorios en la conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla de plena prueba, de prueba incompleta; ej.: Arts.1700 y 1713 CC Concepto. Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un D que se reclama.Finalidad. El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de prueba.Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: - Instrumentos. - testigos. - Confesin de parte. - Inspeccin personal del tribunal. - Informe de peritos. - Presunciones. Pero este CPC no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden hacer uso las partes, sino que tambin le seala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho. No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba, as como tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la forma que lo estimen conveniente.En todo caso la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que se le revista es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez para medir su fuerza probatoria.En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el Art. 341, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mrito del proceso ).-

El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y que establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba.A quin le incumbe probar? Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin porque nadie puede ser obligado a probar, no es menos que el litigante que quiere obtener en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga que la prueba impone al litigante que deba rendirla una carga que es lo que se conoce como onus probandi.El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia, es el Art. 1698 inc. 1 CC el que establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien, que existe una situacin jurdica determinada en su favor.Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales le corresponde probar ese modo de extincin.Excepciones. Lo dicho admite ciertas excepciones: 1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir en alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.Clasificaciones. La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el punto de vista del cual se le considere: 1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre: A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis. B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio. 2.- Segn la fuerza de la conviccin , se distingue entre: A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho.

B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho. 3.- Se distingue: A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito. B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que dieron origen al pleito.

1.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355.

Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho que ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo. Instrumento: Es todo escrito por el cual se consigna un hecho, tienen este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio. Clasificaciones Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn: 1.- Su autenticidad, as se habla de: - Instrumentos pblicos - Instrumentos privados. 2.- Su funcin, as existen: - Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho. - Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve tambin para acreditarlo.

Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699 expresa que " es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario ". Elementos Para estar en presencia de ste es menester que: 1. - Sea autorizado por un funcionario pblico. 2. - Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado por la ley para intervenir en la dacin de este instrumento. 3. - Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.

4. - Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio jurisdiccional. 5. - Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a otro y depender de la naturaleza de ste. Clasificacin Estos instrumento pblicos son susceptibles de distinguirse entre: A)Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC B)Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT que seala: " es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico ". Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos pblicos en juicio, estos estn sealados en el art. 342 CPC, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les dan este carcter: 1.- Los documentos originales art.342 N1: Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo, y estos documentos originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura pblica, normalmente tienen matriz, un DS. no tiene matriz. Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que carecen de ella se llaman dispositivos. 2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Art.342 N2 Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin. 3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas: Art.342 N3 Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio conocimiento de ello. ( notificacin por el estado diario ).

4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria: Art.342 N4 Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este D de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carcter de instrumento pblico en juicio. Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra. a) de instrumento Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o autnticos que tengan una matriz. b) de letras: Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz. El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos. 5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver. Iniciativa para la produccin de esta prueba. La regla general es que se produce ha iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1 Forma como se hace valer en juicio. La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder pero tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su poder. Art. 349.1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o privados debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda. Art. 795 N 5.-

Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 das para objetar y que si es instrumento privado el plazo de la citacin ser de 6 das. Art. 216 N 3.Si se trata de documentos que acompaan demanda el plazo para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de emplazamiento. Art.347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua extranjera cuya traduccin se acompaa al juicio en que la parte contraria puede pedir dentro de 6 das que sea traduccin sea revisada por un perito.2.Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de la parte contraria puede pedirse la exhibicin de tales documentos.La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo agregado a los autos.Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se solicita tenga una relacin directa con la cuestin debatida. Se requiere adems que estos documentos no revistan el carcter de secreto o confidencial. Art. 349.Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia.Si se rehusa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea esa negativa hay que precisar quien la rehusa: si la parte misma o un tercero.1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274. 1. - Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.2. - Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer tambin en apoyo de su defensa. 3. Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la exhibicin. Art. 349 incs. 2 y 3 .2.- Si se trata de un tercero que se rehusa se le podr castigar con multas o apremios. Art. 276.Oportunidad para presentarlo. Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba instrumental, debemos sealar: Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Art. 348.Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citacin cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.-

Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero, si as fuere deben presentarse debidamente legalizados, es decir, deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en un idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden acompaarse al juicio en dos formas : 1. - Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor a menos que la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis das.2. - Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo los costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.Valor probatorio de un instrumento publico Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de: 1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que all se contienen, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.Impugnacin de los instrumentos pblicos. Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por : 1.- Por falta de autenticidad: La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho.Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por las personas que aparecen hacindolo, o cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo.Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera la limitacin del Art. 1709 CCEsta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los terceros.-

Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es menester la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones del Art. 384 N 2, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura o que l ha fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a apreciar segn las reglas de la sana crtica.Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas en ella. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes piensan que a pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta impugnacin se hara mediante otra plena prueba.2.- Por nulidad: Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no ha cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su validez segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autoriz el acto.Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas nulas.Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico produce sus efectos.3.- Por falsedad de las declaraciones hechas all: Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inc. Final, lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando fuera de ella la prueba testifical.Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba como tambin pueden impugnarla los terceros, todas vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento pblico respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.Forma de hacer valer una impugnacin Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin: A) va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o criminal para atacar la validez del instrumento.

B) el incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento.

Instrumento privado
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido. Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 CC La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan autnticos y en que casos tienen fecha cierta. El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido. Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y 419 COT Segn este ltimo art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotacin en el repertorio. La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que distinguir si de trata de instrumentos emanados de las partes o por terceros. 1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes. Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC - Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2. En primer lugar cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. - Reconocimiento tcito. Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito de ese instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.-

- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como medios de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros. Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar a la parte del cual emana.Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor probatorio.-

2.- Prueba testimonial. Arts. 356 - 381.La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.Quienes son testigos Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional respecto de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de sus sentidos, o que en razn de su actividad, profesin u oficio deduce de su percepcin.Son personas controvertidos.extraas al pleito que exponen sobre hechos

Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.Reglas aplicables a la prueba testifical. En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta prueba testimonial.-

El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su declaracin.Clasificaciones. 1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser: A)Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos. B)Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos conocidos por el dicho de otras personas. C)Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido otorgamiento de un instrumento pblico o privado. La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser: A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser: a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro. b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que estos se complementen y sin que haya contradiccin. c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos que aunque diversos se complementan con relacin al punto controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC en su mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitucin del juramento". ( de la prueba de las obligaciones ).Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.Oportunidad para rendir esta prueba. al

Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.Capacidad para ser testigos. Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada. La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas: 1.- Inhabilidades absolutas: Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del art.357.- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14) aos.- Interdiccin por causa de demencia .- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos.- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.-

De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.2.- Inhabilidades relativas: En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos: A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.Obligaciones de los testigos: Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse bsicamente a tres: 1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.1.- Obligacin de comparecer: Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin esta obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los fines de recibir su declaracin. Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359. Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art. 361 CPC As no estn obligados a concurrir: 1) N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc. 2) N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas.

3) N3: los religiosos, incluso los novicios. 4) N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. 5) N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas: - Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas. - Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales. - Abogados provinciales. - Tambin se comprende a los rectores de universidades. Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar. Cmo declaran las personas del art. 361 Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems personas de all sealadas van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362. 2.- Obligacin de declarar: Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art. 359 inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que indica el art. 360., Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal. El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son: 1.- Secreto profesional 2.- Relaciones de parentesco. 3.- Honor de las personas y responsabilidad penal. Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en el N 2. 3.- Obligacin de prestar juramento Art. 363, segn este art., Antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no tiene valor. Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal mandar que se les cite en la forma establecida en el art. 56, vale decir por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que

debe prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se hace a travs de un receptor. Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380 inc.2 y 3 Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta que preste declaracin. Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art.494 N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha presentado como tal el pago de los gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido. De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren el la lista que ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de testigos. No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre que punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de un punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el legislador.Ante quien se rinde. Art. 365. Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. ( ministro de fe ).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren al acto. (principio de la inmediatividad).-

Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del exhorto.Forma como se rinde. art. 365 inc. 2.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y 367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.Las tachas. Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que figure en la nmina de testigos.-

Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329 A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la tacha de tachas. Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.Valor probatorio de la prueba testimonial. Para determinarlo hay que distinguir entre: 1.- Testigos de odas. Segn el art.383, puede estimarse como base una presuncin judicial , no obstante, es vlido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.2.- Testigos presenciales: Es el art.384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Arts.384 y 426.1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. 2...: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn de sus dichos. 3...: Se est a la calidad sobre la cantidad.

4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad. 5...: Ver art. 384 CPC 6...: Ver art. 384 CPP

3.- Confesin en juicio. Arts.385 - 402.

La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas. Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria. Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria. Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta no tiene nada que ver con la que analizaremos ahora. Art.435. Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273 N1. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2. Admisibilidad de este medio probatorio. Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el legislador contempla: Excepciones: 1. - No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por va de solemnidad un instrumento pblico. Arts.1701 y 1703 CC 2. - No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba testifical. Art.398 inc.1. 3. - No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin de ste no hace prueba. Art.157 CC 4. - No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella. Art.1739 CC Requisitos de la confesin: Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los siguientes. requisitos:

1.- Debe existir capacidad en el confesante. Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro. Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante legal dentro de las facultades que seala la ley. De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse). Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto alguno, ser su representante el llamado a confesar. Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.2.- Debe recaer sobre hechos del juicio Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. (controvertidos).-

3.- Debe ser voluntaria Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.Clasificaciones. La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista: I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser: 1.- Judicial, la que puede ser: A) Espontnea. B) Provocada, sta a su vez puede ser: - expresa. - tcita. 2.- Extrajudicial, que puede ser: A) Verbal.

B) Escrita. Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca o un tercero como tambin aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial espontnea: es la que se presta voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica la ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la misma ley seala.II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en: A) Pura y simple. B) Calificada. C) Compleja. Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.III) Segn los efectos que produce, se clasifican en: 1.- Confesin divisible. 2.- Confesin indivisible. Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.1.- Confesin judicial Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa.Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo del juicio y no la que se presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal incompetente o diferente es una confesin extrajudicial. Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante otro tribunal. Art. 398.

Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final. Art.397 inc.2. Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido del territorio de la repblica. Art. 397. Clasificaciones La confesin judicial puede ser espontnea o provocada Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a travs de los escritos que presentan los litigantes. Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver. A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones , entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la confesin provocada en juicio.

Absolucin de posesiones.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito. Requisitos Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386: - Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas pueden hacerse en forma: 1.- Asertiva o afirmativa 2.- Interrogativa - Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la cuestin controvertida.

- Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor. Art. 386. Oportunidad Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Ante quien se efecta. Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos que en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal (no podra cometer). Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Art. 388; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2. Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389. En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del tribunal. Cmo se pide la confesin La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado. Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes. Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Art. 389. Sin embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l tome esa diligencia. Cuntas veces puede pedirse

Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.2 parte final puede pedirse hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda. Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms. Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede asumir dos actitudes: 1.- Concurrir el da y hora sealada. Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394 y 395. Art. 393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de

medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrsele la declaracin.En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder y puede otorgrsele siempre que haya un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el contendor consienta en ello . Art. 394 inc. final.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es inapelable.Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga mediante procurador.Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397. A) Se exige confesin al procurador de la parte. B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones. En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la parte, puede pedirse sobre hechos personales de l mismo, an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.2.- Confesin extrajudicial. Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.Cmo se acredita esta confesin Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.Valor probatorio de la confesin. Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial.1.- Extrajudicial.

Segn el art. 398, por regla general es slo base de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave cuando se a prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo as.2.- Judicial. Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo con el art. 1713 CC Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino en virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art. 1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante.Importancia de esta distincin La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el art. 402 inc. final.-

Irrevocabilidad de la confesin. Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art. 402.Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta al confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia.-

Tambin el art. 402 inc.3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de hecho personales que no son del confesante.Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin. Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere el art. 401.Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como nica prueba de la veracidad del aserto la declaracin del contrario debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar sin ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin que hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y calificada.A) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.C) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401, segn ste puede dividirse la confesin siempre que corresponda: - Hechos diversos enteramente desligados entre s. - Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-

4.- Inspeccin personal del tribunal arts. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.Casos en que procede. En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.-

Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art. 159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as sucede por ej. Tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una excepcin al art.7 COT principio de la territorialidad de los tribunales. Art. 403 inc.3.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Art. 406.Oportunidad. Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el art. 327 inc.1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si en que no lo han solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como medida para mejor resolver.Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407. Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer dicindose: " como se pide " y sealar da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los peritos por s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin correspondiente.De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten.

Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407. Valor probatorio Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester: - Que se trate de hechos materiales. - Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal. - Que ellos sean consignados en el acta. No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal. Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella.

5.- Informe de peritos

Art. 409 - 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga. Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican tratndose del nombramiento de rbitros, tambin para el nombramiento de juez partidor. Clasificacin Este informe puede ser: 1.- Obligatorio. Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de consultar a stos. Art. 409. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Art. 571 CPC y arts. 848 y 855 CC Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC 2.- Facultativo:

Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a alguna legislacin extranjera. Oportunidad El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412. Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1. Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice que no se va a suspender por ello el procedimiento. La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el art. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes de comn acuerdo expreso. La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos: 1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio. 2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que pueden desempear el cargo. Procedimiento de designacin de los peritos Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se notifica por cdula. Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los siguientes puntos: 1.- Nmero de peritos que deban nombrarse. 2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener. 3.- El punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primera personas que hayan sido propuestas por cada parte. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art. 415.

Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416. No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su funcin. El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin con fidelidad.. Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417. Cmo se lleva en la prctica el art. 417 Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin hecha generalmente por el receptor. Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber ser personal. Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final. La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la diligencia. Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418. Cmo se lleva a cabo: Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas. El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso. Art. 420.

Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421. Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los dems elementos del juicio. Art. 422. Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423. Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art. 424. Valor probatorio Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatorio del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica. La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no estn escritas en la ley, y si bien el art. 425 se refiere a ellas y su infraccin puede producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara de las reglas de la lgica y del sentido comn como es a donde conduce esa sana crtica.

6.- Presunciones

Art. 426 - 427

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido. Clasificacin De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son: 1.- Legales: Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos hechos. 2.- Jurdicas: Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el proceso. Las presunciones legales se dividen en: - Presunciones legales propiamente tales. - Presunciones legales de D. Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios: Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s. En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin. Condiciones que deben reunir para constituir prueba

Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art. 1712 CC deben ser: - graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad. - precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o situaciones. - concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una. No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2 prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una sla puede ser prueba completa de un hecho. Seala as mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las siguientes: 1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. 2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes. En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.

Apreciacin comparativa de los medios de prueba

Prrafo VIII del Libro II Arts.428 y 429. Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias. Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto que ningn problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley. El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas contradictorios. Para solucionar este problema existen las siguientes reglas: 1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal especial. 2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de este prueba contradictoria. Art. 428.

Trmites posteriores a la prueba

Libro II Ttulo XII. Arts 430 - 433. Una vez vencido el trmino probatorio y dentro de los 10 das siguientes, las partes pueden hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Art. 430. Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba. Reemplaza a lo que antiguamente se llamaban alegatos de bien probado. Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en la secretara del tribunal y no puede retirarse de all so pretexto de tenerse que realizar este anlisis de la prueba. Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. En esa situacin el art. 431 seala que no se suspende el curso del juicio ni es obstculo o inconveniente para que el juez dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en una resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una medida para mejor resolver estndose a lo prescrito, a lo que seala el art. 159? El art. 431 inc. 2: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella. El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento.

Citacin a or sentencia.
Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes para or sentencia. Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable. Esta resolucin slo es susceptible del recurso de reposicin. Este recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin por el estado diario. Efecto de la resolucin. Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn genero. Art. 433 inc.2. Se sealan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas: 1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84.

2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia. 3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida. Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley: a) - Acumulacin de autos. Art. 98. b) - Privilegio de pobreza. Art. 130. c) - Desistimiento de la demanda. Art. 148. Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en: a) - Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son objetadas dentro de tercero da. b) - Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da. c) - Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin. Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de or sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2. Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N 6 y 768 N9. Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma. Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3. Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al auto acordado de Septiembre de 1920. Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art. 162 inc.5 , el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por eso es que el art. 162 inc.5 dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin por cdula.

Formas de ordinario

poner

trmino

al

juicio

El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por medios normales. Entre los normales para poner trmino al juicio en primera instancia tenemos el acto procesal que constituye la resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a poner trmino al juicio o a hacer imposible su continuacin. A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner trmino a este juicio en primera instancia. Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes. Cuales son estas formas anormales 1. Desistimiento de la demanda. Art. 148. 2. Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC 3. La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 CC 4. La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 COT 5. La conciliacin. Art. 262 CPC 6. El advenimiento. 7. Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art. 303 N 1 CPC, excepcin dilatoria de efectos permanentes. 8. Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas. Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia y de que se trate de cualquier tipo de juicio.-

1.- Desistimiento de la demanda. Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio ordinario en cualquier estado de ste, una vez que la demanda ha sido notificada, es decir, despus de que se ha formado la relacin procesal. Antes de notificarse la demanda el demandante puede retirarla sin ningn tramite, y esta se tiene por no presentada. Este es el retiro de la demanda, establecido en el art.148.

El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada respecto de las acciones hechas valer en la demanda. Para que este efecto se produzca es necesario un pronunciamiento del tribunal, el que se hace a travs de una sentencia interlocutoria. No basta por ende la sola peticin de desistimiento. Art.150. Tramitacin: Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes. Art.148. Dentro del plazo de tres das la parte demandada debe responder oponindose al desistimiento o bien aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha habido oposicin, el tribunal resolver si continua o no el juicio, o en que forma debe tenerse por desistido al demandante. Art.149. Desistimiento de la accin reconvencional. El art.151 se refiere a este punto, sealando que se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria se oponga dentro de tercero da de notificada. En este caso se tramitar como incidente y se reservar el fallo para la sentencia definitiva. 2.- Abandono del procedimiento. Es el efecto que se produce en el procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Art.152. El procedimiento se extingue por el slo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley. Condiciones de procedencia. Se requiere la concurrencia de tres condiciones: 1. Procedimiento pendiente. 2. Inactividad procesal. 3. Tiempo. Periodo para hacer valer el abandono. Podr hacerse valer por el demandado durante todo el juicio, y hasta que se haya dictado sentencia definitiva. Art.153. Forma de hacer valer el abandono. El abandono puede alegarse por el demandado por va de accin o de excepcin, pero en ambos casos se someter a tramitacin incidental. 1. Cuando es por va de accin, el demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento en razn de haber transcurrido seis mese sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin.

2. Ser por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del procedimiento luego de transcurrido el plazo de seis meses, el demandado le opone el abandono de procedimiento, alegando que concurren todas las condiciones para declararlo. Renuncia del derecho de abandono. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono. Art.155. La ley presume la renuncia de este derecho, es un caso de renuncia tcita. Efectos del abandono. a) No se extinguen acciones y excepciones de las partes. Art.156. b) Se pierde el derecho a continuar el procedimiento abandonado, ste no se puede hacer valer en un nuevo juicio. Art.156. c) Subsisten los actos y contratos de definitivamente constituidos. Art. 156 inc.2. que resulten derechos

Juicios en que no procede el abandono. Art., 157. No puede alegarse en: a) Juicios de quiebra. b) Juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.. Normas especiales de los procedimientos ejecutivos. Art. 153 inc.2 En estos procedimientos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia definitiva, o en el caso del art.472. En este caso el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos, contados desde la fecha de la ltima gestin til hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin luego de ejecutoriada la sentencia definitiva, o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento de que la ultima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva y venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado al pago de costas. Art. 153. 3.- La transaccin.

Es un contrato en que las partes ponen termino extrajudicialmente al litigio pendiente, o precaven un litigio eventual, hacindose concesiones reciprocas. Art. 2446 CC. No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa. Elementos constitutivos. Siendo un contrato debe reunir todos los requisitos de los contratos. Adems debe reunir los siguientes requisitos propios: 1. Existencia o perspectiva de un litigio. 2. Que las partes se hagan concesiones reciprocas. Efectos de la transaccin. De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transaccin produce los mismos efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes. Art. 2461 CC. Es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones contenidas en el ttulo de la transaccin, sino en conformidad a las reglas generales, especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido de una de sus clusulas. Formas de transaccin. 1. Escrito. El juicio puede transigirse mediante la presentacin de un escrito firmado por las partes y/o sus apoderados, debidamente facultados, en el cual los litigantes manifiestan su voluntad de efectuar la transaccin hacindose concesiones reciprocas. 2. Contrato. Se celebra un contrato de transaccin ante notario, acompandose al juicio la escritura correspondiente que da cuenta del contrato de transaccin. 4.- El contrato de compromiso o arbitraje. Tiene lugar cuando las partes, de comn acuerdo, sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los entregan a un arbitro, con las facultades que de comn acuerdo convienen. Objeto del compromiso. Su objeto es derogar el orden normal de las jurisdicciones, substrayendo la decisin de ciertos asuntos a los tribunales que corresponden segn la ley y defirindola a un tribunal arbitral que los propios interesados establecen.

Celebrado este contrato entre litigantes, ello implica una renuncia al conocimiento de las controversias por la autoridad judicial, y el proceso no puede seguir tramitndose ante el tribunal que lo conoca. Caractersticas. 1. Es solemne, debe constar por escrito. Art. 234 COT. 2. Debe contener las menciones que la ley indica: a) Individualizacin de las partes. b) sometimiento a la jurisdiccin arbitral c) Determinacin del asunto que se compromete. d) Designacin del tribunal de rbitros. Si no se hacen estas mencione el contrato no produce sus efectos, o degenera en otro acto diverso. 3.- El contenido del arbitraje es sustraer el asunto a la judicatura ordinaria, y dar competencia a estos jueces especiales llamados rbitros. Juez y procedimiento especiales.

El contrato de compromiso o arbitraje, significa trasladar el procedimiento a un juez especial, y a un procedimiento tambin especial. Si el juicio ya se ha incoado ante la judicatura ordinaria, sta debe paralizarse en el estado en que se encuentre al tiempo del compromiso. Todo acto de prosecucin del juicio ante el tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con este contrato termina el juicio. 5.- La conciliacin. Con la dictacin de la ley 19.334, se contempla el llamado a conciliacin como un tramite esencial en todo juicio civil, con las excepciones ya estudiadas. Esta innovacin en nuestro proceso civil implica que actualmente el llamado a conciliacin por el juez puede ser un tramite obligatorio o necesario (art. 262 inc.1) o un tramite facultativo (art.262 inc. final). Aqu estudiaremos la conciliacin facultativa, antigua regla general, pues al llamado obligatorio ya nos referimos. La conciliacin es el llamado que, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, efecta el juez con el objeto de proponerles bases de arreglo. Procedencia. El art.262 seala que en todo juicio civil, una vez evacuado el tramite de contestacin de la demanda, el juez podr en cualquier estado de la causa llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo. Al sealares en cualquier estado de la causa, aun cuando algunos autores han pretendido restringir su alcance slo a la primera instancia, de hecho

la jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera como en segunda instancia, incluso en recursos pendientes ante la Corte Suprema. Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley prohbe el llamado a conciliacin obligatoria tampoco es admisible el llamado facultativo. De lo contrario no tendra sentido alguna la limitacin. Tramitacin. El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir por s o por apoderado con facultades para transigir. El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. En todo lo dems se sigue la misma tramitacin que en el llamado obligatorio anteriormente estudiado. 6.- Avenimiento. Es el acuerdo de las partes para poner termino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una intervencin activa el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del rgano jurisdiccional. Paralelo entre avenimiento y conciliacin. Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la distinta forma de configuracin de un ttulo ejecutivo respecto de ellos: 1. El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. Art. 434 N3. 2. En cambio, el acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por las partes, sino por el juez y el secretario, se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (art.267), y como tal configura un ttulo ejecutivo contemplado en el N1 del art.434. Naturaleza del avenimiento. El contrato con que las partes ponen termino a un juicio tiene el doble carcter de contrato y de actuacin judicial. 1. Como actuacin judicial, y una vez aprobado por el tribunal, no puede reclamarse de l, por haber puesto trmino a la litis, por va incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria al juicio mismo, debe resolverse in limine litis. 2. Como contrato, los efectos de que adolece deben ser reclamados en juicio de lato conocimiento. Al aceptar el juez a tramitacin, por la va incidental, la nulidad, y subsidiariamente la resolucin del convenio por el que las partes haban puesto trmino al juicio, ha incurrido en un vicio del procedimiento que corresponde al tribunal de alzada corregir de oficio.

Medidas para mejor resolver

Segn Jaime Cuaps: son actos de instruccin realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional para que ste pueda formar su propia conviccin sobre el material del proceso. Se les llama tambin diligencias o autos para mejor proveer. Cassarino: dice que puede sostenerse que son: medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo. Fundamento de estas medidas Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter netamente privado por oposicin a procesos controlados o que tiene inters el estado. Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia un inters pblico y uno social, de ah que no slo los sujetos procesales que tienen D y obligaciones, las partes litigantes, sino que tambin est el rgano jurisdiccional, incluso una doctrina ve en este proceso una comunidad de tiempo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la verdad formal sino que la material que sera la nica que interesa en ese proceso. El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor preponderancia y un papel activo en este proceso civil aun cuando se respete los intereses privados de los litigantes aunque les restringe ese inters en la medida que el ejercicio de esos D puedan constituir un abuso. Caractersticas de las medidas 1. - El sujeto de las medidas para mejor resolver es el rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado. 2. - Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos no contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a todo procedimiento. 3. - Son esencialmente diligencias probatorias, por lo tanto recaen sobre hechos, stos son aqullos que las partes han alegado en apoyo de su pretensin. Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por las partes, pero que se desprenden de una constancia objetiva en el proceso, hay discusin; sin embargo, se puede concluir que lo que se le esta impidiendo al juez por la va de estas medidas es recoger hechos diferentes de los constitutivos de la accin deducida o hechos que lo modifican, pues si as lo hiciera esos elementos servirn para fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir dado que debe haber siempre una correlacin entre la pretensin y el fallo que resuelve el litigio. 4.- Las medios probatorios que pueden emplearse en esta medidas, en nuestro sistema, estn enumerados taxativamente en la ley y por lo

normal corresponden a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero hay un medio de prueba que no se contempla en el art. 159 y es la presuncin. Las presunciones jurdicas estn excluidas puesto que ellas constituyen una operacin mental del juez en virtud de la cual l deduce de un hecho conocido o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos. Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la instrumental y esta prueba puede referirse tanto a los documentos propiamente tales como tambin a otros expedientes en que consten hechos de importancia para este pleito. 5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de estas medidas se aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan modificadas por el art. 159. 6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la medida para mejor resolver ella entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en conjunto con las dems pruebas deducidas en el juicio cindose el juez en este aspecto a las reglas generales. 7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159 inc. 1. Los tribunales podrn dictar de oficio estas medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando apareciere evidente su utilidad. Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el art. 431. El carcter privativo de estas diligencias significan que ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le pidan o sugieran. Los litigantes no tienen D a pedirlas, pues ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran hacer las partes sera sugerrselas al juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De all que el rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes litigantes no puede producirles agravio ni atribuir a ella una indefensin o al ser omitidas pretender que se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma. Estas medidas no son en s un acto de formacin del proceso sino que son un acto de ordenacin del proceso de all que la disposicin que permite su dictacin ( Art. 159 ) revista de carcter de una ley ordenatoria litis, no decisoria litis. 8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el art.159 slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera de l se tendrn por no decretadas. Requisitos. Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal debe existir ciertos requisitos; hay que distinguir segn el carcter que invisten: 1.- Uno general.

Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de influencia para mejor resolver la contienda, estos hechos deben ser pertinentes al proceso mismo. Pero esta la califica discrecionalmente el juez. Debe satisfacer la curiosidad del juez no de las partes. 2.- Requisitos particulares Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo indica el art. 159, esto no significa que la citacin para or sentencia quede derogada o sin efecto, si se pensara as significara reabrir el proceso para que las partes prosiguieran el debate nuevamente, esta citacin se mantiene lo nico que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia. Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se derogue significa reabrir la discusin, lo que pondra fin a la posibilidad de or sentencia. En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la naturaleza del procedimiento, en el caso del de mayor cuanta es de sesenta (60) das. Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite indispensable y necesario para que la medida pueda considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez. El art. 159 seala que esta resolucin que la orden el juez debe notificarse por el estado diario. Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver, debe activarla las partes litigantes si no ha sido notificada por el estado diario en el momento oportuno. El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para mejor resolver respectiva. Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los encargados de pedir la notificacin o darse por notificados personalmente en secretara. El juez no puede disponer de oficio esa notificacin. Principio de la pasividad. Auto acordado de la CS de 1968, dispuso que el tribunal de oficio ordenar esa notificacin. Este auto acordado es inconstitucional porque es materia propia del poder legislativo. A partir de esa notificacin corren los plazos para cumplir esa medida para mejor resolver. Cuntas medidas puede decretar el juez y cuntas veces puede hacerlo

Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola medida y que luego falle el asunto y falle el asunto despus que se cumplan. El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco el juez est obligado a dictarlas todas de una vez y en una misma resolucin. El juez puede ir goteando las medidas para mejor resolver. Cumplimiento de estas medidas Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin que las decreta. Art. 159. Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms trmite. Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensable para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar al art. 90 inc. 2, existencia del trmino probatorio incidental. Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite. Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que trabaj en el proyecto, dej expresa constancia que el plazo para dictar sentencia empieza a contarse desde la fecha que se cumpla la medida para mejor resolver. Examen particular 1.- Prueba instrumental Se contempla no slo en el N 1. Tambin en el N 6. La medida del N 6 debera estar comprendida en el N 1 que habla de documentos en general, pero la medida del N 6 representa una particularidad especfica de la prueba instrumental dado que por s misma constituye otro proceso. De ah que se consideren en N distintos. Para la prueba instrumental del N 6 se contempla una reglamentacin distinta. Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos pblicos como privados. En esta medida es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se ordena la diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra por notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como se agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida. Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes. Las partes no intervienen para nada en su dictacin ni son ellas llamadas a darle cumplimiento. Pero a este cumplimiento es al cual deben sujetarse

las partes. El problema consiste en precisar en que forma se van a acompaar estos instrumentos. El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las normas generales de acompaamiento de instrumentos, es decir, se acompaarn con citacin y con el apercibimiento legal que corresponda segn el art. 795 N 4, plazo de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se acompae. - Instrumento pblico : 3 das. Art.342 N3 - Instrumento privado : 6 das Art. 346 N 3 2.- Confesin judicial La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados. Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero debe recaer sobre hechos que de ser confesados van a producir respecto del absolvente efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el absurdo que un litigante se fabricara una prueba a su favor. No rige para la prueba de este numerando la limitacin del art. 385, ya que slo se refiere a la confesin provocada por las partes litigantes y no importa una limitacin para el trmino. La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para llevar a cabo esta diligencia; se comunica por cdula a todas las partes litigantes y no exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento a los contendores de la causa. En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya vista. (confesin - medio de prueba). 3.- Inspeccin personal del tribunal La inspeccin personal del objeto de la cuestin. Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la prctica es la misma persona. Esta medida no tiene demasiada importancia porque justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier estado del juicio cuando lo estime necesario. Al hablar del objeto de la cuestin no slo debe entenderse por la cosa material sobre la que versa el litigio sino tambin los hechos importantes e influyentes que consten en el proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez. En la practica de esta medida entran a regir las disposiciones de los arts. 403 y 408. 4.- Informe de peritos Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos influyentes del pleito que estn dentro del objeto del litigio, no caben informes periciales

sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que las partes estn de acuerdo porque no tienen el carcter de controvertidos. Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que lo rige, de all que su dictacin como medida de mejor resolver debe ser absolutamente indispensable para una sentencia justa. Excepcionalmente la ley concede a las partes el D de apelar en contra de la resolucin que decreta esta medida y siempre que quien la disponga sea tribunal de primera instancia. Art.159 inc. final. El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no significa quitarle a esta medida su caracterstica de ser privativa y facultativa del tribunal. La resolucin que dispone esta medida debe indicar adems los asuntos sobre los cuales va a recaer el informe y ser as mismo el juez el que indique la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos. Problema: pero en este medio de prueba surge un problema porque si bien es cierto que este art. 159 N 4 faculta para requerir el informe pericial es lo cierto que el no autoriza al tribunal para designar peritos. Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar adelante en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de designacin de peritos. Arts. 414 y siguientes. 5.- Testigos La comparencia de testigos que hayan declarado sern citados por el tribunal para que aclararen o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios. No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida. Tambin es improcedentes que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias que no hayan sido objeto de declaracin de la causa aun que el juez estimara importante esos nuevos dichos en el pleito. Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores declaraciones porque as no habrn explicaciones de sus dichos, por el contrario las nuevas declaraciones estaran en contradiccin con las anteriores, les quitara fe. Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que deben ocurrir, tambin indicar cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados o explicados, adems debe sealar el da y la hora en que debe concurrir los testigos.

Son las partes litigantes las que debern traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal. * Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos el apercibimiento del art. 380 dado que esa norma slo tiene aplicacin cuando la citacin se pide por uno de los litigantes. * Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y no son susceptibles de esto porque ya han prestado declaracin en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal. La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Art.159 N6. Se refiere tambin esta medida a una especie de prueba documental con la salvedad de que tiene una naturaleza particular ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tiene vida independiente y autnoma de los autos de la causa que da origen a esta medida. Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma dispuesta en el art. 37 inc. 3. En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma integrndose en los otros autos como sucede en la acumulacin de autos y debern devolverse a su tribunal de origen una vez examinado. Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en stas los documentos que se ordena agregar pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse de l sin el correspondiente decreto judicial. Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma transitoria, art. 159 inc. 2, se distinguen entre autos pendiente originales o autos terminados, afinados. Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en poder del tribunal que dispuso esta medida. Los segundos si bien es cierto que la ley no seala un plazo para ellos ese trmino no puede ser otro que el necesario para su examen en concepto del tribunal que dispuso esta medida. Naturaleza jurdica de la resolucin que dispone esta medida 1. - Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia interlocutora an cuando no guarde armona con este carcter. Si se considera as una vez dictada por el tribunal y notificada las partes se produce el desasimiento del tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o dejarla sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. 2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple decreto que va a servir, por ende, para darle curso progresivo a los autos. Abonara esta situacin el art. 326 que hace inapelable la resolucin que dispone la

prctica de alguna diligencia probatoria, con la cual el art. 159 siguiendo esta regla general les da el mismo carcter de inapelable a medidas que puedan decretar el tribunal. Se apoya este decir en que en el art. 187 hace apelable las sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas resoluciones tuvieren ese carcter no necesitara concederlo expresamente en los 2 casos que le permite pues bastara seguir la regla general. Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no acontecera de ser una sentencia interlocutoria. Recursos que proceden en contra de la resolucin que dispone esta medida: 1. - El recurso que esta en los arts. 182 a 185, conocido con el nombre de recurso de aclaracin, agregacin, de rectificacin o enmienda, a fin de que si la medida tiene algn punto obscuro, errores de copia, de referencia, de clculos numricos, puede el tribunal hacer a solicitud de parte las aclaraciones, rectificaciones o enmiendas que corresponda. 2. - En cuanto al recurso de reposicin si se considera que la medida es una sentencia interlocutoria es improcedente, porque slo puede deducirse en contra de los autos y decretos. 3. - En lo que respecta al recurso de apelacin, art. 159 inc. Final establece que son inapelables las medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o que abra un trmino especial de prueba en todo caso se concede en el slo efecto devolutivo. 4. - Recurso de queja sin embargo para determinar la procedencia de este recurso hay que tener en cuenta que estas medidas son el ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso por parte del juez. De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal estn al margen de toda falta de todo abuso y como consecuencia de un recurso de queja. Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone la prctica de una medida cuando ella no esta comprendida en el art. 159, en ese caso si ser procedente el recurso de queja, tambin es procedente si a travs de la dictacin de ella se llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las medidas que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la emisin del fallo. 5.- Recurso de casacin, el problema se centra respecto de este recurso en determinar si es procedente el recurso de casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta el tribunal ordenando un tipo de prueba. Si ella se considera sentencia interlocutoria este recurso es procedente porque esa medida para mejor resolver no estaran

comprendidas en el art. 766, que seala cuales son las sentencias interlocutorias que admiten recurso de casacin en la forma. Tampoco procede si se las considera como mero decreto. Estas medidas no son susceptibles de ser impugnadas por un recurso de casacin en el fondo, medio de impugnacin extraordinaria que slo proceden en contra de las sentencias definitivas inapelables, dictadas por una C.A. o tribunal arbitral de D conociendo de materias propias de una C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley y que esta infraccin influya esencialmente en lo dispositivo del fallo.

Procedimiento incidental.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo diversas cuestiones que deben ser resueltas antes de la cuestin principal; y estas cuestiones se denominan incidentes o artculos. Todos estos incidentes para poder proponerlos y tramitarlos deben tener una relacin ms o menos inmediata con la principal. Si no guardan ninguna relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la causa. Incidente: Art. 82 da una definicin, toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes. Pero este art. da a entender que los incidentes siempre deben tramitarse con audiencia de la contraparte, pero ello no es as porque existen incidentes que van a ser rechazados sin audiencia de la contraparte, de plano. Ej.: Art. 84. Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la siguiente definicin: " Incidente es toda cuestin necesaria de un juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes." Elementos De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para que exista jurdicamente un incidente son 2: A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal. ( pleito ). B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal. Clasificacin Los incidentes admiten diversas clasificaciones: 1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser: A) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal del pleito.

B) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal del pleito. Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes cuando son inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal. 2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula: A)Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones Dilatorias. B)Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio. Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba. C)Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las costas del juicio. Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el incidente. 3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica: A)Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los arts. 82 a 91. B)Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y tramitacin especifica sealada por la ley. Son siete: - Acumulacin de autos. Arts. 92 - 100. - Cuestiones de competencia. 101 - 112. - De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128. - Del privilegio de pobreza. 129 - 137. - De las costas. 138 - 147. - Del desistimiento de la demanda. 148 - 151. - Del abandono del procedimiento. 152 - 157. Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91. 4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin: A) Previo y especial pronunciamiento. B) Aquellos que no tienen ese carcter. Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias. Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden el curso de la causa principal porque su resolucin no es necesaria para la continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas precautorias. Los incidentes que requieren de un previo y especial pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas:

1. - Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este efecto suspensivo dice relacin con una parte del procedimiento y a veces con un determinado acto procesal. Ej.: Oponerse a una inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo slo dice relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose. 2. - Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que se tramitan en el cuaderno principal. 5.- En cuanto a su definicin: 1. Dilatorio: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de procedimientos. Si se promueve un incidente dilatorio y lo pierde va a ser condenado a pagar las costas. Art. 147. 2. Aquellos que no tienen ese carcter. 6.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal: A)De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin audiencia de las partes. B)Deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que la ley establece. Oportunidad para promover un incidente En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas fundamentalmente tres: 1. - Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones: A) Hecho anterior al juicio. B) Coexistente con su principio El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada. 2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deber promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. Art.85 inc.1. Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado. 3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse a la vez. Art. 86 inc.1. Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser rechazado de plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86. Excepciones Pero tiene excepciones:

Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la oportunidad que corresponde no ser rechazado de plano. Hay dos casos. Art. 84 inc.3. 1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal falta de emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento. 2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas. No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. Facultades del juez para corregir vicios del procedimiento de oficio art. 84 inc final. No obstante que lo normal es que los que subsanen los vicios por medio de los incidentes son las partes. Pero el Juez est facultado para corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y para tomar todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. Existe una limitacin no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Excepcin al principio de la pasividad de los tribunales. Comentarios 1. - Es una facultad no una obligacin del tribunal. 2. - La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta facultad slo cuando se trate de actos que miren al orden pblico o al inters general; pero no pueden hacer uso de esta facultad respecto de aquellas actos que miran al inters privado de las partes que slo pueden ser anulados a peticin de la parte afectada. ( Relacin Art. 12 CC renuncia de los D de las partes). Tramitacin de los incidentes Tramitacin ordinaria o comn art. 82 - 91 Esta se emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin especial. El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente: 1.- Resolverlos de plano. Si los resuelve de plano el tribunal puede resolverlos de plano en los siguientes casos:

A)Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu los rechaza de plano Art. 84. B)Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestin principal antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del incidente. C)Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste a llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de plano por no observar la segunda regla de oportunidad del incidente. D)Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los rechaza de plano. E)Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad lo que el tribunal consignar en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89. 2.- Acogerlos a tramitacin. Si los acoge a tramitacin debe darle tramitacin al incidente. Cuando no estemos en presencia de los cinco casos anteriores. La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres etapas: - Etapa de discusin. - Etapa de prueba. - Etapa de fallo. Etapas del procedimiento incidental 1.- Discusin. Existen dos trmites: A) La demanda incidental. Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin previa de una cuestin accesoria. El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental. Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes, tanto las partes directas ( demandante y demandado ), como a las indirectas ( terceros ). Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el traslado. Esta resolucin es un decreto.

B) Contestacin de la contraparte: que tiene 3 das para hacerlo. Es un plazo legal individual y fatal. Art. 64. Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo.

2.- Prueba. Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3 das el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes. Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la causa a prueba, abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta una resolucin que debe contener las siguientes nominaciones: 1.- Declarar que recibe el incidente a prueba. 2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se notifica por el estado diario. Arts. 323 inc. 2 y 48. Naturaleza jurdica de esta resolucin Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolucin que va a fallar el incidente. Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la resolucin que recibe la causa a prueba es tambin una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base a una sentencia interlocutoria. Art. 158. En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolucin que recibe la causa a prueba es un auto; ello para el profesor Salas. Para los profesores Ortiz y Pecchi, es un decreto porque no fallara un incidente sino que slo lo recibe a prueba. Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o no D permanentes en favor de las partes para determinar si es una sentencia interlocutoria o un auto. Termino probatorio Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases: 1.- Trmino probatorio ordinario: Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38.

Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario. 2.- Trmino probatorio extraordinario: El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se establece un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio extraordinario. El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3 3.- Trmino especial de prueba: No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de este juicio. Art. 3. Recursos que proceden De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepcin del incidente a prueba como la de la ampliacin del trmino probatorio son inapelables falla en nica instancia. Prueba de testigos Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2. 3.- Fallo del incidente. art.91. Vencido el trmino de prueba hayanla o no rendido las partes aun cuando stas no lo pidan fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente. No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia. Naturaleza jurdica de esta resolucin Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si establece D permanentes en favor de las partes o no los establece. Reiteracin del incidente El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone en esa situacin. La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para el que promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador establece la sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depsito correspondiente y este

nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa principal. El art. 508 COT seala que cada tribunal mantendr una cuenta corriente bancaria de depsito en la oficina del Banco del Estado correspondiente. El depsito ser de 10 UTM, determinndose por el tribunal de acuerdo a la actuacin procesal de la parte. Si el tribunal estima mala fe en la interposicin y tramitacin de estos incidentes, podr aumentar la cuanta del depsito al duplo. Si se goza del privilegio de pobreza no hay obligacin de depositar, pero si se interponen nuevos incidentes y son rechazados, el juez puede imponer una multa personalmente al abogado o mandatario judicial si estima que la interposicin se hizo de mala fe o con el claro propsito de dilatar el proceso.

Procedimiento sumario
Arts. 680 - 692. Concepto El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680. Caractersticas 1. - Es un procedimiento declarativo puesto que con l se persigue el reconocimiento o declaracin de un D controvertido. 2. - Para algunos autores es un procedimiento ordinario o comn en razn de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al decir: "..en defecto de otra regla especial..". En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para ello en la ubicacin que tiene en el CPC en el libro III "De los procedimientos especiales".Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de la situacin que reglamenta en el inc. 1, es un procedimiento comn de aplicacin general cualquiera sea la pretensin deducida. En cambio si consideramos los casos enumerados en su inc. 2, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este inciso regula casos especficos en que es aplicable el procedimiento sumario. 3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz. Pero ningn procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o sea , hay slo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682. 4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trmites.

5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la cuestin principal como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan y se falla conjuntamente. Art. 690. 6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale decir del procedimiento sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitucin de procedimiento slo puede tener lugar en los casos sealados en el art.681 inc.1. 7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene ms facultades que las normales. Regla general art. 208. Regla especial art. 692. Campo de aplicacin El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario: 1- Situacin general referida en el inc. 1 2- Situacin especial referida en el inc. 2. 1.- Situacin general De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia de ciertos requisitos: 1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz. 2.- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para esa accin. Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario. 2.- Situacin especial Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal " deber ". Casos en que es obligacin aplicar el procedimiento sumario Aqu es un procedimiento especial. Art. 680 inc.2 Los casos son: Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga. El legislador contempla tres frmulas para indicar que una accin debe someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que: * Se ordene proceder sumariamente.

* Breve y sumariamente. * O en otra forma anloga a las anteriores. Ej.: Arts. 226 y 2185 CC En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ej.: - Art. 754 juicio de divorcio temporal. - Ley 16.618, ley de menores. - Art. 34, seala como se tramitan los juicios de menores. - Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de predios rsticos. - Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de arrendamiento de predios urbanos; reemplazado por el art. 8 de la ley 18.101. Ello es obligatorio para el juez. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepcin de las servidumbres voluntarias, se someten a los trmites del procedimiento sumario. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados. A los juicios sobre separacin de bienes. A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes ajenos. Ej.: un mandatario, un representante legal .Art. 43 CC Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligacin en tal sentido la otra parte puede perseguir que se declare dicha obligacin en un procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento sumario slo se va a discutir si la persona esta o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo

a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes. A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo. (Derogado porque la referencia debe entenderse hecha al cdigo de aguas). Tramites del procedimiento sumario

1.- Periodo de discusin

Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por una medida prejudicial. El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay dos posiciones: A)Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por el art. 681 B)Otros autores sealan que la demanda no puede ser verbal y siempre deber ser escrita porque en el ttulo XI que reglamenta el procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se aplica el art. 254 que seala que la demanda debe ser siempre escrita. Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente. Ej.: Art. 704 inc. 2 reglamentando los juicios de mnima cuanta. Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita. Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se aplica supletoriamente el art. 254. No se podran aplicar las reglas de distribucin de causa en caso que la demanda sea verbal. Providencia que recae en la demanda El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Art. 683. Pero este plazo es susceptible de ampliacin cuando el demandado no se encuentra en el lugar del juicio. Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del trmino de emplazamiento. Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art. 258 porque el art. 683 lo excluye. Notificacin de la demanda Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. ( notificacin: demandante por el estado diario. Demandado se notifica o personalmente o por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin tcita). Ampliacin de la demanda

Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el comparendo ya no cabe ampliacin alguna. Art. 261. Audiencia Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia o tambin de comparendo de rigor. A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir otras personas que el CPC a sealado en los arts. 683 inc. 2 y 689 ( es excepcional ). Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio pblico no concurren salvo cuando ellos deban intervenir. Cuando deban ser odos estos funcionarios ellos informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes, especialmente el defensor pblico. Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser odos. Ej.: - Art. 542 remocin de los guardadores. - Art. 263 CC suspensin de la patria potestad. Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 N 4. Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen por objeto instruir al juez quien puede seguir o no su opinin. ( no obliga al juez ). Se les citar para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems pueden concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado de la citacin. Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y residen en el lugar del juicio, puede suspender la audiencia y ordenar que se les cite. Tramitacin cuando se celebra la audiencia Hay que distinguir: 1.- Que comparezcan las dos partes. ( regla general ). 2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el actor. 3.- No concurre el demandante. 4.- Que no concurra ninguna de las partes. 1.- Concurren ambas partes. Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor que se celebra al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Es un comparendo de contestacin, no es un comparendo de prueba. En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo que el actor ratifique su demanda y a continuacin el demandado debe promover, en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias

como las perentorias y adems debe promover todos los incidentes. Art. 683. Y con el mrito de lo que las partes expongan el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin con el art. 690. Problema: puede el demandado en este comparendo reconvenir. Se discuta si el demandado en un procedimiento sumario poda o no deducir reconvencin, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Se alegaba que, dada la estructura del juicio sumario en que deben oponerse todas las excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvena, deba el demandado reconvencional contestar esa reconvencin en el mismo comparendo. Si as fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad de las partes porque si el demandado reconvencional debiera contestar la reconvencin en el mismo comparendo no tendra plazo para preparar adecuadamente su defensa y por ello no habra por lo tanto emplazamiento del demandado reconvencional. Por ello se concluye que en el procedimiento sumario no procede la reconvencin del demandado en el comparendo de estilo, es decir, no procede la reconvencin en el procedimiento sumario. Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964, sobre juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento ello porque este DL estableca la reconvencin. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que reglamenta los juicio sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101. ( excepcionalmente procede la reconvencin ). 2.- El demandado no comparece En este caso el juez puede adoptar dos actitudes: A)Recibe la causa a prueba. ( que es lo normal ); ello porque como demandado no concurri y no contest la demanda; todos los hechos expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por controvertidos. B)Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el demandante lo solicita con fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestin de fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684 inc. 1 El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda slo cuando el demandado no concurre al comparendo, esta rebelde. Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente: * Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda. * Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das. Oposicin que equivale a la contestacin de la demanda.

Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin. Art. 684 inc. 2. El art. 684 inc. 2 al decir "...ni se altere la condicin jurdica de las partes." Quiere decir que el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo demandante, no se altera la condicin procesal de las partes. La resolucin que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la comparecencia personal de las partes. Si el demandado no formula oposicin una vez transcurridos los 5 das o en caso que formule oposicin despus de celebrado este comparendo el tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes para or sentencia. 3.- Concurre slo el demandado El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del demandante; y con lo que exponga el demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para or sentencia. Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo. 4.- No concurre ninguna de las partes. Hay que fijar nuevo da y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga inters solicitar la fijacin de nuevo da y hora. Se notifica por cdula. Art. 48 porque ordena la comparecencia personal de las partes.

2.- Periodo de prueba

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a la regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sea substanciales y pertinentes. De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la forma y en los plazos establecidos para los incidentes. ( se aplica lo dicho para los incidentes ). La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario, en el caso de los incidentes por el art. 323. La jurisprudencia a concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba en el procedimiento sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48. Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba pero no respecto a la notificacin de esa resolucin.

3.- Periodo de fallo o sentencia

Vencido el trmino probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o vencido el trmino de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal debe citar a las partes para or sentencia. Art. 687 Plazo para dictar sentencia Reformado por la ley 18.705: es de 10 das antes era de 2 das. Los 2 das se mantienen para todas los dems resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario. Art. 688. Los 10 das se cuentan desde la notificacin de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. Art. 38. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y tambin sobre todos los incidentes que se hayan planteado o slo los incidentes que son previos o incompatibles con aqulla. Art. 690. Por eso se dice que es un procedimiento concentrado. Recursos Proceden en el procedimiento sumario los siguientes: I Contra la sentencia de primera instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que tienen reglas especiales. II Contra la sentencia de segunda instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas generales. Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts. 691 y 692 1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos: A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1. B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario. Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin. 2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los incidentes. 3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia que la competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera

instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general del art. 208. Incidentes en el procedimiento sumario. De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres principios fundamentales: 1.- Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de contestacin. Aqu debe oponer tambin todas sus excepciones y tambin todas los incidentes. Art. 690 inc. 1. Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos incidentes que se basen en hechos acaecidos antes del juicio o coexistentes con el inicio del juicio o que tengan su origen en comparendo mismo. Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que se producirn con posterioridad al comparendo. Estos ltimos se rigen por la norma del art. 85. ( tan pronto lleguen a conocimiento de la partes ). 2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la accin principal sin paralizar el curso de sta. ( procedimiento concentrado ). 3.- Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolucin principal y de todos los incidentes, a menos que ellos sean incompatibles o de previo pronunciamiento. Art. 690. Al acogerlo no se pronuncia sobre la accin principal. En el ltimo caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes. Al acogerlos no se pronuncia sobre la accin principal. En este caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes. Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la demanda. Incidente incompatible: incompetencia del tribunal. 4.- Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de 2 da, precepto que prima sobre el art. 91. (La sentencia definitiva se dicta dentro de diez das.) Naturaleza jurdica de la sentencia. Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los incidentes; no obstante de ser una sentencia definitiva, esa resolucin en la parte que decide el incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.

Conversin o sustitucin del procedimiento

A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende que puede ser de dos clases: A) Del procedimiento ordinario al sumario. B) Del procedimiento sumario al ordinario. Casos en que procede

Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario solo puede tener lugar en los casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir, en aquellos casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz y hay motivos fundados para la conversin.. La conversin del procedimiento que se inici como ordinario a procedimiento sumario procede siempre que aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1 como del inc. 2 del art. 680. Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin del procedimiento. El art. 682 inc. 3 seala que se tramita como incidente. Se presenta el problema de determinar si la tramitacin incidental de la conversin de sumario a ordinario se har de acuerdo a la regla general en materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial sobre incidentes en el sumario (art. 690). Si la cuestin en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el comparendo de rigor y fallarse en la sentencia definitiva, segn Julio Salas, como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de que manera continuara eficazmente el procedimiento como ordinario, puesto que en el juicio se han producido ya los periodos de la discusin y de la prueba que, como el procedimiento slo se continua no se reinicia, deben permanecer estables, y slo resta la dictacin del fallo. Se producira una situacin curiosa y absurda en que, aceptado en incidente en el fallo, debera pronunciarse de inmediato la decisin definitiva, ya que respetndose el procedimiento utilizado, slo quedara por verificarse esa actuacin para que el juicio sumario continuara efectivamente como ordinario. Con esto no se gana nada. Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el incidente a prueba y fallarlo tan pronto quede en estado. Slo de esta manera podr decretarse oportunamente la continuacin del procedimiento sumario a ordinario. La jurisprudencia acta de esta forma. Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el procedimiento ordinario. Este silencio ha dado lugar para que tanto la jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones: 1.- Sostiene que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la demanda (si es un juicio ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario). Razones: A)Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria debe alegarse antes de la contestacin de la demanda.

B)De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben proponerse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de procedimiento es un incidente cuya causa es coetnea con la iniciacin de juicio y como debe ser promovida antes de realizar cualquier gestin principal debe alegarse antes de contestar la demanda. 2.- Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que alegarla como excepcin dilatoria sino que debe distinguirse: Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse cuando aparezcan motivos fundados para ello. Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el procedimiento sumario, puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la sentencia definitiva. Razones: 1. El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la sustitucin del procedimiento sino que exige que en un caso haya motivos fundados y en otro una necesidad de aplicarlo, que puede aparecer en cualquier estado del juicio. 2. La sustitucin del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no pretende corregir vicios procesales sino que hacer ms expedita o eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo al art. 681 inc. 1 se seala que el procedimiento continua, lo que significa que todo lo actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido vicios y no constituye una excepcin dilatoria. 3. El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del juicio puesto que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier estado del juicio. La calificacin de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el procedimiento ordinario corresponden a los tribunales de justicia, los que decidirn el punto segn los antecedentes aportados por la parte interesada y los que surjan en el mrito del proceso. Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de procedimiento. Se distingue entre: 1.- Si se dicta en el juicio ordinario. 2.- Si se dicta en el juicio sumario. En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos. En el

segundo caso la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2. Resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de procedimiento Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de una sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se seguir tramitando de acuerdo a un determinado procedimiento. Efectos de la sustitucin Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar conforme a las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1. Medidas para mejor resolver El Cdigo en el ttulo respectivo nada dice sobre si proceden o no, pero ellas proceden porque estn reglamentadas en el Libro I " Disposiciones comunes a todo procedimiento ". ( que tiene un carcter supletorio ).