PRUEBA TESTIMONIAL. Art. 356 - 381.

El testimonio en juicio puede emanar de las partes o de un tercero. En el primer caso estmos frente a la prueba confesional, en el segundo estamos frente a la prueba de testigos. Son testigos personas (naturales) extraas a la litis (terceros) que deponen sobre hechos que han percibido por sus propios sentidos y tienen relevancia probatoria en el proceso. Tambin se asimila a esta categora el testimonio de oidas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica esclarece el hecho de que se trata. En un grupo aparte, con menor valor probatorio,

encontramos los dichos de testigos de oidas que exponen hechos que no han percibido por sus propios entidosa y que slo conocen por el relato de otras personas

distintas de alguna de las partes. (Paills, Enrique)

Son

personas

extraas

al

pleito

que

exponen

sobre

hechos controvertidos.-

REGLAS APLICABLES A LA PRUEBA TESTIFICAL.

En el C.C. art. 1708, 1709, 1711; se sealan ciertas reglas de admisibilidad, ralativas a la prueba

testimonial.-

El C.P.C. seala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su declaracin.-

CLASIFICACIONES.

Los testigos son suceptibles a clasificarse:

1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:

a) Testigos presenciales o de vista: son aquellos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos.

b) Testigos de odas o de auditum: son aquellos que narran hechos conocidos por el dicho de otras personas.

c)

Testigos

instrumentales:

aquellos

que

han

concurrido al otorgamiento de un instrumento pblico o privado.

La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.-

2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser:

a) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.-

Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser:

- Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro. - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que estos se complementen y sin que haya contradiccin.

- Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos que aunque diversos se

complementan con relacin al punto controvertido.-

b)

Testigos

contestes:

son

aqullos

cuyas

declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias

accidentales.-

Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el C.C. en su mensaje le dedique un prrafo sealando: la "Conocida de un es una en las

poblaciones infame de

inferiores hombres

existencia se labran

clase de

que

medio

subsistencia en la prostitucin del juramento". (de la prueba de las obligaciones ).-

Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.-

Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en segunda

instancia. Art. 207.

El

tribunal la

puede

decretar de

como prueba

medida

para

mejor sobre

resolver

recepcin

testimonial

hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente

necesarios para la acertada resolucin del juicio.-

En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.-

Las

partes

que

quisiera

valerse

de

la

prueba

de

testigos debe hacerlo dentro de los 5 das sigtes. contados desde la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.-

Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.-

Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor resolver. Art.. 159 y 207.-

CAPACIDAD.

Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada.

La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.-

Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:

Absolutas: Afectan a las personas del art.. 357.-

Relativas: Slo afectan a las personas mencionadas en el art.. 358.-

INHABILIDADES ABSOLUTAS:

Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del art.357.-

FUNDAMENTO:

La

edad,

puesto

que

no

pueden

ser

testigos

los

menores de catorce (14) aos.-

- Interdiccin por causa de demencia .-

Los

privados

de

razn

ebrios

al

tiempo

de

declarar.

- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos.-

- Los sordo-mudos que no puedan darse a entender por escrito.-

Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.-

FUNDAMENTO:

N6

los

que

en

el

mismo

juicio

hayan

sido

cohechados, o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.

- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.-

De acuerdo al art.. 305 C Penal, son vagos los que no tienen ejercen hogar fijo, ni medios alguna de subsistencia, oficio ni ni

habitualmente

profesin,

ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.

- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.-

N9

los

que

hagan

profesin

de

testificar

en

juicio.-

INHABILIDADES RELATIVAS: En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art.. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos: a) Al parentesco. N 1 y 2.b) A la amistad. N 7.c) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.d) A la existencia de tutela o curatela. N 3.e) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS: Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse b sicamente a tres: 1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.OBLIGACION DE COMPARECER: Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin esta obligada a concurrir a la audiencia que el

tribunal seale declaracin.

para

los

fines

de

recibir

su

Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359. Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art.. 361 C.P.C. As no estn obligados a concurrir: 1) N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc.. 2) N2: las personas que inmunidades diplom ticas. gozan en el pas de

3) N3: los religiosos, incluso los novicios. 4) N4: las mujeres, siempre que por su estado posicin no puedan concurrir sin grave molestia. o

5) N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas: - Director general de aguas. Art. 302 C. de aguas. Abogado judiciales. jefe del departamento de cobranzas

- Abogados provinciales. Tambin se universidades. comprende a los rectores de

Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar. Cmo declaran las personas del art.. 361 ? Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems personas de all sealadas van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362. OBLIGACION DE DECLARAR: Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art.. 359 inc.. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que indica el art.. 360., pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal. El art.. 360 no es taxativo ejemplificativo, las razones son: 1.- Secreto profesional 2.- Relaciones de parentesco. 3.- Honor de las personas. Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. sino simplemente

No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en el N 2. OBLIGACION DE PRESTAR JURAMENTO Art. 363, segn este art.., antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no tiene valor. Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal mandar que se les cite en la forma establecida en el art.. 56, vale decir por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que debe prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se hace a travs de un receptor. Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380 inc..2 y 3. Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta que preste declaracin. Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art..10 N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha

presentado como tal el pago de los gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.NUMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN DECLARAR SOBRE CADA HECHO CONTROVERTIDO. De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren el la lista que ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de testigos. No son 6 testigos en total sino que solo se admitiran 6 testigos por cada punto de prueba. Ej: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre que punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de un punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el legislador.ANTE QUIEN SE RINDE. Art. 365.

Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. ( ministro de fe ).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. (principio de la inmediatividad).Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del exhorto.FORMA. Art. 365 inc.. 2. Com se procede al interrogatorio ? Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art 265; y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.Ademscada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad y tb con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el llamado a revolver.-

Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Art.. 366 y 367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones que lhaya utilizado. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, comenz ndose por los testigos de la parte demandante y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.LAS TACHAS. Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica los Art.. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los art..357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser f cilmente comprendidas.-

Tachado este testigo, lpuede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que figure en la nmina de testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el ex men del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art.. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trminoest vencido o no es suficiente lo que resta de lpara recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede pedirse trminoextraordinario. Art.329 Trmino especial.A esta prueba de tachas, segn el art.. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la TACHA DE TACHAS. Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que ella no se admite prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.-

En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.VALOR PROBATORIO. Cu l es el valor probatorio de la prueba testimonial ? Para determinarlo hay que distinguir entre: 1.- Testigos de odas. 2.- Testigos presenciales.TESTIGOS DE OIDAS: Segn el art..383, presuncin judicial testimonio cuando el decir a alguna de las esclarece el hecho de puede estimarse como base una , no obstante, es v lido el testigo se refiere a lo que oy partes y se ese modo se explica o que se trata.-

TESTIGOS PRESENCIALES: Es el art..384 el que dA seis (6) reglas acerca de su valor probatorio. Art..384 y 426.1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. 2...: Legalmente examinados, es decir, jurado y que den razn de sus dichos. que hayan

3...:

Se est a la calidad sobre la cantidad.

4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad. 5...: Ver art.. 384 C.P.C. 6...: Ver art.. 384 C.P.P.

CONFESION EN JUICIO. Art..385 - 402. La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas. Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria. Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria. Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta no tiene nada que ver con la que analizaremos ahora. Art.435. Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273 N1. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la

confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2. ADMISIBILIDAD DE ESTE MEDIO PROBATORIO. En qu casos es admisible la confesin como medio de prueba? Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el legislador contempla: Excepciones: 1.No es admisible la confesin en aquellos

casos que se exige por va de solemnidad un instrumento pblico. Art..1701 y 1703 C.C. 2.- No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba testifical. Art.398 inc..1. 3.- No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin de ste no hace prueba. Art.157 C.C. 4.- No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la de acerca del dominio de los bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella. Art.1739 C.C. Requisitos: Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los sigtes. requisitos:

1.- Debe existir capacidad en el confesante. 2.- Debe caer sobre hechos del juicio. 3.- Debe ser voluntaria: CAPACIDAD DEL CONFESANTE: Slo puede confesar v lidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro. Si es incapaz para actuar legal en juicio deber de las

confesar su representante facultades que seala la ley.

dentro

De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse). Si se trata de un absolutamente incapaz confesin no produce efecto alguno, ser representante el llamado a confesar. su su

Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar legal.su representante

RECAER SOBRE HECHOS DEL JUICIO Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. (controvertidos).VOLUNTARIA Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.-

CLASIFICACIONES. La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista: I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser: 1.- Judicial, la que puede ser: a) Espont nea. b) Provocada, sta a su vez puede ser: expresa. Tcita.

2.- Extrajudicial, que puede ser: a) Verbal. b) Escrita.

Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca o un tercero como tambin aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial espont nea: es la que se presta voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal y ciendose al procedimiento que indica la ley.Confesin extrajudicial expresa: trminos formales y explcitos.Cuando se da en

Confesin extrajudicial Tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la misma ley seala.II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en: a) Pura y simple. b) Calificada. c) Compleja. Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que restringa o modifique sus efectos.-

Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.III) Segn los efectos que produce, se clasifican en: 1.- Confesin divisible. 2.- Confesin indivisible. Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.CONFESION JUDICIAL Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa.Debe prestarse del juicio y no porque la que se diferente es una ante el tribunal que esta conociendo la que se presta ante cualquier juez, presta ante un tribunal incompetente o confesin extrajudicial.

Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante otro tribunal. Art. 397. Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de competencia, si el litigante

que llega a confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art 388 inc.. final. Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido del territorio de la repblica. Art. 397. CLASIFICACIONES La confesin judicial admite diversas clasificaciones: 1.- Espont nea. 2.- Provocada ESPONTANEA: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a travs de los escritos que presentan los litigantes. PROVOCADA: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver. A esta confesin provocada se le llama ABSOLUCION DE POSICIONES, entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el C.P.C. para obtener la confesin provocada en juicio. POSICIONES: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito. REQUISITOS Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:

- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas pueden hacerse en forma: 1.- Acertiva o afirmativa 2.- Interrogativa - Ademsestas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la cuestin controvertida. - Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor. Art. 386. OPORTUNIDAD Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el art.. 385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. ANTE QUIEN SE EFECTUA. Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al art.. 388 el tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor.

Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Art. 388; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplom tico por medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc.. 2. Cmo se pide la confesin ? La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la recurre a guardarlo en un sobre sellado. pr ctica se

Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes. Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Art 389. Sin embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que ltome esa diligencia. Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389.

En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del tribunal. Cu ntas veces puede pedirse ? Esta absolusin de posicin segn el art.. 385 inc..2 parte final puede pedirse hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda. Con todo si se alegan hechos nuevos durante desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms. el

Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede asumir dos actividades: 1.- Concurrir el da y hora sealada. 2.- No concurrir. 1.- Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrog rsele deber prestar juramento de decir verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirm ndolos o neg ndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391.-

En todo caso el confesante circunstancias necesarias para inteligencia de lo declarado.-

podr aadir las la recta y caval

Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y formular al tribunal las observaciones que lestime oportunas que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito.Despus de leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los art.. 394 y 395. Art. 393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrseles la declaracin.-

En este segundo caso se produce la confesin Tcita. No en aquellas posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder y puede otorgarsele siempre que haya un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el contendor consienta en ello . Art. 394.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es inapelable.Hay una situacin especial para diligenciar la

confesin cuando se litiga mediante procurador. Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constitudo ? Puede presentarse 2 situaciones: Art.. 396 y 397. a) Se exige confesin al procurador de la parte. b) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones. En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la parte, puede pedirse sobre hechos personales de lmismo, an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del trminorazonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc.. 1.-

CONFESION EXTRAJUDICIAL. Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art.. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso. Com se acredita esta confesin ? Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.VALOR PROBATORIO. Para precisarlo hay que judicial y extrajudicial.EXTRAJUDICIAL. Segn el art.. 398, por regla general es slo base de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave cuando se a prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez distinguir entre confesin

incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.Ademsesta confesin puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo as.JUDICIAL. Trat ndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye prueba. de acuerdo con el art.. 1713 C.C. plena

Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante tambin produce plena prueba pero no por el art.. 1713 C.C. sino en virtud del art.. 399 inc.. 2. En este aspecto el C.P.C. llen un vaco del art.. 1713 C.C. que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante. Esta distincin para que tiene importancia ? La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el art.. 402 inc.. final.IRREVOCABILIDAD. Qu se confesin ? entiende por irrevocabilidad de la

Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art. 402.Claro Solar define la irrevocabilidad como: Aquella situacin que se presenta al confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art.. 402 inc.. 1 en el inc.. 2 se indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia.Tambin el art.. 402 inc..3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de hecho personales que no son del confesante.DIVISIBILIDAD E INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION. Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere el art.. 401.Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invoca como nica prueba de la veracidad de

acerto la declaracin del contrario debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar sin ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin que hicieramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y calificada.a) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.b) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero agreg ndole una circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.c) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero agreg ndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art.. 401, segn ste puede dividirse la confesin siempre que corresponda: - Hechos diversos enteramente desligados entre s. - Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-

INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL ARTS. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.CASOS EN QUE PROCEDE. En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art. 159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procediento, as sucede por ej. trat ndose del interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una excepcin al art..7 C.O.T. principio de la territorialidad de los tribunales.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Art. 406.OPORTUNIDAD.

Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este p rrafo que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el art.. 327 inc..1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si en que no lo han solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.La inspeccin tambin podr decretarse posterioridad como medida para mejor resolver.con

TRAMITACION DE ESTA SOLICITUD QUE FORMULA UNA DE LAS PARTES. Art. 405 y 407. Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer diciendose: " como se pide " y sealar da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los peritos por s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es

necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin correspondiente.De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten. Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407.

VALOR PROBATORIO Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester: - Que se trate de hechos materiales. - Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal. - Que ellos sean consignados en el acta. No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal.

Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella.

INFORME DE PERITOS Art. 409 - 425. Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en oir el dict men de personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga. Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican trat ndose del nombramiento de rbitros, tambin para el nombramiento de juez partidor. CLASIFICACION Este informe puede ser: 1.- Obligatorio. 2.- Facultativo. OBLIGATORIO: Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de consultar a stos. Art. 409. Ej: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Art. 571 C.P.C. y art.. 848 y 855 C.C. Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio pr ctico

o previo informe de peritos, se entender n cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que correspoda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art. 410 C.P.C. y art.. 855 C.C. FACULTATIVO: Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a alguna legislacin extranjera. OPORTUNIDAD El momento para decretarse lo indica el art.. 412 inc.. 1, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412. Esta sera una excepcin a la regla del art.. 327 inc.. 1. Decretado este informe de peritos el art.. 412 inc.. 2 dice que no se va a suspender por ello el procedimiento. La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el art.. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes de comn acuerdo expreso. La ley en el art.. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos:

1.- Los que sean inh biles para declarar como testigos en juicio. 2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que pueden desempear el cargo. PROCEDIMIENTO Cu l es el procedimiento establecido por la ley para designar estos peritos ? Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de ldeterminar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se notifica por cdula. Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los sigtes puntos: 1.- Nmero de peritos que deban nombrarse. 2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener. 3.- El punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primera personas que hayan sido propuestas por cada parte.

Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art 415. Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416. No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su funcin. El art.. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara que lo acepta y Ademsdebe jurar que va desempear su funcin con fidelidad.. Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coet neas debe hacerla en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art 417. Cmo se lleva en la pr ctica el art.. 417 ? Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin hecha generalmente por el receptor. Esta notificacin por la declaraciones que requiere deber naturaleza de ser personal. las

Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas por el estado diario. Art 417 inc.. final. La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que deber n verificar la diligencia. Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418. Cmo se lleva a cabo ? Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstacias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas. El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso. Art. 420. Si los peritos discorden en sus dict menes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421.

Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los dems elementos del juicio. Art 422. Los peritos podr n emitir separadamente. Art 423. sus informes conjunta o

Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art. 424. VALOR PROBATORIO Segn el art.. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatorio del dict men de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica. La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no estn escritas en la ley, y si bien el art.. 425 se refiere a ellas y su infraccin puede producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara de las reglas de la lgica y del sentido comm como es a donde conduce esa sana crtica.

PRESUNCIONES Art. 426 - 429 Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido. CLASIFICACION

De acuerdo al art.. 1712 C.C. las presunciones son: 1.- Legales: Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos hechos. 2.- Jurdicas: Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el proceso. Las presunciones legales se dividen en: - Presunciones legales propiamente tales. - Presunciones legales de D. Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios: Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s. En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin. CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR PARA CONSTITUIR PRUEBA Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art.. 1712 C.C. deben ser: - GRAVES: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.

- PRECISAS:que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o situaciones. - CONCORDANTES: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una. No obstante estas condiciones, es lo cierto que el C.P.C. en el art.. 426 inc.. 2 prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Para el C.P.C. no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una sla puede ser prueba completa de un hecho. Seala as mismo el C.P.C. que hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el art.. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las sigtes: 1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. 2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes. En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.

APRECIACION COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

P rrafo VIII del Libro II Qu es lo que contradictorias ? sucede cuando hay pruebas

Esta materia regulada en el art.. 428 parte del supuesto que ningn problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley. El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas contradictorios. Para solucionar este problema existen las sigtes reglas: 1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal especial. 2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de este prueba contradictoria. Art 428. TRAMITES POSTERIORES A LA PRUEBA Libro II Ttulo XII. Art. 430 - 433. Una vez rendido el trmino probatorio y dentro de los 10 das sigtes, las partes pueden hacer por escrito las observaciones que el ex men de la prueba les sugiera. Art. 430. Estas observaciones constan en el escrito observaciones a la prueba. Reemplaza a lo antiguamente se llamaban alegatos de bien probado. de que

Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en la secretara del tribunal y no puede retirarse de all so pretexto de tenerse que realizar este an lisis de la prueba. Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. En esa situacin el art.. 431 seala que no se suspende el curso del juicio ni es obst culo o inconveniente para que el juez dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en una resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una medida para mejor resolver estndose a lo prescrito, a lo que seala el art.. 159? El art.. 431 inc.. por el tribunal una agrega al expediente en segunda instancia 2: Si la prueba ha sido recibida vez dictada la sentencia, ella se con el fin de que sea considerada si es que hay lugar a ella.

El art.. 431 tiende a acelerar el procedimiento. Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes para oir sentencia. Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable.

Esta resolucin slo es suceptible del recurso reposicin. Este recurso debe fundarse en un error hecho e interponerse dentro de tercero da. resolucin que falla esa reposicin es inapelable, notifica esta resolucin por el estado diario.

de de La se

EFECTO DE LA RESOLUCION. Citadas las partes para oir sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn genero. Art. 433 inc..2. Se sealan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas: 1.- Las que se refieren procesal. Art.. 83 y 84. al incidente de nulidad

2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia. 3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida. Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley: - Acumulacin de autos. Art. 98. - Privilegio de pobreza. Art. 130. - Desistimiento de la demanda. Art. 148. Seala as mismo el art.. 433 inc..2 que los plazos establecidos en:

- Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son objetadas dentro de tercero da. 1.- Art 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da. 2.Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin. Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de oir sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc.. 2. Esta citacin para oir sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Art.. 795 N 6 y 768 N 9. Si se llega a omitir este trmite para oir sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma. Una vez citadas las partes para oir sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc..3. Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art.. 170 y al auto acordado de Septiembre de 1920. Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art.. 162 inc..5 , el secretario

debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por eso es que el art.. 162 inc..5 dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin por cdula. EL JUICIO ORDINARIO PUEDE TERMINAR POR MEDIOS ANORMALES Y POR MEDIOS NORMALES. Entre los normales para poner primera instancia tenemos el trminoal juicio en acto procesal que

constituye la resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a poner trminoal juicio o a hacer imposible su continuacin. A esta forma normal de poner trminoal juicio ordinario de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner trminoa este juicio en primera instancia. Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes. Cuales son estas formas anormales ? 1.- La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 C.C. 2.- La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 C.O.T.

3.- Desistimiento de la demanda. Art. 148. 4.- Abandono del procedimiento. Art. 152 C.P.C. 5.Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art. 303 N 1 C.P.C., excepcin dilatoria de efectos permanentes. 6.- Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama EXCEPCIONES MIXTAS O ANOMALAS. 7.- La conciliacin. Art. 262 C.P.C. Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia y de que se trate de cualquier tipo de juicio.-

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER Segn Jaime Guaps: son actos de instruccin realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional para que ste pueda formar su propia conviccin sobre el material del proceso. Se les llama tambin diligencias o autos para mejor proveer. Cassarino: dice que puede sostenerse que son: medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo. Cual es el fundamento de estas medidas ?

Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter netamente privado por oposicin a procesos controlados o que tiene inters el estado. Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia un inters pblico y uno social, de ah que no slo los sujetos procesales que tienen D y obligaciones, las partes litigantes, sino que tambin est el rgano jurisdiccional, incluso una doctrina ve en este proceso una comunidad de tiempo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la verdad formal sino que la material que sera la nica que interesa en ese proceso. El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor preponderancia y un papel activo en este proceso civil aun cuando se respete los intereses privados de los litigantes aunque les restringe ese inters en la medida que el ejercicio de esos D puedan constituir un abuso. CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS 1.- El sujeto de las medidas para mejor resolver es el rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado. 2.- Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos no contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a todo procedimiento. 3.- Son esencialmente diligencias probatorias, por lo tanto recaen sobre hechos, stos son aquellos que las partes han alegado en apoyo de su pretensin.

Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por las partes, pero que se desprenden de una constancia objetiva en el proceso, hay discusin; sin embargo, se puede concluir que lo que se le esta impidiendo al juez por la va de estas medidas es recoger hechos diferentes de los constitutivos de la accin deducida o hechos que lo modifican, pues si as lo hiciera esos elementos servir n para fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir dado que debe haber siempre una correlacin entre la pretensin y el fallo que resuelve el litigio. 4.- Las medios que pueden emplearse en esta medidas, en nuestro sistema, estn enumerados taxativamente en la ley y por lo normal corresponden a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero hay un medio de prueba que no se contempla en el art.. 159 y es la presuncin. Las presunciones jurdicas estn excludas puesto que ellas constituyen una operacin mental del juez en virtud de la cual ldeduce de un hecho conocido o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos. Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la instrumental y esta prueba puede referirse tanto a los documentos propiamente tales como tambin a otros expedientes en que consten hechos de importancia para este pleito. 5.- PROCEDIMIENTO que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de estas medidas se aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan modificadas por el art.. 159. 6.- FUERZA PROBATORIA de estas diligencias: cumplida la medida para mejor resolver ella entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de

mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en conjunto con las dems pruebas deducidas en el juicio cindose el juez en este aspecto a las reglas generales. 7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159 inc.. 1. Los tribunales podr n dictar de oficio estas medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando apareciere evidente su utilidad. Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el art.. 431. El carcter privativo de estas diligencias significan que ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le pidan o sugieran. Los litigantes no tienen D a pedirlas, pues ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran hacer las partes sera sugerrselas al juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De all que el rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes litigantes no puede producirles agravio ni atribuir a ella una indefensin o al ser omitidas pretender que se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma. Estas medidas no son en s un acto de formacin del proceso sino que son un acto de ordenacin del proceso de all que la disposicin que permite su dictacin ( Art. 159 ) revista de carcter de una ley ordenatoria litis, no decisoria litis. 8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el art..159 slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera de lse tendrn por no decretadas.

REQUISITOS. Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal debe existir ciertos requisitos; hay que distinguir segn el carcter que invisten: - Uno general. - Otros especficos o particulares. REQUISITO GENERAL Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de influencia para mejor resolver la contienda, estos hechos deben ser pertinentes al proceso mismo. Pero esta la califica discrecionalmente el juez. Debe satisfacer la curiosidad del juez no de las partes. REQUISITOS PARTICULARES 1.- Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo indica el art.. 159, esto no significa que la citacin para oir sentencia quede derogada o sin efecto, si se pensara as significara reabrir el proceso para que las partes prosiguieran el debate nuevamente, esta citacin se mantiene lo nico que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia. Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se derrengu significa reabrir la discusin, lo que pondra fin a la posibilidad de oir sentencia.

En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la naturaleza del procedimiento, en el caso del de mayor cuanta es de sesenta (60) das. 2.- Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite indispensable y necesario para que la medida pueda considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez. Art. 159, esta resolucin que la orden el juez debe notificarse por el estado diario. Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver, debe activarla las partes litigantes si no ha sido notificada diario en el momento oportuno. por el estado

El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para mejor resolver respectiva. Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los encargados de pedir la notificacin o darse por notificados personalmente en secretara. El juez no puede disponer de oficio esa notificacin. Principio de la pasividad. Auto acordado de la C.S. de 1968, dispuso que el tribunal de oficio ordenar esa notificacin. Este auto acordado es inconstitucional porque es materia propia del poder legislativo. A partir de esa notificacin corren los plazos para cumplir esa medida para mejor resolver. Cu ntas medidas puede decretar el juez y cu ntas veces puede hacerlo?

Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola medida y que luego falle el asunto y falle el asunto despus que se cumplan. El art.. 159 inc.. 1 Faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco el juez est obligado a dictarlas todas de una vez y en una misma resolucin. El juez puede resolver. ir goteando las medidas para mejor

CUMPLIMIENTO DE ESTAS MEDIDAS Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin que las decreta. Art. 159. Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms trmite. Si en la pr ctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensable para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un trminoespecial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar al art.. 90 inc.. 2, existencia del trmino probatorio incidental. Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite. Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que trabaj en el proyecto, dej expresa constancia que el plazo para dictar sentencia empieza a contarse desde la fecha que se cumpla la medida para mejor resolver.

EXAMEN PARTICULAR

PRUEBA INSTRUMENTAL Se contempla no slo en el N 1. Tambinen el N 6. La medida del N 6 debera estar comprendida en el N 1 que habla de documentos en general, pero la medida del N 6 representa una particularidad especfica de la prueba instrumental dado que por s misma constituye otro proceso. De ah que se consideren en N distintos. Para la prueba instrumental del N 6 se contempla una reglamentacin distinta. Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos pblicos como privados. En esta medida es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se ordena la diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra por notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como se agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida. Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes. Las partes no intervienen para nada en su citacin no son ellas llamadas a darle cumplimiento. Pero este cumplimiento al cual deben sujetarse las partes. El problema consiste en precisar en que forma se van a acompaar estos instrumentos. El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las normas generales de acompaamiento de instrumentos, es decir, se

acompaar n con citacin y con el apercibimiento legal que corresponda segn el art.. 795 N 4, plazo de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se acompae. - Instrumento pblico : - Instrumento privado : das. Art. 346 N 3 das

CONFESION JUDICIAL La confesin judicial de cualquiera de las partes en la

sobre hechos que consideren de influencia cuestin y que no resulten probados.

Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero debe recaer sobre hechos que de ser confesados van a producir respecto del absolvente efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el absurdo que un litigante se fabricara una prueba a su favor. No rige para la prueba de este numerando la limitacin del art.. 385, ya que slo se refiere a la confesin provocada por las partes litigantes y no importa una limitacin para el trmino. La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para llevar a cabo esta diligencia; se comunica por cdula a todas las partes litigantes y no exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento a los contendores de la causa. En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya vista. (confesin - medio de prueba).

INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL La inspeccin personal del objeto de la cuestin. Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la pr ctica es la misma persona. Esta medida no tiene demasiada importancia porque justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier estado del juicio cuando lo estime necesario. Qu debe entenderse por el objeto de la cuestin ? No slo debe entenderse por la cosa material sobre la que versa el litigio sino tambin los hechos importantes e influyentes que consten en el proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez. En la practica de esta medida entran disposiciones de los art.. 403 y 408. INFORME DE PERITOS Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos influyentes del pleito que estn dentro del objeto del litigio, no caben informes periciales sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que las partes estn de acuerdo porque no tienen el carcter de controvertidos. Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que lo rige, de all que su dictacin como medida de mejor a regir las

resolver debe ser absolutamente indispensable para una sentencia justa. Excepcionalmente la ley concede a las partes el D de apelar en contra de la resolucin que decreta esta medida y siempre que quien la disponga sea tribunal de primera instancia. El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no significa quitarle a esta medida su caracterstica de ser privativa y facultativa del tribunal. La resolucin que dispone esta medida debe indicar Ademslos asuntos sobre los cuales va a recaer el informe y ser as mismo el juez el que indique la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos. PROBLEMA: Pero en este medio de prueba surge un problema porque si bien es cierto que este art.. 159 N 4 faculta para requerir el informe pericial es lo cierto que el no autoriza al tribunal para designar peritos. Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar adelante en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de designacon de peritos. Art.. 414 y sigtes. TESTIGOS La comparencia de testigos que hayan declarado ser n citados por el tribunal para que aclararen o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de

testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios. No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida. Tambin es improcedentes que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias que no hayan sido objeto de declaracin de la causa aun que el juez estimara importante esos nuevos dichos en el pleito. Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores declaraciones porque as no habr n explicaciones de sus dichos, por contrario las nuevas declaraciones estaran contradiccin con las anteriores, les quitara fe. el en

Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que deben ocurrir, tambin indicar cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados o explicados, Ademsdebe sealar el da y la hora en que debe concurrir los testigos. Son las partes litigantes las que deber n traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal. * Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos el apercibimiento del art.. 380 dado que esa norma slo tiene aplicacin cuando la citacin se pide por uno de los litigantes. * Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y no son suceptibles de esto porque ya han prestado declaracin en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal.

LA PRESENTACION DE CUALQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO Se refiere tambin esta medida a una especie de prueba documental con la salvedad de que tiene una naturaleza particular ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tiene vida independiente y autnoma de los autos de la causa que da origen a esta medida. Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma dispuesta en el art.. 37 inc.. 3. En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma integr ndose en los otros autos como sucede en la acumulacin de autos y deber n devolverse a su tribunal de origen una vez examinado. Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en stas los documentos que se ordena agregar pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse de lsin el correspondiente decreto judicial. Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma transitoria, art.. 159 inc.. 2, se distinguen entre autos pendiente originales o autos terminados, afinados. Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en poder del tribunal que dispuso esta medida. Los segundos si bien es cierto que la ley no seala un plazo para ellos ese trminono puede ser otro que el necesario para su examen en concepto del tribunal que dispuso esta medida.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE DISPONE ESTA MEDIDA 1.- Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia interlocutora an cuando no guarde armona con este carcter. Si se considera as una vez dictada por el tribunal y notificada las partes se produce el desasimiento del tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o dejarla sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. 2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple decreto que va a servir, por ende, para darle curso progresivo a los autos. Abonara esta situacin el art.. 326 que hace inapelable la resolucin que dispone la pr ctica de alguna diligencia probatoria, con la cual el art.. 159 siguiendo esta regla general les da el mismo carcter de inapelable a medidas que puedan decretar el tribunal. Se apoya este decir en que en el art.. 187 hace apelable las sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas resoluciones tuvieren ese carcter no necesitara concederlo expresamente en los 2 casos que le permite pues bastara seguir la regla general. Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no acontecera de ser una sentencia interlocutoria. Qu recursos pueden hacerse valer en contra de la resolucin que dispone esta medida ? 1.- El recurso que esta en los art.. 182 a 185, conocido con el nombre de recurso de aclaracin,

agregacin, de rectificacin o enmienda, a fin de que si la medida tiene algn punto obscuro, errores de copia, de referencia, de c lculos numricos, puede el tribunal hacer a solicitud de parte las declaraciones, rectificaciones o enmiendas que corresponda. 2.- En cuanto al recurso de reposicin si se considera que la medida es una sentencia interlocutoria es improcedente, porque slo puede deducirse en contra de los autos y decretos. 3.- En lo que respecta al recurso de apelacin, art.. 159 inc.. final establece que son inapelables las medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o que abra un trminoespecial de prueba en todo caso se concede en el slo efecto devolutivo. 4.- Recurso de queja sin embargo para determinar la procedencia de este recurso hay que tener en cuenta que estas medidas son el ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso por parte del juez. De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal estn al margen de toda falta de todo abuso y como consecuencia de un recurso de queja. Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone la pr ctica de una medida cuando ella no esta comprendida en el art.. 159, en ese caso si ser procedente el recurso de queja, tambin es procedente si a travs de la dictacin de ella se llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las

medidas que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la emisin del fallo. 5.- Recurso de casacin, el problema se centra respecto de este recurso en determinar si es procedente el recurso de casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta el tribunal ordenando un tipo de prueba. Si ella se considera sentencia interlocutoria este recurso es procedente porque esa medida para mejor resolver no estaran comprendidas en el art.. 766, que seala cuales son las sentencias interlocutorias que admiten recurso de casacin en la forma. Tampoco procede si se las considera como mero decreto. Estas medidas no son suceptibles de ser impugnadas por un recurso de casacin en el fondo, medio de impugnacin extraordinaria que slo proceden en contra de las sentencias definitivas inapelables, dictadas por una C.A. o tribunal arbitral de D conociendo de materias propias de una C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley y que esta infraccin influya esencialmente en lo dispositivo del fallo.