EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

RELATOR

CMARA CVEL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE GOIS

APELAO CVEL N 555.555.5555

BELGO BELGA, devidamente qualificado, por seu procurador e advogado que a presente subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 535, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, interpor

EMBARGOS DE DECLARAO

quanto ao Acrdo de fls..., pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

I- CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE

O presente recurso cabvel vez que o embargante entende que h contradio e omisso no acrdo s fls... dos autos. O prazo estabelecido para a interposio de Embargos Declaratrios de 05 dias, conforme determina o art. 48 da Lei n 9.099/95. Dessa forma, o presente recurso tempestivo haja vista que a sentena foi publicada no dia 08 de Outubro de 2012 e, portanto, o prazo

comearia a fluir a partir do dia 09 de Outubro de 2012, expirando-se apenas no dia 14 de Outubro de 2012, conforme se depreende das normas do Cdigo de Processo Civil. II- DA CONTRADIO

Analisando os autos, percebe-se que no acrdo de fls... h contradio no que diz respeito a reforma da sentena, pois em um primeiro momento o nobre Relator acolhe as alegaes do apelante e em outro, conhece o apelo, porm, nega-lhe provimento, conforme se v abaixo: Desta feita, deve ser reformada a sentena ora recorrida, acolhe-se, consequentemente, as alegaes do apelante. Apelao Cvel n 555.555.5555, acordam os integrantes da 4 Turma Julgadora da X Cmara Cvel, por unanimidade, em CONHECER E NO PROVER o apelo, nos termos do voto do Relator. Neste Alm sentido, disso, o verifica-se o erro requer material que constante sanada no a

fundamento da sentena. embargante seja contradio apontada.

III- DA OBSCURIDADE

Nota-se que o nobre Relator ao fazer referncia a culpa na separao judicial, afirma: Consoante a moderna tendncia do Direito de Famlia, no h que se debater acerca da aferio de culpa na separao judicial com o advento do art. 226, 6 da CF/88, porm mais adiante, verifica-se que foi dito: Diante da comprovao nos autos de que o bem objeto da partilha foi adquirido na constncia do matrimnio, mas diante da comprovao do abandono do lar conjugal, impe-se que a Apelada seja preterida na partilha, uma vez que o bem foi motivo de doao do INCRA ao

casal. Ora, ante o abandono do imvel por um dos beneficirios, entende-se que este abriu mo da parte a ele doada. Assim, tais afirmaes suscitam dvidas quanto ao abandono do imvel gerar culpa ou no no sentido de ser prejudicada a partilha dos bens adquiridos na constncia do casamento pelos cnjuges. Assim sendo, requer-se que Vossa Excelncia complete e explicite o real sentido da aludida determinao.

DO DESCUMPRIMENTO DA NORMA CONSTITUCIONAL Acerca do prequestionamento da Constituio Federal, imperioso apontar que o acrdo fere o que reza a Carta Magna em seu artigo 93, inciso IX. Ora, a reforma teve como base a tese de que o abandono do imvel do casal configurou a preterio na partilha dos bens. Contudo, no h qualquer fundamento legal para que o ato de abandono do imvel seja considerado como objeto de culpa pelo cnjuge e muito menos para que este seja preterido em relao a partilha dos bens. Nesse diapaso, convm trazer a luz do artigo 93, inciso IX, que reza que todos os julgamentos do Poder Pblico tero suas decises fundamentadas sob pena de nulidade. Depreende-se, portanto, que no h que se falar que o fato de ter ocorrido o abandono do imvel do casal por parte de um dos cnjuges seja caracterizado um ato de culpa capaz de retirar o objeto litigioso do plano da partilha dos bens. DO DESCUMPRIMENTO DA LEI FEDERAL oportuno apontar que o referido acordo vai de encontro com o que preconiza o Cdigo Civil em seu artigo 1.658, in verbis: No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia do casamento.... Neste sentido, no h que se falar em atribuio de culpa de um dos cnjuges no momento em que a sociedade conjugal est corroda e prestar a ruir. Da mesma forma, imperiosos ressaltar que no h a

verificao de culpa no que tange meao dos bens, sendo que se trata de um casamento regido pela comunho parcial de bens. Depreende-se, portanto, que a reforma no deve prosperar por ferir dispositivo federal expresso no Cdigo Civil ao fazer a verificao de culpa de um dos cnjuges, especialmente no que tange ao abandono do lar conjugal, negando que o bem, objeto de litigio, pertena integralmente ao casal.

IV- DOS PEDIDOS Isto posto, requer-se o recebimento dos presentes embargos, para que seja sanada a contradio e obscuridade contida em vossa respeitvel sentena conforme exposio acima. Requer tambm, seja apreciado o prequestionamento: a) Descumprimento de norma constitucional; b) Descumprimento de Lei Federal.

Nesses Termos, Pede Deferimento.

Goiansia, 10 de outubro de 2012.

Advogado... OAB/..., nmero...