INFORMATIVO

esquematizado

Informativo 712 STF Mrcio Andr Lopes Cavalcante

Processos excludos deste informativo esquematizado por no terem sido concludos em virtude de pedidos de vista ou de adiamento: AP 516 ED/DF; HC 113857/AM; HC 110960/DF; HC 115269/RR. Julgados excludos por terem menor relevncia para concursos pblicos ou por terem sido decididos com base em peculiaridades do caso concreto: HC 94869/DF; Rcl 11323 AgR/SP; AI 741616 AgR/RJ; RE 610290/MS.

DIREITO CONSTITUCIONAL
Formao de novos municpios
Para a criao de novos Municpios, o art. 18, 4 da CF/88 exige a edio de uma Lei Complementar Federal estabelecendo o procedimento e o perodo no qual os Municpios podero ser criados, incorporados, fundidos ou desmembrados. Como atualmente no existe essa LC, as leis estaduais que forem editas criando novos Municpios so inconstitucionais por violarem essa exigncia do 4 do art. 18. Comentrios O Plenrio do STF concedeu medida cautelar em ADI para suspender a eficcia da Lei 2.264/2010, do Estado de Rondnia, que criou o municpio de Extrema de Rondnia, a partir de desmembramento de rea territorial de Porto Velho. O STF entendeu que a Lei 2.264/2010 violou o art. 18, 4 da CF/88. O art. 18, 4 da CF/88 estabelece quatro requisitos para que os Municpios sejam criados, incorporados, fundidos ou desmembrados: a) Lei Complementar Federal: o Congresso Nacional dever editar uma Lei Complementar estabelecendo o procedimento e o perodo no qual os Municpios podero ser criados, incorporados, fundidos ou desmembrados; b) Estudos de Viabilidade Municipal: sero realizados Estudos de Viabilidade Municipal, que sero apresentados e publicados na forma da lei; c) Plebiscito: a populao dos Municpios envolvidos dever ser consultada previamente por meio de um plebiscito; d) Lei estadual: tendo sido realizado um estudo de viabilidade municipal e tendo a populao aprovado a formao do novo Municpio, ser editada uma lei estadual criando, incorporando, fundindo ou desmembrando os Municpios. Veja a redao do 4 do art. 18: 4 A criao, a incorporao, a fuso e o desmembramento de Municpios, far-se-o por lei estadual, dentro do perodo determinado por Lei Complementar Federal, e dependero de consulta prvia, mediante plebiscito, s populaes dos Municpios envolvidos, aps www.dizerodireito.com.br

Pgina

divulgao dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 15, de 1996) A Lei Complementar Federal exigida pelo 4 do art. 18 j foi editada? NO. Logo, atualmente, todos os Municpios que forem formados so inconstitucionais porque inexiste a LC exigida pelo 4 do art. 18, primeiro requisito para a criao, incorporao, fuso ou desmembramento de Municpios. Esse foi o caso da Lei 2.264/2010, do Estado de Rondnia, que criou o municpio de Extrema de Rondnia. Como no h Lei Complementar Federal, esta criao violou o art. 18, 4 da CF/88. ADI por A exigncia de que a formao de novos Municpios dependesse de Lei Complementar omisso Federal foi imposta pela EC 15/96. Pela redao originria da CF/88 bastava Lei 3.682 Complementar estadual. Como o CN no editou essa LC, foi proposta uma ao direta de inconstitucionalidade por omisso (ADI 3.682). O STF, ao julgar essa ADI, fez um apelo para que o legislador fizesse a LC e fixou um prazo de 18 meses para isso: (...) Ao julgada procedente para declarar o estado de mora em que se encontra o Congresso Nacional, a fim de que, em prazo razovel de 18 (dezoito) meses, adote ele todas as providncias legislativas necessrias ao cumprimento do dever constitucional imposto pelo art. 18, 4, da Constituio, devendo ser contempladas as situaes imperfeitas decorrentes do estado de inconstitucionalidade gerado pela omisso. No se trata de impor um prazo para a atuao legislativa do Congresso Nacional, mas apenas da fixao de um parmetro temporal razovel, tendo em vista o prazo de 24 meses determinado pelo Tribunal nas ADI ns 2.240, 3.316, 3.489 e 3.689 para que as leis estaduais que criam municpios ou alteram seus limites territoriais continuem vigendo, at que a lei complementar federal seja promulgada contemplando as realidades desses municpios. (ADI 3682, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 09/05/2007) EC 57/2008 At o presente momento, o CN no editou a LC de que trata o 4 do art. 18 da CF/88. No entanto, a fim de regularizar a situao de muitos Municpios criados sem Lei Complementar mesmo aps a EC 15/96, o Congresso fez a EC 57/2008, acrescentando o art. 96 ao ADCT e prevendo a convalidao desses Municpios. Veja a redao: Art. 96. Ficam convalidados os atos de criao, fuso, incorporao e desmembramento de Municpios, cuja lei tenha sido publicada at 31 de dezembro de 2006, atendidos os requisitos estabelecidos na legislao do respectivo Estado poca de sua criao. (Includo pela Emenda Constitucional n 57, de 2008). Em resumo A partir da EC 15/1996, nenhum Municpio pode ser criado, incorporado, fundido ou desmembramento considerando que no existe ainda a Lei Complementar Federal de que trata o 4 do art. 18 da CF/88, sendo esse dispositivo norma constitucional de eficcia limitada (depende de lei para produzir todos os seus efeitos); Os Municpios criados, incorporados, fundidos ou desmembramentos at 31/12/2006, mesmo sendo contrrios ao 4 do art. 18 da CF/88 foram convalidados (confirmados, ratificados, regularizados) por fora da EC 57/2008; As leis estaduais que criarem, incorporarem, fundirem ou desmembrarem Municpios aps 31/12/2006 devem ser consideradas inconstitucionais. STJ. Plenrio. ADI 4992 MC/RO, rel. Min. Gilmar Mendes, 26/6./2013. Processo

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Detentor de mandato eletivo e efeitos da condenao

O 2 do art. 53 da CF/88 veda apenas a priso penal cautelar (provisria) do parlamentar, ou seja, no probe a priso decorrente da sentena transitada em julgado, como no caso de Deputado Federal condenado definitivamente pelo STF. Comentrios O Deputado Federal Natan Donadon foi condenado, em 2010, pelo STF, a uma pena de 13 anos, 4 meses e 10 dias de recluso pela prtica de formao de quadrilha e peculato. Contra o acrdo condenatrio, a defesa do ru ops embargos de declarao e, em 26/6/2013 estes foram julgados. O Plenrio, por maioria, no conheceu dos embargos de declarao e reconheceu o imediato trnsito em julgado da deciso condenatria. A defesa alegou que o STF no poderia determinar a priso do ru, considerando que ele, enquanto Deputado Federal, somente poderia ser preso em flagrante delito de crime inafianvel, nos termos do art. 53, 2 da CF/88. Esse argumento procedente? NO. O 2 do art. 53 prev o seguinte: 2 Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso Nacional no podero ser presos, salvo em flagrante de crime inafianvel. Nesse caso, os autos sero remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso. Trata-se da imunidade formal em relao priso, tambm chamada de incoercibilidade pessoal relativa (freedom from arrest). REGRA: Deputados Federais e Senadores no podero ser presos. Exceo 1: Exceo 2: Podero ser presos em flagrante de crime O Deputado ou Senador condenado por inafianvel. sentena judicial transitada pode ser preso para cumprir pena. Trata-se de exceo prevista Trata-se de exceo construda pela expressamente na CF/88. jurisprudncia do STF. Obs: os autos do flagrante sero remetidos, em at 24h, Cmara ou ao Senado, para que, pelo voto aberto da maioria de seus membros, eles decidam se mantm ou no a priso do parlamentar. Obs: o parlamentar condenado por sentena transitada em julgado ser preso mesmo que no perca o mandato. Poderamos ter, por exemplo, a esdrxula situao de um Deputado condenado ao regime semiaberto que, durante o dia, vai at o Congresso Nacional trabalhar e, durante a noite, fica recolhido no presdio.

Obs: existe divergncia na doutrina se o Deputado ou Senador pode ser preso por conta de atraso na penso alimentcia (priso civil). Admitem: Uadi Bulos e Marcelo Novelino; No admitem: Pedro Lenza e Bernardo Fernandes. No h precedente do STF sobre o tema. Desse modo, pode-se dizer que o 2 do art. 53 da CF/88 veda apenas a priso penal cautelar (provisria) do parlamentar, ou seja, no probe a priso decorrente da sentena transitada em julgado, como foi o caso do Deputado Federal condenado pelo STF. Imunidade Se o parlamentar praticou o crime antes da diplomao, ele ter direito imunidade formal? formal e Imunidade formal quanto ao processo: NO diplomao Imunidade formal quanto priso: SIM

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Observao

A imunidade formal quanto ao processo consiste na possibilidade que a Cmara dos Deputados e o Senado possuem de suspender a ao penal que tramita contra o Deputado ou Senador. Est prevista nos 3 a 4 do art. 53 da CF/88: 3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar o andamento da ao. 4 O pedido de sustao ser apreciado pela Casa respectiva no prazo improrrogvel de quarenta e cinco dias do seu recebimento pela Mesa Diretora. 5 A sustao do processo suspende a prescrio, enquanto durar o mandato. No comentei aqui sobre o tema perda do mandato de Deputado Federal ou Senador em caso de condenao criminal transitada em julgado. Isso porque o entendimento acerca desse assunto foi recentemente alterado pela Corte (AP 565, julgada em 08/08/2013). Mais a frente, no Informativo que tratar sobre esse julgamento, irei apontar qual a posio atual do STF a respeito.
STF. Plenrio. AP 396 QO/RO, AP 396 ED-ED/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 26/6/2013.

Processo

DIREITO PENAL
Princpio da insignificncia
No pode ser aplicado o princpio da insignificncia no caso de dano qualificado (art. 163, pargrafo nico, III, do CP) praticado contra Orelho (aparelho telefnico pblico), mesmo o prejuzo tendo sido avaliado em apenas R$ 137,00. Comentrios A 2 Turma do STF afirmou ser inaplicvel o princpio da insignificncia no caso de dano qualificado (art. 163, pargrafo nico, III, do CP) praticado contra o protetor de fibra de aparelho telefnico pblico (vulgo orelho) pertencente concessionria de servio pblico, cujo prejuzo fora avaliado em R$ 137,00. Justificou-se que, em face da coisa pblica atingida, no haveria como reconhecer a mnima ofensividade da conduta, tampouco o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento. Destacou-se que as consequncias do ato perpetrado transcenderiam a esfera patrimonial, em face da privao da coletividade, impossibilitada de se valer de um telefone pblico. STF. 2 Turma. HC 115383/RS, rel. Min. Gilmar Mendes, 25/6/2013. Processo

Receptao
O STF entende que o 1 do art. 180 do CP CONSTITUCIONAL. O objetivo do legislador ao criar a figura tpica da receptao qualificada foi justamente a de punir de forma mais gravosa o comerciante ou industrial que, em razo do exerccio de sua atividade, pratica alguma das condutas descritas no referido 1, valendo-se de sua maior facilidade para tanto devido infraestrutura que lhe favorece. O crime foi qualificado pelo legislador em razo da condio do agente que, por sua atividade profissional, merece ser mais severamente punido com base na maior reprovabilidade de sua conduta. Para o STF, o 1 do art. 180 pune tanto o agente que atua com dolo eventual como tambm no caso de dolo direto. Comentrios O Cdigo Penal prev o delito de receptao no art. 180: Art. 180. Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que SABE ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira,

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

receba ou oculte: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. A receptao qualificada, por sua vez, encontra-se tipificada no 1 do art. 180: Receptao qualificada 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que DEVE SABER ser produto de crime: Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. O 3 do art. 180 prev a receptao culposa: 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, DEVE PRESUMIR-SE obtida por meio criminoso: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas. Receptao SIMPLES Receptao QUALIFICADA Receptao CULPOSA O agente SABE ser produto O agente DEVE SABER ser O agente DEVE PRESUMIR de crime. produto de crime. ser produto de crime. 1 a 4 anos 3 a 8 anos 1 ms a 1 ano Como o 1 utilizou a expresso deve saber, surgiu uma grande dvida na doutrina: qual o tipo de dolo exigido do agente para que se configure o crime da receptao qualificada? O 1 pune apenas o sujeito que agiu com dolo eventual? NO. Segundo a jurisprudncia do STJ e do STF, o agente responde pela receptao qualificada tanto nas hipteses em que DEVE SABER que a coisa produto de crime como nos casos em que efetivamente SABE que produto de crime. Quando o legislador afirma que o agente pode ser punido quando DEVE SABER, obviamente, ele tambm est punindo o agente que sabe. Ex: Joo possui uma loja de som automotivo. Rui aparece por l oferecendo um aparelho de DVD para carro, usado, mas novssimo, sem qualquer documentao, pedindo por ele a quantia de 100 reais. Rui no contou que o aparelho foi furtado, mas, pelas circunstncias do negcio e pela experincia no ramo, fica claro que Joo DEVE SABER que a coisa produto de crime. Joo compra o bem e pratica receptao qualificada, sendo que agiu com dolo eventual. Ex2: Joo possui uma loja de som automotivo. Rui aparece por l oferecendo um aparelho de DVD para carro e pedindo por ele a quantia de 100 reais. Rui contou que o aparelho foi furtado. Mesmo assim, Joo compra o bem e pratica receptao qualificada, sendo que agiu com dolo direto. Desse modo, para a jurisprudncia majoritria, existe receptao qualificada tanto no caso de dolo eventual (o agente DEVE SABER) como no de dolo direto (o agente SABE). Em suma, a expresso deve saber significa dolo eventual, mas abrange tambm, por coerncia lgica, o dolo direto. (...) se o dolo eventual, nos termos da jurisprudncia reiterada do Superior Tribunal de Justia, suficiente para configurar o tipo de receptao qualificada, com mais razo devese aplicar a pena mais grave aos condenados pela prtica do crime com dolo direto, como no caso dos autos. Precedentes. (HC 135.653/RS, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 13/12/2011)

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

O 1 do art. 180 do CP inconstitucional? H alguma violao no fato de ele prever uma pena maior que a do caput? NO.O STF j decidiu reiteradas vezes que o 1 do art. 180 do CP CONSTITUCIONAL. O objetivo do legislador ao criar a figura tpica da receptao qualificada foi justamente a de punir de forma mais gravosa o comerciante ou industrial que, em razo do exerccio de sua atividade, pratica alguma das condutas descritas no referido 1, valendo-se de sua maior facilidade para tanto devido infraestrutura que lhe favorece. O crime foi qualificado pelo legislador em razo da condio do agente que, por sua atividade profissional, merece ser mais severamente punido com base na maior reprovabilidade de sua conduta. Segundo a posio do STF, a lei expressamente afirmou que o sujeito que agiu com dolo eventual (deve saber) deveria ser punido, mas isso no significa, por bvio, que o comerciante ou industrial que agiu com dolo direto no tenha tambm praticado o crime. No h proibio de, com base nos critrios e mtodos interpretativos, ser alcanada a concluso acerca da presena do elemento subjetivo representado pelo dolo direto no tipo do 1, do art. 180, do Cdigo Penal, no havendo violao ao princpio da reserva absoluta de lei com a concluso acima referida. (RE 443388, Rel. Min. Ellen Gracie, Segunda Turma, julgado em 18/08/2009). No julgado noticiado neste informativo, o STF reafirmou sua posio entendendo que o 1 do art. 180 do CP CONSTITUCIONAL. Essa a posio tambm do STJ: (...) No h ofensa aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, pela majorao da pena de um delito praticado com dolo eventual (art. 180, 1., do Cdigo Penal) em detrimento de um crime praticado com dolo direto (art. 180, caput, do Cdigo Penal), pois o legislador objetivou apenar mais gravemente aquele que sabe ou devia saber que o produto era de origem criminosa e, ainda sim, dele se utilizou para a atividade comercial ou industrial. (...) (HC 186.066/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 05/02/2013) Processo
STF. 1 Turma. RHC 117143/RS, rel. Min. Rosa Weber, 25/6/2013.

Peculato de uso
O STF considerou atpica a conduta de peculato de uso de um veculo para a realizao de deslocamentos por interesse particular. Comentrios Imagine a seguinte situao adaptada: Joo, servidor pblico estadual, tinha sua disposio, em razo de seu cargo, um veculo pertencente Administrao Pblica, para que pudesse deslocar-se no interesse do servio. Ocorre que ele utilizou o referido automvel como meio de transporte para realizar encontro sexual com uma meretriz em um motel da cidade. Descoberto esse fato, o Ministrio Pblico denunciou o agente pela prtica de peculatodesvio (art. 312, parte final, do Cdigo Penal). Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio: Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.

Defensoria

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

O juiz dever receber essa denncia? O fato narrado tpico? NO. Segundo a doutrina e jurisprudncia majoritrias, atpico o uso momentneo de coisa infungvel, sem a inteno de incorpor-la ao patrimnio pessoal ou de terceiro, seguido da sua integral restituio a quem de direito. (MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado. So Paulo: Mtodo, 2011, p. 586). Vale ressaltar que essa conduta configuraria, obviamente, improbidade administrativa (art. 9, IV, da Lei n. 8.429/92). Vamos esquematizar o assunto porque h mais informaes importantes sobre o tema: Servidor pblico que utiliza temporariamente bem pblico para satisfazer interesse particular, sem a inteno de se apoderar ou desviar definitivamente a coisa, comete crime? Se o bem infungvel e no consumvel: NO Se o bem fungvel ou consumvel: SIM

Ex: atpica a conduta do servidor pblico Ex: haver fato tpico na conduta do federal que utilizar carro oficial para levar servidor pblico federal que utilizar seu cachorro ao veterinrio. dinheiro pblico para pagar suas contas Ex2: atpica a conduta do servidor que pessoais, ainda que restitua integralmente usa o computador da repartio para fazer a quantia antes que descubram. um trabalho escolar. Exceo: Se o agente prefeito, haver crime porque existe expressa previso legal nesse sentido no art. 1, II, do Decreto-Lei n. 201/67: Art. 1 So crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judicirio, independentemente do pronunciamento da Cmara dos Vereadores: II - utilizar-se, indevidamente, em proveito prprio ou alheio, de bens, rendas ou servios pblicos; Ressalte-se que, no exemplo do uso indevido do veculo oficial, poder, em tese, a depender do caso concreto, ficar caracterizado peculato da gasolina gasta no trajeto, caso o consumo seja de considervel monta, a ponto de transbordar o princpio da insignificncia. Por fim, vale mencionar que tramita no Congresso Nacional um projeto de lei para tornar tpica a conduta do peculato de uso. (...) Analogamente ao furto de uso, o peculato de uso tambm no configura ilcito penal, to-somente administrativo. Todavia, o peculato desvio modalidade tpica, submetendo o autor do fato pena do artigo 312 do Cdigo Penal. (...) (HC 94.168/MG, Rel. Min. Jane Silva (Desembargadora Convocada Do TJ/MG), Sexta Turma, julgado em 01/04/2008)
STF. 1 Turma. HC 108433 AgR/MG, rel. Min. Luiz Fux, 25/6/2013.

Precedente do STJ

Processo

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

DIREITO PENAL MILITAR

(obs: este julgado somente interessa para os concursos que exigem a matria)

Em regra, no se admite perdo judicial no CPM

No existe perdo judicial no caso de homicdio culposo no CPM. No se pode aplicar por analogia o perdo judicial previsto no art. 121, 5 do CP (homicdio culposo) aos crimes militares. Comentrios Imagine a seguinte situao adaptada: Joo, soldado do Exrcito brasileiro, durante um treinamento militar, sem que tomasse as devidas cautelas, efetuou disparos de arma de fogo. Dois disparos ricochetearam na viatura militar. Com isso, uma das balas atingiu a mo de Joo, provocando srias leses e a outra acertou Pedro, outro soldado que estava no local e que veio a falecer. Qual crime praticado por Joo? Homicdio culposo, previsto no art. 206 do Cdigo Penal Militar: Art. 206. Se o homicdio culposo: Pena - deteno, de um a quatro anos. 1 A pena pode ser agravada se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima. Alegao da defesa: perdo judicial A DPU, que fazia a defesa de Joo, alegou que o juiz deveria deixar de aplicar pena ao ru, reconhecendo a ocorrncia de perdo judicial. Para tanto, a DPU pedia que o magistrado utilizasse, por analogia in bonan partem, o 5 do art. 121 do Cdigo Penal (comum, no o militar). Veja o que diz o dispositivo: 5 Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. Como os disparos efetuados culposamente por Joo ocasionaram leso em sua mo, alm do falecimento de seu amigo Pedro, a DPU postulava que fosse reconhecido que as consequncias da infrao atingiram o prprio agente de forma muito grave, de forma que a pena no era mais necessria (ele j teria sido punido pela vida). A 1 Turma do STF concordou com essa tese? NO. O art. 123 do CPM traz as hipteses de extino da punibilidade relacionadas com os crimes militares. Nesse rol no h a previso do perdo judicial. Segundo entendeu o STF, ao no prever o perdo judicial, houve um silncio eloquente do legislador, ou seja, o CPM, propositalmente, no quis conceder, como regra, o perdo judicial aos crimes militares. Logo, no se pode utilizar a analogia, considerando que no houve lacuna da lei, mas sim uma vontade de no consagrar esse instituto. A nica exceo em que permitido o perdo judicial no CPM no caso de receptao culposa (art. 255, pargrafo nico, do CPM). Processo
STF. 1 Turma. HC 116254/SP, rel. Min. Rosa Weber, 25/6/2013.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR

(obs: este julgado somente interessa para os concursos que exigem a matria)

Interrogatrio como ltimo ato da instruo penal militar

A Lei n. 11.719/2008 alterou o Cdigo de Processo Penal, prevendo que o interrogatrio dever ser o ltimo ato de instruo (art. 400). O STF entendeu que essa reforma legislativa dever ser aplicada tambm ao processo penal militar. Assim, no processo penal militar, o interrogatrio tambm dever ser o ltimo ato instrutrio da instruo penal. STF. 1 Turma. HC 115698/AM, rel. Min. Luiz Fux, 25/6/2013; HC 115530/PR , rel. Min. Luiz Fux, 25/6/2013. Processo

EXERCCIOS DE FIXAO
Julgue os itens a seguir: 1) (PGM-Macei 2012) A criao, a incorporao, a fuso e o desmembramento de Municpios far-se-o por lei estadual, dentro do perodo determinado por Lei ordinria, e dependero de consulta prvia, mediante plebiscito, s populaes dos Municpios envolvidos, aps divulgao dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei. ( ) 2) (DPE/TO 2013 CESPE) O deputado ou senador que tenha praticado crime antes da diplomao no ter direito imunidade formal em relao ao processo e priso. ( ) 3) (Juiz TJCE 2012 CESPE) Na hiptese de crime praticado antes da diplomao, o parlamentar no ter a imunidade formal em relao ao processo, mas ter a imunidade formal em relao priso. ( ) 4) (Juiz TJPB 2011 CESPE) Os parlamentares federais possuem imunidade formal para a priso e para o processo, no podendo, desde a expedio do diploma, ser presos, salvo em flagrante de crime inafianvel, nem processados criminalmente sem prvia licena da respectiva casa. ( ) 5) (Juiz Federal TRF1 2009 CESPE) A jurisprudncia unnime do STF de que a pena cominada no CP para a receptao qualificada inconstitucional, por ofensa aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, pois prevista pena mais severa para o agente que obrigatoriamente deve saber da origem ilcita do produto, em relao quele que, eventualmente, saiba de tal origem. ( ) 6) (Juiz TJPA 2012 CESPE) O preceito secundrio do delito de receptao qualificada foi declarado inconstitucional pelo STF, por violao aos princpios constitucionais da proporcionalidade e da individualizao da pena. ( ) 7) (Juiz TJCE 2012 CESPE) Na hiptese de o crime de receptao ser cometido no exerccio de atividade comercial, aumenta-se a pena de um sexto at a metade. ( )

1. E

2. E

3. C

4. E

5. E

Gabarito 6. E 7. E

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

JULGADOS QUE NO FORAM COMENTADOS POR SEREM DE POUCA RELEVNCIA PARA CONCURSOS PBLICOS
Reabertura de inqurito: notcia de nova prova Em concluso, o Plenrio declarou a extino da punibilidade, pela prescrio da pretenso punitiva, em favor de paciente, nos autos de habeas corpus impetrado contra ato do Procurador-Geral da Repblica. O PGR havia requerido o desarquivamento de procedimento administrativo e a reabertura de inqurito policial instaurado para apurar a suposta prtica de crime de trfico de influncia por parte do paciente, poca senador, acusado de intermediar contrato firmado entre entidade da administrao indireta estadual e pessoa jurdica de direito privado v. Informativos 574 e 672. HC 94869/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 26.6.2013. AI: tempestividade de RE e recesso forense Em concluso de julgamento, a 1 Turma negou provimento a agravo regimental interposto contra deciso do Min. Menezes Direito, que desprovera agravo de instrumento, porquanto reputara intempestivo o recurso extraordinrio inadmitido pelo tribunal a quo por motivo diverso v. Informativos 545, 560, 606 e 699. O agravante arguia que o recurso extraordinrio seria tempestivo, uma vez que os prazos estariam suspensos na Corte de origem em virtude de recesso forense de final de ano, tendo sido reconhecida sua tempestividade naquele tribunal. Salientou-se que, embora a jurisprudncia do STF permitisse a comprovao da tempestividade at a interposio do regimental, o recorrente limitara-se a aduzi-la e deixara de juntar aos autos cpia de documentos que comprovassem a alegada suspenso do prazo. AI 741616 AgR/RJ, rel. Min. Dias Toffoli, 25.6.2013. (AI-741616) Penso e policial militar excludo da corporao A 2 Turma negou provimento a recurso extraordinrio interposto de deciso que concedera segurana a dependentes de policial militar excludo da corporao, em sentena transitada em julgado. No caso, a deciso recorrida afastara a alegada inconstitucionalidade do art. 117 da Lei Complementar 53/90, do Estado de Mato Grosso do Sul. O mencionado artigo garantiria, aos dependentes de policial militar excludo ou demitido da corporao, com dez anos de servio, penso proporcional ao tempo de contribuio feito previdncia local. Destacou-se que, embora a ADI 1542/MS (DJe de 20.3.2013) em que se discutia a constitucionalidade da mencionada norma tenha sido julgada prejudicada, diante da revogao superveniente daquele dispositivo, este fato no atingiria situaes consolidadas, do ponto de vista jurdico. Asseverou-se que a Constituio, em seu art. 42, 1, estabeleceria competir lei estadual especfica dispor sobre as matrias do art. 142, 3, X (X - a lei dispor sobre o ingresso nas Foras Armadas, os limites de idade, a estabilidade e outras condies de transferncia do militar para a inatividade, os direitos, os deveres, a remunerao, as prerrogativas e outras situaes especiais dos militares, consideradas as peculiaridades de suas atividades, inclusive aquelas cumpridas por fora de compromissos internacionais e de guerra). Enfatizou-se, ainda, que caberia aos estados-membros, por lei especial, regular os direitos previdencirios dos integrantes de sua polcia militar, conforme o art. 42, 2, da CF ( 2 Aos pensionistas dos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios aplica-se o que for fixado em lei especfica do respectivo ente estatal). Concluiu-se que haveria um locupletamento ilcito por parte do Estado, se viesse a se apropriar do referido benefcio. RE 610290/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 25.6.2013.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

10