GROUPE DE TRAVAIL SECTORIEL GPL

Sous-groupe modlisations

Les phnomnes dangereux associs aux GPL dans les tablissements de stockage hors raffineries et ptrochimie

Explosion de gaz lair libre (UVCE)

Indice 5 - dcembre 2006

La prsente fiche a t rdige sur la base des donnes scientifiques disponibles et portes la connaissance des membres du GT sectoriel. Les mthodes prsentes refltent un tat de lart partag par les membres du groupe la date dmission de la fiche. Elles sont susceptibles dvoluer avec le progrs des connaissances scientifiques relatives au phnomne tudi. NB : le GT sectoriel GPL se proccupe de la scurit des dpts et centres emplisseurs hors raffinerie, des adaptations sont prvoir pour ces dernires.

UVCE
1. DEFINITION
Un UVCE (Unconfined Vapour Cloud Explosion) est une explosion de gaz lair libre. Dans le cas dun gaz inflammable, tel que les GPL, cette explosion produit des effets thermiques, des effets de pression.

2. THEORIE
2.1 DESCRIPTION DU PHENOMENE
rejet dans latmosphre dun GPL, le produit tant en phase gaz ou en phase liquide, mlange avec loxygne de lair pour former un volume inflammable, de manire concomitante, dilution et transport du nuage de gaz dont une partie du volume reste inflammable, inflammation de ce nuage, propagation dun front de flamme des parties inflammables du nuage ; ce front de flamme, associ lexpansion des gaz brls, agit la manire dun piston sur les gaz frais environnant et peut tre lorigine de la formation dune onde de pression arienne, appele dflagration, si sa vitesse de propagation est suffisante, enfin, le cas chant, mlange avec lair et combustion des parties du nuage qui taient initialement trop riches en combustible pour tre inflammables. Le vocabulaire distingue, selon les effets produits, lUVCE du Flash fire, ou Feu de nuage. De manire gnrale, le terme UVCE sapplique lorsque des effets de pression sont observs, alors que le terme Flash fire est rserv aux situations o la combustion du nuage ne produit pas deffets de pression. Cependant il sagit dans les deux cas du mme phnomne physique, savoir la combustion dun mlange gazeux inflammable.

Un UVCE comprend gnralement les tapes suivantes :

2.2

ACCELERATION DES FLAMMES ET EFFETS DE PRESSION

Lors dune dflagration, plusieurs rgimes de combustion des gaz sont susceptibles dtre observs successivement au cours du temps. La situation exprimentale suivante permet dexpliquer les mcanismes de production des effets de pression lors dun UVCE. Il sagit bien sr dun exemple, les configurations industrielles peuvent tre beaucoup plus complexes, mais les mcanismes physiques mis en jeu sont les mmes. On considre un volume inflammable de forme hmisphrique, initialement au repos, dans lequel sont disposs des obstacles. Une source dinflammation est place au sol, au centre de lhmisphre (image 1). Juste aprs linflammation, le rgime de combustion des gaz est gnralement laminaire et un front de flamme se dveloppe sphriquement autour du point dallumage (image n2). Ce front de flamme est lisse et caractris par une paisseur relativement faible (de lordre de 0,1 mm) de sorte quil peut tre assimil une interface ractive transformant le mlange gazeux inflammable (gaz frais) en gaz brls. Ces derniers ont une densit moindre (dun facteur 8 environ dans le cas des mlanges GPL-air) que le mlange gazeux initial, si bien quil sensuit une brusque expansion volumique. capable de mettre en mouvement les gaz frais, situs en aval, devant les flammes. Ces dernires agissent comme un piston sur les gaz ractifs et provoquent leur coulement (images n3 et 4).

Tant que le rgime de combustion est laminaire, la vitesse relative du front de flamme par rapport au gaz frais, appele vitesse fondamentale de combustion est de lordre de 0,5 m/s pour des mlanges propane-air ou butane-air. La vitesse absolue (dans un repre fixe) du front de flamme correspond dans ce cas au rapport dexpansion des gaz multipli par la vitesse fondamentale de combustion et est donc de lordre de quelques m/s. Un front de flamme laminaire est trs sensible aux perturbations de son environnement : variation de la vitesse des gaz, interaction avec des ondes de pression, variation locale de la concentration du mlange Rapidement, la flamme prend une structure plisse et instable (image 3), ce qui a pour effet daccrotre la surface de flamme, donc la consommation des gaz frais, la production de gaz brls et la vitesse du front de flamme. Le frottement du fluide sur des parois ou son interaction avec des obstacles induit de la turbulence dans lcoulement, ce qui accentue encore ce phnomne (image 4). En retour, cette acclration augmente la vitesse dcoulement des gaz frais et le niveau de turbulence de lcoulement. Ainsi, par ce mcanisme auto-entretenu, la flamme sacclre delle-mme : il sagit du rgime de dflagration. La prsence dun confinement partiel (mur, auvent, etc) peut accentuer la monte en pression en bloquant lexpansion volumique des gaz dans une ou plusieurs directions.

Mcanismes dacclration dune flamme par les instabilits de flamme et la turbulence

Mlange gazeux inflammable

Mlange gazeux inflammable

Source d'inflammation ponctuelle

Obstacles

Front de flamme laminaire

Obstacles

Image 1

Image 2

Mlange gazeux inflammable

Mlange gazeux inflammable

Front de flamme pliss

Obstacles

Front de flamme pliss

Obstacles

Image 3

Image 4

Mcanisme dacclration des flammes par la turbulence en rgime de dflagration

Combustion

Ecoulement des gaz Ondes de pression

Turbulence (notamment dans le sillage des obstacles)

La flamme ne peut toutefois sacclrer indfiniment. Lorsque le rgime de dflagration devient suffisamment rapide, londe de choc qui se forme en avant du front de flamme peut comprimer le mlange de gaz frais jusqu sa temprature dauto-inflammation. Si tel est le cas, il peut se former derrire londe de pression une zone de combustion qui se propage la mme vitesse. La zone de combustion entretient londe en compensant son attnuation naturelle, tandis que londe entretient la flamme par auto-inflammation : il sagit du rgime de dtonation. En pratique, la transition vers la dtonation peut se produire ds lors que la vitesse de la flamme devient comparable la vitesse du son dans les gaz brls, soit au moins 500 m/s. Elle sobserve en gnral pour des vitesses de flamme de lordre de 2000 m/s. Dans le cas d'un UVCE de GPL, la dtonation est exceptionnelle. Le rgime dexplosion retenir est celui de la dflagration.

3. DESCRIPTIONS DES EFFETS

Les effets gnrs par un UVCE sont fortement dpendants des conditions locales dans lesquelles lexplosion a lieu : conditions du mlange gazeux et conditions de lenvironnement.

Paramtres propres au mlange gazeux Ractivit (vitesse fondamentale de combustion, taux dexpansion) Concentration et homognit Turbulence propre du jet

Paramtres propres lenvironnement Source dinflammation (position par rapport au nuage, nergie) Encombrement (nombre, position, taille des obstacles) Confinement partiel

3.1

EFFETS THERMIQUES

Lexprience montre quen pratique, les effets thermiques de l'UVCE ne sont pas dus au rayonnement thermique (trs court) du nuage enflamm, mais uniquement au passage du front de flamme. Autrement dit, toute personne se trouvant sur le parcours de la flamme est susceptible de subir leffet ltal, mais celui-ci nexcde pas la limite extrme atteinte par le front de flamme. Ainsi, leffet thermique de lUVCE ou du Flash Fire (rappelons quil sagit du mme phnomne physique) sur lhomme est dimensionn par la distance la LII1. De manire gnrale, leffet thermique dun UVCE sur les structures se limite des dgts superficiels (dformation des plastiques, dcollement des peintures, ), et, ventuellement, une fragilisation possible de certaines structures mtalliques lgres. En revanche, lUVCE peut tre initiateur dun incendie, ou tre suivi dun feu torche, dont les effets thermiques sont redouter.

LII : Limite Infrieure dInflammabilit

3.2

EFFETS DE SURPRESSION

Ces effets sont produits par leffet piston du front de flamme sur les gaz frais. Plus la propagation du front de flamme est rapide et plus son acclration est grande, plus lamplitude de londe de pression est importante. Celle-ci se propage dans lenvironnement la faon dune onde de choc dont lamplitude sattnue lorsque lon sloigne du centre de lexplosion, de manire inversement proportionnelle la distance. En labsence dobstacles, on observe exprimentalement que la propagation de la flamme dans un mlange homogne et au repos est trs faiblement acclre, et que les niveaux de pression associs nexcdent pas quelques millibars. En revanche, la prsence dun coulement turbulent ou de gradients de concentration suffit acclrer la flamme et engendrer des niveaux de pression plus levs, mme en labsence dobstacles.

4. CAUSES REALITES PHYSIQUES

Les causes dun UVCE Pour obtenir un UVCE il faut deux conditions ralises simultanment : un nuage de gaz inflammable, une source dinflammation.

Tous les scnarios de rupture de canalisation ou de fuite dun GPL peuvent engendrer un UVCE. La fuite peut tre liquide ou gazeuse, mais conditions de fuite quivalentes (pression, temprature, section de fuite), une fuite en phase liquide produit des nuages inflammables toujours beaucoup plus grands quune fuite en phase gazeuse, car le dbit rejet est beaucoup plus lev (pour les GPL dans des conditions ambiantes, 1 litre de phase liquide engendre de lordre de 250 litres de phase gazeuse).

Remarques sur la formation du nuage inflammable : La formation et la dispersion du nuage inflammable sont influences par de nombreux phnomnes, qui ne sont pas toujours pris en compte dans les modles : Forme de la brche : la forme de la brche a une influence sur la forme du jet. Ainsi une fuite sur un plan de joint (bride) engendre un jet plan , dont le dveloppement est diffrent du jet bton form par exemple par la rupture guillotine dun piquage. La forme de la brche a donc une influence directe sur le volume inflammable form, qui nest pas prise en compte par les modles de calcul de terme source. Les mthodes habituellement utilises consistent calculer un diamtre de fuite quivalent et assimiler le rejet un jet bton . Cette approche devrait tre conservatoire, car un jet plan devrait plutt avoir tendance favoriser la dilution et donc diminuer les volumes inflammables. On manque nanmoins de donnes exprimentales sur le sujet. Direction du rejet : la direction du rejet (verticale, horizontale), de mme que sa hauteur par rapport au sol ont une influence non ngligeable sur la formation du nuage inflammable. De manire gnrale, la dilution est plus rapide pour un jet vertical que pour un jet horizontal, et pour un rejet en hauteur que pour un rejet au sol. Par consquent, la distance la LII est gnralement maximale lorsque le jet se produit horizontalement au niveau du sol. Enfin, un rejet en hauteur prsente gnralement moins de risques, car la plupart des cibles et des sources dinflammation potentielles sont situes au sol. Impact du jet : On parle de jet impactant lorsque le rejet rencontre un obstacle sur sa trajectoire, proximit du point de fuite. Dans le cas dun jet impactant, lexprience montre que le volume inflammable form pourrait tre plusieurs fois suprieur celui form en jet libre, conditions de fuite (diamtre de la brche, pression) identiques. Cet accroissement de volume est produit par les phnomnes de dflection et de re-circulation induits par les obstacles proches du point de fuite. Une analyse au cas par cas, en fonction de la taille, de la position des obstacles et de la quantit de mouvement du rejet, est ncessaire pour donner une estimation du volume inflammable prendre en compte pour le calcul dexplosion. Limpact du jet sur un obstacle perturbe fortement la dispersion par rapport une situation de champ libre, et pourrait conduire soit une augmentation, soit une diminution de la distance la LII. Une tude au cas par cas, ventuellement par une simulation tridimensionnelle, est ncessaire.

Les donnes exprimentales pour le butane et le propane montrent quen cas de fuite sur la phase liquide, il ny a quasiment pas de formation de flaque au sol si le rejet nest pas impactant. Il ny a donc pas de calcul dvaporation de flaque. En rgime permanent (cest dire lorsque la fuite est alimente avec un dbit constant), le volume inflammable et la distance la LII ne dpendent pas de la quantit rejete, ni de la dure du rejet. Dans le cas dun jet sous pression, le rgime permanent peut tre atteint rapidement (souvent moins dune minute). Cest pourquoi les mesures de scurit destines rduire le temps de fuite ne se traduisent pas toujours par une rduction des distances deffet dans les rsultats donns par les modles de calcul, si la dure de la fuite reste suprieure la dure dtablissement du rgime permanent. Cependant, ces mesures vont bien entendu dans le sens de la scurit, car elles permettent de rduire considrablement le temps de prsence du nuage inflammable, et donc le risque dinflammation. Enfin, en cas de feu torche, la limitation de la dure de fuite permet souvent de rduire les distances deffet, et limite lagression thermique sur les structures, donc le risque deffet domino. La distance la LII ne peut pas tre plus grande que celle atteinte en rgime tabli. Dans le cas dune fuite tablie, on observe gnralement une diminution rapide du dbit, due une chute de la temprature dans la canalisation. Cette chute de dbit sajoute celle induite par la vaporisation partielle du liquide dans le canalisation avant la brche (phnomne de flash). Conditions mtorologiques : Linfluence de la stabilit atmosphrique et de la vitesse du vent sur la formation des nuages est complexe, car plusieurs mcanismes physiques entrent en comptition. Nanmoins, on peut dgager quelques tendances gnrales : les volumes inflammables les plus grands sont gnralement produits lorsque latmosphre est trs stable, car la dilution est faible ;

la vitesse du vent entrane deux effets contraires : un vent fort favorise la dilution, donc la rduction du volume inflammable, mais peut entraner le nuage des distances plus leves par advection. Lors dun rejet de GPL, le nuage visible, d la condensation de la vapeur deau atmosphrique, na aucun rapport avec la distance la LII. Selon le taux dhumidit de lair, le nuage visible est tantt plus petit, tantt plus grand que le nuage inflammable.

5. MODELISATION DES EFFETS

En premier lieu, il est important de rappeler que les mthodes de calculs prsentes ne permettent pas dobtenir plus que des ordres de grandeur, sur lesquels la marge derreur nest gnralement pas quantifiable mais peut tre relativement importante. Les effets modliss (thermiques et surpression) sont ceux gnrs par lextension maximale du nuage au moment de linflammation. Le point dinflammation ressort de lanalyse de risque.

Le calcul dun scnario dexplosion dun nuage est ralis en plusieurs temps : dtermination du terme source, un calcul de dispersion du nuage inflammable, un calcul dexplosion.

Les distances deffets sont dduites du calcul de dispersion (effets thermiques) et du calcul dexplosion (effets de pression).

5.1

CALCUL DU TERME SOURCE

5.1.1 Paramtres dfinir

Quantit rejete Phase rejete (gazeuse ou liquide) Temprature Pression Dure de la fuite Composition du produit Diamtre de la brche Hauteur de liquide par rapport la brche Longueur de canalisation Direction du rejet : horizontal, vertical, impactant ou non Hauteur du rejet Pertes de charge

Le calcul prend galement en compte les proprits thermophysiques du produit. Pour la densit, les valeurs retenir sont celles du Comit Franais du Butane et du Propane (sur le site www.cfbp.fr), qui fournit les tables et les courbes de variation de la densit en fonction de la temprature. Les valeurs de densit dans les conditions ambiantes sont indiques dans le tableau suivant.

Propane 515 kg/m 15C 508 kg/m3 20C

3

Butane 585 kg/m3 15C 579 kg/m3 20C

Le choix dune valeur de densit 15C ou 20C a une influence minime sur les distances deffet calcules (moins de 5%)

5.1.2 Hypothses de calcul

Le calcul de la formation et de la dispersion dun nuage inflammable fait intervenir un grand nombre dhypothses de calcul lies la dfinition du scnario, dont certaines sont lies aux caractristiques de la fuite, et dautres lenvironnement du rejet. Le choix des hypothses faites doit tre justifi explicitement par lanalyse des risques. De manire gnrale, dans les cas de la rupture dune tuyauterie, lhypothse majorante consiste considrer les deux rejets dans le mme sens et additionner les dbits. Cette hypothse conservative est sans doute peu reprsentative de la ralit dans la plupart des cas, mais on ne dispose pas aujourdhui de modle conservatif plus prcis dcrivant la forme dun nuage aliment par deux fuites de sens opposs.. Deux cas peuvent se prsenter :

les deux contributions sont alimentes (par exemple, lors de la rupture dun bras de chargement en cours de dpotage si aucune barrire de scurit nest prise en compte : lamont est aliment par la vidange du camion, laval est aliment par la vidange du rservoir) ; une seule contribution est alimente, lautre correspondant la vidange dun tronon de canalisation. Dans ce cas, la dure de fuite des deux contributions peut tre trs diffrente. A noter que le dbit de dpressurisation dune canalisation est variable dans le temps, et peut-tre calcul par tronon.

Autant que possible (donnes disponibles, possibilit des outils de modlisation), on prendra en compte les pertes de charge gnres par les diffrents quipements prsents le long des canalisations (coudes, vannes, clapets internes, clapets de rupture). En cas darrachement de bras sur un poste de transfert camion , la contribution du camion la fuite est modlise partir de larrire du camion dans son axe longitudinal. En cas darrachement de bras sur un poste de transfert wagon la contribution du wagon la fuite est modlise perpendiculairement au wagon dans le prolongement du piquage. La fuite sur bride est modlise par une fuite de dimension paisseur du joint x largeur du secteur angulaire dfini par deux boulons successifs .

5.2

DISPERSION DU NUAGE DE GAZ

Le calcul de dispersion est gnralement ralis avec un logiciel de dispersion atmosphrique, par exemple PHAST (dvelopp par DNV), FRED (dvelopp par SHELL), SIGMA (dvelopp par lIRSN) Les modles de dispersion peuvent diffrer dun code lautre, ce qui peut tre source dcart dans les rsultats. Nanmoins, les hypothses de dpart restent semblables.

5.2.1 Paramtres dfinir

Le calcul de la dispersion du nuage fait intervenir des paramtres lies aux conditions extrieures, comme ltat atmosphrique et lenvironnement du rejet. Les conditions mtorologiques sont gnralement dfinies par trois paramtres : la stabilit atmosphrique, la vitesse du vent, la temprature ambiante.

La stabilit atmosphrique est souvent dcrite laide des classes de stabilit de Pasquill. On distingue 6 classes allant des atmosphres trs instables (A,B), aux atmosphres trs stables (E,F), en passant par des atmosphres neutres (C, D). Il existe cependant dautres systmes de classification comme celle de Doury qui ne dfinit que deux classes : les classes de diffusion normale (DN) qui regroupent les classes A D de Pasquill et les classes de diffusion faible (DF) qui regroupent les classes E et F de Pasquill. De plus certaines conditions de stabilit ne sont pas compatibles avec certaines vitesses de vent. Le tableau qui suit donne un exemple de la compatibilit des classes de stabilit de Pasquill avec certaines conditions mtorologiques.

Vitesse du vent 10 m [m/s] <2 2-3 3-5 5-6 >6 Fort A A-B B C C

JOUR Rayonnement solaire incident Modr A-B B B-C C-D D Faible B C C D D

NUIT Nbulosit entre 4/8 et 7/8 F E D D D <3/8 F F E D D

Pour ces raisons, il est recommand, a minima, de calculer les scnarios dans les conditions mtorologiques suivantes : D, 5, 20 Atmosphre neutre Vitesse du vent, une altitude de 10 mtres, gale 5 m/s Temprature ambiante gale 20C Atmosphre trs stable Vitesse du vent, une altitude de 10 mtres , gale 3 m/s Temprature ambiante gale 15C F, 3, 15

Environnement du rejet : Les obstacles et les accidents topographiques perturbent la trajectoire du vent et modifient les caractristiques moyennes et turbulentes de lcoulement de lair. Ces modifications sont, naturellement, fonction de la taille et de la forme des obstacles topographiques rencontrs par le vent. Les logiciels utilisant des modles intgraux ne permettent pas de prendre en compte le relief, ni la prsence dobstacles la dispersion des nuages (btiments), et supposent une direction et un profil de vent constants dans le temps. Lorsque les irrgularits au sol sont de faible taille par rapport celle du nuage, les perturbations quelles engendrent, affectent de faon globale la dispersion du nuage. Lhypothse dun terrain idalement plat et de rugosit uniforme est gnralement bien adapte cette problmatique. La rugosit peut tre interprte comme un coefficient de frottement du nuage sur le sol, et produit deux types deffets antagonistes : elle augmente la turbulence, ce qui favorise la dilution, elle freine le nuage, ce qui favorise leffet daccumulation et la concentration.

La rugosit varie selon le type denvironnement : champs, habitat dispers, environnement industriel ou urbain La rugosit une influence non ngligeable sur la dispersion des nuages de GPL, car ceux-ci ont un comportement de gaz rampant au sol, du fait de leur densit plus leve que celle de lair.

5.2.2 Rsultats :
Le calcul de dispersion permet dobtenir trois types de rsultats : la distance maximale atteinte par le nuage inflammable sa limite infrieure dinflammabilit, ou distance la LII, la masse de GPL contenue dans le nuage inflammable (ou masse inflammable) : en thorie, il sagit de la masse de GPL dont la concentration est comprise entre la LII et la LSI2. En pratique, lexprience montre que les parties du nuage initialement trop riches en combustible se diluent pendant lexpansion volumtrique du nuage et brlent galement. Il est donc prfrable dvaluer la quantit inflammable partir de la masse de GPL de concentration suprieure la LII, sachant que la quantit initialement trop riche ne reprsente que quelques % de la quantit initialement comprise entre la LII et la LSI. la forme du nuage, en particulier sa largeur et sa hauteur. A titre dexemple, la figure suivante montre le profil dun nuage inflammable form suite un rejet horizontal de propane 1 m au-dessus du sol. Le domaine en vert reprsente le champ de concentration compris entre la LII et la LSI, le domaine en rouge reprsente le champ de concentration suprieur la LSI.

LSI : Limite suprieure dinflammabilit

La distance la LII reprsente le rayon maximal, compt partir du point de fuite, qui peut tre atteint par le nuage inflammable. Cela ne signifie pas pour autant que le nuage inflammable recouvre la surface du cercle dlimit par la distance la LII, mais quil prend la forme dun panache inflammable dont la longueur est au maximum gale la distance la LII.

5.3

EXPLOSION DU NUAGE DE GAZ EFFETS DE PRESSION

Il existe plusieurs mthodes de calcul des effets de pression dun UVCE, pour la plupart bases sur le concept Multienergy. Parmi les plus couramment utilises on trouve : la mthode Multi-energy (TNO) la mthode CAM (Congestion Assessment Method, Shell) la mthode de Baker-Strehlow.

Lide centrale de ces mthodes est quune explosion de gaz produit des effets dautant plus importants quelle se dveloppe dans un environnement encombr ou turbulent dans lequel la flamme peut se propager rapidement, et quen dehors de ces zones, les effets de pression associs la propagation de la flamme sont minimes. Pour une situation relle o la dimension maximum du nuage explosif a t pralablement estime, on repre les endroits o la densit dobstacles ou le degr de turbulence du nuage sont susceptibles dtre importants et on modlise lexplosion globale par une succession dimpulsions de pression engendres par la propagation de la flamme travers ces zones. En fait, tout se passe comme sil ny avait pas une, mais plusieurs explosions. On associe chaque explosion lmentaire un indice de violence (sur une chelle de 1 10 pour la mthode Multi-Energy) qui reprsente la surpression maximum qui peut tre obtenue dans la zone associe. Outre ces considrations gomtriques la ractivit propre du gaz inflammable doit tre prise en considration. Les distances deffets calcules ne sont pas lies directement la quantit de produit rejet, ni au volume des nuages inflammables forms, mais bien au volume des zones dencombrement et de confinement. Aussi, des scnarios diffrents, mettant en jeu des dbits de fuite et des quantits de produits diffrents conduisent aux mmes distances deffets si les nuages inflammables forms couvrent les mmes zones encombres. Les mthodes bases sur lquivalent TNT sont inadaptes au calcul des effets dun UVCE, et ne sont pas forcment majorantes (Mouilleau et Lechaudel, 1999). Pour mmoire, elles sont la base des formules de lArrt Ministriel du 9 novembre 1989 pour le calcul des distances disolement autour des rservoirs sous talus. Lapplication de la mthode Multi-nergy ou dune mthode quivalente (CAM, Baker Strehlow) qui prend en compte les zones en champ libre et les zones encombres est recommande Les avantages et inconvnients de ces diverses mthodes sont compares par exemple dans la rfrence (Mouilleau et Lechaudel, 1999), tlchargeable sur www.ineris.fr

10

5.3.1 Dtermination de lnergie dexplosion

5.3.1.1 Proprits de combustion du produit Lnergie de lexplosion est lie : la chaleur de combustion du gaz, au volume inflammable considr.

Propane 46 MJ/kg * Energie de combustion Limites dinflammabilit (% vol) Concentration stchiomtrique

* par kg de produit
3

Butane 45,9 MJ/kg * 3,48 MJ/m3 ** 1,3 % 8,5 % 3,1 %

3

3,46 MJ/m ** 2,1 % - 9,5 % 4,0 %

** par m de mlange stchiomtrique

5.3.1.2

Calcul du volume inflammable en champ libre

Le calcul de dispersion permet de dterminer la masse de GPL contenue dans le nuage inflammable. Toutefois, il ne permet pas de dterminer le volume de nuage dont la concentration est comprise entre la LII et la LSI. La concentration dans le nuage est variable ; il y a des gradients, avec des zones de concentration suprieure la concentration stchiomtrique, et dautres de concentration infrieure. En moyenne, considrer que toute la masse inflammable est dilue la concentration stchiomtrique permet de calculer le volume inflammable avec une bonne approximation. On a ainsi : Vinf = Minf / (gaz . C) , o C est la concentration volumique de gaz dans le nuage. En champ libre, la masse ragissant considrer pour la suite de la modlisation est celle que le nuage aurait sil avait atteint son expansion maximale (masse la LII).

5.3.1.3

Dtermination des zones encombres indpendantes

On dispose des quelques critres simples suivants, proposs par le TNO, pour dterminer les zones encombres indpendantes au sens de la mthode Multi-Energy : Deux obstacles appartiennent une mme zone si la distance qui les spare est infrieure 10 fois la plus petite dimension oriente perpendiculairement la direction des flammes (situation 1), ou 1,5 fois la dimension oriente paralllement lobstacle (situation 2). Par exemple, dans la situation 1 o la flamme se propage perpendiculairement laxe dun obstacle cylindrique, la plus petite dimension perpendiculaire la direction des flammes est le diamtre du cylindre

d1 D1 =10*d1
D 2 = 1,5*L

front de flamme Situation 1 Situation 2

deux zones spares par plus de 25 m sont indpendantes.

11

En gnral, la dtermination des zones encombres est assez intuitive. Sur un site GPL, il sagit principalement : des postes de chargement et dchargement, des pomperies, des stockages de bouteilles, des zones de stationnement de camions et de wagons.

Le volume des zones encombres est calcul en retranchant le volume des obstacles. Le taux dencombrement est souvent difficile estimer, mais il est en gnral plus faible que lintuition le laisserait supposer. A titre indicatif, le taux dencombrement dun casier de bouteilles est de 30 35%.

5.3.1.4

Dtermination du volume inflammable dans la zone encombre

Il sagit dans cette tape de superposer le profil du nuage inflammable la cartographie des zones encombres. Plusieurs cas peuvent se prsenter :
nuage

Zone encombre

Le nuage recouvre totalement la zone encombre : Vinfl = Vencombr

Le nuage est contenu dans la zone encombre : Vinfl = Vnuage

Le nuage recouvre partiellement la zone encombre : Vinfl = Vencombr recouvert par le nuage

Cette comparaison doit galement tre effectue dans la hauteur. Les obstacles ne sont pris en compte que sur la hauteur du nuage. La prcision requise sur le calcul du volume inflammable est assez relative. Comme il intervient la puissance 1/3 dans le calcul de la surpression, un cart de 10% sur le volume inflammable induit une erreur denviron 3% sur le calcul de la distance un seuil de surpression donne.

5.3.1.5

Calcul de lnergie dexplosion

Une fois dtermin le volume inflammable considrer dans chaque zone encombre, lnergie de chacune des explosions lmentaire est aisment calcule en multipliant le volume inflammable par la chaleur de combustion du gaz considr.

5.3.2 Identification du centre de lexplosion

Lidentification du centre de lexplosion est une tape primordiale, car cest partir de ce point que sont comptes les distances deffet. Il est donc impratif que pour chaque nuage de gaz pouvant exploser, ltude indique les coordonnes du centre de lexplosion et la distance deffets partir de ce centre.

Explosions dans des zones encombres : Deux cas se prsentent :

12

Cas 1 : le nuage est contenu dans la zone encombre : Centre dexplosion = centre du nuage

Cas 2 : le nuage couvre totalement ou partiellement plusieurs zone encombres : Centres dexplosion = centre de chaque zone encombre, ou centre de la partie encombre recouverte par le nuage

Dans le cas dune explosion en champ libre, la totalit de la masse inflammable doit tre considre, et les deux situations suivantes peuvent se prsenter.

Cas des nuages drivant en champ libre : Lors dun rejet massif de produit pendant une dure trs courte (ruine de rservoir, ou jet transitoire sous pression), il se forme un nuage drivant, dont le volume inflammable diminue au fur et mesure du dplacement du nuage. On suppose que le nuage drive en champ libre cest dire quil ne rencontre pas dobstacle sa dispersion, ni de zone encombre qui favoriserait une explosion violente.

d d/2

Cible Lieu de rejet Situation 1 Inflammation proximit immdiate du rejet Volume inflammable maximum Turbulence du jet leve Surpression maximale dans le nuage de lordre de 100 mbar Explosion loin de la cible Situation 2 Inflammation au cours de la drive du nuage Volume inflammable intermdiaire Turbulence du jet attnue Surpression maximale dans le nuage de lordre de 50 mbar Explosion mi-distance entre la source et la cible Situation 3 Inflammation la distance la LII Volume inflammable minimum Turbulence atmosphrique Surpression maximale dans le nuage de lordre de 20 mbar Explosion proche de la cible

13

Les trois situations mritent dtre tudies, sans quil soit possible de dterminer a priori la plus pnalisante. Dans la situation 1, le volume inflammable est important et la surpression maximale leve, mais lexplosion se produit loin de la cible, si bien que leffet de pression sur cette cible peut tre de faible ampleur. A loppos, dans la situation 3, le volume inflammable a beaucoup diminu, la surpression maximale est faible car le nuage est peu turbulent, mais lexplosion se produit au niveau de la cible. Tout dpend, dans ces cas, de lloignement de la cible et du seuil deffet tudi.

Cas des fuites alimentes en champ libre : Dans le cas des jets sous pression en rgime permanent, le nuage inflammable prend la forme dun ellipsode trs allong.

Concentration en gaz combustible suprieure la L.S.E. Concentration en gaz combustible suprieure la L.I.E. et infrieure la L.S.E.

Application 1 : Lexplosion peut tre modlise en considrant toute la masse explosible (reprsente en ) centre sur un point situ proximit du rejet

Application 2 : Lexplosion peut tre modlise en considrant toute la masse explosible centre sur un point situ au milieu du nuage explosible

Application 3 : Lexplosion peut tre modlise en considrant toute la masse explosible centre sur un point situ lextrimit du nuage explosible

Lapplication3 correspond au cas o le nuage rencontre une source dinflammation prexistante sa dispersion. Toutefois, la surpression produite dans une telle situation est peu leve car la propagation du front de flamme nest pas sphrique. Du point de vue des effets, les rsultats exprimentaux disponibles montrent que la situation 2 est la plus pnalisante. Elle est susceptible de se produire lorsque une source dinflammation transitoire apparat dans le nuage aprs sa formation. Lapplication 2 est donc prconise : centre de lexplosion positionn une distance point de fuite point dinflammation .

14

Choix dun indice de violence

Lindice de violence correspond au niveau de surpression maximal produit par lexplosion. A chaque indice de violence est associe une courbe de dcroissance des surpressions ariennes. Dans le cas de la mthode MultiEnergy, les indices sont nots de 1 10, et correspondent aux niveaux de surpression suivants : Indice Multi-Energy Seuil de surpression associ (bar) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 5
R P P at

Abaques de dcroissance en fonction de la distance adimensione par lnergie de lexplosion

10

(E /P at) 1 /3

Les variables en abscisse et en ordonne sont sans dimension. En abscisse, la distance la source de lexplosion R est adimensionne par lnergie de lexplosion E dtermine au 5.3.1.5 et la pression atmosphrique Pat. En ordonne, la surpression P est adimensionne par la pression atmosphrique Pat.

Les courbes dindice suprieur ou gal 6 sont confondues pour les niveaux de pression infrieurs 0,2 bar. Le niveau de surpression maximal est directement li la vitesse de flamme atteinte lors de la combustion du nuage. En thorie, il suffirait de calculer cette vitesse de flamme pour dterminer prcisment lindice de violence retenir. En pratique, ce calcul est difficile effectuer, car il dpend de plusieurs paramtres : la ractivit propre du gaz, la turbulence propre du jet, la densit dobstacles prsents sur le parcours de la flamme, lnergie de la source dinflammation.

Pour un site GPL, lINERIS et lIRSN saccordent pour retenir les ordres de grandeur suivants : Nature du volume inflammable Nuage quasiment au repos en champ libre Jet turbulent en champ libre Casiers de bouteilles Pomperie Zones de stationnement de camions ou de wagons Ordre de grandeur de la surpression maximale* < 20 mbar 1 50 100 mbar 2 selon la puissance du jet 500 1000 mbar 3 100 500 mbar selon la configuration 100 500 mbar 4 selon la configuration

* il sagit de la surpression maximale dans le volume inflammable dtermin au 5.3.1.4.

15

Ces rgles sont purement indicatives, car la violence de lexplosion dpend autant de lencombrement de la zone que de la turbulence initiale du jet. Une analyse au cas par cas est ncessaire. Les ordres de grandeurs proposs sont dduits des donnes exprimentales suivantes : 1- Lannoy A. et al. (1989) : Dflagration sans turbulence en espace libre : exprimentation et modlisation. EDF, Bulletin de la Direction des Etudes et Recherches, srie A n1, pp.1-13. 2- Stock M., Schumann S., Wirkner-Bott I. (1992), 7th International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries ; Taormina, Italy, 4-8 May 1992 (Paper No. 36). 3- Mercx W.P.M.(1993), Modelling and experimental research into gas explosions, Overall Final report of the MERGE project, CEC contract : STEP - CT - 0111 (SSMA). 4- Lechaudel J.F. and Mouilleau Y. (1995) :Assessment of an accidental vapour cloud explosion - A case study : Saint Herblain, October the 7th 1991, France, Proceedings of the 8 th International Loss Prevention Symposium, pp 333-348, Antwerp, Belgium.

5.3.2.1

Cas particulier des hall demplissage

En toute rigueur, les explosions dans les halls demplissage de grands volumes inflammables (conscutifs, par exemple, la pntration dun nuage form lextrieur) ne peuvent tre traites avec une mthode du type Multienergy, car il sagit dexplosions confines, et non dUVCE. Les effets de pression dans lenvironnement sont induits par lclatement du btiment, et non directement par lnergie de combustion mise en jeu. Nanmoins, les halls demplissage sont gnralement des structures lgres, dans lesquelles les brches apparaissent rapidement, si bien quune grande partie du nuage initialement prsent lintrieur brle lextrieur, la manire dun UVCE. Aussi, en premire approche, une mthode du type Multi-energy pourrait tre utilise, en considrant un indice de violence de 6, justifi par les vitesses de flamme leves observes dans ce type dexplosion. Nanmoins, un calcul plus prcis ne peut se faire quaprs une tude de la rsistance de la structure, et avec un modle dexplosion en enceinte ferme.

5.4

EXPLOSION ET INFLAMMATION DU NUAGE DE GAZ EFFETS THERMIQUES

Lexprience montre que leffet du rayonnement thermique est assez limit, et que leffet ltal est dimensionn par la distance LII. Autrement dit, toute personne se trouvant sur le parcours des gaz brls est susceptible de subir leffet ltal avec une probabilit leve, et toute personne se trouvant en dehors du nuage inflammable ne peut pas subir deffet thermique ltal. Dans le cas de lexplosion dun nuage de gaz au repos en espace libre ou flash fire les seuils deffets thermiques considrs sont : distance au seuil des effets ltaux significatifs = distance la LII distance au seuil des premiers effets ltaux = distance la LII distance leffet irrversible = 1,1 x distance la LII (formule forfaitaire).

Toutefois, lorsque un nuage inflammable sort dun site, il est ncessaire dtudier lenvironnement voisin pour identifier la prsence de sources dinflammation ventuelles. En particulier, si dans certaines directions il est dmontr que la possibilit que le nuage rencontre une source dinflammation avant datteindre la distance maximale la LII est trs forte, la distance aux effets thermiques dans cette direction peut tre rduite la distance entre le point de fuite et le point dinflammation. On ne dispose pas de seuils deffets thermiques sur les structures associs aux phnomnes rayonnants de courte dure. De manire gnrale, on peut considrer quil y a un risque de propagation dun incendie aux matriaux combustibles (en particulier le bois). Dans le cas des matriaux incombustibles (cas de la plupart des structures et quipements industriels), le risque serait limit des dgts superficiels (dformation des plastiques, dcollement des peintures, ), et, ventuellement, une fragilisation possible de certaines structures mtalliques lgres.

16

5.5

MODELES CFD TRIDIMENSIONNELS

Les mthodes prsentes dans cette fiche permettent de traiter la plupart des situations industrielles avec un niveau de prcision suffisant au regard de leur rapidit de mise en uvre et des enjeux associs la dtermination des distances deffets. Toutefois, ces mthodes restent relativement forfaitaires et ne prennent en compte que trs partiellement les effets directionnels de la dispersion et de lexplosion. Lorsque ceux-ci se manifestent au premier ordre (en raison de la prsence dobstacles ou dun relief accident) et que les enjeux le requirent, les modles CFD3 offrent une alternative intressante, aussi bien pour la caractrisation des nuages inflammables (dispersion, taille, volume, localisation) que pour la dtermination des vitesses de flammes et des champs de pression. Divers outils sont disponibles : en dispersion atmosphrique : PHOENIX, FLUENT, CFX, FLACS en combustion/propagation dondes de pression : FLACS, AUTOREAGAS, EXSIM,

Ces modles calculent, pas pas dans le temps et dans lespace, lvolution des paramtres physiques comme la concentration, la vitesse de lcoulement, la temprature, la pression, etc Une prise en compte assez fine du relief et des obstacles est donc possible. Cependant, les cots et dlais encore levs de mise en uvre de ces logiciels limitent leur utilisation systmatique dans les tudes rglementaires. Un bon niveau dexpertise est galement requis pour interprter les rsultats, sassurer de leur reprsentativit physique et surtout de leur aspect conservatif. Pour le moment, ils restent donc limits des utilisations au cas par cas.

5.6

REFERENCES

MOUILLEAU Y. et LECHAUDEL JF, 1999 : Guide des mthodes dvaluation des effets dune explosion de gaz lair libre, Rapport INERIS, tlchargeable sur www.ineris.fr.

Computational Fluid Dynamics

17

EXEMPLE DE CALCUL DES EFFETS DUN UVCE

Lexemple qui suit illustre les principales rgles et hypothses de calcul proposes dans cette fiche. Toutefois, il ne prtend pas couvrir toutes les situations susceptibles dtre rencontres dans lindustrie. Il est purement fictif, et bas sur lapplication de la mthode Multi-Energy.

Hypothses : On considre un rejet accidentel de propane suite la rupture guillotine dune canalisation de liquide. Le rejet est suppos libre, horizontal, 1 m au-dessus du sol, et la dure de fuite est de 15 minutes. Ces hypothses dfinissent le scnario, elles sont issues dune analyse de risques. On suppose galement que la fuite est alimente dun ct par la vidange dune capacit (contribution amont ), de lautre uniquement par la dpressurisation dun tronon de canalisation (contribution aval ). 1. Calcul du terme source

Un calcul de dbit est ralis pour les contributions amont et aval . Les rsultats sont donns dans le tableau suivant :
Contributions Dbit massique du rejet (kg/s) Vitesse finale du rejet (m/s) Dure du rejet (s) Fraction liquide [kg/s] [m/s] [s] Amont 29.2 180 900 0.69 Aval 35 180 4 0.69

La contribution aval prend la forme dun relchement de produit de trs courte dure, assimilable une bouffe. Dans ce cas, le calcul de dispersion montre que cette bouffe initiale na pas dincidence sur la masse inflammable forme. Elle peut tre nglige.

2.

Calcul de la formation et de la dispersion du nuage de gaz

Le calcul est ralis avec un logiciel de dispersion atmosphrique en champ libre. Il permet, partir des caractristiques du terme source de dterminer la forme et les dimensions du nuage, ainsi que la masse de propane dont la concentration est au-dessus de la LII. Il est effectu avec les conditions mtorologiques de Pasquill (F, 3) et (D, 5). Les principaux rsultats de calcul sont prsentes dans le tableau suivant :

Conditions mtorologiques Distance la LII (m) Masse inflammable (kg) Volume inflammable dans les proportions stchiomtriques (m3)

(F, 3) 115 160 2175

(D, 5) 120 100 1340

Dans la suite, le calcul dtaill dexplosion en zone encombr est expos dans les conditions (F,3) uniquement. L a dmarche de calcul serait identique dans le conditions (D,5). Le nuage inflammable prend la forme dun panache dont les dimensions maximales sont les suivantes dans les conditions (F, 3) :

Longueur maximale : 115 m

Largeur maximale : 18 m

Hauteur maximale : 4 m

18

Coupe verticale dans laxe du jet

Coupe horizontale dans laxe du jet

En vert, les concentrations suprieures la LII ; en rouge, les concentrations suprieures la LSI

3.

Dtermination des zones encombres indpendantes

On imagine que le rejet se produit dans lenvironnement suivant (en vue de dessus) :

Point de rejet

Les zones A, B, C ont pour dimensions respectives :

Zone

Longueur (m) 30 15 10

Largeur (m) 5 15 7

Hauteur (m) 4 6 7

Volume total (m3) 600 1350 490

Taux dencombrement Volume libre Distance du point (m3) de rejet au centre de la zone (m) 10% 15% 30% 560 1150 354 50 40 30

A B C

On suppose que ces trois zones peuvent tre considres comme des zones encombres indpendantes au sens de la mthode Multi-energy, daprs les critres dfinis au 5.3.

19

4.

Dtermination des volumes inflammables dans chaque zone encombre

En superposant le profil du nuage au plan des zones encombres, on dtermine les zones encombres susceptibles dtre recouvertes, totalement ou partiellement, par le nuage inflammable. Dans cet exemple, les trois zones A, B et C sont situes une distance infrieure la distance la LII, elles peuvent donc tre atteintes par le nuage inflammable. Cependant, en raison de la forme en panache du nuage, il est peu probable quil atteigne en mme temps plusieurs zones encombres. Les zones recouvertes dpendent de la direction dans laquelle se dveloppe le panache, et de la direction du vent. On peut aussi imaginer que la gaz se disperse dans un espace libre dobstacles, par exemple entre les zones A et B. Ce cas doit tre tudi galement. Pour chaque zone encombre, le volume inflammable est limit au volume encombr effectivement recouvert par le nuage, dtermin en comparant les dimensions respectives du nuage et de la zone encombre. Ainsi, les zones B et C sont plus hautes que la hauteur maximale du nuage, la hauteur du volume inflammable encombr correspondant est donc limite la hauteur du nuage La zone A est plus large que le nuage, la largeur du volume inflammable encombr correspondant est limite la largeur du nuage.

Zone

Dimensions du volume inflammable dans chaque zone Longueur (m) Largeur (m) 18 15 7 Hauteur (m) 4 4 4 Volume total (m3) 360 900 280

Taux dencombrement

Volume inflammable encombr (m3)

A B C

5 15 10

10% 15% 30%

324 765 200

5.

Calcul de lnergie dexplosion

Pour chaque volume encombr, lnergie de lexplosion est dtermine en multipliant le volume inflammable dtermin ltape prcdente par la chaleur de combustion du propane (3,46 MJ/m3 pour un mlange stoechiomtrique).

Zone A B C

Volume inflammable encombr (m3) 324 765 200

Energie de lexplosion (MJ) 1121 2647 692

6.

Identification du centre de lexplosion

La procdure propose au 5.3.2 permet de dterminer le centre de lexplosion pour chacune des zones A, B et C. Dans le cas des zones B et C, le nuage est susceptible de recouvrir totalement la surface occup par la zone encombre : le centre de lexplosion est donc situ au centre des zones encombres. Dans le cas de la zone A, la largeur maximale du nuage est infrieure la largeur de la zone encombre. Le centre de lexplosion est donc situ au centre du volume inflammable. Selon la direction du jet, la partie de la zone A recouverte par le nuage inflammable peut varier. Le centre de lexplosion est donc susceptible de se dplacer dans la zone A.

20

Centre dexplosion B A

Point de rejet

7.

Choix de lindice de violence

On suppose que lanalyse de chaque zone encombre conduit retenir les indices de violence suivant :

Zone A B C

Indice Multi-energy 5 6 6

Surpression maximale correspondante (mbar) 200 500 500

Le jet pourrait galement se dvelopper en champ libre, par exemple entre les zones A et B. Dans ce cas, cest le volume inflammable total qui est considr (1340 m3), et nous supposerons une surpression maximale de 100 mbar (indice de violence 4), en raison de la nature du jet (initialement fortement turbulent).

8.

Calcul des effets de pression

Avec les hypothses prcdentes, lutilisation des abaques de dcroissance du 5.3.3 permet de dterminer les distances deffet qui suivent. Ces distances sont comptes, pour les zones A, B et C, depuis le centre de lexplosion dtermin ltape 6. Pour lexplosion en champ libre, la distance est compte partir du point de fuite, en supposant que le centre de lexplosion est situ au centre du nuage inflammable, cest dire la moiti de la distance la LII. Cela revient ajouter la moiti de la distance la LII la distance deffet calcule

Zone encombre A B C Explosion du nuage en champ libre

200 mbar 12 m 50 m 30 m Non atteint

140 mbar 20 m 65 m 40 m Non atteint

50 mbar 55 m 155 m 100 m 115 m*

* 115 m = 58 m (distance deffet) + 57 m (1/2 distance la LII)

On notera en particulier que lexplosion dans la zone C entrane des distances deffet plus grandes que lexplosion dans la zone A, alors quelle met en jeu un volume inflammable plus petit. Ceci est d au niveau de surpression maximal (indice de violence) associ chaque explosion.

21

Il est possible de positionner ces zones sur un plan, comme ci-dessous pour les distances au seuil de 50 mbar (sur cet exemple, lchelle nest respecte quapproximativement). Pour le cas particulier de lexplosion en champ libre, ce trac en forme du cercle centr sur le point de fuite suppose quil ny a pas de direction prvisible du rejet.

Point de rejet

9.

Effets thermiques

Les effets thermiques sur lhomme sont dtermins partir de la distance la LII, comme indiqu au 5.4.

Seuil des effets ltaux 120 m

Seuil des effets irrversibles 130 m

10. Influence du volume inflammable A titre dillustration, le calcul dexplosion en champ libre est effectu dans les conditions (D,5). On remarquera que pour un volume inflammable 40% plus petit que dans les conditions (F,3), la distance deffet est presque inchange, ce qui illustre le peu de sensibilit des distances deffets une incertitude sur le volume inflammable (rappelons que celui intervient la puissance 1/3 dans les abaques de dcroissance de la mthode Multi-nergie). Conditions mtorologiques Distance la LII (m) Volume inflammable dans les proportions stchiomtriques (m3) Distance au seuil de 50 mbar compte partir du point de fuite (= deffet + dLII) (F, 3) 115 2175 115 m (58 m + 57 m) (D, 5) 120 1340 110 m (50 m + 60 m)

22