XVIII JORNADAS NACIONALES DE INGENIERA ESTRUCTURAL

Limitaciones del Cdigo Ecuatoriano de la Construccin para el diseo sismorresistente de estructuras de hormign armado.
Pablo Caiza1 y Angel Padilla.2
1

Centro de Investigaciones CientficasCEINCIESPE pcaiza@espe.edu.ec

Egresado Departamento de Ingeniera Civil Universidad Laica Eloy Alfaro de Manab ESPE. apadillahidalgo@yahoo.es

RESUMEN
Se propone un procedimiento de diseo para estructuras de hormign armado siguiendo las recomendaciones del CEC2000. En especial se indican algunas formas de enfrentar las dificultades debidas a las diferencias entre al anlisis esttico equivalente y el modal espectral. Lo anterior se realiza usando como ejemplo el diseo de un edificio de hormign armado de 6 pisos, con un rea por planta de 370.04 m2. Luego de calcular las cargas ssmicas usando las ecuaciones del CEC2000, las dimensiones de vigas y columnas se escogen de forma que cumplan los lmites de deriva. Posteriormente, se cambian las cargas estticas, al aumentar el periodo fundamental de vibracin un 30%, y, con las nuevas cargas reducidas se vuelve a redisear la estructura. Por ltimo se mayoran las cargas del anlisis modal espectral y se revisa cualquier problema local de esfuerzos.

losas y una primera corrida de la estructura. Usando las cargas ssmicas estticas se realiza un control de la deriva y se redimensionan vigas y columnas para cumplirlo. Posteriormente y debido a que las diferencias de cargas entre el anlisis esttico y el modal espectral son muy grandes, se efecta una mayoracin del periodo esttico, segn el CEC2000 mximo del 30%, y con estas nuevas cargas, menores a las anteriores, se vuelve a redisear la estructura. A continuacin se mayora el cortante basal del anlisis modal para hacerlo igual al esttico y se comprueba cualquier efecto local de los modos de vibrar en la estructura. Los resultados obtenidos son finalmente analizados y discutidos. El CEC2000, que es el cdigo de referencia de este trabajo, se basa fundamentalmente en el UBC97 y tiene aportaciones de los cdigos colombiano, NSR-98, y peruano. Todos estos cdigos siguen evolucionando de acuerdo a la metodologa denominada de desempeo, cuyos fundamentos se hallan expuestos en FEMA 273/274 y ATC-40, y en versiones actualizadas tales como FEMA 276. El presente trabajo de investigacin se centra en el uso adecuado de la metodologa presentada por el CEC2000, la que se refiere exclusivamente al diseo ante sismos con un periodo de recurrencia de 475 aos y con una probabilidad del 10%. Deber ampliarse posteriormente este anlisis para considerar otras caractersticas de sismos igualmente importantes.

2 MTODOS Y MATERIALES
- La geometra que tiene la edificacin mencionada est descrita en las Figuras 1, 2, 3 y 4.

1 INTRODUCCIN
Se describe en primer lugar la geometra general del edificio y la estimacin de cargas permanentes y ssmicas. Luego se realiza un procedimiento tradicional para el prediseo de vigas, columnas y

Figura 1 Prticos Eje X

82 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

Figura 2 Prticos Eje Y

Figura 3 Diseo tridimensional arquitectnico.

PABLO CAIZA, ANGEL PADILLA 83 CEINCI-ESPE, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL-ULEAM

El espesor mnimo calculado fue de 0.13m, por lo que comparado con el equivalente de 0.145m permiti usar una losa alivianada de 0.20mt de espesor. Predimensionamiento de vigas. Se usa la ecuacin 2 que a continuacin se la describe:
W L2 1.5 100000 8 0.9 d= 44.4B

Ec. 2

Figura 4 Distribucin de vigas y columnas

La geometra general de la estructura queda expuesta en las figuras anteriores, resumindose en que se trata de un edificio regular de hormign armado de 6 plantas, con 3 vanos en X y en Y, con altos de piso de 3.20 metros excepto en la planta baja con 3.60 metros. Respecto a las cargas a ms del peso propio se tienen las cargas permanentes y temporales que se indican en la Tabla 1 a continuacin:

En donde d es la distancia de la cara externa de la viga hasta el centro del refuerzo longitudinal, B es la base de la viga, W (Tn/ml) es la carga mayorada permanente y temporal proveniente de reas cooperantes. Obsrvese que se usa un factor de mayoracin adicional de 1.5 para tomar en cuenta las cargas smicas. A continuacin se describir por medio de la tabla 1, y en forma rpida, los resultados del prediseo del sexto piso.

PISO 1 2 3 4 5 6

C.M . 0.268 0.268 0.268 0.268 0.268 0.200

C.V. 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

DESCRIPC. VIGA B(mt) H(mt) Vig. Princ B3 - B4 0.25 0.45 Vig. Secund. A1 - A2 0.30 0.50 Tabla 2. Prediseo de vigas principales y secund.
Prediseo de Columnas Se usa el criterio de las reas tributarias con los siguientes parmetros. Ec.3 En donde Ag es la seccin de la columna, At es el rea tributaria acumulada y K es un factor que depende del tipo de columna (ver la referencia 1). Procedimiento de clculo para la determinacin de las fuerzas ssmicas estticas. Se empieza calculando el cortante basal

Ag = K ( At )

Tabla 1. Peso de CM adicional al peso propio y peso de CV, modelado en etabs Para el edificio mencionado se va a indicar el proceso de clculo empezando con el predimensionamiento. Predimensionamiento de la losa El tipo de losa escogido es el tradicional en el pas: alivianada con nervios. Se usarn casetones de caa guadua de 0.60x0.60x0.15, separados por nervios de 0.15 m de ancho. El espesor de la losa se fijar de forma que el espesor como losa maciza equivalente sea mayor al requerido por la siguiente ecuacin:
H min = Ln(800 + 0.0712 * Fy ) 36000

V=
9 9 9

Z I C W R P E

Ec. 4

Ec. 1

El factor de zona en la ciudad de Manta es. Z = 0.4g La importancia de la edificacin est dada por el factor I I = 1.0 El factor C es igual

84 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

0.5 C =

T = C t ( hn ) 3 / 4
9 9 9 9 9 9

1.25S S Cm Ec. 5 T , T = 0 .746 seg Ec. 6

Anlisis Modal espectral.

El coeficiente del suelo S y Cm. Como S = 1.2 => Cm. = 3 C=2.086. El factor de reduccin de las fuerzas ssmicas es R = 10. El coeficiente de configuracin estructural en planta es p = 1.0 El coeficiente de configuracin estructural en elevacin e = 0.9 W es el peso permanente de todo el edificio.

El espectro de diseo inelstico que propone el CEC 2000 es el que se representa en la siguiente figura.

Ad
ZICm Rpe ZIC Rpe

Por tanto.

ZI0.50 Rpe

V=

0.41.02.086W 100.91

T*

T+

Figura 5. Espectro de diseo inelstico CEC 2000

V = 0.0928 W V = 185.42 Tn
T Ad inelastico x 9.8
1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.13 0.97 0.85 0.75 0.68 0.62 0.56 0.52 0.48 0.45 0.42 0.40 0.38 0.36 0.34 0.32 0.31 0.29 0.28 0.27 0.26 0.25 0.24 0.23 0.23 0.22 0.22

El cortante basal se distribuy por piso usando las siguientes ecuaciones:

V = Ft + Fi
i =1 n

Ec. 7 Ec. 8

Ft = 0.07T V < 0.20V

Fi =

Wi hi (V Ft )
i =1

Ec. 9

Wi hi

Siendo T el periodo fundamental de la edificacin, V el cortante basal, Fi es la fuerza aplicada en cada piso, Ft es la fuerza que se aplica en el tope de la edificacin (es cero si T<0.7 seg), hi es la altura desde el suelo hasta el piso i, y Wi es el peso reactivo del pisos i
V = 185.42 Tn T = 0.745 seg PISO 1 2 3 4 5 6 hi mt 3.60 6.80 10.00 13.20 16.40 19.60 Wi hiWi T Tmt 355.84 1281.02 351.92 2393.06 352.00 3520.00 349.12 4608.38 307.20 5038.08 282.04 5527.98 = 22368.53 hiWi hiWi 0.06 0.11 0.16 0.21 0.23 0.25 Ft Fi Tn Tn 9.67 10.07 9.67 18.80 9.67 27.66 9.67 36.21 9.67 39.58 9.67 53.10 = 185.42

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.52 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00 3.10 3.11

Tabla 4. Ordenadas del espectro de diseo inelstico para un suelo tipo S2

Tabla 3. Fuerzas laterales ssmicas estticas en cada piso.

Para el caso de la edificacin que se viene analizando se tiene I = 1.0 , Z = 0.4g , Cm = 3,

PABLO CAIZA, ANGEL PADILLA CEINCI-ESPE, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL-ULEAM

85

R = 10, p = 1.0, e = 0.9. Con estos valores se propone el siguiente espectro de diseo inelstico el mismo que es el que recomienda el CEC 2000. En la siguiente grafica se describe en un formato periodo-aceleracin, el espectro de diseo inelstico para el edificio analizado
Espectro de diseo inelastico x 9.8mt/s2 CEC 2000
1.40 1.20 1.00
Ad (g) x 9.80mt/sg2

Control del cortante basal mnimo Si magnitudes tales como el cortante basal son muy diferentes entre el mtodo esttico equivalente y el modal espectral es posible disminuir esta diferencia aumentando el periodo de vibracin usado para el anlisis esttico hasta un 30%, siempre y cuando sea menor que el obtenido con el anlisis modal espectral. Se obtiene por tanto un cortante basal mnimo. Hecho esto an ser necesario aumentar las cargas del modal espectral mediante el siguiente coeficiente.

f =

Vmin V Dinamico

Ec. 13

0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Periodo

3 RESULTADOS Y DISCUSIN

Figura 6. Espectro de diseo inelstico propuesto por el CEC 2000 para el edificio analizado Deriva de piso.

Una vez procesado todos estos datos se procede a verificar la forma como se comporta la estructura por medio de los modos de vibracin y al realizar lo anteriormente dicho se determin que se comporta de una manera aceptable ya que el primer y segundo modo, siempre son traslacionales ya sea en el sentido X o Y. A continuacin se describe por medio de tablas el proceso que sea realiz para la obtencin de las dimensiones necesarias para obtener una deriva de piso que est dentro de lo que estipula el CEC 2000.
Modelo # 1

Se entiende como deriva de piso o drift al desplazamiento relativo del piso i menos el desplazamiento inmediato inferior, dividido para la altura de entrepiso, tal como a continuacin se describe.

Deriva de piso =

i Hi

Ec. 10

Para este modelo se consider a todas las vigas secundarias de 25x35cm, y para el resto de las secciones se les describe en forma de tablas como a continuacin se presenta.

Cabe recalcar que la deriva que se obtiene usando el mtodo esttico equivalente o el modal espectral es elstica, por lo que hay que modificarla para obtener la real. Por lo tanto la ecuacin de la deriva inelstica queda de la siguiente manera.

Deriva de piso Inelast =

i R P E Hi

DIM EN. DE COL. PISO 1 - PISO 3 EJES A B C D 40x40 40x40 40x40 40x40 4 40x40 40x40 40x40 40x40 3 40x40 40x40 40x40 40x40 2 40x40 40x40 40x40 40x40 1 Tabla 5. Dimensiones de columnas para pisos 1-3
DIM EN. DE COL. PISO 4 EJES A B C D 40x40 30x30 30x30 40x40 4 30x30 30x30 30x30 30x30 3 30x30 30x30 30x30 30x30 2 40x40 30x30 30x30 40x40 1 Tabla 6. Dimensiones de columnas para el piso 4

Ec. 11

El CEC 2000 indica que las derivas de piso inelsticas no superen el 2%

Deriva de piso Inelast < 2%

Ec. 12

86 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

DIM EN. DE COL. PISO 5 - 6 EJES A B C D 30x30 30x30 30x30 30x30 4 30x30 30x30 30x30 30x30 3 30x30 30x30 30x30 30x30 2 30x30 30x30 30x30 30x30 1 Tabla 7. Dimensiones de columnas para pisos 5-6
DIM ENSIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO1 - PISO 2 EJE EJE EJE EJE EJE 4 A 30x50 B 30x50 C 30x50 D 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 3 A 30x50 B 30x50 C 30x50 D 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 2 A B C D 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 1 A B C D

DIMENCIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO5 - PISO 6 EJE EJE EJE EJE 25x35 25x35 25x35 EJE 4 A B C D 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 EJE 3 A B C D 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 EJE 2 A B C D 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 25x35 EJE 1 A B C D

Tabla 10. Dimensiones de vigas princ. para el 5to y el sexto piso.

Tabla 8. Dimensiones de vigas princ. para el 1er y segundo piso

DIMENCIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO3 - PISO 4 EJE EJE EJE EJE 30x40 30x40 30x40 EJE 4 A B C D 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 EJE 3 A B C D 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 EJE 2 A B C D 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 30x40 EJE 1 A B C D

Los resultados obtenidos por el mtodo esttico equivalente y el modal espectral se indican en la Tabla No.11 a continuacin. Ntese que el valor del periodo fundamental es el dado por las ecuaciones del CEC2000.
Modelo # 2

Siguiendo la secuencia de modelaje a continuacin se cambiaron las dimensiones de vigas y columnas para cumplir los lmites de deriva. Se consider a todas la vigas secundarias de 25x30 y al resto de las secciones se las describe a continuacin:

Tabla 9. Dimensiones de vigas princ. para el 3er y cuarto piso.

MET. ESTTICO Coe f. DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y Pe riodo Ba sa l INEL % INEL % (Tn) (Tn) (Se g) Eta bs 5.432 2.094 8.098 2.726 7.430 2.112 155.39 155.39 0.745 0.0927W 6.755 1.861 5.860 1.697 4.195 1.390 Vest Y Vest X Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = Vdin X Vdin Y Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = 2.397 2.644 MODAL ESPECTRAL MODOS DE PISO DRIFT X DRIFT Y DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y VIBRACIN. (Se g) ELAST ELAST INEL % INEL % (Tn) (Tn) 0.002654 0.002327 6 2.389 2.094 1 mod tras X 1.7479 0.003318 0.003029 5 2.986 2.726 0.002684 0.002347 4 2.416 2.112 58.76 64.84 2 mod tras Y 1.5743 0.002352 0.002068 3 2.117 1.861 0.002098 0.001886 2 1.888 1.697 3 mod tors 1.4459 0.001595 0.001544 1 1.436 1.390 PISO DRIFT X ELAST 0.006035 6 0.008998 5 0.008256 4 0.007505 3 0.006511 2 0.004661 1 DRIFT Y ELAST 0.002327 0.003029 0.002347 0.002068 0.001886 0.001544

MODELO_1 SECCIONES PEQUEAS

Tabla 11. Detalles de respuestas estructurales para el modelo # 1

PABLO CAIZA, ANGEL PADILLA CEINCI-ESPE, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL-ULEAM

87

DIM EN. DE COL. PISO 1 - PISO 3 EJES A B C D 60x60 60x60 60x60 60x60 4 60x60 60x60 60x60 60x60 3 60x60 60x60 60x60 60x60 2 60x60 60x60 60x60 60x60 1 Tabla 12. Dimensiones de columnas pisos 1 3
DIM EN. DE COL. PISO 4 EJES A B C D 60x60 45x45 45x45 60x60 4 45x45 45x45 45x45 45x45 3 45x45 45x45 45x45 45x45 2 60x60 45x45 45x45 60x60 1 Tabla 13. Dimensiones de columnas piso 4 DIM EN. DE COL. PISO 5 - 6 EJES A B C D 45x45 45x45 45x45 45x45 4 45x45 45x45 45x45 45x45 3 45x45 45x45 45x45 45x45 2 45x45 45x45 45x45 45x45 1 Tabla 14 Dimensiones de columnas pisos 5-6
DIMENCIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO1 - PISO 2 EJE EJE EJE EJE 40x70 40x70 40x70 EJE 4 A B C D 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 EJE 3 A B C D 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 EJE 2 A B C D 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 40x70 EJE 1 A B C D

DIMENCIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO3 - PISO 4 EJE EJE EJE EJE 40x60 40x60 40x60 EJE 4 A B C D 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 3 A B C D 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 2 A B C D 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 1 A B C D

Tabla 16. Dimensiones de vigas princ. para el 3er y cuarto piso.

DIMENCIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO5 - PISO 6 EJE EJE EJE EJE 35x50 35x50 35x50 EJE 4 A B C D 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 EJE 3 A B C D 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 EJE 2 A B C D 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 35x50 EJE 1 A B C D

Tabla 17. Dimensiones de vigas princ. para el 5to y el sexto piso.

De la misma forma que en el modelo # 1 en este modelo tambin se us el periodo esttico de 0.745seg, por lo tanto da un coeficiente basal de 0.09415. Los detalles de los resultados se describen en las siguiente tabla.

Tabla 15. Dimensiones de vigas princ. para el 1er y segundo piso

88 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

MET. ESTTICO Coe f. DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y Pe riodo Ba sa l INEL % INEL % (Tn) (Tn) (Se g) Eta bs 1.482 1.290 2.103 1.852 2.197 1.918 184.9 184.9 0.0927W 0.745 1.855 1.580 1.670 1.439 1.129 1.027 Vest Y Vest X Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = Vdin X Vdin Y Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = 1.399 1.524 MODAL ESPECTRAL M ODOS DE PISO DRIFT X DRIFT Y DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y VIBRACIN. (Se g) ELAS T ELAST INEL % INEL % (Tn) (Tn) 0.001162 0.001031 6 1.046 0.928 1 mod tras X 0.9154 0.001519 0.001391 5 1.367 1.252 0.001480 0.001357 4 1.332 1.221 121.32 132.2 2 mod tras Y 0.8361 0.001217 0.001083 3 1.095 0.975 0.001098 0.000987 2 0.988 0.888 3 mod tors 0.7674 0.000759 0.000722 1 0.683 0.650 PISO DRIFT X ELAST 0.001647 6 0.002337 5 0.002441 4 0.002061 3 0.001856 2 0.001254 1 DRIFT Y ELAST 0.001433 0.002058 0.002131 0.001755 0.001599 0.001141

MODELO 2 SECCIONES GRANDES

Tabla 18. Detalles de respuestas estructurales para el modelo # 2. Secciones grandes

Modelo # 3. Para este modelo se usaron las mismas dimensiones de los elementos que en el modelo # 2. Aqu se describe la forma en que repercute en la deriva el

hecho de que se aumenta el periodo esttico en un 30%; al aumentar el periodo el coeficiente basal disminuye y es igual a 0.0712W. La Tabla No.19 a continuacin demuestra lo anterior.

PABLO CAIZA, ANGEL PADILLA CEINCI-ESPE, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL-ULEAM

89

MET. ESTTICO Coe f. DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y Pe riodo Ba sa l INEL % INEL % (Tn) (Tn) (Se g) Eta bs 1.140 0.992 1.618 1.426 1.690 1.475 142.26 142.26 0.745*1.3 .0713W 1.427 1.215 1.285 1.107 0.869 0.790 Vest Y Vest X Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = Vdin X Vdin Y Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = 1.076 1.173 MODAL ESPECTRAL M ODOS DE PISO DRIFT X DRIFT Y DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y VIBRACIN. (Se g) ELAST ELAST INEL % INEL % (Tn) (Tn) 0.001162 0.001031 6 1.046 0.928 1 mod tras X 0.9154 0.001519 0.001391 5 1.367 1.252 0.001480 0.001357 4 1.332 1.221 121.32 132.20 2 mod tras Y 0.8361 0.001217 0.001083 3 1.095 0.975 0.001098 0.000987 2 0.988 0.888 3 mod tors 0.7674 0.000759 0.000722 1 0.683 0.650 PISO DRIFT X ELAS T 0.001267 6 0.001798 5 0.001878 4 0.001586 3 0.001428 2 0.000965 1 DRIFT Y ELAST 0.001102 0.001584 0.001639 0.001350 0.001230 0.000878

MODELO_3 PERIOD EST. AUMEN. EN 30%

Tabla 19. Detalles de respuestas estructurales para el modelo # 3. Secciones grandes

Modelo # 4

Este modelo reporta las dimensiones que estn dentro de lo que estipula el CEC 2000, por lo tanto son las secciones finales. Al igual que en los dems modelos se usaron vigas secundarias de 25x35cm. Las dimensiones de columnas y vigas principales se las describe en las siguientes tablas.

DIMEN. DE COL. PISO 5 - 6 EJES A B C D 40x40 40x40 40x40 40x40 4 40x40 40x40 40x40 40x40 3 40x40 40x40 40x40 40x40 2 40x40 40x40 40x40 40x40 1 Tabla 22. Dimensiones de columnas pisos 5-6
DIM ENSIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO1 - PISO 2 EJE EJE EJE EJE EJE 4 A 40x60 B 40x60 C 40x60 D 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 3 A 40x60 B 40x60 C 40x60 D 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 2 A B C D 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 EJE 1 A B C D

DIMEN. DE COL. PISO 1 - PISO 3 EJES A B C D 50x50 50x50 50x50 50x50 4 50x50 50x50 50x50 50x50 3 50x50 50x50 50x50 50x50 2 50x50 50x50 50x50 50x50 1 Tabla 20. Dimensiones de columnas piso 1 3
DIMEN. DE COL. PISO 4 EJES A B C D 50x50 50x50 50x50 50x50 4 50x50 40x40 40x40 40x40 3 50x50 40x40 40x40 40x40 2 50x50 50x50 50x50 50x50 1 Tabla 21. Dimensiones de columnas piso 4

Tabla 23. Dimensiones de vigas princ. para el 1er y segundo piso

DIM ENSIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO3 - PISO 4 EJE EJE EJE EJE EJE 4 A 40x55 B 40x55 C 40x55 D 40x55 40x55 40x55 40x55 EJE 3 A 40x55 B 40x55 C 40x55 D 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 EJE 2 A B C D 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 40x55 EJE 1 A B C D

Tabla 24. Dimensiones de vigas princ. para el 3er y cuarto piso.

90 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

DIM ENSIONES DE VIGAS PRINCIPALES, PISO5 - PISO 6 EJE EJE EJE EJE EJE 4 A 30x50 B 30x50 C 30x50 D 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 3 A 30x50 B 30x50 C 30x50 D 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 2 A B C D 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 EJE 1 A B C D

Cabe recalcar que hasta este modelo se presta atencin nicamente a los resultados del mtodo esttico equivalente. Al modelar con estas secciones la edificacin responde con los datos que se logran apreciar en la siguiente tabla, la misma que describe el factor de mayoracin para que el cortante basal espectral sea igual al cortante basal esttico.

Tabla 25. Dimensiones de vigas princ. para el 5to y el sexto piso.

MET. ESTTICO Coe f. DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y Pe riodo Ba sa l INEL % INEL % (Tn) (Tn) (Se g) Eta bs 1.409 1.250 2.120 1.882 2.094 1.799 135.36 135.36 .0713W 0.969 2.161 1.849 2.137 1.843 1.545 1.411 Vest Y Vest X Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = Vdin X Vdin Y Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = 1.251 1.361 MODAL ESPECTRAL M ODOS DE PISO DRIFT X DRIFT Y DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y VIBRACIN. (Se g) ELAS T ELAST INEL % INEL % (Tn) (Tn) 0.001228 0.001101 6 1.105 0.991 1 mod tras X 1.1204 0.001682 0.001545 5 1.514 1.391 0.001542 0.001385 4 1.388 1.247 99.44 108.24 2 mod tras Y 1.0246 0.001554 0.001389 3 1.399 1.250 0.001554 0.001398 2 1.399 1.258 3 mod tors 0.9374 0.001160 0.001108 1 1.044 0.997 PISO DRIFT X ELAS T 0.001566 6 0.002355 5 0.002327 4 0.002401 3 0.002374 2 0.001717 1 DRIFT Y ELAST 0.001389 0.002091 0.001999 0.002054 0.002048 0.001568

MODELO_4 SEC. FIN. SIN MAY. de Vo(dinmico)

Tabla 26. Detalles de respuestas estructurales para el modelo # 4. Secciones grandes

Modelo 5

Se sabe que las respuestas estructurales que arroja el anlisis modal espectral son las que se deben tomar en consideracin, es por tal motivo que en este modelo se mayoran las cargas por anlisis modal espectral. Las derivas que arroja el modelo 5 a diferencia de las anteriores son las ms confiables

y estn dentro de lo que estipula el CEC 2000, el mismo que permite que las estructuras se deformen inelsticamente no ms all de un 2%. La tabla 27 reporta los datos que anteriormente se mencionaron.

PABLO CAIZA, ANGEL PADILLA CEINCI-ESPE, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL-ULEAM

91

MET. ESTTICO Coe f. DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y Pe riodo Ba sa l INEL % INEL % (Tn) (Tn) (Se g) Eta bs 1.409 1.250 2.120 1.882 2.094 1.799 135.36 135.36 0.969 .0713W 2.161 1.849 2.137 1.843 1.545 1.411 Vest Y Vest X Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = Vdin X Vdin Y Factor de mayoracin en X = Factor de mayoracin en Y = 0.993 1.000 MODAL ESPECTRAL M ODOS DE PISO DRIFT X DRIFT Y DRIFT X DRIFT Y Vo X Vo Y VIBRACIN. (Se g) ELAS T ELAST INEL % INEL % (Tn) (Tn) 0.001671 0.001377 6 1.504 1.239 1 mod tras X 1.1204 0.002290 0.001933 5 2.061 1.740 0.002099 0.001733 4 1.889 1.560 135.36 136.36 2 mod tras Y 1.0246 0.002115 0.001737 3 1.904 1.563 0.002115 0.001749 2 1.904 1.574 3 mod tors 0.9374 0.001578 0.001386 1 1.420 1.247 PISO DRIFT X ELAS T 0.001566 6 0.002355 5 0.002327 4 0.002401 3 0.002374 2 0.001717 1 DRIFT Y ELAST 0.001389 0.002091 0.001999 0.002054 0.002048 0.001568

MODELO_5 ESPECTRO INELAST. MAYORADO

Tabla 27. Detalles de respuestas estructurales para el modelo # 5. Secciones grandes 4 CONCLUSIONES

Se ha realizado el anlisis y diseo de un edificio en hormign armado de 6 pisos de tal forma que cumpla los lmites de deriva y de clculo de cargas ssmicas dados por el CEC2000. Se encuentra que las diferencias iniciales entre el mtodo esttico equivalente y el modal espectral son muy amplias, por lo que se recurre a una minoracin de las estticas, gracias al aumento del periodo de vibracin de clculo en un 30%. Las dimensiones del Modelo 1, dadas por ecuaciones de predimensionamiento, fueron un punto de partida muy bajo respecto a las dimensiones finales escogidas. Por ejemplo en el caso de columnas de planta baja se empez con 40X40 y se concluy con 50X50, una diferencia del 25%. En el Modelo 2, que cumple con las derivas de piso y con el clculo de cargas ssmicas por las ecuaciones usuales, y que por tanto pudo considerarse el modelo definitivo, las dimensiones son bastante mayores a las que comnmente se ven en las edificaciones. A pesar de que la prctica en el Ecuador es muy controvertida, lo anterior fue un sntoma que alert sobre posibles limitaciones del CEC2000. El Modelo 3, permiti comprobar que al cambiar el periodo de vibracin del mtodo esttico equivalente, las solicitaciones sobre la estructura bajan considerablemente, dejndola sobre-

dimensionada respecto a lo calculado en el Modelo 2. Los Modelos 4 y 5 muestran los resultados de la optimizacin de la estructura primero considerando tan slo las cargas estticas y luego tambin las cargas modales. En este procedimiento se observa la gran importancia relativa del mtodo esttico equivalente, que es el que define la magnitud de las cargas ssmicas de anlisis. Se plantea sin embargo la inquietud que produce la debilidad en la estimacin del periodo de vibracin fundamental de la estructura si se usan las ecuaciones simplificadas del CEC2000. Finalmente y para superar esta limitacin se propone ajustar las ecuaciones simplificadas a las condiciones ecuatorianas y no, por ejemplo, recurrir a ecuaciones ms complejas.
REFERENCIAS

INEN Cdigo de Prctica Ecuatoriano CPE INEN 5:2001 Parte 1, Captulo 12, Instituto Ecuatoriano de Normalizacin, Quito, Ecuador. NSR-98 Reglamento de construcciones sismorresistentes, decreto 33 de 1988, Bogot, Colombia. NEHRP (1997) Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, FEMA 273/274, Building Seismic Safety Council, Washington D.C., USA.

92 XVIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural

NEHRP (1999) Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, FEMA 276, Building Seismic Safety Council, Washington D.C., USA.

Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings ATC-40, Applied Technology Council, Redwood City, USA, 1996.