ENUNCIADOS APROVADOS NA VI JORNADA DE DIREITO CIVIL PARTE GERALCOORDENADOR: ROGRIO MENESES FIALHO MOREIRAENUNCIADO 530 A emancipao, por si s, no elide

e a incidncia do Estatuto daCriana e do Adolescente.Artigo: 5, pargrafo nico, do Cdigo Civil Justificativa: A emancipao, em que pese assegurar a possibilidade de realizarpessoalmente os atos da vida civil por aqueles que no alcanaram a maioridade civil,no tem o condo, isoladamente considerada, de afastar as normas especiais de carterprotetivo, notadamente o Estatuto da Criana e do Adolescente. O Estatuto da Criana e do Adolescente insere-se em um contexto personalista,garantindo tutela jurdica diferenciada em razo da vulnerabilidade decorrente do grau dediscernimento incompleto. Assim, a antecipao da aquisio da capacidade de fato peloadolescente no significa que ele tenha alcanado necessariamente o desenvolvimentopara afastar as regras especiais.ENUNCIADO 531 A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade dainformao inclui o direito ao esquecimento.Artigo: 11 do Cdigo Civil Justificativa: Os danos provocados pelas novas tecnologias de informao vm-seacumulando nos dias atuais. O direito ao esquecimento tem sua origem histrica nocampo das condenaes criminais. Surge como parcela importante do direito do ex-detento ressocializao. No atribui a ningum o direito de apagar fatos ou reescrever aprpria histria, mas apenas assegura a possibilidade de discutir o uso que dado aosfatos pretritos, mais especificamente o modo e a finalidade com que so lembrados.ENUNCIADO 532 permitida a disposio gratuita do prprio corpo comobjetivos exclusivamente cientficos, nos termos dos arts. 11 e 13 do Cdigo Civil.Artigos: 11 e 13 do Cdigo Civil Justificativa: Pesquisas com seres humanos vivos so realizadas todos os dias, sem asquais no seria possvel o desenvolvimento da medicina e de reas afins. A Resoluo Page 2 CNS n. 196/96, em harmonia com o Cdigo de Nuremberg e com a Declarao deHelsinque, dispe que pesquisas envolvendo seres humanos no Brasil somente podemser realizadas mediante aprovao prvia de um Comit de tica em Pesquisa CEP, decomposio multiprofissional, e com a assinatura do Termo de Consentimento Livre eEsclarecido TCLE pelo participante da pesquisa, no qual devem constar informaesclaras e relevantes acerca do objeto da pesquisa, seus benefcios e riscos, a gratuidadepela participao, a garantia de reparao dos danos causados na sua execuo e afaculdade de retirada imotivada do consentimento a qualquer tempo sem prejuzo parasua pessoa.ENUNCIADO 533 O paciente plenamente capaz poder deliberar sobre todos osaspectos concernentes a tratamento mdico que possa lhe causar risco de vida,seja imediato ou mediato, salvo as situaes de emergncia ou no curso deprocedimentos mdicos cirrgicos que no possam ser interrompidos.Artigo: 15 do Cdigo Civil Justificativa: O crescente reconhecimento da autonomia da vontade e daautodeterminao dos pacientes nos processos de tomada de deciso sobre questesenvolvidas em seus tratamentos de sade uma das marcas do final do sculo XX.Essas mudanas vm-se consolidando at os dias de hoje. Inmeras manifestaesnesse sentido podem ser identificadas, por exemplo, a modificao do Cdigo de ticaMdica e a aprovao da resoluo do Conselho Federal de Medicina sobre diretivasantecipadas de vontade. O reconhecimento da autonomia do paciente repercute social ejuridicamente nas relaes entre mdico e paciente, mdico e famlia do paciente emdico e equipe assistencial.O art. 15 deve ser interpretado na perspectiva do exerccio pleno dos direitos dapersonalidade, especificamente no exerccio da

autonomia da vontade. O risco de vidaser inerente a qualquer tratamento mdico, em maior ou menor grau de frequncia. Poressa razo, no deve ser o elemento complementar do suporte ftico para a interpretaodo referido artigo. Outro ponto relativo indiretamente interpretao do art. 15 a verificao de como oprocesso de consentimento informado deve ser promovido para adequada informao dopaciente. O processo de consentimento pressupe o compartilhamento efetivo deinformaes e a corresponsabilidade na tomada de deciso. Page 3 ENUNCIADO 534 As associaes podem desenvolver atividade econmica, desdeque no haja finalidade lucrativa.Artigo: 53 do Cdigo Civil Justificativa: Andou mal o legislador ao redigir o caput do art. 53 do Cdigo Civil por terutilizado o termo genrico econmicos em lugar do especfico lucrativos. A dificuldadeest em que o adjetivo econmico palavra polissmica, ou seja, possuidora de vriossignificados (econmico pode ser tanto atividade produtiva quanto lucrativa). Dessaforma, as pessoas que entendem ser a atividade econmica sinnimo de atividadeprodutiva defendem ser descabida a redao do caput do art. 53 do Cdigo Civil por serpacfico o fato de as associaes poderem exercer atividade produtiva. Entende-setambm que o legislador no acertou ao mencionar o termo genrico fins noeconmicos para expressar sua espcie fins no lucrativos.ENUNCIADO 535 Para a existncia da pertena, o art. 93 do Cdigo Civil no exigeelemento subjetivo como requisito para o ato de destinao.Artigo: 93 do Cdigo CivilJustificativa: Parte da doutrina ptria tem sustentado que, para a qualificao dedeterminada coisa como pertena, necessria a existncia de requisito subjetivo. Orequisito subjetivo existiria assentado em ato de vontade do titular da coisa principal aodestinar determinada coisa para atender a finalidade econmico-social de outra. Esse ato,chamado de ato de afetao, classificado ou como ato jurdico stricto sensu, segundoalguns, ou como negcio jurdico. Entretanto, no se pode pensar o instituto daspertenas com os olhos voltados ao instituto dos imveis por destinao, na forma comofoi regrado no inc. III do art. 43 do Cdigo Civil ab-rogado, em que era exigido doproprietrio de coisa mvel o elemento intencional para que fosse concretizado o referidosuporte ftico. O legislador ptrio no imps, ao tratar da pertena nos arts. 93 e art. 94do Cdigo Civil, o elemento volitivo como requisito para configurar a destinao de certacoisa para atender a funo econmico-social de coisa principal ou ser a destinaoefetuada pelo proprietrio. Pela concreo dos elementos do suporte ftico do art. 93 doCdigo Civil, a relao de pertinncia tutelada de modo objetivo. Dessarte, sendoirrelevante a vontade de quem pratica o ato da destinao, importando to somente o fatode submeter determinada coisa, de modo duradouro, ao fim econmico-social de outra, adestinao tem de ser classificada como ato-fato jurdico. Bastar realizao dessadestinao ter o destinador o poder ftico de dispor da coisa principal e da coisa a ser Page 4 pertena. No preciso que seja dono da coisa principal ou da coisa a ser pertena nemque as possua.ENUNCIADO 536 Resultando do negcio jurdico nulo consequnciaspatrimoniais capazes de ensejar pretenses, possvel, quanto a estas, aincidncia da prescrio.Artigo: 169 do Cdigo CivilJustificativa: Parece preponderar na doutrina ptria, no sem discordncia respeitvel, oentendimento de que no h prescrio da pretenso ao reconhecimento de nulidade emnegcio jurdico, embora os seus adeptos optem pela apresentao de fundamentosdistintos. Nesse sentido, argumenta-se que a ao de nulidade de natureza constitutivae, quando no se encontra submetida a prazo decadencial especfico, imprescritvel. Nadireo contrria, sustenta-se que, quanto s nulidades, a ao manejvel adeclaratria,

insuscetvel de prescrio ou decadncia.O tema, na seara pretoriana, ainda no recebeu tratamento uniforme, havendoprecedentes tanto pela sujeio prescrio com a aplicao do prazo geral, quanto pelaimprescritibilidade. A redao do art. 169 do Cdigo Civil, ao explicitar que o negcio jurdico eivado denulidade no subsiste pelo decurso do tempo, favorece a corrente da imprescritibilidadepor qualquer dos raciocnios acima, principalmente diante do fato de que o art. 179, emcomplemento, somente estabelece o prazo genrico de decadncia para as hipteses denegcios anulveis. Considerada como premissa a imprescritibilidade, deve-se proceder diferenciao entreo pleito tendente unicamente ao reconhecimento da invalidade dos efeitos patrimoniaisdela decorrentes. Quanto a estes, no se pode desconhecer a possibilidade desurgimento de pretenso, de modo a tornar inelutvel a incidncia da prescrio.ENUNCIADO 537 A previso contida no art. 169 no impossibilita que,excepcionalmente, negcios jurdicos nulos produzam efeitos a serem preservadosquando justificados por interesses merecedores de tutela.Artigo: 169 do Cdigo CivilJustificativa: A tradio jurdica brasileira afirma que a nulidade, por ser vcio insanvel,com fundamento na ordem pblica, conduz absoluta ineficcia do negcio jurdico,sendo o art. 169 a referncia para esse raciocnio. No entanto, o prprio CC relativizaessa concluso ao reconhecer, em diversos dispositivos, a possibilidade de negcios Page 5 nulos produzirem efeitos merecedores de tutela pelo ordenamento (ex.: art. 182, que, aodispor sobre a indenizao com o equivalente, considera que o negcio nulo pode terproduzido efeitos perante terceiros de boa-f; e art. 1.561, que assegura ao casamentoputativo a produo de efeitos at o reconhecimento da invalidade). A jurisprudncia doSTJ tambm relativiza a regra do art. 169 em casos em que a ordem social justifica apreservao dos efeitos produzidos pelo ato nulo, como ocorre na adoo brasileira.Alm disso, o CC consagrou o princpio da preservao do negcio jurdico nulo eanulvel nos arts. 170, 172 e 184, impondo-se que se busque, sempre que possvel, aconservao dos negcios e seus efeitos de modo a proteger os que, de boa-f,confiaram na estabilidade das relaes jurdicas e tambm a prestigiar a funo social docontrato. necessrio, assim, reler a tese da ineficcia absoluta da nulidade luz dosvalores e interesses envolvidos no caso concreto, sendo certo que somente se justifica aincidncia do art. 169 quando o interesse subjacente causa da nulidade se mostrar maisrelevante para o ordenamento do que o interesse social na preservao do negciojurdico, competindo ao juzo de merecimento de tutela, por meio do controle funcional dainvalidade, o reconhecimento dos efeitos decorrentes do negcio nulo.ENUNCIADO 538 No que diz respeito a terceiros eventualmente prejudicados, oprazo decadencial de que trata o art. 179 do Cdigo Civil no se conta dacelebrao do negcio jurdico, mas da cincia que dele tiverem.Artigo: 179 do Cdigo Civil.Justificativa: O art. 178 do Cdigo Civil, embora estabelea o mesmo prazo decadencialpara todos os casos de anulabilidade previstos, de forma agrupada, no art. 171, ou seja, 4(quatro) anos, prev termos iniciais distintos, a depender da hiptese versada. Assim que, havendo erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, o prazo parapleitear a anulao se conta da celebrao do negcio jurdico. J na hiptese de coao,o prazo tem incio no "dia em que ela cessar", ao passo que, em se tratando de atopraticado por incapaz, o dies a quo o da cessao da incapacidade.O art. 179, por seu turno, versando sobre os demais casos de anulabilidade dispersospelo cdigo, unifica no apenas o prazo para demandar a anulao 2 (dois) anos , mastambm seu termo a quo, que coincidir, em todas aquelas hipteses, com a "data daconcluso do ato", salvo disposio legal em contrrio.Sucede que, entre as

anulabilidades espalhadas pelo Cdigo, h aquelas que resultam daproteo dispensada a interesses de terceiros no envolvidos na celebrao do negcio Page 6 jurdico. o que ocorre, v.g., na venda de ascendente a descendente sem a anuncia dosdemais descendentes do alienante (CC/2002, art. 496).Ora, exatamente porque os descendentes, enquanto vivo o autor da herana, no socredores dos respectivos quinhes (tendo, em relao a estes, apenas expectativa), nose pode exigir deles nenhuma postura de "vigilncia" sobre os atos de seus ascendentes.Da no ser incomum que a celebrao de compra e venda com infringncia ao art. 496do Cdigo Civil apenas venha ao conhecimento dos prejudicados anos depois, quando daabertura da sucesso. Frustra-se, assim, por inao, que no se pode imputar a eventualdesdia dos interessados, a finalidade da regra.Desse modo, a fim de resguardar a efetividade dos dispositivos legais a que se aplica oprazo decadencial previsto no art. 179 do Cdigo Civil, razovel e conveniente que selhe d a interpretao proposta.ENUNCIADO 539 O abuso de direito uma categoria jurdica autnoma emrelao responsabilidade civil. Por isso, o exerccio abusivo de posies jurdicasdesafia controle independentemente de dano.Artigo: 187 do Cdigo CivilJustificativa: A indesejvel vinculao do abuso de direito a responsabilidade civil,consequncia de uma opo legislativa equvoca, que o define no captulo relativo ao atoilcito (art. 187) e o refere especificamente na obrigao de indenizar (art. 927 do CC),lamentavelmente tem subtrado bastante as potencialidades dessa categoria jurdica ecomprometido a sua principal funo (de controle), modificando-lhe indevidamente aestrutura. No resta dvida sobre a possibilidade de a responsabilidade civil surgir por danosdecorrentes do exerccio abusivo de uma posio jurdica. Por outro lado, no menospossvel o exerccio abusivo dispensar qualquer espcie de dano, embora, ainda assim,merea ser duramente coibido com respostas jurisdicionais eficazes. Pode haver abusosem dano e, portanto, sem responsabilidade civil. Ser rara, inclusive, a aplicao do abuso como fundamento para o dever de indenizar,sendo mais til admiti-lo como base para frear o exerccio. E isso torna a aplicao dacategoria bastante cerimoniosa pela jurisprudncia, mesmo aps uma dcada de vignciado cdigo.O abuso de direito tambm deve ser utilizado para o controle preventivo e repressivo. Noprimeiro caso, em demandas inibitrias, buscando a absteno de condutas antes mesmode elas ocorrerem irregularmente, no para reparar, mas para prevenir a ocorrncia do Page 7 dano. No segundo caso, para fazer cessar (exerccio inadmissvel) um ato ou para imporum agir (no exerccio inadmissvel). Pouco importa se haver ou no cumulao com apretenso de reparao civil.OBRIGAES E CONTRATOSCOORDENADORES: ANA DE OLIVEIRA FRAZO ePAULO ROQUE KHOURI ENUNCIADO 540 Havendo perecimento do objeto da prestao indivisvel porculpa de apenas um dos devedores, todos respondem, de maneira divisvel, peloequivalente e s o culpado, pelas perdas e danos.Artigo: 263 do Cdigo CivilJustificativa: O art. 263 do CC, em seu 2, ao tratar da perda do objeto da obrigaoindivisvel, prev que, se for de um s a culpa, ficaro exonerados os outros,respondendo s esse pelas perdas e danos.A grande maioria da doutrina (lvaro Villaa Azevedo, Maria Helena Diniz, Slvio de SalvoVenosa, Nelson Rosenvald e Cristiano Chaves de Farias), interpretando o 2 de acordocom o caput do art. 263 (Perde a qualidade de indivisvel a obrigao que se resolver emperdas e danos), afirma que, havendo perda da prestao por culpa de apenas um dosdevedores, no h iseno ou reduo da responsabilidade dos demais, que, de maneiradivisvel, respondem pelo equivalente e s o culpado, pelas perdas danos.Nesse sentido, Slvio de

Salvo Venosa afirma: mas pelo valor da prestao,evidentemente, respondero TODOS (Direito Civil, v. 2, 11 ed. So Paulo: Atlas, p. 108).Diante da clareza da doutrina e da lgica do sistema, o enunciado s tem razo de ser emvirtude da discordncia de Flvio Tartuce:Entendemos que a exonerao mencionada no pargrafo em anlise total, eis queatinge tanto a obrigao em si quanto a indenizao suplementar (Direito Civil, 4 ed.So Paulo: Mtodo, v. 2, p. 115).ENUNCIADO 541 O contrato de prestao de servio pode ser gratuito.Artigo: 594 do Cdigo CivilJustificativa: H controvrsia doutrinria a respeito da remunerao do prestador nocontrato de prestao de servios. Uma corrente entende que no possvel, pois aremunerao do prestador sempre obrigatria. Nesse sentido: LISBOA, Roberto Senise,Manual de Direito Civil, vol. 3, Contratos, 6 ed., So Paulo: Saraiva, 2012, p. 341; Page 8 ALVES, Jones Figueirdo Alves, Novo Cdigo Civil comentado, Coordenao: RicardoFiza, So Paulo: Saraiva, 2002, p. 534; TARTUCE, Flvio, Manual de Direito Civil:volume nico, 2 ed., Mtodo, 2012, p. 685; e MELLO FRANCO, Vera Helena de,Contratos: Direito Civil e Empresarial, 3 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012, p.128. J a segunda admite que o contrato de prestao de servios possa ser gratuito,sendo necessrio apenas ajuste expresso. como pensam Paulo Luiz Netto Lbo(Cdigo Civil anotado, Coordenao: Rodrigo da Cunha Pereira, Sntese, 2002, p. 363) eCsar Fiuza (Direito Civil: curso completo, 6 ed., Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 436). Apesar das consideraes da primeira corrente, a razo est com a segunda, porque,embora no seja presumida a prestao de servio gratuita, no h nenhum dispositivolegal que vede tal possibilidade se as partes manifestarem expressamente tal desejo.ENUNCIADO 542 A recusa de renovao das aplices de seguro de vida pelasseguradoras em razo da idade do segurado discriminatria e atenta contra afuno social do contrato.Artigos: 765 e 796 do Cdigo CivilJustificativa: Nos seguros de vida, o avano da idade do segurado representaagravamento do risco para a seguradora. Para se precaverem, as seguradoras costumamestipular aumento dos prmios conforme a progresso da idade do segurado ou,simplesmente, comunicar-lhe, s vsperas do trmino de vigncia de uma aplice, odesinteresse na renovao do contrato. Essa prtica implica, em muitos casos, oalijamento do segurado idoso, que, para contratar com nova seguradora, poderencontrar o mesmo bice da idade ou enfrentar prmios com valores inacessveis.A prtica das seguradoras abusiva, pois contraria o art. 4 do Estatuto do Idoso (Lei n.10.741, de 01/10/2003), que dispe: "Nenhum idoso ser objeto de qualquer tipo denegligncia, discriminao, violncia, crueldade ou opresso, e todo atentado aos seusdireitos, por ao ou omisso, ser punido na forma da lei". A prtica tambm atentatria funo social do contrato.A cobertura de riscos da essncia da atividade securitria, assim como o mecanismodistributivo. Os clculos atuariais permitiriam s seguradoras diluir o risco agravado pelaidade entre toda a massa de segurados, equalizando os prmios em todas as faixas deidade, desde os mais jovens, sem sacrificar os mais idosos.A recusa discriminatria de renovao dos contratos de seguro representa abuso daliberdade de contratar das seguradoras e atenta contra a funo social do contrato deseguro, devendo, como tal, ser coibida. Page 9 ENUNCIADO 543 Constitui abuso do direito a modificao acentuada dascondies do seguro de vida e de sade pela seguradora quando da renovao docontrato.Artigo:765 do Cdigo CivilJustificativa: Os contratos de seguro de vida e de sade normalmente so pactuados porlongo perodo de tempo. Nesses casos, verificam-

se relaes complexas em que, muitasvezes, os consumidores se tornam clientes cativos de determinado fornecedor. Taissituaes no podem ser vistas de maneira isolada, mas de modo contextualizado com anova sistemtica contratual e com os novos paradigmas principiolgicos.Trata-se de consequncia da massificao das relaes interpessoais com especialimportncia nas relaes de consumo. Parte-se da premissa de que a relao contratualdeve responder a eventuais mudanas de seu substrato ftico ao longo do perodocontratual. uma aplicao do princpio da boa-f objetiva, que prev padro decomportamento leal entre as partes.A contratao em geral ocorre quando o segurado ainda jovem. A renovao anualpode ocorrer por anos, s vezes dcadas. Se, em determinado ano, de forma abrupta einesperada, a seguradora condicionar a renovao a uma repactuao excessivamenteonerosa para o segurado, h desrespeito ao dever anexo de cooperao. Dessa forma, o direito de renovar ou no o contrato exercido de maneira abusiva, emconsonncia com o disposto no art. 187 do Cdigo Civil. No se trata de impedimento ou bloqueio a reajustes, mas de definir um padro justo dereequilbrio em que os reajustes devam ocorrer de maneira suave e gradual. Alis, esse o entendimento do STJ (Brasil, STJ, AgRg nos EDcl no Ag n. 1.140.960/RS, relatoraMinistra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgamento em 23/8/11; REsp n. 1.073.595/MG,relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seo, julgamento em 23/3/11).ENUNCIADO 544 O seguro de responsabilidade civil facultativo garante doisinteresses, o do segurado contra os efeitos patrimoniais da imputao deresponsabilidade e o da vtima indenizao, ambos destinatrios da garantia, compretenso prpria e independente contra a seguradora.Artigo: 787 do Cdigo CivilJustificativa: Embora o art. 421 do Cdigo Civil faa meno expressa funo social docontrato, ainda persiste, em relao ao contrato de seguro de responsabilidade civilfacultativo, no art. 787 do mesmo diploma, a viso tradicional do princpio da relatividade Page 10 dos contratos. Na linha interpretativa clssica, no seguro de responsabilidade civil, aseguradora s obrigada a indenizar a vtima por ato do segurado seno depois dereconhecida a responsabilidade deste. Como no h relao jurdica com a seguradora, oterceiro no pode acion-la para o recebimento da indenizao.Pela teoria do reembolso, aplicvel neste caso, o segurador garante o pagamento dasperdas e danos devidos a terceiro pelo segurado a terceiro quando este for condenadoem carter definitivo. Por conseguinte, assume a seguradora a obrigao contratual dereembolsar o segurado das quantias que ele efetivamente vier a pagar em virtude daimputao de responsabilidade civil que o atingir. A regra acima, omissa no Cdigo Civil de 1916, ao invs de representar a evoluo naconcepo do contrato de seguro, dotado de funo social, corresponde ao paradigma deque o contrato no pode atingir seja para beneficiar ou prejudicar terceiros que deleno participaram.No seguro de responsabilidade civil, o segurado paga o prmio seguradora a fim degarantir eventual indenizao a terceiro por danos causados. De tal sorte, a vtima temlegitimidade para pleitear diretamente do segurador o pagamento da indenizao ouconcomitantemente com o segurado. H, portanto, uma estipulao em favor de terceiro,que somente ser determinado se ocorrer o sinistro, tendo em vista a lea presente nessecontrato. Permitese concluir que o seguro de responsabilidade civil facultativo garante doisinteresses, o do segurado contra os efeitos patrimoniais da imputao deresponsabilidade e o da vtima indenizao, ambos destinatrios da garantia, compretenso prpria e independente contra a seguradora.ENUNCIADO 545 O prazo para pleitear a anulao de venda de ascendente adescendente sem anuncia dos demais descendentes e/ou do cnjuge do alienante de 2 (dois) anos, contados da cincia do ato, que se presume

absolutamente, emse tratando de transferncia imobiliria, a partir da data do registro de imveis.Artigos: 179 e 496 do Cdigo CivilJustificativa: O art. 496 do Cdigo Civil no estabeleceu prazo para o requerimento daanulao da venda de ascendente a descendente, impondo ao intrprete a necessidadede conhecer o prazo prescricional no captulo que trata da invalidade do negcio jurdico.No referido captulo, por sua vez, encontra-se a regra do art. 179, que assim dispe:Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo parapleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato. O Page 11 artigo, porm, limitou-se a dizer que o prazo inicia-se da concluso do ato. A regra, comoest posta e por ser de ordem geral, no considera que, no caso de compra e venda, aparte interessada muitas vezes tem cincia do ato e, consequentemente, da suaconcluso. No caso de transferncia imobiliria, o termo a quo flui a partir do momento emque for realizado o registro em nome do adquirente. O enunciado, no entanto, no excluioutras hipteses distintas da transferncia imobiliria.ENUNCIADO 546 O 2 do art. 787 do Cdigo Civil deve ser interpretado emconsonncia com o art. 422 do mesmo diploma legal, no obstando o direito indenizao e ao reembolso.Artigos: 787, 2, e 422Justificativa: O 2 do art. 787 ( defeso ao segurado reconhecer sua responsabilidadeou confessar a ao, bem como transigir com o terceiro prejudicado, ou indeniz-lodiretamente, sem anuncia expressa do segurador) no deve ser interpretado com opropsito de obrigar os segurados a faltar com a verdade ou a criar obstculos ao trmitedas aes judiciais, uma vez que esto em jogo princpios de ordem pblica, que nopodem ser suprimidos ou minimizados pela vontade das partes, conforme defendeparcela significativa da moderna doutrina securitria.A vedao ao reconhecimento da responsabilidade pelo segurado deve ser interpretadacomo a proibio que lhe foi imposta de adotar posturas de m-f perante a seguradora,tais como provocar a prpria revelia e/ou da seguradora, assumir indevidamente aresponsabilidade pela prtica de atos que sabe no ter cometido, faltar com a verdadecom o objetivo de lesar a seguradora, agir ou no em conluio com o supostolesado/beneficirio, entre outras que venham a afetar os deveres de colaborao elealdade recprocos. Caracteriza-se, portanto, como valorizao da clusula geral da boa-f objetiva prevista no art. 422 do Cdigo Civil.Cumpre observar ainda que uma interpretao estritamente literal de tal dispositivo legalpode prejudicar ainda mais o segurado, que, nos casos de cumulao deresponsabilidade civil e criminal, deixa de se beneficiar de atenuantes, comprometendo,entre outros aspectos, sua liberdade de defesa. Page 12 Enunciado 547 Na hiptese de alterao da obrigao principal sem oconsentimento do fiador, a exonerao deste automtica, no se aplicando odisposto no art. 835 do Cdigo Civil quanto necessidade de permanecer obrigadopelo prazo de 60 (sessenta) dias aps a notificao ao credor, ou de 120 (cento edias) dias no caso de fiana locatcia.Artigos: 366 e 835 do Cdigo Civil e art. 40, X, da Lei n. 8.245/1991Justificativa: O objetivo do art. 366 e da Smula n. 214 do STJ (O fiador na locao noresponde por obrigaes resultantes de aditamento ao qual no anuiu) justamente o deproteger o fiador de ficar responsvel por algo ao qual no anuiu ou sobre o qual nomanifestou expressa concordncia. Dessa forma, ocorrendo novao ou aditamento obrigao original aps a notificao do fiador, estaria este liberado de imediato, sem quepese sobre ele o prazo de 60 (sessenta) dias previsto no art. 835 do Cdigo Civil. Docontrrio, estaria ele sujeito a responder por obrigaes s quais no anuiu, noconcordou expressamente. Ora, durante esse prazo excedente de 60 (sessenta) dias, jestariam vigentes as alteraes feitas entre credor e devedor principal, o que

anularia emparte o benefcio conferido ao fiador de permitir-lhe exonerar-se da fiana na hiptese doart. 366 e da Smula n. 214 do STJ. Tratando-se de fiana locatcia, aplica-se o mesmoraciocnio em relao ao prazo de 120 (cento de vinte) dias previsto no inciso X do art. 40da Lei n. 8.245/1991.Enunciado 548 Caracterizada a violao de dever contratual, incumbe ao devedoro nus de demonstrar que o fato causador do dano no lhe pode ser imputado.Artigo: 389 e 475 do Cdigo CivilJustificativa: O Direito, sistema composto por regras, princpios e valores coerentesentre si, impe que, tanto nas hipteses de mora e de inadimplemento da obrigaoquanto nos casos de cumprimento imperfeito desta, seja atribudo ao devedor e, naltima situao, ao solvens , o nus de demonstrar que a violao do dever contratualno lhe pode ser imputada.Enunciado 549 A promessa de doao no mbito da transao constitui obrigaopositiva e perde o carter de liberalidade previsto no art. 538 do Cdigo Civil.Artigo: 538 do Cdigo CivilJustificativa: Na jurisprudncia, comum a identificao de que, nos casos em que apromessa de doao realizada no mbito de uma transao relacionada a pacto dedissoluo de sociedade conjugal, inexiste a possibilidade de retratao do doador Page 13 (precedentes do STJ: REsp n. 742.048/RS, relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma,julgado em 14/4/2009, DJe de 24/4/2009; REsp n. 853.133/SC, relator Ministro HumbertoGomes de Barros, relator para o acrdo Ministro Ari Pargendler, Terceira Turma, julgadoem 6/5/2008, DJe de 20/11/2008). Todavia, inegvel que a promessa expressa vontadenegocial e, no mbito da autonomia, no sustentvel restringir tal possibilidade somenteaos negcios bilaterais comutativos e onerosos. , pois, legtimo cogitar-se de promessade cumprir liberalidade que, aps a chancela estatal, deixa de apresentar tal carter.RESPONSABILIDADE CIVILCOORDENADOR: PAULO DE TARSO SANSEVERINOENUNCIADO 550 A quantificao da reparao por danos extrapatrimoniais nodeve estar sujeita a tabelamento ou a valores fixos.Artigos: 186 e 944 do Cdigo Civil Justificativa: Cada caso um caso. Essa frase, comumente aplicada na medicina paraexplicar que o que est descrito nos livros pode diferir da aplicao prtica, deve sertrazida para o mbito jurdico, no tocante aos danos morais. H trs anos, o STJ buscouparmetros para uniformizar os valores dos danos morais com base em jurisprudncias efixou alguns valores, por exemplo, para os casos de morte de filho no parto (250 salrios)e paraplegia (600 salrios). Da anlise desse fato, devemos lembrar que a linha entre aindenizao nfima e o enriquecimento sem causa muito tnue; entretanto, a anlise docaso concreto deve ser sempre priorizada. Caso contrrio, corremos o risco de voltar aotempo da Lei das XII Tbuas, em que um osso quebrado tinha um valor e a violnciamoral, outro. Quando um julgador posiciona-se acerca de um dano moral, deve atentarpara alguns pontos, entre os quais a gravidade do fato, a extenso do dano, a posiosocial e profissional do ofendido, a condio financeira do agressor e do agredido,baseando-se nos princpios da razoabilidade, equidade e proporcionalidade, alm dateoria do desestmulo. Dessa forma, a chance de resultados finais serem idnticos praticamente nula. O juiz no pode eximir-se do seu dever de analisar, calcular e arbitrara indenizao dentro daquilo que pretendido entre as partes. Assim, considerando o quetemos exposto, conclui-se que no deve existir limitao prvia de valores, sob o risco defomentarmos a diablica indstria do dano moral. Page 14 ENUNCIADO 551 Nas violaes aos direitos relativos a marcas, patentes edesenhos industriais, ser assegurada a reparao civil ao seu titular, includostanto os danos patrimoniais como os danos extrapatrimoniais.Artigos: 186, 884, 927 e 944 do Cdigo

CivilJustificativa: A relevncia da temtica est, inicialmente, no fato de existir ainda hojediscusso doutrinria a respeito da natureza jurdica dos direitos da propriedade industrial.Alm disso, uma vez verificada a infrao ao direito da propriedade, fundamental que seestabelea a devida reparao pelos danos causados ao seu detentor, mormente porqueessa espcie de leso se reflete seja na esfera patrimonial, com a reduo nas vendas deum produto ou servio, seja na esfera moral, com prejuzos para a imagem do produto ouservio atravs de m). Por fim, evidenteo enriquecimeservios, em flagrante afronta ao que estabelece o princpio da funo social dapropriedade.ENUNCIADO 552 Constituem danos reflexos reparveis as despesas suportadaspela operadora de plano de sade decorrentes de complicaes de procedimentospor ela no cobertos. Artigo: 786, caput, do Cdigo CivilJustificativa: A proposta de enunciado parte da mesma ideia do previsto no caput do art.786 do Cdigo Civil para as seguradoras, questo pacfica em nosso ordenamento. ASmula n. 10 da Agncia Nacional de Sade impe que as operadoras de planos desade arquem com as despesas mdicas oriundas de complicaes de procedimentosno cobertos, em virtude do princpio da preservao da vida, rgo ou funo dopaciente. Ocorre que muitas dessas complicaes surgem em virtude de vcios nosmateriais utilizados no procedimento, por erro mdico ou por condies inadequadas dasclnicas e dos hospitais, tais como infeco hospitalar ou falta de equipamentos.Considerando que o art. 35-F da Lei n. 9.656/1998 determina que a assistncia prestadapelas operadoras de planos de assistncia sade compreende todas as aesnecessrias preveno da doena e recuperao, manuteno e reabilitao dasade, observados os termos da referida lei e do contrato firmado entre as partes, nada Page 15 mais razovel do que a possibilidade de ressarcimento da operadora contra o causadordo dano em caso de culpa. claro que qualquer procedimento envolvendo a sade dopaciente incorre em riscos, que so minimizados quando todas as medidas de segurananecessrias so utilizadas. No se pretende imputar responsabilidade aos mdicos eestabelecimentos de tratamento de sade por complicaes oriundas de casos fortuitos(por exemplo, deficincia imunolgica oriunda do prprio paciente ou da doena que oacomete). O que se busca atribuir a devida responsabilidade em caso de noobservncia dos deveres de diligncia e cuidado que envolvem a rea da sade. Assim, aproposta serve para estabelecer aplicao analgica da norma em comento por se tratarde situaes semelhantes.ENUNCIADO 553 Nas aes de responsabilidade civil por cadastramento indevidonos registros de devedores inadimplentes realizados por instituies financeiras, aresponsabilidade civil objetiva. Artigo: 927 do Cdigo Civil Justificativa: H mais de seis anos foi julgada pelo Supremo Tribunal Federal a ADI n.2.591, relator Ministro EROS GRAU, Tribunal Pleno (DJ de 13/4/2007, PP00083, EMENTVOL-02271-01 PP-00055), sendo o referido julgado verdadeiro marco jurdico nasrelaes privadas entre os usurios e as instituies financeiras. No entanto, ainda hoje,h resistncia e timidez na aplicao s relaes de natureza financeira do regramento domicrossistema normativo consumerista, especialmente no que se refere responsabilidade civil. Nos contratos bancrios, so inmeros os desdobramentoscontratuais que envolvem prestao de servio, especialmente quanto a procedimentosde registro no cadastro de devedores inadimplentes. No raro, esses servios soprestados de forma indevida, resultando em aes judiciais que visam responsabilizao civil das instituies financeiras. Na praxe judicial, porm,invariavelmente, a discusso canalizada para averiguao da culpa da instituiofinanceira nas suas mais variadas facetas, porm, sempre se busca arrimo no art. 927 doCC, tendente a induzir o magistrado a proceder anlise da culpa do agente

financeiro. A referida operao de cadastramento, todavia, no est, de modo algum, abrangida peladefinio dos custos das operaes ativas e a remunerao das operaes passivaspraticadas na explorao da intermediao de dinheiro na econmica, critrio delimitadorpara a no aplicao do microssistema normativo do CDC aos contratos bancrios.Portanto, necessrio apontar o direcionamento correto para averiguao da natureza daresponsabilidade civil das instituies financeiras, na qual no se perquire a culpa do Page 16 agente financeiro, to somente a ocorrncia de fato do servio, cuja previso no seencontra no Cdigo Civil, mas sim no art. 12 do CDC. Ante o exposto, imperioso que sediscuta e se lance mo de enunciado capaz de abalizar a aplicao da responsabilidadeobjetiva para a conduta das instituies financeiras no que se refere ao cadastro indevidode devedores, afastando a discusso da noo de culpa para aproximla da noo defato do servio.ENUNCIADO 554 Independe de indicao do local especfico da informao aordem judicial para que o provedor de hospedagem bloqueie determinado contedoofensivo na internet.Artigo: 927, pargrafo nico, do Cdigo CivilJustificativa: A controvrsia objeto de inmeros precedentes, tendo sido recebida peloSTF como de repercusso geral (Recurso Extraordinrio com Agravo n. 660861 relatorMinistro Luiz Fux, 9/4/2012). No Superior Tribunal de Justia, o tema no pacfico,havendo precedentes que reconhecem a desnecessidade de indicao especfica do localonde a informao nociva dignidade humana est inserida para que o provedor proceda retirada. Ou seja, independentemente da indicao precisa, pelo ofendido, das pginasque foram veiculadas as ofensas (URL's) (REsp n. 1.175.675/RS, relator Ministro LuisFelipe Salomo, Quarta Turma, julgado em 9/8/2011, DJe de 20/9/2011). Talposicionamento visa primeiramente fazer cessar o dano, visto que a rapidez com que asinformaes so replicadas e disponibilizadas na internet pode tornar intil a prestaojurisdicional futura. Alm disso, visa tambm preservar a prpria efetividade da jurisdio,principalmente quando envolve antecipaes dos efeitos da tutela em que se determina obloqueio da informao, e no apenas de um link especfico. Portanto, prope-se oenunciado para a sugesto de harmonizao do tema, optando-se pela tutela dadignidade humana da vtima que procura o Judicirio para a satisfao da pretenso debloqueio do contedo nocivo e que no pode ser incumbida do nus de indicar em quelocal especificamente est disponibilizada a informao lesiva toda vez que o mesmocontedo replicado e disponibilizado novamente por terceiros.ENUNCIADO 555 Os direitos de outrem mencionados no pargrafo nico do art.927 do Cdigo Civil devem abranger no apenas a vida e a integridade fsica, mastambm outros direitos, de carter patrimonial ou extrapatrimonial.Artigo: 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil Page 17 Justificativa: De acordo com os termos do pargrafo nico do art. 927 do Cdigo Civil,haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casosespecificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor dodano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. A lei estabeleceu uma espcie de clusula geral de objetivao da responsabilidade civil,que ocorrer sempre que se constatar que a atividade normalmente desempenhada peloofensor puder acarretar risco para os direitos de terceiros. Note-se que o risco a que alude a lei deve ser dirigido aos direitos de outrem, no tendoo legislador indicado quais seriam tais direitos. Por isso, possvel extrair do texto legal oentendimento de que referidos direitos abrangem no apenas a vida, a sade e aintegridade fsica das pessoas, mas tambm diversos outros, tenham eles carterpatrimonial ou

extrapatrimonial.ENUNCIADO 556 A responsabilidade civil do dono do prdio ou construo porsua runa, tratada pelo art. 937 do CC, objetiva.Artigo: 937 do Cdigo CivilJustificativa: A proposta demonstra a superao do modelo de culpa presumida peloCdigo Civil de 2002, tendo sido consagrada a responsabilidade objetiva pelo art. 937 doCC diante de risco criado pelo dono do prdio ou construo. Anote-se que essa amanifestao de muitos doutrinadores em comentrios ao citado dispositivo (por todos:CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7 ed. So Paulo: Atlas,2007. p. 208-213; VENOSA, Silvio de Salvo. Cdigo Civil interpretado. So Paulo: Atlas,2010. p. 891-892; GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro. ResponsabilidadeCivil. 5 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. v. 4, p. 192-193; BARBOZA, Helosa Helena.Cdigo Civil anotado. 2 ed. Curitiba: Juru, 2009, p. 515; GAGLIANO, Pablo Stolze;PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil. 10 ed., vol. 3. So Paulo:Saraiva, 2012, p. 229). Na jurisprudncia, numerosos julgados concluem da mesmaforma, citando inclusive a interao dialogal com a responsabilidade objetiva consagradapelo Cdigo de Defesa do Consumidor (ver: TJSP, APL n. 0191228-46.2009.8.26.0100,Ac. 6088024, So Paulo, Quinta Cmara de Direito Privado, relator DesembargadorMoreira Viegas, julgamento em 8/8/2012, DJESP de 27/8/2012; TJRS, Ac. 34347-69.2011.8.21.7000, Canoas, Nona Cmara Cvel, relator Desembargador Leonel PiresOhlweiler, julgamento em 27/4/2011, DJERS de 31/5/201; TJRJ, ementrio: 10/2002, n.22, 18/4/2002, Apelao Cvel n. 2001.001.21725, data de registro 13/3/2002, folhas33949/33957, comarca de origem: capital, 2 Cmara Cvel, votao unnime, relator Page 18 Desembargador Srgio Cavalieri Filho, julgamento em 22/11/2001; TJRJ, ementrio:14/2004, n. 18, 20/5/2004, Apelao Cvel n. 2003.001.30517, comarca de origem: capital,17 Cmara Cvel, votao unnime, relator Desembargador Fabrcio Bandeira Filho,julgamento em 10.12.2003).ENUNCIADO 557 Nos termos do art. 938 do CC, se a coisa cair ou for lanada decondomnio edilcio, no sendo possvel identificar de qual unidade, responder ocondomnio, assegurado o direito de regresso.Artigo: 938 do Cdigo CivilJustificativa: A proposta confirma a responsabilidade objetiva tratada pelo art. 938 doCdigo Civil, estando igualmente na linha da doutrina contempornea (DINIZ, MariaHelena. Cdigo Civil anotado. 15 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 637; GODOY, CludioLuiz Bueno. Cdigo Civil comentado. Coord. Ministro Cezar Peluso. So Paulo: Manole,2007. p. 782; CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7 ed. SoPaulo: Atlas, 2007, p. 215-216; VENOSA, Slvio de Salvo. Cdigo Civil interpretado. SoPaulo: Atlas, 2010. p. 893; GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. NovoCurso de Direito Civil. 10 ed., vol. 3. So Paulo: Saraiva, 2012, p. 230). Concluindo pelaresponsabilizao do condomnio, esta a jurisprudncia do STJ: Responsabilidade civil Objetos lanados da janela de edifcios A reparao dos danos responsabilidade docondomnio. A impossibilidade de identificao do exato ponto de onde parte a condutalesiva impe ao condomnio arcar com a responsabilidade reparatria por danoscausados a terceiros. Inteligncia do art. 1.529 do Cdigo Civil Brasileiro. Recurso noconhecido (STJ, REsp n. 64.682/RJ, relator Ministro Bueno de Souza, Quarta Turma,julgamento em 10/11/1998, DJ de 29/3/1999, p. 180). Entre os julgados estaduais, comdestaque: TJRS, Rciv n. 71002670024, Erechim, Segunda Turma Recursal Cvel, relatoraDesembargadora Fernanda Carravetta Vilande, julgamento em 13/10/2010, DJERS de20/10/2010; TJMG, APCV n. 1.0024.08.1070302/0011, Belo Horizonte, Dcima SegundaCmara Cvel, relator Desembargador Saldanha da Fonseca, julgamento em 26/8/2009,DJEMG de 14/9/2009.

Page 19 ENUNCIADO 558 So solidariamente responsveis pela reparao civil,juntamente com os agentes pblicos que praticaram atos de improbidadeadministrativa, as pessoas, inclusive as jurdicas, que para eles concorreram oudeles se beneficiaram direta ou indiretamente.Artigos: 942, caput e pargrafo nico, do Cdigo Civil, combinado com os arts 3, 4, 5 e6 da Lei n. 8.429, de 2/6/1992 (Lei de Improbidade Administrativa)Justificativa: O art. 942, caput e pargrafo nico, do Cdigo Civil materializa tanto oprincpio da imputao civil dos danos quanto o princpio da responsabilidade solidria detodos aqueles que violam direito alheio. A Lei de Improbidade Administrativa (LIA) oravigente no prev, especificamente, a responsabilidade das pessoas fsicas ou jurdicasenvolvidas nos atos de improbidade administrativa. Para que se possa imputar-lhes anecessria responsabilidade civil pela reparao das consequncias dos referidos atos deimprobidade, o julgador precisa recorrer a uma interpretao sistemtica dos arts. 3 a 6da Lei n. 8.429/1992. Afinal, a atual LIA diz, no art. 3, que suas disposies se aplicam atodos os que, mesmo no sendo agentes pblicos, induzem, ou para ela concorrem, aprtica dos atos de improbidade ou deles se beneficiam. Diz tambm, no art. 5, que,ocorrendo leso ao patrimnio pblico por atos comissivos ou omissivos, dolosos ouculposos, deve o agente pblico ou o terceiro envolvido prestar integral ressarcimento. E,no art. 6, dispe que ao enriquecimento ilcito do agente pblico ou do terceirobeneficiado corresponde a perda de bens ou valores indevidamente acrescidos aospatrimnios respectivos. H uma acentuada preocupao, no entanto, pois no raro adefesa dos infratores pontua que no se pode estabelecer condenao de naturezafortemente punitiva, como o a decretao da perda dos bens, sem uma tipificao legalestrita. Assim, enquanto no for editada nova regulao para a matria, defendemos anecessria aplicao do art. 942, caput e pargrafo nico, do Cdigo Civil como suportelegal para a responsabilidade solidria de todos os envolvidos na prtica de atos deimprobidade administrativa, sejam ou no agente pblicos.ENUNCIADO 559 Observado o Enunciado 369 do CJF, no transporte areo,nacional e internacional, a responsabilidade do transportador em relao aospassageiros gratuitos, que viajarem por cortesia, objetiva, devendo atender integral reparao de danos patrimoniais e extrapatrimoniais.Artigos: 732 e 736 do Cdigo Civil, 256, 2, b, da Lei n. 7.565/1986 e 1 do Decreto n.5.910/2006 Page 20 Justificativa: O art. 736 do Cdigo Civil afasta a incidncia das normas do contrato detransporte nas situaes em que a conduo da pessoa feita puramente por amizade oucortesia, no existindo nenhuma vantagem direta ou indireta para o condutor. Tal regratem reflexo direto na responsabilidade civil em caso de dano pessoa conduzida. Por nose tratar de transporte, mas de mera liberalidade, o condutor somente serresponsabilizado se ficar comprovado pela vtima ou seu sucessor o dolo ou culpa grave,afastando-se a teoria do risco aplicvel responsabilidade do transportador (art. 734 doCdigo Civil). Trata-se de entendimento consolidado na jurisprudncia nacional eexpressamente consagrado na Smula n. 145 do Superior Tribunal de Justia. Noobstante o art. 732 do Cdigo Civil e em abono interpretao consagrada peloEnunciado n. 369 da IV Jornada de Direito Civil, no transporte areo de pessoas, nacionale internacional, so aplicveis aos passageiros gratuitos, que viajarem por cortesia, asregras sobre responsabilidade civil do transportador previstas nas leis especiais (art. 256, 2, b, da Lei n. 7.565/1986 e art. 1 do Decreto n. 5.910/2006). Por conseguinte, aresponsabilidade do transportador areo ser sempre objetiva, sendo nula a clusulaexcludente de responsabilidade em tais casos ou que estabelece limitaes.

Aindenizao dever atender efetiva reparao dos danos patrimoniais e morais,inclusive relativamente aos passageiros gratuitos.ENUNCIADO 560 No plano patrimonial, a manifestao do dano reflexo ou porricochete no se restringe s hipteses previstas no art. 948 do Cdigo Civil. Artigo: 948 do Cdigo CivilJustificativa: A possibilidade de reconhecimento do ressarcimento de dano patrimonialreflexo em situaes que destoam das hipteses previstas no art. 948 do Cdigo Civilpode ser notada no ordenamento brasileiro. Existem hipteses defendidas pela maisabalizada doutrina, como ocorre com o caso positivado no art. 945 do Cdigo Civilportugus, admitido pelo Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Outras hipteses foramrecepcionadas pela jurisprudncia nacional, a exemplo do que ocorreu no interessantecaso julgado pelo Superior Tribunal de Justia em que uma empresa de promoesartsticas pleiteava o dano patrimonial por ricochete sofrido pelo extravio das bagagens deum maestro que contratara para participar de espetculos artsticos (REsp n. 753.512,julgamento em 2/3/2010, relator para o acrdo Ministro Luis Felipe Salomo). A mesmalinha de pensamento encontramos em recente deciso do Tribunal de Justia de SoPaulo que se refere a demanda condenatria ajuizada pelo Estado de So Paulo visandoa indenizao por danos patrimoniais, tendo em vista que o fardamento utilizado por um Page 21 dos bombeiros integrantes de seus quadros encontrava-se dentro de veculo que forafurtado no estacionamento de instituio de ensino particular em que estudava o soldadoem questo. Do voto da relatora se extrai que, na hiptese, o evento redundou nasubtrao, por via oblqua, do fardamento de bombeiro que estava no interior do veculofurtado do ptio do estacionamento oferecido pela Instituio de Ensino de Marlia. Onexo etiolgico est presente. Considere-se que no cabem disceptaes sobre aexistncia de relao jurdica entre a Universidade e o Estado. O dano ocorreu emricochete.ENUNCIADO 561 No caso do art. 952 do Cdigo Civil, se a coisa faltar, dever-se-,alm de reembolsar o seu equivalente ao prejudicado, indenizar tambm os lucroscessantes.Artigo: 952 do Cdigo CivilJustificativa: Segundo Mrio Jlio de Almeida Costa, na stima edio do seu livroDireito das obrigaes, na avaliao do dano material, aplica-se a chamada teoria dadiferena, na qual o prejuzo quantificado por meio da comparao entre o estado atualdo patrimnio e sua situao se o dano no tivesse ocorrido e a compensao dasvantagens perdidas, devidas sempre que o evento danoso tenha produzido ao lesadotambm perda de lucros. O art. 952 do atual Cdigo Civil apenas trata da indenizao attulo de lucros cessantes quando a coisa usurpada ou esbulhada puder ser restituda aoproprietrio legtimo, dispondo ainda que, juntamente a esse tipo de indenizao, outra,pela deteriorao da coisa, tambm dever ser paga ao prejudicado. Todavia, importante dar tratamento igual para o outro tipo de situao abordada nesse dispositivonormativo: aquela na qual a coisa falte. Nessa situao, no se pode restituir a mesmacoisa que o possuidor legtimo tinha; assim, outra coisa equivalente ou outra coisaequivalente estimada pelo preo ordinrio e pelo preo de afeio da coisa, quando estaprpria no existir, dever ser reembolsada ao prejudicado. Na hiptese, tambm se deveinterpretar como possvel uma indenizao a ttulo de lucros cessantes ao prejudicadocaso o objeto esbulhado ou usurpado fosse de seu uso em alguma atividaderemuneratria. Em tal situao, o proprietrio legtimo da coisa claramente se encontraprejudicado financeiramente pela falta dela, isso at o reembolso do seu equivalente, ouseja, de objeto similar, ou at o reembolso do seu preo ordinrio e de afeio, contantoque este no se avantaje quele. Page 22

ENUNCIADO 562 Aos casos do art. 931 do Cdigo Civil aplicam-se as excludentesda responsabilidade objetiva. Artigo: 931 do Cdigo CivilJustificativa: O art. 12 do CDC disciplinou integralmente a responsabilidade civil pelo fatodo produto, exigindo a existncia de um defeito no produto posto em circulao pararesponsabilizao dos fornecedores. Tal dispositivo prev as circunstncias que devemser levadas em conta pelo julgador para identificar o produto defeituoso e as hiptesesexcludentes de responsabilidade civil. De acordo com Sergio Cavalieri, o fundamento daresponsabilidade civil do fabricante por danos causados pelos produtos postos emcirculao a existncia de eventuais defeitos nesses produtos. O art. 931 do CC dispegenericamente que os empresrios respondem independentemente de culpa pelos danoscausados pelos produtos postos em circulao, mas no se refere ao defeito, tratado noCDC. Isso ocorre porque o art. 931 foi proposto antes da existncia do CDC (Projeto deLei n. 634, de 1975), inicialmente para proteger os consumidores de produtosfarmacuticos e, ainda antes que entrasse em vigor o CDC, sofreu alterao em suaredao para proteger os consumidores de produtos de modo geral. Como reconheceexplicitamente Rui Stocco em sua obra, o aparente conflito tem como origem o fato deque o art. 931 do atual Cdigo Civil foi redigido e includo no projeto de lei muito antes doadvento do Cdigo de Defesa do Consumidor. Impunha-se sua retirada, posto quedesnecessrio. Alm disso, o art. 931 ressalva expressamente os casos j previstos nalei especial, que, neste caso, o Cdigo de Defesa do Consumidor. Portanto, o art. 931do Cdigo Civil no se aplica responsabilidade civil pelo fato do produto nas relaes deconsumo, uma vez que essa hiptese foi integralmente disciplinada pelo art. 12 do Cdigode Defesa do Consumidor, lei especial e de aplicao cogente, que prev os requisitospara responsabilizao objetiva do fornecedor.DIREITO DAS COISASCOORDENADOR: GUSTAVO JOS MENDES TEPEDINOENUNCIADO 563 O reconhecimento da posse por parte do Poder Pblicocompetente anterior sua legitimao nos termos da Lei n. 11.977/2009 constituittulo possessrio.Artigo: 1.196 do Cdigo CivilJustificativa: No mbito do procedimento previsto na Lei n. 11.977/2009, verifica-se queo Poder Pblico municipal, ao efetuar cadastramento dos possuidores no momento da Page 23 demarcao urbanstica, emite documento pblico que atesta a situao possessria aliexistente. Tal reconhecimento configura ttulo possessrio, ainda que anterior legitimao da posse. ENUNCIADO 564 As normas relativas usucapio extraordinria (art. 1.238, caput,CC) e usucapio ordinria (art. 1.242, caput, CC), por estabelecerem reduo deprazo em benefcio do possuidor, tm aplicao imediata, no incidindo o dispostono art. 2.028 do Cdigo Civil.Artigo: 1.238 do Cdigo CivilJustificativa: O Cdigo Civil, quando estabeleceu regra de transio a respeito dausucapio (art. 2.029), ocupou-se apenas das hipteses previstas nos pargrafos nicosdos arts. 1.238 e 1.242, afastando, assim, o disposto no art. 2.028. Desse modo,inexistindo norma de transio especfica, os prazos estabelecidos no caput dos aludidosartigos incidem diretamente, em analogia ao entendimento consubstanciado no enunciadon. 445 da Smula do STF. O proprietrio possuiria, desse modo, o prazo de vacatio legisdo Cdigo Civil para proceder defesa de seus interesses. ENUNCIADO 565 No ocorre a perda da propriedade por abandono de resduosslidos, que so considerados bens socioambientais, nos termos da Lei n.12.305/2012.Artigo: 1.275, III, do Cdigo CivilJustificativa: A Lei n. 12.305/2012, ao prever, no art. 6, VIII, que o resduo slidoconsiste em bem econmico e de valor social, gerador de trabalho e renda e promotor decidadania, impe deveres ao proprietrio, vedando que dos resduos disponha de formainadequada. Assim, tendo em vista os valores incidentes na

tutela dos benssocioambientais, afasta-se a possibilidade de abandono de resduos slidos, que devemter a destinao final ambientalmente adequada, com disposio final em aterros. ENUNCIADO 566 A clusula convencional que restringe a permanncia de animaisem unidades autnomas residenciais deve ser valorada luz dos parmetros legaisde sossego, insalubridade e periculosidade.Referncia legislativa: Cdigo Civil, art. 1.335, I, e Lei n. 4.591/1964, art. 19 Justificativa: A proibio prevista na conveno de condomnio presena de animaisem unidades autnomas residenciais deve ser analisada de acordo com os nveis desossego, sade e segurana do condomnio, bem como com as especificidades do caso Page 24 concreto, como por exemplo, a utilizao teraputica de animais de maior porte. Evitase,assim, a vedao abusiva na conveno.ENUNCIADO 567 A avaliao do imvel para efeito do leilo previsto no 1 doart. 27 da Lei n. 9.514/1997 deve contemplar o maior valor entre a avaliao efetuadapelo municpio para clculo do imposto de transmisso inter vivos (ITBI) devidopara a consolidao da propriedade no patrimnio do credor fiducirio e o critriofixado contratualmente.Referncia Legislativa: Lei n. 9.514/1997, art. 27, 1 Justificativa: Considerando que, em regra, os financiamentos imobilirios so de longoprazo, podendo ocorrer defasagem entre o valor indicado no contrato e o valor demercado, no primeiro leilo a que se refere o art. 27, 1, da Lei n. 9.514/1997, o imvelpode vir a ser ofertado e arrematado por valor muito inferior ao de mercado.Considerando que o leilo deve ser realizado nos 30 dias que se seguirem consolidaoda propriedade no patrimnio do credor e que a transmisso constitui fato gerador doITBI, o valor cobrado pelo municpio para a transao pode mostrar-se o mais prximo darealidade do mercado por ocasio do leilo.Desse modo, caso esse valor seja superior ao valor estipulado contratualmente, poderser utilizado para a fixao do preo do imvel para fins do primeiro leilo previsto na Lein. 9.514/1997.ENUNCIADO 568 O direito de superfcie abrange o direito de utilizar o solo, osubsolo ou o espao areo relativo ao terreno, na forma estabelecida no contrato,admitindo-se o direito de sobrelevao, atendida a legislao urbanstica.Referncia legislativa: Cdigo Civil, art. 1.369, e Estatuto da Cidade, art. 21Justificativa: A norma estabelecida no Cdigo Civil e no Estatuto da Cidade deve serinterpretada de modo a conferir mxima eficcia ao direito de superfcie, que constituiimportante instrumento de aproveitamento da propriedade imobiliria. Desse modo, deveser reconhecida a possibilidade de constituio de propriedade superficiria sobre osubsolo ou sobre o espao relativo ao terreno, bem como o direito de sobrelevao. ENUNCIADO 569 No caso do art. 1.242, pargrafo nico, a usucapio, comomatria de defesa, prescinde do ajuizamento da ao de usucapio, visto que,nessa hiptese, o usucapiente j o titular do imvel no registro.Artigo: 1.242, pargrafo nico, do Cdigo Civil Page 25 Justificativa: A usucapio de que trata o art. 1.242, pargrafo nico, constitui matria dedefesa a ser alegada no curso da ao de anulao do registro do ttulo translativo depropriedade, sendo dispensvel o posterior ajuizamento da ao de usucapio.FAMLIA E SUCESSESCOORDENADOR: OTAVIO LUIZ RODRIGUES JUNIORENUNCIADO 570 O reconhecimento de filho havido em unio estvel fruto detcnica de reproduo assistida heterloga a patre consentida expressamentepelo companheiro representa a formalizao do vnculo jurdico de paternidade-filiao, cuja constituio se deu no momento do incio da gravidez dacompanheira.Artigos: 1.607 e 1.609 do Cdigo CivilJustificativa: O Cdigo Civil de 2002, apesar de admitir a reproduo assistidaheterloga no casamento (art. 1597, V),

no tratou expressamente da referida tcnica nocompanheirismo.Com base em pesquisa desenvolvida a respeito do tema e considerando a regra do art.226, 7, da Constituio Federal, de se afirmar que as tcnicas conceptivas soadmissveis em favor dos companheiros. Como no h presuno de paternidade docompanheiro em relao ao filho de sua companheira, ainda que ele manifesteconsentimento prvio tcnica de reproduo assistida heterloga, preciso identificar omecanismo de estabelecimento do vnculo paterno-filial.Com base na integrao das normas jurdicas acerca do tema, deve-se admitir que amanifestao volitiva do homem-companheiro quanto ao reconhecimento da paternidadeno tem o condo de estabelecer vnculo, mas apenas de formaliz-lo (ou declar-lo) semque haja falsidade ideolgica em tal manifestao. Na realidade, a paternidade jurdica seconstitui mediante ato complexo consistente na manifestao de vontade docompanheiro, no sentido de autorizar a companheira a ter acesso a tcnica de reproduoassistida heterloga, e no incio da gravidez em razo do xito da tcnica conceptiva.A proposta do enunciado visa evidenciar os dois momentos distintos e, logicamente, asnaturezas diversas das duas manifestaes de vontade do companheiro: a) a primeiracomo integrante do ato formador do vnculo jurdico da paternidade; b) a segunda comcarter de formalizao do vnculo, de contedo declaratrio. Para que no haja dvida arespeito da possibilidade de formalizao do vnculo jurdico de paternidade-filiao, aindaque ocorra a morte do companheiro antes do nascimento do filho fruto de tcnica de Page 26 reproduo assistida heterloga, houve mudana da redao da proposta original para aredao final aprovada.ENUNCIADO 571 Se comprovada a resoluo prvia e judicial de todas asquestes referentes aos filhos menores ou incapazes, o tabelio de notas poderlavrar escrituras pblicas de dissoluo conjugal.Artigos: 1.571 ao 1.582 do Cdigo Civil, combinados com a Lei n. 11.4412007Justificativa: A Lei n. 11.4412007 prev que somente permitido aos cnjuges fazer usoda escritura pblica de separao judicial ou divrcio se no houver interesses demenores ou incapazes.Entretanto, entendemos que, se os interesses dos menores ou incapazes forem atendidosou resguardados em outro processo judicial, permitido aos cnjuges dissolver o vnculomatrimonial, inclusive com a partilha de bens e o uso do nome, sem que afete o direito ouinteresse dos menores ou incapazes.A Lei n. 11.4412007 uma importante inovao legislativa porque representa novoparadigma, o da desjudicializao, para as hipteses e clusulas em que h acordo entreos cnjuges.Se h acordo quanto ao divrcio e se os interesses dos menores esto resguardados emlide judicial especfica, no h por que objetar o procedimento simples, rpido,desjudicializado, que desafoga o Judicirio e d resposta mais rpida s questeseminentemente pessoais.Ao Judicirio ser requerido somente o que remanescer da lide, sem que haja acordo,como tambm aqueles que contenham direitos e interesses dos menores ou incapazes.ENUNCIADO 572 Mediante ordem judicial, admissvel, para a satisfao docrdito alimentar atual, o levantamento do saldo de conta vinculada ao FGTS.Artigos: 1.695 e 1.701, pargrafo nico, do Cdigo CivilJustificativa: O direito aos alimentos um dos mais importantes de nosso sistema, poisserve para garantir existncia digna, englobando a alimentao, o vesturio, o lazer, aeducao, etc. Como se sabe, atualmente, a nica hiptese de priso civil decorre dadvida de natureza alimentar (art. 5, LXVII, CF).Contudo, embora admitida a coero pessoal, muitas vezes os alimentandos encontramdificuldades em receber o que lhes de direito. Em algumas oportunidades, o prpriodevedor resiste de boa-f, por no possuir os recursos suficientes para adimplir a penso.Em tal contexto, uma alternativa vivel seria a retirada dos valores depositados na conta Page 27

vinculada ao FGTS para a satisfao do crdito. Muitos princpios poderiam ser invocadosem prol dessa soluo. Inicialmente, ambas as partes tero a sua dignidade reconhecida,pois o credor receber a penso, enquanto o devedor se livrar do risco de priso civil. Amenor onerosidade da medida ntida. A jurisprudncia do STJ orienta-se pela admisso da orientao do enunciado: AgRg noRMS n. 34.708/SP, AgRg no RMS n. 35.010/SP e AgRg no RMS n. 34.440/SP. H,igualmente, precedentes de tribunais estaduais sobre o tema: TJ/RS, AI n. 70046109757,7. C. C., relator Jorge Dall'Agnol, DJe de 1/12/2011.Dessa forma, a aprovao de um enunciado no sentido proposto poder colaborar paraque os operadores de todo o Brasil tomem cincia dessa orientao, o que redundar, emltima anlise, na mais adequada proteo das pessoas. ENUNCIADO 573 Na apurao da possibilidade do alimentante, observar-se-o ossinais exteriores de riqueza. Artigo: 1.694, 1, do Cdigo CivilJustificativa: De acordo com o ordenamento jurdico brasileiro, o reconhecimento dodireito a alimentos est intrinsicamente relacionado com a prova do binmio necessidadee capacidade, conforme expresso no 1 do art. 1.694 do Cdigo Civil. Assim, est claroque, para a efetividade da aplicao do dispositivo em questo, exigida a prova no sda necessidade do alimentado, mas tambm da capacidade financeira do alimentante.Contudo, diante das inmeras estratgias existentes nos dias de hoje visando blindagem patrimonial, torna-se cada vez mais difcil conferir efetividade ao art. 1.694, 1, pois muitas vezes impossvel a comprovao objetiva da capacidade financeira doalimentante. Por essa razo, mingua de prova especfica dos rendimentos reais do alimentante, deveo magistrado, quando da fixao dos alimentos, valer-se dos sinais aparentes de riqueza.Isso porque os sinais exteriorizados do modo de vida do alimentante denotam seu realpoder aquisitivo, que incompatvel com a renda declarada.Com efeito, visando conferir efetividade regra do binmio necessidade e capacidade,sugere-se que os alimentos sejam fixados com base em sinais exteriores de riqueza, porpresuno induzida da experincia do juzo, mediante a observao do queordinariamente acontece, nos termos do que autoriza o art. 335 do Cdigo de ProcessoCivil, que tambm compatvel com a regra do livre convencimento, positivada no art.131 do mesmo diploma processual. Page 28 ENUNCIADO 574 A deciso judicial de interdio dever fixar os limites dacuratela para todas as pessoas a ela sujeitas, sem distino, a fim de resguardar osdireitos fundamentais e a dignidade do interdito (art. 1.772).Artigo: 1.772 do Cdigo CivilJustificativa: O CC/2002 restringiu a norma que determina a fixao dos limites dacuratela para as pessoas referidas nos incisos III e IV do art. 1.767. desarrazoadorestringir a aplicao do art. 1.772 com base em critrios arbitrrios. So diversos ostranstornos mentais no contemplados no dispositivo que afetam parcialmente acapacidade e igualmente demandam tal proteo.Se h apenas o comprometimento para a prtica de certos atos, s relativamente a estescabe interdio, independentemente da hiptese legal especfica. Com apoio na provados autos, o juiz dever estabelecer os limites da curatela, que podero ou no ser osdefinidos no art. 1.782.Sujeitar uma pessoa interdio total quando possvel tutel-la adequadamente pelainterdio parcial uma violncia sua dignidade e a seus direitos fundamentais. Acuratela deve ser imposta no interesse do interdito, com efetiva demonstrao deincapacidade. A designao de curador importa em interveno direta na autonomia docuratelado. Necessrio individualizar diferentes estatutos de proteo, estabelecer a graduao daincapacidade. A interdio deve fixar a extenso da incapacidade, o regime de proteo,conforme averiguao casustica da aptido para atos patrimoniais/extrapatrimoniais(PERLINGIERI, P. Perfis do Direito Civil. RJ: Renovar,

1997, p. 166; RODRIGUES, R. G.A pessoa e o ser humano no novo Cdigo Civil. In: A Parte Geral do Novo Cdigo Civil(Coord.: G. TEPEDINO), RJ: Renovar, 2002, p. 1127; ABREU, C. B. Curatela &Interdio Civil. RJ: Lumen Juris, 2009, p. 180-220; FARIAS, C. C. de; ROSENVALD, N.Direito Civil/Teoria Geral. RJ: Lumen Juris, 2010, p. 252; TEIXEIRA, A. C. B. Deficinciapsquica e curatela: reflexes sob o vis da autonomia privada. Revista Brasileira deDireito das Famlias e Sucesses, v. 7, p. 6479, 2009. Page 29 ENUNCIADO 575 Concorrendo herdeiros de classes diversas, a renncia dequalquer deles devolve sua parte aos que integram a mesma ordem dos chamadosa suceder.Artigo: 1.810 do Cdigo CivilJustificativa: Com o advento do Cdigo Civil de 2002, a ordem de vocao hereditriapassou a compreender herdeiros de classes diferentes na mesma ordem, emconcorrncia sucessria. Alguns dispositivos do Cdigo Civil, entretanto, permaneceraminalterados em comparao com a legislao anterior. o caso do art. 1.810, que prev,na hiptese de renncia, que a parte do herdeiro renunciante seja devolvida aos herdeirosda mesma classe. Em interpretao literal, v.g., concorrendo sucesso cnjuge e filhos,em caso de renncia de um dos filhos, sua parte seria redistribuda apenas aos filhosremanescentes, no ao cnjuge, que pertence a classe diversa. Tal interpretao,entretanto, no se coaduna com a melhor doutrina, visto que a distribuio do quinhodos herdeiros legtimos (arts. 1.790, 1.832, 1.837) no comporta exceo, devendo sermantida mesmo no caso de renncia.