LA PRUEBA 1) Concepto y naturaleza.

La importancia de la prueba est en que se puede tener razn pero, si no se demuestra, no se alcanzar procesalmente un resultado favorable. Las alegaciones que las partes realizan no suelen ser suficientes para convencer al juzgador o para fijar los hechos. Es precisa una actividad posterior para confirmar las afirmaciones de hecho realizadas por las partes en sus alegaciones. A esa actividad llamamos prueba. La prueba se produce en el proceso El sistema de valoracin de la prueba o, si se prefiere su funcin: cuando un derecho positivo concreto establece el sistema procesal por la que se tiende a alcanzar el convencimiento psicolgico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos que han sido aportados al proceso; pero cuando estamos ante un ordenamiento jurdico en el que rige el sistema legal de valoracin, la prueba ser la actividad procesal que tiende a fijar como ciertos los datos aportados al proceso, independientemente de la conviccin del juzgador. Respecto del proceso civil espaol la prueba puede definirse como la actividad procesal por la que se tiende, bien a alcanzar el convencimiento psicolgico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos que han sido aportados al proceso, bien a fijarlos conforme a una norma legal. Las normas sobre prueba siempre tienen naturaleza procesal, independientemente de su ubicacin en un cuerpo legal u otro, pues esa naturaleza viene determinada por el mbito sobre el que incide la consecuencia jurdica de la norma misma. 2) La pretendida bsqueda de la verdad. Principios y reglas del proceso. Tradicionalmente la funcin de la prueba ha venido refirindose al descubrimiento de la verdad. La prueba tiene que suponer un intento decidido de verificar, de la manera ms prxima posible a la verdad, las afirmaciones de hecho que realizan las partes. Esto es algo obvio y no se discute. Ese intento tiene que realizarse dentro del proceso y con sujecin a los principios del mismo. Este mtodo es el ms adecuado para verificar la verdad de las afirmaciones. a) los hechos no afirmados al menos por una de las partes no existen para el juez, que no puede salir a la bsqueda de los mismos. b) los hechos afirmados por las dos partes o afirmados por una y admitidos por la otra, existen para el juez, pero no puede desconocerlos en la sentencia. Hay que distinguir entre investigacin y verificacin: 1) La investigacin es la bsqueda o descubrimiento de hechos desconocidos y ste no es le supuesto del proceso civil; en l las partes tiene la facultad exclusiva de realizar afirmaciones de hechos y el juzgador se limita a verificar la exactitud de los mismos, solo en los casos de que se hayan negado o contradicho.

2) El juez puede rechazar un medio de prueba propuesto por la parte, pero no puede practicar un medio de prueba no propuesto por ellas. 3) Adems, la actividad verificadora debe de sujetarse al proceso previsto en la ley, concretamente el articulo1 de la LEC, y no a ningn otro supuesto. 4) En la verificacin no todo vale. No valen aquellos derechos que se consideren superiores a la verdad, ya que ira en contra de lo que se conoce como al ilicitud de la prueba, que significa que determinados conocimientos no sirven parea determinar que hechos se entienden probados. El juez puede ordenar a los tribunales que aquellos hechos desconocidos no se incluyan en la sentencia, a pesar de ser conocidos en la realidad. 3) FUNCIONES DE LA PRUEBA A) FIJAR HECHOS Una cosa es fijar hechos u ordenacin del uso de determinados procedimientos que sirven para el establecimiento de hechos conformes a lo dispuesto en la ley; este es el mejor mtodo en el proceso civil para la adecuacin de la sentencia a la realidad fctica. Estas reglas son el resultado de pretender lograr lo que pretenden es la seguridad en la determinacin de los hechos con economa en el esfuerzo. No es que nada impida que con los medios jurdicos de fijacin de los hechos se llegue realmente a descubrir la verdad, sino que eso debe ser lo normal. Se trata simplemente de que sujetar la actividad probatoria a los mtodos jurdicos es la mejor manera de lograr fijar los hechos en el proceso B) CONVENCER AL JUEZ Cosa distinta es la conviccin psicolgica del juez, que supone que la prueba es el conjunto de operaciones mediante las cuales se trata de obtener el convencimiento del juez respecto a unos datos procesales determinados. Afirmar que la funcin de la prueba es lograr el convencimiento del juez, supone desconocer las reglas legales, y para ello se dice qu e las mismas son un residuo histrico de viejas concepciones en trance de continua superacin. C) LA CERTEZA