Sunteți pe pagina 1din 242

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA ACADEMIA TEFAN CEL MARE

Cu titlu de manuscris C.Z.U: 343.9 (043.2)

RAILEAN DANIELA

PREVENIREA VICTIMOLOGIC A INFRACIUNILOR CONTRA INVIOLABILITII SEXUALE A MINORILOR, SVRITE PRIN VIOLEN

Specialitatea: 12.00.08 Drept penal (criminologie, drept penal) Tez de doctor n drept

Conductor tiinific:

GLADCHI Gheorghe, doctor habilitat n drept, profesor universitar

Autorul:

CHIINU, 2012

Railean Daniela, 2012

CUPRINS

ADNOTARE...................................................................................................................................5 LISTA ABREVIERILOR.............................................................................................................8 INTRODUCERE...........................................................................................................................9 1. ABORDRI CONCEPTUALE I REGLEMENTRI JURIDICE CU PRIVIRE LA VICTIMOLOGIA CRIMINOLOGIC I CEA JUVENIL 1.1. Noiunile de baz ale victimologiei criminologice.................................................................17 1.2. Victimologia juvenil probleme teoretice i metodologice.................................................25 1.3. Reglementri juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune......................34 1.4. Concluzii la capitolul 1 ..........................................................................................................46 2. ANALIZA VICTIMOLOGIC A INFRACIUNILOR CONTRA INVIOLABILITII SEXUALE A MINORILOR, SVRITE PRIN VIOLEN 2.1. Noiunea, caracterizarea general i tipurile infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen ..................................................................................................50 2.2. Formele, determinantele i consecinele victimizrii minorilor ............................................58 2.3. Personalitatea minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen ..................................................................................................................................74 2.4. Comportamentul victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen .....................................................................................................86 2.5. Situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen ..............97 2.6. Concluzii la capitolul 2 ........................................................................................................110 3. MSURI DE PREVENIRE VICTIMOLOGIC A INFRACIUNILOR CONTRA INVIOLABILITII SEXUALE A MINORILOR, SVRITE PRIN VIOLEN 3.1. Conceptul i etapele prevenirii victimizrii minorilor .........................................................114 3.2. Msuri generale i individuale de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen ........................................................121 3.3. Subiecii prevenirii victimologice a infraciunilor sexuale svrite cu violen mpotriva minorilor ....................................................................................................................................139 3.4. Reabilitarea socio-psihologic a minorilor - victime ale violenei sexuale .........................152 3.5. Concluzii la capitolul 3 ........................................................................................................164

CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI...............................................................168 BIBLIOGRAFIE........................................................................................................................173 ANEXA nr. 1 Date statistice ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate pe teritoriul Republicii Moldova n perioada anilor 2006-2011 prelucrate n figuri................205 ANEXA nr. 2 Rezultatele cercetrii victimologice a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen.............................................................................208 ANEXA nr. 3 Rezultatele chestionrii sociologice privind msurarea susceptibilitii minorilor fa de diverse forme de comportament victimal .................................................222 ANEXA nr. 4 Cazuri de viol i aciuni violente cu caracter sexual n Republica Moldova, semnalate de mass-media n perioada anilor 2010 - mai 2012...............................................228 DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII....................................................240 CV-ul AUTORULUI..................................................................................................................241

ADNOTARE Railean Daniela, Prevenirea victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, tez de doctor n drept, Chiinu, 2012 Structura tezei: Introducere, 3 capitole, concluzii generale i recomandri, bibliografie din 484 numiri, 172 pagini de text de baz, 4 anexe. Rezultatele obinute sunt publicate n 11 lucrri tiinifice. Cuvinte cheie: victim, minor, victimologia juvenil, vulnerabilitate victimal a minorului, inviolabilitate sexual, comportament victimal, victimizarea minorului, determinante victimogene, situaii victimogene, prevenire victimologic. Domeniul de studiu i obiectivele tezei. Analiza victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen n Republica Moldova. Obiectivele principale constau n dezvoltarea ramurii victimologiei criminologice - victimologia juvenil; stabilirea msurilor de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen; elaborarea recomandrilor de lege ferenda n domeniu. Noutatea i originalitatea tiinific. Este prima cercetare victimologic complex a infraciunilor svrite cu violen contra inviolabilitii sexuale a minorilor, n baza creia au fost relevate legitile procesului de victimizare a minorilor n raport cu acest tip de infraciuni i elaborat un sistem de prevenire a victimizrii minorilor i de reintegrare psiho-social a acestora. Problema tiinific soluionat const n elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Importana teoretic a lucrrii const n cercetarea complex a bazelor teoretice, juridice, metodologice privind victimologia juvenil, analiza victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen. Valoarea aplicat a lucrrii rezid n elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora, precum i a propunerilor de lege ferenda. Implementarea rezultatelor tiinifice. Rezultatele studiului pot fi utilizate n vederea aplicrii sistemului de prevenire a victimizrii minorilor elaborat; optimizarea, sporirea activitii i formarea subiecilor de prevenire victimologic; aplicrii ghidurilor i instruciunilor practice elaborate pentru potenialele victime i subiecii sistemului de prevenire; n procesul educaional preventiv al minorilor; precum i n procesul didactic n cadrul instituiilor de nvmnt.

, , , , , 2012.
: , 3 , , 484 , 4 , 172 . 11 . : , , , , , , , , , . . , . : - , , . .

, , - . , - . . ,

, . , , . : ; , ; ; .

ANNOTATION Railean Daniela, Victimological prevention of crimes against sexual inviolability of minors, committed with violence, doctor degree thesis in law, Chiinu, 2012. The structure of the thesis: Introduction, 3 chapters, conclusions and recommendations, bibliography 484 titles, 4 annexes, 172 pages of basic text. The results obtained are published in 11 scientific works. Keywords: victim, a minor, juvenile victimology, victimal vulnerability of the child, sexual inviolability, victimal behavior, child victimization, victimogen determinants, victimogen situations, victimological prevention. Study field and work objectives. Victimological analysis of crimes against sexual inviolability of minors, committed with violence in Moldova. The main objectives are the development of the criminological victimologys branch juvenile victimology, setting of the measures to victimologically prevent crimes against sexual inviolability of minors, committed with violence, to elaborate poposals of law ferenda in the field. The scientific novelty and originality. It is the first victimological complex research of crimes against sexual inviolability of minors, committed with violence, which revealed regularities of the process of childrens victimization against this type of crime and developed a system of prevention of the child victimization and psychosocial rehabilitation of them. The solved scientific problem is to develop a system of prevention of the child victimization in relation to sexual offenses committed with violence and psychosocial rehabilitation of them. The theoretical significance and practical value of the work. The theoretical importance of the work consist in a complex research of the theoretical, legal and methodological basis of the juvenile victimology, victimological analysis of the crimes against sexual inviolability of minors, committed with violence. The applied value of the work lies in developing a system of prevention of the child victimization in relation to sexual offenses committed with violence and their psychosocial rehabilitation, as well proposals for law ferenda. Implementation of the scientific results. The results of the study may be used to implement the designed system of prevention of the child victimization; to optimize, enhance the prevention activities and training the subjects involved in victimological prevention; to apply the developed guidelines and practical instructions for potential victims and subjects of preventions system in the juvenile prevention educations process; in the didactic process in the frame of the educational institutions.

LISTA ABREVIERILOR

CP CPP CC CF CCont. CE UE ONU OMS WWSF RM F.Rus SUA MAI al RM CNPAC DEX art. alin. lit. nr. pct. p. rl. mun. cet. ex. a.n.

= Codul Penal = Codul de Procedur Penal = Codul Civil = Codul Familiei = Codul Contravenional = Consiliul Europei = Uniunea European = Organizaia Naiunilor Unite = Organizaia Mondial a Sntii = Women's World Summit Foundation = Republica Moldova = Federaia Rus = Statele Unite ale Americii = Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova = Centrul Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii din R.Moldova = Dicionar explicativ al limbii romne = articol = alineat = litera = numrul = punctul = pagina = raionul = municipiul = ceteanul = exemplu = anul naterii

INTRODUCERE Actualitatea i importana problemei abordate. Minorul face parte din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit putnd fi uor antrenat n aciuni victimizatoare pentru el. n decursul timpului victimizarea minorilor a luat o mulime de forme, ncepnd cu faptul c, copii erau victime a indiferenei umane, fiind crescui fr afectivitate, umilii, stigmatizai i frustrai de familie i de societate i finisnd cu calitatea de victime a abuzurilor fizice, sexuale, emoionale, psihice. Datorit vulnerabilitii victimale sporite, minorii au atras atenia specialitilor n domeniu, devenind obiect de studiu a unei ramuri relativ nou a victimologiei criminologice - victimologia juvenil. n aceast ordine de idei devine deosebit de important elaborarea n continuare a bazelor teoretico-metodologice a victimologiei juvenile naionale, precum i consolidarea particularitilor acestei ramuri tiinifice prin realizarea investigaiilor cu caracter aplicativ. Actualitatea lucrrii este determinat, de asemenea, de victimizarea sporit a minorilor prin infraciuni sexuale de violen. Astfel, numai pe parcursul ultimilor 5 ani n ara noastr s au nregistrat 2602 de infraciuni de abuz fa de copii, din care prin 483 de infraciuni s-a atentat la inviolabilitatea sexual a minorilor. Conform datelor statistice un numr substanial de minori au devenit victime a violurilor. Alarmant este c aceste infraciuni aduc atingere inviolabilitii sexuale a minorului, ce constituie o condiie important a dezvoltrii sexuale normale a acestuia, au consecine cele mai grave i de durat. Deosebit de grave sunt tendinele actuale ale victimizrii minorilor prin infraciuni sexuale: creterea masiv a abuzurilor sexuale asupra copiilor de vrst mic, nsoirea violurilor de omor, vtmri corporale, svrirea acestor infraciuni n familie. Pericolul major al acestor infraciuni este condiionat i de gradul sporit de laten a acestora. Prin urmare, n prezent sunt excepional de necesare studiile tiinifice victimologice care pot releva cauzele i condiiile, evoluia i urmrile procesului de victimizare a minorilor n raport cu anumite infraciuni, pot stabili particularitile victimitii acestora i elabora, promova un sistem de msuri n vederea reducerii sau neutralizrii vulnerabilitii victimale i prevenirii victimizrii copiilor i adolescenilor. Victimizarea copiilor prin infraciuni contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, constituie nu numai o problem actual i alarmant pentru ara noastr, ci i o problem universal, ce trebuie s sporeasc atenia, dar i reacia fa de msurile de protecie i de prevenire care sunt necesare de a fi aplicate. Mai mult, n urma cercetrilor clinico psihopatologice i n funcie de vrst, s-a stabilit c victim a violenelor sexuale poate deveni orice copil indiferent de vrst sau sntate psihic. De acea este important, ca accentul s fie pus pe prevenirea victimologic. 9

Importana temei de cercetare mai este determinat de necesitatea abordrii i elaborr ii soluiilor privind tratamentul medical, psihologic, educaional i juridic al victimelor minore ale abuzului sexual. Analiza lucrrilor din literatura naional demonstreaz c n R.Moldova nu sunt studii aprofundate dedicate victimizrii minorilor, cu excepia cercetrilor realizate de Gladchi Gh., n care minorii nu sunt investigai ntr-un mod special, ci n contextul problemelor victimizrii n procesul svririi infraciunilor de viol. Lucrrile celorlali autori autohtoni se refer succint doar la unele aspecte ce in de victimologia juvenil. De aceea o analiz victimologic n domeniu este oportun, benefic i necesar, n special, pentru extinderea activitii de prevenire. Actualmente, dup o lung tradiie de tcere, victimizarea sexual a copiilor este denunat tot mai frecvent, ceea ce demonstreaz c fenomenul exist i ia amploare, iar msurile de prevenire victimologic lipsesc, nu le se acord importana cuvenit, nu se aplic, sunt aplicate parial sau sunt insuficiente sau ineficiente. Suplimentar, pe zi ce trece apr noi tipuri de interaciuni dintre infractor i victima minor, noi determinante victimologice, noi situaii de victimizare. Toate acestea urmeaz nc a fi reflectate n noi studii i cercetri. Prin urmare, tematica vict imelor minore a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, comise cu violen este i va rmne mult timp actual i important, studierea lor constituind i n continuare o prioritate pe viitor. Pn n prezent, printre autorii autohtoni care ntr-un mod direct sau tangenial au abordat problematica prevenirii victimologice a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, menionm urmtorii: Gladchi Gh., Martncic Ev., Baciu Gh., Rusnac S., Bujor V., Larii I., Ciobanu I., Dolea I., Bejan O., urcan V., Brgu M., Barbneagr A., Brnz S., Stati V., Grama M., Manole-ranu D. Un ir de cercetri n domeniu au fost realizate de autorii de peste hotare: Asanova N.C., Kim E.P, Mihailicenco A.A., Conovalov V.P., Frank L.V., Morozova M.V., Polubinschii V.I., Pudovocichin Iu.E., Rivman D.V., Rbaliskaia V.Ia., Safiullin N.H., Scurtu I.G., ostacovici B.V., Uacova I.M., Potapov S.A., Rdulescu S.M., Balahur D., Bogdan T., Sntea I., Butoi T., Doltu I., Mitrofan N., Zdrenghea V., Neacu I., Mare R., Nica M., Ni G., Roman M., Gheorghediac I. Pescaru N., Pirozynski T., Scripcaru Gh., Astrstoae V., Amir M., Bass E., Davis L., Goode E., Finkelhor D., Geiser L. R., Herman J., Hirschman L., Neuman E., Pinheiro P.S., Russell D.E.H., Sparks R.F., Wright P., Carr A., Lows M., Andre J., Born M., Botte M.-F., Brassine G., Bruce F., Coutanceau R., Debruyne I., Derivois D., Gabel M., Garrigue A.M., Gauthier D., Haesevoets Y.-H., Hayez J.-Y., Herve G., Klein J.P., Parat H., Robichaud M.G., Le Rest P., Sauliere D. etc. Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul lucrrii const n analiza victimologic complex a tipurilor infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen n 10

R.Moldova, a formelor, determinantelor i consecinelor victimizrii minorilor, personalitii i comportamentului victimal al minorului, relaiile acesteia cu infractorul, situaiilor victimogene, n vederea dezvoltrii ulterioare, n baza concluziilor trasate, a msurilor de prevenire victimologic i elaborarea recomandrilor n vederea perfectrii legislaiei n vigoare. Pentru realizarea scopului propus, au fost stabilite urmtoarele obiective: 1. Analiza i concretizarea noiunilor de victim a infraciunii, victimitate i victimizare, determinante victimologice, prevenire victimologic; stabilirea particularitilor metodologice ale cercetrii victimologice; 2. Dezvoltare n continuare i precizarea noiunii, obiectului de cercetare, statutului tiinific, principiilor i conceptelor victimologiei juvenile; 3. Analiza i estimarea cadrului juridic naional i internaional privind protecia minorilor victimizai prin infraciune i elaborare a propunerilor de lege ferenda n acest sens; 4. Determinarea i analiza formelor, determinantelor i consecinelor procesului de victimizare a minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite prin violen; 5. Investigarea bio-psiho-social a personalitii minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; 6. Analiza i estimarea criminologic a rolului victimei minore n mecanismul infraciunilor sexuale de violen prin prisma comportamentului acesteia, relaiilor ei cu violatorul i a situaiilor de victimizare; 7. Determinarea i precizarea conceptului, etapelor, msurilor i particularitilor prevenirii victimizrii minorilor; 8. Elaborarea i promovarea unui sistem eficient de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale violente i de resocializare a acestora. Baza metodologic i teoretico-tiinific. Caracterul complex al studiului determin diversitatea metodelor, procedeelor i tehnicilor utilizate: metode tiinifice generale (sistemic, logic, comparativ, istoric, modelarea); metode ale tiinelor concrete (sociologic, statistic, psihologic, psihiatric, juridic); tehnici de colectare a datelor (chestionarul, testele, scala de atitudini, tehnici de colectare a datelor din documente); tehnici de prelucrare a datelor (calcule statistice, ntocmirea graficelor, diagramelor etc.). Baza teoretic: concluziile formulate n lucrare se bazeaz pe rezultatele analizei teoretice a literaturii n probleme de teorie i filosofie a dreptului, victimologie, criminologie, drept penal, drept procesual penal, criminalistic, psihologie, medicin legal, sociologie, psihiatrie etc.

11

Baza normativ: n investigaiile realizate, a fost analizat legislaia naional: Codul penal al R.Moldova; Codul penal al R.Moldova (redacia 1961); Codul de procedur penal al R.Moldova; Codul de procedur civil al R.Moldova; Codul Civil al R. Moldova; Codul Contravenional al R.Moldova; Codul familiei al R.Moldova; Legile nr. 547-XV din 25.12.2003, nr. 338-XIII din 15.12.94, nr. 264-XVI din 27.10.2005, nr. 45-XVI din 01.03.2007, nr. 416XII din 18.12.1990, nr.1585-XIII din 27.02.98, nr.105-XVI din 16.05.2008. Pe plan internaional au fost studiate Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale; Convenia asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii; Convenia european cu privire la despgubirea victimelor infraciunilor violente; Convenia internaional cu privire la drepturile copilului; Protocolul facultativ la Convenia ONU cu privire la drepturile copilului, referitor la vnzarea, prostituia copiilor i pornografia infantil; Convenia privind competena, legea aplicabil, recunoaterea, executarea i cooperarea cu privire la rspunderea printeasc i msurile privind protecia copiilor; Convenia Consiliului Europei STE nr. 201 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii i abuzurilor sexuale; Convenia CE privind prevenirea i combaterea violenei mpotriva femeilor i a violenei domestice; avizul Comitetului Regiunilor privind cooperarea local i regional n vederea protejrii drepturilor copilului n UE; carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene; Cartea Social European Revizuit; comunicarea Comisiei Europene din 4 iulie 2006; Decizia-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE; Decizia-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE; Decizia-cadru 2009/948/JAI a Consiliului UE; Declaraia de la Geneva din 1924 cu privire la drepturile copilului; Declaraia universal a drepturilor omului, Declaraia drepturilor copilului; Hotrrea Curii de Justiie a Comunitilor Europene (Camera a treia) din 28.06. 2007; Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale; Programul de la Stockholm din 2010; Strategia UE privind drepturile copilului; Tratatul de la Lisabona din 2007; Tratatul privind funcionarea UE din 1957; o serie de Recomandri a Comitetului Consiliului Europei; Codurile penale i legislaia rilor din cadrul Comunitii rilor Independente i unor ri din cadrul UE. Baza empiric a cercetrii: la elaborarea tezei, pentru atingerea scopului i obiectivelor anunate, a fost realizat o cercetare victimologic, fiind analizate, n baza unui chestionar propriu, 92 de dosare penale ce conin semnele componenelor alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. b) ale art. 171 CP i alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. a) ale art. 172 CP al R M, examinate de judectoriile R.Moldova n perioada 2005-2010, pe care au fost pronunate sentine de condamnare rmase definitive. Dosarele penale au fost cercetate n perioada anului 2011 n arhivele Curii Supreme de Justiie, judectoriilor de sector ale municipiului Chiinu i judectoriei municipiului Bli. n vederea msurrii susceptibilitii minorilor fa de diverse 12

forme de comportament victimal, analizei personalitii i deprinderilor sociale a copiilor, a fost efectuat o cercetare sociologic, fiind chestionai 250 de minori cu vrst de 14-18 ani din mun. Chiinu, cercetare realizat n perioada ianuarie-februarie 2010. Din numrul total de testechestionare, 80% au fost completate anonim de ctre studenii Colegiului naional de medicin i farmacie i Colegiului de arte plastice Alexandru Plmdeal, 20% din ele au fost completate de ctre studenii anului I de studii a Universitii de Stat din Moldova, Universitii Tehnice, Universitii de Stat de Medicin i Farmacie Nicolae Testemieanu. De asemenea, au fost utilizate elaborrile teoretice, materiale factologice, rezultatele studiilor i sondajelor sociologice i psihologice, constatrile cercetrilor psihiatrice i victimologice privind problema cercetat, ce le conin lucrrile tiinifice din domeniul dreptului penal, drept procesul penal, criminologie, victimologie, psihologie, psihiatrie, sociologie elaborate de savanii autohtoni i din strintate; surse enciclopedice, publicistice. Noutatea tiinific a rezultatelor obinute. Este prima cercetare victimologic complex a infraciunilor svrite cu violen contra inviolabilitii sexuale a minorilor, n baza creia au fost relevate legitile procesului de victimizare a minorilor n raport cu acest tip de infraciuni i elaborat un sistem de prevenire a victimizrii minorilor i de reintegrare psiho social a acestora. Elementele de noutate tiinific constau n urmtoarele: 1. Au fost analizate i precizate coninutul noiunilor de victim a infraciunii, victimit ate, victimizare, situaie victimogen, prevenire victimologic, victim minor a infraciunii, comportamentul victimal al minorilor fa de abuzul sexual; sunt concretizate elementele cercetrii tiinifice victimologice; este definit obiectului de cercetare al victimologiei juvenile. 2. Este propus definiia proprie a conceptului de baz a victimologiei juvenil vulnerabiliatea victimal sporit a minorului, precum i dezvoltat n continuare sistemul viziunilor tiinifice asupra noiunii de victimologie juvenil, victimizare juvenil, personalitatea minorului victim, comportament victimal al minorului, prevenirea victimizrii minorilor. 3. Au fost elaborate propuneri de lege ferenda n vederea armonizrii legislaiei penale naionale la reglementrile normative internaionale privind protecia copiilor victimizai prin infraciuni: completarea alin. 2 art. 2011 CP RM cu circumstan agravant: lit. a1: svrit asupra unui minor; completarea art. 77 a CPP RM cu un nou aliniat n care s se prevad c autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima. Noi tehnologii presupun i noi msuri de prevenire victimologic. n acest sens, se recomand completarea CP al RM cu 13

un articol nou Acostarea minorilor n scop sexual cu urmtorul coninut: alin. (1) propunerea prin intermediul tehnologiilor de informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) - persoana care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este la nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea, completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081 CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. De asemenea, se propune de a completa: Legea asistenei sociale nr. 547-XV din 25.12.2003 cu nou articol n care s fie prevzut obligaia asistentului social de a comunica poliiei n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar persoana va fi tras la rspundere penal; Legea cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, cu un nou articol n care se fie prevzut obligaia de a comunica organelor de drept n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar medicul va fi tras la rspundere penal; Legea cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45-XVI din 01.03.2007, art. 8, alin. (4), lit. d) prin modificarea sintagmei sesiznd de ndat cu sintagma sesiznd n termen de 24 ore. 4. Ca urmare a cercetrii victimologice proprii a infraciunilor violente prin care s-a atentat la inviolabilitatea sexual a minorilor au fost stabilite formele, identificate determinantele i consecinele procesului de victimizare a minorilor, concretizate i completate criteriile de clasificare a consecinelor victimizrii minorilor; relevate trsturile personalitii minorului care detremin vulnerabilitatea victimal a acestuia; identificate formele comportamentului victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; precizate criteriile de clasificare i elaborarea unei tipologii a situaiilor de victimizare. 5. Determinarea i precizarea coninutului conceptului, sistemului, subiecilor, msurilor i particularitilor prevenirii victimizrii minorilor. 6. A fost elaborat un sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora. Sistemul dat cuprinde msurile de prevenire generale i individuale; subiecii prevenirii i activitile acestora; complexul de reabilitare socio-psihologic a minorilor victimizai.

14

Problema tiinific soluionat const n elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Importana teoretic const n investigarea complex a bazelor teoretice i reglementrilor juridice expuse n legislaia i literatura de specialitate naional i strin, viznd victimologia, victimologia juvenil i protecia minorilor victimizai prin infraciuni; definirea noiunilor de victimologie juvenil, vulnerabiliate victimal sporit a minorului, victimizare juvenil personalitatea minorului victim, comportament victimal al minorului prevenirea victimizrii minorilor; precizarea noiunilor de victima infraciunii, victimitate, victimizare, situaie victimogen, prevenire victimologic victim minor a infraciunii comportamentul victimal al minorilor fa de abuzul sexual; identificarea elementelor cercetrii tiinifice victimologice; obiectului de cercetare al victimologiei juvenile; cercetarea victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen n Republica Moldova; analiza i stabilirea formelor, determinantelor i consecinelor procesului de victimizre a minorilor, relevarea sistemului de determinante ale victimizrii, concretizarea i completarea criteriilor de clasificare a consecinelor victimizrii minorilor; investigarea bio-psiho-social a personalitii minorului n vederea identificrii trsturilor care determin vulnerabilitatea lui victimal; relevarea formelor comportamentului victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; elaborarea tipologiei situaiilor de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen cu precizarea criteriilor clasificrii situaiilor de victimizare; dezvoltarea n continuare a sistemului de viziuni privitoare la conceptul i etapele prevenirii victimizrii minorilor, elaborarea sistemului msurilor de prevenire victimologic a minorilor prin identificarea msurilor generale i individuale de prevenire victimologic a infraciunilor sexuale comise cu violen fa de minori, analiza i stabilirea activitilor subiecilor prevenirii victimologice n domeniul respectiv i investigarea complexului de reabilitare socio-psihologic a minorilor victimizai, cu formularea propunerilor pentru tratamentul psiho-terapeutic al victimelor minore i recomandri de resocializare. Valoarea aplicat a lucrrii este exprimat prin: 1) sistemul elaborat de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora; 2) propunerile de lege ferenda ntru armonizarea legislaiei naionale la reglementrile normative internaionale privind protecia copiilor victimizai prin infraciuni; 3) suport n procesul educaional preventiv a minorilor; 4) suport ntru formarea unui corp profesional de juriti, poliiti, judectori, procurori, avocai; 5) recomandri ce pot fi utilizate n 15

form de ghid practic pentru subiecii sistemului de prevenire privind prevenirea, identificarea i intervenia n cazurile de abuzuri sexuale comise cu violen fa de minori; 6) recomandri ce pot fi aplicate ca: instruciune pentru poteniale victime de optimizare a comportamentului n situaii victimogene i; instruciune asupra riscurilor la care se pot expune copiii n domeniul abuzurilor sexuale i mijloacele de aprare. Aprobarea rezultatelor. Rezultatele i concluziile cuprinse n lucrare au fost expuse n comunicri tiinifice prezentate la conferine, simpozioane, seminare tiinifice, mese rotunde, inclusiv, n cadrul conferinelor internaionale practico-tiinifice Dreptul naional n contextul proceselor integraioniste europene (Chiinu, 22.12.2006), Protecia juridic a proprietii, libertii i siguranei persoanei n dreptul naional i internaional (Chiinu, 22.12.2009). Principale teze teoretice, concluzii i recomandri au fost reflectate n 9 articole tiinifice, publicate n reviste tiinifico-practice periodice i anuale. Sumarul compartimentelor tezei. n capitolul I sunt analizate i precizate noiunile de baz ale victimologiei i investigate bazele teoretico-metodologice ale victimologiei juvenile. Este efectuat o analiz profund a publicaiilor, studiilor realizate la tema tezei de doctorat, este identificat problema de cercetare i direciile de soluionare a acesteia i este realizat o analiz a reglementrilor juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune. Totodat, sunt formulate scopul i obiectivele lucrrii. n capitolul II sunt investigate sub aspect victimologic tipurile de infraciuni contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen. Sunt stabilite i analizate determinantele i consecinele victimizrii minorilor, evideniate trsturile personalitii minorului care determin vulnerabilitatea lui victimal; relevate natura i formele comportamentului victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; evideniate i analizate tipurile de situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen. Tezele i concluziile formulate n capitolul II se bazeaz pe rezultatele cercetrilor victimologice i sondajului sociologic efectuate de autoarea lucrrii. n capitolul III este cercetat conceptul, sistemul, etapele i particularitile prevenirii victimizrii minorilor. Este elaborat un sistem de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, n baza rezultatelor cercetrii victimologice realizate de autoarea tezei, prin stabilirea i analiza msurilor generale i individuale de prevenire, prin identificarea subiecilor prevenirii victimologice n domeniu i analiza activitii acestora, precum i prin investigarea complexului de reabilitare socio-psihologic a minorilor victime ale infraciunilor sexuale, fiind formulate propuneri de rigoare n vederea implementrii sistemului dat.

16

1. ABORDRI CONCEPTUALE I REGLEMENTRI JURIDICE CU PRIVIRE LA VICTIMOLOGIA CRIMINOLOGIC I CEA JUVENIL 1.1. Noiunile de baz ale victimologiei criminologice Etimologic, termenul victim provine de la latinescul victima. Criminologul romn Butoi T. a avansat ipoteza c noiunea de victim poate deriva de la numele zeului arhaic vedic Vikrita divinitate fenomenologic a bolilor i schilodirilor monstruoase -, avnd n vedere c n sanscrit, viktra nseamn bolnav, schilod, iar termenul de jertf ar putea avea rdcini n Jlia (Jelea) ce personific n mitologia slav actul jelirii, nenorocirea, care era ntotdeauna nsoit de Karna, ce simboliza plnsul [94, p.20]. n Dicionarul Enciclopedic Romn, victima este persoana care a fost prejudiciat ca urmare a svririi unor fapte culpabile i pgubitoare [266, p.879], n D.E.X. victima are trei nelesuri: 1 de persoan care sufer chinuri fizice sau morale din partea oamenilor, a societii, din cauza propriilor greeli etc.; 2 de persoan care sufer de pe urma unei ntmplri nenorocite (boli, accident, jaf, crim etc.); 3 de animal sau om care era sacrificat unui zeu [267, p.1160]. n prezent, n literatura de specialitate nu exist o opinie unic cu privire la noiunea de victim, evideniindu-se dou poziii de definire a victimei: n sens larg i n sens ngust. O definire vast a noiunii victimei, n opinia autorilor, e necesar n legtur cu faptul, c victima infraciunii apare nu numai n calitate de obiect principal al cercetrii, dar i ca unul din instrumentele de baz, prin prisma cruia are loc cunoaterea infraciunilor, infractorilor i a criminalitii n general [113, p.72]. Din aceste considerente, n sens larg, victim e definit ca orice persoan fizic sau juridic, creia direct sau indirect i s-a cauzat o daun moral, fizic sau material, prin infraciune [149, p.17-20; 164, p.390; 180, p.85, p.93; 186, p.350; 416, p.182]. Susin conceptul dat cercettorii Frank L.V. [180, p.85], Dagheli P. [149, p.17-20], Cudreavev V.N. [164, p.390], Hentig H. [205; 180, p.80], Schneider H.J. [186, p.350], Fattah E.A. [180, p.93], Viano E. [416, p.182]. Din autorii autohtoni cercettorul Larii I., de asemenea, opteaz pentru o definire larg a victimei [113, p.72], dat fiind faptul c, aceasta prezint un deosebit interes tiinific i practic. n opinia profesorului Gladchi Gh. aceste definiii extind limitele i diversific domeniul de cercetare a victimologiei criminale [108, p.16], deoarece n sens larg, cuprindem i prile vtmate n sens procesual-penal, i victimele latente identificate prin sondaje i alte categorii de victime, dac sunt suficiente criterii pentru identificarea lor n calitatea dat [356; 297, p.15]. n sens restrns, prin victim nelegem orice persoan uman care sufer direct sau indirect consecine fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni criminale [84, 17

p.93; 90, p.16; 249, p.15; 157, p.40-42; 121, p.18; 94, p.20; 205, p.35; 126, p.85; 91, p.44; 116, p.69; 138, p.131; 134, p.213; 98, p.155; 125, p.57; 112, p.282; 107, p.262; 81, p.154; 96, p.335; 101, p.22; 104, p.13]. Accepiunea ngust a noiunii de victim cu diverse analize de rigoare o ntlnim n lucrrile tiinifice a autorilor autohtoni: Gladchi Gh. [107, p.262], Bujor V., Manoleranu D. [90, p.16], Brgu M. [81, p.154]; Ciobanu I. [96, p.335]; Bejan O., Ilie S. [91, p.44], Rusnac S. [134, p.213]; romni: Bogdan T., Sntea I., Drgan-Cornianu R. [84, p.93]; Butoi T. [94, p.20]; Prun T. [126, p.85]; Mitrofan N., Zdrenghea V. [116, p.69], Tnsescu I., Tnsescu C., Tnsescu G. [138, p.131]; Culcea D. [98, p.155], Popa V., Drgan I., Lpdat L. [125, p.57], Iacobu I. [112, p.282]; Pescaru N. [121, p.18]; Doltu I. Drghici V. [101, p.22], rui: Rbaliscaia V.Ia [366, p.122], Polubinskii V.I. [168, p.50], Crasicov A. [157, p.40-42]; din occident: Lopez G., Borstein S. [249, p.5], Mendelsohn B. [121, p.16]; Baril M. [421, p.354]. Aceleai dou concepte de definire n sens larg sau ngust a victimei au fost identificate i n reglementrile internaionale. Astfel, conform Recomandrii R (85) 12 a Comitetului CE privind statutul procesual al victimelor infraciunii victima este persoana fizic, creia i s-a pricinuit un prejudiciu, inclusiv leziuni corporale sau prejudiciu material, direct cauzndu-se prin aciunile sau infraciunile care ncalc normele penale ale statului [46]. Convenia european cu privire la despgubirea victimelor infraciunilor violente din 24.11.1983, stabilete ca victime persoanele care au suferit leziuni corporale sau crora li s-a deteriorat sntatea sau a persoanelor ntreinute de victime care au decedat ca rezultat al unor astfel de infraciuni [15]. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale din 04.11.1950, prevede c poate fi victim orice organizaie non-guvernamental, orice persoan fizic, orice grup de particulari care se pretind victime a unei nclcri [13]. Proiectul preliminar al unei noi Recomandri (actualiznd Recomandarea (87) 21) privind asistena acordat victimelor infraciunilor penale i prevenirea victimizrii repetate din 2006 se refer la victima persoan fizic care a suferit daune, inclusiv vtmri fizice sau mintale, suferine emoionale sau pierderi economice, cauzate de aciuni sau omisiuni care contravin dreptului penal [41]. Rezoluia Adunrii Generale a ONU nr. 40/34 din 29.11.1985 prin care s-a adoptat Declaraia ONU privind principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de putere, ca victime a criminalitii prevede la art.1 persoanele care, n mod individual sau colectiv, au suferit un prejudiciu, n special o atingere la integritatea fizic sau moral, o suferin moral, o pierdere material sau o atingere grav n drepturile lor fundamentale, n virtutea aciunilor sau omisiunilor care nfrng legile penale n vigoare, inclusiv a celor care prescriu abuzurile criminale de putere [55, p.373-376]. Art. 1 a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE privind statutul victimelor n cadrul procedurilor penale din 15.03.2001, definete victima ca 18

persoana fizic care a suferit un prejudiciu, inclusiv o atingere a integritii sale fizice sau mintale, o suferin moral sau o pierdere material, cauzat direct de acte sau omisiuni care ncalc dreptul penal [21, art. 1], Hotrrea Curii de Justiie a Comunitilor Europene din 28.06.2007 accentund c noiunea de victim n sensul deciziei-cadru menionate nu include persoanele juridice care au suferit un prejudiciu cauzat direct de acte sau omisiuni care ncalc dreptul penal al unui stat membru al UE [27]. Pe plan naional, noiunea de victim ne este oferit de art. 58 CPP al RM care prevede c se consider victim orice persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau materiale. Art. 59 CPP al RM stabilete c partea vtmat este considerat persoana fizic sau juridic creia i s-a cauzat prin infraciune un prejudiciu moral, fizic sau material, recunoscut n aceast calitate, conform legii, cu acordul victimei [6]. Recunoaterea ca parte vtmat se efectueaz prin ordonana organului de urmrire penal imediat dup stabilirea temeiurilor de atribuire a unei asemenea caliti procesuale (alin. (2) art. 59 CPP al RM). Victima ns este recunoscut n calitatea dat prin efectele juridice i nu prin anumite acte procesuale ale participanilor la proces, evitndu-se anumite formaliti i incomoditi, statutul de victim lund natere pn la intentarea procesului penal, odat cu consumarea infraciunii i survenirea daunelor. Prin urmare, noiunea de victim este mai vast dect cea de parte vtmat, prima fiind un concept victimologic, cea din urm avnd un sens juridico-penal i procesual-penal. Considerm c diferena dintre victim i partea vtmat trebuie luat n considerare, dar unificarea lor sau examinarea n plan concurenial nu are sens. Victimologia trebuie s utilizeze proprii termeni i noiuni de victim i parte vtmat. Susinem poziia autorilor care propun conceptul larg a definiiei victimei, opinia dat fiind promovat de un ir de cercettori autohtoni, romni, rui, din occident, dar i n reglementrile internaionale i naionale. Suplimentar, conform Raportului din 20.04.2009 a Comisiei Comunitilor Europene, o definiie larg a victimei o gsim n prezent n legislaia Marii Britanii, Bulgariei, Romniei, Letoniei, Suediei i Slovaciei [44]. Cu toate acestea, considerm util i ntemeiat de a avea i un concept de victima n sens ngust, ce s-ar referi doar la persoanele fizice. Credem c poziia abordrii victimei n sens ngust este pe deplin justificat, fiindc determin strict i n mod restrns cercul de persoane care pot deveni victime, fapt ce are o importan deosebit pentru elaborarea i implementarea msurilor de prevenire victimologic. n concluzie, analiznd toate caracteristicile eseniale deduse din multiple noiuni examinate, propunem definiia precizat de victim a infraciunii drept orice fiin uman care suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii, un prejudiciu moral, fizic sau material.

19

Terminologia victimologic se diversific n permanent, de baz le considerm, n afar de victim, noiunile de victimitate, victimizare, situaii victimogene, determinante victimologice, studiu victimologic i prevenire victimologic. Prin victimitate se neleg acele nsuiri, trsturi, capaciti, roluri jucate n societate etc., care predispun persoana de a deveni victim [90, p.16; 113, p.74; 96, p.335; 91, p.44; 283, p.33], aceast definiie fiind susinut de cercettorii autohtoni Bujor V., Manole-ranu D., Larii I., Ciobanu I, Bejan O., Ilie S., Bantu A. O noiune asemntoare o prezint Brgu M. care definete victimitatea ca totalitatea caracteristicilor social-psihologice ale persoanei care condiioneaz probabilitatea de a deveni obiectul atentatului criminal [81, p.155]. Cercettorul Ciobanu I., consider c victimitatea este: a) capacitatea nalt a unui individ de a deveni inta atentatelor infracionale [96, p.335], ceea ce corespunde noiunilor utilizate de Frank L.V. [90, p.16], Rbaliskaia V.Ia. [364, p.32], Larii I. [113, p.74]; b) investigarea cauzelor i condiiilor ce favorizeaz unele persoane s devin victime ale infraciunilor [96, p.335]; c) caracteristica individual a persoanei, care const n predispoziia ei de a deveni victim [96, p.335], definiie ntlnit i la Iliina L.V. [344, p.119]; d) caracteristica comportamentului persoanei care, n anumite mprejurri, prin aciunile sale, risc s devin victim a infraciunii. Susinem opinia profesorului Gladchi Gh. conform creia termenul de victimitate are aceiai semnificaie tiinific ca i termenul de vulnerabilitate victimal [29, p.11; 106 p.270; 108, p.31]. Savanii Rbaliskaia V.Ia. [364, p.32] i Conovalov V.P. [348, p.25] definesc vulnerabilitate victimal sporit, ca fiind determinat doar de anumite caliti personale biofizice, psihice ori sociale. Ali autori, cum ar fi Mitrofan N. [6, p.71], Mendelsohn B. [116, p.70] consider c, gradul de vulnerabilitate victimal poate fi precizat, att prin intermediul factorilor personali, ct i situaionali. Dup prerea noastr, victimitatea sau vulnerabilitatea victimal sporit nu poate fi determinat numai de anumite particulariti personale ale indivizilor sau numai de factori situaionali externi, ci numai n comun. Cercettorul Rivman D.V. susine c victimitatea nu trebuie definit ca o capacitate sporit a persoanei de a fi victimizat. Victimitatea individual este starea de vulnerabilitate a unei anumite persoane, determinat de existena criminalitii, care se manifest prin capacitatea obiectiv caracteristic persoanei, de a deveni victim a infraciunii [357, p.22]. Deci, victimitatea este vulnerabilitatea victimal caracteristic oricrei persoane. Cu toate acestea, n opinia lui Gladchi Gh., opinie pe care o mprtim, victimitatea este vulnerabilitatea victimal sporit a unor persoane, cercetarea victimologic a crora ofer noi perspective prevenirii i combaterii criminalitii. Prin urmare, propunem urmtorul coninut precizat al noiunii de

20

victimitate drept vulnerabilitatea victimal sporit a unor persoane determinat de interaciunea anumitor factori personali i exteriori ntr-o anumit situaie. Procesul prin care persoana se transform n victim se numete victimizare [90, p.17; 113, p.74; 91, p.45; 283, p.33]. O asemenea definiie o ntlnim la cercettorii Larii I., Bujor V, Manole-ranu D., Bejan O., Ilie S., Bantu A. n opinia noastr, o definire mai reuit a noiunii de victimizare a fost propus de Frank L.V. ca proces de transformare a persoanei n victim a infraciunii i rezultatul acestui proces, att la nivel individual, ct i de mas [180, p.107], noiunea dat fiind asemntoare cu conceptul de victimizare utilizat de Gladchi Gh. [107, p.267] i Brgu M. [81, p.155; 80, p.85]. n acelai timp definiia dat este similar cu noiunea de victimitate realizat propus de Rivman D.V., ceea ce nu duce la concluzia, c victimizarea cuprinde n sine i static (victimitatea realizat) i dinamic (realizarea victimitii) [298, p.11]. n opinia lui Separovic Z., termenul de victimizare face parte din sfera general i complex a riscului uman sau din noiunea gen viaa uman i sigur [128, p.366]. Savantul Frank L., consider c, victimizarea n general cuprinde toate victimele infraciunilor, nregistrate i latente, indiferent de gradul victimitii acestora, contribuiei sau chiar vinoviei directe a victimelor [180, p.110-111]. n opinia cercettorului Gladchi Gh., victimizarea se caracterizeaz prin trsturi cantitative i calitative ale totalitii membrilor societii sau familiilor care au devenit victime ale infraciunilor. Prin urmare, imaginea general a victimizrii este de fapt imaginea general victimologic a criminalitii, caracterizat prin prisma datelor despre persoanele vtmate, timpul, locul i modul de victimizare a acestora [107, p.268]. n concluzie, victimizarea constituie procesul transformrii unei oarecare persoane n victim a infraciunii (indiferent dac persoana este predispus sau nu victimal), n al doilea rnd, victimizarea este rezultatul procesului de transformare a persoanelor n victime (att cele predispuse victimal ct i nepredispuse, crora le-au fost cauzate prejudicii prin infraciune). Astfel, propunem coninutul precizat al noiunii de victimizare drept procesul i rezultatul procesului transformrii unei persoane (sau grup de persoane) n victim a infraciunii. Delimitarea noiunilor de victimitate sau victimizare este uneori dificil, unii cercettori opernd doar cu un concept din dou. Analiznd literatura de specialitate putem stabili unele asemnri i deosebiri. Asemnri: a) ambele constituie obiect specific de studiu al victimologiei; b) ambele sunt componente a obiectului prevenirii victimologice. Deosebiri: a) prin victimitate se subneleg doar victimele poteniale, adic persoanele cu o vulnerabilitate victimal sporit de a deveni victime, determinat de ansamblul calitilor personale ale acestora ce interacioneaz cu factorii externi n anumite situaii, pe cnd victimizarea cuprinde victimele reale: att procesul de transformare a persoanei n victim, ct i rezultatul final al acestu i 21

proces; b) realizarea victimitii prin infraciune i consecinele acesteia, constituie parte component a victimizrii n ansamblu. Cu referire la noiunea de situaie victimogen, conceptul este abordat n literatura de specialitate ntr-un sens restrns, ct i larg. n sens ngust, autorii Brgu M. [81, p.155] i Polubinskii V.I [168, p.24-25] consider c, situaia victimogen este o situaie de via care e determinat de calitile ori comportamentul victimei poteniale i creeaz posibilitatea de a-i pricinui pagube [81, p.155]. Din ce rezult c, pentru estimarea criminologic a rolului situaiei victimogene n mecanismul infraciunii, o importan deosebit o au mai ales situaiile, formate n legtur cu calitile personalitii i comportamentului victimei. Cu toate acestea, considerm c nu numai aceste situaii genereaz victimizarea victimei. n opinia noastr, esena situaiei victimogene este crearea pericolului de a i se cauza o daun persoanei, prin urmare, situaia victimogen este ansamblul circumstanelor obiective i subiective care determin transformarea persoanei (unui grup de persoane) n victim (victime) a infraciunii. n acest context, definiii mai reuite sunt propuse de Frank L.V. pentru care victimogen este acea situaie, cnd apar circumstane, condiii, care creeaz primejdia de a cauza persoanei o daun moral, fizic sau material [179, p.10] i Gladchi Gh. accentund c situaia victimogen apare n legtur cu particularitile personalitii i comportamentului victimei i creeaz primejdia unei anumite daune persoanei vtmate poteniale [107, p.277]. n sens larg, unii autori definesc situaia utiliznd termenul de situaie victimologic. n acest caz, noiunea include i procesul de formare a persoanelor cu un grad sporit de vulnerabilitate victimal, aceasta fiind principala deosebire cu situaia victimogen [327, p.19]. Astfel, cercettorul Vandev V.V. definete situaia victimologic ca ansamblu de circumstane obiective i subiective, care au determinat formarea calitilor personalitii, datorit crora ea a devenit victim, precum i crearea situaiei concrete ce contribuie la svrirea infraciunii [145, p.5-6]. n opinia profesorului Gladchi Gh., opinie pe care o susinem, pentru elucidarea mai profund a ntregului lan cauzal de victimizare, este important, de a include n noiunea de situaie i procesul nsuirii de ctre unele persoane a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de via [108, p.43; 109, p.99], cercettorul propunnd un concept de situaie victimogen n acest sens [304, p.65]. n cazul dat este raional a utiliza termenul de situaie victimologic. n concluzie, propunem coninutul concretizat al noiunii de situaie victimogen n sens larg drept ansamblul de circumstane obiective i subiective, care determin nsuirea de ctre unele persoane a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii 22

concrete de via i care creeaz pericolul de a cauza persoanei prejudicii morale, fizice sau materiale. Privitor la determinantele victimologice, definirea acestora este legat de conceptul determinantelor criminalitii. Conform Enciclopediei Criminologice Ruseti, determinantele criminalitii reprezint procesul naterii criminalitii n societate [276, p.161], Cudreavev V.N. i Eminov V.E. le definesc ca cauzele criminalitii i condiiile care le favorizeaz [161, p.123]. n opinia cercettorilor Cuzneova N.F. i Mincovschii G.M., cercetarea cauzelor i condiiilor criminalitii n ansamblu, trebuie s fie anticipat de explicarea determinantelor criminologice i funcionrii componentelor sau elulelor primare ale fenomenului [160, p.113], n cazul nostru, vorbim despre cauzele i condiiile ce determin victimizarea, care i poart n ansamblu denumirea de determinante victimologice. Deoarece, criminologul studiaz determinantele criminalitii n limitele determinismului particular [276, p.161), n acelai mod i victimologul studiaz determinantele victimologice n limita stabilit. Ca ex., o atenie i importan deosebit fa de determinantele victimologice le regsim n lucrarea profesorului Gladchi Gh. [108, p.7], care efectund o cercetare complex, multilateral a personalitii criminalului i victimei lui, a relaiilor lor, a stabilit mbinrile tipice ale determinantelor victimogene caracteristice infraciunilor de mare violen (omorul, vtmarea intenionat grav a integritii corporale, violul). Cu privire la prevenirea victimologic, n literatura de specialitate ea este definit n mod diferit, esena tuturor noiunilor ns este aceeai: prevenirea victimologic este orientat spre victim. Unele noiuni, n opinia noastr au un caracter general, cum ar fi totalitatea msurilor normative i sociale orientate spre prevenirea criminalitii, prin limitarea riscului de a deveni victim a atentatelor criminale [81, p.156; 143, p.268]. Altele au un coninut mult mai detaliat, specificnd obiectivele principale ale acestei activiti, de ex., reprezint activitatea specific a instituiilor sociale orientat asupra relevrii, nlturrii sau neutralizrii factorilor, mprejurrilor, situaiilor care formeaz comportamentul victimogen i condiioneaz comiterea infraciunilor, relevrii grupului de risc i a persoanelor concrete cu un grad sporit de victimitate i influenrii asupra lor n scopul regenerrii sau activizrii calitilor de protecie, elaborrii sau perfecionrii msurilor speciale de protejare a cetenilor fa de atentatele criminale n scopul stoprii procesului de victimizare ulterioar a acestora [113, p.80-81; 159, p.377-378]. Conform noiunii date, n afara sferei de activitate viznd prevenirea victimologic rmn situaiile victimogene n care comportamentul victimei n-a fost victimal, adic nu a fost imoral, ilegal sau neatent. n opinia cercettorului Gladchi Gh., opinie pe care o susinem, conceptul propus poate fi acceptat doar cu condiia ca prima direcie a activitii de prevenire victimologic s fie 23

modificat, dup cum urmeaz: relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate (ilegal, imoral sau neatent) [109, p.199; 107, p.297; 108, p.64]. n concluzie, propunem coninut concretizat al noiunii de prevenire victimologic drept activitatea specific a instituiilor sociale privind relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate, relevarea grupurilor de risc i persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit i influenrii lor n vederea restabilirii sau activizrii capacitilor lor de autoprotecie, precum i elaborarea i implementarea msurilor speciale de protecie a cetenilor mpotriva infraciunilor i victimizrii ulteriorare. Dac considerm prevenirea victimologic ca un subsistem al ntregului proces de prevenire al infraciunilor, atunci elementele lui sunt: 1) caracteristica victimologic i; 2) elaborarea i realizarea msurilor de prevenire. Nu este ntemeiat, n opinia noastr, utilizarea de ctre unii autori a conceptului de msuri de prevenire sau profilaxie victimologic ntr-o accepiune larg, care include i activitatea de prevenire victimologic. n acest caz se ncalc raportul dintre categoriile general i particular, fiindc analiza victimologic a infraciunii, a trsturilor ei, e necesar pentru elaborarea msurilor de profilaxie, toat activitatea respectiv constituind un sistem general prevenirea victimologic. Msurile de prevenire reprezint o trstur specific i un instrument de lucru a prevenirii victimologice. Cercetarea victimologic ntru prevenirea victimizrii este reiterat de mai multi autori. Astfel, cercettorul Gladchi Gh., stabilete c scopul pragmatic general urmrit de orice studiu tiinific este prevenirea infraciunilor care este realizat prin caracteristica criminologic detaliat a faptelor social-periculoase concrete, grupurilor de infraciuni i elaborarea msurilor de profilaxie a acestora [107, p.117]. Tnsescu I. consider c obiectivul anchetei victimologice este acela de a reconstitui domeniul victimei, procesul de producere i de recuperare a victimizrii, aciunile agresionale i condiiile producerii victimizrii n general [139, p.413]. Examinnd criminologia clinic, savanii Scripcaru Gh. i Astrstoae V. indic c, cercetarea victimologic, are aptitudinea de a face criminologia general s devin o criminologie a pozitivismului umanizat, atunci cnd ea trebuie s duc la consecine pragmatice, cum ar fi prevenirea strii de victim, neutralizarea situaiilor criminogen -victimologice [135, p.85]. Cercettorul Stanciu V. compar cercetarea victimologic cu cercetarea medical, unde doar tratarea simptomului ar echivala n criminologie cu tratarea doar a criminalului, inegalitatea real a bolnavului n faa bolii trebuind s conduc n criminologie la nelegerea

24

inegalitii autorului i a victimei n faa pedepsei, orice asumare a unui adevr tiinific oblignd i la nelegerea i integrarea contrariilor [135, p.86]. n opinia profesorului Gladchi Gh., ntru realizarea diferitor cercetri victimologice este necesar, de a crea un model al fenomenelor i interdependenelor ce urmeaz a fi studiate, apoi a elabora programul, iar n baza acestuia, a stabili ipotezele de lucru, metodele, tehnicile i formele organizaionale ale cercetrii [300, p.36], acestea constituind, dup aprecierea noastr, elementele cercetrii tiinifice victimologice. Modelul cercetrii este creat prin intermediul noiunilor, expresiilor i sarcinilor principale ale victimologiei criminologice. Programul reprezint un document ce conine premisele metodologice i procedurale ale cercetrii tiinifice. Compartimentul metodologic se refer la descrierea situaiei-problem, determinarea obiectului de cercetare, formularea scopului i sarcinilor studiului, formularea ipotezelor ce concretizeaz scopul cercetrii i reprezint n sine instrumentul metodologic principal al ei. Compartimentul procedural include metodele i tehnicile de cercetare, descrierea procedeelor de colectare, prelucrare i analiz a informaiei victimologice. Conform prerii cercettorului Gladchi Gh. noile exigene presupun elaborarea unui suport tehnico-economic al programului cercetrii victimologice, orientat spre create unei structuri organizaionale eficiente a colectivului tiinific, cheltuirea econoam a mijloacelor i materialelor [109, p.78]. Un aspect important i n acelai timp problematic de realizat al cercetrii victimologice constituie n prezent legtur acesteia cu activitatea practic. n concluzie, propunem ca elemente concretizate ale cercetrii tiinifice crearea modelului de studiere a fenomenelor cu caracter victimologic, elaborarea programului, formularea ipotezelor de lucru, metodele i tehnicilor organizatorice ale cercetrii, elaborarea unui suport tehnico-economic al programului, aplicarea rezultatelor cercetrii n practica social. 1.2. Victimologia juvenil probleme teoretice i metodologice Multiple tipologii victimale ncep cu plasarea pe poziia cea mai vulnerabil a minorilor, i acesta este pe deplin motivat, dat fiind faptul c, copiii posed anumite caliti care i fac victime ideale a unei game diverse de infraciuni. Urmare vulnerabilitii victimale sporite, minorii au atras atenia specialitilor n domeniu, devenind obiect de studiu a unei noi ramuri a victimologiei criminologice - victimologia juvenil, n literatura victimologic naional, pentru prima dat, termenul de victimologie juvenil fiind utilizat de cercettorul Gladchi Gh., ce o consider o subramur a victimologiei criminologice.

25

n plan juridic naional, cuvntul juvenil se refer la persoanele care nu au atins vrsta de 18 ani (lat. iuvenilis - incomplet matur sau dezvoltat, tnr). Ca sinonime avem cuvintele tnr, copil, adolescent, imatur, pueril, minor, infant, n unele dicionare ntlnim chiar i expresia aduli n miniatur [268, p.13]. Constituia R.Moldova, n art. 49 i 50 opereaz cu conceptele de copil i tnr [20]. Art. 20 alin. (1) din CC RM prevede c capacitatea deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana fizic devine major, adic la mplinirea vrstei de 18 ani [8]. CF RM stipuleaz n art. 51 alin. (1) c se consider copil persoana care nu a atins vrsta de 18 ani (majoratul) [10]. CPP RM definete n art. 6 termenul de persoan minor ca persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani [6]. Art. 1 al Legii nr. 338-XIII din 15.12.94 privind drepturile copilului prevede c o persoan este considerat copil din momentul naterii pn la vrsta de 18 ani [30]. O interpretare similar a noiunii de copil ntlnim i n legislaia internaional. Astfel, art. 1 al Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului stabilete, c prin copil se nelege orice fiin uman sub vrsta de 18 ani, exceptnd cazurile n care legea aplicabil copilului stabilete limita majoratului sub aceast vrst [16], n sensul art. 1 al Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile, copil nseamn orice persoan avnd o vrst mai mic de 18 ani [22] , iar art. 2 a Propunerii de Directiv a Parlamentului European i a Consiliului UE privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile din 29.03.2010, prevede c copil nseamn orice persoan sub 18 ani [42]. n concluzie, vom folosi n continuare noiunea de minor, n sensul de persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani. n opinia noastr, victimologia juvenil are o ferm i precis delimitare. Ea este o tiin socio-juridic, parte a sistemului victimologiei criminologice. Victimologia criminologic evolueaz activ, acumulnd un volum considerabil de date despre victimele i situaiile diferitor infraciuni. n msura n care, prin cercetarea acestora, se stabilete un specific victimologic determinat de trsturile personalitii i situaiei, n cadrul victimologiei criminologice se contureaz noi orientri tiinifice. La etapa actual, din componena victimologiei criminologice face parte, inclusiv, i victimologia juvenil [308, p.15-16]. Obiectul de cercetare al victimologiei criminologice s-a conturat treptat, evolund de-a lungul anilor, dei, deocamdat, n mediul specialitilor nu s-a cristalizat o opinie univoc privind definirea acestuia. Astfel, unii consider c n calitate de obiect de cercetare sunt acele victime care, prin activitatea lor, au contribuit la producerea faptei infracionale n cadrul fenomenului infracionalitii [261, p.7]. Potrivit altor cercettori, dei victimologia criminologic acord prioritate studierii victimelor vinovate de comiterea infraciunii, totui n 26

centrul studiului victimologiei se afl toate victimele, indiferent de rolul jucat n svrirea infraciunii [179, p.17; 180, p.6; 109, p.17; 107, p.258; 305, p.50]. Susinem aceast din urm opinie, i considerm c, victimologia criminologic studiaz multilateral toate victimele infraciunilor, indiferent de rolul acestora n etiologia actului, i nu se axeaz doar pe persoanele vtmate cu devieri victimogene. Astfel, victimologia criminologic este, n viziunea noastr, tiina despre victime pentru care devine tipic comportamentul de orice calitate victimologic. Deci i n centrul studiului victimologiei juvenile, ca parte a sistemului victimologiei criminologice, se afl toate victimele minore, fr a acorda importan, ce rol au jucat ele n infraciunile svrite. Prin urmare, putem stabili c, obiectul de cercetare a victimologiei juvenile este: personalitatea i comportamentul victimei minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice. n concluzie, propunem urmtoarea definiie a victimologiei juvenile: tiin sociojuridic, parte a sistemului victimologiei criminologice care studiaz personalitatea i comportamentul victimei minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice. Codul Penal al R.Moldova, adoptat la 18.04.2002 [4], cu modificrile i completrile ulterioare, incrimineaz ca infraciuni o serie de fapte, inclusiv cu prevederi de variant agravant, dac acestea au ca victime minori, copii, persoane care nu au atins vrsta de 14 sau 16 ani, precum i cei cu vrsta fraged. Astfel, CP RM prevede 10 componente de infraciuni care pot fi svrite doar mpotriva minorilor (articolele 147, 1641, 174, 175, 205, 206, 207, 208, 2081, 209). n cazul a 17 articole minoritatea constituie componena calificat a infraciunilor (articolele 145 alin. (2) lit. e); 150 alin. (2) lit. b); 151 alin. (2) lit. b); 152 alin. (2) lit. c); 164 alin. (2) lit. c); 166 alin. (2) lit. c); 171 alin. (2) lit. b), b2), i alin. (3) lit. b); 172 alin. (2) lit. b) b2) i alin. (3) lit. a); 205 alin. (2), (3) i (4); 206 alin. (3) lit. b), f); 211 alin. (2) lit. c); 212 alin. (3) lit. b): 217 alin. (3) lit. b1), e); 2171 alin. (3) lit. b1), e); 2173 alin. (3) lit. b); 2176 alin. (2) lit. c); 280 alin. (2) lit. c); 3091 alin. (3), lit. a)). Toate victimele infraciunilor menionate mai sus constituie obiect de cercetare al victimologiei juvenile. Cu toate acestea, limitele victimologiei juvenile nu sunt stabilite de componenele de baz i calificate ale infraciunilor prevzute de legislaie n care n calitate de victime sunt minorii. Victimologia juvenil studiaz n general toate victimele minore ale infraciunii, indiferent dac persoanele au fost recunoscute ca ptimii sau nu. Deci, considerm, victime minore a infraciunii att victimele n sens penal, ct i victimele latente, relevate n consecina chestionrii sociologice a populaiei, utiliznd sondajele de victimizare [328, p.175]. Astfel, 27

propunem definiia precizat a victimei minore a infraciunii drept orice minor care suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiu moral, fizic sau material. Fiecare tiin posed un limbaj specific, precum i noiuni de baz cu care opereaz. n cazul victimologiei juvenile, considerm c, conceptul cheie a acestei teorii tiinifice l constituie vulnerabilitatea victimal a minorului sau victimitatea minorului. n literatura de specialitate ntlnim definiii diverse ca coninut, utilizndu-se, ori noiunea de vulnerabilitate victimal, ori victimitate a minorului. Autorii care utilizeaz conceptul de vulnerabilitate victimal, au ajuns la un consens, c n cazul minorilor, avem de-a face ntotdeauna cu o vulnerabilitate victimal sporit [64, p.301; 20, p.127-129; 15, p.84; 59, p.60; 53 p.45]. n opinia cercettorilor romni vulnerabilitatea victimal sporit a minorilor este condiionat de particularitile psihocomportamentale i de vrst [120, p.9]. Definiii mai largi ne ofer autorii rui. n opinia savantului Burlacov V.N. vulnerabilitatea victimal sporit a minorului este determinat de particularitile psihofizice legate de vrst, rolul social, locul n sistemul relaiilor sociale, precum i poziia pe care o ocup n familie, autorul menionnd ca un aspect important, care influeneaz vulnerabilitatea victimal a minorului aciunea negativ a maturilor asupra psihicii lor, care duc la anomalii morale ce se realizeaz n plan victimal [144, p.145], o poziie asemntoare o mprtete i Rivman D. [173, p.45]. Cercettorarea Melinicova . consider c ansamblul calitilor psihologice genetice, demografice i individuale a personalitii copiilor moderni n condiiile schimbrii mediului de via obinuit i educaie, duce la formarea anumitor caliti a personalitii care i fac vulnerabili fa de schimbrile negative a condiiilor cu care au fost obinuii [352]. Suntem de acord cu opinia autoarei Morozova N.B., care menioneaz c vulnerabilitatea victimal a minorului este influenat de procese obiective externe care duce la creterea numrului de copii, ce se gsesc n condiii criminogene cu o concentrare nalt a personalitilor asociale. Vulnerabilitatea victimal crete ca rezultat a comportamentului deviant al copiilor, condiionat de motive psihopatologice i social-psihologice [481]. Referinduse la copiii abuzai sexual, cercettoarea Morozova N.B. a definit victimitatea minorului drept un complex potenial de caracteristici psihofizice care determin incapacitatea minorilor de a concepe din timp caracterul sexual a aciunilor infractorului, natura lor etico-moral i consecinele sociale i (sau) de a elabora i implementa strategii efective a comportamentului n situaii cu caracter pronunat sexual [481]. Susinem opinia din literatura de specialitate c, vulnerabilitatea victimal este identic, din punct de vedere tiinific, cu victimitatea [298, p.11; 107, p.270; 108, p.31] i propunem definirea conceptului de baz a victimologiei juvenile vulnerabilitatea victimal sporit a minorului, drept victimitatea minorului, determinat de 28

interaciunea particularitilor victimei poteniale i factorii situaionali exogeni, din definiie rezultnd coninutul, precum i cele 2 componente: personal i situaional. O alt noiune uzitat de victimologia juvenil este victimizarea minorului. n opinia cercettorilor Sellin T. i Wolfgang M. victimizarea juvenil e condiionat de caracteristicile reflectrii factorilor perturbatori din mediul nconjurtor, relaia dintre victima-minor i mediul fiind instabil i situaional [216, p.224]. Autorii romni Mitrofan N. i Butoi T., consider c, victimizarea copilului devine posibil prin raportarea la particularitile psiho -comportamentale i de vrst specifice, fiind, n mod strict conceptual, de esena lipsei de posibiliti fizice i psihice de aprare, capacitatea redus de anticipare a unor acte comportamentale [...] de nelegere a consecinelor unor aciuni [116, p.84]. Considerm c, pentru a formula o definiie proprie a victimizrii juvenile, trebuie s lum ca baz noiunile de victimizare formulate n literatura de specialitate. n opinia cercettorilor autohtoni Larii I., Bujor V, Manole-ranu D., Bejan O., Ilie S., Bantu A. victimizare se numete procesul prin care persoana se transform n victim [90, p.17; 113, p.74; 91, p.45; 283 p.33]. Savantul rus Frank L.V., definete victimizarea ca proces de transformare a persoanei n victim a infraciunii i rezultatul acestui proces, att la nivel individual, ct i de mas [180, p. 107], noiune susinut de Gladchi Gh. [107, p.267] i Brgu M. [81, p.155; 80, p.85]. n opinia noastr, anume aceast din urm definiie reflect mai precis esena victimizrii. n concluzie, conform rezultatelor propriei cercetri victimologice efectuate, lund ca baz definiia de victimizare utilizat de Frank L.V., Gladchi Gh. i Brgu M., propunem definiia victimizrii juvenile ca procesul de transformare a minorului (minorilor) n victim (victime) a infraciunii, determinat de particularitile bio-constituionale i psihocomportamentale speciale i rezultatul acestuia exprimat prin consecine de durat de ordin psihic, fizic i comportamental cu un impact deosebit de grav, pentru generaia n cretere. Alt noiune cu care opereaz victimologia juvenil este comportamentul victimal al minorului, pe care l definim ca comportament prin care victima provoac, favorizeaz sau ntrun alt mod uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa. Referitor la alte tiine, corelaia lor cu victimologia juvenil este indispensabil. Astfel raportul victimologiei juvenile cu politica penal determin modalitile de stabilire a compoziiei victimizrii, formele jurisdicionale de limitare a victimizrii, influena fenomenului victimizrii, limitele pedepselor penale i rolul organelor judiciare n protejarea victimelor minore. n mod reciproc, victimologia juvenil i agresologia instituionalizeaz comportamentele victimei i agresorului, stimulii interni i externi care determin comportamente i consecinele sociale directe ale acestora, calificnd actul individual ca fiind 29

agresional sau o consecin a acestuia, explicndu-i geneza. Conceptul de penologie desemneaz felul i ntinderea pedepsei, n general, aplicarea empiric a acesteia, reglementnd corelaia cu victimologia juvenil, desemnnd o realitate particular, specific de pedepsire n funcie de ntinderea efectului victimal. Att dreptul penal ct i victimologia juvenil urmresc n final reducerea criminalitii. Victimologia juvenil furnizeaz date i explicaii dreptului penal, n vederea lurii celor mai eficiente msuri de prevenire a criminalitii. O strns corelare i interdependen exist i fa de dreptul procesual penal, n funcie de depoziiile victimei minore, de volumul drepturilor i obligaiilor prii vtmate n procesul penal, autenticitatea probelor, depinde modul de analiz a personalitii infractorului i stabilirea pedepsei. Urmare rezultatelor cercetrilor i recomandrilor fcute de victimologia juvenil dreptul penal i dreptul procesual penal sufer modificri. Trsturile victimei minore, relaiile dintre victim i infractor, urmele victimei la locul infraciunii, sunt studiate i luate n consideraie la cercetarea criminalistic a mecanismelor infraciunii, att n contextul teoriei probaiunii, ct i a teoriei calificrii infraciunilor. Fenomenul de victimizare se afl ntr-un raport nemijlocit cu psihicul victimei ntruct victima minor, n momentul cunoaterii oponentului, i pune n eviden afinitile influennd chiar stilul relaiei cu acesta. Victimologia juvenil prezentnd cunoaterea i convingerile victimei minore preia din psihologie modul cum se realizeaz comportamentul individual, geneza i explicarea acestuia, precum i procesul psihic de adaptare progresiv a victimei la atitudinile i tensiunile din mediul nconjurtor. Sociologia integreaz efectul victimal n mprejurrile concrete ale infraciunii, explicnd frecvena i intensitatea acestora, pornind de la abstract la concret, lund n considerare, inclusiv, conflictele i disputele dintre infractori i victimele minore. Statistica ajut victimologia juvenil n cunoaterea fenomenului infracional, explicarea cauzelor i condiiilor prin care un minor devine victim. Ea contribuie n stabilirea prognozelor pe termen scurt, mediu i lung, iar n funcie de acestea se vor aplica politicile preventive. Cea mai important interaciune a victimologiei juvenile exist cu criminologia. Dac criminologia studiaz cauzele i condiiile ce favorizeaz fenomenul criminal precum i practica anti-criminal, victimologia juvenil studiaz victima minor a fenomenului criminal, dar propune i msuri specifice de prevenire a acestui fenomen, ea abordnd actul criminal servindu-se de criteriile specifice ale criminologiei. Ambele tiine i propun explicarea teoretic a fenomenelor, naintnd legiuitorului msuri de prevenire. n vederea studierii victimologiei juvenile sunt utilizate metodele i tehnicile sociologice, psihologice, psiho-diagnostice, statistice, psihiatrice, biologice, antropologice, juridice etc., informaiile obinute fiind incluse i corelate teoretic ntr-o manier metodologic proprie victimologiei tiinifice. Se utilizeaz pe larg metoda logic, tipologic, clinic i comparativ. 30

Cu privire la publicaiile de victimologie juvenil, Sparks R. n lucrarea sa Crime and Delinquency Issues din 1982, menioneaz c minorii dispun de vulnerabilitate sporit deoarece fa de ei exist probabilitatea n proporie relativ nalt s sufere careva forme de victimizare indiferent de perioada de timp [219, p.127-129], el subliniind repetat importana studierii victimologice a minorilor. Contientiznd faptul dat, subiectul victimizzii copiiilor a nceput s fie o preocupare constant a specialitilor n domeniu. n acest sens din autorii autohtoni menionm: Gladchi Gh. [296, p.219-231; 108; 109; 107; 299; 300; 301, p.4-8; 302, p.4-10; 303, p.11-15] ce a realizat inclusiv un studiu socio-juridic privind victimizarea minorilor, ulterior n mai multe articole i lucrri examinnd diverse aspecte legate de victimologia juvenil; Baciu Gh. [280, p.28-29; 281, p.54-58; 282, p.134-136] care a examinat victimele minore n mecanismul diverselor infraciuni, precum i unele determinante ale victimizrii minorilor; Martncic Ev. [351 p.18; 350, p.8-17], Dolea I. [100; 294] i urcan V. [336] ce s-au preocupat de probleme de protecie juridic a victimelor minore a infraciunilor prin prisma actelor normative internaionale i naionale, dar i experiena acumulat n acest domeniu de alte state; fa de aspectele victimologice a profilaxiei infraciunilor comise fa de minori s -au axat atenia Scurtu I.G. [178]; Moac G.G. [167, p.63]; Bujor V., Manole-ranu D. [90, p.3436]; Rusnac S. [134, p.216-217]; Brgu M. [81, p.172-174; 80, p.84-96; 349] Ikim D. [311]. Din autorii romni specificm: Pescaru N. [121, p.48], Prun T. [126, p.86-87], Mitrofan N., Zdrenghea V., Popa T. [116, p.84], Rdulescu S.M. [130, p.155], Culcea D. [98, p.160]. Din autorii francezi care s-au referit la victimizarea copiilor menionm: Audet J., Katz J.F. [226, 227], Couderc C. [236], Angelino I. [228], Robichaud M.-G. [257], Miller A. [250], Vila G. [263], Rey C. [256], Derivois D. [239], Bongrain M. [230], Gosset D. [243], Saint Mars D. [258], Bernard M. [229], Le Rest P. [255], Tremblay R. E. [262], Lopez G. [249], Chamberland C. [235], Garrigue A. M. [241], Besnard C. [422], Mercier C. [428]. Karmen A. [207, p. 8-9], Hentig H. [205, p. 89], Manzanera R. [212, p.19], Neuman E. [213], Adler F., Mueller G., Laufet W.S. [187, p.242-243]. Finkelhor D. [197] fac parte din autorii din occident preocupai de tematica victimizrii copiilor. Din cercettorii rui au studiat tematica dat ndeosebi: Frank L.V. [375]; Rivman D.V. [173]; Burlacov V.N. [144]; Serh A.B. [372]; estacov D.A. [183] n cadrul violenei intrafamiliale; Repecaia A.L. [172]; Turbalaev O. [374]; Aculev A. [337]; Rbaliskaia V.Ea. [174; 175; 362; 363; 364; 365] care i-a dedicat lucrrile victimologiei i criminalitii minorilor. Privind formele de victimizare a minorilor, cercettorii autohtoni: Bujor V., Manole ranu D. [90, p.34-36] au analizat btaia i incestul de ctre rudele apropiate; Rusnac S. [134, p.216-217] s-a referit la instituirea noilor forme de victimizare, inclusiv traficul de copii n alte 31

state n scopul utilizrii lor n calitate de ceretori sau alte scopuri criminale; Moac Gr. s-a preocupat de victimizarea n familie, n special, n mecanismul infraciunilor violente [167, p.5582]; Gladchi Gh. de asemenea a studiat victimizarea n familie, ns, ca determinant a traficului de fiine umane i a criminalitii juvenile [306, p.76-80]. Din autorii romni: Pirozynski T. a scris despre maltratare [123, p.60-63], abandonul [128, p.164] i suicidul copilului [129, p.179-185]; Scripcaru Gh. s-au preocupat de sindromul copilului btut [123, p.60-63], revenind la subiectul dat n urma studiului de criminologie clinic a violenei intrafamiliale realizat n coautorat cu Astrstoae V. [135, p.93; 127, p.99 -102]; Neacu I., Mare R. i Nica M. au studiat violena domestic asupra copilului, dependena fa de abuzator, exploatarea copilului prin munc [117, p.204-212]; Popa V., Drgan I. i Lpdat L., atrag atenie asupra btii i molestrii sexuale a copiilor de ctre rude [125, p.61-62]. S-au referit la victimizarea copiilor, manifestat sub forma agresiunii fizice autorii: Mitrofan N., Zdrenghea V., Butoi T. [116, p.84-88]; Balahur D. [77, p.302-311], care s-a preocupat de stadiile prin care trece copilul abuzat, nivelele reaciei sociale fa de abuzul asupra copilului, traumatizarea suplimentar a copilului; Fattah E. [393; 424]; Popa N., Mihilescu I., Eremia M. [124, p.94-96] n cadrul studierii tipologiei violenei; Tnsescu I. [138, p.149] care accentuiaz c victimizarea minorilor nu se poate msura direct, ntruct copilul poate fi intimidat prin cele mai variate mijloace, aceasta fiind consecina imediat a bagatelizrii sau a hiperdramatizrii evenimentelor intrafamiliale. Din cercettorii rui: Liholob V. [349]; Romanova L.I. [359]; Safiullin N.H. [176] care a efectuat o analiz criminologic privind comportamentul victimal al minorilor i infraciunile de violen comise mpotriva lor. Referitor la publicaiile consacrate victimelor minore a violenelor sexuale, indicm faptul, c autorii i-au dedicat lucrrile diverselor forme a violenelor sexuale, precum molestarea sexual, abuzul sexual, violul i incestul. Iacobu I. Al., consider molestarea sexual a copiilor o form a violului, deoarece victimele sunt foarte tinere i, legal, nu sunt capabile s-i dea consimmntul [112, p.304]. Cercettorul Butoi T. prezintnd formele pe care le pot mbrca agresiunile sexuale asupra copiilor, menioneaz ca manifestri aberante ale vieii de familie incestul i perversiunile sexuale [95, p.148-149]. n opinia lui Green K. la spitalul de copii din Washington, cazurile de rele tratamente de ordin sexual sunt mai frecvente dect fracturile osoase sau operaiile de amigdale [204, p.88]. Concluzii referitoare la victimele maltratrilor sexuale n urma unei sinteze a diferitor cercetri ntlnim la Thio A. [220, p.157160; 221]. n opinia autorilor romni Mitrofan N. i Butoi T. copiii victimizai sexual sufer ntrun grad nalt de anxietate i depresie, i prezint nivele sczute privind autoestimarea sexual [116, p.89]. O cercetare vast n domeniu a realizat-o n 2010 cercettorul Rdulescu S. n 32

lucrarea sa Inocen i violena erotic [131], examinnd multilateral abuzul sexual asupra copilului, incidena acestuia n lumea contemporan, teoriile i modele explicative ale fenomenului, estimarea amploarei n Romnia a fenomenului abuzului exercitat de ctre prini. Cu privire la abuzul sexual a victimelor minore i -au consacrat publicaiile tematicii date autorii francezi: Born M. [231], Debruyne I. [238], Gabel M. [240], Bruce F. [234], Botte M.-F. [232], Klein J.-P. [247], Herve G. [246], Sauliere D. [259], Simon V. [260], Hayez J. Y. [245], Gauthier D. [242], americani: Belsey M. [384], Wright P., Carr A., Lows M. [222, p.183-190], Siegel L. J., Senna J. J. [217]; precum i autorul rus Diacenco A.P. [343]. Cercetri sociologice n domeniu au fost realizate de autorii occidentali Russell D. [411, p. 135-136], Finkelhor D. [198; 196 p. 95-105; 394; 395,], Adams J.A., Horton M. [378], Bass E., Davis L. [189], Stromsness M. [414], Ammerman R. T. , Van Hasselt V., Hersen M., McGinigle J. J. [380]. De cercetarea psihologic a victimelor minore ale abuzului sexual s-au preocupat autorii rui: Morozova M. V. [166], Asanova N.C. [141], Potapov S.A. [169; 369; 184], Tcacenco A. A. [369], Pecernicova T. P. [367; 368], Morozova N. B. [367; 481; 482; 354], Cocenov M. M. [156], Cudreavev I. A. [165], Benamu . [339], Golod I. S. [342], Isaev D. N., Cagan V. E. [346; 345], Metelia Iu. L. [353], Paruneva I. A. [354], aihova B. Z. [354; 433; 377], Rouz M. [360], Haritonova N. C. [376], ostacovici B. V., Uacova I. M. [184], Dogadina M. A., Perejoghin L. [483], precum i autorii occidentali: Bell P. [383], Besharov D. [385], Boat B. W., Everson M. D. [386], Coleman L., Clancy P. [389], Freedman M.R., Rosenberg S.J., Schmaling K.B. [396], Freidrich W. [397], Kendall-Tackett K.A., Williams L.M., Finkelhor D. [403; 195], Pope H.G., Hudson J.I. [407], White S. [419; 418], Strom G., Halpin B. [418]. Prevenirea abuzurilor ndreptate mpotriva minorilor a constituit subiect de studiu pentru Ni G.V., Roman M., Gheorghediac I., Teodorescu F. [120], Brassine G. [233]. Din autorii autohtoni s-au referit la prevenirea victimizrii minorilor: Bujor V., Manole-ranu D. [90, p. 34-36], Rusnac S. [134, p. 216-217], Dolea I. [100; 294], Baciu Gh., Ungureanu S., Susanu A. [282, p.134-136], Grama M. [86], Moroan I. [317], Brnz S. [287; 288], Stati V. [288; 333], Tbr A. [334]. Un exemplu elocvent de cercetare a victimelor minori a violului constituie monografia Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen (omorul, vtmarea intenionat grav a integritii corporale, violul) din 2000, n cadrul creia profesorul Gladchi Gh. [108], atrage atenia asupra procentului foarte sporit de victime minore la comiterea violurilor, fcnd o analiz ampl a factorilor victimogeni care determin vulnerabilitatea victimal a minorelor. Suntem de acord cu autorul care menioneaz c dominarea persoanelor vtmate de vrst minor trebuie perceput ca un semnal serios, care mrturisete despre gradul sporit de pericol social al acestei categorii de infraciuni i actualitatea asigurrii ocrotirii 33

inviolabilitii sexuale a fetelor minore n ara noastr [108, p.143-144; 299, p.19]. Cercettorul rus Rivman D. V. stabilete c victimele violului posed o victimitate individual nalt, nivelul creia se mrete multiplu urmare factorilor situativi [173, p.149]. Victimele violului, inclusiv minore, a constituit subiect de analiz pentru savantul israelit Amir M. [381], cercettorii rui Burlacov V. N. [144] i Cvaa Iu. F. [162, p.378-379]. De cercetarea psihologic a victimelor minore ale violului s-au preocupat autorii rui: Vasiliev V. L. [146, p.406-407; 340, p.61-68], Mamaiciuc I.I. [340, p.61-68], Coneva L. P. [431], Obrosov I. F., Tregubov L.Z., iviriov N.A. [355], precum i autoarea autohton Rusnac S. [134, p.216-217]. Referindu-se la incest, Scripcaru Gh. i Astrstoae V. l definesc ca form maxim de sexopatie i aberan sexual care e neraportat n 90% dintre cazuri i raportat doar n caz de consecine nefaste precum sarcina, publicitatea, conflictele conjugale sau flagrantul delict [135, p.94]. Rdulescu S. M. apreciaz c, incestul a devenit una dintre cele mai rspndite forme de violen ndreptat mpotriva copiilor, datorit stigmatizrii asociate cu aceast form particular de devian, lipsind statisticile reprezentative n domeniu [130, p.180-181]. Geiser R. consider, c pentru fiecare caz raportat de incest exist alte 20 de cazuri neraportate [201]. Cercetri i studii sociologice cu referire la incest au fost realizate de ctre Herman J., Hirschman L. [206, p.86-91], Goode E. [193, p.212]), Eitzen S.D., Zinn M.B. [194]. Latura psihologic a incestului fiind relevat de Finkelhor D. [198, p.88), Davies R.K. [391], Haugard J.J. [400], Rosenfeld A., Nadelson C. [410], Russell D. [215]. Din autorii francezi au analizat subiectul incestului Haesevoets Y.-H. L. [244], Parat H. [252], Odile M. [251], Leleong S. [248], Racamier P.-C. [253], Andre J. [225], Raimbault G., Ayoun P., Massardier L. [254], Coutanceau R. [237]. Analiza lucrrilor din literatura naional demonstreaz c n R.Moldova nu sunt studii aprofundate dedicate victimizrii minorilor, cu excepia cercetrilor realizate de profesorul Gladchi Gh., n care minorii nu sunt investigai ntr-un mod special, ci n contextul problemelor victimizrii n procesul svririi infraciunilor de viol. Lucrrile celorlali autori autohtoni se refer succint doar la unele aspecte ce in de victimologia juvenil, cum ar fi profilaxia comportrii victimologice a minorilor, aprarea drepturilor victimelor infraciunilor, analize psihologice privind victimizarea, formele victimizrii juvenile. 1.3. Reglementri juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune Pentru deplina i armonioasa dezvoltare a personalitii sale, copilul trebuie s creasc ntr-un mediu familial, ntr-o atmosfer de fericire, dragoste, n spiritul pcii, libertii, egalitii i solidaritii. Fiind o fiin vulnerabil copilul urmeaz s aib parte de o protecie deosebit.

34

Pe plan internaional necesitatea de a acorda o protecie special copilului a fost enunat n Declaraia de la Geneva din 1924 cu privire la drepturile copilului [24]; n Declaraia drepturilor copilului din 20.11.1959 (principiile 8 i 9) [26]; recunoscut n Declaraia universal a drepturilor omului din 1948 (art. 23 i 24) [25]; n Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale din 1966 (art. 10) [39]; n Convenia de la Haga din 19.10.1996 privind competena, legea aplicabil, recunoaterea, executarea i cooperarea cu privire la rspunderea printeasc i msurile privind protecia copiilor [17]. Conform noului art. 3 al Tratatului privind UE, cum a fost introdus prin art. 1 alin. (4) din Tratatul de la Lisabona, se precizeaz c UE combate [] discriminrile i promoveaz [] protecia drepturilor copilului", i n relaiile cu restul comunitii internaionale, Uniunea [] contribuie [] la protecia drepturilor omului i, n special, a drepturilor copilului [57]. De asemenea, art. 24 a Crii Drepturilor Fundamentale a UE stabilete c n toate aciunile referitoare la copii, indiferent dac sunt realizate de autoriti publice sau de instituii private, interesul superior al copilului trebuie s fie considerat primordial [2], fapt consfinit, de asemenea, n Convenia ONU cu privire la drepturile copilului din 20.11.1989, care n preambulul su subliniaz [] c din cauza lipsei sale de maturitate fizic i intelectual, copilul are nevoie de o protecie i ngrijire speciale, inclusiv de protecie juridic adecvat [] [16]. Cu referire la protecia minorilor victimizai prin infraciune, pe arena internaional, menionm iari Convenia ONU privind drepturile copilului [325, p.558], conform art. 34 al creia statele pri se angajeaz s protejeze copilul de toate formele de exploatare sexual i abuz sexual [16]; Convenia de la Haga, din 25.10.1980, asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii, [14] care urmrete s protejeze copilul pe plan internaional inclusiv, prin: localizarea unui copil deplasat sau reinut ilicit; asigurarea napoierii de bun voie a copilului sau nlesnirea unei soluii amiabile; obinerea de asisten juridic. Declaraia ONU privind principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de putere din 1985 [55] stabilete la art. 4 c victimele trebuie s fie tratate cu compasiune i s li se respecte demnitatea, conform art. 5 ele trebuie s fie informate asupra drepturilor care le sunt recunoscute pentru a ncerca s obin compensarea prin aceste mijloace. Considerm important includerea n declaraie a art. 14 care se refer la faptul c victimele trebuie s primeasc asisten material, medical, psihologic i social de care au nevoie prin intermediul organismelor benevole, comunitare sau autohtone. Rezult c, conform declaraiei, se recomand constituirea unei reele veridice de asisten complex a victimelor; constituirea unor fonduri naionale de indemnizare a victimelor; cunoaterea psihologiei de ctre juriti i anchetatori deoarece starea victimei se poate agrava prin interogatorii, expertize etc. 35

Studiul privind violena fa de copii al Secretarului General al ONU din 11.10.2006 recunoate necesitatea de a acorda prioritate politicilor de prevenire i de a consolida serviciile sociale, de a mbunti aciunile de asisten acordat victimelor violenei i de a consolida colectarea i analiza datelor privind aceast problem ascuns [214]. ntru continuarea promovrii utilizrii i aplicrii standardelor stabilite n Declaraia ONU privind principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de putere din 1985, Comisia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Criminalitii i Justiie Penal n cadrul sesiunii XIVa din 2005 a adoptat Ghidul privind justiia n problemele care implic copii victime i martori ai crimelor [73]. Ghidul stabilete un cadru pentru a se asigura c copiii care au fost victime ale unor crime sau martori la crim sunt tratai ntr-un mod corect, demn i sigur atunci cnd acetia sunt implicai ntr-un proces judiciar. Menionm c, Ghidul ONU se bazeaz pe Ghidul privind justiia n problemele care implic copii victime i martori ai crimelor finalizat n 2003 de ctre Biroul Internaional pentru Drepturile Copilului (IBCR) [307, p.5]. De asemenea, n vederea implementrii integrale a dispoziiilor cuprinse n Declaraia ONU din 1985, recunoscnd faptul c copiii, n ntreaga lume, nc sufer prejudicii urmare unor infraciuni, i c drepturile acestor victime nc nu au fost recunoscute n mod adecvat, i c ele pot suferi atunci cnd asist n cadrul procesului de judecat a infractorilor, la 8.02.2010 de ctre ONU n colaborare cu Societatea Mondial a Victimologilor a fost naintat spre discuii Proiectul Conveniei ONU privind justiia i sprijinirea victimelor criminalitii i abuzului de putere [74]. Dac ne referim n special la UE i protecia minorilor victimizai prin infraciune, indicm c, conform art. 67 pct. (3) din Tratatul privind funcionarea UE [58], obiectivul general al politicii Uniunii este acela de a asigura un nivel nalt de securitate prin msuri de prevenire i combatere a infraciunilor, care includ abuzul i exploatarea sexual a copilul ui. Obiectivele specifice ar fi urmrirea penal eficace a infraciunii, protecia drepturilor victimelor, i prevenirea exploatrii sexuale a copilului i a abuzului sexual asupra copilului. Cartea Social European Revizuit (Strasbourg, 03.05.1996) stabilete c copiii i tinerii au dreptul la o protecie special mpotriva pericolelor fizice i morale la care sunt expui (art. 7); ei avnd nevoie de o protecie social, juridic i economic corespunztoare (art. 17) [3]. Decizia-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE privind statutul victimelor n cadrul procedurilor penale [16] stabilete un set de drepturi ale victimelor n procedura penal, inclusiv dreptul la protecie i despgubire [285, p.194]. Coordonarea urmririi penale a cazurilor de abuz sexual asupra copiilor e facilitat de adoptarea Deciziei-cadru 2009/948/JAI privind prevenirea i soluionarea conflictelor de competene n procedura penal [23]. 36

Decizia-cadru 2004/68/JAI a Consiliului UE din 22.12.2003 privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile [22] specific c atunci cnd este vorba despre copii, victimele ar trebui s fie interogate n funcie de vrsta i de maturitatea lor n cadrul cercetrii i urmririi penale a infraciunilor la care se refer decizia-cadru, la capitolul protecie indicnd la art. 9 alin. (2) i (3) c copiii victime a exploatrii sexuale i pornografiei ar trebui s fie considerate drept victime vulnerabile n mod deosebit, fiecare stat membru lund toate msurile posibile pentru a garanta un sprijin adecvat familiei victimei. La nivelul UE aceast decizie introduce un minimum de apropiere a legislaiilor statelor membre a UE n vederea incriminrii celor mai grave forme de abuz sexual asupra copilului i de exploatare sexual a copilului, extinderii competenei jurisdiciilor naionale i asigurrii unui minimum de asisten pentru victime. Dei cerinele au fost, n general, puse n aplicare, decizia-cadru prezint unele neajunsuri. Apropie legislaia doar cu privire la un numr limitat de infraciuni, nu abordeaz noile forme de abuz i de exploatare care utilizeaz tehnologia informaiilor, nu elimin obstacolele n ceea ce privete urmrirea penal a infraciunilor n afara teritoriului naional, nu rspunde tuturor nevoilor specifice ale victimelor copii i nu conine msuri adecvate de prevenire a infraciunilor. n Propunerea de directiv din 29.03.2010 a Parlamentului European i a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile, de abrogare a Deciziei-cadru 2004/68/JAI [42] este menionat c n ceea ce privete protecia victimelor, n directiva nou vor fi incluse dispoziii privind protecia acestora (n sens larg) pentru a se asigura c accesul victimelor la o cale de atac legal este simplu i c acestea nu sufer ca urmare a participrii la procedura penal. Acestea includ asisten i sprijin acordat victimelor, precum i protecia victimelor, n mod special n cursul investigaiilor i procedurii penale. Conform pct. 6 a propunerii de directiv formele grave de abuz sexual asupra copilului i de exploatare sexual a copilului ar trebui s constituie obiectul unor sanciuni eficace, proporionale i disuasive. Conform pct. 2.3.4 a Programului de la Stockholm [40] urmeaz s se analizeze dac este oportun s se creeze un instrument juridic unic cuprinztor privind protecia victimelor, prin reunirea Directivei 2004/80/CE a Consiliului UE din 29.04.2004 i a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului UE din 15.03.2001 pe baza unei evaluri a celor dou instrumente. Menionm c, prevederile Programului de la Stockholm, adoptat de Consiliul European n mai 2010 [40], au inclus protejarea i promovarea drepturilor fundamentale ale copilului ca o chestiune prioritar, indicnd n pct. 2.3.2 c ar trebui s se acorde o atenie special copiilor n situaii de vulnerabilitate deosebit, n special copiilor care sunt victimele abuzului i exploatrii 37

sexuale, iar n pct. 4.4.3. faptul c, protejarea copiilor mpotriva pericolului de abuz sexual reprezint un element important al strategiei privind drepturile copiilor. Se bazeaz pe valorile i principiile din Convenia ONU privind drepturile copilului Strategia UE privind drepturile copilului. Conform Rezoluiei legislative a Parlamentului European din 16.01.2008 referitoare la Strategia UE privind drepturile copilului [56], n pct. 34 a Strategiei se prevede abolirea tuturor formelor de violen mpotriva copiilor, n pct. 42 se afirm c orice form de violen aplicat minorilor n orice circumstan, inclusiv n familie, este nejustificabil i trebuie condamnat, n pct. 51 se subliniaz c este necesar elaborarea unui cadru juridic adecvat cu privire la exploatarea sexual i abuzurile comise mpotriva minorilor, conform pct. 54 se consider c trebuie s se aplice circumstane agravante, atunci cnd un copil este victima exploatrii sau abuzului sexual, pentru ca n pct. 75 s se solicite protejarea eficient a copiilor mpotriva exploatrii sexuale. Mai mult, n comunicarea sa din 4.07.2006 Ctre o strategie a UE privind drepturile copilului [12], Comisia European i-a stabilit drept obiectiv utilizarea la maxim a politicilor i instrumentelor sale existente n vederea proteciei copiilor mpotriva violenei i exploatrii sexuale n interiorul i n afara UE. n Avizul 2010/C 267/10 a Comitetului Regiunilor privind cooperarea local i regional n vederea protejrii drepturilor copilului n UE [1] este exprimat ngrijorarea, n legtur cu nclcrile drepturilor copilului, manifestate sub diferite forme: de la hruire la alte forme de violen psihic i fizic exercitat de copii asupra altor copii i la alte tipuri de abuzuri, n special n cadru colar (pct. 44), astfel fiind necesar conform pct. 41 garantarea dreptului copilului de a beneficia de protecie mpotriva oricrei forme de violen fizic sau psihic, subliniindu-se rolul esenial al autoritilor locale i regionale n asigurarea acestui drept. De asemenea, Avizul stipuleaz n pct. 26 c avnd n vedere lipsa informaiilor cuprinztoare privind protejarea drepturilor copilului n statele membre ale UE, se solicit Comisiei UE s elaboreze, s publice i s actualizeze cu regularitate un tablou de bord al drepturilor copilului ca instrument care acoper indicatorii mbuntii privind drepturile copilului i furnizeaz informaii fiabile, comparabile i actualizate privind drepturile copilului n statele membre. Acest instrument nu ar constitui doar un punct de referin pentru cercetare, ci prin punerea n eviden a bunelor practici - ar putea reprezenta un impuls important pentru schimbarea politicii statelor membre, suplinind lipsa legislaiei UE obligatorii, acionnd prin intermediul metodei deschise de coordonare, astfel cum se preconizeaz n Cartea alb privind guvernana european. Considerm c un asemenea instrument inovator de prevenire ca tabloul de bord al drepturilor copilului ar fi binevenit de preluat i aplicat i n R.Moldova, instrument care va conine informaii privind protejarea drepturilor copilului n ara noastr oferite de instituiile 38

responsabile n domeniu, precum i societatea civil ce vor publica i actualiza acest tablou. Acest instrument ar putea fi o component a Strategiei naionale privind drepturile copilului. Convenia Consiliului Europei STE nr. 201 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii i abuzurilor sexuale din 25.10.2007 [18], constituie fr ndoial, pn la aceast dat, standardul internaional cel mai nalt de protecie a copiilor mpotriva abuzului i exploatrii sexuale. Acest instrument este primul care calific drept infraciune penal abuzurile sexuale contra copiilor, indiferent de locul comiterii lor domiciliu sau familie, utiliznd fora, constrngerea sau ameninarea. Ratificnd convenia prin Legea nr. 263 din 19.12.2011, ara noastr i-a asumat obligaia de a modifica partea special a CP actual, introducnd articole noi i modificnd cele existente, pentru a se asigura c sunt ncriminate toate formele de abuz sexual mpotriva copiilor, att ca componen de baz, ct i calificat, inclusiv stabilirea i aplicarea sanciunilor. La nivel global, standardul internaional principal rmne a fi Protocolul opional la Convenia ONU cu privire la drepturile copilului, referitor la vnzarea, prostituia copiilor i pornografia infantil din 25.05.2000, [43] ratificat de Moldova la 22.02.2007. Referitor la actele normative ale Consiliului Europei subliniem c astzi prevenirea victimizrii a devenit un deziderat internaional reflectat n Recomandarea R (79) 17 privind protecia copilului mpotriva maltratrii [45]; Recomandarea R (87) 19 privind organizarea prevenirii criminalitii [47]; Recomandarea R (90) 2 privind msurile sociale referitoare la violena n familie [49]; Recomandarea R (91) 11 privind exploatarea sexual, pornografia, prostituia, precum i traficul de copii i tineri [50]; Recomandarea R (93) 2 privind aspectele medico-sociale ale abuzurilor fa de copii [51]; Recomandarea R (2000) 11 privind lupta mpotriva traficului de fiine umane n scopul exploatrii sexuale [52]; Recomandarea R (2001) 16 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii sexuale [53], Recomandarea R (2002) 5 privind protecia femeii mpotriva violenei [54]. Cel mai recent document n domeniu constituie Convenia CE privind prevenirea i combaterea violenei mpotriva femeilor i a violenei domestice (Istanbul 11.05.2011) [19], ce stabilete c copii victime ale violenei domestice necesit protecie, sprijin i asisten n funcie de nevoile lor specifice n calitate de persoane vulnerabile. Cu privire la reglementrile de drept privind protecia victimelor n alte state indicm c, prima lege cu referire la protecia copiilor a fost adoptat n statul Israel n 1955 fiind denumit Despre protecia copiilor [70]. Aceasta este o lege unic i progresiv chiar i dup standardele internaionale. Adoptat pentru a atenua trauma investigaiilor efectuate de poliie i declaraiilor n instan, legea permite, conform art. 2 lit a), c n cazul n care avem o victim (sub vrsta de 14 ani) fie a unei infraciuni violente a crei autor este un membru al familiei sau oricrei 39

infraciuni sexuale, un investigator de copii (lucrtor social special instruit i nu un ofier de poliie) va depune mrturie n locul copilului. Competenta unui copil de a depune mrturie n instan va fi determinat de interesul superior al copilului, decizia fiind luat de ctre investigatorul pentru copii n baza strii emoionale a copilului i abilitilor cognitive. La luarea deciziei nu vor fi implicate aspecte juridice sau de anchet. n cazul n care investigatorul de copii decide c copilul nu este apt s depun mrturii, el/ea va depune mrturie n locul copilului. n Israel sunt aproximativ 2.2 mil. de copii (33% a populaiei). Conform statisticii, n 2003, nu au primit permisiunea de a depune mrturie n instan copiii victime ale infraciunilor sexuale, dup cum urmeaz: pn la vrsta de 5 ani: 99,1%; cu vrste ntre 6-8 ani: 93%; cu vrste ntre 9-11 ani: 76,6%; i vrsta ntre 12-14 ani: 60,3% [278]. n 1989 Israel adopt Legea privind prevenirea abuzului asupra minorilor i neajutorrii acestora, conform creia este obligatoriu de a raporta autoritilor orice abuz suspectat de ctre un printe sau alte pri responsabile. n 1978 n Marea Britanie a fost adoptat legea privind protecia copiilor, conform creia persoanei condamnate i este interzis de a lucra cu copii, fiind obligat s semneze Registrul infractorilor condamnai pentru infraciuni sexuale. Dispoziii similare sunt prevzute n CC al Scoiei din 1982 i n Ordinul privind protecia copilului din 1978 a Irlandei de Nord. Cu privire la practica vizibilitii sau raportrii abuzului, aceasta difer de la o ar la alta. n Elveia n scopul respectrii interesului superior al copilului persoanele care au obligaia profesional de a pstra confidenialitatea informaiilor (art. 320 i 312 CP) sunt exonerate n ce privete informarea autoritilor n legtur cu violena asupra copiilor (art. 358 CP). n Italia asistenii sociali i personalul medical care iau cunotin de existena unui abuz sunt obligai s raporteze cazul, neraportarea se sancioneaz penal (art. 361, 362 i 365 CP). n Belgia e reglementat obligaia tuturor cetenilor, precum i a personalului specializat de a raporta orice caz de abuz; pentru medici i asisteni sociali situaia este ns mai delicat, deoarece ei sunt obligai pe de o parte, s respecte confidenialitatea (art. 458 CP), iar pe de alta, s asiste victima (art. 422 bis CP). n Danemarca raportarea cazurilor de abuz e obligatorie i are ntietate fa de orice alt regul referitoare la confidenialitatea profesional. n Frana obligaia de a respecta confidenialitatea nu se aplic fa de cazurile de abuz sexual [77, p.306]. Observm c, rspunsul la vizibilitatea abuzului i intervenia n astfel de cazuri a generat practici variate. Dincolo ns de diversitate se constat o direcie comun spre transferarea responsabilitii rezolvrii conflictului mediului extrafamilial ageniilor specializate. n Italia dac prinii aduc prejudicii grave copilului, serviciile sociale pot sesiza Tribunalul pentru Minori pentru a ordona o msur de protecie civil. n Germania exist Oficiul pentru Tineret ce intervine n problemele familiilor numai dac acestea accept cooperarea, n caz de refuz al 40

familiei se apeleaz la Tribunalul pentru Minori. n Belgia exist un Tribunal pentru Tineret, care intervine doar n caz de urgen sau atunci cnd familiile contest deciziile serviciilor administrative [120, p. 33-36]. n Frana n anul 1983 a fost creat Comisia de Indemnizaii pentru Victimele Infraciunilor. Dac ne referim la rile vecine, conform legii Ucrainei din 2002 privind protecia copiilor, tuturor copiilor li sunt garantate de ctre stat un acces egal la asisten juridic gratuit [71]. Prevederi asemntoare sunt i n Legea Ucrainei privind protecia minorilor i familiilor mpotriva violenei din 2008 [72]. n Romnia exist Ordonana de Urgen nr. 26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate, aprobat prin Legea nr. 108/1998 [38]. n 2003 a fost adoptat Legea nr. 217 privind prevenirea i combaterea violenei n familie [35], prin care s -a creat un cadru instituional din care face parte Agenia Naional pentru Protecia Familiei, asisteni familiali, precum i centrele pentru adpostirea victimelor violenei n familie. Sentimentul c copiii ar trebui s fie recunoscui ca persoane care i au drepturile lor a fost exprimat de Korczak J., cnd a scris c copiii sunt oameni - nu oameni n devenire, nu oameni ai zilei de mine, dar oameni acum, chiar acum astzi [208, p.8]. Constituia Republicii Moldova garanteaz fiecrui om dreptul la via i la integritate fizic i psihic (art. 24), dreptul la aprare (art. 26), libertatea individual i sigurana persoanei fiind inviolabile (art.25). Fcnd referiri la protecia copiilor Constituia stabilete c, statul ocrotete maternitatea, copiii i tinerii, stimulnd dezvoltarea instituiilor necesare (art. 49), copilul avnd dreptul la ajutor i ocrotire special, toi copiii, inclusiv cei nscui n afara cstoriei, bucurndu-se de aceeai ocrotire social (art. 50) [20]. La protecia copilului se refer i CF al RM [10], conform art. 53 copilului i se garanteaz aprarea drepturilor i intereselor sale legitime, aprarea acestora se asigur de prini sau persoanele care i nlocuiesc, iar n cazurile prevzute de lege de procuror, autoritatea tutelar sau de alte organe abilitate. Persoanele cu funcii de rspundere i ali ceteni care tiu despre existena unui pericol pentru viaa sau sntatea copilului, despre nclcarea drepturilor i intereselor lui legitime snt obligai s comunice acest fapt autoritii tutelare, fcnd tot posibilul pentru a proteja drepturile i interesele legitime ale copilului. Art. 62 prevede c metodele de educaie a copilului, alese de prini, vor exclude comportamentul abuziv, violena psihic i fizic. Prinii pot fi deczui din drepturile printeti dac: se comport cu cruzime fa de copil, aplicnd violena fizic sau psihic, atenteaz la inviolabilitatea sexual a copilului (art. 67). Conform C.Cont. al RM [9] la aplicarea sanciunii contravenionale fa de persoana a crei vinovie e dovedit se consider circumstane agravante: instigarea sau atragerea minorilor la svrirea contraveniei, precum i svrirea contraveniei fa de un minor, [] sau fa de o 41

persoan care se afl n imposibilitatea de a se apra (art. 43 alin. (1), lit. c) i g)). Articolele 58, 63, 64, 65, 66 ,88, 91, 94, 369 a C.Cont. se refer expres la minori sau copii victime a contraveniilor, drepturile i obligaiile acestora fiind specificate n art. 387 a C.Cont. RM. Anterior, am menionat infraciunile incriminate de CP RM [4], inclusiv cu prevederi de variant agravant, n care victimele erau minori. Referitor la protecia categoriei date de victime, subliniem c la aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, [] de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea penal (art. 7 alin. (1) CP), la stabilirea pedepsei considerndu -se circumstan agravant svrirea infraciunii cu bun tiin mpotriva unui minor sau a unei femei gravide ori profitnd de starea de neputin cunoscut sau eviden a victimei care se datoreaz vrstei naintate, bolii, handicapului fizic sau psihic ori altui factor (art. 77 alin. (1) lit. e)). De asemenea, se consider circumstan agravant, svrirea infraciunii prin intermediul minorului, persoanei aflate n dificultate, persoanei retardate mintal sau dependente de fptuitor (art. 77 alin. (1) lit. g)), ceea ce presupune o determinare de ctre fptuitor a acestor persoane la svrirea infraciunii profitnd de starea lor de vulnerabilitate. Prin urmare, fptuitorul, care a svrit infraciunea prin intermediul unui minor, este tras la rspundere penal ca instigator al acestei persoane la aciunile de comitere a infraciunii, n cazul cnd minorul este pasibil de rspundere penal i ca autor, n cazul cnd minorul nu este pasibil de rspundere penal, iar la individualizarea pedepsei se ine cont de aceast mprejurare ca circumstan care agraveaz pedeapsa lui. CP din 1961 [5], coninea prevederi referitor la victimele minori n 19 articole: 88 pct.9), 92, 94, 102, 103, 103/1, 104, 105/2, 106, 107, 110, 112, 112/2, 112/3, 113, 113/1, 113/2 i 114, spre deosebire de CP actual [4] care conine 30 de articole n cadrul crora victima se caracterizeaz ca minor: articolele 135, 145, 147, 148, 150, 151, 152, 163, 164, 1641, 166, 171, 172, 174, 175, 201, 205, 206, 207, 208, 2081, 209, 211, 212, 2171, 2173, 2175, 2176, 280, 3091. Comparativ cu CP din 1961 i cel din 2002, legiuitorul a ncriminat faptele vechi prevzute n codul precedent, dar a prevzut i fapte noi care conin semne n care victima este minor, ceea ce este foarte binevenit i oportun, deoarece societatea este n schimbare i odat cu ea ap ar noi infraciuni. Ne referim n special la articolele 135, 148, 166, 208, 209. Ca noutate, calitatea de minor a victimei a fost inclus n formele agravante ale infraciunilor prevzute la art. 150 alin. (2) lit. b); 151 alin. (2) lit. b); 212 alin. (3) lit. b); 280 alin. (2) lit. c). Pe parcursul perioadei de la data intrrii n vigoare (iunie 2003) a CP actual, pn n prezent, acesta a suferit modificri. Au fost excluse n 2008 i 2009 articolele 154, 202 i 210; la art. 220 alin. (2), lit. b) - exclus componena agravant. Introduse articole noi: 1641, 2081, 2171, 2173, 2175, 2176, 3091; incluse agravante noi la articolele: 152 alin. (2) lit. c); 206 alin. (3) 42

lit. b), f); 217 alin. (3) lit. b1), e); art. 205 care anterior avea doar un aliniat, n perioada 20072009 a fost completat cu alin. (2), (3) i (4), precum i cu agravant la alin. (4), lit. b). Cu privire la sanciuni, spre deosebire de CP abrogat, n CP n vigoare sanciunile infraciunilor n situaia n care victima e minor s-au agravat, ca ex. servesc articolele 145, 147, 164, 172, 175, 206 din CP actual, comparativ cu articolele 88, 92, 113, 103/1, 104, 113/1 din CP anterior. Cu toate acestea, analiznd evoluia CP actual de la data intrrii n vigoare (iunie 2003) i pn n 2011 inclusiv, observm o tendin de micorare a gravitii pedepselor, fa de un ir ntreg de infraciuni ce in de persoana minorului. Astfel a fost diminuat sanciunea penal n cazul articolelor: 147; 148; 150 alin. (2) lit. b); 164 alin. (2) lit. c);; 171 alin. (2) lit. b), b2), i alin. (3) lit. b); 172 alin. (2) lit. b) b2) i alin. (3) lit. a); 206 alin. (1), (2) i (3); 208 alin. (3); 211. Ca concluzie, n comparaie cu CP anterior, n actualul CP al RM se regsesc mai multe prevederi prin care minorul e aprat de violene prin prisma ncriminrii faptelor, evideniindu-se tendina de diminuare a termenului sanciunilor. Cu toate acestea, CP nu conine prevederi urmare crora minorul e protejat de toate formele violenei, prin ncriminarea acestora, att ca componen de baz ct i calificat, aa cum stabilesc standardele internaionale i europene n domeniu. n acest sens, se impune completarea alin. 2 art. 2011 CP Violena n familie cu urmtoarea circumstan agravant: - lit. a1: svrit asupra unui minor. Necesitatea completrii rezult din: instrumentele internaionale, care prevd abolirea tuturor formelor de violen mpotriva copiilor, orice form de violen aplicat minorilor n orice circumstan, inclusiv n familie, urmnd a fi condamnat [56, pct.41], i europene, ce stabilesc ca circumstan agravant comiterea violene domestice mpotriva unui copil [19, art.46], protejarea minorului fa de violene, inclusiv cu caracter sexual, constituind o prioritate pe termen lung a CE [49; 46; 54], precum i practica reuit a altor state (Israel, Romnia) care stabilesc agravarea pedepsei n cazul n care agresorul este un membru al familiei [35; 11; 208]. De asemenea, CP nu abordeaz noile forme de abuz i exploatare care folosesc tehnologia informaiilor, n particular Internet-ul, progresul n domeniul dat acutiznd problema victimizrii minorilor, deoarece a facilitat producerea i distribuirea de imagini cu copii abuzai sexual, oferind totodat anonimitate infractorilor, fcnd dificil identificarea lor. Noi tehnologii presupun i noi msuri de prevenire victimologic. n acest sens, recomandm completarea CP al RM cu un articol nou Acostarea minorilor n scop sexual cu urmtorul coninut: alin. (1) propunerea prin intermediul tehnologiilor de informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte material e care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) - persoana care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este 43

pasibil de rspundere penal dac este la nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea, completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081 CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. Toate aceste articole n mod direct sunt legate de utilizarea tehnologiilor informaionale, prin categoriile date de infraciuni atentndu-se la inviolabilitatea sexual a minorilor. Conform CPP din 1961 acesta coninea doar cteva prevederi referitoare la minori. Nici CPP din 2003 [6] nu acorda o atenie deosebit victimei minore. ns pe parcursul perioadei de la data intrrii n vigoare i pn n 2011, se evideniaz un accent i fa de protejarea copiilor, codul suferind completri, ca ex.: art. 10 alin. (6); art. 18, alin. (21); art. 20 alin. (2), pct. 4); art. 58, alin. (3) pct. 61), alin. (4) pct. 2); art. 59, alin. (1); art. 60 alin.(1) pct.18); art. 113 alin. (6); art. 165 alin.(2) pct. 2); art. 185 alin. (2), pct. 3); art. 2151; art. 276 alin. (1) i (5); art. 511, alin. (1) pct. 5). Astfel, CPP actual prevede c, n cazul cnd un minor este victim sau martor n faa instanei de judecat, se va aciona pentru respectarea intereselor acestuia (art. 10, alin. (6)); accesul n sala de edin poate fi interzis presei sau publicului, prin ncheiere motivat, pe parcursul ntregului proces sau al unei pri din proces, n interesul respectrii moralitii, ordinii publice sau securitii naionale, cnd interesele minorilor [...] o cer (art. 18, alin. (2)); n procesul n care un minor este victim sau martor, instana de judecat va asculta declaraiile acestuia ntr-o edin nchis (art. 18, alin. (21)); urmrirea penal i judecarea cauzelor penale n care snt [...] minori, se fac de urgen i n mod preferenial (art. 20, alin (3)); n cazul unei victime minore, drepturile acesteia snt exercitate de reprezentanii ei legali (art. 58, alin. (10)); nici un minor nu va fi obligat s participe la confruntarea cu persoana nvinuit de infraciuni contra integritii lui fizice i/sau morale (art. 113, alin. (6)). Ca concluzie, menionm c, n conformitate cu CPP al RM minorii victimizai prin infraciune se bucur de toate drepturile procesuale penale specificate n art. 58-60, ns nu poate s le realizeze pe toate, n plus, particularitile procedurii actuale fa de minor duce la victimizarea secundar a acestuia. Prin urmare, actualul CPP nu corespunde tuturor nevoilor specifice al victimelor minore i nu conine msuri suficiente de prevenire a infraciunilor. n acest sens, este nevoie de modificat i completat CPP actual conform bunelelor practici existente n alte state, pe plan european i internaional [22; 50; 48; 46; 70]. Ca msuri generale de protecie propunem: asigurarea posibilitii ONG-urilor i consilierilor n domeniu de a asista sau 44

sprijini victimele, pe durata investigaiilor i a procedurilor judiciare; asigurarea evitrii, dac e posibil, a contactului dintre victime i infractori n sediile instanelor i al autoritilor de anchet; beneficierea de ctre toate persoanele implicate n derularea procedurii judiciare a unei pregtiri profesionale n materia drepturilor copilului. Se impune o modificare a CPP cu privire la asigurarea c victima s fie audiat n sala de judecat fr a fi prezent acolo sau, cel puin, fr prezena pretinsului infractor, n special prin folosirea tehnologiilor de comunicaii adecvate. Conform practicii altor state i standardelor europene se propune includerea posibilitii victimelor minore, sub vrsta de 14 ani, ca n locul lor, s depun mrturii n instan, un specialist n domeniu. Se propune completarea art. 77 a CPP a RM cu un nou aliniat n care s se prevad c autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima. Legea RM privind drepturile copilului nr. 338-XIII din 15.12.94 [30], stabilete statutul juridic al copilului ca subiect independent, prevede asigurarea sntii fizice i spirituale a copilului, organele de ocrotire a drepturilor i intereselor copilului (art. 2), egalitatea n drepturi a copiilor (art. 3), precum i drepturile fundamentale ale acestuia. Conform art. 4 dreptul copilului la via i la inviolabilitatea fizic i psihic este garantat. Art. 6 stabilete c statul ocrotete inviolabilitatea persoanei copilului, protejndu-l de orice form de exploatare, discriminare, violen fizic i psihic [...] incitarea sau constrngerea de a practica orice activitate sexual ilegal, exploatarea n scopul prostituiei sau al altei practici sexuale ilegale, n pornografie i n materiale cu caracter pornografic inclusiv din partea prinilor sau persoanelor subrogatorii legale, rudelor. Legea RM cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie, nr. 45 -XVI din 01.03.2007 [32], stabilete bazele juridice i organizatorice ale activitii de prevenire i de combatere a violenei n familie, autoritile i instituiile abilitate cu funcii de prevenire i de combatere a violenei n familie, mecanismul de sesizare i soluionare a cazurilor de violen. Codul de procedur civil al RM din 2003 [7]; Legea RM privind repararea cheltuielilor de tratament aplicat persoanei vtmate n aciune criminal Nr.79-XIII din 28.04.1994 [36], Legea RM cu privire la protecia martorilor i altor participani la procesul penal nr. 105XVI din 16.05.2008 [37], Legea cu privire la poliie, nr. 416-XII din 18.12.1990 [33]; Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asisten medical, Nr.1585-XIII din 27.02.98 [34]; HG nr.66 cu privire la cotele i modul de calculare a cheltuielilor de tratament aplicat n staionar persoanei vtmate n aciune criminal, din 27.01.1995 [28], vizeaz doar unele aspecte ale sistemului de protecie a victimelor infraciunilor. 45

1.4. Concluzii la capitolul 1 n concluzie la acest capitol facem urmtoarele aprecieri: 1. Propunem definiia precizat de victim a infraciunii drept orice fiin uman care Propunem coninutul precizat al noiunii de victimitate ca vulnerabilitatea victimal suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiciu moral, fizic sau material. 2. sporit a unor persoane determinat de interaciunea anumitor factori personali i exteriori ntr-o anumit situaie. 3. Propunem coninutul precizat al noiunii de victimizare ca procesul i rezultatul Propunem coninutul concretizat al noiunii de situaie victimogen ca ansamblul de procesului transformrii unei persoane (sau grup de persoane) n victim a infraciunii. 4. circumstane obiective i subiective, care determin nsuirea de ctre unele persoane a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de via i care creeaz pericolul de a cauza persoanei prejudicii morale, fizice sau materiale. 5. Propunem coninutul concretizat al noiunii de prevenire victimologic drept act ivitatea specific a instituiilor sociale privind relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate, relevarea grupurilor de risc i persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit i influenrii lor n vederea restabilirii sau activizrii capacitilor lor de autoprotecie, precum i elaborarea i implementarea msurilor speciale de protecie a cetenilor mpotriva infraciunilor i victimizrii ulteriorare. 6. Propunem ca elemente concretizate ale cercetrii tiinifice: crearea modelului de

studiere a fenomenelor cu caracter victimologic, elaborarea programului, formularea ipotezelor de lucru, metodele i tehnicilor organizatorice ale cercetrii, elaborarea unui suport tehnicoeconomic al programului, aplicarea rezultatelor cercetrii n practica social. 7. Obiectul de cercetare a victimologiei juvenile este: personalitatea i comportamentul victimei minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice. 8. Propunem definirea victimologiei juvenile ca tiin socio-juridic, parte a sistemului victimologiei criminologice care studiaz personalitatea i comportamentul victimei minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice. 9. Propunem noiunea precizat a victimei minore a infraciunii ca orice minor care suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiu moral, fizic sau material. 46

10.

Considerm c conceptul cheie a victimologiei juvenile l constituie vulnerabilitatea

victimal sporit a minorului, care reprezint victimitatea minorului, determinat de interaciunea particularitilor victimei poteniale i factorilor situaionali exogeni. 11. Propunem definiia victimizrii juvenile ca procesul de transformare a minorului (minorilor) n victim (victime) a infraciunii, determinat de particularitile bio-constituionale i psiho-comportamentale speciale i rezultatul acestuia exprimat prin consecine de durat de ordin psihic, fizic i comportamental cu un impact deosebit de grav pentru generaia n cretere. 12. Propunem definiia comportamentului victimal al minorului ca comportament prin care Dei fiecare stat are o legislaie divers s-a constatat o direcie comun spre transferarea victima provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa. 13. responsabilitii rezolvrii conflictului mediului extrafamilial ageniilor specializate (Tribunale pentru Minori), unele ri dispun doar de judectori specializai (Frana, Germania, Spania). n contextul tendinei existente n R.Moldova de reducere a numrului de instane judectoreti specializate, considerm oportun i realizabil, de a desemna o categorie aparte de judectori specializai pentru minori. 14. Propunem elaborarea i implementarea unei strategii naionale privind drepturile copilului. n vederea aplicrii bunelor practici europene propunem ca n cadrul strategiei s se regseasc un instrument inovator n domeniul prevenirii - tabloul de bord al drepturilor copilului, care va cuprinde indicatori privind drepturile copilului i va furniza informaii cuprinztoare, fiabile, comparabile i actualizate privind protejarea drepturilor copilului n ara noastr. Instituiile responsabile urmeaz s elaboreze, publice i actualizeze acest tablou d e bord. Menionm c, acest instrument nu ar constitui doar un punct de referin pentru cercetare, ci prin punerea n eviden a bunelor practici - ar putea reprezenta un impuls important pentru schimbarea politicii statului, suplinind cadrului normativ incomplet, acionnd prin intermediul metodei deschise de coordonare. 15. Propunem completarea alin. 2 art. 2011 CP Violena n familie cu urmtoarea circumstan agravant: - lit. a1: svrit asupra unui minor. Necesitatea completrii rezult din instrumentele internaionale i europene, practica reuit a altor state, care stabilesc agravarea pedepsei n cazul n care agresorul este un membru al familiei. 16. Recomandm completarea CP al RM cu un articol nou Acostarea minorilor n scop alin. (1) - propunerea prin intermediul tehnologiilor de sexual cu urmtorul coninut:

informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) - persoana 47

care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este la nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea, completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081 CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. 17. Actualul CPP nu corespunde tuturor nevoilor specifice al victimelor minore i nu conine msuri suficiente de prevenire a infraciunilor. Ca msuri generale de protecie propunem: asigurarea aplicrii ordonanei de protecie (art. 2151 CPP) nu doar ca un instrument pentru victimele adulte, dar i fa de minori; asigurarea evitrii, dac este posibil, a contactului dintre victime i infractori n sediile instanelor i al autoritilor de anchet, cu excepia cazului n care autoritile competente stabilesc astfel n interesul suprem al copilului sau atunci cnd cercetrile sau procesul necesit acest contact. Cu privire la audierea copilului propunem modificarea CPP, prin care s se stabileasc ca interviurile cu copilul s aib loc, doar n locuri speciale sau amenajate n acest scop; audierile s fie desfurate de ctre profesioniti pregtii anume pentru aceasta; n msura n care este posibil sau necesar, toate audierile cu copilul s fie desfurate de ctre aceleai persoane; numrul audierilor s fie ct mai limitat posibil, meninndu-se n limitele minime necesare pentru scopurile procesului penal; nsoirea copilului de ctre reprezentantul su legal sau, dac este adecvat, de ctre un adult ales de ctre copil; asigurarea c toate audierile victimei, pot fi nregistrate video i c aceste nregistrri pot fi acceptate ca probe n instan; toate persoanele implicate n derularea procedurii beneficiaz de pregtire profesional n materia drepturilor copilului. Modificare a CPP se impune i cu privire la asigurarea c victima s fie audiat n sala de judecat fr a fi prezent acolo sau, cel puin, fr prezena pretinsului infractor, n special prin folosirea tehnologiilor de comunicaii adecvate. Se mai propune completarea art. 77 a CPP a RM cu un nou aliniat n care s se prevad c autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima. *** n concluzie la acest capitol putem formula urmtoarele: Problema tiinific de cercetare const n elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora.

48

Direciile de soluionare: 1) analiza noiunilor de baz ale victimologiei i investigarea bazelor teoretico-metodologice ale victimologiei juvenile; analiza reglementrilor juridice privind protecia minorilor victimizai prin infraciune; 2) investigarea sub aspect victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen; analiza determinantelor i consecinelor victimizrii minorilor, personalitii i comportamentului victimal al minorului, situaiilor de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen; 3) elaborarea unui sistem de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen, prin stabilirea i analiza msurilor generale i individuale de prevenire, identificarea subiecilor prevenirii victimologice n domeniu i analiza activitii acestora, precum i prin investigarea complexului de reabilitare socio-psihologic a minorilor victime ale infraciunilor sexuale. Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul lucrrii const n analiza victimologic complex a tipurilor infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen n R.Moldova, a formelor, determinantelor i consecinelor victimizrii minorilor, personalitii i comportamentului victimal al minorului, relaiile acesteia cu infractorul, situaiilor victimogene, n vederea dezvoltrii ulterioare, n baza concluziilor trasate, a msurilor de prevenire victimologic i elaborarea recomandrilor n vederea perfectrii legislaiei n vigoare. Pentru realizarea scopului propus, au fost stabilite urmtoarele obiective: 1) Analiza i concretizarea noiunilor de noiunilor de victim a infraciunii, victimitate i victimizare, determinante victimologice, prevenire victimologic; stabilirea particularitilor metodologice ale cercetrii victimologice; 2) Dezvoltarea n continuare i precizarea noiunii, obiectului de cercetare, statutului tiinific, principiilor i conceptelor victimologiei juvenile; 3) Analiza i estimarea cadrului juridic naional i internaional privind protecia minorilor victimizai prin infraciune i elaborare a propunerilor de lege ferenda n acest sens; 4) Determinarea i analiza formelor, determinantelor i consecinelor procesului de victimizare a minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite prin violen; 5) Investigarea bio-siho-social a personalitii minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen; 6) Analiza i estimarea criminologic a rolului victimei minore n mecanismul infraciunilor sexuale de violen prin prisma comportamentului acesteia, relaiilor ei cu violatorul i a situaiilor de victimizare; 7) Determinarea i precizarea conceptului, etapelor, msurilor i particularitilor prevenirii victimizrii minorilor; 8) Elaborarea i promovarea unui sistem eficient de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale violente i de resocializare a acestora.

49

2. ANALIZA VICTIMOLOGIC A INFRACIUNILOR CONTRA INVIOLABILITII SEXUALE A MINORILOR, SVRITE PRIN VIOLEN 2.1. Noiunea, caracterizarea general i tipurile infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen Viaa sexual este parte a drepturilor i libertilor persoanei, stabilite i garantate de Constituia RM, care prevede c libertatea individual a persoanei snt inviolabile (art. 25), statul respect i ocrotete viaa intim, familial i privat (art.28) i familia [...] are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului (art.48) [20]. CPP al RM prevede la art. 11 c libertatea individual i sigurana persoanei snt inviolabile, preciznd la art. 15 alin. (1) faptul c orice persoan are dreptul la inviolabilitatea vieii private [6]. CP al RM, precum i legislaiile altor state ncadreaz o serie de infraciuni, care au ca obiect de atentare relaiile sociale a cror desfurare normal asigur libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale a persoanei. Viaa sexual ca valoare, este aprat de dreptul penal sub cele 2 aspecte ale sale: dreptul la libertate sexual i inviolabilitatea sexual a persoanei. Primul, const n dreptul persoanei de a dispune n mod liber de corpul su n raporturi sexuale. Cel de-al doilea, este dreptul persoanei de a i se asigura inviolabilitatea corpului sub aspect sexual, mpotriva oricror aciuni nfptuite cu violen sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a -i exprima voina [319, p.62; 309, p.66; 92, p.5-6; 99, p.274]. Inviolabilitatea sexual a persoanei reprezint independena persoanei n domeniul relaiilor intime, dreptul su incontestabil de a hotr de sine stttor de a avea sau nu relaii sexuale cu alt persoan [148, p.213]. Asemntor, cercettorul Tudorel T. definete inviolabilitatea sexual a persoanei ca dreptul de a dispune de corpul ei n mod liber n ceea ce privete relaiile sexuale, cu respectarea normelor legale, morale i religioase [140, p.129]. Dac libertatea sexual presupune exteriorizarea prealabil a dorinei persoanei de a-i satisface necesitatea sexual, atunci inviolabilitatea sexual presupune lipsa sau irelevana unei asemenea dorine [88, p.158]. n opinia lui Avram M. inviolabilitatea sexual este calitatea persoanei de a fi inviolabil, un statut de drept i moralitate ce nu poate fi violat, nclcat sau atins [76, p.123], precum i dreptul persoanei de a fi protejat de lege contra atentatelor sexuale ilegale svrite mpotriva ei i n absena discernmntului din cauza strii sntii sau a vrstei minore [76, p.116]. n conformitate cu opinia cercettoarei Andreeva L.A., susinut de Borodac A., inviolabilitatea sexual a persoanei presupune interzicerea, asigurat de legea penal, de a ntreine relaii sexuale cu o alt persoan fr consimmntul ei i contrar voinei ei [85, p.112; 430, p.5].

50

Inviolabilitatea sexual ine de zona intim a vieii persoanei, Harcev A., consider c aceast zon e aprat nu numai de pereii casei, apartamentului, dar i de fore psihologice eficiente, ca sentimentul de pudoare, modestie, demnitate personal i familial [173, p.147]. n opinia autorilor autohtoni Grla L., Tabarcea Iu., Brnz S., Stati V., inviolabilitatea sexual, n afar de libertatea persoanei fa de diverse atentate sexuale din partea altor persoane, se refer i la lipsa sau inoportunitatea exprimrii unei asemenea voine (din partea unei persoane care nu are 16 ani sau bolnave mintal) [148, p.210; 89, p.386]. Rotariu N. consider c, ncriminarea aciunilor mpotriva inviolabilitii sexuale a persoanei, pornete de la principiul potrivit cruia afectivitatea este o cale autentic de umanizare ce ridic instinctul pe treapta superioar a iubirii, sexul participnd n mod efectiv la dezvoltarea personalitii umane [133, p.93]. O component a categoriei de inviolabilitate sexual a persoanei este noiunea de inviolabilitate sexual a minorului. Aceast component, n opinia cercettorului Brnz S. constituie o garanie a dezvoltrii fizice i psihologice normale a persoanelor care n -au atins majoratul [87, p.175]. Dei legea naional nu arat limita de la care persoana este susceptibil s devin parte vtmat a infraciunii, Nistoreanu Gh. i Antoniu G. admit, i noi susinem opinia, c limita dat este n legtur cu momentul cnd victima dobndete capacitatea de raport sexual [119, p.170; 118, p.155; 75, p.217], mai ales c n normele penale ale altor state sunt prevzute diferite vrste ale victimelor infraciunilor contra inviolabilitii sexuale [311, p.67]. Cu toate acestea, important este c fiecare stat, n conformitate cu legislaia sa penal, urmrete un scop bine determinat i anume aprarea inviolabilitii sexuale a minorilor. La aceast vrst fraged persoana nu are suficient experien i nici destul rezisten pentru a se apra mpotriva celui care ar ncerca s-i exploateze naivitatea [118, p.155; 119; p.170; 75, p.216-217]. Diaconescu Gh., accentueaz, n opinia noastr, ntr-o form laconic reuit, c infractorul exploateaz neformarea i nepregtirea minorului pentru viaa sexual [99, p.292]. n acest sens, cercettorul Avram M. menioneaz, c inviolabilitatea sexual e un drept natural cu care fiecare persoan se nate, dar se bucur de acest statut persoanele minore care, din cauza anumitor disabiliti fizice i psihice nu se pot apra efectiv [76, p.116]. Datorit vrstei minore copiii nu pot dispune de primul aspect al vieii sexuale - dreptul la libertate sexual, deoarece sunt persoane imature din punct de vedere sexual. Copiii nu sunt capabili de a aprecia independent semnificaia etico-moral a deciziilor proprii [88, p.158; 89, p.386]. n opinia autorului Safronov V.N. descoperirea de ctre copil a aspectelor sexuale a vieii n perioada dezvoltrii ca persoan matur, trezete la ei un interes deosebit. De acea, comiterea aciunilor sexuale n privina lor uneori nu duce la opunere de rezistena activ i nu este perceput de copii ca aciuni, care ncalc puritatea lor moral sau fizic [177, p.5]. 51

Cum am menionat mai sus, inviolabilitatea sexual a minorului constituie o condiie important a dezvoltrii sexuale normale a acestuia. Anume aceast poziie o susin autorii rui Tuctarova I. N., Ignatov A. N., Iacovlev Ia.M., Hlnov M.A., Pudovocikin Iu. E. [170, p.210], opinie pe care o mprtim. Ignatov A.N. meniona c, la comiterea aciunilor perverse fa de minori poate fi adus prejudiu sntii i personalitii, ns obiectul de baz care determin natura acestor infraciuni este dezvoltarea i formarea fizic i spiritual a minorilor [152, p.10 11]. Iar parte component a acestei dezvoltri, un tip special a ei, constituie, dezvoltarea sexual normal a minorului. Natura dezvoltrii sexuale normale a fost identificat de autorul rus Suenco Iu.K.. Aceasta cuprinde n sine: a) o dezvoltare fizic normal a sistemului sexual al omului; b) formarea viziunilor morale n domeniul relaiilor sexuale i; c) condiiile n care decurge dezvoltarea i formarea [432, p.7]. Astfel, conceptul de dezvoltare normal sexual are un coninut mai larg dect noiunea de inviolabilitate sexual a minorului, ea fiind doar una din condiiile dezvoltrii sexuale normale. n opinia cercettorului Pukin A.V., inviolabilitatea sexual a minorilor nseamn interdicia absolut la orice aciuni sexuale fa de minori [171, p.7], autorul Krasniuc G.P, folosete termenul de siguran sexual ca stare de aprare a celor mai importante interese a personalitii n domeniul relaiilor sexuale [158, p.13]. n opinia lui Enchescu C., experienele psihotraumatizante din perioada formrii personalitii, cum sunt violul, raporturile sexuale ntre rude, n grup, etc., au un caracter de brutalitate i genereaz sentimente de vinovie sexual, cu consecine grave asupra personalitii individului i a comportamentului sexual al acestuia [103, p.75]. De aceea, legea penal apr inviolabilitatea sexual a minorului, chiar i atunci cnd, n unele situaii, se atest manifestarea voinei lui. Inviolabilitatea sexual a minorului este n pericol atunci cnd se aplic violena. n sens generic, violena nseamn utilizarea forei i a constrngerii pentru a impune ceva, n mod silit, unei persoane. Autorul Straus M. apreciaz, c violena este un act elaborat cu intenie sau semnificnd intenia de a produce o suferin sau un prejudiciu fizic altei persoane [203, p.45]. n opinia cercettorului Bujor V., violena este influena exercitat asupra unui subiect al raportului social, un act de aplicare a forei, manifestat prin constrngere, reprimare sau chiar nimicirea acestui subiect [92, p.10; 290, p.34]. Facnd comparaii ntre violen i agresivitate psihologii Scripcaru Gh. i Astrstoae V. apreciaz c violena e un fenomen social cu manifestri agresive, iar agresivitatea e un fenomen biologic cu manifestri sociale [135, p.87; 129, p.140; 128, p.79]. n practic ns noiunile se confund, pentru a le diferenia concluzionm c, violena este supus dorinei omului, ea fiind un fenomen cultural i original,

52

pe cnd agresivitatea, dimpotriv exprim o dispoziie bio-afectiv, ea constituind o reacie de aprare fa de ambian. Analiznd numeroase studii asupra violenei realizate de criminologi, psihologi, juriti ca Newcombe A. [427, p.798-817]; Domenach J-M. [423, p.762]; Feierabend R.L. [425, p.818846]; Prescott J. [408, p.66-74]; Marcuse H. [316, p. 249-253]; Galtung J. [399, p.167-191]; Smith P.K., Connoly K.J. [413, p.601-620]; Alatas S.H. [420, p.10-35]; Spitz P. [429, p.918941]; Reza A. Mercy J., Krug E. [409, p.104111]; Sosna A. [373, p.53]; Munteanu R. [318, p.82-88]; Diaconescu H. [293, p.65] i cele a Centrului de asisten i protecie a victimelor violenei din mun. Bli [104, p.6-8], ajungem la concluzia c, diversitatea formelor sub care se prezint violena i accepiunile diferite n care este folosit termenul, nu permit, n prezent, de a formula o definiie riguroas. Majoritatea autorilor utilizeaz o definiie operaional. n acest sens vom proceda i noi, lund ca baz definiia oferit de Popa N. [124, p.72; 3 10, p.55] considernd violena ca o aciune coercitiv exercitat asupra unor persoane n vederea obinerii unui rspuns conform anumitor interese. Una din formele violenei constituie violena sexual, pe plan naional fiind definit ca orice violen cu caracter sexual sau orice conduit sexual ilegal n cadrul familiei sau n alte relaii interpersonale, cum ar fi [...] hruirea sexual; orice conduit sexual nedorit, impus; obligarea practicrii prostituiei; orice comportament sexual ilegal n raport cu un membru de familie minor, inclusiv prin mngieri, srutri, pozare a copilului i prin alte atingeri nedorite cu tent sexual [32, art.2]. n opinia cercettorului Gherasimenco V., violena sexual e folosit pentru a ntri supunerea femeilor i statutul lor de inferioritate, pentru c legea, dependena financiar i fora fizic nu sunt suficiente pentru a le intimida [309, p.67]. Violena sexual nu este despre sex, ci despre putere, iar prin intermediul ei femeia este pedepsit, umilit, pus la locul ei, n zona sexualitii, pe lng cea a actului sexual n sine [105, p.54]. Autorii Bodrug-Lungu V. i Zmuncil L. definesc pe larg violena sexual ca orice aciune sexual forat, incluznd ironii, glume cu aluzie sexual, comentarii cinice, apeluri telefonice, ofensatoare de natur sexual, propuneri de relaii indecente, impunerea de a viziona materiale pornografice sau de a participa n industria pornografic, atingeri neplcute, raport sexual prin constrngere i/sau cu folosirea diferitelor obiecte, neglijarea relaiilor sexuale, viol, incest, sarcini nedorite, interzicerea de a folosi mijloace contraceptive, prostituarea forat [83, p.10]. Un adept al noiunii largi este i Gherasimenco V., cu toate acestea, el prezint i o definiie ngust, i n viziunea noastr, bine formulat, a violenei sexuale ce reprezint impunerea relaiilor sexuale contrar voinei partenerului [310, p.55].

53

Kempe C. a definit violena sexual fa de copii ca implicarea copiilor i adolescenilor nedezvoltai funcional n aciuni sexuale, pe care ei le comit, fr a le contientiza pe deplin, fiind incapabili de a-i da acordul sau care ncalc tabu-urile sociale a rolurilor familiale [402, p.17]. n opinia lui Acculev A., violena sexual fa de minori este conduita necorespunztoare utiliznd fora, manipularea, nelciunea, impunerea copilului de a avea un contact sexual [337, p.95]. n opinia noastr, o noiune mai reuit a violenei sexuale, oferit de acelai autor, este utilizarea minorului n vederea obinerii oricrei satisfaceri sexuale [337, p.95]. Pe plan internaional, violena sexual, e definit ca angajarea ntr-o penetraie vaginal, anal sau oral de natur sexual neconsimit a corpului unei alte persoane cu orice parte corporal sau obiect; angajarea n alte acte neconsimite de natur sexual cu o persoan; determinarea unei alte persoane s se angajeze n acte neconsimite de natur sexual cu un ter [19, art.36]. n literatura de specialitate pe lng noiunea de violen sexual se utilizeaz i termenul agresiune sexual (lat. "agressio" - a ataca), reprezentat de aciunile, comportamentele prin care se produce un prejudiciu social sau individual [323]. n opinia cercettorului Shepard M., agresiunea reprezint un act care intimideaz, izoleaz i anihileaz puterea victimei, lsnd control absolut agresorului [137, p.200]. Art. 178 al CP al Spaniei stabilete c cel care atenteaz la libertatea sexual a altei persoane prin violen sau ameninare se face vinovat de agresiune sexual. Art. 22222 al CP al Franei ncrimineaz agresiunea sexual ca orice atentat sexual, comis prin violena fizic, constrngere, ameninare sau nelare [371, p.77]. n literatura de specialitate, gsim noiuni a infraciunilor privind viaa sexual i a celor svrite prin violen, ns nu i noiunea de infraciuni violente contra inviolabilitii sexuale a minorilor. n opinia cercettorului Avram M., infraciuni privind viaa sexual reprezint faptele prejudiciabile prevzute de legea penal, svrite intenionat i prin aciuni ilegale n scopul satisfacerii necesitilor sexuale naturale sau perverse ale fptuitorului sau ale altei persoane, nclcnd grosolan ordinea stabilit n societate n sfera relaiilor sexuale i care atenteaz la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, la cinstea i demnitatea ei, la dezvoltarea fizic, psihic i moral a minorilor [76, p.116]. Ilustrul savant Borodac A., consider asemenea infraciuni ca aciunile prejudiciabile svrite cu intenie i prevzute de legea penal care atenteaz la libertatea i/ sau inviolabilitatea sexual a persoanei, precum i la dezvoltarea moral i fizic normal a minorilor [85, p.114]. Cercettorii Bujor V. i Miron I. utilizeaz termenul de violen sexual, care are aceeai semnificaie tiinific cu infraciunea privitoare la viaa sexual svrit prin violen [92, p.14]. n concluzie, propunem o definiie a infraciunilor violente contra inviolabilitii sexuale a minorilor ce reprezint faptele prejudiciabile, svrite cu vinovie, prevzute de legea penal 54

i pasibile de pedeaps penal, care atenteaz la inviolabilitatea sexual a persoanelor cu vrsta sub 18 ani, svrite prin constrngere fizic (aplicarea violenei), psihic sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina. CP al RM prevede 2 tipuri de infraciuni violente contra inviolabilitii sexuale a minorilor - violul cu 2 agravante: a) svrit cu bun-tiin asupra unui minor (art. 171 alin. (2) lit. b)) i b) violul unei persoane minore n vrst de pn la 14 ani (art. 171 alin. (3) lit. b)); i aciuni violente cu caracter sexual, de asemenea cu 2 agravante: a) svrite cu bun-tiin asupra unui minor (art. 172 alin. (2) lit. b)) i b) svrite asupra unei persoane despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 14 ani (art. 172 alin. (3) lit. a)). Obiectul nemijlocit al acestor 2 tipuri de infraciuni e inviolabilitatea sexual a minorilor. Studiind CP al Romniei din 2009 [11] evideniem incriminarea a aceleai 2 tipuri de infraciuni violente contra inviolabilitii sexuale a minorilor - violul (art. 218, alin.(3), lit. c)) i agresiunea sexual (art. 219, alin. (2), lit. c)). Analiznd minuios codurile penale a rilor membre a CSI, stabilim c tipurile date de infraciuni cu agravantele de rigoare le regsim i n codurile acestor state: 1) CP al F.Ruse [67] ncrimineaz violul (art. 131, alin. (2) lit. d), alin (3) lit. v)) i aciuni violente cu caracter sexual (art. 132, alin. (2), lit. d), alin. (3) lit. v)); 2) CP al Tadjikistanului [65] sancioneaz violul (art. 138, alin. (2), lit. d) i alin. (3), lit. a)) i aciuni violente asupra unui minor (art. 139, alin. (2) lit. d); 3) CP al Azerbaidjanului [63] ncrimineaz violul (art. 149.2.3 i 149.3.3) i aciuni violente cu caracter sexual (art. 150.2.3 i 150.3.3); 4) CP al Georgiei [60] sancioneaz violul (art. 137 alin.(4) i aciunile violente cu caracter sexual (art. 138 alin. (2), lit. v) i alin. (4)); 5) n CP al R.Kazahstan [64] regsim violul (art. 120 alin. (2) lit. d) i alin. (3), lit. v)) i aciuni violente cu caracter sexual (art. 121 alin. (2) lit. d) i alin. (3), lit. v)); 6) CP al R.Krgstan [59] ncrimineaz violul (art. 129 alin. (2) pct. 6) i alin. (3), pct.3)) i aciuni violente cu caracter sexual (art. 130 alin. (2) pct. 6) i alin. (3), pct. 3)); 7) n CP al R.Uzbekistan [66] regsim violul (art. 118 alin. (3) lit. a) i alin. (4)) i satisfacerea violent a poftei sexuale n form pervers (art. 119 alin. (3) lit. a) i alin. (4)); 8) CP al Ucrainei [68] sancioneaz violul (art. 152 alin. (3) i (4)) i satisfacerea violent a poftei sexuale n forme perverse (art. 153 alin. (3) i (4)); 9) CP al Estoniei ncrimineaz violul (art. 141 alin. (2), pct. 1) i satisfacerea violent a poftei sexuale (art. 142 alin. (2)) [69]; 10) CP al R.Letonia [61] sancioneaz violul (art. 159 alin. (2) i (3)) i satisfacerea violent a poftei sexuale (art. 160 alin. (2) i (3)); 11) CP al R.Lituania [62] ncrimineaz violul (art. 149 alin. (3) i (4)) i violena sexual (art. 150 alin. (3) i (4)). n concluzie, n categoria infraciunilor violente contra inviolabilitii sexuale a minorilor includem, violul unui minor, precum i a unei persoane n vrst de pn la 14 ani (art. 171 alin. 55

(2) lit. b) i alin. (3) lit. b) CP al RM) i aciunile violente cu caracter sexual svrite cu buntiin asupra unui minor sau asupra unei persoane care nu a atins vrsta de 14 ani (art. 172 alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. a)). n opinia noastr, nu includem n categoria dat raportul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 16 ani (art. 174 CP) i aciuni perverse (art. 175 CP), deoarece, dei prin comiterea infraciunilor date e adus atingere inviolabilitii sexuale a minorilor, ele nu sunt svrite prin violen. Nu includem n categoria dat nici hruirea sexual (art. 173 CP), pentru c, urmare comiterii prin violen a infraciunii respective se aduce atingere libertii i inviolabilitii sexuale a persoanelor, i nu minorilor n special. Aceeai clasificare o gsim la Pudovocikin Iu. [170, p.209]. Clasificare asemntoare o regsim n lucrrile cercettorilor Grla L., Tabarcea Iu., Avram M., Popovici T., Cobneanu V. [148, p.211-212; 76, p.119], care divizeaz infraciunile privind viaa sexual n cele comise cu violen (art. 171 i 172 CP RM) i cele comise fr violen (art. 173, 174 i 175 CP RM). n opinia cercettorului Macari I. infraciunile date trebuie delimitate n infraciuni contra libertii i inviolabilitii sexuale comise cu aplicarea violenei (art. 171, 172 i 173 CP RM) i infraciuni sexuale, ce aduc atingere grav normelor morale privind minorii (art. 174 i 175 CP RM) [114, p.103]. Autorul Brnz S. le mparte n: infraciuni contra inviolabilitii sexuale i libertii sexuale a persoanei (art. 171, 172, 173 CP RM) i infraciuni contra inviolabilitii sexuale a minorilor (ar. 174, 175 CP RM) [88, p.159; 89, p.389]. Savantul Borodac A. le sistematizeaz n: infraciuni contra libertii sexuale (art. 171, 172, 173 CP RM) i infraciuni contra inviolabilitii sexuale (art. 174 i 175 CP RM) [85, p.114]. Conform art. 171 CP RM violul const n raportul sexual svrit prin constrngere fizic sau psihic a persoanei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra ori de a-i exprima voina. Violul e recunoscut de tiina filologic drept fapta comis de brbatul care constrnge prin for fizic o femeie s aib cu ea relaii sexuale, n lexiconul popular obinuit violul avnd nelesul de a silui, a necinsti o femeie [267, p.1163]. Ca ex., CP al SUA definete vi olul ca ntreinerea forat de relaii sexuale fr consimmntul unei femei, alta dect soia [334, p.48]. n literatura de specialitate, noiunea de viol const n expresia unei agresiuni sexuale exercitate de violator asupra unei persoane de sex feminin, sub impactul forei fizice sau a presiunii psihice [424, p.87], o definiie asemntoare ntlnindu-se la autorii Iacobu I., Mitrofan N., Zdrenghea V., Popa V., Drgan I., Lpdat L., Diaconescu Gh. [116, p.81; 112, p.296; 125, p.60; 99, p.275]. Prin urmare, violul constituie un gen de victimizare specific femeilor i n acelai timp victimizarea tipic a lor [126, p.87; 125, p.59; 134, p.218]. Cu toate acestea, n prezent, subiect pasiv al infraciunii de viol poate fi orice persoan de sex masculin sau feminin, cu condiia ca victima, s fie de sex opus, dect autorul. Astfel, 56

actualmente, definim violul, ca un act sexual fr consimmntul persoanei cu care se dorete a avea loc actul sexual [93, p.17; 117, p.152]. n opinia cercettorului Brnz S. aceast reconsiderare de abordare a generat o confuzie ntre noiunea de viol i cea de aciuni violente cu caracter sexual, ceea ce influeneaz negativ asupra calitii aplicrii legii penale [28 8, p.10], aprnd necesitatea reconsiderrii conceptului de viol, aceast datorndu-se lipsei unei nelegeri unitare a conceptului de raport sexual [289, p.2]. Autorul Paladii A. consider c mai corect ar fi ca elementul material al infraciunii de viol s fie ntitulat actul sexual de orice natur [320, p.53], el propunnd includerea n cadrul textului art.171 CP a aciunilor incriminate n art.172 CP i eliminarea celui din urm din cadrul CP. Nici autorul rus Golovliov Iu. nu consider o soluie bun de tehnic legislativ distincia artificial a unei infraciuni unice [341, p.36]. Cercettorii Brnz S. i Stati V., de asemenea, susin aceast opinie, c noiunile raport sexual, homosexualism, lesbianism, satisfacerea poftei sexuale n forme perverse ar trebuie s fie reunite ntr-un singur concept generic actul sexual de orice natur, datorit aceste modificri de concepie, putnd fi depit separarea legislativ artificial i inutil a celor 2 infraciuni [289, p.2]. De tematica violului s-au interesat cercettorii Tbr A. [335, p.55; 334, p.48]; Gherasimenco V. [309, p.66]; Gladchi Gh. [299, p.19; 109, p.135-145; 108, p.143-194]. Cu privire la aciuni violente cu caracter sexual, definiia e redat n al. (1) art. 172 CP ca homosexualitatea sau satisfacerea poftei sexuale n forme perverse, svrite prin constrngere fizic sau psihic a persoanei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra ori de a -i exprima voina [4]. CP din 1961 la acest capitol prevedea 2 infraciuni diferite: art. 103/1 Satisfacerea prin constrngere a poftei sexuale n forme perverse cu agravant n cazul svririi aciunilor asupra unui minor, i art. 106 Homosexualismul prin constrngere [5]. Definiia actual e asemntoare cu cea a violului indicat n art. 171 CP, dar cu o deosebire esenial. Legiuitorul a determinat violul ca o infraciune separat, manifestat printr-un raport sexual firesc, ca act normal fiziologic exprimat prin intromisiunea membrului viril n organele genitale ale femeii [88, p.161; 99, p.277]. La infraciunea prevzut de art. 172 CP sunt atribuite alte aciuni violente, inclusiv homosexualismul i lesbianismul, alte aciuni cu caracter sexual, care nu se manifest printr-un raport sexual firesc ca act fiziologic normal. Homosexualismul e o perversiune sexual care rezid din atracia sexual fa de indivizi de acelai sex [267, p.464; 79, p.335; 78, p.263; 85, p.122] i care presupune raportul sexual dintre brbai svrit prin introducerea membrului viril al partenerului activ n orificiul anal al partenerului pasiv [87, p.203; 88, p.171]. Lesbianismul e varianta de homosexualitate feminin, safism, tribadism [267, p.568]. Prin satisfacere a poftei sexuale n forme perverse se neleg toate celelalte forme ale raportului sexual nenatural, cu excepia homosexualitii, svrite prin constrngere fizic 57

sau psihic a persoanei ori profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina [79, p.335; 78, p.263], prin svrirea actelor de perversiune sexual subiectul activ urmrind o satisfacere, contra firii, anormal a apetitului sexual [89, p.412] , reprezentnd acte i contacte analo-genitale, analo-digitale, oralo-genitale, oralo-anale etc. [88, p.171]. n perioada anilor 2006-2011 n R.Moldova au fost nregistrate 332 de infraciuni de viol i 240 de infraciuni de aciuni violente cu caracter sexual comise fa de minori, putndu-se efectua i o analiz a dinamicii infraciunilor date pe parcursul anilor respectivi (Fig. nr.1.1. i Fig. nr.1.2.). n concluzie, prezentm o completare a caracterizrii generale, care cuprinde particulariti socio-juridice, a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen: 1) violul i aciunile violente cu caracter sexual constituie, conform CP al RM, cele 2 tipuri de infraciuni violente comise mpotriva inviolabilitii sexuale a minorilor; 2) reprezint infraciuni excepional de grave; 3) ca urmare a comiterii infraciunilor ntotdeauna se prejudiciaz inviolabilitatea sexual a minorului, ns nu ntotdeauna viaa i sntatea acestuia; 4) n rezultatul svririi infraciunilor e afectat dezvoltarea normal sexual a minorilor, inviolabilitatea sexual a minorului constituind una din condiiile acestei dezvoltri; 5) caracteristicile criminologice a infraciunilor sunt indisolubil legate de analiza i evaluarea relaiilor dintre infractor i victima minor; 6) pentru multe din infraciuni este caracteristic participarea benevol, dar i contribuia specific a victimei, fapt absolut nespecific pentru alte categorii de infraciuni; 7) minorul, urmare vulnerabilitii victimale sporite, constituie victim ideal pentru infraciunile date; 8) conform studiilor sociologice i psihologice, acestea sunt infraciunile de care se tem cel mai mult persoanele de sex feminin [182, p.61; 480]; 9) limita de la care persoana e susceptibil s devin subiect pasiv al infraciunilor date, o considerm n legtur, cu momentul cnd, victima dobndete capacitatea de raport sexual; 10) sunt comise cu intenie direct prin aciuni active; 11) sunt legate de constrngerea fizic sau psihic a victimei; 12) se comit urmare profitrii de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina; 13) au consecine nu numai fizice, dar cel mai principal, psihologice i sociale. 2.2. Formele, determinantele i consecinele victimizrii minorilor Victimizarea minorilor poate lua o mulime de forme: a) agresiune fizic; sexual; psihic; b) neglijare; c) rniri cauzate de neglijena prinilor; d) agresiuni fizice fr urmri vizibile. Cele mai frecvente forme de victimizare a copilului sunt: 1) maltratarea; 2) btaia; 3) violul; i 4) incestul. Urmare raporturilor ntre copil i infractor deosebim forme de victimizare a minorilor: 1) n cadrul familiei; 2) din partea cunoscuilor i 3) victimizare din partea strinilor.

58

O gravitate deosebit prezint victimizarea n cadrul familiei, deoarece n cadrul acesteia se manifest toate formele de victimizare menionate mai sus. Privind infraciunile contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, menionm ca forme de victimizare: violul i aciunile violente cu caracter sexual. Comparnd ponderea formelor date de victimizare fa de alte cazuri de abuz sexual cu privire la copii, nregistrate pe teritoriul R.Moldova, pe parcursul anilor 2006-2011, menionm c 74% din cazuri se refer la viol i aciuni violente cu caracter sexual (Fig.nr. 1.4.), cazurile de abuz sexual constituind din toate cazurile de abuz comise fa de copii (Fig.nr. 1.3.). Toate aceste forme de victimizare se datoreaz vulnerabilitii victimale a minorilor, consecina diverselor determinante victimologice. Determinantele victimologice reprezint cauzele i condiiile care determin victimizarea. n literatura de specialitate autohton lipsete o noiune a determinantelor victimizrii minorilor, analiza subiectului dat fiind sumar. Unicele studii n domeniu au fost realizate de profesorului Gladchi Gh., n cadrul cercetrii victimologice a personalitii i comportamentului victimelor violului, evideniind determinante victimologice de valoare fa de minori [108, p.143-194; 299, p.19-25; 107, p.272-284; 109, p.135-156, 177-194]. Nu au fost studiate suficient personalitatea i comportamentul victimal al minorilor n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, identificate situaiile de victimizare i consecinele victimizrii minorilor. Drept urmare, nu a fost acordat atenie vulnerabilitii victimale a minorilor, pe care l considerm concept cheie a victimologiei juvenile, lipsete nu doar o definiie n domeniu, dar i o analiz de coninut, ceea ce duce la imposibilitatea stabilirii i aplicrii msurilor de prevenire victimologic n domeniu. De aici rezult i esena lucrrii, care const n determinarea msurilor de prevenire a victimizrii minorilor, n baza studierii minuioase a vulnerabilitii victimale a minorului, determinantelor i consecinelor victimizrii, personalitii i comportamentului victimal, situaiilor de victimizare. n realizarea scopului lucrrii a fost efectuat o cercetare victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen. Baza empiric a investigaiei au servit procesele penale ce conin semnele componenelor alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. b) ale art. 171 CP i alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. a) ale art. 172 CP al RM, examinate de judectoriile R.Moldova n perioada 2005-2010, pe care au fost pronunate sentine de condamnare rmase definitive. Fiind utilizat un chestionar elaborat de autor, au fost cercetate 92 de dosare penale n arhivele Curii Supreme de Justiie, judectoriilor de sector ale municipiului Chiinu i judectoriei municipiului Bli. Din aceste 92 de dosare, 21 dosare sau 23% conin cel puin 2 semne agravante ale art. 171 i 172 CP, inclusiv 3 dosare conin cte 3 componene, iar 1 dosar toate cele 4 semne agravante. Au fost colectate date despre 107 victime minore (26 de sex 59

masculin i 81 de sex feminin) ale violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual, precum i a tentativelor acestora, strnse informaii despre 130 de infractori, stabilindu-se c n 20% din cazuri, victimele minore au fost victimizate n grup (Fig. nr.2.13.). Cu referire la determinantele victimizrii minorilor, considerm c sexul feminin a persoanei, este o determinant care merit atenia noastr. Cercetarea efectuat a demonstrat c, anume persoanele de sex feminin sunt inta violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual. Din cele 107 victime 76% sunt de sex feminin, vulnerabilitatea victimal datorndu-se caracteristicilor bio-constituionale i psiho-comportamentale (constituie fizic delicat, sensibilitate afectiv, naivitate i credulitate sporit). Cu toate acestea, din date rezult c, n 24 la sut din cazuri, victimele au fost persoane de sex masculin, ceea ce nseamn c sexul feminim i pierde treptat valoarea sa de determinant victimologic, i n concluzie bieii nu se vor mai simi n siguran fa de acest gen de infraciuni, astfel msuri de preveni re trebuie realizate fa de toi minorii, indiferent de sex. Creterea numrului de victime de sex masculin, denot nivelul de decdere a valorilor morale i etice a infractorilor, dar i a societii n general. n urma investigaiei s-a stabilit c 1/2 din victime aveau vrsta de la 8 la 13 ani (Fig nr.2.1.). Ceea ce e destul de alarmant, dac comparm cercetarea dat cu cea realizat de profesorul Gladchi Gh., n urma creia s-a stabilit, c 80% din victimele minore a violurilor din anii 1992-1998 din R.Moldova aveau 12-17 ani [108, p.144; 299, p.9]. n prezent, observm tendina clar de descretere a vrstei victimelor minore, crescnd numrul victimelor de vrsta fraged (8-13 ani). O asemenea tendin negativ se observ i fa de victimele de 0-7 ani. Conform datelor analizate, n comparaie cu cercetarea cerecttorului Gladchi Gh., n care s-a stabilit c 4 la sut din victimele cercetate aveau mplinii 5-7 ani [108, p.144; 299, p.9], numrul de victime cu vrsta 0-7 ani n anii 2005-2010 a crescut de 3,5 ori, i dac nu se vor lua, n timpul apropiat, msuri eficiente de prevenire a victimizrii minorilor, aceast evoluie va continua. Ca ex., cea mai mic victim a avut doar 2 ani, 4 persoane cu vrsta de 3 ani i 2 copii de 4 ani. Predominarea victimelor de 8-13 ani, dar i sporirea numrului de victime de 0-7 ani, trebuie percepute ca un semnal serios, care evideniaz nu numai gradul sporit de pericol social a infraciunilor sexuale comise cu violen, dar i necesitatea stringent de a ocroti inviolabilitatea sexual a victimelor minore n ara noastr. Tendina evident de descretere a vrstei victimelor, 64% fiind victime cu vrsta pn la 14 ani, denot lipsa valorilor morale i pudice, absena unei frne psihologice n comportamentul infractorilor, care fr a lua n consideraie vrsta victimelor au svrit infraciunile date. n cadrul cercetrii a fost analizat, de asemenea, corelarea intervalelor de vrst a victimelor i a infractorilor ce au atentat la inviolabilitatea sexual a minorilor (Tabelul nr.2.1. i Fig. nr.2.12.). 60

Surprinztor, s-a stabilit, c infractorii care atenteaz cel mai mult la victimele de 0-7 i 8-13 ani, sunt de asemenea minori de 14-17 ani (39% i respectiv 28%). Aceasta este o tendin nou, deoarece n comparaie cu cercetarea realizat de profesorul Gladchi Gh., la inviolabilitatea sexual a fetielor pn la 14 ani, minorii atenteaz mai rar [109, p.185; 108, p.169]. Adolescenii de 18-24 de ani i aleg, n special, victime de 14-17 ani (39%). Infractorii de 30-39 ani, reprezint cea de-a 2 categorie de infractori care atenteaz cel mai frecvent la inviolabilitatea sexual a minorilor de 0-7 ani (39%), de 14-17 ani (24%), dar i a celor de 8-13 ani (17%). Deci, ntre intervalele de vrst a victimelor i infractorilor exist 2 tipuri diferite de evoluii: a) o parte din copii sunt victimizai de infractori minori; b) cealalt parte sunt victimizai de infractori mai n vrst, observndu-se tendina c, n funcie de micorarea vrstei minorilor, se mrete vrsta infractorilor. Datorit vrstei minore, persoanele obiectiv nu se pot apra; nu-i pot exprima voina; le lipsete exigena la alegerea cunoscuilor i capacitatea elementar la aprecierea situaiei de risc create; posed o credulitate i sinceritate exagerat cu necunoscuii; etc. n concluzie, vrsta reprezint una din determinantele de baz a victimizrii minorilor, fiind una din principalele trsturi bio-fizice care favorizeaz, precipit sau nlesnete comiterea infraciunii. O alt determinant victimologic, la fel de principal ca i vrsta, l considerm mediul familial-vulnerabil, fapt confirmat prin: a) analiza materialelor din dosarele penale; b) statistica oficial; c) studii de caz realizate de diveri juriti, criminologi, psihologi, psihiatri, inclusiv de ctre autoarea acestui studiu. n materialele dosarelor penale studiate s-au depistat numeroase exemple, care demonstreaz c, mediul familial nefavorabil constituie o determinant victimologic de baz a victimizrii minorilor. n unul din cazuri, din cauza btilor din partea prinilor copilul de 10 ani a orbit, dup care a fost supus repetat aciunilor sexuale cu caracter violent [477]; n alt situaie victima de 2 ani a fost lsat n grija veriorului mamei, plecat la munc n strintate, veriorul profitnd de situaia creat [478]; n alt caz, aciunile amorale ale mamei exprimate prin aflarea frecvent n stare de ebrietate, concubinajul cu mai muli brbai, prezena copiilor la manifestri, precum consumarea buturilor alcoolice, a dus la victimizarea copiilor, exprimat prin aciuni violente cu caracter sexual din partea concubinilor mamei [446]. O apreciere negativ a familiei este acordat i atunci cnd victima provine dintr-o familie social-vulnerabil, are 6 frai, mama este decedat, tatl plecat peste hotare, ea fiind lsat n voia buneilor de vrst naintat [47 9]. O asemenea conjunctur nu putea s nu lase o amprent victimologic asupra sorii victimei. Familia e locul cel mai iubitor (toate familiile sunt fericite, spunea Tolstoi L.) dar totodat i cel mai violent (fiecare familie fiind nefericit n felul su) [135, p.88]. Dei familia 61

constituie elementul fundamental al valorilor sociale, la antipod, ea poate deveni un calvar al creuzetului de legturi inter-umane i sociale, mai ales cnd copii au dubii n ce privete valorile prinilor [135, p.89]. Conform celor analizate, cel mai frecvent atmosfera familial i modul de trai nefavorabil pentru dezvoltarea copilului ce duce la victimizarea ulterioar se caracterizeaz prin neglijena parental i absena unei familii complete, format din tat i mam. Neglijena parental, exprimat prin neacordarea de atenie cuvenit copiilor, nepsarea fa de soarta i viitorul lor, ducerea unui mod de via dezordonat, consumul de buturi spirtoase, are drept efect faptul c copiii nu se simt protejai n mediul familial i frecvent fug de acas, ulterior, devenind victime ale violenelor sexuale. Victimele neglijenei parentale sunt victimele indiferenei umane, crescui fr afectivitate, umilii, stigmatizai i frustrai de familie, mediul familial fiind vinovat de soarta lor victimologic. Ataamentul, constituie baza primar a constructelor de organizare i integrare comportamental de care va depinde stabilitatea relaiilor dintre oameni i disponibilitatea individului pentru sentimente afective pentru alii [3 31 p.166]. Cercetrile realizate de psihologii Eibesfeldt E. [102], Pirozynski T. i Scripcaru Gh. [122; 321, p.358] relev c, un copil care nu a avut relaii afective precoce, va fi incapabil ulterior de relaii adecvat-umane cu ceilali oameni. Copilul frustrat de afectivitate va dezvolta, n mod progresiv, o personalitate autoritar i crud, de devalorizare a celorlali [135, p.89]. Un copil este un cadou adus acestei lumi i nu un articol care aduce numai griji. De fiecare dat cnd un copil se transform ntr-un obiect pentru prinii si, i necesitile sale nu mai sunt luate n considerare, sntatea sa e n pericol. Ce este paradoxal c, copilul abuzat creeaz o legtur dintre necesitile sale i purtarea abuziv, el integreaz violena drept un mod de dialog i poate chiar provoca printele abuziv pentru a restabili echilibrul relaiei de dependen fa de printe. El vine practic n ntmpinarea violenei justificnd astfel comportamentul printelui abuziv [422, p.14]. Accentum c, un mediu social vulnerabil constituie un cadru inadecvat dezvoltrii copiilor, existnd riscul manifestrii comportamentului delincvent cu aciuni sexuale i n propria familie. Ca ex., n unul din dosarele examinate, infractorul minor trind ntr-un mediu familial victimizant a fost lsat la internat, unde a fost supus aciunilor violente cu caracter sexual de colegii de camer, la rentoarcere acas, el pe parcursul a 5 ani, i-a supus fraii mai mici, de 4 i 5 ani respectiv, la aceleai aciuni violente cu caracter sexual de care a avut parte la internat [440]. Lipsa unei familii complete, format din ambii prini constituie cel de-al 2 element ce creeaz un mediul ambiant nefavorabil dezvoltrii copilului. n literatura de specialitate se folosete termenul de familie temporar dezintegrat nelegndu-se orice familie divorat sau n situaie de divor, familie n care un so e n detenie sau decedat, familie n care cineva din 62

soi e plecat pe un termen lung din familie. Separarea pe termen lung produs n rezultatul deplasrii prinilor peste hotare pentru a asigura existena familiei, e o tendin actual nefavorabil pentru viaa i activitatea generaiei n cretere, constituind un traumatism sever cu implicaii imediate sau tardive asupra dezvoltrii intrapsihice a copilului [312, p.10]. i literatura de specialitate psihiatric, confirm acest fapt, stabilind rolul negativ al familiei dezorganizate n declanarea reaciilor discomportamentale, mai ales pentru copii pn la 14 ani [292, p.24]. Persistena factorului familiei dezintegrate, i-a gsit reflectarea i n dosarele penale, din materiale rezultnd c, n anii 2005-2010 s-a mrit numrul tailor care i violeaz sau supun copiii la aciuni violente cu caracter sexual. Aceasta se datoreaz faptului, c mamele pleac la munc peste hotare i i las copiii n grija tailor, interesul crora nu se reduce doar la grija specific unui printe. Mai alarmant este c, mamele i las copii minori n supravegherea tatlui care se caracterizeaz negativ, se afl frecvent n stare de ebrietate, are antecedente penale, astfel nct dup plecarea mamei n strintate pentru ctig de bani, fiicele/fiii devin un paratrsnet pentru greutile cu care se lovesc taii n absena soiei atunci cnd trebuie s-i creasc de unii singuri copiii. n opinia cercettorilor Siegel L.J. i Senna J., pentru aa prini exist o axioma dureroas de a nu ti cum s iubeasc, deoarece la rndul su sunt lipsii de dragoste. Ei i petrec zilele n jurul casei i ticiesc ca bombele care stau s explodeze, un copil putnd deveni uor chibritul aprins [220, p.254-255]. Urmare cercetrii victimologice efectuate s-a stabilit c 27% din victime erau rude cu infractorii, 73% din care se aflau n relaie de tat fiic/fiu, ceilali fiind ntre ei veriori i frai. Ca comparaie, n cadrul cercetrii realizate de profesorul Gladchi Gh., 5% din toate victimele erau fiicele minore ale violatorilor [108, p.149; 299 p.20]. Suntem siguri c cifrele de care dispunem nu reflect pe deplin realitatea. Lipsesc statistici reprezentative pe plan naional, dar i internaional. n opinia psihologului Scripcaru Gh., incestul este neraportat n 90% dintre cazuri [135, p.94], Geiser R. consider, c pentru fiecare caz de incest raportat exist alte 20 de cazuri neraportate [200, p.37]. Estimrile aproximative efectuate de cercettorii Herman J. i Hirschman L. arat, c peste 90% din cazurile de incest implic tatl i fiica, tatl vitreg i fiica, bunicul i nepoata [206, p.69], dei situaii de acest gen au loc frecvent i ntre frai [401, p.967]. Sondajul de opinie realizat n 2004 de ctre CNPAC privind dezvoltarea psiho -social a copiilor n familiile dezintegrate din R.Moldova, a relevat faptul c, 62% dintre copii au fost lsai n grija unuia dintre prini, 22% n grija bunicilor, 11% n grija frailor i surorilor, 4% n grija altor persoane [312, p.5]. Prin urmare, mamele i las copiii preponderent n grija tailor, nelipsind ns cazurile n care acetia sunt lsai pe seama concubinilor, veriorilor, frailor, dar i persoanelor puin cunoscute. Concluzionm c, datorit plecrii unuia sau chiar a ambilor 63

prini n strintate dup bani grei, copiii lipsii de sprijin i dragoste printeasc, practic lsai n voia sorii, duc un mod de via victimizant. Majoritatea asociaz mediul familial vulnerabil cu familia care duce un nivel redus de via [217, p.254], ca ex. avem sondajul Gallup privind violena mpotriva femeilor efectuat n Bucureti n 2003 [476]. Aceast prere ns nu corespunde adevrului, un mediu victimizant putnd exista n orice tip de familie, cu orice venituri [104, p.18]. E adevrat c unele statistici ne demonstreaz un numr mai mare de cazuri de abuz de copii n familiile cu venituri joase [130, p.157; 388, p.1-14], ns cercetrile realizate de Dibble U., Straus M., Siegel L., Senna J., relev c, abuzuri sexuale au lor n toate familiile de orice nivel economic [392, p.71-82; 217, p.254]. Pur i simplu, familiile cu venituri nalte i pot permite tratamente private, pot muamaliza fapta sau folosi alte metode pentru a nu demonstra publicului aceast latur neplcut a vieii. n rezultatul cercetrii victimologice efectuate concluzionm c, un mediu familial nefavorabil unui copil se caracterizeaz prin: neglijena prinilor, care i las copiii minori n grija unor persoane puin cunoscute sau elementar nendeplinirea obligaiilor printeti fa de copii; nivelul jos de studii i educaie a prinilor; incompetena educaional; familie neasigurat material, incomplet sau cu muli copii; aciuni amorale ale prinilor; prini cu diverse patologii psihice; concubinajul prinilor; lsarea copilului n grija unuia din prini, i plecarea celuilalt peste hotare la munc; tolerarea comportamentului soului care supune copilul la violene sexuale, de ctre soie; diverse conflicte conjugale. Conform celor expuse, conchidem c un mediul familial nevaforabil se poate datora urmtoarelor structuri a familiei: a) agresive; b) neglijente; c) agresive i neglijente; i d) marginalizate. Un indicator specific al caracteristicii moral-psihologice a victimelor minore este ntreinerea de relaii sexuale cu brbai pn la momentul comiterii infraciunii. Conform rezultatelor obinute, 78% din victimele cu vrsta de 14-17 ani pn la infraciune aveau experien de via sexual (Fig. nr.2.3.). Considerm, c specificul menionat poate fi calificat ca determinant victimogen, dar numai pentru fetele de 14-17 ani, tendin confirmat i de cercetarea victimologic efectuat de profesorul Gladchi Gh. conform creia, fiecare a cincia victim de 14-17 ani pn la viol aveau experien de via sexual [108, p.147-148; 299, p.21]. Tendina persoanelor minore de 14-17 ani de a avea relaii sexuale ca determinant victimologic, poate fi explicat, dup prerea noastr, nu numai urmare fenomenelor acceleraiei i particularitilor psiho-fizice ale persoanelor de vrsta dat. n opinia cercettorului Gladchi Gh. constatm o tranziie de la normele tradiionale la o nou moralitate a sferei intime, ce se manifest prin rspndirea relaiilor sexuale extraconjugale, lipsa dorinei de a avea copii, sporirea numrului de divoruri i conflicte familiale [108, p.148; 299, p.19]. 64

n vederea prevenirii infraciunilor e necesar de a cunoate caracterul relaiilor reciproce dintre victim i infractor, ct i gradul de cunoatere a lor. Rezultatele cercetrii victimologice realizate denot c, o 1/3 din victime au fost atacate de persoane absolut necunoscute. n asemenea cazuri, vulnerabilitatea victimal e determinat de vrsta fraged, naivitatea, sinceritatea i credulitatea exagerat, lipsa de aprare a victimelor. La polul opus se afl cealalt parte considerabil de victime (63%) atacate de rude apropiate, prieteni, cunoscui, persoane apropiate, vecini (Fig nr. 2), vulnerabilitatea victimelor fiind determinat de sentimentul de dependen a copilului fa de infractor, lipsa posibilitii de aprare i protejare din partea celor dragi, posibilitatea de manipulare, contactul emoional foarte apropiat cu infractorul, contact care i creeaz copilului senzaia c este protejat, iubit, fiind uor de manipulat prin diverse metode, mai ales c n 54% din cazuri relaiile preinfracionale a victimei cu infractorul erau bune sau neutre. Valoarea acestei determinante este confirmat i de ctre cercetarea efectuat de profesorul Gladchi Gh., conform creia 42% din victimele pn la 14 ani i 30% din minorele de 14-17 ani au fost violate de cunoscui, rude, vecini [108, p.150; 107 p.234; 299, p.22]. O alt determinant victimogen constituie comportamentul preinfracional al victimei, lund forma comportamentului provocator, neglijent i neutru. Comportamentul provocator, conform cercetrii victimologice se ntlnete de 4 ori mai frecvent n rndul fetelor dect bieilor, fiind specific pentru minorele de 14-17 ani (32%), caracterizndu-se prin: izolarea benevol cu infractorii, comportament uuratic n societate, disponibilitate, imposibilitate de a discerne consecinele aciunilor sale, lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor, starea de ebrietate i narcotic grav, consumarea n comun cu infractorii a buturilor spirtoase, aflarea noaptea trziu n locuri pustii mpreun cu infractorul. O treime din victime au manifestat un comportament neglijent. Din biei, 46% au avut un comportament imprudent, n special minorii de 8-13 ani. Acest procentaj e puin mai sczut n cazul fetelor (23%), fiind caracteristic minorelor de 14-17 ani (38%), dar i fetielor de 8-13 ani (29%). Investigaia victimologic realizat a stabilit c pentru victimele date, comportamentul uuratic s-a exprimat prin: credulitate exagerat, lipsa de pruden, izolarea benevol cu infractorii, lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor. Dnd dovad de impruden minorii au facilitat comiterea infraciunii, plasndu-se, incontient n faa riscului, victimologia susinnd c sinceritatea exagerat cu necunoscuii poate transforma orice persoan n victima infraciunii [361, p.4]. Conform datelor, 54% din victime au avut un comportament neutru (toate victimele de 0-7 ani i 56% din victimele de 8-13 ani), ceea ce nseamn, c un numr destul de mare de victime minore au fost atacate prin surprindere de infractorii, care se folosesc de anumite situaii victimogene, ce nu 65

sunt cauzate de comportamentul victimei. Unele victime dei au avut un comportament neutru au contribuit indirect la victimizarea proprie, prin aflarea seara trziu n locuri publice sau chiar n timpul zilei n locuri relativ izolate, ceea ce nseamn c, vulnerabilitatea victimal a victimelor de 0-13 ani e determinat de aflarea lor n locuri relativ izolate, urmare lipsei supravegherii sistematice i depline a copiilor din partea prinilor. O determinant victimologic specific minorilor o considerm, lipsa de aprare i posibilitate de a-i exprima voina a victimelor, datorndu-se vrstei fragede, relaiilor existente, gradului de cunoatere cu infractorii, puterii fizice slabe, imposibilitii de a discerne periculozitatea situaiei, naivitii i credulitii. Lipsa de aprare i posibilitate de a-i exprima voina e direct legat de opunerea de rezisten. Cercetarea victimologic efectuat a relevat c, din cauza lipsa posibilitii de aprare 39% din victime nu au opus rezisten, o parte din victime fiind surprinse n somn. Din lipsa posibilitii de a-i exprima voina 31% din victime nu au opus rezisten sau s-au caracterizat printr-un grad de mpotrivire foarte redus i eficacitate minim a formelor utilizate. Pe de alt parte, menionm c, dei infractorii au profitat de imposibilitatea victimelor de a se apra, precum i de a-i exprima voina, n 31 la sut i respectiv 11 la sut din cazuri, victimele au opus totui rezisten, indiferent de situaiile existente (Tabelul nr. 2.3.). Conform cercetrii victimologice efectuate am constatat c n cazul minorilor, starea de ebrietate a victimelor nu constituie o determinant victimologic. Doar 8% din victimele cercetate la momentul svririi infraciunii erau n stare de ebrietate. Constatare confirmat i de rezultatele cercetrii realizate de profesorul Gladchi Gh., conform crora, starea de ebrietate alcoolic a victimelor e caracteristic persoanelor de vrst major i nu minor [108, p.147]. Relevarea determinantelor victimizrii minorilor a permis constatarea existenei unei interdependene i interconexiuni ntre determinante, ele fiind strns legate ntre ele. De asemenea, n urma analizei vulnerabilitii victimale a minorilor, putem conchide, c minorii sunt mai vulnerabili, dect adulii; la rndul lor, copiii cu vrsta 0-13 ani, mai frecvent nimeresc n grupul de risc victimal, dect tinerii de 14-17 ani. Copiii, lipsii de grija prinilor, au mai mare anse de a deveni victime, dect copiii asigurai cu protecie i grij din partea familiei iubitoare, schimbrile majore n microclimatul copilului influennd posibilitatea de a deveni vulnerabil. Procesul de ntrare n grupul de risc victimal poate fi de scurt sau lung durat. Aceasta depinde de care condiii a vieii se distrug, ct ele sunt de vitale copilului, durata i viteza procesului de distrugere. Evident c, traiul ntr-o familie nefavorabil reprezint principalul poligon a unei victimizri ndelungate a copilului. n acest caz nsi familia , constituie acel grup de risc, n care triete minorul care capt treptat o personalitate victimal.

66

n baza celor analizate, putem conchide c, vulnerabilitatea victimologic a minorilor victime a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen e determinat de: sexul feminin, caracteristici bio-constituionale i psiho-comportamentale, vrst, mediul familial-vulnerabil, tendina persoanelor minore de 14-17 ani de a avea relaii sexuale, naivitate, sinceritate i credulitate exagerat, sentimentul de dependen a minorului fa de infractor, posibilitatea de manipulare, contactul emoional foarte apropiat cu infractorul, comportamentul preinfracional (provocator, neglijent i neutru), imposibilitate de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, lipsa de aprare i posibilitii fizice sau psihice a victimei de a-i exprima voina. Conform celor expuse, propunem coninutul concretizat al conceptului de vulnerabilitate victimal a minorului drept ansamblul de factori personali, situaionali i familiali care determin capacitatea (starea) minorului de a deveni victim a infraciunii. Din definiia dat rezult i coninutul, precum i cele 2 componente: intelectual i volitiv. Dat fiind importana semnificativ a vulnerabilitii victimale a minorului, n baza exemplului de vulnerabilitate victimologic a minorilor victime a violului i aciunilor violente cu caracter sexual, insistm asupra includerii i considerrii acesteia ca concept cheie a victimologiei juvenile. Urmare studierii i analizrii diverselor determinante ale victimizrii minorilor putem identifica i sistemul de determinante ale victimizrii minorilor care va cuprinde: 1) determinantele victimologice (vrsta, sexul feminin, personalitatea i comportamentul preinfracional al victimei; relaiile reciproce victim-infractor, gradul lor de cunoatere; tendina minorilor de 14-17 ani de a avea relaii sexuale; sentimentul de dependena a minorului fa de infractor, posibilitatea de manipulare, contactul emoional foarte apropiat cu infractorul; naivitate, sinceritate i credulitate exagerat, imposibilitate de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, lipsa de aprare i posibilitate a victimei de a-i exprima voina); 2) determinantele ce in de trsturile infractorului; 3) determinantele mediului social: a) micromediul, format din atmosfera familial; modul de trai, cretere, educare i dezvoltare a copilului; relaia dintre dezvoltarea afectiv i dezvoltarea general a personalitii copilului; relaia printe-copil; structura familiei; situaia ocupaional a familiei i gradul de colarizare a prinilor; b) macromediul, reprezentat de societate; starea politic, economic, cultural a societii; valorile morale, etice, culturale; sentimentul de siguran al populaiei. Accentum c determinantele victimizrii minorilor nu coincid cu determinantele victimologice ale minorilor, ele fiind 2 noiuni diferite ca structur i coninut. Determinatele victimologice ale minorilor au un cuprins mai ngust, referindu-se exclusiv la determinatele ce 67

in de persoana victimei, pe cnd determinantele victimizrii minorilor se refer att la determinatele victimologice, ct i la cele privind persoana infractorului, dar i a mediului social. Prin urmare, ntre cele 2 concepte exist relaia de parte-ntreg. De asemenea, concluzionm c, n opinia noastr, cele mai importante determinante ale victimizrii minorilor sunt: vrsta, mediul familial-vulnerabil, comportamentul preinfracional al victimei, relaiile reciproce victim-infractor, gradul lor de cunoatere, naivitatea i credulitatea exagerat, imposibilitatea de a discerne periculozitatea situaiei de risc create, lipsa de aprare i posibilitate a victimei de a-i exprima voina. Cu privire la consecinele victimizrii minorilor, acestea sunt grave, multiple i diverse, ele putnd fi supuse clasificrii. Fr ndoial, fiecare infraciune sexual, comis cu violen, are consecine fizice i psihice. Gravitatea acestor consecine variaz n funcie de: 1) Vrsta i personalitatea copilului; 2) Mediul n care crete copilul; 3) Relaia copilului cu victimizatorul; 4) Durata victimizrii. 1) n dependen de vrsta i personalitatea copilului vom avea urmtoarele consecine: a) Vrsta sugarului. La vrsta dat, singurele semne de victimizare pot fi: rmnea n urm ca dezvoltare fizic, fr o cauz organic, ntrziere la nivelul dezvoltrii motricitii; b) Vrsta de 1-3 ani. Atenia crescut asociat cu team, retragere sau agitaie la vederea prilor/organelor genitale; masturbare frecvent, compulsiv; atingerea prilor intime ale altora; comportament sexualizat sau cunotine despre sexualitate necorespunztoare vrstei. Copi ii pot prezenta tulburri de alimentare, enurezis, isterii, comaruri, fric excesiv. c) Vrsta de 3-6 ani. Stim de sine redus, sentimente de ruine i vinovie, nencredere i team fa de brbai/femei sau de anumite locuri din cas ori din afara casei. n anumite cazuri se remarc comportamentul sexualizat al copilului, masturbare intens, jocuri cu tematic sexual cu ali copii sau cu ppui, cunotine despre sexualitate necorespunztoare vrstei, poziii/comportamente cu tent sexual. Relaiile cu cei de aceeai vrst se limiteaz din cauza necesitii de a pstra secretul [313, p.13]. Copiii pot prezenta regresii n dezvoltare, n limbaj, comaruri repetate, teama de a dormi singuri, suptul degetului, accese de plns, isterii repetate, nervozitate extrem, enurezis, hipocondrie, gnduri de sinucidere. d) Vrsta de 6-12 ani. O consecin periculoas o reprezint sentimentul de trdare, de pierdere a ncrederii n aduli, ce poate cauza ostilitate, evitarea relaiilor apropiate, comportamente manipulative, crize de furie, stri disociative, fug de acas, fobii, tulburri de somn, gnduri de sinucidere. Datorit incapacitii copiilor de a face fa stresului situaional, ei prezent diverse modificri fizice i emoionale. Copilul se poate angaja n comportamente sexuale: masturbare, manipulare genital, atinge i atrage ali copii n astfel de jocuri, acord 68

atenie crescut prilor intime proprii i ale altor persoane, demonstrarea poziiilor cu tent sexual, urmrete cu interes scenele sexuale din filme, de pe Internet etc. [313, p.13]. e) Vrsta de 12-18 ani. Consecinele victimizrii se exprim prin: teama de a fi singuri; probleme de relaionare cu colegii; stima de sine sczut; nervozitate excesiv; tulburri ale memoriei; interiorizare; idei care se repet, amintiri secveniale; vin sau ruine excesiv; preocupri de natur sexual; schimbri brute de dispoziie; hiperagitaie; fantezii violente; izolare; comportament cu tent sexual; automutilare; consum de substane toxice; comportament fobic, evitant; gnduri sau gesturi de sinucidere. Ca ex., n unul din cazuri victima a doua zi dup viol, la coal i-a tiat venele i deschis a spus nvtorilor c a fost violat [270]. Din copii cu vrsta de 12-14 ani cel mai frecvent se suicid bieii, ei alegnd metode mai violente ca autospnzurare sau suicid din arm de foc, pe cnd fetiele, cel mai des, utilizeaz consumarea n exces a preparatelor medicamentoase [147, p.69]. Cu referire la personalitate, accentum c e greit percepia c fetele victimizate trec mai uor peste incident dect bieii. Minorii indiferent de sex, suport n egal msur consecinele victimizrii, care indubitabil las urme peste timp asupra personalitii. 2) Mediul n care crete copilul. ntr-o familie cu un climat protector, copilul avnd sprijinul celor apropiai, consecinele victimizrii vor fi atenuate. ns ntr-un mediu familial vulnerabil, n care familia se confrunt cu probleme legate de srcie, insatisfacia muncii, dezorganizarea familiei, alcoolism, existena unor copii nedorii, lipsa de ataament ntre soi, absena afeciunii fa de copii, izolarea social a familiei fa de grupul de rudenie, de vecintate sau fa de comunitate, riscul pentru copii de a fi victimizai crete vertiginos. Psihologii AlterReid K.A. [379, p.249-266], Browne A., Finkelhor D. [387, p.66-77] i Conte J.R. [390, p.110130] urmare studiilor efectuate, au ajuns la concluzia c, cel mai frecvent abuzurile sexuale au loc n familiile care se confrunt cu probleme majore sau cronice, care pot duce de sine stttor la faptul c, minorul la maturitate se va comporta identic n propria familie. Cercetrile Universitii Harvard arat c 77% din autorii violenei intrafamiliale au fost victime ale abuzurilor din copilrie [135, p.89]. Savantul Schneider H. a remarcat c, la maturitate devin infractori 64% din persoane, care n copilrie au fost victime a infraciunilor [186, p.157]. Din punct de vedere psihologic, copii care au fost abuzai sexual n mod violent formeaz aa numitul ciclu de violen sub forma transmiterii modelului agresiv de comportament din generaie n generaie. Prin urmare, copiii care au fost victime ale violenelor sexuale, prezint un risc i probabilitate mai mare de a practica tot abuzul sexual att n familie ct i n afara ei [117, p.205; 77, p.303]. Psihologul Scripcaru Gh., subliniaz c minorii, victime ale violenelor sexuale n familie, vor suporta aa consecine mintale i emoionale, cum ar fi depresia psihic, 69

nclinaia spre droguri sau prostituie ori chiar suicidul [135, p.94]. Menionm c, n unele cazuri, copiii, la prima vedere, depesc singuri, aparent lejer, problema victimizrii. Dar aceasta este o percepie fals. De aceea este foarte important ca prinii s nu se lase pclii de aceast linite aparent, dar s se adreseze specialitilor n domeniu [313, p.8]. 3) Consecinele victimizrii difer i n funcie de relaia minorului cu victimizatorul. Cu ct relaia e mai apropiat, cu att consecinele vor fi mai grave. Ne referim, n special, la cazurile comise de ctre tai fa de copii si. Pierderea stimei de sine, a ncrederii personale i fa de cei vrstnici, frigiditatea fizic i emoional, incapacitatea de a mai dezvolta relaii normale cu prietenii care au aceeai vrst, tendinele spre sinucidere, spre alcoolism, consum de droguri i prostituia sunt numai careva din aceste efecte cu implicaii deosebit de dramatice. Pentru victimele masculine crete de 4 ori probabilitatea de a deveni homosexuali [193, p .214; 116, p.90]. La toate acestea se adaug destructurarea i perturbarea relaiilor normale de familie, inversarea raporturilor generaionale, competiia nefireasc ntre mam i fiic sau ntre tat i fiu, subminarea procesului de dezvoltare i maturizare a copilului [193, p.214]. Cercettorul Trube-Becker E., n urma unei practici ndelungate, susine c unele fetie victime a incestului, rmn statornice n cadrul acestor legturi ani de zile, victima devinind n final o partener complezant [112, p.304]. Rezult c, modificrile psihologice ale victimei incestului sunt adnci i necesit tratament psihologic pe termen lung. Deseori dezgustul fa de cel care a comis abuzul e nsoit de un sentiment de fric imens. Victimele pot prezenta isterii, fobii, comportament psihotic. Ajunse la vrsta maturitii, ele devin depresive i anxioase, de aceea ele trebuie tratate cu mare atenie i cu implicarea familiei n terapie, pentru a preveni orice disfuncii ulterioare. Din punct de vedere psihologic, aceasta e una din cele mai grave traume din viaa unui copil. n opinia psihanalistei Chirsanov A., incestul e ca un atac de cord, e mai grav ca violul, pentru c deja e viol, dar svrit de o persoan apropiat i drag victimei, chiar dac abuzul nceteaz, n lipsa unui tratament, traumele pricinuite sunt ca o ran vie [474]. Una din cele mai nefaste consecine constituie sarcina. Urmare studierii a 14 cazuri de incest, cercettorii Scripcaru Gh. i Astrstoae V. au concluzionat, c descendena incestuoas prezint o mare ncrctur patologic, de la deces (28%) la QI de maxim 70 (efect de plafon al consagvinitii). Aceast descenden a evoluat, n 5 cazuri, spre oligofrenie, n 4 cazuri, spre tulburri de comportament i ntr-un caz, spre epilepsie, proporional cu coeficientul de consagvinizare [135, p.94]. 4) Durata victimizrii. Cu ct durata e mai mare, cu att efectele vor fi mai grave. Conform investigaiei victimologice realizate s-a constatat c, majoritatea victimelor prezint variate leziuni fizice i genitale, dar mai ales traume psihologice, care nu pot fi cuantificate pe 70

moment, nocivitatea fiind cu att mai accentuat cu ct victima se afl la o vrst mai fraged. Chiar se vehiculeaz ideea c, dac copilul e foarte mic el va uita [4 73]. Nu susinem aceast opinie, i considerm c, cu ct copilul e mai mic, cu att consecinele victimizrii sunt mai grave i de lung durat. Cercetarea efectuat a stabilit c, n 16 la sut din cazuri violurile i aciuni violente cu caracter sexual au fost comise nu doar o dat, ci repetat, pe parcursul a mai multor luni, i chiar ani. n asemenea situaii, cnd victimizarea a fost de lung durat i consecinele sunt pe msur victimizrii. Prin urmare, caracteristic consecinelor victimizrii minorilor e rezistena lor la trecerea timpului. Fapt confirmat de cercetrile retrospective a lui Peters S. i Wyatt G., unde s -a stabilit c de la 25% pn la 50% din femeile victimizate in minte violenele sexuale la care au fost supuse n copilrie [406, p.90]. Cercettorul romn Butoi T. de asemenea susine opinia dat, subliniind c dac n cazul altor forme de victimizare ca btaia sau neglijarea, efectele sunt n majoritatea cazurilor de scurt durat, n cazul infraciunilor sexuale, comise cu violen, efectele psihologice asupra copiilor se prelungesc de-a lungul ntregii viei adulte ale individului, gravitatea lui fiind mrit de faptul c se pot sublima n tulburri psiho -comportamentale mult mai grave ajungndu-se uneori la cazuri patologice [94, p.131]. Ca ex., n unul din cazuri cercetate de noi, victima dei a urmat tratament psihiatric de durat, chiar i dup 2 ani de la incident ea simea c este urmrit de agresori, credea c lumea din jur o discut de ru, umbla prin cas cu un ciocan n mn sau cu cuitul de buctrie, a dat drumul la gaz n cas cu scopul ca toi s moar, i-a pregtit o sticlu cu aceton s-o bea cu scop suicidal, a dat foc n cas, ulterior i-a lezat pielea la mna stng i s-a tiat cu lama la burt [273]. n funcie de modul de manifestare a consecinelor avem: consecine evidente imediat (victimizare primar) i consecine aprute ulterior (victimizare secundar). Consecinele imediate afecteaz cursul dezvoltrii fizice, psihice i emoionale a minorului, putnd duce pn la ocuri emoionale. Dar, ele nu se limiteaz la perioad propriu-zis a victimizrii, ci i la momentele care urmeaz raportrii infraciunii. Intervenia diferitor autoriti de investigare a cazului are, nu de puine ori, ca efect victimizarea i traumatizarea suplimentar a copilului. n special, victimizarea secundar a copilului are loc n urma cercetrii judectoreti a cazului, uneori durnd ani ntregi, ceea ce inevitabil are consecine negative asupra victimei [417, p.513]. n funcie de dinamica evoluiei consecinelor se manifest 4 efecte negative a violenelor sexuale, ele fiind de lung durat i total imprevizibile i n opinia cercettorului Iacobu I. ele pot s apar pn n cel de-al patrulea deceniu de via al victimei [112, p. 304]: 1) Sexualitatea traumatic - proces n care identitatea sexual a copilului e tears ntr-un mod inapropriat i disfuncional ca rezultat a comiterii infraciunii [217, p.255]. Se manifest 71

prin victimizarea persoanelor de aceeai vrst cu victima, acionarea ntr-un mod promiscuu i violent, aversiune fa de actul sexual, supraevaluarea sexualitii, probleme de identitate sexual. Evitarea actului sexual e la fel de probabil ca i hipersexualitatea [313, p.13]. Lucru confirmat de psihologul Smboteanu D., potrivit creia de pe urma abuzului are loc o denaturare a nelegerii ce este sexualitatea uman. Aici comportamentele pot fi diverse, fie apare un interes sporit fa de sexualitate, fie se manifest o lips de interes i o evitare a tot ce ine de sexualitate [473]. De sexualitate traumatic vor suferi mai ales victimele victimizate de rude. 2) Trdarea descoperirea de ctre copilul abuzat c cineva n care a avut ncredere i de care era dependent i-a cauzat prejudiciu. n opinia psihologului Adascalia V., urmare violului, se schimb ntreg portretul psihologic al copilului, dei nu a avut putere s opun rezisten, el se va simi vinovat, murdar i trist, se va nchide n sine, nu mai are ncredere nici in sine, nici n lumea nconjurtoare, mai ales n aduli, cci, n majoritatea cazurilor, abuzatorul este un adult cunoscut, lipsa ncrederii nu se recupereaz [475]. Trdarea poate avea drept efecte: depresie, deziluzie, ostilitate, furie, evitarea contactelor umane, izolarea fa de familia de origine, pn la comportamente manipulative sau implicarea n relaii de exploatare cu riscul de a retri trauma. 3) Lipsa de putere proces n care voina, dorinele, gndurile i competena copilului sunt negate [217, p.255]. Se manifest prin team, fobii, tulburri de somn i alimentaii, hipersensibilitate, comportamente agresive, antisociale, de evadare; ncercarea dobndirii controlului prin identificarea cu abuzatorul. Victima se simte respins de toi cei din jur. 4) Stigmatizarea/paria conotaii negative ca vinovia i ruinea, care sunt comunicate copilului despre experiena victimizant i care devin parte component a imaginii de sine a copilului [217, p.255]. n opinia noastr, violenele sexuale aduc cea mai mare atingere, anume stimei de sine, persoana fiind copleit de sentimente de vinovie, legate de actul de violen nsui, dar i de dezvluirea eventual a acestuia. Sunt frecvente comportamente autodistructive, de la automutilri i tendine suicidale, care se datoreaz singurtii, carenei afective prin incapacitatea de a fi iubit i de a iubi [136, p.265] pn la comportamente de risc extrem, comportamente provocatoare pentru a atrage pedeapsa [313, p.13]. Minorii abuzai i formeaz o imagine de sine deteriorat. Drept consecine de lung durat, aceasta se poate reflecta n comportamente auto-distructive, cum ar fi alcoolismul, consumul de droguri, prostituia, care denot o dorin incontient a persoanei de a-i duna sie, corpului su [473]. Stigmatizarea poate avea loc att din partea victimei, ct i altor persoane. Aceasta este specific n cazurile n care minorii sunt victimizai n localiti rurale mici, ei rmnnd pentru localnici ca persoane stigmatizate pe via, ceea ce are consecine asupra vieii ulterioare a minorilor.

72

n opinia cercettorilor Voinea D., Iftene V., Butoi T., consecinele victimizrii minorului pot fi divizate att n plan fiziologic, ct i n ce privete componenta psiho-comportamental a individului uman. Ca consecine anatomo-patologice avem: frigiditate; incapacitate biologic de procreere; anorgasmie; impoten sexual; contaminare veneric sau viral; disfuncii sexuale variate etc. Ca consecine psihologice sunt evideniate: sentimente de subapreciere; autonvinovire cronic n privina agresiunii; depresie cronic sau temporar; izolare extern; o capacitate traumatizant de a se angaja n relaii interumane semnificative; relaiile cu ceilali sunt caracterizate de un sentiment de neputin i neajutorare; instalarea unor complexe [94, p.151]. Savantul Scripcaru Gh., menioneaz c victima poate tri stri dramatice, de la starea de oc iniial la cea de ran narcisist ce nu se poate cicatriza, cu toate consecinele sale psihice ca n sindromul Burgess-Holmstrom al traumatismului prin viol [135, p.85]. Dup cum observm, victimele infraciunilor sexuale, comise cu violen sufer multiple conflicte emoionale, ele manifestnd o serie de sentimente, inclusiv: 1) fric: a) de agresor, b) de a cauza probleme, c) de a pierde afeciunea prinilor, d) de a fi exclui din familie, e) de a fi diferii; 2) furie: a) fa de agresor, b) fa de adulii care nu i-au protejat, c) fa de ei nii (se simt vinovai); 3) izolare: a) pentru c ceva este n neregul cu mine, b) deoarece se simt singuri n experiena trit, c) deoarece nu pot vorbi despre abuz; 4) tristee: a) n legtur cu ceva care li s-a luat, b) n legtur cu faptul c au pierdut o parte din ei, c) deoarece cresc prea repede, d) deoarece au fost trdai de cineva n care au avut ncredere; 5) vinovie: a) pentru c nu pot opri abuzul, b) deoarece cred c au consimit abuzul, c) pentru c mrturisesc abuzul dac spun c au fost abuzai, d) pentru c au pstrat secretul dac nu spun c au fost abuzai; 6) ruine: a) n legtur cu implicarea lor n astfel de experien, b) n legtur cu faptul c corpul lor a rspuns abuzului; 7) confuzie (debusolare): a) pentru c ei pot iubi n continuare agresorul, b) pentru c sentimentele lor se schimb mereu [272]. Ca orice fenomen social ce implic nite costuri, consecinele victimizrii minorilor presupun costuri morale, ca destrmarea familiei, dezorganizarea relaiilor prini-copii i costuri social economice, ca mrirea cheltuielilor pentru pedepsirea agresorilor i reabilitarea victimelor, ntreinerea copiilor rmai fr prini [83, p.15]. Consecinele victimizrii copiilor, i-au gsit reflectarea i n dosarele penale studiate. n unul din cazuri, dup viol, victima a parcurs un curs de tratament la centrul de plasament al copiilor n situaii de risc Azimut, fiind distrus psihic dup cele ntmplate [454]; n alt caz, conform raportului de evaluare psihologic s-a stabilit c, dup eveniment victima M.M. (4 ani) se afl n stare post traumatic, i se teme de infractor [446]; n unul din cazuri, victima (biat, 4 ani) n urma testelor Rorschash, CCO, s-a conchis c, el a fost expus la careva aciuni perverse 73

sexuale, care l-au paralizat i s-au imprimat n psihicul lui, dar din motivul unei sugestibiliti uoare, i a sentimentului de ruine ca mecanism de aprare, i interiorizeaz retririle, eschivndu-se de la adevr, dar i pentru a apra demnitatea familiei, care pentru el este important [440]; conform raportului de evaluare psihologic nr.157 din 08.07.2008 n privina victimei P.D., rezult c manifestrile psihologice ale acesteia se nscriu n contextul neglijrii parentale i tririi unor evenimente de traumatizare cu caracter sexual, starea psiho comportamental i emoional a copilului este marcat de experiene sexuale precoce pe care lea dobndit n mediul familial [441]; n alt caz victima a fost internat la spitalul de psihiatrie, cu dereglri pronunate ale psihicii, dereglri verbale i spaim, agitaie pronunat, tremur al minilor i brbiei [103, p.47-48]. n concluzie, propunem de clasificat consecinele victimizrii minorilor prin infraciuni sexuale comise cu violen dup: a) gravitatea lor; b) natura lor: fizice i psihice; n plan fiziologic i dup componenta psiho-comportamental; prin conflicte emoionale, manifestnd o serie de sentimente; c) dinamica evoluiei lor: sexualitate traumatic; trdarea; lipsa de ncredere; stigmatizare sau paria; d) modul de manifestare: victimizare primar i secundar; e) caracterul costurilor implicate: costuri morale i social-economice. Considerm c stabilirea gravitii consecinelor victimizrii minorilor este imposibil fr analiza raportului gravitii consecinelor i aa factori ca: 1) vrsta i personalitatea copilului; 2) mediul n care crete copilul; 3) relaia cu victimizatorul; 4) durata victimizrii. n urma investigrii dosarelor penale privind violurile sau aciunile violente cu caracter sexual comise fa de un minor, considerm c cele mai frecvente consecine produse minorilor prin infraciunile violente sexuale sunt: sub aspectul afectrii integritii corporale: variate leziuni fizice i genitale; la nivelul psihicului: diverse consecine traumatizante psihice, mintale, pn la ocuri emoionale care necesit tratament de durat; tulburri psiho -comportamentale; probabilitatea de a practica de ctre victimele minore de sex masculin de asemenea violene sexuale att n propria familie ct i n afara ei; pe plan social: consecine asupra procesului de socializare a copiilor; probabilitatea victimizrii secundare n cursul cercetrii cauzelor penale. 2.3. Personalitatea minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen Victima infraciunii este factorul care genetic i dinamic influeneaz criminalitatea [142, p.105], manifestndu-se prin personalitate i comportament. Personalitatea reprezint expresia socio-cultural a individualitii umane, ea fiind definit drept organizarea dinamic n cadrul individului a acelor sisteme care determin gndirea i comportamentul su caracteristic

74

(Allport G.) sau agregatul organizat de procese i stri psihice aparinnd individului (Linton R.), sau, nc, ceea ce permite prezicerea modului de a aciona a unei persoane ntr-o situaie dat (Cattell R.) [268, p.427]. n prezent exist peste 100 de definiii a personalitii. Termenul are la baz cuvntul persoan ce desemna ideea de masc, purtat de actori n teatrul antic. n 1920-1930 conceptul de personalitate s-a modificat, el pstrndu-i din sensul termenului originar referina la aspectele exterioare i vizibile cu care cineva se nfieaz n public. Personalitatea nu-i dat de la natur, ci se manifest efectiv n planul creaiei de valori, fiind mai curnd un rezultat dect o premis, i rmne mereu deschis nnoirilor i chiar surprizelor. Personalitile sunt continuumuri dinamice [106, p.135]. n prezent, personalitatea a devenit un concept operaional de ordin descriptiv ce nfieaz rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i dezvoltare, un rezultat al interaciunii dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului i ansamblul factorilor mediului social [115, p.14]. Principalele componente ale personalitii sunt aptitudinile, temperamentul i caracterul. Aptitudinile constituie nsuirile persoanei care condiioneaz reuita sau a cror lips poate explica nereuita, n efectuarea unor activiti fizice sau intelectuale. Temperamentul reprezint totalitatea particularitilor psihice i fiziologice, care determin excitabilitatea i comportamentul unei persoane [267, p.1082]. Caracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i durabil n faptele de conduit ale individului [132, p.504], el fiind considerat adevratul nucleu al personalitii, din punct de vedere criminologic i psihologic fiind cea mai important component a personalitii umane. i n cazul victimelor minore, latura dominant a personalitii o constituie caracterul. Lucru cu totul vizibil i demonstrabil, deoarece experiena, viaa, ne arat c, persoanele cu acelai caracter, n funcie de temperament sau aptitudini, vor aciona n condiii identice n mod diferit. Din definiia vulnerabilitii victimale a minorului analizat n cadrul acestui studiu, concluzionm c, vulnerabilitatea victimal a minorului e determinat, inclusiv, de anumite caliti ale personalitii minorului. Cu toate acestea, accentum c noiunea de personalitatea victimei minore nu presupune nici ntr-un fel prezena unor caliti biologice nnscute, care determin rolul de victim a minorului, dei savanii Colin W. [192, p.324), Hentig H. (205, p.48; 116, p.73] Mendelsohn B. [405, p.239; 116, p.72; 332, p.180] au alt opinie la subiectul dat. n aceast ordine de idei, mprtim opinia, subliniind importana major a personalitii victimei la crearea situaiei victimogene, nu admitem existena unor victime nnscute, dar susinem c, pe parcursul vieii, unele persoane pot cpta anumite trsturi fizice sau alte anomalii, incapacitatea sau gradul insuficient de pregtire pentru autoaprare, farmecul 75

exteriorului, particularitile psihologice, situaia material i financiar, rolul social al victimelor, datorit crora pot fi predispuse a deveni, n anumite condiii, victime ale infraciunilor [110, p. 235]. Noi ne bazm doar pe faptul c, exist anumite caliti tipice a personalitii care caracterizeaz victimele minore, lund n consideraie faptul c, victimele minore, la rndul lor, nu constituie o mas unitar. Multe laturi a personalitii ce sunt caracteristice victimelor minore se ntlnesc i la tinerii care nu au fost i nu vor fi victime. Aceast ns nu intr n contradicie cu noiunea de personalitate a victimei minore. Ideea este c, un comportament tipic pentru ptimiii minori se poate ntlni i la cei care nu au fost victime, doar c, aceasta constituie pentru cei din urm, ceva atipic. De aceea, atunci cnd includem n noiunea de personalitate a victimei minore caliti, caracteristici i trsturi, ne bazm nu pe exclusivitatea lor, ci pe faptul c ele sunt tipice sau caracteristice pentru categoria dat de victime. Accentum c, aproape niciodat nu acioneaz doar o calitate a personalitii sau o trstur aparte, ci numaidect un ansamblu de caliti i trsturi. Anume combinarea tipic a diverselor trsturi a personalitii, uneori diametral opuse, cu o nsemntate victimal diferit, n cumul formeaz acea personalitate a victimei minore, i n mod special, acea personalitate a minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen. Raportul dintre aceste dou noiuni se exprim n modul urmtor, minorul poate s aib caliti care s-l predispun la o victimitate nalt fa de o gam larg de infraciuni (aproape o victimitate universal) i invers, s fie predispus victimal numai fa de o infraciune specific, unic, n cazul nostru, vorbim de viol i aciuni violente cu caracter sexual. Dar i n primul i n al doilea caz indivizii au o caracteristic comun, care determin apartenena lor la grupul de persoane cu o victimitate sporit. n concluzie, propunem definirea personalitii minorului victim, ca ansamblul calitilor socio-psihologice i bio-fizice, a cror manifestare n mediul nconjurtor, determin comportamentul tipic al persoanei minore, comportament care creeaz o potenialitate mai mare dect la persoanele obinuite, de a suferi careva daune fizice, morale sau materiale n urma aciunilor infractorului. n cazul personalitii minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, ansamblul calitilor socio-psihologice i bio-fizice, care formeaz personalitatea e destul de vast, numrul trsturilor e extrem de mare, iar gradul de dezvoltare, ca posibilitate de mbinare ale fiecrei dintre acestea, de asemenea e divers, aa nct fiecrui minor i corespunde o personalitate distinct care se deosebete, mai mult sau mai puin, de oricare alta.

76

Urmare efecturii cercetrii victimologice, studierii literaturii juridice, criminologice, sociologice i psihologice n domeniu, considerm c cele mai importante, dar nu i unicele trsturi ce formeaz personalitatea minorului victim a violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual i care determin vulnerabilitatea victimal a lui sunt: 1) vrsta; 2) sexul feminin; 3) psihicul; 4) relaiile cu infractorul i gradul de cunoatere; 5) lipsa vieii sexuale (73% din victime fiind virgine nainte de comiterea infraciunii); 6) nivelul redus de studii (Fig. nr. 2.2.). 1) Vrsta dup cum am menionat anterior, conform analizei realizate, constituie una din determinantele de baz a victimizrii minorilor. Ea este una din trsturile individuale ale personalitii care n principiu, ne indic nivelul de dezvoltare bio-psiho-social a individului. n cadrul cercetrii victimologice, n funcie de vrst, victimele au fost divizate n 3 categorii: a) victimele de vrst foarte fraged (0-7 ani); b) victime de vrst fraged (8-13 ani); i c) adolescenii (14-17 ani) (Fig. nr.1). Victimele de vrst foarte fraged (0-7 ani) constituie 14% din numrul total de victime, din ele 27% de sex masculin. Ca comparaie, conform cercetrii victimologice realizate de profesorul Gladchi Gh. a dosarelor penale pe cazuri de viol a minorilor din perioada anilor 19921998 din R.Moldova, doar 4% din victime aveau mplinii 5-7 ani, toate de sexul feminin [108, p.144; 299, p.21]. Prin urmare, constatm o cretere de 3,5 ori a numrului de victime cu vrst de 0-7 ani. Din cercetare rezult c jumtate din numrul total de victime sunt copii de vrst fraged (8-13 ani), din ele 38% sunt biei. Cumulnd datele, stabilim c majoritatea victimelor au avut vrsta pn la 14 ani, doar 36% din ele fiind de vrsta de 14-17 ani, spre deosebire de rezultalele cercetrii cercettorului Gladchi Gh., n urma creia s-a stabilit c 80% din victimele minore a violurilor aveau vrsta de 12-17 ani [108, p.144; 299, p.21]. n concluzie, fcnd comparaie i analiznd datele pe anii 1992-1998 a studiului victimologic efectuat profesorul Gladchi Gh. [108, p.143-194; 299, p.21] i propria cercetare, stabilim c, n perioada anilor 2005-2010 s-au evideniat 2 tendine: 1) creterea vulnerabilitii victimale a copiilor cu vrsta de 0-7 ani; 2) victimizarea mai frecvent a copiilor de vrsta fraged de 8-13 ani, fa de minorii de 14-17 ani. Prevalarea victimelor minore de 8-13 ani, fa de celelalte victime minore, dar i majorarea numrului de victime cu vrsta de 0-7 ani, demonstreaz vulnerabilitatea victimal sporit a persoanelor pn la 14 ani, i drept urmare necesitatea unei protejri speciale a categoriilor date de persoane. De aceeai prere este i cercettorul Bujor V., care referindu-se la vrsta persoanelor violate, menioneaz c victimele sub 14 ani nregistreaz o curb ascendent de la an la an [92, p.67]. Datele relevate sunt confirmate i de alte studii n domenii. Astfel, analiza cercetrilor realizate n 21 de ri dezvoltate, demonstreaz c de la 7 la 36% din femei 77

au comunicat, c n copilrie au fost supuse violenelor sexuale n cadrul familiei [394, p.409417]. n acelai mod, cercetrile realizate de OMS efectuate n diferite ri constat, c de la 1 la 21% din femei au comunicat, c au fost victime ale violenelor sexuale pn la vrsta de 15 ani [279, p.18]. Prin urmare, cele dou tendine indicate sunt specifice nu numai pentru R.Moldova, ci i pentru alte ri. Putem concluziona, c minorii cu vrsta pn la 14 ani dispun de o vulnerabilitate victimal universal sporit fa de infraciunile contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen. 2) Sexul feminin. Cercetarea efectuat a demonstrat c, persoanele de sex feminin n continuare sunt predominant victime a violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual, cu toate acestea din victime sunt de sex masculin, ceea ce semnific faptul c genurile date de infraciuni i schimb polaritatea, numrul de biei victime fiind n cretere. Dei conform statisticii internaionale, fetiele devin victime a abuzului sexual de 2 ori mai frecvent ca bieii [147, p.352], aceasta nu nseamn c trebuie s acordm atenie numai lor. Estimrile aproximative realizate de cercettori arat c, 10% din cazurile de incest implic relaii homosexuale ntre tai i bieii lor [206, p.86]. Studiile realizate n 21 de ri relev, c de la 3 la 29% din biei n copilrie au fost supui violenelor sexuale n cadrul familiei [394, p.409-417]. n concluzie, majorarea numrului de victime de sex masculin, ne demonstreaz, c victimele violului i aciunilor violente cu caracter sexual nu mai sunt prioritar persoane de sex feminin, msuri de prevenire fiind necesar de implementat i fa de biei. Dat fiind gravitatea infraciunilor date, presupunem c numrul victimelor minore de sex masculin n realitate este mai mare, datorit dificultii relatrii faptelor, mai ales c analiza sunetelor parvenite n adres a liniei fierbini privind abuzul sexual asupra copiilor denot faptul c, numai o persoan din o sut din cele care apeleaz se adreseaz n final poliiei [141, p.21]. 3) Psihicul constituie ansamblul emoiilor, strilor, fenomenelor i proceselor de natur subiectiv (senzoriale, intelectuale, afective etc.) ale persoanei, determinate de mecanismele cerebrale. Datorit nsuirilor sale, psihicul ndeplinete o serie de funcii, fiind principala modalitate a vieii de relaie i de adaptare la lume [94, p.30]. Viaa psihic constituie o latur dintre cele mai importante a personalitii minorului. Conform cercetrilor efectuate de Morozova N.B., copii i adolescenii sntoi psihici au un potenial complex psihologic de victimitate, care poate aprea n comportamentul lor, atunci cnd, interacioneaz cu potenialul infractor i contribui la comiterea aciunilor ilegale din partea copilului. La copiii cu devieri psihice putem observa simptomo-complexul pato-psihologic de victimitate care se exprim, prin dereglarea capacitii ptimiilor de a nelege caracterul i importana aciunilor sexuale sau

78

de a-i modifica comportamentul, n conformitate cu situaia creat a unui posibil abuz sexual, ca rezultat a interaciunii factorilor dizonto-genetici, psiho-patologici i cei referitor la vrst [481]. Conform cercetrilor, nu exist nici un dubiu, referitor la faptul, c fetiele pn la 10 ani nu au capacitatea de a nelege caracterul i sensul aciunilor care se comit fa de ele, dar deja referitor la perioada 10-12 ani aceast ntrebare este necesar de a fi soluionat n mod special. i mai dificil este de a stabili nivelul de nelegere a aciunilor de ctre copiii mai mari de 12 ani [156, p.48]. n SUA, n urma studiilor efectuate, s-a stabilit c, 50% din persoanele cu deficiene mintale au fost n cursul vieii cel puin o dat victime a incestului, 70 - 90% din aceste cazuri producndu-se pn la mplinirea vrstei de 18 ani [414, p.139]. Menionm c, numeroi factori pot contribui la victimizarea persoanelor minore cu deficiene mintale. n ceea ce privete sfera sexual, o mare parte din ei nu au o educaie n acest domeniu, astfel nct nu pot face diferena ntre gesturile afectuoase i cele inapropriate sau de natur criminal. Lor le este dificil de a identifica individul cu care pot avea o relaie sexual i contextul n care acea relaie poate fi potrivit. Persoana poat s nu cunoasc c are dreptul de a refuza de a lua parte la un act sexual. Indivizii cu deficiene intelectuale sunt fragili fa de manipulrile de acest gen, dnd dovad de un grad avansat de naivitate. Ei cu dificultate pot recunoate un posibil pericol i cred cu uurin persoanelor care le-ar putea cauza o daun. Ca exemplu, conform dosarelor penale investigate, victima suferind de retard mintal era uor sugestibil, avnd ncredere n persoana drag a fost supus aciunilor violente cu caracter sexual pe parcursul a 5 ani [437]; n alt caz urmare ntrzierii dezvoltrii mintale, victima era lipsit de capacitatea de a contientiza aciunile violente cu caracter sexual, el putnd fi uor supus convingerii, era sugestibil i manipulat de ctre cei apropiai [462]; suferind de retard mintal, victima dnd dovad de naivitate, neputnd recunoate situaia de pericol, a crezut cu uurin ruda apropiat [442]; n alt caz vecinul a abuzat de minor chiar n ograda casei victimei, creznd c datorit devierii psihice victima nu va putea sau nu va comunica cele ntmplate [443]. Atributele inerente copiilor cu deficiene intelectuale, prejudecile i condiiile de via contribuie enorm la vulnerabilitatea lor. Prin urmare, ei pot deveni uor victime pentru infractori, deoarece: a) pot fi uor identificai; b) sunt mai accesibili; c) sunt mai puin protejai. n conformitate cu cele expuse mai sus, evideniem i factorii de vulnerabilitate, care contribuie la transformarea minorilor cu deficiene mintale n eventuale victime: a) nu pot recunoate posibilul pericolul; b) lips de educaie sexual; c) dependena de abuzator; d) necunoaterea drepturilor sale; e) deficiene de limbaj; f) stigmatizarea; g) condiiile de trai [428, p.11-16]. Factorii de vulnerabilitate specifici minorilor cu deficiene mintale ne demonstreaz faptul, c ei prezint un risc sporit de a tri n condiii de victimizare cronic. 79

4) Circumstane importante care caracterizeaz personalitatea victimei minore sunt relaiile ei cu infractorul i gradul lor de cunoatere. Urmare gradului de apropiere i intensitate ntre minorul victim i infractor pot fi identificate diferite tipuri de legturi. De ex., dac n sfera familial autorul infraciunii i victima comunic reciproc zi de zi, i conflictul are loc n cadrul comunicrii zilnice, atunci n locurile publice, pe strad, n parc etc., infractorul i victima comunic foarte rar, se cunosc doar n fa, nu se cunosc dup nume i prenume, ns conflictul poate s apar imediat, chiar nainte de comiterea infraciunii. n cazurile n care infractorul i victima pn la infraciune nu se cunoteau i niciodat nu s-au ntlnit, ca baz pentru dezvoltarea relaiei dintre acetia st numai faptul comiterii infraciunii. Conform cercetrii realizate 33% din victime au fost atacate de persoane absolut necunoscute, 27% de rude apropiate, 22% de prieteni, cunoscui, persoane apropiate, 14% de vecini i 4% de persoane puin cunoscute (Fig. nr.2.4.). Analiza raportului ntre vrsta victimelor minore i gradul lor de cunoatere cu infractorii (Tabelul nr.2.2.) a relevat faptul, c mai mult de jumtate din victime cu vrsta foarte fraged au fost atacate de rude, minorii cu vrsta de 8 -13 ani sunt victimele preponderent a necunoscuilor (40%), iar tinerii cu vrsta ntre 14-17 ani sunt victimizai n 38 la sut din cazuri de prieteni, cunoscui i persoane apropiate. Date asemntoare le-a evocat n cercetarea sa i profesorul Gladchi Gh., stabilind c majoritatea (46%) minorelor de vrst fraged (pn la 14 ani) au fost violate de necunoscui, iar alt parte considerabil din ele (42%) de cunoscui, rude. Victimele de 14-17 ani au fost violate n 61 la sut din cazuri de persoane puin cunoscute cu care, de regul, au fcut cunotin cu cteva ore sau zile pn la svrirea infraciunii [108, p. 150; 299, p.22; 109, p.186]. n concluzie, semnalm 2 tendine: 1) atacarea victimelor de ctre persoane cunoscute, existnd o relaie subiectiv infractor-victim, care apare n cazurile, n care, autorul infraciunii i victim se cunosc reciproc; i 2) atacarea victimelor de persoane necunoscute, ntre care nu a existat nici un fel de legtur anterioar. n funcie de nivelul de apropriere, intensitate i durat a relaiilor cu infractorul, victimele minore pot fi clasificate n trei grupe: 1) victime care sunt n diferite relaii de rudenie i afinitate cu infractorul; 2) victime cunoscute cu infractorul: a) dup locul de natere, de trai; b) urmare acelorai studii, petrecerii timpului liber; c) s-au ntlnit din ntmplare cu infractorul; d) ali cunoscui. Grupa dat se caracterizeaz prin diveri parametri de cunotin, ce poate fi personal, sau din spusele cunoscuilor, prin coresponden, de durat lung sau scurt, apropiat (prieteni) sau superficial, bilateral sau unilateral (atunci cnd doar unul l cunoate pe cellalt), ntmpltoare etc.; 3) victime care nu sunt cunoscute cu infractorul i care s-au ntlnit cu el nemijlocit, anterior comiterii infraciunii sau cu puin timp nainte de comiterea infraciunii, din pur ntmplare. 80

Dup caracterul su relaiile dintre infractor i viitoare victim pot fi foarte diverse, de la bune, neutre, pn la ostile i chiar dumnoase. n cadrul cercetrii am stabilit c n 54% din cazuri relaiile victimei cu infractorul pn la comiterea infraciunii erau bune sau neutre, aceasta explicndu-se prin aceea c mai mult de jumtate de victime erau rude, prieteni, persoane apropiate cu infractorul, n 42 la sut din cazuri urmare faptului c minorii nu se cunoteau cu infractorii, careva relaii lipsesc (Fig. nr.2.5.). Ca rezultat a examinrii n ansamblu a trsturilor personalitii minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, concluzionm c privite ca un tot ntreg, ele creeaz un set de particulariti a personalitii, care ntr-un fel sau altul contribuie la propria lor victimizare. Setul nu este unul exhaustiv, dar cuprinde particulariti ale personalitii minorului pe care le considerm cele mai notabile i substaniale: 1. Precipitarea - victimele minore datorit componentelor personalitii pot precipita, sau cel puin ncuraja puternic comportamentul infractorului. Urmare studierii a 644 cazuri de viol, Menachim A. a definit victimele care au precipitat violurile ca victime care i -au dat acordul de a avea un raport sexual, dar care i l-au retras nainte de a svri actul, sau cazul n care ea a invitat clar la relaii sexuale prin intermediul limbajului, gesturilor sau altceva similar [188, p.17]. Ca comparaie, o serie de studii, inclusiv psihologice, realizate de Schultz L. [412, p.177190), Browmiller S. [264] i Bauer R.A. n 1976 [190], au artat, c multiple victime minore ale violurilor, nu au neles c comportamentul lor a fost unul precipitant. n unele cazuri, dezorientarea victimei referitor la ceea ce se ntmpl este contient folosit de ctre infractorul cu mai mult experien n relaii sexuale. Ceea ce este caracteristic infraciunilor sexuale comise cu violen n care victima a precipitat derularea aciunii, este c acestea au loc, de regul, ntre persoane ce se cunosc, rude, prieteni apropiai. Conform cercetrii victimologice realizate 63% din victime i cunoteau victimizatorii. Urmare investigaiei victimologice desfurate de profesorul Gladchi Gh., 42% din victimele pn la 14 ani i 30% din minorele de 14-17 ani au fost violate de cunoscui, rude, vecini [108, p.150, p.234]. De asemenea, s-a stabilit, c distana n timp dintre aciunile cu caracter precipitant ale victimei i aciunile infractorului ca rspuns la aceste aciuni, este une ori destul de mare. Dar aceasta nu schimb nici ntr-un mod legtura criminologic ce s-a nfiripat ntre ei. Relaia rmne stabil i n cazul n care infractorul a avut posibilitatea de a reaciona imediat la comportamentul precipitant al victimei, dar din careva motive nu a fcut-o. Opinia exprimat c victimele minore a violenelor sexuale precipit comiterea infraciunii, creeaz o prere preconceput c vinovia le aparine n ntregime. Ex . internaional e cazul a cteva turiste minore violate n Goa (India), printre care o minor de 15 ani din Marea 81

Britanie, violat i ucis n 2008. Unul din membrii Parlamentului autohton a declarat c turistele au fost vinovate singure de cele ce li s-a ntmplat, deoarece au atras infractorii, poliia nedorind s nregistreze plngerile victimelor, ncercnd s le conving s prezinte incidentul ca simplu atac [484]. Desigur e mai uor de a spune c ea singur e vinovat dect de a ne ocupa de auto disciplin. Pe de alt parte e mai uor de a spune, ocupai-v de auto-disciplin dect de a recunoate c victima este vinovat. Victima nu poate fi automat corect, numai pentru faptul c ea este victim. Din punct de vedere psihologic, nici o victim nu poate fi absolvit integral de o anumit rspundere legat de actul infracional. Poteniala victim minor precipit, dar acest argument poate fi folosit prea des pentru a justifica propria slbiciune, deoarece sunt unii infractori crora nu le pas de nimic, atunci cnd i aleg drept victime copiii. Unde este atunci limita precipitrii, i care vor fi msurile de prevenire aplicate n vederea diminurii acesteia? 2. Facilitarea - victimele faciliteaz comiterea infraciunii plasndu-se n mod contient sau incontient n faa riscului, ele tentndu-l prin personalitatea sa pe infractor. Astfel, pentru ca victima s faciliteze comiterea infraciunii este necesar existena unor riscuri, iar acestea pot aprea urmare unor caracteristici a personalitii victimei, i nu implic o tranzacie bilateral cu infractorul. Minorii cu uurin trezesc ideea comiterii unor fapte criminale mpotriva lor. Dei constituia biologic, lipsa posibilitii de aprare adecvate sau chiar raportare ulterioar faciliteaz comiterea infraciunilor, persoana minorului victim nu poate avea nici o parte din responsabilitate [286, p.33]. Cercetarea victimologic efectuat a relevat c invitarea n cas de ctre minori a persoanelor puin cunoscute, n absena prinilor [447]; lipsa de pruden la alegerea cunoscuilor [472; 456]; aflarea seara trziu n locuri puin populate [444; 461; 470]; starea de neputin [435]; lipsa posibilitii de a opune rezisten i de a-i exprima voina [452; 470; 435]; credulitatea exagerat [447; 458; 444; 472]; vrsta fraged [452; 435]; imposibilitatea de a discerne ntre inteniile bune sau rele ale celor cu care vin n contact [4 52; 465; 472; 470], puritatea sentimentelor i gndurilor faciliteaz incontient comiterea infraciunii [465]. Sunt victimologi care ncearc s stabileasc aportul victimei care a facilitat comiterea infraciunii. n acelai timp, ali cercettori reneg asemenea tentative i consider c, ele ncurajeaz tendina injust de a nvinui victimele de propriile neplceri i prezint, n fond, cutarea apului ispitor, atunci cnd persoanele sunt considerate responsabile de apariia i evoluarea situaiilor, care n realitate, cu desvrire nu depind de ei [125, p.58]. 3. Vulnerabilitatea minorii datorit particularitilor proprii sunt una din cele mai vulnerabile categorii de persoane, fapt confirmat i n documente internaionale. Ca exemplu, art. 2. alin. 2) al Decizieicadru 204/220/JAI a Consiliului UE prevede c fiecare stat membru se 82

asigur c victimele deosebit de vulnerabile beneficiaz de un tratament specific care rspunde ct mai bine situaiei acestora [21]. n baza deciziei date Frana, Irlanda, Belgia, Portugalia, Polonia, Marea Birtanie, Suedia, Slovenia i Italia protejeaz minorii i persoanele cu handicap fizic considerndu-i vulnerabili datorit fragilitii fizice sau mintale. Spania, Olanda, Cipru, Finlanda i Romnia i concentreaz atenia asupra situaiilor care pot duce la vulnerabilitatea minorilor [44]. De asemenea, conform Propunerii de directiv a Parlamentului european din 29.03.2010 principala cauz c copii devin victime o reprezint vulnerabilitatea lor, rezultat al unor factori variai [42]. Ca trsturi bio-psiho-sociale ale personalitii minorului care determin vulnerabilitatea lor victimal sunt vrsta, slaba dezvoltare fizic, lipsa posibilitii de a se apra i exprima voina. Conform cercetrii victimologice realizate 36% din infractori au svrit infraciunile, profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra, iar 23% au abuzat de lipsa posibilitii minorului de a-i exprima voina, aceasta datorndu-se superioritii numerice n coraport cu victima i vrstei fragede a acesteia (Fig. nr.2.8.). Dar i atunci cnd copiii au vrste foarte fragede, fiind extrem de vulnerabili, unii din ei dau dovad de o rezisten acerb fa de aciunile infractorului, chiar dac au fost luai prin surprindere, prin studiul realizat constatatndu-se c unii minori victimizai de 5-6 ani au opus rezisten infractorului (Tabelul nr.2.4). Din victimele de sex feminin 47 din 81 au opus rezisten infractorilor, ceea ce reprezint 58% din numrul de victimele de sex feminin, sau 44% din numrul total de victime. Din victimele de sex masculin, doar 2 persoane din 26 au opus rezisten aciunilor infractorului. Esenial este, c vulnerabilitatea nu implic careva abateri de la grija cuvenit din partea minorului sau eecuri de a lua msuri de precauie rezonabile, victima sau poteniala victima nu face nimic pentru a crea un pericol special. 4. Oportunitatea - vulnerabilitatea i ntr-un oarecare mod facilitarea, sunt legate de un concept mai larg, numit oportunitatea. Oportunitatea este n mod logic o condiie necesar a crimei, dei necesitatea poate fi mai mult legal, dect natural. Ca ex., pentru a fi o victim a violului, era necesar anterior n majoritatea legislaiilor ca persoana s fie de sex feminin, o persoan care nu iese niciodat din cas nu va fi niciodat jefuit n strad etc. Pentru a nelege diferena dintre oportunitate i vulnerabilitate explicm distincia dintre condiiile care creeaz oportuniti i cele care creeaz vulnerabiliti. Un minor care triete ntr-un cartier ru famat, cu o rat a criminalitii sporit este mai vulnerabil de a fi jefuit sau furat, dar aici nu va exista nici o oportunitate n condiiile n care el nu are ce s i se fure. De fapt, importana oportunitii se observ mai clar ntr-o manier negativ. Absena oportunitii pentru criminalitate este o metod sigur a prevenirii criminalitii. n cazul 83

cercetrii victimologice efectuate oportunitatea a fost creat urmare aflrii minorului seara trziu n afara domiciliului [441; 458; 467], 50% din infraciuni fiind comise seara trziu sau noaptea, n 34 la sut din cazuri n afara domiciliului, n locuri retrase sau pustii (Fig.nr.2.5.). i datele cercetrii efectuate de profesorul Gladchi Gh., stabilesc c majoritatea covritoare a violurilor sunt comise seara sau pe parcursul nopii. n opinia cercettorului menionat e deosebit de alarmant faptul, c cele mai multe minore de la 14 la 17 ani, i anume 41,7 la sut, au fost violate seara trziu, ntre orele 2100-2400, iar 22 i 17 la sut din ele, respectiv n intervalele de timp 18002100 i 000-600. Relevarea de ctre cercettor a fiilor de risc pentru fetele de 14-17 ani i a unor tendine analogice caracteristice fetielor i mai mici, este un semnal serios, pentru prini de a limita i chiar a interzice minorelor de a se afla seara trziu n strad, n compania unor persoane puin cunoscute sau n alte locuri [109, p.193]. Suntem ntru totul de acord cu opinia cercettorului Gladchi Gh., cele 2 cercetri accentund odat n plus c, lipsa supravegherii din partea prinilor a contribuit la crearea condiiilor oportune pentru comiterea infraciunii. n cazul minorilor victime a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen oportunitatea se datoreaz i relaiilor apropiate, de rudenie, care exist ntre pri. Infractorul nu trebuie s depun mult efort pentru a-i gsi victima potrivit, n plus, sentimentul de dependen i ambivalen ale copilului legat de infractor i ngreuneaz i mai mult posibilitatea de a dezvlui adevrul, ceea ce creeaz o oportunitate n plus, ca infractorul s abuzeze nu doar o singur dat de copil, ci de mai multe ori sau perioade ndelungate de timp. Analiza dosarelor penale a relevat faptul c n 16 la sut din cazuri, victimele au fost victimizate repetat pe parcursul a mai multor luni, sau chiar ani. Ca ex., astfel de aciuni au avut loc repetat n perioada anotimpurilor: toamna 2006 vara 2008; toamna 2002 primvara 2004; i lunilor: iunie 2008 iunie 2009; iunie 2007 - martie 2008; iulie 2003 iulie 2004; aprilie octombrie 2003; iulie 1998 - iulie 2000; iulie 1999 iulie 2003; mai 1998 iulie 2000; iulie 2001 - august 2006. Victimizarea repetat i sistematic a victimelor n cazurile date ne demonstreaz deprecierea valorilor morale i spirituale din partea celor care trebuie s ofere dragoste i care-i rspltesc copiii cu abuz, iar restabilirea dup pricinuirea traumelor este foarte dificil, victima putnd ajunge la suicid [270], consum de droguri sau buturi alcoolice, delincven [138, p.94]. 5. Atractivitatea - evident c unele persoane sunt mai atractive dect altele, din punct de vedere a criminalului. ns atractivitatea exist numai n ochii infractorului, uneori putnd fi pur simbolic. Este foarte posibil, ca victima s ntreprind toate eforturile pentru ai ascunde atractivitatea, dar oricum s fie atractiv pentru individ. n comparaie cu precipitarea sau facilitarea, victima nu ntreprinde absolut nimic pentru a deveni atractiv fa de infractor. Ca pild, chiar dac copiii sunt asigurai cu msuri de protecie, de ex ., mobile, sau tehnologii 84

avansate cu GPS cu care prinii pot identifica n orice moment locaia copilului, sau minorii dispun de mobil cu semnal SOS i sunet puternic de siren cu o raz de aciune de 100 metri, msuri luate pentru a fi mai puin atractivi pentru infractori, aceasta nu le apr de oportunitate a de a cdea prad infractorului. Atractivitatea se deosebete de asemenea i de vulnerabilitate . O int vulnerabil este una susceptibil n special spre victimizare, de ex., relativ incapabil de a se apra sau exprima voina, dei nici nu tare ncearc. O int atractiv este una care promite beneficii mari (ntr-un anumit sens) din victimizare, dei prezint un risc mai mare, sau dificultate major de a fi obinut de ctre infractor. De pild, nsoirea minorului de ctre alte persoane, colegi de clas, rude n drum spre cas, bunici, etc., nsoire care are drept scop protejarea i diminuarea atractivitii copilului, poate viceversa strni atenia i dorina infractorului, deoarece contientizeaz obstacolele pe care trebuie s le doboare. 6. Nepedepsirea. n final, exist anumite caracteristici a minorilor, situaia lor sau aciunile, datorit crora are lor infraciunea, nu deoarece ei au fcut ceva prin care infraciunea s-a comis mai uor, ci pentru c ei permit cu uurin de a scpa infractorului, lsndu-i nepedepsii. Copiii sunt selectai n mod special ca victime, deoarece au un acces limitat la mainria obinuit de control social, infractorii avnd anse mari de a scpa basma curat. Atragem atenia, asupra atitudinii celor care pun n aplicare legislaia. Muli specialiti au anumite prejudeci fa de copiii victimizai. n cazul unei minore, prejudecata este c respectivul copil i-a dorit aceast relaie, c a avut un comportament provocator care l-a determinat pe abuzator s procedeze astfel, vina transferndu-se de la abuzator la victim. Respectiv, victimele sunt intervievate de organele de anchet ntr-un mod destul stresant, iar n edinele judiciare se ntmpl ca victimei s i se pun ntrebri ntr-un mod, de parc ea ar fi vinovat de cele ce i s-au ntmplat. Cnd victimele sunt copii foarte mici, ne ntlnim cu alte prejudeci: copiii au multe fantezii, ei nu sunt capabili s reproduc cu exactitate ceea ce li s-a ntmplat, fie din cauza c nu in minte, fie c au capaciti reduse de exprimare. i atunci, scuza organelor de anchet este c nu au putut colecta probe de la un copil mic, pentru c n ei nu poi avea ncredere sau c nu poate bine vorbi. Exact pe acelai lucru mizeaz i infractorul [313, p.5]. Cel mai dificil de demonstrat sunt infraciunile, n care infractorul este un membru al familiei sau apropiat al victimei, deoarece infraciunile date nu las urme. Mai mult, face parte din strategiile infractorului s asigure meninerea secretului asupra celor ntmplate, prin manipulare seductiv, antaj emoional, ameninare. Analiza dosarelor penale a relevat faptul , c n 27 la sut de cazuri victimele erau rude cu infractorii (15 cazuri tat i fiic/fiu biologic, 6 cazuri tat i fiic/fiu adoptiv, n 6 cazuri infractorii erau veriori, n 2 cazuri frai) (Fig.nr.2.6.), 85

doar 12 la sut din ei opunnd rezisten aciunilor rudelor. Conform cercetrii victimologice realizate de profesorul Gladchi Gh., 15% din minorele pn la 17 ani au fost violate de rude apropiate, minorele de 14-17 ani n 8 la sut din cazuri fiind victimizate de rude [108, p.150, p.234; 299, p.21], ceea ce denot, c tendina de a fi victimizate de cei apropiai persist. Conform datelor cercettorului Iacovlev Ia.M., dintre minorii victime ale aciunilor violente cu caracter sexual din Rusia, 11% erau fiice, iar 11,3% erau fiicele vitrege a infractorilor [185, p.284]. Autorii Dogadina M.A. i Perejoghin L. O. sunt de prerea, c 70% din copiii abuzai sexual au fost victimizai de prini sau cunoscui [170, p.226], dup datele SUA, contacte sexuale cu rudele apropiate au avut n copilrie 20,9% din brbai i 29,9% din femei [347, p.60). Suntem siguri c cifrele nregistrate sunt foarte mici n raport cu ceea ce se ntmpl n realitate. n condiiile n care n familie predomin teama i ruinea de a se afla despre cele ntmplate, doar cei mai curajoi declar infraciunea. De aceea de cele mai multe ori, faptul rmne n familie, i se afl de el din ntmplare, sau victima cedeaz i relateaz, de ex., nvtorilor, colegilor de coal, prietenilor. Prin urmare, infraciunile svrite n familie se caracterizeaz printr-un grad sporit de laten. Evident c exist i alte moduri n care minorii victime a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen joac un rol important n cauzarea propriei victimizri, dar ca i ali autori n domeniu care susin gruparea atributelor personalitii [219, p.26], considerm c aceste particulariti sunt cele mai importante. Menionm c, graniele dintre acestea nu sunt totdeauna suficient de clare, pentru c n funcie de infraciunea comis, ntre particulariti apar corelaii i interaciuni, de ex., un copil care triete ntr-un mediu familial nefavorabil dezvoltrii lui este vulnerabil fa de violuri i aciuni violente cu caracter sexual din partea rudelor, dei el nu face nimic pentru a precipita sau facilita aplicarea acestora. 2.4. Comportamentul victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen Cea mai important component a personalitii minorului e caracterul, care se manifest prin comportament, ce const n ansamblul actelor, reaciilor prin care o persoan rspunde ntr-o mprejurare dat la solicitrile mediului nconjurtor. El exprim atitudini multiple prin care se manifest individul i este sub controlul contiinei i voinei; reprezent interaciunea adaptiv cu mediul mediat de activitatea psihic i motric [151, p.428]. Lorenz K., evidenia c omul posed o zestre srac de scheme de comportament nnscute, spre deosebire de alte specii [106, p.128], cea mai mare parte a comportamentelor omului formndu-se urmare educaiei. Comportamentele, dei relativ stabile, se schimb n funcie de vrst, mediu, cultur etc. Dup 86

unii autori comportamentele pot fi clasificate n: vizibile; deschise; ascunse, datorit capacitii omului de a simula, a disimula inteniile sale reale; unice; ocazionale, ce apar spontan n cursul activitii oamenilor; normale i nenormale [269, p.84]. n limba literar rus termenul de comportament este tratat ca mod de via i aciuni [277, p.238], DEXul definindu-ne comportamentul drept: 1. modalitate de a aciona n anumite mprejurri sau situaii, conduit, purtare, comportare; 2. ansamblul manifestrilor obiective ale oamenilor prin care se exteriorizeaz viaa psihic [267, p.204]. Comportamentul persoanei are un caracter social i este important din punct de vedere social. Comportamentul victimal, de asemenea, este un comportament social dar acesta este un tip de comportament social deviant, deviaia devenind n prezent o form utilitar a reaciei individului la situaia concret de via. De ex., copiii rsfai ncearc de a obine ceva de la prini comportndu-se inadecvat (plng cu voce tare, fac isterici etc.), deoarece tiu c aceast form particular de comportament provoac reaciile dorite [338]. Comportamentul victimal este unul din tipurile de comportamente sociale deviante, cu un anumit specific, deoarece, multe din particularitile acestui comportament servesc drept factori criminogeni, devin condiii specifice ale crimei. Cu alte cuvinte, comportamentul victimal capt un colorit criminal. Cum apreciem comportamentul victimal? Ca o coinciden n via, un episod din biografie ce se distinge simitor fa de alte comportamente specifice persoanei, sau comportamentul victimal e o consecin natural urmare a orientrii victimale a personalitii? n opinia noastr, comportamentul victimal n general este acel comportament prin care victima provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa. n cazul minorilor, comportamentul lor este influenat puternic de aa particulariti adulte ca sugestionarea, supunerea autoritii unei persoane adulte, ncrederea excesiv, lipsa anticiprii i experienei de via n combinaie cu caracterul zburdalnic a intereselor, curiozitatea i setea de cunoatere, care trezesc n minori interesul de a cerceta lucruri necunoscute, inclusiv n domeniul relaiilor sexuale. n opinia autorilor romni, esena comportamentului victimei minore nu reprezint nimic altceva dect baza tuturor schimbrilor suferite n modul de gndire i aciune al victimei, n interaciunea cu factorii agresionali. n felul acesta se stabilesc cauzele i condiiile fenomenului victimal, dependenele secundare ale atitudinilor victimei fa de actul agresional. Factorii ntmplrii care amplific sau reduc efectul victimal dezvluie dependena atitudinii numai de temperament [138, p.186]. Suntem de acord cu prerea dat, deoarece, n condiiile lipsei unei experiene de via, dependena victimei fa de temperament e mai accentuat. n fond, indiferent de condiiile realitii mediului ambiental, aceast regul i pstreaz valabilitatea 87

pentru c interesele i atitudinile victimei minore sunt n opoziie cu actul agresional. Posibilitatea de a stabili, prin intermediul comportamentului victimal, gradul de maturizare al minorului depinde de activitatea de cunoatere a acestuia [138, p.186]. Conform studiilor efectuate de cercettorii rui, minorii sntoi psihici au un potenial complex psihologic de victimitate, care poate aprea n comportamentul lor atunci cnd interacioneaz cu potenialul infractor i contribui la comiterea aciunilor ilegale din partea copilului. La copiii cu devieri psihice putem observa simptomocomplexul patopsihologic de victimitate care se exprim prin dereglarea capacitii ptimiilor de a nelege caracterul i importana aciunilor sexuale sau s-i modifice comportamentul n conformitate cu situaia creat a unui posibil abuz sexual, ca rezultat a interaciunii factorilor dizontogenetici, psihopatologici i cei referitor la vrst [481]. Referindu-se strict la copii abuzai sexual, cercettoarea Morozova N.B., definete victimitatea ca un complex potenial de caracteristici psihofizice care determin incapacitatea minorilor de a nelege din timp caracterul sexual al aciunilor infractorului, natura lor etico-moral i consecinele sociale i (sau) de a elabora i implementa strategii efective a comportamentului n situaii cu caracter pronunat sexual. Acest fenomen e influenat de procese obiective externe (desocializarea timpurie urmare destrmrii familiei) care duce la creterea numrului de copii orfani sociali i a copiilor cu comportament deviant, care se gsesc n condiii criminogene cu o concentrare nalt a personalitilor asociale potenialii infractori. n acest mod, victimitatea crete ca rezultat a comportamentului deviant a copiilor, condiionat de motive psihopatologice i social-psihologice [481]. n opinia autoarei ruse, putem evidenia trei tipuri de comportament victimal, care pot exista att n cazul copiilor sntoi psihic ct i n cazul celor cu deviane psihice: a) pasivosupus; b) instabil; c) pseudo-provocator. Toate aceste tipuri contribuie la comiterea actelor de abuz sexual mpotriva minorilor. Prin urmare, comportamentul victimal a minorilor este un fenomen multifactoral, care (spre deosebire de comportamentul provocator la maturi) este determinat de dereglarea regulrii spontane a comportamentului (ca rezultat a particularitilor cognitive de vrst a personalitii i dereglrilor emotiv-volitive) i realizrii strategiilor ineficiente n situaia unui posibil abuz sexual, care contribuie la transformarea unei victime poteniale n una real [482]. Susinem poziia cercettoarei Morozova N.B., i propunem definiia completat i precizat a comportamentului victimal al minorului fa de abuzul sexual drept comportament prin care acesta provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz comiterea infraciunii mpotriva sa, determinat de dereglarea regulrii spontane a comportamentului i realizrii strategiilor ineficiente n situaia unui posibil abuz sexual, care contribuie la transformarea unei victime poteniale n una real. 88

Deoarece copiii reprezint victime ideale pentru potenialii infractori, n vederea msurrii susceptibilitii minorilor fa de diverse forme de comportament victimal, a fost efectuat o cercetare sociologic. Baza empiric a investigaiei au constituit 250 de respondeni (175 de fete i 75 de biei), tineri cu vrst de 14-18 ani din mun. Chiinu, chestionarea fiind realizat n perioada ianuarie-februarie 2010. Testul-chestionar a fost efectuat conform metodei psiho-diagnostice (Andronnikov, 2003), 80% din chestionare fiind completate anonim de ctre studenii Colegiului naional de medicin i farmacie i Colegiului de arte plastice Alexandru Plmdeal, 20% de ctre studenii anului I de studii a Universitii de Stat din Moldova, Universitii Tehnice, Universitii de Stat de Medicin i Farmacie Nicolae Testemieanu. Administrarea chestionarului a fcut posibil analiza personalitii i deprinderilor sociale printre minori, ca fiind una din cele mai vulnerabile categorii la realizarea diferitelor forme de comportament victimal. Ca rezultat a cercetrii sociologice s-a evideniat c n situaii de pericol minorii vor manifesta preponderent trei forme de comportament potenial: neutru, imprudent i provocator. Urmare cercetrii victimologice s-a stabilit c n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen victimele minore au manifestat aceleai 3 forme diferite de comportament: neutru, imprudent i provocator. Accentum, c aceste 3 tipuri de comportament corespund comportamentului preinfracional al victimei i nu comportamentului n timpul svririi infraciunii. Comportamentul preinfracional creeaz mediul ambiant svririi infraciunii el fiind un element al situaiei preinfracional. Comportamentul preinfracional constituie o determinant victimologic, prin urmare creeaz o vulnerabilitate i o predispoziie de a i se cauza victimei daune. Pe cnd comportamentul infracional este marcat de modul n care acioneaz infractorul i de emoiile puternice pe care le triete victima. n cadrul comportamentului preinfracional, comportamentul neutru al victimelor minore se caracterizeaz prin aceea c n multe situaii comportamentul lor nici ntr-un mod nu influeneaz aciunile infractorului, nu le nlesnete i nu le mpiedic. Victimele date sunt victime aleatorii, care se afl, la momentul nepotrivit n locul nepotrivit [326, p.72]. Conform cercetrii victimologice realizate, din cele trei forme de comportament preinfracional, cel mai frecvent victimele au avut un comportament neutru - 54% din victime (peste jumtate din persoanele de sex masculin i respectiv 45% din persoanele de sex feminin) (Fig.nr.2.7). Aici ntlnim dou categorii de victime: a) victime care nu conteaz pentru infractor, infractorul fiind singurul creator al situaiei periculoase i personajul principal al aciunii i b) victimele necunoscute cu infractorii, ne referim la atacurile n strad, n afara domiciliului, n transport i n alte locuri, rolul victimelor, avnd n vedere finalitatea lor, fiind neutru. Desigur c 89

comportamentul neutru, strict vorbind, nu este unul neutru, deoarece el prin nimic nu ncurc infractorului, n plus, n plan obiectiv comportamentul neutru se cupleaz cu cel pasiv, ns el nu creeaz careva condiii suplimentare i nu sporete victimitatea minorului mai sus de nivelul mediu. Urmare cercetrii victimologice efectuate de autoarea tezei s-a stabilit c, toate victimele de vrsta 07 ani au avut un comportament neutru, ele fiind atacate de regul, de ctre rude n timp ce dormeau sau de ctre necunoscui n drum spre cas. Victimele de vrsta fraged (8-13 ani), n 56 la sut din cazuri au avut un comportament neutru. O parte din victime au fost supuse violenelor sexuale n somn, seara trziu, n propria cas, de ctre rudele apropiate, ele fiind lsate singure n cas cu infractorul, sau infractorul a profitat de absena supravegherii. Ca ex., cet. M.M. la 28.01.2008, n jurul orei 2200, fiind n stare de ebrietate a intrat n vizit la V.R. Acas era doar feciorul acestuia minor E.R. (a.n.1996), care dormea. Profitnd de imposibilitatea acestuia de a se apra, aplicnd violena fizic fa de E.R. a ntreinut cu acesta raport sexual n form pervers [467]. O alt parte din victime au fost atacate n timp ce se aflau seara trziu n strad, n drum spre cas, parcuri, alte locuri publice sau chiar n timpul zilei n locuri relativ izolate (drum pustiu de ar, la marginea satului, pdurii), victimele fiind oprite din mers, chiar i atunci cnd erau nsoite. Din victimele cu vrsta 14-17 ani doar 32% au manifestat un comportament neutru. Date asemntoare fiind oferite i de ctre profesorul Gladchi Gh., conform cercetrii victimologice realizate de acesta, stabilindu-se c 31% din victimele violului de 14-17 ani s-au caracterizat printr-un comportament preinfracional neutru [108, p.252; 299, p.21]. Victimele se aflau la ore trzii n locuri publice sau relativ izolate, n unele cazuri infractorul a ateptat pn cnd locul va fi izolat pentru a ataca victima. Atacarea n timp somnului de ctre rudele apropiate de asemenea e caracteristic grupei date de victime. Ca ex. cet. M.I., la 18.01.2009, aproximativ pe la orele 0100-0200, aflndu-se la domiciliul su a intrat n odaia unde dormea fiica sa M.C (a.n.1992) i sub ameninarea aplicrii cuitului, cu fora a dezbrcat-o de haine, inndu-i minile, i-a neutralizat posibilitatea de a opune rezisten i acionnd intenionat i-a satisfcut pofta sexual n form pervers [460]. Cele constatate relev lipsa unei supravegheri sistematice i depline a copiilor din partea prinilor, care permit aflarea minorilor n locuri relativ izolate, precum i sinencrederea exagerat a prinilor (n special, a soiei) n faptul c pereii casei pot proteja de orice aciuni i c copii sunt n deplin siguran cu taii naturali, vitregi sau concubinii. Accentum c, atunci cnd victimele minore sunt rude apropiate sau prieteni cu infractorii, comportamentul neutru preinfracional capt n timpul comiterii infraciunii forma unui comportament victimal pasiv-supus, acesta fiind determinat n special de relaia existent, 90

dar i deoarece persoanele minore n mod obiectiv nu sunt capabile de a opune rezisten, datorit vrstei fragede sau strii de neputin. Putem conchide, c n cazul comportamentului neutru, este destul de dificil de a avea un rspuns clar la ntrebarea, n care msur victima este vinovat de cele ntmplate. Ar fi comis infractorul infraciunea, n situaia n care victima se comporta mai atent, dac n acelai timp victima constituia o tentaie pentru infractor? Rezult c de victima minor nu depinde nimic, ea nu poate modifica nicicum situaia. Aceasta ne duce la concluzia c, n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen n care victima a avut un comportament neutru, rolul ei este nesemnificativ, victima este doar o condiie, o parte a situaiei infracionale. Actorul principal n cadrul acestui mecanism infracional este infractorul. De aici rezult i urmtoarea concluzie, c comportamentul neutru este destul de rspndit i tipic n rndul victimelor minore, dar el se formeaz mai mult datorit anumitor factori situaionali i nu personalitii victimei. De asemenea, conchidem c comportamentul neutru al victimei nu face parte din comportamentul victimal al minorului, dar a fost investigat deoarece: 1) victimele minore preponderent au manifestat un comportament neutru, fa de celelalte 2 tipuri de comportament preinfracional; 2) are o rspndire larg, fiind tipic pentru copii; 3) victimele cu comportament neutru cel mai frecvent au fost pervertite; 4) gradul leziunilor corporale produse victimelor sunt mult mai serioase, fa de alte tipuri de comportamente; 5) pentru copii cu un asemenea comportament este specific victimizarea de ctre persoane cunoscute, mai ales rudele apropiate; 6) victimele sunt selectate n mod special de infractori, ele fiind cele mai uoare victime. Un alt tip de comportament manifestat de ctre victimele minore este comportamentul neglijent. n cadrul cercetrii victimologice efectuate, 1/3 din victime au avut un comportament neglijent, 40% n rndul victimelor de 8-13 ani i 36% printre victimele de 14-17 ani (Fig.nr.2.10.). Dac victima minor se comport necugetat, nechibzuit, hazardat, uuratic i neprevztor, lipsete precauia i exigena la alegerea cunoscuilor prin care creeaz condiii pentru comiterea infraciunii, suntem n prezena unui comportament neglijent sau imprudent. O descriere, dar i o pondere asemntoare a comportamentului neglijent la minorii victimizai o relev i profesorul Gladchi Gh., n urma cercetrii sale victimologice stabilindu-se c n situaiile preinfracionale ale violurilor sunt mult mai rspndite comportrile uuratice, riscante, neatente, neprevztoare ale victimelor, care nlesnesc atingerea scopului criminal, formele date de comportament fiind constatate la 42% din victimele cercetate, majoritatea covritoare din ele fiind victime de vrst minor i minor fraged [108, p.252; 299, p.21]. Cu referire la victimele de 8-13 ani, comportamentul neglijent s-a caracterizat prin sinencrederea exagerat, lips de pruden, izolarea benevol cu infractorul, lipsa de capacitate 91

elementar de apreciere a situaiei de risc create, imposibilitatea discernerii aciunilor infractorului, sinceritate excesiv cu necunoscuii, uneori caracterizarea negativ la locul de tr ai. n unele cazuri lipsa de pruden se datoreaz relaiei de prietenie dintre infractor i victim, ea conteaz pe persoana cunoscut. De ex., cet. S.I (a.n. 1987) era antrenor la secia de judo -sambo unde se antrenau minorele B.I. (a.n.1993) i V.M. (1994) , el inspirndu-le ncredere n calitate de antrenor i persoan bine cunoscut, atunci cnd la 13.11.2006, aproximativ la orele 18 00, urmrind scopul satisfacerii poftei sale sexuale, le-au urcat n automobil, le-a dus la domiciliul prietenului, unde au svrit cu ele rapoarte sexuale [458]. Destul de frecvent, comportamentul neglijent ia forma credulitii exagerate. Astfel, n unul din cazuri victima a fost violat o dat, ns a doua oar, cnd a aprut situaia oportun de a evita violul, nu i-a dat seama de aciunile infractorului, nu a putut aprecia critic ce se ntmpl. Din declaraiile victimei (13 ani), ea s-a ntlnit ocazional cu cet. A.B. (a.n. 1982) i a acceptat propunerea lui s se duc n ospeie la sora lui, apoi el a intenionat s o violeze, ea a opus rezisten. A.B. a dezbrcat-o pe jumtate i a ameninat-o c dac nu va fi de acord, o s-i aplice lovituri. S-a speriat i a avut cu el un raport sexual. Peste o sptmn i-a telefonat consteanul ei i i-a spus s ia o ptur i s o duc la staia de autobuse unde o ateapt o verioar. Cnd s -a dus acolo la locul indicat era numai consteanul i A.B. La ntrebat pe A.B. unde este verioara sa, la ce el a rspuns c o ateapt la iaz. S-a dus cu A.B. la iaz unde nu era nimeni. Infractorul a dezbrcat-o, a ameninat-o c va fi aruncat i necat i a violat-o. Ajungnd n sat, A.B. ameninnd-o, a zis s-l atepte aproximativ 30 minute. Apoi a venit fratele lui A.B. i i-a zis s plece cu el, dac nu, va fi btut. Astfel s-a dus cu el la iaz, unde a avut cu el raport sexual forat. Apoi a venit A.B. care ameninnd-o, repetat a violat-o, a chemat mai muli biei s o violeze, ns ultimii au anunat mama victimei despre cele ntmplate [437]. La victimele de 14-17 ani comportamentul neglijent s-a exprimat prin aflarea n locuri publice puin frecventate seara sau noaptea trziu, disponibilitate, sinceritate exagerat cu persoanele puin cunoscute, lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor, izolarea cu infractorul, lipsa de pruden elementar. Ca ex., cet. C.I., la 10.08.2006, n jurul orelor 2330, ameninnd-o cu moartea pe minora E.D., a dus-o n pustietate, nu departe de grdinia de copii din ora, unde, mpotriva voinei ultimei a intrat n raport sexual de 2 ori cu ea i a comis un act cu caracter sexual pervers [469]. n unele cazuri comportamentul neglijent se manifest prin imposibilitatea victimei de a nelege periculozitatea situaiei, mai ales cnd erau condiii obiective de contientizare a situaiei de pericol. De pild, infractorul a sunat preventiv victima, ea avnd suficient timp la dispoziie pentru a pricepe caracterul situaiei, astfel cet. R.G. (a.n. 1957) n perioada lunilor iulie-august 2007, avnd scopul de ai satisface pofta sexual cu minora C.V. 92

(a.n. 1993) a telefonat-o pe ultima prin intermediul telefonului mobil la domiciliul ei, la numrul de telefon fix i a invitat-o la marginea satului. A transportat-o cu automobilul su de serviciu, n pdurea din apropierea satului, unde a svrit cu ea rapoarte sexuale [451]. Vorbim despre comportamentul imprudent i atunci cnd victimele minore accept relaii ocazionale cu persoane necunoscute ori dubioase sub aspect comportamental, care ofer bunuri i servicii, precum i acceptarea cu uurin de ctre unele tinere a invitaiilor de a vizita alte localuri sau domiciliul brbailor. n asemenea cazuri infractorii cu uurin abuzeaz de ncrederea minorilor. Ca ex., minora D.N., fiind la o zi de natere, a fost impus s fac abuz de alcool i, deoarece, nu se mai inea pe picioare, trei colegi de clas au plecat s -o conduc acas. Pe drum unul dintre ei ia invitat la o cafea. Intrnd n apartament, bieii au dezbrcat -o i fotografiat-o, ameninnd-o c va developa filmul, au impus-o s svreasc cu ei raporturi sexuale naturale i perverse [104, p.48]. Dac ne referim la sexul persoanei, n cadrul investigaiei victimologice efectuate s -a stabilit c doar 23% din fete au avut un comportament neglijent, fa de 46% n rndul bieilor, ceea ce relev faptul c comportamentul neglijent se ntlnete de 2 ori mai frecvent n rndul bieilor dect fetelor (Fig.nr.2.11.). La biei comportamentul imprudent se exprim prin: a) izolarea benevol cu infractorul necunoscut sau cunoscut; b) credulitate exagerat, ei fiind ademenii de infractor; c) acceptarea cu uurin de minori a unor invitaii (de ex., de a cobor n subsol, de a se duce n spatele casei, de a se distra la domiciliul infractorului, din spusele victimei nenea glumea, zmbea, ne servea cu dulciuri, pe urm ne invita acas la el ca s privim televizorul, se ne jucm i s ne fac masaj [473]; d) lipsa de capacitate elementar la aprecierea situaiei de risc create; e) sinceritatea exagerat cu necunoscuii. Prevalarea comportamentul neglijent la biei comparativ cu fetele, e confirmat i de datele cercetrii sociologice realizate, n urma creia s-a stabilit c bieii sunt mai predispui dect fetele (17%, i respectiv 5%) (Fig.nr.3.1.) la un potenial comportament imprudent, neavnd capacitatea suficient de a evalua corect situaiile de via, 8% din cei chestionai (Fig.nr.3.2.) demonstreaz neatenie, impruden, imposibilitate de evaluare corect a situaiei de via. Menionm, c personalitatea potenialelor victime minore cu un comportament neglijent presupune nclinri spre alcoolism, promiscuitate n relaii, nechibzuin. Ele au principii morale nestatornice, amplificate datorit lipsei de experien sau subestimarea acesteia. Au tendina de a idealiza oamenii, de a justifica comportamentul negativ ale altora i de a nu observa pericolul. De aceea, este mbucurtor faptul, c n urma chestionrii sociologice se observ un procentaj mai mare a persoanelor care vor manifesta un comportament grijuliu, precaut (25% din biei i 22% din fete) ce tind s anticipeze posibile consecine ale propriilor aciuni. 93

n final, conchidem c, diversele formele prin care se manifest comportamentul imprudent la victimele minore e consecina lacunelor din procesul de educaie. Crima s-a fcut pentru c aa a dorit victima scria n cartea Fraii Caramazov autorul rus Dostoevschi F. [150, p.408], avnd n vedere faptul c victima prin comportamentul su poate crea atmosfera prielnic comiterii infraciunii. Conform investigaiei victimologice efectuate 13% din numrul total de victime au avut un comportament provocator, ne referim, n special, la victimele cu vrsta ntre 14 i 17 ani, 32 la sut din care au avut un comportament provocator, i ntr-o msur mai mic la victimele de 8-13 ani, care au avut cel mai mic aport, doar 4% din minori de vrsta dat avnd un comportament provocator. Din victimele de sex masculin, doar o persoan cu vrsta de 14-17 ani s-a comportat provocator, comparativ cu fetele de aceeai vrsta care n 31 la sut din cazuri au avut o conduit provocatoare (Fig.nr.2.12). Cercetarea realizat de profesorul Gladchi Gh., de asemenea denot c, din minori cel mai frecvent au un comportament provocator, fetele de 14-17 ani (15,3%) [109, p.181; 108, p.235]. Nu este de mirare, c anume victimele de 14-17 ani cel mai frecvent manifest un comportament provocator, deoarece anume n aceast perioad adolescentul trece printr-o criz pubertar ce se caracterizeaz prin spirit de aventur, conduite excentrice, bizare, teribilism, la minor fiind formate slab instanele interioare de autocontrol i autoreglaj. Urmare cercetrii victimologice, rezult c comportamentul provocator al victimelor de 14-17 ani este compus dintr-un complex de aciuni ce se exprim prin: pasiunea pentru distracii, lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor, izolarea benevol cu infractorii, starea de ebrietate, consumarea n comun cu infractorii a buturilor spirtoase, comportament uuratic n societate, reputaie de persoan accesibil, modul de via a victimei (absena frecvent de acas, liceu, vagabondaj, ntreinerea relaiilor sexuale cu mai multe persoane, implicarea n cazuri de furt etc.), credulitate exagerat, aflarea seara trziu n locuri relativ izolate mpreun cu infractorul, comportament desfrnat, ademenirea infractorului, lipsa logicii care necesit pruden n situaii de risc. Ca ex., minora T.C. (a.n. 1994) a fcut cunotin cu cet. V.A. n aceeai zi, au consumat mpreun buturi alcoolice, dnd dovad de disponibilitate, la 12.07.2009, aproximativ la 2000, de bun voie s-au izolat ntr-un lan de gru din apropierea terenului sportiv al colii, unde V.A. aplicnd violena i lovind minora cu pumnul n burt, a ntreinut cu ea un raport sexual contrar voinei ei [459]. n opinia autorului Hristenco V.E., persoanele care au o hipersexualitate dezvoltat, caut diverse metode de a-i satisface necesitile sexuale, ceea ce poate duce la faptul c, persoana contient sau incontient de sine stttor i sporete posibilitatea de a deveni victim a violenelor sexuale [181, p.101]. n acest sens, i victimele minore n dorina de ai satisface trebuina stringent de sex, n unele cazuri dau dovad de un comportament provocator. Ca ex., 94

cet. R.R., la 05.04.2009, n pdurea din marginea satului, unde se distra cu ali tineri, a svrit la sugestia minorei B.N. (a.n. 1993) care se afla n stare de ebrietate, un raport sexual [464]. Consumarea buturilor alcoolice cu autorul infraciunii de asemenea este inerent legat de comportamentul provocator. O persoan de acest gen aproape ntotdeauna trezete la brbai gndul c ea este accesibil sexual [324, p.214], n cadrul investigaiei victimologice 8 tineri fiind n stare de ebrietate n momentul comiterii infraciunii. Cu toate acestea, profesorul Gladchi Gh. menioneaz, c nu ntotdeauna comportarea provocatoare a victimei include consumul de alcool n comun cu viitorul violator [108, p.151; 299, p.23], opinie pe care o susinem. Comportamentul copilului este mult determinat de atmosfera din familie, de cercul de prieteni. Astfel victimele cu vrsta de 8-13 ani n ncercarea de a imita prietena sau sora mai mare se mbrac i se comport nespecific vrstei [284, p.26]. Comportamentul provocator a categoriei date de victime s-a manifestat de asemenea i prin lipsa frecvent de la domiciliu, consumarea buturilor spirtoase, izolarea benevol cu infractorul, ntreinea relaiilor sexuale cu mai multe persoane, neluarea msurilor de precauie atunci cnd exista posibilitatea obiectiv de a evita situaia de pericol. Ca ex., la 25.01.2006, victima (a.n.1991) de bun voie s-a dus la apartamentul infractorului, avea la ea telefon mobil i putea n orice moment s cheme pe cineva n ajutor, ua apartamentului nu era nchis, putnd fugi uor de infractor, cu toate acestea, nu a opus rezisten, fiind violat i supus aciunilor violente cu caracter sexual [438]. Totui, credem c i n asemenea cazuri provocarea din partea victimei poate fi considerat incontient, deoarece datorit vrstei tinere, lipsei de experien sau credulitii exagerate ea nu-i d seama de caracterul provocator al comportamentului su. O prere asemntoare, prere pe care o susinem o are i cercettorul Gladchi Gh., care specific c orict de obiectiv victima nu ar provoca viitorul violator, ea acioneaz totui ntr-o oarecare msur din impruden [109, p.180]. n literatura de specialitate a fost evocat ideea, c comportamentul provocator al victimei care a dus la comiterea violului, este i motivul p entru care multe victime nu aduc la cunotina organelor de drept comiterea infraciunii. Fapt demonstrat i de o serie de studii, inclusiv psihologice [412, p.177-190; 190; 264] care au artat c, multe victime ale violurilor, n special minorii, nu au neles c comportamentul lor a provocat comiterea infraciunii. n unele cazuri, dezorientarea victimei referitor la ceea ce se ntmpl este contient folosit de ctre infractorul cu mai mult experien n relaii sexuale. Studiile realizate de cercettorii rui au stabilit c, n 25% din cazuri de abuz sexual copiii au manifestat un comportament pseudo-provocator, care la exterior seamn cu comportamentul provocator al ptimiilor aduli i se caracterizeaz prin sporirea gradului de activitate, tendin de interaciune cu potenialul infractor, existena unui contact verbal cu infractorul, cochetare, 95

manifestarea interesului cu caracter sexual pn la directa ncurajare a aciunilor cu caracter sexual, inclusiv, consumarea mpreun a buturilor alcoolice i substanelor euforice [482]. Conform cercetrii sociologice efectuate rezult c bieii sunt mai predispui n comparaie cu fetele (21% i respectiv 10%) (Fig. nr.3.3.), de a avea un potenial comportament provocator ceea ce nseamn c, bieii mai frecvent provoac situaia victimal, manifestnd un comportament de 2 tipuri: a) provocator, i b) autoprovocator, care se exprim prin tendina persoanei de a-i asuma riscuri, de a avea un comportament necugetat, de multe ori periculos pentru sine. Minorii dai nu pot s-i dea seama de consecinele aciunilor proprii sau nu le acorde o importan suficient, spernd c nu se va ntmpla nimic periculos. Urmare examinrii dosarelor penale de viol, profesorul Gladchi Gh., constat c provocarea violului este atunci, cnd persoana vtmat prin comportarea ei amoral creeaz o situaie sexual tensionat, cercettorul definind comportamentul provocator al persoanei vtmate ca acel comportament, care n anumite condiii conine elemente ce excit sexual potenialul victimizator [108, p.151; 90, p.24]. Susinem pe deplin aceast noiune, i credem c ea s-ar putea aplica i fa de victimele minore a infraciunilor sexuale comise cu violen. n concluzie, susinem existena unui comportament provocator din partea fetelor n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, dar acesta nu se reduce doar la fustele mini. Dac persoana se comport ntr-un asemenea mod nct provoac situaii periculoase pentru sine, sau demonstreaz elementara necunoatere a periculozitii situaiei, sau chiar dac nelege c situaia periculoas progreseaz i nici ntr-un fel nu reacioneaz, n situaia n care exista o asemenea posibilitate, atunci comiterea infraciunii este inevitabil. A declara n asemenea condiii c victima nu poart nici o vin este absurd. Conform chestionrii sociologice realizate, doar 3% de persoane de sex feminin, sunt vulnerabile fa de posibilele situaii neplcute sau chiar periculoase pentru sntate i via. Motivul constituie predispunerea intern i disponibilitatea personalitii de a aciona n anumite moduri individuale ce sunt caracteristice profilului su. Cel mai frecvent un asemenea comportament reprezint rezultatul caracterului spontan al persoanei care tinde spre aciuni agresive i nechibzuite. Cel mai mbucurtor, ns este faptul c, din datele prezentate, mai mult de jumtate din minori (52% n rndul bieilor i 57% n rndul fetelor) (Fig. nr.3.4.), i -au dezvoltat un mod de comportament prin care se protejeaz i care le permite s evite situaiile periculoase. Cu toate acestea, dispunerea intern de a se angaja ntr-un comportament victimal este prezent. Rezult, c minorii n prezent sunt dispui de a aborda un comportament opus celui victimal, este necesar ca aceast tendin s fie meninut i pe viitor, un aport considerabil revenind n acest sens prevenirii eficiente a victimizrii minorilor. 96

2.5. Situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen Procesul de victimizare a personalitii minorului poate avea o istorie lung, nceput cu mult timp nainte de comiterea infraciunii i cauzrii daunei concrete. El se dezvolt i evolueaz n cadrul situaiilor victimogene. Cu privire la infraciunile sexuale comise cu violen, mpotriva minorilor, situaiile de victimizare a acestora sunt destul de diverse. Deoarece orice situaie victimogen are un coninut obiectiv i o nsemntate subiectiv, urmare cercetrii victimologice realizate de auto area tezei a fost posibil de stabilit i coninutul situaiei victimogene caracteristice minorilor victimizai prin infraciuni sexuale svrite prin violen. n opinia noastr, aceasta e format de urmtoarele elemente componente eseniale: particularitile fizice, psihice i sociale al personalitii victimei care sporesc vulnerabilitatea ei victimal; comportamentul victimei; relaiile cu infractorul i gradul de cunoatere; mediul familial; lipsa de aprare i posibilitate a victimei de a-i exprima voina; perceperea i estimarea subiectiv a situaiei de ctre victima minor. Situaiile victimogene au fost posibile i urmare interaciunii elementelor menionate cu alte circumstane ale situaiei preinfracionale, cum sunt: timpul; locul; condiiile climaterice; persoanele tere etc. Analiznd dosarele penale cu minori victime a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, comise prin violen, au fost identificate trei tipuri principale de situaii de victimizare: 1) situaii cu comportament provocator a victimelor minore; 2) situaii cu comportament imprudent a victimelor minore, care au favorizat comiterea infraciunilor sexuale comise cu violen; 3) situaii cu comportament neutru a victimelor minore. Criteriile de baz ale clasificrii situaiilor de victimizare au constituit n principal: a) caracteristicile personalitii victimei; b) comportamentul preinfracional al victimei; i n secundar: a) mediul familial; b) caracterul relaiilor reciproce dintre victim i infractor, ct i gradul de cunoatere a lor, sentimentul de dependena a minorului fa de infractor; c) lipsa de aprare i posibilitii fizice sau psihice a victimei de a-i exprima voina; d) naivitatea, sinceritatea i credulitatea exagerat; imposibilitatea de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create; e) locul i timpul comiterii infraciunii. Urmare diversitii, variabilitii i specificului circumstanelor componente, aceste trei tipuri principale de situaii au fost divizate n sub-tipuri de situaii de victimizare. Tipul I. Situaii cu comportament provocator a victimelor minore. Victimele din aceste situaii reprezint 13 la sut din toate victimele studiate (4% n rndul bieilor i 16% n rndul fetelor). Comportamentul provocator al minorului, se manifest specific, ce se explic prin faptul, c orict de obiectiv el nu ar provoca viitorul infractor, victima oricum acioneaz ntr -un

97

fel, din impruden, altfel spus provocare indirect. De aceea, e dificil de a stabili ce fel de comportament a avut victima n situaia preinfracional provocator sau imprudent, cercetarea victimologic realizat, confirmnd, c uneori delimitarea poart un caracter relativ. Situaiile cu comportament provocator a victimelor minore sunt determinate n principal de urmtorul ansamblu de componente victimologice a mecanismului infraciunii: izolarea benevol cu victimizatorul; lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor; sinceritate exagerat cu persoanele puin cunoscute; pasiunea pentru distracii a victimei, combinat cu un comportament uuratic n societate; imposibilitate de a discerne consecinele aciunilor sale; lipsa capacitii de a percepe starea de pericol a situaiei create; credulitate exagerat; aflarea seara trziu n locuri pustii mpreun cu victimizatorul; consumarea n comun cu victimizatorul a buturilor spirtoase. n cadrul tipului dat de situaii au fost identificate dou subtipuri de situaii. 1. Situaii cu comportament provocator a victimelor minore cu vrsta ntre 8 i 13 ani. n asemenea situaii preinfracionale s-au aflat 4% din toate victimele studiate. Victimele cu comportament provocator cu o aa vrst fraged constituie mai degrab o excepie, dect regul, cu toate acestea, am considerat c este necesar descrierea i a situaiilor de acest gen, pentru a nu permite evoluia lor pe viitor. Astfel, victimele datorit lipsei de experien de via, au urmat exemplul prietenelor i rudelor mai n vrst care se comportau provocator. Lipseau frecvent de acas, erau implicate n cazuri de furt, duceau un mod de via victimizant. n situaia preinfracional o parte din victime s-au izolat cu victimizatorii, cu care au consumat buturi spirtoase, prin ce au dat dovad de o atitudine favorabil fa de inteniile acestora. Dup comiterea infraciunii se comportau normal i adecvat, de parc nimic nu s-a ntmplat. Specific pentru aceste situaii este faptul c minorele au fost victimizate de ctre rude sau n grup. O parte din infraciuni au fost comise la domiciliul comun a infractorului i victimei, celelalte la locuina infractorului. n unele cazuri, comise de ctre tatl natural a victimei, situaiile victimogene au fost de durat, pe parcursul a civa ani, de dou ori pe sptmn. n toate celelalte cazuri, infraciunile au fost comise ntre orele 000-600. Toi victimizatorii aveau o vrst mai mare dect a victimelor. Nici una din victime nu a opus rezisten. Toate infraciunile au fost terminate. Pentru constrngerea fizic i psihic a victimelor, n unul din cazuri, infractorul i-a propus victimei s aleag ori o bate ori au raport sexual, ulterior a utilizat totui pentru constrngere btaia i ameninrile cu moartea [434], n alt caz, victima a avut obiectiv posibilitatea de a opune rezisten, inclusiv de a evita situaia de pericol, dar nu a profitat de aceasta, dnd dovad de iresponsabilitate i sinencredere exagerat n forele proprii [438]. 2. Situaii cu comportament provocator a victimelor minore cu vrsta ntre 14 i 17 ani. Urmare investigaiei victimologice realizate, n asemenea situaii preinfracionale s-au aflat 31% 98

din victimele de vrsta respectiv sau 32% din toate victimele studiate. Conform cercetrii victimologice a victimelor violului efectuat de profesorul Gladchi Gh., a fost evideniat faptul c n situaiile cu comportare provocatoare a victimelor minore (14-17 ani), n asemenea situaii preinfracionale s-au aflat 15,3% din victimele de vrsta respectiv [108, p.163; 109, p.181; 299, p.22]. Privite comparativ, concluziile acestor 2 cercetri, ne demonstreaz faptul c, n prezent n rndul fetelor 14-17 ani este n cretere tendina negativ de a avea un comportament provocator, de 2 ori mai frecvent n perioada 2005-2010, spre deosebire de anii 1992-1998. Majoritatea victimelor s-au caracterizat printr-un comportament uuratic n societate, aveau reputaie de persoane accesibile i uor abordabile, erau pasionate de distracii. Reputaia de persoane ru famate, n cumul cu lipsa logicii care necesit pruden n situaii de pericol, n multe cazuri au dus la naterea imboldului de a comite infraciunea. Disponibilitatea de care au dat dovad victimele, modul de via fr griji, evident c n asemenea situaii, minorele au manifestat o lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor, credulitate exagerat fa de victimizatori, fr careva temeri s-au izolat benevol cu infractorii, au avut un comportament provocator n comunicarea cu ei, i-au dat acordul la ntlniri i plimbri retrase, au consumat cu ei buturi alcoolice, aflndu-se n stare de ebrietate grav sau chiar amnestic. Nici o victim nu a demonstrat careva experien cu privire la situaiile de pericol fa de inviolabilitatea lor sexual, de aceea, nu au putut percepe starea de pericol a situaiei create, posibila evoluie i rezultatul aciunilor provocatoare, nu au realizat riscul la care se expuneau, prin urmare lipsite de griji se aflau seara sau noaptea trziu n locuri pustii mpreun cu infractorul mult mai n vrst. Unele victime au ademenit i provocat n glum infractorii, altele au sugerat singure ideea de a avea un raport sexual. n opinia savantul rus Rivman D., situaiile cu comportament provocator al victimelor violurilor de 14-17 ani sunt determinate de: a) izolarea cu infractorul i contribuirea la crearea condiiilor oportune pentru comiterea infraciunii; b) lipsa precauiei elementare i evalurii critice a situaiei; c) demonstrarea unei atitudini binevoitoare i lipsa opunerii de rezisten fa de aciunile infractorului la acea etap cnd refuzul l-ar fi oprit pe viitorul violator [173, p.162]. Suntem de acord cu opinia dat, cercetarea victimologic realizat, confirmnd cele expuse. Astfel, n situaia preinfracional majoritatea victimelor s-au izolat cu viitorii infractori, n plus, au consumat benevol buturi spirtoase, avnd o ncredere exagerat att fa de persoanele cunoscute, ct i cele necunoscute, ceea ce n final a creat atmosfera favorabil realizrii aciunilor infracionale. De ex., Dup ce cetenii A.S. (a.n. 1974) i V.M. (a.n. 1973) i minora I.T. (16 ani) au fcut cunotin la discotec, au mers toi la o saun, victima fiind n stare de ebrietate alcoolic. La 19.05.2004, aproximativ la orele 0200, n timp ce prietenul 99

minorei se afla n jacuzzi, n aceiai ncpere, victimizatorii au insistat ca I.T. s se dezbrace. Refuznd, i-au aplicat lovituri. A venit prietenul victimei, care i-a desprit i s-a dus la du. Victimizatorii profitnd de absena prietenului, au mbrncit victima pe patul din ncpere i dup ce i-au aplicat lovituri, au violat-o [445]. Prin urmare, faptul c victima nu este singur, putnd conta pe un anumit ajutor, i n asemenea situaii, este necesar o pruden elementar, deoarece ncrederea exagerat, n cele mai multe cazuri, nu duce dect la victimizarea persoanei. Marea majoritate a victimelor (87%) au fost victimizate de ctre rude, vecini, prieteni, cunoscui. Ceea ce nseamn c, pentru minorii de 14-17 ani exist un risc mai mare de a fi victimizai de ctre cei apropiai, care cunosc bine victima, au o prere negativ despre ea, sunt convini de disponibilitatea ei, ceea ce i ncurajeaz n plus s comit actul infracional. Ca ex., La 17.04.2004, aproximativ la orele 1900, minora I.I. (a.n. 1988) a ntreinut relaii sexuale benevole cu ceteanul N.L. (a.n.1981), ei fiind prieteni. Ulterior N.L. i-a propus s fac sex oral. Refuznd a fost btut, ameninat cu moartea. Astfel o impune la un raport sexual forat n form pervers [436]. Cu toate acestea, riscul de a fi victimizate de persoane necunoscute rmne prezent. De ex., La 27.05.2006, minora A.M. (a.n. 1990) s-a ntlnit ocazional cu ceteanul B.R. (a.n. 1960) n bar, dup care s-a mai ntlnit cu el ocazional n ora. Plimbnduse cu el, n jurul orelor 2200 s-a deplasat benevol pn la scara apartamentului B.R. n apartament cu fora a consumat buturi alcoolice, opunnd o rezisten slab a fost violat de infractor [439]. n opinia cercettorului Gladchi Gh., minorele sunt violate de brbai necunoscui sau puin cunoscui deoarece n cele cteva zile sau chiar ore din moment ce prile au fcut cunotin i pn la comiterea infraciuni, infractorul i-a dat seama de caracterul imoral al comportamentului persoanei [109, p.181; 108, p.164]. Este specific pentru aceste situaii de victimizare, c minorele au fost victimizate n afara domiciliului: ntr-un lan de gru din apropierea terenului sportiv a colii; n saun; pe malul rului; pe drum n apropiere de sat; n pdure la marginea satului; pe teritoriului liceului; n preajma pieei agricole; n tufi. Victimizarea n afara domiciliului, coroborat cu faptul c majoritatea infraciunilor au fost comise ntre orele 1800-2100 i 2100-2400, semnific vulnerabilitatea victimal crescut a minorelor, care se afl trziu seara n afara domiciliului, fr supraveghere din partea prinilor, n locuri puin populate, putnd cade uor prad infractorului, motivat de dorina de agresare. Semnalm prezena cazurilor cnd victima este supus violului sau aciunilor violente cu caracter sexual periodic, pe parcursul a civa ani. De cele mai multe ori victimele au fost victimizate de ctre un singur infractor, cu toate aceste, unele minore au fost atacate de ctre 2 infractori sau n grup. Marea majoritate a infractorilor sunt persoane de 18-24 ani, n unele cazuri de aceeai vrsta cu victimele. O alt 100

categorie de infractori care au atentat asupra inviolabilitii sexuale a victimelor, sunt adulii cu vrsta ntre 30-39 de ani, de regul, persoane cunoscute cu victimele. Numai 50% din victime au opus rezisten. Toate infraciunile au fost terminate. Pentru nvingerea rezistenei victimei, infractorii au aplicat violena nepericuloas pentru viaa i sntatea minorului, exprimat pin aplicarea loviturilor cu palma peste fa, n burt, comprimarea gtului, precum i constrngerea fizic i psihic manifestat prin cuvinte necenzurate, ameninarea cu moartea, rfuiala fizic. Tipul II. Situaii cu comportament imprudent a victimelor minore, care au favorizat comiterea infraciunilor sexuale comise cu violen. Spre deosebire de primul tip descris, acest tip de situaii este mai rspndit, n astfel de condiii fiind victimizate o treime din victimele minore cercetate. Cu referire la sex, comportamentul imprudent este specific mai ales bieilor, care de dou ori mai frecvent nimeresc n asemenea situaii, comparativ cu fetele (46% n rndul bieilor, fa de 23% n rndul fetelor). Cu privire la categoria de vrst, procentajul este fo arte apropiat, pentru victimele cu vrsta de 8-13 ani i cele de 14-17 ani (40% i respectiv, 36%). Cercetarea victimologic a victimelor violului n perioada 1992-1998, realizat de profesorul Gladchi Gh., a relevat faptul c n situaiile n care comportamentul victimei nu are un caracter provocator, ns obiectiv favorizeaz comiterea violului, cel mai frecvent n mprejurri respective nimeresc fetele minore de 14-17 ani fiecare a 2 victim din numrul total al persoanelor violate n aceste situaii i fetiele de vrsta fraged minor fiecare a 5-ea victim [108, p.166]. Rezultatele acestor 2 cercetri privite comparativ, ne demonstreaz c, n prezent, att n rndul copiilor de 8-13 ani, ct i cei de 14-17 ani, tendina de a avea un comportament neglijent, e n uoar scdere. Principalul n cadrul acestor situaii, este faptul c, dei victima minor prin comportamentul su nu i-a exprimat dorina de a participa la un act sexual, cu toate acestea, obiectiv sunt create nite condiii, care favorizeaz sau uureaz realizarea infraciunii sexuale i n care comiterea acesteia devine posibil i real. Comportamentul victimei nu poate fi interpretat ca o invitaie clar la aciuni sexuale, ns o mpinge ntr-o situaie, care a fost creat cu participarea ei, unde exist o posibilitate real de a comite infraciunea. Pe de o parte, situaia este cutat, iar pe de alt parte, exist un stimulant specific, rezultat din presiunea exercitat asupra viitorului victimizator, pentru a comite fapta, presiune determinat de comportamentul riscant, neprevztor, uuratic, lipsit de experien a victimei. Cel mai frecvent minorii nimeresc n situaiile respective datorit: sinencrederii exagerate; lips de pruden; izolarea benevol cu infractorul; imposibilitatea discernerii aciunilor infractorului; sinceritate excesiv cu necunoscuii; lipsa de capacitate elementar de apreciere a periculozitii situaiei, mai ales cnd erau condiii obiective de contientizare a situaiei de pericol. 101

n cazul situaiilor cu comportament neglijent, victima minor d dovad de o atitudine critic redus fa de situaia de pericol care ia natere, aceast atitudine jucnd un rol deosebit n mecanismul infraciunii, deoarece n asemenea situaii comportamentul infractorului pn la trecerea la act, indic asupra inteniilor acestuia, ns victima nu atrage atenia asupra lor, sau este ncrezut c ele nu vor interveni. Uneori situaiile de acest tip se pot crea ntmpltor, ns n majoritatea cazurilor, ele sunt create intenionat de ctre viitorul victimizator cu experien n relaii sexuale, care se folosete n acest scop de comportamentul neglijent al victimei, de acea gradul de pericol social a infractorilor este mai mare, comparativ cu cel din primul tip de situaii. n cadrul tipului dat de situaii, au fost stabilite dou subtipuri de situaii. 1. Situaii cu comportament imprudent a victimelor cu vrsta ntre 8 i 13 ani, care au favorizat comiterea cu violen a infraciunilor sexuale. n aceste situaii s-au aflat 40 la sut din victimele de vrsta respectiv (29% n rndul fetelor i 60% n rndul bieilor). Minorii au fost atrai prin nelciune, abuz de ncredere, n special, de ctre persoane necunoscute, dar i de ctre vecini sau cunoscui din aceeai localitate, n locuri retrase, unde au fost supui violului sau aciunilor violente cu caracter sexual. n aceste situaii victimele contribuie involuntar la comiterea infraciunii mpotriva lor. De ex., la 14.03.2007, cet. M.I. (a.n. 1992), l-a ademenit pe minorul Z.A. (a.n. 1997), n subsolul casei, unde, prin constrngere fizic, l-a violat [452]. Majoritatea covritoare a victimelor (96%) au fost virgine. Cu privire la infractori, n 77 la sut din cazuri ntre minori i acetia au lipsit careva relaii, n celelalte cazuri relaiile dintre victime i victimizatori erau bune sau neutre. Destul de frecvent, anume credulitatea exagerat de care a dat dovad victima, n cumul cu lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, a favorizat esenial comiterea infraciunii. De pild, La data de 03.06.2006, aproximativ la orele 14 00, cet. N.V. (a.n. 1961), sub pretextul de a instala lumina, prin nelciune, cu scopul de a ntreine raport sexual, a ptruns n apartamentul victimei, unde prin constrngere fizic i psihic, a ntreinut cu minora P.D. (a.n. 1991) dou rapoarte sexuale [447]. n unele cazuri, victimele duc un mod de trai victimizant, se caracterizeaz negativ la locul de trai, au fugit de acas, vagabondeaz, ceresc, se afl seara sau noaptea trziu n locuri izolate i pustii, lipsite de protecie cad uor prad infractorilor. De ex., Minora T.M. (13 ani) a fugit de acas, dormea pe acoperiul unei case cu nite biei. La 12.07.2006, aproximativ la orele 0530-0600, trezindu-se l-a observat lng sine pe cet. .A (a.n. 1987), ce prezentndu-se ca colaborator al poliiei, sub pretextul c va fi condus la comisariatul de poliie, a condus -o n parc. Pe drum, la ntrebarea lui .A., ce va face ea, dac cineva, va ncerca s o violeze, a comunicat, c va lupta, dar nu se va lsa violat. La ce .A., s-a npustit asupra ei, a lovit-o de 102

dou ori cu pumnul n cap, i a dezbrcat-o de haine. A strigat dup ajutor, .A i-a spus s tac, sau o va mpuca pe ea i a lovit-o n frunte. n timpul violului, .A. a ncercat s se dezbrace de pantaloni, n acest moment victima a fugit i a chemat dup ajutor [448]. n majoritatea cazurilor victimele au fost victimizate de ctre un singur infractor. Toi criminalii au avut o vrsta mai mare dect persoana vtmat, domin adulii de 40-49 de ani, urmai de brbaii tineri de 18-24 ani. Cu toate aceste, 27% din infractori au fost minori (14-17 ani), ei fiind prieteni, cunoscui sau vecini cu victima. Infraciunile au fost comise n afara domiciliului: n debaraua magazinului, n parc, grdini, gospodrie prsit, n subsolul casei, ntr-o cas veche, lng iaz sau n apartamentul infractorului, 2/3 din ele au fost comise pe parcursul zilei pn la orele 1800, n special n intervalul de timp 1200-1800, celelalte ntre orele 1800-0600. Prin urmare este necesar supravegherea minorilor de ctre cei apropiai, nu numai pe timp de seara, dar i pe parcursul zilei. Doar 27 la sut din victime au opus rezisten. n toate cazurile infraciunile au fost terminate. Pentru nvingerea rezistenei victimei, infractorii au aplicat violena nepericuloas pentru viaa i sntatea persoanei, precum i constrngerea fizic i psihic manifestat prin ameninarea cu moartea i cu vtmarea integritii corporale. 2. Situaii cu comportament imprudent a victimelor cu vrsta ntre 14 i 17 ani, care au favorizat comiterea cu violen a infraciunilor sexuale. n aceste situaii s-au aflat 36 la sut din victimele de vrsta respectiv (38% n rndul fetelor, nici un caz n rndul bieilor). O parte din minori au contribuit la crearea acestor situaii aflndu-se n locuri publice cu puin populaie sau locuri relativ frecventate seara sau noaptea trziu (de ex., aflarea n afara domiciliului la or ele 0300 pe drum singuratic de ar), nefiind nsoii de cineva pentru a fi protejai, dnd dovad de o sinceritate exagerat cu persoanele necunoscute. De ex., cet. G.B. (a.n.1973) aflndu -se la data de 12.06.2005, la ora 2330 pe strada central din satul P., r-nul Cahul, a atacat-o pe minora A.N. (a.n.1989) i, lovind-o pe diferite regiuni ale corpului, ameninnd-o cu continuarea rfuielii fizice, a adus-o la domiciliul su, unde a intrat cu minora n raport sexual forat, tot el, continundu-i aciunile sale criminale i-a satisfcut pofta sexual n form pervers [470]. Cea mai mare parte din aceste fete aveau deja experien de via sexual (77%), erau pasionate de distraii i duceau un mod de via aventuros, cu toate acestea ntre ele i inf ractorii, n marea majoritatea cazurilor lipsesc careva relaii, n celelalte cazuri relaiile dintre victime i victimizatori au fost neutre. Cteva victime s-au caracterizat amoral, marea majoritate totui au manifestat o credulitate exagerat, impruden la maxim, lips de exigen la alegerea cunoscuilor i incapacitate elementar la aprecierea situaiei de risc create. De ex., La 23.08.2008, n jurul orei 0330, cet. B.G. (a.n. 1979), aflndu-se pe drumul de la marginea satului Z., r-nul Streni, petrecnd-o pe minora A.V. (15 ani), avnd intenia de a o viola pe ultima, a 103

lovit-o cu palma peste fa, de la ce ea a czut jos, continundu-i aciunile sale, prin constrngere a dezbrcat-o i a violat-o [450]. Asemntor s-au caracterizat i victimele analizate n cadrul cercetrii efectuate de profesorul Gladchi Gh. [109, p.186; 108, p.169]. Cele mai multe din victime au fost victimizate de ctre persoane cunoscute i vecini, n 35 la sut din cazuri - de ctre necunoscui. Jumtate din infraciuni au fost comise la domiciliul infractorului, victimei sau cunoscuilor infractorului. Cealalt parte din crime au avut loc n afara domiciliului: n pdure, ncpere pe malul iazului, pe drum la marginea satului, n strad, n pustietate nu departe de case de locuit. Jumtate din victime au fost violate sau supuse aciunilor violente cu caracter sexual noaptea trziu (orele 000-600), iar fiecare a patra victim seara trziu (orele 2100-2400). Uneori victima este reinut n mod forat i supus violului sau aciunilor violente cu caracter sexual timp de cteva ore, n alte cazuri victima a fost supus la asemenea aciuni periodic pe parcursul a cteva luni. Marea majoritate a victimelor au fost victimizate de ctre un singur infractor, dar sunt i cazuri de victimizare n grup. Domin brbaii tineri de 1824 ani, adulii de 30-39 de ani, urmai de minorii de aceeai vrst cu victimele (14-17 ani). Numai o singur victim nu a opus rezisten. Doar ntr-un singur caz infraciunea nu a fost terminat. Pentru nvingerea rezistenei victimei, infractorii au aplicat violena nepericuloas pentru viaa i sntatea persoanei (lovituri cu palma n regiunea feei, cu pumnul pe diferite regiuni ale corpului), precum i constrngerea fizic i psihic manifestat prin ameninarea: cu moartea, cu rspndirea tirilor defimtoare despre victim, i cu rfuiala fizic. Tipul III. Situaiile cu comportament neutru a victimelor minore. Cel mai frecvent tip de situaii (54% din victimele studiate: 45% n rndul fetelor i 50% n rndul bieilor). Conform datelor analizate, considerm c n cadrul tipului dat de situaii s-au evideniat infractorii care se caracterizeaz prin cel mai mare grad de pericol social, fa de celelalte dou tipuri. Pentru asemenea infractori nu conteaz cine este victima, principalul este satisfacerea dorinelor proprii, indiferent c ele apar spontan sau sunt premeditate. n vederea nbuirii rezistenei victimei ei folosesc diferite ameninri cu moartea, cu aplicarea cuitului, cu btaia, cu alungarea de la domiciliu, aplic violena periculoas pentru viaa i sntatea minorului, folosindu-se de diferite obiecte dure. n unele cazuri copiii sunt privai ilegal de libertate, n alte cazuri victimizarea minorului constituie rezultatul rzbunrii infractorului fa de prinii victimei cu care era n conflict. Datorit periculozitaii crescute a infractorului, doar n cadrul situaiilor cu comportament neutru a victimelor minore, ntlnim cel mai mare procentaj de pervertire a victimelor, de asemenea, prezena situaiilor victimogene, de lung durat, n care infractorii i violeaz i supun victimele la aciuni violente cu caracter sexual, n mod sistematic, de la cteva luni, pn la civa ani. 104

Acesta este tipul specific pentru cele mai mici victime, de la 0 la 7 ani. De asemenea, pentru tipul dat este caracteristic victimizarea minorilor de ctre persoane cunoscute, mai ales rudele apropiate. Atacarea pe neateptate, prin surprindere constituie modalitatea cea mai uzitat de ctre infractori, indiferent de locul comiterii infraciunii. Conform investigaiei realizate, victimizatorii prefer s ias la vntoare noaptea, la domiciliul minorului sau locuina comun a infractorului i victimei, atacurile avnd loc cel mai frecvent n timp ce victima dormea, iar n afara domiciliului - n timp ce victima se afla n locuri relativ izolate, seara sau noaptea trziu. Tipul respectiv de situaii include trei subtipuri principale de situaii. 1. Situaiile cu comportament neutru al victimelor cu vrsta ntre 0 i 7 ani. Toate victimele, indiferent de sex, au manifestat un comportament neutru. Minorii sunt selectai n special, datorit vulnerabilitii victimale specifice, infractorii contnd pe superioritatea lor fizic i pe faptul c, victimele nu vor opune rezisten, fiind n acelai timp, n imposibilitatea de a se apra. n unele situaii infractorul mizeaz pe ideea c, victima, fiind de o vrsta foarte fraged nu este n stare s contientizeze nsemntatea aciunilor lor, mai ales dac victima prezint semne a ntrzierii dezvoltrii mintale. De ex., Cet. A.M., (a.n. 1989) fiind frate cu minorul C. M. (1996), abuznd de faptul c minorul sufer de retard mintal, prin constrngere fizic i psihic, profitnd de imposibilitatea victimei de a se apr, n perioada anilor 2001-2006 a comis repetat, fa de acesta, aciuni violente cu caracter sexual [440]. Specific pentru acest subtip este c majoritatea covritoare a victimelor minore (80%) au fost victimizate de persoane cunoscute, cel mai frecvent rudele apropiate, ceea ce este destul de alarmant. Cu referire la biei, n 54 la sut din cazuri acetia au fost supui violenelor sexuale de ctre veriori, frai, taii naturali i vitregi. Fetiele de 0-7 ani au fost victimizate de taii naturali i vitregi, veriori, vecini. De ex., La 18.08.2007, n jurul orelor 13.00, aflndu -se la locuina victimei, cet. M.A. (a.n. 1993) a ncercat s ntrein un raport sexual cu vecina sa minora D.M. (a.n. 2004), ns speriindu-se de picturile de snge provocate de vtmrile sale corporale, nu i-a putut realiza intenia [449]. Cercettorii etiologi susin c n cea mai mare parte, comportamentul uman se aseamn cu cel al animalelor, ns agresivitatea asupra copiilor manifestat de ctre oameni iese din aria manifestrilor normale ale speciei, aceasta fiind singura funcie care nu-i gsete justificarea i acoperirea n comportamentele agresive intrafamiliale. Una din explicaiile specialitilor n acest sens, este faptul c, odat cu restrngerea arealului de via, omul a nceput s-i manifeste agresivitatea pe suprafee tot mai mici, de cele mai multe ori familia fiind singurul teritoriu de manifestare a victimizatorului [117, p.204]. O parte din copii au fost atacai n casa proprie n timp ce dormeau, victimizatorii profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra i exprima voina. Cealalt parte de copii au 105

fost atacai n drum spre cas, infraciunile fiind comise: ntr-o cas prsit, cldire pustie din apropierea bisericii, cldirea fostei stne de oi din sat, grdini, n lan, n pdure, n vie. De pild, La 18.07.2009, cet. .V. (a.n.1993), aflndu-se n cldirea fostei stne de oi din satul H., r-nul Fleti, profitnd de imposibilitatea minorei M.A. (2002) de a se apra datorit vrstei fragede, i-a satisfcut cu ea pofta sexual n form pervers. Tot el, la 19.07.2009, n aceleai circumstane, i-a satisfcut pofta sexual n form pervers cu aceiai victim [455]. Toate victimele au fost victimizate de ctre un singur infractor. Domin minorii cu vrsta de 14-17 ani i adulii de 30-39 ani, de regul, prinii copiilor. Infraciunile au fost comise, n special, ntre orele 1200-1800, precum i seara trziu. Practic, de fiecare dat, copiii au fost luai pe neateptate, n asemenea situaii, prezentnd tentative slabe i nehotrte de a opune rezisten sau chiar deloc. Cu toate acestea, avnd vrste foarte fragede, unele victime dau dovad de o rezisten acerb fa de aciunile infractorului, chiar i atunci cnd au fost luate prin surprindere, este cazul a 2 copii de 5 ani i a unui copil de 6 ani. Pentru nvingerea rezistenei copilului, infractorii au aplicat violena nepericuloas pentru viaa i sntatea persoanei, precum i constrngerea fizic i psihic manifestat prin ameninarea: cu moartea, cu cuitul, cu btaia, cu alungarea de la domiciliu. 2. Situaiile cu comportament neutru al victimelor cu vrsta ntre 8 i 13 ani (56% din victime: 40% n rndul bieilor i 65% n rndul fetelor). Infractorul, ca i n subtipul precedent prefer atacurile prin surprindere pentru a lipsi victima de posibilitatea de se mpotrivi. Caracteristic acestui subtip sunt cazurile cnd victimele au fost violate sau supuse aciunilor violente cu caracter sexual de ctre rudele apropiate, n special, taii naturali sau vitregi. Incestul reprezint una dintre formele de devian i problemele sociale cele mai grave, dar i cele mai ascunse, care atrag atenia victimologilor. Herman J. i Hirsch L. apreciau c, att vreme ct, n calitate de lider instrumental, tatl i va domina familia, el va putea s abuzeze sexual de proprii si copii [206, p.202-206]. Fiind sistematic ameninate, fetielor le este fric s povesteasc despre cele ntmplate, i n consecin, situaiile victimogene respective, sunt de lung durat, de la cteva luni pn la civa ani. De ex., Pe parcursul iernii anului 2003, verii anului 2004, primverii-verii anului 2008, cet. G.J. (1960), n timpul nopii, culcndu-se n patul fiicei de 10 ani, prin constrngere fizic i psihic, profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra i exprima voina, o viola sistematic i i satisfcea cu ea pofta sexual n form pervers [453]. Menionm c, acesta este unicul dosar n care infractorul, tatl victimei, n perioade diferite de timp, a comis fa de fiica sa toate cele 4 tipuri de infraciuni contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, prevzute de CP. n plus, avnd scopul de a speria victima pentru a nu-l divulga altor persoane i pentru a ascunde infraciunile comise i de a nu fi 106

denunat organelor competente ntre tragerea lui la rspundere penal, de mai multe ori a ameninat-o cu moartea pe fiica sa, ameninare care a fost perceput de ctre aceasta ca real, serioas, prezentnd suficiente temeiuri pentru a fi realizat. Cazul dat ne demonstreaz n plus gradul de pericol social sporit al infractorilor, fa de cei din cadrul celorlalte tipuri de situaii. Fapt confirmat, de asemenea, prin constatarea c situaii victimogene de acest gen, de lung durat, n care tatl i viola i supunea fiica la aciuni violente cu caracter sexual, n mod sistematic, le ntlnim n 29 la sut de cazuri. O asemenea tendin negativ a fost evideniat n cadrul cercetrii sale i de ctre profesorul Gladchi Gh., care stabilete c sunt rspndite, mai ales, situaiile, n care fiicele minore, ncepnd, de regul, cu vrsta de 9 -10 ani, sunt violate de tatl lor. Urmare ameninrilor, sentimentului de ruine i fric, victimele nu declar cele ntmplate, ce a dus la faptul c situaiile victimogene au fost de lung durat [109, p.190; 108, p.174]. Tendina de a supune incestului, mai ales copii de 8-13 ani, este demonstrat i de o serie de cercetri care au artat c vrsta medie a fetelor, care sunt victimele ale incestului, variaz n jurul vrstei de 10,2 ani [198, p.60]. Cazuri asemntoare gsim i n practica Centrului de asisten i protecie a victimelor violentei domestice din mun.Bli. Astfel n unul din cazuri o femeie de 30 de ani s-a recstorit cu un fost pucria. Din prima cstorie avea 3 fete de 12, 10 i 9 ani. Lucra la fabrica de tricotaje n tura de noapte. n curnd a observat schimbri n purtarea fiicelor. ntr-o zi venind de la serviciu pe la 0600, i-a gsit soul n pat cu fetele mai mari. S-a stabilit c acesta, ameninndo pe fiica mai mare, c o va tia pe mama lor n buci cu un cuit mare din buctrie, a impus-o s svreasc cu el un raport sexual pervers. Dup primul raport sexual, cteva zile a fost nspimntat, dar vznd i convingndu-se c fata nu a spus nimic a continuat s ntrein cu ea raporturi sexuale regulate. Peste puin timp, ameninnd-o la fel i pe cea mijlocie, a avut cu ea un raport sexual pervers, dup care i-a cumprat fetei o rochie nou i bomboane, convingnd-o c ce face e bine i nu trebuie s afle nimeni, deoarece e secretul familiei lor [104, p.48]. Drept consecin, majoritatea infraciunilor au fost comise la domiciliul comun al infractorului i victimei, sau la domiciliul victimei. n afara domiciliului, infraciunile au avut loc: n lan, n spatele blocului locativ, teritoriul adiacent al strzii, n strad, n subsolul cldirii. O parte din infraciuni au avut loc n timpul zilei ntre orele 1200-1800, cealalt parte noaptea trziu ntre orele 2100-2400 sau orele 000-600. La domiciliul comun, n majoritatea cazurilor atacurile au avut loc n timp ce victima dormea, sau atunci cnd ea era lsat singur n cas cu infractorul, greeala aparinnd uneori mamei, care tolereaz tacit comportamentul soului, sau ambilor prini, care i las fr supraveghere copilul, manifestnd o lips de pruden elementar. De ex., n unul din cazuri, 107

tatl a profitat de absena soiei care a plecat la serviciu pentru a-i viola fiica minor [468], n alt caz, tnrul s-a folosit de faptul c nimeni nu era acas, svrind fa de veriorul su aciuni violente cu caracter sexual n form pervers [471], n alt situaie, concubinul a profitat de faptul c concubina era plecat la magazin dup buturi spirtoase, pentru a svri aciuni violente cu caracter sexual n form pervers cu fiica concubinei [457]. n afara domiciliului, victimele de regul sunt atacate n locuri relativ izolate, fiind oprite din mers, de ctre persoane necunoscute. De ex., Cet. T.V. (1976), la 30.08.2007, aproximativ la ora 1800, fiind n stare de ebrietate, aflndu-se n strad, contrar voinei minorei M.D. (13 ani), forat a tras -o n lanul de porumb, n vederea svririi unui viol, ns din motive independente de voina sa, T.V. nu i-a dus intenia sa criminal pn la capt, deoarece minora a fugit [441]. Majoritatea victimelor au fost victimizate de ctre un singur infractor. Domin tinerii de 25-29 ani, precum i adulii de 30-39 ani i minorii de 14-17 ani. Mai mult de jumtate din victime (56%) nu au opus rezisten. n 3 cazuri infraciunea nu a fost terminat. ntru nvingerea rezistenei victimei, infractorii au aplicat fora fizic (lovituri, inclusiv cu varga); constrngerea fizic i psihic manifestat prin apucarea i strngerea de gt cu mna, apucarea de pr, mbrncituri, aplecarea forat cu ambele mini a capului victimei asupra membrului sexual, ameninri: cu moartea, cu transmiterea la internat, cu rfuiala fizic. 3. Situaiile cu comportament neutru al victimelor cu vrsta ntre 14 i 17 ani. n aceste situaii s-au aflat 32% din minori (50% n rndul bieilor i 31% n rndul fetelor). Specific pentru acest subtip este faptul c victima are un comportament neutru fa de infractor, ns n mod indirect contribuie la comiterea infraciunii. Ne referim n special, la situaiile cnd victima se afla n strad la or trzie sau n locuri izolate pe parcursul zilei, pentru infractor fiind importante locul i ora comiterii infraciunii, rolul victimei fiind redus. Fiind creator al situaiilor periculoase, uneori, pentru a se izola i ataca victima, el intenionat atepta pn cnd locul va fi pustiu. Ca ex., infractorul aflndu-se n saun, a ateptat pn cnd minora a rmas singur la du, pentru a o viola [454]; n alt caz, victima ntmpltor s-au aflat n acelai ascensor cu infractorul, acela ns intenionat a luat liftul dat, pentru a ataca ntr-un spaiu limitat victima, ntreinnd cu ea un raport sexual n form pervers [466]. Astfel, sunt caracteristice situaiile n care victima a fost victimizat de ctre persoane necunoscute, ntre ei lipsind careva relaii. Ca i n celelalte 2 subtipuri se menine tendina de a ataca victimele n somn. Aceasta fiind practic una din puinele modaliti la care apeleaz infractorii indiferent de vrsta victimelor, ei considernd c atacurile n timp ce victima dormea, sunt mai eficiente sub aspectul lipsei posibilitii de aprare i opunere de rezisten din partea victimei, existena elementului surpriz, cnd victimele sunt luate prin surprindere, ceea ce duce i la depunerea unui efort 108

fizic mai redus pentru a nfrnge rezistena victimei. i n situaiile atacurilor n somn, infractorii sunt rude (taii naturali sau vitregi). De ex., La 06.06.2009, la ora 0100, cet. A.I. (a.n. 1976) a intrat prin geam n odaia n care dormea fiica vitreg A.C. (a.n. 1994). Sub ameninarea cu un cuit de buctrie, i-a cerut s ntrein cu el un raport sexual. tiind c prin ap ropiere este camera mamei, victima a chemat n ajutor, aciune care i-a avut efectul dorit [463]. Astfel, o parte din infraciuni au avut loc la domiciliul comun a victimei i infractorului, cealalt parte n afara domiciliului: n spatele cldirii, n ascensor, n saun, n automobil. n 2/3 din cazuri victimele au fost victimizate de ctre un singur infractor, n celelalte cazuri de ctre 2 persoane sau n grup. Domin infractorii aduli de 30-39 ani, precum i tinerii de 18-24 ani. Infraciunile au avut loc n egal msur predominant noaptea trziu ntre orele 2100-2400 i 000-600, dar i pe parcursul zilei ntre orele 1200-1800. Ca i n subtipul precedent se menine tendina negativ de a perverti victimele, situaiile victimogene avnd o durat ndelungat. Numai o singur victim nu a opus rezisten, suferind de retard mintal uor. Toate celelalte victime au opus o rezisten acerb, ns fr careva rezultate, doar n 2 cazuri infractorul a renunat la intenie, infraciunea nefiind terminat. Pentru nvingerea rezistenei victimei, infractorii au folosit metode diverse, precum: privarea ilegal de libertate; aplicarea forei fizice, exprimat prin lovituri cu minile i picioarele pe diferite pri ale corpului; lovituri cu pumnii; constrngerea fizic i psihic manifestat prin mbrcarea pe mini a ctuelor, punerea palmei mnii pe gardul gospodriei, partea de sus a crui era ornamentat cu poaie metalice, ameninri: cu cuitul, cu moartea, cu aplicarea violenei. n vederea elaborrii msurilor de prevenire victimologic, considerm necesar abordarea extinderii n timp i spaiu a situaiei victimogene. Analiznd numrul de infraciuni de viol i aciuni violente cu caracter sexual comise n diferite luni ale anului, stabilim c 2/3 din infraciuni au fost comise n perioada cald (mai-septembrie), mai ales vara (40%) (Fig. nr.2.17.). Cele mai multe infraciuni au fost svrite la egalitate n lunile iulie i septembrie, cte 16% din toate infraciunile (Fig. nr.2.16.). Respectarea legii termice a criminalitii este confirmat i de ctre rezultatele stabilite de profesorul Gladchi Gh., conform cercetrii cruia 2/3 din violuri au fost comise n perioada cald a anului, cea mai bogat n violuri lun a anului fiind luna mai, n care au fost svrite circa 15,3 la sut din toate infraciunile [109, p.193]. Prin urmare, un rol important n sistemul determinantelor victimizrii minorilor i revine i factorului natural, care are un impact indirect urmare instinctelor sexuale proprii indivizilor. Rezultatele investigaiei victimologice denot, c n situaiile n care persoanele au fost victimizate o dat sau de dou ori (84% din toate infraciunile), cel mai frecvent infraciunile au fost comise duminica (20%), luni, miercuri i vineri fiind comise cte 16 la sut din numrul 109

total de infraciuni (Fig. nr.2.15.). n intervalele de timp 1200-1800 i 2100-2400 au fost svrite cte 27 la sut din infraciuni. Printr-o intensitate puin mai sczut se caracterizeaz intervalele de timp 000-600 i 1800-2100, cte 22% fiecare (Fig. nr. 2.14.). Relevarea acestor fii de risc, demonstreaz n plus faptul, c prinii trebuie s limiteze sau chiar s interzic minorelor de a se afla seara trziu n strad, n compania persoanelor puin cunoscute sau n alte locuri. Cel mai alarmant ns este faptul, c n 16 la sut din cazuri situaiile victimogene au fost de durat, de la cteva luni, pn la civa ani. i mai grav este c asemenea situaii sunt prezente, mai ales, n cadrul situaiilor cu comportament neutru al victimelor minore, prile fiind rude apropiate. Motivele de persisten a situaiilor de lung durat pot fi diverse. n opinia noastr, aceasta se datoreaz evidenierii uneia din cele 6 particulariti ale personalitii minorului analizate anterior, i anume nepedepsirea, ceea ce a permis infractorului de a comite infraciuni o perioad ndelungat de timp. Conform investigaiei victimologice cazuri de nedivulgare au loc cel mai frecvent n cadrul familial. Victimizarea n asemenea situaii este de durat i se transform n sistem. n opinia savantului Rivman D., coninutul de facto a factorilor care opresc pot fi foarte divers, el depinznd de vrsta, dezvoltarea, educaia, anturajul n care triete victima [173, p.155]. Autorul rus a acordat atenie sporit categoriei date de victime, n cadrul cercetrilor sale victimologice, stabilind un tip aparte de situaii de victimizare n funcie de ascunderea de ctre victim a faptului comiterii aciunilor violente cu caracter sexu al, ce ia permis infractorului de a continua infraciunea fa de una i aceeai victim. Ca concluzie, cele mai frecvente situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen au loc: fa de fetele de 8-13 ani; cu comportament neutru; cu studii primare/analfabete; fr deficiene mintale; fiind victimizate de ctre o singur persoan; cu vrsta ntre 18-24 ani; cu care sunt n relaii bune sau neutre; n afara domiciliului; ntre orele 2100-2400, duminica; n luna iulie, pe timp de var; profitndu-se de imposibilitatea victimei de a se apra; i care nu va opune rezisten, datorit gradului de cunoatere cu victimizatorul. 2.6. Concluzii la capitolul 2 n concluzie la acest capitol facem urmtoarele aprecieri: 1. Formele de victimizare a minorilor n cadrul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a Vulnerabilitatea victimologic a minorilor victime a infraciunilor contra inviolabilitii i psiho-comportamentale, vrst, mediul familial-vulnerabil, tendina minorilor, svrite prin violen sunt: violul i aciunile violente cu caracter sexual. 2. sexuale, svrite prin violen este determinat de: sexul feminin, caracteristici bioconstituionale persoanelor minore de 14-17 ani de a avea relaii sexuale, naivitate, sinceritate i credulitate

110

exagerat, sentimentul de dependen a minorului fa de infractor, posibilitatea de manipulare, contactul emoional foarte apropiat cu infractorul, lipsa posibilitii de aprare i protejare din partea celor dragi, comportamentul preinfracional (provocator, neglijent i neutru), imposibilitate de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, lipsa de aprare i posibilitii fizice sau psihice a victimei de a-i exprima voina. 3. Mediul familial nefavorabil este o determinant de baz n cazul victimizrii minorilor. Cel mai frecvent atmosfera familial i modul de trai nefavorabil pentru dezvoltarea copilului care duce la victimizarea ulterioar, se caracterizeaz prin neglijena parental i absena unei familii complete, format din tat i mam. 4. Propunem sistemul de determinante ale victimizrii minorilor care cuprinde: 1) determinantele victimologice; 2) determinantele ce in de trsturile infractorului; 3) determinantele mediului social, format din micro i macromediu. 5. Propunem de clasificat consecinele victimizrii minorilor prin infraciuni sexuale comise cu violen dup gravitate, natur, dinamica evoluiei, modul de manifestare, caracterul costurilor implicate. 6. Propunem raportul completat dintre gravitatea consecinelor victimizrii minorilor i astfel de factori ca: 1) vrsta i personalitatea copilului; 2) mediul n care crete copilul; 3) relaia cu victimizatorul; 4) durata victimizrii. 7. Propunem definirea personalitii minorului victim, ca ansamblul calitilor sociopsihologice i bio-fizice, a cror manifestare n mediul nconjurtor, determin comportamentul tipic al persoanei minore, comportament care creeaz o potenialitate mai mare dect la persoanele obinuite, de a suferi careva daune fizice, morale sau materiale n urma aciunilor infractorului. 8. Propunem ca trsturi bio-psiho-sociale concretizate ale personalitii minorului care determin vulnerabilitatea lui victimal: 1) vrsta; 2) sexul feminin; 3) psihicul; 4) relaiile cu infractorul i gradul de cunoatere; 5) lipsa vieii sexuale; 6) nivelul redus de studii. 9. Conform propriei cercetri i comparnd cu o alt cercetare n domeniu stabilim c n R.Moldova n perioada anilor 2005-2010 au devenit evidente 2 tendine: 1) creterea vulnerabilitii victimale a copiilor cu vrsta de 0-7 ani; 2) victimizarea mai frecvent a copiilor de vrsta fraged de 8-13 ani, fa de minorii de 14-17 ani. 10. Minorii cu vrsta pn la 14 ani dispun de o vulnerabilitate victimal universal sporit fa de infraciunile contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen.

111

11.

Vulnerabilitatea victimal a copiilor cu deficiene intelectuale e determinat de urmtorii

factori ai pishicului: a) nu pot recunoate posibilul pericolul; b) lips de educaie sexual; c) dependena de abuzator; d) necunoaterea drepturilor sale; e) deficiene de limbaj; f) stigmatizarea; g) condiiile de trai. 12. Privind relaiile victimei cu infractorul i gradul lor de cunoatere, semnalm 2 tendine: 1) atacarea victimelor minore de ctre persoane cunoscute, existnd o relaie subiectiv i ; 2) atacarea victimelor de persoane necunoscute, ntre care nu a existat nici un fel de legtur anterioar. n funcie de nivelul de apropriere, intensitate i durat a relaiilor cu infractorul, victimele minore pot fi clasificate n trei grupe: 1) victime care sunt n diferite relaii de rudenie i afinitate cu infractorul; 2) victime cunoscute cu infractorul; 3) victime care nu sunt cunoscute cu infractorul i care s-au ntlnit cu el nemijlocit, anterior comiterii infraciunii sau cu puin timp nainte de comiterea infraciunii, din pur ntmplare. 13. Trsturile personalitii minorului victim a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen, privite ca un tot ntreg, creeaz un set de 6 particulariti a personalitii, care ntr-un fel sau altul contribuie la propria lor victimizare, dup cum urmeaz: 1) precipitarea - minorii urmare componentelor personalitii precipit comportamentul infractorului; 2) facilitarea - minorii prin personalitatea sa tenteaz infractorii; 3) vulnerabilitatea minorii datorit particularitilor proprii sunt una din cele mai vulnerabile categorii de persoane; 4) oportunitatea personalitatea minorului creeaz oportuniti pentru infractor; 5) atractivitatea minori atractivi n ochii infractorului; 6) nepedepsirea victimele permit cu uurin de a scpa infractorului. 14. Propunem definiia comportamentului victimal ca comportament prin care victima Propunem definiia completat i precizat a comportamentului victimal al minorului fa provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz svrirea infraciunii mpotriva sa. 15. de abuzul sexual drept comportament prin care acesta provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz comiterea infraciunii mpotriva sa, determinat de dereglarea regulrii spontane a comportamentului i realizrii strategiilor ineficiente n situaia unui posibil abuz sexual, care contribuie la transformarea unei victime poteniale n una real. 16. n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen victimele minore manifest preponderent trei forme diferite de comportament: neutru, imprudent i provocator, acestea corespunznd comportamentului preinfracional al victimei. 17. Comportamentul neutru e destul de rspndit i tipic n rndul victimelor minore, dar el se formeaz mai mult datorit situaiei i nu personalitii victimei. Comportamentul neutru al victimei nu face parte din comportamentul victimal al minorului. 112

18.

Comportamentul neglijent al victimelor minore s-a caracterizat prin: sinencrederea

exagerat, lips de pruden, izolarea benevol cu infractorul, lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, imposibilitatea discernerii aciunilor infractorului, sinceritate excesiv cu necunoscuii, uneori caracterizarea negativ la locul de trai, aflarea n locuri publice puin frecventate seara sau noaptea trziu, imposibilitatea victimei de a nelege periculozitatea situaiei, mai ales cnd erau condiii obiective de contientizare a situaiei de pericol. 19. Comportamentul provocator al victimelor minore se exprim prin: pasiunea pentru distracii, lipsa de exigen la alegerea cunoscuilor, izolarea benevol cu infractorii, starea de ebrietate, consumarea n comun cu infractorii a buturilor spirtoase, comportament uuratic n societate, reputaie de persoan accesibil, modul de via a victimei, credulitate exagerat, aflarea seara trziu n locuri relativ izolate mpreun cu infractorul, comportament desfrnat, ademenirea infractorului, lipsa logicii care necesit pruden n situaii de risc. 20. Urmare utilizrii chestionarului sociologic a fost posibil msurarea susceptibilitii minorilor la realizarea diferitelor forme de comportament victimal, stabilindu-se c: a) un procent mic de fete sunt vulnerabile fa de posibilele situaii neplcute sau chiar periculoase pentru sntate i via; b) bieii sunt mai predispui de a manifesta un potenial comportament provocator, dar n acelai timp anume ei sunt acei care nu vor opune rezisten i nu vor mpiedica autorul infraciunii; c) bieii, n comparaie cu fetele, sunt mai predispui de a avea un potenial comportament imprudent; d) 1/4 din tineri manifest un comportament precaut; e) mai mult de jumtate din tineri i-au dezvoltat un mod de comportament prin care se protejeaz i care le permite s evite situaiile periculoase, cu toate acestea, dispunerea intern de a se angaja ntr-un comportament victimal rmne n continuare prezent. 21. Propunem criteriile de baz concretizate ale clasificrii situaiilor de victimizare, care au b) comportamentul constituit n principal: a) caracteristicile personalitii victimei;

preinfracional al victimei; i n secundar: a) mediul familial; b) caracterul relaiilor reciproce dintre victim i infractor, ct i gradul de cunoatere a lor, sentimentul de dependena a minorului fa de infractor; c) lipsa de aprare i posibilitii fizice sau psihice a victimei de a-i exprima voina; d) naivitatea, sinceritatea i credulitatea exagerat; imposibilitatea de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create; e) locul i timpul comiterii infraciunii. 22. n baza criteriilor situaiile de victimizare au fost divizate n 3 tipuri principale: 1) situaii cu comportament provocator a victimelor minore (2 sub-tipuri); 2) situaii cu comportament imprudent a victimelor minore, care au favorizat comiterea infraciunilor sexuale comise cu violen (2 sub-tipuri); 3) situaii cu comportament neutru a victimelor minore (3 sub-tipuri). 113

3. MSURI DE PREVENIRE VICTIMOLOGIC A INFRACIUNILOR CONTRA INVIOLABILITII SEXUALE A MINORILOR, SVRITE PRIN VIOLEN 3.1. Conceptul i etapele prevenirii victimizrii minorilor Ideal ar fi ca, ntr-o societate liber, echilibrat, armonioas, s nu existe nici un fel de pericol de victimizare, fiecare persoan fiind pe deplin sigur c niciodat i nicieri nu o pndete vre-un pericol, indiferent de vrst, sex, personalitate, comportament etc. Din nefericire, societatea noastr se confrunt cu fenomenul infracional care, n ultimul timp, manifest o accentuat tendin de cretere. Din punct de vedere psihologic i psihosocial, creterea ratei criminalitii determin intensificarea sentimentului de insecuritate resimit n general de ctre indivizi dar, mai ales, de ctre cei care prezint un grad mai mare de vulnerabilitate victimal minorii. Ca minorul s se simt n siguran, el trebuie s tie la ce s se atepte. i aici n ajutor ne vine prevenirea victimologic. n opinia savantului Rivman D. termenul prevenirea victimologic este ntr-o oarecare msur generic, prin el nelegndu-se utilizarea posibilitilor, legate ntr-un mod sau altul de ptimitul infraciunii, pentru soluionarea problemelor profilaxiei infraciunilor [173, p.240]. n literatura de specialitate, prevenirea criminalitii este considerat drept un sistem social, un proces integru, care include prevenirea social general i special-criminologic [370, p.66]. n opinia profesorului Gladchi Gh., la nivel social prevenirea victimologic a infraciunilor se realizeaz prin msuri cu caracter economic, politic, ideologic, organizaional, juridic care nu sunt orientate nemijlocit asupra prevenirii i combaterii criminalitii [109, p.197]. ns aceste msuri asigur, n mod obiectiv, crearea condiiilor ce reduc riscul svririi infraciunilor i nltur factorii criminogeni i victimogeni. Prevenirea special-criminologic a infraciunilor cuprinde msurile ce sunt ndreptate nemijlocit spre soluionarea problemelor profilactice. Prin aplicarea msurilor date sunt vizai nu numai infractorii i persoanele capabile de a comite infraciuni, dar i victimele (reale sau poteniale), precum i situaiile n care ultimele apar i acioneaz n aceast calitate. Aceast circumstan a dus la apariia i dezvoltarea prevenirii victimologice a infraciunilor, care spre deosebire de prevenirea criminologic, este orientat preponderent comportamentului victimal i nu criminal. Prin urmare, prevenirea victimologic se axeaz pe prevenirea victimizarii potenialelor victime i devictimizarea societii i ptimiilor reali ai infraciunilor, pe cnd prevenirea criminologic se axeaz pe prevenirea criminalitii, dezincriminarea i resocializarea anumitor contingente de persoane nclinai s comit crime. Ambele ramuri contribuie la reducerea i eliminarea cauzelor i condiiilor care contribuie la dezvoltarea criminalitii, comiterea 114 spre prevenirea

infraciunilor. De aceea, n opinia autorilor Kim E.P. i Mihailicenco A.A., opinie pe care o susinem, prevenirea victimologic trebuie s fie organic integrat n sistemul global de prevenire a criminalitii i s se bazeze pe principiile ei fundamentale, numai n acest caz, prevenirea victimologic fr a nega sau nlocui formele i metodele tradiionale de prevenire, ci completndu-le i extinzndu-le, mpreun i n strns colaborare, va asigura mbuntirea eficienei activitii de prevenire desfurat de organele de stat i societatea civil [154, p.10]. Obiectul prevenirii victimologice este att victimitatea (real i potenial) ct i victimizarea. n opinia profesorului Gladchi Gh. aceste procese se manifest n felul urmtor: situaiile victimogene obiective, situaiile victimogene care apar, evolueaz i se realizeaz n urma interaciunii circumstanelor obiective i subiective; victimele reale nregistrate sau latente; grupuri de risc i persoanele concrete care se caracterizeaz printr-o vulnerabilitate sporit fa de anumite categorii de infraciuni [109, p.197]. Astfel, n raport cu obiectele respective, este necesar elaborarea i implementarea msurilor de prevenire victimologic, acordnd o atenie special grupurilor de populaie care se caracterizeaz printr-o vulnerabilitate victimal sporit (victime poteniale). Este vorba despre aspectul victimologic al prevenirii infraciunilor sau despre prevenirea victimologic [358, p.52]. Aceast prevenire trebuie s includ elaborarea msurilor orientate spre relevarea potenialelor persoane vtmate i evitarea sau nlturarea comportamentului imprudent sau provocator. Prin urmare, prevenirea victimologic avertizeaz persoana c ea poate deveni o victim a unei infraciuni n virtutea personalitii, comportamentului propriu, care trebuie schimbat, pentru a evita riscul. i dup cum se spune, cine e avertizat e narmat, n consecin, indivizii se pot proteja i apra. Cu referire la definiia prevenirii victimologice, n primul capitol a fost propus coninutul concretizat al noiunii de prevenire victimologic. Ca concluzie, stabilim c prevenirea victimologic este o parte component, un subsistem al ntregului proces de prevenire a infraciunilor. Ea organic se integreaz n sistemul de prevenire a infraciunilor, n aa mod, cum comportamentul victimei face parte din mecanismul factorilor, care contribuie sau determin comiterea infraciunii. Cu toate acestea, ea are un specific propriu, ceea ce n opinia savantului rus Rivman D., ne duce la concluzia c, prevenirea victimologic poate fi considerat ntr-o anumit msur ca direcie de sine-stttoare a prevenirii criminologice a infraciunilor. Prerea dat autorul rus o motiveaz prin urmtoarele: 1) prevenirea victimologic i are propriu su obiect de influenare pozitiv - victimele reale i poteniale ale infraciunilor; 2) asigurarea informaional a prevenirii victimologice, pe lng sursele informaionale comune cu prevenirea criminologic, este legat de utilizarea schemelor speciale de identificare a obiectelor (n special clasificrile 115

victimologice speciale); 3) metodele prevenirii victimologice i modul de realizare a acestora se bazeaz pe convingere i nu pe constrngere; 4) prevenirea victimologic se realizeaz n baza utilizrii pe larg a posibilitilor de ajutor reciproc sau a cetenilor; 5) prevenirea victimologic se realizeaz prin neutralizarea situaiilor periculoase victimal, n care nu au fost stabilii posibilii infractori i sunt motive de a se orienta doar n baza anumitor tipuri de victime poteniale; 6) prevenirea victimologic i are propriile particulariti organizaionale (173, p.241-242). Autorii Kim E.P. i Mihailicenco A.A., de asemenea, consider c, dei prevenirea comportamentului victimal i prevenirea comportamentului criminal acioneaz n comun i trebuie examinate de pe poziia unui ntreg, cu toate acestea se poate de vorbit de sistemul prevenirii victimologice, care are un specific aparte [154, p.10]. n opinia lui Konovalov V.P. i Franc L.V., trstura specific a prevenirii victimologice este orientarea acesteia spre reducerea victimitii poteniale a cetenilor prin realizarea unor msuri de prevenire general, difereniate pe categorii i grupuri de populaie, spre reducerea victimitii poteniale a persoanelor concrete prin realizarea fa de ele a msurilor speciale de prevenire i spre prevenirea recidivei victimizrii cetenilor vtmai n urma infraciunilor [155, p.15]. Suntem de acord cu opinia savantului Rivman D., i considerm c prevenirea victimologic reprezint o direcie specializat a sistemului de prevenire a infraciunilor, care poate fi apreciat ntr-un oarecare mod ca direcie de sine-stttoare a prevenirii criminologice a infraciunilor, cu toate acestea, ea rmne n continuare o parte a sub-sistemului prevenirii special-criminologice a infraciunilor. Prevenirea victimologic ca direcie (i completare) a prevenirii criminologice are o structur complicat, fiind realizat de diferii subieci, la diferite niveluri, fiind utilizate variate forme, metode i msuri n raport cu diverse obiecte, n etapele de manifestare a comportamentului victimal i a trsturilor respective ale personalitii. Dac considerm prevenirea victimologic ca un sistem general, este necesar delimitarea prevenirii victimologice ca proces i prevenirea victimologic ca etap. Prevenirea victimologic ca proces este format din aa elemente ca analiza victimologic a infraciunii pe de o parte, i elaborarea i realizarea msurilor de prevenire - pe de alt parte. Prevenirea victimologic ca etap e format doar de partea privind elaborarea i realizarea msurilor de prevenire. Dup cum s-a specificat, unul din obiecte a prevenirii victimologice constituie prevenirea victimizarii potenialelor victime. n acest sens, examinm raportul noiunilor de prevenire victimologic i prevenirea victimizrii. Diferena de baz const n orientarea diferit a acestora. Dac n primul caz, accentul este pus pe neadmiterea svririi infraciunilor fa de persoane, n cazul prevenirii victimizrii, accentul este pus pe neadmiterea victimizrii 116

persoanelor. n acelai mod, studiem raportul noiunilor de prevenire victimologic a infraciunilor sexuale comise cu violen contra minorilor i prevenirea victimizrii minorilor mpotriva infraciunilor sexuale comise cu violen. n primul caz ne referim la nengduirea comiterii cu violen a infraciunilor sexuale contra minorilor. n cel de-al doilea caz ne referim, n special, la obiectul prevenirii victimizrii minorul, esenial fiind de a nu admite victimizarea minorilor prin infraciuni sexuale violente. n faa victimizrii nu suntem egali, minorii datorit vulnerabilitii victimale sporite avnd o mai mare posibilitate de a fi victime unei game largi i diverse de infraciuni. n literatura de specialitate gsim doar definirea prevenirii victimologice a infraciunilor comise fa de minori, care n opinia lui Brgu M., constituie un sistem de aciuni de depistare i nlturare a cauzelor i condiiilor, legate de calitile personale i comportarea lor [...], n scopul reducerii pn la nivelul normal al victimitii lor individuale, de grup i n mas [80, p.85]. n acest sens, considerm necesar elaborarea unei noiuni aparte a prevenirii victimizrii minorilor i propunem definirea acesteia drept activitatea care vizeaz protejarea minorilor de infraciuni, prin reducerea sau eliminarea victimitii personale. Astfel esena politicii de prevenire a victimizrii minorilor se refer la creterea posibilitilor de reacie fa de posibilele tentative de infraciune. Reacia depinde de anumii factori, Bocancea C. i Neamu Gh. clasificndu-i n factori prezeni naintea victimizrii; de context; dup victimizare [82, p.215]. Structura prevenirii victimizrii, inclusiv a prevenirii victimizrii minorilor mpotriva infraciunilor sexuale comise cu violen e similar cu structura de ansamblu a activitii de prevenire a criminalitii. Ea include urmtoarele elemente: obiectul, subiectul i msurile de prevenire. Obiectul prevenirii victimizrii e acela spre care sunt ndreptate eforturile persoanelor i instituiilor implicate n aceast activitate. n cazul prevenirii victimizrii minorilor mpotriva infraciunilor sexuale comise cu violen, obiectul este nsui minorul. Subiecii prevenirii sunt elementele active ale acestei activiti. n opinia profesorului Gladchi Gh. n calitate de subieci ai prevenirii victimologice se afl aceleai organe ale statului, organizaii obteti i private, persoane cu funcii de rspundere i cetenii care realizeaz profilaxia tradiional [107, p.298]. Cu toate acestea cercettorul accentueaz i noi susinem c, pentru realizarea nemijolocit a prevenirii victimizrii trebuie create organe specializate, subdiviziuni, organizaii de stat sau private ce ar asigura desfurarea unei activiti profesionale n ceea ce privete evitarea de ctre minori a riscului victimal i a victimizrii, precum i a recidivei victimizrii lor [109, p.200]. Msurile de prevenire victimologic a minorilor reprezint o trstur specific i un instrument de lucru al prevenirii victimizrii minorilor, avnd scopul de a influena, pn la o diminuare de proporii, cauzele i condiii victimizrii. Baz pentru elaborarea i realizarea 117

acestor msuri reprezint analiza victimologic a infraciunii. Necesitatea msurilor de prevenire victimologic este indiscutabil, Cioclei V. afirmnd c este mai uor s se protejeze persoanele pentru a nu deveni victime, prin msuri de prevenire, dect s se modifice comportamentul delincvenilor [98, p.165]. Msurile de prevenire sunt extrem de diverse i pot fi clasificate dup mai multe criterii. Urmare studierii i analizrii determinantelor victimizrii minorilor, vulnerabilitii victimale specifice a minorilor, consecinelor victimizrii copiilor victime a infraciunilor sexuale comise cu violen, personalitii i comportamentului victimelor, situaiilor de victimizare a minorilor putem identifica i sistemul msurilor de prevenire victimologic a minorilor care va cuprinde, n opinia noastr: 1) n funcie de etapele aplicrii: msuri de prevenire la etapa pre -infracional, infracional i post-infracional; 2) n funcie de volumul prevenirii victimizrii: msuri generale, speciale, individuale; 3) n funcie de teritoriul aplicrii: msuri de prevenire internaionale, continentale, regionale, naionale; 4) n funcie de mecanismul de aciune: msuri de protecie social; de autoprotecie; de educaie; reabilitarea medical i psiho-pedagogic (160, p.279-280); 5) n funcie de durata aplicrii: msuri de lung durat (pn la 5-10 ani); medie (pn la 1-2 ani); scurt (de la o lun la ase); 6) n funcie de sfera de aplicare: msuri juridice, economice, sociale, politice, culturale, medicale, educative etc.; 7) n funcie de caracteristica juridic: bazate pe normele de drept, dar nu reglementate de acestea; reglementate direct de normele juridice; 8) n funcie de situaiile victimogene: msuri de prevenire a infraciunilor sexuale n familiile problematice; msuri orientate la evitarea i lichidarea situaiilor victimogene; msuri individuale de prevenire, orientate asupra victimei poteniale care se afl n situaia victimogen; 9) n funcie de vrsta victimei: msuri orientate asupra circumstanelor crerii situaiei victimogene pentru victimele de vrst foarte fraged; msuri de educare privind securitatea personal. Obiectivele prevenirii victimizrii minorilor constau n: a) identificarea, excluderea sau neutralizarea factorilor, circumstanelor, situaiilor, care determin victimizarea copiilor i favorizeaz, totodat, svrirea infraciunilor; b) stabilirea grupelor de risc i minorilor concrei, care se caracterizeaz printr-un grad crescut de vulnerabilitate victimal, i prevenirea prin mijlocare speciale a victimizrii lor; c) elaborarea sau modificarea, completarea, perfecionarea mijloacelor speciale de aprare a copiilor mpotriva infraciunilor i victimizrii ulterioare. Dificultatea cu care se ntlnete ns prevenirea, este c eficacitatea strategiei de prevenire a victimizrii minorilor este destul de dificil de evaluat, deoarece pentru aceasta trebuie de stabilit numrul infractorilor poteniali, care au fost mpiedicai n a comite infraciuni datorit msurilor ntreprinse. O serie de fapte confirm teoria clapelor. Esena ei const n 118

acea c, dac un canal de comitere a infraciunilor este blocat i nchis, victimizatorii se redirecioneaz spre alte inte, mai vulnerabile [207, p.233]. Din punct de vedere metodologic, prevenirea victimizrii minorilor poate fi supus divizrii. n acest sens, apelm la prevenirea tradiional a criminalitii, care n opinia cercettorului Ciobanu I., poate fi general, special i individual [96, p.441-448], Cvaa Iu.F. propune divizarea n general, individual i general-social [162, p. 130], Cudreavev V.N. n general-social i special [161, p.271]. Autorul Brgu M. se refer la prevenirea victimologic general i individual [81, p.156], Gladchi Gh. utilizeaz prevenirea general, special i individual [109, p.201]. n concluzie, prevenirea victimologic fiind parte component a prevenirii special-criminologice, lund ca baz opinia lui Ciobanu I. i Gladchi Gh., propunem ca tipuri de prevenire a victimizrii minorilor: prevenirea general, special i individual. Prevenirea general include msurile, metodele i procedeele de relevare, nlturare i neutralizare a factorilor victimogeni [109, p.212; 107, p.300; 108, p.182]. n opinia lui Brgu M., profilaxia victimologic general se bazeaz pe determinarea relevarea factorilor victimogeni i luarea msurilor de prevenire i neutralizare a lor [81, p.156]. De regul, asemenea msuri sunt ndreptate spre circumstanele generale i de amploare. Eficiena prevenirii generale e determinat n mare parte, de asigurarea informaional a activitii respective. Sunt necesare date despre victimele minore, consecinele victimizrii, gradul de vulnerabilitate victimal a minorilor, atitudinea societii fa de infraciunile sexuale violente, despre insecuritatea populaiei fa de infraciunile date. n paralel cu organizarea unei evidene statistice, e necesar realizarea de cercetri tiinifice victimologice, utiliznd pe larg cercetarea dosarelor penale, sondaje sociologice ale opiniei publice, ale victimelor infraciunilor etc. Ca comparaie, prevenirea special, n cel mai direct mod, intercaleaz cu prevenirea general, doar c msurile preveniei speciale sunt cu mult mai concrete i au limite n ti mp, spaiu i asupra persoanelor [96, p.443]. Aciunile sunt ndreptate direct fa de minorii care prezint o vulnerabilitate victimal sporit. n opinia profesorului Gladchi Gh. prevenirea victimologic special se refer la aspectul victimologic al activitii profilactice i este legat de necesitatea soluionrii problemelor organizaionale, informaionale i tactico-metodice. Cercettorul menioneaz c, n cadrul prevenirii victimologice generale a infraciunilor, includerea aspectului victimologic, n mare parte, este legat de latura tactic a situaiei (cazului), ntruct relevarea cauzelor i condiiilor ce contribuie la svrirea infraciunilor ntotdeauna cuprindea personalitatea i comportamentul victimelor, iar reprezentarea complet despre semnificaia acestui fapt, lipsea. A gsi locul rezervelor prevenirii generale, prin includerea n

119

aceasta a aspectului victimologic, nseamn a rezolva mai multe probleme existente [109, p.202]. Susinem opinia naintat, de acordare unei atenii sporite prevenii victimologice speciale. Prevenirea victimologic individual include relevarea minorilor cu vulnerabilitate victimal sporit, elaborarea i realizarea msurilor educative de aprare, orientate spre reducerea riscului de a deveni victim a infraciunilor sexuale, comise cu violen [109, p.227; 108, p.182; 81, p.156]. Brgu M. stabilete c profilaxia victimologic individual a minorilor are sens doar n cazurile, cnd minorii victime ale infraciunilor acumuleaz un ansamblu de caliti de personalitate, ce le determin o victimitate potenial sporit [80, p.87]. Prevenirea victimologic individual ntotdeauna este orientat asupra unui minor concret i nu asupra unui grup de minori, ca n situaia prevenirii generale. Prevenirea victimizrii minorilor se desfoar n dou etape: prevenirea victimizrii primare i prevenirea victimizrii repetate. Victimizarea primar se caracterizat prin faptul c, n prim-plan avem stimulente adecvate, de natur psihologic i psihosocial (neglijena, indiferena, credulitatea exagerat, nivelul modest sau redus al capacitilor psiho-intelectuale, etc.) care atrag potenialii infractori. n opinia savanilor Kim E.P. i Mihailicenco A.A., aceste stimulente sunt legate de moralitatea comportamentului minorului, dar cel mai probabil de comportamentul victimal instabil [154, p.5], ei considernd c prevenirea victimizrii primare se realizeaz prin diminuarea nivelului victimitii printre minori prin intermediul desfurrii msurilor speciale de profilactic general cu caracter victimologic [154, p.10]. n opinia cercettoarei Morozova N.B. prevenirea victimizrii primare a minorilor victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen, const n acionare complex asupra tuturor factorilor victimitii i comportamentului victimal al ptimiilor, care se evideniaz pe parcursul interaciunii cu infractorul i contribuie la comiterea infraciunilor cu scopul diminurii importanei lor n structura de funcionare a sistemului criminal [482]. Prevenirea victimizrii primare include 2 aspecte: 1) socio-pedagogic, cu un cerc larg de msuri, ndreptate spre asigurarea dezvoltrii normale i armonizate a personalitii, crearea unei micromediu social sigur i firesc; 2) medico-psihologic, ce prevede prevenirea, depistarea timpurie i tratarea tulburrilor psihice la maturi, ct i la copii. Victimizarea repetat are loc atunci cnd acelai minor se confrunt cu mai mult de un incident criminal ntr-o anumit perioad de timp. Repetabilitatea n acest caz se exprim printrun comportament victimal stabil i printr-o anumit stare psihic. Principalul ce trebuie de luat n considerare este, c n cazul victimizrii repetate, riscul de a deveni victim este n constant cretere de la ocazie la ocazie, comportamentul victimal cptnd o stabilitate special. n opinia savanilor Kim E.P. i Mihailicenco A.A., prevenirea victimizrii repetate a minorilor se exprim 120

prin desfurarea msurilor preventive individuale cu victimele minore victimale, inclusiv, msuri de identificare i excludere din comportamentul lor a caracteristicilor i particularitilor, care pe viitor pot contribui la apariia sau dezvoltarea unor situaii criminale [154, p.10]. n opinia cercettoarei Morozova N.B. prevenirea victimizrii repetate a minorilor victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen, const n, acordarea ajutorului medicopsihologic victimelor minore cu scopul reducerii, uurrii, alinrii tulburrilor psihice, prevenirea tendinelor suicidale, dar mai ales prevenirea victimizrii repetate se refer la persoane tinere, care cred n mitul accesibilitii victimelor violenelor sexuale i ca rezultat sunt victimizate repetat [482]. Conform recomandrilor internaionale, prevenirea victimizrii repetate a minorilor necesit a fi promovat, statului revenindu-i un rol important n asigurarea asistenei victimelor, aceasta fiind la fel de important ca i prevenirea crimelor [41]. 3.2. Msuri generale i individuale de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen Msurile ce se pot lua n vederea evitrii riscurilor victimale pot fi supuse clasificrii. n opinia victimologilor romni msurile pot fi divizate n msuri de protecie social i de autoprotecie. Msurile de protecie social revin, n special organelor judiciare responsabile socialmente cu prevenirea, sancionarea i pedepsirea infractorilor. Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a infraciunilor, ale organelor de poliie, promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea corect a normelor de drept penal n raport cu situaia specific diferitelor infraciuni, sunt, direct sau indirect, msuri sociale de protecie mpotriva victimizrii [94, p.178]. Aa cum afirma S. Wrightsman, deinerea infractorilor deosebit de periculoi n instituiile specializate asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a cetenilor [223]. Protecia social mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i executivului. Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative al Parlamentului, n ceea ce privete buna funcionare a lor, ct i eficiena legii. Executivul are rolul de a pune n micare acele mecanisme administrative care s o transpun n realitate. Msurile de autoprotecie sunt cele ce revin n sarcina persoanelor particulare care, de fapt, sunt i trebuie s fie rodul unor influene organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii [94, p.178]. Ca msuri probabile amintim: asigurarea intrrilor n locuine, evitarea locurilor periculoase i a persoanelor dubioase, n general msurile de autoprotecie privind viaa prin sisteme educaionale promovate de familie, coal sau alte instituii care trebuie s -l determine pe minor s manifeste un spirit de prevedere care s aib n vedere propria-i securitate. El trebuie

121

s-i formeze anumite deprinderi de securitate personal, graie crora poate reduce foarte mult riscul de victimizare la care e expus [126, p.89]. Clasificri gsim i n documente internaionale. Conform Recomandrii CE R (91) 11 msurile de prevenire fac parte din msurile generale, divizate n: a) msuri de sensibililizare, educaie i informare; b) culegere i schimb de informaii; c) prevenire, depistare i asisten; d) msuri n dreptul penal i procedur penal [50]. Consiliul European i ONU la 11.12.1983 au recomandat rilor lumii s-i propun s execute programe de aprare a victimelor, inclusiv cele ale criminalitii, care s includ msuri de prevenire, divizate n: a) msuri educative; b) de asigurri sociale fa de minorii abandonai; c) efectuate de ONG-uri, de ex. cele de asisten juridic i medical pentru victimele abuzurilor sexuale; d) activiti de pregtire i educaie antiinfracional desfurat de organele de ordine public i justiie [98, p.165]. Exemple de clasificri sunt diverse, esenial este ca aceste msuri indiferent de clasificare s fie cu succes implementate. n opinia noastr, pentru o mai bun nelegere, msurile de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen trebuie s fie divizate n msuri generale i individuale, care la rndul lor pot fi aplicate n practic difereniat, n funcie de etapele pre-infracional, infracional i post-infracional. Metodele de prevenire pre-infracional sunt orientate spre prevenirea i avertizarea minorilor cu privire la situaiile de risc, n care exist pericolul s fie victimizate. Modalitile date au scopul de a nltura sau neutraliza mprejurrile, care favorizeaz svrirea infraciunii sexuale, comis cu violen, n lipsa crora este imposibil realizarea cauzei. Ca ex. de metode de prevenire pre-infracional pot servi instruirile efectuate de ctre specialiti n coli, n timpul orelor de clas. Specialitii n domeniu au vaste cunotine n domeniu, i ar fi regretabil ca informaii cum s evii sau s supravieuieti n condiii de pericol vor circula numai ntre ei. Cu prere de ru, n R. Moldova, pliante folositoare la tema violurilor sau aciunilor violente cu caracter sexual sunt puine. n coli asemenea instructaje sunt rare i nesistemice. Ca ex. pozitiv servete experiena or. Rostov-pe-Don din F.Rus, unde n coli, victimologii discut cu elevii. Iat cteva din sfaturile acordate de poliitii care se ocup i cu victimologia juvenil: 1) copilul nu trebuie s se piard n faa unei persoane n uniform, deoarece n uniforma locotenentului de poliie, n apartament poate ptrunde un violato r; 2) niciodat, nici ntr-o condiie s nu deschid ua i s nu permit intrarea n cas a persoanelor necunoscute, chiar dac acetia l roag s ajute o persoan rnit. Cel mai efectiv ajutor pe care n poate oferi minorul este s sune la poliie i la salvare; 3) s nu se arunce, la auzul hohotelor de plns a unei persoane necunoscute, n scara ntunecat i strin a casei, aceasta poate fi o minciun sau o nscenare. Aceste sfaturi nu s-au nscut n urma unei viei bune. i dei se 122

consider c din greelile altora nu se poate nva, toate aceste recomandri trebuie luate cel puin n considerare. Pentru c minorul nainte de a nimeri ntr-o situaie periculoas, are la dispoziie, de regul, cteva secunde, pentru a alege, s procedeze ntr-un mod sau altul. Ca ex., s se duc acas de la o petrecere la ora 2100 sau la 0100; s ajung acas mai repede mergnd pe o strad ntunecat, sau mai trziu, mergnd pe o strad bine iluminat. Alegerea i aparine. Ca msur de prevenire pre-infracional, indicm i publicitatea social n domeniu, de ex., cea n care o persoan deja matur relateaz despre cazul de abuz sexual a crei victim a fost n copilrie, fapt pe care l-a contientizat la maturitate, dndu-i seama de determinantele victimogene care au contribuit la victimizarea lui, inclusiv, c nu a nlesnit cu nimic la comiterea infraciunii, lucru constatat i n cazul cercetrii victimologice efectuate, n care majoritatea victimelor minore au avut un comportament neutru fa de infraciune, dar i neraportarea cazului autoritilor competente. Metode de prevenire victimologic la etapa infracional includ msurile de autoaprare a victimei n condiiile, cnd ea este atacat de victimizator, adic atunci cnd situaia preinfracional coincide cu cea infracional; formele i posibilitii opunerii de rezisten de ctre victimele minore, precum i eficacitatea utilizrii lor n diferite circumstane. Dac minorul nu s-a antrenat fizic n mod special, anse de a opune rezisten victimizatorului sunt zero, doar numai dac ntmplarea va ajuta. n general, modul de comportament ales de persoan este individual. Pentru unii prezena vecinilor n apartamentul vecin reprezint o ncurajare, altcineva se jeneaz s cheme n ajutor pentru a nu fi vzut cu hainele rupte sau cu vnti. Hotrrea, cum va reaciona, depinde de persoan i de aprecierea individual a situaiei. Pe de alt parte, conform cercetrii victimologice efectuate, exist cazuri cnd victima, dei era mai slab fizic i vizibil ntr-o situaie mai defavorabil, datorit siguranei i triei de caracter i-a nvins adversarul. ns, dac persoana s-a hotrt s resping atacul, atunci i victimizatorul i poate spori forele. Reacia de aprare activ nu ntotdeauna dezorienteaz brbatul, ci invers, l incit. De aceea, pot deveni adepi a reaciei lovete numai acei minori care sunt siguri de propriile fore i viteza de reacie [329, p.271]. Ca metod de autoaprare victimele pot apel la fug, metod ce poate fi interpretat literalmente, minorii bazndu-se pe agerimea propriilor picioare. Dar, aceasta nseamn c minorul deja este fa n fa cu pericolul reuita depinznd de mai multe circumstane. Pentru suprimarea consecinelor negative n plan fiziologic, dar i psiho-comportamental, este foarte important de a ntocmi i perfeciona modalitile i mijloacele existente de prevenire post-infracionale. Punerea n aplicare a msurilor date va contribui la reducerea victimizrii repetate, nlturarea urmrilor duntoare n plan psihic i psihologic, cauzate victimei n urma 123

violului sau/i aciunilor violente cu caracter sexual, inclusiv aprarea victimei de o posibil modificare a comportamentului spre unul amoral sau chiar delincvenial. Cercetarea victimologic efectuat, demonstreaz, c toate cele 107 victime au fost victimizate pentru prima dat, ceea ce a constituit n multiple cazuri un oc psihologic pentru ele, mai ales n cazul fetielor cu vrsta pn la 14 ani. n plus, s-a stabilit c trauma psihologic este cu att mai nociv, cu ct victima se afl la o vrst mai fraged, deci, i msurile de prevenire post-infracionale trebuie s ia n considerare vrsta copilului i s corespund gravitii faptei comise. Consecinele psihice se rsfrng i asupra relaiilor cu membrii familiei i prietenii. De acea, este necesar un tratament psihiatric sau o terapie psihologic de lung durat a victimelor infraciunilor, dar i a ntregii familii. Cel mai dificil de a realiza msuri de prevenire post infracionale sunt cu privire la victimele, care au fost supuse violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual repetat, pe parcursul a mai multor luni sau ani, deoarece consecinele victimizrii acestei grupe de minori sunt rezistente la trecerea timpului, ele putnd varia de la tulburri psihocomportamentale pn la cazuri patologice. De acea i tratamentul psihologic va fi divers pnetru fiecare caz n parte. Astfel putem apela la o abordare preventiv-protectiv individual, care s includ ca metode terapeutice psihanaliza sau consilierea psihologic n forma consilierii terapeutice. Sau putem recurge la o abordare preventiv-protectiv colectiv, n cadrul creia pot fi utilizate aa metode ca terapia socioterapia familial, pshoterapie de familie, psihodrama. Pe lng un tratament psihologic, urmeaz un aspect nu mai puin important ca, resocializarea i reintegrarea social a victimelor, care poate fi realizat prin intermediul constituirii unor asociaii i servicii de asisten victimelor. n multe ri, cum ar fi, Canada, Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, Danemarca, Portugalia, Belgia, au fost create astfel de asociaii. n R.Moldova singura organizaie neguvernamental care ofer servicii specializate pentru recuperarea psiho-social a copiilor-victime ale abuzurilor sexuale este Centrul Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii. Utilizarea posibilitilor victimologice n activitatea de prevenire a infraciunilor sexuale comise cu violen este determinat de faptul, ct de complet i oportun sunt relevate victimele poteniale i situaiile de victimizare. Informaia colectat n rezultatul chestionrii tinerilor i studierii dosarelor penale n domeniu, analiza detaliat a determinantelor victimologice de victimizare a minorilor, caracteristicilor bio-psiho-sociale a victimelor reale, relaiile lor cu victimizatorii, opunerea de rezisten, comportamentul lor, interconexiunea ntre particularitile victimelor i tipurile de situaii victimogene, permite de a releva victimele poteniale tipice a infraciunilor sexuale comise cu violen fa de minori i situaiile concrete de victimizare.

124

Aceast sarcin este destul de complicat pentru c o parte considerabil din victimele minore, nu se adreseaz organelor competente. Un copil care a fost victimizat n cel mai bun caz, i va povesti mamei, aa cum rezult i din cercetarea victimologic realizat, n cel mai ru caz el nu va dezvlui fapta nimnui. Dac unui minor i este greu s le explice prinilor ce s -a ntmplat, cu att mai greu i va fi s vorbeasc despre cele ntmplate n faa unui strin. Pe de alt parte, infractorii acioneaz frecvent de unul singur, pe ascuns i pe neateptate, aplicnd ameninri n caz c victimele vor destinui cele comise. Ca rezultat a examinrii n ansamblu a trsturilor personalitii minorului victim a infraciunilor sexuale, comise cu violen, am evideniat ca particularitate proprie personalitii minorului nepedepsirea, datorit creia copiii deseori nu raporteaz cazul nimnui i permit de a scpa infractorului. Toate aceste n ansamblu ne duce la concluzia, c cazurile de viol i/sau aciuni violente cu caracter sexual fa de minori se caracterizeaz printr-o laten mult mai sporit, n comparaie cu aceleai cazuri comise fa de aduli, ceea ce complic evident prevenirea i combaterea lor. Pericolul social sporit al acestor infraciuni se explic i prin aceea c, n multe cazuri victimele se ntlnesc zilnic sau frecvent cu infractorul n situaii care-i permite s svreasc, fa de ele infraciuni sexuale aplicnd violen, fr a fi pedepsit. Analiza dosarelor penale a demonstrat faptul c n 64 la sut de cazuri victimele erau rude sau cunoscui cu victimizatorii. n scopul combaterii eficiente a acestor infraciuni este necesar ca, organele de drept s utilizeze toate mijloacele posibile, pentru a depista cazurile respective. i aici ntlnim primul impediment, Procuratura General nu ducea o eviden statistic cu privire la copii victime a abuzurilor sexuale, explicaia fiind, c pn acum nu s-a acordat atenie acestei categorii de copii [315, p.8], instituia dat culegnd informaii doar din analizele procurorilor privind justiia pentru minori, din actele de control sau din studii privind drepturile copilului. n prezent exist doar o statistic a infraciunilor a domeniu. Pentru a putea lupta cu fenomenul trebuie s cunoatem amploarea lui, de aceea primordial, considerm necesar stabilirea unei evidene unice a copiilor victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen. ntru realizarea acestei msuri este nevoie de cumularea eforturilor Ministerului justiiei, Procuraturii Generale i organelor de poliie. Ca s completm evidenele statistice cu o nou categorie, este nevoie de: elaborarea formelor statistice respective, instruciunilor, stabilirea specialitilor care vor completa aceste formulare, periodicitatea raportrii etc. Procesul implic mai muli actori poliia, procuratura, justiia, dar acesta este un pas care trebuie fcut n timpul cel mai apropiat. Pentru organizarea prevenirii victimologice e necesar nu numai de a stabili victimele poteniale, dar i de analizat evoluarea raportului dintre potenialul victimizator i victima n diferite situaii. E nevoie de a releva, preveni i curma situaiile victimogene, dar i a informa 125

minorii despre cele mai tipice situaii victimogene, pentru ca ei, n msura posibilitilor, s le evite. Sunt necesare msuri de prevenire n funcie de tipurile de situaii victimogene. n cadrul cercetrii victimologice au fost studiate 107 situaii de viol i/sau aciuni violente cu caracter sexual. n baza analizei i sintezei informaiei referitoare la vrst, mediul familial, comportamentul preinfracional al victimei, caracterul relaiilor reciproce cu infractorul, gradul lor de cunoatere, posibilitatea de a-i exprima voina, lipsa de aprare, calitile personalitii condamnatului, precum i a datelor despre alte circumstane ora, locul etc., au fost identificate 3 tipuri i 7 subtipuri de situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen. n cadrul tipurilor i subtipurilor au fost descrise exemple de situaii victimogene, ansamblul componentelor victimologice a mecanismului infraciunii care le-a determinat, analizate greelile comise de minori. Sperm c din informaia prezentat copiii vor trage concluzii, pentru a nu crea sau nimeri n situaii de pericol, iar n caz n care inevitabil s-au aflat n asemenea situaii, cum s ntrerup derularea tragic a lor. Msurile de prevenire n funcie de situaiile victimogene constau din modaliti, metode, procedee generale i individuale, putnd fi divizate n 2 grupuri principale. Primul grup include msurile orientate la evitarea i lichidarea situaiilor victimogene [159, p.381], adic a circumstanelor care favorizeaz comiterea cu violen a infraciunilor sexuale, fa de minori. n opinia profesorului Gladchi Gh., dintre cele mai principale msuri pot fi menionate: elaborarea i rspndirea agendelor, ce conin msuri de precauie i recomandri cum s te fereti de victimizator i cum poi evita victimizarea; informarea cetenilor prin intermediul mijloacelor mass-media despre toate cazurile de viol i aciuni violente cu caracter sexual comise n sectorul lor, aciunile specifice ale infractorilor i cum trebuie s procedeze persoanele cnd se ntlnesc cu criminalii sau cnd se afl n situaii victimogene; iluminarea strzilor, scuar-urilor, scrilor blocurilor, rspndirea inscripiilor de prevenire, apropierea posturilor de poliie sau carabinieri de teritoriile victimogene i intensificarea patrulrii lor; efectuarea convorbirilor speciale cu prinii, colaboratorii instituiilor precolare, profesorii, copiii de la grdinie, elevele, studentele colegiilor despre aceea cum trebuie s se comporte n diferite situaii victimogene i cum trebuie s procedeze cnd se ntlnesc cu infractorii sau persoanele suspecte etc. [301, p.7]. Cercettorul Brgu M., propune folosirea posibilitilor de ajutor reciproc al populaiei pe calea depistrii n microraioane a persoanelor suspecte i informarea organelor de protecie juridic pe calea organizrii unui serviciu de gard al prinilor n locurile de aflare a copiilor n scopul aprrii lor de posibilele atentate din partea victimizatorilor. Lmurirea prinilor despre

126

necesitatea msurilor de prevenire pentru copiii lor minori, se cuvine, prin informarea lor ntr-o form clar accesibil, astfel nct s nu li se insufle panic, fric, diverse zvonuri [80, p.87]. Cel de-al doilea grup include msurile individuale de prevenire, orientate asupra victimei poteniale, care se afl n situaia victimogen, pentru restabilirea i activizarea posibilitilor ei interioare de aprare [109, p.234]. Acestea pot fi convorbirile explicative, nsuirea procedeelor de autoaprare, ntiinarea despre situaiile victimogene care pot s se creeze, orientarea victimei de a apela la ajutorul altor ceteni i de a menine o legtur permanent cu organele de ocrotire a ordinii publice, efectuarea controlului asupra comportamentului victimei poteniale etc. Uneori, instinctiv sau deliberat, unii minori i iau unele msuri de prevedere pentru a evita crearea situaiilor victimogene. Cu toate acestea, n realitate msurile de autoprotecie sunt total insuficiente n raport cu riscul victimal, motivele fiind de cele mai multe ori de natur psihologic i psihosocial. Pentru a evita astfel de situaii pe viitor, persoanele trebuie instruire i sensibilizate privind modul de minimizare a contribuiei sale la evoluia situaiei. Modul i forma instruirii va varia n funcie de vrst minorilor, mediul de trai, personalitate i comportament, calitatea subiecilor implicai n instruire. Este important ca potenialele victime s cunoasc att cum s evite, dar i cum s se comporte n situaiile victimogene. De aceea, minorii trebuie informai, de asemenea, despre modalitile de aprare cnd nimeresc n astfel de situaii. Informaia respectiv ar reduce frica real de atac i ar micora predispoziia copilului de a deveni victim a atacului. Eficacitatea msurilor de prevenire va depinde de ct de complet sunt utilizate posibilitile potenialelor victime de a se opune infractorului. n opinia cercettorului Rivman D. aceste posibiliti se manifest mai ales la minorii de vrst medie, dar nu trebuie lsai fr atenie i copiii de 8-10 ani. Se are n vedere nu posibilitatea opunerii rezistenei fizice victimizatorului mai puternic, ci mai mult prezena unei precauii rezonabile, pe care o posed i unii copii [173, p.281]. De aceea n procesul lucrului individual cu copii educarea acestor trsturi cu privire la precauie, pruden, este necesar i binevenit. Realizarea acestui obiectiv nu este uor, fiind necesar efortul comun a prinilor, pedagogilor, colaboratorilor de poliie etc. Pentru a evita situaiile victimogene considerm c sunt necesare i training-uri psihologice cu minorii. Din punct de vedere psihologic, potenialele victime trebuie s nceteze s-i doreasc s poat evita ce este mai ru, expresii tipice pentru ele fiind dac eu voi denuna fapta victimizatorului, dac voi opune rezisten, dac voi chema n ajutor .... va fi i mai ru, dac voi reaciona n faa violatorului, ncercnd s resping atacul, voi suporta consecine i mai grave. Orice atacator cunoate acest scenariu i poate cu uurin prevedea comportamentul victimei, ei identificnd repede minorii care i-au ales ca metod de protecie tcerea i lipsa de 127

rezisten [426]. Victima singur se pune ntr-o stare de pericol creznd c evit astfel o soart mai grav. De aceea n cadrul discuiilor cu copiii este necesar s se explice c dac situaia victimogen a aprut, minorul trebuie s acioneze, s comunice, s efectueze gesturi concrete care vor schimba situaia i vor rupe cercul vicios n care relaia cu victimizatorul se dezvolt. Evident c exist cazuri cnd minorii au devenit victime din ntmplare, ei nefiind contieni de pericolul care i nconjoar, mai ales n situaiile n care cunoteau infractorul. In acest sens, msurile de prevenire urmeaz a fi ntreprinse de organele de poliie ce trebuie pe larg s utilizeze toate informaiile de care dispun, care se refer la pregtirea sau comiterea infraciunilor de violen sexual. Cercettorul Rivman D. propune de organizat discuii cu lucrtorii administraiei locuinelor, angajaii grdinielor i colilor primare, medici-pediatri, adic, cu acele persoane care sunt de regul, bine informai, cu privire la ceea ce se ntmpl n sector, problemele casnice a familiilor, starea sntii copiilor etc. [18, p.278]. Verificarea i analiza acestor informaii frecvent identific situaii critice, care pot duce la comiterea infraciunii, n acest sens, putndu-se lua msuri de prevenire. Menionm o categorie aparte de msuri de prevenire a situaiilor victimogene, care se refer la infraciunile sexuale comise n familiile problematice, psihologul Pirozynski T, specificnd c copiii n situaiile date sunt victimele prinilor patogeni [322, p.100]. Msuri de prevenire pot fi realizate n mai multe direcii: familie, instituii de nvmnt, instituii de ocrotire. Referindu-ne la familie, se propune: reconsiderea locului i rolului familiei n creterea i educarea copiilor; identificarea i eliminarea factorilor de risc, existeni n familie, care pot afecta evoluia copiilor; dezvoltarea serviciilor sociale pentru susinerea familiilor aflate n situaii de criz; identificarea minorilor abandonai i sesizarea organelor de drept. Pentru instituiile de nvmnt se recomand: colaborarea cu familiile elevilor n cadrul activitilor educative; organizarea de ntlniri interactive cu elevii n scopul dezbaterii problemelor cu care se confrunt acetia i pentru gsirea unor mijloace adecvate de soluionare; organizarea n toate instituiile de nvmnt a unor centre de consiliere psihologic; desfurarea orelor de informare a elevilor cu privire la drepturile pe care le au [120, p.51]. Cu privire la instituiile de ocrotire se propune crearea unor condiii adecvate pentru cazarea tinerilor; dezvoltarea pe larg a sistemului centrelor de tip maternal. Cea mai important dintre msurile generale de prevenire victimologic, este, dup prerea noastr, organizarea i desfurarea fa de minori a aciunilor de sensibilizare, informare, instruire i educare preventiv, cu privire la moral, etic, sex, riscurile la care sunt expui n domeniul inviolabilitii sexuale, mijloacele de aprare.

128

Cele 2 cercetri realizate confirm c, procesul educativ i informativ e insuficient dezvoltat. Jumtate din victime sunt copii ntre 8 i 13 ani, 36% constituie minorii care au atins maturitatea sexual (14-17 ani), 14% reprezint cele mai mici victime de 0-7 ani. Toate cele trei analize privind: personalitatea, comportamentul i situaiile de victimizare a minorului victim a infraciunilor sexuale comise cu violen, precum i studierea practicii internaionale, a demonstrat faptul, c printr-o vulnerabilitate victimal sporit se evideniaz, n special, minorii de 8-13 ani. Aceasta se explic prin: a) lipsa de cunotine a copiilor de vrsta dat n materie de relaii de cuplu; b) lipsa capacitii de a nelege caracterul i importana actelor sexuale, cunotine care se formeaz n procesul ontogenezei i depinde de nivelul de dezvoltare psihic i psihosexual a copilului; c) lipsa anticiprii i experienei de via n combinaie cu caracterul zburdalnic a intereselor, curiozitatea i setea de cunoatere, care trezesc n copii interesul de a cerceta lucruri necunoscute, inclusiv n domeniul relaiilor sexuale; d) lipsa de cunotine cu privire la situaiile de pericol fa de inviolabilitatea sexual. Surs de inspiraie pentru minori de regul constituie, exemplul prietenelor i rudelor mai n vrst, cu care minorii vor s se asemene, tipurile de brbai i femei selectate din filme, Internet, mai ales reelele de socializare. Procesul educaional preventiv insuficient cu privire la educaia sexual a avut drept consecin faptul c 1/2 din victime au adoptat un comportament necorespunztor, uneori amoral, alteori provocator, ce a dus la victimizarea lor. De aceea, e necesar ca principiile i normele eticii i moralei s devin baz a formrii personalitii i s se transforme n convingeri i deprinderi erico-morale ale ei, iar pentru aceasta copilul trebuie instruit, informat, educat. Psihologul Watson J. a afirmat c comportamentul uman i identitatea pot fi modelate n orice fel dorit. n esen, el a zis c, dac i s-ar da copii sntoi i control total asupra mediului n care acetia triesc, i-ar putea crete i educa s devin persoanele dorite de el. Motenirea lor biologic nu era relevant, doar educaia le determina comportamentul [111, p.109], ceea ce o d valoare n plus procesului educaional n orice domeniu, ca msur de prevenire. Dac ne referim la protecia copilului, pentru a avea rezultate, educaia trebuie s aib un caracter sistematic i integrat privind protecia copilului. n scopul sporirii eficacitii activitii educative, este nevoie de: includerea n programele de educaie colar, primar i secundar, de cursuri noi, de educaie sexual care s cuprind o informare asupra riscurilor la care se pot expune copiii n domeniul abuzurilor sexuale i asupra mijloacelor de aprare. Pentru implementarea acestei msuri sunt necesare o serie de activiti complexe ca: punerea la dispoziie a documentaiei adecvate asupra abuzurilor sexuale a copiilor; elaborarea i promovarea programelor educative pentru copii n domeniul prevenirii abuzurilor sexuale

129

mpotriva acestora; elaborarea materialelor informaionale i didactice pentru copii privind prevenirea abuzurilor sexuale mpotriva acestora. Prevenirea eficient depinde de capacitatea victimei poteniale, care cumulnd informaia necesar, fiind educat corespunztor privind ansamblul de indicii de semnalare, va fi capabil de a stabili caracterul periculos a situaiei preinfracionale, de a evalua i prognoza evoluia situaiei i n funcie de acesta de a reaciona la cele ce se ntmpl. Reacionarea eficient n situaii dificile depinde de cunotinele minorilor n materie de relaii de cuplu, capacitatea de a nelege caracterul i importana actelor sexuale, cunotine ce depind de nivelul de dezvoltare psihic i psiho-sexual a copilului, i care urmeaz a fi incluse n programele de educaie a copiilor. Dup introducerea subiectului de educaie sexual, cu compartiment axat pe prevenirea i combaterea infraciunilor sexuale, comise cu violen, fa de copii, n sistemul educaional trebuie s intervin etapa de monitorizare a realizrii obiectivelor curriculare din perspectiva combaterii acestui fenomen (de ex. rapoarte anuale cu privire la monitorizarea cazurilor de viol i/sau aciuni violente cu caracter sexual mpotriva copilului). Educaia preventiv const dintr-un set de reguli de baz al cror scop este evitarea situaiilor cotidiene ce pot conduce la un posibil abuz. n cadrul instruirilor, copilul este ajutat s nsueasc strategii comportamentale pentru a se proteja de triri neplcute, pentru a distinge ntre mngierile fireti i cele nepotrivite, ce s accepte i ce s refuze i cum anume s fac acest lucru. Minorul trebuie ajutat s nvee s recunoasc oamenii n care poate s aib sau nu ncredere, s comunice despre experienele traumatizante sau neplcute pe care le-a trit, s tie cui s se adreseze ntr-o situaie neplcut. Orice copil are nevoie de informaii clare, care s-l ajute s fie mai puin vulnerabil i s tie cum s reacioneze n cazuri -limit. Dac un copil se simte sigur, victimizatorul va evita contactul. O astfel de siguran copilul o poate primi prin educaie, nsuirea reaciilor comportamentale, verbale adecvate la anumii factori provocatori. Adolescenilor le este specific un sentiment acut de apartenen la un grup de referin, ei doresc foarte mult s fac parte dintr-un grup. n topul necesitilor, comunicarea cu semenii e pe primul loc: se dezvolt deprinderile de interrelaionare. Riscul crete atunci cnd copilul este limitat n necesitile de comunicare, cnt este lipsit de un banal rspuns la o ntrebare, fie din partea prinilor sau prietenilor. Lipsa sentimentului de apartenen i nesatisfacerea necesitii de a fi n grup l face vulnerabil pe copil. El nu va ti cum s reacioneze ntr-o situaie critic. Prin urmare, din punct de vedere psihologic, devin victime poteniale copiii care nu simt un sprijin, nu simt c au pe cineva care ar putea s le acorde ajutor sau sprijin n cazul unui eventual pericol. n acest sens, aplicam msura general de prevenire - informarea. Este necesar s se discute mai mult cu copiii despre posibilele pericole la care sunt expui, la cine pot s 130

apeleze atunci cnd nu sunt nconjurai de cei dragi. Acest lucru trebuie s-l fac psihologii. n situaia n care s-ar crea centre de asisten a victimelor violurilor i aciunilor violente cu caracter sexual, altele n afara CNPAC, ar fi binevenit ca informaia despre existena centrelor date s fie difuzat mai des la radio, TV, Internet. Copiii trebuie s tie unde s se adreseze n caz de pericol i atunci cnd nu au suportul necesar n familie. Opinia public, de asemenea, trebuie s devin contient de efectele devastatoare ale abuzurilor sexuale, care transform copiii n obiecte de consumaie, de aceea, trebuie organizate msuri prin care publicul va fi invitat s participe la aciuni ntreprinse de diferii actori. Massmediei i revine n acest sens un rol destul de important, ea urmeaz s contribuie la trezirea contiinei generale i la adaptarea regulilor de deontologie corespunztoare. Frecvent ns, publicaiile din pres, emisiunile TV i radio, Internet-ul n special, exercit i o influen negativ asupra copiilor, populariznd prin intermediul filmelor, emisiunilor, live show-uri libertatea sexual, pornografia, erotica, violena sexual etc. Ca urmare, la o parte din copii se creeaz o opinie deformat despre relaiile ntre brbai i femei, conform creia sexul fr dragoste e ceva firesc, raporturile sexuale la o vrst fraged este ceva obinuit, mai mult chiar, la mod, minorii fiind luai n derdere de colegi, prieteni, dac nu au avut raporturi sexuale pn la atingerea majoratului. Pentru a schimba opinia dat, copiii se avnt n relaii fr a avea careva experien, ceea ce duce la victimizarea lor. Iar televiziunea, Internet-ul devine surs de informaie i inspiraie pentru a suplini golul de cunotine. De aceea e necesar de a elabora sau perfeciona modalitile existente, cu privire la selectarea calitativ i limitarea cantitativ a materialelor cu caracter erotic, preconizate pentru difuzare sau publicare, stabilirea anumitor intervale de timp de difuzare a informaiei respective. E nevoie de a descuraja i preveni orice abuz de imagine i de voce a copilului ntr-un context erotic, mass-media trebuie s fie atent s nu permit difuzarea spre public a unor asemenea informaii. Prinilor li se recomand s nu ngduie copiilor vizionarea emisiunilor sau filmelor, ce pot trezi un interes anormal fa de relaiile sexuale, instalarea parolei pentru filtrarea paginilor deschise n Internet, instalarea parolei pentru canale TV pentru aduli. De asemenea, prinii i mass-media trebuie s fie instruii i informai despre standardele drepturilor copilului, de aceea trebuie ncurajat organizarea i desfurarea instruirilor n domeniu. Un rol victimogen l are i activitatea cotidian a copilului, modul n care el i petrece timpul liber. Rezultatele cercetrii victimologice efectuate indic, c cele mai frecvente situaii de victimizare a minorilor au avut loc n afara domiciliului, ntre orele 2100-2400, n zi de odihn duminica. Corelat cu determinantul victimologic stabilit - mediul familial nefavorabil, n care unul sau ambii prini sunt plecai peste hotare, sau prinii sunt abuzivi sau alcoolici, 131

neglijndu-i copii, care i petrec timpul liber cum vor, prin ce sunt create condiii de sporire a nivelului victimizrii. Pe plan general - probleme sociale i economice cu care se confrunt ara noastr n perioada de tranziie, pe plan individual - lipsa unei familii complete, lipsa unei supravegheri a copilului, absena frecvent i de durat a ambii prini care lucreaz n afara domiciliului, toate acestea au drept consecin c poteniala victim i petrece tot mai puin timp n cadrul familiei, ea i infractorul avnd toate ansele s se ntlneasc n timp i n spaiu, n acelai timp numrul potenialilor aprtori, care ar putea fi n apropiere, devine tot mai mic. Formele de petrecere a timpului liber sunt puin variate i lipsite de coninut. Unii minori se ntlnesc activ cu alte persoane, ce duce la sporirea riscului de a deveni victim, deoarece crete perioada de timp n decursul creia ei se pot ntlni cu potenialul infractor. O alt parte se izoleaz social, stau singuri, unii infractori cutnd persoanele date, deoarece depun eforturi minim, precum i pericolul de a fi reinut este redus. n ambele cazuri victimele contribuie indirect la crearea oportunitilor de victimizare. ntru diminuarea acestui fenomen vor contribui unele msuri sociale generale ca: promovarea vieii asociative de cartier prin sport, cluburi culturale, loisir, participarea la diferite concursuri, competiii, organizarea activitilor extracolare fr plat sau cu o plat simbolic (de ex. coli pe timpul verii cu o durat de 1 sptmn n centre de agrement cu tematica proteciei drepturilor copiilor, organizate de diferite asociaii, ONG-uri), n esen, creterea rolului educativ-formativ al comunicaiilor de tineret. Ca msur general de prevenire propunem introducerea n toate tipurile de instituii de nvmnt cursuri de victimologie aplicat. Concomitent, n timpul orelor de sport sau n afara acestora, pot fi organizate antrenamente speciale, n cadrul crora vor fi nvate procedee de auto-aprare. Considerm c, asemenea cursuri trebuie s fie de lung durat, pentru c memoria corpului se creeaz n timp. Pentru a aplica procedee de auto-aprare, trebuie s fim siguri de propriile fore. De aceea la aceste cursuri minorii vor nv i s aib ncredere n sine. Potrivit studiului realizat, 34% din victime au fost victimizate n afara domiciliului. Apare necesitatea identificrii cldirilor sau anumitor pri ale acestora, strzilor, cartierelor victimogene i intensificarea activitii de prevenire a infraciunilor sexuale comise cu violen n locurile date. Copiii trebuie s reduc timpul aflrii afar n timp de noapte, cltoria n grup i nu de sine stttor, crearea n jurul su a unui spaiu sigur, folosirea diverselor metode de paz sau tehnologii de fortificare a obiectivelor. Infraciunile pot fi prevenite prin proiectarea mediului nconjurtor, care accentueaz asupra importanei crerii spaiului de aprare, prin ngreunarea atingerii intelor (mbuntirea mijloacelor de nchidere i asigurarea a intrrilor i ieirilor, nlarea gardurilor i meninerea supravegherii). Aciunile de reducere a riscului sunt fie individuale, fie colective. n 132

domeniul dat activ au contribuit arhitecii, au aprut chiar i aa numitele teorii criminologice arhitecturale sau teoriile spaiului. La proiectarea oraelor, satelor, comunelor arhitecii se struie s reduc la minimum locurile nchise, victimogene, ce mpiedic n mod radical atacurile mpotriva populaiei. Casele n sate sunt amplasate n aa mod nct ieirile i ferestrele se vd bine la vecini. Cu prere de ru, n ultima perioad, aceste propuneri a arhitecilor de a reduce locurile victimogene, nu sunt luate n considerare, i n sate i n orae se observ tendina de a construi case cu garduri foarte nalte, groase, aa nct vecinii cu greu pot s-i dea seama sau s aud ce se petrece n casa vecinului. S-a redus riscul de a fi victimizat n afara domiciliului, dar a sporit riscul de a fi victimizat la domiciliul propriu de rudele apropiate, cercetarea efectuat demonstrnd c 21% din cazuri s-au comis la domiciliul comun al infractorului i victimei, infractorii profitnd de izolarea cu victima. Prin urmare trebuie gsit o balan ntre protecia domiciliului i protecia persoanelor care triesc n acea cas. Cu privire la msurile individuale de prevenire victimologic, acestea se refer la msurile care trebuie luate n vederea evitrii sau minimizrii riscurilor victimale. Unii autori strini au ncercat s formuleze o serie de recomandri integrate n diferite strategii, programe, tactici etc. Astfel, strategiile evitrii, n opinia cercettorului Furstenberg F., sunt aciunile indivizilor care au scopul de a limita expunerea lor n raport cu persoanele periculoase sau cu situaiile amenintoare (de ex. evitarea introducerii strinilor n cas noaptea) [398]. Tacticele de depire a situaiilor de risc, arat Skogan i Maxfield, sunt folosite pentru a minimiza pericolul de victimizare, cnd expunerea la risc este de neevitat (de ex. plimbarea n compania altora i evitarea plimbrilor singulare) [218]. Toate aceste strategii i tactici, ns nu pot fi evaluate cu uurin privind eficacitatea lor, deoarece este dificil de identificat situaiile particulare n care ele ar putea preveni aciunile victimizante. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi eficiente pn la un nivel clar observabil, dar care nu pot fi prompt cuantificabile. Crearea unui model ideal a comportamentului echilibrat a persoanei, care s o salveze de orice neplcere, este imposibil. Dar practica a demonstrat c, o mulime de neplceri ar fi putut fi evitate, dac victima din categoria victimelor poteniale nu ar fi trecut n categoria celor reale. n conformitate cu aceasta, n baza rezultatelor celor 2 cercetri victimologice i sociologice efectuate, am identificat un ir de recomandri privind optimizarea comportamentului victimelor n situaii victimogene, care pot lua forma unei instruciuni: 1) minorii trebuie s fie mai ateni i mai precaui, s plece la timp din ospeie, iar dac aceasta este imposibil, mai bine rmn peste noapte; 2) dac pleac de acas, s spun celor apropiai unde se duce i cnd se va ntoarce; 3) dac i-a schimbat planurile, s aduc la cunotin celor apropiai acest fapt; 133

4) mai bine s nu umble de unul singur pe drum. Ar fi binevenit ca minorul s fie condus pn la u. De regul, sentimentul de securitate i apare persoanei deja n sectorul unde ea locuiete. Aceasta este condiionat de sentimentul teritoriului propriu. Persoanei i se pare c, dac ea se afl lng cas, nimic ru nu i se poate ntmpla. Sentimentul ns este unul amgitor. Conform statisticilor MAI, nici n propria scar a blocului persoana nu este n deplin securitate; 5) s tie s se foloseasc de mijloacele la ndemn (umbrel, toc de nclminte etc.); 6) s fac ct mai mult zgomot prin ipete, stricarea vitrinei, s ncerce s declaneze dispozitivul antifurt a automobilului din apropiere etc.; 7) niciodat s nu ncerce s opreasc maini de ocazie i s nu fie de acord cu propunerea de a fi condus pn acas de persoane necunoscute, chiar dac n main este o femeie; 8) s fie atent unde, la cine, i cu cine se duce, chiar dac merge vorba de persoane cunoscute. Dac totul este bine, dar apare sentimentul de pericol, minorul trebuie s aib ncredere n intuiia proprie i s plece; 9) s evite consumarea buturilor spirtoase n localurile publice, mai ales, s nu fie de acord s consume droguri. Aceasta diminueaz posibilitatea de a evalua persoanele i situaia; 10) dac totui minorul s-a ntlnit cu persoane neplcute: a) n situaia n care aciunea are loc ziua i n jur sunt persoane, iar victimizatorii nu arat prea agresiv, copilul poate intra n magazinul din apropiere i s atepte cnd ei vor pleca; b) dac este uierat, se ip, trebuie s continue s mearg, de parc nu a observat nimic, fr s se opreasc, pentru c n caz contrar poate fi nconjurat; c) dac situaia evolueaz i este nconjurat s-i pstreze calmul i s ncerce s-i in de vorb, pentru a ctiga timp; d) dac a fost lovit s se prefac c i s -au cauzat vtmri serioase, exist ansa c ei se vor grbi s prseasc locul faptei; 11) s evite mainile, care stau nemicat cu motorul pornit i n care se afl persoane. n cazul ntrebrii cum s ajung pe strada ceea s nu se apropie de main, s explice de la distan; 12) n caz de atac, s ncerce s influeneze psihologic infractorul, poate el se va nduioa dac minorul va plnge, sau se va liniti, dac va opune o rezisten activ?; 13) s foloseasc presiunea psihologic, de ex. s cheme cu voce tare cinele, cu care chipurile se plimb. Poate s imit nebunie, s simuleze pierderea de cunotin sau s comunice atacatorului c are o boal infecioas; 14) arma dezinformrii o poate folosi i ntrnd n scara ntunecat a blocului. Dac minorul vede necunoscui, poate de ex. s se ntoarc i s strige din hol ceva de genul Eu vo i

134

merge pe jos! Totuna nu vom ncpea toi ntr-un ascensor! Dar, desigur c, n cazul jocului psihologic este important ca persoana s fie stpn pe sine i s poat improviza. Conform cercetrii realizate, n jumtate de cazuri minorii au fost victimizai noaptea trziu, n afara domiciliului, n locuri izolate. n corespundere cu aceasta, am elaborat trei principii de baz de reducere a riscurilor de a deveni victim pe timp de noapte n ora. Primul principiu de autoaprare n junglele oraului minorul trebuie s aleag traseul cel mai sigur i nu cel mai scurt. El trebuie s acorde preferin strzilor luminoase i aglomerate. n orice mod de evitat locurile pustii, gardurile lungi din zonele industriale, trecerile sub poduri, curile, parcurile, aleile cu tufari, crruele creelor i grdinielor ntunecate. Al doilea principiu de studiat drumul spre cas. Rizoo F. scria c strzile noastre sunt total lipsite de pericol, sunt periculoi numai oamenii de pe strzi. De aceea minorul trebuie s aib ntotdeauna cteva variante de a se deplasa. n caz c n ntmpinare i vine o grup ndoielnic de tineri sau cineva i calc pe urme, trebuie s aib ntotdeauna posibilitatea ca imediat i degajat (fr s arte c s-a speriat) s treac la traseul de rezerv. Trebuie s cunoasc i oazele de securitate din cale, adic sectorul de poliie din apropiere, un magazin care lucreaz non-stop, un obiect pzit sau mcar vitrina magazinului, care n cazuri extreme o poate sparge, pentru a pune n funciune sistemul de semnalizare paz. De asemenea, trebuie s cunoasc i localurile de noapte de distracie, pentru a evita ntmpinarea cu compania beat ieit n cutarea de aventuri. nainte de a iei seara de la prieteni, colegi, de sunat rudele care sl ntmpine sau cel puin ei vor ti cnd s nceap s-i fac griji. Minorul trebuie s se foloseasc de informaia privind ritmul vieii sectorului n care locuiete. De regul exist un anumit grafic de plimbare a cinilor de ctre stpni, ei ies n pauze ntre serialele TV sau dup programul de nouti. Se poate de calculat drumul n aa mod nct acesta s coincid cu finisarea filmului n cinematografe sau sosirea trenului. Al treilea principiu important de comportament pe strada ntunecat fr fric. Dac exist posibilitatea, minorul trebuie s mearg mai bine mpreun cu grupa ieit din autobus, troleibus, tren, rutier, ns nu n singurtate dac se teme. Copilul nu trebuie s se priveze de informaii, s nu viseze n plin zi, s nu se asurzeasc cu ctile audio a mp3 player-ului sau Ipad-ului. Este mai sigur de mers pe marginea trotuarului, n ntmpinarea traficului, aceasta permite de a evita atacul subit din scara blocului i n acelai minorul vede mainile care se apropie. n situaia n care automobilul ncepe s se mite ncet pe lng minor, ar fi raional de trecut pe partea cealalt a drumului. Dac merge trziu, mai ales ntr-un troleibus, autobus sau rutier goal, s se aeze n apropierea cabinei oferului, i nu lng fereastr, ci mai aproape de ieire, ca s fie incomod cuiva s se aeze alturi. Dac pasagerul insistent vrea s se aeze 135

alturi, trebuie s-i dea voie lng fereastr sau copilul se poate aeza n alt loc. De evitat de urcat n automobile, unde deja este un pasager. Atunci cnd, se afl n automobil cu un ofer necunoscut, cel mai sigur loc n autovehicol este n spate pe diagonal fa de ofer. n timpul cltoriei nu trebuie de povestit despre sine sau agenda zilei. Este bine cnd persoana are o intuiie bine dezvoltat vechi instinct de supravieuire. Fiecare are intuiie i de ea trebuie s asculte. Ar fi binevenit ntotdeauna ca copilul din timp s observe pericolul, i s nu ajung n situaia de a fi nevoit s se apere. Cu toate acestea, nimeni nu este asigurat de situaii periculoase. n aceste condiii, ne ntrebm dac are rost s ne luptm cu soarta? Credem, c da. Pentru nceput ne aducem aminte un vechi proverb, care spune c dumanul trebuie cunoscut n fa. Deci de cine copiii trebuie s se apere n strad?: 1) Cel mai periculos contingent maniacii, persoanele cu psihica deviat. Ei pot fi recunoscui dup comportamentul neadecvat, dei frecvent ei pot nici s nu se evidenieze. n concluzie: pentru ca minorul s nu -i pun ntrebarea dac persoana e normal sau nu, nu ar fi mai bine de evitat ntlniri cu persoane necunoscute?; 2) Fotii condamnai, tipii asociativi, care nu se tem de nimic, pentru c libertatea pentru ei este o perioad scurt din viaa lor, iar penitenciarul este casa printeasc. Pot fi recunoscui destul de uor, vorba lor este plin de jargoane, la exterior sunt evidente tatuajele specifice. n concluzie: dac de copil se apropie o persoan numai n tatuaje dubioase, el nu trebuie s cread c acesta este stpnul unui salon tatoo, conductorul unui trupe de muzic etc.; 3) Adolescenii. De regul umbl n grupe, frecvent n stare de ebrietate. Acioneaz spontan. Acetia pot fi tineri, care umbl fr nici un rost, nu frecventeaz coala, pot fi narcomani, care sunt n cutare de mijloace pentru a-i procura droguri, n orice caz energia grupului e distrugtoare. n concluzie: copilul nu trebuie s stea n calea unui grup dornic de senzaii tari ; 4) Elemente asociative n vrst - nrii, venic n stare de ebrietate, faptul c se poart ca mitocanii, rezult din complexul de inferioritate plus insuficiena educaiei, modificarea comportamentului, urmare alcoolismului. Iubesc s nceap btile, i prefer ca oponeni persoanele de sex feminin. n concluzie: copilul nu trebuie s intre n discuii aprinse, s evite persoanele date, s nu rspund la glume ambiguu sau jigniri, ca s nu-i provoace. De asemenea, principala arm de aprare a copilului, atunci cnd se duce n ospeie sau la o petrecere de tipul la o cafea, la o zi de natere e faptul c, el are posibilitatea real de a prevedea cum se vor desfura evenimentele, mcar cu 5-10 minute nainte. De ex., n situaia n care o domnioar este invitat ntr-un apartament pentru a face cunotin cu mama, iar acolo sunt numai brbai i muzica cnt tare, cel mai recomandabil pentru ea, ar fi s se ntoarc i s plece i s nu se jeneze c n cazul dat ea a fost prea precaut. 136

Fetele n asemenea situaii trebuie s aib mai mult ncredere n intuiia sa. Dac apare sentimentul c ceva nu este n regul, ea trebuie s plece sau s anune clar prerea sa despre situaia dat, i n general, de a spune hotrt i foarte important, fr echivoc nu. Poate cel mai principal principiu de urmat n vederea aprrii mpotriva unui eventual viol prietenesc, e modul de comportament fr echivoc pe care l alege fata, care de la bun nceput, trebuie s-i stabileasc clar limitele posibilelor relaii. Dac presiunea continu, minora nu trebuie s se teme de zgomot sau scandal, cteva minute de ruine public sunt mai bune dect de a fi supus riscului de fi violat sau supus aciunilor violente cu caracter sexual. i n general, n grupuri mari, o persoan este n siguran numai dac este mpreun cu pri eteni de ndejde, pe care nu trebuie s-i piard din vedere i cu care s plece mpreun de la petrecere. Cu privire la auto-aprare n situaia n care victima a fost atacat, dac ea a trecut un curs special de aprare, ca cel descris anterior, nu este n stare de ebrietate, contient de ceea ce i se ntmpl etc. ea are anse de a putea controla situaia i opune rezisten n caz de tentativ de comitere a infraciunilor sexuale. n caz contrar, nu este suficient s tim cum s ne aprm n situaii de criz, doar pentru c aa am citit n cri sau reviste, care descriu diverse metode de aprare de genul de a lovi punctele slabe cu cheia, bricheta sau pila pentru unghii, neavnd nici o pregtire fizic sau posibilitate de exersa metodele de lupt. Uitai de aceste sfaturi. Asemenea lovituri se nva n sala de sport ani ntregi, pn la automatism. n caz de atac pn i brbaii antrenai uite asemenea procedee. Mai mult, atunci cnd persoana este atacat, primul sentiment pe care ea l simte este teama, de team ea uit totul, tot ce a citit sau auzit, frica o copleete totalmente, ngrozit de ceea ce i se ntmpl, i chiar, dac, reuete s riposteze, va dura cteva secunde preioase, pn cnd va avea suficiente puteri pentru a rspunde la atac. n situaia n care toate eforturile depuse de victim nu s-au scontat cu nici un rezultat, probabilitatea de fi nu numai violat sau supus aciunilor violente cu caracter sexual, ci i btut crete vertiginos. Dac minorul a luat totui hotrrea cu privire la careva aciuni de aprare, el trebuie s se foloseasc de ele numai atunci cnd este sigur de succes fr ajutor din partea altcuiva, deoarece persoanele strine prefer s nu se amestece, atunci cnd nu se simt destul de puternici. n situaia n care locul este puin populat i victima nu are unde s fug, ea trebuie s se struie s nu ipe, deoarece o asemenea reacie poate s enerveze i mai mult infractorul. Persoana trebuie s fie atent, pentru a nu atrage mnia agresorului. Dac ea este sigur i ncrezut de forele sale, dnd dovad de competen i for (caliti specifice unui brbat), atunci nu va fi ceva neobinuit, dac i victimizatorul se va comporta identic, deoarece el dorete ca victima s ajung pn la lacrimi, panic i rugmini, el neacceptnd ideea c un minor l 137

poate nvinge. Majoritatea infractorilor doresc anume aceast supremaie asupra victimei, de aceea ei vor folosi toate mijloacele posibile, pentru a vedea n ochii victimei supunere. De aceea, cea mai bun metod de aprare este de a nu nimeri n asemenea situaii. i dac este posibil de fugit, trebuie de fugit, aruncnd tot ce poate ngreuna micrile i ncercnd de a gsi pe cineva care poate s ofere ajutor. n cadrul investigaiei victimologice r ealizate unele victime, aa au i procedat, apelnd la fug, prin ce s-au salvat de victimizator. Cu toate acestea, fuga nu ntotdeauna e cea mai bun soluie. La ea persoana trebuie s apeleze numai atunci cnd este sigur de rezultatul pozitiv, n caz contrar fuga poate trezi n infractor instinctul vntorului. La categoria msurilor individuale, dar i a celor generale de prevenire menionm c acestea trebuie elaborate i implementate diferit n funcie de vrsta minorilor. Astfel, Antonean Iu.M. i Tcacenco A.A. au identificat o serie de identificatori care caracterizeaz persoanele predispuse s comit cu violen infraciuni sexuale, stabilind repere pentru prevenirea acestor infraciuni. Conform opiniei cercettorilor rui, infraciuni sexuale se comit cu violen de ctre: a) persoane, n familia cruia sunt persoane bolnave mintal, sau prinii sufer de alcoolism sau narcomanie; b) persoane educate fr supraveghere, care utilizeaz alcool sau narcotice; c) persoane care un comis n copilrie sau n tinereea timpurie nclcri sexuale; d) persoane cu anomalii psihice i copiii analfabei; e) persoane care au o hipersexualitate evideniate, predispuse la aciuni perverse; f) persoane care au comis tentative de sinucidere din motive sexuale; g) persoane perdispuse la aciuni violente, care au descoperit careva trsturi sexuale; h) persoane anterior pedepsite contravenional pentru nclcri cu caracter sexual [14, p.34]. n aa mod, jumtate din grupele de persoane indicate sunt copii sau adolesceni, ceea ce ne demonstreaz, nc o dat, c lucrul n domeniul prevenirii victimologice trebuie nceput ct mai devreme posibil, de la 6-7 ani, sau poate chiar mai devreme. Pentru realizarea unei activiti depline de prevenire victimologic la aceast etap e necesar activitatea coordonat a pedagogilor, psihologilor, prinilor, lucrtorilor sociali, i dac e necesar a organelor de drept. Cercettorul Sorel E. studiind numrul n cretere a actelor violente n SUA, n calitate de msuri de prevenire n funcie de vrsta minorilor victime propune: controlul asupra sntii prinilor; programe speciale de studii pentru prini; identificarea copiilor predispui spre violene pn la vrsta de 12 ani, cu ulterioara observare a lor i implicare n programe de reabilitare; crearea grupurilor de ajutor speciale n cadrul colilor, organizaiilor, identificarea grupelor de risc, implicarea pe larg a mass-mediei, crearea organizaiilor de binefacere [483, p.37]. Se recomand, de asemenea, crearea programelor speciale de studiu pentru studenii la universitile de medicin i pedagogie, realizarea de cercetri vaste sociologice i epidemiologice fa de toate pturile sociale, perfecionarea cadrului normativ n domeniu, 138

dezvoltarea serviciilor de asisten medical i de reabilitare a victimelor; consolidarea forelor n studierea tiinific a problemei, inclusiv, n afara cadrului centrelor tiinifice de cercetare; formarea ideologiei n societate, care condamn violen n toate formele sale de manifestare. De ctre Comisia naional privind violena n familie din Canada, n calitate de msuri de prevenire adresate minorilor se propune: patronajul asupra minorilor, condamnai cu suspendarea ispirii pedepsei; crearea programelor de educaie sexual n coli; patronajul asupra victimelor violenelor sexuale; crearea unui sistem special de tratament i reabilitare a tinerilor predispui spre violen sexual, cu implicarea psihologilor, psihiatrilor, pedagogilor, prinilor-activiti [469, p.37]. Msurile de autoaprare de asemenea se refer att la copii, dar i la maturi. n prezent exist 2 abordri a problemei date: crearea algoritmilor de aciune, care propun realizarea unui stereotip comportamental simplu; nvarea bazelor psihologiei privind relaiile interpersonale cu posibilitatea evalurii calitative a situaiei i alegerea aciunilor adecvate. De regul primul tip de program se refer la nvarea copiilor cu vrst pn la 12 ani, cel de-al doilea se refer la adolesceni i maturi. Prin urmare, atunci cnd sunt n discuie victime minore de vrst foarte fraged, msurile de prevenire urmeaz s fie orientate nu att asupra potenialelor victime, ct asupra circumstanelor ce creeaz condiii favorabile victimizrii, n vizor fiind inclusiv, prinii minorilor. Cu toate acestea chiar i fa de copiii cei mai mici pot fi aplicate msuri de prevenire. 3.3. Subiecii prevenirii victimologice a infraciunilor sexuale svrite cu violen mpotriva minorilor Subiecii implicai n procesul prevenirii victimologice a infraciunilor sexuale svrite cu violen mpotriva minorilor sunt: nsui copiii, familia, instituiile precolare i de nvmnt, organele de drept, ONG-urile, mass-media, societatea n general. Fiecare din ei, desfurnd aciuni concrete, individual sau n comun, contribuie la prevenirea acestui fenomen. ncercnd de a defini vulnerabilitatea victimal a minorului am identificat determinantele victimizrii minorilor, o determinant de baz constituind mediul familial nefavorabil. n funcie de componentele acestei determinante am elaborat o serie de msuri de prevenire. Dup cum cunoatem, problema copiilor din familiile dezintegrate, ai cror prini au plecat peste hotare n cutarea unui rost mai bun este una actual i stringent pentru R.Moldova. Exodul populaiei a luat amploare n ultimii ani [265, p.32] i, n opinia noastr, cei care sufer cel mai mult n urma acestui fenomen sunt copiii. n lipsa prinilor, copiii se confrunt cu probleme de ordin moral, sentimental, material, dar cel mai mult le lipsete prezena ca atare a prinilor. Cu ct lipsa prinilor din familie e mai mare, cu att consecinele asupra strii psihice 139

a copiilor sunt mai grave, echilibrul emoional dereglndu-se mai mult. Cu prere de ru, idealurile familiei de astzi sunt distorsionate, prevaleaz tendinele legate de bani, bunuri materiale i via uoar. n R.Moldova, familia temporar dezintegrat a devenit, n ultimii ani, o form alternativ a familiei, fapt ce reflect situaia social-economic precar i mutaiile valorice dintr-o societate n tranziie. Copiii din familiile dezintegrate sunt mai vulnerabili, de aceea, sunt mult mai expui la victimizare. Copilul care nu beneficiaz de grij i dragoste devine mult mai slab, frecvent agresiv, or, prin aceasta i se manifest slbiciunea, asta e reacia pe care a putut s o adopte cnd se confrunt cu o problem. Ca msuri de prevenire a victimizrii copiilor din familiile dezintegrate propunem urmtoarele: 1) coordonarea plecrii peste hotare a prinilor cu autoritile publice locale, cu specialistul n Protecia Dreptului Copilului, prin semnarea unui document oficial n care se stipuleaz obligaiile prinilor, se indic numele tutorilor care vor supraveghea copilul etc.; 2) crearea unei structuri specializate n protecia drepturilor copilului la nivel de localitate, raion, ar, cu urmtoarea componen: psiholog, jurist, educator, asistent social etc.; 3) n organigrama de state s se creeze secii sau direcii de protecie a drepturilor copilului cu numrul de specialiti adecvat numrului populaiei; 4) crearea unor baze de date a copiilor cu un printe sau cu ambii prini plecai peste hotare sau decedai n cadrul Direciilor raionale de tineret i sport i Direciilor de educaie; 5) crearea unei baze de date despre familiile, persoanele la care pot fi plasai temporar copiii, contra plat; 6) organizarea unor activiti speciale educative pentru protecia copilului; 7) mediatizarea intensiv a metodelor educaionale pozitive oferite de familie; 8) cursuri de perfecionare pentru dirigini; 9) sensibilizarea opiniei publice, prinilor vizavi de consecinele abandonului copilului. Un alt aspect, pe care vrem s-l evideniem, este c, dorind s-i protejeze copiii, unii prini merg la notar i perfecteaz declaraii n care spun c, ncredineaz unei anumite persoane s aib grij de copil, atta timp ct ei lipsesc. Avem o atitudine destul de sceptic visa-vis de aceast practic, deoarece notarul e persoana care autentific semntura unei persoane, el nu poate evalua calitile morale ale eventualului tutore. CF n art.143 prevede c nu poate fi tutore persoana care face abuz de alcool, ntrebuineaz stupefiante, cel care anterior a fost lipsit de drepturile printeti, cel care anterior a deinut calitatea de tutore, dar a fost lipsit de aceasta din motiv, c a nu a fcut fa, sau cel care are starea sntii precare ce nu-i permite s aib grij de educaia i grija unui copil [10]. Notarul nu poate evalua toate aceste lucruri i nu este de competena lui s o fac, asemenea competene le revin de fapt autoritilor tutelare, atunci cnd, examineaz posibilitatea numirii unei tutele n modul prevzut de lege. Mai mult dect att, autoritile tutelare sunt obligate s 140

verifice periodic cum i ndeplinesc tutorii obligaiunile lor fa de copii, dac nu cumva ei nsi ncalc drepturile i interesele copiilor lsai n grija lor. n concluzie, instituirea tutelei prin intermediul notarului nu este cea mai reuit soluie. Pentru a nu permite rspndirea tendinei date, prinilor se recomand s apeleze la autoritatea tutelar, atunci cnd se hotrsc s plece din ar, n vederea desemnrii cel mai potrivit tutore. n cadrul analizrii personalitii minorului am stabilit ca o trstur important a acesteia psihicul, evideniind factorii care contribuie la victimizarea copiilor cu deficiene mintale. Cunoscnd aceti factori, putem identifica i msurile de prevenire, legate att de victim, de mediul nconjurtor ct i de societatea n general. Literatura internaional de specialitate ofer o gam ntreag de programe de prevenire. Astfel, informaii privind msurile de securitate a persoanei i prevenirea cazurilor de abuz fa de persoanele cu deficiene mintale i rudele acesteia pot fi gsite pe site-ul www.vaw.umn.edu. Alt program pentru persoanele cu deficiene severe, conine 300 diapozitive cu meniunea Corect i Greit pentru a da indici nonverbali atunci cnd anumite comportamente sociale sau sexuale sunt corespunztoare sau nu. Unele programe se adreseaz n special persoanelor de sex feminin. Educaia sexual se refer i la contientizarea persoanei c are dreptul la intimitate i a refuza atunci cnd anumite gesturi le consider inapropriate. O bogat literatur la tematica abordat se editeaz de muli ani de Institutul Roeher cu (www.roeher.ca), care, inclusiv, a editat un ghid explicit privind neltoriile legate de sexualitate i agresiune sexual pentru persoanele cu deficiene intelectuale. Persoana disfuncionaliti mintale trebuie s cunoasc c ea poate s dein controlul asupra vieii sale i s se apere de ali indivizi care pot s-i cauzeze o daun. De aceea sunt strict necesare programe ce vor permite persoanelor cu handicap mintal de a-i dezvolta un mai bun sim al respectului de sine, precum i capaciti de autoaprare i de soluionare a situaiilor de pericol. Cu privire la copiii cu deficiene intelectuale, sunt necesare programe de securitate personal i de prevenire a abuzului sexual, att privind copiii abuzai, ct i pentru prinii lor. Mai dificil este pentru prinii care la rndul lor prezint deficiene intelectuale. Dac copilul cu handicap mintal e abuzat sexual de ctre membrul familiei, unii autori ca msuri de prevenire propun: a) crearea de centre care vor furniza servicii familiilor vulnerabile; b) vizite la domiciliu; c) susinerea i acordarea de ajutor prinilor [ 425]. Factorii de vulnerabilitate specifici copiilor cu deficien intelectual demonstreaz, c persoanele date prezint un risc avansat de a tri n condiii de victimizare cronic. Situaiile de abuz sexual se comit repetat de ctre persoane cunoscute din anturajul apropiat sau n grija cruia se afl victima. Aceste cazuri sunt insuficient documentate, existnd 141

numeroase obstacole n depistarea lor i protecia victimelor. Mai disponibile se prezint a fi aplicarea msurilor de prevenire victimologic. Cu toate acestea, la etapa actual situaia minorilor cu handicap mintal e destul de dificil, deoarece societatea noastr nu are fa de ei o atitudine tolerant, ei fiind deseori marginalizai. De aceea, prevenirea trebuie ndreptat, n paralel, att fa de cei cu deficiene intelectuale, ct i fa de populaie i anumii actori cheie (reprezentani din sectorul ocrotirii sntii, justiie, educaie) n vederea sensibilizrii. Urmare examinrii personalitii minorului am stabilit ca particularitate al acesteia vulnerabilitatea. Datorit acestei caracteristici o experien obinuit pentru un adult, l poate afecta foarte mult pe un copil, se poate ntoarce mpotriva lui. Analiznd comportamentul maturilor, am constatat ct de des acetia subliniaz neputina, vulnerabilitatea copilului. n consecin, propunem ca soluie schimbarea comportamentului adultului. Deoarece numai schimbarea comportamentului adultului este n stare s reduc dependena copilului i s-l determine s-i foloseasc propriile capaciti pentru a preveni orice atac. Mrind independena copiilor, reducem neputina lor i nu o perpetum. Acest lucru este foarte important pentru c nu tot timpul prinii se afl lng copiii lor. La fiecare 47 de secunde, n lume, este abuzat sau neglijat un copil. Doar o mic parte din aceste cazuri ajung la cunotina organelor competente, unul din motive fiind teama. Cu toate acestea victima nu trebuie s se lase dominat de fric, pentru c pstrarea tcerii este n defavoarea sa. n situaia n care copilul s-a destinuit unui printe, acesta trebuie s se adreseze imediat organelor competente. Cu prere de ru, cercetarea victimologic efectuat a relevat, c n unele cazuri, mai ales cnd victimizatorul e tatl victimei, mamele, au evitat s aduc imediat la cunotin organelor competente cele ntmplate, printele continund s-i victimizeze copilul luni sau ani de zile. Ele am motivat prin aceea, c fiicele sau fii inventeaz totul sau au fantezii, fiind convinse de comportamentul afectuos i ireproabil a soilor fa de fiice/fii. Vrem s accentum, c copiii nu inventeaz poveti legate de viol sau aciuni violente cu caracter sexual. Se poate ntmpla c, din team sau din loialitate fa de victimizator, s nu spun adevrul legat de anumite circumstane sau de persoana infractorului. Asta nu nseamn, ns, c minte n legtur cu fapta nsi. De aceea printele trebuie s reacioneze prompt. n caz contrar, mama face mai mult ru ascunznd fapta soului su i ignornd viaa i tririle emoionale ale copilului ei. Mama este persoana cea mai special n viaa copilului. Pentru a preveni victimizarea ulterioar a minorului, n special atunci cnd victimele au avut un comportament neutru, considerm, c anume mama trebuie s fie persoana de sprijin a copilului. ns dup cum observm, capacitatea mamei de a oferi suport este afectat de relaia sa cu victimizatorul. 142

Potrivit rezultatelor studiului fcut de Pintello D. i Zuravin S., este mai uor pentru mam s-i sprijine copilul dup dezvluirea faptei, dac victimizatorul nu este partenerul ei sexual. n caz contrar, aceasta se trezete n mijlocul unui conflict de loialitate, fiind n situaia s aleag ntre copil i partener. Pe de alt parte, aceste femei fiind cuprinse de sentimente de vinovie, eec n rolul de mam, pot fi incapabile s depeasc toate aceste sentimente. Astfel, crete posibilitatea s recurg la negare, retrgnd suportul lor emoional pentru copil. Potrivit aceluiai studiu, comportamentul sexual al copilului este mai greu acceptat de mame, care pot sl considere cauza, dar nu consecina abuzului suferit [313, p.11]. Concluzia la care ajungem este c, munca cu prinii de sprijin este un element cheie n recuperarea copilului victimizat. Dac victimei nu i se va oferi un sprijin i un tratament corespunztor este foarte posibil ca copilul din cauza frustrrilor, s dezvolte un comportament deviat, iar abuzatorul, n situaia n care nu este tras la rspundere pentru infraciunea comis fa de propriul copil, dup o atenionare fr consecine concrete, poate s rmn la acelai comportament, nefiind obligat s i-l schimbe. Prinii ca subieci ai prevenirii victimologice, pentru a oferi un suport de calitate copiilor trebuie: 1) s contientizeze urmrile negative ale infraciunilor sexuale comise cu violen; 2) s fie instruii n domeniu, inclusiv, cum s identifice semnele comportamentale ale unui abuz sexual, cum s discute cu copilul, cui s raporteze; 3) s aib la dispoziie documentaie adecvat asupra abuzurilor sexuale a copiilor; 4) s dezvolte parteneriate durabile cu societatea civil i sectorul privat; 5) s ntreprind la nivel individual msuri de prevenire fa de proprii copii, de ex. darea de sfaturi privind un comportament nepericulos, supravegherea copiilor etc. n linii generale, prinii urmeaz s-i dezvolte capacitile parentale de ngrijire, educare adecvat i sprijinire a copilului i de raportare a cazurilor de abuz sexual. De educaia preventiv a copilului urmeaz s se preocupe nu numai prinii, ci i organele de drept, serviciile de protecie i asisten social, instituiile de nvmnt. Pentru a putea oferi instruiri calificate i o educaie pe msur, i subiecii dai urmeaz, de asemenea, a fi instruii. Conform recomandrii formulate n Studiul Secretarului General al ONU privind violena mpotriva copiilor din 2006 trebuie s se promoveze creterea sensibilitii, campanile de informare i educare prin aciunile de consolidare a capacitilor n cazul grupurilor profesionale care lucreaz cu i pentru copii [214]. n vederea dezvoltrii capacitilor resurselor umane de protecia a copilului n domeniul prevenirii i combaterii infraciunilor sexuale comise cu violen, propunem: 1) elaborarea i implementarea modulelor de formare profesional continu a resurselor umane, privind abuzurile sexuale comise cu violen mpotriva copilului, pentru cei care-i asum funcii de ncadrare i 143

protejare a copiilor n domeniile educaiei, sntii, muncii sociale, a justiiei i a poliiei; 2) elaborarea ghidurilor practice pentru prevenirea, identificarea i intervenia n cazurile de abuzurile sexuale comise cu violen mpotriva copilului pentru psihologi, pedagogi, asisteni sociali, medici, specialiti n drept (poliiti, judectori, procurori, avocai); 3) elaborarea materialelor informaionale/didactice privind prevenirea i combaterea infraciunilor sexuale comise cu violen mpotriva copilului; 4) organizarea cursurilor de formare profesional iniial i continu a specialitilor cu competene n domeniul proteciei drepturilor copilului; 5) promovarea i ncurajarea n continuare de ctre stat a programelor de sensibilizare i de pregtire a subiecilor implicai n prevenirea victimizrii minorilor; 6) alocarea de ctre stat a fondurilor pentru campaniile educaionale care vizeaz prini i ali experi n domeniu. Ca ex., un interes deosebit n domeniul prevenirii victimologice prezint utilizarea de metode i tehnici experimentale n cadrul terapiei de grup i modelelor de simulare. Conform opiniei a majoritii cadrelor didactice care pregtesc specialiti n domeniul prevenirii victimologice, cea mai bun nelegere de ctre viitorii consultani a problemei victimelor i prevenirii optimale a victimizrii secundare, poate fi atins numai atunci cnd, consultantul nsui va fi "n pielea victimei." Prin urmare, n Marea Britanie, datorit Sherpland J. (care pentru prima dat, i-a impus studentele s treac prin toate testele i investigaiile umilitoare la care sunt supuse victimele violurilor cnd se adreseaz la poliie), s-a stabilit c studierea bazelor de prevenire victimologic ncepe prin parcurgerea de ctre studeni a greutilor i retririlor legate de sistemul de acces a victimelor la justiia penal. O asemenea practic ar putea fi preluat i n ara noastr, n cadrul modulelor de pregtire a subiecilor implicai n prevenirea victimologic a infraciunilor sexuale, comise cu violen, fa de minori. Un alt exemplu se refer la instruirea specialitilor n drept. Copilul are necesiti speciale indiferent la care sistem de justiie ne referim. La fel, i specialitii care lucreaz cu aceti copii au nevoie de atitudini speciale. n prezent, nu prea multe organizaii i nici prea muli specialiti s-au specializat n protecia minorilor i, mai ales, n domeniul proteciei juridice a minorilor n cadrul urmririi penale. De aceea e nevoie de cursuri de formare pentru specialiti (poliiti, judectori, procurori, avocai), care s transmit noile coninuturi, dar i s-i formeze noi atitudini o temelie important la realizarea justiiei pentru copii. Ca exemple de recomandri pentru ofierii de urmrire penal care investigheaz cazurile de violene sexuale fa de copii pot fi: 1) dac un copil spune c a fost supus violenelor sexuale, persoana trebuie s-l cread; 2) dac un copil spune c abuzul a avut loc mai demult, ofierul nu trebuie s cread c abuzul a ncetat; 3) ofierul nu trebuie s spun c ceea ce relateaz un copil nu e important, el trebui s acorde n orice condiii ajutor copilului; 4) ofierul trebuie s ia 144

msurile necesare ca minorul s poat urma n viitor o form de terapie. Ulterior, specialitii n drept instruii, urmeaz s desfoare alte dou pregtiri: a copilului pentru audiere n instana de judecat, precum i a sistemului. Pregtirea copilului victimizat poate fi realizat de ofierul de urmrire penal, procuror sau judector, similar pregtirii pe care o fac prinii cnd i pregtesc copiii pentru a-i duce pentru prima dat la grdini sau coal. Ei discut cu copiii, le povestesc ce-i ateapt acolo, duc un fel de discuii profilactice. La fel, i sistemul legal trebuie s fie pregtit pentru a primi copilul la audiere, deoarece este important ca din ambele pri s existe contientizarea relaiei care se stabilete ntre copil i sistemul legal. Actualmente, acest sector rmne unul deficitar. Principale neajunsuri: specialitii din sfera judiciar nu au proceduri specifice pentru investigarea cazurilor n care victime sunt copiii; nu exist instrumente de lucru care s in cont de specificul de vrst al copilului. Un subiect important al prevenirii victimimologice sunt organele afacerilor interne. Activitile de prevenire ale crora sunt orientate att asupra persoanelor care pregtesc infraciunea sau comit infraciuni, asupra indivizilor cu comportament ilegal stabil, inclusiv a celor care sunt trai la rspundere penal, ct i asupra persoanelor care sunt victime poteniale ale infraciunilor, datorit comportamentului ori modului lor de via [163, p.256]. n acest context, o importan deosebit pentru ara noastr are implementarea programelor poliieneti speciale de prevenire a criminalitii, potrivit crora, funcionarii organelor afacerilor interne vor prelua metodele lucrtorilor sociali patronajul asupra victimelor infraciunilor, copiilor, acordarea ajutorului social i a consultaiilor [275, p.221]. Activitatea practic a organelor afacerilor interne n domeniul prevenirii victimologice necesit o organizare i asigurare informaional la nivel nalt, determinnd soluionarea unui ir de probleme: 1) instruirea poliitilor n domeniul prevenirii victimologice; 2) selectarea profesional pentru angajarea n serviciu n organele afacerilor interne; 3) crearea n cadrul subdiviziunilor de ordine public a comisariatelor de poliie a unor secii psihopedagogice i de instruire, unde ar fi angajai ofieri operativ i inspectori de sector experimentai, care ar putea consulta minorii privind modalitile de comportament n diferite situaii victimogene [109, p.240]; n opinia profesorului Gladchi Gh., pe care o susinem, este raional de a avea n comisariatele de poliie colaboratori specializai n domeniul prevenirii victimologice [107, p.301]; 4) organizarea unei evidene profilactice a minorilor victime reale sau poteniale ale infraciunilor; 5) dezvoltarea statisticii victimologice, care, practic, lipsete actualmente n organele afacerilor interne ale R.Moldova. Indicatorii statistici cu privire la persoana vtmat, care se conin n fia de eviden primar asupra crimei demascate, forma nr.1, sunt insuficieni

145

pentru a organiza prevenirea victimologic [108, p.139]; 6) organizarea i realizarea sistematic a interaciunii inter/intra instituionale, precum i conlucrarea cu societatea civil. Msurile de prevenire desfurate de organele afacerilor interne se refer la educaia juridic a persoanelor, elaborarea recomandrilor cu privire la comportamentul opional n situaii extremale, informarea tinerilor despre situaiile-capcane victimogene, pentru ca acetia, n msura posibilitilor s le evite. Educaia minorilor trebuie desfurat, n primul rnd n grdinie de copii, coli, licee. n grdinie, sunt binevenite studierea unor teme ca Eu sunt singur acas, Eu sunt singur n strad, Eu m-am pierdut, convorbiri privind modelele de comportament posibile n diferite situaii, formarea la copii a ncrederii fa de persoana n uniform. Poate fi preluat practica din Ucraina de a crea n grdinie cluburi n care copiii sunt nvai c niciodat cnd se afl singuri acas nu trebuie s deschid ua strinilor, c nu trebuie s accepte invitaia unor persoane necunoscute [274, p.149]. n mediu colar se pot organiza lecii, convorbiri prin care s atrag atenia asupra determinantelor victimogene, situaiilor de victimizare, s ofere recomandri copiilor s fie mai prudeni, mai precaui, s aib o atitudine critic fa de faptele altor persoane. n acest scop, este important, unirea resurselor intelectuale, umane, materiale ale poliiei, organizaiilor obteti i colilor n vederea acordrii ajutorului social-pedagogic, juridic i informaional copiilor. Ideea dat este materializat ntr-un ir de ri prin crearea consiliilor de coordonare pe lng coli, gimnazii i licee [109, p.242]. Conform pct. 61), art. 9 a Legii nr. 416-XII din 18.12.1990 cu privire la poliie, Ministerul afacerilor interne a desemnat subdiviziunea responsabil de domeniul prevenirii i combaterii violenei n familie [33], care desfoar urmtoarele msuri de prevenire: sesizeaz, n cazul copiilor victime ale violenei n familie, autoritile tutelare; viziteaz familiile ai cror membri snt luai la eviden, efectueaz lucrul de prevenire a comiterii repetate a actelor de violen n familie; se adreseaz ctre autoriti judectoreti pentru obinerea ordonanei de protecie n situaie de criz n baza cererii depuse de victim sau a sesizrii de caz; asigur executarea ordonanei de protecie; acord ajutor victimei spre a fi plasat n centrul de reabilitare; monitorizeaz i instrumenteaz, n comun cu asistenii sociali, cazurile de violen n familie din teritoriul deservit, actualizeaz baza de date cu informaii din domeniu [32, art.8]. La nivelul instanelor de judecat, acestea trebuie s ia msurile de prevenire necesare pentru a evita victimizarea secundar a victimelor minore. Ca ex., Curtea European admite ca, n cadrul procedurilor care privesc abuzurile sexuale, s fie luate anumite msuri n scopul protejrii victimei, cu condiia ca aceste msuri s se poat concilia cu exercitarea adecvat i efectiv a dreptului la aprare [100, p.236]. Pe plan naional, protecia victimei ca subiect al probatoriului penal, conform CPP RM, are, n cea mai mare msur tangene cu protecia 146

martorului. Suplimentar, victima dispune i de dreptul la protecie moral n cadrul procedurii penale, conform art. 111 alin. (3) CPP RM [6]. Analiznd practica judiciar din ara noastr, profesorul Gladchi Gh. a stabilit, c instanele de judecat nu acord atenie cuvenit studierii personalitii i comportamentului victimei (numai unele dosare penale cuprindeau caracteristici a persoanei vtmate, i mai puine aveau stabilite starea victimei n momentul comiterii infraciunii, lipseau informaii privind relaiile victimei cu infractorul, comportamentul victimei, opunerea de rezisten etc.), n majoritatea cazurilor analizate de cercettor, nici ofierul de urmrire penal, nici instanele de judecat nu realizeaz, n genere, msuri de prevenire n baza dosarelor penale [109, p.245]. Aceste insuficiene indubitabil se rsfrng negativ asupra eficienei prevenirii criminalitii. n acest sens, cercettorul Dolea I. studiind anumite aspecte ale justiiei restaurative [294, p.30] i analiznd detaliat drepturile persoanei n probatoriul penal, concluzioneaz c, la etapa actual, n funcie de tendinele europene orientate spre consolidarea drepturilor victimelor ca subieci plenipoteniari de drepturi, se impune necesitatea promovrii elementului privat n procesul penal att prin dezvoltarea instituiilor actuale, ct i prin promovarea noilor instituii, cum ar fi acuzarea privat, justiia restaurativ [100, p.234]. Conceptul de justiie restaurativ reprezint o perspectiv promitoare pentru reaezarea legii penale, ea este un rspuns dat infraciunii care ofer oportuniti victimei de a fi direct implicat n a rspunde rului produs de comiterea infraciunii. Justiia restaurativ se bazeaz pe valori care accentueaz importana oferirii posibilitii de implicare mai activ n procesul de oferire de suport i asisten victimelor infraciunii, restaurarea pierderilor emoionale i materiale victimei [94, p.188-190] i care nu permite victimizarea secundar a lor. Subieci de prevenire victimologic pot fi i alte instituii. Astfel, autoritatea public central abilitat cu funcii de elaborare i de promovare a politicilor de prevenire a violenei n familie i de asisten social a victimelor este Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei. Pe lng minister se creeaz Consiliul coordonator interministerial n domeniul prevenirii i combaterii violenei n familie [32, art.7]. La nivelul autoritii publice locale este secia/direcia raional de asisten social i protecie a familiei, n cadrul creia se desemneaz un specialist responsabil de domeniul prevenirii i combaterii violenei n familie [32, art.7] i care realizeaz, n comun cu alte autoriti abilitate i n colaborare cu ONG-urile din domeniu, programe informaionale n vederea prevenirii victimizrii [32, art.8]. Ministerul Justiiei, Ministerul Sntii, Ministerul Educaiei n limitele competenei lor asigur elaborarea i promovarea politicii de prevenire a violenei n familie.

147

Conform statisticii, un pedofil abuzeaz n viaa sa pn la 60 de copii. O parte din cazuri sunt reflectate n pres (Anexa nr. 4), ns aceasta este doar un fragment din ntregul tablou privind victimizarea minorilor i nu oglindete amploarea fenomenului. n majoritatea situaiilor, cazurile sunt mrturisite de ctre copii sau prinii acestora, i doar un mic procent de ctre ali subieci: motivele fiind lipsa unei metodologii eficiente de raportare a cazurilor i a specificului temei. Astfel, multe din infraciuni nu sunt declarate i, n consecin, nu sunt descoperite, modificnd rezultatele statisticilor. Aceste diferene nregistrate de la o ar la alta, inclusiv i a rii noastre, are drept consecin faptul c n plan mondial este dificil de stabilit nivelul incidenei abuzului sexual asupra copiilor. Conform datelor statistice cu care opereaz structurile Consiliului Europei, procentajul frecvenei cazurilor de abuz sexual variaz de la 7% (Irland a) la 36% (Austria) pentru fete i de la 3% (Suedia) la 27% (Marea Britanie) pentru biei [313, p.4]. Pentru a reduce latena raportrii cazurilor de viol i/sau aciuni violente cu caracter sexual, este nevoie ca toate persoanele implicate s cunoasc c asemenea situaii nu trebuie s rmn n tcere. Dac copilul nu comunic cele ntmplate, ns prezinte schimbri comportamentale care ar putea duce la concluzia c el a fost abuzat sexual, cei din jurul lui obligatoriu trebuie s raporteze cele ntmplate. Unele legislaii au reglementat obligaia tuturor cetenilor de a ncunotina organele competente ori de cte ori iau cunotin de existena unui abuz asupra copilului, precum i exceptarea anumitor categorii de personal de la obligaia pstrrii confidenialitii [77, p. 304]. n R.Moldova, dup instruiri n domeniu prevenirii i combaterii infraciunilor sexuale comise cu violen subiecii din cadrul instituiilor publice centrale i locale trebuie s raporteze cazurile depistate atunci cnd se ciocnesc cu ele. Cu prere de ru, n ara noastr, exist tendina negativ de a nu comunica poliiei un caz de abuz sexual al copilului de ctre persoanele obligate de lege s fac acest lucru. Conform regulamentelor internaionale, asistentul social trebuie s comunice poliiei despre un caz de abuz identificat n termen de 24 de ore. Ca ex., n Italia i n Belgia asistenii sociali care iau cunotin de existena unui abuz sunt obligai s raporteze cazul, neraportarea se sancioneaz penal, n Danemarca obligaia de a raporta cazurile de abuz este obligatorie i are ntietate fa de orice alt regul referitoare la confidenialitatea profesional [77, p. 305-306]. n CF al R.Moldova acest lucru nu e scris clar [10]. Dar nu numai CF, ci i alte acte legislative trebuie s conin prevederi ce indic perioada n care organele tutelare i asistenii sociali sunt obligai s comunice abuzul, n caz contrar poart rspundere pentru necomunicarea la timp a acestuia. Nici Legea asistenei sociale nr. 547/2003 [29] i nici Legea cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45/2007 [32], nu prevede o asemenea responsabilitate. naintm propunerea de lege ferenda privind completarea Legii asistenei 148

sociale nr. 547-XV din 25.12.2003 cu nou articol n care s fie prevzut obligaia asistentului social de a comunica poliiei n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar persoana va fi tras la rspundere penal. La fel, pot fi responsabilizai medicii de la urgen i cei de familie. Copiii sunt examinai de medic cu regularitate, fie la grdini, fie la coal sau la spital, cnd se mbolnvesc. Dac medicul presupune c un copil a fost abuzat sexual, el trebuie s comunice imediat despre acest lucru organelor tutelare sau poliiei. Conform lit. e), alin. (4), art. 13 al Legii cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, medicul prezint informaii care constituie secret profesional ctre alte persoane fr consimmntul pacientului sau al reprezentantului su legal n cazul unor circumstane n al cror temei se poate presupune c prejudiciul cauzat sntii persoanei reprezint consecina unei aciuni ilegale [31], art. 8 al Legii cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45/2007 prevede, c instituiile medicale de toate tipurile i nivelurile comunic poliiei i autoritii tutelare, prin intermediul cadrelor medicale, cazurile de violen n familie [32], nici una din legi ns nu specific un termen concret, deci se las la discreia medicului cnd va comunica poliiei cazul. n concluzie, ca propunere de lege ferenda, recomandm responsabilizarea medicilor prin includerea n Legea cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264 -XVI din 27.10.2005 a obligaiei de a comunica organelor de drept n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor; n caz contrar medicul va fi tras la rspundere penal. Ca ex., n Italia personalul medical care iau cunotin de existena unui abuz i nu-l raporteaz se sancioneaz penal (art. 365 CP), n Belgia medicii sunt obligai pe de o parte s respecte confidenialitatea (art. 458 CP), iar pe de alt parte s asiste victimele, cu toate acestea ei sunt obligai de a raporta orice caz de abuz, n Frana obligaia de a respecta confidenialitatea nu este aplicabil n cazurile de abuz sexual [77, p.306]. Contientiznd importana rolului medicilor n identificarea i prevenirea abuzurilor, n 1972 n Olanda au fost numiii primii medici de ncredere, care aveau drept sarcin, s prevad, s identifice la timp cazurile de abuz i s acorde un ajutor eficient. Medicul de ncredere, care poate fi asistat de ali medici, este consilierul tuturor celor care sunt n contact cu un copil presupus abuzat. El intervine pentru a da sfaturi i a servi ca intermediar [120, p.37]. Este o practic de succes, care fiind susinut poate fi aplicat i n R.Moldova. Cadrul didactic trebuie de asemenea s fie inclus n sistemul de identificare a cazurilor de victimizare a copilului. Frecvent profesorii cunosc sau i dau seama c ceva se ntmpl n familia copilului, dar nu iau nici o atitudine, fie c sunt prea ocupai, fie c e vorba de nepsare, fie c ei cred c nu se va schimba nimic n urma interveniei lor. Fapt confirmat de sondajele 149

realizate n R.Moldova, conform crora cadrele didactice care remarc manifestrile negative n comportamentul copilului, nu reacioneaz prompt [330, p.43], un impediment fiind i lipsa de cunotine specializate n domeniu, din sondaje rezultnd c majoritatea profesorilor cunosc doar 10-20% din tulburrile de comportament a copiilor, n special, comportamentul agresiv, din cei chestionai 85% confund tulburrile fizice cu cele psihice [330, p.43]. Conform art. 8 al Legii cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45/2007, cadrele didactice comunic autoritilor abilitate, sesiznd de ndat n mod obligatoriu autoritatea tutelar i poliia, cazurile de violen n familie mpotriva copiilor [32], iari fr a se specifica un termen concret. De aceea propunem modificarea sintagmei sesiznd de ndat cu sintagma sesiznd n termen de 24 ore. Problema care exist n instituiile de educaie sau protecie a copilului const n aceea c, n aceste instituii sunt antrenai diveri specialiti, care nu au trecut examene sau testri la capitolul riscului de a fi abuzatori. n Occident aceasta este o practic aplicat, pentru c se cunoate, c pedofilii caut ci de a ptrunde n instituiile unde sunt copii i respectiv toi angajaii care lucreaz cu copiii trebuie s fie supui anumitor testri, pentru a exclude accesul pedofililor la copii. Propunem preluarea i implementarea acestei msuri de prevenire i n R.Moldova. Pentru a avea succes considerm util i elaborarea unei metodologii de selecie i testare a aptitudinilor necesare unei persoane care lucreaz n sistemul de protecie a copilului. Progresul n domeniul tehnologiilor informaionale, dezvoltarea i folosirea n mas a Internet-ului, a acutizat problema victimizrii minorilor, deoarece au facilitat producerea i distribuirea de imagini cu copii abuzai sexual, oferind totodat anonimitate infractorilor. Noi tehnologii presupun i noi msuri de prevenire victimologic. Se propune, crearea oportunitilor pentru toi subiecii prevenirii victimologice de raportare on-line a abuzurilor i/sau solicitare de asisten. Sporirea capacitii i resurselor organelor de drept i altor instituii abilitate n vederea combaterii eficiente a abuzurilor sexuale on-line, inclusiv monitorizarea internet-ului la capitolul site-uri, domain-uri care promoveaz, ncurajeaz, inclusiv prin distribuirea materialelor cu abuz sexual al copiilor, relaii sexuale cu minorii. ncurajarea internet providerilor, administratorilor de reele sociale s promoveze un cod de conduit etic n spaiul virtual. Prin urmare, toate instituiile de stat trebuie s se angajeze n lupta mpotriva victimizrii copiilor prin infraciuni sexuale comise cu violen, lund toate msurile necesare, inclusiv, prin intermediul unor noi instrumente legislative care s prevad participarea tuturor actorilor interesai. Ca ex., progrese n prevenirea victimizrii minorilor au fost posibile n unele ri, datorit mobilizrii diferitor categorii de profesioniti din domeniul social i medical, juridic, cercettori, ziariti etc. n dorina de a nelege fenomenul. Msurile de prevenire la care ei au 150

recurs i pe care ar trebui s le prelum i n ara noastr sunt: acoperirea mediatic cu privire la fenomenul de abuz asupra inviolabilitii sexuale a minorilor, sensibilizarea i atragerea ateniei populaiei n legtur cu infraciunile sexuale comise cu violen; organizarea resurselor, cum ar centre de protecie a copilului, numr de apel telefonic gratuit, programe de intervenie pentru abuzatori, reviste specializate, care permit de asemenea, difuzarea informaiei. Faptul c un copil a fost abuzat nu nseamn, n mod obligatoriu, c acesta va avea un viitor suspect, dubios. E un stereotip ideea conform creia o victim a abuzului se transform, obligatoriu, n abuzator. Dac aceast transformare nefast a avut loc totui, fenomenul ne demonstreaz doar faptul c, la momentul oportun, copilului victimizat i-a lipsit ajutorul competent. Ca ex., n baza unui studiul din Israel din 2006 s-a dorit de a gsi rspunsul empiric la urmtoarea ntrebare: Experiena unui abuz sexual din copilria unei femei, are sau nu un impact asupra structurii i coninutului percepiilor i principiilor privind propriul copil?. Rezultatele cercetrii au artat c mamele abuzate au rmas cu mult n urma celorlalte neabuzate, prin ct de mult se diferenia modul negativ, denaturat n care i percepeau copii fa de cel optimist, pozitiv al celuilalt grup. Alt ex. ne arat c, dei cercetrile Universitii Harvard demonstreaz, c 77% dintre autorii violenei intrafamiliale au fost victime ale abuzurilor din copilrie i nu posed sentimente de securitate, compensarea i dezvoltarea acestui sentiment prin instituii umane de supleere pot face ca factorii de stres s nu influeneze comportamentul n mod nociv [135, p.89 90]. Prin urmare, pentru a rupe cercul vicios de transformare n viitor a victimei n abuzator e nevoie de o consolidare a cunotinelor i eforturilor specialitilor ce activeaz n domeniul asistenei psihologice, sociale, juridice i medicale a copiilor victimizai. E necesar o reevaluare i o schimbare a mentalitii societii fa de acest fenomen, iar victimelor trebuie s li se ofere o alternativ mai bun la tentaia de a rspunde n acelai mod cum s-a procedat cu ele. Cu prere de ru, conform raportului Procuraturii Generale pentru anul 2005, eforturile ntreprinse n anii anteriori n ara noastr nu au produs rezultatele scontate n domeniul proteciei drepturilor copilului, acesta rmnnd unul din cele mai vulnerabile grupuri, motivul fiind lipsa unei colaborri eficiente a organelor competente n domeniu cu coala, familia, administraia public local, simindu-se o stare de indiferen i plictiseal n activitatea acestora [273]. n asemenea situaie, un sprijin trebuie acordat de ctre societatea civil, i ea subiect a prevenirii victimologice, care urmeaz a fi implicat ct mai activ n prevenirea victimizrii minorilor. ONG-urile trebuie s lase la o parte frustrarea atunci cnd vd c nu exist nc o colaborare fructuoas cu structurile de stat sau cnd sunt dezamgite de sentinele din instana de judecat. Ceea ce ar trebui s fac este s informeze populaia n permanen, s 151

lucreze mult asupra prevenirii abuzului, s insiste ca organele de drept s accepte c existe aa situaii i s ia msuri. Implicarea societii civile este una din cele mai importante prghii n identificarea infraciunii sexuale comise cu violen. Constatnd c dimensiunea fenomenului n societate i-a amploare, o msur cu termen permanent, care ar trebui realizat este studierea de ctre diferii actori implicai, n continuare a problemei date. n prezent multe din documentele europene se bazeaz pe noile cercetri i constatri ale victimologilor, documente care ulterior sunt preluate n practica statelor membre. Concluzionm c pentru a avea succes n activitatea lor, toi subiecii prevenirii victimologice a infraciunilor sexuale svrite cu violen mpotriva minorilor, trebuie s se caracterizeze prin dou puncte comune: organizarea i desfurarea unor aciuni de prevenire i voina de a aciona n interesul superior al copilului. 3.4. Reabilitarea socio-psihologic a minorilor - victime ale violenei sexuale Reabilitarea socio-psihologic are drept scop nlturarea sau diminuarea consecinelor negative fizice, psihice, psihosomatice i social-psihologice ale violurilor sau aciunilor sexuale, comise cu violen asupra minorilor, reducerea victimizrii recidive. Dac prevenirea victimizrii rmne pentru R.Moldova, nc, un deziderat, profilaxia efectelor victimizrii este nu numai posibil, ci i necesar. Cu privire la reabilitarea psihologic, la nivel individual, psihologia e n msur s contribuie la ndeprtarea sau minimizarea efectelor negative pe care le-a produs infraciunea asupra psihicului unui copil. Suntem de acord cu autorii americani, care menioneaz c terapia ar trebui oferit copiilor, orientat spre ndeprtarea traumei produs de agresiune sau spre ndeprtarea rului efectiv cauzat de agresiunea sexual [97]. Cu ct intervenia terapeutic are loc mai aproape de momentul producerii unor traumatisme psihice, cu att cresc ansele ca intervenia n cauz s produc maximum de efecte. Atta vreme ct personalitatea copilului se afl nc n formare cheltuielile cerute de aplicarea unor mijloace curative vor fi mai reduse, n schimb fiind maximizate rezultatele pozitive ale acestora. Rspunsul copiilor la trauma va varia n funcie de vrsta copilului, gravitatea faptei comise, de capacitatea lor de nelegere a realitii, durata victimizrii, relaia cu infractorul, de ajutorul pe care-l primesc de la adulii din mediul lor de via, de caracteristicile evenimentelor traumatice i de caracteristicile de personalitate ale copiilor. De aceasta va depinde tipul de tratament, durata lui, implicarea membrilor familiei n procesul de reabilitare. n opinia autorilor romni, urgena psihiatric ce trebuie acordat minorilor victime a infraciuni este absolut necesar, ea putnd fi definit ca o tulburare a comportamentului, afectivitii sau gndirii pentru care este indicat un tratament imediat [121, p.70]. n cazul 152

copiilor victime a violurilor, abordarea pereventiv-protectiv individual se refer la tratamentul reaciilor post-agresive care poate avea n vedere tratamentul: a) sindromului traumatic post-viol; b) reaciilor disimulatorii i simulatorii; c) reaciilor introverte [94, p.181]. Tratamentul reaciilor traumatice post-victimale poate cuprinde i msuri ca: a) angajarea unor discuii pe tema violenelor sexuale; b) anunarea familiei despre nceperea terapiei; c) consultarea psihiatrului atunci cnd se apreciaz c tulburrile psihice au dobndit un caracter patologic; d) contactarea unor diverse organisme i instituii care pot contribui la integrarea social a victimei [415]. Prevenirea victimizrii i tratamentul victimelor cuprinde dou seturi de metode apte s influeneze nivelul victimizrii minorilor: tratamentul preventiv i curativ. Tratamentul preventiv individual const n: a) educaia n familia copilului; b) educaia sexual a copiilor; c) educaia i instruirea general; d) supravegherea medical; e) depistarea proceselor sau a strilor nevrotice. Tratamentul curativ individual poate mbrca dou forme: 1) tratamentul psihoterapeutic, analitic, ce cuprinde mai multe metode i tehnici: a) psihoterapia, ce poate fi: psihoterapie de dezbatare; metoda interviurilor negrbite; psihoterapie de ntreinere, de suport; psihoterapia manevrat; psihoterapie de lmurire; b) autopsihoterapia; c) psihopedia; 2) tratamentul psiho-terapeutic neanalitic, efectuat prin: a) ergoterapie; b) terapia de oc; c) utilizarea place-ului; d) tratamentul chimioterapic [94, p.183]. Acordarea de ajutor psihoterapeutic pe categorii de victime vulnerabile, este o aciune realizat n prezent ntr-un ir de ri [134, p. 227], experien ce poate fi preluat i de ctre ara noastr. Pe plan individual, mai p ot fi utilizate n tratamentul psihoterapeutic al victimelor minore: a) psihanaliza; b) consilierea psihologic n forma consilierii terapeutice [94, p.183-184]. Dincolo de mijloacele care pot fi utilizate n terapia individual sau/i n acelai timp c u acestea, efectele nocive ale victimizrii pot fi nlturate i prin utilizarea metodelor de psihoterapie n grup. Tipurile de baz a psiho-terapiei de grup sunt urmtoarele: a) metodele de interaciune dinamic, pe larg utilizate n grupe mici i care se concentreaz asupra problemelor curente n relaii i modului cum problemele se reflect n grup. Metoda dat o aplic pe larg Yalom I.D. [224]; b) terapia analitic de grup, care n general, reprezint aceiai psihanaliz, dar adaptat la tratament n grup, la acest tip de terapie referindu-se Anthony E. [382; 199], Foulkes [199], Kreeger L.C., Mare P.B. [209]; c) terapia de grup de interaciune, elaborat de Berne E. n 1966, el n cartea sa Jocurile pentru oameni descriind pattern-urile de interaciune de genul uite-te, ce eu am fcut din cauza ta i dac nu erai tu .. [191];

153

d) metodele empirice de grup, care se utilizeaz n grupele de interaciune social sau grupele de ntlnire i n grupele de sensivitate, tehnic utilizat de ctre Lieberman M.A., Miles M.B., Yalom I.D. [211]; e) tehnica aciunii procedee a creia frecvent se utilizeaz n grupele de interaciune, practicat de Lewis H.R. [404; 210], Streitfeld H.S. [210]. Tehnica aciunii ea frecvent forma psihodramei. Psihodrama, a fost iniiat de Moreno J.L. n 1912 i se bazeaz pe jocul dramatic liber al grupului de subieci, cu participarea psihoterapeuilor conductori de joc [291]. Aplicarea psihodramei a fost determinat de necesitatea de a rspunde ct mai nuanat diagnosticului psihiatric de pe poziii psihologice, precum i nevoia lrgirii mijloacelor psihoterapeutice adecvate vrstei copilului. n opinia pishiatrilor, aceasta e o metod avantajoas, ns componenta de baz a reuitei psihodramei rmne abilitatea terapeuilor, stpnirea tehnicilor i cunoaterea psihologic a protagonitilor implicai. Fiind o metod flexibil, psihiatrii romni conchid c practicarea psihodramei n pedopsihiatrie conduce la idei care ncurajeaz n continuare [295, p.251]; f) socioterapia familial; g) psihoterapie de familie. Tipurile de psiho-terapie prezentate mai sus, sunt puin aplicabile pentru copii de vrst fraged, crora nu le ajung suficiente deprinderi verbale. n practic, ns, apar mult mai puine deficiene dect s-ar fi putut atepta, deoarece tulburrile emoionale la asemenea copii cel mai frecvent reflect problemele prinilor copiilor, i n majoritatea cazurilor este binevenit de aplicat psihoterapia n special fa de prini. Unii psihoterapeui consider util folosirea jocurilor pentru copii ca echivalent a cuvntului n psihoterapia maturilor. Klein M. considerabil a dezvoltat aceast abordare, dnd frecvent interpretri analitice aciunilor copiilor n timpul jocului i ncercnd de a corobora aceste aciuni cu sentimentele pe care copilul le are fa de prini [147, p.231]. Aceast metod, dei ingenioas, e destul de nesigur, deoarece practic nu sunt date, n baza crora pot fi verificate asemenea interpretri. Psihiatrul Freud A. a avut o contribuie n dezvoltarea psihoterapiei copilului, printr-o metod mai puin extremal, de adaptare a tehnicii tatlui su, la necesitile copilului. Ea recunotea, c punerea n aplicare a psihanalizei la copii e legat de dificulti speciale de incapacitate (sau nedorin) a copilului de a genera asociaii verbale libere. Dar, n opinia ei, nici desenatul i nici jocurile cu jucrii sau n baza fanteziilor, nu pot fi considerate ca substitute adecvate. Mai mult, ea era mpotriva utilizrii jocului necontrolat, care poate duce la activizarea impulsurilor agresive i care se evideniaz n cadrul comportamentului destructiv [202, p.614]). Freud A. considera c n cazul multor tulburri de dezvoltare poate fi utilizat tehnica 154

neanalitic, ca convingerea, insuflarea, sfaturile i realizarea modelului de rol. ns fa de tulburri neurotice, sau tulburri mixte, ea recomanda utilizarea metodelor analitice [200, p.214]. Dei au fost realizate multe cercetri n domeniul psiho-terapiei, rezultate concrete sunt puine. Problema nu va putea fi soluionat, pn nu vor exist metode sigure i fundamentate de evaluare a variabilelor psiho-dinamice de baz. Concluzia la care au ajuns psiho-terapeuii e c, n general, urmare utilizrii psihoterapiei sunt obinute schimbri pozitive mai semnificative, comparativ cu grupurile de bolnavi analogice, unde psihoterapia nu s-a aplicat. ns identificarea diferenelor ntre rezultate, obinute ca urmare a utilizrii diferitor forme de psihoterapie nu se reuete [147, p.232]. Accentum c, dac un caz de comitere cu violen a infraciunii sexuale fa de un minor se face public n mass-media, aceasta poate afecta i mai tare psihicul copilului. Din analiza cazurilor relatate n pres, respectarea principiului confidenialitii constituie uneori o problem pentru specialitii n domeniu. Printr-o bun colaborare ntre victim, familia victimei i specialiti, confidenialitatea poate fi pstrat, nu e necesar ca despre acesta s cunoasc vecinii sau tot satul. Ca msur de prevenire a revictimizrii pe tot parcursul procedurilor judiciare trebuie s se asigure caracterul confidenial al dosarelor de dreptul la respectarea vieii sexuale, evitnd, n special, divulgarea oricrei informaii ce ar putea duce la identificarea acestora. Ceea ce ine de reabilitarea psihologic, cel mai dificil este de ai reduce victimei sentimentul de culpabilitate, la fel ca i stabilirea ncrederii n propriile puteri i ncrederea n persoanele ce-l nconjoar, reevaluarea concepiilor despre lume i via. Reabilitarea psihologic depinde i de pedepsirea abuzatorului. Cercetarea victimologic realizat, arat c nu n toate cazurile avem de ce s fim optimiti. ntru reabilitarea psihic a victimelor, tot n mai multe state se afirm practica acordrii de ajutor psihologic i social-psihologic. n SUA i Canada exist centre speciale, uneori specializate dup diverse tipuri de victimizare. ara noastr de asemenea ar trebui s se alinieze acelor ri, nfiind centre de asisten n acest sens, care vor acorda servicii de specialitate de calitate. Numai un sistem de protecie bine pus la punct i poate ajuta. Dac un copil a fost dezamgit de un adult care a abuzat de el, tot adultul trebuie s fie acela care s -i vindece suferina i s-i ntind o mn de ajutor. Conchidem c n plan naional se resimte o nevoie acut de specialiti i centre specializate n domeniul psihicului uman, precum i necesitatea existenei unor modaliti de tip mass-media prin intermediul crora fiecare individ s fie informat n legtur cu: modele de evitare a unor situaii conflictuale, tipare mintale care s ajute la ndeprtarea tensiunilor acumulate la nivel psihic ca urmare a desfurrii unui conflict.

155

Cu privire la resocializarea social a victimelor, conchidem c un mijloc prin care societatea poate uura situaia post-infracional a victimei minore o reprezint constituirea unor asociaii i servicii de asisten a victimelor. Ultimii 30 de ani au cunoscut o dezvoltare fr precedent n acest domeniu. O expansiune de programe care ofer servicii pentru victimele infraciunilor s-a observat n SUA, Canada i Marea Britanie. n 1990 n SUA erau peste 5000 de programe de acest gen, n timp ce cu 20 de ani n urm nu a existat nici unul. n Israel, a u fost create cmine n cazuri de urgen pentru copiii aflai n situaii de risc. Notabili, prin contribuia lor de pioneri n domeniu abuzurilor copiilor minori, sunt aa organizaii de voluntariat ELI (Organizaia pentru protecia copilului) i MEITAL (Centrul israelian de tratament a copiilor i tinerilor abuzai sexual). i n Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, Danemarca, Portugalia, Belgia, au fost constituite astfel de asociaii, fie prin iniiativa unor organisme statale, fie pe baza voluntariatului. Din pcate, numrul victimelor care s-au adresat direct serviciilor date de asisten e foarte sczut. n ciuda pailor enormi, mai rmn multe de fcut. Unii autori au menionat c serviciile respective rmne n esen o "practic la nivel nceptor", o ntreprindere cu buget redus, care se bazeaz pe bunvoina i munca grea a voluntarilor. Ali autori au indicat c proiectele majore care vizeaz susinerea victimelor au fost nfiinate, fr legtur sau fr a cerceta nevoile reale exprimate a victimelor. S-a insistat asupra faptului c interese victimelor nu au fost niciodat motivul de mobilizare sau fora din spatele noilor iniiative de a ajuta victimele, precum i c serviciile oferite servesc n realitate nevoile oficiale i nu ale victimelor. Totui efectul general al existenei unor asociaii i servicii de asisten a victimelor e pozitiv, statele fiind interesate n crearea i sprijinirea lor. De ex., n Frana n 1992, prin iniiativa Ministerului justiiei au fost create servicii descentralizate de ajutorare a victimelor infraciunilor, cu menirea de a asculta problemele victimelor i a le ndruma spre autoritatea competent. Exist 3 tipuri de astfel de servicii: a) asociaii create prin iniiativa unor juriti sau lucrtori sociali, special pentru ajutorarea victimelor infraciunilor; b) asociaii preexistente, dar care i-au diversificat serviciile i n ce privesc problemele victimelor infraciunilor; c) birouri municipale instalate de primari cu releu pentru reeaua de voluntari angajai n efortul de ajutorare a victimelor [94, p.186-187]. Considerm c resocializarea victimelor poate fi realizat cu succes, implementnd experiena din domeniu, acumulat de SUA i anume: elaborarea i realizarea programelor de acordare a ajutorului social-psihologic victimelor, fondarea organizaiilor obteti de sine ajutor, formate din persoane care au avut de suferit n urma violului, crearea de centre de criz pentru victime, formarea asociaiilor de ctre prinii copiilor, care au ptimit n rezultatul violului [186, p.372; 153, p.185]. n R.Moldova singura organizaie neguvernamental ce ofer servicii 156

specializate de recuperare psiho-social a copiilor-victime ale abuzurilor sexuale e Centrul Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii, creat n 1997. Conform celor analizate am stabilit c pentru a sprijini copiii victime e nevoie de ajutorul mai multor subieci, n funcie de implicarea lor activ depinznd soarta de mai departe a minorului. Susinem c ansele cresc n situaia n care msurile de prevenire sunt aplicate prin eforturi comune, simultane, cu participarea profesionitilor din diferite domenii. Prin urmare, pentru a soluiona cazurile de viol i aciuni violente cu caracter sexual e necesar o colaborare multidisciplinar, a mai multor instituii-cheie. La nivel local, n mun.Chiinu, a fost posibil de creat o echip multidisciplinar interinstituional, format din reprezentani ai CNPAC, Direciei de protecie a drepturilor copilului, Departamentului Educaie, tiin, Tineret i Sport, Comisariatului de poliie, Procuraturii i centrelor de plasament. n sarcina acestei echipe st examinarea i elaborarea planurilor de intervenie pentru cele mai complexe cazuri de abuz. Partea bun a unei abordri multidisciplinare e c se intervine prompt, iar intervenia e mai calitativ dect s-ar aciona prin eforturile unei singure instituii. Acest sistem de intervenie prin intermediul echipei multidisciplinare interinstuionale poart denumirea de sistem de referire a cazurilor, el existnd la o scar mic doar n mun.Chiinu. Dac acest sistem ar funciona i n restul rii, ar fi mult mai repede identificai copiii n dificultate, iar specialitii n protecia copilului ar putea interveni prompt i eficient n acordarea se rviciilor necesare copiilor. Asamblarea sistemului de referire a cazurilor n domeniul proteciei copilului e un obiectiv important al statului i al societii civile care activeaz n acest domeniu. Dei, legi separate responsabilizeaz i poliitii, i administraia local, i asistenii sociali s ia msuri atunci cnd depisteaz un copil n dificultate, se constat, de facto, c nu exist intervenia necesar din partea lor nici chiar n cazuri grave de abuz asupra copilului. Un sistem de referire a cazurilor este un sistem cu mai muli actori sociali, n care fiecare dintre ei are responsabiliti clare vis-a-vis de protecia copilului. E important ca aceti actori sociali nu doar s-i ndeplineasc propriile responsabiliti, ci s fie i n colaborare, construind puni de comunicare eficient ntre ei. Ei sunt legai printr-o relaia de parteneriat atunci cnd depisteaz i trebuie s soluioneze cazul cu referire la un copil. Evident, trebuie s existe i o procedur unic de intervenie, care s implice toi aceti actori, cu aciuni concrete. Menionm c n unele cazuri, sistemul de referire a cazurilor poate fi mult mai larg, el incluznd servicii de asisten social, psihologic, medical, juridice, ajutor material al copilului [314, p.18]. Centrul Amicul din Chiinu (proiect al CNPAC) a reuit s creeze pn cnd unicul sistem de referire a cazurilor, n care s-au inclus, structuri statale i ONG-uri din domeniul proteciei copilului. Evident un singur centru nu poate s rezolve problema abuzului minorilor, 157

deoarece suntem contieni c o mulime de cazuri nu sunt semnalate nici unei structuri, indiferent c este de stat sau privat. Cu toate acestea, lipsa unui sistem de referire a cazurilor la scar naional face ca muli copii din mediul rural victimizai, s rmn n continuare s sufere, fr ca cineva s intervin i s ntrerupe suferina lor. Crearea unui sistem de referire a cazurilor n domeniul proteciei copilului este una din bunele practice, implementate n toate statele dezvoltate, care ar trebui extins pe ntreg teritoriul rii. Contientizm faptul c victima nu dorete s raporteze. Unde i cui s raporteze? Cine va asista victima, cine i va apra interesele n judecat? Cine se va ocupa de reabilitarea ei socio-psihologic? Sunt o mulime de ntrebri la care trebuie de dat rspuns. Ca aciune concret ce se impune din partea statului pentru a oferi protecie copiilor i a preveni rspndirea fenomenului, propunem, n mod prioritar, elaborarea unei strategii de prevenire i combatere a abuzului sexual fa de copii, n care s fie menionate instituiile implicate i delimitarea clar a responsabilitilor acestora. Numrul infraciunilor comise ia amploare, prin urmare i fenomenul dat se dezvolt, de aceea e nevoie ca acesta s fie analizat n detaliu i s se adopte strategia dat. Fr ndoial, n prezent, sistemul de protecie social pentru victimele violului i aciunilor violente cu caracter sexual e subdezvoltat. Foarte muli copii rmn s sufere n tcere. Ei nu vor mrturisi niciodat, nimnui, despre cele ntmplate. Este necesar i propunem, ca i n alte ri, de elaborat i implementat n R.Moldova un sistem de monitorizare a cazurilor de viol i aciuni violente cu caracter sexual fa de minori. Acest sistem trebuie s prezinte clar cum se identific cazurile, unde ele pot fi raportate, cine se implic n soluionarea lor etc. Pentru aceasta urmeaz a fi realizate o serie de aciuni, cum ar fi: elaborarea criteriilor de identificare a situaiilor de victimizare a copiilor; elaborarea instrumentelor pentru aplicarea procedurilor standard de identificare, referire, asisten n cazurile de comitere cu violen a infraciunilor sexuale mpotriva copiilor; crearea i asigurarea funcionrii serviciului telefonic de urgen cu numr unic de apel; identificarea, analiza i monitorizarea cazurilor de victimizare a copiilor; colectarea datelor segregate dup sex, vrst i ali factori relevani, inclusiv a surselor de discriminare care fac unele grupuri de copii deosebit de vulnerabili n faa infraciunilor sexuale comise cu violen; crearea, n comun cu instituiile locale de nivelul II, a serviciilor specializate de asistent pentru minorii victime a violenelor sexuale (existena unui singur centru doar n mun. Chiinu, este evident insuficient). n vederea implementrii strategiilor adecvate, dar i identificrii cazurilor de violene sexuale, acestea trebuie s se bazeze pe evidene i pe politici explicite privind copilul, menite s previn amploarea fenomenului, s sprijine copiii victime i s consolideze sistemele de raportare, redresare i rspuns. Pentru a realiza cele menionate este necesar actualizarea 158

tehnic, legal, procedural i a capacitilor instituionale n domeniile relevante educaia, sntatea, justiia, serviciile de protecie. n lipsa uneia din componentele date nu va exista o prevenire pe msur, datorit relaiei de reciprocitate. Protecia copilului de orice form de abuz e stipulat n art. 19 al Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului [16]. ara noastr i-a luat angajamentul s respecte convenia i, respectiv, s ntreprind toate msurile necesare. Moldova a semnat, de asemenea, un ir de alte acte internaionale, menionate pe parcursul tezei, prin care i-a asumat responsabilitatea s ajute victimele abuzului i s previn fenomenul. Deci, responsabilitatea n acest domeniu trebuie s fie preluat de ctre stat. Cu prere de ru, nu putem spune, c n prezent, statul se implic activ, n corespundere cu nevoile existente n rezolvarea acestor probleme. ONG-urile, ns, ar trebui, s se specializeze pe prestarea unor servicii suplimentare, specializate, cum ar fi, de ex., asistena psihologic a victimelor. Asemenea servicii specializate ar trebui s ajute statul n schimbarea atitudinilor fa de problema dat n societate, n organizarea anumitor sondaje, meninerea subiectului dat n discuie. Societatea civil ar trebui s monitorizeze situaia n domeniu. n concluzie, suplimentar credem c ar fi binevenite: promovarea i favorizarea crerii i funcionrii serviciilor publice i particulare specializate, nsrcinate cu protecia copiilor n pericol, n scopul prevenirii i depistrii infraciunilor sexuale, comise cu violen; susinerea iniiativelor publice i particulare pe plan local, astfel nct s stabileasc permanene i centre care vor avea ca obiect acordarea unei asistene medicale, psihologice, juridice copiilor victime a violenelor sexuale. n consecin, reinem c n R.Moldova nu exist un sistem de identificare i protecie a victimelor infraciunilor sexuale, comise cu violen. Nici o structur de stat nu e pregtit s abordeze i s intervin profesionist n asemenea cazuri. Lacunele legislative denot c dispunem de un sistem de protecie subdezvoltat, ce trebuie s fac eforturi concrete pentru a se racorda la standardele europene. Ca ex., n situaia n care victimizatorul a fost tatl victimei, e necesar plasarea copilului, ntr-un mediu securizant, unde tatl s nu aib acces, precum i sesizarea structurilor abilitate s acioneze pentru protecia drepturilor copilului. Dac victimizatorul e un membru al familiei, a locui mpreun poate pune din nou victima n pericol, de acea copilului trebuie s i se ofere un mediu unde victimizatorul s nu mai aib la el acces. Acest lucru poate s nsemne schimbri majore: desprirea copilului de anumite persoane, schimbarea locuinei, chiar plasarea copilului (temporar sau pe termen lung) ntr-un mediu total nou, fr prinii lui. n R.Moldova, practica lurii copilului din familie este extrem de rar, aproape inexistent. Dup denunarea unui abuz n familie, copilul rmne n continuare n acelai mediu cu victimizatorul. ndeprtarea temporar a acestuia din mediu abuziv e impracticabil din mai 159

multe considerente. n primul rnd, Direcia pentru protecia drepturilor copilului a Primriei mun.Chiinu aplic foarte rar acest articol, pentru c nu exist un sistem de stat care s susin executarea lui. Art. 71 al CF RM indic situaia n care un copil poate fi luat din familie fr ca prinii acestuia s fie deczui din drepturile printeti, conform deciziei autoritii tutelare, dar numai n situaii excepionale, cnd exist un pericol iminent pentru viaa i sntate copil ului [10]. n al doilea rnd, unde s plaseze asistentul social copilul luat din familie. n al treilea rnd, semnalarea abuzului la Procuratur nu nseamn c, n mod automat, respectiva instituie va declana urmrirea penal n cazul dat. n al patrulea rnd, procedura greoaie de obinere a unei decizii judectoreti. Pn se ajunge la chemarea prilor n instan, prinii conving copilul c totul va fi bine i, n consecin, copilul nu mai recunoate n instan fapta. Aceast practic devine aproape imposibil de a fi aplicat, dac inem cont de art. 66 al CF din CF, care prevede dreptul prinilor de a cere napoierea copilului lor de oriunde s-ar afla, dac nu exist o hotrre a instanei de judecat [10]. n concluzie, asistentul social nu are, de facto, o prghie legal n susinerea deciziei de luare temporar a copilului din familie. Un alt exemplu se refer la msur de protecie a copilului pe care o gsim n legislaie ordonana de protecie. Legea nr. 45/2007 ne ofer un instrument foarte eficient pentru garantarea siguranei copilului victim a infraciunilor sexuale, comise cu violen. Cu ajutorul ordonanei de protecie, abuzatorul poate fi obligat s prseasc temporar locuina, s nu contacteze cu victima, s n-o viziteze, fiind obligat, n acelai timp, s contribuie la ntreinerea copiilor, s plteasc cheltuielile i daunele cauzate victimei, s participe la programe speciale de tratament/consiliere, s-i viziteze copilul conform unui orar stabilit temporar. Dei prevederile legii se rsfrng i asupra copilului, muli dintre specialiti percep ordonana doar ca pe un instrument ce poate proteja numai victima adult a violenei, ceea ce nu este corect. n consecin, n practica judiciar a R.Moldova ordonana de protecie a devenit o soluie doar pentru femeile victime ale violenei, iar copiii devin subieci pentru aplicarea ordonanei, doar n cazul n care ei necesit protecie alturi de printele-victim. Aceast abordare e explicat de specialiti prin faptul c, pentru protecia copilului, legea prevede posibilitatea scoaterii forate din familie, procedur descris anterior. Suntem de acord cu opinia specialitilor, conform creia abordarea dat diminueaz potenialul pe care l deine aceast procedur legal n soluionarea cazurilor de abuz asupra copilului. Ordonana de protecie e o procedur foarte eficient de asigurare a spaiului protector pentru minorul victim a violenei n familie, ns foarte rar aplicat n aceste cazuri. Ca ex., la 19.11.2010 la solicitarea Direciei pentru protecia drepturilor copilului din sect. Buiucani, mun.Chiinu, a fost aplicat ordonana de protecie a unei fetie de 15 ani, prin care tatl abuzator a fost obligat s prseasc domiciliul, s nu se 160

apropie de copil la o distan mai mic de 200 metri, s nu contacteze copilul i s nu viziteze copilul la coal. Copilul a obinut protecia necesar fr a fi nevoit s fie scos din familie, acordndu-se o protecie care ine cont mult mai mult de nevoile lui [315, p.11]. Menionm c ordonana de protecie a copilului victim poate fi aplicat att n cazul cnd copilul locuiete n acelai spaiu cu victimizatorul, ct i n cazul n care copilul locuiete separat, dar acesta continu s abuzeze copilul, fie prin contact direct, n afara domiciliului, fie prin intermediul mijloacelor informaionale. Ordonana se emite de instana de judecat, n termen de 24 de ore de la primirea cererii, i poate fi depus de printe, membrii familiei, ct i de persoanele cu funcie de rspundere, specialitii care vin n contact cu familia, autoritatea tutelar. Numai puin important este acordarea minorului victim de suport i sprijin n timpul examinrii dosarului penal n instana de judecat, de aceasta depinznd succesul reabilitrii socio-psihologic, pentru victim ct i pentru societate fiind esenial pedepsirea victimizatorului. Pct. 15 din Declaraia ONU din 29.11.1985 prevede c victimele trebuie s fie informate de existena serviciilor de sntate, sociale i a altor forme de asisten care le pot fi utile, i trebuie s aib acces cu uurin la aceste forme [55]. Prin urmare, victima trebuie s fie susinut pe parcursul ntregii etape post-infracionale, inclusiv n cadrul sistemului justiiar. Intervievarea copilului n cadrul anchetei i al procesului judiciar e una din procedurile care completeaz imaginea general a crimei produse mpotriva copilului. La aceast etap, este foarte important s fie ntreprinse toate msurile pentru a proteja copiii mpotriva unei traumatizri ulterioare. Cu prere de ru, potrivit specialitilor n domeniul proteciei copilului, practicile legale cu participarea copiilor aplicate actualmente n R.Moldova sunt nvechite i conduc la revictimizarea copilului. Examinarea dosarului penal n judecat e o procedur de durat i nu fiecare rezist. Revenirea la o experien traumatizant, la fiecare edin de judecat, produce mult suferin victimei, deoarece abuzul trebuie s devin un trecut din momentul n care a fost fcut prima mrturisire. n UE interesele copilului au fost puse n capul mesei, lucrndu-se la sistemul de urmrire penal i la cel de justiie pentru ca un copil victim s nu fie revictimizat pe durata procesului de urmrire penal i de judecat. Recomandri care protejeaz copilul de revictimizare se conin n multe documente internaionale, statele din occident modificndu-i sistemele de drept i de justiie pornind de la axioma c copilul e vulnerabil, el este un martor cu nevoi speciale, el nu poate fi adus n faa procurorului i judectorului i audiat la fel ca un adult. Se propune ca aceste recomandri i standarde n audierea copilului victim s fie dezvoltate i aplicate i n R.Moldova. Credem c la noi n ar, la capitolul dat exist voin i competen, 161

rmne doar ca efortul n aceast direcie s ia amploare ct mai curnd, n beneficiul copiilor care vor ajunge n contact cu sistemul judiciar. Nu este suficient s apelm la schimbri n cadrul legislativ i normativ, se impune i schimbarea atitudinilor profesionitilor din sistemul de ordine public i de drept, care vor fi responsabili de transpunerea n practic a prevederilor legislative. La 17.11.2010, CE a adoptat Ghidul privind justiia prietenoas copiilor [271]. Acest document semnaleaz un progres important n calitatea sistemelor judiciare n care sunt implicai copiii, n calitate de victime. Ghidul ncearc s stabileasc un echilibru delicat ntre amintirea principiilor fundamentale care se conin deja n actele normative majore, accentuarea prioritilor i furnizarea de directive practice, inovative, privind necesitile i drepturile copiilor. Justiia prietenoas copiilor se refer la sistemele judiciare ce garanteaz respectarea i implementarea eficient a drepturilor copiilor la cel mai nalt nivel posibil, asigurnd luarea n considerarea a nivelului de maturitate i nelegere a copilului i circumstanele fiecrui caz. Notm c mii de copii din ntreaga Europ au participat la elaborarea ghidului, formulnd versiunea final. n Polonia, n lege a fost prevzut posibilitatea ca copilul victim a abuzului sexual, s fie audiat o singur dat, de ctre un psiholog cu experien n problemele copilului, care se invit n instan cu nregistrarea convorbirii. n Estonia, copilul e audiat n camere speciale, aflate n afara instanei de judecat, n centre pentru copii sau n cadrul comisariatelor de poliie. n Israel, pentru a nu trauma copilul n cadrul urmririi penale i examinrii dosarului n instana de judecat, legea permite unui investigator cu privire la la copii (nu un ofier de poliie) de a depune declaraii n locul minorului. Concluzionm c, justiia din ara noastr nu abordeaz abuzul sexual al minorilor ca n strintate, ci mult mai superficial. Pentru ameliorarea situaiei recomandm ca n cazurile cu minori victime ale violenei sexuale, s pledeze avocai care au o pregtire specializat n acest domeniu. De asemenea, s existe i judectori specializai, care au urmat anumite cursuri. Cazul unui copil e cu mult mai delicat dect al unui matur. O alt propunere ar fi, implicarea obligatorie a psihologului la interogarea copilului. Nu orice copil victimizat poate rezista unui interviu, efectuat de un poliist sau procuror. Trebuie de acceptat situaia c un copil victimizat ar putea da mai multe i utile informaii unui specialist care lucreaz permanent cu copii, ce apeleaz la metode clasice, fundamentate tiinific i, deci, veridice. Un copil intervievat brutal se va nchide n sine. i ca exemplu pozitiv de urmat semnalm utilizarea n R.Moldova a camerei speciale de audiere a copilului. O asemenea camer special amenajat exist de civa ani la CNPAC, centrul fiind prima organizaie care asist organele de drept n organizarea audierilor copiilor victime ntr-un spaiu protector. Prezena camerei date reprezint un pas important spre reuita 162

unui proces penal. ns, ar fi binevenit dac ar exista astfel de camere mcar n 5 centre de acest tip n diferite autoriti locale. Ca sprijin n interogarea copilului, n 2009 a fost publicat ghidul Audierea legal a copiilor victime/martori ai abuzului i neglijrii, elaborat n baza practicii acumulate de CNPAC i care intrunete practicile internaionale i naionale n domeniul acordrii asistenei copiilor victime ale abuzurilor. Scopul ghidului este de a fi un instrument de sprijin al profesionitilor care asist copiii in cadrul interviurilor legale (anchetatori, procurori, judectori, psihologi, pedagogi, inspectori in protecia copilului), avnd rolul de a crete eficiena interveniei lor i de a respecta interesele superioare ale copiilor. Ca concluzie, considerm c pentru ara noastr cele mai eficiente forme de reabilitare socio-psihologic a minorilor victime ale violenei sexuale sunt: utilizarea metodelor de psihoterapie individual i/sau de grup; constituirea asociaiilor i serviciilor de asisten a victimelor; aplicarea sistemului de referire a cazurilor (echipe multidisciplinare interinstituionale) n domeniul proteciei copilului la scar naional; elaborarea unei strategii de prevenire i combatere a abuzului sexual fa de copii; dezvoltarea sistemului de identificare i protecie a victimelor infraciunilor sexuale, comise cu violen; implementarea sistemului de monitorizare a cazurilor de violen sexual fa de copii; aplicarea principiului justiiei prietenoas copiilor (copilul martor cu nevoi speciale). Abuzul sexual al copiilor e o problem universal i alarmant ce sporete att atenia, ct i msurile eficiente de protecie, dar i de prevenire. Guvernul i ONG-urile trebuie s joace un rol mai activ n promovarea i respectarea drepturilor copilului i s contribuie la prevenirea abuzului asupra copiilor. Women's World Summit Foundation (WWSF) a lansat n anul 2000 Ziua Mondial de Prevenire a Abuzului fa de Copii, marcat anual pe data de 19 noiembrie, n sinergie cu aniversarea Zilei Internaionale pentru drepturile copilului (20 noiembrie). Ziua Mondial de Prevenire a Abuzului fa de Copii are drept obiectiv s devin un punct de pornire pentru abordarea problemei violenei fa de copii i necesit implementarea unor programe urgente i eficiente de prevenire. Pentru ca aceast zi s fie un ndemn la aciune la nivel mondial, WWSF a lansat n 2001 o coaliie internaionala a ONG-lor care marcheaz Ziua Mondial de Prevenire a Abuzului fa de Copii cu evenimente relevante i activiti care s se concentreze pe sporirea educaiei de prevenire. Ca ex., la 19.11.2010 cu sprijinul Ministerului Justiiei i Procuraturii Generale, n comun cu CNPAC a fost lansat campania regional de comunicare Onorat instan, am dreptul s nu fiu speriat!, campania adresat ofierilor de urmrire penal, procurorilor i judectorilor, cu scopul mbuntirii atitudinilor i practicilor profesionitilor privind nevoile speciale ale copiilor ce particip la proceduri legale n calitate de martori/ victime ale abuzului i violenei. La 163

13.10.2010 Ministerul Justiiei i CNPAC au semnat un Acord de colaborare, n domeniul proteciei juridice a copiilor victime sau martori ai violenei. Prin acest acord, Ministerul Justiiei i CNPAC i-au propus s promoveze dezvoltarea cadrului normativ, care s asigure copiilor victime ai violenei proceduri legale adecvate. Prile au convenit c vor organiza activiti de consolidare a capacitilor profesionale ale judectorilor, procurorilor, ofierilor de urmrire penal n domeniul examinrii cauzelor n care sunt implicai copiii n calitate de victime ai violenei; facilitarea cooperrii n domeniul asistenei multidisciplinare a minorilor victime; desfurarea unei campanii de informare i sensibilizare a specialitilor i a opiniei publice n acest domeniu. Semnarea unui acord n domeniul proteciei n sistemul de justiie a copiilor victime ai violenei a constituit o premier pentru R.Moldova. Descoperirea abuzului sexual asupra copilului e legat de schimbrile n statutul copilului la nivel social, n direcia recunoaterii sale ca persoan n curs de dezvoltare i ca investiie n viitorul societii. Recunoscnd copilul ca baz a viitorului su, societatea devine responsabil de dezvoltarea sa normal, inclusiv prin promovarea unor msuri i politici de prevenire a abuzului, precum i a unui rspuns adecvat fa de actele date. Statul trebuie s ia toate msurile necesare pentru a evita ca vreuna din victimele violenei sexuale s sufere o victimizare secundar.

3.5. Concluzii la capitolul 3 n baza celor expuse la acest capitol, pot fi trase urmtoarele concluzii: 1. Prevenirea victimologic reprezint o parte a sub-sistemului prevenirii specialPrevenirea victimologic a infraciunilor sexuale comise cu violen contra minorilor se criminologice a infraciunilor. 2. refer la nengduirea comiterii cu violen a infraciunilor sexuale contra minorilor, pe cnd prevenirea victimizrii minorilor mpotriva infraciunilor sexuale comise cu violen se axeaz n special, asupra obiectului prevenirii victimizrii minorul, esenial fiind de a nu admite victimizarea minorilor prin infraciuni sexuale violente. 3. Propunem definiia prevenirii victimizrii minorilor drept activitatea care vizeaz Sistemul msurilor de prevenire victimologic a minorilor cuprinde msuri n funcie de: protejarea minorilor de infraciuni, prin reducerea sau eliminarea victimitii personale. 4. etapele aplicrii; volumul prevenirii victimizrii; teritoriul aplicrii; mecanismul de aciune; durata aplicrii; sfera de aplicare; caracteristica juridic; situaiile victimogene; vrsta victimei. 5. Cele mai importante dintre msurile generale de prevenire victimologic, constituie: a) organizarea i desfurarea fa de minori a aciunilor de sensibilizare, informare, instruire i

164

educare preventiv, cu privire la moral, etic, sex, riscurile la care sunt expui n domeniul inviolabilitii sexuale, mijloacele de aprare, prin includerea n programele de educaie colar, primar i secundar, de cursuri noi, de educaie sexual i de educaie preventiv; b) difuzarea informaiei la radio, TV, Internet unde copiii pot s se adreseze n caz de pericol i atunci cnd nu au suportul necesar n familie; c) selectarea calitativ i limitarea cantitativ de ctre massmedia a materialelor cu caracter erotic, preconizate pentru difuzare sau publicare, stabilirea anumitor intervale de timp pentru difuzarea informaiei respective, descurajarea i prevenirea oricrui abuz de imagine i de voce a copilului ntr-un context erotic; d) creterea rolului educativ-formativ al comunicaiilor de tineret; e) introducerea n toate tipurile de instituii de nvmnt cursuri de victimologie aplicat, precum i de auto-aprare de lung durat 6. Cu privire la msurile individuale de prevenire victimologic, se propune aplicarea sub form de instruciuni a: a) recomandrilor identificate privind optimizarea comportamentului victimelor n situaii victimogene; b) principiilor de baz de reducere a riscurilor de a deveni victim pe timp de noapte n ora, stabilite n baza rezultatelor cercetrii victimologice i sondajului sociologic realizat. 7. Ca msuri de prevenire a victimizrii copiilor din familiile dezintegrate se propune: a) coordonarea plecrii peste hotare a prinilor cu autoritile publice locale, prin semnarea unui document oficial cu indicarea obligaiilor prinilor, tutorilor desemnai; b) crearea unei structuri specializate n protecia drepturilor copilului la nivel de localitate/raion/ar; c) crearea bazelor de date: a copiilor cu un printe/ambii prini plecai peste hotare sau decedai; despre famil iile, persoanele la care pot fi plasai temporar copiii, contra plat; d) organizarea activitilor educative de protecie a copilului; e) mediatizarea intens a metodelor educaionale pozitive oferite de familie; f) sensibilizarea opiniei publice, prinilor vizavi de consecinele abandonului copilului. Se recomand apelarea de ctre prinii care pleac peste hotare, la autoritatea tutelar, n vederea instituirii tutelei i renunarea la practica nereuit de utilizre a notarului, care nu poate evalua calitile morale ale eventualului tutore. 8. Munca cu prinii de sprijin este un element cheie n recuperarea copilului victimizat. Prinii ca subieci ai prevenirii victimologice, pentru a oferi un suport de calitate copiilor trebuie s-i dezvolte capacitile parentale de ngrijire, educare adecvat i sprijinire a copilului i de raportare a cazurilor de abuz sexual. 9. Propunem instruirea subiecilor prevenirii, care-i asum funcii de ncadrare i protejare a copiilor n domeniile educaiei, sntii, muncii sociale, justiiei i poliiei prin: a) module de formare profesional iniial i continu; b) ghiduri practice pentru prevenire, identificare i intervenie; materiale informaionale/didactice; cu alocarea de ctre stat a fondurilor neces are. 165

Pentru a exclude accesul pedofiliilor la copii se propune elaborarea unei metodologii de selecie i testare a aptitudinilor necesare unei persoane care lucreaz n sistemul de protecie a copilului. 10. Urmare insuficienei interesului din partea instanelor de judecat de aplicare a msurilor de prevenire a victimizrii secundare a victimelor minore a violenei sexuale, se propune promovarea noii instituii justiia restaurativ. 11. naintm propunerea de lege ferenda privind responsabilitatea organelor tutelare, asistentului social, medicilor de la urgen i cei de familie, cadrelor didactice, cu completarea Legii asistenei sociale nr. 547-XV din 25.12.2003 cu nou articol n care s fie prevzut obligaia asistentului social de a comunica poliiei n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar persoana va fi tras la rspundere penal; Legii cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, cu un nou articol n care se fie prevzut obligaia de a comunica organelor de drept n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar medicul va fi tras la rspundere penal. Cu privire la cadrele didactice propunem modificarea Legii cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45XVI din 01.03.2007, art. 8, alin. (4), lit. d) prin modificarea sintagmei sesiznd de ndat cu sintagma sesiznd n termen de 24 ore. 12. Propunem crearea oportunitilor de raportare on-line a abuzurilor i/sau solicitare de asisten; monitorizarea internet-ului la capitolul site-uri, domain-uri care promoveaz, ncurajeaz, distribuie materiale cu abuz sexual al copiilor, relaii sexuale cu minorii; ncurajarea internet providerilor, administratorilor de reele sociale s promoveze un cod de conduit etic n spaiul virtual. 13. Reabilitarea psihoterapeutic a victimelor, tipul de tratament, durata lui, implicarea membrilor familiei n procesul de reabilitare, variaz n funcie de vrsta copilului, gravitatea faptei comise, de capacitatea lor de nelegere a realitii, durata victimizrii, relaia cu infractorul, de ajutorul pe care-l primesc de la adulii din mediul lor de via, de caracteristicile evenimentelor traumatice i de caracteristicile de personalitate ale copiilor. Se propun pentru tratamentul psihoterapeutic al victimelor minore diverse msuri individuale i/sau n grup. 14. Cu privire la reabilitarea socio-psihologic se propun: punerea n practic a programelor de acordare a ajutorului social-psihologic victimelor; fondarea organizaiilor obteti de sine ajutor, create din cei care au avut de suferit n urma victimizrii; crearea de centre de criz pentru victime; formarea asociaiilor de ctre prinii copiilor care au fost victimizai. 15. Propunem extinderea pe ntreg teritoriul rii a sistemului de referire a cazurilor, ce ar duce la identificarea mai rapid a minorilor victimizai, intervenia prompt i eficient n acordarea serviciilor necesare. 166

16.

Propunem elaborarea unei strategii de prevenire i combatere a abuzului sexual fa de

copii, cu menionarea instituiilor implicate i delimitarea clar a responsabilitilor. n prezent, sistemul de protecie social pentru victimele violenelor sexuale este subdezvoltat. 17. Propunem elaborarea i implementarea unui sistem de monitorizare a cazurilor de viol i aciuni violente cu caracter sexual fa de minori, prin: a) elaborarea criteriilor de identificare a situaiilor de victimizare a copiilor; b) elaborarea instrumentelor de aplicare a procedurilor standard de identificare, referire, asisten n cazurile de comitere a violenelor sexuale fa de copii; c) crearea i asigurarea funcionrii serviciului telefonic de urgen cu numr unic de apel (naional/local); d) identificarea, analiza i monitorizarea cazurilor de victimizare a copiilor; e) colectarea datelor segregate dup sex, vrst, ali factori relevani, a surselor de discriminare care fac unele grupuri de copii deosebit de vulnerabili n faa violenelor sexuale; f) crearea, n comun cu autoritile administraiei publice locale de nivelul al doilea, a serviciilor specializate de asistent pentru minoriivictime a infraciunilor sexuale, comise cu violen (existena unui singur centru n mun. Chiinu, e insuficient). 18. Propunem promovarea i favorizarea crerii i funcionrii serviciilor publice i particulare specializate, nsrcinate cu protecia copiilor n pericol; susinerea iniiativelor publice i particulare pe plan local, ntru stabilirea de permanene i centre avnd obiectiv acordarea de asisten medical, psihologic sau juridic copiilor victime a violenelor sexuale. 19. Propunem de aplicat mai frecvent ordonana de protecie, ca procedur eficient de asigurare a spaiului protector pentru minorul victim a violenei n familie, i nu doar ca instrument care protejeaz numai victima adult a violenei. 20. n R.Moldova nu exist un sistem de identificare i protecie a minorilor victime a violenelor sexuale. Nici o structur de stat nu e pregtit s abordeze i s intervin profesionist n asemenea cazuri. Lacunele legislative denot c dispunem de un sistem de protecie subdezvoltat, ce trebuie s fac eforturi concrete pentru a se racorda la standardele europene. 21. Practicile legale cu participarea copiilor aplicate actualmente n R.Moldova sunt nvechite i conduc la revictimizarea copilului. Sistemul de drept i justiie trebuie supuse modificrii, lundu-se n considerare recomandrile internaionale. Propunem: a) aplicarea ghidurilor privind Justiia prietenoas copiilor a Consiliului Europei, Audierea legal a copiilor victime/martori ai abuzului i neglijrii; b) pledarea avocailor cu o pregtire specializat n domeniu; implicarea judectorilor specializai; c) utilizarea camerei speciale de audiere a copilului.

167

CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI Prin studiul realizat, a fost soluionat problema tiinific a tezei, fiind dezvoltat ramura victimologiei criminologice - victimologia juvenil, analizate victimologic infraciunile contra inviolabilitii sexuale a minorilor, comise prin violen, elaborat sistemul de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora, formulate propuneri concrete de lege ferenda. n acest sens, au fost formulate un ir de concluzii generale i recomandri: I. n domeniul teoriei i metodologiei cercetrii tiinifice realizate: 1. Propunem o serie de noiuni cu un coninut precizat, dup cum urmeaz: victim a infraciunii - orice fiin uman care suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiciu moral, fizic sau material; victimitate vulnerabilitatea victimal sporit a unor persoane determinat de interaciunea anumitor factori personali i exteriori n tr-o anumit situaie; victimizare procesul i rezultatul procesului transformrii unei persoane (sau grup de persoane) n victim a infraciunii; situaie victimogen ansamblul de circumstane obiective i subiective, care determin nsuirea de ctre unele persoane a calitilor, care le asigur o vulnerabilitate victimal sporit n anumite situaii concrete de via i care creeaz pericolul de a cauza persoanei prejudicii morale, fizice sau materiale; prevenire victimologic activitatea specific a instituiilor sociale privind relevarea, nlturarea sau neutralizarea factorilor, a situaiilor victimogene, n special a situaiilor create de comportamentul victimal al persoanei vinovate, relevarea grupurilor de risc i persoanelor cu o vulnerabilitate victimal sporit i influenrii lor n vederea restabilirii sau activizrii capacitilor lor de autoprotecie, precum i elaborarea i implementarea msurilor speciale de protecie a cetenilor mpotriva infraciunilor i victimizrii ulteriorare; victim minor a infraciunii - orice minor care suport n mod direct sau indirect n urma infraciunii un prejudiu moral, fizic sau material. 2. Propunem definirea victimologiei juvenile ca tiin socio-juridic, parte a sistemului victimologiei criminologice care studiaz personalitatea i comportamentul victimei minore a infraciunii, relaiile acesteia cu infractorul, situaiile victimogene, victimitatea i victimizarea minorilor, msurile de prevenire victimologice. 3. Considerm c conceptul cheie a victimologiei juvenile l constituie vulnerabilitatea victimal sporit a minorului, care propunem s fie definit ca victimitatea minorului, determinat de interaciunea particularitilor victimei poteniale i factorilor situaionali exogeni. 4. Propunem definiia victimizrii juvenile ca procesul de transformare a minorului (minorilor) n victim (victime) a infraciunii, determinat de particularitile bio-constituionale 168

i psiho-comportamentale speciale i rezultatul acestuia exprimat prin consecine de durat de ordin psihic, fizic i comportamental cu un impact deosebit de grav pentru generaia n cretere. II. Analiza victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen: 1. n contextul aspiraiilor de integrare european a R.Moldova, implementarea dispoziiilor instrumentelor europene i internaionale la care ara noastr este parte, propunem completarea alin. 2 art. 2011 CP Violena n familie cu urmtoarea circumstan agravant: lit. a1: svrit asupra unui minor, completarea art. 77 a CPP a RM cu un nou aliniat n care s se prevad c autoritile judiciare trebuie s desemneze un reprezentant special pentru victim atunci cnd ea are calitate de parte n procedura judiciar, iar deintorii rspunderii printeti nu pot reprezenta copilul n proces din pricina unui conflict de interese existent ntre el i victima. 2. Noi tehnologii presupun i noi msuri de prevenire victimologic. n acest sens, recomandm completarea CP al RM cu un articol nou Acostarea minorilor n scop sexual cu urmtorul coninut: alin. (1) - propunerea prin intermediul tehnologiilor de informare i comunicare a unei ntrevederi cu o persoan despre care se tia cu certitudine c nu a atins vrsta de 18 ani, n scopul svririi oricror infraciuni cu caracter sexual, dac propunerea a fost urmat de fapte materiale care conduc la o acea ntlnire; alin. (2) - persoana care a svrit fapta prevzut la alin. (1) nu este pasibil de rspundere penal dac este la nivel apropiat cu victima n ceea ce privete vrsta i dezvoltarea fizic i psihic. De asemenea, completarea CP al RM cu un alt articol nou Atragerea minorilor la activiti de pornografie infantil cu urmtorul coninut atragerea cu bun tiin de ctre o persoan care a atins vrsta de 18 ani a minorilor la activiti de pornografie infantil, precum i completarea coninutului art. 2081 CP Pornografia infantil cu urmtoarea sintagm obinerea accesului cu bun tiin, prin intermediul tehnologiilor informaionale i a comunicaiilor, la pornografia infantil. 3. Vulnerabilitatea victimologic a minorilor victime a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen e determinat de: vrst, mediul familialvulnerabil, sexul feminin, caracteristici bio-constituionale i psiho-comportamentale, tendina persoanelor minore de 14-17 ani de a avea relaii sexuale, naivitate, sinceritate i credulitate exagerat, sentimentul de dependen a minorului fa de infractor, posibilitatea de manipulare, contactul emoional foarte apropiat cu infractorul, comportamentul preinfracional (provocator, neglijent i neutru), imposibilitate de a discerne periculozitatea situaiei sau lipsa de capacitate elementar de apreciere a situaiei de risc create, lipsa de aprare i posibilitii fizice sau psihice a victimei de a-i exprima voina. 169

4. Propunem definirea personalitii minorului victim, ca ansamblul calitilor sociopsihologice i bio-fizice, a cror manifestare n mediul nconjurtor, determin comportamentul tipic al persoanei minore, comportament care creeaz o potenialitate mai mare dect la persoanele obinuite, de a suferi careva daune fizice, morale sau materiale n urma aciunilor infractorului. 5. Propunem definiia completat i precizat a comportamentului victimal al minorului fa de abuzul sexual drept comportament prin care acesta provoac, favorizeaz sau ntr-un alt mod uureaz comiterea infraciunii mpotriva sa, determinat de dereglarea regulrii spontane a comportamentului i realizrii strategiilor ineficiente n situaia unui posibil abuz sexual, care contribuie la transformarea unei victime poteniale n una real. Victimele minore manifest preponderent trei forme de comportament preinfracional: neutru, imprudent i provocator. 6. Au fost relevate 3 tipuri principale de situaiile de victimizare: 1) situaii cu comportament provocator a victimelor minore (2 sub-tipuri); 2) situaii cu comportament imprudent a victimelor minore, care au favorizat comiterea infraciunilor sexuale comise cu violen (2 sub-tipuri); 3) situaii cu comportament neutru a victimelor minore (3 sub-tipuri). III. Elaborarea sistemului de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora: 1. Propunem definirea a prevenirii victimizrii minorilor drept activitatea care vizeaz protejarea minorilor de infraciuni, prin reducerea sau eliminarea victimitii personale. 2. Sistemul msurilor de prevenire victimologic a minorilor cuprinde msuri n funcie de: etapele aplicrii; volumul prevenirii victimizrii; teritoriul aplicrii; mecanismul de aciune; durata aplicrii; sfera de aplicare; caracteristica juridic; situaiile victimogene; vrsta victimei. 3. Cea mai important msur general de prevenire victimologic, constituie organizarea i desfurarea fa de minori a aciunilor de sensibilizare, informare, instruire i educare preventiv. Educaia trebuie s aib un caracter sistematic i integrat privind protecia copilului. Ca msurile individuale propunem aplicarea recomandrilor privind optimizarea comportamentului potenialelor victimelor n situaii victimogene i recomandrilor privind reducerea riscurilor de a deveni victim pe timp de noapte n ora, elaborate n baza rezultatelor cercetrii victimologice i sondajului sociologic realizate. 4. Pentru prevenirea victimizrii copiilor din familiile dezintegrate recomandm: coordonarea plecrii peste hotare a prinilor cu autoritile publice locale; crearea bazelor de date: a copiilor cu un printe/ambii prini plecai peste hotare sau decedai; despre familiile,

170

persoanele la care pot fi plasai temporar copiii, contra plat; organizarea activitilor educative de protecie a copilului instituirea tutelei de ctre prinii care pleac peste hotare. 5. Propunem instruirea subiecilor prevenirii, care-i asum funcii de ncadrare i protejare a copiilor n domeniile justiiei, poliiei, educaiei, sntii, muncii sociale prin: module de formare profesional iniial i continu; ghid practic pentru prevenire, identificare i intervenie n caz de abuz sexual fa de minori; materiale informaionale/didactice etc. 6. naintm propunerea de lege ferenda privind responsabilitatea organelor tutelare, asistentului social, medicilor de la urgen i cei de familie, cadrelor didactice, cu completarea Legii asistenei sociale nr. 547-XV din 25.12.2003 cu nou articol n care s fie prevzut obligaia asistentului social de a comunica poliiei n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar persoana va fi tras la rspundere penal; Legii cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, cu un nou articol n care se fie prevzut obligaia de a comunica organelor de drept n timp de 24 de ore abuzul sexual comis fa de minor, n caz contrar medicul va fi tras la rspundere penal. Cu privire la cadrele didactice propunem modificarea Legii cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie nr. 45XVI din 01.03.2007, art. 8, alin. (4), lit. d) prin modificarea sintagmei sesiznd de ndat cu sintagma sesiznd n termen de 24 ore. 7. n vederea reabilitrii socio-psihologice a victimelor propunem: a) elaborarea unei strategii de prevenire i combatere a abuzului sexual fa de copii, cu menionarea instituiilor implicate i delimitarea clar a responsabilitilor; b) elaborarea i implementarea unui sistem de monitorizare a cazurilor de viol i aciuni violente cu caracter sexual fa de minori, prin: elaborarea criteriilor de identificare a situaiilor de victimizare a copiilor, instrumentelor de aplicare a procedurilor standard de identificare, referire, asisten n cazurile de comitere a violenelor sexuale fa de copii; funcionarea serviciului telefonic de urgen cu numr unic de apel; identificarea, analiza i monitorizarea cazurilor de victimizare a copiilor; colectarea datelor segregate dup sex, vrst, ali factori relevani; c) crearea, n comun cu autoritile administraiei publice locale de nivelul al 2-ea, a serviciilor specializate de asistent pentru minoriivictime a infraciunilor sexuale, comise cu violen; d) promovarea i favorizarea crerii i funcionrii serviciilor publice i particulare specializate n domeniu; e) aplicarea sistemului de referire a cazurilor n domeniul proteciei copilului la scar naional; f) aplicarea mai frecvent a ordonanei de protecie, nu doar ca instrument de protecie a victimei adulte; g) utilizarea metodelor de psihoterapie individual i/sau de grup; h) aplicarea principiului justiiei prietenoas copiilor, n vederea evitrii revictimizrii minorilor.

171

Analiza rezultatelor obinute n cadrul acestui studiu ngduie evidenierea contribuiei acestora la dezvoltarea victimologiei juvenile ca ramur a victimologiei criminologice, la nelegerea corect a poziiei minorului n cadrul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, comise cu violen, contientizarea importanei aplicrii i promovrii sistemului de prevenire a victimizrii minorilor n raport cu infraciunile sexuale svrite cu violen i de reintegrare psiho-social a acestora. n plan practic, concluziile relevate urmare cercetrii victimologice a infraciunilor, permit stabilirea deficienelor existente pe plan social, instituional, normativ, familial, educaional, informaional etc., i identificarea n acest sens a msurilor concrete de nlturare a lor, ntru prevenirea victimizrii primare i secundare a minorilor. Avantajele elaborrilor propuse constau n prezentarea unei imagini realiste asupra prezenei fenomenului n societatea actual cu formularea propunerilor i recomandrilor concrete, realiste, realizabile n vederea prevenii victimologice a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, comise cu violen fa de minori. Impactul lor const n extinderea i specificitatea activitii de prevenire victimologice, accentul plasndu-se n special, prin analiza victimologic a infraciunilor, asupra obiectului prevenirii victimizrii minorul, esenial fiind de a nu admite victimizarea minorilor prin infraciuni sexuale. n baza acestor rezultate pot fi identificate i direciile de cercetare de perspectiv: 1) Comportamentul nepericulos ca form optim de comportament al victimei minore n situaiile victimogene complexe; 2) Prevenirea victimizrii minorilor fa de noile forme de abuz i exploatare sexual care utilizeaz tehnologia informaiilor.

172

BIBLIOGRAFIE Acte normative (naionale i internaionale) 1. Avizul Comitetului Regiunilor privind cooperarea local i regional n vederea protejrii drepturilor copilului n Uniunea European, Bruxelles, 10.06.2010, (2010/C 267/10). n J urnalul Oficial al Uniunii Europene C 267 , din 01.10.2010, p. 4651. 2. Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, proclamat n mod solemn de Parlamentul European, Consiliul i Comisia European, adoptat la 12.12.2007 la Strasbourg. n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 303 din 14.12.2007, p.1-16. 3. Cartea Social European Revizuit, adoptat la Strasbourg la 3.05.1996, intrat n vigoare pentru R.Moldova din 01.01.2002. Ratificat prin Legea nr.484-XV din 28.09.2001. n Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte, Ed.oficial, Chiinu, 2006, vol.38, p.175. 4. Codul Penal al Republicii Moldova, Legea Republicii Moldova 985-XV din 18.04.2002 (n vigoare din 24.05.2009, republicat), n Monitorul Oficial al R. Moldova 128-129/1012 din 13.09.2002, Republicat: Monitorul Oficial al R. Moldova nr.72-74/195 din 14.04.2009. 5. Codul Penal al R.S.S.M., adoptat prin Legea din 24 martie 1961, Vetile R.S.S.M., 1961, Nr.10, Art.41, abrogat 6. Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova (partea general), Legea nr. 122 -XV din 14.03.2003, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.104-110/447 din 07.06.2003. 7. Codul de procedur civil al Republicii Moldova, Legea nr. 225-XV din 30.05.2003, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.111-115/451 din 12.06.2003 8. Codul Civil al Republicii Moldova. Cartea nti - Dispoziii generale (art.1-283), Legea Republicii Moldova nr. 1107-XV din 06.06.2002, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.8286/661 din 22.06.2002. 9. Codul Contravenional al Republicii Moldova, Legea nr. 218-XVI din 24.10.2008, n Monitorul oficial al R.Moldova nr.3-6/15 din 16.01.2009, n vigoare din 31.05.2009. 10. Codul familiei al Republicii Moldova, Legea Republicii Moldova nr. 1316XIV din 26.10.2000, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.47-48/210 din 26.04.2001. 11. Codul Penal al Romniei, Legea nr. 286/2009, n Monitorul Oficial al Romniei, Partea 1, Nr. 510 din 24.07.2009. 12. Comunicarea Comisiei Europene din 4 iulie 2006 Ctre o strategie a UE privind drepturile copilului,). {SEC(2006) 888} {SEC(2006) 889} (COM(2006)0367, http://eur-

lex.europa.eu/Notice.do?val=429534:cs&lang=ro&list=429534:cs 22/1 Aviz al Comitetului Regiunilor: Spre o strategie UE privind dreptu rile copilului, n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 146, 30.6.2007, p. 58-62, [on-line] (citat 02.04.2010). 173

13. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, semnat la Roma la 04.11.1950, intrat n vigoare la 03.09.1953, ratificat de R.Moldova la 24.07.1997, intrat n vigoare pentru R.Moldova la 12.09.1997. n Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998), Ed. oficial, Chiinu, 1998, vol.1, p.341-358. 14. Convenia asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii, adoptat la Haga la 25.10.1980, n vigoare pentru R.Moldova din 01.07.1998. n Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998), Ed.oficial, Chiinu, 1999, vol.XV, p. 67-80. 15. Convenia european cu privire la despgubirea victimelor infraciunilor violente din 24.11.1983, Strasbourg, Consiliul Europei, n vigoare din 01.02.1988. n Seria Tratatelor Europene nr. 116. http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/116.htm [on-line] (citat 02.04.2010) 16. Convenia internaional cu privire la drepturile copilului, adoptat de Adunarea general a ONU la New-York, la 20.11.1989, a intrat n vigoare la 20.09.1990, R. Moldova a aderat la convenie prin H.P. nr. 408-XII din 12.12.90, n vigoare din 25.02.1993. n Tratate internaionale la care R.Moldova este parte (1990-1998), Ed.oficial, Chiinu, 1998, vol.1, p.51-72 . 17. Convenia de la Haga din 19.10.1996 privind competena, legea aplicabil, recunoaterea, executarea i cooperarea cu privire la rspunderea printeasc i msurile privind protecia copiilor. n Monitorul Oficial al Romniei nr. 895 din 28 decembrie 2007. 18. Convenia Consiliului Europei STE nr. 201 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii i abuzurilor sexuale din 25.10.2007, semnat cu ocazia Conferinei minitrilor de justiie ai statelor membre ale Consiliului Europei, care a avut loc ntre 24-26.10.2007 la Lanzarote, intrat n vigoare la 01.07.2010, ratificat de R.Moldova prin Legea nr. 263 din 19.12.2011, Monitorul oficial nr. 21-24/56 din 27.01.2012. http://conventions.coe.int/Treaty/EN/treaties/Html/201.htm [on-line] (citat 20.01.2010) 19. Convenia Consiliului Europei privind prevenirea i combaterea violenei mpotriva femeilor i a violenei domestice, semnat la Istanbul la 11 mai 2011. n Seria Tratatelor Consiliului Europei, nr. 210, p. 1-29. 20. Constituia Republicii Moldova din 29.07.1994, Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 1 din 12.08.1994 21. Decizia-cadru 2001/220/JAI a Consiliului Uniunii Europene privind statutul victimelor n cadrul procedurilor penale adoptat la Bruxelles la 15.03.2001. n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene L 82, 22.3.2001, p. 1-4, ediie special n limba romn: capitol 19 volum 03, p. 104107.

174

22. Decizia-cadru 2004/68/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 22.12.2003 privind combaterea exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile. n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 13, 20.01.2004, p. 44-48, ed. special n l.romn: cap. 19 volum 06, p. 220 224. 23. Decizia-cadru 2009/948/JAI a Consiliului Uniunii Europene privind prevenirea i soluionarea conflictelor referitoare la exercitarea competenei n cadrul procedurilor penale. n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene L 328, 15.12.2009, p. 42-47. 24. Declaraia de la Geneva din 1924 cu privire la drepturile copilului, adoptat la 26.09.1924 de Liga Naiunilor. n http://www.un-documents.net/gdrc1924.htm [on-line] (citat 20.01.2010) 25. Declaraia universal a drepturilor omului, aprobat i proclamat la New York, prin Rezoluia 1386 (XIV) a Adunrii Generale a ONU din 10.12.1948. n Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998), Ed.oficial, Chiinu, 1998, vol 1, p.11-17. 26. Declaraia drepturilor copilului, adoptat i proclamat prin Rezoluia 1386 (XIV) a Adunrii Generale a ONU din 20.11.1959. n http://childrensrightsportal.org/references-on-childrights/declaration-rights-child/text/ [on-line] (citat 20.01.2010) 27. Hotrrea Curii de Justiie a Comunitilor Europene (Camera a treia) din 28 iunie 2007 (cerere avnd ca obiect pronunarea unei hotrri preliminare formulat de Tribunale di Milano Italia) Aciune penal mpotriva Giovanni Dell'Orto (Cauza C-467/05). n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C 74, 25.3.2006, p. 57 28. Hotrrea Guvernului nr. 66 din 27.01.95, cu privire la cotele i modul de calculare a cheltuielilor de tratament aplicat n staionar persoanei vtmate n aciune criminal. n Monitorul oficial al R. Moldova nr.15-16/76 din 17.03.1995 29. Legea asistenei sociale, nr. 547-XV din 25.12.2003, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.42-44/249 din 12.03.2004 30. Legea privind drepturile copilului, nr. 338-XIII din 15.12.94. n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.13/127 din 02.03.1995. 31. Legea cu privire la exercitarea profesiunii de medic, nr. 264-XVI din 27.10.2005, n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.172-175/839 din 23.12.2005 32. Legea cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie, nr. 45-XVI din 01.03.2007. n Monitorul Oficial al R.Moldova nr. 55-56/178 din 18.03.2008 33. Legea cu privire la poliie nr. 416-XII din 18.12.1990, Republicat: n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.17-19/56 din 31.01.2002, Vetile nr.12/321 din 30.12.1990 34. Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asisten medical, nr.1585-XIII din 27.02.98, n Monitorul Oficial al R.Moldova nr.38-39/280 din 30.04.1998

175

35. Legea privind prevenirea i combaterea violenei n familie, nr.217/2003, n Monitorul oficial al Romniei nr.367/29.05.2003 36. Legea privind repararea cheltuielilor de tratament aplicat persoanei vtmate n aciune criminal, nr.79-XIII din 28.04.94, n Monitorul oficial al R. Moldova nr.5/140 din 30.05.1994 37. Legea cu privire la protecia martorilor i altor participani la procesul penal, nr.105-XVI din 16.05.2008, n Monitorul oficial al R. Moldova nr.112-114/434 din 27.06.2008 38. Ordonana de Urgen nr.26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate aprobat prin Legea nr. 108/1998, publicat n Monitorul oficial al Romniei nr.205/06.02.1980 39. Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale, adoptat i proclamat la New York, prin Rezoluia 2200 A (XXI) a Adunrii Generale a ONU din 16.12.1966. n Tratate internaionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998), Ed.oficial, Chiinu, 1998, vol. 1, p.18-29. 40. Programul de la Stockholm o Europ deschis sigur n serviciul cetenilor i pentru protecia acestora (2010/C 115/01). n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 115 din 04.05.2010, p. 138. 41. Proiectul preliminar al unei noi Recomandri (actualiznd Recomandarea (87) 21) privind asistena acordat victimelor infraciunilor penale i prevenirea victimizrii repetate, pentru dezbatere n cadrul Comitetului European pentru Probleme Penale la cea de-a patra adunare a acestuia (18-20.01.2006), memorandum elaborat de Direcia General Afaceri Juridice. n Revista de tiine penale, Anuar, anul II. Chiinu: Prepress, 2006, p. 305-314. 42. Propunere de Directiv a Parlamentului European i a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatrii sexuale a copiilor i a pornografiei infantile, de abrogare a Deciziei-cadru 2004/68/JAI, Bruxelles, 29.03.2010, (COM/2010/0094 final - COD 2010/0064). n http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0094:FIN: RO:HTML [on-line] (citat 05.05.2010). 43. Protocolul facultativ la Convenia ONU cu privire la drepturile copilului, referitor la vnzarea, prostituia copiilor i pornografia infantil, adoptat de Adunarea General a ONU la 25.05.2000. Rezoluia Adunrii Generale 54/263 din 16.03.2001, p. 6-14. Semnat de Republica Moldova la 08.02.2002 i ratificat prin Legea nr. 29-XVI din 22.02.2007. n Monitorul Oficial nr.36-38/153 din 16 martie 2007 http://www.legestart.ro/Protocolul-2000-facultativ-Conventiaprivire-drepturile-copilului-referitor-vanzarea-copii-prostitutia-copiilor-pornografia-infantila(NDEyOTQ-).htm [on-line] (citat 05.05.2010). 44. Raport al Comisiei Comunitilor Europene n temeiul art. 18 din Decizia-cadru 2001/220/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 15.03.2001 privind statutul victimelor n 176

cadrul

procedurilor

penale

din

20.04.2009,

Bruxelles.

http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52009DC0166:RO:HTML [on-line] (citat 05.05.2010). 45. Recomandarea R (79) 17 a Comitetului Consiliului Europei cu privire la protecia copilului mpotriva maltratrii, adoptat de Comitetul Minitrilor la 13.09.1979,la cea de-a 307-a reuniune a Delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.

instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=597766 [on-line] (citat 10.02.2010). 46. Recomandarea R (85) 11E a Comitetului Consiliului Europei privind statutul procesual al victimelor infraciunii adoptat de Comitetul de Minitrii la 28.06.1985, la cea de -a 387 reuniune a delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet .CmdBlobGet&InstranetImage=605227 [on-line] (citat 10.02.2010). 47. Recomandarea R (87) 19 a Comitetului Consiliului Europei din 17.09.1987 privind organizarea prevenirii criminalitii, adoptat de Comitetul Minitrilor la 17.09.1978, la cea de -a 410-a reuniune a Delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?comman d=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=608119 [on-line] (citat 02.03.2010). 48. Recomandarea R (87) 21 privind asistena acordat victimelor infraciunilor penale i prevenirea victimizrii repetate, adoptat de Comitetului Consiliului Europei la 17.09.1987, la cea de-a 410-a reuniune a delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet ?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=608023 [on-line] (citat 10.02.2010). 49. Recomandarea R (90) 2 privind msurile sociale referitoare la violena n familie, adoptat de Comitetul Minitrilor la 15.01.1990, la cea de-a 432-a reuniune a Delegailor Minitrilor https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&Instranet Image=569827, [on-line] (citat 02.03.2010). 50. Recomandarea R (91) 11 privind exploatarea sexual, pornografia, prostituia, precum i traficul de copii i tineri, adoptat de Comitetul Minitrilor la 9.09.1991, la cea de-a 461-a reuniune a Delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=co m.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=572467 [on-line] (citat 02.03.2010). 51. Recomandarea R (93) 2 privind aspectele medico-sociale ale abuzurilor fa de copii, adoptat de Comitetul Minitrilor la 22 martie 1993, la cea de-a 490-a reuniune a Delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobG et&InstranetImage=576430 [on-line] (citat 02.03.2010). 52. Recomandarea R (2000) 11 privind lupta mpotriva traficului de fiine umane n scopul exploatrii sexuale, adoptat de Comitetul Minitrilor la 19.05.2000, la cea de-a 710-a reuniune a delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=355371&Site=CM&BackColorInter 177

et=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383 02.03.2010).

[on-line]

(citat

53. Recomandarea R (2001) 16 privind protecia copiilor mpotriva exploatrii sexuale, adoptat de Comitetul Minitrilor la 31.10.2001, la cea de-a 771-a reuniune a delegailor Minitrilor https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=234247&Site=CM&BackColorInternet=C3C3C3&BackCol orIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383 [on-line] (citat 02.03.2010). 54. Recomandarea R (2002) 5 a Comitetului Consiliului Europei cu privire la protecia femeii mpotriva violenei, adoptat de Comitetul Minitrilor la 20.04.2002, la cea de -a 794-a reuniune a Delegailor Minitrilor. https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=280915&BackColorInternet=9999 CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75 [on-line] (citat 02.03.2010). 55. Rezoluia Adunrii Generale a ONU nr. 40/34 din 29.11.1985 prin care s -a adoptat Declaraia Naiunilor Unite privind principiile de baz ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzului de putere, recomandare a celui de-al 7-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor, Milano, 26.08 06.09.1985. n Handbook on Justice for victims. On the use and application of the declaration of basic principles of justice for victims of crime and abuse of power. UNODCCP, Center for International crime Prevention, New York, 1999, p. 116-118. 56. Strategia Uniunii Europene privind drepturile copilului, Rezoluia legislativ a Parlamentului European din 16.01.2008 referitoare la strategia UE privind drepturile copilului (2007/2093(INI)). n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 041 E din 19.02.2009, p. 2446. 57. Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea European i a Tratatului de instituire a Comunitii Europene, semnat la 13.12.2007 de ctre reprezentanii celor 27 de state membre ale UE, intrat n vigoare la 1.12.2009. n Jurnalul Oficial al Comunitii Europene C 306 din 17.12.2007, p.1-271. 58. Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene ncheiat la Roma la 25.03.1957. Versiune consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene. n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 115 din 09.05.2008, p. 47-199. 59. , 1 1997 N 69, 01.01.1998 . http://www.legislationline.org/ru/docu ments/action/popup/id/14305/preview [on-line] (citat 10.03.2010). 60. 22.07.1999, 01.06.2000 ., http://www. law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241370&subID=100095257,100095259,100095266,10009 5431,100095476#text [on-line] (citat 10.03.2010).

178

61. , 08.07.1998 , 01.04.1999 . http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243424&subID=100106935,100106 0943,100106963,100107103#text [on-line] (citat 10.03.2010). 62. , 26.09.2000, VIII1968, http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243877&subID=100107735,100107738#text

[on-line] (citat 10.03.2010). 63. 30.12.1999, 01.09.2000 ., http://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14108/preview

[on-line] (citat 10.03.2010). 64. 16.07.1997, 01.01.1998 . http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=00087&ogl=04001&og=1 [on-line] (citat 10.03.2010). 65. 21.05.1998, 01.09.1998 ., http://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14346/preview[online] (citat 10.03.2010). 66. , 22.09.94 . N 2012-XII, 01.04.1995 . http://www.legislationline.org/ru/documents/actio n/popup/id/14405/preview [on-line] (citat 10.03.2010). 67. 13.06.1996 N 63- ( 24.05.1996) 68. , 05.05.2001 ., 01.09.2001, http://kievgrad.info/page/1/995 [on-line] (citat 10.03.2010). 69. , 1.09.2002 .,

http://www.riigikantselei.ee/arhiiv/rto/pae/2005/pae_nr17_06-12-2005.pdf 10.03.2010).

[on-line]

(citat

70. Law of Israel on the Evidence Revision (Protection of Children), 5715-1955 71. Law of Ukraine on the protection of children, No. 2947-111, January 10, 2002 72. Law of Ukraine on the protection of children and families from violence, No. 616-VI, October 1, 2008 73. The UN Guidelines on Justice in Matters Involving Child Victims and Witnesses of Crime, adopted by the United Nations Commission on Crime Prevention and Criminal Justice at its 14th session, Vienna, 23-27.05.2005, http://www.juvenilejusticepanel.org/resource/items/U/N/UN /VictimsWitnessesGuidelines_EN.pdf [on-line] (citat 10.03.2010).

179

74. Draft UN Convention on Justice and Support for Victims of Crime and Abuse of Power, elaborated by ONU and World Society of Victimology, 08.02.2010,

http://www.apav.pt/portal/pdf/convention.pdf [on-line] (citat 06.05.2010). Cri Romn 75. Antoniu G., Papadopol V., Rdureanu i alii, Codul penal comentat i adnotat. Partea special. Vol. I. Bucureti: Ed. tiinific i Enciclopedic, 1975. 632 p. 76. Avram M., Popovici T., Cobneanu V., Cercetarea infraciunilor contra persoanei. Ghidul ofierului de urmrire penal. Chiinu: ARC, 2004, - 360 p. 77. Balahur D., Protecia drepturilor copilului ca principiu al asistenei sociale. - Bucureti: All Beck, 2001. - 392 p. 78. Barbneagr A., Berliba V., Gurschi C. i alii. Codul penal comentat i adnotat. Ediia I. Chiinu: Cartier, 2005. - 656 p. 79. Barbneagr A., Alecu Gh., Berliba V. i alii. Codul penal al R.Moldova. Comentariu. Chiinu: Sarmis, 2009. - 860 p. 80. Brgu M. Prevenirea infraciunilor svrite de minori (material didactic). Chiinu: Academia tefan cel Mare, 1998. 102 p. 81. Brgu M. Criminologie: (Curs universitar). - Chiinu: Print-Caro, 2010. - 687 p. 82. Bocancia C., Neamu G. Elemente de asisten social. - Iai: Polirom, 1999. - 292 p. 83. Bodrug-Lungu V., Zmuncil L.. Violena domestic: aspecte sociale i legislative. Chiinu: CEP USM, 2005. 164 p. 84. Bogdan T., Sntea I., Drgan-Cornianu R., Comportamentul uman n procesul judiciar. Bucureti: M.I. Serviciul editorial i cinematografic, 1983. 273 p. 85. Borodac A., Manual de drept penal. Partea special. - Chiinu: S.n., 2004. 622 p. 86. Botnaru V., Grosu V., Grama M. i alii, Drept penal. Partea special. Chiinu: Cartier, 2005. - 804 p. 87. Brnz S., Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei. Monografie. Chiinu: USM, 1999. 234 p. 88. Brnz S., Ulianovschi X., Stati V. i alii, Drept penal. Partea special. Vol.II. Chiinu: Cartier, 2005. 804 p. 89. Brnz S., Stati V., Drept penal. Partea special. Volumul I. Chiinu: S.n., 2011. 1062 p. 90. Bujor V., Manole-ranu D., Victimologie. Chiinu: Centrul Ed. al Univ. de Criminologie, 1992. 48 p. 180

91. Bujor V., Bejan O., Ilie S., Elemente de criminologie. Chiinu: tiina, 1997. 86 p. 92. Bujor V., Miron I., Violena sexual. Chiinu: Centrul ed. al Univ. de Criminologie, 2001. 80 p. 93. Bujor V., Pop O., Aspecte criminologice privind infraciunile svrite cu violen. Timioara: MIRTON, 2003. - 78 p. 94. Butoi T., Voinea D., Iftene V. i alii. Victimologie (curs universitar) (perspectiva juridic, socio-psihologic i medico-legal asupra cuplului penal victim-agresor). - Bucureti: Pinguin Book, 2004. 222 p. 95. Butoi T., Butoi I., Voinea D. i alii. Victimologie i psihologie victimal. - Bucureti: Pinguin Book, 2008. - 511 p. 96. Ciobanu I.A., Criminologie. Chiinu: S.n., 2011 560 p. 97. Cooper D.M., Bail D., Abuzul asupra copilului. - Bucureti: Alternativa, 1993. - 142 p. 98. Culcea D., Curs de criminologie. - Bucureti: Naional, 2001. - 208 p. 99. Diaconescu Gh., Infraciunile n codul penal romn. Vol. I. Bucureti: Oscar Print, 1997. 481 p. 100. Dolea I. Drepturile persoanei n probatoriul penal: conceptul promovrii elementului privat. - Chiinu: Cartea juridic, 2009. - 416 p. 101. Doltu I., Drghici V., Criminologie. Constana: Andrei aguna, 2000. 167 p. 102. Eibesfeldt E.I. Agresivitatea uman. Ed: Trei, 1995. 306 p. 103. Enchescu C. Tratat de psihosexologie. - Iai: Polirom, 2003. 320 p. 104. Fa n fa. Centrul de asisten i protecie a victimelor violenei. Chiinu: Gunivas, 2001. -64 p. 105. Fereol G., Niculau A., Violena. Aspecte psihosociale. - Iai: Polirom, 2003. 336 p. 106. Florea I., Filosofie. - Bucureti: Fundaia Romnia de Mine, 2001. - 235 p. 107. Gladchi Gh.. Criminologie general. - Chiinu: Museum, 2001. - 312 p. 108. Gladchi Gh. Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen. Chiinu: Centrul de instruire a Judectorilor, Centrul de Drept, 2000. - 239 p. 109. Gladchi Gh., Victimologia i prevenirea infraciunilor. Chiinu: Academia tefan cel Mare, 2004. 312 p. 110. Gladchi Gh. Victimologie criminologic: probleme teoretice, metodologice i aplicative, Tez de doctor habilitat n drept. - Chiinu, 2005. 353 p. 111. Goodman Norman. Introducere n sociologie. - Bucureti: Lider, 1992. - 494 p. 112. Ioan Al. Iacobu. Criminologie. - Iai: Junimea, 2002. - 368 p.

181

113. Larii I., Criminologie, vol. I. Chiinu: S.n., 2004 - 152 p. 114. Macari I., Dreptul penal al Republicii Moldova. Partea Special. - Chiinu: CE USM, 2003. - 506 p. 115. Mrgineanu Nicolae. Condiia uman. Aspectul ei bio-psiho-social i cultural. - Bucureti: tiinific, 1973. 650 p. 116. Mitrofan N., Zdrenghea V., Butoi T., Psihologie judiciar. - Bucureti: Casa de Editur i Pres ansa SRL, 1994. - 359 p. 117. Neacu I., Mare R., Nica M., Tineretul i educaia pentru valorile nonviolenei. - Bucureti: Semne, 2003. - 444 p. 118. Nistoreanu Gh., Boroi A., Drept penal. Partea special. Ed. a II-a. Bucureti: All Beck, 2002. 592 p. 119. Nistoreanu Gh., Boroi A., Molnar I. i alii. Drept penal, partea special. Ediia a IV-a. Bucureti: Europa Nova, 1999. - 735 p. 120. Ni G., Roman M., Gheorghediac I. i alii. Prevenirea abuzurilor ndreptate mpotriva minorilor. ndrumar pentru poliiti. Bucureti: Ministerul de interne, 2003. 57 p. 121. Pescaru N., Victimologia. - Constana: Dobrogea, 2000. - 74 p. 122. Pirozynski T., Scripcaru Gh., Boiteanu P., Epistemologia n psihopatologia relaional i medico-legal. - Iai : PsihOmnia, 1999. 355 p. 123. Pirozynski T., Scripcaru Gh., Psihiatrie i victimologie opiuni bioetice. - Iai: 24 ore, 1995. - 204 p. 124. Popa N., Mihilescu I., Eremia M., Sociologie juridic. - Bucureti: Universitatea din Bucureti, 1997. - 124 p. 125. Popa V., Drgan I., Lpdat L., Psiho-sociologie juridic. - Timioara: Lumina Lex, 1999. 221 p. 126. Prun T., Psihologie judiciar. - Iai: Fundaia Chemarea, 1973. - 120 p. 127. Psihiatria azi actualiti i perspective n asistena bolilor psihice. Sub red. Pirozynski T. Iai: Supliment 1985. 703 p. 128. Psihiatria i condiia uman (Evocri, bioetic, alcoolism - implicaii bio-psiho-sociale). Sub red. Boiteanu P. i alii, Iai: Psihomonia, 1995. 374 p. 129. Psihiatria i condiia uman (Evocri, concepte i opiuni n relaiile transdisciplinare ale psihiatriei). Sub red. Pirozynski T. Iai: Psihomonia, 1995. 440 p. 130. Rdulescu S.M., Sociologia problemelor sociale ale vrstelor. - Bucureti: Lumina Lex, 2000. - 438 p. 131. Rdulescu S.M, Inocena i violena erotic. Bucureti: Lumina Lex, 2010. 414 p. 182

132. Roca Al. Psihologie general. - Bucureti: Didactic i pedagogic, 1975. - 504 p. 133. Rotariu N., Rotariu I., Violena domestic n dreptul penal romn. Iai: Princeps Edit, 2005. 235 p. 134. Rusnac S., Psihologia dreptului. Chiinu: Arc, 2000. - 312 p. 135. Scripcaru Gh., Astrstoae V., Criminologie clinic. - Iai: Polirom, 2003. - 245 p. 136. Scripcaru Gh., Curs de medicin legal. - Iai: Chemarea, 1995. 297 p. 137. Shepard M.F., Pence E.L, Coordonarea reaciilor comunitare fa de violena domestic: Experiena Duluth. Chiinu: Tehnica-Info, 2003. 296 p. 138. Tnsescu I., Tnsescu C., Tnsescu G., Criminologie. - Bucureti: ALL Beck, 2003. 282 p. 139. Tnsescu I., Tnsescu G., Tnsescu G., Metacriminologie. - Bucureti: C.H.Beck. 2008. - 468 p. 140. Tudorel T., Drept penal romn. Partea special. Bucureti: All Beck, 2002. 555 p. Rus 141. .. : , , , . - : , 1997. - 512 p. 142. ., : . : . . 1983. 150 c. 143. .., .., .., . , 1986 . 287 c. 144. .. XX . -: , 2000. 554 . 145. .. : ? , 1978. 35 c. 146. . . . - : -, 1997. 649 . p. 406-407 147. ., ., ., . 2. . - : . - 436 . 148. .., .., , ( 10 2010 ). 1. : Cartdidact SRL, 2010. - 712 p. 149. .., . . : - , 1974. 261 c. 183

150. .., . 1., : , 2007. - 416 . 151. .., . : , 2005. - 512 . 152. .., ( ). : , 1966. - 234 . 153. .., . : --, 1997. -374 . 154. .., .., : . . : , 2004. 32 . 155. .., .., (- ), , 1976. 182 c. 156. .. - . : - , 1980. - 116 c. 157. .., . , 1976. 121 . 158. .., , . . , 2000. 208 . 159. . . .., - : -, 1997. - 784 p. 160. . . .. .. - : 1994. 414 p. 161. . . .. ... 3- ., . . : , 2004. 734 . 162. . . . .. --: , 2002. 704 . 163. . . .., .., .., - .: - , 1998. - 576 . 164. .., . : , 2000. 511 . 165. .. - . - : . ., 1988. - 224 . 166. .. - . . ... . . . - , 1994. - 191 .

184

167. . . : . - : , 1989. - 156 ., p.63 168. .. , . - , 1979. - 84 . 169. .. . . ... . . . - , 1992. - 206 . 170. .., O . -: , 2002. 293 c. 171. .., .., .., - . . : , 2004. 92 . 172. .. . - : - -, 1994. 152 . 173. .., . -: , 2002. 304 . 174. .. . : - -, 1983. 178 . 175. .. . : -, 1980. 203 . 176. .. 153 . 177. .., , . , 1998. - 102 c. 178. . . . . : , 1996. 177 . 179. .., ( ), , , 1972. 113 . 180. .., . : , 1977. - 238 . 181. .., . : , 2001. 256 . ( ). . : , 1995.

185

182. ., . 3- . - C-: , , 2003. - 864 c. 183. ... . - -: , 2003. - 416 . 184. .., .., .. : . - --: , 1994. 103 . 185. . . . . . . . . - : , . . . , 1969. - 453 . 186. . ., . . . . . ; - .: . ; , 1994. - 502 . Englez 187. Adler F., Mueller O. W., Laufer W.S., Criminology. - New York: McGraw-Hill, 1994. 411 p. 188. Amir M., Patterns of Forcible Rape. - Chicago: University of Chicago Press, 1971. - 394 p. 189. Bass E., Davis L., Beginning to heal: The first book for survivors of child sexual abuse. New York: Harper-Collins, 1993. - 234 p. 190. Bauer R. A. (Ed). Social Indicators. - Cambridge, Mass.: M.I.T. Press, 1976. 67 p. 191. Berne E. Games people play. The basic handbook of transactional analysis. - USA: Ballantine Books, 1996. 216 p. 192. Colin W., The Mammoth Book of True Crime. - New York: Carroll & Graf Publishers, Inc., 1988. - 608 p. 193. Goode E., Deviant Behavior. Second edition. - Englewood Cliffs, New Jersey: PrenticeHall, Inc., 1984. - 322 p. 194. Eitzen S.D., Baca Zinn M., Social Problems. 8th edition. - Boston: Allyn and Bacon, 2000. 594 p. 195. Finkelhor D. A sourcebook on child sexual abuse. New York: Sage Pub., 1993. 276 p. 196. Finkelhor D. Child sexual abuse: New theory and research. - New York: Free Press 1984. 260 p. 197. Finkelhor D. Childhood Victimization. - Oxford University Press, 2008. 226 p. 198. Finkelhor D. Sexually Victimized Children. - New York: Free Press, 1981. 244 p. 199. Foulkes S.H., Anthony E.J., Group psychotherapy; the psychoanalytic approach. - London: Penguin Books, 1957. 263 p.

186

200. Freud A., Normality and Pathology in Childhood: Assessments of developement. Second ed. USA: Karnac Books, 1989. 273 p. 201. Geiser L. R., Hidden Victims: The Sexual Abuse of Children. Boston: Beacon Presss, 1980. 204 p. 202. Gelder M., Cowen P., Harrison P., Shorter Oxford texbook of psychiatry. - Oxford University Press, 2006. 846 p. 203. Gelles R.J., Straus M.A., Steinmetz S.K., Violence in the American Family. New York, Garden City:Doubledaz, 1978. 301 p. 204. Green K.H.H. Medieval Civilization in Western Europe. - New York: St.Martin Press, 1971. - 112 p. 205. Hentig H. The Criminal and His Victim. - Connecticut: Yale University Press Newhaven, 1948. 461 p. 206. Herman J., Hirschman L., Father-Daugther Incest. - Massachussetts, Cambridge: Harvard University Press, 1981. - 296 p. 207. Karmen A., Crime Victims. An introduction to Victimology. 2nd Ed. - California: Brooks Publ. Company Pacific Grave, 1990. - 374 p. 208. Korczak J. The Childs Right to Respect. - Strasbourg: Council of Europe Publishing, November 2009. 93 p. 209. Kreeger L.C., De Mare P.B., Introduction to group treatments in psychiatry. Butterworth, 1974. 80 p. 210. Lewis H.R., Streitfeld H.S., Growth games: how to tune in yourself, your family, your friends. - Harcourt Brace Jovanovich, 1970. 292 p. 211. Lieberman M.A., Yalom I.D., Miles M.B., Encounter groups: first facts. - New York: Basic Books, 1973. 495 p. 212. Manzanera R., Victimology: Study of the victim. - Mexico: Porua S.A., 1990. - 134 p. 213. Neuman E., Victimologia: The role of the victim in the crimes. - Buenos Aires: University, 1994. - 25 p. 214. Pinheiro P.S., General study on violence against children of the General Sercretary of United Nations Organisation, presented at the General Assembly of the United Nations Organisation from 11.10.2006, - Geneva: UNO Secretariat, 2006. 364 p. 215. Russell D.E.H., The secret trauma: Incest in the lives of girls and women. - New York: Basic Books. 1986. 472 p.

187

216. Sellin T., Wolfgang M., The measurement of Delinquency. - New York: Wiley, 1964. 423 p. 217. Siegel L.J, Senna J.J., Juvenile Delinquency. Theory, practice and law. Third Edition. New York, Los Angeles, San Francisco: West Publishing Company St.Paul, 1988. - 616 p. 218. Skogan W., Maxfield M., Coping with crime: Individual and neighborhood reactions. Beverly Hills: C.A., Sage, 1981. 280 p. 219. Sparks R.F., Crime and Delinquency issues: A Monograph series, Research of Victims of Crime: Accomplishments, Issues and New Directions. U.S.Department of Health and Human Services Public Health Service Alcoohol, drug Abuse and Mental Health Administration. Rockwille, Maryland, 1982. - 182 p. 220. Thio A., Deviant behavior. 3rd edition. - NewYork: HarperCollins Publishers, 1988. 538 p. 221. Thio A., Deviant behavior. - New York: HarperCollins College Publishers, 1995. - 579 p. 222. Wright P., Carr A., Lows M., The Children Act in Practice, 2nd. - Butterworths, 1995. - 541 p. 223. Wrightsman S.L., Psychology and the Legal System. - Monterey, California: BrooksCole Publishing Company 1987. 122 p. 224. Yalom I.D., Leszcz M., Theory and practice of group psychotherapy (5th edition). New York: Basic Bookc, 2005. 668 p. Francez 225. Andre J., L'inceste focal. - Paris: Presses universitaires de France, 1987. 396 p. 226. Audet J., Katz J.-F., Prcis de victimologie gnrale. - Paris: Dunod, 1999. 576 p. 227. Audet J., Katz J-F., Prcis de victimologie gnrale, 2-e Ed. - Paris: Dunod, 2006. 522 p. 228. Angelino I., L'enfant, la famille, la maltraitance. - Paris: Dunod, 2004. 248 p. 229. Bernard M., Maltraitances et violences. - Paris: Masson, 2004. - 244 p. 230. Bongrain M., Le tiers: protecteur de l' enfant victime? - Paris: Ers, 2004. - 150 p. 231. Born M., Les abus sexuels d'enfant. - Paris: Mardaga, 1996. -184 p. 232. Botte M.-F., Touche pas mon corps. - Paris: De La Martinire jeunesse, 1998. 105 p. 233. Brassine G., Prvenir, dtecter et grer les abus sexuels subis par les enfants. - Paris: Aesth, 2005. -124 p. 234. Bruce F., L'exploitation sexuelle des enfants. - Paris: Fayard, 1992. 283 p. 235. Chamberland C., Violence parentale et violence conjugale. - Qubec: Presses de lUniversit du Qubec, 2003. 396 p. 236. Couderc C., Adolescence: les annes violence. - Paris: R. Laffout, 2007. 216 p. 188

237. Coutanceau R., Vivre aprs l'inceste. - Paris: Descll de Brouwer, 2004. 336 p. 238. Debruyne I., Les abus sexuels expliqus aux enfants. - Paris: Chambre de commerce et d'industrie. 2003. 96 p. 239. Derivois D., Les adolescents victimes/dlinquants. - Paris: De Boeck, 2010. - 160 p. 240. Gabel M., Les enfants victimes d'abus sexuels. - Paris: Presses universitaires de France, 2002. - 285 p. 241. Garrigue A.M., Violences en petite enfance, pour une prvention opportune. - Paris: Ers, 2007. 223 p. 242. Gauthier D., L'enfant victime d'abus sexuel. - Paris: Presses universitaires de France, 1994. -123 p. 243. Gosset D., Maltraitance enfants. - Paris: Masson, 1997. - 216 p. 244. Haesevoets Y.-H., L. L'enfant victime d'inceste. - Paris: De Boeck universit, 2003. 289 p. 245. Hayez J.-Y., L'enfant victime d'abus sexuel et sa famille. - Paris: Presses universitaires de France, 1997. 304 p. 246. Herve G., Abus sexuels et maltraitance. - Paris: Syros jeunesse, 2000. - 31 p. 247. Klein J.-P., Violences sexuelles faites enfants. - Paris: Pleins Feux, 2006. - 61 p. 248. Leleong S., L'inceste en question. - Paris: L' Harmattan, 2009. - 318 p. 249. Lopez G., Victimologie clinique. Paris: Maloine, 1995. - 322 p. 250. Miller A., L'enfant sous terreur. - Paris: Aubier, 1986. 380 p. 251. Odile M., L'inceste, de l'autre ct du miroir. - Paris: Quitessence, 2006. 251 p. 252. Parat H., L'inceste. - Paris: Presses universitaires de France, 2004. 128 p. 253. Racamier P.-C., L'inceste et l'incestuel. - Paris: Collge, 1995. - 254 p. 254. Raimbault G., Ayoun P., Massardier L., Questions d'inceste. - Paris: O. Jacob, 2005. -310 p. 255. Le Rest P., Prvenir la violence. - Paris: L' Harmattan, 2001. - 186 p. 256. Rey C., Les adolescents face la violence. - Paris: Syros, 2000. 365 p. 257. Robichaud M.G., L'enfant souffre-douleur. - Paris: L'Homme, 2003. 170 p. 258. Saint Mars D., Maltraitance, non! - Paris: Bayard jeunesse, 2004. - 37 p. 259. Sauliere D., Abus sexuels, non ! - Paris: Bayard jeunesse, 2004. - 40 p. 260. Simon V., Abus sexuel sur mineur. - Paris: A. Colin, 2004. - 204 p. 261. Stanciu V., Les droits de la victimes. - Paris: Presses Universitaires de France, 1985.-116 p. 262. Tremblay R.E., Prvenir la violence ds la petite enfance. - Paris: O. Jacob, 2008. - 269 p. 263. Vila G., L'enfant victime d'agression. - Paris: Masson, 1999. 170 p. Spaniol 264. Browmiller S. Contra nuestra voluntad. Barcelona: Planeta, 1975. -82 p. 189

Alte surse Romn 265. Anuarul statistic al Republicii Moldova 2011, - Chiinu: Statistica, 2011. - 564 p. 266. Dicionarul enciclopedic romn. Vol. 4. - Bucureti: Politica, 1966. - 960 p. 267. Dicionarul explicativ al limbii romne. Ed. a II-a. - Bucureti: Univers Enciclopedic, 1998. - 1192 p. 268. Dicionar de sociologie. Coord. Zamfir C., Vlsceanu L. - Bucureti: Babel, 1993. - 769 p. 269. Dicionar de termeni juridici. Coord. Deridan E., - Bucureti: Proteus, 2005. - 456 p. 270. Extras din fia medical a bolnavului de staionar nr. 5591/591 n IMSP SP Bli, anex la formularul nr. 003/e. 271. Ghidul privind justiia prietenoas copiilor, adoptat la 17.11.2010 la edina Comitetului de Minitri ai Consiliului Europei. 272. Psihologia dezvoltrii copilului, curs pentru proiectul Instana pentru minori, organizat de Asociaia Alternative Sociale i Asociaia Magistrailor Iai; Piatra Neam 2000. 273. Raportul pentru 2005 privind respectarea dreptului copilului la protecie mpotriva abuzului i violenei, Procuratura General, Secia minori i protecia drepturilor omului. - Chiinu, 2006. Rus 274. : , : - . - , 2003 275. , , .., (). . . .., : , 1998. 400 c. 276. , : , 2000. - 802 . 277. : 70 000 . .. - : , 1990. 921 c. Englez 278. Israel National Council of the Childs statistical abstract for 2003. 279. Multi-Country Study on Womens Health and Domestic Violence (Geneva, World Health Organization, 2005). Contribuii din reviste Romn 280. Baciu Gh., Agresivitatea ca fenomen medico-social. n First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries Criminologycal Situation and Security in Society, materials, Chiinu, 9-11.11.1995, p. 28-29. 190

281. Baciu Gh., Pdure A., Rolul familiei n formarea comportamentului delictual al copiilor i adolescenilor. n Violena n familie aspecte multidisciplinare (Pregtirea conceptual, metodologia i prezentarea experienei naintate). Materialele ale conferinei naionale din 2527.01.1999, Chiinu, p. 54-58. 282. Baciu Gh., Ungureanu S., Susanu A., Agresiunea sexual contra minorilor. n First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries Criminologycal Situation and Security in Society, materials, Chiinu, 9-11.11.1995, p. 134-136. 283. Bantu A., Profilaxia victimologic direcie prioritar a prentmpinrii criminalitii de violen. n Violena n societatea n tranziie. Materialele ale conferinei tiinific internaional din 16-17.05. 2003, Chiinu, p. 32-34. 284. Brgu M., Railean D., Comportamentul i personalitatea minorului victim n cazul abuzului sexual. n Analele tiinifice ale Academiei tefan cel Mare a M.A.I. al R.M., Ed. a 5-a, Chisinu, 2005, p. 25-29. 285. Brgu M., Railean D., Protecia juridic a victimei n actele Consiliului Europei i Uniunii Europene. n Protecia juridic a proprietii, libertii i siguranei persoanei n dreptul naional i internaional: Materiale ale conferinei internaionale practico-tiinifice 22.12.2009, Chiinu, 2010, p. 191-199. 286. Brgu M., Railean D., Relaia agresor-victim n cadrul victimologiei. n Analele tiinifice ale Academiei tefan cel Mare a M.A.I. al R.M., Ed. a 5-a, Chiinu, 2005, p. 30-34. 287. Brnz S., Ulianovschi Gh. Infraciuni privitoare la viaa sexual - opinii pe marginea Proiectului noului Cod penal al R.Moldova II. n Revista Naional de Drept, 2001, nr.12, p. 4 13. 288. Brnz S., Stati V., Calificarea infraciunilor privind viaa sexual: controverse i soluii. n Revista naional de drept, nr. 4 (79), aprilie 2007, p. 2-10. 289. Brnz S., Stati V., Calificarea infraciunilor privind viaa sexual: contraverse i soluii. n Revista naional de drept, nr. 5 (80), mai 2007, p.2-10. 290. Bujor V., Noiunea violenei n dreptul penal i n criminologie. n Legea i viaa, nr. 4, 1995, p. 33-38. 291. Butoi T., Consideraii psihologice cu privire la detensionarea personalitii deinutului i de ce nu i personalitii victimei, prin psihodram, seminar UNITER, 29-30.04.1996 292. Cerntescu-Popescu M., Olaru Al. Aspecte socio-familiale ale discomportamentului juvenil. n Psihiatria azi: actualiti i perspective n asistena bolilor psihice, - Iai: Supliment, 1985. p. 23-24

191

293. Diaconescu H., Violena - viciu al violenei juridice i efectele ei n dreptul civil i penal, cu privire special la sanciunea juridic a acesteia. n Dreptul, 2003, nr. 6, p. 65-70 294. Dolea I. Un nou concept n procedura penal. n Revista Naional de Drept, 2003, nr. 4, p. 4-9. 295. Filipoi S. Psihodrama n clinica pedopsihiatric un model experimental. n Psihiatria azi: actualiti i perspective n asistena bolilor psihice, - Iai: Supliment, 1985. p. 249-251 296. Gladchi Gh., Dodon U., Criminalizarea i victimizarea minorilor (studiu socio-juridic). n Analelel tiinifice ale Academiei tefan cel Mare a MAI al R.Moldova. tiine socio umanistice. Ed. a V-a, Chiinu, 2005, p. 219-231. 297. Gladchi Gh. Conceptul de victim a infraciunii subiect al controverselor teoretice. n Legea i viaa, 2004, nr. 4, p. 12-21. 298. Gladchi Gh. Cu privire la unele noiuni-cheie ale victimologiei criminologice. Legea i viaa. 2004, nr.9, p. 11-19. 299. Gladchi Gh. Cine sunt victimele violului i care este comportarea lor preinfracional (studiu criminologic). n Legea i viaa, nr. 4, 2000, p. 19-25. 300. Gladchi Gh. Metodologia, programul i metodele cercetrii victimologice. n Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii, Anuar tiinific, ediia a IV-a, Academia tefan cel Mare a MAI, Chiinu, 2003, p. 33- 58. 301. Gladchi Gh. Prevenirea infraciunilor de violen sexual. n Revista Naional de Drept, 2001, nr. 1, p. 4-8. 302. Gladchi Gh., Personalitatea i comportamentul victimei n mecanismul infraciunii: aspecte criminologice i de drept penal, n Legea i viaa, 2004, nr. 6, p. 4-10. 303. Gladchi Gh., Personalitatea i comportamentul victimei n mecanismul infraciunii: aspecte criminologice i de drept penal, n Legea i viaa, 2004, nr. 7, p. 11-15. 304. Gladchi Gh., Rolul situaiei victimogene n sistemul cauzal al infraciunii. n Analele tiinifice al USM, Chiinu, 1999, p. 65-73. 305. Gladchi Gh., Victimologia criminologic: o nou orientare tiinific. n Revista Naional de Drept, 2001, nr. 11, p. 48-51. 306. Gladchi Gh., Victimizare n familie determinant a traficului de fiine umane i a criminalitii juvenile. n Probleme de prevenire i combatere a delicvenei juvenile, traficului de fiine uman i migraiunii ilegale, materialele conferinei tiinifico-practice internaionale, 23-24.04.2004, MAI al R.Moldova, Academia tefan cel Mare, Chiinu, 2004, p. 76-80.

192

307. Gladchi Gh., Railean D., Reglementri juridice internaionale privind protecia minorilor victimizai prin infraciune. n Revista Legea i viaa, 2012, nr.5, p. 4-12. 308. Gladchi Gh., Railean D., Victimologia juvenil probleme teoretice i metodologice. n Revista Naional de Drept, 2012, nr. 3, p. 15-19. 309. Gherasimenco V. Particularitile violenei sexuale i problema violului marital. n Revista Naional de Drept, 2006, nr.11, p. 66-68. 310. Gherasimenco V., Formele de manifestare a violenei n familie. n Revista Naional de Drept, 2006, nr.7, p. 55-58 311. Ikim D. Infraciunile privind libertatea i inviolabilitatea sexual a minorilor n aspect comparat, n Revista Naional de Drept, 2008, nr.12, p.67-70 312. Impact. Publicaie a Centrului Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii, 2005, Chiinu, nr.1. - 25 p. 313. Impact. Buletinul CNPAC, 2005, nr. 4, Chiinu, 23 p. 314. Impact. Oprii violena Acum! Buletinul CNPAC, Chiinu, 2006, nr. 2, 22 p. 315. Impact. Buletinul CNPAC, 2011, Chiinu, nr.1, - 22 p. 316. Marcuse H., Agresivitatea n societatea contemporan. n Scrieri filosofice, Bucureti: Politic, 1977, p. 249-253. 317. Moroan I., Unele consideraiuni cu privire la relaiile agresor-victim. n Conferina tiinific internaional din 16-17 mai 2003 Violena n societatea de tranziie, Chiinu, 2003, p. 104-108. 318. Munteanu R., Tipologia violenei. n Revista Naional de Drept, 2007, nr.11, p. 82-88. 319. Paladii A., Cernomore S., Controverse privind subiectul infraciunii de viol. n Revista de criminologie, drept penal i criminalistic, Chiinu, 2007, Nr. 3-4 (17-18), p. 62-67. 320. Paladii A. Latura obiectiv a infraciunii de viol i problematica ncadrrii juridice a acesteia. n Legea i viaa, 2010, nr.3, p. 52-58 321. Pirozynski T., Scripcaru Gh., Specificul i particularitile psihopatologiei expertale. n Revista Romn de medicin legal, 1993, nr. 1, p. 358-363. 322. Pirozynski T., Scripcaru Gh., Pirozynski M. i alii. Victimologia i expertiza medico -legal psihiatric. n Psihiatria azi: actualiti i perspective n asistena bolilor psihice, - Iai: Supliment, 1985, p. 99-102. 323. Popovici C. Implicaiile criminologico - psihologice ale actului agresiunii. n Legea i viaa, 2010, nr.5, p. 55-58

193

324. Railean D., Alcoolismul factor de risc victimal n cadrul victimologiei. n Anuarul tiinific al Academiei tefan cel Mare a M.A.I. Probleme actuale de prevenire i combatere a criminalitii, Ed. a VI-a, Chiinu, 2006, p. 212-220. 325. Railean D., Asigurarea i protecia drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. Impactul normelor juridice internaionale asupra dreptului naional n progresele integraioniste. n Dreptul naional n contextul proceselor integraioniste europene: Materiale ale conferinei internaionale practico-tiinifice 22.12.2006, Chiinu, CEP USM, Chiinu 2007, p. 535-541. 326. Railean D., Comportamentul victimal al minorului n mecanismul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen. n Revista Naional de Drept, 2012, nr. 5, p.7176 327. Railean D., Situaii de victimizare a minorilor prin infraciuni sexuale svrite prin violen. n Revista Legea i viaa, 2012, nr.4, p. 19-26. 328. Railean D., Sondaje de victimizare. n Analele tiinifice ale Academiei tefan cel Mare a M.A.I. al R.M., Seria Drept public, Nr.5. Chiinu, 2004, p. 175-178. 329. Railean D., Teama principala emoie a potenialei victime, o putem sau nu controla. n Revista de tiine penale. Anuar, anul III, Chiinu, 2007, p. 266-271. 330. Savca L. Comprehensiunea esenei tulburrilor de comportament i algoritmul n terapia lor. n Psihologia, Chiinu, 2007, nr. 1, p. 43-52. 331. Scripcaru Gh., Pirozynski T., Drghici Gh., Para i Metadigme privind deviana comportamental. n Psihiatria i condiia uman (Evocri, concepte i opiuni n relaiile transdisciplinare ale psihiatriei), Iai: Psihomonia, 1995, p. 163-169. 332. Scripcaru Gh. Pirozynski. Suicid i victimologie. n Psihiatria i condiia uman (Evocri, concepte i opiuni n relaiile transdisciplinare ale psihiatriei), Iai: Psihomonia, 1995, p. 179 185. 333. Stati V., Despre practica aplicrii rspunderii pentru infraciunile privind viaa sexual. Considerente de ordin teoretic i practic. n Revista naional de drept, nr. 8 (83), 2007, p. 16-21. 334. Tbr A., Particularitile subiectului infraciunii de viol. n Revista Naional de Drept, 2008, nr.7, p. 48-50. 335. Tbr A., Unele caracteristici cantitativ-calitative ale criminalitii de viol n Republica Moldova. n Revista Naional de Drept Nr. 12, 2010, p. 55-60 336. urcan V., Dreptul victimei la restaurarea daunei. n Analele tiinifice ale Academiei de Poliie tefan cel Mare a MAI, ed. I, Chiinu, 2000, p. 215-218 Rus

194

337. ., , , . n , 2001 ., 3, . 95-100. 338. .., .., .., . n : . : , 1991, . 34-41. 339. . . n . . - . , 1996. . 74-78. 340. . ., . ., . n , 1993. 1, . 61-68. 341. . . . n , 2004, 10, .36-40 342. .. , n , , . III, 1973, . 196-198. 343. .., - . n , , 1995, . 85-94. 344. .., - , n , 1975, 3, . 119-125. 345. .., .., -, n , , 1987, . 25-29. 346. .., .., , n , , 1981, . 118-124. 347. .., , n , 1998, 5, . 60 -64 348. .., , n , , - -, 1982, . 25-26. 349. ., ., . n First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries Criminologycal Situation and Security in Society, materials, Chiinu, 9 11.11.1995, c. 62-24. 350. .., : (- ). n tiina, 1996, . 10-11, .18

195

351. .., : . n , 1996, . 11, .8-17. 352. ., - : . n , 2000, 1, c. 92-99. 353. .., , n , , 1986, . 54-55. 354. .., .., .., . n . , 1989, . 110-115. 355. .., .., .., ( - ), n : . , . .., 1996, . 367-370. 356. .., .., , n . , 1976 , 4, .18. 357. .., . n , , 1982, c. 22-28 358. .., , n , , 1978, . 52. 359. .., n , , 1974, . 169-175. 360. . , n . - . - -- (2-8.10.1994), , 1996, . 92-99. 361. ., , n - 184 (21559), 27.02.2002. 362. .. , n , . 33, , 1980, . 13-18. 363. .. ( ), n , , - -, 1983, . 4959. 196

364. .. . n , , 1982, . 37-49. 365. .. . n , , 1979, . 66-71. 366. .., -, - . n , 1976, 3, c. 122-128. 367. .., .., - . n - , : , 1991, 34, 1, . 42-44. 368. .., - , n . . . --, 1994, c. 82-83. 369. .., .., , n . .., 1992, 4, c. 54-62. 370. .., . n , 11, 1972, . 66-72. 371. . , n i, 2008 ., N 2, . 76-80. 372. .., : . n - , , 2002, .12, c. 71-77. 373. ., ., : : n , 2009 ., 2, .53-58 374. O., . n , 2005 ., N 1, .106-109. 375. .. , n , 98- . . .., , 1968. - c.189 376. .., , n . . , --, . 1994, .100-105.

197

377. .., - , n - , , 1991. . 36-42. Englez 378. Adams J.A., Horton M. Is it Sexual Abuse? n J. Clinical Pediatric., 1989, vol.28, 3, p.146-148. 379. Alter-Reid K.A. and others, Sexual abuse of children: a view of empirical findings. n clinical Psyhology Review, 1986, Nr. 6, p. 249-266. 380. Ammerman R. T., Van Hasselt V., Hersen M., et al. Abuse and neglect in psychiatrically hospitalized multihandicapped children. n Child Abuse and neglect, 1989, 13 (3), p. 335-343. 381. Amir M., Victim Precipitation Forcible Rape. n The journal of Criminal Law, Criminology and Police science. Vol.58, no. 4, 1967, p. 493-502. 382. Anthony E.J., An experimental approach to the psychopathology of childhood encopresis. n British Journal of Medical Psychology, 1957, nr. 30, p.146-175. 383. Bell P., Sexual abuse and referral bias (letter) n Br. J. Psychiatry 1992, p.160-171. 384. Belsey M., Child abuse: Measuring a Global Problem. n World Health Statistics Quaeterly (WHO) 46/1, 1996, p.71-72. 385. Besharov D., Child abuse rate called Epidemic, n The New York Times, 30.11.1975. 386. Boat B. W., Everson M.D., Use of Anatomical Dolls among Professionals in Sexual Abuse Evaluations, n Child Abuse and Neglect no. 12, 1988, p. 171-179. 387. Browne A., Finkelhor D., Impact of child sexual abuse: a review of research. n Psychological Bulletin, 1986, nr. 99, p. 66-77. 388. Bybee R.W., Violence toward Youth: A New Perspective. n Journal of Social Issues, 1979, nr. 35 (Spring), p. 1-14. 389. Coleman L., Clancy P.E., False Allegations of Sexual Abuse: Why Is It Happening? What Can We Do? n Criminal Justice, no.3, 1990, p.14-47. 390. Conte J.R., The effects of sexual abuse on children: a critique and suggestions for future research, n Victimology, 1985, nr. 10, p. 110-130. 391. Davies R.K., Incest: some neuropsychiatric findings, n International Journal of Psychiatry in Medicine, no 9, 1979, p. 117-120. 392. Dibble U., Straus M., Some Social Structure Determinants of Inconsistency between Attitudes and Behavior: The Case of Family Violence. n Journal of Marriage and the Family, 1980, nr. 42 (February), p. 71-82.

198

393. Fattah E.F., Victimology Past, Present And Future, n Criminology. 2000, vol. 33, nr. 1, p. 9-17. 394. Finkelhor D., The international epidemiology of child sexual abuse, n Child Abuse and Neglect, 1994, vol.18, 5, p.409-417. 395. Finkelhor D., The victimization of children and youth: developmental victimology, Victims of Crime, 2nd ed., Davis R.C., Lurigio A.J., Skogan W.G., eds. (Thousand Oaks, California, Sage Publications, 1997), p. 86-107. 396. Freedman M.R., Rosenberg S.J., Schmaling K.B., Childhood sexual abuse in patients with paradoxical vocal cord dysfunction, n J. Nerv. Ment. Dis. 1991, p.78-85. 397. Freidrich W. et. al., Behavior problems in sexually abused young children, n J. Pediatr. Psychol., 1986, vol.11, p. 47-53. 398. Furstenberg F., Fear of crime and its effect on citizen behavior, n Biderman A. (Ed.), Crime and Justice, New York: Justice Institute, 1972, p. 52-65. 399. Galtung J., Peace Research, n Journal of Peace Research, 1969, Nr. 6, p. 67-191. 400. Haugard J.J., The use of theories about the etiology of incest as guidelines for legal and therapeutic interventions, n Behavioral Sciences and the Law, no. 6, 1988, p. 148-157. 401. Herman J., Hirschman L., Families at risk for father-daugher incest, n American Journal of Psychiatry, 1981, nr. 138, p. 967-970. 402. Kempe C.H., Silverman F., Steele B. et al., The battered child syndrome, n J. American Medical Assotiation, 1962, vol. 181, p.17-24. 403. Kendall-Tackett K.A., Williams L.M., Finkelhor D., Impact of sexual abuse on children: A review and synthesis of recent empirical studies, n Psychology Bulletin, 1993, vol.113. p. 164180. 404. Lewis A.J., Paranoia and Paranoid: a historical perspective, n Psychological Medicine, 1970, nr. 1, p. 2-12. 405. Mendelsohn B., The origin of the doctrine of victimology, n Exerpta criminologica, 1963, nr. 3, p. 239-244. 406. Peters S., Wyatt G., Finkelhor D., Prevalence, n A source book on child sexual abuse (ed Finkelhor D.), Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1986, p.15-59. 407. Pope H.G., Hudson J.I., Is childhood sexual abuse a risk factor for bulimia nervosa, n Fm. J. Psychiatry, 1992, p. 455-463. 408. Prescott J., Body Pleasure and the Origins of Violence, n The Futurist, 05.1975, p. 66-74.

199

409. Reza A., Mercy J. A., Krug E., Epidemiology of violent deaths in the world, n Injury Prevention, vol. 7 (2002), p. 104111. 410. Rosenfeld A., Nadelson C., Incest and sexual abuse of children, n Journal of American Child Psychiatry, 1977, vol.16, p. 327-339. 411. Russell D., The Incidence and Prevalence of Intrafamilial and Extrafamilial Sexual Abuse of Female Children, n Child Abuse and Neglect 7:133-46, 1983, p. 135-136. 412. Schultz L., The child as sex victim: Socio-legal perspectives, n Drapkin, Israel and Viano Emilio, ed. Victimology: A New Focus, vol. 4, Lexington, Mass. D.C. Heath, 1975, p. 177-190. 413. Smith P.K., Connoly K.J., Social and Agressive Behavior in Preschool Children as Function of Crowding, n Social Sciences Information, 1977, XVI, Nr. 5, p. 601-620. 414. Stromsness M. M., Sexually abused women with mental retardation: Hidden victims, absent resources, n Women and Therapy, 1993, 14, p. 139-152. 415. Sutherland S., Crisis intervention with victims of rape. n: Forcible rape: The crime, the victim, and the offender (Chappell D., Geis E, & Geis G. (Eds.), New York: Columbia University Press. Wilson, PR, 1978, p. 231-240. 416. Viano E., Stereotyping and prejudice: crime victims and the criminal justice system, n Scandinavian studies on crime and crime prevention, 1996., vol. 5, Nr. 2, p. 182-195. 417. Weiss E.M., Berg R.F., Child victims of sexual assault: impact of court procedures, n Journal of the American Academy of Child Psychiatry, 1982. Nr. 21, p. 513-518. 418. White S., Strom G., Halpin B., Interviewing Young Sexual Abuse Victims with Anatomically Correct Dolls, n Child Abuse and Neglect no. 10, 1986, p. 519-529. 419. White S., The Investigatory Interview with Suspected Victims of Child Sexual Abuse, n LaGreca A., ed., Through eyes of Children, Boston: Allyn @ Bacon, 1990, p.368-384. Francez 420. Alatas S.H., Lasservissement intellectuel dans les etudes du developpement, n Revue Internationale des Sciences Sociales (RISS), 1972, XXIV, nr. 1, p. 10-35. 421. Baril M., La criminologie et la Justice a lheure de la victime, n Revue Internationale de criminologie et de Police techinique, 1981, N.4., p. 353-366. 422. Besnard C., La maltraitance des jeunes enfants, pour une prvention ds avant la naissance, n Journal Internationale de Victimologie, Anne 2, Numro 1, Octobre 2003, p.15-19. 1.2, 2.2 423. Domenach J-M., Lubiquite de la violence, n Revue Internationale des Sciences Sociales (RISS), 1978, XXX, nr. 4, p.762-766. 424. Fattah E.A., La victimologie quest-elle, et quel est son avenir? n Revue internationale de criminologie et de police tecnique, vol. XXI, 1967, nr. 2, p.113-124. 200

425. Feierabend R.L., Le role des gouvernements dans les recherches sur la violence, n Revue Internationale des Sciences Sociales (RISS), 1978, XXX, nr. 4, p.818-846. 426. Larivey M., tre victime ou non. n La lettrre du psy, Volume 7, No 5b, Mai 2003, http://www.redpsy.com/infopsy/victime.html [on-line] (citat 08.04.2007). 427. Newcombe A., Apport des sciences du comportement a letude de la violence, n Revue Internationale des Sciences Sociales (RISS), 1978, XXX, nr. 4, p.798-817. 428. Mercier C. La victimisation chez les personnes avec une dficience intellectuelle, n: Journal Internationale de Victimologie, Anne 3, Numro 3, Avril 2005, p. 11-16. 429. Spitz P., Violence silencieuse: famine et inegalites, n Revue Internationale des Sciences Sociales (RISS), 1978, XXX, nr. 4, p.918-941. din lucrri tiinifice 430. .., . . . . . . . . : 1962. - 18 . 431. .. - . . . ... . . : , , 1988.- 20 c. 432. . ., : . . . /. , 1967. 17 . 433. .. . . - . . . . - , 1995. - 19 . Dosare penale 434. Dosarul penal nr. 2003258047 (1-28/05), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 435. Dosarul penal nr. 2004250565 (nr. 1-37/07), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 436. Dosarul penal nr. 200448089 (1-306/05), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun. Chiinu. 437. Dosarul penal nr. 2005250302 (1-692/06), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun. Chiinu. 438. Dosarul penal nr. 2006420193 (1-488/06), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 201

439. Dosarul penal nr. 2006420719 (1-801/06), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 440. Dosarul penal nr. 2006421277 (1-72/08), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 441. Dosarul penal nr. 2007420977 (1-47/09), soluionat de Judectoria sectorului Botanica. mun.Chiinu. 442. Dosarul penal nr. 2007420533 (nr. 1-637/07), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 443. Dosarul penal nr. 2008428147 (nr. 1-71/09), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 444. Dosarul penal nr. 2009420212 (nr. 1-452/09), soluionat de Judectoria sectorului Botanica, mun.Chiinu. 445. Dosarul penal nr. 2004018056 (1-283/05), soluionat de Judectoria sectorului Centru, mun. Chiinu. 446. Dosarul penal nr. 1-255/2006, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana, mun.Chiinu. 447. Dosarul penal nr. 1-514/2006, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana, mun.Chiinu. 448. Dosarul penal nr. 1-21/07, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana, mun. Chiinu. 449. Dosarul penal nr. 1-390/07, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana, mun.Chiinu. 450. Dosarul penal nr. 1ra-19/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 451. Dosarul penal nr. 1ra-73/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 452. Dosarul penal nr. 1ra-303/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie 453. Dosarul penal nr. 1ra-383/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 454. Dosarul penal nr. 1ra-393/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 455. Dosarul penal nr. 1ra-452/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 456. Dosarul penal nr. 1ra-496/2010, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 457. Dosarul penal nr. 1ra-522/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 458. Dosarul penal nr. 1ra-602/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 459. Dosarul penal nr. 1ra-617/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 460. Dosarul penal nr. 1ra-655/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 461. Dosarul penal nr. 1ra-667/2010, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 462. Dosarul penal nr. 1ra-693/09, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 463. Dosarul penal nr. 1ra-715/2010, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 464. Dosarul penal nr. 1ra-720/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 465. Dosarul penal nr. 1ra-856/2010, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 202

466. Dosarul penal nr. 1ra-858/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 467. Dosarul penal nr. 1ra-860/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 468. Dosarul penal nr. 1re-1629/09, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 469. Dosarul penal nr. 1re-65/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 470. Dosarul penal nr. 1re-257/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 471. Dosarul penal nr. 1re-270/10, soluionat de Curtea Suprem de Justiie. 472. Dosarul penal nr. 1re-688/2010, soluionat de Curtea Suprem de Justiie.

Documente electronice Romn 473. Marina Tatiana Un copil Lia. Eco. violat GALLUP. Pedofilii Taii un nou i pe pericol copiii toi. social. jertfe. Social. [online]. [online]. [online]. [on-line], Chiinu, Chiinu, Chiinu, Bucureti, 2010. 2010. 2010. 2003.

(http://ziar.jurnal.md/2010/09/21/pedofilii-un-nou-pericol-social/. (citat 21.09.2010) 474. 475. 476. violatori suprat

http://www.zdg.md/investigatii/tatii-violatori-si-copiii-jertfe, (citat 14.10.2010) devine

http://www.timpul.md/articol/un-copil-violat-devine-suparat-pe-toti-6163.html (citat 28.01.2010) Sondaje Violena mpotriva femeilor.

www.gallup.ro/romana/poll_ro/releases_ro/pr030527_ro/pr030527_ro.htm (citat 28.05.2003) 477. Natalia Porubin, Centrul de Investigaii jurnalistice. Fragment din Investigaia jurnalistic realizat n cadrul Proiectului Protecia i abilitarea victimelor traficului de fiine umane i ale violenei n familie [on-line], Chiinu, 2010. http://www.investigatii.md/index.php?art=435 (citat 14.05.2010) 478. Carolina Chirilescu. Tata a fcut buba. [on-line], Chiinu, 2010. http://ziar.jurnal.md/2010/10/19/tata-a-facut-buba/. Publicat n Ziarul Jurnal de Chiinu, rubrica Social (citat 19.10.2010) 479. Rus 480. . [not on -line] , 2006. www.lifeukr.hl.ru/nauka/o_mlm/dubkov/ (citat 12.01.2006). 481. ... [online]. , 2005. http://referat-psychology.info/026802-1.html, (citat 14.05.2005). Fetia de 6 ani, violat de un vecin. [on-line], Chiinu, 2010.

http://www.point.md/News/Read.aspx?NEWSID=122636 (citat 20.11.2010)

203

482. .. : , . [not online]. , 2001. www.youth-nonsmoking.ru/Conf/Materials/, (citat 14.05.2005). 483. . ., . . . , , . [online] 2006,

www.rusmedserv.com/psychsex/sexvictim.shtml, (citat 12.06.2006) 484. : " " [online], , 2009. http://beta.novoteka.ru/?s=tourism#nnn15007671 (citat 23.12.2009)

204

Anexa nr. 1 Date statistice ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate pe teritoriul Republicii Moldova n perioada anilor 2006-2011 prelucrate de autoare n figuri.

Fig. nr. 1.1. Dinamica infraciunilor de viol comise fa de minori pe teritoriul Republicii Moldova pe parcursul anilor 2006-2011 Sursa: Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2006; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2007; Date ale MAI pri vind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2008; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2009; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2010; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2011

205

Fig.nr. 1.2. Dinamica infraciunilor de aciuni violente cu caracter sexual comise fa de minori pe teritoriul Republicii Moldova n perioada anilor 2006-2011 Sursa: Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2006; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2007; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2008; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2009; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2010; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2011

alte infraciuni 40%

abuz fizic/exploatare 29%

neglijare 1%

abuz emoional 5% abuz sexual 25%

Fig.nr. 1.3. Compararea ponderii cazurilor de abuz sexual fa de alte forme d e abuzuri fa de copii nregistrate pe teritoriul Republicii Moldova pe parcursul anilor 2006-2011.

206

Sursa: Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2006; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2007; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2008; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2009; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2010; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2011

Viol 43%

Proxenetismul 2% Aciuni perverse 4% Aciuni violente cu caracter sexual 31% Constrngerea la aciuni cu caracter sexual 1%

Raportul sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 16 ani 19%

Fig.nr. 1.4. Compararea ponderii infraciunilor de viol i aciuni violente cu caracter sexual fa de alte infraciuni legate de abuzul sexual fa de copii nregistrate pe teritor iul Republicii Moldova pe parcursul anilor 2006-2011. Sursa: Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2006; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2007; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2008; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2009; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2010; Date ale MAI privind cazurile de abuz fa de copii nregistrate n anul 2011

207

Anexa nr. 2 Rezultatele cercetrii victimologice a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen. Baza empiric a investigaiei au servit procesele penale ce conin semnele componenelor alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. b) ale art. 171 CP i alin. (2) lit. b) i alin. (3) lit. a) ale art. 172 CP al RM, examinate de judectoriile R.Moldova n perioada 2005-2010, pe care au fost pronunate sentine de condamnare rmase definitive. Fiind utilizat un chestionar elaborat de autoarea tezei, au fost cercetate 92 de dosare penale n arhivele Curii Supreme de Justiie, judectoriilor de sector ale municipiului Chiinu i judectoriei municipiului Bli. Modelul chestionarului de cercetare victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen Judectoria Nr. dosarului Art. Sexul victimei 1. masculin 2. feminin Vrsta victimei: 1. 0-7 ani 2. 8-14 ani 3. 15-17 ani Nivelul de studii Studii medii incomplete (a finisat 9 clase) Studii primare sau analfabet Studii medii generale (a finisat liceul) Studii medii speciale (a finisat colegiul tehnic, medicin) Sntatea mintal i fizic Nu sunt date Prezena deficienelor fizice Stare bolnvicioas Cu deficiene mintale Fr deficiene mintale Altele Starea de ebrietate a victimei n momentul comiterii infraciunii: n stare de ebrietate uoar n stare de ebrietate grav n stare treaz Victima a consumat buturi mpreun cu infractorul: 1. Da 2. Nu n funcie de victimizarea repetar n urma infraciunii Prima dat victime Au fost anterior victime a violului, aciuni violente Existena vieii sexuale nainte de infraciune Virgine ntreinuse relaii sexuale Comportamentul preinfracional Provocator (descriere)

1 2 3 1 2 3 4 4 1 2 3 4 5 6 5 1 2 3 6 7 1 2 8 1 2 9 1

3. n stare treaz

208

Neglijent, imprudent (descriere)

Neutru (descriere)

10 1

Opunerea de rezisten: A opus rezisten (descriere)

Nu a opus rezisten (descriere)

11 1 2 3 4 5 12 1 2 3 13 1 2 3 4

Gradul de cunoatere a victimelor cu infractorii Rude Prieteni, cunoscui, persoane apropiate Vecini Puin cunoscui Necunoscui Relaiile cu infractorul pn la comiterea infraciunii: Bune sau neutre Ostile Lipsa relaiilor Locul victimizrii Apartamentul infractorului, Apartamentul victimei Apartamentul cunoscuilor sau rudelor victimei sau infractorului n afara domiciliului (de indicat locul)

209

14 1 2 3 4 5 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4

Modul de comitere Constrngere fizic Constrngere psihic Constrngere fizic i psihic Profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra Profitnd de imposibilitatea de a-i exprima voina Numrul infractorilor 1. un infractor 2. 2 infractori Vrsta infractorilor 1. 14-17 ani, 2. 18-24 ani, 4. 30-39 ani, 5. 40-49 ani, Ora comiterii 1. 0-6, 2. 6-12, 3. 12-18, Data (ziua, luna, anul) Ziua sptmnii Locul unde au fcut cunotin Nu sunt date S-au ntlnit n strad, parc, gar, transport n compania unor persoane preponderent necunoscute Restaurant, bar, cafenea, discotec

3. 3 infractori 4. 4 i mai muli 3. 25-29 ani, 6. 50 i peste 4. 18-21, 5. 21-24

Fig. nr. 2.1. Vrsta minorilor victime a infraciunilor sexuale comise cu violen Sursa: calcule proprii

210

Tabelul nr. 2.1. Interdependena ntre vrsta victimelor i vrsta infractorilor care au atentat la inviolabilitatea sexual a victimelor minore Vrsta victimelor 0-7 ani 8-13 ani 14-17 ani Vrsta infractorilor 14-17 ani 6 (39%) 15 (28%) 7 (11%) 18-24 ani 0 (0%) 9 (17%) 24 (39%) 25-29 ani 1 (7%) 9 (17%) 9 (15%) 30-39 ani 6 (39%) 9 (17%) 15 (24%) 40-49 ani 1 (7%) 9 (17%) 5 (8%) 50 i peste 1 (7%) 2 (74%) 2 (3%) Total 100% 100% 100%

Sursa: calcule proprii

Studii medii incomplete (a finisat 9 clase) 35%

Studii primare sau analfabet 65%

Fig. nr. 2.2. Nivelul de studii a victimelor minore a infraciunilor sexuale comise cu violen Sursa: calcule proprii

211

ntreinuse relaii sexuale 27%

Virgine 73%

Fig. nr. 2.3. Existena nainte de comiterea infraciunii a vieii sexuale la victimele minore a infraciunilor sexuale comise cu violen Sursa: calcule proprii

Fig. nr. 2.4. Gradul de cunoatere de ctre infractori a victimelor minore a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen Sursa: calcule proprii 212

Fig. nr. 2.5. Relaiile anterior comiterii infraciunii a infractorului cu victimele minore a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen Sursa: calcule proprii

Fig. nr. 2.6. Calitatea victimei minore n funcie de gradul de rudenie cu infractorul Sursa: calcule proprii

213

Tabelul nr. 2.2. Interdependena ntre vrsta victimelor i gradul de cunoatere a lor cu infractorii Gradul de cunoatere Vrsta 0-7 ani 8-13 ani 14-17 ani Rude 8 (53%) 15 (27%) 6 (16%) Prieteni / cunoscui 1 (7%) 11 (20%) 14 (38%) Vecinii 3 (20%) 5 (9%) 6 (16%) Puin cunoscui 0 (0%) 2 (4%) 2 (5%) Necunoscui 3 (20%) 22 (40%) 9 (25%) Total 100% 100% 100%

Sursa: calcule proprii

Fig. nr. 2.7. Locul victimizrii victimelor minore a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale, svrite prin violen Sursa: calcule proprii

214

Fig. nr. 2.8. Modul de comitere de ctre infractori a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen Sursa: calcule proprii

Tabelul nr. 2.3. Opunerea rezistenei de ctre victime n funcie de modul de comitere a infraciunii Modul de comitere Au opus rezisten Procentaj % Constrngere fizic Constrngere psihic Constrngere fizic i psihic Profitnd de imposibilitatea victimei de a se apar Profitnd de imposibilitatea victimei de a-i exprima voina Total Sursa: calcule proprii 12% 3% 43% 31% 11% 100% Nu au opus rezisten Procentaj % 3% 5% 22% 39% 31% 100%

215

Tabelul nr. 2.4. Opunere de rezisten versus vrsta victimelor Vrsta victimelor 2 ani 3 ani 4 ani 5 ani 6 ani 7 ani 8 ani 9 ani 10 ani 11 ani 12 ani 13 ani 14 ani 15-17 ani Total Sursa: calcule proprii Au opus rezistena (numrul victimelor) 2 1 1 4 6 2 1 32 49 Nu au opus rezisten (numrul victimelor) 1 4 2 4 1 2 2 2 5 5 4 20 1 5 58

Fig. nr. 2.9. Comportamentul preinfracional al minorilor victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen Sursa: calcule proprii

216

Fig. nr. 2.10. Gruparea minorilor victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen, dup vrst i comportament preinfracional Sursa: calcule proprii

Fig.nr. 2.11. Gruparea minorilor de sex masculin, victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen, dup vrst i comportament preinfracional Sursa: calcule proprii

217

Fig.nr. 2.12. Gruparea minorilor de sex feminin, victime a infraciunilor sexuale, comise cu violen, dup vrst i comportament preinfracional Sursa: calcule proprii

40-49 ani 12%

50 ani i peste 4% 0%

14-17 ani 22%

30-39 ani 23% 25-29 ani 15%

18-24 ani 24%

Fig.nr. 2.12. Vrsta infractorilor care au atentat la inviolabilitatea sexual a minorilor Sursa: calcule proprii

218

2 infractori 12%

3 infractori 4%

4 i mai muli 4%

un infractor 80%

Fig.nr. 2.13. Numrul infractorilor care au atentat la inviolabilitatea sexual a minorilor Sursa: calcule proprii

21-24 27%

0-6 22% 6-12 2%

18-21 22%

12-18 27%

Fig.nr. 2.14. Ora comiterii cu violen a infraciunilor sexuale fa de minori Sursa: calcule proprii

219

duminica 20%

luni 16% mari 6%

smbt 15% vineri 16% joi 11%

miercuri 16%

Fig.nr. 2.15. Ziua comiterii cu violen a infraciunilor sexuale fa de minori Sursa: calcule proprii

10 4% 9 16%

11 6%

12 3%

1 5%

2 2%

3 8% 4 6%

5 10% 8 13% 6 11%

7 16%

Fig.nr. 2.16. Luna din an a comiterii cu violen a infraciunilor sexuale fa de minori Sursa: calcule proprii

220

Primavara 27%

Vara 40%

Toamna 24%

Iarna 9%

Fig.nr. 2.17. Anotimpul comiterii cu violen a infraciunilor sexuale fa de minori Sursa: calcule proprii

221

Anexa nr. 3 Rezultatele chestionrii sociologice privind msurarea susceptibilitii minorilor fa de diverse forme de comportament victimal Baza empiric a investigaiei au constituit 250 de respondeni (175 de fete i 75 de biei), tineri cu vrst de 14-18 ani din mun. Chiinu, chestionarea fiind realizat n perioada ianuarie-februarie 2010. Testul-chestionar a fost efectuat conform metodei psiho-diagnostice (Andronnikov, 2003), 80% din chestionare fiind completate anonim de ctre studenii Colegiului naional de medicin i farmacie i Colegiului de arte plastice Alexandru Plmdeal, 20% de ctre studenii anului I de studii a Universitii de Stat din Moldova, Universitii Tehnice, Universitii de Stat de Medicin i Farmacie Nicolae Testemieanu. Administrarea chestionarului a fcut posibil analiza personalitii i deprinderilor sociale printre tineri, iar rezultatele obinute a permis msurarea susceptibilitii minorilor, ca fiind una din cele mai vulnerabile categorii la realizarea diferitelor forme de comportament victimal. Modelul Chestionarului privind tendina spre un comportament victimal 1. Eu cred c, n viaa mea se ntmpl mai multe evenimente neplcute, dect altora. 2. n cazul n care nimeresc ntr-o situaie neplcut, atunci cel mai bine pentru mine este ca eu s nu opun rezisten i s in limba dup dini. 3. De bun voie m-a nscrie ca voluntar pentru a participa la aciuni militare. 4. Apreciez n oameni prudena i precauia. 5. Chiar dac pentru un lucru periculos mi-ar fi pltit bani muli, eu nu m-a fi apucat s pun n aplicare acest lucru. 6. Dac m-au jignit, eu numaidect voi rspunde napoi. 7. Dac alte persoane nu m-ar bate la cap, eu a fi realizat mult mai multe. 8. N-am avut niciodat probleme din cauza comportamentul meu legat de viaa sexual. 9. Uneori, vreau s stric lucruri, s sparg vesel. 10. Am avut astfel de perioade, care au durat zile, sptmni sau chiar luni, cnd nu puteam s m apuc s fac nimic, deoarece nu mi era gndul la munc. 11. Eu nu ntotdeauna spun adevrul. 12. n copilrie m ddeau afar de la lecii sau de la coal pentru comportament nesuferit. 13. Uneori trec strada acolo unde mi este mai comod, dect acolo unde este indicat. 14. Uneori, sunt att de insistent asupra anumitor lucruri, nct cei ce m nconjoar i pierd rbdarea. 15. Alii mi par mai fericii dect mine. 16. Cred c muli oameni exagereaz nenorocirile lor, n scopul de a obine simpatie i ajutor. 17. Cred c mi-ar fi plcut s am un serviciu legat de protecia celor slabi i dezavantajai. 18. Cu dificultate pot fi convins s-mi schimb prerea. 19. Eu mi fac att de multe griji fa de oamenii apropiai, nct nu am timp ndeajuns s am grij de mine nsumi.

222

20. Puin probabil c voi face n viaa mea ceva cu adevrat destoinic, care s merite. 21. Regulat, oamenii care m nconjoar, mi provoac durere. 22. Eu nu sunt suprat atunci cnd cineva rde de mine. 23. Consider c majoritatea oamenilor sunt capabili de a mini, dac acesta este n interesul lor. 24. Rar comit lucruri de care voi regreta mult ulterior. 25. Foarte rar m cert cu membrii familiei mele. 26. Nu pot renuna la unele principii, chiar i pentru a obine plcere. 27. Marea majoritate a timpului, am un sentiment c ai fi fcut ceva ru sau incorect. 28. Marea majoritate a timpului m simt fericit. 29. Unii oameni iubesc att de mult s comande, nct eu vreau s fac exact opusul, chiar dac tiu c ei au dreptate. 30. Dac cineva ncalc regulile, eu m simt indignat. 31. Niciodat nu m-am implicat ntr-o aventur periculoas numai de dragul impresiilor puternice. 32. Primesc mai mult plcere de la joc sau de la curse, dac nu pariez. 33. La coal niciodat nu am fost chemat la director pentru nzbtii. 34. Manierele mele de a sta la mas sunt mult mai bune atunci cnd sunt n vizit, dect atunci cnd sunt acas. 35. Consider c majoritatea oamenilor pentru avantaje personale mai degrab vor proceda necinstit, dect s piard ocazia. 36. Comportamentul meu este n mare msur determinat de normele i obiceiurile oamenilor care m nconjoar. 37. Prefer s rezolv conflictele fr utilizarea forei. 38. Sunt furios i suprat cnd contientizez c am fost abil dus de nas. 39. mi este indiferent ce spun alii despre mine. 40. Dac n timpul nostru ar fi fost organizate lupte cu gladiatori, atunci eu neaprat a fi participat la ele. 41. Eu tiu s refuz oamenilor, atunci cnd mi cer o favoare. 42. mi este greu de a menine o conversaie cu oameni pe care i-am cunoscut numai ce. 43. Nu pot opri situaia, chiar dac m simt incomod i ncordat. 44. S rabzi durere n ciud tuturor este chiar plcut. 45. Omul ar trebui s aib dreptul s bea atta, ct vrea. 46. n copilrie, dac m purtam urt, eram pedepsit. 47. A putea ndeplini lucru legat de grija fa de bolnavi sau muribunzi. 48. ntotdeauna mi dau seama imediat dac situaia devine periculoas. 49.Mi-am planificat un program n via, bazat pe sentimentul datoriei i responsabilitii i ncerc s-l pun n aplicare. 50. Uneori, nu cedez n faa oamenilor, nu pentru c lucrul este ntr-adevr foarte important, dar pur i simplu, din principiu. 51. Este adevrat afirmaia, c dac copiii nu sunt btui, atunci nimic din ei bun nu se va primi. 52. Prinii mei nu m-au pedepsit niciodat din punct de vedere fizic.

223

53. Dac, la procurarea automobilului ar trebui s aleg ntre vitez i siguran, apoi atunci eu voi alege sigurana. 54. Eu, mai des ca alii, eram poreclit n coal cu nume urte. 55. Oamenii, pe bun dreptate, se revolt atunci cnd afl c, infractorul a rmas nepedepsit. 56. Cnd nimeresc ntr-o situaie neplcut, m bazez doar pe forele proprii. 57. Sunt convins c, cel care comite fapte rele, n viitor, i va gsi pedeaps. 58. Pot s m comport prietenos cu oamenii, aciunile crora nu le aprob. 59. Sunt dispus s iert grosolnia partenerului meu, dac am sperana, c acest lucru nu se va mai ntmpla. 60. Este mai sigur s nu ai ncredere n nimeni. 61. Se ntmpl c, uneori, mi petrec seara n compania unor persoane puin cunoscute mie. 62.Frecvent nimeresc n situaii neplcute. 63. Uneori, am aa o stare de spirit, nct ai fi primul care ncepe btaia. 64. Uneori, ncalc legea sau regulile stabilite. 65. Nu ai risca s sar cu parauta. 66. Majoritatea oamenilor nu iubesc s renune la interesele sale, de dragul altora. 67. Uor mi pierd rbdarea. 68. Numai n caz de mprejurri neateptate i sentiment de pericol m pot manifesta cu adevrat. 69.Este foarte dificil s m inerveze cineva. 70. Oamenii deseori m dezamgesc. 71. Uneori, am sentimentul c exist prea multe dificulti i nu are rost s ncerci s le depeti. 72. Este dificil s m nfurie cineva. 73. Este destul de posibil de a ocoli legea, dac prin acest mod, de fapt, nu nclcm legea. 74. Eu consum cu msur buturi alcoolice (sau deloc nu beau). 75. Am ntlnit de multe ori persoane, care mi invidiam ideile mele, numai pentru c lor nu le-a venit n cap mai nti. 76. Chiar daca sunt suprat, ncerc s nu recurg la njurturi. 77. mi place mai mult s lucrez cu un ef care ofere instruciuni clare, dect cu unul care mi ofer o mai mare libertate. 78. Dac cineva ntreprinde un lucru interesant, chiar i periculos, eu l voi sprijini. 79. Rareori rspund napoi, atunci cnd sunt lovit. 80. n cazul n care cu mine cineva s-a comportat nedrept, atunci eu i doresc s aib parte de o pedeaps adevrat. 81. Eu cred c rul poate fi rspltit cu bine i acionez n consecin cu asta. 82. Fiecare copil tie c binele trebuie s aib pumni. 83. Prefer s nu comunic cu colegii de vrsta mea, pentru c ei m jignesc. 84. Niciodat nu intru ntr-un conflict de strad, pentru a sri n aprarea celui care este obijduit. 85. Efectelor negative ale alcoolului i a produselor din tutun sunt foarte exagerate. 86. Un cine care nu se supune i nu ascult, merit s fie lovit.

224

Modelul Foii de rspuns Sexul Feminin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


Da Nu

Vrsta

Data completrii foii de rspuns

Masculin
Da Nu Da Nu Da Nu Da Nu

18
Da Nu Da Nu

35
Da Nu

52
Da Nu

69
Da Nu

19
Da Nu Da Nu

36
Da Nu

53
Da Nu

70
Da Nu

20
Da Nu Da Nu

37
Da Nu

54
Da Nu

71
Da Nu

21
Da Nu Da Nu

38
Da Nu

55
Da Nu

72
Da Nu

22
Da Nu Da Nu

39
Da Nu

56
Da Nu

73
Da Nu

23
Da Nu Da Nu

40
Da Nu

57
Da Nu

74
Da Nu

24
Da Nu Da Nu

41
Da Nu

58
Da Nu

75
Da Nu

25
Da Nu Da Nu

42
Da Nu

59
Da Nu

76
Da Nu

26
Da Nu Da Nu

43
Da Nu

60
Da Nu

77
Da Nu

27
Da Nu Da Nu

44
Da Nu

61
Da Nu

78
Da Nu

28
Da Nu Da Nu

45
Da Nu

62
Da Nu

79
Da Nu

29
Da Nu Da Nu

46
Da Nu

63
Da Nu

80
Da Nu

30
Da Nu Da Nu

47
Da Nu

64
Da Nu

81
Da Nu

31
Da Nu Da Nu

48
Da Nu

65
Da Nu

82
Da Nu

32
Da Nu Da Nu

49
Da Nu

66
Da Nu

83
Da Nu

33
Da Nu Da Nu

50
Da Nu

67
Da Nu

84
Da Nu

34

51

68

85
Da Nu

86

225

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

73% 58%

25% 22% 17% 5%

sub norm

norma

supra norm Persoane de sex feminin

Persoana de sex masculin

Fig.nr. 3.1. Tendina minorilor de a avea un comportament victimal neglijent Sursa: calcule proprii

supra norm 8%

sub norm 23%

norma 69%

Fig.nr. 3.2. Tendina minorilor din mun. Chiinu spre un comportament non-critic. Modelul comportamentului victimal neglijent Sursa: calcule proprii

226

66%
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

60%

30% 21% 13% 10%

sub norm

norma

supra norm persoane de sex feminin

persoane de sex masculin

Fig. nr. 3.3. Tendina minorilor de a avea un comportament victimal provocator Sursa: calcule proprii

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

52%

57% 48% 40%

0% 3%

sub norm

norma

supra norm Persoane de sex feminin

Persoane de sex masculin

Fig. nr. 3.4. Prezena unui comportament victimal mplinit (dezvoltat) n rndul minorilor Sursa: calcule proprii

227

Anexa nr. 4 Cazuri de viol i aciuni violente cu caracter sexual n Republica Moldova, semnalate de mass-media n perioada anilor 2010 - mai 2012 1. Un copil violat devine suprat pe toi Unele mame pleac peste hotare, lsndu-i copiii n grija tailor violatori. Sptmna trecut, opinia public a fost zguduit de un caz nfiortor care a avut loc n satul Puhoi, raionul Ialoveni. O feti de apte ani a fost violat n timp ce se ntorcea de la coal. Agresorul, un adolescent din aceeai localitate, a ameninat-o cu cuitul, a dus-o ntr-o cldire prsit din apropierea bisericii i a violat-o. Suspectul este reinut. Fetia a fost supus unui examen medical, iar acum ea trebuie s urmeze un curs de psihoterapie. Chiar daca specialitii vor reui s -o ajute s treac peste aceast tragedie, ei nu vor putea schimba mentalitatea stenilor. Pentru toat viaa, acest copil va purta n localitate stigmatul ruinii, fr a avea vreo vin. n ultimul timp, numrul copiilor violai a crescut. S-a majorat i numrul tailor violatori, n grija crora mamele i las copiii, ele fiind plecate la munci peste hotare. Cazurile acestea sunt foarte ocante. Cel mai mic copil violat de propriul tat a fost o feti de trei ani. Mama ei era la munc peste hotare i interesul tatlui nu s-a redus doar la grija specific unui printe. Fetia era prea mic pentru a-i putea da seama ce se ntmpla. Cazul a ieit la suprafaa cnd tatl, gndindu-se c fetia e bolnav, i-a luat analize i a mers cu eprubeta la medic. La nceput, mama s-a artat foarte revoltat fa de specialitii de la Centrul naional de prevenire a abuzului fa de copil, n vizorul cruia a ajuns acest caz, susinnd c brbatul i iubete nespus de mult fiica. Dar mai apoi, dup ce a plecat peste hotare cu fetia, ea a telefonat la Centru ngrozit i a solicitat ajutorul, povestindu-le ca micua se masturbeaz. Deoarece se afla ilegal peste hotare, ea nu putea sa se adreseze specialitilor de acolo. Fetita a fost dusa la psihoterapeut Rodica Corechi, managerul CNPAC, ne-a spus c atunci cnd la Centru ajunge un copil agresat, dup ce se face evaluarea primar a cazului, este implicat obligatoriu i un psiholog, care stabilete un program de reabilitare. Viorica Adascalia, psiholog la aceeai instituie, susine ca urmrile abuzului sexual la copii rmn pentru toat via. Noi nu putem face ca aceti copii s uite ceea ce li s-a ntmplat, dar i consiliem ca ei s aib puterea de a-i schimba viaa, ca s poat tri fericii. Dup un viol, se schimba ntreg portretul psihologic al copilului. Chiar daca nu a avut putere s opun rezisten, el se va simi vinovat, murdar i trist, se va nchide n si ne. Nu mai are ncredere nici n sine, nici n lumea nconjurtoare, mai ales n aduli, cci, n majoritatea cazurilor, abuzatorul este un adult cunoscut. Lipsa ncrederii nu se recupereaz, ne-a spus Viorica Adascalia. Rodica Corechi este de prere c latura slab a justiiei moldoveneti const n faptul c se trgneaz foarte mult cazurile de viol, uneori procesul judiciar dureaz i trei ani. La Centru a ajuns informaia despre un biat de opt ani, abuzat sexual la Moscova. Maica-sa, originar din R. Moldova, a divorat i a plecat n Rusia. Tatl copilului s-a adresat la Procuratura din Moscova cnd copilul i-a povestit ca la ei acas vin civa brbai strini. Dup ce i fac mamei o injecie, ea l dezbrac i las ca brbaii s-l abuzeze sexual n toate formele, filmnd tot spectacolul. Cazul a fost examinat la Moscova timp de un an de zile. Apoi, motivndu-se c nu exist probe, dei faptul violului a fost confirmat de un centru similar din capital rus, cazul a fost transmis n Moldova, unde se afla mai bine de un an. E o tergiversare inexplicabil. Cic, au disprut probele. Copilul continua s locuiasc cu mama i nimeni nu tie daca viaa lui s-a schimbat, ne-a povestit Rodica Corechi. E foarte greu de demonstrat n instana vinovia violatorului. Anul trecut, din 80 de cazuri, pe care le-am avut n vizorul nostru, doar n 13 dintre acestea vinovaii au fost condamnai. Dac violatorul nu este pedepsit, el nu se va opri. Conform statisticii, un pedofil abuzeaz n viaa sa pn la 60 de copii. Totui, chiar daca persoana este condamnat, nimeni nu

228

e sigur c, dup eliberare, ea se va schimba. De exemplu, la nchisorile din Marea Britanie, violatorii fac psihoterapie i sunt eliberai doar atunci cnd psihoterapeutul e sigur ca individul nu mai prezint pericol pentru copii, susine Diana eberneac, consultanta juridica a Centrului. Din pcate, instanele de judecata din R. Moldova nu dispun de sli speciale, unde ar trebui s fie anchetai copiii, cum se ntmpl n rile civilizate. De multe ori, anchetrile sunt epuizante i agraveaz starea copilului. Pe lng instane nu activeaz psihologi specializai, a cror prezena este obligatorie la interogarea copilului. Un violator, daca i se demonstreaz vinovia, risc sa stea dup gratii de la trei pn la 15 ani. Sursa: Social. Un copil vinovat devine suprat pe toi [online], Chiinu, 2010. http://www.timpul.md/articol/un-copil-violat-devine-suparat-pe-toti-6163.html?action=print (citat 28.01.2010) 2. Copii ucii de prini i de indiferena societii..... Abuz sexual trecut cu vederea de medic. Cazul Alinei, o adolescent de 12 ani este unul ocant. nc de la vrsta de cinci ani fetia a fost molestat, iar timp de un an - abuzat sexual chiar de tatl su biologic. Cel mai grav este c mama fetei tia ce i se ntmpl copilei, dar din motive greu de neles, nu lua atitudine. Mai mult, acum un an a dus-o chiar la medicul din localitate s vad dac nu e ... gravid. Medicul i-a acordat asisten, fr s ia atitudine fa de faptul c fetia, la o vrst att de fraged, era abuzat sexual. Evident, nu a semnalat despre acest fapt. Cazul a ajuns ntmpltor n vizorul specialitilor de la Amicul, care, cu eforturi considerabile, au reuit s aduc infractorul n faa justiiei. Succesul a fost unul pe jumtate numai, pentru c, din cauza unor vicii de procedur, vinovatul a scpat basma curat i s-a ntors acas ... Instana nici nu a considerat c el ar putea prezenta pericol i n continuare pentru copilul respectiv. Experii de la CNPAC au trecut printr-un adevrat rzboi cu autoritile pn au reuit s ia fetia din infernul n care tria. Toate solicitrile ctre directorul colii, primarul localitii i la autoritile raionale nici nu erau luate n seam. Acum fata se afl la un centru de reabilitare. Tatl este cercetat ntr-un dosar penal, iar mama risc s fie privat de drepturile printeti. Violator lsat la libertate de procuror. Petru, un copil de 10 ani din raionul Hnceti a nvat de mic c dreptatea e cu ochii legai. Din cauza btilor, care i le administrau n permanen prinii, copilul a orbit. Plus la toate acestea, biatul era abuzat sexual, dup cum s -a constat ulterior, de ctre un vr de al su, cu 10 ani mai mare. Cazul a fost deferit justiiei, ns n procesul examinrii dosarului, procurorul apra interesele minorului, a insistat asupra ... mpcrii prilor. Instana pn la urm a recalificat aciunile acuzatului din viol n ntreinerea relaiilor sexuale cu un minor. De remarcat c infraciunea de viol prevede un termen de detenie de pn al 15 ani i n acest caz mpcarea prilor nu este posibil. Abuzatorul e acum la libertate i poate s mai abuzeze i ali copii, ne-a spus Rodica Corechi, managerul Centrului Amicul. Petru se afl la un centru de plasament. Medicii se arat pesimiti referitor la posibilitatea de a-i recupera vzul. Cel mai grav este ns faptul c statul, care ar trebui s -l protejeze, i face dreptate unui criminal, sunt de prere reprezentanii Centrului Amicul. Sursa: Natalia Porubin, Centrul de Investigaii jurnalistice. Fragment din Investigaia jurnalistic realizat n cadrul Proiectului Protecia i abilitarea victimelor traficului de fiine umane i ale violenei n familie [on-line], Chiinu, 2010. http://www.investigatii.md/index.php?art=435 (citat 14.05.2010) 3. Tat a doi copii, dar a violat o minor de 13 ani Un brbat din raionul Soroca, tat a doi copii, a fost condamnat la 15 ani de nchisoare pentru c a violat o minor de 13 ani. Mai mult, acesta tia c fata avea vrsta respectiv. Potrivit procurorilor, brbatul de 29 de ani se afla la pescuit i pentru c nu mai avea igri s -a pornit n

229

sat s cumpere. Acesta s-a ntlnit pe drum cu dou surori, care erau n vizit la bunei. Cea mai mare a reuit s fug, dar fata de 13 ani a fost bruscat i trt ntr-un lan de porumb. Brbatul a violat fata, dar a fost reinut dup puin timp, pentru c sora victimei a reuit s cheme ajutoare. La solicitarea procurorilor, instana a ncasat de la brbat pentru prejudiciul moral i material n sum de 36528 lei. Sentina cu drept de atac n modul stabilit de lege. Sursa: Jurnal. Tat a doi copii, dar a violat o minor de 13 ani [on-line], Chiinu, 2010. http://www.jurnal.md/ro/news/tata-a-doi-copii-dar-a-violat-o-minora-de-13-ani-188105/ (citat 15.06.2010) 4. nc un minor susine c a fost violat de doctorul acuzat de pedofilie Brbatul, care a fost reinut la finele sptmnii trecute, este suspectat ca a supus perversiunilor sexuale cel puin 3 biei, cu vrste de pn la 13 ani. Deocamdat ns, prinii unui singur copil au depus plngere. Poliia nu exclude c numrul victimelor ar fi mai mare. Brbatul de 40 de ani, a fost reinut n apartamentul su n cadrul unei operaiuni speciale, dup ce unul dintre prini a depus o plngere. Primele victime, doi bieei de 13 ani, susin c brbatul le-a dat bomboane i cte 10 lei pentru a veni n locuina sa. Minorii susin c au fost molestai sexual de cteva ori. Brbatul locuia singur i nu a fost niciodat cstorit. El era angajat n calitate de neurolog la o policlinic din Chiinu. Brbatul se afl acum la izolatorul de detenie preventiv. Medicul este cercetat pentru aciuni perverse fa de minori, pentru care legea prevede o pedeaps maxim de 5 ani de pucrie. Sursa: tire ProTv.md. nc un minor susine c a fost violat de doctorul acuzat de pedofilie [on line], Chiinu, 2010. http://m.protv.md/stiri/social/inca-un-minor-sustine-ca-a-fost-violat-dedoctorul-acuzat-de-pedofilie.html (citat 16.08.2010). 5. ocant. O feti de trei ani abuzat sexual la grdini O feti de trei ani a fost supus perversiunilor sexuale n timp ce se afla la grdini. Cel puin aa susin prinii copilei, care au alertat imediat poliia. Oamenii legii au reinut principalul suspect, care este chiar fiul unei educatoare, care efectua lucrri de reparaie n cadrul instituiei precolare. Brbatul, n vrst de 31 de ani, este cstorit i are un copil. Poliia spune c bnuitul este cercetat n stare de arest, iar expertiza medico-legal este cea care va face lumin n acest caz. Potrivit prinilor, abuzul a avut loc n timp ce copiii dormeau. Educatoarea, n grij cui se afla copila, i-a lsat pe micui fr supraveghere timp de jumtate de or, fapt confirmat i de administraia grdiniei. Suspectul nu-i recunoate vina, dac va fi demonstrat vina acesta risc s fac de la 10 pn la 20 ani de nchisoare. Sursa: Unimedia.md. [on-line], Chiinu, 2010. (citat 21.08.2010) http://unimedia.md/?mod=news&id=22668

6. Pedofilii: un nou pericol social: Doi brbai, dintre care unul este medic, sunt bnuii c au molestat sexual zece copii. Un medic de 40 de ani i un alt brbat de 31 de ani sunt bnuii c ar fi abuzat sexual minori. Potrivit anchetatorilor, medicul este bnuit c ar fi supus mai muli minori unor perversiuni sexuale. Potrivit anchetatorilor, bnuitul i ademenea pe biei cu dulciuri, le fcea masaj, dup care i atingea n zonele intime. Pn la ora actual, 11 familii au depus plngeri pe numele medicului, acuzndu-l c le-a molestat sexual bieii minori. ntr-un alt caz, un brbat de 31 de ani este bnuit c ar fi agresat sexual o feti de trei aniori, n timp ce aceasta dormea. Incidentul a avut loc la o grdini din capital, iar bnuitul, fiul unei educatoare, a fost angajat s schimbe un geam. Ambii presupui pedofili au fost reinui pentru 30 de zile.

230

Am fcut cunotin cu nenea n sectorul Buiucani, unde locuiesc i eu, ncepe s relateze unul din bieii molestai sexual care spuneau c nenea era prietenul lor mai mare. Nenea glumea, zmbea, ne servea cu dulciuri. Pe urm ne invita acas la el ca s privim televizorul, s ne jucm i s ne fac masaj, a povestit oamenilor legii unul dintre adolesceni. n momentul cnd erau ntrebai dac a avut loc actul sexual cu prietenul lor mai n vrst, acetia roeau i rspundeau afirmativ, menionnd c au fost atini n zonele intime. Dup fiecare vizit bieii primeau ntre 20 i 30 de lei. Potrivit anchetatorilor, faptul a ieit la iveal pe 11 august, cnd o locuitoare a capitalei a depus o cerere, prin care anuna c biatul ei de 13 ani a fost molestat sexual. Copiii nu provin din familii social vulnerabile, cu toate acestea nu au spus nimic prinilor, a declarat pentru JURNAL Adrian Jovmir, eful Centrului de pres al Comisariatului General de Poliie (CGP). Jovmir a spus c bieilor fie le-a fost ruine s povesteasc prin ce au trecut, fie le era team c vor fi certai. Al treilea minor a povestit mamei despre vizitele sale, mama a venit la poliie i a depus o plngere, susine eful Centrului de pres al CGP. Se multiplic cazurile de abuzuri sexuale asupra minorilor. Odat ce a fost depus plngerea, poliitii au demarat aciuni de identificare i reinere a prietenului minorilor. La scurt timp, a fost reinut un brbat de 40 de ani din Chiinu care activa n cadrul unei instituii de neurochirugie. Potrivit lui Jovmir, acesta nu a fost niciodat cstorit i nu avea copii. n timpul reinerii, medicul susinea sus i tare c este nevinovat, dar nu a opus rezisten. Pe de alt parte, acesta recunoate c bieii au fost la el n vizit, doar c i -a invitat din buntate, ca s se joace, s se nfrupte din dulciuri, ntr-un cuvnt s petreac vesel timpul. Bnuitul neag orice tent sexual a aciunilor sale, a spus Jovmir. Din nefericire, acestea nu sunt unicele cazuri de abuzare a minorilor. La mijlocul lunii august, un alt incident a avut loc de asemenea n Chiinu. De aceasta dat, un brbat este bnuit c ar fi abuzat sexual o feti de doar trei aniori. Potrivit anchetatorilor, incidentul a avut loc la o grdini din capital, n timp ce copiii dormeau. Brbatul angajat s schimbe un geam a profitat de copil. Mai mult dect att, potrivit oamenilor legii, brbatul era fiul unei angajate a grdiniei. Educatoarea, n grija cui se afla copila, i-a lsat pe micui fr supraveghere timp de jumtate de or, fapt confirmat i de administraia grdiniei. Psihologii sunt alarmai pentru c, n ultimii ani, crete numrul cazurilor de abuz sexual al copiilor. Doar n primele luni ale anului 2010, au fost nregistrate 26 de cazuri. n 2009, au fost semnalate 47 de abuzuri sexuale, iar n 2008 au fost reclamate circa 50 de cazuri de acest fel, a declarat pentru JURNAL Daniela Smboteanu, psiholog, preedintele Centrului Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii (CNPAC). Potrivit specialistului, n 2009 2010, au fost depuse sesizri privind abuzul sexual din partea diverilor specialiti care lucreaz cu minorii. Aceste abuzuri sexuale reflectate n pres nu sunt singulare. Exist aceast problem i a putea spune c este una la nivel de sistem al proteciei copilului, pentru c n instituiile de educaie sau protecie a copilului sunt antrenai diveri specialiti, care nu au trecut examene sau testri la capitolul riscului de a fi abuzatori. n Occident aceasta este o practic aplicat, pentru c se cunoate c pedofilii caut cii de a ptrunde n instituiile unde sunt copii i respectiv toi angajaii care lucreaz cu copiii trebuie s fie supui anumitor testri, pentru a exclude accesul pedofililor la copii, a spus Smboteanu. Pe moment, cei doi brbai sunt cercetai n calitate de bnuii. Presupuii pedofili urmeaz s fie supui unei expertize psihiatrice pentru a se vedea dac sunt sntoi mintal. Potrivit procurorilor, pe numele acestora a fost emis mandat de arest preventiv pentru 30 de zile. Ancheta n cazul brbatului bnuit c a molestat fetia de trei ani continu i pot s v spun c va fi un proces lung i dificil, a declarat pentru JURNAL procurorul Nadejda Gati. Aceasta a adugat c nu poate s spun mai multe pe durata anchetei. Urmrile unui abuz sexual. Urmrile unui abuz sexual asupra copilului sunt evidente att imediat, ct i pe viitor, a declarat pentru JURNAL Daniela Smboteanu, psiholog,

231

preedintele Centrului Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii (CNPAC). Aceste consecine se pot califica n funcie de cine este abuzatorul, ct de apropiat este de victima sa. Urmrile depind mult de vrsta copilului, de mediul n care crete copilul. ntr-o familie n care exist un climat protector, copilul avnd sprijinul celor apropiai, aceste consecine sunt atenuate. Ct privete urmrile, trebuie menionat c minorii abuzai i formeaz o imagine de sine deteriorat. Drept consecine de lung durat, aceasta se poate reflecta n comportamente autodistructive, cum ar fi alcoolismul, consumul de droguri, prostituia, care denot o dorin incontient a persoanei de a-i duna sie, corpului su, a menionat specialistul. Potrivit psihologului, de pe urma abuzului are de suferit viaa sexual a persoanei, are loc o denaturare a nelegerii ce este sexualitatea uman. i aici comportamentele pot fi divers e, fie apare un interes sporit fa de sexualitate, fie se manifest o lips de interes i o evitare a tot ce ine de sexualitate. Un alt aspect care trebuie menionat este cel legat de vina pe care o simte copilul, sindrom alimentat uneori de mediul exterior. Acest sentiment i pune amprenta i mai puternic asupra persoanei abuzate, care se revars ntr-o anxietate general, n diferite fobii, depresii, diferite dereglri ale strii emoionale, susine Smboteanu. Sunt prezente probleme de personalitate, cum ar fi nencrederea n sine, subaprecierea i, ntr-un final, se rsfrnge i asupra unei relaionri defecte cu lumea nconjurtoare. Aceste lucruri se ntmpl pentru c, n momentul n care copilul devine victima abuzului, el se simte neajutorat, prsit, simte c i s-au ntmplat aceste lucruri din vina lui, afirm specialistul. Daniela Smboteanu menioneaz c n unele cazuri copiii, la prima vedere, depesc singuri, aparent lejer, aceast problem. Dar aceasta este o percepie fals. De aceea este foarte important ca prinii s nu se lase pclii de aceast linite aparent, dar s se adreseze specialitilor. Pe lng examenul medical care este necesar, este important consultaia unui psiholog, pentru ca minorului abuzat s-i fie acordat tot suportul, pentru a depi trauma, a spus psihologul. Potrivit specialistului este greit percepia c fetele molestate sexual trec mai uor peste acest incident dect bieii. Este o diferen n ceea ce privete vrsta copilului, deoarece cu ct este mai mic copilul, cu att impactul este mai grav. Chiar dac se vehiculeaz ideea c copilul este mic i va uita, nu este adevrat, a menionat Smboteanu. Portretul-robot al unui pedofil. Nu poi schia un portret-robot al unui pedofil, este de prere psihologul. Nu exist un tipar care ar indica exact cum arat, pedofilii pot fi i brbai i femei, persoane tinere sau n vrst, pot practica orice profesie, afirm Daniela Smboteanu. Foarte muli cred c pedofilii sunt bolnavi psihic. Acesta este un procent destul de mic al oamenilor bolnavi psihic, marea majoritate au probleme de personalitate, adic fie sunt persoane infantile din punct de vedere emoional, fie sunt n depresie sau au anxietate sporit, comunic expertul. Aceasta a menionat c pedofilii sunt persoane cu o imagine negativ despre propria persoan i toate aceste probleme pot fi generate de experiene similare din copilrie. Adic foarte des abuzatorii sunt persoane care au suferit unul dintre tipurile de abuz, fie c a fost cel psihic, o neglijare, fie c a fost cel sexual, dar ei nii au fost n ipostaza de victime i, pe parcursul anilor, i exteriorizeaz acele frustrri acumulate n copilrie, n forma de a abuza de copii, spune Smboteanu. Sursa: Marina LIA. Pedofilii un nou pericol social. [on-line], Chiinu, 2010. http://ziar.jurnal.md/2010/09/21/pedofilii-un-nou-pericol-social/. Publicat n ziarul "Jurnal de Chiinu", rubrica Social, (citat 21.09.2010).

232

7. Fetia de doi ani violat de brbatul n grija cruia se afla Cruzime ieita din comun. O feti de doi ani din Glodeni a fost violata. Poliia susine ca fetia a fost abuzat de ctre brbatul n grija cruia a lsat-o mama acesteia, care este plecata la munca n strintate. Brbatul, n vrsta de 31 de ani, a fost reinut. Micua a fost internata n stare grav la Centrul Mamei i Copilului din capitala. Potrivit poliiei, cazul a avut loc mari seara. Fetia n vrsta de doi ani a fost abuzata de ctre un brbat n vrsta de 31 de ani. Micua fusese lsat n grija acestuia de ctre mama sa, care se afla de un an la munca n strintate. Copila a fost adusa n stare grav la spitalul raional din Glodeni, iar spre diminea a fost transportat la Chiinu, unde a fost supus unei operaii complicate. Intervenia a durat cteva ore. Medicii evit sa confirme deocamdat faptul ca micua a fost violata, dar spun ca exist semne clare care indica un abuz. Poliia susine ca l-a reinut deja pe brbatul suspectat c a agresat sexual fetia. Acesta i-a recunoscut vina, dar le-a spus oamenilor legii c a confundat-o pe micua cu concubina sa. El a fost judecat anterior pentru viol i furt. Acum el risca pn la 25 de ani de nchisoare. Sursa: tire ProTv. [on-line], Chiinu, 2010. http://m.protv.md/stiri/social/fetita-de-doi-aniviolata-de-barbatul-in-grija-caruia-se-afla.html, (citat 13.10.2010) 8. Taii violatori i copiii jertfe n ultimii ani, s-a nregistrat o explozie a cazurilor de abuz sexual al copiilor svrit de ctre prinii biologici. Specialitii sunt siguri c numrul cazurilor declarate reprezint doar vrful de aisberg. Copiii, n loc s primeasc protecie i siguran de la cele mai apropiate fiine, prinii care le-au dat via, sunt recompensai cu o dragoste inexplicabil, cu abuz i indiferen. n condiiile n care predomin teama i ruinea de a se afla despre cele ntmplate, doar cei mai curajoi declar infraciunea. Incestul este cel mai grav abuz care poate fi svrit asupra unui copil, este convins psihanalista Ana Chirsanov. Ea spune c, din punct de vedere psihologic, aceast traum nu se compar cu nimic, face praf viaa unui copil. Este ca un atac de cord, i copilul trebuie ajutat de urgen de ctre un specialist. E mai grav dect violul, pentru c deja e viol, dar svrit de o persoan apropiat i drag victimei. Chiar dac abuzul nceteaz, n lipsa unui tratament adecvat, traumele pricinuite sunt ca o ran vie, iar persoana abuzat, fiind foarte vulnerabil, poate ajunge la suicid, consum de droguri sau de buturi alcoolice, delicven sau poate fi implicat n trafic de fiine umane. Cifrele nregistrate sunt foarte mici. Incestul este ceva universal, susin psihologii. Se ntmpl n toate rile i n toate pturile sociale. O situaie de incest se produce n timp. Un element caracteristic este c abuzatorul stabilete un contact emoional foarte apropiat cu victima sa, i creeaz copilului senzaia c este protejat, iubit. Face acest lucru ca o plat pentru relaiile incestuoase pe care mai apoi le impune. Dup care i spune victimei c, dac va vorbi cu cineva despre ceea ce i se ntmpl, toat lumea o va nvinui c este uuratic, c a provocat acest lucru. Un alt traseu de manipulare este c abuzatorul tie foarte bine despre acea atitudine pozitiv, despre acea dragoste de fiic sau de fiu pe care i -o poart copilul i manipuleaz cu faptul c, dac se va afla, el va sta la nchisoare. Exist cazuri i mai agresive, cnd copilul este antajat de ctre tat c, dac va spune cuiva, o va ucide pe mam, spune Daniela Smboteanu, directoarea Centrului Naional de Prevenire a Abuzului fa de Copii (CNPAC). Centrul Amicul din Chiinu ofer consultan copiilor expui abuzului i un set de servicii de protecie. La momentul de fa, n asisten la centru sunt 13 cazuri de incest, de regul relaii dintre tatl biologic i fetie. Aceast cifr constituie aproximativ a treia parte din numrul de cazuri parvenite n acest an spre examinare. n ultimii doi ani a crescut ngrijortor numrul de incesturi nregistrate. n realitate, cred c att noi, ct i organele de drept cunoatem

233

foarte puin, iar cifrele nregistrate sunt foarte mici n raport cu ceea ce se ntmpl n realitate, este convins Rodica Corechi-Mocanu, managera Centrului. Istoria sa, din gura multor persoane. Dei are doar 11 ani, Ana are senzaia c i -a pierdut copilria. Vrea s fie ca ceilali copii, dar nu este, pentru c vede lumea cu ali ochi, spune copilul. Este o feti cu o personalitate foarte puternic, cu o inteligen dezvoltat, matur, o descrie psihologul. De un an i jumtate este ntr-o mare ateptare. De atta timp se desfoar ancheta cazului n care ea este victim, iar tatl ei violator. A fost o perioad de mari ncercri pentru fat: trdarea mamei, ameninrile tatlui, nesiguran, indecizie, edine de judecat, declaraii ale martorilor. n timpul judecii, fata a asistat la toate declaraiile martorilor. Un lucru foarte distructiv i nerecomandat n cazul copiilor victime, susin psihologii. Anioara a fost nevoit s asculte istoria sa, una ruinoas pentru mult lume i dureroas pentru ea, din gura mai multor persoane: medicul care a examinat-o, psihologul care a consultat-o, profesori, vecini. Mama tia ce i s-a ntmplat. Am ajuns ntr-un impas n soluionarea acestui caz, spune cu regret Daniela Smboteanu. n vara anului trecut, la insistena unei rude, la Centrul Amicul s-a adresat mama unei fetie. Era foarte speriat. Nu a spus multe detalii, doar s-a interesat dac, eventual, ar putea fi ajutat. Dup cteva luni a revenit. Fetia a dat declaraii. Au fost sesizate autoritile. Tatl abuziv a fost ndeprtat din familie pentru o perioad. Copilul a vorbit deschis doar cu psihologul Centrului, care este pregtit s lucreze cu astfel de victime. Ea a povestit cum n decursul a cinci ani a fost molestat de ctre tatl ei: o obliga s -l ating n zonele intime i s accepte ca i el s-o ating. De la zece ani, cu vreo jumtate de an nainte de discuia ei cu specialistul, tatl ncepuse s o violeze. Cel mai grav din ceea ce a auzit psihologul de la acest copil este c, n toat aceast perioad, mama tia ce i se ntmpl copilului. Din relatarea fetei se nelege c mama, oarecum, se atepta s se ntmple violul. Jertf pentru binele familiei. Chiar dac erau declaraiile copilului, dar i alte probe, dup o lun tatl a fost eliberat de sub arest. Asta a servit drept temei pentru mam ca s-i retrag cererea de la poliie. Fetia a fost plasat pentru o perioad scurt de timp ntr-un centru specializat, pentru a se evita aflarea ei n acelai spaiu cu tatl abuzator. Specialitii CNPAC, care pe ntreaga perioad au monitorizat cazul, susin c pe parcursul urmririi penale tatl a gsit modaliti de a manipula fetia, de a o nfricoa, pentru ai retrage declaraiile. La un moment dat, ea era gata s se jertfeasc pentru aa -zisul bine al familiei. Cnd cazul a ajuns n instana de judecat, completul de judectori, este vorba de un centru raional, a refuzat s audieze copilul ntr-un spaiu protector, chiar dac procurorul a solicitat acest lucru i le-ar fi fost asigurat ntreaga logistic. Am impresia c se caut diferite motive pentru a nu fi pronunat sentina. Este un caz foarte clar c incestul s-a produs, dar deja de un an i jumtate se afl n instanele de drept. n toat aceast perioad, copilul se afl ntr -o stare de nesiguran i de ateptare. Plus c locuiete n acelai spaiu cu abuzatorul, spune Smboteanu. Copilul e abuzat, dar nu poate fi scos din familie. Tatiana Catan este unul dintre avocaii pe care i angajeaz CNPAC pentru reprezentarea n instan a copiilor abuzai. Ea susine c cea mai mare problem n astfel de dosare este c copilul nu este luat din familie, continu s locuiasc n aceeai cas, dac nu cu ambii prini, atunci cu mama. Dac aceasta l susine pe tat, despre ce fel de anchet poate fi vorba? Pentru protecia copilului, este clar c trebuie s fie scos din familie. n legislaia naional este o singur msur, lipsirea de drepturi printeti, dar n asemenea situaii se ezit se se aplice aceast msur mamei, care a fost neglijent i n-a observat sau a tolerat ce se ntmpl. Legea nu prevede o procedur prin care copilul s fie luat din familie pentru o perioad de timp, declar avocata. n cazurile date, n special dac dosarul dureaz mai multe luni, ani sau dac sunt insuficiente probe pentru demonstrarea vinoviei, victima se confrunt n fiecare zi cu

234

abuzatorul. Este un paradox, copilul e abuzat, dar nu poate fi scos din familie. Cred c trebuie cumva modificat legislaia, crede Catan. O alt problem n soluionarea juridic a acestor cazuri este adresarea tardiv, consider Marina Popovici, efa Seciei minori i moravuri din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu ct trece mai mult timp, cu att este mai greu de cumulat probe puternice. Aceeai situaie este i n cazul expertizei medicale, susine ea. Din punct de vedere juridic, infraciunile de abuz sexual al minorilor de ctre un printe pot fi considerate incest, care este definit n Codul Penal drept raport sexual ntre rude pe linie dreapt pn la gradul trei inclusiv, precum i ntre rude pe linie colateral i se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani, sau viol, raportul sexual svrit prin constrngere fizic sau psihic a persoanei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra ori de a-i exprima voina. Cel de al doilea se pedepsete mai dur, dac este svrit asupra unui minor i/sau a unui membru de familie, cu detenie de pn la 20 de ani. Sursa: Tatiana ECO. Taii violatori i copiii jertfe. [on-line], Chiinu, 2010. http://www.zdg.md/investigatii/tatii-violatori-si-copiii-jertfe, Publicat n Ziarul de gard Nr. 296 (citat 14.10.2010) 9. Tata a fcut buba. O feti de doi ani i jumtate a fost violat sptmna trecut de ctre veriorul mamei sale. Tragedia a avut loc mari, 12 octombrie, n jurul orei 19.00, n orelul Glodeni. Suspectul n vrst de 31 de ani, dup ce a consumat buturi alcoolice, a abuzat-o sexual pe fetia verioarei sale de numai doi aniori i jumtate, de care avea grij, creznd c este concubina sa. Copila se deprinsese ntr-att cu suspectul, n grija cruia rmsese, nct i spunea tata. n seara cu pricina, suspectul mpreun cu fratele concubinei sale au consumat alcool, cum o fceau de obicei, copila se afla cu ei, dup ce butura s-a terminat, fratele concubinei a plecat, iar suspectul a rmas cu fetia. Acesta a ncuiat ua pe dinuntru i s-a culcat alturi de copil, dup care a abuzat-o sexual, nici chiar plnsetul copilei i ipetele nu-l deranjau. n jurul orei 20.00, concubina acestuia s-a ntors de la vecin unde ngrijea de animale, i a vzut ca suspectul este deasupra fetiei, iar ua e ncuiat, aceasta a alertat unitatea de gard a Comisariatului de Poliie al raionului Glodeni. La ora 20.20, poliitii au fost la faa locului, intrnd n cas unde acetia locuiau, l-au gsit pe suspect dormind, iar pe fetia nsngerat plngnd. Imediat, a fost anunat Serviciul de salvare. Suspectul era n stare de ebrietate, n aerul expirat de acesta concentraia de alcool era de 0,42 promile. Experii spun c ntr-un aa grad de ebrietate omul i d bine seama de ceea ce face. Fetia a fost internat n secia de ginecologie a spitalului raional Glodeni, cu o hemoragie intern i extern puternic. Ecaterina Chetraru, anesteziolog, ne spune c, n momentul cnd a fost adus copila, aceasta dormea superficial i gemea mereu, era speriat i reaciona la orice micare. n timpul examinrii, care s-a fcut sub anestezie local, aceasta prezenta o ruptur de gradul IV a perineului i o ruptur a peretelui vaginului, la fel a fost spart membrana abdominal. Deoarece starea copilei se agrava de la o or la alta, aceasta avnd nevoie de o intervenie chirurgical care n spitalul raional Glodeni nu se efectueaz, medicii au chemat aviaia sanitar de urgen, i n jurul orei 2.00 noaptea, copila a fost transportat la Centrul Mamei i al Copilului din Chiinu. Pe parcursul a dou zile, copila a suferit dou intervenii chirugicale, una durnd cinci ore, dup care medicii nu i ddeau anse mari de supravieuire, din fericire se mai ntmpl i minuni pe acest pmnt , starea fetiei a nceput s se normalizeze. A lsat fetia de un anior pe mna veriorului care a fost judecat de cinci ori Mama fetiei a plecat acum un an i ceva la Moscova pentru a ctiga ceva bani i i -a lsat copila de numai un anior suspectului, care i este verior de pe mam, i concubinei acestuia.

235

Mama fetiei este de origine rom, i locuia pn a pleca n strintate n satul Dumani, raionul Glodeni, mpreun cu fetia, i cu alte rude de ale sale, de asemenea de origine rom. Tatl copilei nu este cunoscut, deoarece, din spusele vecinilor, aceasta ducea un mod de via dezordonat, iar copila supravieuia n condiii oribile de trai. Lsat n grija suspectului i iubitei acestuia, fetia nu s-a bucurat de condiii normale de via. Acetia locuiesc ntr-o cas unde mizeria predomin peste tot. Poliitii venii la locul faptei s-au ngrozit de cele vzute acolo, ei spun c nu aveai unde clca, i n gojineaa porcilor este mai curat. Suspectul a fost anterior judecat de cinci ori pentru furt, de dou ori a stat n penitenciare, iar de trei ori a fost amnistiat. Procurorul Constantin Cojocaru, care se ocup de acest caz, ne spune c suspectul a povestit i a demonstrat cu lux de amnunte toate cele ntmplate, ns nu nelege cum a putut ncurca acesta un copil ce cntrete 12 kg, cu concubina acestuia, care cntrete 80 de kg. Suspectul, cruia i se incrimineaz i pedofilia, a fost reinut pentru 30 de zile de organele de drept ale raionului Glodeni. n cazul n care va fi gsit vinovat, risc conform alineatului 3, art. 171, o pedeaps de la 10 la 20 de ani de nchisoare sau detenie pe via. Mama fetiei violate se afl n Rusia, nsrcinat cu un alt copil. Mama copilei care se afl ntr-o regiune din apropierea Moscovei a fost anunat la insistena Procuraturii raionului Glodeni, de ctre o sor de a ei despre cele ntmplate, ns aceasta nu poate veni n ar. n prezent, ea este nsrcinat cu un alt copil i este internat n secia patologie n una din instituiile medicale din Federaia Rus. Ea a spus c va veni n ar, numai dac i vor permite medicii s prseasc Federaia Rus n starea n care se afl. Pn n prezent, ea nu a venit. n dimineaa zilei de vineri, 15 octombrie, avocatul copilului, Tamara Plmdeal, a recomandat Seciei de asisten social din Glodeni s o decad din drepturile de printe pe mama copilului. Potrivit avocatului, femeia se face vinovat pentru c a dat dovad de iresponsabilitate i neglijen fa de feti, astfel ea risc s fie deczut din drepturile de printe. Pe moment, fetia a nceput s mnnce, iar medicii cred c viaa ei nu mai este n pericol. Cu toate acestea, doctorii spun c micua se afl n stare grav, dar stabil, ea necesit n continuare ngrijiri medicale i asistena unui psiholog, care ar ajuta-o s treac mai uor de grozvia prin care a trecut. n acelai timp, medicii consider c un asemenea oc poate s o marcheze pe via. Sursa: Carolina Chirilescu. Tata a fcut buba. [on-line], Chiinu, 2010. http://ziar.jurnal.md/2010/10/19/tata-a-facut-buba/. Publicat n Ziarul Jurnal de Chiinu, rubrica Social (citat 19.10.2010) 10. Minor violat de 2 tineri Doi tineri n vrst de 19 i 16 ani sunt acuzai c au violat o minor de 15 ani. nvinuiii din Anenii Noi au mers cu victima la unul din nvinuii la domiciliu, unde au consumat alcool n exces. Conform actului de nvinuire, profitnd de faptul c minora era n stare de ebrietate avansat fptaii au violat-o. Mai mult ca att, ei au fotografiat fata dezbrcat cu un telefon mobil, informeaz Procuratura General. Dac se va demonstra vinovia celor doi, ei risc de la 5 la 12 ani nchisoare. Sursa: Evenimentul zilei. Minora violata de 2 tineri. http://evenimentul.md/?l=ro&a=6&i=2637 (citat 15.11.2010) [on-line], Chiinu, 2010.

11. Fetia de ase ani, violat de un vecin Un brbat de 52 de ani din satul Crneni este suspectat c a violat o feti de doar 6 ani. Rudele copilului spun ca victima a fost abuzat sexual n casa suspectului, cu care s -a ntlnit din ntmplare n timp ce se ntorcea acas. Din spusele femeii, fetia ar fi fugit de la presupusul agresor n timp ce acesta se uita la televizor. Ulterior, despre acest caz a fost anunat i poliia

236

din Cueni. Oamenii legii l-au reinut pe suspect care, ns, nu i recunoate vina. Potrivit poliiei, fetia provine dintr-o familie social-vulnerabil, avnd ase frai mai mari. Mama copiilor a decedat, iar tatl este plecat peste hotare. Procurorul raionului spune c pe marginea acestui caz a fost deschis un dosar penal pentru abuz sexual asupra unui minor. Sursa: tire Point.md. Fetia de 6 ani, violat de un vecin. [on-line], Chiinu, 2010. http://www.point.md/News/Read.aspx?NEWSID=122636 (citat 20.11.2010) 12. Minor de 14 ani violat chiar de Ziua Independenei O minor de numai 14 ani a fost violat de 2 biei chiar de Ziua Independenei. Aceasta a depus o plngere la Comisariatul general de poliia, care i-a reinut pe bnuii. Astfel, pe mna poliiei au ncput doi tineri, ambii n vrst de 21 ani, locuitori ai Capitalei. Audiai de forele de ordine, suspecii au recunoscut faptele ncriminate, detaliind ntreg scenariul infraciunii. Potrivit fptailor, n seara zilei de 27 august, prin nelciune au ademenit minora ntr-un apartament, din sectorul Botanica, dup care cei doi au consumat buturi alcoolice i au ntreinut ambii rapoarte sexuale cu aceasta. Din spusele victimei, unul din ei chiar a i lovit-o cu palma n regiunea feei. Potrivit Comisariatului general de poliie, violul i aciunile violente cu caracter sexual este pedepsit, n dependen de gravitatea urmrilor, cu pn la 25 de ani de nchisoare sau chiar detenie pe via. Sursa: tire forum.md. Minor de 14 ani violat chiar de Ziua Independenei. [on-line], Chiinu, 2011. http://forum.md/Themes/society/518074/1/#1 (citat 31.08.2011) 13. A violat un copil i a fost condamnat la cinci ani de nchisoare cu suspendare Militarul n termen al Batalionului cu Destinaie Special acuzat c a violat un minor a fost condamnat la 5 ani de nchisoare cu suspendare. Acesta a fost eliberat de sub arest n sala de judecat a instanei din Drochia. Anterior, procuratura militar Bli a cerut o pedeaps de 8 ani nchisoare. Dup pronunarea sentinei, procurorii au declarat c o vor ataca n instana superioar, deoarece consider pedeapsa prea blnd. Soldatul este acuzat c n perioada decembrie 2010 - octombrie 2011, a ntreinut n repetate rnduri relaii sexuale cu un minor din raionul Drochia. Sursa: tire Publica.md. A violat un copil i a fost condamnat la cinci ani de nchisoare cu suspendare. [on-line], Chiinu, 2011. http://www.publika.md/a-violat-un-copil-si-a-fostcondamnat-la-cinci-ani-de-inchisoare-cu-suspendare_633781.html (citat 28.12.2011) 14. Verdict n cazul omorului din Andruul de Jos, care a zguduit ntreaga republic n aprilie 2011 Tnrul i cei trei complici minori ai si, care n luna martie 2011 au omort dou minore, au fost condamnai de Judectoria Cahul la ani grei de pucrie. Potrivit Serviciului de pres al Procuraturii Generale, procurorii au demonstrat c cei patru inculpai au omort cu snge rece dou minore de 14 i 16 ani, dup care le-au ngropat pe un cmp de la marginea satului Andruul de Jos, raionul Cahul. n urma deciziei instanei de judecat, inculpatul de 19 ani, care a fost i instigatorul la comiterea crimelor, a fost condamnat la 19 ani de nchisoare pentru omor intenionat, rpirea unei persoane i atragerea minorilor la activitate criminal i instigarea lor la svrirea infraciunilor.

237

Pentru omor intenionat, privaiune ilegal de libertate i aciuni violente cu caracter sexual, la diferite termene de nchisoare au fost condamnai trei minori un tnr de 15 ani i dou fete de 16 ani. n seara zilei de 29 martie, victimele se deplasau pe oseaua Cahul -Cantemir, tranzitnd satul Zrneti, pe unde tocmai se plimbau inculpaii. ntre tineri s-a iscat o ceart, la care minorele au fost duse cu fora ntr-un domeniu agricol (stn) de pe teritoriul satului Andruul de Jos. Aici fetele au fost btute crunt de toi cei patru, iar mai apoi nchise ntr-un beci. Pe parcursul zilei urmtoare, victimele erau scoase periodic din beci, legate de un stlp i maltratate cu cruzime. Dup chinuri insuportabile, fetele au fost omorte i ngropate pe un cmp din preajm. Toi cei patru inculpai au fost reinui la 2 aprilie n satul Zrneti, iar pn la pronunarea verdictului s-au aflat n stare de arest. Fiind audiai de procurori, acetia i-au recunoscut pe deplin vinovia. Sursa: tire Moldova Suveran. Verdict n cazul omorului din Andruul de Jos, care a zguduit ntreaga republic n aprilie 2011. [on-line], Chiinu, 2012. http://info-sud.md/?p=831 (citat 09.01.2012) 15. Condamnat la 18 ani de nchisoare pentru abuzul sexual al propriei fiice Recent, un cetean al Capitalei a fost condamnat de ctre Judectoria s. Botanica, mun. Chiinu la 18 ani nchisoare pentru abuzul sexual asupra fiicei biologice. Istoria vieii acestei fetie, care acum are 12 ani, este tulburtoare, avnd n vedere calvarul prin care a trecut. P e parcursul a trei ani a fost mai nti molestat sexual, dup care tatl a impus-o s ntrein cu el raporturi sexuale propriu zise. Mama copilului, care sufer de dereglri psihice, n urma btilor primite de la so, nu a fost n stare s observe ceea ce se ntmpla ntre tat i fiic i nici nu a putut s i ajute copilul. Condamnarea abuzatorului a fost posibil i graiei suportului acordat copilului de ctre specialitii centrului AMICUL pregtirea copilului pentru participare la procedurile legale, suport n cadrul audierii legale a copilului de ctre instana de judecat, asisten din partea unui avocat specializat. n prezent, fetia se afl la un centru de plasament temporar pentru copii din Chiinu i se pregtete s nfrunte o alt instan de judecat, deoarece condamnatul intenioneaz s atace hotrrea judecii la Curtea de Apel. Sursa: CNPAC. Condamnat la 18 ani de nchisoare pentru abuzul sexual al propriei fiice. [on line], Chiinu, 2012. http://cnpac.org.md/index.php?option=com_content&view=article&id=239%3Acondamnat-la18-ani-de-inchisoare-pentru-abuzul-sexual-al-propriei-fiice&catid=36%3Aarhivatirilor&Itemid=64&lang=ro (citat 02.03.2012) 16. O feti de 4 aniori a fost violat i omort de un amic de-al mamei sale Tragedia a avut loc ieri, 2 aprilie 2012, n oraul Soroca. n jurul orei 20:00, la unitatea de gard a Comisariatului de poliie din raionul Soroca a parvenit un apel telefonic de la o rud a victimei, care a anunat poliia despre decesul minorei. Deplasndu-se la chemare, oamenii legii au stabilit c n seara cu pricina, la domiciliul femeii se aflau doi brbai. Dup ce au consumat buturi alcoolice, femeia de 28 de ani s-a dus la magazin dup produse alimentare i buturi alcoolice. ntorcndu-se acas, aceasta i-a depistat fiica dezgolit pn la jumtate, fiind nsngerat n regiunea picioarelor. Lng minor se afla amicul femeii, un brbat de 27 de ani, cu care aceasta i-a lsat fiica. i acesta era dezgolit i nsngerat n regiunea organului genital. Cel de-al doilea brbat dormea beat cri n odaia vecin.

238

n urma cercetrilor de specialitate s-a stabilit c minora a decedat ca rezultat al unei hemoragii interne. Poliia presupune c fata a fost violat de brbat. Actualmente suspectul este cercetat penal n baza art.172 alin.(3) lit. a) i d) Cod Penal al Republicii Moldova. Dac va fi gsit vinovat de Aciuni violente cu caracter sexual, brbatul risc pn la 20 ani de nchisoare sau deteniune pe via. Cercetrile poliiei continu n vederea elucidrii cazului. Centrul de pres al DP MAI Sursa: tire MAI. O feti de 4 aniori a fost violat i omort de un amic de-al mamei sale. [online], Chiinu, 2012 http://www.mai.md/content/12397 (citat 03.04.2012) 17. Minor de opt ani, violat de unchiul su O copil de opt ani a fost violat de unchiul su. Tragedia a avut loc la nceputul acestei luni, n satul Crpeti, raionul Cantemir. Cazul a fost descoperit de mama victimei, care a intrat n cas, n timp ce brbatul ntreinea relaii sexuale cu fiica sa. Poliitii din raionul Cantemir susin c nu este pentru prima dat cnd minora este abuzat sexual de unchiul su. n cadrul anchetei s-a constatat c fata a mai fost violat de acest brbat i n luna februarie. Oamenii legii mai spun c acuzatul, n vrst de 49 de ani, nu are antecedente penale. Brbatul este cercetat penal pentru viol i risc de la 10 la 20 de ani nchisoare sau detenie pe via. Sursa: tire Publica.md, Minor de opt ani, violat de unchiul su. [on-line], Chiinu, 2012. http://www.publika.md/minora-de-opt-ani--violata-de-unchiul-sau_839991.html (citat 11.05.2012)

239

ASUMAREA RSPUNDERII Subsemnata, declar pe rspundere personal c materialele prezentate n teza de doctorat, sunt rezultatul propriilor cercetri i realizri tiinifice. Contientizez, c n caz contrar, urmeaz s suport consecinele n conformitate cu legislaia n vigoare.

Daniela Railean Semntura: Data:

240

CV al autorului Numele, prenumele: Daniela RAILEAN Data i locul naterii: 22.07.1981, Bli, Moldova Studii: 1998-2002 - Universitatea Ovidius, Constana, Romnia, liceniat n tiine juridice, specializarea Drept; 2002-2006 Studii de doctorat, Academia tefan Cel Mare (specialitatea 12.00.08); 2008 Academia de Administrare Public de pe lng Preedintele R. Moldova, curs de perfecionare a calificaiei Comunicarea n administraia public, 2010 - Academia de Administrare Public de pe lng Preedintele R.Moldova, curs de perfecionare a calificaiei Management financiar i controlul n sectorul public Activitatea profesional: 2006 prezent: inspector principal a Direciei generale prevenirea corupiei, Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice i Corupiei, cpitan; 2004-2005 lector universitar, Universitatea de Studii Moderne Aplicative FORM; 2004-2005 - specialistcoordonator, Serviciul de Stat de Arhiv al Republicii Moldova, funcionar public; 2002-2004 grefier, Judectoria sectorului Ciocana, funcionar public. Domeniile de activitate tiinific: criminologie, dreptul penal Participri la foruri tiinifice internaionale: Workshop-ul internaional Integrity Concepts: Approaches and New Frontiers, 0406.07.2012, Bitola, Macedonia. Conferina tiinifico-practic internaional Criminalitatea n spaiul Uniunii Europene i al Comunitii Statelor Independente: evoluie, tendine, probleme de prevenire, 1213.06.2012, Chiinu, Moldova. Summer School for Junior Magistrates from South-East Europe, 28.05-02.06.2012, Opatija, Croatia The second annual eCrime researchers Sync-Up, 07-08.03.2012, Dublin, Irlanda. Workshop-ul internaional Combating Money Laundering and Financial Crime, 1213.09.2011 Chiinu, Moldova Workshop-ul internaional Integrity promotion: International and National Legal Instruments and Mechanisms, 04-05.07.2011, Ohrid, Macedonia. Workshop-ul internaional Combating Cyber terrorism: a New trend of organised Crime, 17-18.05.2011 Chiinu, Moldova. Workshop-ul internaional Conflict of Interest: Detection, Management and Resolution Experiences, 19-20.04.2011 Tirana, Albania. Workshop-ul internaional Conflicts of Interest Prevention, Tools and Measures, 2021.01.2011, Tirana, Albania. International anticorruption conference Corruption prevention in the midst of crisis?, 22-23.11.2010, Cologne, Germania. Simpozionul Absolvenilor colilor Internaionale de Var Anticorupie (IACSS) 2010 Practica ntlnete tiina, 27-30.09.2010, Baden, Austria. International Conference International Collaboration in conflict of Interest Prevention and Declaration of Assets a Tool against corruption, 3-4.05.2010, Tirana, Albania. Conferina tiinifico-practic internaional Protecia juridic a proprietii, libertii i siguranei persoanei n dreptul naional i internaional, 22.12.2009, Chiinu, Moldova International Anticorruption Summer School (IACSS) 2009 Practice meets Science 918.07.2009, Herstein, Austria

241

Seminarul internaional Perspectivele extinderii UE/NATO i impactul lor asupra procesului de democratizare n Republica Moldova, 16-18.11.2007, Chiinu, Moldova. Conferina internaional Accesul la informaie i la justiie: puncte de reper pentru respectarea dreptului de a ti, 13-14.09.2007, Chiinu, Moldova Seminarul internaional Democraie real, guvernare eficient i economie de pia funcional rezultate ale unei tranziii de succes, 11-13.05.2007, Chiinu, Moldova Cea de-a doua Universitate de var pentru Democraie a Reelei colilor Politice din Europa de Sud Est, 02-07.07.2007, Strasbourg, Frana Seminarul internaional Guvernare democratic n sectorul de securitate: serviciile de informaii i securitate, 24-26.05.2007, Vadul lui Vod, Moldova Seminarul internaional Democraia i guvernarea eficient n Moldova: starea actual i principalele tendine, 23-25.03.2007, Chiinu, Moldova Conferina tiinifico-practic internaional Dreptul naional n contextul proceselor integraioniste europene, 22.12.2006, Chiinu, Moldova Seminarul internaional Guvernare democratic n sectorul de securitate: organele de drept, 16-18.11.2006, Chiinu, Moldova Lucrri tiinifice publicate: Autor a 13 lucrri tiinifice. n baza tezei au fost publicate 11 articole tiinifice. Date de contact: Adresa: str. Korolenco 57, ap.39, mun. Chiinu, R.Moldova (gazd); Tel. dom: 722949, serv: 257409; mob: 069580580; E-mail: daniela.railean@gmail.com.

242