UN CAPTULO PENDIENTE: EL MTODO EN EL DEBATE DIDCTICO CONTEMPORNEO

Tomado de: Edelstein,Gloria; W. De Camilloni, Alicia y otros. "Corrientes Didcticas Contemporneas". Mxico: Paids, 1996. Pg 75-90.

Abordar el problema de lo metodolgico en la construccin de la didctica resulta un desafo importante, sobre todo cuando se plantea en el marco de un seminario sobre "Corrientes didcticas contemporneas". La magnitud de este desafo tiene que ver con la ausencia de debate sobre el tema en las ltimas dcadas, en el campo de la didctica, lo que signific una limitacin en la elaboracin de la perspectiva que presentar. A modo de introduccin quisiera plantear algunas cuestiones que orienten la comprensin de ciertas opciones en relacin con este trabajo. Mi aceptacin a hacerme cargo del desarrollo del tema "Lo metodolgico" en el citado seminario, ms all de las complicaciones e implicaciones, tiene que ver con que se trata de una problemtica de inters personal en la que trabajo desde hace tiempo en la docencia, y que hoy es adems objeto de la investigacin que realizo. En el ttulo hablo de mtodo, mientras que en el programa del Seminario se hace referencia a "lo metodolgico". Esta diferencia dara cuenta, aunque parcialmente, de la polisemia de la palabra mtodo, cuestin que recorre la investigacin aludida. Al respecto, me interesa avanzar en la comprensin de algunas razones de las fusiones, diseminaciones y/o sustituciones que se hacen patentes en los usos ms frecuentes de dicha expresin. Por otra parte en tanto no haba tomado estado pblico mi posicin a ya casi 20 aos del trabajo realizado con Azucena Rodrguez (Edelstein y Rodrguez, 1974) me result necesario acadmica, afectiva y ticamente retomar dicho artculo y en todo caso precisar, desde una reconstruccin crtica, lo que hoy considero valioso, consciente de lo que era factible para nosotras decir en Crdoba, Argentina, en el momento de su publicacin. Por ltimo, es de mi inters hacer explcitos mis actuales puntos de vista respecto de la problemtica y los interrogantes en los que contino trabajando.

Dada esta situacin marca ineludible- procurar exponer el proceso recorrido para el tratamiento del tema, tomando como punto de partida el texto mencionado, que se elabora en la dcada del 70 y se constituye en la base de desarrollos de otros colegas, desde donde me reencuentro con el propio discurso en una mirada diferente, incorporando en consecuencia- nuevos elementos. Las ideas esbozadas en este caso tienen, pues, como referente, adems de la interpelacin a las propias, las de autores a los que ir remitiendo a partir de la coincidencia con sus planteos, y el importante proceso de intercambio generado con colegas con quienes comparto mi actividad en la ctedra universitaria. Por qu comenzar por nuestro trabajo? Bsicamente porque en didctica la cuestin del mtodo o de lo metodolgico se abandona o se disuelve en otras conceptualizaciones en la dcada del 80. Si bien estos aos son fecundos en producciones que implican un significativo aggiornamento de viejas categoras de la didctica (los objetivos, los contenidos, el currculum, la evaluacin etctera) y la incorporacin de otras nuevas (la transposicin didctica, el currculum oculto, la cultura acadmica, el discurso en el aula, la negociacin de significados, etctera), prcticamente no hay trabajos que incluyan la cuestin del mtodo como variable, dimensin o categora sujeta a revisin. Esta cuestin queda subsumida, en todo caso, en conceptulizaciones afines, sin la necesaria explicitacin de las relaciones implicadas. Abandono, disolucin, olvido que se reitera en distintos perodos y al que har referencia. En este sentido, llama significativamente la atencin que en la primera mitad de siglo hay permanentes referencias al papel que desempea lo metodolgico en la actividad pedaggica. En general se habla de "mtodos", en plural, aludiendo a construcciones elaboradas sobre la base de experiencias educativas concretas, sin explayarse demasiado en desarrollos discursivos de orden terico. Tambin llama la atencin la multiplicidad de experiencias y, sobre todo, que sean nominadas como mtodos. Me refiero, entre otros, a los mtodos Montessori, Decroly, de proyectos (Kilpatrick), el mtodo de trabajo libre en grupos (Cousinet) y los mtodos Freinet y Winnetka, ligado al Plan Dalton (Washburne). Estas experiencias dan cuenta de una propuesta pedaggica que va mucho ms all de los procesos interactivos en el aula, en tanto implican verdaderos proyectos institucionales en el sentido en que hoy

los entendemos. Se difunden en tratamientos particularmente descriptivos que llegan hasta mediados de la dcada del 60. A partir de all se produce una interrupcin significativa en relacin con el tema, indicativa de la necesidad de una tarea de investigacin de la que es deudora la didctica. Por ello inicio el desarrollo del tema con la reconstruccin crtica de los trabajos producidos en los 70. Desde ese lugar, la intencin es delinear la posicin asumida actualmente, y dado su carcter provisional- mencionar algunos interrogantes desde los cuales entiendo que se abren posibles cursos de avance en el estudio del tema. Una primera respuesta al silenciamiento al que haca referencia se encuentra en estos trabajos, cuando aluden al momento histrico en que se produce, que coincide con la irrupcin de la corriente que ha tomado para s el nombre de Tecnologa Educativa y desde cuya propuesta pedaggica se genera un fuerte impacto en las derivaciones didcticas que por esos aos sostienen las reformas educativas. Al priorizar una visin instrumentalista, justificada desde el supuesto de la cientificidad, la Tecnologa Educativa invade diferentes mbitos de teorizacin, cancelando de algn modo el debate en relacin con temas sustantivos ligados a la teora de la enseanza. En el caso del mtodo/metodologa, se traduce en un corrimiento por el que la atencin se centra en las tcnicas, los procedimientos, los recursos y las habilidades en ellos implicadas. Discurso tecnocrtico que encuentra eco y demanda en diversos sectores ligados al quehacer educativo, incluso en el caso del docente, que pareciera de este modo encontrar la respuesta necesaria a los problemas concretos de su prctica. Esta vertiente tecnicista incide tanto desde las primeras manifestaciones del conductismo como a partir de otras ms avanzadas, principalmente Skinner, Gagn, Pophan y Baker, con fuertes implicancias en el campo didctico. En los momentos de auge de esta corriente, si bien algunos autores sealan que la consecuencia en didctica fue "sacralizar el mtodo", desde mi perspectiva se podra inferir que en todo caso se obvi una reflexin sustantiva en torno a l, y que fue objeto de un tratamiento parcial, que deform su interpretacin y, por lo tanto, su utilizacin. En relacin con este planteo, considero de inters retomar lo desarrollado en el trabajo con A. Rodrguez como los aportes de A. Daz Barriga en Didctica y currculum.

Es destacable que la tesis que se sostuvo durante mucho tiempo fue la de la universalidad del mtodo, entendido bsicamente como una serie de pasos rgidos, secuenciados; reglas fijas; sumatoria de tcnicas y procedimientos vlidos para resolver cualquier problema, en cualquier situacin o contexto. Serie de algoritmos preespecificados que permitan dar respuesta a una amplia gama de situaciones. Se trata, segn seala A. Daz Barriga, del mito del orden natural, orden nico para ensear y aprender, relacionado por cierto con una concepcin de ciencia, de verdad, que niega el conjunto de relaciones que inciden en los procesos de conocimiento. La idea de orden nico lleva a priorizar la prescripcin, desde la que se intenta regular la actividad docente. De ah proviene una visin simplificada de lo metodolgico en didctica, como un modelo de instruccin basado en tcnicas que predefinen pasos organizados rigurosa y linealmente para lograr diseos que permitan obtener productos ptimos y vlidos en diferentes contextos. Sintticamente: el centro es la instruccin; el soporte, la tcnica; el efecto buscado, la efectividad en los resultados. Lo subyacente sera la bsqueda de un orden como criterio de enseanza y por lo tanto universalizador en lo metodolgico. Encontrar o seguir el modelo como correlato de esta obsesin por el orden impide reconocer la creatividad necesaria en relacin con esta cuestin. El docente es imaginado como un ingeniero conductual del que se requiere dominio del modelo ms que de la disciplina o campo de conocimiento en torno del que trabaja, y del cual es mediador central de los procesos de apropiacin por parte del alumno (Daz Barriga, 1985). En esta visin retrospectiva, entiendo que es destacable entonces, como aporte significativo de nuestro trabajo, el sealamiento no slo de que la cuestin del mtodo fue confinada al olvido sino la explicitacin de las razones de ello. Segn las ideas desarrolladas, ese olvido es fruto de la posicin hegemnica que ocupan en el campo de la didctica los principios de la Tecnologa Educativa. Recupero tambin el haber profundizado sobre una idea fuerza como "la sustentacin de que abordar el aspecto metodolgico slo adquiere sentido cuando es tratado primeramente como un problema de conocimiento". Desarrollo que marca en nuestro trabajo una clara

lnea divisoria respecto a los abordajes del tema desde la perspectiva tecnocrtica. En realidad, coincidiendo con A. Daz Barriga, podramos decir que "(...) no hay alternativa metodolgica que pueda omitir el tratamiento de la especificidad del contenido. Slo desde el contenido y una posicin interrogativa ante l es posible superar la postura instrumentalista en relacin al mtodo". Con A. Rodrguez al indagar acerca de la generalidad o particularidad del mtodo, nos referamos a este en un sentido general, aludiendo al movimiento que recorre el pensamiento frente a toda forma de conocimiento o de accin. El planteo en su expresin discursiva quiz desdibuj el nfasis que ponamos en la relacin contenido-mtodo. En realidad lo que nos interesaba destacar al hablar de un mtodo general tanto en la ciencia como el la didctica es el papel de las adscripciones tericas en su imbricacin total con las opciones metodolgicas. Por esto sealbamos tambin que el mtodo "est condicionado en gran medida por la naturaleza de los fenmenos y las leyes que los rigen, lo que hace que cada campo de la ciencia o de la prctica elabore sus mtodos particulares. Es decir que el mtodo est determinado por el contenido mismo de la realidad indagada. Depender entonces de las formas particulares de desarrollo que asume esa realidad concreta a investigar. Los mtodos no son simples operaciones externas, procedimientos formales que se agregan mecnicamente y desde afuera a aquello que es objeto de indagacin" (Edelstein y Rodrguez, 1974). Nada ms alejado del planteo de la Tecnologa Educativa, que en el campo didctico ocasiona una suerte de mitificacin del mtodo. Se llega a imaginar que los cambios en el ensear pasan por lo metodolgico sin un cuestionamiento de los contenidos, lo que genera una falacia, al decir de E. Remedi, "(...) pensar que es posible continuidad en los contenidos y ruptura en lo metodolgico" (Remedi, 1985). Ahora bien, as como no hay alternativa metodolgica que pueda obviar el tratamiento del contenido, es evidente que hay otra cuestin de ineludible consideracin: la problemtica del sujeto que aprende. El reconocimiento de estas dos variables como determinantes en toda definicin metodolgica clarificara la imposibilidad de un modelo nico, generalizable, permitiendo adems acuar en relacin con lo

metodolgico una nueva categora en el campo de la didctica: la de "construccin metodolgica" que es la que hoy adopto tentativamente como base en la consideracin de este tema (Furln, 1989). Por qu plantear lo metodolgico como una construccin? Se podran destacar algunas cuestiones que fundamentan este supuesto: Coincidiendo con A. Daz Barriga, el mtodo implica "una articulacin entre el conocimiento como produccin objetiva (lo epistemolgico objetivo) y el conocimiento como problema de aprendizaje (lo epistemolgico subjetivo)". Definir lo metodolgico implica el acercamiento a un objeto que se rige por una lgica particular en su construccin. A ello hay que responder en primera instancia. Penetrar en esa lgica para luego, en un segundo momento, atender al problema de cmo abordar el objeto en su lgica particular a partir de las peculiaridades del sujeto que aprende. Esto es plantearse las vas que permitan "deconstruir ciertas estructuras producidas para ser apropiadas, construidas o reconstruidas por el sujeto de aprendizaje" (Daz Barriga, 1985). La construccin metodolgica, as significada, no es absoluta sino relativa. Se conforma a partir de la estructura conceptual (sintctica y semntica) de la disciplina y la estructura cognitiva de los sujetos en situacin de apropiarse de ella. Construccin por lo tanto, de carcter singular, que se genera en relacin con un objeto de estudio particular y con sujetos particulares. Como expresin de su carcter singular cobra relevancia, asimismo, reconocer que la construccin metodolgica se conforma en el marco de situaciones o mbitos tambin particulares. Es decir, se construye casusticamente en relacin con el contexto (ulico, institucional, social y cultural). Retomando desde una lectura diferente cierto supuestos planteados en el trabajo con A. Rodrguez, quiz cabra sealar que en la superacin de la postura instrumental-tecnicista, a la que alud anteriormente (que entenda al mtodo como mera suma de tcnicas y procedimientos), es significativo tener en cuenta que la adopcin de una perspectiva metodolgica en la enseanza proyecta un estilo singular de formacin. Estilo que deviene de las adscripciones tericas que adopta el docente en relacin con cuestiones sustantivas vinculadas al ensear y el aprender. As concebida, la metodologa desde la cual un docente se posiciona como enseante est en gran parte imbricada con las perspectivas que l adopta en la indagacin y

la organizacin de su campo de conocimiento y, por lo tanto, de las disciplinas que lo conforman. Perspectiva que pone en juego principios y procedimientos de orden terico y derivados de la prctica. Estilo que, en consecuencia, en su complejo entramado expresa tambin su trayectoria (de vida, acadmica, de trabajo), aun cuando pueda no ser objetivada, en tanto se juega en la prctica. En relacin con esta cuestin, G. Avanzini (1985) se refiere a un tercer elemento o parmetro determinante en lo relativo al mtodo junto a la disciplina y el alumno, en su peculiaridades, que es el tema de las finalidades. Ello implica la adopcin de una perspectiva axiolgica, una posicin en relacin con la ciencia, la cultura y la sociedad. Yo hablara en este caso de intencionalidades intentado reafirmar la diferenciacin de una tica utilitarista, de la eficiencia basada en el pragmatismo- que por cierto inciden tambin en las formas de apropiacin cuya interiorizacin se propone. Las tcnicas y los procedimientos, en la visin que sostengo, se constituyen, en consecuencia, en instrumentos vlidos, formas operativas articuladas en una propuesta global signada por un estilo de formacin, que integra a modo de enfoque, perspectivas de corte filosfico-ideolgico, tico y esttico, cientfico y pedaggico. Aqu recupero nuevamente el aporte que hacamos en el trabajo con A. Rodrguez. Estos elementos constituyen, segn lo expuesto: componentes operacionales del mtodo, reconociendo incluso que en tanto ste no es observable, slo se puede inferir a travs de la utilizacin que de dichos componentes se hace (...) Las tcnicas, los procedimientos y recursos aislados no actan como indicadores que den cuenta de los supuestos metodolgicos; stos slo se pueden develar a partir de (...) a) la determinacin de criterios para combinarlos; b) la relacin que a travs de una metodologa se da entre ellos y otros elementos de una situacin de enseanza (objetivos, contenidos, formas y criterios de evaluacin, entre otros) (...) En este sentido, cabra sealar -coincidiendo con J. Gimeno Sacristn, a pesar del reducido espacio que le destina al tema- que el mtodo "(...) no es un elemento didctico ms, expresa una sntesis de opciones". (Gimeno Sacristn, 1986.) Opciones relativas a la estructuracin de los contenidos disciplinares, de las actividades, de los materiales, a la organizacin de las interacciones ente los sujetos; a la sistematizacin didctica misma.

Idea que, en suma, sostiene en contraposicin a toda perspectiva tecnicista, que el mtodo no remite slo al momento de la interaccin en el aula: participa en las instancias de previsin, actuacin y valoracin crtica, de lo cual puede inferirse su papel decisivo a la hora de generar una propuesta de enseanza. En todo caso, lo que cabra sealar, es que en tanto est constitutivamente ligado a la prctica, el mtodo siempre se juega en relacin con el aula, actuada o imaginada. Este planteo otorga al docente una dimensin diferente. Si en la concepcin instrumentalista quedaba signado por la posicin de ejecutor de las prescripciones elaboradas por otros. Si, al decir de E. Remedi slo "le caba ser mediador entre la fundamentacin y la instrumentacin. Si a partir de los aportes de los psiclogos y especialistas en la disciplina slo le corresponda traducir a actividades la normativa establecida...", en la perspectiva que esbozo, el docente deja de ser actor que se mueve en escenarios prefigurados para devenir en "sujeto que, reconociendo su propio hacer, recorre la problemtica de la fundamentacin y realiza una construccin metodolgica propia" (Remedi, 1985). Hasta aqu, el recorrido que permite acuar hoy la expresin como categora: construccin metodolgica. Retomando las ideas centrales expuestas, interesa focalizar en la hiptesis del mtodo como tpico confinado no ingenuamente al olvido. En este sentido, quiz cabe agregar que, desde una mirada ms actual, no sera pertinente limitar el intento explicativo de este olvido a la preeminencia de encuadres tecnicistas. Segn sealamos en un trabajo realizado con E. Litwin: (...) la justificada preocupacin por los contenidos, marca definitoria de las propuestas curriculares, lleva en muchos casos a olvidar que la forma es tambin contenido y que las vas o modos propuestos para la circulacin o construccin del conocimiento permiten ciertos desarrollos y no otros. Lo metodolgico operando como uno de los factores decisivos en el pasaje del currculum prescripto al currculum real se constituye, en general, en "zonas de incertidumbre" que abren "intersticios" a las propuestas innovadoras (...) (Edelstein-Litwin, 1993) razn por la que correspondera abordarla como ineludible dimensin de anlisis en el campo de la didctica.

Si bien coincido en que la preocupacin por los contenidos era central, ante el tratamiento de que fueron objeto en particular a partir de los procesos autoritarios, entiendo necesario dimensionar adecuadamente el impacto de las propuestas metodolgicas, sobre todo en el marco de una enseanza para la comprensin. Dialcticamente se podra invertir el planteo de E. Remedi sobre esta relacin, sealando que no habra ruptura en los contenidos sobre la base de la continuidad en lo metodolgico. A modo de sntesis, interesa entonces enfatizar que hoy no es dable pensar en opciones metodolgicas vlidas para diferentes campos de conocimiento ni en la homogeneidad en el interior de cada uno de ellos. Reconocer estas peculiaridades significa asumir una postura frente al problema que adquiere su concrecin en la construccin metodolgica. Implica reconocer el docente como sujeto que asume la tarea de elaborar una propuesta de enseanza en la cual la construccin metodolgica deviene fruto de un acto singularmente creativo de articulacin entre la lgica disciplinar, las posibilidades de apropiacin de sta por parte de los sujetos y las situaciones y los contextos particulares que constituyen los mbitos donde ambas lgicas se entrecruzan. La adopcin por el docente de una perspectiva axiolgica, ideolgica (en el sentido de visiones de mundo), incide en las formas de vinculacin con el conocimiento cuya interiorizacin se propone y, por lo tanto, tambin tiene su expresin en la construccin metodolgica. Aun desde el lugar prioritario que le asigno en toda configuracin didctica, y a los fines de relativizar lo que pudiera constituirse en lmite de la idea fuerza que procuro fundamentar como propuesta, me parece valioso ingresar en este texto algo que Roland Barthes dice con respecto a la relacin mtodo-lenguaje en el trabajo investigativo. (...) El peligro del mtodo (de una fijacin en el mtodo) es ste; el trabajo de investigacin debe responder a dos demandas: la primera es una demanda de responsabilidad; es necesario que el trabajo acreciente la lucidez, logre desenmascarar las implicancias de un procedimiento, las coartadas de un lenguaje, en suma constituye una crtica (recordemos una vez ms que crtica quiere decir: poner en crisis); aqu el mtodo es inevitable, irreemplazable, no por sus "resultados", sino precisamente o al contrario- porque cumple el ms

alto grado de conciencia de un lenguaje que no se olvida a s mismo; pero la segunda demanda es de otro orden; es la de la escritura, espacio de dispersin del deseo en donde se deja de lado la Ley; es necesario, entonces en cierto momento volverse contra el mtodo, o al menos tratarlo sin privilegio fundador, como una de las voces del plural; como una visin o, en sntesis, como un espectculo intercalado en el texto: el texto, que es indudablemente el nico resultado "verdadero" de toda investigacin (...) (Barthes, 1974). Con el recaudo que significa parafrasear a Barthes sin trastrocar el sentido que en la obra de referencia le asigna al mtodo, quisiera recuperar las resonancias de sus palabras con las que me reencuentro al trabajar este tema, consciente de las distancias pero tambin de las proximidades entre investigacin y enseanza en tanto prcticas discursivas. En el intento de asumir como nueva categora la construccin metodolgica, la bsqueda respecto del mtodo en el campo de la enseanza sera, al mismo tiempo que avanzar en "el ms alto grado de conciencia" desde la singularidad del estilo en cada docente, abrir "un espacio de dispersin del deseo, que deje de lado la Ley, integrando las voces del plural". Doble necesidad que adquiere particular relieve dado el encuentro que el ensear implica con el conocimiento, y entre sujetos, mediatizados por el lenguaje. Quizs entonces, de lo que se trata -resignificando el aporte de este autor y hacindome cargo de ello- es de destacar el valor del mtodo "sin tratarlo con privilegio fundador". El desafo de poner por escrito estas ideas me hizo topar paradjicamente con una nueva ausencia-olvido en relacin con el tema, en este caso reconocida en mi propio planteo. En l, no hago mencin del concepto de estrategia. No aclaro la relacin entre estrategia/s y construccin metodolgica. Por qu me resulta significativo hacer explcito este silencio en mi propio desarrollo discursivo? Porque al buscar las razones de aquel, advierto que, aun incorporando en ocasiones el trmino "estrategia", no lo hago a partir de profundizar en su abordaje conceptual sobre todo por las implicancias y relaciones con el tema del mtodo que me preocupa y ocupa desde tanto tiempo. Y en esta bsqueda de razones encuentro una nueva relacin con el desarrollo histrico en el campo de la didctica. Advierto, al enfrentarme a esta problemtica, que a partir de los 80 la expresin estrategia/s viene a reemplazar en programas y textos los captulos que tradicionalmente se ocupaban de la problemtica del mtodo.

Al respecto, y en un esbozo de posibles abordajes del tema, quisiera poner a consideracin algunas cuestiones que estoy investigando, a modo de interrogantes-hiptesis, segn enunciara el inicio, que den cuenta ms que de un cierre de una interrupcin. Esto requiere sin duda vincular la indagacin a distintos aportes disciplinarios y enfoques tericos. Un interrogante articulara el problema del encuentro del campo pedaggico con otros campos disciplinarios y la Didctica como disciplina sustantiva en su interior. En este sentido, se podra desde un lugar sealar que, mientras el campo pedaggico se desarrolla ligado a la filosofa, se advertiran claras referencias al tema del mtodo y a lo metodolgico desde lo didctico. Cuando este campo se separa de la filosofa y se liga en cambio ms estrechamente a la psicologa y a la sociologa, apareceran las referencias a estrategias. Desde otro lugar, podra sugerirse una diferente asignacin de sentido a esta relacin entre campos: tendra que ver con posiciones hegemnicas en el interior de ellos y que inciden en lo pedaggico y por ende en lo didctico? La preeminencia de uno u otro concepto se relaciona con el nexo necesario de aportes conceptuales provenientes de campos que alimentan los desarrollos tericos de otro, en este caso el de la didctica, o es el resultado de superposiciones en los abordajes sin las derivaciones especficas pertinentes? El peso que an siguen teniendo sobre la didctica los aportes tericos de la psicologa, que actualmente trabajan con nfasis el concepto de estrategias de aprendizaje, no sera un ejemplo de una rpida incorporacin del concepto de estrategia pero entendido casi isomrficamente a la enseanza? No confirma esto el hecho de que desde diversos autores que tratan el tema se designe del mismo modo a ambos tipos de estrategias? Tiene esto que ver con la polisemia del trmino "mtodo" o se trata de sustituciones, como en el caso de renombrados didactas que para referirse a este tema aluden a expresiones diversas como "tareas", "formatos" y slo tangencialmente al mtodo? Podra pensarse en otras hiptesis-interrogantes ms arriesgados: es que el concepto de mtodo liga ms a los universales, y desde all quizs a la perspectiva de la modernidad, mientras que "estrategia", en tanto implica la multiplicidad, lo plural, la diversidad, se vincula ms al pensamiento postmoderno?

Es que las estrategias se buscan ante la supuesta prdida del "camino", "orden" que supone el mtodo? O tiene que ver con que los mtodos que hemos manejado ya no nos sirven, por lo que recurrimos a estrategias, que implican una bsqueda ms flexible? Se opta por las estrategias a causa de su movilidad, su capacidad de cambio y, por lo tanto, de adecuacin a las problemticas del mundo y de la ciencia? En tal caso, podran las estrategias resolver propuestas de ms largo alcance o seran tiles slo para resolver situaciones concretas? Ser que ya no es posible hablar del mtodo, sin el plural, y que en todo caso es por ello que la resolucin demanda la generacin de nuevas categoras como de la "construccin metodolgica", ms inclusivas y que integren estrategias y mtodos? La lnea general de indagacin que emana de este conjunto de interrogantes reconoce una fuerte impronta de reconstruccin de pistas en la historia. Tal vez se podra pensar en una bsqueda genealgica. Mi propsito no fue en modo alguno hacer un tratamiento acerca de la problemtica del mtodo para sugerir una direccin que oriente las bsquedas que se puedan realizar, sino solamente compartir de qu manera he orientado y constituyo en perspectiva mis propias bsquedas.

BIBLIOGRAFIA

Avanzini, G.: Inmovilismo e innovacin en la escuela, Barcelona, Ediciones Oikos-Tau, 1985. Barthes, R.: El proceso de la escritura, Buenos Aires, Ediciones Calden, 1974. Daz Barriga, A.: Didctica y currculum, Mxico, D. F., Ediciones Nuevomar, 1985. Edelstein, G., y Litwin, E.: "Nuevos debates en las estrategias metodolgicas del currculum universitario", enRevista Argentina de Educacin, AGCE, Ao XI, n 19, Buenos Aires, marzo de 1993.

__, y Rodrguez, A.: "El mtodo: factor definitorio y unificador de la instrumentacin didctica", en Revista de Ciencias de la Educacin, Ao IV, n 12, Buenos Aires, septiembre de 1974. Fernndez, P.: "Continuidad y ruptura del Planteamiento Metodolgico. Notas crticas para su anlisis", enRevista Foro Universitario, Mxico, D. F., 1981. Furln, A.: "Metodologa de la Enseanza" y Remedi, V.E.: "Construccin de la estructura metodolgica", enAportaciones a la Didctica en la Educacin Superior, UNAM-ENEP, Iztacala, Mxico, D.F., 1989. Gimeno Sacristn, J.: Teoras de la enseanza y desarrollo del currculum, Buenos Aires, Ediciones REI, 1986. Remedi, V. E.: "Notas para sealar: El maestro entre el contenido y el mtodo", en Tecnologa educativa. Aproximaciones a su propuesta, Mxico, Universidad Autnoma de Quertaro, 1985.