Cuestionario Procesal Penal

Cuestionario, preguntas : Nociones preeliminares: 1) Qu sistemas procesales conoce? Existen tres sistemas procesales en la actualidad, el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo, y uno que surge de la combinacin de los dos primeros sistemas nombrados, pues toma de cada uno de ellos caractersticas que tienden eliminar las imperfecciones de los sistemas anteriores. 2) Cules son las caractersticas de cada sistema procesal? En primer lugar encontramos el sistema acusatorio, predominante en Grecia, Roma, Common Law, y derecho Romano Germnico. Predominante en los fueros civiles y se rige por el principio de nemo iuris sine actore Este sistema se caracteriza por: La iniciacin, suerte y desarrollo del proceso depende exclusivamente de la voluntad de las partes. La accin penal por delito pblico pertenece a cualquier ciudadano y la accin por delitos privados solo corresponde al damnificado directo. Hay paridad absoluta de partes, siendo el o los magistrados meros rbitros, pues carecen de iniciativa propia en materia de investigacin. La introduccin de elementos de prueba corresponde solo a las partes, y el juez debe limitarse a analizar las presentadas por partes para dar su veredicto. El procedimiento es oral, pblico, contradictorio, y continuo. Hay una gran imposibilidad de alcanzar la verdad real o histrica, debido a la imposibilidad investigativa autnoma. En segundo lugar hallamos el sistema inquisitivo originado en la condictio extraordinaria del Derecho Romano y se desarroll plenamente en el sistema Romano Cannico. Y en la actualidad es prevaleciente en los fueros penales El procedimiento es secreto, escrito, y otorga mayor valoracin a la confesin como medio de prueba, sin importar el medio por la cual es obtenida. Se apoya en la utilizacin de la prisin preventiva y dems medidas cautelares o precautorias. La iniciativa corresponde de manera directa el magistrado instructor o al fiscal. Tiende a alcanzar la verdad objetiva, real o histrica, disponindose de todos los medios para alcanzarla. Utiliza medidas contrarias al sistema acusatorio, como el secreto de sumario, puesta en conocimiento de las pruebas aducidas en contra del imputado luego de realizada la acusacin fiscal.

 Tambin utiliza medidas de coercin personales deshumanizadas como la tortura. Por ltimo encontramos el sistema mixto el cual toma de cada uno de estos sistemas las caractersticas ms relevante y tiende al perfeccionamiento de los sistemas procesales existentes hasta el momento, a consecuencia de las nuevas ideas filosficas del momento y la revolucin francesa. Divide el proceso en dos etapas diferentes, la primera llamada de instruccin o sumario, predominante del sistema inquisitivo a fin de reunir todos los elementos necesarios para llevar la acusacin adelante. Y una segunda etapa de plenario predominante en el sistema acusatorio. 3) En qu se diferencian los sistemas procesales? En principio podemos decir que el cumplimiento o actuacin del derecho se da de manera espontnea, pues lo normal en cualquier sociedad es que la gente cumpla con las normas jurdicas de manera directa sin necesidad de intervencin del Estado. Pero a su vez en caso de incumplimiento, el Estado como ser soberano, manifiesta su derecho subjetivo de castigar a travs de la puesta en actividad de los rganos por l predispuestos, es decir que comienza la actividad jurisdiccional a fin de compeler a la persona a cumplir con ese derecho positivo, pero a travs de conminaciones, penas privativas de libertad, multas, etc. Pudiendo a su vez observar que la actuacin del derecho ha dejado de estar en manos de los particulares pasando al Estado como nico titular de esa potestad (principio de oficialidad). 4) Cmo acta y cmo resulta el cumplimiento del derecho? La diferencia entre conciliacin y mediacin surge de las siguientes caractersticas, en primer lugar la conciliacin es la funcin judicial caracterizada por la pacificacin entre intereses opuestos, a fin de solucionar ese conflicto presente o futuro. La cual puede realizar con o sin presencia del juez, pero siempre dentro del marco de las normas jurdicas, en cambio cuando hablamos de mediacin la decisin se encuentra sometidos a rbitros o amigables componedores, que son jueces de carcter privado, y dan su opinin sobre el caso concreto, la cual puede no estar en el marco de las normas jurdicas. la jurisdiccin: 1) Qu es la jurisdiccin? La jurisdiccin puede ser definida como la funcin del Estado tendiente a administrar justicia, la cual es ejercida durante el proceso (en el sentido de juicio) sirvindose de los rganos predispuestos por l mismo acorde a lo establecido por las normas jurdicas. 2) Quin Ejerce la jurisdiccin? La jurisdiccin es ejercida por medio de los oficiales de justicia establecidos por el Estado por medio de ley, en la

cual se establecen la competencia, por materia, por territorio, y por tiempo. Esta es ejercida por la persona de los jueces, como sujeto obligado a realizar la aplicacin de las leyes ante el conocimiento de un hecho posiblemente delictivo. 3) Cules son los caracteres de la jurisdiccin? La jurisdiccin se caracteriza por: Ser un poder deber que comprende la potestad del juez o tribunal de decidir los asuntos que se someten a su conocimiento, y el deber en que se encuentran de administrar justicia cada vez que esa actividad sea requerida en un caso concreto. Es independiente, dado que son ejercidas por rganos no vinculados y autnomos con relacin a los poderes polticos. Es exclusiva e indelegable, es decir que es ejercida por cada Estado con prescindencia de cualquier otro Estado. y a su vez porque el juez no puede delegar el ejercicio de sus funciones en otras personas. Es nica pues que solo existe una jurisdiccin del Estado, como funcin, derecho y deber de ste. Aunque suele distribuirse su ejercicio en rganos y funcionarios especializados para un mejor logro de sus fines. Es excepcional y subsidiaria o complementaria, puesto que se trata de un fenmeno de concrecin individual de la norma jurdica general y abstracta, mediante el proceso judicial. 4) Cules son los elementos de la jurisdiccin? 5) Cul es la funcin de la jurisdiccin? La funcin de la jurisdiccin es la de administrar justicia, aplicando la ley sustantiva, de carcter abstracto al caso particular, por medio de los mecanismos establecidos por las leyes procesales. Como fin primario, pues sin esa funcin el Estado no puede concebirse como tal. Tambin tiene la finalidad de finalizar con la incertidumbre del derecho por medio de la cosa juzgada, y como forma de hacerlo coactivo en casos de resistencia u omisin en su cumplimiento. 6) En qu consiste la jurisdiccin voluntaria? La idea de jurisdiccin voluntaria se concibe en la antigedad y se entenda a aquellos procedimientos judiciales sin oposicin de partes, o donde el juez con su decisin no perjudicaba a ninguna persona conocida. En la actualidad la llamada jurisdiccin voluntaria no es jurisdiccin ni tampoco lo es en cuanto a lo voluntario, pues en este caso cumplira una funcin administrativa, o sea que desde el momento en que se reclama ante los rganos predispuestos hay jurisdiccin contenciosa, por ms que exista acuerdo entre las partes sobre el derecho reclamado. 7) Qu es la jurisdiccin ordinaria? Podemos decir que la jurisdiccin ordinaria es aquella que corresponde a los jueces sean Federales, Provinciales, o locales que cumplen con la actividad jurisdiccional, a travs de las normas de aplicacin como la civil, comercial, laboral, penal, etc. Y queda dentro de la idea de jurisdiccin especial aquella que no tiene reconocimiento legal, como la eclesistica o militar.

8) cul es la diferencia entre jurisdiccin ordinaria y voluntaria? La diferencia radica en que la ordinaria posee fundamento de aplicacin en las normas jurdicas del Estado, mientras que la extraordinaria se fundamente en cuestiones de orden religioso, o no reconocido por las normas del Estado. 9) Cul es la jurisdiccin Federal? La jurisdiccin federal es aquella que se caracteriza por ser de excepcin, con casos de actuacin preestablecidos por la Constitucin Nacional; es improrrogable en caso de concurrencia con otras jurisdicciones, y tambin es acorde a esto privativa pues tiene preferencia frente a las jurisdicciones provinciales o locales; y por ltimo es suprema e irrecurrible, pues los fallos de la justicia federal solo pueden ser revisados por el superior jerrquico, es decir la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y en ltima instancia son definitivos e irrecurribles. La accin: 1) Qu es la accin? Es el medio por el cual los ciudadanos invocan a su favor la fuerza pblica de Estado, peticionando frente a los rganos predispuestos por el mismo Estado, siendo estos ltimos los encargados de la invocacin. Surgiendo de la prohibicin de autodefensa por los particulares, a travs de la idea de justicia pblica, excepto los permitidos por las leyes como el derecho de retencin, o legtima defensa. Encontramos as la accin en su sentido material, o sea la que se pone en juego para la defensa fsica de los intereses, suplantndose por la accin en su sentido procesal, a travs de la peticin ante los rganos estatales predispuestos. 2) Cules son los elementos de la accin? Segn Palacios los elementos de la accin son: Los sujetos: quien ejerce la accin (sujeto activo); aquella contra quien se formula (sujeto pasivo); y por ltimo el rgano judicial (ante quien se deduce). El objeto: mediato, referido a la decisin judicial esperada; y el inmediato que es el determinado bien de la vida que se pretende. La causa: que no es otra casa que el hecho que motivo el ejercicio de la accin, por ejemplo en la accin por daos y perjuicios, la causa es el hecho daoso. 3) Cmo se ha concebido la naturaleza jurdica de la accin? La cuestin de la naturaleza jurdica sobre la accin se controvirti fuertemente en la doctrina concibindose distintas teoras a saber: Una doctrina clsica o civilista considera que el concepto de accin esta basado en el inters individual, considerndolo un elemento del derecho subjetivo, es decir que es la posibilidad de perseguir en juicio lo que se le deba, no existe para ellos diferencia entre accin y derecho, pues la accin es el derecho de obtener del deudor la prestacin debida.

 Otra doctrina de carcter moderno considera que la accin es un medio para obtener la tutela jurdica del estado, y es autnoma porque no interesa que el demandado luego sea absuelto (Carnelutti). As tambin se concibi a la accin en sentido abstracto, como el derecho de dirigirse a las autoridades, para lograr una decisin sobre el derecho controvertido. Clari Olmedo considera a la accin como el poder concedido por las normas jurdicas a los sujetos de derecho, cuando surge una pretensin sobre el derecho que esa persona se considera titular. Y por ltimo Palacios considera que es un derecho o poder jurdico, en el cual se manifiesta el derecho constitucional de peticionar a alas autoridades. 4) Cmo se podran clasificar las acciones? Las acciones se pueden clasificar en: Acciones ordinarias, sumarias, y ejecutivas: la primera es la que se hace valer en un juicio ordinario, y por ende es la mxima expresin de las garantas procesales. La sumaria es la ejercida en procesos sumarios, en los cuales los trminos procesales son reducidos, por lo cual lo mismo sucede con las garantas. Y por ltimo encontramos las ejecutivas que son aquellas en las que se pide la finalidad coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o titulo ejecutivo. Acciones civiles, penales, y mixtas: las primeras son las ejercidas con la finalidad de dirimir un conflicto de derecho privado o de carcter civil, y en cambio en las acciones penales se persigue una finalidad pblica y estrictamente delictiva. Las mixtas por su parte suelen ser de carcter excepcional, que se manifiesta cuando participan ambas cualidades tanto civil, como penal. Acciones reales, personales, y mixtas: esta clasificacin alude de manera directa al derecho objeto de la pretensin. Las reales son deducidas a fin de que se reconozca un derecho real determinado, como por ejemplo un usufructo, en cambio en las personales se invoca a fin de que sea reconocido a favor de ese actor un derecho personal, como un crdito, o filiacin. Y las mixtas surgen en los momentos en que la accin invoca un derecho real y uno personal. Acciones pblicas y privadas: en este caso el criterio clasificatorio se basa en el sujeto titular de la accin, la accin pblica se da cuando solo puede ser ejercida por los rganos del poder pblico, por ejemplo el Agente Fiscal. En cambio cuando hablamos de acciones privadas, estamos diciendo que el estado no tiene inters alguno en la solucin de dicho conflicto, pues solo interesa a los particulares, y puede ser ejercidas por ellos y solo ellos. 5) De qu forma la accin influye en la jurisdiccin? 6) Qu es la defensa? La defensa es la oposicin o negativa al fundamento de la accin. Podemos decir que esta se da un imputado desconoce el delito que se le esta imputando, o bien el demandado

desconoce el derecho que la otra parte afirma que le asiste. Ya sea negando su participacin, pero reconociendo el derecho; admitiendo su participacin, pero desconociendo el derecho en que se sustenta; desconociendo ambos, o bien estableciendo causales justificativas a la comisin. Podemos definirlo de dos maneras: Defensa material: que es la realizada por el imputado por iniciativa propia, son de carcter instintivas y aparecen en la indagatoria. Defensa tcnica: es la jurdica, razonada, por alguien especializado en la ciencia del derecho, que asesora y representa en la realizacin de actos procesales. 7) Qu es la excepcin? La excepcin en un sentido amplio es el poder jurdico en que se haya el demandado, habilitndolo a oponerse a la accin promovida en su contra, a diferencia de quien acciona, y tiene la iniciativa procesal, en este caso no la hay y por lo tanto es el arma procesal para soportar las consecuencias del proceso. Encontramos as: Excepciones dilatorias tendientes a paralizar la accin intentada por el demandante, pero una vez removido el obstculo, el proceso contina, por ejemplo la recusacin de los magistrados. Excepciones perentorias, que a diferencia de las anteriores son tendientes a hacer caer el proceso, como podra ser la excepcin de cosa juzgada o litis pendencia, prescripcin, amnista. 8) Qu es la pretensin? La pretensin es el contenido jurdico de la accin o la excepcin, es decir que es un estado que se muestra en la exigencia de subordinacin jurdico material de otro individuo. Procesalmente podemos decir que es la declaracin de voluntad petitoria que se manifieste en la acusacin o excepcin, siendo estas afirmaciones de derecho o consecuencias jurdicas derivadas de situaciones de hecho. 9) Cules son los elementos de la pretensin? Los elementos de la pretensin son tres, el objeto, la alegacin, y la peticin. El objeto es lo que directa o indirectamente se aspira obtener del proceso. La alegacin: son afirmaciones de hecho o de derecho con el fin de fundamentar lo que se aspira obtener. La peticin: para dar fundamento al objeto de la pretensin. El Proceso: 1) Qu es el proceso? El proceso se concibe para la doctrina como el conjunto concatenados de actos en serie gradual y progresiva, vinculados por unidad de fin, reglados por las normas jurdicas, llevado adelante ante los rganos jurisdiccionales, con la finalidad comn de obtener una resolucin judicial sobre el caso que se plantea, sea o no controvertido. 2) Cules son los elementos objetivos del proceso? 3) Cules son los elementos subjetivos del proceso?

4) En qu consisten y cuales son los presupuestos procesales? Son todos aquellos requisitos de carcter formal que deben cumplimentar los procedimientos para poder dictarse un pronunciamiento, es decir que son los antecedentes necesarios para que el juicio tenga validez formal, y existencia jurdica. As tambin en cada proceso encontramos presupuestos generales y especiales, por ejemplo en el civil, encontramos como presupuesto general, la capacidad de las partes, la competencia del juez y la demanda formalmente vlida; y como presupuesto especial encontramos el ttulo ejecutivo en caso de tratarse de un procedimiento ejecutivo. Y as encontramos la improcedibilidad cuando las irregularidades procesales aparecen ulteriormente al inicio del proceso y provocan la imposibilidad de continuacin de este. 5) Cmo diferencia proceso de procedimiento? Segn Carnelutti el proceso es el continente, y procedimiento es el contenido, debido a que en el desarrollo del proceso hay siempre ms de un procedimiento. Es decir que cada acto procesal llevado a cabo es un procedimiento y ese conjunto de actos conforman el proceso. 6) Cmo se ha concebido al proceso en su naturaleza jurdica? Teoras contractualistas, esta doctrina concibe al proceso como un contrato, pues consideran que las partes acuerdan a que su conflicto sea resuelto por el juez, relacionndose ese acuerdo con el inicio del proceso y la cosa juzgada. La cosa juzgada por su parte es considerada como parte del contrato, pues no alcanza con sus efectos a quienes no son parte del proceso. Otra teora concebida a partir de las crticas a esta doctrina la considera como un cuasicontrato, pues el proceso puede iniciarse sin necesidad de acuerdo de voluntades, y por otro lado consideran que la funcin jurisdiccional es estatal y nunca puede subsumirse a la voluntad de las partes. Teora de la relacin jurdica, como predominantes en la doctrina procesalista, que entiende que, de las actividades que el juez y las partes llevan adelante nacen vnculos o nexos de carcter jurdicos, y por esto la ley les otorga derechos, poderes, facultades y tambin les impone obligaciones y deberes (cargas procesales), siendo esta una relacin autnoma de derecho pblico. El proceso como situacin jurdica, esta teora niega la existencia de una relacin jurdica procesal. Dice que no hay facultades y deberes, sino que existe una situacin de expectativa de las partes, y esperanza de la conducta que ha de producirse, no habiendo obligaciones sino cargas. El proceso como institucin, esta teora es expuesta por Guasp, considera que el proceso contiene mltiples relaciones jurdicas que deben conceptualizarce en una unidad, que solo la da el concepto de institucin 7) Qu diferencias hay entre el proceso penal y el civil? En primer lugar podemos decir que la diferencia radica en principio en

el sistema procesal utilizado nuestro pas el proceso civil se desarrolla bajo un sistema acusatorio, y el penal bajo un sistema mixto. Luego el proceso civil es de carcter privado regido por el principio nemo judex sine actore es decir que los rganos jurisdiccionales no funcionan sin que las partes lo soliciten, el proceso penal es de carcter pblico, con excepcin a los delitos de accin privada, donde es el Estado quien acta sin necesidad de ser motivados por los particulares. El proceso civil, puede ser desistido por partes porque hay intereses privados, tal es el caso de la renuncia o remisin de deuda, o bien a travs del instituto de la transaccin; en cambio el proceso penal es irrenunciable e indeclinable, las partes no pueden desistirlos al estar en juego intereses de carcter pblico, salvo el caso de perdn del ofendido en los delitos de accin privada, esto no es posible. En el proceso penal se busca conocer la verdad objetiva, real, e histrica o material, donde prima la investigacin judicial autnoma para la obtencin de pruebas. En el proceso civil por su parte sucede todo lo contrario, el juez no puede conocer la verdad real, material o histrica, pues carece de facultades de investigacin autnoma, debiendo limitarse su decisin solamente a los elementos de prueba aportados por las partes. En el proceso civil las medidas cautelares o de coercin no recaen sobre la persona del demandado, exceptundose en la inhibicin general de bienes, o la medida de no innovar. En cambio en el proceso penal las medidas generalmente recaen sobre la persona del deudor y afectan la libertad de la persona, como la prisin preventiva. 8) Qu es un sujeto procesal? Podemos decir que es considerado sujeto procesal todo aqul que integra el proceso como relacin jurdica, donde cada uno de ellos es titular del ejercicio de poderes y funciones, encontramos entonces a la parte activa y la pasiva o actor y demandado, y a los rganos pblicos como el juez o tribunal y al Ministerio Pblico. Dentro del proceso penal encontramos la parte pasiva, o sea el imputado, y por el otro lado encontramos al Fiscal, que es el titular de la accin en los delitos de accin publicas o dependientes de instancia privada, cabe decir que el Fiscal no es parte en el sentido formal, pero es tomado como parte a efectos de que se lleve a cabo el principio de contradiccin y el carcter dialctico que enuncia Calamandrei. 9) Cmo clasificara a los sujetos procesales? 10) Cules son las facultades y potestades de los sujetos procesales? Tenemos deberes y facultades de carcter general, como por ejemplo, el deber de respeto para con el tribunal, manteniendo el decoro y buen orden en los juicios; luego encontramos el deber de auxilio al tribunal, puesto que las partes colaboran con el fin de lograr acercarse ms a la nocin de justicia en la sentencia; y por ltimo Couture seala el deber de decir la verdad, pero es dable concebir que esto no es un deber sino una regla de carcter moral que no siempre se cumple.

 El Fiscal, por su parte como representante del Ministerio Pblico, es el encargado de llevar adelante la Investigacin Penal Preparatoria, y expedirse sobre el mrito de la misma, a travs del acto de acusacin. Tiene la facultad de solicitar la suspensin de juicio a prueba, la prisin preventiva, etc. El imputado, tiene el deber de someterse al proceso y a las decisiones del tribunal, gozando de las garantas judiciales constitucionales; tambin podemos decir que no tiene la obligacin de demostrar su inocencia, sino que es el juez o tribunal a travs de la sentencia y por medio de las pruebas recogidas quien debe demostrar su culpabilidad. El tribunal tiene el deber de juzgar y resolver la cuestin, la facultad de imponer sanciones en caso de incumplimiento del deber de orden, entre otros. 11) Cundo hay pluralidad de partes? Podemos decir que hay pluralidad de partes cuando hay ms de un sujeto sea en la parte pasiva o activa. A la parte donde hay pluralidad de sujetos se la llama litisconsorcio, que es una concentracin de voluntades que conforman una unidad, la parte es singular teniendo en cuenta el ente jurdico que la integra y no la cantidad de personas. Esta puede transformarse en plural por sucesin hereditaria o por intervencin de terceros sujetos que comparten el inters del demandante. Este puede ser inicial cuando varias personas se unen para demandar o cuando es entablada contra varias personas, si es de la parte actora se llama litisconsorcio activo, ser pasivo si es de la parte demandada, y mixto en ambos casos. A su vez este puede ser voluntario, cuando la intervencin del tercero es espontnea; y ser voluntario simple cuando no hay entrecruzamiento de intereses, y ser voluntario reciproco, cuando aparecen conflictos de intereses entre las partes. El litisconsorcio puede ser necesario u obligatorio cuando la decisin debe vincular a ambas necesariamente a todos los ubicados en una u otra de las posiciones, por ejemplo para el reconocimiento de la filiacin se debe demandar conjuntamente al padre y a la madre. 12) Qu es la rebelda? Es el acto procesal de carcter declarativo, que se da en los casos de incomparecencia al proceso de un sujeto determinado, cuando la ley o las circunstancias del proceso hagan necesaria su presencia frente a los rganos jurisdiccionales. Y ante la ausencia sin que medie una causa justificativa el juez o tribunal pueden ordenar que se obligue a comparecer al sujeto rebelde por medio de la fuerza pblica, con su consecuente responsabilidad y las costas que cause su comportamiento. En el proceso civil el proceso puede continuarse en rebelda del sujeto, cuestin que no puede darse en el derecho penal, puesto que violara la defensa en juicio. la actividad:

1) Qu es un acto procesal? Es aquella actividad material objetiva, cronolgicamente separadas, desempeadas por los sujetos procesales, en virtud del ejercicio de los poderes y cumplimiento de los deberes que as lo regulan. Cada acto realizado por las partes constituye la menor expresin de la actividad procesal. Entonces esa serie de actos de manera coordinada constituye la actividad procesal. 2) Qu requisitos necesita un acto procesal? Existen dos requisitos que necesitan ser cumplimentados para poder decir que nos encontramos ante un acto procesal materialmente vlido. Formas espaciales: Entendiendo como regla genrica que estos deben llevarse a cabo en la sede del tribunal, existiendo como a toda regla general excepciones, que se presentan en los casos en los cuales es materialmente imposible realizarlos en sede del tribunal y por ende deben realizarse en lugares ajenos a este, tal es el caso de la inspeccin ocular, autopsia, visitas domiciliarias, etc. Formas temporales: Son todas aquellas condiciones de tiempo que hacen ante su incumplimiento recaer en las sanciones procesales preestablecidas como la inadmisibilidad. 3) Cmo influye el tiempo en el proceso? Podemos decir que el tiempo es el elemento que determina la oportunidad bajo la cual deben producirse los actos procesales, por ejemplo nuestro cdigo nos establece que deben llevarse a cabo en das y horas hbiles, es decir en horarios de oficina, que en principio quedaran exceptuados los das domingos, feriados, y das de feria judicial; pero por acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, quedan excluidos tambin los das sbados. A su vez nuestro cdigo posee una excepcin que esta bajo el imperio del o los magistrados, pudiendo establecer das y horarios inhbiles a fin de evitar dilaciones indebidas en el proceso, y velando por la garanta de la defensa en juicio. 4) Cmo se diferencia el plazo del trmino? Podemos definir al plazo como el lapso temporal dentro del cual debe llevarse a cabo el acto procesal, en cambio el trmino es el punto en lapso temporal que fija el lmite entre la posibilidad de realizar el acto, o bien su imposibilidad. Es decir que es el momento temporal hasta el cual puede cumplirse con determinado acto procesal. Plazos perentorios: son aquellos que una vez vencidos se produce ipso iure la prdida del derecho a ejercer el acto procesal. No perentorios: Son todos aquellos que carecen de la capacidad de hacer caducar el derecho a ese acto procesal. Prorrogables: Aquellos en que luego de su vencimiento puede ser extendido para posibilitar el ejercicio del mismo. Improrrogables: Son los plazos que una vez transcurrido el mismo no puede extenderse ms all de lo que el cdigo establece respecto de ese plazo. Por su origen pueden ser legales, convencionales, o judiciales. Ordinarios: Son aquellos que rigen para todos los supuestos.

 Extraordinarios: Cuando rigen exclusivamente para cuestiones de extrema necesidad, y respecto del caso concreto. Comunes: Se presentan cuando rigen para todas las partes del proceso. Particulares: Cuando los plazos corren para cada parte de manera independiente. 5) Cundo un acto podra ser sancionado? Podemos decir que los actos pueden ser sancionados en todos aquellos casos en los cuales no cumplimenten con algn requisito de carcter espacial, temporal, o modal. Clari Olmedo entiende que solo pueden ser sancionados aquellos actos que violen los requisitos de de forma, o bien cuando son producidos por quien no tiene derecho ha hacerlo. 6) Qu es una sancin procesal? Es sancin todo aqul castigo respecto del acto concreto, que las normas jurdicas aplican a fin de impedir el logro de su fin, ante la inobservancia de las reglas que la misma establece para que el acto sea formal y materialmente vlido. 7) Cmo diferencia admisibilidad y nulidad? La diferenciacin puede hacerse en base a un anlisis temporal y en cuanto a sus efectos, es decir que en la inadmisibilidad ab initio impide que el acto cumpla con los fines que el mismo persigue. En cambio en la nulidad el acto produce sus efectos hasta tanto la misma no sea declarada, es decir que la nulidad es siempre a posteirori. Por lo que una vez declarada la nulidad hace que los actos que le siguieron tambin sean nulos, pues el proceso es un conjunto de actos concatenados entre s. Y la nulidad del primero hace nulo a los que le suceden. 8) Hasta cundo un actor puede ser declarado nulo? El acto puede ser declarado nulo en el momento en que es descubierto como tal, pues mientras tanto sus efectos se produjeron. Por esto puede ser pedida por va de incidente en cualquier momento del proceso. Y en caso contrario deber tramitarse por va de recurso, teniendo en cuenta que el recurso solo ataca resoluciones judiciales, y no actos procesales. Tambin debemos tener en cuenta que como el proceso implica una serie concatenada de actos, la nulidad de uno hace nulos tambin a los que se sucedieron de l. 9) Qu es la cosa juzgada? Es el momento en que la resolucin judicial es ejecutable por haberse agotado todas las vas recursivas. Es decir que la resolucin es efectiva y no puede volver a discutirse sobre su efectividad o no. La administracin de justicia: 1) Cules son las reglas constitucionales para la administracin de justicia? Juez natural: La manda constitucional expresa ningn habitante de la nacin puede ser sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho del proceso, o juzgado por comisiones especiales

Lo que realmente esta prohibiendo la constitucin es la utilizacin de lo que se llama jueces ex post facto, es decir que cada causa goza de la existencia de un tribunal previamente designado de manera objetiva e imparcialmente. Que son establecidos por leyes generales del Estado que reglamentan la garanta, estableciendo, el nombramiento de jueces, integracin de tribunales, funcionamiento y competencia de los mismos. Las comisiones especiales por su parte son tribunales constituidos especialmente para el caso que se controvierte, y son de carcter extraordinario. Juicio previo: Dice el principio nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso (artculo 18 Constitucin Nacional). En fin la idea se cierra en que a nadie puede serle aplicada una pena si no hubo un proceso judicial en su contra que fundamente una condena impuesta por sentencia firme pasada a autoridad de cosa juzgada. Estado de Inocencia: La presuncin de inocencia se basa en la idea de que nadie puede ser declarado culpable hasta tanto no se demuestre lo contrario, esto ha sido sostenido en la Declaracin de los derechos del Hombre y el Ciudadano en 1789, y por el pacto de San Jos de Costa Rica, desapareciendo ese estado en el momento en que la sentencia haya tomado autoridad de cosa juzgada. Y por otro parte tambin nos establece la idea de que el imputado no tiene el deber, ni la carga de probar su inocencia. In dubio pro reo: Este principio nos da la pauta que para aplicar una condena debe existir la certeza o conviccin de su responsabilidad por parte del juez o tribunal que conocen la causa, y para ser absuelto tambin debe existir esa conviccin de que la persona es inocente, pero en caso de duda, debe estarse siempre a lo que es ms favorable al imputado. Non bis in idem: Este principio tiene la funcin de asegurar que ningn sujeto sea perseguido ms de una vez por un mismo hecho, este principio se pone en prctica, con la excepcin de cosa juzgada, o de litispendencia. Inviolabilidad de la defensa en juicio: s lo establece nuestra Carta Constitucional, en su manda 18, de ste garanta se suceden una serie de principios derivados de la misma, y tambin del Pacto de San Jos de Costa Rica en su artculo 8. Encontramos de esta manera la garanta de intervencin en juicio, que es la posibilidad inquebrantable de comparecer ante el tribunal por cualquier habitante o ente jurdico para hacer valer sus derechos como pretendiente activo o pasivo, por ejemplo se hace nula toda actuacin definitiva practicada sin que el sujeto se le haya dado la posibilidad de intervenir en el proceso. La garanta de audiencia en ante el tribunal, pues dice el principio que nadie puede ser condenado sin ser oda, y como contrapartida de esto aparece la idea de que nadie puede ser obligado a declarar contra si

mismo. Prueba de las cuestiones planteadas, donde las partes deben acreditar los extremos fcticos que platean ante el tribunal, es decir que es la oportunidad de las partes de fundamentar sus pretensiones. La asistencia tcnica y gratuita, que no es otra cosa que el derecho de las partes de poder asesorarse por personas letradas o especializadas en el derecho. Que son encargados de llevar adelante el proceso y controlar el mismo, en cuanto a pruebas o bien respecto de la eficacia del mismo. Otra garanta que forma parte de la defensa en juicio es la igualdad de oportunidades, la cual deriva de manera directa del principio de contradiccin, manifestndose a travs de la bilateralidad en la audiencia, la reciprocidad en el control de los actos procesales, la oportunidad para interponer recursos, todo esto se traduce en la igualdad de los habitantes ante la ley. La imposibilidad de ser obligado a declarar contra s mismo, o con respecto de las personas que forman parte del ncleo familiar, la inviolabilidad de la correspondencia y de los papeles privados, la obligacin de guardar el secreto profesional. Y por ltimo la imposibilidad de arrestar a una persona sin orden emanada de autoridad competente. 2) Describa la estructura de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires. 3) Quin es el Juez? El juez es el sujeto que integra el tribunal, en caso de ser pluripersonal, tales como las Cmaras de Casacin, o Garanta, y unipersonales, en el caso de los juzgados correccionales. Podemos decir que el juez es el sujeto procesal, titular del de beber de juzgar, de las potestades de accin y de defensa. 4) Qu es la competencia? Podemos decir que la competencia es la capacidad, poder o facultad, de un juez para entender en conflictos o asuntos de carcter jurdico. Objetivamente es el mbito legislativo delimitado dentro del cual el juez ejerce su funcin. 5) Qu es la competencia absoluta? Es aquella que no queda librada a la voluntad de los particulares, pues necesariamente acorde a lo que la ley establece, debe ocurrir frente al rgano jurisdiccional. Es decir que esta es improrrogable e indeclinable. 6) Qu es la competencia relativa? A contrario sensu podemos definir a la competencia relativa como aquella que se subsume a la voluntad de la partes, es de carcter prorrogable y declinable, es decir que las partes pueden evitarla y solucionar sus conflictos sin necesidad de acudir a los rganos predispuestos por el Estado. 7) Qu es la inhibitoria? Es necesario desarrollar prioritariamente las cuestiones que acceden a excusacin y recusacin de magistrados para logra un mejor entendimiento del tema, estos son los institutos introducidos a fin de asegurar la imparcialidad de los magistrados en un proceso determinado, hablamos de recusacin cuando es la parte quien tiene la posibilidad de provocar el apartamiento del juez sospechado de

parcial. Y decimos que hay excusacin cuando es el juez quien esta obligado a apartarse voluntariamente del proceso ante la aparicin de alguna de las causas previstas en el cdigo. Dicho esto encontramos dos medios para ejercer dicha facultad o derecho, la declinatoria y la inhibitoria, la primera es la que se realiza frente al tribunal o juez que conoce la causa, a fin de que este sea excusado o recusado, en cambio la inhibitoria es aquella que se plantea frente al tribunal que se considera competente, para que despoje al anterior de la causa y comience a conocerla. Durante el trmite de la misma el o los magistrados sospechados de parcialidad no pueden hacer ningn acto procesal, y sern nulos los actos que realice salvo que el recusante solicite lo contrario, en los casos de pruebas irreproducibles. 8) En qu momento del proceso pueden determinarse la inhibitoria o la declinatoria? El Derecho Procesal Penal: 1) Cul es la norma procesal? Se entiende por norma procesal aquella de carcter material y formal (por haber cumplido con el proceso legislativo para la creacin y sancin de leyes), que tiene por finalidad, reglar los procesos, organizar la administracin de justicia acorde a lo establecido por la Constitucin Nacional. Tambin se las puede definir como el ordenamiento jurdico, que tiene por finalidad reglar la aplicacin del derecho sustantivo, o los cdigos de fondo. 2) Cules son los caracteres de la norma procesal? Oficialidad: en el caso del derecho procesal penal, al estar en juego intereses pblicos y privado cuando estamos frente al derecho procesal civil y comercial Instrumental y formal, ya que es un medio de actuacin del derecho sustancial, y formal porque no regula los bienes de la vida de manera directa, sino que establece los medios mediante los cuales ese bien de la vida puede hacerse efectivo, o castigar a quien lo ha violado. Autnomo, porque posee un mbito de diferente al derecho sustantivo, posee principios propios y distintos a los que rigen respecto de otros ordenamientos. Unidad, segn entiende Carnelutti no hay autonoma de una rama del derecho procesal respecto de la otra, sino que ambas se conjugan a dar unidad al sistema de leyes del Estado. 3) Cmo diferenciara norma material y norma instrumental? La diferencia ms importante entendemos que las normas materiales son todas aquellas que de manera directa regulan el goce de los bienes de la vida. En cambio las normas instrumentales son aquellas que el Estado utiliza a fin de regular la aplicacin del derecho material. 4) Cmo relaciona las normas procesales con las normas constitucionales? La relacin que se da en este caso es directa, pues al observar las normas constitucionales, incluyendo los tratados

internacionales con jerarqua constitucional, encontramos una serie de principios y garantas necesarias para llevar a cabo un proceso digno, adems de dar cuenta de que acorde al constante proceso de humanizacin del derecho en el mundo, se refleja de manera directa en las cartas constitucionales y tratados internacionales, que de ninguna manera pueden apartarse las normas generales del Estado, ni mucho menos los cdigos procesales de cada provincia. 5) Qu es el Derecho Procesal? Podemos definirlo de tres puntos de vista distinto. En un primer momento podemos decir que es la ciencia que estudia los principios, criterios e instituciones a fin de lograr una mejor comprensin de los mismos, y estableces criterios de poltica procesal a efectos de lograr el mejoramiento de sus caractersticas. En segundo lugar podemos definirlo como el conjunto de normas del Estado que tiene como finalidad regular la aplicacin del derecho sustantivo, aplicndolo an contra la voluntad de los particulares. Y por ltimo podemos decir que es aquella rama del derecho que determina las reglas de organizacin de los rganos predispuestos del Estado para dar mejor administracin de justicia 6) Cul es el objeto del derecho procesal? El objeto del derecho procesal es la regulacin de la actividad jurisdiccional tendiente a actuar o posibilitar la actuacin de la ley Penal; y su objeto fundamental de su conocimiento es el proceso Penal, logrando a travs de su estudio, el perfeccionamiento del mismo, creando nuevas reglas y suprimiendo los innecesarias. 7) En qu se distingue el derecho procesal en sentido estricto y el derecho procesal en la organizacin judicial? En sentido estricto el derecho procesal es aquella rama jurdica que impone las reglas a seguir en los procedimientos judiciales a fin de resolver los conflictos que se plantean en el plano del derecho sustantivo. En cambio el derecho procesal en la organizacin judicial, es aqul que tiene como finalidad organizar la administracin de justicia, establecer las reglas de competencia, a travs de leyes que determinen que juzgado conocer en los conflictos que se planteen en cada rama del derecho sustantivo. 8) A qu refiere la teora general del proceso? Esta teora general del proceso surge a partir del estudio de diferentes autores que consideran que tanto el proceso penal como el civil se encuentran regidos por principios comunes que permiten una sistematizacin general, en cambio a contrario sensu la doctrina penal considera que una abierta separacin entre ambos, por ejemplo que el proceso penal es necesario para aplicar una pena tal lo establece la Constitucin Nacional, cosa que no sucede en el derecho civil ya que es posible que las partes lleguen a un acuerdo sin intervencin de los magistrados. Parte Segunda: El Proceso Penal: El Proceso Penal:

1) Qu es el derecho procesal penal? Es la rama del derecho procesal que impone las reglas, por medio de stas el Estado logra aplicar las penas ante la violacin del derecho penal sustantivo, pero siempre acorde a lo establecido en dicha normativa, con arreglo a lo establecido en la Constitucin Nacional y los pactos y tratados con potencias extranjeras con jerarqua constitucional. 2) Cul es el objeto del derecho procesal penal? El objeto de este es por un lado establecer las reglas para los procesos a travs de los cuales se impondr una pena, en caso de violacin a las normas penales de fondo, o bien podr absolverse en caso de no haber violacin a las mismas, o cuando el sujeto no haya participado, etc. 3) Cul es el contenido del derecho procesal penal? Este se encuentra dado, por tres conceptos fundamentales, el de jurisdiccin; la accin (la defensa como contracara de ste) y el proceso. Entonces tenemos a la jurisdiccin como la actividad jurdica del Estado dirigida a hacer observar el derecho sustantivo dictado por los particulares. La accin como el acto de excitacin de la actividad jurisdiccional de quien pide justicia. Y por el ltimo el proceso, que es el conjunto de actos concatenados entre s, en serie gradual y progresiva, vinculada por la unidad de su fin y reglada por las normas jurdicas, que se desarrollan ante un rgano judicial por el juez y por las partes, con la finalidad de obtener una resolucin a la cuestin jurdica planteada. 4) Qu son los principios constitucionales del derecho procesal penal? Los principios constitucionales son base de todo proceso penal, ya que ste ordenamiento superior nos establece de manera directa y estricta cuales con las reglas que debe seguirse en caso de presentarse un proceso penal, pues estas reglas tienden a una humanizacin del derecho procesal, estableciendo al imputado como sujeto incoercible. 5) En qu consiste el principio de nullum crimen nulla pena sine lege? El primero de ellos se encuentra reflejado de manera clara en la manda nmero 18 de nuestra Constitucin Nacional, pues la misma nos establece que ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, y por otro lado al Constitucin de la Provincia de Buenos Aires establece en su manda 10 que sus habitantes solo sern privados de su derecho a la libertad e independencia, por va de penalidad, con arreglo a ley anterior al proceso y previa sentencia legal del juez competente 6) en que consiste el principio de nulla poena sine iuditio? El segundo principio nos establece que para declarar la responsabilidad por un delito, y para imponer una pena, requiere un proceso, en el sentido de juicio, es decir que ninguna particular puede voluntariamente someterse a una pena, pues para que haya condena es necesario un proceso y una condena. 7) Qu es el proceso penal? El proceso penal, es el acto de conocimiento por el cual, el Estado, realiza las investigaciones sobre un

hecho particular, planteado, aparentemente antijurdico o violatorio de las normas penales. Realizado por medio de actos concatenados entre s, respetando los principios y garantas constitucionales establecidas a tal fin, por medio de un proceso compuesto de una parte principalmente escrita llamada I.P.P. y otra parte principalmente oral, llamada plenario. 8) Cul es el objeto principal y cul es el objeto accesorio del proceso penal? Es objeto principal del proceso penal es la representacin conceptual de un evento determinado temporoespacialmente que en principio parece contrario a las normas penales. Que se estudia a travs de determinacin de los hechos, objetivamente por los acontecimientos materiales, sin importar motivaciones o motivos; y subjetivamente mediante el anlisis psquico de la persona. Por medio de la calificacin jurdica del hecho punible. Y como objeto secundario podemos entender que se trata de la deduccin de la accin civil ex delictus, donde el juzgador deber establecer el monto de la indemnizacin, comprendiendo el dao material y moral del dao causado. 9) Quin ejerce la accin penal? Para responder a esta pregunta es necesario realizar un anlisis del tipo de delito que se trata, aunque por regla general es el Agente Fiscal quin la debe ejercer, encontramos tambin los llamados delitos de accin privada, donde el Estado no tiene inters de intervenir en los mismos ya que no se encuentran en juego intereses pblicos. Siendo en este caso el particular o damnificado directo el encargado de llevarla a cabo. los intervinientes y los auxiliares: 1) En que consiste el debido proceso penal? El debido proceso penal consiste en una serie de garantas interrelacionadas que deben obedecerse a fin de logra un proceso vlido. Entonces puede entenderse de dos puntos de vista diferentes, por un lado un ponto de vista formal o adjetivo, y por otro uno material o sustantivo. Puede decirse que desde el punto de vista formal es el requerimiento legal de determinados mtodos o procedimientos de forma que nos dan la posibilidad de hacer aplicable la ley, sentencia o resolucin administrativa sean vlidas. Desde el punto de vista material o sustantivo, no solo ya de formalidades necesarias, sino que tambin se requiere una racionalidad en el contenido de las leyes, resoluciones o sentencias. Adems basndose en la idea de un proceso contradictorio, y bilateral, deja plasmada la idea de racionabilidad en cuanto a los derechos de la defensa en juicio. 2) Cmo se manifiesta el principio de juez natural? La manda constitucional expresa ningn habitante de la nacin puede ser sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho del proceso, o juzgado por comisiones especiales Lo que realmente esta prohibiendo la constitucin es la utilizacin de lo

que se llama jueces ex post facto, es decir que cada causa goza de la existencia de un tribunal previamente designado de manera objetiva e imparcialmente. Que son establecidos por leyes generales del Estado que reglamentan la garanta, estableciendo, el nombramiento de jueces, integracin de tribunales, funcionamiento y competencia de los mismos. Las comisiones especiales por su parte son tribunales constituidos especialmente para el caso que se controvierte, y son de carcter extraordinario. 3) En que consiste el principio de in dubio pro reo? Este principio nos da la pauta que para aplicar una condena debe existir la certeza o conviccin de su responsabilidad por parte del juez o tribunal que conocen la causa, y para ser absuelto tambin debe existir esa conviccin de que la persona es inocente, pero en caso de duda, debe estarse siempre a lo que es ms favorable al imputado. 4) (tambin punto 5)Cmo se manifiesta la defensa en juicio? As lo establece nuestra Carta Constitucional, en su manda 18, de ste garanta se suceden una serie de principios derivados de la misma, y tambin del Pacto de San Jos de Costa Rica en su artculo 8. Encontramos de esta manera la garanta de intervencin en juicio, que es la posibilidad inquebrantable de comparecer ante el tribunal por cualquier habitante o ente jurdico para hacer valer sus derechos como pretendiente activo o pasivo, por ejemplo se hace nula toda actuacin definitiva practicada sin que el sujeto se le haya dado la posibilidad de intervenir en el proceso. La garanta de audiencia en ante el tribunal, pues dice el principio que nadie puede ser condenado sin ser oda, y como contrapartida de esto aparece la idea de que nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo, tambin llamada derecho a la jurisdiccin. Prueba de las cuestiones planteadas, donde las partes deben acreditar los extremos fcticos que platean ante el tribunal, es decir que es la oportunidad de las partes de fundamentar sus pretensiones. La asistencia tcnica y gratuita, que no es otra cosa que el derecho de las partes de poder asesorarse por personas letradas o especializadas en el derecho. Que son encargados de llevar adelante el proceso y controlar el mismo, en cuanto a pruebas o bien respecto de la eficacia del mismo. Otra garanta que forma parte de la defensa en juicio es la igualdad de oportunidades, la cual deriva de manera directa del principio de contradiccin, manifestndose a travs de la bilateralidad en la audiencia, la reciprocidad en el control de los actos procesales, la oportunidad para interponer recursos, todo esto se traduce en la igualdad de los habitantes ante la ley. La imposibilidad de ser obligado a declarar contra s mismo, o con respecto de las personas que forman parte del ncleo familiar, la inviolabilidad de la correspondencia y de los papeles privados, la obligacin de guardar el secreto profesional.

Otras garantas constitucionales. Igualdad ante la ley, este principio nos indica que la ley debe ser la misma para todos los habitantes de la Nacin, teniendo una accin y fuerza uniforme, as la Corte Suprema de Justicia de la Nacin entiende que es igualdad de tratamiento en igualdad de circunstancias, eliminando excepcione y privilegios. Supresin de fueros personales y privilegios: Esta garanta contenida en el artculo 16 de la Constitucin Nacional, significa que nadie puede invocar privilegios para ser juzgados por otras leyes que las comunes. Validez de los actos procesal de una provincia en otra: Tiene como finalidad posibilitar la extradicin de imputados de una provincia a otra dando validez a los actos investigativos antes realizados. Arresto por orden escrita de autoridad competente: Esta garanta padece de una problemtica al no definirse el campo semntico de aplicacin del vocablo arresto, para una doctrina la constitucin refiere al auto de prisin preventiva, y para otra doctrina tambin involucra a los actos de aprehensin o arresto, ya que si esto es obviado se estara dejando sin proteccin a la sociedad al no haberse expedido la orden escrita. Inviolabilidad del domicilio y la correspondencia, este garanta ampara la privacidad de los particulares, por esto los allanamientos y apertura de la correspondencia deben bajo pena de nulidad realizarse con expresa autorizacin del juez de garanta, fundando los motivos del acto a realizar. Abolicin de tormentos y azotes, es decir que el sujeto es incoercible, y no puede bajo ningn medio coercitivo obligarse al sujeto a declarar o atestiguar. 6) Enumere los principios fundamentales del proceso penal. Oficialidad: la jurisdiccin o la administracin de justicia, es de carcter pblico, nace como contrapartida a la justicia privada pro mano propia, recordando el instituto de la manus iniectio del Derecho Romano. Estatalidad: Tiene ntima relacin con el principio anterior ya que el Estado bajo ningn punto de vista puede dejar librada la administracin de justicia a los particulares. Oficiosidad: Es decir que los rganos predispuestos por el Estado tiene la facultad de realizar todas las diligencias y relevamientos que considere necesario a fin de recoger toda la informacin necesaria para poder juzgar de una mejor los hechos en la etapa del plenario o juicio oral. Legalidad: Cada vez que hay un hecho aparentemente delictuosos los organismos del Estado tienen el deber y la obligacin de investigar lo sucedido, pero si el hecho no es delictuoso no pueden iniciar ninguna investigacin sobre el mismo. Improrrogabilidad: Se relaciona con la jurisdiccin y competencia, ay que en materia penal al estar en juego intereses de carcter pblico, por

lo cual ni el juez, ni los particulares pueden someter el conocimiento del proceso a otro juez que no sea el determinado por ley. Indeclinabilidad: Refiere a la caracterstica de que la accin penal ejercida en el proceso o mejor referido en el acto de acusacin, no puede ser luego desistida, suspendida, interrumpida o hecha cesar, con la excepcin de los delitos de accin privada. Indisponibilidad: Esta es la caracterstica fundamental de la accin penal, que a contrario de lo que sucede con la accin civil, esta es intransmisible, porque solo puede ser ejercida por la persona que la ley autoriza expresamente a hacerlo. Verdad Real: Es el principio por el cual deben reunirse todos los elementos de prueba que tiendan a demostrar la existencia real o histrica del hecho controvertido, ya que en caso de duda el juez debe absolver. 7) Cmo se manifiestan los principios del juicio oral? Oralidad: Este es uno de los principios caractersticos de esta etapa del proceso, el hecho de que esta etapa predomine el lenguaje hablado, no determina bajo ningn punto de vista deje de ser realizado tambin de manera escrita, ya que es el secretario del juzgado quien labra una acta sobre todo lo que sucede en el recinto, este principio se llama oralidad actuada, ya que el juez interroga a las partes del proceso, peritos u otro rgano de prueba. A su ves este tipo de procedimiento oral, tiene la ventaja de que el o los magistrados puedan realizar todos tipo de preguntas, y encontrarse de manera directa con los sujetos procesales. Principio de concentracin: No indica que la parte oral del proceso debe realizarse en una nica audiencia, es decir el debate completo, donde las partes exponen sus razones y producen las pruebas, para que luego de terminado el debate el juez este en condiciones de dictar su sentencia. Igualmente este principio generalmente excepciona debido al hecho de que resulta imposible realizar todos los actos en una sola audiencia, pero si debe establecerse todas las audiencias consecutivas que sean necesarias, e intentando que estas estn lo menos separadas en el tiempo. Identidad fsica del juzgador: A travs de este principio, entablamos la necesidad de que el juicio oral sea llevado a cabo solamente por aquellos jueces que estuvieron presentes en el resto del proceso, oyendo a las partes, y presenciando la produccin de pruebas, pudiendo de esta manera dictar sentencia luego de terminado el debate. nica instancia: Este principio nos da la pauta de que el juicio se lleva a cabo en un solo proceso, y luego se dicta la sentencia, y en caso de recurrir la sentencia, el juicio no se llevar a cabo nuevamente, es decir que se basa en la idea de que al alejarse ms del tiempo en el cual se llev a cabo el hecho, produce que la actividad probatoria posea menos pureza y se vaya debilitando. Este principio tiene relacin directa con el principio de inmediacin, pues solamente en la primera instancia hay relacin inmediata entre el rgano juzgador y los rganos de prueba.

 Inmediacin: Es el principio por el cual es el juez quien se relaciona de manera directa con las pruebas, pues se producen en su presencia y tiene mejor capacidad de apreciacin de este modo, este principio se encuentra directamente relacionado con el principio de oralidad y de nica instancia. Publicidad: Cuando hablamos de publicidad podemos decir que refiere a la presencia pblica en el juzgamiento, siendo la sociedad el mejor agente fiscalizador respecto de la actividad jurisdiccional, este principio se encuentra limitado por dos factores, el primero de carcter fsico, o sea la capacidad que la sala posea para albergar pblico, y por otro lado uno de orden moral, ya que en casos de que la moral de los sujetos procesales este en juego el tribunal puede resolver prohibir la entrada de pblico. Continuidad: Este principio se relaciona con el de concentracin, ya que la idea para no destruir el principio de inmediacin, es que el debate se realice en una nica instancia, pero como excepcin puede realizarse en todas las instancias continuadas que sean necesarias. Investigacin judicial autnoma: Debido a que la verdad perseguida en el proceso penal es la real, material e histrica, los rganos jurisdiccionales estn dotados de la facultad de poder investigar sin necesidad de colaboracin de las partes, pues la finalidad del proceso penal es tambin el descubrimiento de la verdad. Libertad y comunidad de la prueba: La idea de libertad probatoria, refiere a la posibilidad de que las partes utilicen cualquier medio de prueba, (siempre que sea lcita), es la libertad en materia probatoria, y por otro lado la idea de comunidad se basa en que toda prueba incorporada se adquiere para el proceso, o sea que las partes aprovechan o se perjudican de ella Libre conviccin: este principio va dirigido directamente a los magistrados, ya que estos deben resolver la cuestin acorde a las reglas de la lgica y la experiencia, pero no debiendo sujetarse a regla ninguna de carcter normativo, adems este principio se caracteriza por el hecho que adems el juez debe motivar o exponer las razones de su resolucin. Los intervinientes y los auxiliares: 1) Quin puede integrar el rgano jurisdiccional? El rgano jurisdiccional debe integrarse solamente por sujetos habilitados para el ejercicio del derecho, es decir abogados, que adems deben ser nombrados para tales cargos por los medios que las leyes especiales establecen a tal efecto. 2) En qu difiere el juez tcnico del jurado popular? El juez tcnico es aqul sujeto fsico instruido en la ciencia del derecho, que integra los tribunales, posee imperium es decir la facultad de utilizar la fuerza pblica para hacer cumplir con las medidas ordenadas en el proceso;

ejecutio o sea capacidad para la ejecucin de resoluciones judiciales; y iudicium que es la facultad de dictar sentencia por la cual poner fin a la litis. En cambio el jurado popular esta integrado por ciudadanos comunes no instruidos en la ciencia del derecho, estos sujetos deben emitir un veredicto referido a la culpabilidad o inocencia del sujeto, o bien si debe o no llevrselo a juicio. Es decir que no pronuncia sobre ninguna cuestin de derecho, sino que solamente sobre cuestiones de hecho 3) Cundo un juez tiene competencia o es competente? El juez puede considerarse competente para el conocimiento de cuestin determinada en el momento en que el mismo es autorizado por ley, y designado con anterioridad al proceso, adems sui competencia ser determinada por la jurisdiccin espacial sobre la cual se produce el juzgamiento, y por otro lado de acuerdo a la materia sobre la cual se encuentra facultado a conocer, sea civil, penal, administrativa, o comercial. 4) Cundo puede ser recusado o excusarse el juez? El juez solo puede excusarse o ser recusado en los casos en que el cdigo procesal de la provincia autoriza, como por ejemplo: Cuando hubiere intervenido como funcionario del Ministerio Pblico Fiscal, defensor, denunciante, querellante, particular damnificado, etc. Si hay algn pariente que interviene en la causa (cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad) Si l o alguno de sus parientes tuviere inters en el proceso. Si fuera tutor, curador, o hubiera estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados. Cuando l o sus parientes tuvieren juicio pendiente o anterior con alguno de los interesados. Si l o alguno de sus parientes fueran acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados. Si hubiere sido denunciante, o acusador de alguno de los interesados, o si hubiese sido denunciado o acusado por alguno de los interesados. Si hubiere sobre l juicio de destitucin. Si se hubiere manifestado extrajudicialmente o dado consejos por el hecho. Si tuviere enemistad manifiesta con alguno de los interesados. Si hubieren circunstancias que afecten su independencia o imparcialidad. 5) En que se diferencia el denunciante del querellante? Es denunciante toda aquella persona que pone en conocimiento sobre un posible hecho delictivo a los rganos del Estado, a fin de que conozcan y puedan resolver la causa, adems cualquier persona puede ser denunciante. En cambio el querellante es aqul sujeto que ha sido agraviado por un delito es decir el titular del derecho violado, y probablemente de la accin resarcitoria, este ejerce la accin conjuntamente con el fiscal. 6) Quin es el particular damnificado? Es la persona que ha sido ofendida por un delito de accin pblica , lo cual da lugar a que el

mismo pueda constituirse como particular damnificado y tambin como actor civil conjuntamente 7) Quin es el acusador privado? A diferencia de la anterior es aqul sujeto perjudicado por un delito de accin privada, la cual solo puede ser ejercida por querella, siendo este sujeto el nico titular de la accin penal. 8) Cmo se diferencia la defensa material de la defensa tcnica? La defensa material es la que realiza el imputado de un delito, son por propia iniciativa o bien a pedido de algn funcionario pblico, se caracterizan por ser espontneas o instintivas. En cambio la defensa tcnica es aquella de carcter jurdico y razonada, que aparece como un derecho irrenunciable del sujeto de imputado. 9) Desde cuando alguien es imputado? El momento desde el cual se considera imputado a una persona desde el momento de la declaracin o bien desde que se realiza cualquier acto procesal en su contra. 10) Quin puede ser defensor? Puede ser defensor cualquier sujeto instruido en la ciencia del derecho con ttulo de universidad nacional habilitada, sea pblica o privada. 11) Puede el imputado autodefenderse? Si este caso es posible, ya que el cdigo as lo autoriza, pero posee una serie de requisitos para que esta pueda llevarse a cabo, es decir que no perjudique la eficacia de la defensa, y que no perturbe la normal sustanciacin del proceso, para esto cabe aclarar que es necesario que el imputado debe necesariamente encontrarse en libertad, ya que en caso contrario incumplir con ambos requisitos. La actividad: 1) Qu requisitos necesitan los actos procesales? Existen dos requisitos que necesitan ser cumplimentados para poder decir que nos encontramos ante un acto procesal materialmente vlido. Formas de carcter espacial: Entendiendo como regla genrica que estos deben llevarse a cabo en la sede del tribunal, existiendo como a toda regla general excepciones, que se presentan en los casos en los cuales es materialmente imposible realizarlos en sede del tribunal y por ende deben realizarse en lugares ajenos a este, tal es el caso de la inspeccin ocular, autopsia, visitas domiciliarias, etc. Formas temporales: Son todas aquellas condiciones de tiempo que hacen ante su incumplimiento recaer en las sanciones procesales preestablecidas como la inadmisibilidad. 2) Cmo se diferencian plazo de trmino? Podemos definir al plazo como el lapso temporal dentro del cual debe llevarse a cabo el acto procesal, en cambio el trmino es el punto en lapso temporal que fija el lmite entre la posibilidad de realizar el acto, o bien su imposibilidad. Es decir que es el momento temporal hasta el cual puede cumplirse con determinado acto procesal.

 Plazos perentorios: son aquellos que una vez vencidos se produce ipso iure la prdida del derecho a ejercer el acto procesal. No perentorios: Son todos aquellos que carecen de la capacidad de hacer caducar el derecho a ese acto procesal. Prorrogables: Aquellos en que luego de su vencimiento puede ser extendido para posibilitar el ejercicio del mismo. Improrrogables: Son los plazos que una vez transcurrido el mismo no puede extenderse ms all de lo que el cdigo establece respecto de ese plazo. Por su origen pueden ser legales, convencionales, o judiciales. Ordinarios: Son aquellos que rigen para todos los supuestos. Extraordinarios: Cuando rigen exclusivamente para cuestiones de extrema necesidad, y respecto del caso concreto. Comunes: Se presentan cuando rigen para todas las partes del proceso. Particulares: Cuando los plazos corren para cada parte de manera independiente. 2) En qu puede consistir la actividad procesal decisoria en el proceso penal? 3) Qu requi sitos debe tener una sentencia? En un primer momento hay que entender que solo procede al dictado de una sentencia, cuando el veredicto ha sido condenatorio. Entonces encontramos como requisitos esenciales los siguientes: Debe contener todos los datos temporales, da, mes, ao; tambin el lugar, juzgado o tribunal que la emite; individualizacin del imputado, con todos los datos que permitan su clara individualizacin. Luego debe contener la calificacin legal del hecho. Lo referido al pronunciamiento, que corresponda dictar. Y por ltimo pero no menos importante, es que resulta necesario que todas estas cuestiones se encuentren motivadas, es decir que debe haber una fundamentacin clara y precisa de la decisin que se toma. 4) Cul es la diferencia entre un auto y un decreto? El auto es el medio por el cual el juez o tribunal comunican una decisin adopta durante el curso del proceso, este ser incidente, cuando es accesorio al proceso, por ejemplo un embargo o una excarcelacin. Y ser artculo cuando es un auto definitivo que hace imposible la continuacin del proceso, por ejemplo el sobreseimiento. El decreto en cambio es de carcter administrativo, que no tiene finalidad de juzgar, sino que permiten la continuidad del proceso, por ejemplo el decreto por el cual se establece la apertura de la prueba. 5) En que consiste la cosa juzgada? Es el momento en que la resolucin judicial es ejecutable por haberse agotado todas las vas recursivas. Es decir que la resolucin es efectiva y no puede volver a discutirse sobre su efectividad o no 6) Cules son los caracteres de las medidas de coercin? Podemos

decir que las medidas de coercin tiene seis caracteres fundamentales: Son excepcionales: Porque el estado normal del imputado en el proceso es de libertad. Cautelares: porque no tienen un fin en s mismos, sino que tienden a garantizar los fines del proceso. Legtimos: pues es la ley la que autoriza la imposicin de los mismos para cumplir con los fines del proceso. Condicionales: porque su aplicacin depende de la existencia de un mnimo de culpabilidad probada. Provisionales: Su duracin depende de que las causas que llevaron a su imposicin desaparezcan. De interpretacin restrictiva: ya que estos suelen ocasionar perjuicios en la persona del imputado, ms an cuando estos gozan del principio de inocencia. 7) Cul es la finalidad de las medidas de coercin? Su finalidad no es otra que garantizar los fines del proceso, permitiendo una eficaz actuacin de la ley sustantiva. Entonces encontramos aquellas que tutelan la investigacin, a fin de que el imputado obstaculice el mismo, por ejemplo destruyendo u ocultando pruebas, soborne o intimide testigos, se fugue, etc. Otros que tienden a tutelar la realizacin del juicio, pues es imposible continuar con el proceso si el imputado se encuentra ausente. Y por ltimo tutelan el cumplimiento de la pena, ya que en caso de condena pecuniaria podr por ejemplo rematarse los bienes embargados, o bien podr directamente trasladarse al sujeto a la unidad carcelaria sin necesidad de buscarlo. Cabe aclarar para finalizar que el peligro de fuga o entorpecimiento se presume a partir de la magnitud de la pena, del dao a resarcir, ausencia de residencia fija, o comportamiento del imputado durante el proceso. 8) Quin dicta las medidas de coercin? Las dicta el rgano jurisdiccional a pedido del fiscal, el encargado del dictado de las mismas es el juez de garantas. 9) Cul es la diferencia entre arresto y aprehensin? El arresto se produce durante el primer momento de la investigacin, cuando no fuere posible individualizar a los responsables y a los testigos, no pudindose proceder sin peligro para la investigacin. En cambio la aprehensin se lleva a cabo en circunstancias totalmente diferentes, pues se produce a quien intentare llevar adelante una actividad delictiva, o bien en caso de que se produzca la fuga estando legalmente detenido, al encontrarlo es aprehendido. 10) Cul es la diferencia entre aprehensin y detencin? la diferencia en estos casos es de carcter temporal, pues la detencin se dan en los casos donde haya motivo suficiente para considerar de que una persona fue autora o participe del hecho, o bien que estando en libertad pudiera alterar los rastros del hecho, y se da de manera anterior a la declaracin del mismo. La aprehensin en cambio se da en los supuestos de fuga, y cuando la persona estuviese legalmente detenida, o bien en casos de los

delitos flagrantes, no siendo necesaria, la orden del juez de garanta para proceder a la aprehensin del sujeto. 11) Cul es la diferencia entre detencin y prisin preventiva? La detencin se llevar a cabo cuando hubiere fundamento para la declaracin indagatoria, y cuando haya motivo suficiente para considerar de que la persona fue autora o participo en el hecho, esta adems es anterior a la declaracin indagatoria. En cambio la prisin preventiva surge cuando concurren elementos de conviccin suficiente para considerar a la persona autora del delito o participante del mismo, y puede producirse luego de realizada la declaracin indagatoria o bien ante la negativa de la persona de declarar. 12) Quin dicta las medidas de coercin? las medidas de coercin son dictadas por el Juez de Garantas, velando por las garantas y principios constitucionales, a pedido del Agente Fiscal. 13) En que difieren la citacin y la detencin? La citacin solo se produce en caso de que el delito no tenga prevista pena privativa de libertad o bien en caso de concurso o pena privativa de libertad sea posible la aplicacin de una condena de ejecucin condicional 14) Pueden ser recurridas las mediadas de coercin?, de qu modo? Si las medidas de coercin pueden ser recurridas de la siguiente manera, por medio de recurso de apelacin ante la cmara de garantas, dentro de los cinco das de dictada la medida de coercin, ante los dictmenes que causen un gravamen irreparable. 15) Cules son las medidas de coercin accesorias? 16) Qu es una sancin procesal? 17) Cmo se diferencian admisibilidad y nulidad? 18) Hasta cuando un acto puede ser declarado nulo? 19) Puede un acto procesal ser subsanado? La Prueba: Qu es la prueba penal? Es aqul elemento que tiene como finalidad formar la conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos que debe juzgar, tambin se la puede considerar como la actividad procesal hechos presentes, a pedido de parte o de oficio a fin de formar el convencimiento del juez sobre un hecho que las partes afirman existentes o inexistentes. Qu es un elemento de prueba? es elemento de prueba todo aqul documento, o hecho conocido fehacientemente, sean uno o varios, que demuestre la culpabilidad o inocencia del sujeto imputado. Qu es un rgano de prueba? El rgano de prueba es aqul sujeto que tiene a su cargo el deber de realizar determinada diligencia probatoria, por ejemplo un perito caligrfico, o un medico forense. Qu es un medio de prueba? Son aquellos que el cdigo enumera, de manera no taxativa, es decir los medios por los cuales se pueden comprobar o hacer caer el hecho afirmado por las partes

 Quin puede probar? Cualquier sujeto tiene la facultad de probar, ms an si es un hecho que el afirma existente o inexistente, pero el cdigo no nos establece un sujeto especfico para producir la prueba. Pero si que la defensa no debe probar su inocencia, sino que es el fiscal o el juez quienes deben probar su culpabilidad, aunque el sujeto imputado o su defensor pueden realizar dicha actividad. Cundo la prueba es ilcita? La prueba se transforma en ilcita en el momento en que esta es obtenida por medios ilegales, no porque el cdigo no los autorice, sino porque esta es obtenida mediante procedimiento que violan las garantas constitucionales, como por ejemplo el allanamiento producido sin la orden escrita de autoridad competente. En que momento del proceso se produce la prueba? La prueba se produce en el plenario, o durante el juicio oral, pudindose a su vez en caso de conocimiento de nuevos hechos o actos de valor para el hecho que se intenta conocer, recepcionarse en ese momento, a pedido de las partes. Qu es un acto irreproducible? Es todo aqul acto con finalidad probatoria que una vez realizado no puede volver a hacerse, sea porque el elemento sobre el cual se realiz dejo de existir, o bien se alter, estos deben ser realizados con autorizacin del juez de garantas bajo sancin de nulidad. En que consiste la prueba de indicios y de presunciones? El indicio surge a partir de que el juez mediante un hecho probado deduce o infiere la existencia de otro que es ignorado o ms o menos conocido, ese hecho probado se llama indicio. En cambio la presuncin surge de la operacin deductiva y lgica por la cual se sacan conclusiones sobre otro hecho. Puede dividirse la confesin del imputado? Acorde lo establece el artculo 313 in fine, en caso de observarse signos de fatiga o falta de serenidad del imputado la declaracin puede ser suspendida hasta tanto desaparezcan las mismas. Procedimiento Comn: 1) Cules son las etapas que componen el proceso en la Provincia de Buenos Aires? El proceso en la provincia de Buenos Aires se compone por una etapa preeliminar (I.P.P.), predominantemente escrita; una etapa de juzgamiento, donde predomina la oralidad; y por ltimo se compone por una etapa de ejecucin, esta ltima de carcter subsidiario, ya que si no se condena, esta resulta ilgicamente aplicable al caso concreto. 2) Cul es y en que consiste la etapa preparatoria? La etapa preparatoria (I.P.P.) es la primera etapa de todo procedimiento penal, que tiene como finalidad: comprobarse existe delito, a travs de diligencias a fin de descubrir la verdad; Establecer las circunstancias que

lo atenen, agraven, atenen o justifiquen; individualizar al o a los sujetos acusables, como posibles autores materiales o participes; y verificar y obtener todos los datos que revelen la menor o mayor peligrosidad del o los sujetos acusables. 3) Cul es y en que consiste la etapa crtica o intermedia? En la provincia de Buenos Aires se estructura sobre la normativa tendiente a reglar la citacin a juicio (elevacin a juicio, o citacin directa), vinculada con los preceptos relativos al sobreseimiento. Podemos comprender as tambin dentro de esta etapa crtica o intermedia, el planteamiento de nulidades, excepciones, y sobre la incorporacin de terceros al proceso, como particular damnificado y actores civiles). 4) De que modo puede darse inicio a la I.P.P.? Sin duda esta etapa puede comenzar por la denuncia de cualquier persona que tenga conocimientos sobre el hecho. Esta denuncia puede ser en la sede de la fiscala o bien en la polica, en cuyo caso debern comunicar el hecho al fiscal. 5) Quines deben y quines pueden intervenir en la I.P.P.? Tiene la obligacin legal de intervenir en la I.P.P. el Ministerio Pblico Fiscal, por medio de sus representantes. Y pueden intervenir en la misma los funcionarios de polica, por propia iniciativa o a pedido del Ministerio Pblico Fiscal. Y tambin el o los defensores a fin de observar la validez formal de dichos actos. 6) Hasta cuando puede durar y cmo puede terminar la I.P.P.? El plazo legalmente establecido para la etapa preparatoria esta inicialmente limitado a los cuatro meses desde la detencin del imputado; en caso de insuficiencia de ese plazo para obtener la informacin necesaria este podr con acuerdo del juez de garantas prorrogarse dos meses ms; pero en caso de que la gravedad del delito o la dificultad investigativa lo requieran podr prorrogarse seis meses ms; si vencido el plazo el Fiscal no culmino con las actuaciones el Procurador General a pedido del Juez de Garantas lo sustituir otorgndole un nuevo plazo de dos meses. 7) En que consiste la funcin del requirente y quien la lleva a cabo? 8) Cundo y por que motivos se llamar a declarar al imputado? La cuestin se reduce a la siguiente explicacin, en caso de existencia de elementos suficientes o indicios vehementes de un delito, y de que determinada persona a tenido participacin en l, ser citado a declarar, previa notificacin a su defensor so pena de nulidad. En caso de detencin el Fiscal cuenta con 24 horas para recibirle declaracin, y en caso de que el Fiscal no haya podido realizarla o bien no haya designado defensor el sujeto detenido, se podr extender por otro plazo igual. 9) Qu es la evacuacin de citas? La evacuacin de citas se produce luego de producida la declaracin del imputado, siendo necesario para esto acorde a lo que el cdigo establece realizar la investigacin de cada uno de los actos que se afirman ciertos. 10) En qu momento y que excepciones pueden plantearse en la I.P.P.? Durante la I.P.P. pueden platearse las siguientes excepciones, Falta de

Jurisdiccin o competencia, o bien falta de accin sea porque no se pude promover o no fue legalmente realizada, o no pudiese ser proseguida por estar extinguida. Estas podrn plantearse en cualquier momento de la I.P.P. las cuales se sustanciarn y resolvern por incidente separado, sin perjuicio de continuarse con la investigacin, con la obligacin legal de ofrecer las pruebas que lo sustentan, a su vez este auto que resuelva la cuestin planteada podr recurrirse por va de recurso de apelacin dentro del plazo de los cinco das, de producido el acto. 11) Por qu se dicta el sobreseimiento? El sobreseimiento se dicta en los casos de que la accin penal estuviese prescripta; el hecho investigado no hubiese existido; o bien no encuadre dentro de ninguna figura legal; no hubiese sido cometido por el imputado; o mediare causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria. 12) Cmo calificara las causales que motivaran el dictado del sobreseimiento? Podramos calificarlas de extraordinarias, por el simple hecho de presentarse en la menor cantidad de casos, y adems de taxativas, ya que si no estn legalmente establecidas no podra dictarse bajo ningn punto de vista. 13) Cundo se inicia el juicio? El juicio comienza luego de concluida la I.P.P. con la celebracin de la audiencia preeliminar. 14) De qu forma puede desconformarse con lo resuelto en la audiencia preeliminar? Luego de finalizada la audiencia preeliminar el tribunal dictaminar dentro del plazo de cinco das, para lo cual no habr recurso alguno, pero podr formularse protesta que equivaldr a la reserva de recursos de casacin o extraordinarios, que pudiesen caber contra la sentencia, debiendo realizarse dentro de los 3 das de expedido el Tribunal. 15) En qu consisten los principios que rigen el juicio oral? Consisten en un conjunto de principios sistematizados e interrelacionados entre s, a efectos de velar por la seguridad jurdica de la persona del imputado en el proceso, y dando unidad y completitud al juicio oral, a efectos de que el tribunal pueda resolver con la mayor precisin posible sobre los hechos. 16) Cmo se sucede el juicio y el debate? 17) Qu son los alegatos? Es la posibilidad material de formular las pretensiones, acusaciones y defensas de las partes del juicio, por medio de fundamentos anteriormente establecidos, y con la finalidad de formar el convencimiento sobre el juez respecto del hecho que se controvierte 18) Qu es el veredicto y qu es la sentencia? El veredicto consiste en el pronunciamiento del tribunal respecto de los hechos controvertidos, respecto de los cuales deben pronunciarse de manera positiva o negativa, siendo este condenatorio o absolutorio, en caso de ser absolutorio deber ordenar el cese de las restricciones previstas para el imputado y de las medidas de seguridad. En caso de ser condenatorio y correspondiendo al aplicacin de pena de cumplimiento efectivo, deber ordenar la inmediata detencin del imputado. Por su parte la sentencia

es la declaracin de la voluntad del tribunal por el cual se expide, en caso de veredicto condenatorio, con la finalidad de plantear todas las cuestiones de derecho sobre la calificacin legal del hecho delictivo, la pena aplicable, y la condena de costas. 19) Qu es la cesura de juicio? Se llama cesura de juicio al intervalo temporal no mayor a un mes durante el cual el tribunal puede suspender el veredicto de la sentencia resolviendo durante ese periodo respecto de las medidas y observaciones que propongan las partes. 20) Cmo se valora y como se aprecia la prueba producida en el debate? La prueba solo puede apreciarse acorde al principio de la ms sincera conviccin sobre los hechos, para lo cual el tribunal deber fundamentar las pruebas en las cuales se apoya su decisin y razonamiento sobre los mismos Procedimientos especiales: 1) Qu diferencias observa entre el juicio comn y el juicio correccional? En primer lugar es necesario atender al tipo de delito de que se trata, pues en base a este ser el tipo de procedimiento que ser utilizado, por lo general los delitos que solo son de instancia privada utilizarn un juicio de tipo correccional como en los delitos de calumnias o injurias, en cambio aquellos delitos de mayor gravedad, donde las acciones sean de instancia pblica o dependientes de instancia privada se llevarn a cabo bajo la forma del juicio comn. 2) En que consiste el instituto del juicio abreviado? En realidad el juicio abreviado consiste en la realizacin del proceso en un menor tiempo en relacin al juicio comn, que por ende conlleva la disminucin de las garantas constitucionales, debido a caractersticas particulares de este instituto, por lo que ha recibido grandes crticas por parte de la doctrina calificada como garantista. 3) Desde cundo puede ser solicitado el procedimiento de juicio abreviado? La solicitud del juicio abreviado debe producirse en la requisitoria de elevacin a juicio, respecto de su procedencia formal, la cual ser admitida con acuerdo de partes durante la audiencia preeliminar, y se formalizar ante audiencia convocada por el Juez de Garantas, teniendo como lmite de tiempo para su utilizacin la fijacin de la primera audiencia. 4) Producido el acuerdo, como se produce el trmite del juicio abreviado? 5) Es recurrible la sentencia recada en el trmite de juicio abreviado? En estos casos la sentencia es recurrible por va de recurso de casacin, planteado por el Ministerio Pblico Fiscal, el imputado, su defensor, o el particular damnificado. 6) Ante quin se interpone la querella? La querella debe interponerse ante el rgano que corresponda, pudiendo ejercer conjuntamente la accin reparatoria.

7) Interpuesta la querella Cmo se sucede el trmite de la misma? El trmite de querella deber respetar los requisitos formales establecidos en el artculo 383, es decir por escrito, con tantas copias como querellantes hubiere, conteniendo estas, nombre, apellido y domicilio del querellante; domicilio, nombre, y apellido del querellado, en caso de que sea posible, caso contrario deber aportar datos tendientes a identificarlos; relacin clara y precisa de los hechos que se plantean; las pruebas que se presentan; la deduccin de la accin civil si se ejerciere; y por ltimo la firma del querellante. Luego de este trmite se realizar una audiencia de conciliacin en la cual las partes podrn llegar a un arreglo, caso contrario se realizar una investigacin sobre los hechos; realizada la investigacin se producir la fijacin de audiencia que se llevar adelante acorde a las normas del procedimiento comn; aplicndose para su resolucin, ejecucin de sentencia o recursos, las normas del procedimiento comn. 8) De acuerdo con la ley 10.067 En qu consiste el procedimiento penal de menores de edad?, Cuales son los rganos intervinientes? 9) Acorde al rgimen de la ley 12.607 En qu consiste el proceso penal con menores de edad?, Cules son los rganos y sujetos intervinientes en el proceso? 10) Qu relacin existe entre la Convencin de los Derechos del Nio y el proceso de las leyes 10.067 y 12.607? 11) Qu referencias efecta la Constitucin Provincial, sobre el Habeas Corpus? 12) Interpuesto el Habeas Corpus Cmo se sucede el trmite respectivo? Luego de interpuesto el habeas corpus deber el juez que entiende en la causa, convocar al oficial de polica que llev a cabo el arresto de manera inmediata, a fin de constatar, el motivo por el cual se produjo el arresto, para lo cual ser necesario individualizar al agente policial para su mayor rapidez en la solucin del caso, el cual adems deber contar con un informe fundado de la produccin del arresto, y en su caso la orden de autoridad competente a fin de resolver tal cuestin. Los Recursos: 1) Qu es la actividad impugnativa? La actividad impugnativa consiste en la posibilidad que posee todo sujeto de recurrir las sentencias judiciales a efectos de corregir posibles errores formales o reales de estas, partiendo de las idea de que como se trata de un hecho humano es susceptible de ser falible, decimos falible ya que puede padecer un vicio o error en los presupuestos por los cuales se obtienen conclusiones. 2) En qu pueden consistir los vicios objetos de la actividad impugnativa? Los vicios pueden consistir en errores en cuanto a la forma de los actos, o la violacin de derechos y garantas constitucionales; en los casos de contradiccin entre normas generales y normas

constitucionales; o cuando la sentencia haya sido dictada en contra del derecho vigente; ante la falta de pruebas para dictar la resolucin que se plantean; tambin puede darse el caso en que la sentencia no se encuentre debidamente fundada; etc. 3) En qu consiste el inters recursivo? El inters recursivo consiste en la facultad del los sujetos procesales de cuestionar las sentencia dictada por el rgano jurisdiccional. Con la finalidad de fortalecer los criterios de seguridad jurdica, y respetara las garantas establecidas en la Constitucin Nacional y tratados internacionales de Derecho Humanos, como el Pacto de San Jos de Costa Rica. 4) Qu es el agravio? Se entiende por agravio a todo mal causado por la resolucin judicial respecto del sujeto que as lo sostiene. 5) De acuerdo a que criterio clasificara los medios impugnativos en ordinarios y extraordinarios? El criterio clasificatorio utilizado se basa en la siguiente cuestin, ser recurso ordinario todo aqul que puede ejercerse de manera directa. En cambio ser extraordinario en razn de que el mismo no puede realizarse sino por causas que resultan anormales a los procesos, y que necesariamente violan alguna garanta o principio constitucional. 6) Cules pueden ser los efectos de esos recursos? Los efectos de los recursos pueden separarse en extensivos, ya que ante la existencia de coimputados y salvo alguna causa particular, se aplica su solucin a los dems coimputados. El efecto tambin tiene carcter suspensivo, porque una vez interpuesto recurso, la sentencia recada en primera instancia queda suspendida en cuanto a su ejecucin hasta tanto no sea dictado el pronunciamiento del rgano ante quien se recurre, pudiendo este confirmarlo, o bien revocarlo. 7) En que casos puede recurrir el Ministerio Pblico Fiscal? El Ministerio Pblico Fiscal podr recurrir en los casos en que el Cdigo lo autoriza, pudiendo hacerlo an a favor del imputado, o bien por orden del superior jerrquico, sin importar si realiz con anterioridad pronunciamiento contrario. 8) Cundo puede recurrir el particular damnificado? Este podr recurrir en los mismos casos y por los mismos medios en que lo hace el Ministerio Pblico Fiscal, salvo a favor del imputado, y por una cuestin lgica ante orden de superior jerrquico, porque no hay. 9) Recurso de reposicin: Qu resoluciones se pueden recurrir? En este caso podrn recurrirse todas aquellas resoluciones que fueron dictadas sin sustanciacin, es decir no motivadas o fundadas. Quin puede recurrir? Por idea del principio Exegeta, deberamos decir que donde la ley no distingue no debemos hacerlo, por lo tanto como el cdigo nada dice, todos pueden recurrir. Ante quien se presenta el recurso? El recurso se presenta ante el rgano que dicto la resolucin. Quin resuelve el recurso? En este recurso, quien debe resolver es el

propio rgano que la dict. Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? El rgano puede decidir sobre dos posibilidades rechazar de pleno el planteo, y continuar con las actuaciones, o bien por contrario imperio revocar la decisin tomada, pudindose adems en el primer caso deducirlo conjuntamente con el recurso de apelacin. 10) Recurso de Apelacin: Qu resoluciones se pueden recurrir? Teniendo en cuenta la reforma introducida por la ley 13.260 este recurso puede utilizarse ante cualquier acto o decisin de rgano o tribunal que causare un gravamen irreparable. Quin puede recurrir? En este caso al igual que en el anterior como la ley no hace distincin al respecto todos pueden recurrir Ante quien se presenta el recurso? El recurso debe presentarse ante el rgano que hubiese dictado la resolucin agraviante. Quin resuelve el recurso? El recurso ser resuelto por la Cmara de Garantas que correspondiese, debiendo esta llamar a una audiencia dentro de los cinco das de interpuesto el recurso, debiendo sesionar con dos de sus integrantes y sumndose un tercero ante la existencia de disidencia respecto de la cuestin planteada. Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? El rgano puede pronunciarse sobre la denegacin de la cuestin planteada confirmando lo resuelto por el tribunal inferior, o bien aceptar el motivo de recurso provocando las modificaciones necesarias o anulacin del pronunciamiento. 11) Recurso de Casacin: Qu resoluciones se pueden recurrir? Pueden recurrirse todas aquellas resoluciones donde exista una errnea aplicacin de un precepto legal, o doctrina jurisprudencial, y esto constituyera un defecto grave del procedimiento o quebrantamiento de las formas esenciales del proceso. Tambin podr utilizase en los casos en que nuevos hechos o elementos de prueba expresen o manifiesten que el hecho no existi o bien que el sujeto imputado no es culpable del mismo. Tambin respecto de nombramiento, capacidad o constitucin legtima del tribunal; en caso de ausencia de intervinientes legalmente necesarios; la intervencin, asistencia o representacin del imputado durante el proceso; la falta de publicidad o continuidad del debate oral; y respecto de los defectos esenciales de la sentencia. Quin puede recurrir? El Ministerio Pblico Fiscal, en caso de sentencia absolutoria habiendo pedido condenatoria, Cuando se haya impuesto pena privativa de libertad inferior a la mitad de lo requerido; respecto del sobreseimiento; y en los supuestos anteriormente establecidos. El imputado o su defensor respecto de las sentencias condenatorias de Juez Correccional o Tribunal Criminal; de la sentencia que imponga medida de seguridad; de la sentencia que lo condene a indemnizar los

daos y perjuicio; y en los casos del punto anterior. Ante quien se presenta el recurso? Deber bajo sancin de nulidad ser presentado dentro de los 20 das de producida la resolucin, ante el juez o tribunal que dict la resolucin. Quin resuelve el recurso? El recurso es resuelto por el Tribunal de Casacin en la sala que corresponda, reunido en pleno. Interpuesto el recurso Cul es el trmite que sucede ante el tribunal de casacin? Una vez interpuesto el recurso la sala correspondiente se expedir respecto de su admisibilidad en cuanto al cumplimiento de los requisitos formales y temporales. Luego de aceptado el recurso el se dar lugar al ofrecimiento de prueba, convocndose posteriormente a un debate oral. Luego de dicho debate el tribunal en pleno pasar a deliberar en sala separada acorde a lo establecido para el juicio comn, dicha deliberacin no podr exceder de los diez das de diferencia respecto de la audiencia ltima, dando a su vez un plazo mximo de veinte das para el dictado de la sentencia. Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? En caso de tratarse de un vicio de forma o de sustanciacin el Tribunal de Casacin anular lo actuado y reenviar a quien corresponda para su normal sustanciacin y resolucin. A su vez en caso de que haga cesar la sentencia recada en primera instancia podr ordenar la libertad del imputado y el cese de las restricciones impuestas. 12) Recurso de revisin: Qu resoluciones se pueden recurrir? Ante la incompatibilidad entre los fundamentos y la sentencia; Cuando las pruebas, testimonios u otro medio de prueba hayan sido declarados falsos en fallo posterior irrevocable; Si un fallo posterior irrevocable demostrase la existencia de cohecho u otro delito que hubiese motivado dicho pronunciamiento; Cuando recada la sentencia sobrevengan o descubran hechos que demostrasen la inexistencia del hecho, la no comisin por parte del imputado, o bien que encuadre en una figura penal ms favorable; Cuando sea conveniente aplicar retroactivamente una ley ms favorable; Cuando ley posterior declara al acto no punible, disminuye su penalidad o bien establece una manera ms favorable de computar la prisin preventiva; Cuando sea necesario acumular penas, establecidas de manera separada; Si la condena se basa en una interpretacin ms gravosa a la realizada por la doctrina jurisprudencial de Casacin o de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia; Por ausencia de conformidad para el juicio abreviado. Quin puede recurrir? Tienen la facultada exclusiva de recurrir el Ministerio Pblico Fiscal; y el Imputado o su defensor, representante en

caso de ser menor o incapaz, y cnyuge ascendientes o descendientes en caso de fallecimiento de este. Ante quien se presenta el recurso? Deber ser presentado ante el Tribunal de Casacin Quin resuelve el recurso? En este caso deber resolver la sala correspondiente del Tribunal de Casacin. Interpuesto el recurso Cul es el trmite que sucede ante el tribunal de casacin? El trmite que se sucede es el mismo que se utiliza para el recurso de casacin. Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? En este caso el rgano puede anular la sentencia mandando a un nuevo juicio sobre los hechos o bien dictar sentencia definitiva. Recursos extraordinarios: 1) Recurso de inconstitucionalidad: Qu resoluciones se pueden recurrir? Quin pude recurrir? Ante quien se presenta el recurso? Quin resuelve el recurso? Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? 2) Recurso Extraordinario de Nulidad: Qu resoluciones se pueden recurrir? Quin pude recurrir? Ante quien se presenta el recurso? Quin resuelve el recurso? Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? 3) Recurso de inaplicabilidad de la ley: Qu resoluciones se pueden recurrir? Quin pude recurrir? Ante quien se presenta el recurso? Quin resuelve el recurso? Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? La Ejecucin: 1) En que consiste la etapa de ejecucin? 2) Quines intervienen en la etapa de ejecucin? 3) Quin es el juez de ejecucin? 4) Qu organismos jurisdiccionales intervienen en la etapa de ejecucin? 5) Qu etapas y caractersticas posee el periodo de cumplimiento de la pena acorde al rgimen de la ley 12.256? 6) Qu son y en que consisten las salidas transitorias, la libertad asistida y la semilibertad? 7) En qu consiste la prisin domiciliaria, la prisin discontinua, y la semilibertad?

8) Qu es la suspensin de juicio a prueba o provation? 9) En que momento procesal puede tener lugar la instrumentacin de la suspensin de juicio a prueba? 10) Quines participan en el acuerdo del trmite de la suspensin del juicio a prueba? Las costas procesales: 1) Qu son las costas? 2) Qu cuestiones abarcan el monto de las costas? 3) Qu es un ius arancelario? 4) Qu cuestiones se tendr en cuenta para determinar los honorarios profesionales? 5) Cmo podr acordar honorarios el profesional y su cliente? 6) Se regular honorarios a los defensores oficiales? (2009, 11). Cuestionario Procesal Penal. BuenasTareas.com. Recuperado 11, 2009, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Cuestionario-ProcesalPenal/61819.html

LA