Sunteți pe pagina 1din 4

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nmero do Relator: Relator do Acordo: Data da Publicao:

1.0105.04.123331-0/001 Des.(a) Nepomuceno Silva Des.(a) Nepomuceno Silva 14/02/2006

Nmerao

1233310-

Data do Julgamento: 26/01/2006

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -INVENTRIO -SOCIEDADE LIMITADA -QUOTAS INTEGRALIZADAS -RESPONSABILIDADE PESSOAL DO SCIO FALECIDO -PARTILHA -HERDEIRO INCAPAZ COM RESPONSABILIDADE SUPERIOR DO DE CUJUS -INADMISSIBILIDADE. Na responsabilidade limitada, integralizado o capital social, a responsabilidade dos scios limita-se ao valor de suas respectivas quotas, no se lhes podendo impor, em princpio, obrigao que extrapole tal aporte, razo por que no se pode homologar plano de partilha distanciado dessa regra, mxime por ensejar manifesto prejuzo ao herdeiro incapaz. AGRAVO N 1.0105.04.123331-0/001 - COMARCA DE GOVERNADOR VALADARES - AGRAVANTE(S): MICHEL SOUZA DA SILVA INVENTARIANTE Esplio de JOSE LINO DA SILVA - RELATOR: EXMO. SR. DES. NEPOMUCENO SILVA ACRDO Vistos etc., acorda, em Turma, a 5 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, EM NEGAR PROVIMENTO. Belo Horizonte, 26 de janeiro de 2006. DES. NEPOMUCENO SILVA - Relator NOTAS TAQUIGRFICAS O SR. DES. NEPOMUCENO SILVA:

Tribunal de Justia de Minas Gerais

VOTO Trata-se de recurso contra deciso (f. 99v-TJ) proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Governador Valadares, nos autos de Inventrio do Esplio de Jos Lino da Silva (agravante), requerido por Michel Souza da Silva (inventariante), a qual acolheu o parecer ministerial e determinou a apresentao de novo plano de partilha, com observncia das ponderaes feitas pelo Parquet, no que tange ao limite da responsabilidade na sociedade empresria. Conferi seguimento ao agravo e indeferi o colimado efeito suspensivo (f. 107TJ). O ilustrado juiz singular prestou informaes (f. 113-TJ) e a douta Procuradoria Geral de Justia opinou pelo desprovimento do recurso (f. 115117-TJ). No assiste razo ao agravante, data venia. O plano de partilha apresentado no atende ao interesse e ao direito dos herdeiros incapazes, porquanto lhes atribui responsabilidade indevida. Extrai-se da clusula stima do "Contrato Particular de Constituio da Firma Grfica Ibituruna Ltda" (f. 71) que a morte de qualquer dos scios no dissolver a sociedade, passando seus herdeiros e sucessores a exercer na sociedade empresria o mesmo direito do scio falecido. Consta da clusula segunda desse contrato e da clusula terceira da nona alterao contratual (f. 52-TJ), que as cotas sociais da aludida sociedade foram subscritas e integralizadas no ato das respectivas assinaturas. Na sociedade limitada, a responsabilidade de cada scio restringe-se ao valor de suas quotas, devendo todos responder solidariamente pela integralizao do capital social (Cdigo Civil, art. 1.052).

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Como regra, no se admite, pois, a imposio aos scios de responsabilidade que extrapole o limite delineado pelo valor de suas quotas, que configura o montante exigvel pelos credores da sociedade, j implementada a integralizao do capital social. Convenientemente, o agravante cita vrios dispositivos legais olvidando-se do acima transcrito, que se amolda, exatamente, hiptese dos autos. Como impor aos herdeiros incapazes responsabilidade superior que o scio falecido (inventariado) no estava obrigado? Acerca da sociedade limitada, preleciona Fabrcio Zamprogna Matiello (in Cdigo Civil Comentado, So Paulo: LTr, 2002, p.655, art. 1.052: nota 1, parte), verbis: Como o prprio nome indica, na sociedade limitada existe um marco de definio da responsabilidade de cada scio. Ela restrita ao valor das respectivas quotas, ou seja, em princpio o scio responde apenas com o montante do aporte feito em favor da sociedade, e que representar a sua quota individual. Tem-se, pois, como escorreito o parecer da ilustre Promotoria de Justia e, em conseqncia, a deciso que determinou o seu cumprimento (f. 99/99vTJ), devendo o agravante apresentar plano de partilha sem imposio de "responsabilidade pessoal dos scios". Ante tais expendimentos, reiterando vnia, nego provimento ao recurso. Custas, ex lege. como voto. Votaram de acordo com o(a) Relator(a) os Desembargador(es): CLUDIO COSTA e JOS FRANCISCO BUENO.

Tribunal de Justia de Minas Gerais

SMULA : NEGARAM PROVIMENTO. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AGRAVO N 1.0105.04.123331-0/001

S-ar putea să vă placă și