Tesis Cinthya Sarango Ing+Civil Corregida .Desbloque

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Catlica de Loja
TITULACIN INGENIERA CIVIL
Calibracin de una ecuacin para el transporte de sedimentos en la

Cuenca El Limn, en el Ro Zamora
Trabajo de titulacin.
AUTORA: Sarango Calva Cinthya Stefannya

DIRECTOR: Oate Valdivieso Fernando Rodrigo, Ph.D.
LOJA ECUADOR
2013
CERTIFICACIN
PhD. Fernando Oate Valdivieso

Docente de la Escuela de Ingeniera Civil de la Universidad Tcnica
Particular de Loja,
CERTIFICA:
Que el presente trabajo de fin de carrera desarrollado para obtener el ttulo de
Ingeniero Civil, titulado: CALIBRACIN DE UNA ECUACIN PARA EL
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS EN LA CUENCA EL LIMN, EN EL RIO
ZAMORA, realizado por la seorita Cinthya Stefannya Sarango Calva, ha sido
elaborado bajo mi direccin y minuciosamente supervisado y revisado, por lo que
autorizo, su presentacin a la Escuela de Ingeniera Civil.
Es todo cuanto puedo certificar en honor a la verdad
________________________________
PhD. Fernando Oate Valdivieso
DIRECTOR DE TESIS
CESIN DE DERECHOS EN TESIS DE GRADO
Yo, Cinthya Stefannya Sarango Calva declaro ser el autor del presente trabajo y
eximo expresamente a la Universidad Tcnica Particular de Loja y a sus
representantes legales de posibles reclamos o acciones legales
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposicin del Art. 67 del Estatuto
Orgnico de la Universidad Tcnica Particular de Loja que en su parte pertinente
textual dice: Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad
intelectual de investigaciones, trabajos cientficos o tcnicos y tesis de titulacin
que se realicen a travs, o con el apoyo financiero, acadmico o institucional
(operativo) de la Universidad.
_____________________________
Cinthya S. Sarango C.
II
DEDICATORIA
A Dios, por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada paso
que doy, por fortalecer mi corazn e iluminar mi mente y por haber puesto
en mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte y compaa
durante todo el periodo de estudio y de mi vida.
A mis queridos padres, quienes con su esfuerzo, amor y sacrificio supieron

guiarme y apoyarme en todos los momentos de mi vida y adems de ser mi
ejemplo de principios y valores morales.
A mis queridos hermanos, por ser mi gran compaa desde pequea, por su
cario y cuidado; donde siempre me decan sigue adelante en tus metas.
A todos mis queridos amigos que siempre han estado a mi lado

animndome y a todas las personas que muy cariosamente me ayudaron
a la realizacin de este trabajo, especialmente a Carlos por su apoyo
incondicional.
Cinthya S. Sarango C.
III
AGRADECIMIENTO
Mi eterno agradecimiento es para ti, Dios, por haberme permitido llegar

hasta este punto y haberme dado salud para lograr mis objetivos, adems
de su infinita bondad y amor.
Mis queridos padres Angel y Mercedes, y a mis hermanos gracias por su

apoyo y gran amor.
Y muy especialmente al Doctor Fernando Oate director de este trabajo por

su paciencia, conocimiento, ayuda constante y aportes acadmicos, gracias
de todo corazn, Diosito lo bendiga.
Cinthya S. Sarango C
IV
INDICE
DESCRIPCIN GENERAL DEL PROYECTO
1. Introduccin.
1.1 Justificacin.
1.2 Alcance.
1.3 Objetivos.
1.4 Objetivo General.
1.5 Objetivo Especfico.
MATERIALES Y METODOLOGA EMPLEADA
2.1 Ubicacin y relieve.
2.2 Cobertura vegetal.
2.3 Anlisis Morfomtrico de la microcuenca en
Limn.
2.4 Transporte de Sedimentos.
11
2.5 Formas Transporte.
12
2.6 Notacin.
14
2.7 Propiedades de los Sedimentos.
15
2.8 Densidad Relativa de las partculas.
17
2.9 Distribucin del transporte de sedimentos.
18
2.10 Estimacin del Transporte de Sedimentos.
18
2.11 Aforo mediante el Mtodo del Molinete.
21
2.12
Estimacin
de
los
Sedimentos
en
23
Laboratorio.
2.13 Curva de Descarga.
23
2.14 Parmetros de Validacin.
26
2.15 Ecuaciones para calcular el Transporte de
27
Fondo.
V
2.16 Regresin Lineal.
39
ANLISIS Y RESULTADOS
41
3. Curva de Descarga.
42
3.1 Validacin de la Curva de Descarga.
43
3.2 Datos Geomtricos e Hidrulicos.
46
3.3 Transporte de Fondo en Sitio.
47
3.4 Regresin Simple.
49
3.5 Regresin Mltiple.
56
3.6 Parmetros de Validacin.
59
3.7 Comparacin entre el Sedimento de campo y
61
calculado
en funcin de la Velocidad
y Gasto
Lquido.
3.8
Transporte
determinadas
de
Sedimento
por Ecuaciones
de
Fondo,
62
de diferentes
Autores.
CONCLUSIONES
66
RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones.
67
4.2 Recomendaciones.
68
BIBLIOGRAFA
70
ANEXOS
71
VI
SIGNIFICADO DE LAS VARIABLES:

gB : Transporte unitario de sedimentos de fondo, en Kgf/s.m
gBT : Transporte unitario total de sedimentos del fondo, en Kgf/s.m
b : Ancho del ro.
s : Peso especfico de la partcula en Kgf/m3
* : Nmero adimensional de Shields.
: Peso especfico del agua, en Kgf/m3
D : Dimetro de la partcula en m.
Dmx: Dimetro mximo de las partculas del fondo, en m.
D* : Nmero adimensional de la partculas.
g : Aceleracin debida a la gravedad en m/s
: Densidad relativa de las partculas sumergidas.
d : Profundidad del flujo en m.
dm: Profundidad media del flujo en m.
n : Coeficiente de rugosidad de Manning.
n : Coeficiente de rugosidad segn Manning asociado a partculas.
q: Gasto unitario lquido, en m3/s.m.
S: Pendiente de la prdida de carga.
U: Velocidad media de la corriente, en m/s
Uc: Velocidad crtica de las partculas, en m/s
U* : Velocidad de cortante en m/s
: Viscosidad cinemtica del agua en m/s
g : Desviacin estndar geomtrica de los tamaos de las partculas.
Dm: Dimetro medio del conjunto de partculas en m.
Di: Dimetro de las partculas tal que el i% de la muestra es menor que en
tamao
en m.
F1: Coeficiente de Rubey que se utiliza en su frmula para evaluar la velocidad de
cada.
w : Velocidad de cada de las partculas en m/s.
wm : Velocidad de cada de las partculas correspondiente al Dm, en m/s.
Vc : Velocidad critica en m/s
0 : Esfuerzo cortante que el flujo ejerce en el fondo en Kgf/m,
c : Esfuerzo cortante crtico en el fondo, necesario para iniciar el movimiento de
las
Partculas.
*c : Nmero adimensional de Shields para condicin crtica. Se obtiene de la
relacin propuesta por Maza.
VII
Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

cuenca El Limn, en el ro Zamora.
RESUMEN
El presente proyecto de investigacin enfoca un estudio para calibrar la ecuacin

particular en la Cuenca El Limn, en el sector del ro Zamora.
Para la presente investigacin se consideraron variables importantes como rea

hidrulica, pendiente, caudal mximo, velocidad, profundidad de la corriente,
radio hidrulico, dimetros; aplicando el aforo con Molinete para determinar el
caudal, y colocando muestreadores (canastillas metlicas) donde se estudi el
material de arrastre mediante ensayos de laboratorio, asimismo se realiz la
topografa del lugar para determinar parmetros hidrulicos importante para el
estudio del sedimento, y la aplicacin de mtodos para calcular el transporte de
fondo de sedimentos, de diferentes autores.
De las distintas ecuaciones que se utilizan para el clculo de sedimentos, se

aplic el software Laboratorio Virtual de Hidrologa; Hydrovlab, para finalmente
efectuar
un
anlisis
de
correlacin
entre
sedimento
capturado
las
caractersticas del sedimento de la cuenca y de la seccin, por medio de

regresin simple y regresin mltiple, donde finalmente se determin la ecuacin
particular determinada y que cumple con los parmetros de validacin para la
cuenca El Limn del ro Zamora.

DESCRIPCIN GENERAL DEL PROYECTO

1. 1. Introduccin
Las grandes estructuras hidrulicas, exigen una evaluacin previa de su
factibilidad tcnica y econmica, dadas las grandes sumas de dinero que se debe
invertir en ellas, a ms del carcter de endeudamiento externo que estas
inversiones conllevan.
Con base en esta exigencia, el anlisis del TRANSPORTE DE SEDIMENTOS de
los ros y hoyas hidrolgicas, ha adquirido una importancia capital, pues determina
en gran medida la vida econmica de las obras.
Esta complejidad hace que el problema del transporte de sedimentos sea
imposible de resolver por la aplicacin simple de la teora de la mecnica de los
fluidos.
La presencia de partculas en el flujo altera el comportamiento hidrulico muchas
veces motivado por la presencia de elementos artificiales, como son apoyos de
puentes o estructuras hidrulicas, que hacen que se rompa el equilibrio del flujo.
(Maza, 1996)
El estudio de Transporte de Sedimentos es importante porque permite comprender
cualitativamente el complejo mecanismo del fenmeno transporte de sedimentos
en cauces aluviales y ros de montaa, as como su cuantificacin y control del
volumen de sedimentos transportados por los cauces con la finalidad de
dimensionar las estructuras hidrulicas como bocatomas, puentes, presas, etc.
(Maza,1996)
Por ende es importante mencionar que todas las ecuaciones de transporte de
sedimentos, han sido realizadas en laboratorio donde ha existido una gran
variabilidad al momento de realizar los clculos, entonces se ve la necesidad de
encontrar una calibracin de una ecuacin particular para el transporte de
sedimentos, donde incluya las condiciones y datos encontrados de la zona a
estudiar.
2

1.1
Justificacin
Es conocido que el agua es un agente que provoca la erosin del suelo y que
transporta estos materiales aguas abajo por los ros hasta que los deposita ya sea
en lagos, estuarios, ocanos. Es por esto que el agua es uno de los principales
agentes que provoca la erosin y el transporte del material erodado, lo que hace
que este proceso sea de gran inters para el Hidrlogo.
Es importante para el
Hidrlogo, conocer las tasas de produccin de
sedimentos que habr en un cierto tiempo, para que con estos datos se puedan
mitigar posibles consecuencias que podra provocar ste arrastre, as como
disear las obras hidrulicas que se vern afectadas por ste fenmeno.
En nuestro medio no existen estudios detallados o metodologas que
permitan determinar el transporte de sedimentos en los ros, es por esto que se ha
considerado necesario realizar una investigacin ms profunda detallada de
mtodos que permitan cuantificar ste fenmeno, y a la vez encontrar la ecuacin
particular para la cuenca El Limn en la que se encuentra ubicada la captacin de
agua para abastecimiento de Agua Potable para la cuidad de Zamora.
1.2
Alcance
La presente investigacin tiene como fin realizar un estudio entre ecuaciones

aptas para el clculo de sedimentos propuestas por varios autores, a continuacin
se establecer una jerarquizacin de las metodologas empleadas y as poder
determinar si la ecuacin es vlida o no para la cuenca El limn en el Ro Zamora,
y finalmente determinar la ecuacin particular para el sitio en estudio.

1.3
OBJETIVOS
1.4
Objetivo general
Calibrar una ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la cuenca el
Limn en el Ro Zamora.
1.5
Objetivos especficos
Realizar el monitoreo de Transporte de Sedimentos.
Estudiar el material de arrastre de Transporte de Sedimentos mediante
ensayos de laboratorio.
Establecer las caractersticas de la seccin, en los tramos del cauce, y
encontrar parmetros como el rea, pendiente, caudal mximo, la
pendiente, topografa, velocidad, profundidad de la corriente, radio
hidrulico, dimetros del sedimento.
Realizar un anlisis de correlacin entre el sedimento capturado y las
caractersticas del sedimento de la cuenca y de la seccin.
Definir una ecuacin particular para el Transporte de Sedimentos.
En el Captulo 1, se detalla la introduccin; lo importante que es el transporte de

sedimentos.
En el Captulo 2, se describe, materiales y mtodos utilizados, rea de estudio,
conceptos bsicos del transporte de sedimentos, tipo de
aforo utilizando el
Molinete, concepto de Curva de Descarga, y la aplicacin de mtodos para

calcular el transporte de sedimentos, de diferentes autores. De las distintas
ecuaciones que se utilizan para el clculo de sedimentos, aplicando el software
Laboratorio Virtual de Hidrologa; Hydrovlab. Al programa se lo comprob
utilizando los datos y resultados obtenidos en los Captulos 3, por medio de una
hoja electrnica en Excel.

En el Captulo 3, se presentan los anlisis y resultados aplicando Regresin

Lineal, y Regresin Mltiple, calculndose los parmetros de validacin, y
finalmente se obtuvo la ecuacin particular; para la Cuenca el Limn.
En el Captulo 4, se describen las conclusiones y recomendaciones, y en el
Captulo 5; la bibliografa.

MATERIALES Y METODOLOGA EMPLEADA

2. ZONA DE ESTUDIO Y SUS CARACTERSTICAS GENERALES.
2.1
Ubicacin y Relieve
La microcuenca hidrogrfica El Limn se encuentra ubicada al sureste de la

ciudad de Zamora dentro de la jurisdiccin regional de la parroquia El Limn,
cantn Zamora, provincia de Zamora Chinchipe (Figura 1).
Sus lmites son al norte con la quebrada Chorrillos, al sur, este y oeste con el
Parque Nacional Podocarpus. Esta microcuenca es la que provee de agua a la
ciudad de Zamora, ubicada en las siguientes coordenadas planas:
E 725157.3570 N 9549886.4130, y su altitud 1113 m.s.n.m.
Debido a la orientacin y diferencias altitudinales de la microcuenca, en el rea se
generan pequeas variaciones microclimticas respecto a la ciudad de Zamora. La
topografa del rea es muy irregular; especialmente el lado que comprende el
lmite con El Parque Nacional Podocarpus. (Coronel y Jaramillo, 2005).
La microcuenca hidrogrfica; El Limn tiene un rea total de 1 019 hectreas, la
vegetacin
incluye
bosques
de
chaparro,
bosques
naturales,
bosques
secundarios, matorrales, pastizales. Posee un clima subtropical, templadohmedo, con una precipitacin que oscila entre (1 800 a 2200) mm/ao y una
temperatura media anual de 20 C. En la figura siguiente se presenta la ubicacin
del sitio de estudio: (Coronel y Jaramillo, 2005)

Ubicacin de la Microcuenca El Limn
Figura 1. Ubicacin El Limn-Loja-Ecuador.

Fuente: Elaboracin propia.

2.2
Cobertura Vegetal
En base a la clasificacin ecolgica de Holdridge (1967) la microcuenca El Limn

corresponde a la zona de vida bosque hmedo Premontano (bh-PM); bosque
tropical muy hmedo. Es un rea con diversa cobertura vegetal la misma que se
detalla a continuacin en el Tabla 1, adems presenta las diferentes categoras
de cobertura vegetal y superficie que ocupan dentro de la microcuenca: (Coronel
y Jaramillo, 2005).
N
1
2
3
4
5
6
7
TOTAL
CATEGORIA DE
COBERTURA
Bosque alto maduro
Bosque alto secundario
Bosque achaparrado
Complejo Pastizalbosque
Luzara
Pastizal
Zona Urbana
SUPERFICIE
(ha)
374,944
PORCENTAJE
323,195
55,259
77,502
31,71
5,42
7,60
19,122
156,731
12,524
1,87
15,38
1,22
1019 ha
100
36,79
Tabla 1. Categoras de cobertura vegetal de la microcuenca El Limn, marzo del 2004

Fuente: (Coronel y Jaramillo, 2005)
En la parte ms baja de la microcuenca se encuentra la zona urbana con 12,524

ha que corresponde 1.22 % donde se encuentra el barrio El Limn. (Coronel y
Jaramillo, 2005).
2.3
Anlisis Morfomtrico de la Microcuenca el Limn
El rea de estudio segn el Centro Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas

y Tierras citado por Escobar (2001), describe los parmetros e interpretacin de la
cuenca, como se indica en el Tabla 2. (Coronel y Jaramillo, 2005).
9

Tabla 2. Anlisis Morfomtrico de la Microcuenca el Limn

Fuente: (Coronel y Jaramillo, 2005)
10

2.4
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de
la degradacin del suelo, puesto que el material procedente de la erosin llega a
las corrientes a travs de tributarios menores, por la capacidad que tiene la
corriente de agua para transportar slidos; o tambin por movimientos en masa,
es decir, desprendimientos, deslizamientos y otros.
2. Definicin
El transporte de sedimentos es un fenmeno complejo que responde a dos
funciones, una que representa las caractersticas de la hoya y otra las del ro;
una de las funciones indica la cantidad, naturaleza y propiedades fsicas de los
materiales disponibles para el transporte, y la otra, la capacidad del sistema
hidrulico para hacerlo. (Posada, 1994)
Entonces, se puede decir que los sedimentos son todos los materiales originados
de la friccin, erosin y destruccin de rocas encontradas en la superficie, para
luego ser depositadas a veces en situ o ms frecuentemente a ciertas distancias
por agentes geolgicos externos como el viento, el agua o situaciones antrpicas.
(Posada,
1994).
11

Este proceso se puede observar en la figura 2:
Figura 2. Descripcin del transporte de sedimentos, adaptado.

Fuente: Eder Cuellar, 2012.
2.5
Formas de Transporte
La literatura considera las siguientes formas de transporte de sedimentos:
a) TRANSPORTE DE FONDO GB
El transporte de fondo (GB),
est comprendido por el material slido que se
mueve en proximidades del lecho de la corriente. Segn Einsten, el espesor de

la capa de fondo es igual a dos veces el dimetro de las partculas. (Maza, 1996).
b) TRANSPORTE DEL MATERIAL DE LAVADO gL
El transporte de material del lavado, se denomina as porque proviene del arrastre

(laderas del cauce) que traen consigo las escorrentas de las lluvias, este tipo de
12

material est formado por partculas muy finas que no se encuentran

representadas en el material del fondo del cauce y siempre son transportadas en
suspensin, adems en ocasiones el material de lavado proviene de la erosin
del mismo ro. Todo el sedimento lavado proviene de aguas arriba y no es
representativo del sedimento en el fondo del cauce. (Maza, 1996)
Entonces, se puede decir que el material de lavado son aquellas partculas que
son transportadas en suspensin y cuyo tamao es menor que 0.062 mm. Una
muestra de carga lavada se puede obtener en tramos del ro con velocidades muy
bajas, y su cuantificacin debe hacerse en laboratorio a partir de muestras
tomadas en campo. (Maza, 1996).
c) TRANSPORTE
FONDO GBS.
EN SUSPENSIN
DE MATERIAL DE
Este tipo de sedimentos es muy fino y llegan a la corriente por procesos de

erosin pluvial de la cuenca, vertiente o por el lavado del material suelto. (Maza,
1996)
d) TRANSPORTE EN SUSPENSIN GS
Es el transporte total de las partculas que se mantienen en suspensin ya sea por

su poco peso o debido a la turbulencia, este tipo de transporte es igual a la suma
del transporte en suspensin del material de fondo ms el transporte del material
de lavado. (Maza; 1996)
13

e) TRANSPORTE TOTAL DEL MATERIAL GBT
El transporte total de sedimentos est considerado por la cantidad total de

sedimentos que circula por la corriente y viene dado por la suma del material de
fondo
ms
el
material
. Como
de
suspensin.
Entonces
se
tiene
que:
se indica en la Figura 3:
Figura 3. Tipos de Transporte de Sedimentos, Adaptado

Fuente: (Maza, 1996)
2.6
NOTACIN
La notacin del transporte de sedimentos se define como se indica en el Tabla 3:

NOTACIN
Kgf/s
m3/s.m
N/s.m
N/s
GB
qB
m3/s
FORMA DE TRANSPORTE
Kgf/.m
1. Arrastre en la capa de fondo

2.Transporte de fondo en
suspensin
3. Trasporte de fondo total
gB
gBS
GBS
qBS
QBS
gBT
GBT
qBT
QBT
4. Transporte de lavado
gL
GL
qL
QL
5. Transporte en suspensin
gS
GS
qS
QS
QB
Tabla 3. Notacin de Transporte de Sedimentos

Fuente: (Maza, 1996)
14

2.7
PROPIEDADES DE LOS SEDIMENTOS
Para definir las propiedades de los sedimentos, es importante, definir el concepto

de Sedimento No Cohesivo, llamado material granular, formado por partculas
sueltas, como las arenas y las gravas. (Maza, 1996)
Las propiedades de los sedimentos, se las puede clasificar de acuerdo a la
resistencia que se oponen a ser arrastrados y por ende a su comportamiento al
ser transportados por la corriente de agua. Dentro de las propiedades que se pudo
distinguir en los muestreos, se define las siguientes:
Las principales propiedades de un sedimento no cohesivo son:
a) Tamao
La propiedad ms importante de una partcula de sedimento es su tamao por lo
cual, ha sido la nica propiedad que caracteriza los sedimentos. Solamente si la
forma, densidad y distribucin granulomtrica son semejantes en diferentes
sistemas hidrulicos, se pudiese considerar que la variacin de su tamao define
la variacin del comportamiento del sedimento.
Los sedimentos se basan en el tamao de los granos los cuales manifiestan las
condiciones de sedimentacin en cada zona de estudio, por lo tanto es importante
conocer los siguientes conceptos:
Dimetro de sedimentacin: es el dimetro de una esfera con la misma

densidad que cae la partcula, que cae con la misma velocidad, en el mismo
fluido a la misma temperatura.
Dimetro de tamiz (Di): se define como la apertura mnima de una malla

de tamiz a travs de la cual pasa la partcula, adems que en todos los
15

mtodos para el clculo de sedimentos utilizan dimetros representativos

como son: Dm, D16, D35, D40, D50, D84, D90. (Posada, 1994).
b) Redondez de los Granos
La forma o redondez de los granos representan la magnitud y el tipo de transporte.
Un transporte gravitacional; coluvial corto (sin agua) produce una redondez
angular, una vez que est en contacto con el sistema fluvial empieza el desgaste y
las partculas pierden su angularidad; pero para determinar la rapidez con la que
un grano va a redondearse est en funcin del tamao ya que los granos
pequeos demoran generalmente ms tiempo en tomar una forma redonda antes
que los granos grandes.
c) Estratificacin
La estratificacin se origina del depsito alternado de las rocas de diferentes

tamaos de granos, o puede existir tambin una estratificacin gradada, que es el
aumento de los granos de arriba hacia abajo que es comnmente observado en la
mayora de los ros, como se indica en la Figura 4:
Figura 4: Estratificacin
Fuente: Griem y Klee 1999,2003.
16

d) Peso Especfico
Se define como la relacin peso por unidad de volumen, donde; P: peso de la

sustancia slida, V: volumen de la sustancia slida. Adems la mayor parte de las
partculas slidas inorgnicas vara entre 2.6 y 2.8, entonces es importante
mencionar que las partculas de arena compuestas de cuarzo tienen un peso
especfico de 2.65, y en las arcillas aproximadamente 2.9, menores a 2.6 indican
la presencia de materia orgnica en cantidad considerable. (Maza, 1998).
2.8
DENSIDAD RELATIVA DE LAS PARTCULAS
Es la relacin adimensional que existe entre el peso especfico de las partculas y

el peso especfico del agua, para el desarrollo del proyecto se considera un valor
de 1000 kgf/m3 para el agua, mientras que para las partculas se proceder a
realizar los ensayos respectivos de densidades.
Para el clculo de la densidad relativa de las partculas se utiliza la siguiente

frmula:
Ss
Donde:
Ss: Densidad relativa de las partculas, adimensional.

s: Densidad de las partculas, en Kgf/m3
:
Densidad del agua, en Kgf/m3
17

2.9
DISTRIBUCIN DEL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
El transporte de sedimentos desde el punto de vista de la hidrulica fluvial se

puede clasificar en dos grandes grupos de acuerdo con su origen: carga de lecho
y carga lavada. La principal diferencia entre el uno y el otro es que la carga de
lecho depende de las caractersticas hidrulicas del flujo y de las caractersticas
fsicas de los materiales, en tanto que la carga lavada depende ms de las
condiciones de la cuenca hidroFigura. La carga de material de lecho del cauce
puede ser transportada sobre el fondo del ro o en suspensin en toda la columna
de agua; la carga lavada, corresponde al material ms fino, usualmente arcillas y
limos, con origen en la cuenca, o bien, pueden provenir de la erosin que el mismo
ro produce en sus mrgenes. (Maza, 1987)
2.10 ESTIMACIN DEL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
La determinacin del transporte de sedimentos en un ro se puede realizar de dos

formas:
a) Por medicin directa
b) Por medio de ecuaciones propuestas por diferentes investigadores.
Para realizar la medicin de transporte de sedimentos, son poco usuales debido a

que se produce dificultades de trabajo en los ros, y los resultados son poco
confiables, debido a que las ecuaciones arrojan un alto grado de inseguridad.
Medicin directa
MUESTREADOR: Una forma sencilla para determinar el arrastre de sedimentos

es colocar canastillas metlicas en el lecho de la corriente como las presentadas
en la Figura 1, y cada cierto tiempo, dependiendo del volumen de acumulacin, se
extraer y se pesar.
18

a)
Izq. Canastillas Metlica
b): Der. Canastillas Metlicas, colocadas en el lecho de la

corriente.
Las condiciones que deben cumplir el lugar en donde se realizarn los muestreos,
debe ser en lo posible cerca de una estacin hidromtrica, ya que sin una
referencia de nivel y caudal al momento de realizar el muestreo, ste carece de
valor, entonces se debe tomar en cuenta las siguientes condiciones:
a) La seccin transversal en la que se realizarn los muestreos, debe ser en lo

posible perpendicular a la direccin de la corriente.
b) Que aguas arriba de la estacin y en las proximidades, no exista
alteraciones, bien naturales o artificiales, que influyan en el rgimen normal
de las aguas.
c) La estacin se site en un lugar que presente facilidades de acceso,
vigilancia garantizada.
Para conocer la cantidad de caudal escurrido se usa la hidrometra (aforar).

Existen dos mtodos para realizar esta medicin, los mtodos directos que usan
aparatos o procedimientos para medir directamente el caudal y los indirectos o
continuos que miden el nivel del agua en el cauce y a partir del nivel estiman el
caudal.
19

En este estudio se aplica los dos mtodos, para la medicin indirecta, por medio
del Thalimides, donde mide y almacena los datos en intervalos de un da; la
medicin directa se la realiza con aforos diarios con uso del molinete, para
posteriormente determinar la curva de descarga.
Estacin automtica de aforo
Para la medicin diaria y horaria de datos pluviomtricos se encuentra instalado,
en el punto ms bajo de la Microcuenca la estacin automtica, la cual recolecta
datos horarios. El recolector de datos Thalimedes (Figura 5.) por flotador permite
medir el nivel de las aguas subterrneas y superficiales.
Figura 5. Recolector de Datos Thalimedes

El funcionamiento, el sistema de cable de flotador con contrapeso trasmite el

cambio del nivel del agua a la rueda del flotador del sensor. La rotacin resultante
se transforma en una seal elctrica que se trasmite a la unidad recolectora de
datos a travs
del cable del sensor, almacenndose all como valor medido
(Manual de Thalimedes; 2000).

Medicin de caudales (aforo)
Es indispensable contar con datos de aportes diarios para la elaboracin de la
curva de descarga, es por eso que diariamente se realizaron aforos por el mtodo
del molinete.
20

2.11 AFORO MEDIANTE EL MTODO DEL MOLINETE
Este mtodo determina indirectamente la cantidad de caudal en un cauce. Este

mtodo consiste en medir la velocidad media de la corriente en el cauce y se debe
dividir la seccin transversal en franjas, el rea de cada franja se asimila a un
rectngulo de igual ancho y de altura igual al promedio de las alturas de las
verticales que definen la franja. La idea es medir el caudal en cada franja y luego
obtener el caudal total por sumatoria. El caudal en una franja es igual a la
velocidad media en la franja multiplicada por el rea. Se toma como velocidad
media en la franja la velocidad media en la vertical. Y esta ltima se define en
funcin de la velocidad puntual medida con el molinete, segn el siguiente
argumento, como se indica en la Figura 6.
El molinete registra el nmero de vueltas que impone el efecto dinmico del agua
y se relaciona esta frecuencia de giro con la velocidad (Figura 7). El sensor de
induccin magntica basa su funcionamiento en la ley de Faraday que dice que si
un medio electroconductor se desplaza en un campo magntico, una tensin
inducir dicho conductor; por lo tanto la tensin es proporcionalmente lineal a la
velocidad del conductor, (Oate, 2007).
Figura 6: Desarrollo del mtodo, aforo con Molinete

21

Figura 7: Desarrollo del mtodo, aforo con Molinete

Las ecuaciones del molinete usado son las siguientes:
Si Rev. 40
Si Rev. 40
Y para determinar el caudal total se aplica estas expresiones:
Donde:
A:
rea
Q:
caudal
V:
velocidad
rea parcial
caudal parcial
22

2.12 ESTIMACIN DE LOS SEDIMENTOS EN LABORATORIO
TRANSPORTE DE FONDO
El anlisis del material se fondo se realiz mediante los ensayos de

granulometras segn la Norma ASTM C136-96, en la que se determina mediante
la curva granulomtrica, los diferentes dimetros necesarios para el uso de las
ecuaciones de transporte de sedimentos. As mismo se ejecut el ensayo de
densidad especfica segn la Norma ASTM C127, ASTM C128.
2.13 CURVA DE DESCARGA
En la curva de descarga se relacionan los datos de caudales y alturas de

superficie del agua mediante una ecuacin para determinar directamente el caudal
teniendo previamente el tirante.
La curva de descarga queda representada por la ecuacin de la parbola de orden
superior dada por la forma:
[Ec. 3-1]
Adems es importante decir que la curva de descarga slida como la relacin

Figura entre los caudales lquidos y slidos en una estacin hidromtrica
obtenidos a travs de los aforos, del muestreo de sedimento en suspensin y
del material de fondo.
23

Donde:
Qs: Caudal slidos en Kgf/da
QL: Caudal lquido en m3/s
El procedimiento para la elaboracin de la curva de descarga slida:

1.-
Se debe revisar todos los aforos de caudal slidos con su respectivo
caudal lquido realizados hasta la fecha.

2.- Realizar la Figura, en las abscisas va el caudal slido y en las ordenadas el
caudal lquido.
3.- Por medio del mtodo Mnimo Cuadrados, se determina la ecuacin de la
curva, en donde se debe encontrar valores de K, y de n, los parmetros de
validacin.
Donde:
Q:
caudal (m3/s);
ho:
altura de la escala hidromtrica para la cual Q = 0.
h:
altura de escala hidromtrica para el caudal que se quiere conocer;
n, a:
constantes propias de la expresin analtica.
Aplicando logaritmos a la ecuacin anterior:

[Ec. 3-2]
24

Se aplica el criterio de mnimos cuadrados, cuyo concepto se basa en

minimizar las distancias cuadrticas de los puntos con la lnea. Que tiene la
forma de la ecuacin de la recta.
[Ec. 3-3]
Donde:
Y: Log Q
Log a
: n
X: Log (h-ho)
Los coeficientes y son determinados con las siguientes expresiones:
2
X
X
2
X 2
X Y
[Ec. 3-4]
Y
2
[Ec.3-5]
Donde n, es el nmero de datos.
2.14 PARMETROS DE VALIDACIN
Se usan los parmetros de validacin para comprobar que el ajuste de variables

es moderada. (Oate, 2007)
Coeficiente de Correlacin (R): es una medida relativa que indica el
grado de ajuste a una lnea recta entre los datos observados y simulados.
25

Un valor de R = 1 nos indica una tendencia lineal perfecta entre los datos
pero no significa necesariamente que sta sea de 1: 1. Es adimensional y
se calcula mediante la expresin:
N1 (Qo (i) Qo )(Qc (i) Qc

2
R i 1
0 c
[Ec.3-6]
Donde:
Qo(i): caudal observado.
Qc(i): caudal calculado.
Coeficiente de eficiencia de Nash &Sutcliffe (EF): Permite verificar el
grado de relacin 1:1 de los datos en anlisis (Nash y Sutcliffe, 1970). Se
pueden obtener valores menores o iguales a 1, valores de 1 indican un
ajuste perfecto. Un valor de EF=0 indica que la prediccin es tan precisa
como la media del modelo. Un valor de EF<0 es seal de que la media es
un mejor predictor que el modelo. En trminos generales, un valor entre
0.1 y 0.7 se puede considerar como estadsticamente adecuado. (Oate,
2007).
N
EF 1
(Qo (i ) Qc (i ))
i 1
N
(Qo (i ) Qc )
[Ec.3-7]
i 1
Error cuadrtico medio (RMSE): Permite comparar el ajuste entre los

datos observados en campo y los calculados.
mismas de los datos observados.
Las unidades son las
Valores de RMSE iguales a 0 son
ptimos ya que los errores no existiran y la relacin sera perfecta. Pueden

darse cualquier valor positivo. (Oate, 2007).
26

RMSE
(Qo (i ) Qc (i ))
[Ec.3-8]
i 1
2.15 ECUACIONES PARA CLCULAR EL TRANSPORTE DE

FONDO
Para el clculo del transporte de fondo, es necesario recolectar informacin como
son los datos hidrulicos y geomtricos, propiedades del agua, propiedades de las
partculas, y la Distribucin granulomtrica de las partculas del fondo como se
indica: (Maza, 1996).
a) Hidrulicos y Geomtricos
Gasto lquido
Q = m/s
rea Hidrulica
A = m
Permetro mojado
P=m
Radio Hidrulico, R = A/P
R= m
Profundidad o tirante
d, y = m
Ancho medio, Bm = A/d
B=m
Velocidad media, U = Q/A
U = m/s
Gasto lquido unitario, q = Q/B
q = m/s
Pendiente hidrulica
S=%
b) Propiedades del agua

Temperatura
t = C
Peso especfico, se considera
kgf/m = N/m
Densidad
1000 kg/m
Viscosidad cinemtica
m/s
c) Propiedades de las partculas

Peso especfico
s 2231 kgf/m
27

s 2704 kg/m
Densidad
d) Distribucin granulomtrica de las partculas del fondo

Dm = mm
D16 = mm
D35 = mm
D40 = mm
D50 = mm
D65 = mm
D84 = mm
D90 = mm
Dmx = 25 mm
Existen varios autores, para determinar el transporte de sedimentos de Fondo, a
continuacin se detalla cada uno de ellos.
FRMULA DE DUBOYS Y STRAUB

En la ecuacin propuesta por Duboys y Straub incluye parmetros de esfuerzo
cortante que el flujo ejerce en el fondo 0 , el esfuerzo cortante critico en el fondo
c y se la define de la siguiente manera:
gB
0.01003
0 0 c
D3 / 4
[Ec.3-9]
28

La presente ecuacin gB esta expresada en kgf/s.m, c y 0 en kgf/m2 y D en m.
c 41.8D 0.82 0.017 Ln454D
[Ec.3-10]
Sobre el dimetro representativo se recomienda, que cuando el material no es

uniforme se utilice D=D50.
Straub
fija como lmite de aplicacin que
0.0001 D84 0.004 m.

FRMULA DE SCHOKLITSCH
Basado en experimentos realizados en canales de laboratorio y en mediciones en

ros, Con relacin al dimetro representativo se recomienda que, cuando el
tamao de las partculas no es uniforme se utilice D D40
Schoklitsch propuso la siguiente ecuacin:
5
7
76
5 3
18
g B 2500.S . q.S 2.351.10 . .D

s
1
3
[Ec.3-11]
FRMULA DE SHIELDS
Shields present parmetros como el esfuerzo cortante, viscosidad cinemtica del
agua, esfuerzo tangencial 0 .
La ecuacin final a utilizarse para el transporte de fondo es:
gB
10U
0 0 c
D2
[Ec.3-12]
29

Donde:
1
g 3
D* D 2
v
[Ec.3-13]
En la que el esfuerzo cortante critico en el fondo c , est en funcin al nmero

adimensional de la partcula:
1) Si D* 2.15, entonces
c s D *c
[Ec.3-14]
2) Si 2.15 D* 333, entonces

0.563
0.2196
30.35
C s D
0.077 exp
D*
D*
3) Si D* 333
c 0.06 s D
[Ec.3-15]
[Ec.3-16]
Con relacin al dimetro representativo si * 0.3, entonces se tendr que
D D50 .
FRMULA DE MEYER-PETER Y MLLER

La frmula propuesta por estos autores fue realizada con un material granular de
las siguientes caractersticas:
1. Partculas de dimetro uniforme con peso especfico de 2231 kgf/m3.
30

2. Partculas de dimetro uniforme, pero usando en cada prueba, uno de tres

materiales con peso especfico diferente.
3. Partculas de diferentes tamaos; es decir, granulometras ms o menos
graduadas, con peso especfico de 2231 kgf/m3.
La cuarta serie de ensayos la llevaron a cabo con mezclas de partculas de

diferentes dimetros y para diferentes pesos especficos. La expresin general
propuesta es:
2
3
2 RS
n
'
g B 8. s Dm 2 g
0.047
n Dm
1
2
Donde:
[Ec.3-17]
1
2
D 6
n' 90
26
La presente ecuacin conviene utilizarla para cauces con arena de dimetro

mayor de 0.0002m, hasta grava gruesa con dimetro de 0.030m.
FRMULA DE LEVI
En base a las velocidades media y crtica de la corriente, Levi propuso su frmula
para obtener el gasto solid del material del fondo y se expresar en kgf/sm:
0.002. s .U 3 (U U c )
gB
g 1.5 (d .D) 0.25
[Ec.3-18]
Para valuar Uc, se propone utilizar dos ecuaciones, las que estn en funcin de la
rugosidad relativa
d
; dichas ecuaciones son:
Dm
31

a) Si 10
d
60
Dm
1
Dmx 7
d
1 Ln
U c 1.4 gDm
7Dm
Dm
b) Si
d
60
Dm
1
Dmx 7 d
Ln
U c 1.4 gDm
Dm
7Dm
Si el material es uniforme, en ambas frmulas se considera Dmx = Dm = D.
FRMULA DE EINSTEIN-BROWN
Las ecuacin para el clculo de sedimentos de fondo depende bsicamente del
parmetro intensidad del flujo, que es igual al reciproco del parmetro de
Shields, *
a) Intensidad de flujo
s D50 s D50
RS
D50
RS
De la frmula de Einstein,
1) Si 0.045 * 0.19 o 22 5.263
0.391
g B 2.151F1 S gD e
3
50
[Ec.3-19]
2) Si 1 * 0.19
g B 40F1 s * gD3
3
0.5
[Ec.3-20]
32

Donde:
2
36

F1
3
3 gD 50
36
3
gD 50
Sirve para partculas con dimetros entre (0.0003 a 0.03)m y con pesos
especficos entre (1.250 a 4.200) kgf/m3.
FRMULA DE SATO, KIKKAWA Y ASHIDA

La expresin est en funcin del coeficiente de rugosidad de Manning y tenemos
que:
a) Para n 0.025
g B U* 0 c
[Ec.3-21]
b) Para 0.010 n 0.025, se cumple la relacin
1
g B U * 0 c
40n
3.5
[Ec.3-22]
El coeficiente de Manning se obtiene de la ecuacin de ese autor, que expresa
2
3
R S
U
1
2
33

FRMULA DE ROTTNER
Rottner consider que el transporte de sedimentos est en funcin de:
g B f q, d , D, s , , g , v
Y concluy que en el fenmeno pueden intervenir finalmente los siguientes
parmetros adimensionales:
gB
s gd
q
gd
U
gd
d
D
La ecuacin propuesta por los autores para el transporte de fondo es:
gB
s .U 3
[Ec.3-23]
37037 g.
Y es validad si d 1000 Dm y por tanto puede aplicarse a ros y canales.
FRMULA DE FRIJLINK
El arrastre de sedimentos de fondo se encuentra en funcin de la frmula de
Chezy,
se obtiene de la siguiente expresin:

3
C 2 C

C'
C 90
34

Donde:
U
RS
Y:
C' 18 log
12R
D90
Finalmente la ecuacin para el transporte de sedimentos de fondo queda

expresada de la siguiente manera:
g B 5 s D50 gRS e
1
2
0.27
*
Para este mtodo es necesario que el parmetro
1
*
[Ec.3-24]
18; y gB se mide en
kgf/sm, Di y R en m, y s en kgf/m3.
FRMULA DE YALIN
Yalin desarrollo la expresin para el arrastre de sedimentos en la que queda
definida como:
1
g B 0.635s y .D.U * .( S )1
a y .S y
Ln1 ay S y
[Ec.3-25]
Donde:
sy
* *c
*c
35

a y 2.5 *c
s
0.4
Se debe tener en cuenta la relacin que existe entre el nmero adimensional de la

partcula y el nmero adimensional de Shields para condiciones crticas; en la que
se define:
1) Para 2.15 D* 333
*c
30.35 0.563
0.2196
0.077 exp
D*
D*
2) Para D* > 333
*c 0.06
FRMULA DE PERNECKER Y VOLLMERS

Pernecker y Vollmers consideraron relaciones entre parmetros como el nmero
adimensional de
Shields y adems recomienda
utilizar
como
dimetro
representativo de una muestra al dimetro medio D=Dm.
g B 25 S g..D 3
0.5
1.5
* 0.04
[Ec.3-26]
Esta frmula es aplicable cuando * 0.5; y si * 0.04 entonces se llegara a la

conclusin de que no existe transporte de sedimentos.
36

FRMULA DE INGLIS Y LACEY

Lacey, realiz los resultados obtenidos experimentalmente en modelos hidrulicos,
Inglis propuso la siguiente expresin:
0.562 .U 5 . 1/ 3
gB
w m .d.g 5 / 3
[Ec.3-27]
Wm es la velocidad de cada del dimetro medio, en m/s; y su expresin es la

siguiente:
Wm F1 gD
0.5
Con respecto al dimetro representativo se recomienda utilizar como al dimetro

medio D=Dm.
FRMULA DE BOGARDI
Bogardi utiliz partculas de dimetro uniforme. En su frmula intervienen
elementos como:
g B , g, s ,v, D,S, d, B
Por tanto la expresin viene dada de la siguiente manera:
g B 21.99 S g..D 3
0.5
4.121
[Ec.3-28]
Con respecto al dimetro representativo se recomienda utilizar como al dimetro

medio D=Dm. Esta frmula es aplicable cuando * 0.8.
37

FRMULA DE VAN RIJN

La ecuacin de Van Rijn; analizada utilizando sedimentos uniformes con dimetros
de partculas comprendidos entre (0.2 y 2) mm.
Con respecto a la condicin de transporte existen dos alternativas para el clculo

de arrastre de fondo.
1) cuando T<3
3 0.4
g B 0.053 s g..D50
T 2.1. 0.2
[Ec.3-29]
2) cuando T 3
3
g B 0.1 S g..D50
0.5
T 1.5 .D*
0.3
[Ec.3-30]
Donde:
0 c
c
12d
U
; C' 7.82Ln
3D90
C'
'0
[Ec.3-31]
[Ec.3-32]
Las ecuaciones de transporte unitario de sedimentos de fondo mencionadas

anteriormente sern validas si (0.0002 D50 0.002) m.
38

2.16 REGRESIN LINEAL
El modelo de regresin lineal simple, es donde se analiza la influencia de una

variable explicativa X en los valores que toma otra variable denominada
dependiente (Y).
En la regresin lineal mltiple se utiliz ms de una variable explicativa; esto nos

va a ofrecer la ventaja de utilizar ms informacin en la construccin del modelo y,
consecuentemente, realizar estimaciones ms precisas. (Rojo, 2007)
Modelo de regresin simple:
y b0 b1.x u
[Ec.3-33]
En el presente estudio, el clculo de la regresin simple, donde se analiz la

influencia de una variable explicativa X (cada uno de los parmetros) en los
valores que toma otra variable denominada dependiente Y (cantidad de
sedimento), utilizando el
Tabla 7, para posteriormente realizar las Figuras de
cada uno de los parmetros hidrulicos y geomtricos, para determinar la

ecuacin y su coeficiente de correlacin R2.
Para encontrar la ecuacin particular del sitio en estudio, se analizar con los
parmetros geomtricos e hidrulicos, y as mismo aplicando por medio de tanteos
elevados a un exponente, para finamente determinar cul ser la ecuacin final.
2.17 REGRESIN MLTIPLE
El Anlisis de Regresin Lineal Mltiple nos permite establecer la relacin que se

produce entre una variable dependiente Y, y un conjunto de variables
39

independientes (X1, X2, ... XK). El modelo de regresin lineal mltiple es idntico
al modelo de regresin lineal simple, con la nica diferencia de que aparecen ms
variables explicativas: (Rojo, 2007)
Modelo de regresin mltiple:
y b0 b1.x1 b2 .x2 b3 .x3 ... bk .xk u
[Ec.3-34]
A continuacin exponemos los principales elementos a considerar en el anlisis de

regresin mltiple, en el presente estudio. Aqu enfatizamos aquellos aspectos que
debemos considerar cuando stos son aplicados en el anlisis de regresin
mltiple, donde se determina los siguientes parmetros:
Coeficiente de Correlacin Mltiple (Mltiple R).
Coeficiente de Correlacin Mltiple al Cuadrado o Coeficiente de
Determinacin (R Square R2).
Coeficiente de Determinacin Ajustado (Adjusted R Square).
Error Tpico de Prediccin (ETB).
Luego de realizar la regresin simple, se aplicar la regresin mltiple, con los

parmetros hidrulicos y geomtricos, para finalmente definir la ecuacin particular
para la cuenca el Limn, revisando minuciosamente los parmetros de validacin,
as mismo se realizar un anlisis con las ecuaciones universales, con respecto al
sedimento de campo, para establecer cul sera el mtodo que mejor se ajuste
con respecto al coeficiente de correlacin.
40

ANLISIS Y RESULTADOS
41

3. CURVA DE DESCARGA
Para determinar la curva de descarga se hace uso de todos los datos que se
obtienen de la medicin de los niveles del espejo de agua de la seccin de estudio
del ro y caudales correspondientes de los aforos realizados, encontrando los
valores de a y n aplicando logaritmos. Para determinar el coeficiente de
correlacin (r), se estima un valor de Ho mediante tanteos en un rango de valores
que permitan que el valor r se acerque a 1 (en este estudio se determin que el
rango de variacin
estaba dentro de (0.0 y 0.1), lo cual representa un ajuste
ptimo para la ecuacin de descarga.

Del resultado de los aforos diarios con molinete se obtiene una ecuacin que
relaciona pares de datos (caudal, altura) a la que se denomina curva de descarga,
como se puede observar en la Figura 8.
Figura 8. Curva de descarga

Fuente: Elaboracin Propia
42

En el Anexo 1, se observa la tabla de valores obtenida de la relacin de los aforos

diarios con su respectiva altura. Quedando la ecuacin que relaciona el caudal con
la altura de la siguiente manera:
[Ec. 3-35]
Donde:
Q: Caudal (m3/s).
h: altura del Thalimedes (m).
3.1
Validacin de la Curva de Descarga.
Obtenidos los valores de caudales calculados con las ecuaciones de curva de

descarga, utilizamos los siguiente indicadores para validar dicha curva, que son: el
coeficiente de correlacin (R2), coeficiente de Eficiencia de Nash&Sucliffe (EF),
coeficiente de determinacin (CD), error cuadrtico medio (RMSE). Para todos
estos indicadores se debe considerar que cada uno tiene sus propios parmetros
que dan la pauta de una correcta validacin de la curva de descarga.
De la
consideracin de todos estos valores se determina si la curva obtenida es eficiente

para su utilizacin, como se indica en el Tabla 4.
43

COEFICIENTES DE VALIDACIN
Error cuadrtico medio es
0.161
Eficiencia de Nash & Sutcliffe es
0.734
Coeficiente de correlacin es
0.748
Tabla 4. Datos obtenidos de las ecuaciones curva de descarga y clculo de los

coeficientes de validacin.
De acuerdo a la curva obtenida y a los indicadores de validacin se observa que el

coeficiente de correlacin R2 es de 0.841 que indica que aunque no tiene una
tendencia lineal perfecta por no ser igual a 1, al ser cercana a 1 sugiere un
coeficiente aceptable para el estudio.
El coeficiente de eficiencia de Nash y Sutcliffe (EF) que permite verificar el grado
de relacin 1:1 de los datos analizados es igual a 0.734, que al igual que el
coeficiente anterior el valor de 1 muestra un ajuste perfecto, sin embargo si el
valor es mayor que 0.7 se lo considera estadsticamente adecuado.
Se realiz una comparacin entre los datos obtenidos en campo y los datos
calculados con la ecuacin encontrada representada en la siguiente Figura 9.
44

Figura 9: Comparacin de Caudales

Fuente: Elaboracin Propia.
45
Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la cuenca El Limn, en el ro Zamora.
3.2
Datos Geomtricos e Hidrulicos.
Como se observa en el Tabla 5, se definen todas las caractersticas geomtricas e hidrulicas estn en funcin del
tirante.
FECHA DE
ENSAYOS
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
AREA
PERIMETRO
RADIO
TIRANTE TIRANTE
HIDRAULICA
MOJADO
HIDRULICO
(cm)
(m)
(m2)
(m)
R=A/P
20.00
17.92
18.00
19.56
19.90
17.70
17.52
16.69
16.09
16.44
16.37
17.36
16.45
14.49
14.21
10.76
17.01
0.20
0.18
0.18
0.20
0.20
0.18
0.18
0.17
0.16
0.16
0.16
0.17
0.16
0.14
0.14
0.11
0.17
0.57
0.47
0.47
0.57
0.57
0.47
0.47
0.42
0.38
0.38
0.38
0.42
0.38
0.29
0.29
0.18
0.42
5.21
4.90
4.90
5.21
5.21
4.90
4.90
4.73
4.57
4.57
4.57
4.73
4.57
4.14
4.14
3.25
4.73
0.109
0.096
0.096
0.109
0.109
0.096
0.096
0.089
0.083
0.083
0.083
0.089
0.083
0.07
0.07
0.055
0.089
ANCHO
GASTO VELOCIDAD
MEDIO
LQUIDO MEDIA (m/s)
(m)
(m3/s)
U=Q/A
BM=A/d
2.85
1.093
1.918
2.623
0.743
1.581
2.611
0.755
1.606
2.915
1.010
1.772
2.865
1.074
1.884
2.655
0.712
1.515
2.683
0.687
1.462
2.516
0.579
1.379
2.362
0.509
1.339
2.311
0.550
1.447
2.322
0.541
1.424
2.419
0.665
1.583
2.31
0.550
1.447
2.001
0.353
1.217
2.041
0.329
1.134
1.672
0.124
0.689
2.47
0.619
1.474
GASTO
LIQUIDO
UNITARIO,
q=Q/B
0.384
0.283
0.289
0.346
0.375
0.268
0.256
0.23
0.215
0.238
0.233
0.275
0.238
0.176
0.161
0.074
0.251
PENDIENTE
HIDRAULICA
(%)
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
3.53
Tabla 5. Datos geomtricos e hidrulicos.

46

En el Anexo 2, se presenta el perfil transversal del punto de muestreo el cual

vara en funcin del tirante, donde se pudo determinar los parmetros, rea
hidrulica y permetro mojado.
De acuerdo a los datos obtenidos en el Tabla 5, se observa que el tirante flucta

entre: (0.11 a 0.20) m; el radio hidrulico vara entre: (0.055 a 0.109) m. El ancho
medio flucta entre los valores:
(1.67 a 2.91) m; y su promedio ser 2.45m; el
gasto lquido oscila entre: (0.124 a 1.093) m3/s, y la pendiente hidrulica

determinada por medio de la topografa, es igual a 3.53%.
3.3
TRANSPORTE DE FONDO EN SITIO.
Seguidamente se determin la cantidad de sedimento en el sitio, datos que se

obtuvieron con las canastillas (muestreadores) colocadas en un punto estratgico
del cauce, como se indica en el Tabla 6, donde se observa la fecha de cada
muestreo, el peso del material en Kg, el rea en (m2), el caudal (m3/s), para
finalmente determinar la cantidad de sedimentos total en campo (kg/s*m).
En
Anexo 3. Se indica las granulometras en cada fecha de muestreo y su resumen

de dimetros. Es importante indicar en la fecha del 15 de julio del 2012, se realiz
la instalacin de las canastillas, para posteriormente empezar a determinar la
cantidad de sedimento.
47

Peso material AREA CAUDAL
Instalacin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
FECHA
15/07/2012
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
Cantidad de sedimentos total de

campo
(Kg)
(m2)
(m3/s)
(Kg/s*m)
13.89
0.57
0.47
0.47
0.57
0.57
0.47
0.47
0.42
0.38
0.38
0.38
0.42
0.38
0.29
0.29
0.18
0.42
1.093
0.743
0.755
1.01
1.074
0.712
0.687
0.579
0.509
0.55
0.541
0.665
0.55
0.353
0.329
0.124
0.619
26.635
14.078
14.305
15.500
30.670
6.175
5.605
9.478
6.746
7.305
7.978
13.140
10.617
4.411
4.273
2.231
14.197
8.91
8.91
8.75
16.28
4.08
3.83
6.88
5.04
5.05
5.60
8.30
7.34
3.62
3.77
3.24
9.63
Tabla 6. Cantidad de sedimento en campo (Kg/s*m).

48
3.4
REGRESIN SIMPLE
Como se observa en el Tabla 7, el resumen de los parmetros geomtricos e hidrulicos, para la aplicacin de la
regresin simple.
FECHA
DE
ENSAYOS
TIRANTE
(cm)
TIRANTE
(m)
AREA
HIDRAULICA
(m2)
PERIMETRO
MOJADO
(m)
RADIO
HIDRULICO
R=A/P
ANCHO
MEDIO
(m)
BM=A/d
GASTO
LQUIDO
(m3/s)
VELOCIDAD
MEDIA (m/s)
U=Q/A
GASTO
LIQUIDO
UNITARIO,
q=Q/B
gB
(Kg/s*m)
Dm (m)
D16
(m)
D35
(m)
D40
(m)
D50
(m)
D84
(m)
D90
(m)
Dmax
(m)
Y
19/07/2012
20.00
0.20
0.57
5.21
0.109
2.85
1.093
1.918
0.384
26.635
0.0104
0.0016
0.0044
0.0054
0.0079
0.018
0.022
0.038
23/07/2012
17.92
0.18
0.47
4.90
0.096
2.623
0.743
1.581
0.283
14.078
0.0071
0.0012
0.0025
0.0032
0.0045
0.014
0.017
0.038
27/07/2012
18.00
0.18
0.47
4.90
0.096
2.611
0.755
1.606
0.289
14.305
0.0071
0.0012
0.0025
0.0032
0.0045
0.014
0.017
0.038
29/07/2012
19.56
0.20
0.57
5.21
0.109
2.915
1.010
1.772
0.346
15.500
0.0064
0.0011
0.002
0.0026
0.0039
0.012
0.016
0.038
31/07/2012
19.90
0.20
0.57
5.21
0.109
2.865
1.074
1.884
0.375
30.670
0.0079
0.0011
0.002
0.0028
0.0043
0.016
0.019
0.038
02/08/2012
17.70
0.18
0.47
4.90
0.096
2.655
0.712
1.515
0.268
6.175
0.0085
0.0014
0.0036
0.0044
0.0065
0.016
0.019
0.038
06/08/2012
17.52
0.18
0.47
4.90
0.096
2.683
0.687
1.462
0.256
5.605
0.0068
0.0014
0.0033
0.004
0.0077
0.013
0.015
0.025
10/08/2012
16.69
0.17
0.42
4.73
0.089
2.516
0.579
1.379
0.23
9.478
0.0047
0.009
0.0014
0.0016
0.0019
0.01
0.013
0.025
12/08/2012
16.09
0.16
0.38
4.57
0.083
2.362
0.509
1.339
0.215
6.746
0.0063
0.0011
0.002
0.0025
0.0037
0.012
0.015
0.038
24/08/2012
16.44
0.16
0.38
4.57
0.083
2.311
0.550
1.447
0.238
7.305
0.00127
0.0016
0.0056
0.0073
0.0106
0.024
0.029
0.038
31/08/2012
16.37
0.16
0.38
4.57
0.083
2.322
0.541
1.424
0.233
7.978
0.0095
0.0012
0.0027
0.0036
0.0059
0.02
0.024
0.038
10/09/2012
17.36
0.17
0.42
4.73
0.089
2.419
0.665
1.583
0.275
13.140
0.0067
0.001
0.0018
0.002
0.0032
0.014
0.018
0.038
14/09/2012
16.45
0.16
0.38
4.57
0.083
2.31
0.550
1.447
0.238
10.617
0.0111
0.0016
0.0046
0.0061
0.0092
0.021
0.024
0.038
17/09/2012
14.49
0.14
0.29
4.14
0.07
2.001
0.353
1.217
0.176
4.411
0.0092
0.0014
0.0037
0.0045
0.0069
0.018
0.021
0.038
01/10/2012
14.21
0.14
0.29
4.14
0.07
2.041
0.329
1.134
0.161
4.273
0.0016
0.0025
0.0074
0.0087
0.0111
0.025
0.043
0.076
29/10/2012
10.76
0.11
0.18
3.25
0.055
1.672
0.124
0.689
0.074
2.231
0.0078
0.0013
0.0029
0.0036
0.0051
0.016
0.018
0.038
05/11/2012
17.01
0.17
0.42
4.73
0.089
2.47
0.619
1.474
0.251
14.197
0.0011
0.0019
0.0022
0.0037
0.012
0.015
0.38
0.0061
Tabla 7. Datos utilizados para la aplicacin de la Regresin Simple.

Fuente: Elaboracin propia
49
Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la cuenca

El Limn, en el ro Zamora.
Despus de realizar varios tanteos, con regresin potencial, exponencial, y lineal,

la regresin que mejor se ajusta y que obtiene un coeficiente de correlacin
cercano 1; es la regresin Exponencial. Las siguientes Figuras (Fig. 10), muestran
el comportamiento que relaciona la cantidad de sedimento (gB) con respecto a
cada uno de los parmetros hidrulicos y geomtricos:
a) Correlacin Tirante vs Gb
b) Correlacin rea Hidrulica vs Gb
c) Correlacin PM vs Gb
d) Correlacin RH. vs Gb
d) Correlacin AM. vs Gb
e) Correlacin GL. vs Gb
50

f) Correlacin Velocidad Media vs Gb
g) Correlacin Gasto Lquido Unitario. vs Gb
Figura 10: Regresin Simple (Correlacin y R2)

RESUMEN DE REGRESIN SIMPLE
EXPONENCIAL
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
PARMETRO
ECUACIN
2
R
Tirante
26.714x
y = 0.1028e
R = 0.7964
rea hidrulica
5.5558x
y = 0.9014e
R = 0.7439
Permetro Mojado
1.1879x
y = 0.0365e
R = 0.7206
Radio Hidrulico
39.713x
y = 0.2754e
R = 0.7403
Ancho Medio
1.6738x
y = 0.1538e
R = 0.6715
Gasto lquido
2.3515x
y = 2.0538e
R = 0.802
Velocidad media
2.1645x
y = 0.3905e
R = 0.8526
Gasto lquido Unitario
y = 1.1772e
8.1724x
R = 0.8527
Tabla 8. Resumen de la Regresin Simple Exponencial.

51

En el Tabla 8, se puede observar el resumen de los parmetros hidrulicos,

aplicando la regresin simple, donde se puede ver claramente, que los datos que
mejor se ajustan son: la Velocidad media con un R = 0.8526 y el gasto lquido
unitario con un R = 0.8527; datos que se utilizarn para aplicar la regresin
mltiple.
Adems se realiz la regresin simple potencial, realizando tanteos de variables,

con cada uno de los parmetros hidrulicos y geomtricos, elevados a un
exponente como se indica en las Figuras siguientes:
REGRESIN SIMPLE POTENCIAL, POR MEDIO DE TANTEO.
Sigue.
52

Contina.
Sigue.
53

Contina.
En el Tabla 9. Se presenta el resumen de las regresiones simple potencial aplicando

tanteos elevados a un exponente, que por medio del coeficiente de correlacin se
establece cual es el ms indicado, como resultado; la ecuacin encontrada abarca la
mayora de los parmetros entonces la ecuacin que se ajusta es:
q^1/2 x R^2/3 x Dm^1/7 x TIRANTE

y = 3916.7x1.2445
R = 0.774
A este resultado se aplicar regresin mltiple, para definir la ecuacin particular.
54

RESUMEN DE REGRESIN SIMPLE POTENCIAL: TANTEOS ELEVADOS A UN EXPONENTE.

PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
R
TIRANTE^(2/3)*R^(1/4)*Dm
0.4568
y = 215.46x
R = 0.1859
(TIRANTE*R^(Dm))^2
1.9801
y = 11888x
R = 0.7542
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/3
1.216
y = 732.48x
R = 0.6817
PARMETRO_TANTEO "Q^(1.7/1.986)*R*Dm^(1.53/1.985)
0.6298
y = 682.08x
ECUACIN
2
R
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
R
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
R = 0.6125
R^2/3
4.8765
y = 25693x
R = 0.7357
V^1/2
5.1172
y = 3.7075x
R = 0.7792
GASTO LQUIDO (Q^1/2 )
2.275
y = 17.245x
R = 0.763
PARMETRO_TANTEO GASTO LQUIDO UNITARIO (Q^1/2 )

ECUACIN
2
R
PARMETRO_TANTEO
3.1313
y = 87.327x
R = 0.7774
Q^1/2*R^2/3
1.5614
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
R
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
2
R
y = 179.65x
R = 0.7592
"Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
1.4622
y = 430.59x
R = 0.757
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7*TIRANTE
1.2445
y = 3916.7x
R = 0.774
"Q_lu^1/2*R^2/3*Dm^1/7
1.7692
y = 2112x
R = 0.7626
Tabla 9. Resumen de la Regresin Simple Potencial_Tanteos elevados a un exponente.

55

3.5
REGRESIN MLTIPLE.
Luego de realizar la regresin simple, se aplica la regresin
mltiple para
establecer las estadsticas de regresin, donde se utiliza ms de una variable

explicativa (varias variables q, R, Dm); como se indica en el Tabla 10:
La regresin mltiple se aplicar con los dos parmetros que se indican a
continuacin, por ser los que ms se ajustan:
VELOCIDAD MEDIA
y = 0.3905e
2.1645x
R = 0.8526
GASTO LIQUIDO UNITARIO, q=Q/B

y = 1.1772e
8.1724x
R = 0.8527
56

FECHA DE
ENSAYOS
VELOCIDAD
MEDIA (m/s)
U=Q/A
X1
y = 0.3905e2.1645x
GASTO
LIQUIDO
UNITARIO,
q=Q/B
gB (Kg/s*m)
CAMPO
X2
y = 1.1772e8.1724x
19/07/2012
24.808
27.149
26.635
23/07/2012
11.962
11.893
14.078
27/07/2012
12.627
12.490
14.305
29/07/2012
18.087
19.901
15.500
31/07/2012
23.048
25.224
30.670
02/08/2012
10.370
10.521
6.175
06/08/2012
9.246
9.538
5.605
10/08/2012
7.725
7.712
9.478
12/08/2012
7.085
6.822
6.746
24/08/2012
8.950
8.233
7.305
31/08/2012
8.516
7.904
7.978
10/09/2012
12.014
11.140
13.140
14/09/2012
8.950
8.233
10.617
17/09/2012
5.440
4.960
4.411
01/10/2012
4.546
4.388
4.273
29/10/2012
1.735
2.155
2.231
05/11/2012
9.489
9.156
14.197
Tabla 10. Datos utilizados para la Regresin Mltiple Exponencial.
Por lo tanto las Estadsticas de regresin exponencial, se detalla a continuacin:

Estadsticas de la regresin
Coeficiente de correlacin mltiple
Coeficiente de determinacin R^2
R^2 ajustado
Error tpico
Observaciones
0.8833851
0.7803692
0.7489933
3.8518393
17
Tabla 11. Estadsticas de regresin exponencial.

57

De acuerdo a la Tabla 11, los resultados son: coeficiente de correlacin

R2 = 0.7489, donde se ajusta perfectamente, y por lo tanto la ecuacin ser:
gB=-1.93147 + 1.62822 X1 -0.39691 X2
gB 1.93147 1.62822 0.3905e2.1645V 0.39691(1.1772e8.1724q )
gB 1.93147 0.6358e2.1645V 0.4672e8.1724q
[Ec.3-36]
La regresin mltiple por tanteo elevado a un exponente, se indica en el Tabla 12:
X =q^1/2*R^2/3*Dm^1/7*TIRANTE
FECHA DE
ENSAYOS
gB (Kg/s*m)
CAMPO
y = 3916.7x1.2445
19/07/2012
24.808
26.635
23/07/2012
11.962
14.078
27/07/2012
12.627
14.305
29/07/2012
18.087
15.500
31/07/2012
23.048
30.670
02/08/2012
10.370
6.175
06/08/2012
9.246
5.605
10/08/2012
7.725
9.478
12/08/2012
7.085
6.746
24/08/2012
8.950
7.305
31/08/2012
8.516
7.978
10/09/2012
12.014
13.140
14/09/2012
8.950
10.617
17/09/2012
5.440
4.411
01/10/2012
4.546
4.273
29/10/2012
1.735
2.231
05/11/2012
9.489
14.197
Tabla 12. Datos utilizados para la Regresin Mltiple Potencial_Tanteos
58

Por lo tanto las Estadsticas de regresin mltiple por tanteos, se detalla a

continuacin:
R^2 ajustado
Error tpico
Observaciones
0.8763
0.7680
0.7525
3.8240
17
Tabla 13. Estadsticas de regresin mltiple por tanteos.

Por lo tanto la ecuacin encontrada es:

gB=-2.86269 + 1.34257 X1
1.7692
2
1
*
12
gB 2.86269 1.34257 * 2112 * q * R 3 Dm 7 * T
1.7692
2
1
*
12
gB 2.86269 2835.5078 * q * R 3 Dm 7 * T
3.6
[Ec.3-37]
PARMETROS DE VALIDACIN.
1. Se determina los parmetros de validacin, con los dos parmetros

hidrulicos; velocidad media y gasto lquido unitario:
59

Por lo tanto los coeficientes de validacin son:

R
0.9815
R2
0.9633
Coeficiente de Correlacin
EF
0.9633
Coeficiente de Eficiencia de Nash
RMSE
2.6021
Error Cuadrtico Medio
Tabla 14. Coeficientes de Validacin, con parmetros hidrulicos.
2. Se determina los parmetros de validacin, por tanteo elevado a un
exponente:
Por los tanto los coeficientes de validacin tanteos son:
R
R2
0.964807041
0.930852626
Coeficiente de Correlacin
EF
0.930852511
Coeficiente de Eficiencia de Nash
RMSE
3.576450672
Tabla 15. Coeficientes de Validacin, por tanteo.

60

3.7
COMPARACIN ENTRE SEDIMENTO DE CAMPO Y

CALCULADO EN FUNCIN DE LA VELOCIDAD Y GASTO
LQUIDO.
Figura 11. Comparacin Cantidad de sedimento y calculado Con Velocidad y Gasto

lquido Unitario.
Figura 12. Comparacin Cantidad de sedimento y calculado por medio de tanteos.

61

Luego de haber realizado el anlisis
con los parmetros hidrulicos y
geomtricos, y por medio de tanteo elevado a un exponente, la ecuacin que

mejor se ajusta; es aplicando la regresin exponencial con la velocidad media y
gasto lquido unitario, Ec. [3-36].
Por lo tanto la ecuacin particular de la cuenca el Limn en la cuidad de Zamora,

de acuerdo a los parmetros de validacin; donde se ha comprobado que el
ajuste de variables es moderada.
Los resultados son los siguientes: un coeficiente de correlacin R2:0.96,
un
Coeficiente de Eficiencia de Nash: 0.963; y un error cuadrtico medio de: 2.602,

para finalmente determinar la ecuacin final ser:
gB 1.93147 0.6358e2.1645V 0.4672e8.1724q
3.8
[Ec.3-36]
TRANSPORTE DE SEDIMENTO DE FONDO, DETERMINADAS

POR ECUACIONES DE DIFERENTES AUTORES.
Los resultados se obtuvieron empleando el laboratorio virtual de hidrologa de la

Universidad Tcnica Particular de Loja (HYDROVLAB), como se observa en el
Tabla 16.
62
TRANSPORTE DE FONDO (gB)

FECHA
Duboys
y Straub
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
Schoklitsch
Shields
Meyer-Peter
y Mller
Kgf/s.m
Levi
Einstein
Sato, kikkawa
Sato, kikkawa
Brown
y Ashida (1)
y Ashida (2)
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
4.5235
6.306
6.524
5.316
11.0988
5.6695
4.6962
3.8687
2.4565
17.3256
5.6695
4.7708
4.0374
2.6544
17.3256
8.5117
5.8613
5.2481
4.1911
7.8294
6.2305
6.3073
4.0525
4.4809
4.5808
Rottner
Frijlink
Yalin
Kgf/s.m
Pernecker
Inglis
y Vallmer
y Lacey
Bogardi
Van Rijn
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
0.9548
8.1603
1.1795
8.912
57.7855
1.2952
0.5324
0.5324
4.3883
1.3878
9.7132
29.373
2.0483
0.5324
0.6142
4.5016
1.3878
9.7132
31.7699
2.0483
31.8085
0.775
4.7047
2.1618
15.3334
49.2791
4.6237
5.2736
27.5039
0.8693
5.7282
1.6961
12.1634
60.6966
2.6626
3.3867
1.8821
10.0105
0.5126
4.7208
1.1014
7.9292
21.8543
1.278
4.3296
2.9864
1.7877
12.177
0.5372
3.8443
1.476
10.191
20.6485
2.2936
9.9721
3.8812
2.6801
1.5491
0.5001
2.0711
1.8592
19.3601
4.3939
4.9459
3.5385
2.4002
1.1724
15.097
0.43
2.983
1.1323
7.6386
15.4273
1.5553
1.7445
3.7348
2.9437
1.4491
3.1387
0.3429
0.3429
5.5164
0.3784
3.3343
15.9661
0.2476
3.2232
3.7502
3.0081
1.432
7.5351
0.3875
0.3875
4.7392
0.6359
4.7615
17.2
0.53
6.4601
4.4531
4.0543
2.5931
22.8079
0.5463
3.8073
1.2299
8.4682
32.2297
1.7349
2.0468
3.7639
7.0253
2.9002
1.4945
3.8799
0.3652
4.977
0.4873
3.9451
17.0843
0.3524
1.8499
2.7826
5.828
1.745
0.6936
3.5662
0.2871
3.2354
0.4061
3.1118
9.0312
0.2844
1.0567
2.4904
2.8204
1.1698
0.9534
0.2011
4.0968
0.1173
1.4927
4.8444
0.0667
1.4571
1.2289
0.1622
0.0093
2.7676
0.199
0.6107
0.27
2.0072
0.7266
0.1665
5.6991
4.144
3.1682
1.8712
18.3891
0.4817
3.4685
1.3809
9.3991
23.6581
2.2186
5.7987
Kgf/s.m
Einstein
1.8315
0.3652
0.4817
Tabla 16. Resumen de datos, de transporte de sedimentos por medio de Autores, aplicando Hidrovlab.
63
2.0071

ANLISIS DE ECUACIONES UTILIZADAS DE VARIOS
AUTORES
Como se indica en Tabla 17. El anlisis de ecuaciones utilizadas de varios
autores, y las que mejor se ajustan son: Schoklitsch, Sato, Kikkawa, Inglis, MeyerPeter, de acuerdo a sus parmetros de correlacin.
gB DE
CAMPO
(Kg/s*m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
26.635
14.078
14.305
15.500
30.670
6.175
5.605
9.478
6.746
7.305
7.978
13.140
10.617
4.411
4.273
2.231
14.197
R^2
REGRESIN EXPONENCIAL
Schoklitsch
Sato,
kikkawa
Meyer-Peter
(Kg/s*m)
16.773
11.773
12.118
14.474
16.394
10.758
9.879
9.181
8.520
9.783
9.928
12.153
9.685
6.865
5.236
1.373
10.283
19.333
12.301
12.602
17.282
18.980
11.447
10.859
9.183
7.968
8.657
8.711
11.338
8.760
5.512
4.649
1.573
10.153
26.453
13.412
15.837
20.755
23.719
11.939
18.021
12.222
12.784
16.447
18.537
10.314
9.984
9.621
8.446
8.614
8.990
12.890
8.955
6.211
4.344
1.462
10.794
0.798
0.746
0.822
0.766
0.718
4.118
0.619
4.787
8.041
9.270
13.820
8.653
EF
0.722
0.669
RMS
4.083
4.459
Tabla 17. Anlisis de ecuaciones utilizadas de varios autores.
COEFICIENTES
DE VALIDACIN
Inglis
Luego de analizar, con cada uno de los mtodos universales, el mtodo que se
acepta de acuerdo a sus coeficientes de validacin, es el Mtodo de Inglis, con un
coeficiente de correlacin de 0.822, EF= 0.718, y un error de 4.118, resultados
ptimos, para concluir que el mtodo es moderado y aceptado.
64

COMPARACIN DE CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO CON EL

CALCULADO DE DIFERENTES AUTORES
Ecuacin 3: gB= 1.7566x30.5739
35,000
30,000
gB (Kg*s/m)
25,000
20,000
DE CAMPO
15,000
CALCULADO
10,000
5,000
0,000
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17
Figura 13: Comparacin de cantidad de sedimento de campo con el calculado de

diferentes autores.
65

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
66

4. CONCLUSIONES
La ecuacin particular determinada y que cumple con los parmetros de
validacin para la cuenca el Limn del ro Zamora, en el campo es la
[Ec.3-36]:
gB 1.93147 0.6358e2.1645V 0.4672e8.1724q
Dando un coeficiente de correlacin R2= 0.96, un Coeficiente de Eficiencia

de Nash=
0.963; y un error cuadrtico medio de= 2.602.
El mtodo aceptado, para el clculo de transporte de fondo, de las

ecuaciones Universales; es el Mtodo de Inglis, ya que se ajusta
perfectamente, dando un coeficiente de correlacin R2= 0.82, un
coeficiente de eficiencia de Nash de 0.718, y un error cuadrtico medio de
4.118.
Las dos ecuaciones encontradas para el clculo de sedimento brindan
buenos resultados ya que cumplen con los rangos establecidos por los
parmetros de validacin.
La ecuacin obtenida de la Curva de Descarga, que relaciona el caudal con
la altura del Thalimedes es la siguiente, [Ec. 3-35]:
313 0151
3 5148
De los valores obtenidos de la regresin mltiple se observa y se afirma

que las variables X1 (Velocidad) y, X2 (Gasto lquido unitario) se
encuentran asociadas directamente con la variable dependiente.
67

El tamao de las partculas en la zona de estudio, no permiten emplear

todas las ecuaciones existentes para la determinacin de fondo.
Los mtodos empricos utilizados para el clculo del transporte de
sedimentos, no contemplan parmetros de la zona de estudio, es decir la
cobertura vegetal, clasificacin del material, temperatura, que permitan
obtener una aproximacin real.
Todos los mtodos para calcular el transporte de sedimentos se basan en
ecuaciones empricas que fueron desarrolladas experimentalmente para
realidades especficas, si se utiliza cualquiera de ellos en un modelo, se
debe tener presente que los resultados obtenidos no pueden ser utilizados
para otra cuenca, que no sea la Cuenca el Limn del ro Zamora.
4.1
Recomendaciones
Para obtener una ecuacin de descarga confiable, se recomienda que el

perodo de investigacin, sea ms extenso, para as poder determinar
una correlacin confiable y representativa.
Realizar el muestreo, en poca invernal, ya que en este perodo el
transporte de sedimentos aumenta en funcin de las crecidas.
Colocar las canastillas en un sitio adecuado, en el cual nos garantice la

estabilidad de las mismas, y que la muestra obtenida, no se vea
afectada.
68

Es recomendable realizar el levantamiento topogrfico de la zona de

estudio, aguas arriba, para obtener un dato representativo y uniforme de
la pendiente.
Que el muestreo sea realizado en zonas donde no se vea afectados, por

la comunidad, ya que esto influye en alteracin de los datos.
69

BIBLIOGRAFA
70

REN CORONEL CASTRO ANGEL JARAMILLO ORDOEZ, Valoracin

Econmica del Servicio Ambiental Hdrico de la Microcuenca Hidrogrfica
el Limn-Zamora Chinchipe, Ecuador. rea Agropecuaria y de Recursos
Naturales Renovables, UNL. Marzo 2005
POSADA GARCA LILIAN. Transporte de sedimentos. Universidad Nacional
de Colombia. Medelln; 1994. Moreno Bustamante lvaro Ignacio.
Transporte de sedimentos en corrientes Naturales, Universidad de Medelln.
Medelln; 1982.
GERMAN MONSALVE SAENZ, Hidrologa en la Ingeniera. 2 ed. Colombia,
Editorial Escuela Colombia de Ingeniera, 2002.
FERNANDO OATE VALDIVIESO, Apuntes de Hidrologa. 2003.
FERNANDO OATE VALDIVIESO, Extraccin de Modelos digital a partir
de Imgenes ster para determinacin Caractersticas Morfomtricas de
cuencas hidroFiguras, Trabajo de investigacin tutelado, Universidad de
Alcal,
2007,
disponible
en:
http://sig.utpl.edu.ec/sigutpl/staftpro/hidrologia/inv_tutelado_imagenes_aster
.pdf.
MAZA, Jos; GARCA, Manuel. 1996. Transporte de Sedimentos. Instituto
de ingeniera UNAM, Mxico. 531 p.
MAZA, Jos; GARCA, Manuel. 1998. Origen y propiedades de los
sedimentos. Instituto de ingeniera UNAM, Mxico. 111 p.
MAZA,
Jos;
GARCA,
Manuel.
1997.
Inicio
de
movimiento
acorazamiento. Instituto de ingeniera UNAM, Mxico. 131 p.
71

W.GRIEM Y GRIEM-KLEE (1999, 2003) Apuntes de Geologa GeneralAuxiliar Geologia General: Rocas Sedimentarias, propiedades de los
clastos.
HYDROVLAB, LABORATORIO VIRTUAL DE HIDROLOGA_Programa
SEDIMENT V1.0, disponible en: http://www.hydrovlab.utpl.edu.ec/
EXTRACCIN
DE
MODELOS
DIGITALES,
OATE
VALDIVIESO
FERNANDO).
ESTUDIO, ANLISIS Y AUTOMATIZACIN DE METODOLOGAS PARA
EL CLCULO DE LA PRODUCCIN DE SEDIMENTOS EN LA SUBCUENCA DEL RO CAMPANA, Alexander R. Garca, Michael W. Espinoza,
Fernando
Oate
V,
2005.
http://sig.utpl.edu.ec/sigutpl/staftpro/hidrologia/sedimentos.pdf.
MANUEL GARCA FLORES, JOS ANTONIO MAZA LVAREZ, 2004).
TORRES
ORTIZ
VALENTE
CULLAR
ALCNTAR
EDER
VILLAVICENCIO CRUZ DAVID 2012; Descripcin del transporte de

sedimento,disponible
en:http://vattendragochkuster.blogspot.com/2012_05_01_archive.html
DEPOSITO DE DOCUMENTOS DE LA FAO, Medicin sobre el terreno de
la erosin del suelo y de la escorrenta. (Boletn de suelos de la FAO - 68)
http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s07.htm 1997.
MANUAL THALIMIDES,2000 disponible en:
http://www.aseagro.com.ar/v2/archivos/Manual_Thalimedes.pdf
CHOW, V. T., HIDRULICA DE LOS CANALES ABIERTOS. PRIMERA
EDICIN, EDITORIAL DIANA. MXICO. 1982.
MAZA, J. A., "INTRODUCTION TO RIVER ENGINEERING", Divisin de
Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniera UNAM., PARTE II.
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. 1987
LINSLEY, KOHLER, PAULUS, MCGRAW-HILL, Hidrologa Para Ingenieros,
, 1993
72

ASTM C 127 Densidad para Agregado Grueso.

ASTM C 128 Densidad para Agregado Fino.
ASTM C136-96, granulometras.
J. M. Rojo Abun Instituto de Economa y Geografa, Madrid, II-2007.
PDF.
F. JAVIER SNCHEZ SAN RAMN, DEPARTAMENTO DE GEOLOGA TIPOS
DE
AFORO,
DISPONIBLE
EN:
HTTP://WEB.USAL.ES/JAVISAN/HIDRO.
HYDROINFORMATICS AND MANAGEMENT SYSTEMS. Universidad
de Newcastle: EPIC FORCE. Medicin del transporte de sedimentos y
curvas de descarga de sedimentos. 2000.
PAGINAS DE INTERNET:
http://vattendragochkuster.blogspot.com/2012_05_01_archive.html
Visita Ecuador.com
Transportes de Sedimentos,
http://vattendragochkuster.blogspot.com/2012_05_01_archive.html.
Descripcin
del
transporte
de
sedimentos:
Tipos
de
Transporte
de
Sedimentos:
Redondez
de
los
granos:
http://www.geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap05b-2.htm
http://www.geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap05b-2.htm
Vargas,
1992,
Figurainterpretacin.
disponible
en:
http://research.ncl.ac.uk/epicforce/assets/EPIC%20FORCE%20Capacity%2
0Building%20Sediment.pdf
TRANSPORTE
DE
SEDIMENTOS,
ECUACIONES:
http://es.scribd.com/doc/53109375/sedimentos-ye-cuaciones-de-arratre
73

CURVA DE DESCARGA

CURVA DE DESCARGA ALTURA VS CAUDAL
2.496
3.515
a=
n=
313.015
3.515
ho
0.000
0.841
ho =
0.000
0.841
r=
Q=
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
h(m)
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
0.180
0.164
0.159
0.147
0.126
0.162
0.132
0.130
0.178
Q(m3/s)
0.284
0.254
0.229
0.205
0.097
0.186
1.127
0.837
0.860
0.709
1.038
0.569
0.827
0.643
0.747
0.551
0.503
1.063
0.542
0.596
0.533
0.281
0.628
0.294
0.275
1.045
h-ho
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
0.180
0.164
0.159
0.147
0.126
0.162
0.132
0.130
0.178
Sumatoria
313.0151 x h 3.5148
Log (h-ho)
-0.773
-0.803
-0.816
-0.789
-0.994
-0.921
-0.699
-0.756
-0.745
-0.739
-0.724
-0.767
-0.774
-0.775
-0.769
-0.791
-0.794
-0.744
-0.786
-0.799
-0.834
-0.901
-0.791
-0.878
-0.885
-0.749
Log Q
-0.547
-0.594
-0.640
-0.689
-1.015
-0.730
0.052
-0.077
-0.065
-0.150
0.016
-0.245
-0.082
-0.192
-0.127
-0.259
-0.299
0.027
-0.266
-0.225
-0.273
-0.551
-0.202
-0.532
-0.560
0.019
X2
0.597
0.644
0.665
0.623
0.988
0.848
0.489
0.571
0.555
0.546
0.524
0.589
0.599
0.601
0.591
0.626
0.630
0.553
0.618
0.638
0.695
0.811
0.626
0.771
0.783
0.560
Y2
0.300
0.353
0.409
0.475
1.029
0.533
0.003
0.006
0.004
0.022
0.000
0.060
0.007
0.037
0.016
0.067
0.089
0.001
0.071
0.051
0.075
0.304
0.041
0.283
0.314
0.000
X.Y
0.423
0.477
0.522
0.544
1.008
0.672
-0.036
0.058
0.049
0.111
-0.012
0.188
0.064
0.149
0.097
0.205
0.237
-0.020
0.209
0.180
0.228
0.496
0.160
0.467
0.496
-0.014
X
-20.795
Y
-8.207
X2
16.744
Y2
4.549
X.Y
6.958

so
sc
s oc
R
R2
EF
RMSE
a=
n=
0.098
0.313
0.054
0.233
0.063
0.865
0.748 Coeficiente de Correlacion
0.734 Coeficiente de Eficiencia de Nash
0.162 Error Cuadrtico Medio
313.015
3.515
Altura
N thalimedes
1
0.169
2
0.158
3
0.153
4
0.163
5
0.101
6
0.120
7
0.200
8
0.175
9
0.180
10
0.182
11
0.189
12
0.171
13
0.168
14
0.168
15
0.170
16
0.162
17
0.161
18
0.180
19
0.164
20
0.159
21
0.147
22
0.126
23
0.162
24
0.132
25
0.130
26
0.178
Caudal con
molinete
0.284
0.254
0.229
0.205
0.097
0.186
1.127
0.837
0.860
0.709
1.038
0.569
0.827
0.643
0.747
0.551
0.503
1.063
0.542
0.596
0.533
0.281
0.628
0.294
0.275
1.045
Caudal con formula

0.602
0.472
0.425
0.527
0.101
0.182
1.093
0.690
0.752
0.789
0.893
0.628
0.595
0.589
0.622
0.519
0.507
0.760
0.541
0.489
0.367
0.214
0.518
0.256
0.242
0.732
Mayor que 0.7

Permite valores mayores que cero
O-om
0.040
0.052
0.065
0.078
0.150
0.088
0.414
0.125
0.142
0.051
0.307
0.007
0.118
0.025
0.070
0.005
0.000
0.336
0.003
0.013
0.002
0.041
0.021
0.036
0.043
0.315
C-cm
0.014
0.000
0.003
0.002
0.147
0.091
0.372
0.043
0.072
0.094
0.168
0.021
0.012
0.011
0.019
0.001
0.001
0.077
0.003
0.000
0.014
0.073
0.001
0.052
0.058
0.062
(o-om)(c-cm)
-0.024
0.003
0.015
-0.012
0.148
0.090
0.392
0.073
0.101
0.069
0.227
0.012
0.038
0.017
0.037
0.002
0.000
0.160
0.003
0.001
-0.006
0.055
0.005
0.043
0.050
0.139
(0-c)^2
0.101
0.047
0.038
0.104
0.000
0.000
0.001
0.022
0.012
0.007
0.021
0.004
0.054
0.003
0.016
0.001
0.000
0.092
0.000
0.012
0.028
0.005
0.012
0.001
0.001
0.098
(o-cm)^2
0.040
0.052
0.065
0.078
0.150
0.088
0.414
0.125
0.142
0.051
0.307
0.007
0.118
0.025
0.070
0.005
0.000
0.336
0.003
0.013
0.002
0.041
0.021
0.036
0.043
0.315
26
Sumatorias
Medias
14.922
0.483
Observados
14.105
0.483
Calculados
2.548
1.410
1.640
0.678
2.548

CLCULO DE CAUDALES
Q=
FECHA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
313.0151 x h 3.5148
ALTURA
ALTURA
PROMEDIO PROMEDIO
(cm)
(m)
20.000
0.20
17.917
0.18
18.000
0.18
19.556
0.20
19.896
0.20
17.701
0.18
17.521
0.18
16.694
0.17
16.090
0.16
16.444
0.16
16.368
0.16
17.361
0.17
16.451
0.16
14.493
0.14
14.208
0.14
10.764
0.11
17.007
0.17
CAUDAL
(m3/s)
1.093
0.743
0.755
1.010
1.074
0.712
0.687
0.579
0.509
0.550
0.541
0.665
0.550
0.353
0.329
0.124
0.619

DATOS GEOMETRICOS E HIDRAULICOS

(AUTOCAD)
Datos Hidrulicos, se obtuvieron realizando el levantamiento del lugar de

estudio, como se indica los perfiles siguientes:

19 - JUL - 2012 H = 20cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1125.00
1120.00
1120.00
1115.00
0,2
1115.00
rea = 0.57 m2
L = 5.21 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
21 - JUL - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00
23 - JUL - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00
24 - JUL - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00

27 - JUL - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00
29 - JUL - 2012 H = 20cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1125.00
1120.00
1120.00
1115.00
0,2
1115.00
rea = 0.57 m2
L = 5.21 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
31 - JUL - 2012 H = 20cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1125.00
1120.00
1120.00
1115.00
0,2
1115.00
rea = 0.57 m2
L = 5.21 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
2 - AGOS - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00

6- AGOS - 2012 H = 18cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,18
1125.00
1115.00
rea = 0.47 m2
L = 4.90 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00
10 - AGOS - 2012 H = 17cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,17
1125.00
1115.00
1115.00
rea = 0.42 m2
L = 4.73 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
12 - AGOS - 2012 H = 16cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,16
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
rea = 0.38 m2
L = 4.57 m
1110.00
20.00
1105.00
10.00
24 - AGOS - 2012 H = 16cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,16
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
rea = 0.38 m2
L = 4.57 m
1110.00
20.00
1105.00

31 - AGOS - 2012 H = 16cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,16
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
rea = 0.38 m2
L = 4.57 m
1110.00
20.00
1105.00
10.00
10 - SEPT - 2012 H = 17cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,17
1125.00
1115.00
1115.00
rea = 0.42 m2
L = 4.73 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
16 - SEP - 2012 H = 16cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,16
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
rea = 0.38 m2
L = 4.57 m
1110.00
20.00
1105.00
10.00
17 - SEPT - 2012 H = 14cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,14
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
rea = 0.29 m2
L = 4.14 m
1110.00
20.00
1105.00

1- OCT- 2012 H = 14cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,14
1125.00
1115.00
1115.00
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
rea = 0.29 m2
L = 4.14 m
1110.00
20.00
1105.00
10.00
29 - OCT - 2012 H = 11cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,11
1125.00
1115.00
rea = 0.18 m2
L = 3.25 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00
05 - NOV - 2012 H = 17cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,17
1125.00
1115.00
1115.00
rea = 0.42 m2
L = 4.73 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00
12 - NOV - 2012 H = 10 cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,1
1115.00
rea = 0.15 m2
1110.00
-30.00
L = 2.96 m
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1115.00
1110.00
1105.00

26 - DIC - 2012 H = 23cm
0+080.00
1130.00
1130.00
1125.00
1120.00
1120.00
0,23
1125.00
1115.00
1115.00
rea = 0.73 m2
L = 5.70 m
1110.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
1110.00
1105.00

GRANULOMETRIAS Y DIMETROS.

DETERMINACIN DE LA GRANULOMETRA
PROYECTO : Calibracin de una ecuacin para el transporte de sedimentos en la cuenca El Limn en el Ro Zamora
FECHA
: 19 de Julio del 2012
Tamiz
W tamiz
W
tamiz+mues-
W parcial
W ret. Acum. % retenido
% pasante
Tamiz
3"
Diametro
% Pasa
Pi mm
Di mm
Pi x Di
1 1/2" 2"
3"
3"
2"
2"
1(1/2)"
0.00
100.00
1(1/2)"
38.1
100.00
1"
345.3
1089.6
744.3
744.3
4.10
95.90
1"
25.4
95.90
4.10
31.75
130.09
3/4"
334.2
1267.2
933
1677.3
9.23
90.77
3/4"
19.1
90.77
5.14
22.25
114.28
1/2"
673.8
4151.6
3477.8
5155.1
28.38
71.62
1/2"
12.7
71.62
19.15
15.90
304.41
3/8"
374.7
739.4
2393.3
2018.6
7173.7
39.49
60.51
3/8"
9.5
60.51
11.11
11.10
123.35
N4
4185.6
3446.2
10619.9
58.46
41.54
N4
4.75
41.54
18.97
7.13
135.27
10
681.6
3767.1
3085.50
13705.4
75.45
24.55
10
24.55
16.99
3.38
57.41
40
687.6
4807.7
4120.10
17825.5
98.13
1.87
40
0.45
1.87
22.68
1.23
27.90
200
343.1
640.3
297.20
18122.7
99.77
0.23
200
0.075
0.23
1.64
0.26
Fondo
336.9
379.4
42.50
18165.2
100.00
0.00
FONDO
0.0375
0.00
0.23
0.06
TOTAL =
100
Dm=
0.43
0.01
893.15
8.9 mm
DATOS
Peso total de la muestra
18165.2
Dm
8.9
mm
D16
1.4
mm
D35
3.7
mm
D40
4.5
mm
D50
6.9
mm
17
mm
D90
19
mm
Dmax
38
mm
D84
CURVA GRANULOMTRICA
N200
100.00
N10
N40
N4
3/8" 1/2" 3/4" 1"
90.00
80.00
PORCENTAJE QUE PASA
70.00
60.00
50.00
Series1
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.01
0.1
10
100
ABERTURA DEL TAMIZ (mm)
FECHA

W
Tamiz
W tamiz
W p a rc ia l
W re t . A c u m .
% retenido
3"
2"
1(1/2)"
0.00
100.00
343.84
tamiz+mues-
Tamiz
pa s a nte
Diametro
% Pasa
1(1/2)"
38.1
100.00
Pi mm
Di mm
1 1/2" 2"
3"
Pi x Di
2"
468.37
124.53
1.40
98.60
1"
25.4
98.60
1.40
31.75
334.21
704.7
370.49
495.02
5.56
94.44
3/4"
19.1
94.44
4.16
22.25
92.57
336.9
1577.4
1240.5
1735.52
19.49
80.51
1/2"
12.7
80.51
13.93
15.90
221.49
3/8"
1216.3
841.63
2577.15
28.94
71.06
3/8"
9.5
71.06
9.45
11.10
104.91
N4
374.67
345.2
2033.2
1688
4265.15
47.90
52.10
N4
4.75
52.10
18.96
7.13
135.15
10
1"
3"
1/2"
3/4"
124.53
44.40
345.31
2230.5
1885.19
6150.34
69.07
30.93
30.93
21.17
3.38
71.55
40
334.24
2982.5
2648.26
8798.6
98.80
1.20
40
0.45
1.20
29.74
1.23
36.58
200
336.89
432.86
95.97
8894.57
99.88
0.12
200
0.075
0.12
1.08
0.26
Fondo
374.73
385.2
10.47
8905.04
100.00
0.00
FONDO
0.0375
0.00
0.12
0.06
TOTAL =
100
10
Dm=
0.28
0.01
706.94
7.1 mm
DATOS
8905.04
7.1
mm
1.2
mm
D35
2.5
mm
D40
3.2
mm
D50
4.5
mm
14
mm
D90
17
mm
Dmax
38
mm
D84
CURVA GRANULOMTRICA
N200
100.00
N10
N40
N4
3/8" 1/2" 3/4" 1"
90.00
80.00
70.00
PORCENTAJE QUE PASA
Dm
D16
60.00
50.00
Series1
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.01
0.1
10
100

FECHA

W
Tamiz
W tamiz
3"
3"
2"
2"
tamiz+mues-
W p a rc ia l
W re t . A c u m .
% retenido
Tamiz
pa s a nte
Diametro
% Pasa
Pi mm
Di mm
0.00
100.00
1(1/2)"
38.1
100.00
1"
343.81
538.51
194.7
194.7
2.23
97.77
1"
25.4
97.77
2.23
31.75
343.18
607.2
264.02
458.72
5.24
94.76
3/4"
19.1
94.76
3.02
22.25
67.16
1/2"
299.94
1110.8
810.86
1269.58
14.51
85.49
1/2"
12.7
85.49
9.27
15.90
147.39
3/8"
1225.8
856.1
2125.68
24.30
75.70
3/8"
9.5
75.70
9.79
11.10
108.64
N4
369.7
340.8
N4
4.75
10
1970.3
1629.5
3755.18
42.93
57.07
57.07
18.63
7.13
132.82
690.52
2640.9
1950.38
5705.56
65.23
34.77
34.77
22.30
3.38
75.36
40
749.4
3582.1
2832.70
8538.26
97.61
2.39
40
0.45
2.39
32.38
1.23
39.83
336.88
527.37
190.49
8728.75
99.79
0.21
200
0.075
0.21
2.18
0.26
Fondo
334.22
352.82
18.60
8747.35
100.00
0.00
FONDO
0.0375
0.00
0.21
0.06
TOTAL =
100
Dm=
1 1/2" 2"
3"
70.67
200
10
Pi x Di
3/4"
1(1/2)"
0.57
0.01
642.45
6.4 mm
DATOS
8747.35
6.4
mm
1.1
mm
D35
2.0
mm
D40
2.6
mm
D50
3.9
mm
12
mm
D90
16
mm
Dmax
38
mm
D84
CURVA GRANULOMTRICA
N200
100.00
N10
N40
N4
3/8" 1/2" 3/4" 1"
90.00
80.00
70.00
PORCENTAJE QUE PASA
Dm
D16
60.00
50.00
Series1
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.01
0.1
10
100

FECHA
: 10 de Agosto del 2012

W
Tamiz
W tamiz
3"
3"
2"
2"
1(1/2)"
tamiz+mues-
W p a rc ia l
W re t . A c u m .
% retenido
Tamiz
pa s a nte
Diametro
% Pasa
Pi mm
Di mm
2.95
10
Pi x Di
1(1/2)"
1"
0.00
100.00
1"
25.4
100.00
3/4"
328.11
531.17
203.06
203.06
2.95
97.05
3/4"
19.1
97.05
22.25
65.71
1/2"
372.9
919.6
546.7
749.76
10.90
89.10
1/2"
12.7
89.10
7.95
15.90
126.43
3/8"
346
343.2
780.9
434.9
1184.66
17.23
82.77
3/8"
9.5
82.77
6.33
11.10
70.21
N4
1200.2
857
2041.66
29.70
70.30
N4
4.75
70.30
12.46
7.13
88.87
10
340.8
1433.53
1092.73
3134.39
45.59
54.41
10
54.41
15.89
3.38
53.72
40
687.6
4260.8
3573.20
6707.59
97.56
2.44
40
0.45
2.44
51.97
1.23
63.92
200
336.9
486.2
149.30
6856.89
99.73
0.27
200
0.075
0.27
2.17
0.26
Fondo
312.8
331.3
18.50
6875.39
100.00
0.00
FONDO
0.0375
0.00
0.27
0.06
TOTAL =
100
Dm=
0.56
0.02
469.44
4.7 mm
DATOS
6875.39
Dm
4.7
mm
D16
0.9
mm
D35
1.4
mm
D40
1.6
mm
D50
1.9
mm
10
mm
D90
13
mm
Dmax
25
mm
D84
CURVA GRANULOMTRICA
N200
100.00
N10
N40
N4
3/8" 1/2" 3/4" 1"
1 1/2" 2"
3"
90.00
80.00
PORCENTAJE QUE PASA
70.00
60.00
50.00
Series1
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.01
0.1
10
100
ANEXO 4.1.1
FECHA
: 10 de Septiembre del 2012

W
Tamiz
W tamiz
3"
3"
2"
2"
tamiz +mue s-
W p a rc ia l
W re t .
A c um .
% re te nido
Tamiz
pa s a nte
Diametro
% Pasa
Pi mm
Di mm
Pi x Di
172.38
0.00
100.00
1(1/2)"
38.1
100.00
5.43
94.57
1"
25.4
94.57
5.43
31.75
8.60
91.40
3/4"
19.1
91.40
3.17
22.25
70.64
17.85
82.15
1/2"
12.7
82.15
9.25
15.90
147.08
23.44
76.56
3/8"
9.5
76.56
5.58
11.10
61.94
3103.64
37.40
62.60
N4
4.75
62.60
13.96
7.13
99.55
1828.60
4932.24
59.43
40.57
10
40.57
22.03
3.38
74.47
3863
3175.40
8107.64
97.69
2.31
40
0.45
2.31
38.26
1.23
372.9
552.3
179.40
8287.04
99.85
0.15
200
0.075
0.15
2.16
0.26
336.9
349.1
12.20
8299.24
100.00
0.00
FONDO
0.0375
0.00
0.15
0.06
TOTAL =
100
1(1/2)"
1"
336.9
787.5
450.6
3/4"
343.8
607.3
263.5
714.1
1/2"
372.9
1140.6
767.7
1481.8
3/8"
809.1
463.14
1944.94
N4
345.96
312.8
1471.5
1158.7
10
369.6
2198.2
40
687.6
200
Fondo
450.6
Dm=
14
47.06
0.56
0.01
673.69
6.7 mm
DATOS
8299.24
6.7
mm
D16
1.0
mm
D35
1.8
mm
D40
2.0
mm
D50
3.2
mm
14
mm
D90
18
mm
Dmax
38
mm
D84
CURVA GRANULOMTRICA
N200
100.00
N10
N40
N4
3/8" 1/2" 3/4" 1"
1 1/2" 2"
3"
90.00
80.00
70.00
PORCENTAJE QUE PASA
Dm
60.00
50.00
Series1
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.01
0.1
10
100

DATOS DE GRANULOMETRIA POR FECHAS
DIMETR
OS
Dm
D16
D35
D40
D50
D84
D90
Dmax
FECHAS
27 de
29 de
Julio
Julio
19 de
Julio
21 de
Julio
23 de
Julio
24 de
Julio
31 de
Julio
2 de
Agosto
6 de
Agosto
10 de
Agosto
10.4
8.9
7.1
8.8
7.1
6.4
7.9
8.5
6.8
4.7
1.6
1.4
1.2
1.4
1.2
1.1
1.1
1.4
1.4
0.9
4.4
3.7
2.5
3.8
2.5
2.0
2.0
3.6
3.3
1.4
5.4
4.5
3.2
4.6
3.2
2.6
2.8
4.4
4.0
1.6
7.9
6.9
4.5
6.7
4.5
3.9
4.3
6.5
5.7
1.9
18
17
14
17
14
12
16
17
13
10
22
19
17
19
17
16
19
19
15
13
38
38
38
38
38
38
38
38
25
25
DIMETR
12 de
OS
Agosto
Dm
6.3
D16
1.1
D35
2.0
D40
2.5
D50
3.7
D84
12
D90
15
Dmax
38
FECHAS
24 de
Agosto
31 de
Agosto
10 de
Septiembre
17 de
14 de Septiembre Septiembre
1 de
Octubre
12.7
9.5
6.7
11.1
9.2
16.0
1.6
1.2
1.0
1.6
1.4
2.5
5.6
2.7
1.8
4.6
3.7
7.4
7.3
3.6
2.0
6.1
4.5
8.7
10.6
5.9
3.2
9.2
6.9
11.1
24
20
14
21
18
25
29
24
18
24
21
43
38
38
38
38
38
76
FECHAS
12 de
Noviembre
DIMETROS
29 de
Octubre
5 de
Noviembre
Dm
D16
D35
D40
D50
D84
D90
Dmax
7.8
6.1
33.7
13.4
1.3
1.1
21.0
6.8
2.9
1.9
29.0
9.6
3.6
2.2
30.0
10.0
5.1
3.7
34.0
12.0
16
12
47
21
18
15
49
23
38
38
76
38
26 de
Noviembre

REGRESIN LINEAL Y REGRESIN MLTIPLE (EXCEL)
REGRESIN MLTIPLE ( TANTEO CON CADA PARMETRO HIDRULICO)
AREA HIDRAULICA (m2)
PERIMETRO MOJADO (m)
RADIO HIDRULICO R=A/P
ANCHO MEDIO (m)

BM=A/d
PENDIENTE
GASTO LQUIDO
GASTO LIQUIDO
VELOCIDAD MEDIA (m/s) U=Q/A
HIDRAULIC
(m3/s)
UNITARIO, q=Q/B
A (%)
FECHA DE ENSAYOS
TIRANTE (cm)
TIRANTE (m)
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
X8
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
20,00
17,92
18,00
19,56
19,90
17,70
17,52
16,69
16,09
16,44
16,37
17,36
16,45
14,49
14,21
10,76
17,01
0,20
0,18
0,18
0,20
0,20
0,18
0,18
0,17
0,16
0,16
0,16
0,17
0,16
0,14
0,14
0,11
0,17
0,57
0,47
0,47
0,57
0,57
0,47
0,47
0,42
0,38
0,38
0,38
0,42
0,38
0,29
0,29
0,18
0,42
5,21
4,90
4,90
5,21
5,21
4,90
4,90
4,73
4,57
4,57
4,57
4,73
4,57
4,14
4,14
3,25
4,73
0,109
0,096
0,096
0,109
0,109
0,096
0,096
0,089
0,083
0,083
0,083
0,089
0,083
0,07
0,07
0,055
0,089
2,85
2,623
2,611
2,915
2,865
2,655
2,683
2,516
2,362
2,311
2,322
2,419
2,31
2,001
2,041
1,672
2,47
1,093
0,743
0,755
1,010
1,074
0,712
0,687
0,579
0,509
0,550
0,541
0,665
0,550
0,353
0,329
0,124
0,619
1,918
1,581
1,606
1,772
1,884
1,515
1,462
1,379
1,339
1,447
1,424
1,583
1,447
1,217
1,134
0,689
1,474
0,384
0,283
0,289
0,346
0,375
0,268
0,256
0,23
0,215
0,238
0,233
0,275
0,238
0,176
0,161
0,074
0,251
"TIRANTE^(2/3)*R^(1/4)*Dm vs gB
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
25,000
20,000
15,000
y = 215,46x 0,4568
R = 0,1859
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,00050
0,00100
0,00150
TIRANTE^(2/3)*R^(1/4)
0,00200
0,00250
gB (Kg/s*m)
Dm (m)
D16 (m)
D35 (m)
D40 (m)
D50 (m)
D84 (m)
D90 (m)
0,0104
0,0071
0,0071
0,0064
0,0079
0,0085
0,0068
0,0047
0,0063
0,00127
0,0095
0,0067
0,0111
0,0092
0,0016
0,0078
0,0061
0,0016
0,0012
0,0012
0,0011
0,0011
0,0014
0,0014
0,009
0,0011
0,0016
0,0012
0,001
0,0016
0,0014
0,0025
0,0013
0,0011
0,0044
0,0025
0,0025
0,002
0,002
0,0036
0,0033
0,0014
0,002
0,0056
0,0027
0,0018
0,0046
0,0037
0,0074
0,0029
0,0019
0,0054
0,0032
0,0032
0,0026
0,0028
0,0044
0,004
0,0016
0,0025
0,0073
0,0036
0,002
0,0061
0,0045
0,0087
0,0036
0,0022
0,0079
0,0045
0,0045
0,0039
0,0043
0,0065
0,0077
0,0019
0,0037
0,0106
0,0059
0,0032
0,0092
0,0069
0,0111
0,0051
0,0037
0,018
0,014
0,014
0,012
0,016
0,016
0,013
0,01
0,012
0,024
0,02
0,014
0,021
0,018
0,025
0,016
0,012
0,022
0,017
0,017
0,016
0,019
0,019
0,015
0,013
0,015
0,029
0,024
0,018
0,024
0,021
0,043
0,018
0,015
Dmax (m) gB (Kg/s*m)
Y
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
3,53
"TIRANTE^(2/3)*R^(1/4)*Dm
C&C
0,00204
0,00126
0,00126
0,00124
0,00155
0,00149
0,00119
0,00078
0,00100
0,00020
0,00153
0,00114
0,00179
0,00131
0,00022
0,00085
0,00102
26,635
14,078
14,305
15,500
30,670
6,175
5,605
9,478
6,746
7,305
7,978
13,140
10,617
4,411
4,273
2,231
14,197
Y
0,038
0,038
0,038
0,038
0,038
0,038
0,025
0,025
0,038
0,038
0,038
0,038
0,038
0,038
0,076
0,038
0,38
26,63493349
14,07754196
14,30490468
15,49969035
30,67042526
6,17546383
5,60504298
9,47821621
6,74613866
7,30498421
7,97761447
13,14046333
10,61722895
4,41122190
4,27312007
2,23082889
14,19661762
y = 215.46x0.4568
R = 0.1859
gB
12,72805
10,19034
10,20475
10,12679
11,20796
11,02285
9,92360
8,18933
9,18409
4,44831
11,13744
9,74460
11,97668
10,37243
4,63703
8,54727
9,27739
C&C
0,03820
0,03105
0,03134
0,03717
0,03822
0,03011
0,02974
0,02724
0,02509
0,02687
0,02555
0,02918
0,02561
0,02000
0,02002
0,01107
0,02808
y = 11888x1.9801
R = 0.7542
gB
18,50986
12,28124
12,50901
17,53881
18,53326
11,55604
11,27269
9,47946
8,05329
9,22469
8,35052
10,85944
8,38685
5,14111
5,14864
1,59442
10,06596
C&C
R = 0.6817
0,05207
0,03473
0,03501
0,04258
0,04710
0,03610
0,03292
0,02541
0,02507
0,01528
0,02964
0,03065
0,03148
0,02115
0,01139
0,01010
0,02866
gB
20,14597
12,31293
12,43346
15,77134
17,83029
12,90593
11,53640
8,41848
8,28347
4,53674
10,15351
10,57335
10,92379
6,73376
3,17502
2,74186
9,74472
"(TIRANTE*R^(Dm))^2
(TIRANTE*R^(Dm))^2 vs gB
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
25,000
y = 11888x 1,9801
R = 0,7542
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,00500
0,01000
0,01500
0,02000
0,02500
0,03000
0,03500
0,04000
0,04500
(TIRANTE*R^(Dm))^2 )
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/3 vs gB
35,000
gB (Kg/s * m
30,000
25,000
y = 732,48x 1,216
R = 0,6817
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,01000
0,02000
0,03000
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/3
0,04000
0,05000
0,06000
"Q^(1.7/1.986)*R*Dm^(1.53/1.985)
C&C
C&C vs gB
35,000
30,000
C&C
25,000
y = 682,08x 0,6298
R = 0,6125
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,00050
0,00100
0,00150
0,00200
0,00250
0,00300
0,00350
0,00400
gB (Kg/s * m)
R^2/3 vs gB
gB
19,31167
12,02926
12,13361
14,62086
16,73978
12,82930
11,29251
8,20670
8,44652
4,04740
10,65484
10,50360
11,59378
7,48561
3,08298
3,37691
9,65553
R^2/3
y = 25693x4.8765
C&C
R = 0.7357
C&C
30,000
25,000
gB (Kg/s * m
0,00348
0,00164
0,00167
0,00224
0,00278
0,00182
0,00149
0,00090
0,00094
0,00029
0,00136
0,00132
0,00155
0,00077
0,00019
0,00022
0,00116
GASTO LQUIDO UNITARIO (Q^1/2 )
35,000
y = 87,327x 3,1313
R = 0,7774
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,10000
0,20000
0,30000
0,40000
R^2/3
0.6298
y = 682.08x
R = 0.6125
0,50000
0,60000
0,70000
0,61968
0,53198
0,53759
0,58822
0,61237
0,51769
0,50596
0,47958
0,46368
0,48785
0,48270
0,52440
0,48785
0,41952
0,40125
0,27203
0,50100
3.1313
y = 87.327x
R = 0.7774
gB
19,51447
12,10147
12,50556
16,57689
18,80315
11,11240
10,34331
8,74657
7,87011
9,22755
8,92584
11,57017
9,22755
5,75288
5,00398
1,48170
10,02877
V^(1/2)
V^(1/2)vs gB
35,000
30,000
y = 3,7075x 5,1172
R = 0,7792
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,20000
0,40000
0,60000
0,80000
1,00000
1,20000
1,40000
1,60000
V^(1/2)
y = 3.7075x5.1172
R = 0.7792
1,38492
1,25738
1,26728
1,33116
1,37259
1,23085
1,20913
1,17431
1,15715
1,20291
1,19331
1,25817
1,20291
1,10318
1,06489
0,83006
1,21408
gB
19,62355
11,96929
12,45953
16,02509
18,74576
10,73211
9,79751
8,43666
7,82460
9,54236
9,15908
12,00806
9,54236
6,12781
5,11463
1,42938
10,00458

GASTO LQUIDO (Q^1/2 ) vs gB
35,000
30,000
25,000
gB (Kg/s * m
gB (Kg/s * m
25,000
C&C
y = 17,245x 2,275
R = 0,763
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,20000
0,40000
0,60000
0,80000
1,00000
1,20000
C&C
y = 17.245x2.275
R = 0.763
1,04547
0,86197
0,86891
1,00499
1,03634
0,84380
0,82885
0,76092
0,71344
0,74162
0,73553
0,81548
0,74162
0,59414
0,57359
0,35214
0,78677
gB
19,08067
12,30022
12,52645
17,44130
18,70383
11,71815
11,25127
9,26211
7,99935
8,73626
8,57383
10,84233
8,73626
5,27542
4,86938
1,60483
9,99335
GASTO LIQUIDO UNITARIO (q^1/2 )

C&C
GASTO LIQUIDO UNITARIO (q^1/2 )VS gB
0,61968
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
25,000
y = 87,327x3,1313
R = 0,7774
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,10000
0,20000
0,30000
0,40000
0,50000
0,60000
0,70000
GASTO LIQUIDO UNITARIO (q^1/2 )
0,53198
0,53759
0,58822
0,61237
0,51769
0,50596
0,47958
0,46368
0,48785
0,48270
0,52440
0,48785
0,41952
0,40125
0,27203
0,50100
y = 87.327x3.1313
R = 0.7774
gB
19,51447
12,10147
12,50556
16,57689
18,80315
11,11240
10,34331
8,74657
7,87011
9,22755
8,92584
11,57017
9,22755
5,75288
5,00398
1,48170
10,02877
Q^1/2*R^2/3
gB vs "Q^1/2*R^2/3
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
25,000
y = 179,65x 1,5614
R = 0,7592
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,05000
0,10000
0,15000
gB (Kg/s * m)
0,20000
0,25000
0,30000
C&C
y = 179.65x1.5614
R = 0.7592
0,23856
0,18072
0,18217
0,22932
0,23648
0,17691
0,17378
0,15168
0,13575
0,14111
0,13995
0,16256
0,14111
0,10091
0,09742
0,05093
0,15683
gB
19,16916
12,42569
12,58208
18,02296
18,90851
12,01906
11,68831
9,45225
7,94866
8,44424
8,33617
10,53147
8,44424
5,00264
4,73507
1,71974
9,95830
Dm^(1/7)
gB vs Dm^(1/7)
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
25,000
20,000
15,000
y = 40,118x 2,0172
R = 0,0643
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,10000
0,20000
0,30000
0,40000
0,50000
0,60000
gB (Kg/s * m)
C&C
y = 40.118x2.0172
R = 0.0643
0,52086
0,49322
0,49322
0,48596
0,50080
0,50606
0,49018
0,46499
0,48486
0,38571
0,51417
0,48915
0,52573
0,51181
0,39865
0,49989
0,48263
gB
10,76230
9,64125
9,64125
9,35714
9,94250
10,15446
9,52205
8,56060
9,31477
5,87135
10,48521
9,48148
10,96623
10,38870
6,27547
9,90606
9,22857
"Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
C&C
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7 vs gB
35,000
gB (Kg/s * m
30,000
25,000
y = 429,91x1,4617
R = 0,7573
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,02000
0,04000
0,06000
0,08000
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
0,10000
0,12000
0,14000
0,12425
0,08913
0,08985
0,11144
0,11843
0,08953
0,08518
0,07053
0,06582
0,05443
0,07196
0,07951
0,07419
0,05165
0,03884
0,02546
0,07569
y = 430.59x1.4622
R = 0.757
gB
20,40653
12,55511
12,70304
17,40400
19,02212
12,63616
11,74960
8,91575
8,05891
6,10360
9,18115
10,62410
9,59967
5,65338
3,72622
2,00936
9,88602
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
C&C
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7 vs gB
35,000
gB (Kg/s * m
30,000
25,000
y = 2112x 1,7692
R = 0,7626
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,01000
0,02000
0,03000
0,04000
0,05000
0,06000
0,07000
0,08000
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7*T vs gB
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7*T
C&C
35,000
30,000
gB (Kg/s * m
0,07365
0,05501
0,05559
0,06523
0,06998
0,05493
0,05200
0,04445
0,04278
0,03580
0,04722
0,05113
0,04880
0,03647
0,02717
0,01967
0,04820
25,000
y = 3916,7x1,2445
R = 0,774
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00000
0,00200
0,00400
0,00600
0,00800
0,01000
q^1/2*R^2/3*Dm^1/7*T
TANTEO
ECUACIN Y R
0,01200
0,01400
0,01600
y = 2112x1.7692
R = 0.7626
gB
9,49814
6,19928
6,29510
7,95258
8,81385
6,18552
5,70937
4,53966
4,29181
3,30844
4,95942
5,57088
5,20346
3,39879
2,20982
1,37770
5,10996
1.2445
y = 3916.7x
R = 0.774
0,01473
0,00986
0,01001
0,01276
0,01392
0,00972
0,00911
0,00742
0,00688
0,00589
0,00773
0,00888
0,00803
0,00529
0,00386
0,00212
gB
20,57046
12,47619
12,71333
17,19694
19,17713
12,26668
11,31298
8,76440
7,98082
6,57089
9,22020
10,95344
9,66587
5,74528
3,88559
1,83972
0,00820
9,91948

TANTEO
ECUACIN Y R
0.4568
y = 215.46x
R = 0.1859
RESUMEN DE REGRESIN SIMPLE POTENCIAL:TANTEOS
0.4568
y = 215.46x
R = 0.1859
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
R2
1.9801
(TIRANTE*R^(Dm))^2
y = 11888x
R = 0.7542
(TIRANTE*R^(Dm))^2
PARMETRO_TANTEO
1.9801
y = 11888x
R = 0.7542
ECUACIN
1.216
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/3
y = 732.48x
R = 0.6817
R2
Q^1/2*R^2/3*Dm^1/3
PARMETRO_TANTEO
y = 732.48x1.216
R = 0.6817
ECUACIN
0.6298
"Q^(1.7/1.986)*R*Dm^(1.53/1.985)
y = 682.08x
R = 0.6125
R^2/3
y = 25693x4.8765
R = 0.7357
V^1/2
y = 3.7075x5.1172
R = 0.7792
y = 17.245x2.275
R = 0.763
PARMETRO_TANTEO
ECUACIN
R2
"Q^(1.7/1.986)*R*Dm^(1.53/1.985)
y = 682.08x0.6298
R = 0.6125
R^2/3
PARMETRO_TANTEO
4.8765
y = 25693x
R = 0.7357
ECUACIN
R2
V^1/2
PARMETRO_TANTEO
y = 3.7075x5.1172
R = 0.7792
ECUACIN
2

y = 17.245x2.275
R = 0.763
PARMETRO_TANTEO
y = 87.327x3.1313
R = 0.7774
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
1.5614
Q^1/2*R^2/3
Dm^(1/7)
ECUACIN
y = 40.118x2.0172
R = 0.0643
PARMETRO_TANTEO
y = 430.59x1.4622
R = 0.757
"Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
y = 3916.7x1.2445
R = 0.774
"Q_lu^1/2*R^2/3*Dm^1/7*TIRANTE
1.7692
"Q_lu^1/2*R^2/3*Dm^1/7
y = 2112x
R = 0.7626

3.1313
y = 179.65x
R = 0.7592
y = 87.327x
R = 0.7774
R2
Q^1/2*R^2/3
y = 179.65x1.5614
R = 0.7592
ECUACIN
R2
"Q^1/2*R^2/3*Dm^1/7
PARMETRO_TANTEO
1.4622
y = 430.59x
R = 0.757
ECUACIN
2
PARMETRO_TANTEO
"Q_lu^1/2*R^2/3*Dm^1/7*TIRANTE
ABARCA,
Q_lu,R,Dm, TIRANTE
ECUACIN
y = 3916.7x1.2445
R = 0.774
R2
PARMETRO_TANTEO
"Q_lu^1/2*R^2/3*Dm^1/7
1.7692
y = 2112x
R = 0.7626
ECUACIN
R2
REGRESION MLTIPLE TANTEOS

y = 3916.7x1.2445
y=
20,57045741
12,47618532
gB (Kg/s*m)
26,63493349
14,07754196
12,71333293
17,19693752
19,17713485
12,26667767
14,30490468
15,49969035
30,67042526
6,17546383
11,31297789
5,605042979
8,764404959
7,980824836
6,57088734
9,220196558
10,95343564
9,665868662
5,745277854
3,885585397
1,839716347
9,919479735
9,478216214
6,746138658
7,304984211
7,977614474
13,14046333
10,61722895
4,411221897
4,273120069
2,230828889
14,19661762
Resumen
R^2 ajustado
Error tpico
Observaciones
0,876390917
0,76806104
0,752598443
3,824078043
17
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Regresin
Residuos
Total
Intercepcin
Variable X 1
1
15
16
Coeficientes
-2,862689062
1,342566194
Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados

726,3848595
726,3848595
219,3535932
14,62357288
945,7384527
Error tpico
2,222649628
0,190493018
Estadstico t
-1,287962361
7,047849876
Valor crtico de F
49,67218787
3,95214E-06
Probabilidad
0,217274501
3,95214E-06
Inferior 95%
-7,600154601
0,936539937
gB=
-2.86269 + 1.34257 X1
1.7692
12 23* 1
gB 2.86269 1.34257 * 2112* q * R Dm 7 *T
1.7692
12 23* 1
gB 2.86269 2835.5078 * q * R Dm 7 * T
Superior 95%
Inferior 95.0%
1,874776477
-7,600154601
1,74859245
0,936539937
Superior 95.0%
1,874776477
1,74859245
Anlisis de los residuales

Observacin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Pronstico para Y
24,75451164
13,88741558
14,20580194
20,22533788
22,88388388
13,60613768
12,32573261
8,904104742
7,85209656
5,959162142
9,516035136
11,84302334
10,11437944
4,850726758
2,353966535
0,00001
10,45486909
0,09910274
-4,725647533
7,786541381
-7,430673854
-6,720689627
0,574111472
-1,105957902
1,345822068
-1,538420662
1,297439995
0,502849512
-0,439504861
1,919153534
2,623576978
3,741748531
PARMETROS DE VALIDACIN
so
sc
s oc
R
184,981
172,069
172,130
0,965
R2
0,931
Coeficiente de Correlacion
EF
RMSE
0,931
3,576
Coeficiente de Eficiencia dePermite

Nash
valores mayores que cero
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
13,601
13,118
gB (Campo)
26,635
14,078
14,305
15,500
30,670
6,175
5,605
9,478
6,746
7,305
7,978
13,140
10,617
4,411
4,273
2,231
14,197
gB (Calculado)
24,755
13,887
14,206
20,225
22,884
13,606
12,326
8,904
7,852
5,959
9,516
11,843
10,114
4,851
2,354
0,000
10,455
17
Mayor que 0.7
O-om
C-cm
(o-om)(c-cm)
(0-c)^2
(o-cm)^2
709,420
198,177
204,630
240,240
940,675
38,136
31,417
89,837
45,510
53,363
63,642
172,672
112,726
19,459
18,260
4,977
201,544
612,786
192,860
201,805
409,064
523,672
185,127
151,924
79,283
61,655
35,512
90,555
140,257
102,301
23,530
5,541
0,000
109,304
659,335
195,501
203,213
313,486
701,858
84,024
69,086
84,395
52,971
43,532
75,915
155,623
107,387
21,398
10,059
0,000
148,424
3,536
0,036
0,010
22,332
60,630
55,215
45,168
0,330
1,223
1,811
2,367
1,683
0,253
0,193
3,683
4,977
14,001
709,420
198,177
204,630
240,240
940,675
38,136
31,417
89,837
45,510
53,363
63,642
172,672
112,726
19,459
18,260
4,977
201,544
3144,684
193,344
9,267
Observados
193,737
4,641
Calculados
2925,176
2926,206
217,447
3144,684

3.10 TRANSPORTE DE SEDIMENTO CON DIFERENTES AUTORES

PROGRAMA SEDIMENT V.1

31 DE JULIO


31 DE AGOSTO


FECHA
Duboys
y Straub
19/07/2012
23/07/2012
27/07/2012
29/07/2012
31/07/2012
02/08/2012
06/08/2012
10/08/2012
12/08/2012
24/08/2012
31/08/2012
10/09/2012
14/09/2012
17/09/2012
01/10/2012
29/10/2012
05/11/2012
Schoklitsch
Shields
Meyer-Peter
y Mller
Kgf/s.m
Levi
Einstein
Sato, kikkawa
Sato, kikkawa
Brown
y Ashida (1)
y Ashida (2)
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
4.5235
6.306
6.524
5.316
11.0988
5.6695
4.6962
3.8687
2.4565
17.3256
5.6695
4.7708
4.0374
2.6544
17.3256
8.5117
5.8613
5.2481
4.1911
7.8294
6.2305
6.3073
4.0525
4.4809
4.5808
Rottner
Frijlink
Yalin
Kgf/s.m
Pernecker
Inglis
y Vallmer
y Lacey
Bogardi
Van Rijn
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
Kgf/s.m
0.9548
8.1603
1.1795
8.912
57.7855
1.2952
0.5324
0.5324
4.3883
1.3878
9.7132
29.373
2.0483
0.5324
0.6142
4.5016
1.3878
9.7132
31.7699
2.0483
31.8085
0.775
4.7047
2.1618
15.3334
49.2791
4.6237
5.2736
27.5039
0.8693
5.7282
1.6961
12.1634
60.6966
2.6626
3.3867
1.8821
10.0105
0.5126
4.7208
1.1014
7.9292
21.8543
1.278
4.3296
2.9864
1.7877
12.177
0.5372
3.8443
1.476
10.191
20.6485
2.2936
9.9721
3.8812
2.6801
1.5491
0.5001
2.0711
1.8592
19.3601
4.3939
4.9459
3.5385
2.4002
1.1724
15.097
0.43
2.983
1.1323
7.6386
15.4273
1.5553
1.7445
3.7348
2.9437
1.4491
3.1387
0.3429
0.3429
5.5164
0.3784
3.3343
15.9661
0.2476
3.2232
3.7502
3.0081
1.432
7.5351
0.3875
0.3875
4.7392
0.6359
4.7615
17.2
0.53
6.4601
4.4531
4.0543
2.5931
22.8079
0.5463
3.8073
1.2299
8.4682
32.2297
1.7349
2.0468
3.7639
7.0253
2.9002
1.4945
3.8799
0.3652
4.977
0.4873
3.9451
17.0843
0.3524
1.8499
2.7826
5.828
1.745
0.6936
3.5662
0.2871
3.2354
0.4061
3.1118
9.0312
0.2844
1.0567
2.4904
2.8204
1.1698
0.9534
0.2011
4.0968
0.1173
1.4927
4.8444
0.0667
1.4571
1.2289
0.1622
0.0093
2.7676
0.199
0.6107
0.27
2.0072
0.7266
0.1665
5.6991
4.144
3.1682
1.8712
18.3891
0.4817
3.4685
1.3809
9.3991
23.6581
2.2186
5.7987
Kgf/s.m
Einstein
1.8315
0.3652
0.4817
2.0071
DUBOYS STRAUB vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO

gB (Kg/s x m)
SCHOKLITSCH vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO

(Kg/s x m)
35.000
gB
35.000
30.000
30.000
25.000
25.000
20.000
15.000
CALCULADO
20.000
CAMPO
15.000
10.000
CALCULADO
CAMPO
10.000
5.000
5.000
0.000
10
11
12
13
14
15
16
0.000
17
SHIELDS vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB (Kg/s x m)
10
11
12
13
14
15
16
17
MEYER-PETER vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB

(Kg/s x m)
35.000
30.000
35.000
25.000
30.000
20.000
CALCULADO
15.000
CAMPO
25.000
20.000
CALCULADO
15.000
10.000
CAMPO
10.000
5.000
5.000
0.000
1
10
11
12
13
14
15
16
17
0.000
1
10
11
12
13
14
15
16
17
INGLIS vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB (Kg/s x m)
PERNECKER vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO

gB (Kg/s x m)
35.000
35.000
30.000
30.000
25.000
25.000
20.000
20.000
15.000
CALCULADO
15.000
CAMPO
10.000
10.000
CALCULADO
CAMPO
5.000
5.000
0.000
0.000
10
11
12
13
14
15
16
17
BOGARDI vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO

gB (Kg/s x m)
35.000
30.000
25.000
20.000
CALCULADO
15.000
CAMPO
10.000
5.000
0.000
10
11
12
13
14
15
16
17
10
11
12
13
14
15
16
17
LEVI vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB (Kg/s x m)
EINSTEIN BROWN vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB

(Kg/s x m)
35.000
30.000
35.000
25.000
30.000
25.000
20.000
CALCULADO
15.000
CAMPO
10.000
20.000
CALCULADO
15.000
CAMPO
10.000
5.000
5.000
0.000
0.000
10
11
12
13
14
15
16
17
SATO, KIKKAWA Y ASHIDA (1) vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE

CAMPO gB (Kg/s x m)
10
11
12
13
14
15
16
17
SATO, KIKKAWA Y ASHIDA (2) vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE

CAMPO gB (Kg/s x m)
35.000
35.000
30.000
30.000
25.000
25.000
20.000
15.000
CALCULADO
20.000
CAMPO
15.000
10.000
10.000
5.000
5.000
0.000
CALCULADO
CAMPO
0.000
10
11
12
13
14
15
16
17
FRIJLINK vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB (Kg/s x m)

35.000
10
11
12
13
14
15
16
17
YALIN vs CANTIDAD DE SEDIMENTO DE CAMPO gB (Kg/s x m)

35.000
30.000
30.000
25.000
25.000
20.000
15.000
10.000
CALCULADO
20.000
CAMPO
15.000
CALCULADO
CAMPO
10.000
5.000
5.000
0.000
1
10
11
12
13
14
15
16
17
0.000
10
11
12
13
14
15
16
17
so
60.0696637968
7.7504622
sc
22.9324412869
4.7887829
s oc 33.1657730624
R
0.8935881
R2
EF
RMSE
Mayor que 0.7

Schoklitsch
1.534
y = 1.1468x
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
Altura
thalimedes
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
Sumatorias
Medias
CAMPO
26.6349335
14.0775420
14.3049047
15.4996904
30.6704253
6.1754638
5.6050430
9.4782162
6.7461387
7.3049842
7.9776145
13.1404633
10.6172289
4.4112219
4.2731201
2.2308289
14.1966176
CALCULADO
19.3334905
12.3011848
12.6022068
17.2818569
18.9795457
11.4467443
10.8592185
9.1825132
7.9684956
8.6565691
8.7113844
11.3379850
8.7602499
5.5115682
4.6490530
1.5732801
10.1533551
O-om
301.660800729111
23.145659024176
25.385034027852
38.852058598417
458.125944837206
9.554803810968
13.406621939093
0.044803264237
6.352465260565
3.847734063562
1.661350662555
15.007216922283
1.824337945077
23.574195440574
24.934326482252
49.501349017999
24.305582519338
C-cm
101.334903144032
9.206480419689
11.123827132670
64.238466513568
94.334193524919
4.751430774085
2.535266094425
0.007132368322
1.686026914851
0.372585110077
0.308671540882
4.289117396042
0.256761835797
14.103017405266
21.325126081527
59.192811008622
0.785684613349
(o-om)(c-cm)
174.839263394226
14.597604481794
16.804128370218
49.957948969684
207.886847922275
-6.737877178146
-5.830038940090
-0.017876056124
3.272678933988
1.197333879759
0.716108699121
8.022949281127
-0.684412419447
18.233685546634
23.059220628460
54.130619773787
4.369956773692
(0-c)^2
(o-cm)^2
53.311070139824 301.646274360061
3.155444598491
23.141635387465
2.899180145280
25.380820229847
3.176117563514
38.846845507361
136.676664342361 458.108043269588
27.786397552113
9.557389302536
27.606360218260 13.409684518399
0.087440250313
0.044626404708
1.494156485625
6.354573451974
1.826781675774
3.849374848564
0.538418339726
1.662428874064
3.248928027084
15.003977037989
3.448371307501
1.823208439783
1.210761883643
23.578256506170
0.141325554183
24.938503053247
0.432370344535
49.507233717435
16.347971712575 24.301459290303
193.344436862618
9.266548398505
Observados
179.308701104136
9.266966587757
Calculados
1021.184284545260
389.851501878123
563.818142060958
283.387760140803 1021.154334199500
so
60.0696637968
7.7504622
sc
78.0858213609
8.8366182
s oc 59.1360733606
R
0.8634532
R2
EF
RMSE
Mayor que 0.7

Sato, kikkawa y Ashida (2)

y = 27.915x1.1628
R = 0.8547
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
Altura
thalimedes
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
Sumatorias
Medias
CAMPO
26.6349335
14.0775420
14.3049047
15.4996904
30.6704253
6.1754638
5.6050430
9.4782162
6.7461387
7.3049842
7.9776145
13.1404633
10.6172289
4.4112219
4.2731201
2.2308289
14.1966176
CALCULADO
26.4532955
13.4124227
15.8374144
20.7547569
23.7194238
193.344436862618
9.266548398505
Observados
151.900859586390
14.024729062966
Calculados
8.0413763
9.2700051
13.8204643
8.6526355
11.9390650
O-om
301.660800729111
23.145659024176
25.385034027852
38.852058598417
458.125944837206
9.554803810968
13.406621939093
0.044803264237
6.352465260565
3.847734063562
1.661350662555
15.007216922283
1.824337945077
23.574195440574
24.934326482252
49.501349017999
24.305582519338
C-cm
295.369900688244
17.184806635270
43.170784997200
131.969327353792
208.873520825930
85.876669738607
85.876669738607
85.876669738607
85.876669738607
1.502071631908
0.000009232534
20.734341036105
0.377402656937
85.876669738607
85.876669738607
85.876669738607
7.140109907326
(o-om)(c-cm)
298.498778478059
19.943762803853
33.104257221134
71.605028032557
309.338615565294
28.644977418243
33.931048386012
-1.961518576540
23.356552853697
2.404074080390
-0.003916436725
17.639862631818
-0.829765019522
44.994148466257
46.273933488206
65.199777616447
13.173630120421
(0-c)^2
0.032992368223
0.442383585434
2.348586166122
27.615724936949
48.316420689503
38.136353513010
31.416506793337
89.836582604749
45.510386791542
0.542273262295
1.670273521391
0.462401258025
3.859627322468
19.458878620617
18.259555123796
4.976597531501
5.096543842456
(o-cm)^2
301.646274360061
23.141635387465
25.380820229847
38.846845507361
458.108043269588
9.557389302536
13.409684518399
0.044626404708
6.354573451974
3.849374848564
1.662428874064
15.003977037989
1.823208439783
23.578256506170
24.938503053247
49.507233717435
24.301459290303
1021.184284545260
1327.458963135500
1005.313247129600 337.982087931418 1021.154334199500
so
60.0696637968
7.7504622
sc
20.4807015526
4.5255609
s oc 31.7964677415
R
0.9065231
R2
EF
RMSE
Mayor que 0.7

Inglis y Lacey
0.5739
y = 1.7566x
R = 0.7895
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
Altura
thalimedes
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
Sumatorias
Medias
CAMPO
26.6349335
14.0775420
14.3049047
15.4996904
30.6704253
6.1754638
5.6050430
9.4782162
6.7461387
7.3049842
7.9776145
13.1404633
10.6172289
4.4112219
4.2731201
2.2308289
14.1966176
CALCULADO
18.0210765
12.2216097
12.7843830
16.4472025
18.5366354
10.3141420
9.9836051
9.6211979
8.4456381
8.6136792
8.9896473
12.8902443
8.9548931
6.2111955
4.3444231
1.4624139
10.7944352
O-om
301.660800729111
23.145659024176
25.385034027852
38.852058598417
458.125944837206
9.554803810968
13.406621939093
0.044803264237
6.352465260565
3.847734063562
1.661350662555
15.007216922283
1.824337945077
23.574195440574
24.934326482252
49.501349017999
24.305582519338
C-cm
76.634440915070
8.729916005911
12.372218329202
51.555788398174
85.926759261013
1.096576310571
0.513570722652
0.125479823736
0.674580530073
0.426784350675
0.076905974192
13.128141262888
0.097389869242
9.337737039947
24.231434628592
60.911042737176
2.333160234392
(o-om)(c-cm)
152.044752654828
14.214769051325
17.721997158526
44.755429971496
198.406849108721
-3.236907708178
-2.623975708268
0.074979368491
2.070084390247
1.281465053713
0.357446207391
14.036269579861
-0.421511605919
14.836766425080
24.580368226750
54.910643645683
7.530525785618
(0-c)^2
(o-cm)^2
74.198531714850 301.646274360061
3.444484490722
23.141635387465
2.311986133485
25.380820229847
0.897779357548
38.846845507361
147.228857264859 458.108043269588
17.128656864455
9.557389302536
19.171806038612 13.409684518399
0.020443762919
0.044626404708
2.888298260040
6.354573451974
1.712682696324
3.849374848564
1.024210489604
1.662428874064
0.062609572732
15.003977037989
2.763360509297
1.823208439783
3.239904914693
23.578256506170
0.005084118762
24.938503053247
0.590461603144
49.507233717435
11.574845495336 24.301459290303
193.344436862618
9.266548398505
Observados
178.636421761610
9.265693002880
Calculados
1021.184284545260
348.171926393507
540.539951605365
288.264003287383 1021.154334199500
so
60.0696637968
7.7504622
sc
14.4933051203
3.8070074
s oc 25.8245205298
R
0.8752275
R2
EF
RMSE
Mayor que 0.7

Meyer-Peter
0.6774
y = 4.7083x
R = 0.7141
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
Altura
thalimedes
0.169
0.158
0.153
0.163
0.101
0.120
0.200
0.175
0.180
0.182
0.189
0.171
0.168
0.168
0.170
0.162
0.161
Sumatorias
Medias
CAMPO
26.6349335
14.0775420
14.3049047
15.4996904
30.6704253
6.1754638
5.6050430
9.4782162
6.7461387
7.3049842
7.9776145
13.1404633
10.6172289
4.4112219
4.2731201
2.2308289
14.1966176
CALCULADO
16.7731982
11.7728252
12.1181820
14.4741661
16.3937424
10.7580828
9.8793726
9.1810767
8.5200813
9.7834632
9.9279438
12.1525200
9.6852942
6.8652499
5.2360398
1.3732594
10.2828754
O-om
301.660800729111
23.145659024176
25.385034027852
38.852058598417
458.125944837206
9.554803810968
13.406621939093
0.044803264237
6.352465260565
3.847734063562
1.661350662555
15.007216922283
1.824337945077
23.574195440574
24.934326482252
49.501349017999
24.305582519338
C-cm
56.343512789019
6.279327189538
8.129429521153
27.114926307958
50.790933178455
2.223427556260
0.375041166765
0.007377079736
0.557837684286
0.266768765785
0.436890891125
8.326418603921
0.174998025956
5.768242913149
16.248371016213
62.310613547772
1.032070808038
(o-om)(c-cm)
130.371120973268
12.055669455915
14.365439256128
32.457213463397
152.540631477463
-4.609166311598
-2.242328061283
-0.018180133462
1.882457040801
-1.013141286892
-0.851955968014
11.178388532108
0.565027025075
11.661118547691
20.128144169868
55.537909834220
5.008500992369
(0-c)^2
(o-cm)^2
97.253823253295 301.646274360061
5.311719511416
23.141635387465
4.781755934052
25.380820229847
1.051700078224
38.846845507361
203.823674175188 458.108043269588
21.000396619537
9.557389302536
18.269894010984 13.409684518399
0.088291914878
0.044626404708
3.146872375831
6.354573451974
6.142858174811
3.849374848564
3.803784528360
1.662428874064
0.976031992554
15.003977037989
0.868502295847
1.823208439783
6.022253579753
23.578256506170
0.927214349183
24.938503053247
0.735425469743
49.507233717435
15.317377797933 24.301459290303
193.344436862618
9.266548398505
Observados
175.177372981817
9.266622272057
Calculados
1021.184284545260
246.386187045129
439.016849007052
389.521576061588 1021.154334199500
METODO
Schoklitsch
Sato, kikkawa y
Ashida (2)
Inglis y Lacey
Meyer-Peter
R2
EF
RMSE
0.798
0.722
4.083
0.746
0.669
4.459
0.822
0.766
0.718
0.619
4.118
4.787

Tesis Cinthya Sarango Ing+Civil Corregida .Desbloque

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tesis Cinthya Sarango Ing+Civil Corregida .Desbloque

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

TITULACIN INGENIERA CIVIL

Calibracin de una ecuacin para el transporte de sedimentos en la

AUTORA: Sarango Calva Cinthya Stefannya

PhD. Fernando Oate Valdivieso

Es todo cuanto puedo certificar en honor a la verdad

CESIN DE DERECHOS EN TESIS DE GRADO

A mis queridos padres, quienes con su esfuerzo, amor y sacrificio supieron

A todos mis queridos amigos que siempre han estado a mi lado

Mi eterno agradecimiento es para ti, Dios, por haberme permitido llegar

Mis queridos padres Angel y Mercedes, y a mis hermanos gracias por su

Y muy especialmente al Doctor Fernando Oate director de este trabajo por

1.4 Objetivo General.

1.5 Objetivo Especfico.

MATERIALES Y METODOLOGA EMPLEADA

2.1 Ubicacin y relieve.

2.2 Cobertura vegetal.

2.3 Anlisis Morfomtrico de la microcuenca en

2.5 Formas Transporte.

2.7 Propiedades de los Sedimentos.

2.8 Densidad Relativa de las partculas.

2.9 Distribucin del transporte de sedimentos.

2.10 Estimacin del Transporte de Sedimentos.

2.11 Aforo mediante el Mtodo del Molinete.

2.14 Parmetros de Validacin.

2.15 Ecuaciones para calcular el Transporte de

2.16 Regresin Lineal.

3.1 Validacin de la Curva de Descarga.

3.2 Datos Geomtricos e Hidrulicos.

3.3 Transporte de Fondo en Sitio.

3.4 Regresin Simple.

3.5 Regresin Mltiple.

3.6 Parmetros de Validacin.

3.7 Comparacin entre el Sedimento de campo y

SIGNIFICADO DE LAS VARIABLES:

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

El presente proyecto de investigacin enfoca un estudio para calibrar la ecuacin

Para la presente investigacin se consideraron variables importantes como rea

De las distintas ecuaciones que se utilizan para el clculo de sedimentos, se

caractersticas del sedimento de la cuenca y de la seccin, por medio de

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

DESCRIPCIN GENERAL DEL PROYECTO

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

Hidrlogo, conocer las tasas de produccin de

La presente investigacin tiene como fin realizar un estudio entre ecuaciones

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

En el Captulo 1, se detalla la introduccin; lo importante que es el transporte de

Molinete, concepto de Curva de Descarga, y la aplicacin de mtodos para

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

En el Captulo 3, se presentan los anlisis y resultados aplicando Regresin

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

MATERIALES Y METODOLOGA EMPLEADA

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

2. ZONA DE ESTUDIO Y SUS CARACTERSTICAS GENERALES.

La microcuenca hidrogrfica El Limn se encuentra ubicada al sureste de la

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

Ubicacin de la Microcuenca El Limn

Figura 1. Ubicacin El Limn-Loja-Ecuador.

Calibracin de una Ecuacin para el Transporte de Sedimentos en la

En base a la clasificacin ecolgica de Holdridge (1967) la microcuenca El Limn

Tabla 1. Categoras de cobertura vegetal de la microcuenca El Limn, marzo del 2004