Sentencia de Apelacion Especial

RECURSO DE APELACION No. 20-2013. Oficial 1. Ponente: Lic. Mirtala Miranda. Magistrada Presidente.
SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES, DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, el da diez de julio del ao dos mil trece.----------------- EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, esta Sala integrada por los Magistrados, Abogada, Mirtala Miranda, presidente, Abogada, Kimberley Viviana Muoz Pelez, Magistrada Vocal I, y, Abogado, Karla Yanira Leiva Medrano, Vocal dos y en virtud del Recurso de Apelacin Especial por Motivos de Forma, planteado por el ISAIAS ESTRADA PEREZ, en contra de la sentencia de fecha diecisis de junio de dos mil trece dictada por el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente de Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla; dentro del proceso penal instruido en contra de KEVIN ELEAZAR SANTIAGO CARRASCOSA por el delito
de VIOLACION CON AGRAVACION DE LA PENA , emite la siguiente sentencia: I. IDENTIFICACIN DE LAS PARTES: A) El acusado KEVIN ELEAZAR SANTIAGO CARASCOZA es de datos de identificacin personal conocidos dentro del proceso de primera instancia. B) La defensa del procesado est a cargo del Abogado, Isaas Estrada Prez. C) La acusacin fue presentada por el Abogado de la defensa Tecina del acusado. II. OBJETO DEL PROCESO DE SEGUNDA INSTANCIA: Conocer y resolver el Recurso de Apelacin Especial por Motivos de Forma planteado por el abogado del seor Kevin Eleazar Santiago Carrascosa, en contra de la sentencia de fecha diecisis de junio del
presente
ao,
dictada
por
el
Tribunal
de
Sentencia
Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. III. ANTECEDENTES Y RESUMEN DE LOS ARGUMENTOS: A) EXTRACTO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA : El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, DECLARO: I) Condena al procesado KEVIN ELEAZAR SANTIAGO CARRASCOSA, sindicado por el delito de Violacin con Agravacin de la Pena, en agravio de Estela Santiago Daz, hecho por el cual se le abri a juicio penal, dejndolo en consecuencia privado de liberta al acusado por el hecho que se le sindico. I) En cuanto a las costas procesales, por la naturaleza del fallo deben ser soportados por el Estado; III) En cuanto a las responsabilidades civiles no se hace ningn pronunciamiento ya que no fueron requeridas; IV) En ejecucin provisional del fallo se ordena la inmediata prisin preventiva, hasta que el fallo quede firme. B) DEL PLANTEAMIENTO Y RESUMEN DEL RECURSO DE
APELACION ESPECIAL: El Ministerio Pblico invoc los motivos de forma consistentes en: 1) INOBSERVANCIA DEL ARTCULO 11BIS DEL CDIGO PROCESAL PENAL, EN RELACIN CON LOS
ARTCULOS 389 NUMERAL 4), 394 MISMO CUERPO NORMATIVO,
Y 420 NUMERAL 5) DEL IMPLICA UN MOTIVO
QUE
ABSOLUTO DE ANULACIN FORMAL; 2) INOBSERVANCIA DEL ARTCULO 385, EN RELACIN CON LOS ARTCULO 389 NUMERAL
4) 394 NUMERAL 3) IN FINE Y 420 NUMERAL 5), TODOS DEL CDIGO PROCESAL PENAL.------------------------------------------------C) DEL DEBATE ORAL Y PBLICO : Se dio trmite al Recurso planteado y se program la audiencia de Debate Oral y Pblico de Segunda Instancia para el da jueves once de julio del dos mil trece a las diez horas en la Sala de Audiencias de esta Sala.
Normas Aplicables: Leyes y Artculos citados :1., 2., 3., 7., 8., 10., 13., 14., 16., 17., 28., 29., 203, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1., 2. , 3., 5., 8., 11., 11Bis.,14., 377, 415, 416, 419, 421, 429, 433, del Cdigo Procesal Penal, Decreto Nmero 51-92 y sus Reformas; 173, 174 del Cdigo Penal; 1, 147, 148, de la Ley del Organismo Judicial, Decreto Nmero 2-89 y sus
Reformas.------------------------------------------------------POR
TANTO: Esta
QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DE
GUATEMALA, de conformidad con lo considerado y normas aplicables, al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR, el Recurso de Apelacin Especial por los motivos de forma enunciados as:
Primer Motivo:
INOBSERVANCIA DEL ARTCULO 11BIS DEL
CDIGO PROCESAL PENAL, EN RELACIN CON LOS ARTCULOS 389 NUMERAL 4), 394 NUMERAL 6) Y 420 NUMERAL 5) DEL MISMO CUERPO DE NORMATIVO, ANULACIN QUE IMPLICA UN MOTIVO
ABSOLUTO
FORMAL.
Segundo
Motivo:
INOBSERVANCIA DEL ARTCULO 385, EN RELACIN CON LOS ARTCULO 389 NUMERAL 4) 394 NUMERAL 3) IN FINE Y 420 NUMERAL 5), TODOS DEL CDIGO PROCESAL PENAL,
presentado por la defensa tcnica del acusado Kevin Eleazar Santiago Carrascosa en contra de la sentencia de fecha diecisis de junio del ao dos mil trece, dictada por el Tribunal de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, II) consecuentemente se confirma la sentencia venida en grado; III) Notifquese y con certificacin de lo resuelto devulvase los antecedentes al Tribunal de su procedencia.-
Abogada, Mirtala Miranda. Magistrado Presidente.
Abogada, Kimberly Viviana Muoz Pelez. Magistrada Vocal I
Abogada, Karla Yanira Leiva Medrano. Magistrado Vocal II Abogada, Enma Lucia. Secretaria.

Sentencia de Apelacion Especial

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sentencia de Apelacion Especial

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RECURSO DE APELACION No. 20-2013. Oficial 1. Ponente: Lic. Mirtala Miranda. Magistrada Presidente.

ARTCULOS 389 NUMERAL 4), 394 MISMO CUERPO NORMATIVO,

Y 420 NUMERAL 5) DEL IMPLICA UN MOTIVO

INOBSERVANCIA DEL ARTCULO 11BIS DEL

Abogada, Mirtala Miranda. Magistrado Presidente.

Abogada, Kimberly Viviana Muoz Pelez. Magistrada Vocal I

S-ar putea să vă placă și