1

De la FALSEDAD "femenina" y sobre mujeres patolgicamente falsas

Por Miguel ngel Gallardo Ortiz, Criminlogo, en http://www.cita.es/conmigo Dedicado a la nica mujer que, tal vez, sea capaz de mentir por m Ella sabr la razn, pero yo se lo agradezco as. La Criminologa, entendida como ciencia multidisciplinar que se ocupa del crimen, el criminal, los escenarios criminales, motivaciones o causas crimingenas y de la vctima (victimologa) demuestra, por medio de la estadstica descriptiva, y por su anlisis racional, que ciertos delitos tienen puntos y momentos de acumulacin, y tendencias, que evidencian una fenomenologa muy compleja, y ms an desde una perspectiva de gnero, pero cuyo estudio, siempre que hay un presunto delito, o la intencin de cometerlo, es imprescincible. El Derecho ha de garantizar la igualdad, mientras que la Ciencia debe de ocuparse de las diferencias, tambin entre el Hombre y la Mujer, especialmente en sus aspectos delictivos y patolgicos (psicopticos y sociopticos). La Criminalstica, entendida como tcnica instrumental especfica de la Criminologa, debe medir y estimar estadsticamente cuanto deba de ser observado para su diagnstico, pronstico y tratamiento eficaz. Eso es lo que se pretende en lo que sigue sobre la "falsedad de gnero ". La historia de la criminalidad evidencia naturalezas, motivaciones y tendencias muy distintas en el hombre y la mujer. Es difcil imaginar a una mujer haciendo el gamberro hasta el vandalismo ms violento por un equipo de ftbol que pierde un partido, pero tampoco resulta fcil imaginar a un hombre envenenando hbilmente, o mintiendo mientras llora, casi artsticamente, en una comisara de polica al presentar una denuncia falsa, pero muy eficaz. Eso no significa que no haya forofas peligrossimas, ni hombres querulantes, porque sabemos bien que existen. Sin embargo, la criminologa de cada delito histricamente evidencia unas pautas de conducta, unas intenciones, y unos "modus operandi", muy distintos en hombres y mujeres, cualquiera que sea su clase, condicin, formacin, entorno o "status" social. La gran ventaja del enfoque criminolgico en materia tan sensible es que la Criminologa nunca se equivoca. Los que nos equivocamos, casi siempre, somos los aprendices de criminlogos, que a veces ingenuamente nos proponemos comunicar todo lo comunicable, pero en ocasiones lo comunicado no es un conocimiento cientfico, sino slo una aplicacin ms o menos afortunada de un conocimiento que aspira a ser cientfico. El peor de los errores es creer que se ha acertado cientficamente alguna vez, y el mayor de los aciertos, y el mejor mrito cientfico, consiste en estudiar sin descanso cada error, y sobre todo, cada ignorancia, empezando por la propia. Los sabios son conscientes de lo que no conocen, y los hombres (o las mujeres) que hemos tenido la suerte de conocer a algn sabio, sabemos que no sabemos casi nada de las mujeres, por mucho que nos gusten e interesen (de hecho, cuanto ms nos gustan, y ms nos interesan, ms nos equivocamos con ellas, por ellas o para ellas).

2 En lo que sigue trataremos de enfocar la atencin sobre la fenomenologa de la criminalidad femenina relacionada con la falsedad, definiendo, dividiendo y relacionando conceptos y datos para hacer una interpretacin que pueda ser especialmente til a las vctimas de la falsedad femenina, y de las mujeres patolgicamente falsas. En muchos casos, son las mujeres las que antes detectan las patologas de otras mujeres, y lo hacen con ms precisin y certeza que los hombres.

Se equivocarn quienes crean que este anlisis es simplemente machista, o antifeminista. El feminismo, entendido como movimiento liberador, puede y debe ser apoyado incluso por las vctimas de la peor falsedad femenina. El problema no es el feminismo, sino lo que se comienza a denominar como "hembrismo" entendido como un movimiento sometedor que practican clanes de mujeres, a veces con estructuras y conductas sectarias. Una de las armas del hembrismo es la falsedad diferenciadamente femenina orquestada que deja al hombre desorientado y vagabundo con su credibilidad destrozada. Pero antes de poner apellidos a la falsedad, debe definirse y circunscribirse, en este caso, a cuanto puede tener graves consecuencias judiciales, y tambin profesionales y econmicas.

El Diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua nos precisa sobre la falsedad (Del lat. "falstas, -tis" 1 Falta de verdad o autenticidad. 2. f. Falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas. 3. f. Der. Delito consistente en la alteracin o simulacin de la verdad, con efectos relevantes, hechas en documentos pblicos o privados, en monedas, en timbres o en marcas) y lo falso (Del lat. "falsus", 1. adj. Engaoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad. 2. adj. Incierto y contrario a la verdad. Citas falsas. Argumentos falsos. U. t. c. s. 3. adj. Dicho de una persona: Que falsea o miente... ). Aristteles filosficamente vena a considerar verdadero "decir que es lo que es" y que "no es lo que no es", y a lo "falso" dedica el Captulo 29 del Libro V de la Metafsica que empieza por considerar varios sentidos y combinaciones, y acaba por dejar una gran incertidumbre sobre lo que es mejor o peor en lo relativo a la moral. Aristteles se inspira claramente en el ingenioso dilogo de Platn Hipias Menor en el queScrates depura y destila las ms puras esencias de la veracidad con las que neutralizar inteligentemente a la mendacidad, pero sin que esa habilidad fuera suficiente para evitar que prosperasen las acusaciones de Meletoen su propio juicio, segn se narra en la Apologa de Scrates .

El Cdigo Penal vigente en Espaa desde 1996 dedica el artculo 456 a la denuncia falsa , el 457 a la simulacin de delitos, y el Captulo VI (artculos 458 y siguientes) al " falso testimonio ", del que cabe destacar la sutileza del artculo 460 aplicable "Cuando el testigo, perito o intrprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, ser castigado con la pena de multa de seis a doce meses y, en su caso, de suspensin de empleo o cargo pblico, profesin u oficio, de seis meses a tres aos". Tanto las denuncias falsas, como las simulaciones de delitos y los falsos testimonios

3 son delitos contra la Administracin de Justicia, y por lo tanto, son delitos pblicos, perseguibles de oficio por el fiscal.

Las memorias de la Fiscala General del Estado dan muy poca informacin sobre esta criminalidad, y hasta donde es posible conocer y suponer, en ningn caso ofrece ni un solo dato que permita diferenciar los delitos presuntamente cometidos por hombres, de los cometidos por mujeres. nicamente pueden encontrarse en unos anexos muy difcilmente manejables unos datos muy dudosos sobre diligencias previas por delitos contra la Administracin de Justicia distribuidos por provincias de manera bastante desigual, y sin explicacin alguna. Este criminlogo tiene la peor opinin que el poder judicial permita (y tambin es muy crtico con la estupidez de algunos destacados miembros del poder judicial que no permiten la crtica) sobre la pereza, incapacidad y falta de motivacin de la fiscala, y en varios casos, de la inaceptable conducta de algunos fiscales concretos, y de la casi mstica inspeccin de la Fiscala (ciertos fiscales inspectores han demostrado ser absolutamente incapaces de acusar, o siquiera de sospechar que podra ser bueno instruir un expediente aunque slo fuera informativo, a ningn fiscal por evidentes que fueran las pruebas contra la supuesta inteligencia, integridad, disponibilidad, competencia y capacidad de algn fiscal que no merece serlo), para el estudio de la falsedad en Espaa, y aqu tambin se hace pblica la acusacin a la Fiscala General del Estado en sus propias memorias, demostrable con todo rigor matemtico, segn se denuncia en http://www.cita.es/denuncia/fiscal

La criminologa estudia indirectamente los crmenes que no son denunciados que constituyen la llamada "cifra negra " mediante encuestas de autodenuncia e informes de victimizacin. Por una parte, la pregunta ha mentido Vd. alguna vez en algn juzgado o tribunal?, y por la otra ha sido perjudicado alguna vez por alguna falsedad en procedimientos judiciales? tienen respuestas muy dificilmente comprobables, y evidentemente, los desajustes entre confesiones y acusaciones en materia de falsedad hacen fascinante, casi hasta la intoxicacin informativa, casi todo lo que pueda enfocarse en este ambicioso estudio. Los operadores jurdicos (abogados, procuradores, y especialmente los traductores y peritos ms conscientes y comprometidos con la veracidad) son testigos, a veces demasiado pasivos, de la sistemtica indiferencia de jueces y fiscales ante la falsedad judicial ms descaradamente cnica, de la que puede resultar carsimo hablar. Lo desconocido inquietantemente protegido por pretextos y amenazas legales es, precisamente, lo ms fascinante que la Criminologa, la "buena Criminologa", pueda plantearse.

El que no haya datos oficiales (ni voluntad poltica para elaborarlos) sobre la distribucin por sexo de ciertos delitos no impide suponer que existe una realidad dual con dos perspectivas muy distintas, y motiva para indagar en los elementos diferenciales entre los delitos de falsedad presuntos, en instruccin judicial, en juicio, o con sentencia ms o menos firme, distinguiendo entre sexos de autores, y sexos de vctimas. Los sondeos realizados en bases de datos jurdicas

4 animan a profundizar en estos estudios, pero sin precipitarse en sus conclusiones. Como deca Aristteles, el hombre prudentemente sabio no dice nunca todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.

Una vez definida parte de la gran incertidumbre existente en la doctrina legal sobre la "falsedad de gnero", invitando a referenciar jurisprudencia que, en el sentido metodolgico, discrimine sobre autoras y vctimas de falsedades segn su sexo, aparece un abismo mucho mayor, y ms peligroso, para abordar el estudio de las tendencias y "modus operandi" de cada sexo en relacin a la falsedad imputable legalmente .

Entre la "femininidad" ms seductora y zalamera hasta el "feminismo" ms reivindicativo y radical hasta ejercer una cierta "violencia judicial" (entendida como la coaccin legal a sabiendas de la falsedad de la acusacin, o de que no se imputa un delito, sino una responsabilidad civil como mximo) sometiendo a la "pena de banquillo" al macho a someter, existe un amplio espectro de perfiles, conductas, actitudes y aptitudes femeninas para la mentira en el mbito judicial. Este espectro no es paralelo al que cabe suponer que representara a la falsedad masculina en sedes judiciales. En los juzgados y tribunales, en trminos de estimacin estadstica para la categorizacin rigurosa que evita los tpicos fciles, las mujeres y los hombres mienten cuantitativa y cualitativamente de maneras significativamente distintas. Las comparaciones pueden llegar ser autnticamente odiosas, pero son necesarias para contrastar la(s) fenomenologa(s) de la(s) falsedad(es) por sexo(s).

Un interesante libro titulado Porqu los Hombres no escuchan y las Mujeres no entienden los mapas dedica su segundo captulo ("Tiene mucho sentido") a la observacin y anlisis de las diferencias psico-senso-perceptivas y dentro de l hay dos apartados de particular inters en este punto. El primero ("Porqu las mujeres tienen un sexto sentido") da una perspectiva histrica a la habilidad femenina para predecir el destino de una pareja, para descubrir a mentirosos, para comunicarse con los animales y descubrir la verdad (al menos, algunas verdades que a las mujeres les interesan, y tal vez a los hombres no tanto). El segundo se resume esplndidamente en su ttulo: "Porqu los hombres no le pueden mentir a una mujer ".

Las diferencias cognitivas entre hombres y mujeres han sido investigadas cientficamente con gran profundidad y siempre discutibles resultados, pero no que existan ciertas importantes diferencias. Una de las principales referencias mundiales en el estudio es la profesora Doreen Kimura, de la Simon Fraser University, BC, Canada que public "Cerebro de varn y cerebro de mujer" en la revista Investigacin y Ciencia , de Noviembre de 1992. El artculo da lugar a una controversa racional sobre la "discriminacin positiva" y prueba experimentalmente "diferencias"

5 neurofisiolgicas entre hombres y mujeres. El ltimo trabajo publicado 12 aos despus por Doreen Kimura "Human sex differences in cognition: fact, not predicament" publicado en Sexualities, Evolution & Gender, 2004, 6, 4553 concluye, literalmente, que "Sex differences in cognition are not trivial nor have the most salient differences declined over the last three decades. There is compelling evidence that sex hormones are a major influence in the organization, and perhaps the maintenance, of cognitive sex differences. Anatomical brain differences are also well established, though we have yet to associate these firmly with the cognitive sex differences. While it is reasonable to question the specifics of the traditional hunter-gatherer evolutionary schema, it is argued that it remains valuable in providing a paradigm for understanding human sexdifferentiated behaviour, since it is capable of generating hypotheses that can be tested" . Su lectura viene a demostrar, por evidencias multidisciplinares, que el (des)equilibrio hormonal condiciona el comportamiento, y por lo tanto, tambin el proceso cognitivo, y que ste es distinto en el hombre y la mujer. Sobre esta incontrovertible diferencia endocrinolgica concurren otras diferencias estructurales y fisiolgicas de los cerebros masculino y femenino, aunque no se hayan asociado todava con las diferencias cognitivas que tal variedad de diferencias provoca. Por ltimo, la divisin del trabajo y la evolucin social permite comprobar cientficamente hiptesis sobre el diferente comportamiento del hombre y la mujer, incluyendo, como se est proponiendo aqu, la actitud hacia la verdad, y hacia la veracidad, y ms concretamente, hacia la falsedad.

Para conocer profundamente la fenomenologa de la falsedad hay que conocer la teora del conocimiento. Kant deca, hacia el final del prlogo a la segunda edicin de su Crtica de la Razn Pura, que el conocimiento de las cosas pasa por conocer las formas que tenemos de conocer. En esta pretensin de "conocer cmo conocemos", y "cmo podemos conocer " (cientficamente), la fenomenologa criminolgica de gnero puede ocuparnos, y preocuparnos, hasta lmites insospechados por los jueces (y por las jueces o juezas, como ellas prefieran). Kant distingue muy bien en su Lgica al definir los " , - Paralogismos , -Sofismas . Llmase raciocinio delusorio (fallacia), a aquel que es falso en cuanto a la forma, aun que parece legtimo. Este raciocinio es un paralogismo cuando nos engaamos a nosotros mismos, y sofisma si se intenta engaar a los dems". Cuando ciertas mujeres falsean la realidad, es realmente difcil distingur entre sus Paralogismos , y sus Sofismas . Es muy interesante poder llegar a hablar con mujeres cultas sobre la diferencia entre uno y otro, y sobre su opinin de la falacia femenina.

Uno de los primeros problemas de la buena observacin es el observador mismo, y cmo se observa a s mismo. Es metafsicamente imposible que un fenmeno de gnero pueda ser observado de igual manera por un hombre, que por una mujer, con independencia de cul sea el fenmeno de gnero observado. Eso no significa que no haya minoras de hombres que puedan observar u opinar como la mayora de las mujeres, ni a la inversa, que no pueda haber minoras de mujeres que no puedan observar u opinar como la mayora de los hombres, y por supuesto, tampoco significa que un@s u otr@s sean ms o menos masculin@s o femenin@s Pero las

6 asimetras, y ms an, los buenos anlisis de asimetras de observadores y observados son extraordinariamente tiles para el observador consciente de que lo es, y tambin de que es observado. Quiz este razonamiento no sea suficiente para disculpar al (mal) observador, pero al menos evidencia su intencin, una vez ms, de pedir disculpas as.

Por lo general, lo mucho que conocen las mujeres de la falsedad de los hombres contrasta con lo poco que conocen los hombres de la falsedad de las mujeres. Para una mujer inteligente es relativamente fcil conseguir la confesin o la compensacin por una falsedad masculina. Sin embargo, un hombre no menos inteligente se defiende con torpeza de la falsedad femenina, muchas veces de manera contraproducente para sus propios intereses, como si estuviera en unas arenas movedizas en las que se hunde ms cuanto ms hace por tratar de salir de ellas, o atado por un nudo corredizo que le aprieta ms cuanto ms hace por liberarse de l, o en los juzgados, resultando mucho menos creble cuanto ms hace por intentar demostrar la falsedad de una mujer. Quiz haya que profundizar, y hacer profundizar a las instituciones, en los ms legtimos medios de defensa del hombre contra la falsedad de las mujeres, como ya se ha hecho en la merecida instrumentacin, y a veces, en la peligrosa instrumentalizacin, de otros derechos de defensa que ms han requerido las mujeres.

No es posible un enfoque ingenuo, ni es decente otra visin frvola, de la falsedad, masculina o femenina, y peor an es hacer maliciosamente una acusacin de falsedad cuando hay ms veracidad en la otra parte. Para probar una mentira, hay que saber mentir. Platn describi maravillosamente, en La Repblica 334 y pginas siguientes, la dificultad de distinguir entre los buenos amigos que no se ocupan o preocupan por parecer que lo son, y los malos enemigos que s se preocupan y ocupan por parecer buenos amigos, sin serlo (un mal amigo es peor, mucho peor, que un buen enemigo, y en cualquiera de los casos, la falsedad y el conocimiento cierto de lo que es o no falso, suele ser la clave para la amistad, y ms an para la enemistad). Ms difcil an es distinguir a una mujer ignorante de otra que inteligentemente disimula su propia inteligencia para parecer ms creble en su inteligente falsedad, bien camuflada de falsa desesperacin. Y tanto una como otra suelen ser, en un juzgado, o en una comisara de polica o en un cuartel de la Guardia Civil, muchsimo ms peligrosas de lo que la mayora de los hombres pueden serlo, por mucho que se lo propongan, al menos, cuando slo cuentan con su palabra y una frecuentemente vulnerada "presuncin de inocencia".

La mujer no suele mentir igual en perjuicio de un hombre, que cuando lo hace en perjuicio de una mujer. La inteligencia detecta a la inteligencia, por lo que una mujer inteligente no comete el error de utilizar su propia inteligencia en perjuicio de otra que va a saber defenderse, e incluso atacar, con armas parejas. La falsedad ms inteligente busca la asimetra, y la debilidad, incluso hasta provocar y aprovechar la indefensin del contrario.

Algunas mujeres tienen un mrito extraordinario al denunciar la falsedad de otras mujeres sin tener especiales simpatas por sus vctimas. Son frecuentes los casos en los que un hombre se muestra en toda su debilidad frente a una mujer cuando se confiesa impotente ante otra a la que pide ayuda para defenderse. Las abogadas ms capaces conocen bien este fenmeno. Pero es mucho mayor el mrito de la mujer que, sin ser abogada, ni estar directa o indirectamente interesada en un juicio, ofrece su informacin, y su criterio interpretativo siempre superior, al hombre que desesperadamente lo necesita.

La objetividad, necesariamente, ha de ser altruista y abnegada, especialmente cuando se trata de detectar, denunciar, probar y enjuiciar la falsedad. Si se trata de una falsedad de gnero, ni los hombres por ignorantes, ni las mujeres por identificables, pueden ser completa y absolutamente objetivos. Pero las vctimas no tienen la obligacin de ser objetivas, sino slo de ser veraces. Y quienes trabajamos para vctimas de falsedades judiciales, siendo veraces, tambin tenemos que ser eficaces al mismo tiempo que prudentes, para tratar de objetivizar evidenciando los indicadores de falsedad. Sin embargo, es la ausencia de indicadores lo que puede ser ms sospechoso. En su obra Breve historia de la mentira de Ulises a Pinocho Mara Bettetini aborda una apasionante tarea en la que parece haberse olvidado por completo de la mujer, y de todas las mujeres que alguna vez han mentido, como si la mentira fuera slo algo propio de los hombres que posiblemente no hayan mentido ms, sino que es evidente que lo han hecho peor, porque adems de haber sido descubiertos, han pasado a la Historia como los grandes mentirosos. Si una mujer hubiera sido descubierta as, probablemente hubiera disimulado mejor, y las consecuencias no seran tan escandalosas. Las grandes mentiras femeninas no son recordadas, precisamente, por la habilidad con la que se conciben, se ejecutan, y se ocultan eternamente.

Las falsedades ms difciles de combatir son las que parten de la conviccin de quien las vive como si fueran ciertas. Nunca sabremos cmo era Mario, pero en Cinco horas con Mario llegamos a intimar con el personaje que magistralmente represent Lola Herrera permitindonos comprender lo ms profundo de la psicologa femenina, segn lo percibe y describe su autor, Miguel Delibes.

El sndrome de Mnchhausen es el trastorno de fabulacin ms conocido clnicamente. Se caracteriza por mentiras patolgicas y una conducta errante, de hospital en hospital, fingiendo una enfermedad fsica inexistente. Se hace enloquecedoramente insoportable cuando lo padece una mujer inteligente y realmente querida por varones prximos (marido, hijos, padre, hermanos, amigos, compaeros de trabajo y al final, indefectiblemente mdicos, enfermeros y posiblemente,

8 tambin abogados con los que demandarles civilmente, o acusarles penalmente). Entre la falacia y la fabulacin hay todo tipo de brotes de la falsedad frtil.

Hay mentiras de segunda generacin, o inducidas, posiblemente mucho ms peligrosas que las simples y directas. La mujer, por lo general, no slo sabe mentir mejor, sino que tambin hace mentir mucho ms sutil, y ms hbilmente. Es difcil que un hombre logre su propsito si trata de persuadir a una mujer de que mienta por l. Sin embargo, es tan frecuente que una mujer haga mentir a un hombre, que casi pasa desapercibido. Estas falsedades inducidas llegan a tener consecuencias judiciales autnticamente dramticas. Ms an cuando se orquestan perversa y maliciosamente en confabulaciones hembristas de mujeres con inteligencia, poder, influencia y recursos econmicos. Para enfrentarse eficazmente a ellas, toda la ayuda es poca y siempre nos damos cuenta demasiado tarde, y demasiado solos.

Algunas noticias recientes sobre cierto tipo de falsedad de gnero:

EL MUNDO, 14/06/2004 Una juez pide que se investigue si una mujer minti al denunciar a su pareja por maltrato Considera que actu movida por despecho tras la decisin del hombre de romper la relacin La magistrada de Barcelona dice que no hall pruebas suficientes para condenar al acusado

BARCELONA.- Una juez de Barcelona ha remitido a un juzgado de Instruccin de la ciudad el testimonio de una mujer que aseguraba haber sido vctima de malos tratos por parte de su ex compaero sentimental por si los hechos pueden ser constitutivos de un delito de denuncia falsa o de un delito de falso testimonio en causa criminal. La decisin de la titular del Juzgado de lo Penal nmero 9 de Barcelona, que adems ha absuelto al acusado, se produce escasos das despus de las polmicas declaraciones de la decana de los jueces de Barcelona, Mara Sanahuja, que asegur que tena la percepcin de que haba un uso abusivo de las denuncias por malos tratos. El abogado del acusado, Rafael Azcrate de la Tinta, asegur, en declaraciones a Europa Press, que esta sentencia pone de manifiesto la peligrosidad de que algunas personas se aprovechen de la rigurosidad de la ley. No obstante, puntualiz que no es que la ley sea mala, sino que existe un riesgo notorio de que se produzca un mal uso de la misma y eso es lo que deben valorar los jueces y fiscales.

9 A pesar de que el fiscal haba pedido una pena de 11 meses de prisin para el presunto maltratador, la juez no slo lo ha absuelto sino que ha deducido testimonio a la presunta vctima porque considera que denunci a su compaero al sentirse despechada porque el imputado haba decidido terminar con la relacin, lo que fue mal digerido por la mujer. Los hechos se remontan a finales del pasado mes de febrero, cuando el imputado, I.F.R., decidi poner fin a la relacin sentimental con J.G., con la que haba estado conviviendo durante un ao en un piso de alquiler a nombre de la madre del acusado, y situado en la calle Antic de Barcelona. Segn relata el fallo, el imputado decidi romper la relacin y pidi a su ex compaera que abandonara el piso en el que convivan tras darle prrrogas para que se fuera. Ante dicho requerimiento, sta se neg, aade la sentencia. En este contexto, el 26 de febrero, la ex pareja discuti sobre estos trminos, avisando J.G. a la polica por dos veces, aunque cuando los agentes acudieron al domicilio les manifest que no deseaba formular denuncia. Sin embargo, la denuncia s que lleg a efectuarse das despus, en concreto el 3 de marzo, da en que, segn la juez, el acusado decidi abandonar el piso. A la hora de analizar los hechos, la juez afirma que para que se pueda dar una sentencia condenatoria deben darse las pruebas suficientes y vlidas para desvirtuar la presuncin de inocencia del acusado y, en este sentido, la sentencia seala que en el acto del juicio y por las circunstancias del caso no constan pruebas que puedan valorarse suficientemente para fundamentar una sentencia condenatoria. La sentencia seala que la nica prueba existente es la declaracin de la vctima y aade que no consta ningn parte de lesiones. . APOYO Necesito verte Al estudiar la declaracin de la mujer, la juez seala que tanto ella como su ex pareja reconocieron que la relacin que mantenan haba terminado haca tiempo y, a pesar de ello, la mujer continuaba residiendo en el que fue domicilio compartido. La juez no da credibilidad a la declaracin de la vctima respecto a que continuaba viviendo en su casa con el consentimiento del acusado porque se contradijo, ya que ante la polica afirm que su compaero puso fin a la relacin, pidindole que abandonara el piso. En la sentencia se reflejan diversos mensajes de telfono mvil emitidos por la mujer a su ex pareja, como te recuerdo que con la ley no me puedes echar..., no pienso ceder por telfono.Ven y hablamos o necesito verte que, segn la juez, demuestran una actitud un tanto desptica de la mujer para con el acusado. La juez concluye que las manifestaciones de la vctima no son sino producto de su inters en permanecer en el piso y de una ruptura provocada por ste y mal digerida por aqulla.

10 01/02/2005 Condenan por prevaricacin a un juez que actu inducido por su mujer Condenan por prevaricacin al juez de Mlaga Jos Antonio Ruiz Ortuo que, inducido por su mujer, abri expediente al letrado malagueo Diego Martn Reyes

MALAGA.- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluca (TSJA) ha condenado a 10 aos de inhabilitacin para empleo o cargo pblico que implique el desempeo de funciones judiciales al titular del Juzgado de Primera Instancia nmero 10 de Mlaga, Jos Antonio Ruiz Ortuo, por un delito de prevaricacin judicial , cometido al abrir expediente al letrado malagueo Diego Martn Reyes, tras un juicio en el que el abogado ostent los intereses contrarios a los de la mujer del magistrado. Despus de la vista, la esposa del juez coment a su marido que Martn Reyes haba efectuado comentarios alusivos a su persona y cargo, lo que movi a Ruiz Ortuo a abrirle un expediente gubernativo, que se vio obligado a archivar en menos de un mes. El juez no se detuvo por el hecho de que los comentarios se hubieran producido en un juzgado ajeno a su competencia, ni tampoco se plante contrastar los datos que tena con la magistrada responsable, ya que segn manifest l mismo en su primera declaracin ante el TSJA, lleva 36 aos casado con su mujer y tiene plena confianza en ella. Entre las transcripciones del juicio, el juez no hall ningn tipo de alusiones a su persona y cargo, por lo que se vio en la obligacin de dar carpetazo al expediente. El abogado Martn Reyes decidi entonces presentar una querella por prevaricacin ante el TSJA. Adems de la pena de inhabilitacin, el TSJA ha impuesto al juez una multa de 2.160 euros y le ha condenado a indemnizar de manera simblica al letrado expedientado en concepto de responsabilidad civil con la cantidad de un euro.

LEVANTE, 22/12/2004 Absuelto el juez de Benidorm acusado de maltrato a su mujer Ramn Ferrando, Alicante La magistrada del juzgado de lo penal 2 de Benidorm ha absuelto al juez de Alicante J. R. G. P. del delito de maltrato del que se le acus. La juez ha decidido deducir testimonio de las declaraciones de la denunciante por si los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de denuncia falsa. La magistrada considera decisivo que la mujer se retractara el da despus de denunciar y que el informe forense no sea definitivo.

11 El fiscal solicit al concluir el juicio que el juez fuera condenado a 70 das de trabajo en beneficio de la comunidad y, en caso de que fuera absuelto, se dedujera testimonio a la mujer por presentar una denuncia falsa. Segn la sentencia, sobre las 18.30 horas del 28 de noviembre se produjo una discusin entre el juez y su esposa cuando estaban en casa. Tras la pelea, la mujer acudi a la comisara para denunciar que su marido le haba dicho: Eres una guarra, asquerosa, celosa, yo hago lo que me da la gana, no me llegas a la suela de mis zapatos.. Adems, -siempre segn la denuncia que no ha quedado probada- ha intentado evadirse de los insultos saliendo del dormitorio, siguindola y propinndole dos bofetones. La juez advierte que los hechos no son constitutivos de delito tras retractarse la mujer. El acusado confirm en el juicio que mantuvo una discusin, pero neg categricamente que profiriera algn tipo de insulto y mucho menos que agrediera, golpeara o empujara a su esposa. La juez advierte que la principal prueba practicada en el juicio fue la declaracin de la supuesta vctima que ha venido a negar los hechos denunciados. Ha declarado que existi una discusin, pero ha negado que fuera insultada y agredida por el acusado. La denunciante dijo que no declaraba ni coaccionada ni presionada.

SEGRE, 16/11/2004 El comercio denuncia por calumnias a la acusadora

El abogado de la cadena de supermercados pidi ayer a la juez que ordenara deducir un testimonio de las declaraciones de la denunciante para enviarlo al juzgado de guardia en forma de denuncia por un presunto delito de calumnias. La ex empleada dijo en la sala que haba odo comentar a una persona que la empresa haba llegado a pagar a los testigos que siguen trabajando para ella con el fin de condicionar sus testimonios en la vista. El letrado consider que eso constituye un delito de calumnias (imputacin falsa y consciente de un delito a alguien). Algunos testigos ofrecieron en la sala versiones diferentes de las que dieron a los Mossos o al juez instructor. Por otro lado, el juicio qued suspendido en espera de que sea localizada una de las personas que debe declarar como testigo. Si no aparece en 15 das, su deposicin en la instruccin ser leda en el el juzgado.

EUROPA PRESS, 26/06/2004

12 CATALUNYA .- Una empleada del hogar denuncia que es apaleada en la casa en la que trabajaba y acaba investigada por denuncia falsa Una empleada del hogar que denunci que la hija de la mujer para la que trabajaba y su novio la haban dado "una paliza" en el domicilio en el que estaba empleada ha acabado imputada por falso testimonio y denuncia falsa por orden de la juez que ha absuelto a la pareja de un delito de lesiones. A pesar de que el fiscal pidi sendas penas de dos aos de crcel para los dos denunciados por la mujer por delitos de lesiones, la titular del Juzgado de lo Penal nmero 17 de Barcelona ha absuelto a los dos imputados porque no hay ninguna prueba de las supuestas agresiones. Durante el juicio, los testigos que presenciaron los hechos negaron que se hubiera producido ninguna agresin y uno de ellos explic que la empleada del hogar le coaccion para que no declarara en el juzgado. Asimismo, aunque la mujer asegur que presentaba hematomas, los mdicos que la atendieron negaron este extremo. Del mismo modo, la juez recuerda que la mujer se fue del lugar de los hechos en su motocicleta, lo que no se "compadece con haber sufrido" una brutal paliza, llegando a ser "golpeada y tirada contra la puerta y las paredes". Aunque fue la supuesta vctima de la agresin la que llam a la polica, cuando llegaron los agentes, la mujer no les dijo nada de que hubiera sido agredida y los agentes declararon en el juicio que "no aparentaba lesin alguna". La mujer, segn la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "muy habilmente no refiri agresin alguna a presencia policial, pero acudi al hospital alegando agresin en el crneo, brazos y tobillo, sin presentar ni hematomas craneales, ni en brazos , ni dolor en estructuras seas, ni evidencia de alguna lesin sea". "SACAR UN PROVECHO". El abogado de la pareja denunciada, Miquel Nadal i Borrs, asegur, en declaraciones a Europa Press, que "es positivo" que los jueces acten contra las denuncias falsas para que "no se den casos como estos" en los que "una persona intenta sacar un provecho relatando unos hechos que son falsos". Segn la juez, la empleada del hogar, E.M.S.G., recibi una llamada telefnica de la mujer para la que trabajaba, en la que le comunic que, tras enterarse de que tena antecedentes penales, "quera prescender de sus servicios" y que le entregara las llaves del domicilio a la seora de la limpieza. E.M.S.G. le dijo que slo le dara las llaves a ella misma, por lo que se inici una discusin entre ambas. Acto seguido, la propietaria de la casa llam a su hija para que acudiera a su domicilio "para recuperar las llaves".

13 La hija y su novio llegaron a la casa y se produjo una "fuerte discusin" entre los tres "sin que haya quedado acreditado que los acusados golpearan" a la mujer "ni que le causaran contusiones mltiples y cervicalgia", como asegur la empleada. La mujer denunci haber sido objeto de una agresin y el Juzgado de Instruccin nmero 6 de L'Hospitalet de Llobregat investig los hechos y envi a juicio a la pareja. Tras la vista oral, el fiscal pidi penas de dos aos de prisin y una indemnizacin para la mujer de cerca de 1.000 euros por "las lesiones y secuelas". La juez no slo ha absuelto a los dos acusados sino que ha ordenado deducir testimonio a la suipuesta vctima para que se investigue "si hubiera podido cometer los delitos de denuncia falsa y falso testimonio".