IRRIGAO EM CITROS

Jos Renato Zanini, Luiz Carlos Pavani & Jos Antonio Alberto da Silva

Funep Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/n 14884-900 - Jaboticabal - SP Tel: (16) 3209-1300 Fax: (16) 3209-1306 E-mail: livraria@funep.com.br Home Page: http://www.funep.com.br

Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Aquisio e Tratamento de Informao do Servio de Biblioteca e Documentao da FCAV.

Z31i

Zanini, Jos Renato Irrigao em citros / Jos Renato Zanini, Luiz Carlos Pavani, Jos Antonio Alberto da Silva. -Jaboticabal : Funep, 1998. 35 p. : il. ; 21 cm. Bibliografia 1 - Irrigao em citros. I. Ttulo. CDU: 631.67:634.3

NDICE
1. INTRODUO .................................................................. 1 2. CARACTERSTICAS DA PLANTA E NECESSIDADES HDRICAS.......................................................................... 2 3. EXIGNCIAS CLIMTICAS E ESTRESSE HDRICO ......... 3 4. IRRIGAO E PRODUTIVIDADE DOS CITROS ............ 7 5. IRRIGAO E MANEJO DA CULTURA ........................... 9 6. MTODOS DE IRRIGAO ........................................... 12 6.1. IRRIGAO POR SUPERFCIE ............................... 12 6.2. IRRIGAO POR ASPERSO ................................. 14 6.3. IRRIGAO LOCALIZADA ..................................... 18 7. ESTIMATIVA DA NECESSIDADE DE GUA ................. 26 8. CUSTO DA IRRIGAO ................................................. 29 9. BIBLIOGRAFIA CITADA ................................................. 31

IRRIGAO EM CITROS
1. INTRODUO
Os citros so uma das mais importantes frutferas cultivadas no mundo e cerca de 45% da produo mundial provm de pomares irrigados (25% produzido em pases do Mediterrneo e 20% nos Estados Unidos; Shalhevet & Levy,1990). O Brasil o maior produtor mundial de citros, com aproximadamente 22% do total, porm a maioria de seus pomares no so irrigados e apresentam produtividade considerada baixa, com 2 caixas/planta, sem irrigao (Amaro et al.,1997). A dcada de 60 pode ser considerada como o incio da irrigao dos citros no Brasil, e hoje a expanso da citricultura para regies de clima de maior demanda hdrica, a crise do setor com baixos preos nos ltimos quatro anos, a instabilidade climtica e a elevao do custo de produo, principalmente pela ocorrncia de pragas e doenas, tm despertado grande interesse pela irrigao dos pomares, sobretudo com a esperana de que seja uma alternativa de convivncia com a CVC (Gravena et al.,1997). Como uma tcnica agrcola avanada, a irrigao somente dever surtir resultados se as demais tcnicas citrcolas forem aplicadas com critrio, propiciando produo de frutos de mesa, na maioria das vezes em pequenas reas, alm da produo em perodos de entressafra, para limo, tangerinas e laranjas. Tendo ocorrido uma reao dos preos no mercado interno, devido reduo da produo a partir de 1998, se iniciou uma nova fase para a citricultura brasileira. Diante dessa situao, muitos citricultores e as indstrias citrcolas esto adotando a irrigao, o que levar a maiores produtividades e melhores qualidades, como ocorre em outros pases.
1

2.

CARACTERSTICAS DA NECESSIDADES HDRICAS

PLANTA

As plantas ctricas so verdes durante o ano todo, com dois ciclos principais de crescimento (de primavera crescimentos vegetativo e floral; de vero - principalmente vegetativo). As folhas esto em contnua reposio, podendo persistir na planta durante 1 a 3 anos, em um nmero mdio de 50 a 100 mil folhas (planta adulta), so consideradas tipicamente mesofticas, mas com muitas caractersticas xeromrficas - rgidas, sem atividade estomatal na parte superior da folha, com uma camada de cera e o murchamento em folhas maduras s ocorre com potenciais de gua considerados relativamente baixos. Em condies midas, so capazes de altas transpiraes que limitam-se em condies adversas de disponibilidade de gua no solo ou de condies de atmosfera desfavorvel, fechando os estmatos. Das 70 mil flores produzidas na primavera cerca de 0,1 a 3% resultaro em frutos (Guardiola, 1992). O desenvolvimento vegetativo de plantas jovens altamente dependente da disponibilidade de gua, sendo positivamente correlacionados o volume da copa e o consumo de gua, tal como obtiveram Levy et al. (1978) para plantas de pomelo e esse comportamento continuou at os 20 anos de idade. Porm, quando as plantas atingem tamanho adulto, o excessivo crescimento induzido por irrigao e fertilizao intensivas pode levar a decrscimos de produo. Embora a maioria dos citros sejam relatados como plantas capazes de suportar longos perodos secos quando adultos, um apropriado manejo da gua necessrio para se obter produes comercialmente aceitveis e de alta qualidade de frutos. As folhas adultas so adaptadas para economizar gua, porm as folhas jovens no tm a mesma rigidez estrutural, com ausncia de cera cuticular como as
2

folhas maduras e murcham facilmente durante perodos secos. Comparando com outras plantas de mesmo grupo fisiolgico (C3), a eficincia no uso de gua pelos citros baixa e estudos mostraram que os frutos perdem gua para as folhas durante perodos de deficincia hdrica (Davies & Albrigo, 1994). Laranjeiras adultas (10 a 23 anos) tm cerca de 90% das razes at 60 cm; entre 75 a 99% encontram-se compreendidas num raio de 2 metros a partir do tronco (Montenegro, 1960). Os citros podem sobreviver em solos rasos, porm desenvolvem plantas menores e o desenvolvimento das razes limitado quando o fornecimento de gua reduzido (Moreshet et al.,1983). A condutividade hidrulica das razes maior em portaenxertos vigorosos como o limoeiro Cravo e menor naqueles de crescimento lento como a tangerineira Clepatra (Davies & Albrigo, 1994).

3. EXIGNCIAS CLIMTICAS E ESTRESSE HDRICO

A maioria das regies de produo de citros no mundo dispe de chuvas anuais entre 1.000 a 2.000 mm, com sazonalidade, apresentando normalmente uma estao seca. A disponibilidade de gua para a cultura depende, essencialmente, do balano entre a evapotranspirao e a precipitao pluvial ao longo do ciclo fenolgico, que corresponde s fases de induo floral ou pr-florescimento, estabelecimento, crescimento e maturao do fruto e crescimento vegetativo. Aps a juvenilidade, chuvas constantes podem favorecer maior incidncia de doenas e pragas, alterar o balano hormonal, induzir mltiplos florescimentos e comprometer a produtividade. A demanda hdrica dos citros varia de acordo com a distribuio espacial
3

e temporal da radiao solar, temperatura do ar, vento, umidade do ar, combinaes porta-enxerto e copa, caractersticas hdricas do solo, aspectos da cultura como sanidade, densidade de plantio, porte, idade e manejo (Ortolani et al., 1991). Reuther citado por Ortolani et al. (1991), comenta que laranjais adultos irrigados necessitam de 762 a 1.245 mm/ ano, bem distribudos, para um bom desenvolvimento e produo. A partir do florescimento da primavera, ocorre o principal fluxo de crescimento das folhas, coincidindo com o estabelecimento e crescimento dos frutos, constituindo-se em fases de alta demanda de energia e de necessidades hdricas. Dependendo das condies de deficincia hdrica, as folhas se curvam, reduzindo a rea de transpirao; os frutos maduros desidratam-se estabelecendo fluxo inverso das folhas para os frutos ocorrendo alterao sensvel da qualidade, com aumento de slidos. As folhas e os frutos podem cair e at mesmo a planta pode secar. As plantas perenes como os citros, respondem irrigao em um determinado estgio de desenvolvimento, dependente da disponibilidade hdrica anterior a esse estgio, ou seja, o crescimento vegetativo de um ano influenciado pela estao anterior. Essa disponibilidade hdrica afeta o tamanho final da planta e sua futura capacidade de frutificao. Aps a juvenilidade, ou em plantas adultas a disponibilidade hdrica influencia no vigor de crescimento, determinando a taxa de emisso de ramos de frutificao e interfere significativamente na fixao, tamanho final e qualidade dos frutos (Rodriguez, 1987). Em condies de climas semelhantes, as plantas ctricas so consideradas de menor taxa de transpirao que outras culturas devido baixa condutncia de gua pelas plantas. Como exemplo, a evapotranspirao diria durante o vero
4

em Israel foi de 7 a 8 mm para muitas frutferas e de 8,5 mm para macieiras, mas somente de 4,5 mm para pomares de citros. Conforme Shalhevet & Levy (1990), a ocorrncia de um perodo de seca pode inibir a produo de cido giberlico nas razes e induzir o florescimento de plantas em climas tropicais, enquanto em regies frias, as baixas temperaturas induzem dormncia, seguida por florescimento na primavera. O florescimento de citros em climas tropicais pode ocorrer em diversas pocas do ano e a capacidade das laranjeiras reflorescerem, aps um perodo de seca severa, importante no Brasil, onde os citros normalmente no so irrigados. O estresse hdrico ocorre sempre que as condies ambientais levam insuficiente absoro ou transporte de gua pela planta para recuperar a gua perdida pela transpirao. Severos estresses inibem o crescimento vegetativo e, ou o crescimento do fruto, causando murchamento e queda de folhas, no devendo ser as irrigaes baseadas somente na umidade do solo, que nem sempre reflete o estado da gua na planta. O inadequado teor de gua no solo ou elevado dficit de presso de vapor (dpv), provoca dficit em plantas ctricas, com semelhana deficincia de nitrognio e quando prolongado ou excessivo limita o crescimento e a produo, provocando queda de flores e de frutos jovens, queda de folhas e morte de ramos terminais. Entretanto, a tolerncia seca pode ser induzida gradativamente, com reduo no crescimento de ramos, menor condutncia estomatal, condutividade hidrulica e rea foliar; paralelamente, o crescimento de razes pode ser aumentado, incrementando a relao raiz parte area e a planta consegue absorver mais gua e nutrientes. Doorenbos & Kassam (1979) comentam que em citros o perodo de repouso parece ser essencial para florescimento e a sua durao determina a quantidade de flores produzidas.
5

O perodo de repouso, de 30 a 60 dias, pode ser induzido por baixas temperaturas (em torno de 10 oC) nas regies subtropicais e nas regies tropicais por um perodo de deficincia hdrica (chuvas ou irrigaes mensais 50 a 60 mm). A iniciao das gemas florais ocorre durante o perodo de repouso, quando o crescimento vegetativo mnimo. Dficits hdricos podem representar, porm, efeitos prejudiciais produo ao longo do tempo em comparao dormncia causada por um perodo de frio. Finalizado o perodo de repouso, um adequado fornecimento de gua necessrio porque o prolongado dficit ir retardar no somente o florescimento, mas tambm conduzir a uma superproduo de flores. Isso pode resultar em baixas produes para uma prxima estao e possivelmente, levar bienalidade de produo. Para limes, dficit de gua utilizado para induo de florescimento em pocas convenientes, levando produes ao longo do ano. Embora sejam utilizadas avanadas metodologias para estudar dficit de gua na planta, existe dificuldade de transferir informaes objetivas aos produtores, e o que os mesmos querem saber so respostas s indagaes dos seguintes tipos: quando iniciar o estresse ?, como observlo por meio de instrumentos ou na prpria planta ? e por quanto tempo deve ser aplicado? Infelizmente, as respostas a essas indagaes no so claramente disponveis, muito menos o conhecimento de outros aspectos importantes, como por exemplo, o comportamento de diferentes variedades, de diferentes porta-enxertos, tipos de solos e manejo da cultura, necessitando-se de pesquisas. Porm, estando bastante familiarizado com a cultura, o citricultor poder tentar estabelecer padres de observao que auxiliaro na identificao de estresses, tais como intensidade de murchamento e de queda de folhas. importante observar tambm, que freqentemente a poca de colheita se d em pleno perodo seco e provocar dficit nessa poca
6

inconveniente por resultar em prejuzos para a safra a ser colhida.

4. IRRIGAO E PRODUTIVIDADE DOS CITROS

A irrigao geralmente aumenta a produo pelo maior tamanho de frutos, porm tambm pode reduzir a queda de frutinhos (Kriedmann & Barrs, 1981). Essa situao de queda de frutos logo aps o florescimento, com srios prejuzos, ocorre freqentemente nas regies mais secas do Estado de So Paulo, - Norte e Noroeste - nas quais veranicos de apenas 15-20 dias provocam frustraes de safras. comum nessas regies o interesse pela irrigao apenas nesse perodo, situao em que os produtores definem como irrigao de salvao. Os efeitos da irrigao no desenvolvimento da planta e na produo so cumulativos e lentamente tornam-se evidentes. Ao contrrio, as mudanas na qualidade dos frutos podem ser detectadas em apenas uma estao; isso faz a comparao da qualidade do fruto, um timo diagnstico para rpida deteco de diferenas entre os efeitos de diferentes regimes de irrigao. O tamanho do fruto a principal caracterstica fsica influenciada pela irrigao, porm, o aumento do tamanho pelo incremento da quantidade de gua aplicada nem sempre linear e aumentando o intervalo entre irrigaes a porcentagem de suco decresce (Levy et al., 1979). Hilgeman (1966) concluiu que na Flrida, os frutos tiveram casca mais fina devido ao menor intervalo entre irrigaes. Vieira (1991) informa que no Brasil, em vrios experimentos, foram obtidos aumentos de produo da ordem de 20 a 75%, com irrigao. Em experimento conduzido na Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias de Jaboticabal, UNESP, esto sendo estudadas trs variedades (Pra, Natal e Valncia), enxertadas
7

em dois porta-enxertos (limoeiro Cravo e tangerineira Clepatra), irrigados por microasperso e gotejamento, com lminas referentes a 50 e 100% da evapotranspirao estimada. Observando-se os dados apresentados na Tabela 1, pode-se verificar que a mdia das produtividades com irrigao foi superior (uma caixa/planta em relao a no irrigada). Verifica-se tambm, que a reduo para 50% na lmina de gua resultou em menores produtividades mdias quando comparado com a lmina de 100% e a tangerineira Clepatra proporcionou as menores produes.
Tabela 1. Produtividades (mdia dos anos 1995, 1996 e 1997) de frutos (caixa/planta)*, obtidas com plantas dos 5 at 7 anos de idade.
Copa Porta-enxerto Microasp. 100% Microasp. 50% Gotejam. 100% Gotejam. 50% Mdia irrigado Sem irrigao Pra (7x4m) Natal (8x5m) Valncia (8x5m) Cravo Clepatra Cravo Clepatra Cravo Clepatra 3,21 3,18 3,23 3,18 3,20 1,73 3,22 2,92 2,58 2,52 2,81 1,31 3,09 3,60 3,70 3,63 3,50 3,09 3,43 2,48 3,43 2,78 3,03 2,35 3,92 3,60 3,95 3,49 3,74 2,87 2,99 2,61 3,62 2,73 2,99 2,19 Mdia 3,31 3,06 3,42 3,06 3,21 2,27

* caixa de 40,8 kg de frutas Em geral, a escassez de gua causa aumento da concentrao de slidos solveis totais (SST) no suco e aumenta a sua acidez, mais do que os slidos (Cruse et al.,1982; Koo & Smajstrla, 1985; Kuriyama et al.,1981), tendose como conseqncia menor ratio (relao SST/acidez). A irrigao decresce os SST e a acidez total pelo efeito da diluio; assim, a irrigao excessiva pode reduzir a qualidade do fruto (Hilgeman, 1977). Como no Brasil no h pagamento de frutos pela qualidade e nem pela composio qumica
8

dos mesmos, pode-se concluir que condies de secas nas colheitas favorecem somente as indstrias. Em experimento conduzido na Estao Experimental de Citricultura de Bebedouro, aplicando nveis de gua de 50 e 100% da evapotranspirao com microasperso, em laranjeira Pra sobre tangerineira Clepatra, concluiu-se que aps trs anos, os nveis 50 e 100% aplicados por microasperso, produziram em mdia 44,2 e 34,4 kg/planta respectivamente, a mais que o no irrigado. O peso individual dos frutos no foi alterado pelos tratamentos, mas a irrigao proporcionou maior nmero de frutos/planta que a testemunha. No houve diferena significativa para valores de ratio e porcentagem de suco para frutos com ou sem irrigao. Havendo elevados potenciais de gua na folha e no fruto, provocados pela irrigao ou pela ocorrncia de chuvas, podem acontecer rupturas de glndulas de leo da casca devido a impactos da colheita, com posterior manchamento. Esse fenmeno denominado oleocelose relatado freqentemente para a lima cida Tahiti e a alta disponibilidade de gua pode propiciar tambm o surgimento de podrido estilar. Recomendam-se nesses casos, suspender a irrigao no perodo da colheita e colher os frutos sem estarem molhados pela irrigao, chuva ou orvalho.

5. IRRIGAO E MANEJO DA CULTURA

A implantao e realizao de irrigao em citros condicionam novas situaes de manejo da cultura, influenciando outros tratos culturais e servios: colheita, ocorrncia de pragas e doenas, aplicao de fertilizantes, controle de plantas invasoras, trfego no pomar, etc. Segundo Shalhevet & Levy (1990), a incidncia de gomose agravada em situaes de irrigaes que molham
9

freqentemente o tronco, pois a lmina de gua livre propicia o processo de infeco e de desenvolvimento do fungo; plantios em solos argilosos e replantios em locais de velhos pomares contribuem para agravar o problema. Entretanto, a prtica de irrigao no provoca a doena, desde que o solo e a gua no possuam o agente causal (Phytophthora spp). Utilizando asperso sobrecopa comparada com asperso subcopa, Knapp et al. (1982) concluram que a irrigao afetou a populao de caros em pomares, diminuindo o caro da falsa-ferrugem (Phyllocoptruta oleivora) e o caro Eutetranychus citri, mas aumentou a populao de caro vermelho ( Panonychus citri). Em condies brasileiras, a influncia da irrigao na populao de caros praticamente desconhecida; os resultados so imprevisveis pois, por exemplo, para o caro da leprose sabe-se que em anos de estiagem prolongada aumenta sua incidncia, sendo provvel que pomares com asperso tero menores problemas devido aumento da umidade do ar; porm, a ao da gua dever lavar os acaricidas. A realizao de irrigao pode tambm ser uma alternativa para reduo de problemas com doenas. Por exemplo, quando o florescimento se d em perodos de elevada umidade do ar comum a ocorrncia do fungo Colletotrichum gloeosporioides, tendo como conseqncia a queda de chumbinhos (estrelinha). Possuindo irrigao o citricultor pode viabilizar as primeiras floradas anteriores ao perodo chuvoso, quando a umidade do ar ainda baixa. Embora no haja completo conhecimento das causas do declnio dos citros sua ocorrncia parece estar altamente relacionada com a deficincia hdrica. Em estudo realizado por Diware & Kolte (1990), na ndia, um levantamento envolvendo 68 pomares, com 39.261 plantas, 7.543 mostraram sintomas de declnio; as ocorrncias estiveram relacionadas com os seguintes fatores:
10

Fator Profundidade : solo raso (< 45 cm) : solo profundo (> 135 cm) Dose de nitrognio aplicado : < 0,5 kg/planta : > 1 kg/planta Perodo de deficincia hdrica : 2 meses : 1,5 meses : 1 ms

% de declnio 30,4 9,3 28,3 3,0 25,0 15,0 2,4

FERTIRRIGAO
Tradicionalmente, a fertilizao dos citros realizada espalhando-se fertilizantes slidos na forma granular; porm, recentemente, fertilizantes lquidos ou slidos solveis tm sido aplicados via irrigao, em muitas partes do mundo e tambm no Brasil. Alguns estudos sugerem que aplicaes mais freqentes e em baixas taxas de aplicao aumentam o desenvolvimento da planta (Dasberg et al.,1988; Willis et al.,1991); a lgica dessa forma de aplicao que mantendose a concentrao de nutrientes com pouca variao na soluo do solo possvel uma contnua absoro pela planta ou pode-se ajustar melhor as aplicaes marcha de absoro da mesma. provvel que diferenas de respostas fertirrigao sejam devidas a diversos fatores: edficos, portaenxerto e condies de clima. Verificando a produo de frutos, Legaz et al. (1981) realizaram aplicaes parceladas de nitrognio e obtiveram produes superiores s aplicaes em poucas pocas. Tal como observaram Shalhevet & Levy (1990), o sucesso da fertirrigao em irrigao localizada depende do tamanho do sistema radicular ativo, que em condies de irrigao suplementar depende da quantidade de chuva de vero. Koo (1984) trabalhando na Flrida em solo arenoso,
11

sugeriu 40% de molhamento da rea total do solo ou 80% da rea de projeo da copa para se obter resultados comparveis com fertilizantes slidos espalhados. O sucesso da fertirrigao depender tambm, da maneira que a irrigao realizada: caracterstica de distribuio de gua do equipamento, nvel de instruo dos trabalhadores e sobretudo, do conhecimento tcnico das interaes equipamento de irrigao-gua-solo-nutrienteplanta. vivel ainda, em muitos casos, a aplicao de outros produtos via gua de irrigao: fungicidas, nematicidas, etc.

6. MTODOS DE IRRIGAO
De um modo geral, em todas as situaes de agricultura, os diversos sistemas de irrigao podem ser classificados em quatro mtodos, sendo apresentados aqui apenas trs por serem os mais utilizados. importante ressaltar porm, a clssica afirmao que, no existe mtodo ideal de irrigao. Para cada situao, definida pelo clima, disponibilidade de gua, cultura, topografia, capacidade de investimento inicial pelo agricultor, disponibilidade de mo-de-obra, etc., um ou mais mtodos ou sistemas podem ser adotados ou at mesmo, nenhum sistema deve ser implantado. fundamental que seja feito um projeto por empresas experientes no ramo de irrigao ou profissional capacitado sobre o assunto. Por mais simples que aparentemente se apresente, so indispensveis os projetos e oramentos, evitando-se prejuzos em diversos sentidos. Indivduos apenas curiosos ou ditos prticos, devem ser evitados. 6.1. IRRIGAO POR SUPERFCIE Consiste na distribuio de gua s reas irrigadas, utilizando-se a prpria superfcie do solo para escoamento gravitacional. Esses sistemas prevalecem em quase todas as reas de agricultura irrigada no mundo e tambm no Brasil,
12

porm esto sendo substitudos por mtodos de irrigao pressurizada, principalmente por irrigao localizada.

VANTAGENS:
geralmente apresentam menor custo, resultante dos custos fixos e variveis; elevado potencial para reduzir o uso de energia; pode ser utilizada gua de baixa qualidade fsica, qumica ou microbiolgica; no interfere nos tratamentos fitossanitrios da parte area; uniformidade de distribuio de gua no afetada pelo vento; baixo investimento com equipamentos. LIMITAES: alta dependncia das condies topogrficas, geralmente necessitando da sistematizao do terreno; inadequado para solos excessivamente permeveis; o dimensionamento requer determinaes em campo; o sistema de plantio deve ser programado ao sistema de irrigao; maior consumo de gua e maior utilizao de mo-deobra quando comparado com outros sistemas. Para frutferas plantadas em amplo espaamento como o caso dos citros, os sistemas mais indicados de irrigao por superfcie so: sulcos de infiltrao e bacias de infiltrao localizadas ao redor das plantas. Dependendo do solo e idade da planta, um ou mais sulcos sero construdos em desnvel, acompanhando a direo das linhas de plantas. As bacias de inundao geralmente recebem gua dos prprios sulcos, aumentando a rea molhada por planta. Em qualquer caso, a gua deve permanecer sobre o solo durante o tempo de aplicao, previamente calculado para infiltrao da lmina dgua requerida. Apesar dos aspectos favorveis que apresenta, a irrigao por sulcos em citros praticamente inexistente no Brasil, embora possa apresentar bons ndices de eficincia.
13

6.2. IRRIGAO POR ASPERSO Neste mtodo de irrigao, a gua aplicada na forma de chuva artificial, com o fracionamento do jato dgua, originando gotas que se espalham pelo ar e atingem o solo. A pressurizao da gua geralmente realizada por um conjunto de bombeamento e sua distribuio envolve tubulaes com derivaes que levam a gua at os emissores, chamados aspersores, que direcionam o jato e auxiliam o seu fracionamento.

VANTAGENS:
indicado para qualquer tipo de topografia e de solo, dispensando sistematizao, remoo de pedras, restos culturais, etc.; o solo fica menos sujeito eroso; facilidade para realizar fertirrigao; facilidade de controle do volume de gua aplicada; possibilidade de trabalhar noite; pouco exigente em qualidade fsica da gua; grande versatilidade, podendo, muitas vezes, ser deslocado de uma rea para outra; possibilidade de revenda dos equipamentos ou de deslocamento para outra cultura. LIMITAES: exige muitos componentes industriais, com investimento relativamente elevado; maior uso de energia quando comparado com outros mtodos; distribuio de gua altamente influenciada pelo vento; elevada interferncia no tratamento fitossanitrio; podem ocorrer elevadas perdas de gua por evaporao e deriva; induz amplo desenvolvimento de plantas invasoras, sobretudo na fase inicial da cultura implantada; em muitos casos exige grande uso de mo-de-obra.
14

Existem diversos sistemas de irrigao por asperso, desde os fixos, semifixos mveis e mecanizados. Na maioria das vezes, esse mtodo de irrigao realizado com aspersores gigantes (canhes) em sistemas semifixos ou mveis, porm, a preferncia por esses sistemas tem diminudo por diversos motivos: exige elevado uso de mode-obra, tratores e carretas para locomoo de tubos, aspersores e suportes; culturas implantadas em pequenas propriedades, sem o planejamento para locomoo de equipamentos, dificultando sua distribuio; pequena disponibilidade de gua na propriedade; alto gasto com energia. Entretanto, a irrigao por asperso em citros utilizada, sobretudo, com equipamentos mecanizados, como o carretel enrolador (autopropelido). Utilizados na frica do Sul, os sistemas de asperso com piv central tm despertado interesse tambm no Brasil, com equipamentos novos ou adaptando-se facilmente equipamentos anteriormente utilizados para cereais. Funcionam com miniaspersores colocados em pendurais que aplicam a gua na faixa de projeo das copas das plantas. Evidentemente, para implantao do sistema necessria orientao das linhas de plantio em crculos. Esse sistema de aplicao possui muitas vantagens e leva a alta eficincia de aplicao de gua. Shalhevet & Levy (1990) ressaltaram que alguns sistemas de asperso podem resultar em uniformidade de distribuio de gua relativamente baixa, porm quando a distribuio de gua em rea total, esse aspecto no to importante em se tratando de sistema radicular extenso, com maior probabilidade de recebimento de gua em quantidade razovel. Heller et al., citados por esses autores, utilizando asperso subcopa aplicaram gua somente em um lado das linhas de plantas de laranja Shamouti; o uso de gua foi reduzido em 18%, sem diminuio da produo.
15

Figura 1. Sistema de irrigao com aspersor canho em pomar de tangerina Ponkan.

Figura 2. Plantas de um pomar de laranja Valncia irrigadas com aspersor canho. 16

Figura 3. Vista area de pomares irrigados por piv central (frica do Sul).

Figura 4. Detalhe da irrigao com piv central em pomar de citros (frica do Sul). 17

6.3. IRRIGAO LOCALIZADA

A irrigao localizada tem por objetivo aplicar gua apenas a uma parte da rea ocupada pela cultura, atingindo preferivelmente todo o volume de solo explorado pelas razes. O tempo de aplicao longo, as vazes so baixas e a freqncia de irrigao alta. Os sistemas mais utilizados so o de gotejamento e o de microasperso, constituindo-se em sistemas fixos de irrigao. VANTAGENS: grande uniformidade e eficincia de aplicao de gua; baixa potncia do conjunto de acionamento devido baixas vazes e baixas presses de operao; baixssima necessidade de mo-de-obra, especialmente em sistemas com automao; altamente indicado para realizao de fertirrigao; indicado para qualquer condio de topografia e solo; menor consumo de gua por irrigar as plantas localizadamente; no interfere em tratos culturais, sobretudo no tratamento fitossanitrio; possibilidade de irrigao 24 horas por dia; possibilidade de ajustar o dimetro de molhamento e a quantidade de gua aplicada desde o plantio at o completo desenvolvimento da planta. LIMITAES: tratando-se de um sistema fixo de irrigao, o investimento inicial alto; altamente exigente em qualidade fsica e qumica da gua, necessitando de bom sistema de filtragem; suscetibilidade dos componentes a roubo, danificaes casuais ou por vandalismo; em alguns casos pode provocar interferncia para locomoo de mquinas na cultura e na realizao de colheita;
18

 a maioria dos componentes utilizados no sistema no possuem valor de revenda, devendo-se prever utilizao exclusiva para o projeto implantado.

IMPLANTAO DE IRRIGAO LOCALIZADA

A irrigao localizada, por microasperso, tem sido bastante procurada para implantao em citros. Por esse motivo e por se tratar de um mtodo relativamente recente na agricultura irrigada brasileira e tendo adquirido grandes avanos tecnolgicos na ltima dcada, dar-se- maior enfoque a esse mtodo. Os sistemas de microasperso e gotejamento possuem basicamente os mesmos componentes e tipo de montagem, diferindo essencialmente nos emissores de gua. Para elaborao do projeto de irrigao localizada necessrio, inicialmente, o levantamento de dados na propriedade: planta planialtimtrica com eqidistncia de cotas de um ou dois metros e em escala grande (1:1.000 a 1:4.000), posio da rede eltrica quando existente, estradas, orientao das linhas de plantio, espaamento entre plantas, carreadores, afloramentos rochosos, local e condies da captao de gua, etc. Tambm, devero ser obtidas informaes sobre a qualidade da gua, vazo no perodo de estiagem, nvel mximo e mnimo da gua, anlise textural do solo, curva caracterstica de reteno de gua no solo e dados climticos: evaporao em tanque classe A, umidade relativa do ar e precipitao pluvial. A existncia de todos esses dados importante, porm, devido a diversas opes de manejo da irrigao que o sistema oferece por se tratar de um sistema fixo e com a experincia do projetista, algumas informaes podero no ser obrigatrias. Os principais componentes do sistema geralmente so: - linhas laterais: constitudas de tubos de polietileno, geralmente de 12 a 16 mm de dimetro, estendidas na direo
19

das linhas de plantas, podendo ficar enterradas ou sobre o solo. Essas linhas podem ter gotejadores j inseridos durante a fabricao ou conectados durante a instalao do sistema no campo (gotejadores, difusores ou microaspersores). Estes emissores podem ter ou no compensadores de presso os quais controlam a vazo ao longo das linhas laterais, mantendo-a praticamente constante e permitem grandes comprimentos de linhas laterais. Apesar da elevao do custo dos emissores, os compensadores de presso permitem maiores opes e simplificao do projeto hidrulico, resultando em maior uniformidade de aplicao de gua e reduo de outros custos, devido o menor nmero de linhas de alimentao das laterais, reduo do dimetro das laterais e menor necessidade de vlvulas de controle de presso na entrada das parcelas de irrigao. Embora tratando-se de irrigao localizada, importante que a rea molhada do solo para cada planta seja compatvel com seu sistema radicular. Assim, tendo as razes ampla expanso lateral, como o caso dos citros, em culturas adultas deve-se procurar atingir 50% de molhamento da rea total disponvel s plantas, ou no mnimo a rea de projeo da copa. favorvel tambm, que a aplicao de gua pelos emissores resulte em uma faixa molhada na direo da linha de plantas. Neste modo, considerando-se um espaamento de 5 metros entre plantas na linha e um microaspersor por planta, o raio mnimo de molhamento deve ser de 2,5 metros. Tal como ressaltam alguns autores, em regies em que a irrigao suplementar, o sistema radicular amplamente espalhado devido s condies proporcionadas pelas chuvas; nessas regies, particularmente em solos arenosos, e em plantas adultas, mais que 50% do sistema radicular deve ser irrigado (Smajstrla & Koo, 1984). Similarmente, Bielorai et al. (1981) encontraram que em Israel produes de laranja Shamouti foram maiores quando 70 ou 90% da zona das razes foram irrigadas, comparadas com 35% de molhamento.
20

Bielorai (1977) concluiu que a mnima rea molhada depende do intervalo entre irrigaes: a produo de pomelo foi a mesma quando, com gotejamento, foi molhada 30% da rea ou com asperso, molhando-se 70%, para intervalos de 3 e 7 dias, respectivamente. Para intervalos de 7 dias com gotejamento, a produo foi 7% menor do que com asperso. Moreshet et al. (1983) obtiveram 21% de reduo na produo de laranja Shamouti enxertada em laranja azeda quando a rea molhada foi reduzida de 40% pelo uso de difusores em substituio a aspersores. Em regies diferentes de condies desrticas, esses resultados tambm se confirmam. Koo & Smajstrla (1985) compararam plantas sem irrigao com irrigao suplementar de laranjeira Valncia enxertadas sobre limoeiro Cravo em pomar da Flrida, utilizando 2 ou 4 gotejadores/planta (5 e 10% de rea molhada, respectivamente) e 1 ou 2 microaspersores/planta (28 e 50% de rea molhada, respectivamente). O aumento mdio de produo foi de 43% para os tratamentos de gotejamento e 65% para os tratamentos de microasperso. Com irrigao por gotejamento, para atingir boas condies de distribuio de gua, dependendo do tipo de solo e da vazo do gotejador, podem ser necessrios em torno de seis gotejadores por planta, adequadamente distribudos ao redor da mesma e o sistema exige melhor filtragem da gua; por isso, muitos produtores tm optado pela microasperso. - linhas de derivao: so linhas formadas por tubos de polietileno ou de PVC, nas quais conectam-se as linhas laterais. Geralmente, permanecem enterradas e distribudas perpendicularmente s linhas laterais, na direo do desnvel do terreno e cada uma ou mais linhas de derivao abastecem uma parcela de irrigao. A conduo da gua at as linhas de derivao feita por linhas secundrias e linha principal ligada ao cabeal de controle.
21

- cabeal de controle: contm os elementos responsveis pela pressurizao, filtragem, comando de aplicao de gua s parcelas e ainda, o sistema de injeo de fertilizantes. Para tal, possui o conjunto de bombeamento, filtro de areia e, ou filtro de tela ou de anis com sistema de limpeza manual ou automtico e injetor de fertilizantes (derivao de fluxo, bomba injetora ou outros). O controle da aplicao de gua s parcelas e do tempo podem ser manual atravs de vlvulas simples ou por automao com vlvulas de comando hidrulico e, ou eltrico, associadas a um microprocessador, podendo ainda, controlar a fertirrigao e limpeza automtica de filtros, partida e desligamento do motor, indicao do volume aplicado, etc. A Tabela 2 apresenta comparaes entre os trs mtodos, dando uma viso geral das diferentes situaes.
Tabela 2. Comparao entre mtodos de irrigao*.
SUPERFCIE ASPERSO (40-190).103 sim Sim No 3 800 no SIM mdio no no Alto sim mdia Sim LOCALIZADA got. micr. 4-10 20-100 NO No SIM 0,5 1.500 SIM no alto no no Baixo SIM ALTA SIM

Vazo (litro/hora/emissor)
Necessidade de mo-de-obra Interferncia nos tratos culturais Possibilidade de fertirrigao Potncia (hp/ha) Custo mdio (US$/ha) Necessidade de filtragem da gua Influncia do vento Investimento em equipamentos Limitao topogrfica Problemas em solos arenosos Consumo de gua Irrigao noite Uniformidade e eficincia Possveis roubos e danos

Alta SIM Sim NO mdia baixo no no muito baixo SIM SIM ALTO no Baixa sim

* letras maisculas indicam maior intensidade de afirmao, negao ou de ocorrncia. 22

Figura 5. Irrigao localizada por microasperso com detalhe da distribuio de gua.

Figura 6. Irrigao localizada por gotejamento, com detalhe da rea molhada e duas linhas de gotejadores (Espanha). 23

Figura 7. Sistema para fertirrigao composto por reservatrio de soluo fertilizante e bomba injetora.

Figura 8. Cabeal de controle composto por filtros de areia e de tela, painel para automao, vlvulas e sistema para fertirrigao. 24

Figura 9. Implantao de um sistema de irrigao localizada com linhas principais de PVC, linhas de derivao e linhas laterais de polietileno.

a) IRRIGAO POR GOTEJAMENTO

b) IRRIGAO POR MICROASPERSO

Figura 10. Bulbos midos no perfil do solo em sistemas de irrigao localizada por gotejamento e por microasperso (Gomes, H.P., 1994). 25

7. ESTIMATIVA DA NECESSIDADE DE GUA

A quantidade de gua necessria a uma cultura funo de diversos fatores: condies climticas, idade das plantas, fase do ciclo fenolgico, manejo do solo e da cultura. Davies & Albrigo (1994) observar que, embora os efeitos da irrigao sejam mundialmente claros, o mtodo de manejo da irrigao ainda no est amplamente solucionado na maioria das regies de cultivo de citros. Existem diversos mtodos baseados na estimativa da evapotranspirao do pomar, que funo da radiao solar, temperatura, velocidade do vento e umidade relativa do ar. A estimativa pode tambm ser baseada na evaporao de gua de um tanque classe A e ajustada em relao fase de desenvolvimento da planta, rea de cobertura do solo pela planta, incidncia de plantas invasoras, umidade do ar e velocidade do vento; essas variveis definem coeficientes de ajustes coeficiente do tanque (Kp) e coeficiente da cultura (Kc), encontrados facilmente em tabelas. Pereira & Allen (1997) apresentam valores mdios de Kc para climas semi-midos (umidade relativa mnima aproximadamente 45% e velocidade do vento moderada aproximadamente 2 m/s), apontados a seguir:
Solo nu Cobertura pela planta Valor de Kc
70% 0,80 50% 0,65 20% 0,55 Solo revestido 70% 50% 20% 0,90 0,90 1,00

Pelos resultados apresentados de Kc, nota-se que mantendo o solo revestido, como por exemplo, controlando as plantas invasoras somente com roadeiras, a exigncia de gua pode aumentar de 10 a 45%. Este o motivo pelo qual, apesar dos efeitos prejudiciais do uso de grades em pomares (exposio eroso, corte de razes, poeiras, etc.), muitos produtores notam resultados positivos de seu uso, evidentemente, pela economia de gua para a cultura.
26

Entre os diversos mtodos de estimativa do consumo de gua pelas plantas, para clculo do volume de gua a ser fornecido, o mtodo da FAO (FAO, 1975), baseado no tanque de evaporao classe A, oferece bons resultados, relativamente barato e de fcil utilizao. Conforme apresentado por Ollita (1986), considerando que na irrigao localizada molhado somente parte do solo ocupado pelas plantas, o clculo da quantidade de gua deve ser um pouco diferente do realizado para culturas que recobrem totalmente o solo. A evapotranspirao da cultura calculada pela frmula: ETc = ECA.Kp.Kc em que, ETc - evapotranspirao da cultura, mm/dia; ECA - evaporao no tanque classe A, mm/dia; Kp - coeficiente do tanque; Kc - coeficiente de cultura. O valor de Kp depende das condies climticas e das condies em que est instalado o tanque classe A; para uma condio de ventos leves (< 2 m/s), umidade relativa mdia (40-70%) e tanque instalado em rea vegetada com grama, o Kp igual a 0,75. Na irrigao localizada, sobretudo em pomares, como somente uma parte do solo ocupado pelas plantas e somente parte do mesmo ser molhado, recomenda-se a utilizao de um fator Kr, sugerido por Keller & Karmelli, citados por Olitta (1986), que dever ser aplicado ao clculo usual de consumo de gua, sendo: Kr =
_________

%AC

0,85

, onde,
27

Kr - fator de reduo de molhamento, devendo-se adotar o menor valor (Kr 1); %AC - porcentagem de rea coberta pela projeo da copa. Ainda, para calcular o volume (V = litros/planta) de gua a ser aplicado, considera-se a eficincia de aplicao (Ea), geralmente adotada como 0,9 para irrigao localizada, a rea total disponvel para cada planta (A) e a chuva efetiva ocorrida no perodo (P). Assim, a frmula final fica: V= [(ECA.Kp.Kc) - P ].Kr.A ___________________________________ Ea

Exemplo de clculo: Considerando-se que as irrigaes estejam sendo efetuadas em pomar com cobertura vegetal, com intervalos de trs dias, mais os seguintes dados: - ECA acumulada durante os trs dias = 21 mm; - chuva efetiva no perodo = 0 mm; - espaamento entre plantas = 7x5 m, (A=35 m2); - cobertura da rea pelas plantas = 50%. Com esses dados, obtm-se V=325 litros/planta. Ento, devem ser aplicados 108 litros/(planta.dia). Shalhevet & Levy (1990) afirmaram que como rvore frutfera, o grau de cobertura do solo (ndice de rea foliar) dos citros tem forte influncia na evapotranspirao e dos 5 aos 6 anos, h rpido incremento da cobertura. Em Israel, o Servio de Extenso da Agricultura recomenda aplicaes semanais de 10, 15, 25, 45 e 65 litros/dia para plantas do 1 ao 5 ano. Do 6 ano em diante, so aplicados 4 a 4,5 mm/ dia (aproximadamente 100 litros/planta). As irrigaes podem tambm ser baseadas na umidade do solo. Estudos realizados na Flrida (Koo, 1963) sugeriram
28

que sejam utilizados at 66% da gua disponvel do solo, enquanto Marler & Davies (1990) sugeriram somente 30 a 45% de esgotamento da gua disponvel. Kaufmann & Elfving (1972) encontraram boa correlao entre leituras de tensimetro e potencial de gua na folha e Gerard & Sleeth (1960) recomendam instalao de tensimetro a 60 cm de profundidade e irrigaes quando o potencial de gua no solo for 0,05 a 0,07 MPa (0,5 a 0,7 bar). Para acompanhamento indireto da umidade do solo podem ser utilizados tensimetros, porm comparados com estimativa baseada em evaporao, esses aparelhos so de manejo mais difcil para o citricultor.

8. CUSTO DA IRRIGAO
Os custos de irrigao de uma cultura envolvem custos fixos (levantamento de dados, aquisio de equipamentos, construo de estruturas, instalao do sistema, etc.) e custos variveis (energia utilizada, custo da gua quando existente, mo-de-obra para operao, manuteno, etc.). Com o objetivo de estudar os efeitos da irrigao e da adubao nitrogenada no rendimento econmico de laranja Pra, em pomar de 5 anos de idade, Bertonha (1997) utilizando microasperso, concluiu: a irrigao antecipou a maturao de frutos; o nmero de frutos, caixas de frutos, volume de suco e slidos solveis por rvore aumentaram em funo do volume de gua e nitrognio aplicados, segundo uma relao quadrtica; o peso mdio de frutos aumentou em funo do volume de gua e da dose de N, segundo uma relao quadrtica para N e linear para gua; o nmero de caixas de frutos teve maior relao com o nmero de frutos do que com o peso mdio dos mesmos; o custo da irrigao foi inferior s despesas com defensivos e herbicidas; a irrigao complementar favoreceu obter receitas
29

lquidas positivas considerando-se o preo de US$ 3,00/caixa; aos valores pagos pelas indstrias na poca (US$ 1,80/caixa), todas as combinaes de irrigao e de doses de N resultaram receitas lquidas negativas. Os custos para implantao de irrigao dependem muito das caractersticas de cada projeto: por exemplo, da localizao da captao de gua, pois fontes distantes ou gua de m qualidade exigindo rigorosa filtragem apresentaro acrscimo de custo. Embora bastante varivel para cada situao, considerando-se 300 plantas/ha, os atuais custos para implantao dos trs tipos de irrigao so da ordem de: asperso convencional US$ 800/ha (US$ 2,7/ planta); sistema autopropelido ou carretel enrolador US$ 1.100/ha (US$ 3,6/planta); microasperso US$ 1.500 a 2.000/ha (US$ 6,0/ planta). Visando comparar o custo de implantao da irrigao com outras despesas do pomar de citros, foram tomados os seguintes dados: - controle do caro da leprose: 2 pulverizaes/ano, 120 plantas/bomba, preo do acaricida/bomba = US$ 44 US$ 0,7/(planta.ano) - irrigao por microasperso: vida til mnima = 10 anos US$ 0,6/(planta.ano) Assim, verifica-se que o custo da implantao da irrigao pode ser menor que o custo do controle do caro da leprose. Considerando-se tambm o preo de US$ 3/ caixa, bastariam ser produzidas apenas 2 caixas a mais para pagar o sistema de irrigao, durante os 10 anos. Admitindose tambm o aumento de 1 caixa de frutos/(ano.planta) como conseqncia da irrigao, aps apenas 2 anos, o sistema de irrigao estaria pago.

30

9. BIBLIOGRAFIA CITADA
AMARO, A.A., MAIA, M.L., GONZALEZ, M.A. Efeitos econmicos decorrentes da clorose variegada dos citros. In: DONADIO, L.C.(ed.). Clorose Variegada dos citros. Jaboticabal: FUNEP,1997. p.123-35. BERTONHA, A. Funes de resposta da laranja Pra irrigao complementar e nitrognio. Piracicaba, 1997. 109p. (Tese de Doutoramento). ESALQ/USP. BIELORAI, H. The effect of drip and sprinkler irrigation on grapefruit yield, water use and soil salinity. Proceedings of the International Society of Citriculture. Orlando, 1, p.99-103, 1977. BIELORAI, H., DASBERG, S., ERNER, Y., BRUM, M. The effect of various soil moisture regimes and fertilizer levels on citrus yield under partial wetting of the root zone. Proceedings of the International Society of Citriculture. Tokyo, 1, p.585-9, 1981. CRUSE, R.R., WIEGAND, C.L., SWANSON, W.A. The effect of rainfall and irrigation management on citrus juice quality in Texas. Journal of American Society of Horticulture Science. v.107, p.767-70, 1982. DASBERG, S.A., BAR-AKIVA, A., SPAZISKY, S., COHEN, A. Fertigation vs.broadcasting in a orange grove. Fertilizer Research, v.15, p.147-54, 1988. DAVIES, F.S., ALBRIGO, L.G. Citrus. In: Crop production Science in Horticulture. Wallingford: CAB International, 1994. 254p.
31

DIWARE, D.V., KOLTE, S.O. Analysis of factors responsible for decline of citrus in Vidarbha Region. II. Role of soil, manuring, bahar, yield and stress period. PKV Research Journal, Akola, v.14, n.2, p.119-22, 1990. DOORENBOS, J., KASSAN, A.H. Yield response to water. Rome: Food Agricultural Organization. Irrigation and drainage paper, 33, 1979.179p. FAO. Crop water requirements. Rome: Food Agricultural Organization. Irrigation and drainage paper, 24, 1975. 144p. GERARD, C.I., SLEETH, B. The use of tensiometers in the irrigation of citrus groves. Journal of the Rio Grande Valley Horticulture Society, v.14, p.99-103, 1960. GOMES, H.P. Engenharia de irrigao. Campina Grande: Universitria, 1994. 344p. GRAVENA, S. et al. Manejo de cigarrinhas e CVC no pomar. In: DONADIO, L.C. (ed.). Clorose variegada dos citros. Jaboticabal: FUNEP, 1997. p.93-112. GUARDIOLA, J.L. Frutificao e crescimento. In: DONADIO, L.C. (ed.). II Seminrio Internacional de Citros-Fisiologia. Fundao Cargill. Campinas SP, p. 3-26. 1992. HILGEMAN, R.H. Effect of climate of Florida and Arizona on grapefruit fruit enlargement and quality, apparent transpiration and internal water stress. Proceedings of Florida State Horticulture Society, v.79, p.99-106, 1966. HILGEMAN, R.H. Response of citrus to water stress in Arizona. Proceedings of the International Society of Citriculture. Orlando, v.1, p.70-4, 1977.
32

KAUFMANN, M.R., ELFVING, D.C. Evaluation of tensiometers for estimating plant water stress in citrus. HortScience, v.7, p.513-4, 1972. KNAPP, J.L., FASULO, T.R., TUCKER, D.P.H. & PARSONS, L.R. The effects of different irrigation and weed management practices on mite populations in a citrus grove. Proceedings of Florida State Horticulture Society, v.95, p.47-50, 1982. KOO, R.C.J. Effects of frequency of irrigation on yield of orange and grapefruit. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, v.76, p.1-5, 1963. KOO, R.C.J. The importance of ground coverage by fertigation for citrus on sandy soils. Fertilizer Issues, v.1, p.75-8, 1984. KOO, R.C.J., SMAJSTRLA, A.G. Effects of trickle irrigation and fertigation on fruit production and juice production and juice quality of Valencia orange. Proceedings of Florida State Horticulture Society, n.97, p.8-10, 1985. KRIEDMANN, P.E., BARRS, M.D. Citrus orchards. p.325-417. In:. KOZLOWSKI, T.T (ed.) Water deficit and plant growth, v.6, New York: Academic Press, 1981. KURIYAMA, T., SHIMOOSAKO, M., YOSHIDA, M., SHIRAISHI, S. The effect of soil moisture on the fruit quality of Satsuma mandarin (Citrus unshiu Marc.). Proceedings of the International Society Citriculture, Tokyo, n.2, p.524-7, 1981. LEGAZ, F., IBAEZ, R., de BARREDA, D.G., PRIMO MILLO, E. Influence of irrigation and fertilization on productivity of Navelate sweet orange. Proceedings of the International Society of Citriculture, 2, p.591-5, 1981.
33

LEVY,Y., BIELORAI, H., SHALHEVET, J. Long-term effects of different irrigation regimes on grapefruit tree development and yield. Journal of American Society of Horticultural Science. v.103, p.680-83, 1978. LEVY, Y., SHALHEVET, J., BIELORAI, H. Effect of irrigation regime and water salinity on grapefruit quality. Journal of American Society of Horticulture Science. v.104, p.3569, 1979. MARLER, T.E., DAVIES, F.S. Soil water content and leaf gas exchange of young fiel-grown Hamlin orange tree. Proceedings of the Interamerican Society of Tropical Horticulture, n.32, p.51-4, 1988. MONTENEGRO, H.W.S. Contribuio ao estudo do sistema radicular das plantas ctricas. Piracicaba, 1960. 189p. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz USP. MOREIRA, C.S. Estudo da distribuio do sistema radicular da laranjeira Pra (Citrus sinensis Osbeck) com diferentes manejos do solo. Piracicaba, 1983. 97p. (Tese de Livredocncia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, USP. MORESHET, S., COHEN, Y., FUCHS, M. Response of mature Shamouti orange trees to irrigation of different soil volumes at similar levels of available water. Irrigation Science, v.3, p.223-36, 1983. OLITTA, A.F.L. Projeto de Irrigao localizada. In: Elaborao de projetos de irrigao. Braslia: PRONI/CTH, 1986. Tomo 11, p.15. ORTOLANI, A.A., PEDRO JUNIOR, M.J. ALFONSI, R.R. Agroclimatologia e o cultivo dos citros. In: RODRIGUEZ, O. et al.(ed.). Citricultura Brasileira. Fundao Cargill, v.1, 1991. p.153-95.
34

PEREIRA, L.S., ALLEN, R. Novas aproximaes aos coeficientes culturais. Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v.16, n.4, p.118-43, 1997. RODRIGUEZ, O. Ecofisiologia dos citros. In: CASTRO, P.C., (ed.) Ecofisiologia da produo agrcola. Piracicaba, Associao Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1987. p.149-64. SHALHEVET, J., LEVY, Y. Citrus trees. In: STEWART, B.A., NIELSEN, D.R. (ed.). Irrigation of agricultural crops. Madison: Series Agronomy, p.951-86, 1990. 1218p. SILVA, J.A.A., SEMPIONATO, O.R., PAROLIN, L.G. Efeitos de nveis de irrigao na produo de laranja Pra. In: SEMINRIO INTERNACIONAL DE CITROS TRATOS CULTURAIS, 5, Bebedouro. Resumos... 1998. p.22-3. SMAJSTRLA, A. G., KOO, R. C. J. Effects of trickle irrigation methods and amounts of water applied on citrus yields. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, v.97, p.3-7, 1984. VIEIRA, D.B. Irrigao em citros. In: RODRIGUES, O. et al. (ed.). Citricultura brasileira. Fundao Cargill, v.2, 1991. p.519-41. WILLIS, L.E., DAVIES, F.S., GRAETZ, D.A. Fertigation and growth of young Hamilin orange trees in Florida. HortScience, v.26, p.106-9, 1991.

35