Daniel Arnauld

Les textes d'Emar et la chronologie de la fin du bronze rcent

In: Syria. Tome 52 fascicule 1-2, 1975. pp. 87-92.

Citer ce document / Cite this document : Arnauld Daniel. Les textes d'Emar et la chronologie de la fin du bronze rcent. In: Syria. Tome 52 fascicule 1-2, 1975. pp. 8792. doi : 10.3406/syria.1975.6526 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/syria_0039-7946_1975_num_52_1_6526

LES TEXTES D'EMAR ET LA CHRONOLOGIE DE LA FIN DU BRONZE RCENT PAR Daniel Arnaud

Le dpouillement des archives cuniformes de Meskn/Emar (1) est en cours et il est loin d'tre termin (a>. L'importance de ces dcouvertes pour l'histoire de la Syrie antique est telle qu'il convient pourtant de prsenter, sans plus attendre, les conclusions sur la chronologie gnrale du site, telles qu'elles ressortent de la documentation crite, accessible ce jour. Il n'est nul besoin d'insister sur le caractre provisoire de celles-ci. Je ne pense pas cependant qu'elles seront radicalement bouleverses, quelles que soient les trouvailles futures, trouvailles qui seront les bienvenues, mme si elles suscitent des retouches. J'ai d'abord cherch dater la destruction dfinitive du site (3). Ce point acquis, la succession dynastique, la carrire de quelques scribes et l'histoire de certaines familles montrent que trois gnrations seulement sparent les textes les plus anciens de la catastrophe finale et un synchro nismeavec l'empire hittite corrobore la vraisemblance de ce jugement. On constatera, avec tonnement et avec regret, qu'aucun document cuni(*) L'identification de la ville a t signale dans RA 67 (1973), p. 191. (*) Un catalogue raisonn des textes des chantiers A, C, E (et surface) paratra dans les Annales archologiques arabes syriennes. Celui du chantier M est en prparation. Les textes tant indits, il a paru inutile d'en donner les numros d'inventaire. (s) A la fin du Bronze rcent. Je ne soulve pas la question, qui ressortit l'interprtation archologique, d'une roccupation postrieure, sporadique et intermittente, du site.

88 hourrite.

SYRIA

[lu

forme n'appartient ni l'poque babylonienne ancienne ni l'poque

1. La date de la destruction d'Emar : Sur le sol d'une maison particulire A V, ont t trouves sept tablettes. Il est manifeste qu'elles taient contenues dans une jarre, d'o un choc violent les a fait jaillir. Ce lot reprsente les archives d'un couple d'Emariotes, Alazaa (1) et Taddasse (2). Les textes concernant les affaires locales appartiennent la tradition syro-hittite (3) et ne sont pas dats, comme c'est la rgle gnrale mais non absolue. Les documents qui traitent du commerce entre la Babylonie et Emar sont typiquement babyloniens. Il est difficile de ne pas croire que l'ensemble a t dispers au moment de la destruction de la ville. Il serait peu vraisemblable que nous ayons affaire quelque dpotoir, tant donn la manire dont se prsente la trouvaille. L'un des contrats, bris ce moment, porte une date dans le comput cassite : Elul supplmentaire, deuxime anne de Melisihu. On ne peut, l'vidence, exclure que le hasard nous a privs d'un texte plus rcent ou qu'il ne nous l'offrira pas un jour. A l'heure actuelle, ce repre chronolo gique nous donne un terminus ad quem prcieux car il rattache la chronol ogie absolue cet vnement considrable que fut la fin du Bronze rcent en Syrie. Le laps de temps qui spare ce jalon de la destruction reste sujet discussion. Je l'valuerais quelques semaines : les contrats de prt taient, d'ordinaire, court terme au Proche-Orient <4> or celui-ci tait encore valide puisqu'il tait soigneusement class. On ne doit donc pas se

(*) II serait tentant de rattacher Alazafa l'le d'Ala&ia et d'y voir le Cypriote mais la graphie babylonienne du nom (en z et non en ) rend cette hypothse hasardeuse. (2) Le hourrite Taddasse est traduit Ra'indu (l'aime) dans la correspondance avec Babylone ; voil une confirmation du sens du radical hourrite, dj admis depuis longtemps. (8) Tablettes en long, criture appuye,

mise en page maladroite, empreintes de sceaux-cylindres, de cachets ou de chatons lgendes hittite-hiroglyphiques, s'talant largement sur le revers, etc. (4) Cf. M. San Nicol, Darlehen , in HLA II, pp. 125, 127, 129. G. R. Driver et J. G. Miles, The Babylonian laws, Oxford, 1952, t. 1, p. 175 (en particulier la note 14).

1975]

LES TEXTES D'EMAR

89

tromper beaucoup si l'on fixe la destruction d'Emar avant la fin de la deuxime anne de Melisihu t1*. 2. La famille royale : De la famille royale nous connaissons trois gnrations qui ont rgn. En voici le stemma simplifi (2) : Iasi-Dagan 1Ba<ala-kabar 2Z-Atarti Abbnu 3Pilsu-Dagan I 5Elli 4Bisu-Dagan

D' Iasi-Dagan, nous ne possdons aucun texte. Ba'ala-kabar a eu de nombreux fils, dont deux, au moins, ont rgn. Z-Astarti a, sans doute, succd son pre, comme an. Il tait suivi, entre autres, par Abbnu qui apparat parfois comme premier tmoin dans des contrats mais sans titre. Il a d mourir avant Z-Astarti mais il est exclu qu'il ait t excut aprs l'chec de la sdition militaire dirige contre son frre. Pilsu-Dagan parat avoir eu le rgne le plus long, du moins si l'on en croit le nombre de documents qu'il a signs. Bisu-Dagan n'est connu, ce jour, que par une ddicace qui voque le complot tram avec son neveu Elli contre Pilsu-Dagan. Il s'y intitule fils de Ba'ala-kabar, roi d'Emar. Le titre se rapporte-t-il lui ? Son rgne, si rgne il y eut, en tout cas, fut bref. Elli est le dernier reprsentant de la dynastie qui ait rgn. Lors de la catastrophe, il a dj plusieurs fils adultes. L'un d'eux portait le nom de son arrire grand-pre, un autre celui de son oncle, un autre encore celui (M Disons fin dcembre 1187 dans notre calendrier, si on adopte la chronologie de J. A. Brinkman dans L. Oppenheim, La Msopotamie, Paris, 1970, p. 344. (2) En minuscules grasses : les princes ayant rgn. Les numros en tte indiquent l'ordre vraisemblable de succession.

90 dtest. 3. Les scribes :

SYRIA

[LU

de son grand-oncle mais aucun Elli n'avait donn le nom de son pre

Frquente dans la famille royale, l'homonymie est une source possible de confusion, pour les modernes, entre les gnrations. La carrire de quelques scribes permet d'viter cet cueil, en fixant par des critres externes l'ordre de succession. Trois d'entre eux (au moins) ont exerc leur activit sous deux rgnes. Ab-kp Ba'ala-kabar Pilsu-Dagan Elli I I I Is-Dagan Ea-mudammiq

sous Le Z-Astarti sonfils rgne. d'Ab-kp, a eu recours Ta'e, appartient un certain Imlik-Dagan la troisime et quidernire n'apparat gnrat que ion.Il n'existe pas de synchronisme direct entre lui et la famille royale mais il est le contemporain d'Ahia, fils d'Ir'am-Dagan et de Ba'ala-malik, fils de Ba'ala-IKD. 4. Le paralllisme chronologique des diffrents chantiers : Rappelons que quatre chantiers ont, ce jour, fourni des documents cuniformes : A, C, E, M <2>. Tous sont rigoureusement contemporains, comme nous voulons le montrer ci-dessous par quelques familles. Le temple de Baal et celui d'Astart (chantier E) n'ont pas fourni d'archives juri diques mais ils entrent dans le mme cadre chronologique car l'un de leurs scribes est Ea-mudammiq. Ces tableaux montrent, en mme temps, que cette notion de gnration est utiliser avec prudence car il serait absurde d'imaginer toutes les vies exactement parallles mais pour qui considre deux, voire trois gnrations, elle est satisfaisante : une sorte de moyenne (') Voir plus bas p. 91. (2) Plus un fragment de contrat, d'poque syro-hitlite sans aucun doute, trouv en surface.

1975] dessous :

LES TEXTES D'EMAR

91

s'tablit alors par compensation. On peut en juger par les exemples ci-

La famille d'Illat (chantier A) (1) : Ba'ala-kabar I Pilsu-Dagan I Elli Illat I Ir'am-Dagan I Ahia

Ahia est le contemporain du scribe Ta'e. La famille de dame N (chantier C) : Par combinaison d'un certain nombre de pices, on peut reconstituer un stemma touffu d'o il parat ressortir qu'une femme, dont le nom a aujourd'hui disparu, a eu plusieurs filles de deux maris. Nous ne gardons que ce qui est ncessaire pour la chronologie relative. Rois de Kargamis Sahurunuwa Haya pouse f[ ] pouse Gula

(en secondes noces ?) Ini-Tesub I Talmi-Tesub fTate 'Al-ah I fBb-damar fAhu

La famille de Z-Ba'ala (chantier M) : Empire hittite Mursili II <2> Kargamis Sahurunuwa \ \ Z-Ba'ala Ini-Tesub I Talmi-Tesub Ba'ala-l I Ba'ala-malik

Ba'ala-malik est le contemporain du scribe Ta'e. (*) Traits horizontaux pleins : synchronismes attests. Aucun trait : synchronisme suppos. (*) Le synchronisme Mursili II-Sahurunuwa tait dj bien connu : cf. H. Klengel, Geschichte Syriens im 2. Jahrtausen v. u. Zeif, part. 1 : Nordsyrien, Berlin 1965, pp. 76-77.

92

SYRIA

[LU

On pourrait dresser un tableau gnral partir des donnes prc dentes par des correspondances (supposes mais vraisemblables) avec l'empire hittite, Ugarit et l'Assyrie <1>. Une telle tentative parat encore prcipite. Il suffit de retenir pour l'instant que les trois gnrations d'Emar sont contemporaines des trois dernires gnrations du monde syro-hittite, avant la catastrophe de 1187. Les dates de Mursili II admises (2), on peut fixer le terminus a quo de notre documentation crite autour de 1310 <3>. Les textes de Meskn prennent ainsi, sans peine, leur place dans la chro nologie gnrale, qu'ils confortent, de la fin de l'ge du Bronze rcent dans la Mditerrane orientale (4). Daniel Arnaud.

(*) L'allusion l'anne de la dtresse (et) de la guerre dans des contrats du rgne de Pilsu-Dagan se rfre-t-elle aux attaques de Tukulti-Ninurta Ier contre l'Euphrate (P. Garelli, Le Proche-Orient asiatique, des origines aux invasions des peuples de la mer, Paris, 1969, p. 207) ou des vnements int rieurs dont nous ne savons rien? () Je suis O. R. Gurney, The Hittites, Harmondsworth, 1962, p. 216, qui fixe la mort du roi 1306. La tendance actuelle est remonter cette date de quelques annes et de la fixer 1315 (cf. P. Garelli, op. cit., p. 158 ; M. Liverani, Storia di Ugarit nelfel degii archivi pontici, Rome, 1962, tab. II. Sur les difficults de la question, cf. A. Goetze, Die Annalen des Murilis, MVAG 38 (1933), p. 11. Dans cette seconde hypothse, il faudrait remonter la date propose d'une dcennie.

(s) On arrive ainsi un peu plus de 120 ans (et mme 130 ans dans l'hypothse haute ) soit une quarantaine d'annes par gnration. Cette donne, peut-tre un peu longue, est rduite du fait qu'une quatrime gnration arrivait l'ge adulte, juste avant la destruction du site (p. 89) et que c'est plutt sur trois gnrations et demie qu'il faudrait calculer (avec un rsultat de 34 ans environ). On notera par ailleurs qu' quatre (ou cinq rois cf. p. 89) rois d'Emar correspondent trois monarques Kargamis, cinq en Assyrie et Ugarit, six en Hatti (si l'on exclut Mursili II). La situation d'Emar prsente une moyenne vraisemblable. (4) [Les trouvailles pigraphiques (peu nomb reuses) postrieures la rdaction de cet article confirment ces conclusions. Toutefois le texte du chantier R (non encore restaur) pourrait tre d'poque babylonienne ancienne.]