1

Comment calculer le cot de lnergie ?

Une formule simple, dveloppe par NowFuture et mise aujourdhui
disposition dans le domaine public, permet de calculer facilement le cot de
lnergie produite, transporte, stocke ou conomise en fonction de
linvestissement et du taux de financement tenant compte de linflation. Cette
formule montre que les cots dpendent assez fort des taux fixes de
financement et de linflation pour des longues priodes. Le cot est donc bien
moindre si on investit avec un taux fixe que si ce dernier est un taux
dactualisation fix arbitrairement par un producteur gourmand. Bref, la main
invisible dAdam Smith caresse le consommateur rebrousse-poil


1. Que cote un bien dont vous diffrez la consommation ?
Quand vous achetez une caisse de douze bouteilles de bon vin 100 la bouteille avec
lintention den boire une chacun de vos anniversaires, vous ralisez un achat dont vous
diffrez la consommation.
Il faut videmment que votre vin de bonne garde soit bien conserv, assur contre le vol et
les calamits au risque de fter un anniversaire lointain la piquette.
Mais ces lgers risques vous vitent de redouter une variation des prix ou de vous frustrer si
ce vin favori devient introuvable sur le march.
Dans le mme esprit, certaines personnes avises remplissent leurs cuves mazout en t
un prix moindre et pour viter le stress dune ventuelle difficult de livraison renforce par
des conditions de trafic routier perturbes.
Mais, intuitivement, la bouteille que nous achetons aujourdhui 100 ne cote pas 100
aprs quelques annes. Son cot sera en effet augment du cot de largent. Par contre,
son prix futur qui dpend du march pourra tre diffrent du cot.
Parfois le stockage implique des frais supplmentaires. Dans le cas du vin, il sera ncessaire
de consacrer lespace dune cave et peut-tre de payer le cot de la climatisation pour
maintenir une temprature basse et constante. Ces frais oprationnel sajoutent au cot des
bouteilles ainsi conserves.
Un autre exemple est lacquisition dun logement plutt que de le louer. Cela revient
acheter et stocker des loyers futurs. Dans ce cas, mme au bout dune longue priode,

2
subsistera une valeur rsiduelle non ngligeable qui complique lanalyse micro conomique
du cot mensuel du logement contrairement au stock de vin ou de mazout dont la valeur
disparat au fur et mesure de la consommation.

2. Le cas dune installation photovoltaque
Cest dans cette logique que nous achetons une installation photovoltaque(PV). Le but de
cet investissement est de stocker des kWh futurs qui seront consomms au fur et mesure
de leur production. Supposons que les PV aient une dure de vie de 25 ans et produisent
un MWh (1.000 kWh) par an pour fixer les ides. On symbolisera le nombre dannes par la
lettre N.
On supposera aussi que leur production est constante pendant la dure de vie des PV. Cette
hypothse nest pas exacte dans le cas des PV car leur rendement diminue de lordre dun
demi pour cent par an mais on peut aussi imaginer que cette perte sera compense dans les
frais oprationnels en ajoutant 0,5% de PV chaque anne.
La valeur de la production augmente chaque anne au gr de lindexation t suppose
constante, par exemple 2%.
Supposons que je nai pas dargent investir dans cette installation mais uniquement la
capacit de payer chaque anne une somme indexe telle quelle rembourse le crdit aprs
N annes. Il sagit dun crdit taux fixe a, par exemple 5%.
Pour dterminer le revenu net, on supposera des frais oprationnels indexs limits la
maintenance et lassurance tous risques pour garantir le bon fonctionnement et la
prennit des PV. Soit Oi = O . (1 +t)

Si le cot brut de llectricit durant lanne i vaut Ei = E . (1 +t)

, le revenu net vaut Ri=Ei-

O. Cest ce montant Ri qui sert rembourser le crdit chaque anne jusqu son terme. Le
premier remboursement vaut R1=E1-O1.
On dmontre en annexe que
R1 =
a-t
1- q
n
. I avec q =
(1+t)
(1+u)
< 1
Donc, le prix de llectricit sera E1=R1+O1. Ce prix sera index chaque anne.
Dans le cas o le taux a quivaut au taux dindexation, R1=I/N. Cest le prix de revient au
sens microconomique.
Remarquons que si t=0, Ri devient une constante et la formule se simplifie :
R1 =
a
1-(1+a)
-n
. I
Cest la formule classique qui permet de calculer lannuit constante dun emprunt au taux a.

3
3. Exemples
3.1. Installation photovoltaque #1 : N=25, a=5%, t =2%
q=0,9714 R1=
I
17,2
ou 0,058 I. Si on fixe les frais oprationnels 1% de linvestissement,
E1=0,068 I
Supposons quune installation produisant 1 MWh par an cote 3.000 TVAc, le cot de
llectricit photovoltaque sera de 0,068 x 3.000 = 204 . Cest environ le prix dun MWh
que paye un petit consommateur en Wallonie.
Un client industriel obtiendra un meilleur prix grce lconomie dchelle dune grande
installation. Avec un prix est de 2.000 htva, le cot de llectricit sera de 136
HTVA/MWh.
Par contre, au Sngal, lensoleillement et le faible prix de la main duvre permet dobtenir
une telle installation pour 700 . Dans ce cas, le cot de llectricit produite se rduit 47,6
soit environ le cot de production de llectricit nuclaire (45 ).

3.2. Installation photovoltaque #2 : N=25, a=4%, t =3%
Mais supposons que le Sngal puisse bnficier dun taux prfrentiel de 4% linstar des
taux trs rduits dont lindustrie nuclaire pu bnficier, par exemple pour la centrale EPR
en Finlande (2,6%). Supposons aussi quon pronostique plutt une inflation de 3% au lieu de
2%, la formule devient :
R1=
I
21,5
ou 0,047 I, dans ce cas, frais oprationnels inchangs, E1=0,057 I soit un peu
moins de 40 ce qui est moins cher que llectricit nuclaire.
Remarquons que le cot de llectricit diminue si linflation augmente. Cest tout fait
normal puisque linvestissement est ralis grce un crdit. Quand le crditeur prte un
taux dintrt fixe, linflation avantage toujours le dbiteur.
Electricit nuclaire et solaire
On objectera que llectricit nuclaire peut tre produite la demande. Cest inexact. La
production nuclaire est de type must run. Les rendements optimaux sont obtenus par un
fonctionnement pleine puissance. Une modification de rgime dure plusieurs jours. Il nest
donc pas permis de moduler sa puissance pour grer les pics de consommation ou les
diffrences cycliques sur 24 heures. Une solution tout nuclaire requiert donc de stocker une
partie du courant en priode creuse pour le restituer ultrieurement. Cest dailleurs ainsi
quopre la centrale de Tihange couple la station de pompage turbinage de Coo. Cest
aussi pourquoi la Belgique avait tendance galvauder llectricit la nuit en clairant
abondamment les voiries.

4
De la mme manire, une production compltement solaire au Sngal requiert un stockage
temporaire afin de restituer la demande lnergie collecte durant lensoleillement
particulirement rgulier dans ce beau pays.
Lnorme avantage du photovoltaque est la flexibilit de la puissance installe. Si le Sngal
consommait davantage, il suffirait dinstaller un peu plus de PV alors quil est nettement plus
long et difficile dincrmenter la puissance dune centrale nuclaire.
Accessoirement, les dchets dune centrale PV emportent la bienveillance des mouvements
cologistes contrairement aux dchets nuclaires quon doit stocker pendant quelques
millnaires en attendant la fin de leur nocivit.

3.3. Installation olienne en Belgique : N=20, a=5%, t =2%
Les calculs sont galement valables pour dautres techniques de production dnergie ds
lors quon peut estimer les frais oprationnels en pourcentage de linvestissement.
Cest le cas de lnergie olienne dont linvestissement produisant un MWh slve 570
pour un site caractris par 2.200 h de vent soit nettement moins que le PV mais avec des
frais oprationnel de 3,5% du montant investi.
R1=
I
14,7
ou 0,068 I, le cout Ei vaut donc environ 0,1 I soit 57 , 25% de plus que le nuclaire.

3.4. Le point de vue de linvestisseur : N=20, a=10%, t=2%
En micro conomie, linvestisseur applique un taux dactualisation pour dterminer la
rentabilit de son investissement. Sil fixe ce taux, la formule dterminera le revenu net quil
doit obtenir de sa production. Par exemple, dans le cas prcdent, si le taux dactualisation
est de 10%, le R1= 0,102 x I. Le prix de vente de llectricit E1=0,137 I soit 78,5 /MWh.
Comme ce prix est nettement suprieur la valeur du march, le producteur exigera une
subvention sous forme, par exemple, dun feed in tariff. La collectivit payera donc un prix
largement suprieur au cot quelle aurait assum en investissant elle-mme.
La production dnergie renouvelable couterait nettement moins cher si la collectivit la
prenait elle-mme en charge plutt que de la confier des socits prives trop
gourmandes.

3.5. Production de chaleur rsidentielle avec une chaudire mazout ou pellet :
N=25, a=5%, t=2%
En Wallonie, prs de 800.000 logements sont chauffs base de ptrole (mazout, propane)
et consomment en moyenne 20 MWh par logement. Les frais oprationnels de maintenance,
entretien et ramonage peuvent tre estims 3% de linvestissement de 8.000 (400
/MWh consomm) auquel on ajoutera le cot du combustible, actuellement de 80 /MWh. A

5
supposer que le prix du mazout soit simplement index comme les autres biens de
consommation, le cot de combustion dun MWh est E1= (0,058 + 0,03) 400 + 80 = 115
Il faut encore tenir compte du rendement du systme pour connatre le cot du MWh utile
puisquune partie de lnergie est perdue dans la chemine et dans la chaufferie.
Si le rendement de la chaudire est de 85%, le cot du MWh utile sera de 136 . Ce qui
tranche singulirement avec les publicits mensongres : chauffage au mazout, chauffage
bon march
Les calculs pour une chaudire pellet sont semblables. Linstallation cote plus cher,
environ 16.000 (800 /MWh consomm) mais le combustible cote moins cher 42 (200
/t). Les frais oprationnels sont identiques en absolu, 240 par an, donc de 1,5% de
linvestissement.
Le cot dun MWh brl est E1 = (0,058 + 0,015) 800 + 42 = 100 . Avec un rendement de
85%, le prix du MWh utile est finalement de 118 .
Se chauffer moins cher lnergie renouvelable, cest donc dj possible en Belgique.
Cest dautant plus vrai si la chaudire est bien dimensionne. En effet, 16.000 est
linvestissement dune chaudire de 20 kW qui brlera plutt 50 MWh de pellet par an.
Linvestissement optimis est donc de 320 ce qui diminue le cot E1 65 et celui du
MWh utile 77 .

3.6. Economie dnergie : N=50, a=5% t=2%
La formule convient galement pour calculer le cot du MWh conomis en fonction de
linvestissement. Par exemple, dans le btiment, on peut estimer que linvestissement en
isolation va produire ses effets durant 50 ans. Il est intressant de comparer le cot du MWh
ainsi conomis par rapport au prix de lnergie et de son volution future. Dans le cas de
lisolation, on peut considrer que les cots oprationnels sont nuls.
Avec ces hypothses : E1=R1=
I
25,5
ou 0,039 I.
Pour reprendre lexemple dun prcdent article, on prenait lhypothse dun surcot de 50
/m2 pour conomiser 15 kWh thermiques dans une maison passive par rapport une
maison trs basse nergie, le cot du kWh conomis dpassait 0,13 HTVA soit le double
du prix actuel de la chaleur au gaz ou au pellet. Larticle faisait lhypothse que le cot futur
de la chaleur renouvelable serait infrieur 0,125 constant et sans doute nettement moins
grce lvolution des technologies.

3.7. Transport de llectricit : N=50, a=5%, t=2%
La formule permet galement de calculer le cot du transport qui ncessite un
investissement lourd dans des lignes hautes tensions. Fixons la dure de vie 50 ans et les

6
conditions financires habituelles. Sachant quune ligne haute tension capable de transporter
une puissance de 2 GW sur 1.000 km cote environ un milliard deuros, un investissement
de 57 transporte chaque anne un MWh. Supposons que les frais oprationnels slvent
1% de linvestissement, E1=0,049. I soit moins de 3 par MWh transport.
On ngligera les quelques pourcent de pertes par effet de joule.

3.8. Transport de la chaleur par rseau de chaleur : N=50,a=5%,t=2%
Les mmes paramtres conduisent au mme coefficient denviron 5% de linvestissement.
En zone urbaine, le prix dun rseau de chaleur est quasi le mme quun rseau de gaz car
plus de 80% du cot est li la tranche. Quon enterre une conduite de gaz, deau,
dlectricit ou de tlcommunication la mme profondeur, le prix dpend surtout de la
complexit de la voirie. Supposons que le prix au mtre soit de 600 et que chaque
logement requiert en moyenne 15 mtres de voirie, linvestissement par logement est de
9.000 auquel il faut ajouter la sous station de 2.000 pour un total de 11.000 . Le cot
annuel est donc de 550 par an indpendamment de la chaleur consomme, en moyenne
20 MWh par logement. Le cot du transport par rseau est donc de 27 /MWh. Ce montant
lev prend son intrt quand le cot de la chaleur est faible sil provient de la chaleur fatale
industrielle, dun incinrateur, de gothermie ou de cognration de combustible. En effet, si
le prix de la chaleur est quasi nulle, seul le prix du transport entre en compte.
Quand on construit un nouveau lotissement, on ralise une conomie dchelle en installant
simultanment tous les imptrants. Supposons que linvestissement du rseau de chaleur
par logement se rduise 4.000 au lieu de 11.000 , le cot annuel sera de 200 par
logement soit seulement 10 /MWh.

3.9. Stockage de llectricit par pompage-turbinage : N=50, a=5%, t=2%
Et pourquoi ne pas estimer le cot du stockage du MWh dans un systme dont on connait
linvestissement et les couts oprationnels avec la mme formule ?
Ici, prenons lhypothse de cots oprationnels de 1% de linvestissement.
E1=0,039 I + 0,01 I soit environ 5% de I.
Si cet investissement vaut 500 pour une capacit dun MWh par an, le cot est de
25/MWh restitu. Il faut cependant tenir compte du rendement dune telle installation. Si
celui-ci est de 75%, cela veut dire quil faut introduire injecter 1,33 MWh pour en restituer un.
Ds lors, que couterait un MWh stock provenant dune production olienne 57 ?
E1= 1,33 x 57 + 25 = 101 .
Le calcul du cot du stockage de llectricit dans une batterie est diffrent car la dure de
vie dpend de lutilisation. Le calcul est nettement plus simple car si une batterie qui stocke 1

7
MWh peut fonctionner 1.000 fois, le cot du stockage est dun millime du cot de
linvestissement car on peut ngliger le cot du financement pour une priode aussi courte
que deux ou trois ans. Hlas, ce cot de stockage est prohibitif, environ 150 /MWh. Avec un
rendement de 75% :
E1=1,33 x 57 + 150 = 226 .
Le prix lev de llectricit restitue aprs stockage dans une centrale de pompage
turbinage reste cependant acceptable par rapport au prix de production photovoltaque et
nettement plus comptitif que le stockage par batterie. Dailleurs, 98% des capacits de
stockage de llectricit dans le monde utilisent le pompage turbinage plutt que des
batteries ou du stockage air comprim.

4. Conclusions
Cette mthodologie simple permet de calculer facilement le cot de lnergie produite,
transporte, stocke ou conomise en fonction de linvestissement et du taux de
financement avec une inflation donne.
Elle nous montre que les cots dpendent assez fort des taux fixes de financement et de
linflation pour des longues priodes.
Le cot est donc bien moindre si on investit avec un taux fixe que si ce dernier est un taux
dactualisation fix arbitrairement par un producteur gourmand.
La main invisible dAdam Smith caresse donc le consommateur rebrousse-poil.

8
Annexe Dmonstration de la formule

Supposons un investissement K, un taux dinflation t, un taux fixe de remboursement a et un
remboursement Ri=Ei-Oi avec Ei la valeur de lnergie et Oi le cot oprationnel aprs i
annes.
On supposera galement que tant la valeur de lnergie que des oprationnels sont indexs
de t.
Posons que Ki soit le solde du capital restant rembourser aprs i annes.
Voici les montants successifs du capital :
K1=K(1+a)-R1
K2=K1(1+a)-R2=K(1+a)
2
-R1(1+a)-R1(1+t)
K3=K2(1+a)-R3=K(1+a)
3
-R1(1+a)
2
-R1(1+a)(1+t)-R1(1+t)
2


Ki=K(1+a)
n
-R1(1+a)
n-1-i
(1+t)
i
avec i variant de 0 n-1
(1+a)
n-1-i
(1+t)
i
= (1+a)
n-1
q
i
en posant q=
(1+t)
(1+u)
<1 nous avons : q
i
=
1-q
n
1-q

Ki=K(1+a)
n
-R1(1+a)
n-1

1-q
n
1-q

Nous cherchons ce que le capital soit rembours aprs n annes donc Kn=0, alors
K(1+a)
n
= R1(1+a)
n-1
1-q
n
1-q
i
avec 1-q=
(u-t)
(1+u)

K=R1
1-q
n
u-t
soit R1=
a-t
1-q
n
K