PARTEA I INTRODUCERE N LINGVISTICA ROMANIC

Scopul unitii de curs:

introducerea unor noiuni fundamentale n studiul lingvisticii romanice parte integrant a lingvisticii diacronice; prezentarea configuraiei dialectale a Romaniei i a limbilor creole (diferenierea acestora de pidgin i sabir); prezentarea limbilor romanice pe grupuri cu trsturi comune i organizate geografic (grupul italo-roman, grupul galo-roman, grupul iberic, grupul romanic oriental); descrierea limbilor romanice i dezvoltarea aptitudinii studenilor de recunoatere a limbilor romanice prin aplicaii pe texte.

Obiective operaionale dup ce vor studia aceast unitate, cursanii vor putea s:

recunoasc limbile romanice prin depistarea particularitilor specifice acestora; recunoasc i s descrie etapele de evoluie a principalelor limbi romanice; analizeze forme ale principalelor limbi romanice prin metoda comparativ.

. Lingvistica diacronic (scurt istoric al constituirii ca disciplin). Metoda de studiu; principalele rezultate ale aplicrii metodei comparativ-istorice.
Lingvistica romanic constituie o ramur a lingvisticii diacronice (sau istoric), avnd drept obiect studiul evoluiei latinitii i transformarea acesteia n romanitate (adic ntr-o sum de limbi romanice). Metoda de cercetare este cea comparativ-istoric. Principiul de baz al acestei metode este asemnarea dintre formele lingvistice. Rezultatele obinute prin aplicarea acestei metode sunt: reconstrucia unor forme lingvistice neatestate (corespunztoare anumitor etape de evoluie a unei limbi) sau chiar a unei limbi disprute i clasificarea limbilor (dup criteriile genealogic i tipologic). Despre lingvistic, n calitate de disciplin tiinific1, nu se poate vorbi dect ncepnd cu primele decenii ale secolului al XIX-lea. ntemeierea ei se leag de descoperirea limbii sanscrite (limba literar i sacr a vechilor indieni; aceasta a fost vorbit cu cel puin un mileniu nainte de Christos). mprejurarea descoperirii sanscritei a fost colonizarea britanic a Indiei. William Jones, nc de la sfritul secolului al XVIII-lea, observ asemnrile existente ntre sanscrit, greac i latin i emite ipoteza unui strmo comun. Asemnri fuseser sesizate i anterior. Savantul rus Lomonosov, de exemplu, studiase limbile slave, baltice, germanice, greaca i latina i trsese concluzia nrudirii lor. Danezul Rasmus Rask comparase limbile germanice i ajunsese i el la depistarea unei limbi-baz. Sanscrita a funcionat ns ca punct de reper, a oferit posibilitatea de a se verifica ipotezele anterioare, ca i pe aceea a nceperii unor cercetri istorice asupra unor limbi cunoscute. Actul de natere a lingvisticii istorice este semnat, n 1816, de germanul Franz Bopp printr-o lucrare monumental2 ce fructifica datele furnizate de sanscrit. Aceast lucrare este urmat (1833 1849) de un tratat de gramatic comparat a limbilor indo-europene. Metoda sa ncepe s fie aplicat de lingviti, n special de: A. H. Vostokov n studiul limbilor slave, Friedrich Diez n studiul limbilor romanice i de G. Curtius n studiul limbilor clasice.

Fundamentarea tiinific a oricrei discipline este dat de: delimitarea net a domeniului de cercetare, stabilirea unor principii, metode specifice i riguroase de cercetare i de fixarea unor obiective. nceputurile lingvisticii au fost diacronice, metodologic vorbind. Momentul autonomizrii indubitabile a lingvisticii este marcat de apariia tezelor saussuriene despre limb, de imprimarea unei orientri sincronice n demersul tiinific. Aceasta nu nseamn nicidecum c cercetrile de tip diacronic nu i mai gsesc justificarea, doar c ele se conjug avnd o pondere mai mare sau mai mic (n funcie de ramura lingvistic) cu noua orientare. 2 Sistemul de conjugare al limbii sanscrite, comparat cu cel al limbilor greac, latin, persan i germanic , Frankfurt pe Main, 1816. 2

Cercetrile lui Bopp au favorizat domeniul morfologiei, neglijndu-l pe cel al foneticii. Metoda a fost mbuntit de August Schleicher prin formularea principiului regularitii schimbrilor fonetice1. S-a menionat deja c principiul metodei comparativ-istorice este asemnarea dintre formele gramaticale aflate fie n graniele aceleiai limbi, fie n limbi diferite. Acest principiu a stat i la baza ideii romnei comune, din care s-au desprins, evolund separat, ceea ce numim dialectele romnei (dacoromn, aromn, istroromn, meglenoromn). ns nu orice asemnare intereseaz metoda comparativ-istoric, ci numai acelea importante pentru dovedirea unei anumite evoluii istorice i pentru ntrirea convingerii asupra unei succesiuni genealogice. Nu intr n discuie deci asemnrile care se datoresc hazardului lingvistic. De exemplu:

1. asemnrile ntre onomatopee i cuvintele imitative

Iat, n cteva limbi, formele corespunztoare substantivului cuc: (lat.) cuculus / (gr.) kkk / (rus.) kukuka / (engl.) cuckoo / (fr.) coucou. Faptul c formele seamn, fiind rezultate prin adugarea de afixe gramaticale la onomatopeea corespunztoare psrii n cauz, nu nseamn c latina, greaca, rusa, engleza i franceza sunt nrudite pe baza acestei asemnri. Exist i situaia invers, cnd un acelai sunet din natur este redat diferit n limbi diferite: cinele latr n romn ham-ham, dar n rus gav-gav etc.
2.

asemnrile dintre cuvintele infantile

Sor mai mare se spune asemntor n romn (pop. a) i n chinez (tse-tse; fonetic [ieie]). Explicaia se afl n faptul c sunt structuri fonetice simple care apar n vorbirea copiilor, ceea ce nu nseamn c ntre romn i chinez ar exista vreo legtur genealogic.

3. suprapunerile ntmpltoare
De exemplu, forma mine este prezent ca form a pronumelui personal, de pers. I, sg., la Ac, att n romn, ct i n ttara vorbit pe Volga.
4.

asemnrile datorate mprumuturilor

Existena unor cuvinte cu forme i sensuri identice sau asemntoare n dou limbi poate nsemna c una dintre limbi a mprumutat cuvintele n cauz de la cealalt: cf. ciorap, chebap, baci, haram (din expresia ce-i de haram de haram se duce) etc. sunt mprumuturi din turc, limb cu care romna nu este nrudit.
1

Este de reinut c, n lucrarea Elementa linguae daco-romanae sive valachicae (ed. I, Viena, 1780), autorii Samuil Micu i Gheorghe incai au fost contieni c limba se modific dup anumite reguli i s-a constatat c ei sunt primii care, cu 70 de ani naintea lui Pot i Schleicher, au fixat asemenea legi de evoluie a sunetelor din latin n vreo limb romanic. Constatarea aparine lui Romulus Ionacu, n Sistemele ortografice cu litere chirilice i latine n scrierea limbei romne (ed. a II-a, Bucureti, p. 98 99), iar demonstraia a fost fcut de Sextil Pucariu, n studiul Despre legile fonologice (n Dacoromania, II, 1921 1922, p. 20). Elementa... nu este o simpl gramatic, ci primul nostru studiu tiinific asupra limbii romne. Aceast lucrare a nlesnit cercetrile de istoria limbii de mai trziu, precum i pe cele ale lui Friedrich Diez, printele filologiei romanice, care a acordat locul cuvenit limbii romne ntre limbile romanice. Vezi i cap. Contribuia colii Ardelene din Partea a IV-a a acestui curs. 3

n ce privete reconstrucia, ca prim realizare a metodei comparativ-istorice, ne rezumm la a-i descrie utilitatea:
1.

este util pentru refacerea formelor pe care le-ar fi putut avea limba-baz a unei familii de limbi; este util pentru investigaia etimologic. De exemplu, substantivului romnesc lcust nu i se cunotea originea, dar s-a constatat c are corespondeni romanici foarte asemntori, ceea ce a conturat ipoteza c etimonul nu poate fi dect latin. n latin, singura form care ar fi contat ca etimon este locusta, ns nici o lege fonetic i nici vreun accident fonetic sau analogia nu explicau tranziia la lcust. Atunci s-a recurs la reconstruncia etimonului adecvat: *lacusta (cci un a neaccentuat, chiar n interior de cuvnt, a dat n romn , cf. (lat.) barbtus > (rom.) brbat).ntmpltor, forma a fost atestat ulterior de unele opere ale lui Plaut. ns confirmrile nu vin ntotdeauna. Cea de a doua realizare a metodei comparativ-istorice este clasificarea limbilor.

2.

Clasificarea genealogic. Unitatea de clasificare este familia. Aceasta este alctuit din acele limbi care provin din aceeai limb-baz. Limba-baz poate fi atestat sau nu. Iat lista celor mai cunoscute familii de limbi1:
1.

Familia limbilor indo-europene include limbi vorbite azi n cea mai mare parte a Europei, n America i ntr-o parte a Asiei (limbile indiene vechi, ntre care i sanscrita, medii i noi, greaca, latina, slava veche, protogermanica, traca etc.; latina este limba-baz a familiei limbilor romanice).

2.

Familia limbilor semito-hamitice presupune ca arie geografic nordul i nord-estul Africii i Peninsula Arabic (ebraica, egipteana, araba i limbile etiopiene). Familia limbilor fino-ugrice (sau ugro-finice) include limbile maghiar, finlandez, lapon i eston. Familia limbilor ibero-caucaziene are ca idiom mai cunoscut gruzina (sau georgiana). La acesta se adaug limbile din Caucaz (unii cercettori consider c ar trebui inclus aici i basca, limb a unei minoriti etnice din Spania).

3.

4.

5.

Familia limbilor manciuro-tunguse se mparte n dou grupe, limbile manciurian i even (vorbite n Siberia i n China) fiind reprezentativ pentru acestea (cercetrile recente au infirmat ipoteza c japoneza i coreeana ar face parte din aceast familie).

6.

Familia limbilor chino-tibetane cuprinde grupele chino-tibetan (chineza, siameza i vietnameza) i tibeto-birman (tibetana i birmana).

Clasificare propus de profesorul C. Poghirc, apud E. Ionescu, Manual de lingvistic general, op. cit., p. 27 28. 4

7.

Limbile indoneziene, polineziene, australiene, microneziene i melaneziene sunt mai puin studiate (nu exist dovezi clare c ar fi nrudite), criteriul aezrii lor n aceeai familie fiind cel geografic, adic unul convenional.

8.

Limbile indienilor americani (cele ale populaiilor din America de Nord i din America Central maya, azteca i tolteca). Familia limbilor dravidiene include aproximativ 20 de limbi vorbite n India i n Sri Lanka. Familia limbilor turcice este alctuit din turc i din limbi ale unor etnii din fosta U.R.S.S. (ttara, turkmena, uzbeca, azerbaidjana, kazaha). Familia limbilor mongolice include halha-mongola (vorbit n R. P. Mongol i n China), buriat-mongola (vorbit n fosta U.R.S.S.) i kalmka. Limbile africane presupun nrudiri doar n cazul grupurilor bantu, hotentote i sudaneze.

9.

10.

11.

12.

Evident c aceast clasificare nu este perfect, ci perfectibil. De altfel, este foarte greu s se ajung la o clasificare fr erori mai mari sau mai mici. Dificultatea (uneori, imposibilitatea) trasrii cu precizie a graniei dintre limb i dialect, insuficienta cunoatere a unor limbi, ca i interpretrile diferite date de cercettori diferii aceluiai corpus de date sunt numai cteva obstacole ntlnite n realizarea clasificrilor1. B. Clasificarea tipologic (morfologic) Criteriul acestei clasificri este structura. Structura unei limbi ar putea nsemna, [...], principiul incluziunilor succesive de la fonem pn la fraz trage o prim concluzie E. Ionescu2 pe marginea dezbaterii conceptului de structur. Nu se oprete ns la aceasta pentru c, luat n accepia prezentat mai sus, structura este de o utilitate redus pentru clasificarea limbilor. Cci exist puine limbi n care e discutabil dac principiul incluziunii se realizeaz pe un traseu fonem rdcin cuvnt propoziie sau pe un traseu nestandard (de exemplu, fonem propoziie sau fonem cuvnt propoziie). Cu alte cuvinte, majoritatea limbilor se caracterizeaz printr-o succesiune clasic de incluziuni3. Clarificarea de-a lungul timpului a ideii c limba este o structur a condus la alegerea structurii morfologice drept criteriul cel mai adecvat clasificrii limbilor, dat fiind c aceasta este structura cea mai stabil i, totodat, cel mai puin deschis inovaiilor. Clasificarea se nfieaz ca o succesiune de opoziii: limbi izolante/limbi neizolante, neizolantele se submpart n aglutinante/neaglutinante (sau flexionare), flexionarele sunt analitice/sintetice, cele sintetice incluznd i o serie de limbi care se numesc polisintetice sau incorporante. Iat o descriere sumar a fiecrui tip4:
1 2

Obstacolele sunt menionate de acelai E. Ionescu, n op. cit., p. 28. n op. cit., p. 28 (vezi i discuia privitoare la structur). 3 Ibidem. 4 Prelum, n parte, explicaiile i exemplele oferite de acelai autor citat i pn acum (op. cit., 29 33). 5

1.

Limbile izolante (de exemplu: chineza, indoneziana, japoneza) sunt lipsite de ceea ce numim morfologie i este discutabil dac acestea admit clasificarea gramatical a cuvintelor n pri de vorbire aa cum se ntmpl, prin opoziie, n limbile neizolante (romna, franceza, engleza, rusa, spaniola etc.). Aadar, categoriile gramaticale (caz, gen, diatez, persoan etc.) sunt, n cele mai multe cazuri, inoperante. Golul morfologic este suplinit de topic, intonaie i de o clas de cuvinte ce funcioneaz asemntor cu afixele gramaticale: Un exemplu care ilustreaz relevana topicii este cel al pronumelui wo n chinez (wo nseamn eu). n poziie de subiect, wo se traduce prin eu, dar, n poziie postverbal, wo se traduce prin (de pild) pe mine. Analogul afixelor gramaticale din limbile moderne vorbite azi n Europa e denumit n gramatica chinez prin expresia cuvnt gol. Men este, de pild, un astfel de cuvnt gol care, ataat numelor de persoan i pronumelor, creeaz pluralul: women n poziie preverbal se traduce prin noi.

2.

Limbile aglutinante/non-aglutinante se disting prin comparaie. Romna, limb nonaglutinant (sau flexionar), exprim simultan mai multe valori morfologice, spre deosebire de maghiar care exprim aceleai valori n mod succesiv. Acest lucru se realizeaz prin aglutinarea (alipirea) la radicalul substantivului, de pild, a unor afixe univoce i specializate. Iat, n paralel, declinarea nearticulat a cuvntului brbat pentru cele dou limbi: Singular N ember (brbat) Ac embert (brbat) G (brbat) D embernek (brbat) Plural N emberek (brbai) Ac embereket (brbai) G (brbai) D embereknek (brbai)

Este evident absena omonimiei cazuale n limba maghiar, ca i lipsa fenomenului alternanelor fonetice, fenomen care n romn se manifest i are ca rezultat variabilitatea rdcinilor. n fine, o valoare gramatical care, ntr-o limb flexionar, se exprim de mai multe ori, ntr-o limb aglutinant este exprimat o singur dat: a szp hzak din maghiar se traduce n romn prin casele frumoase. Pluralul, n maghiar, e marcat doar prin -k la substantiv, n vreme ce pluralul n romn e indicat de trei ori: prin -e i -le din casele i prin -e din frumoase. Alte limbi aglutinante: bantu, ttara, turca, lapona, finlandeza etc.
3.

Limbile flexionare analitice / flexionare sintetice se difereniaz, n principal, prin modul n care i realizeaz flexiunea. Flexiunea cazual, de exemplu, se realizeaz prepoziional (sau prin intermediul altor unelte gramaticale) n cazul limbilor analitice i prin desinene pentru cele sintetice. Dat fiind c exist destule limbi care prezint ambele tipuri de flexiune, este destul de dificil ncadrarea lor ntr-o grup sau n cealalt. Distincia nu este deci relevant dect prin comparaie. Astfel, latina este o limb sintetic fa de romn i francez care, n
6

virtutea acestei comparaii, sunt, mai degrab, analitice. Forma de G a substantivului din latin homo este hominis. Corespondentele sunt: N omul, G (al) omului, pentru romn, i N lhomme, G de lhomme, pentru francez. Se observ clar c romna nu poate evita omonimia dintre G i D dect utiliznd articolul posesiv, iar franceza i exprim G-ul cu ajutorul prepoziiei. Exprimarea gradelor de comparaie este un alt criteriu de calificare a unei limbi drept analitice sau sintetice. Cum romna, ca i franceza, exprim gradele de comparaie folosindu-se de adverbe (nu lum n consideraie realizrile stilistice ale superlativului din romn, de exemplu), ele se relev ca limbi analitice, n opoziie cu latina i rusa, de pild, care au afixe specializate i sunt, aadar, sintetice. Tot prin comparaie, germana este o limb sintetic, prin numrul impresionant al formaiilor lexicale obinute prin compunere i care, n romn sau francez, nu pot fi traduse dect perifrastic. Din aceeai perspectiv, engleza este considerat limb cu tendine analitice, cci procedeul compunerii din aceast limb nu are anvergura sintetismului lexical nregistrat n german.
4.

Limbile polisintetice (sau incorporante) sunt insuficient cunoscute, dar ce se poate spune cu siguran despre ele este c sunt limbi la care flexiunea se gsete ntr-o stare, [...], pur, dat fiind c o propoziie are aspectul i dimensiunile unui cuvnt din aproape orice limb modern. Dar fiecare fonem al acestei propoziii este purttorul unei valori gramaticale care se raporteaz la nucleele lexicale ale propoziiei (aceste nuclee fiind la rndul lor nite foneme sau cel mult grupuri de foneme). Altfel spus, ceea ce considerm a fi un cuvnt este, de fapt, un enun, iar prile componente ale acestui cuvnt-enun au valori lexicale i gramaticale. Enunul inialudam, ntlnit n limba unei populaii din America de Nord, se traduce prin Eu am venit s i dau ei acest lucru. Este evident c aceast clasificare este una care implic o inevitabil doz de relativism, ns

orice informaie survenit prin compararea limbilor este benefic pentru studiul acestora. O ultim observaie ar fi c, n mod firesc, exist limbi nrudite, dar de tipuri structurale distincte, aa cum exist i limbi care sunt structural asemntoare, dar fac parte din familii diferite (nipona i coreeana, de exemplu). Bibliografie: Ionescu, Emil Manual de lingvistic general, ALL, Bucureti, 1997 Iordan, Iorgu; Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, Bucureti, 1965 Manoliu-Manea, Maria Gramatica comparat a limbilor romanice, EDP, Bucureti, 1971

. Latina sum de limbi romanice. Originile limbii latine i extinderea ei.

Contribuia elementelor nelatine la scindarea romanitii.

1. Teorii privitoare la scindarea romanitii Nu se tie exact cnd a devenit latina o sum de limbi romanice. S-au emis mai multe ipoteze n legtur cu acest proces. Le menionm aici pe cele mai importante. (1) W. von Wartburg consider, de exemplu, c fuziunea romanic-neromanic s-ar fi produs n secolul al VIII-lea, dup stabilirea triburilor germanice n provinciile apusene ale imperiului. (2) Prima atestare a unei limbi romanice, Jurmintele de la Strasbourg (Les serments de Strasbourg, 842), se constituie n argumentul unei alte teorii care indic secolul al IX-lea ca dat pentru dispariia latinei i dispersarea ei n limbi romanice. (3) O alt ipotez se bazeaz pe faptul c, n Dacia, diferenierea de latin s-a petrecut n secolul al VI-lea. Fiecare dintre aceste teorii are un punct slab. Aceasta din urm, de pild, se ntemeiaz tocmai pe o zon n care este tiut c procesul de romanizare s-a petrecut, cel puin n primele faze, n mod izolat i, prin urmare, nu poate fi un etalon pentru ntreaga Romanie. Concluzia cercettorilor este c nceputul dezvoltrii limbilor romanice trebuie plasat ntre secolele al VIII-lea i al IX-lea. 2. Originile limbii latine i extinderea ei Populaiile italice, care includeau i latinii, s-au desprins din familia triburilor indo-europene i, sprea sfritul celui de-al II-lea mileniu .. H., au cobort n actuala Peninsul Italic n dou valuri: (1) valul latin care s-a aezat pe malurile Tibrului, pn la Apenini (Latium) i (2) valul oscoumbric care s-a divizat n grupul oscic i n cel umbric. ntre teritoriul latin i cel osco-umbric se vorbeau dialectele sabelice i graiuri mixte (volscian, marrucin, pelinian etc.), acestea influennd i ele viitoarea limb latin.O influen neindo-european important a fost exercitat de idiomul etruscilor (venii din Asia Mic grupul mediteranean). Numele Romei chiar este pus n legtur cu ginta etrusc ruma. Sufixele etrusce -enna, -inna apar n cuvinte latineti (catena lan, culina buctrie etc.), iar modul de numire a persoanelor prin praenomen, nomen, cognomen este tot de origine etrusc. Alte influene neindo-europene au fost exercitate de: liguri (grupul mediteranean de sud, n nord-vestul Peninsulei Italice), venei (din ramura latin-falisc) i iliri (messapi, iapigi etc., care vorbeau idiomuri indo-europene). Influena greac este una dintre cele mai importante. Grecii ntemeiaz, nc din secolele VIII VII . H., o serie de colonii n sudul Peninsulei Italice (coastele Campaniei i Apuliei). Aceste colonii se dezvolt i formeaz Magna Graecia. Aici s-au vorbit urmtoarele dialecte: ahean (primul), doric (originar din Sparta), atic (sau ionic). Influenele asupra
8

limbii latine s-au transmis nainte de dezvoltarea dialectului atic pe cale cult: cf. ampora (mai vechi), mai apoi amfora, melum (mr) etc. Celii (galii), grup indo-european care se apropie cel mai mult de grupul italic din punct de vedere lingvistic, ocup teritoriul Galiei, de unde coboar n regiunea Padului (sec. al V-lea . H.) i ajung la porile Romei n anul 390 . H. Cuvintele de origine celt au rezistat foarte bine, avnd o larg circulaie i transmindu-se multor limbi romanice (braca pantaloni > rom. (m)brca, it. brache, fr. braie, prov., cat., sp., pg. braga scutec; carrus car de lupt al conductorilor gali > rom. car, it., sp., pg. carro, log. karru, engad. kar, fr. char, prov., cat. car). Dup legende, istoria cetii Roma ncepe o dat cu izgonirea ultimului rege etrusc Tarquinius Superbus (509 . H.). Aadar, la sfritul secolului al VI-lea . H., se instaureaz Republica roman, puterea fiind mprit ntre doi consuli eligibili pe un an, senat i adunarea poporului. O serie de ceti-orae de pe teritoriul Latiumului alctuiau Federaia latin. Roma duce o campanie (sec. V VI) de supunere a Latiumului n scopul obinerii hegemoniei politice i economice n ntreaga peninsul, nu numai n Federaie (vezi rzboaiele cu samniii ntre 343 i 246). Sub aspect lingvistic, se nregistreaz n aceast perioad diferenieri dialectale favorizate de mprirea Latiumului n orae-state. Cele mai importante graiuri erau: graiul vorbit la Roma i n mprejurimi, graiul falisc (cetatea Faler, la N, la grania cu Etruria) i graiul cetii Praeneste. Din acesta din urm dateaz cea mai veche atestare a vreunui grai latin (sec. VI . H.), este vorba despre o inscripie reprezentnd o scurt formul de donaie, gravat pe o fibul de aur: Manios med fhefhaked Numasioi (Manius m-a fcut lui Numasius). ntre secolele IV III . H., Roma devine cetate dominant, asigurndu-se astfel condiiile favorabile impunerii graiului vorbit aici n limba literar (latina clasic). Latina clasic (fiind i cea a literaturii beletristice) are la baz limba stilului politico-oratoric al senatului, pe cea a actelor oficiale, a dreptului, dar i a creaiilor populare (cntece de ritual religios, elogii, epitafuri, farse, bocete etc.). Intensificarea relaiilor cu lumea i cultura elenistic are consecine importante i n domeniul limbii i literaturii latine. n latina cult se nregistreaz o reticen la mprumuturile din limba i literatura greac, lucru care nu se ntmpl n cazul latinei vorbite. Pe cale cult apar compuse dup modelul grecesc (cuvintele foarte lungi din latin sunt, adesea, calchiate din greac), hexametrul grec, aliteraia care devine unul dintre cele mai populare procedee lingvistice din latin. n limba literaturii, influenele vin n primul rnd dinspre comedia greac, mai ales c acest gen avea un suport considerabil n aprecierea maselor. Negustorii, clienii patricienilor, sclavii vehiculeaz mai nti diverse ntorsturi de fraz i imprecaii din limba greac, pentru ca mai apoi toate acestea s intre i n limbajul patricienilor.

Perioada cuprins ntre secolele III II . H. este una de tranziie privitor la fixarea latinei clasice n scris. nc mai apar elemente arhaice i populare. Secolul I . H. ns este secolul de aur din istoria Romei i n ceea ce privete izbnda limbii literare latine. Anul 31 . H. marcheaz sfritul Republicii i nceputul Imperiului. Sub consulatul lui Caius Iulius Caesar i sub domnia lui Octavian Augustus, Roma se transform dintr-un ora de crmid ntr-un ora de marmur (Suetonius, Augustus, 52). Se construiesc acum Pantheonul1, mausoleul lui Augustus i multe alte edificii care au impus stilul clasic roman n arhitectur, mbinare original a stilului elenistic i a elementelor artei realiste italice. Literatura este i ea marcat de nume rsuntoare pentru ntreaga cultur european ulterioar: n proz Marcus Tullius Cicero, Caius Iulius Caesar, Marcus Terentius Varro, Caius Salustius Crispus; n poezie Publius Vergilius Maro, Quintus Horatius Flaccus, Publius Ovidius Naso, Titus Lucretius Carus, Caius Valerius Cattulus. Aadar, latina clasic se dezvolt ncepnd cu secolul al III-lea . H., avnd ca baz supradialectal graiul vorbit la Roma i absorbind elemente dialectale autohtone, ca i elemente ale limbii i literaturii greceti. Apogeul va fi atins n secolele I .e . n. i I . H., perioad n care prezena elementelor populare i arhaice este foarte redus n limba latin literar. Latina popular este cea care a stat la baza tuturor limbilor romanice. Deosebirea cea mai relevant dintre latina popular i latina clasic const n opoziia scris/vorbit. Latina clasic se folosea mai degrab n scris, iar latina popular reprezenta limba vorbit. O alt difereniere ntre cele dou aspecte ale limbii latine este dat de arealul social de utilizare. Latina popular se utiliza n sfera familiei, a conversaiilor curente, a pturilor mijlocii, iar latina clasic, n senat, la coal, n politic etc. Latina popular se apropia prin destul de multe aspecte de latina arhaic. Iat cteva trsturi comune, toate aflate n opoziie cu latina clasic: -

caracterul expresiv; neglijena n pronunare; lipsa de afectare; atenia mai slab la normele gramaticale2; cderea consoanelor finale -m, -s, -t; preferina pentru diminutive i, n general, pentru cuvintele cu o ncrctur afectiv sporit.

1 2

Templu nchinat zeilor ocrotitori ai gintei Iulia. O gramatic normativ a vremii, Appendix Probi, ncerca s sensibilizeze vorbitorii n vederea respectrii unor reguli, de pronunie mai ales, ca urmare a folosirii din ce n ce mai dese a unor forme alterate. Astfel, apar pe coloane ntregi corectri de tipul: vervecem non berbecem, veteranus non bet(e)ranus, alveus non albeus etc. n ciuda eforturilor de revenire la forme ale latinii clasice, uzul a consfinit foarte multe forme afectate de diverse transformri fonetice survenite n lanul vorbirii. 10

Extinderea limbii latine este legat indisolubil de politica de expansiune a Imperiului Roman. n decurs de trei veacuri limba Romei va deveni limba oficial a ntregului imperiu, ca urmare a acestei politici. Supunerii Peninsulei Italice i a Siciliei (240 . H.) i urmeaz Macedonia i Epirul (168 . H.), este cucerit i Iberia (197 . H.) i, la intervale scurte, toate celelalte provincii supuse ulterior romanizrii: Iliria (sau Dalmaia 59 . H.), Africa de Nord (146 . H.), Galia Meridional (120 . H.) i Galia de Nord (50 . H.), Noricum (16 . H.), Moesia (15 . H.), Panonia (9 . H.), Dacia (106 . H.). Grecia i Asia Mic erau pri integrate Imperiului Roman, dar nu au putut fi asimilate niciodat cultural i lingvistic. Evident, romanizarea lingvistic integral s-a efectuat n timp. Iat cele mai importante legi care au contribuit la impunerea limbii latine n provinciile cucerite: legea Iulia (90 . H.) prin care toate oraele rmase credincioase Romei n timpul rzboaielor aliailor (90 88 . H.) cptau drept de cetenie roman (drept care atrgea nenumrate privilegii), legea Vespasian (se. I . H.) prin care aristocraia local din toate oraele supuse primete cetenie roman i, punctul culminant al acestei opere de romanizare, legea lui Caracalla (Constitutio Antoniana 212 . H.) prin care dreptul de cetenie roman este primit de aproape ntreaga populaie liber din imperiu. Colonizarea roman nu a avut aceleai efecte n toate regiunile. Acolo unde Imperiul avea doar interese economice sau strategice, colonizarea oficial nu a fost secondat de o romanizare n fapt. Aa s-a ntmplat n Insulele Britanice, n Panonia, ntr-o parte din Retia i n regiunile din estul Rinului. Populaiile migratoare (germanii, uralo-altaicii, slavii) au constituit un alt factor de stvilire a romanizrii n unele provincii: Moesia inferioar (Bulgaria de azi), Moesia dintre Dunre i Balcani i cea superioar (Serbia de odinioar), Dalmaia. Romanitatea a mai cedat i n vestul Africii. Aici au stpnit pe rnd, dup cderea Imperiului Roman de Apus, vandalii, bizantinii i arabii.
.

Scindarea romanitii a fost un proces ndelungat i foarte complex. Pe de o parte, eforturile latinilor de a asimila cultural i lingvistic populaiile cucerite au ntmpinat diverse obstacole. Pe de alt parte, deosebirile dintre limbile romanice nu sunt suficient de accentuate pentru a putea vorbi de ncetarea existenei unei continuiti lingvistice romanice. Rmne de vzut cror factori li se datoreaz aceste deosebiri dintre limbile care continu latina popular fr a fi identice cu aceasta. Principalele elemente nelatine care au contribuit la scindarea romanitii sunt: (1) rezistena elementului autohton (a populaiilor cucerite) i (2) influena elementului alogen (populaii migratoare sau aflate ele nsele n expansiune).

11

3. 1. Elementul autohton Exist puine informaii despre limbile popoarelor cucerite i asimilate de latinitate. Acest fapt face dificil reconstituirea a ceea ce lingvitii numesc substrat. Un exemplu la ndemn este chiar fondul geto-dac al limbii romne asupra cruia nu exist prea multe indicii. ns primul loc n aceast ierarhie a dificultii reconstituirii fondului autohton l ocup enigma spaniol, sintagm prin care cercettorii numesc limba ibericilor. Formularea vorbete de la sine: se tiu att de puine despre aceast limb, nct s-au emis de-a lungul timpului diverse ipoteze mai mult sau mai puin contradictorii. ncepem prezentarea elementelor autohtone care au contribuit la scindarea romanitii chiar cu aceast populaie. 3. 1. 1. Iberii Concomitent cu victoria Romei din cel de-al doilea rzboi punic (201 . H.) ncepe i cucerirea Iberiei care se ncheie n anul 197 . H. (vezi supra). Romanii intr mai nti n sudul Iberiei, n Boetica, prsit de cartaginezi, ajung mai apoi n nord-est (provincia Tarraconensis) i n nord-vest (Lusitania), ocup Gallaecia, Tarraco i i continu expansiunea de-a lungul Ebrului, cucerind Numantia i Cantabria. Spre vestul peninsulei, iberii erau amestecai ntr-o proporie destul de redus cu celii. Aadar, n studiul formrii popoarelor i, implicit, a limbilor romanice, lingvitii trebuie s ia n consideraie nu numai populaia de baz (majoritar) din teritoriile cucerite de romani, dar i eventualele amestecuri ale acestora cu alte populaii. Alte elemente etnice amestecate cu iberii au fost ligurii i bascii. Despre acetia din urm, unii cercettori consider c ar fi strmoii iberilor. Asupra originii bascilor i iberilor s-a emis ipoteza c ar fi nrudii cu populaiile caucaziene1 i c aceste dou ramuri ar fi venit, n epoci diferite, n Iberia. 3. 1. 2. Celii Celii ocupaser Galia (creia i-au dat i numele) nc din secolul al V-lea . H. n secolul al IVlea . H. Imperiul Roman ncepe campania de cucerire a Galiei. Cad mai nti teritoriile din Alpi (Galia Cisalpina), romanii nfiineaz mai apoi colonia Narbo (Galia Narbonensis), i continu expansiunea ntemeind Provincia (care va deveni Provence) i ajung n Munii Arveni. Aici se duc lupte grele, populaia autohton condus de Vercingetorix hruindu-i nencetat pe romani care le invadaser teritoriile. Misiunea de a cuceri Galia de dincolo de Alpi i este ncredinat lui Caesar, recunoscut ca mare strateg. Acesta va reui s anexeze imperiului Galia Transalpina n anul 52 . H. n timpul lui Augustus, Galia se mparte n trei provincii: Aquitania (SV), Belgica (N), Lugudunum (ntre primele dou; Lugudunum este numele roman al Lyonului de astzi). Cultura celilor era mult mai evoluat dect cea a ibericilor, ceea ce a ngreunat procesul asimilrii lor de ctre romani. Celii din ariile ndeprtate (Britania) suport i ei cu mai puin
1

Grecii i numeau pe locuitorii Caucazului iberi; vezi i numele unei provincii caucaziene, Iviria, care seamn izbitor cu numele peninsulei Iberia. 12

intensitate influena culturii romane. Astfel c, la formarea limbilor galo-romanice (n special la formarea francezei i a provensalei), galii (celii) au avut o contribuie nsemnat. Contribuia lingvistic atinge domenii variate: cultivarea pmntului (lande pmnt nisipos, arpent msur de suprafa etc.), numele de plante (la bruyre, laune, la fraise des bois etc.), meteugurile (fr. charpentier, prov. carpentier etc.), prepararea berii (brais mal i verbul brasser, de unde brasserie etc.), organizarea social (fr. vassal), toponimele n -dunum (Lugudunum, Virodunum > fr. Verdun) sau n -briga (mai ales n Spania i Portugalia, cf. pg. Coimbra < *Conimbriga) sufixe care, cu toat forma lor latinizat, trimit la cuvintele celtice care nsemnau cetate i multe alte domenii. 3. 1. 3. Dacii Particularitile limbii dacilor conduc la trei mari arii: (1) aria trac (nordul Greciei pn pe versantul nordic al Munilor Balcani), (2) aria ilir (nord-estul Mrii Adriatice) i (3) aria dacomoesian (vechea Dacie1, cele dou Moesii i, dup unii, Dardania). Din punct de vedere lingvistic, substratul limbii romne aparine acestei ultime arii. Limba dac este i ea prea puin cunoscut. Toponimia i onomastica sunt mai bogat ilustrate prin atestrile textelor greceti i latine din epoc. Comparaia cu albaneza (continuatoare a limbii ilire, din care existau elemente i n dac) este un mijloc substanial de reconstrucie a unor forme (circa 80 dup unii cercettori, aprox. 130 dup alii, Gr. Brncu, de exemplu) din limba autohton a dacilor: mo alb. mosh, ceaf alb. kiaf, buz alb. buz, grumaz alb. grumas, mugure alb. mugull, ghimpe alb. gjiemb, mazre alb. modhull, barz alb. bardh etc.2 Alte particulariti ale limbii dace care s-au pstrat n romn: vocala []3, consoana [h]4, lat. kt > pt (pectum > piept), lat. ks > ps (coxa > coaps), distribuia temelor de gen neutru etc. 3. 1. 4. Grecii Aa cum s-a menionat deja (vezi supra), Grecia (ca i Asia Mic) era parte integrant a Imperiului roman, ns nu a putut fi asimilat niciodat cultural. Datele culturale ale civilizaiei greceti erau prea puternice pentru a permite acest lucru. Dimpotriv, limba latin a fost cea influenat, mai ales pe cale cult la nceput.
1 2

n Dacia existau i insule de vorbitori ai altor limbi: agatrii i sciii. Faptul c fiecare din aceste cuvinte produce aproximativ 4 derivate, n timp ce un cuvnt latinesc circa 3, iar unul slav numai 2, demonstreaz c ele aparin substratului (nu sunt de origine latin i, cu att mai puin, de origine slav). 3 Apartenena ei la substrat este demonstrat tot prin comparaia cu sistemul vocalic al albanezei (deci cu fondul tracoilir), unde exist aceast vocal, avnd mici diferene de articulare. 4 n privina laringalei [h] s-au emis dou ipoteze: (1) aparine bazei de articulaie specifice limbii dace i este ntrit prin mprumuturi din slav, turc i maghiar i (2) este introdus prin cuvinte din slav, maghiar i greac. Argumentul existenei unei aspirate [h] i n albanez d mai mult greutate, dup unii romaniti, primei ipoteze. Cea de-a doua teorie (aparine lui Iorgu Iordan) se bazeaz pe faptul c n dr. h din cuvintele strine n poziii slabe, ca, de pild, la final, era nlocuit prin f: v. bulg. prach > dr. praf; v. bulg. vrach > dr. vraf; v. bulg. vrch > dr. vrf, ceea ce atest indirect instabilitatea lui h n sistemul consonantic din acea perioad (n Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965, p. 119). 13

Cuvintele romanice de origine greac veche au fost mprite de cercettori n dou tipuri: (1) unele care au intrat mai nti n latin i s-au transmis apoi, o dat cu cuvintele latineti propriu-zise, limbilor romanice1 i (2) altele care s-au transmis limbilor romanice prin intermediul unei populaii autohtone, nainte de asimilarea acesteia de ctre romani mai simplu spus, netrecute prin filiera latin2. Evident, ne intereseaz aici mai degrab prima grup. Aceasta conine, n primul rnd, cuvinte legate de cultul religios. Iat cteva exemple: parabola3 parabolare > fr. parler, sp. hablar, prov. paraular, cat. parlar, it. parlare; ec(c)lesia > fr. glise, sp. iglesia; basilica (preluat de latin tot din greac) > rom. biseric; gr. Petra a nlocuit lat. lapis, cf. fr. pierre, prov. peiro, sp. piedra, it. pietra, rom. piatr. Din greac, prin filier latin, au intrat i cuvinte din alte sfere dect cea religioas. Exemplul urmtor arat marea lor putere de ptrundere n limbile romanice: gr. chorda a nlocuit lat. funis (pstrat numai n romn funie; romna l continu ns i pe chorda > coard), cf. fr. corde, sp. cuerdo, pg., it. corda. Acestea sunt exemple care ilustreaz influena limbii greceti, prin filier latin, asupra lexicului. Dar limba greac i-a exercitat influena, n unele cazuri, i n compartimentul sintaxei: cf. preferina pentru completive subjonctivale, n detrimentul infinitivalelor, depistabil n romn i n dialectele italianei meridionale. 3. 2. Elementul alogen n seria elementelor neautohtone intr protogermanii, slavii i arabii. Acetia din urm, fr a fi fost populaie migratoare (modul cum au ajuns ei pe teritorii romane va fi descris n paragraful destinat acestui element alogen), precum triburile germanice sau slavii, au influenat ntr-o msur destul de nsemant lexicul multor limbi romanice. 3. 2. 1. Protogermanii Triburile germanice se nvecinau cu statul roman n regiunea Dunrii i a Rinului. Desele incursiuni ale germanicilor n teritoriile cucerite de romani, cu scopul de a jefui i chiar de a se instala, i-au determinat pe acetia din urm s gseasc soluii care s stvileasc n mod panic aceste atacuri. O rezolvare a acestei probleme era luarea germanicilor ca prizonieri i nrolarea lor n armata roman. Aa a procedat abilul Caesar (sec. I . H.), folosindu-i pe prizonierii germani ca mercenari. Numai c numrul acestora sporete continuu i n secolul al III-lea . H. devine preponderent. O alt soluie pentru evitarea atacurilor de hruire ale germanicilor a fost acceptarea
1

Aceast categorie trebuie considerat ca aparinnd lexicului latinesc strict, cci ele, n trecerea lor la latin, au fost modificate n conformitate cu structura fono-morfologic a limbii latine. 2 Aa se explic, de pild, prezena unor cuvinte n romn sau n provensal inexistente n celelalte limbi romanice. 3 n cazul acestui cuvnt este evident evoluia semantic, aceasta mergnd ctre desacralizarea sensului etimonului n toate limbile romanice care l-au motenit; parabol cu sensul originar (pild religioas) este mprumut cult, de dat relativ recent n toate limbile romanice. 14

lor ca locuitori propriu-zii ai teritoriilor romane. Astfel, n sec. IV . H., cnd germanicii ocup mari pri ale Imperiului Roman de Apus, gsesc acolo un mare numr de coetnici instalai cu cel puin un secol n urm. Aadar, lungul contact cu romanii face ca destul de multe cuvinte germanice s intre n latin i apoi n limbile romanice (ganta gsc, bandum steag .a. m. d.). Iat configuraia teritorial a celor mai importante triburi germanice: vandalii estul Germaniei, rmul Mrii Baltice; burgunzii (ulterior nvini de franci) partea de mijloc a vii Rinului, francii nordul Rinului, goii (ostrogoii i vizigoii) lng Dunre, longobarzii Silesia, anglo-saxonii Britania (tot ei ocup i regiunea breton, Bretagne de azi) i normanzii (germanii de nord) care se extind n secolul al VIII-lea, ocup Anglia de nord i Danemarca, pentru ca, n prima jumtate a secolului al IX-lea, s coboare n teritoriul anglo-saxon, s ocupe nordul Franei (Normandia de azi) i s ajung pn la Rouen (secolul X)1. 3. 2. 2. Slavii Migraia slavilor a nceput n secolul al VI-lea . H., de pe cursul superior al Niprului, dup cum urmeaz: spre apus pn la Vistula i Oder; spre nord pn la Marea Baltic; spre sud pn n Peninsula balcanic. Desfurarea pe teritorii vaste a avut drept consecin diferenierea lingvistic. Slava comun, vorbit pe teritoriile care aparineau Imperiului Roman, se divizeaz n: grupul slavilor de vest srbii, croaii (sec. VIII) i grupul slavilor de sud-est slavii care i-au asimilat pe bulgari (populaie turcic aezat nc din secolele VI VII . H. n estul Peninsulei balcanice) i au ntemeiat primul stat slavo-bulgar n anul 6792. Prin urmare, contactul ntre slavi i populaiile romanizate s-a fcut la nord i la sud de Dunre. La nord de Dunre, se produsese nc din secolul al IV-lea o modificare administrativ: Dacia Aurelian fusese separat de provinciile occidentale, fiind integrat astfel n Imperiul Roman de Rsrit, alturi de Dalmaia de Sud, Macedonia i, mai apoi, de Dardania i Panonii. Pn n secolul VII, latina a fost limb oficial n Dacia, ceea ce conduce la ideea c mprumuturile masive din slav3 au ptruns n secolele VIII IX. Fr a intra n amnunte4, precizm aici cteva aspecte ale influenei slave asupra limbii romne, deja format la acea dat: influene morfematice vocativul n -o; pronumele se folosit ca morfem al reflexivului (ns antepus5: a se griji bg. gria se, a se ruga bg. molit se etc.); influene lexicale cuvinte din diverse sfere lexico-semantice (iad, troi, blagoslovire, colind, bab, blid, brazd, clopot, co, coas, livad, nevast, scump, slab, trup, zmeu etc.), ca i numele dregtorilor statului feudal (vornic, logoft, paharnic, vistiernic, comis, stolnic etc.) . a.
1 2

Aici adopt cretinismul i graiul galo-roman. Cretinarea bulgarilor s-a petrecut sub Boris I, ntre anii 853 888. 3 Influenele slave vechi din limba romn au la origine slava meridional i slava bisericeasc (crturreasc); limba scris a slavei vechi avea la baz un dialect slavo-bulgar vorbit n secolul IX n jurul Salonicului. 4 Alte elemente legate de influena slav n limba romn vor fi prezentate n capitolul destinat special limbii romne. 5 i n nici un caz sudat ca n limbile slave contemporane. 15

3. 2. 3. Arabii Arabii duc i ei o politic de expansiune nc din vremea Imperiului Roman. Acetia cuceresc Persia, Ierusalimul, Iordania, Siria, Egiptul (641, Alexandria) i se extind pe coasta de nord a Africii, unde asimileaz populaia berber. n secolul VII ocup i Bizanul. O anumit mprejurare, survenit n secolul al VIII-lea, va coincide planurilor de expansiune ale arabilor. n anul 711, generalul arab riq trece Gibraltarul1, la chemarea populaiilor locale de a fi ajutate s scape de invaziile vizigoilor dup cum afirm unii istorici. n 714, regele vizigot Roderick (numit de localnici Don Roderigo) este nvins la Jrez, dar arabii nu mai pleac, ci pn n 718 ocup toat fia cantabro-pirineic, apoi nordul Peninsulei Iberice, ajung n Narbona, Septimania i Aquitania (regiunea Languedoc pn spre Rhne). n anul 732 este nfiinat Califatul de Cordoba. Din secolul al IX-lea pn n secolul al XI-lea, arabii i continu invazia n Sicilia (va fi ocupat n 843), n sudul Italiei i Sardiniei. Bilingvismul romanico-arab a fost favorizat, printre altele, de faptul c arabii veniser fr soii, astfel c se ntemeiaz cstorii mixte. nsui guvernatorul Andaluziei, Abd-al-Aziz, se cstorete cu vduva lui Roderick. Arabii, numii mauri (dup numele Mauritaniei, teritoriul berberilor din Africa de nord), au fost destul de deschii n ceea ce privete viaa confesional a localnicilor. Libertatea religiei cretine a fost recunoscut, lucru vdit i de dublul statut al vestitei catedrale din Cordoba care era i biseric i geamie. Iberii nu se puteau ns mpca cu noua ornduire. Lupta pentru alungarea maurilor, cunoscut n istorie sub numele de Reconquista, a demarat nc din secolul IX i s-a ncheiat n secolul al XI-lea (1070). Carol cel Mare a fcut nceputul (a doua jumtate a secolului al VIII-lea) purtnd rzboi cu arabii n Spania i formnd Marca Hispanica (teritoriul catalan i Languedocul). Cderea ultimei fortree, Granada, n 1492, numit victoria regilor catolici, Ferdinand de Aragon i Isabella de Castilia (care se cstoriser n 1479, unind astfel statele Aragon i Castilia), pecetluiete sfritul stpnirii arabe. Aceast lung convieuire nu putea s nu lase urme culturale i, implicit, s nu aib influen asupra limbilor vorbite pe teritoriile pe care arabii le-au cucerit. Scindarea romanitii, anume definitivarea procesului de formare a unor limbi care moteniser latina, dar nu puteau fi confundate cu aceasta, a fost provocat deci i de elementul arab. Lista urmtoare de cuvinte2 arat, prin larga lor circulaie, ct de importante au fost influenele limbii arabe asupra limbilor romanice: amir (comandant) > sp., pg. almirante, it. a(l)mirante, fr. amir (> fr. mod. admiral), rom. mire3; dalil > sp., cat. adalil (adalid); kaid (conductor, conductor) > fr. aucaise, sp. alcayaz, pg. alcaide (paznic); anbiq (alambic) > fr. alambic, sp.
1 2

Gibraltar < ar. abal riq, muntele lui riq. Lista nu este, bineneles, una exhaustiv, iar rspndirea cuvintelor arabe este ilustrat doar prin cteva exemple de limbi romanice care au preluat formele enumerate n aceast list minimal. 3 n romn, arabismele au intrat prin turc. 16

alambique, pg. lambique, it. lambicco; sukkar (zahr) > sp. azcar, pg. aucar; kintar (greutate mare) > sp., pg. quintal, it. cantaro, rom. cntar; tarf (ntiinare) > sp., pg. tarifa, it. tariffa (> fr. tarif > rom. tarif); bbusch (nclminte) > sp. babucha, fr. babouche, it. babuccia, rom. papuci; garrafa (sticl pntecoas) > sp., pg. garrafa, rom. garaf (caraf); katifa (covor) > sp., pg. alcatifa, rom. catifea; kutun (bumbac) > sp. algodn, pg. algodo, fr. hoqueton, it. cottone; zurafa (giraf) > sp. jirafa, pg. giraja, fr. girafe, it. giraffa; dwan (canapea) > fr. divan, rom. divan; abr (un fel de a socoti) > sp., pg. algebra, fr. algbre, it. algebra; pronumele fulan (un oarecare) > sp. fulano, pg. fuao (cutare); locuiunea interjecional ua a Allah (dac/cum vrea Dumnezeu) > sp. ojal, pg. oxal i multe altele. Acestea sunt principalele elemente care au dus la scindarea romanitii, ns formarea limbilor romanice a reprezentat un proces complex la care au concurat i ali factori. Mai adugm aici c vocabularul limbilor romanice s-a mbogit cu timpul prin mprumuturi reciproce i din latina clasic, aceasta continund s fie limb de cultur, secole de-a rndul, pentru multe limbi romanice1.

Bibliografie: Iordan, Iorgu; Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965 Manoliu-Manea, Maria Gramatica comparat a limbilor romanice, EDP, Bucureti, 1971

n Frana, de pild, latina cedeaz francezei statutul de limb oficial de-abia n secolul al XVI-lea, printr-un decret al lui Francisc I (1539). 17

. Configuraia dialectal a Romaniei. Limbile creole, pidginurile i sabirurile. Prezentare general a grupurilor romanice.
Prin Romania se nelege totalitatea teritoriilor cucerite de romani i n care se vorbesc limbile romanice, descendentele latinei populare. n conformitate cu evoluia istoric a acestor limbi, dictat de divizarea Imperiului Roman n Imperiul Roman de Rsrit i Imperiul Roman de Apus, Romania se mparte i lingvistic1 n: (1) Romania Oriental (sau balcanic) i (2) Romania Occidental. n primul bloc lingvistic intr romna i dalmata, din cel de-al doilea fcnd parte toate celelalte limbi romanice. La nceputurile studierii limbilor romanice, cercettorii vorbeau curent de faptul c latina s-a dezvoltat n 10 limbi romanice (romna, dalmata, retoromana, italiana, sarda, provensala, franceza, catalana, spaniola i portugheza). Ulterior, diferenierile profunde existente n cadrul dialectelor italiene sau al celor retoromane, delimitarea franco-provensalei ca idiom cu statut de sine stttor, ca i situaia aparte a idiomului vorbit n Gasconia, au lrgit lista limbilor romanice, ajungndu-se la ideea c azi s-ar vorbi 15 limbi romanice, fiecare cu dialectele ei: romna, dalmata2, retoromana, friulana, italiana de sud (sau meridional), italiana de nord, italiana central (sau toscana), franceza, franco-provensala, provensala (sau occitana), gascona, catalana, spaniola, portugheza i sarda. n cele ce urmeaz, prezentm aceast list desfurat, adic enumernd pentru fiecare dialectele corespunztoare: 1. romna cu dialectele: dacoromn (avnd subdialectele sau graiurile: muntean, moldovean, bnean, criean, maramureean), istroromn, meglenoromn i aromn; 2. dalmata3 cu dialectele: ragusan i vegliot (vorbite n centrele urbane de pe litoralul Mrii Adriatice: Zadar, Split, Dubrovnik, Bar); 3. retoromana avea trei ramuri dialectale4: (1) ramura vestic sau romana cu dialectele suprasilvan (sau sursilvan), engadin de sus i engadin de jos; (2) ramura central sau ladina dolomitic (supranumit i tirolez) i (3) ramura estic sau friulan. Retoromana este

mprirea care urmeaz nu are pretenia de a fi cea mai bun. Am preferat-o pe aceasta din raiuni didactice, fiind una dintre cele mai simple (criteriul este preponderent geografic, afinitile de ordin lingvistic nefiind totdeauna concludente). O expunere pe larg a diverselor clasificri fcute de specialiti de-a lungul timpului exist i n Introducere n lingvistica romanic, op. cit., p. 43 47. Totui, din rigoare tiinific, se vor mai face, n cele ce urmeaz, unele meniuni care s amelioreze mprirea iniial, mai ales n paragraful destinat prezentrii generale a grupurilor romanice. 2 Dei aceasta nu se mai vorbete din anul 1898 (acesta fiind anul morii ultimului vorbitor al acestei limbi), dalmata rmne pe lista idiomurilor romanice fie i numai din interes pur diacronic, pentru a avea tabloul complet al familiei cu limb-baz latina, dar i pentru studierea relaiilor pe care acest idiom le-a ntreinut cu celelalte limbi. 3 Latina, romanica sau franca, supranumit aa de cruciai (sec. XII) i de istoricii cruciadelor. 4 n trecut, n Peninsula Istria, s-a mai vorbit un grai retoroman, numit de romaniti tergestenic. 18

reprezentat acum numai de primele dou ramuri, deoarece friulana s-a desprins, prin accentuarea diferenelor fa de celelalte dialecte, n idiom de sine stttor; 4. friulana numit aa dup provincia Friul(i), la est de teritoriul lingvistic venet pn la rul Isonzo (spaiul dintre frontiera Elveiei cu fosta Iugoslavie i graniele lingvistice venete); 5. italiana de sud (meridionala) cu dialectele: abruzzez, napolitan, apulian, calabrez i sicilian; 6. italiana central (toscana) are urmtoarele dialecte: florentina, marchizana, umbrica, romana i corsicana; 7. italiana de nord are ramurile (1) galo-italic, cu dialectele: genovez, piemontez, lombard, emilian, (2) venet, cu dialectele: veneian, padovan i veronez i (3) istrian; 8. franceza (langue dol) cu dialectele: francien, poitevin, angevin, dialectul din Sainteonge, burgund (sau berrichon), normand, picard, walon, lorren, champenois; 9. franco-provensala lionez, dauphinois, fribourgeois, neuchatelois, vaudois, valaisan, savoyard; 10. provensala1 (occitana sau langue doc2) cu dialectele: provensal, languedocien, limousin, auvergnat, valdens i gascon. Acest ultim dialect s-a autonomizat, datorit accenturii unor particulariti specifice, fiind considerat ca i friulana idiom de sine stttor; 11. gascona vorbit ntre Pirinei, Oceanul Atlantic i la nordul fluviului Garonne; 12. catalana are dou dialecte: oriental i occidental; 13. spaniola cu dialectele: asturic-leonez, navaro-aragonez, castilian, andalucian; 14. portugheza avnd dialectele: mirandez, portughez de nord, portughez de sud, azoric, madeiric i galician; 15. sarda are patru dialecte: logudorez, campidanez, galuric i sassaric. La acestea se adaug limbile creole (cu baz romanic, cci se va vedea mai jos c exist i limbi creole cu alte baze dect romanice), adic limbile romanice transplantate n celelalte continente. Iniial, cercettorii le-au considerat un amestec al idiomurilor romanice cu limbile autohtone. S-a constatat ns c limbile creole sunt, de fapt, limbi romanice transformate potrivit condiiilor culturii materiale i spirituale ale vorbitorilor indigeni. Aceasta nseamn c se opereaz o selecie n primul rnd la nivelul lexicului. Limbile creole cele mai cunoscute (i active) sunt urmtoarele:
1

Idiom numit provensal sau occitan dup dialectele cele mai importante; provensalei i s-a mai spus i lengua romana, pentru a se deosebi de limba cult a vremii, care n evul mediu era latina. 2 Dup adverbul de afirmaie (oc), aa cum franceza mai este numit i langue dol adverbul de afirmaie n franceza veche fiind ol (> fr. mod. oui); acest obicei de a numi limbile dup particula de afirmaie dateaz din evul mediu limbii italiene, de pild, i se spunea lingua del s. Aceti termeni apar pentru prima oar la Dante (n lucrarea De vulgari eloquentia, I, cap. VIII). 19

malaio-spaniola n Insulele Filipine; negro-spaniola n Republica Dominican i n Trinidad; negro-franceza n Insulele Mauritius (Oc. Indian), n Louisiana (Statele Unite), n Haiti, Martinica (n Antilele Mici), n Cayenne (capitala Guyanei Franceze din America de Sud) i n Reunin (insul din Oc. Indian, n estul Africii); anamito-franceza n Vietnamul de Sud; negro-portugheza n Guineea Portughez i n Insulele Capului Verde; malaio-portugheza n Djakarta (Insulele Java); indo-portugheza n Cotshin i Mangalore (aflate pe coasta de vest a Indiei). Dei cursul de fa se ocup exclusiv de limbile romanice, explicm 1 tot aici noiunile pidgin i sabir, care nu au legtur direct cu obiectul demersului nostru, dar definirea lor va nltura eventualele confuzii cu limbile creole:
pidgin limb vehicular non-matern, cu structur mixt, servind, n mod nesistematic, ca mijloc de comunicare ntre vorbitori cu limbi materne diferite. [...]. Unele pidginuri au disprut, altele au evoluat n direcia creolizrii. Pidginurile au un vocabular mai restrns dect creolele, dar mai variat sub aspectul domeniilor semantice dect sabirurile, i o structur gramatical foarte simpl, caracterizat printr-o masiv reducere a formelor paradigmatice i prin extinderea analitismului. La baza lor stau ndeosebi sub aspect lexical limbi europene moderne: engleza, franceza, italiana, portugheza, spaniola, limbile indigene putnd furniza ns nucleul organizrii gramaticale (de ex., pidgin English, cu vocabular englez i baz gramatical furnizat de chinez). Aprute nc din sec. al XVI-lea, pidginurile mai au circulaie ndeosebi n Africa i n Asia de sud i sud-est. sabir (sinonim lingua franca) limb vehicular (non-matern), cu o structur mixt, extrem de simplificat, servind ca mijloc de comunicare cu funcii foarte restrnse, ndeosebi n porturile de la Marea Mediteran. n perioada contemporan, sabirurile sunt practic ieite din uz. Se deosebesc de pidginuri mai ales prin sursele foarte diverse ale vocabularului: francez, provensal, spaniol, catalan, italian, greac, arab, turc, prin numrul foarte redus de domenii semantice reprezentate (comer, navigaie) i printr-o structur gramatical rudimentar (cteva reguli de combinare a cuvintelor).

Pentru ntregirea informaiei i pentru a se vedea mai exact care este relaia dintre limbile creole pe de o parte i pidginuri i sabiruri pe de alt parte , dm acum i definiia complet a limbilor creole, folosindu-ne de sursa indicat deja n subsolul paginii:
limb creol Pidgin (sau sabir) care i-a pierdut statutul de limb vehicular, fiind adoptat de anumite comuniti ca limb matern. Dup J. Fishman, creolele au n comun cu pidginurile absena standardizrii, a autonomiei i a istoricitii, dar, spre deosebire de acestea din urm, se caracterizeaz prin vitalitate. Creolele nlocuiesc treptat limbile indigene originare. Creolele cele mai rspndite au la baz franceza, spaniola, portugheza, engleza i olandeza. Apariia lor se afl n strns legtur cu procesul crerii
1

Ne folosim n acest sens de Dicionarul general de tiine, op. cit., p. 365 i 426. 20

imperiilor coloniale, dup sec. al XVII-lea. n cea mai mare parte a cazurilor, n anumite condiii istorice, sociale i culturale, pidginurile s-au creolizat, devenind limbi cu o structur mai complex sub aspect lexical i gramatical, utilizate n cele mai diverse situaii de comunicare curent. Vocabularul de baz al creolelor este mprumutat din limbile europene din care deriv, iar n morfo-sintax structurilor sintetice li se prefer cele analitice. Creolele sunt vorbite n America (de Nord, Central i de Sud), Africa, Asia (de Sud i de Sud-Est), precum i n insulele din Oceanul Indian.

n ncheierea acestui capitol, prezentm o clasificare a limbilor romanice pe grupuri, clasificare care ncearc s combine criteriul geografic cu acela al afinitilor lingvistice. A. Romania Oriental (balcanic) indic, din perspectiv istorico-geografic, ntreaga regiune dintre Balcani, Dunre, Carpai, Marea Neagr i Marea Adriatic, cucerit i colonizat de romani. n acest bloc lingvistic intr, aa cum s-a menionat deja, romna i dalmata1. Penetraiile slave, n principal, i stabilirea acestor populaii migratoare n zona romanitii adriatice au condus ns la dispariia limbii dalmate2, astfel c, n momentul de fa, Romania balcanic (oriental) devine un termen care ar trebui nlocuit cu Romania dunrean, de vreme ce romna este singura continuatoare a latinei populare din acest bloc lingvistic3. B. Romania Occidental include trei grupuri de limbi romanice, caracterizate prin similariti de evoluie. Multitudinea dialectelor italiene, ca i notabila lor difereniere reciproc4, este consecina unei evoluii lingvistice limitate la un anume teritoriu. Acest lucru a fost facilitat de sistemul feudal instituit n Europa central i occidental, pe teritoriile cuprinse de statul roman i ocupate ulterior de germanici. Sistemul menionat a dus la predominarea economiei naturale, aceasta nsemnnd izolarea feudelor i a cetilor. n opoziie cu frmiarea dialectal descris, se poate vorbi de unitate de limb n cazul romnei, unitate care a fost favorizat de sistemul de obte existent n fosta Dacie roman5. n afar de izolarea teritorial, trebuie amintit un alt factor care a stopat o eventual tendin de unificare lingvistic. Este vorba despre meninerea de ctre germanici a latinei n fostele coli
1

Dup Carlo Tagliavini (n Le origini delle lingue neolatine, Bologna, 1959, apud Iorgu Iordan, n op. cit., p. 46), dalmata ar face parte din grupul numit romanica italic, alturi de italian, sard i retoroman; oscilarea specialitilor n a integra un idiom romanic ntr-un grup sau altul este nc actual, fiind dictat de complexitatea factorilor care trebuie avui n vedere. Idiomurile romanice care pun probleme din acest punct de vedere al apartenenei lor la un grup sau altul sunt: dalmata (dei n ultimul timp la integrarea ei n Romania balcanic ader mai toi romanitii), retoromana, friulana, dialectele galo-italice (n special urmtoarele: piemontez, lombard, ligur, emiliano-romaniol), gascona i catalana. 2 Despre alte cauze ale dizolvrii romanitii adriatice (dalmata), n capitolul urmtor. 3 n clasificarea romanistului M. G. Bartoli (prezentat n Das Dalmatische, Wien, 1906), n prima ramur, numit de el apenino-balcanic, intr romna, dalmata, dialectele italiene centro-meridionale i albano-romana (albaneza). Ultimul idiom nu este romanic, dar este aezat de Bartoli alturi de celelalte dat fiind numrul relativ mare al formaiilor lexicale latineti din aceast limb balcanic (aprox. 20%). 4 Un proces similar, dar mai atenuat, a avut loc i n Frana. 5 Sistemul de obte presupune o dezvoltare economic pe comuniti mari i bazat pe schimb ntre aceste comuniti, ceea ce implic frecvente contacte (practic nentrerupte), evident i de ordin lingvistic. 21

fondate de romani. Acest lucru este o dovad c, n unele regiuni, funcioneaz nc tradiia cultural de tip latin (n zonele extraitalice, ncepnd chiar cu sec. V i continund n evul mediu). C latina clasic avea n aceste zone un regim preferenial, se vede i din editarea trilingv a Jurmintelor de la Strasbourg (842; primul document atestat ntr-o limb romanic): n latin, n franceza arhaic i n germana veche. n concluzie, n ntreaga Romanie Occidental, n general, i n Italo-Romania, n particular, se regsesc (1) trsturi ale latinei modificate de la sfritul Imperiului (o structur general analitic la nume substantive i pronume, dar i la verb; simplificarea corelaiilor de gen i caz etc.) i (2) caracteristici clasice (concordana timpurilor n flexiunea verbal, de pild), particulariti incluse n sistemele dezvoltate pe plan local. 1. Grupul italo-roman (italiana de nord1, italiana central, italiana meridional, sarda, retoromana i friulana) n special prin idiomurile italice i prin sard, Italo-Romania reprezint grupul care continu sub forma cea mai direct nucleul lingvistic latin. Caracterul arhaic al logudorezei (dialectul de baz al sardei) i diversitatea dialectelor italiene constituie principalele coordonate ale acestui grup. Iat cteva trsturi ale Italo-Romaniei: amalgamarea genului cu numrul (cf. sg. il mese/pl. i mese), cu excepia italianei meridionale; dezvoltarea unui numr relativ mare de tipuri flexionare nominale i verbale; preferina pentru distribuia vocalic final (cf. dio, diritto, santo etc.). 2. Grupul galo-roman (franceza, francoprovensala, provensala i gascona2) Condiiile formrii limbilor din grupul francez se circumscriu celor valabile pentru ntreaga Romanie Occidental, coordonatele generale realizndu-se, desigur, n mod particular de la un teritoriu la altul. Particulariti ale Galo-Romaniei: opoziia de numr se suspend cuprinznd marea majoritate a numelor i tinde s ating i verbul (cf. fr. pop. jallons [al] nous allons [(nu) zal]); dezvoltarea celui mai mare numr de tipuri flexionare verbale din toate limbile romanice (cca. 27) i a unui numr mai redus de tipuri flexionare nominale (4 la adjective, 11 la substantive) dect n grupul italo-roman, dar mai mare dect n grupa hispanic;
1 2

Fr grupa galo-italic (vezi nota 1), aceasta aparinnd mai degrab Galoromaniei. Gascona, dialect al provensalei devenit idiom de sine stttor, pune probleme n privina ncadrrii, unii cercettori fiind de prere c locul acestei limbi ar fi n grupul hispanic datorit unor particulariti comune cu cele ale grupului amintit; ali cercettori (Pierre Bec, Carlo Tagliavini . a.) consider c se poate vorbi de un grup aparte al idiomurilor din zona Pirineilor (sudul Franei i nordul Spaniei: gascona, occitana i catalana), dat fiind o sum de caracteristici ale catalanei prin care acest idiom se apropie mai degrab de prototipul galic dect de cel iberic. Aceste similitudini ns sunt relativ fireti n zonele de contact dintre regiuni bine conturate lingvistic (asemnri care caracterizeaz n general idiomuri limitrofe), motiv pentru care meninem gascona n grupul francez (galo-roman) i catalana n cel hispanic (ibero-roman). 22

 aezarea n faa temelor a indicelui de numr (le pentru masculin, la pentru feminin i les pentru pluralul ambelor genuri; cf. fr. lenfant [lf] les enfants [lezf]); nlocuirea flexiunii sufixale printr-un fel de flexiune intern (cf. fr. cet enfant [setf] ces enfants [sezf] sau ma dame [madam] mes dames [medam]); preferina pentru formani consonantici la femininul adjectivului (cf. fr. masc. petit [pti]/fem. petite [ptit]). 3. Grupul ibero-roman (spaniola, portugheza i catalana) Ibero-Romania corespunde teritorial Peninsulei Iberice. Ca organizare politic, Ibero-Romania nseamn Spania i Portugalia, lingvistic se refer la idiomurile: spaniol, portughez i catalan. Particulariti ale grupului hispanic: contrast ntre formanii morfemelor de numr i gen (a se compara it. buono boni i buona bone cu sp. bueno buenos i buena buenas); dezvoltarea unui plural intensiv, mai ales n limbajul poetic (cf. sp. pl. sedes, imposibil de tradus n romn, dat fiind c substantivul sete este defectiv de plural); folosirea formanilor de gen, mai ales pentru [ animat], pentru a reda diferene dimensionale (cf. sp. masc. charco bltoac, ochi de apic/fem. charca balt); dezvoltarea unui numr relativ mic de tipuri flexionare nominale i a unui numr relativ mai mare de tipuri flexionare verbale; distribuie aproape egal a formanilor vocalici i consonantici. n capitolele urmtoare vor fi prezentate, pe rnd, toate idiomurile romanice, punndu-se accentul ns i prin texte reprezentative analizate pe limbile romanice cu o circulaie mai mare.

Bibliografie: *** Dicionar general de tiine. tiine ale limbii, Ed. tiinific, Bucureti, 1997 Iordan, Iorgu i Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965 Manoliu-Manea, Maria Gramatica comparat a limbilor romanice, EDP, Bucureti, 1971

23

IV. Romania oriental romna i dalmata. Dalmata prezentare general, cauze ale dispariiei. Romna fonetica, morfosintaxa, lexicul.
Dalmata, limb romanic disprut, s-a format i s-a vorbit pe coasta Dalmaiei (rmul Mrii Adriatice i insula Veglia, vezi i centrele urbane indicate n capitolul anterior, n paragraful referitor la configuraia dialectal a Romaniei), fost provincie roman. Ultimul vorbitor al acestei limbi, Antonio Udina (zis Burbur), subiect al anchetelor lingvistice ale lui Bartoli, a murit n 18981. Restrngerea acestui idiom, reprezentat de dialectele ragusan (n sud, regiunea Ragusa azi Dubrovnik) i vegliot (n nord), pn la dispariie a nceput cu multe secole n urm, cnd presiunii lingvistice exercitate de populaiile slave i s-au conjugat cea a albanezei i a dialectelor venete (n evul mediu, orae i regiuni dalmate au fost periodic n subordinea Republicii Veneiei; de altfel, ntre dalmat i dialectele venete exist asemnri destul de mari care au accelerat procesul asimilrii dalmatei). Documentrii realizate de Bartoli prin intermediul lui Antonio Udina i se adaug i cteva surse de arhiv (un fragment n dalmat ntr-un testament redactat n latin este i cea mai veche atestare, sec. al X-lea; un inventar ntocmit la Ragusa n sec. al XIII-lea; o scrisoare redactat complet n dalmat n anul 1397; toponime n dalmat i unele elemente dalmate intrate n venet sau n srbo-croat). Fr a intra n amnunte, menionm cteva particulariti unele comune cu romna, altele deosebindu-se de romn:

grupul ct devine pt (ca n romn): octo > guapto; spre deosebire de romn, grupurile cl, gl (dar i pl, fl, bl) se menin, nu se palatalizeaz; diftongarea este foarte dezvoltat spre deosebire de romn, se diftongheaz inclusiv a: capra > kuobra, veterana > vetruona. Romna este, astzi (n lumina celor prezentate mai sus), singura continuatoare a latinei

se menin, ca i n romn, cele patru conjugri din latin;

populare din spaiul carpato-danubiano-pontic. Acest idiom prezint, ca i celelalte descendente ale latinei, inovaii proprii/comune cu alte idiomuri romanice i elemente conservatoare care o separ sau o grupeaz cu una sau mai multe limbi neolatine. Definitoriu pentru limba romn, n raport cu celelalte limbi romanice, este faptul c formarea i evoluia sa au avut loc ntr-un spaiu relativ izolat de restul lumii romanice. Contactele cu aceasta vor fi reluate pe cale savant, n special, n epoca modern. Este tiut c,
Dalmata s-a vorbit curent e drept, de ctre din ce n ce mai puini indivizi pn n primele decenii ale secolului al XIX-lea. Antonio Udina o tia din copilrie, de la prinii i bunicii si. 24
1

datorit condiiilor istorice n care s-a dezvoltat poporul romn (de exemplu: divizarea imperiului n Imperiul Roman de Rsrit i Imperiul Roman de Apus, retragerea aurelian, mai apoi valurile succesive ale populaiilor migratoare etc.), exist mari goluri de informaie n afara unor mrturii de ordin arheologic, toate informaiile privitoare la perioada cuprins ntre retragerea aurelian i secolul al XVI-lea provin din surse colaterale, fiind vorba, n principal de mrturii scrise ale unor istorici strini. Aceste goluri se refer inclusiv, sau n primul rnd, la lipsa unor texte certe romneti anterioare Scrisorii lui Neacu din Cmpulung, datat n 15211. Documentarea modest, dup cum s-a vzut se bazeaz, nainte de acest text, pe nume topice, pe cuvinte i, rareori, expresii inserate n redactri latineti, slave sau ungureti, anterioare secolului al XV-lea, iar pentru secolul urmtor, pe textul amintit deja i pe texte romneti religioase i laice ulterioare acestuia. Aceasta este perioada veche a limbii romne. Perioada clasic are ca limit inferioar secolul al XVII-lea, iar ca limit superioar secolul al XVIII-lea i se caracterizeaz prin creterea considerabil a numrului textelor ecleziastice i profane. Perioada modern a limbii romne, pregtit nc de la sfritul secolului al XVIII-lea, i are nceputul n prima jumtate a secolului al XIX-lea, cnd se pun, de altfel, i bazele solide 2 ale limbii romne literare. Se desvrete n aceast perioad procesul de desprindere din vechea zon de influen slavo-bizantin i ncepe o nou faz de orientare ctre limbile de cultur ale Occidentului romanic (n special, ctre limba i cultura francez). Tot acum se poate vorbi de o difereniere a stilurilor limbii (vezi i cap. Contribuia colii Ardelene... din Partea a IV-a), de o modernizare a expresiei lor, fapt necesar conturrii aspectului literar al oricrei limbi. Izolarea teritoriului oriental romanic a favorizat meninerea n romn a unor fundamente lingvistice latine (care nu mai apar n alte limbi romanice), dar i o dezvoltare local, mai rapid dect a celorlalte limbi neolatine, liber de normele clasice. Astfel, romna: posed o flexiune mixt (sintetic i analitic); are o sintax mai liber, att fa de latin, ct i fa de a altor limbi romanice;

i-a completat sistemele pronominale (prin cooptarea demonstrativelor ille i iste) i a motenit germenii formativi ai articolului (vezi mai departe, paragraful privitor la morfosintax);

a pstrat distincia ternar de gen din latin (nu a pierdut neutrul), consolidat ulterior prin influena slavo-balcanic;
1

Filologul Ion Gheie consider posibil existena unor redactri romneti, cel puin dup 1250, care ns ori nu ni s-au pstrat, ori sunt nc supuse cercetrilor de stabilire a autenticitii. La acest idee au contribuit dou aspecte: (1) descoperirea unor documente care par a fi anterioare secolului al XVI-lea, dar asupra autenticitii crora specialitii nc nu au dat un verdict i (2) limba n care este scris Scrisoarea... trdeaz o anume uurin n exerciiul scrisului, ceea ce face s par destul de probabil c s-a scris romnete i nainte de acest dat. Pn la proba contrarie, Scrisoarea... rmne primul document atestat n limba romn. 2 Procesul ncepe mult mai devreme, n secolul XIV, dar despre conturarea autentic a aspectului literar nu se poate vorbi pn n secolul XIX. 25

a preluat flexiunea cazual ntr-o proporie mai mare dect celelalte limbi romanice (ne referim aici n special la cazul vocativ, care are o dubl provenien: latineasc i slav, dar prezint i aspecte inovatoare vezi mai jos, la morfosintax). Un alt aspect care particularizeaz romna ntre celelalte limbi romanice este omogenitatea

lingvistic a dialectelor ei (dacoromn, aromn, meglenoromn, istroromn). Acest aspect al unitii de limb se explic prin organizarea n obte teritorial (menionat deja n capitolul anterior; i tot acolo despre principalele efecte ale acestui sistem de organizare social, n opoziie cu sistemul pe feude preferat n zonele care aparin Romaniei Occidentale) i prin meninerea unui contact permanent ntre teritoriile din sudul1 i nordul Dunrii. Fonetica Din punct de vedere cantitativ, sistemul fonetico-fonologic al limbii romne prezint 2 (dou) foneme-vocal ([], []) i 10 (zece) foneme-consoan noi ([], [], [], []2, [k], [g], [h], [z], []3, []) fa de sistemul fonetico-fonologic al limbii latine. Dezvoltarea vocalei [] a fost interpretat ca o reacie a substratului traco-dac al romnei sau explicat ca un fenomen de natur balcanic4. Vocalele i din romn, din perspectiv romanic, sunt expresia unei tendine de nchidere a vocalelor neaccentuate, proces care a fost sprijinit de existena n baza de articulaie a limbii autohtone a sunetelor vocalice n cauz. Dm mai jos exemple de contexte latineti din care au evoluat i , ca urmare a tendinei menionate.

provine din:
lat. a aton: mnsa > mas, barbtus > brbat; lat. e precedat de consoan labial, cnd n silaba urmtoare vocala nu este e sau i: peccatu(m) > pcat, verus > vr; lat. e precedat de r, rr, cr: resina > rin, horresco > ursc, crepo > crp; lat. e plasat dup s, z, t: septimana > sptmn, deu > dzeu > dzu > zu (> zeu); lat. o aton: quod > c, foras > fr.

n secolul al IX-lea ncepe, ca urmare a unui nou val migrator slav, procesul numit de cercettori separarea dialectelor (aromnii au plecat primii, apoi megleniii i, n cele din urm, istroromnii). Acest proces s-a ncheiat n secolul al XIIlea, dialectul dacoromn fiind cel din care a evoluat romna de astzi, celelalte dialecte numindu-se i sud-dunrene, dup localizare. 2 Perechea sonor a lui []. Notat i [dz], adic prin consoanele din a cror coarticulare rezult, aceast consoan africat s-a pstrat numai regional (vezi Partea a II-a a acestui curs). 3 Am notat prin [] consoana fricativ j pentru a nu fi confundat cu transcrierea fonetic [j] pentru semivocala i. 4 Un , cu trsturi articulatorii uor diferite, exist n bulgar i n albanez. 26

 provine din:

lat. a urmat de nazal1: lana > ln, campu > cmp; lat. e urmat de nazal: vena > vn, ventu > vnt, *templa > tmpl; lat. i urmat de nazal: in > n, imperator > mprat, incipe(re) > ncepe.

n ceea ce privete diftongii, romna n afara diftongului [a] motenit din latin i de diftongarea general romanic a lui e la ie [je] cunoate o diftongare metafonic a lui e i a lui o (care vine att din o deschis [], ct i din o nchis []) din latin. Diftongarea de acest tip se datoreaz unui e, a (sau provenit din a final neaccentuat) n poziie final care (prin asimilare, de regul) genereaz transformrile > a i o > 2a (cf. stella > stea, sole(m) > soare). n romna modern, a se monoftongheaz n anumite condiii la e (cf. rom. v. leage > rom. mod. lege), n timp ce a se menine. Mai trebuie precizat c toi ceilali diftongi sunt formai pe teren romnesc i c, prin inovarea triftongilor, romna se distinge ntre celelalte limbi romanice. Inovaiile consonantice reprezint fie rezultatul unor modificri de natur fonetic, fie rezultatul introducerii lor n limb o dat cu diverse mprumuturi lexicale. Africatele [, , , ], serie nou n sistemul consonantic romanic (ele nu exist n sistemul latinei), s-au dezvoltat ca urmare a aciunii palatalizante exercitate de y, i sau latineti (cf., de exemplu: *fetiolus > fecior; genuc(u)lu(m) > genunchi sau jurare > jura, dar, regional, giura; tene(re) > ine; dice(re) > rom. v. i reg. dzice, ulterior, zice). Oclusivele palatale [k, g], ca i n italian, au aprut din grupurile consonantice, primare sau secundare3, cl i gl: clavem > cheie [keje], oc(u)lu(s) > ochi [ok], ung(u)la(m) > unghie [ungie] cu i i e n hiat sau vig(i)lare > veghea [vega] etc. Laringala [h] a ptruns o dat cu termenii asimilai din slav, termeni care conin n structura lor fonetic aceast spirant: cf. har > har, hrana > hran etc. Aceast consoan a fost ntrit ulterior prin mprumuturile din maghiar, turc i, mai trziu, din neogreac (vezi, supra, i teoria lui I. Iordan). Lingvistul Gr. Brncu a avansat ideea c h este un reflex al substratului, aceasta necontrazicnd n linii majore proveniena slav a acestei consoane, cci uurina asimilrii lui h slav se poate explica tocmai prin existena n limba autohton a posibilitii de articulare a acestei spirante. n orice caz, laringala h din latin nu s-a transmis nici unei limbi romanice, tiut fiind c
1

Numai n cazul acestui context se poate vorbi, avnd o baz tiinific, despre un din a care s justifice scrierea cu . Cum ns norma n vigoare, impus de Academia Romn, reglementeaz scrierea cu n interiorul cuvntului, nu ne sustragem acestei convenii pur ortografice, mai ales c, n exemplele date, nu folosim transcrierea fonetic, caz n care unicul semn adecvat ar fi / / (n. b., literele i noteaz acelai sunet). 2 Folosim acest semn n lipsa unui font adecvat pentru notarea fonetic a semivocalei [o]. 3 Adic rezultate din cderea, produs n cele mai multe cazuri nc din faza de latin popular, a unei vocale etimologice plasate ntre c / g i l, aa cum se va vedea din exemple. 27

aceasta devenise o simpl prezen grafic (nu mai funciona ca fonem), cu diverse roluri, nc din latina clasic: Litera h nota hiatul (veho pronunat /ve-o/) sau aspiraia consoanei precedente (chorda, cathedra etc.)1. Constrictivele (fricative) [z, , ] apar (1) pe teren romnesc, dup cum urmeaz:

[z] din fricativizarea lui [dz] (vezi mai sus despre proveniena lui [dz]): cf. decem > *dzeace > dzece > zece; audi(re) > audzi > auzi etc.; [] din lat. j [y] + o, u: cf. jocu(m) > rom. v. i reg. gioc [oc] > joc; judica(re) > rom. v. i reg. giudica [udika] > judeca etc.; [] din lat. s + y: sic > i; ceresia > cirea . a.

n cazul fricativelor [z, ], mai exist o cale: (2) ptrunderea lor prin cuvintele slave care le conineau: jaz > iaz, pazit > pzi, al > jale, ar > jar .a. m. d. Morfosintaxa Am artat mai sus, n paragraful destinat particularitilor prin care se distinge romna de celelalte limbi romanice, cteva aspecte ale morfosintaxei limbii romne. Le relum pe acestea, aducnd noi precizri, i adugm altele:

existena unui gen neutru (aspect care, reamintim, deosebete romna de celelalte limbi romanice), de origine latin, ns fr mrci gramaticale proprii; meninerea vocativului (alt deosebire) cu forme att pentru masculin, ct i pentru feminin: masc. brbate! desinena -e fiind de origine latin; fem. bunico! -o fiind de origine slav; -le i -lor din biatule!, frailor! i fetelor! sunt de dat romneasc;

articolul, inovaie comun tuturor limbilor romanice, se distinge n romn prin: (1) poziia enclitic a articolului definit2 i (2) prin dezvoltarea unor variante poziionale ale articolului definit (este vorba despre articolul posesiv i despre cel demonstrativ);

numeralele cardinale simple sunt de origine latin; numeralele compuse (de la 11 la 19) s-au format dup sistemul slav de numrare3, dar cu elementele motenite din latin (compar sl. [adinnadat] cu rom. unsprezece, rezultat al calchierii primei forme4); numeralele care indic zecile n latin (viginti, triginta, quadraginta...) au fost nlocuite cu formaii romneti dup model slav (cf. [dvadat] cu rom. douzeci; dialectul aromn face excepie acesta continu formele latineti: cf. ar. yingi < lat. viginti);

1 2

Cf. Iorgu Iordan, n Introducere n lingvistica romanic, op. cit., p. 116. Articolul definit (hotrt) propriu-zis enclitic din romn se explic prin utilizarea frecvent nc din faza de latin popular a demonstrativului ille n poziie postsubstantival (formosus ille, formosa illa...). Aceste grupri au nceput s fie simite ca formaiuni compuse, ceea ce a dus la sudarea lor i, ulterior, la funcionarea lui ille ca articol enclitic care i-a dezvoltat toat paradigma. 3 Unii cercettori consider c numeralele compuse ar putea fi puse n legtur i cu sistemul de numrare balcanic, acesta fiind asemntor. 4 Cf. [adin] trad. rom. un(u) < lat. unus + [na] trad. rom. spre + [dat] (< [desjat]) trad. rom. zece < decem. Este evident c numeralul unsprezece, i nici un alt numeral compus, nu continu lat. undecim. 28

numeralul sut este de origine slav (< [sto]), iar numeralele zero, milion, miliard sunt mprumuturi romanice (din francez). Lexicul Lexicul motenit din latin are, ca i n celelalte limbi romanice, o pondere esenial. nainte de prezentarea structurii lexicale a limbii romne (fondul autohton i principalele influene) este necesar o scurt discuie terminologic legat de aceast problem. Apar adeseori n lucrrile de specialitate termenii substrat, superstrat i adstrat. Pentru evitarea unor confuzii, care, privesc n general, ultimii doi termeni, dm aici definiiile pentru fiecare n parte4: substrat2 acest termen este de cele mai multe ori folosit n accepia general (corect, dar totui general) de fond autohton al unei limbi, ns definiia riguroas este aceea de ansamblu al elementelor transmise unei limbi, impuse ntr-o anumit arie prin cucerire, migraie sau colonizare, din limba populaiei autohtone. Situaia de contact lingvistic creat, caracterizat prin obligaia autohtonilor de a nva limba noilor venii, are drept consecin apariia unor fenomene de interferen la nivel fonetic, gramatical, lexical i semantic. Confruntarea celor dou sisteme lingvistice se realizeaz exclusiv pe cale oral, constituind un factor de diversificare a unei limbibaz originar unitare. Substratul limbii romne este reprezentat de limba traco-dacilor care, n cursul procesului de romanizare, i-au nsuit limba latin (subl. n.). Cuvintele de substrat au fost asimilate, ca evoluie fonetic, fondului de baz latin. [...] Pentru multe dintre limbile de substrat nu dispunem (n cel mai bun caz) dect de atestri sporadice (este i cazul substratului limbii romne n. n.). De aceea, explicarea prin substrat a unor forme are caracter de ipotez, fiind posibil numai dac existena altor surse nu poate fi validat. Raportarea la limbile moderne (albaneza, galeza, bretona etc. n cazul nostru, albaneza; n. n.) derivate din vechi limbi constituind substratul altora poate furniza argumente peremptorii pentru identificarea unor elemente de substrat. superstrat3 reprezint ansamblul elementelor transmise ntr-o limb din limba unei populaii cuceritoare, care i nsueete idiomul populaiei cucerite. [...]. Existena elementelor de superstrat este rezultat al contactului lingvistic direct: populaia cuceritoare devine treptat bilingv i apoi i pierde idiomul matern, dar transfer unele particulariti ale acestuia n limba nvat (este i cazul slavilor rmai pe teritoriul Daciei romanizate n. n.). Superstratul constituie o influen relativ puternic (dovad c structura etimologic a fondului principal lexical al limbii romne indic 60 % cuvinte latineti i 20 % cuvinte de origine slav n. n.), imediat ulterioar
apud DSL, op. cit., p. 491 492, 494 i 26. G. I. Ascoli este cel care a pus bazele unui studiu tiinific al substratului limbilor romanice. 3 punerea n circulaie a conceptului i revine lui W. von Wartburg. 29
4 2

epocii de constituire a trsturilor eseniale ale unui idiom, dar important pentru definitivarea structurii acestuia. Ea se manifest ndeosebi la nivel lexical i semantic, dar are consecine i asupra foneticii i a unor aspecte neeseniale ale morfosintaxei. n romn, superstratul este reprezentat de elementele mprumutate din slav (subl. n.). adstrat se definete ca ansamblul elementelor ptrunse, pe diverse ci, ntr-o limb, dup constituirea acesteia ca idiom distinct. Prezena unor asemenea elemente este explicabil fie prin vecintatea geografic a unor populaii care vorbesc limbi diferite, fie prin mprejurri de ordin istorico-politic, fie prin contacte culturale. Spre deosebire de superstrat, care joac un anumit rol n definitivarea structurii de ansamblu a unei limbi, elemenetele de adstrat produc ndeosebi schimbri de ordin cantitativ, mbogind lexicul limbii, precum i inventarul mijloacelor sale derivative (prefixe, sufixe) (subl. n.). Sunt posibile ns i modificri semantice, unele dintre ele datorate calcului. n romn, adstratul este reprezentat de elemente mprumutate din peceneg, cuman, ttar, turc, maghiar, limbile slave nvecinate, greaca bizantin i neogreac, german, englez etc. (subl. n.). Un loc aparte l ocup elementele latino-romanice, a cror ptrundere masiv, ncepnd cu a doua jumtate a sec. al XVIII-lea, a determinat intrarea n desuetudine a unor mprumuturi mai vechi i consolidarea trsturilor romanice originare. n lumina celor expuse, este evident c latina popular, care s-a impus i asupra substratului traco-dac asimilndu-l (dar modificndu-se la rndul ei sub aspectul difersificrii favorizate de contactul lingvistic cu substratul menionat), nu aparine nici superstratului, nici adstratului, cum greit s-ar putea crede, ci reprezint limba-baz a romnei, ca i n cazul tuturor celorlalte limbi romanice. n cele ce urmeaz, vom expune elementele autohtone care s-au pstrat n limba romn, ca i principalele influene care aparin adstratului limbii romne. Elementele autohtone (de origine traco-dac) Am artat deja, n diverse paragrafe ale cursului de fa, c exist puine informaii despre substrat, n general, deci i despre substratul limbii romne. Grigore Brncu1 unul dintre cercettorii preocupai de problema elementelor autohtone a ntocmit o list a cuvintelor comune romnei i albanezei i a mprit cuvintele autohtone n: sigure (89) i probabile (43). La exemplele prezentate anterior (vezi cap. II, subparagraful 1. 3.), adugm c tot de substrat aparin unele toponime (fapt valabil pentru toate limbile romanice) i, aparent (se va vedea n cele ce urmeaz de ce aparent), unele patronime2. ns relaia acestora cu etimologia nu este lipsit de
1 2

n Vocabularul autohton al limbii romne, op. cit., p. 28 i passim, p.130 i passim. Nume de persoane (onomastice sau antroponime). 30

dificulti. ntre numele proprii i cele comune exist o mare deosebire, ceea ce are consecine imediate i n plan etimologic. Al. Graur, de exemplu, a artat n dou lucrri 1 c etimologia numelor proprii poate fi fcut, dar cu mult pruden, cci, spre deosebire de substantivele comune, ele nu sunt formate pe baz de abstractizare. Ele sunt date pentru fiecare loc i persoan n parte. Numele de locuri sunt mai stabile, pe cnd numele de persoane se mai supun i unor influene mai mult sau mai puin momentane. Acestea din urm sunt mai cltoare dect primele. Toponimele, de regul, s-au transmis de la o populaie la alta, mai ales n cazul unor cursuri de ap importante (de pild, Dunre, Mure, Olt, Arge etc.) sau al munilor (Carpai). Faptul c ele cltoresc, ca i antroponimele, implic modificarea lor fonetic n consonan cu structura specific a idiomului care le adopt. Aadar, uneori este aproape imposibil s se indice cu certitudine originea numelor proprii. De altfel, numele de persoan sunt mprumutate de la popoare mai ndeprtate. n romn, i n celelalte limbi romanice, nu s-a pstrat nici un nume de persoan din substrat sau din latin (numele latineti Livia, Lucia, Lavinia, Lucreia, Aurelian etc. sunt mprumuturi relativ recente). Cretinismul a adus i la noi multe patronime ebraice, care sunt acum tradiionale fr a aparine substratului, dar i cteva greceti. S-au adugat acestora nume de origine slavon. n epoca contemporan, sub influena muzicii, literaturii, cinematografiei, artelor, n general, se folosesc i nume mai noi i care, nu de puine ori, contrariaz prin nepotrivirea cu specificul fondului patronimic al romnei2. Influena slav Influena slav se divide n mprumuturi vechi (majoritatea innd de superstrat) din slava veche (bogat, a iubi, bab, drag, ceat, pop, duh, har, jale, hran, iaz, nevoie, obraz, plug, vinovat etc.) i din limbile slave nvecinate (bulgar: maic, lele, nene, cerg, apc, ciocan, plut, lopat, brlog, grl etc.; ucrainean, srbo-croat i polon majoritatea cuvintelor fiind prezente regional) i mprumuturi relativ mai noi, din rus (uneori, funcionnd i ca filier pentru cuvinte romanice: administraie, artilerie, cavalerie, comisie, infanterie, birocratism, revizionism, dar i: colhoz, comsomolist, sputnic acestea au intrat deja ntr-un anume stadiu de perimare, nemaiacoperind realiti actuale). Tot de origine slav este i sufixul -nic, ca i prefixele ce dau valoare aspectual verbelor (provenite din prepoziiile do, za i care se folosesc numai regional) din cuvinte precum: (a) dogtat, (o) zuitat etc.

Nume de persoane, 1965 i Nume de locuri, 1972. De aceast problem s-au artat preocupai, aducnd contribuii semnificative, i: O. Densusianu, Iorgu Iordan, t. Paca, N. A. Constantinescu, Emil Petrovici, Gh. Bolocan . a. 2 O discuie mult mai ampl pe marginea acestui aspect al numelor proprii, n Marius Sala, Introducere n etimologia limbii romne, op. cit. 31

Influena maghiar Aceasta s-a produs prin contact direct sau prin intermediar slav: hold, belug, neme, (a) bnui, bir, (a) bntui, sob, ora, chip, chin, gnd, (a) locui, lact, neam, (a) fgdui, (a) alctui, viclean etc. Primele mprumuturi din maghiar dateaz din secolul al XII-lea (ctre sfrit). Influena turc mprumuturile din turc sunt destul de numeroase, turca reprezentnd nu de puine ori filiera pentru cuvintele arabe din romn (vezi supra, cap. II, subparagr. referitor la contribuia limbii arabe la scindarea romanitii). Elementele turcice au ptruns n romn n epoci diferite. Astfel, se vorbete n acest caz de mprumuturi vechi, de pn la sfritul secolului al XIV-lea, numite i preosmanlii (de origine cuman i ttar), i de mprumuturi mai recente sau din turca osmanlie acestea fiind directe sau introduse prin filiera slavei meridionale (bulgara, srbo-croata). Iat o list de cteva cuvinte din turc (fr a mai face precizarea dac sunt preosmanlii sau osmanlii): alai, halva, haram, calabalc, hambar, baci, baclava, alvari, filigean, belea, sarma, cimea, cioban, odaie, muama, mahala, para, tutun, ursuz etc. Influena neogreac1 Aceste mprumuturi au ptruns n epoca fanariot (1711 1821) i sunt, de asemenea, termeni vechi (abandonai sau pstrai, dar cu form sau/i sens modificat: poliie stat, ora, diataxie ordin, edict, alfavit abecedar, oxie accent, paradosi a preda . a.) sau termeni n circulaie (nostim, (a se) plictisi, dascl, fil, (a) agonisi, fund, fidea etc.). Influena francez Influena francez este de dat mai recent (primele apar n romn n secolul al XVIII-lea), dar este una notabil, limba francez fiind principala limb romanic folosit i ca filier pentru alte limbi sau chiar pentru mprumuturi trzii din latina clasic. mprumuturi din acest limb se fac n continuare. Dm n continuare o list de cuvinte din francez, nemaifcnd precizri asupra vechimii lor (mai ales c, n majoritatea lor, mprumuturile din francez sunt considerate neologisme): (a) abdica < abdiquer, abonament < abonnement, absurd < absurde, bord < bord, canton < canton, capital < capitale, capital < capital, carnivor < carnivore, centru < centre, convoi < convoi, (a) guverna < gouverner, sentiment < sentiment, sergent < sergent, telefon < telephone, transparent < transparent, vestibul < vestibule, veterinar < vtrinaire etc. Tot din francez a mprumutat romna foarte multe sufixe i prefixe: -bil (< -ble, convenable), -ic (< -ique, calorique), -iza (< -iser, generaliser), -ist (< -iste, impressioniste), -ism (< -isme, sentimentalisme); in- (< in-, incomplet), re- (< re-, radmision), de- (< de-, dcoloniser).

Influena greac veche nu face obiectul acestei expuneri; problema influenei din greaca veche a fost prezentat ntr-un capitol anterior (cap. II). 32

Influena italian Aceast influen s-a fcut remarcat n special n domeniul artei i culturii: acord < accordo, arie < aria, chitar < chitarra, eminen < eminenza, canon < canzone, ornament < ornamento, pauz < pausa, (a) preludia < preludiare, ter < terza etc. mprumuturile trzii din latin Acestea au ptruns direct sau prin filier: calendar, capitol, direct (din directus, romna l-a motenit pe drept), idee, (a) instrui, (a) ocupa, familie (din familia, romna l-a motenit pe femeie), militar, titlu etc. n ncheierea acestui capitol, nu ne rmne dect s ilustrm romna printr-un fragment aparinnd unui text reprezentativ. Acesta nu poate fi altul dect primul atestat n romn.

Scrisoarea lui Neacu din Cmpulung (1521)

fragment
Mudromo i plemenitomu i cistitomu i b[o]gom darovannomu jupan Han Begner ot Braov mnog[o] zdravie ot Neacul ot Dlgopole. I pak dau tire domnietale za lucrul turcilor, cum am auzit eu c mpratul au eit den Sofiia, i aimintrea nu e, i se-au dus n sus pre Dunre. [...] Comentariul textului: Textul a fost scris n romn cu caractere chirilice aici am dat transliterarea. Antetul scrisorii este redactat n slavon i se traduce: neleptului i de neam (mare) i de Dumnezeu druitului jupn [Han Begner] din [Braov] mult sntate de la [Neacul] din Cmpulung. n fragment mai exist dou forme n slavon, subliniate i ele ca i antetul, i pak loc. adv., de asemenea i za prepoziie, despre. dau ind. prez., pers. I a verbului a da < lat. dare, form preluat i de celelalte limbi romanice, cu excepia galoromanicei septentrionale care l-a preferat pe donare; forma din text provine din lat. pop. *dao; tire < lat. scire; logudoreza l-a mai perpetuat (> iskire), celelalte limbi romanice prefernd forma lat. pop. *sapre; tratament fonetic: s / sc / st + , i, y > / t; domnietale (rom. mod. domniei-tale), formul emfatic de adresare, azi foarte rar folosit, format din substantivul articulat domnie i adj. pos. ta, n D; domnie este derivat romnesc din domn <
33

domnus (tratament fonetic: cderea consoanei finale, sincopa vocalei neaccentuate mediale) + suf. -ie, iar ta < lat. pop. ta (tu < *teus; formele ti / tale sunt plurale analogice); lucrul derivat regresiv de la a lucra (< lucubrare, a lucra noaptea); Sextil Pucariu avanseaz i ipoteza etimonului lucru(m); pentru articolul definit enclitic -l (< llu), vezi explicaiile din paragraful privitor la morfosintaxa limbii romne din acest capitol; turcilor subst. m., G. pl., artic. cu -lor (< llorum); turc < tc. trk; cum < qumodo (de fapt, n lat. vulg., se reduce la *quomo), form preluat i de principalele limbi romanice; tratament fonetic: transformarea apendicelui labiovelar n vocala [u]; am auzit ind., pf. comp. al lui a auzi < audire (> audzi > auzi), form preluat i de majoritatea celorlalte limbi romanice; am este forma de pers. I, sg., a auxiliarului a avea (habeo > rom. v. aibu; am de la pers. I, pl., se extinde i la sg. pentru auxiliar); eu < lat. ego, preluat de toate limbile romanice; cderea lui g intervocalic este tratament fonetic general romanic (de altfel, cderea lui g s-a produs nc din faza de latin popular); c < quod; mpratul < imperator + llu (i + nazal > ; e precedat de labial i neurmat de e sau de i > ); au eit < habunt + xire (x [ks] s-a redus n lat. pop. la [s], de unde s + i > , pentru romn); den, alturi de den, este forma din romna veche a prep. din < de + in; i < sic (n lat., adverbul aa; n romn devine conj. copulativ); aimintrea adv. de mod, compus la origine < alia + mente + re; n rom. mod.: altminteri < altera + mente; nu < non, adv. de negaie preluat de toate limbile romanice, bineneles, cu tratamente fonetice proprii; e ind. prez., pers. a III-a, sg., de vb. a fi < fieri; formele de ind. prez. provin ns din paradigma lui esse sau apar prin analogie, cf. e < est (> e, i i forma pop. protetic i); (se-au) dus participiu analogic, dup tema perfectului, a infinitivului (a se) duce < ducre; n < in; sus < sursum; reducerea grupului rs > ss > s este un fenomen panromanic; pre form veche pentru pe < per (> pre, prin metatez, a urmat sincopa lui r). Bibliografie: Brncu, Grigore Vocabularul autohton al limbii romne, Bucureti, 1983 Coteanu, Ion i Sala, Marius Etimologia i limba romn, EARSR, Bucureti, 1987 *** Dicionar general de tiine. tiine ale limbii, Ed. tiinific, Bucureti, 1997

34

Dimitrescu, Florica Introducere n fonetica istoric a limbii romne, Ed. tiinific, Bucureti, 1967 Goga, Ecaterina i Coman, Lupu Filologie romanic (Caiet de seminar), Ed. Universitii, Bucureti, 1980 Iordan, Iorgu i Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965 Sala, Marius Introducere n etimologia limbii romne, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1999

TEM DE AUTOCONTROL (1)

Calificai limba romn din perspectiv genealogic i tipologic. Argumentai pe scurt ncadrrile fcute. ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................

35

TEM DE AUTOCONTROL (2)

Expunei, pe scurt, consecinele superstratului i adstratului slav asupra foneticii, morfosintaxei i lexicului limbii romne. ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ......................................................................................................................................

36

V. Italiana (de nord, meridional, toscana), sarda (prezentare general).

Retoromana descriere general; condiiile desprinderii friulanei ca idiom

Italiana este vorbit n: Italia (inclusiv n Sicilia, Corsica1 i Sardinia), Republica San Marino, Elveia2 (n cantonul Ticino i, parial, n cantonul Grigioni), cteva zone din Istria (fost posesiune italian), regiunea Nisa (cedat Franei n 1860), Principatul Monaco. Este nc limb de cultur n Malta3 i se mai vorbete n fostele colonii italiene (n Libia, de exemplu, italiana are un regim de lingua franca4 ntre arabi i europeni). Limba italian literar, i deci i naional, are la baz dialectul toscan-florentin. Acesta s-a impus nu neaprat din cauza unei conjuncturi politice, ci datorit prestigiului cultural al Florenei s nu uitm c aici, n prerenatere i Renatere, au activat mari oameni de litere ca Dante, Boccacio, Petrarca (sec. al XIV-lea). ns diferenierea dialectal, menionat nc de Dante (n De vulgari eloquentia) i care are drept cauz principal ndelungata supravieuire a sistemului politic specific feudalismului, este o realitate incontestabil, ceea ce i-a determinat pe romaniti s considere c, n prezent, exist, de fapt, trei idiomuri italice independente: italiana de nord, italiana meridional i toscana. Italiana de nord are trei grupe dialectale: grupa galo-italic, grupa venet i cea istrian (vezi i mai sus, n cap. III). Grupa galo-italic are un statut aparte. Dup cum arat i denumirea care i s-a dat, aceast grup se apropie, prin particularitile sale specifice, mai degrab de Galo-Romania dect de Italo-Romania. Iat cteva trsturi care demonstreaz acest lucru:

geminatele se reduc sau chiar dispar (fenomen invers fa de celelalte dialecte italiene, nu numai nordice, care pstreaz geminatele i chiar le dezvolt: prin reduplicare, foarte frecvent t, sau prin transformarea grupurilor consonantice nd i mb mondo > monno, gamba > gamma); surdele intervocalice se sonorizeaz (cum se ntmpl, de pild, n francez cu s); grupurile cl, gl se africatizeaz (spre deosebire de it. merid., mai ales, unde se palatalizeaz); extinderea cderii vocalelor finale, cu excepia lui -a (n celelalte dialecte italiene, stabilitatea finalelor vocalice a dus chiar la crearea unor funcii morfologice 5: marcheaz genul i numrul n flexiunea nominal); Italiana meridional (vezi dialectele n cap. III) are ca trsturi specifice, fa de italiana de

nord i toscan, o preferin deosebit pentru dezvoltarea geminatelor (prezent i n celelalte dou

1 2

Dar limba oficial este, din 1769, franceza. n Elveia, italiana este limb oficial alturi de francez, german i retoroman. 3 Idiomul local este un dialect arab de tip magrebin, cu influene italiene. 4 Termen sinonim cu sabir, vezi mai sus. 5 n special, n dialectele toscane, deci i n aspectul literar al italianei. 37

idiomuri, dar nu cu frecvena din italiana meridional) i dezvoltarea metafoniei (nchiderea sau diftongarea vocalelor e i o, aflate sub accent, cnd vocalele finale atone sunt i sau u lungi, [, ]). Toscana (cu dialectele menionate n cap. III) are ca trsturi principale care o difereniaz de celelalte idiomuri italice urmtoarele: absena metafoniei, poziia liber a accentului, extinderea derivrii sufixale i o sintax mult mai liber. Afirmarea definitiv a dialectului toscan-florentin ca limb literar (italiana standard) s-a produs n secolul al XIV-lea1. Etapele de dezvoltare istoric a limbii italiene (periodizare destul de lax, care trece peste subperioade) sunt:
1.

epoca veche (din 960 anul redactrii unui prim text italian, Cartea capuan pn la sfritul sec. al XIII-lea) caracterizat de instabilitate lingvistic i de funcionarea paralel a latinei medievale n administraie, cultur, biseric.

2.

epoca umanismului i a Renaterii (secolele al XIV-lea i al XV-lea) perioada cnd se impune dialectul toscan-florentin; epoca modern (din sec. al XVI-lea pn n prezent) caracterizat prin extinderea limbii italiene pe alte continente, prin colonizri i emigraie. n coloniile emigraiei italiene din America, de pild, n special n America de Nord, limba italian nu are un statut oficial sau naional (cum este cazul francezei, spaniolei i portughezei n Canada, America Central i de Sud), dar se vorbete nc datorit fluxului continuu de emigrani i legturilor pstrate de emigrani cu patria natal. n finalul acestui capitol vom prezenta, spre ilustrarea limbii italiene, un fragment din Cartea

3.

capuan, text reprezentativ pentru epoca veche. Limba sard (dialectul principal este logudoreza; pentru celelalte, vezi n cap. III) se vorbete n Sardinia2. Fiind concurat tot mai mult de italian, sarda se afl ntr-o stare de stagnare. Aa cum demonstreaz primele texte (de factur juridic i religioas, datnd din sec. al XI-lea), sarda este idiomul romanic cel mai arhaic, cel mai apropiat de prototipul latin. Cteva trsturi ale logudorezei probeaz caracterul arhaic al acestui idiom:

1

meninerea distinciei dintre urmaii lui , , , ; velarele c, g se pstreaz nainte de vocalele palatale; se menin consoanele surde intervocalice, ca i u final; articolul provine din ipse (ca n catalan): su, sa, sos, sas;

Funcie temporar literar avuseser anterior i dialectul sicilian (coala poetic sicilian de la curtea lui Frederik al IIlea) sau cel bolognez (coala poetic din Bologna). 2 Idiomul oficial este italiana; tot n Sardinia, mai exact n oraul Alghero, se mai vorbete catalana (ca urmare a stpnirii aragoneze din trecut, ncepnd din anul 1353) i dialectul italian genovez (consecin a colonizrii genoveze). 38

pluralul este consonantic (n -s); pstreaz forme arhaice n lexic (domo cas < domus, yuba coam < iuba etc.). Sarda prezint i cteva coincidene lexicale cu Romania Oriental: lat. scire > rom. ti, log.

prezint forme verbale sintetice;

iskire; lat. pertundere > rom. ptrunde, log. pertungere. Lexicul limbii sarde nregistreaz i influene catalane (datorate ndelungatei stpniri aragoneze, 1327 1720) i spaniole (care a fost limb oficial n coal i n justiie pn n 1764). Retoromana desemneaz un ansamblu dialectal (vezi grupele dialectale n cap. III) care acoper cu aproximaie teritorii ale fostelor provincii romane Raetia i Noricum. Varietile retoromane se vorbesc n Elveia, n regiunea dolomitic (Tirolul italian) i n N-E Italiei (Friuli). i n cadrul acestui complex dialectal exist o accentuat difereniere. Aceasta a dus la considerarea friulanei ca idiom independent (corespunde spaiului dintre frontiera cu fosta Iugoslavie i graniele lingvistice venete). Substratul diferit, factorii socio-culturali, istorici i geografici (fiecare zon are specificul ei din toate aceste puncte de vedere) reprezint principalele cauze ale caracterului eterogen al idiomurilor retoromane. Prin anumite trsturi, retoromana se apropie de idiomurile galo-romanice. Alte trsturi indic varietile retoromane drept dialecte cu dezvoltare specific: diftongarea vocalelor nchise (ca n francez);

sonanta l, n faa unei consoane dentale, se vocalizeaz (nu i n friulan): lat. alt(e)ru(m) > suprasilv. auter, engad. oter, fr. autre; palatalizarea lat. k, g + a este un fenomen independent i mai recent dect n dialectele galoromanice (n friulan, fenomenul are realizri specifice: lat. casa > friul. kaze, engad. chasa); marca pluralului nominal este -s (specific Occidentului romanic), dar i n -i; Lexicul retoromanei nregistreaz multe mprumuturi din german (veche i modern), influen

viitorul este perifrastic (nu i n friulan, unde este sintetic). care se manifest azi i n topic. Accentuarea acestei influene germane i-a determinat pe romaniti s regndeasc ncadrarea retoromanei, constatndu-se o anumit independen lingvistic de grupul italo-roman. Retoromana prezint i cteva concordane cu romna, prin continuarea unor forme latineti de tipul melum, ardere, salire. n ncheierea prezentrii acestui grup romanic, exemplificm printr-un text n limba italian, ca fiind cea mai reprezentativ din grup.

39

Placito di Capua (960)

fragment
Sao ko kelle terre, per kelle fini que ki contene, [t]renta anni le possette parte sancti Benedicti.[...] (Traducere: tiu c acele pmnturi, care sunt cuprinse ntre acele granie, treizeci de ani le-a avut [n stpnire] partea [mnstirea] Sfntul Benedict) Comentariului textului: Fragmentul face parte din textul Cartea capuan, text juridic, primul atestat n italian. sao ind. prez., pers. I, de la it. sapere (< lat. *sapre); it. sao s-a format analogic, dup celelalte persoane, unde apare un a tematic: sai, sa, sanno (tot analogic s-a format i forma literar so tiu, dup modelul unor monosilabice frecvente de tipul do, sto etc.). ko < lat. quod. kelle < lat. *eccu + llae. terre < lat. terrae (sg. terra > rom. ar s-a produs deci i evoluie semantic n cazul limbii romne; log. engad., occ., cat., pg. terra; friul. tiere; fr. terre; sp. tierra1); dintre limbile romanice, numai italiana i sarda conserv la nivel fonetico-fonologic geminatele latineti. per < lat. per (> rom. v. pre > rom. mod. pe). fini pl. fem. de la fine (grani, hotar astzi, sensul este nvechit, s-a abstractizat i este concurat de it. mod. limiti) < lat. finis; pluralul n -i nu este etimologic dect n italiana meridional, pentru zonele centrale se formeaz cu afix antepus: pl. i mese/sg. il mese. que < lat. pop. *que (pron. relativ); forma din text este o grafie etimologizant care corespunde n italiana modern lui che. ki < lat. *eccum + hic (inovaie romanic). contene < lat. cntinet; it. lit. contiene. trenta se explic din forma, aparinnd latinei populare, *trginta (< lat. cl. trignta); aceeai form din lat. pop. a dat: log., pg. trinta; fr. trente; sp. treinta n toate limbile romanice se observ acelai tratament fonetic: g intervocalic i posttonic dispare (cf. i lat. quadrginta > it. quaranta,

Cnd dm corespondente ale unei forme n alte limbi romanice, exemplificm doar cu cteva limbi romanice, cci nu st n intenia noastr o prezentare exhaustiv, ci doar o prezentare comparativ a unor forme latineti mai importante prin longevitatea lor n limbile romanice care le-au perpetuat. 40

log. baranta, fr. quarante, sp. cuarenta, pg. quarenta etc.); pentru numeralul treizeci din romn, vezi n cap. IV, paragr. referitor la morfosintax. anni < lat. anni, subst. m., pl. italiana conserv geminata nn cu rol fonologic; sg. it. anno < lat. annus (> rom., friul., fr. an; log. annu, pg. anno, sp. ao etc.). le < lat. illae (> rom. le pron. pers. neacc., f., pers. a III-a, pl. Ac). possette (lat.) possdit nu poate explica forma din text; specialitii au explicat-o pornindde la o form analogic de perfect, possedete aceasta, prin haplologie (vezi Accidentele fonetice din Anexa 1 a prezentului curs), s-a redus la possete, apoi s-a produs reduplicarea lui t, fenomen foarte frecvent n italiana meridional. parte sancti Benedicti sintagm format din latinisme. Specialitii au stabilit dou tipuri de argumente: 1) de natur fonetic grupul consonantic ct, conform tendinei din latina vulgar de simplificare a grupurilor consonantice, evolueaz n italian la t (de regul, cnd este precedat de o alt consoan) sau, mai frecvent, la tt, prin asimilare (de regul, n poziie intervocalic) i 2) de natur morfosintactic sintagma nu prezint articol definit, aa cum ar fi trebuit dac era n italian; genitivul sintetic, specific latinei, este nlocuit, n general, n limbile romanice cu construcii analitice (cf. it. la parte del santo Benedetto).

Bibliografie: Goga, Ecaterina i Coman. Lupu Filologie romanic (Caiet de seminar), Ed. Universitii, Bucureti, 1980 Iordan, Iorgu i Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965 Manoliu-Manea, Maria Gramatica comparat a limbilor romanice, EDP, Bucureti, 1971

41

VI. Spaniola, portugheza, catalana prezentri generale, configuraii dialectale, periodizare.

Spaniola, cea mai important limb romanic din cadrul grupului iberic, se situeaz i pe glob printre limbile reprezentate de un numr foarte mare de vorbitori (alturi de chinez, englez, rus, francez). Evident c se iau n calcul, n acest sens, i zonele n care spaniola s-a impus ca urmare a colonizrilor de la sfritul secolului al XV-lea i secolul al XVI-lea. Aadar, spaniola se vorbete n Spania (deci n Peninsula Iberic, alturi de portughez i catalan, ceea ce corespunde teritorial Ibero-Romaniei), dar i n Mexic, America Central, America de Sud (cu excepia Braziliei), la care se adaug i zonele n care se vorbesc limbile creole cu baz spaniol (vezi pragr. Limbile creole din cap. III). Pentru teritoriul iberic propriu-zis se vorbete despre o romanizare de tip latin, iar pentru celelalte zone unde spaniola a fost transplantat i impus prin colonizare de o romanizare trzie (condiiile istorice fiind de alt natur dect cele care au dus la crearea limbii spaniole)1. S-a vzut deja din prezentarea grupului iberic (cap. III) c spaniola n special este o limb romanic cu un element autohton destul de eterogen prin amestecurile lingvistice anterioare romanizrii. Influenele feniciene, cartagineze, greceti sau, ulterioare romanizrii, germanice i arabe fr a-i nega latinitatea confer limbii spaniole un statut aparte ntre limbile romanice. Paralel cu extinderea Reconquistei (lupta de eliberare de sub dominaia maur), dialectul castilian2 se impune tot mai hotrt ca baz a limbii naionale (i literare) spaniole 3. n prezent, uzajul dialectal se estompeaz progresiv sub aciunea limbii literare standard. Dialectul castilian, vorbit iniial n podiul Castiliei, i-a transmis aadar principalele caracteristici limbii literare spaniole:

diftongarea lui e, o fr excepie: terra > tierra, tenet > tiene, bonum > bueno etc.; se conserv finalele vocalice din latin i devin chiar mrci specifice genului: -a pentru feminin, -o pentru masculin, -e este selectat de ambele genuri; f iniial devine h (mut n spaniola modern): fabulare > hablar, filius > hijo; f iniial se menine numai cnd este n contact cu vibranta r sau cu diftongul e: frons > frente, fons > fuente; grupurile consonantice care l conin pe l se palatalizeaz (ntr-o manier deosebit de romn, de exemplu, unde cl, gl > k, g): clamare > llamar, planum > llano; consoanele surde intervocalice se sonorizeaz, dar, spre deosebire de francez, de exemplu (unde s intervocalic se pronun z), ajung, uneori, la fricative intermediare (sau, altfel spus, la oclusive sonore aspirate): vita > vidha, lupum > lobho.

Cf. Filologie romanic..., op. cit., p. 157 158. Pentru celelalte dialecte ale spaniolei, vezi n cap. III. 3 De altfel, se i folosesc frecvent n relaie de sinonimie sintagmele lengua espaola i lengua castellana. 42
1 2

grupul ct devine mai nti it i apoi ch []: lactem > leche, octo > ocho; etapa intermediar it se regsete n teritoriul de limb catalan, ca i n Galo-Romania (factum > fr. fait); sonanta l + i devine j, ca grafem, dar se pronun h (fonem): filius > hijo [iho], mulierem > mujer [muher], travalium > trabajo [trabaho]; j (iot, n latin) iniial devine h (fonem): jocum > juego [huego]. Etapele de dezvoltare istoric a limbii spaniole sunt:

1. epoca primitiv (pn n secolul al XI-lea) corespunde existenei statelor germanice i primei perioade de ocupaie maur (reamintim c maurii debarc n anul 711, pn n 714 cuceresc aproape toat Peninsula Iberic, eliberarea complet a spaniolilor avnd loc de-abia n 1492). n acest interval, dialectul castilian este n expansiune, dei nu trebuie neglijate n studiul acestei perioade influenele lingvistice germanice i arabe, care reprezint, cel puin lexical, un fond substanial. Primele atestri de limb spaniol se rezum la glose, acestea fiind cunoscute n cercetarea romanistic sub denumirile Glosele de la Silos i Glosele de la San Millan (secolul al X-lea). 2. epoca arhaic (sec. al XI-lea sec. al XV-lea) perioada n care castiliana se definitiveaz ca nucleu al unei limbi unice, spaniola. Este elaborat (aprox. n anul 11401) primul mare text literar spaniol, Cantar de mio Cid (sau Poema de mio Cid), redactat n castilian. Tot acum, stpnirea aragonez n Sicilia i Napoli (sec. al XIII-lea sec. al XV-lea) inaugureaz epoca de ascenden politic a Spaniei n Europa, proces continuat i amplificat de Carol V n sec. al XVI-lea2. 3. epoca clasic (sec. al XVI-lea sec. al XVII-lea) epoca de apogeu a literaturii de limb spaniol n Europa i, totodat, de mare prestigiu politico-cultural. n plan lingvistic, evenimentul marcant al acestei epoci este reprezentat de transplantarea spaniolei n Americi, consecin a colonizrilor. 4. epoca modern (ncepnd din sec. al XVIII-lea) este perioada n care Spania i pierde coloniile americane, dar limba spaniol rmne limb oficial n toate aceste foste colonii. Tot aici, trebuie menionate i importantele implicaii ale unui eveniment petrecut cu dou secole n urm. n perioada cuprins ntre sfitul secolului al XV-lea i nceputul secolului al XVI-lea (deci dup unificarea din 1492), sub presiunea Inchiziiei, necretinii (arabii i evreii) sunt expulzai din Spania. Efectul economic va fi dezastruos, aceast decdere accentundu-se o dat
1 2

Datarea i aparine lui Carlo Tagliavini. Aceste colonizri din sec. al XVI-lea au loc pe fondul unor mari prefaceri n Europa. nceputul fusese fcut prin colonizri n afara Europei n anul 1492, Columb debarc pentru prima oar n America, an n care este cucerit Granada de ctre spanioli i se produce unificarea statului, sub conducerea regilor catolici Ferdinand de Aragon i Isabella de Castilia. Carol V, urmaul regilor catolici, va domni peste un imperiu n care soarele nu apunea niciodat, metafor care d sema de marea ntindere a imperiului ce cuprindea, n afara teritoriului din Europa (Hispania, Germania) i teritorii din noul continent (parte din America i Mexicul cucerit de Corts). 43

cu pierderea coloniilor americane. Consecina lingvistic a fost crearea unui sociolect1 al emigraiei, anume iudeo-spaniola. Prin izolarea de Spania, iudeo-spaniola prezint o situaie similar cu a altor idiomuri aflate n condiii asemntoare 2: menine trsturi ale spaniolei vorbite n secolele al XV-lea i al XVI-lea (trsturi care nu se mai regsesc n spaniola modern), dar a asimilat i trsturi lingvistice din idiomurile vorbite pe teritoriile unde evreii spanioli s-au refugiat. Aadar, n funcie de teritoriile de refugiu ale expulzailor, iudeo-spaniola se mparte n: a) grupul oriental Adrianopole, Constantinopol, Brusa, Smirna, Rodos i b) grupul occidental (sau sefardiii) Bosnia, Romnia, Macedonia, Salonic. Portugheza3 se vorbete4 n Portugalia, Galicia (provincie din nord-vestul Spaniei), n Azore i Madera i n Brazilia; se adaug numeroasele variante creole din Africa i Asia5. Romanitii vorbesc, n general, despre dou etape principale de evoluie a limbii portugheze: 1. epoca arhaic a crei limit superioar ntrunete acordul specialitilor: mijlocul secolului al XVI-lea, cnd este redactat primul mare document literar, poemul lui Camoes Os Lusiadas (anul 1572). n privina limitei inferioare a acestei epoci, prerile specialitilor sunt mprite: unii indic secolul al IX-lea, alii secolul al XII-lea. Ocupaia maur din secolele al VIII-lea i al XIII-lea a avut, bineneles, consecine lingvistice i asupra portughezei arhaice. Ca date cu relevan istoric pentru aceast perioad trebuie menionate: constituirea, n anul 1085, a comitatului Portugaliei (teritoriu cedat de Alfons VI de Castilia ginerelui su Henri de Bourgogne) i fixarea capitalei la Combra, n anul 1139 (capitala se va muta la Lisabona n secolul al XV-lea). Primele atestri sunt fragmente de texte juridice sau religioase (sec. al IX-lea al XII-lea). Atestri mai deosebite sunt aa-numitele cancioneiro (sec. al XIII-lea al XIVlea), producii lirice ale unor poei de la curtea lui Dom Denis (el nsui poet, nepot al lui Alfonso X al Spaniei). Concomitent cu Reconquista (mai ales din a doua jumtate a secolului al XII-lea), portugheza arhaic format n nord avanseaz spre sud i, cu timpul, se va unifica cu romano mozarbico din Lusitania de Sud (idiom neolatin cu puternice influene maure). 2. epoca modern (de la mijlocul secolului al XVI-lea pn n prezent) ncepnd cu secolul al XVI-lea, dialectul galiciano-portughez (neolatina constituit n Lusitania de Nord) se va impune ca baz a limbii literare portugheze, ale crei trsturi principale sunt: nazalizarea vocalelor urmate de consoane nazale: manum > mo, sanctus > so, luna > lu;
1 2

dialect social De pild, franceza vorbit n Canada pstreaz elemente ale francezei de secol XVII. 3 Tagliavini, n Originile limbilor neolatine (op. cit., p. 356), numete galiciano-portughez acest idiom, cuprinznd astfel i dialectul galician din N V-ul Spaniei. 4 Pentru dialectele portugheze, vezi cap. III. 5 La variantele creole, precizate n cap. III, adugm sino-portugheza vorbit n Macao. Malaio-portugheza (din Java i Malacca) nu se mai vorbete. 44

 diftongul au > ou, oi (indiferent de realizarea grafic, se pronun o): taurum > touro, toiro [toro], aurum > ouro, oiro [oro]; e, o au timbru nchis dac n silaba final se afl o sau u; au timbru deschis dac silaba final conine pe e, i sau a; aceste variaii de timbru creeaz opoziii fonologice: cevo pune / ceva hran, dobro dublu/dobra cut; surdele intervocalice se sonorizeaz (ca i n spaniol): lacum > lago, sapere > saber; cl iniial devine ch: clavem > chave; cl intervocalic se transform n lh (adic se palatalizeaz): oclu > olho [olo]; sonanta l, aflat nainte de consoan, se vocalizeaz n u, i: sal(u)tem > sauto, multum > muito; fonetica sintactic are un rol important: de exemplu, s final devine z naintea unui cuvnt cu iniial consoan sonor i , cnd este precedat de vocal, n celelalte cazuri (cnd cuvntul ncepe cu vocal sau consoan surd)1; se menine mai mult ca perfectul indicativului latinesc (ca i n sard); viitorul indicativului poate fi sintetic sau analitic; n lexic exist importante influene germanice i arabe, ca i n spaniol. Catalana, prin cele dou dialecte ale ei (oriental i occidental) se vorbete n Catalonia2 istoric din Spania (limba oficial este ns spaniola), n provincia Aragon (la grania cu Catalonia), ntr-o mare parte din Valencia i Alicante (fosta Marca Hispanica fondat de Carol cel Mare), n insulele Baleare (prin cucerirea insulei Majorca, n 1229), n Alghero din Sardinia (ora colonizat n sec. al XIV-lea de catalanii venii din Barcelona), n centrul Roussilon din Frana i este limb oficial n Andorra. Pn n secolul al XIII-lea, poeii catalani au scris n provensal (provensala, sau occitana, era n epoca de glorie). Primul poet de limb catalan a fost Ramon Llull (1235 1315). Cea mai veche atestare a limbii catalane n proz dateaz de la sfritul sec. al XII-lea nceputul sec. al XIII-lea i este un fragment dintr-o carte de cult, Homilies dOrganya, gsit n dioceza Urgel: ... Senior, nostre seinor dix aquesta paraula per semablant, et il esposa per si el ex [...] (... Domnilor, Domnul nostru a spus aceast parabol prin asemnare, i el o nfieaz prin sine nsui...). n secolul al XIII-lea, sub Iacob I, catalana devine limb oficial, fiind folosit i de Casa de Aragon. Evenimentul care a condus la nlturarea catalanei de pe poziia de limb oficial a fost unificarea Aragonului cu Castilia (prin cstoria Lui Ferdinand de Aragon cu Isabella de Castilia, n 1474). Procesul se va accentua dup cderea Granadei, urmat de unificarea politico-administrativ a Spaniei (1492) i se va ncheia prin impunerea castilianei ca limb literar i naional.
1 2

Pentru ilustrarea acestui aspect, vezi mai jos, n transcrierea fonetic a fragmentului Auto de partilha. La Catalunya sau El Principat, provincie format din: Barcelona, Gerona, Tarragona, Lrida. 45

Principalele caracteristici ale catalanei sunt: diftongare redus; grupul consonantic ct devine it (ca n fr., prov. i pg.): factum > feit, lactem > lleit; l iniial se palatalizeaz (se noteaz ll): lupus > llop; f iniial se pstreaz: factum > feit; c + e, i > s: circulum > sercol; grupurile consonantice cl, fl, pl se menin; mb devine m: camba > cama; articolul (dialectal arhaic) provine din ipse (ca n sard), nu din ille (valabil pentru restul Romaniei): m. sg. es / f. sg. sa / m. pl. sos / f. pl. ses. Caracteristicile limbii catalane i poziia sa geografic i-au determinat pe cercettori s oscileze n privina acestui idiom: unii l consider parte integrant a grupului ibero-roman, alii l integreaz n grupul galo-roman. nc de la prima descriere a limbilor romanice de ctre Fr. Diez, ncepe s se impun ideea c limba catalan, prin deosebirile sale de spaniol i portughez, are un statut de sine stttor. Indiferent de opiniile privitoare la apartenena catalanei la un grup romanic sau altul, se constat c acest idiom se dezvolt n continuare, n special prin ctigarea dreptului la exprimare (n pres, n coal etc.). n ncheiere, ilustrm spaniola i portugheza (aceasta din urm numai prin traducere i transcriere fonetic, fr studiu de text) ca fiind idiomurile reprezentative pentru grupul iberoroman prin fragmente din texte aparinnd primelor perioade de evoluie a limbilor respective.

Poema de mio Cid (secolul al XII-lea)

fragment
Mered, ya Cid, barba tan complida! Fem ante vos yo y vuestras ffijas iffantes son e de dias chicas, con aquestas mis dueas de quien so yo servida. (Traducere: Preaslvite stpn, cu barba att de bogat!/iat-ne naintea (nlimii) voastre, pe mine i pe fiicele voastre /copile sunt i mici de zile [adic nevrstnice n. n.] ,/cu aceste doamne ale mele de care sunt eu slujit.)

46

Comentariul textului:
Fragmentul face parte din primul text literar n limba spaniol, text care se constituie, totdat, ntr-una din marile realizri literare ale evului mediu, alturi de celelalte poeme eroice (chansons de geste cntece rzboinice), cum ar fi: Chanson de Roland (Cntecul lui Roland, poem eroic n francez, redactat n sec. al XI-lea), Cntecul lui Hildebrand (sec. al VIII-lea, primul monument al literaturii germane, cu subiect din istoria legendar a goilor), Cntecul Nibelungilor (monument de literatur german, fixat n scris n sec. al XII-lea), Cntecul oastei lui Igor (monument de literatur rus, aproximativ sec. al XI-lea), Beowulf (monument de literatur anglo-saxon, sec. al X-lea) .a. Poemul nfieaz isprvile de vitejie ale unuia dintre cei mai strlucii comandani militari, Rodrigo Diaz de Bivar el Cid Campeador, din perioada regilor Sancho al II-lea i Alfonso al IV-lea. Poemul respect, n mare msur, realitatea istoric i chiar geografic. Pentru faptele sale de arme mpotriva maurilor, Rodrigo a fost distins cu titlul El Campeador. Cnd moare Sancho al II-lea, la tron vine fratele su, Alfonso. Acesta l cstorete pe Rodrigo cu Jimena Diaz (vara regelui). n poem, Rodrigo (Cidul) este trecut de mult de prima tineree; are dou fiice doa Sol i doa Elvira (Maria i Cristina, n realitate). Rzbunarea eroului mpotriva nobililor care i-au batjocorit fiicele constituie coninutul poemului. Cidul a fost ntr-adevr exilat, ca n poem, i a murit n 1099. Poemul este structurat n trei mari cnturi (n total, poemul are 3730 de versuri; msura versurilor variaz ntre 10 i 20 de silabe i se remarc prin procedeul asonanei): I. Exilul, II. Nunta fiicelor Cidului i III. Jignirea din pdurea Corpes. Prima pagin din manuscris lipsete, iar prologul este luat din Cronica celor douzeci de regi. Dei acest poem a fost datat aproximativ n jurul anului 1140 (considerat anul redactrii originale), copia pstrat este din 1307 i a fost fcut de un anume Pedro Abad. Unii specialiti n literatur comparat (Ramn Menndez Pidal, de exemplu) cred c ar fi vorba despre doi autori, iar copia din 1307 ar fi, de fapt, fuziunea celor dou versiuni. Din perspectiva care intereseaz aici, cea lingvistic, sunt de reinut iregularitile pe care le prezint textul, ca urmare a lipsei de fixare a dialectelor romanice peninsulare ce caracteriza perioada n discuie. Castiliana nc nu i definitivase supremaia asupra celorlalte dialecte. La acestea se adaug modificrile suferite de forma original prin copieri succesive.

mered < lat. mercde(m) plat, leaf, rsplat; n lat. pop. capt i sensul figurat pre (> it. merc, fr. merci etc.). n sp. mod., ca i n it. i fr., cuvntul are i sensurile favoare, graie, mil, de unde expresiile: fr. la merci de quelquun, sp. a merced de uno ((a fi) la cheremul cuiva). Ca termen de politee, fr. merci ncepe s funcioneze din sec. al XIV-lea. Pentru sp., mered, mpreun cu vuestra, va forma pron. de politee usted (pers. a III-a, sg.). n text, mered este folosit tot ca termen cu valoare de politee, dovad imposibilitatea traducerii ad litteram (ci printr-o formul de reveren). Tratamentul fonetic, pentru sp. v., este reprezentat de grafemul care noteaz africata [ts] (ce va evolua la fricativa [s]), dezvoltat n Occidentul romanic dintr-un k + e, i. Apocopa lui e
47

este un fenomen frecvent n sp. v., care se generalizeaz mai ales dup consoanele n, l, r, s, z, d (cderea acestei vocale finale are loc, n aceleai condiii, i n pg.: lat. pane(m) > sp. pan, pg. po; lat. cantare > sp., pg. cantar etc.). ya adv. i, deja, acum, mai < lat. iam. Cid (subst. propriu) < ar. sidi stpn, suzeran, desemna mai ales pe nobilul care avea vasali musulmani. barba < lat. barba (> it., log., occ. cat., sp., pg. barba; fr., friul. barbe; rom. barb). tan adv. att de < lat. tam. complida n sp. mod. cumplida; participiu folosit adjectival (de la verbul din sp. v. complir a mplini); complir < lat. complre a umple, a mplini (> arom. cumpli, it. compiere, fr. accomplir etc.). Oscilaiile din vechea spaniol dintre vocalele corelative (e i i, o i u) se rezolv cel mai adesea n favoarea celor nchise (i i u). Sintagma din text, barba tan complida, tradus ad litteram n scopul recunoaterii formelor, are sensul expresiv neatins de umilina nfrngerii. fem (n sp. mod. heme iat-m) < ar. he (interj., strigt de lupt la arabi) + lat. me (pron. pers., Ac). Pentru apocopa lui e, vezi mai sus. n forma din text, f- iniial se explic prin hipercorectitudine (sp. mod. a revenit la forma etimologic, ns h iniial nu se pronun), aprut prin analogie, probabil, dup forme ca filiu(s) (> sp. hijo), farina (> sp. harina) etc. ante prep. naintea < lat. ante. vos < lat. vos (> rom., it. voi; friul., occ. cat., pg., sp. vos; fr. vous); aici, valoare reverenial. Cu aceast valoare, se folosete n sp. mod. forma vosotros la origine, o formaie emfatic i care se generalizeaz n Secolul de Aur. yo pron. pers. de pers. I, sg. < lat. ego (despre cderea lui g intervocalic, vezi explicaia la forma eu din Scrisoarea...; pentru selecia vocalelor nchise n detrimentul celor (semi)deschise, v. supra). y conj. simpl cop. i < lat. et (> pg. e, it. e(d), fr. et; n romna veche a circulat paralel cu i din lat. sic i forma e motenit din lat. et); de observat c n toate limbile romanice lat. et l-a pierdut pe t final (unele limbi, precum italiana, l-au transformat mai nti, ulterior nlturndu-l; n francez, limb cu ortografie etimologic, t din et nu se pronun este, aadar, un simplu fapt de grafie). vuestras adj. pos., f. pl.; sg. vuestra < lat. *vstru (> sp. vuestro, rom. vostru, it. vostro, fr. vtre, pg. vosso). Diftongarea lui sub accent n e este tratament fonetic specific spaniolei. ffijas < lat. filias, sp. mod. hijas, pl. pentru hija < lat. filia (> it. figlia, fr. fille, pg. filha etc.; n rom. l-a dat pe fie forma fiic < fie + suf. -ic, forma etimologic pstrndu-se n stratul popular al limbii, cf. fie-ta). Grafia ff poate fi interpretat ca o reacie la tendina de articulare aspirat a lui f iniial (fenomenul cu sfer limitat de aciune n spaniola veche). Pentru tratamentul fonetic al lui l intervocalic, vezi supra (n paragr. despre caracteristicile impuse de castilian spaniolei literare).
48

iffantes pl. pentru sp. mod. infante < lat. infante(m) mut, copil mic (> fr., cat. enfant; sp., pg. infante fiu de rege; infante din romn este neologic). Geminata ff este un simplu fapt de grafie (nemeninut de sp. mod., care, de altfel, a i refcut forma infante dup latin). Pierderea primului n din forma etimologic din text se poate explica prin disimilare. son pers. a III-a pl. a inf. din sp. mod. ser; son < lat. snt (aceast form de indicativ din latin a trecut, pentru romn, prin transformrile fonetice: lat. snt > su > rom. v., pop. s (pop., i s, prin proteza lui ) forma scurt a lui snt, aceasta provenind din conj. sintunt > sintu > sntu > snt; aadar, forma sunt, impus de Academia Romn, n 1993, este o simpl convenie ortografic). de < lat. de (prep. cu ablativul) din, de, de la. dias pl. pentru dia < lat. pop. *dia. n spaniol, dia este unul din puinele cuvinte terminate n -a, exceptnd mprumuturile de tipul el problema, el tema etc. chicas pl. fem. pentru chica (m. sg. chico) (adj.) mic, (subst.) copil; provine din germ. v. ikk (> pg. chico, it. cicco, fr. chiche). Forma din text funcioneaz ca adjectiv (chicas determin iffantes). con < lat. cm, prep. (> pg. com, rom. cu etc.). aquestas adj. dem. de aprop., f., pl; sg. aquesta < lat. *eccu + sta (> rom. aceasta; it. questa; cat., occ., pg. aquesta etc.). n sp. i n pg., aquesta a fost eliminat nc din perioada veche de esta < sta (concurena dintre cele dou forme persist n cat. i n occ.; cat. lit. prefer forma aquesta). mis adj. pos., pl. f. pentru mi; n v. sp. mie < mia < lat. ma; -a, aflat n hiat > . Reducerea finalei vocalice se explic prin procliza adjectivului posesiv. Femininul mi se generalizeaz i la masculin, n locul formei din spaniola veche, mio. Aceast form, mio, rmne n sp. mod. adj. pos. n encliz i pron. pos. Uniformizarea atinge i celelalte forme: f. tu i su nlocuiesc formele dem. to i so. dueas < lat. dmnas, pl. pentru duea < dmna (> rom. doamn, it. donna, it. donna, fr. dame, cat. i pg. dona, n sp. i doa). Forma veche, duea, nsemnnd jupneas, guvernant, prezint diftongarea normal e < accentuat i < nn (< m()n). Forma mai nou, dona doamn, folosit cu o accepie specific Evului Mediu occidental, nu cunoate diftongarea lui tonic. quien < lat. quem, pron. rel. n sp. v., quien era invariabil. n sec. al XVIII-lea ncepe s se foloseasc i la plural (quienes). so < lat. sm. Forma normal fonetic este son, aceasta a circulat sporadic n vechea spaniol. Forma soy (pers. I, sg.), din spaniola modern, este rezultatul combinrii lui so cu *ayyo (< habeo). servida < lat. servita, part. al verbului servir < servire (> it. servire; pg., cat., fr., occ. servir etc.). Tratamentul fonetic suportat de forma din text const n sonorizarea lui t n poziie intervocalic.

49

Auto de partilha (1192)

fragment
In Christi nomine. Amen. Hec est notitia* de partion e de devison que fazemus antre nos dos herdamentus e dus cout[us] e das onrras e dos padruadigus das eygreygas que forum de nossu padre e de nossa madre en esta maneira:... * textul, redactat n portugheza veche, ncepe prin formule latineti: n numele lui Christos. Amin. Aceasta este nota.... A se remarca grafia hec pentru haec. (Traducere: Act de diviziune (mprire) [...] (Aceasta este nota) de repartizare i de mprire, pe care o facem ntre noi, a proprietilor i a terenurilor i a feudelor i a patronatelor bisericilor, care au fost ale tatlui nostru i ale mamei noastre, n acest fel:...) Transcriere fonetic: [...] [] [partison] [] [] [vizon] [ke] [famu] [antre] [nu] [doz] [ rdamjntu] [] [du] [cutu] [] [da] [nra] [] [du] [padruadiguz] [da] [jgrejga] [ke] [forum] [] [nosu] [padre] [] [] [nosa] [madre] [n] [sta] [maneyra]: ...

Bibliografie: Goga, Ecaterina i Lupu, Coman Filologie romanic (Caiet de seminar), Ed. Universitii, Bucureti, 1980 Iordan, Iorgu (coord.) Crestomaie romanic, EARSR, Bucureti, 1962 Iordan, Iorgu Istoria limbii spaniole, EARSR, Bucureti, 1963 Iordan, Iorgu i Manoliu, Maria Introducere n lingvistica romanic, EDP, Bucureti, 1965 *** Poeme epice ale evului mediu, trad. de Sorina Bercescu, Victor Bercescu i Sevilla Tagliavini, Carlo Originile limbilor neolatine (Introducere n filologia romanic), versiune romneasc ngrijit i coordonat de Al. Niculescu, trad. de Anca Giurescu i Mihaela Crstea-Romacanu, Bucureti, 1977. Rducanu, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978;

50

VII. Franceza, francoprovensala, occitana prezentri generale, configuraii dialectale, periodizare. Statutul gasconei ca idiom romanic descriere general.
Franceza, limb de mare circulaie, se vorbete n Frana, Corsica, Belgia, Elveia, n insulele anglo-normande din Marea Mnecii i n Canada (partea francofon, cu centrul la Qubec). n Europa, franceza este rezultatul unui proces lingvistic local, doar n Corsica a fost impus populaiei italiene prin cucerire. n Canada s-a impus autohtonilor de ctre colonitii francezi n sec. al XVII-lea i al XVIII-lea i se folosete n continuare, alturi de englez (cu centrul la Otawa) chiar i dup cedarea acestui teritoriu Angliei (1763). Franceza vorbit n Canada pstreaz multe din particularitile francezei din momentul transplantrii. Pe teritoriul Franei (unde franceza este limba oficial), n afar de celelalte dou limbi romanice, francoprovensala i occitana (provensala), se vorbesc i alte idiomuri: limba flamand (germanic) n arondismentul Dunkerque, Hazenbrouck i n cteva comune din Pas-de-Calais; limba breton (celtic) n Bretagne; limba basc (idiom neindo-european, dup unii, iberocaucazian) n sud-vestul Franei, zona Pirineilor, ara bascilor. Franceza literar are la baz dialectul francian1, care s-a vorbit iniial n jurul Parisului (lede-France). Acesta a nceput s se impun n secolul al XIV-lea, ca urmare a unui complex de evenimente economice, politice i culturale. Pn la momentul indicat, fluctuaia dialectal avea un caracter pronunat, observabil i n textele juridice, administrative sau chiar literare anterioare secolului al XIV-lea. Un obstacol serios n calea dezvoltrii aspectului unitar de limb literar a fost constituit i de privilegiul pe care l-a avut latina n evul mediu, folosit ca limb oficial i de cult. Oficializarea limbii franceze ca idiom cu funcie de comunicare la nivel naional (ceea ce a condus la decderea celorlalte, n special a idiomului occitan, supranumit provensal vezi mai jos, n paragraful destinat acestui idiom) a fost ntreprins de Francisc I, n 1539. Acest an este marcat de elaborarea edictului de la Villers-Cottert, prin care se interzicea folosirea n administraie a oricrei alte limbi n afara francezei. Francisc I urmrea prin acest act o unificare economic i legislativ (ceea ce nsemna limitarea puterilor feudalilor) i, implicit, supremaia politic a monarhului. Consecina lingvistic a fost, bineneles, impunerea definitiv ca baz supradialectal a dialectului francian pe de o parte i nlturarea celor doi concureni principali ai limbii franceze, provensala i latina medieval pe de alt parte.

Pentru celelalte dialecte, vezi cap. III. 51

Etapele de dezvoltare istoric a limbii franceze sunt: 1. epoca veche (sau arhaic) actul de natere al limbii franceze arhaice este constituit de Les Serments de Strasbourg (842), cel mai vechi text romanic atestat pn n prezent. Limita superioar a acestei perioade este secolul al XIV-lea, moment pn n care se poate vorbi, aa cum am mai menionat, despre o mare diversitate dialectal. Tot n aceast perioad a fost redactat primul mare text literar, Chanson de Roland (sec. al XII-lea). 2. epoca medie (sec. al XIV-lea al XVII-lea) este perioda decisiv pentru unificarea administrativ i politic a Franei, ceea ce permite i impunerea dialectului francian ca limb naional (legiferat prin deceretul lui Francisc I, din 1539). Tot acum se nfiineaz i Academia Francez, din iniiativa lui Richelieu (1634), scopul declarat fiind protejarea i cultivarea limbii franceze. Pentru atingerea acestui obiectiv s-a pornit la elaborarea unei gramatici i a unui dicionar ale limbii franceze. n aceast epoc ncepe i extinderea limbii franceze n afara Europei, prin: cucerirea i colonizarea unor teritorii americane, n 1608 (Canada de astzi, cedat Angliei n 1763), colonizarea, n 1603, a Acadiei (devenit Noua Scoie dup preluarea de ctre Anglia, n 1713), la acestea adugndu-se i toate teritoriile pe care se vorbesc limbi creole cu baz franceza (vezi paragraful referitor la limbile creole din cap. III). 3. epoca modern (din sec. al XVIII-lea pn n zilele noasstre) secolul al XVIII-lea marcheaz nceputul unei perioade de larg afirmare a francezei ca limb de cultur i de circulaie internaional. Francoprovensala reprezint, dup Pierre Bec1, une entit linguistique originale, intermdiaire, comme son nom lindique, entre le franais et loccitan2. Ali cercettori (Tuaillon3) consider c denumirea descriptiv la zone de fermeture des timbres A (zona de nchidere a timbrelor lui A) se potrivete mai bine acestei limbi, cci una din caracteristicile ei fundamentale const n fenomenul fonetico-fonologic indicat. Vorbitorii de francoprovensal sunt, de regul, bilingvi (folosesc nc un idiom fie limba oficial a statului respectiv, fie un alt dialect vorbit n zonele limitrofe teritoriului francoprovensal). Acest fenomen se explic prin faptul c graniele geografice care separ graiurile francoprovensale de alte idiomuri sunt dificil de trasat cu precizie. ntre zonele francoprovensale i celelalte exist aa-numitele arii de tranziie. Graiurile francoprovensale acoper, cu aproximaie, fostul regat al burgunzilor (care s-a constituit n secolul al V-lea). Iat configuraia geografic, pe zone, a acestui idiom: pe teritoriul Franei Forez, Dauphin, Savoia, Franche Comt; n Elveia Geneva, Vaud,
1 2

n Manuel pratique..., op. cit., p. 362. [...] o entitate lingvistic original, intermediar, aa cum indic i numele [acestui idiom], ntre francez i occitan. 3 Apud Filologie romanic..., op. cit., p. 153. 52

Neuchtel i, parial, Fribourg, Valais, Berna; pe teritoriul Italiei n Val dAosta. Centrele reprezentative ale francoprovensalei sunt: Lyon, Saint-Etiene, Grenoble, Geneva, Lausanne, Neuchtel. Aceast apartenen la trei state, ceea ce implic aciunea factorilor geografici i politico-istorici, a avut drept consecine pierderea unitii lingvistice din trecut (n evul mediu) i reducerea domeniului francoprovensal. Graiuri ale francoprovensalei au fost nlturate chiar, n unele locuri, sub presiunea limbilor francez i provensal (n Frana) sau a limbii germane (n Elveia). Aadar, francoprovensala contemporan are un aspect destul de fragmentat. nc din evul mediu, perioad n care unitatea lingvistic a francoprovensalei nu a avut de suferit, baza normativ a acestui idiom a fost impus de dialectul lionez (pentru celelalte dialecte, vezi n cap. III). Francoprovensala are n comun cu franceza anumite particulariti consonantice, iar de occitan se apropie prin cteva trsturi ale sistemului vocalic1. Iat cteva din trsturile fundamentale ale francoprovensalei: conservarea latinescului a aflat n poziie liber (cf. passar) i palatalizarea lui dup anumite consoane: taliare > taillier; meninerea lui -a neaccentuat: una, festa (< lat. festa, adj. bucuroas, de srbtoare, festiv); pstrarea vocalelor -o (< -o, -u) i -e, aflate n poziie neaccentuat: sieglo (< lat. saeculu(m), secol, generaie, epoc), mare (< lat. ma(t)re(m), mam); palatalizarea lui k/g + a > [ts/dz], n majoritatea teritoriilor francoprovensale: furca > furts; prezint pronumele posesive nostri/nostrum, nostrun, vostri/vostron (formele n -on sunt considerate analoage cu mon, ton, son). n privina occitanei (sau provensala) s-a emis ipoteza c ar putea fi ncadrat ntr-o grup romanic aparte, alturi de catalan i gascon, dat fiind c idiomul catalan se detaeaz de grupul iberic prin anumite trsturi i se apropie n acest fel de grupul galic pe de o parte i c occitana, respectiv gascona, se difereniaz pe de alt parte de celelalte limbi din grupul galic. Nu relum aici motivul pentru care preferm meninerea ncadrrii iniiale, fcut n cap. III al prezentului curs (pentru amnunte, vezi primul paragraf al capitolului III, referitor la criteriile de clasificare a limbilor romanice, i n acelai capitol nota de subsol de la descrierea grupului galo-romanic). Limba provensal era numit n evul mediu i langue doc, n opoziie cu franceza, supranumit langue dol dup adverbul de afirmaie (vezi i notele de subsol, referitoare la aceast problem, cap. III). Acest idiom se vorbete n jumtatea sudic a Franei, la sud de linia de demarcaie care unete Grenoble i Toulouse (idiomul oficial este tot franceza).

Substratul burgund i confer ns o fizionomie aparte prin influena pe care a exercitat-o asupra foneticii, lexicului i toponimiei francoprovensalei. 53

Sudul Franei a beneficiat n trecut de o dezvoltare rapid, poziia geografic, mediteranean, a facilitat nflorirea comerului i urbanizarea. Ascensiunea economic a dus i la dezvoltarea culturii i, implicit, la consolidarea limbii occitane. Astfel c, n Evul Mediu, Provence era centrul cultural al Europei. Epoca de glorie a provensalei se plaseaz ntre secolul al XI-lea (dup unii cercettori, chiar din secolul al IX-lea) i secolul al XIII-lea, perioad care se remarc printr-un fenomen ce va avea implicaii majore pentru ntreaga cultur european. Este vorba despre produciile lirice ale unor poei vaganzi. Poezia trubadurilor1 leagnul ntregii liricii europene este att de rspndit, nct devine baza multor curente i coli literare: dolce stilnovismul (dulcele stil nou, reprezentat de Guido Cavalcanti, Cino da Pistoia, Lapo Gianni i de Dante Alighieri), coala sicilian (constituit la curtea lui Frederic al II-lea, cu concursul trubadurilor provensali, exilai n urma cruciadei contra albigenzilor, la nceputul secolului al XIII-lea vezi mai jos), literatura francez medieval, literatura englez cavalereasc etc. Dintre cei mai de seam trubaduri amintim aici pe: Guillaume de Poitiers (primul trubadur cunoscut), Jaufre Rudel (prin de Blaye), Bertran de Born, Bernard de Ventadour (considerat a fi cel mai talentat poet din vechea liric provensal), Marcabrun i muli alii. Prin intermediul liricii trubadurilor, au intrat multe cuvinte din occitan n francez i italian: n francez amour, ballade, bastide (ora, cetuie), auberge (han), cigale (greier), rossignol (privighetoare) etc.; n italian trovatore, menestrello, viola, conte, marchese etc. Declinul culturii i limbii occitane a nceput n secolul al XIII-lea, factorul economic constituindu-se de data aceasta n catalizator al involuiei prestigiului culturii provensale. Cauza o constituie rzboaiele dintre albigenzi i forele aliate ale papalitii i regatului francez2. Acest rzboi dureaz douzeci de ani (1209 1229) i se ncheie cu nfrngerea provensalilor, ceea ce are drept consecin imediat, pe lng pierderile umane suferite, decderea economic i, implicit, imposibilitatea realizrii oricrei intenii de autonomizare. Bogiile Provenei ncep s se scurg n vistieriile papalitii, cu ajutorul lui Ludovic al VIII-lea i al regentei Blanche de Castillia. Lovitura definitiv pentru declinul culturii i limbii occitane a fost edictul lui Francisc I din 1539, prin care
Trubadur, n provensal trobador (derivat din verbul trobar a gsi, a alctui, a inventa), nseamn poet. Trubadurul era, de cele mai multe ori, un cntre migrator ( vagand), care-i schimba locul de reedin, mutndu-se de la o curte la alta, de la o ar la alta, n funcie de temperamentul su, de relaia pe care o avea cu seniorul la a crui curte poposea etc. Stilul specific trubadurilor este numit trobar clos, desemnnd un cod de reguli de versificaie, un registru tematic specific (iubirea pentru o donna, vzut drept cale spiritual, era principala tem) i un cod de semnificaii, aproape ezoterice uneori. n langue doil (francez), echivalentul lui trobar este trouver, de unde substantivul trouvr (poet). n italian, verbul trovare a dat substantivul trovatore. 2 Grupare religioas care nu accepta supunerea necondiionat i tributurile pentru curtea papal. Mobilurile acestor rzboaie aa-zis religioase au fost, de fapt, de natur economic i politic: Provence prin puterea ei financiar, rezultat al unei economii prospere devenise o for de temut pentru papalitate, ca i pentru regalitatea francez. Coalizarea forelor papalitii cu cele ale regalitii s-a produs pe fondul unor interese comune: preteniile de universalitate ale catolicismului i ale monarhiei se conjugaser printr-o conciliere ntre puterea politic i cea ecleziastic. Poteniala independen politic a unor feude din sud, ca urmare a prosperitii lor, nu era vzut cu ochi buni, cci ar fi venit n contradicie cu idealul regalitii franceze de realizare a unui stat unic francez. 54
1

interzicea folosirea, n administraie, a oricrei alte limbi dect franceza. Hotrrile legislative, din epoca modern (ncepnd cu sec. al XIX-lea), prin care se ntrea dreptul limbii occitane de a funciona n pres i n coli, nu reuesc s refac prestigiul de odinioar. Statisticile confirm un numr mare de vorbitori de occitan, circa 12 milioane, i faptul c n universiti s-au creat cursuri de profil, dar occitana nu a ajuns la statutul de limb de circulaie. Dialectul provensal se detaeaz de celelalte (vezi dialectele occitanei, n cap. III) prin statutul de limb literar pe care l-a avut n Evul Mediu. n cele ce urmeaz, prezentm cteva caracteristici generale ale occitanei: a final devine o (Mirella > Mireio); cderea vocalelor finale, cu excepia lui -a; diftongare redus (e, o: heri > ier, morior > muer; dar nu i n forme care, n francez, se diftongheaz, cf.: lat. florem > occ. flor / fr. fleur); diftongul au se menine: aurum > aur, causa > causa. Primele atestri provensale apar n texte latineti din secolul al X-lea i al XI-lea: Jurmintele vasalilor familiei Lautrec (985 989), Jurmintele lui Wilhelm V din Montpellier (1059). O depoziie juridic din 1102 se constituie n primul text integral n provensal. Printre primele texte literare n occitan, cercettorii semnaleaz poemul Bocis (sfritul secolului al X-lea) i poemul bilingv (n latin i occitan) Alba bilingue. n finalul capitolului vom prezenta i un fragment dintr-un poem al trubadurului Bernard de Ventadour, prefernd ns unui studiu amnunit al textului i unei traduceri ad litteram (care ar rpi din frumuseea versurilor) o traducere literar (care, dei este destul de aproape de text, red admirabil spiritul poemului). Gascona, fost dialect al provensalei, s-a desprins devenind idiom de sine stttor, ca urmare a adncirii diferenierilor de complexul dialectal occitan. Prin unele particulariti, facilitate de zona geografic n care se vorbete (ibero-pirineic), gascona se apropie de catalan i de dialectul aragonez spaniol: f iniial devine h: filius > hilo; ll > r: bella > bero; surdele intervocalice nu dispar, ci se menin sau se sonorizeaz. n final, ilustrm grupul francez printr-un fragment comentat din textul Les Serments de Strasbourg, redactat n franceza veche i prin fragmentul menionat pentru provensal.

55

Les Serments de Strasbourg (842)

fragment
Pro Deo amur et pro pro christian poblo et nostro commun salvament, dist di in avant, in quant Deos savir et podir me dunat, si salvarai eo cist meon fradre Karlo et in aiudha, et in cadhuna cosa, sicum om per dreit son fradre salvar dift, in o quid il mi altresi fazet; et ab Ludher nul plaid nunquam prindrai, qui, meon vol, cist meon fradre Karlo in damno sit. [...] (Traducere: Pentru dragostea lui Dumnezeu i pentru salvarea comun a poporului cretin i a noastr, de azi nainte, atta [timp] ct Dumnezeu mi d tiin i putere, aa voi susine eu pe acest frate al meu Carol i cu ajutor, i cu orice lucru, aa cum trebuie de fapt s-i ajui fratele, cu condiia ca el s fac la fel pentru mine; i cu Lotar nu voi face niciodat vreo nelegere, care, prin voina mea, s fie n dauna acestui frate al meu Carol [...] ) Comentariul textului: Aceast prim atestare a unei limbi romanice, datat n 842, este un text cu redactare trilingv: n latin, n franceza veche i n germanic, pentru a fi neles de soldaii care depuneau jurmntul. Acesta este un text juridico-politic, un tratat de alian ncheiat ntre Ludovic Germanicul i Carol cel Pleuv mpotriva fratelui lor, Lothar; Ludovic deinea teritoriile estice, unde se vorbeau dialecte germanice, iar Carol pe cele vestice, unde se vorbeau dialecte galo-romanice. pro este un latinism (de altfel, ntreg textul este destul de apropiat de latin i, implicit, la o deprtare destul de mare de franceza modern, cci data redactrii lui este foarte timpurie); pro este o prep. cu abl. i a dat n fr. mod. pour (> log. pro; sp., pg. por). deo n privina acestei forme s-au dou ipoteze: 1) este un latinism i 2) este o form popular romanic. Pentru forma dieu din fr. mod. se indic lat. deus ca etimon, ceea ce nu are legtur cu forma din text, cci fazele intermediare dintre lat. deus pn la fr. mod. dieu [dy] ar fi trebuit s fie: lat. deus > [dieu] > [diu] (cu o deschis) > [dy] (cu acelai o deschis). Aadar, cea de a doua ipotez este mai plauzibil. Forma latineasc deus a dat: n rom. zeu (< zu < dzu < dzeu); n it. dio, pg. deus; occ. dieu; cat. deu; sp. dios etc. amur a dat n fr. mod. amour; pentru amur din text, forma corespunztoare ar fi lat. amre(m) (> it. amore; friul., occ., cat., sp., pg. amor; n rom., amor este un mprumut neologic), ns structura fonetic a lui amur pune sub semnul ntrebrii continuitatea cu etimonul latin. Tratamentul fonetic ar fi trebuit s fie: lat. accentuat, n silab deschis, devine n francez eu [], ca n flre(m) > fleur. Prin urmare, s-a cutat o alt explicaie, anume c amur s-ar datora influenei provensale (prin
56

intermediul liricii trubadureti, de la nceputurile ei). O alt ipotez consider c forma din text ar fi un mprumut semicult din latin, care ar explica i schimbarea de gen din francez ( amour a fost folosit mai nti ca feminin, apoi ca masculin, dup latin). et i (conj. cop.) < lat. et (vezi mai sus, n cap. VI, n comentariul textului n sp. v., la forma y). christian a dat n fr. mod. chrtien, provine din lat. ecleziastic, din forma christianus (> it., sp. cristiano; occ., cat. cresti; pg. christo; rom. cretin1 etc.). Fonetic, forma din fr. mod., chrtien, este exemplu pentru un caz aparte n evoluia lat. a + nazal, precedat de y. Tratamentul fonetic normal pentru n silab deschis, urmat de o nazal devenit final (ca urmare a cderii consoanei finale i amuirii lui u final), este [e] nazal, pentru fr., ca n: manu > main, pane > pain. n acest caz de semicultism (chrtien), tratamentul fonetic este: , precedat de y, i urmat de nazal > ien, ca n cane > chien. Dispariia lui s, n faa unei consoane, s-a produs treptat, pstrndu-se doar n grafie, pn n sec. al XVIII-lea. Apoi, aceast dispariie a fost indicat, de regul, printr-un accent circumflex (nu i n cazul formei discutate) al vocalei precedente. Acest accent ndeplinete deci, pe lng rolul fonetic, i unul etimologic, cf.: festa > fte, nostru > ntre, notre, testa > tte etc. poblo < lat. pplu (> fr. v. pueble; rom. popor2; it. popolo; occ., cat. poble; pg. pov(l)o; sp. pueblo etc.). Sonorizarea lui p intervocalic este o caracteristic a Romaniei Occidentale. Forma din fr. mod., peuple, cu p, este refcut dup latin. n rest, lat. accentuat, n silab liber, a dat n francez uo > ue > eu [], iar posttonic medial se sincopeaz. nostro < lat. nstru, adj. pos. (> fr. mod. notre, ntre; rom., log. nostru; it. nostro; occ., cat. nostre; sp. v. nueso; sp. mod. nuestro; pg. nosso etc.). Cnd este plasat n silab nchis, lat. accentuat se conserv n fr. i it.. Formele din pg. nosso i v. sp. nueso se explic prin utilizarea lor proclitic. commun < lat. commnis (> it. comune; occ., cat. com; sp. comn; pg. comun; forma comun din romn este mprumut savant, relativ recent). Pentru fr., aflat n faa unei nazale devenite final (dup amuirea vocalei) a trecut la [e], ca n nu > un. Vocalele nazale reprezint o inovaie caracteristic vocalismului francez, prin randamentul opoziiilor fonologice pe care le stabilesc. salvament < lat. salvamentum, este un mprumut care nu a supravieuit. dist < lat. de + ist (< iste). di < lat. dies (> rom. zi; it. d etc.). n perioada postarhaic, forma motenit din dies a fost concurat de o alt form motenit din latin, diurnum. Aceasta l-a dat pe jour din fr. mod. i pe giorno din it. mod., forme preferate celor vechi, din dies. in < lat. n. Tratament fonetic: > e, iar e + n > [].

Rom. cretin, alturi de biseric < baslca, dumnezeu < domne deu, nger < angelu etc., face parte din terminologia fundamental a cretinismului, motenit din latin. Aceste forme se constituie n argument pentru ipoteza cretinrii timpurii a Daciei, proces desfurat aproape paralel cu cel al romanizrii, pe care l catalizeaz, n regiunile nord- i sud-dunrene (cf. Filologie romanic..., op. cit., p. 110). 2 Forma pp(u)lus > (prin metatez) *ploppus > rom. plop. 57

avant < lat. abante (> rom v. ainte1; it. avanti; occ. avan, aban; cat. abant(es) etc.). n francez, lat. b intervocalic se spirantizeaz, ca i p aflat ntre vocal i sonant, ajungnd la v, cf.: caballu > cheval, capra > chvre. quant < lat. quantum (> rom. ct; it., pg. quanto; occ. cant; cat. quant; sp. cuanto etc.). Forma din text s-a conservat n fr. mod. doar n loc. adv. quant (i n text tot ntr-o locuiune apare), fiind concurat de forma combien. savir < *sapre (lat. clas. sapre) i a evoluat la fr. mod. savoir (pstrndu-se spirantizarea lui p intervocalic). Acelai etimon reconstruit a dat: n it. sapere; n log. assabeskere; n occ., cat., sp., pg. saber etc. Aici avem de-a face i cu o evoluie semantic interesant, de la concret la abstract. n latin, sapre (din care > *sapre) nsemna a avea gust, a avea miros, apoi a nceput s nsemne a pricepe, a nelege. n limbile romanice este folosit cu sensul lui scire (> rom. ti), ns urme ale sensului originar s-au pstrat pn astzi, cf.: occ., sp., pg. saber bien / mal (a avea gust plcut / neplcut); it. sapere di rancido (a avea gust rnced). podir (> fr. mod. pouvoir) < lat. pop. *potre (> rom. putea; it. potere; occ., cat., sp., pg. poder etc.). Fazele intermediare, pn la forma din franceza modern, pouvoir, sunt: *potre > podir > podeir > poeir > pooir > povoir > pouvoir (- > ei ... oi [wa]; -t- > d > > ; v este introdus analogic, dup avoir, devoir, savoir, trouver). me < lat. m, pron. pers. Tratament fonetic: m, n poziie accentuat, evolueaz, n fr. mod., la moi. dunat < lat. donat, form de pers. a III-a a vb. donare, fr. mod. donne (inf. donner a da). Lat. donare (a drui) > it., log. donare; occ., cat., sp.2 donar; pg. doar (rom. (a) da < dare; vb. (a) dona nu este motenit, ci este mprumut latino-romanic). Tratament fonetic: liber > u; o nchis + n, m s-a nazalizat n epoca francezei vechi i s-a denazalizat n epoca modern (grafia nn, mm, din francez, are o valoare istoric, amintind de perioada cnd o se articula []). si astfel, adv. < lat. sc (> rom. i; it., log. s; sp. s). n fr. mod. este folosit ca adv. afirmativ pentru interogative cu vb. la form negativ (intr, de asemenea n structura adv. aussi < al + sc). salvarai (fr. mod. (je) sauverai, ind. viit., pers. I, de la inf. sauver) < lat. salvare (> it., log. salvare; occ. sauvar; cat., sp., pg. salvar; rom. (a) salva este un neologism latino-romanic). n fr., ca i n occ., apare un fenomen galo-romanic generalizat vocalizarea lui l n faa unei consoane: alba > fr. aube, occ. auba. Aceast vocalizare se produce i n Ibero-Romania, dar n mod inconsecvent. eo (> fr. mod. je) < lat. ego (vezi supra, cap. VI, forma yo din comentariul fragmentului n sp. v.). cist [tsest], adj. dem. < lat. eccu + iste; tratament fonetic: k + e, i > [ts] > [s]. meon < lat. mum, adj. pos.; fr. mod. mon. fradre (fr. mod. frre) < lat. fratre(m) (> rom., it. v. frate; occ. fraire; pg. frade etc.).
1 2

Forma actual, nainte, se explic prin proteza lui n-. Forma donar din spaniol a suferit o restrngere de sens este folosit n accepiunea juridic a face o danie. 58

aiudha este un deverbal (subst. provenit din infinitivul verbului) < lat. adjutare (> fr. mod. aider; rom. ajuta; it. aiutare; occ., cat., pg. ajudar; sp. ayudar). Forma din text este nlocuit ulterior (ctre sfritul evului mediu) cu aide (form refcut). Tratament fonetic: -t- > dh (v. supra, forma podir). cadhuna adj. nehot., f.; la m., cadun > fr. v. chan (*cata + unum > it. cad(a)uno; occ. cadun; sp. cada uno). n lat. pop., forma quisque (fiecare) este nlocuit gr. kata (prep. la baz, devenit adj. inv. datorit sensului su distributiv). Forma din fr. v., chan, este eliminat de chaque (fiecare, adj.); aceasta a aprut prin derivare regresiv de la chacun (pron. nedefinit) < lat. pop. casqunus. cosa < lat. causa, lucru (> fr. mod. chose; it., cat., sp. cosa; occ. kauza; pg. cousa etc.). Forma a intrat i pe cale savant n limbile romanice: fr. mod. cause; it., cat., sp. causa; rom. cauz. sicum loc. adv. specific fr. v.; provine din sc (> si) + cm (> cum); fr. mod. ainsi comme. om a evoluat n franceza modern la on < homo (> rom. om; it. uomo; friul., occ. om; forma de acuzativ hmne(m) > fr. homme, sp. hombre). Cercettorii consider c specializarea formei om (> fr. mod. on) s-a produs sub influena germanicului man (i el folosit ca nedefinit). n cazul lui homo > om > on se nregistreaz evoluie n coninut (de la concret la abstract1) i modificare de statut gramatical (de la clasa substantivului la aceea a pronumelui). Acest fenomen nu este izolat n evoluia francezei, cf.: rm (lucru, proces, subst.) > fr. rien (nimic, pron. neg.). per (fr. mod. par) < lat. pr, prep. (pentru romn, vezi n cap. IV, forma pre din comentariul textului reprezentativ). Trecerea lui e la a are dubl explicaie: fonetic e nchis, din silab iniial, trece la a; morfo-lexical folosirea frecvent a acestei prepoziii ca prefix. dreit (fr. mod. droit) < lat. drctu (> it. diritto; cat. dret; occ. drech; sp. derecho; pg. direito; rom. drept etc.; formele din rom., fr. direct i sp. directo sunt dublete savante). Tratament fonetic pentru forma din text: dispariia lui i interconsonantic din silaba iniial, cnd a doua consoan este r (fenomen cu origine n latina popular, care afecteaz i alte vocale n aceleai condiii , dar se manifest numai la cteva cuvinte); reducerea grupului [kt] la t (acest grup se transform diferit de la o limb romanic la alta: pentru rom. > pt, pentru it. merid. > tt etc.); diftongul [ey], creat prin iotacizarea velarei din grupul ct, va evolua la oi [wa] (cf. droit, din fr. mod.). son adj. dem. < lat. sum. dift (fr. mod. doit) < lat. dbet. n silab final, vocalele urmate de s, t dispar; nchis > i. in o quid latinisme (o < hoc), expresie cu val. conj., echivalentul n fr. mod. este condition que. il < lat. lle (preluat de toate limbile romanice, prin transformri caracteristice fiecrei limbi). mi pron. pers., pers. I, variant a lui me (vezi mai sus).

Cauza este, credem, obligativitatea exprimrii subiectului n francez, forma on fiind expresia subiectului nedeterminat. 59

altresi formaiune adverbial din fr. v.; astfel de compuse sunt frecvente n aceast perioad (autretel, autretant). Forma din text provine din lat. alteru + sc (> fr. mod. autresi; pentru vocalizarea lui l, vezi mai sus, la forma salvarai). fazet < lat. faciat; n fr. mod., fasse, conj. prez., pers. a III-a, de la vb. faire < facere. Fonetic: k + y > [ts] > s, iar a final, precedat de o palatal, se reduce la . ab prepoziie atestat rar n textele francezei vechi (pierdut, probabil, din cauza omonimiei cu < ad); corespunde formei din fr. mod. avec. nul < lat. nllu, nici un (> it. v. nullo; it. mod. nulla; occ. nul; cat. null etc.); -ll- > l; > []. plaid < lat. placitu, dorin (> occ., fr. plait; cat. plet etc.). Tratament fonetic: -k- > . nunquam este un latinism. Rom. niciodat este o creaie pe teren romnesc. Tot de dat romanic este i jamais, din fr. mod., reflex al formelor iam i magis din latin. prindrai (fr. mod. prendrai) ind. viit., pers. I de la prendre < lat. prhndre, a prinde, a apuca (> rom. (a) prinde; it., log. prendere; sp., pg. prender etc.). qui < lat. qui, pron. rel. vol este un deverbal de la vb. din fr. v. voleir > fr. mod. vouloir. Din punct de vedere sintactic, sintagma meon vol este o construcie frecvent n franceza veche utilizarea unui nume cu funcie de circumstanial, n cazul Ac fr prepoziie, fenomen netolerat n franceza modern. in damno sit sintagm format din latinisme (sit l-a dat pe soit din fr. mod.). Iat i strofa dintr-un poem n provensal, aparinnd trubadurului Bernard de Ventadour1: Ailas, tan cuiava saber damor, e tan petit en sai! Quar eu damar nom post tener celleis don ja pro non aurai; tout ma mon cor e tout ma se e mi mezeis e tot lo mon; e quan sim tolc, nom laisset re mas dezirier e cor volon. Bibliografie: Bec, Pierre Manuel pratique de philologie romane, I II, Paris, 1970 1971 Boca, Teodor Poezia trubadurilor provensali, italieni, portughezi, a truverilor i a minnesngerilor (ed. bilingv, nsoit de comentarii), Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1980 Goga, Ecaterina i Lupu, Coman Filologie romanic (Caiet de seminar), Ed. Universitii, Bucureti, 1980 Vai! mintea mi-o credeam umblat prin dragoste, da-i proast tare, cci tocmai ea mi-e drag, iat, ce nu-i de fel ndurtoare. Gnd i fiin-mi ia-n robie, ba i pe ea, i tot ce-ador, ci-n loc s-o dobndesc, m-mbie doar cu alean mistuitor.

n traducerea lui Teodor Boca, Poezia trubadurilor..., op. cit., p. 37. 60

TEM DE EVALUARE FINAL

Rspundei cerinelor:
1. Rezultatele metodei comparativ-istorice sunt: a) compararea perioadelor din evoluia unei limbi; b) studiul asemnrilor datorate mprumuturilor; c) reconstrucia i clasificarea limbilor. 2. Metoda comparativ-istoric este aplicat prima oar n studiul limbilor romanice de: a) Franz Bopp; b) Friedrich Diez; c) William Jones. 3. Romna este o limb: a) neizolant, non-aglutinant i preponderent analitic; b) neizolant, non-aglutinant i preponderent sintetic; c) neizolant, flexionar-analitic i incorporant. 4. Dalmata face parte din: a) blocul romanic occidental; b) grupul galo-italic; c) blocul romanic oriental. 5. Baza supradialectal a limbii italiene literare este: a) galo-italica; b) toscana; c) italiana meridional. 6. Gascona s-a desprins ca idiom de sine stttor din: a) provensal; b) catalan; c) francoprovensal. 7. Folosirea formanilor de gen pentru redarea diferenelor dimensionale caracterizeaz: a) grupul francez; b) grupul iberic; c) blocul romanic oriental. 8. Cel mai apropiat idiom/dialect romanic de prototipul latin este: a) ladina dolomitic; b) sarda; c) franceza.
9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Baza limbii literare portugheze este dialectul: a) portughez de sud; b) galician; c) mirandez. Vocala din romn este: a) reflex al substratului traco-dac, pstrat numai n cuvintele din substrat; b) mprumutat din slav; c) expresia tendinei metafonice a vocalelor neaccentuate din latin. Consoana laringal h din romn este de origine: a) latin; b) slav; c) maghiar. Articolul, inovaie panromanic, se distinge n romn prin: a) procliza obligatorie a articolului posesiv i a celui demonstrativ; b) encliza articolului definit i dezvoltarea de variante poziionale ale art. pos. i adj.; c) encliza obligatorie a articolului definit propriu-zis. Tratamentul fonetic aplicat n diacronie etimonului lat. sursum > rom. sus este: a) sincopa vibrantei r; b) haplologie; c) fenomenul panromanic al reducerii grupului rs > ss > s. Forma subliniat n sintagma din italiana veche ... trenta anni... are ca etimon: a) lat. trginta; b) lat. trignta; c) este un latinism. Sintagma ... meon vol..., din Les Serments de Strasbourg, se traduce: a) voinei mele; b) voina mea; c) din voina mea.

61