CONTESTACION A DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL

EXPEDIENTE No. ________ C. JUEZ ________ PRESENTE ______________, mexicano, mayor de edad, al corriente en mis obligaciones fiscales, y con domicilio para or y recibir citas y notificaciones en la Av. ______________________ de esta ciudad, y autorizando para que a mi nombre y representacin la reciba y gestione lo conducente en el presente negocio al Sr. Licenciado ____________________ mismo Profesionista que tiene su Cdula Nmero ___________ debidamente registrada ante esta H. Autoridad en el Libro ____________, lo anterior con fundamento con lo establecido por el ARTCULO 1069 DEL CDIGO DE COMERCIO, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco dentro del expediente arriba indicado y expongo: Que, acabo de enterarme de la infundada demanda que promueve en mi contra un supuesto endosatario en procuracin del Sr._________________________ y como estimo que debi habrseme emplazado personalmente, con el auto admisorio de la demanda, sin que se haya hecho la actuacin procesal con las formalidades de Ley, a que se refiere el ARTCULO 114 FRACCIN I DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, es por lo que vengo a demandar la nulidad de la mencionada actuacin procesal mediante el siguiente: INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO Fundan esta demanda incidental, los siguientes hechos y consideraciones de Derecho aplicables. HECHOS 1. Como se desprende de los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil a que se refieren los datos arriba indicados el C. Licenciado __________________ inici reclamacin en contra del suscrito ante su Seora habindose admitido la indebida demanda por el Tribunal en el que se comparece. Misma que dej de notificar personalmente el suscrito por causas que desconozco. 2. Como se desprende de la actuacin impugnada de nula, el C. Actuario adscrito a este Tribunal dej de notificar personalmente el actor incidental. 3. Como el ARTCULO 114 FRACCIN I DEL CDIGO EN CITA, establece que sern notificados personalmente el emplazamiento del demandado y los ARTCULOS 74, 76, 77 Y 78 del referido ordenamiento. Dispone que las actuaciones sern nulas cuando les falte alguna de las formalidades que para el caso establece la Ley de manera que quede sin defensa cualesquiera de las partes como en el presente caso y de que la nulidad de una actuacin, deber reclamarse en las subsecuentes, por lo que la actuacin cuya nulidad reclamo en este incidente deber ser declarada nula al igual que las subsecuentes. En efecto me acabo de enterar de la infundada demanda y por lo que respecta a lo afirmado en esta demanda incidental lo acredito con las siguientes pruebas. PRUEBAS

a) LA TESTIMONIAL DEL C. MINISTRO EJECUTOR, adscrito a este H. Juzgado con domicilio __________________________ en de esta ciudad, consistente en la contestacin que d al interrogatorio que en forma verbal y directa le formular el da y hora que se seale para tal prueba, debiendo ser apercibido por este H. Tribunal de que si no comparece ser apremiado por el mismo. Desconociendo el nombre de dicho Ministro Ejecutor, en atencin a que slo firma con una rbrica ilegible. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo de fecha _________ misma que obra en el expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la misma notificacin y emplazamiento se llev a cabo con una persona distinta al ahora compareciente, ya que dicha persona es un vecino y en ningn momento vive en mi domicilio, ni es familiar del que comparece, por lo que el emplazamiento no fue llevada a cabo como lo establece a Ley. b) LA CONFESIONAL DEL C. LICENCIADO _______________________ con domicilio en la Calle __________________________ de esta ciudad, consistente en la absolucin que d al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompao a la presente, quien deber ser citado por este H. Tribunal con los apercibimientos de Ley que de no comparecer sin justa causa, ser declarado confeso de las posiciones que sean calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo misma que obra dentro del expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la citada diligencia de emplazamiento la persona que es actor en el Juicio en que se comparece en ningn momento firm la diligencia respectiva como lo establece la Ley, y que el mismo emplazamiento y embargo fue llevado a cabo con un vecino que es completamente ajeno a mi familia a mis sirvientes o a alguna otra persona que pudiera vivir en mi domicilio. NOTA: LAS PRUEBAS DEBERAN OFRECERSE EXPRESANDO CLARAMENTE EL HECHO O HECHOS QUE SE TRATA DE DEMOSTRAR CON LAS MISMAS, RAZONANDOLAS Y RELACIONANDOLAS CON EL FIN DE QUE EL OFERENTE CONSIDERE QUE CON DICHAS PRUEBAS DEMOSTRARA LAS AFIRMACIONES DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA. SI A JUICIO DEL TRIBUNAL LAS PRUEBAS OFRECIDAS NO CUMPLEN CON DICHAS FORMALIDADES, LAS MISMAS SERN DESECHADAS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTCULO 1198 DEL CDIGO DE COMERCIO. c) LA TESTIMONIAL DE LOS C.C .____________________ con domicilio en _________________ de esta ciudad, a quienes me obligo a presentar el da y hora que se seale para tal testimonial consistente en la contestacin que den al interrogatorio que en forma verbal y directa les har el da de la audiencia. Estas pruebas las relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo de fecha ________________ con el fin de demostrar que la persona Sr. ______________ es una vecina que vive en un domicilio distinto al del que suscribe y que la misma no es familiar, ni vive en mi domicilio para que fuera la persona con la que se entendi la diligencia respectiva. NOTA: LA TESTIMONIAL DEBER RELACIONARSE AS COMO LAS PRUEBAS CON LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS Y DEBERA PROPORCIONARSE EL NOMBRE Y APELLIDO Y DOMICILIO DE LOS TESTIGOS Y RELACIONAR DICHA PRUEBA Y RAZONARSE LA MISMA PORQUE RAZON LAS AFIRMACIONES QUE SE INDICAN DEBEN SER TOMADAS EN CUENTA.

SI NO SE RELACIONAN Y SE RAZONAN EN QUE CONSISTEN SERA DESECHADAS DICHAS PRUEBAS ATENTO LO ESTABLECIDO POR LOS ARTCULOS 1198 Y 1401 DEL CODIGO DE COMERCIO. d) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, consistente en la diligencia de emplazamiento de fecha _____________ misma que obra en el expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la misma no fue llevada a cabo con las formalidades que para el caso establece la Ley es decir, que se emplaz y se embarg con una persona distinta a las que pudieron vivir en el domicilio de la parte demandada. e) LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, slo en lo que me favorezcan. AD-CAUTELAM contesto la demanda en los siguientes trminos: Niego deber al Sr. Licenciado _______________________ las prestaciones que reclama, a quien impugno de nulo, los documentos en que pretende apoyar su accin que ejercita por lo que le opongo las siguientes: EXCEPCIONES DILATORIAS 1. LA FALTA DE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD PARA ACTUAR, sirven de apoyo a esta excepcin los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. HECHOS 1. En forma temeraria el supuesto endosatario en procuracin de la actora, y en autos no acredita tal carcter, ya que el endoso que aparece en los documentos base de la accin, es posterior al vencimiento, surtiendo efectos de cesin ordinaria, por lo que no est autorizado a hacer las temerarias prestaciones que pretende en contra del suscrito, puesto que es falso que el actor el Sr. __________________________ le haya dado instrucciones para demandar al suscrito, ya que tampoco acredita la existencia legal de dicha negociacin denominada _______________ como tampoco se acredita con qu carcter comparece la persona que endosa los documentos, por lo que ninguna personalidad reconozco ni a la persona que endosa los documentos, ni a la negociacin como tampoco al supuesto endosatario en procuracin, Por lo que se deber admitir esta excepcin, y para acreditar las anteriores afirmaciones, ofrezco las siguientes: PRUEBAS a) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, existentes en autos consiste en ____________________ (Mencionar qu actuaciones se acompaan o se ofrece para acreditar la falta de personalidad y en qu consiste la misma, RECUERDESE QUE HAY QUE RELACIONAR LAS PRUEBAS CON LOS HECHOS Y RAZONARLAS POR LAS QUE SE OFRECE Y QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR CON DICHA PRUEBA ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTCULO 1198 DEL CDIGO DE COMERCIO). b) LA CONFESIONAL DEL C. _________________________ con domicilio en la Calle _______________________ quien se ostenta como la persona que endosa los documentos, ___________________ consistente en la absolucin que d al pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaa a la presente debiendo ser citado con los apercibimientos de Ley, para el da y hora que se seale para tal prueba, para que comparezca en forma personal y no por conducto de apoderado o representante legal el da y hora que se seale para tal prueba.

c) LA TESTIMONIAL DE LOS C.C. ________________________ (Recurdese que cuando se ofrezca testimonial tambin deber razonarse qu es lo que se pretende demostrar con dicha prueba, deber tambin sealarse el domicilio y nombre completo de los testigos, si no es as dicha prueba ser desechada). d) Se pueden ofrecer todas las pruebas que se tenga para demostrar la excepcin de falta de personalidad y capacidad para actuar tanto del actor como de la persona que endosa los documentos. EXCEPCIONES PERENTORIAS 1. Opongo la excepcin a que se refiere la FRACCIN VI DEL ARTCULO 170 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO, en relacin a que el documento que acompaa la parte actora mismo en el que pretende apoyar su accin, carece de la firma del suscriptor, puesto que slo aparece que hay firma de cedente. Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. HECHOS 1. La parte contraria, omiti dentro del documento base de la accin, LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR, como lo establece el ARTCULO 170 EN SU FRACCIN VI DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO, puesto que slo aparece la firma de cedente. Como tal requisito lo exige el ARTCULO 170 FRACCIN VI de la Ley en cita para considerarse que exista un Pagar, lgico es que el documento en que pretende apoyar su accin la parte actora no es pagar, por omitir tal documento los requisitos y menciones que establece la Ley. 2. En efecto, son ttulos de crdito los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna, y en el presente caso, segn se desprende del texto de los documentos que como base de la accin acompaa la parte actora, no aparece que exista la firma del suscriptor, luego entonces al carecer de tal requisito que viene estableciendo la Ley para que un ttulo de crdito sea llamado Pagar, y en el presente caso no existen tales requisitos, de ah que resulta operante y fundada la excepcin opuesta, y en el momento procesal oportuno deber absolvrseme de las prestaciones reclamadas por la parte actora. Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento las siguientes pruebas de la intencin: PRUEBAS a) LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en ______________________ (Recurdese que todas las pruebas deben razonarse y relacionarse con los Hechos que se trata de demostrar, y ofrecer los razonamientos al C. Juez que se considere pertinentes para demostrar el hecho que se trata de justificar, lo anterior con fundamento en lo establecido por el ARTCULO 1098 DEL CDIGO DE COMERCIO). b) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, existentes en autos consistente en ___________ c) LA CONFESIONAL DEL C ._____________ d) LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, slo en lo que me favorezcan. e) Se pueden ofrecer todas las pruebas que se crean pertinentes para acreditar el hecho que se est tratando de demostrar.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito: PRIMERO. Tenerme por presentado con el anterior escrito en tiempo y forma oponiendo el incidente de nulidad de actuaciones por defecto en el emplazamiento, ordenar tramitar la misma y en su oportunidad declarar fundada dicha excepcin. SEGUNDO. AD-CAUTELAM se me tenga por contestada la demanda de la contraria, y por opuestas las excepciones hechas valer en esta contestacin las que se debern tramitar conforme a derecho. TERCERO. Previos los trmites de Ley dictar Sentencia absolvindome de las prestaciones que reclama la parte actora. Lugar, fecha y firma. NOTA: El interrogatorio que se formule a los testigos, deber ser verbal y directo y al mismo ofrecimiento se deber acompaar el nombre y domicilio de dichos testigos, y en el extremo de que no fuera as dicha prueba ser desechada. Atento a lo establecido por el ARTCULO 263 DEL CDIGO DE COMERCIO. Se podrn oponer todas las excepciones de que adolezca el ttulo de crdito, ya que el mismo no puede reunir los requisitos que establece el ARTCULO 170 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO. En los Juicios Ejecutivos Mercantiles los incidentes no suspenden el procedimiento y se tramitarn con un escrito de cada parte y la resolucin se dictar dentro del trmino de tres das, atento a lo establecido por el ARTCULO 1404 DEL CDIGO DE COMERCIO. La persona autorizada deber ser Licenciado en Derecho con Cdula Profesional debidamente registrada y comprobar su carcter en la diligencia de pruebas. Ya que tendr facultades para interponer recursos, intervenir en el desahogo de pruebas, y realizar cualquier acto que sea necesario en defensa de la persona que lo autoriz. Si no se cumple con lo anterior no se le tendr por autorizado con las facultades que se han indicado, atento a lo establecido por el ARTCULO 1069 DEL CDIGO DE COMERCIO.