Sunteți pe pagina 1din 28

El delito de lesiones personales intencionales Elementos integrantes. Medios de Comisin. Clasificacin. Circunstancias agravantes. Lesiones preterintencionales y culposas.

Lesiones causadas en deporte. Lesin: Dao a la integridad fsica de una persona. El Art. 46 CRBV, establece la integridad fsica y psquica de las personas como un derecho fundamental. El Cdigo Penal por su parte sanciona aquellos hechos que atenten contra la integridad fsica de las personas. Cdigo Penal. Capitulo II: De las lesiones personales. Lesiones Calificadas; Art. 418 C.P. Lesiones Agravadas; Art. 418 C.P. Lesiones atenuadas; Arts. 421 y 424 C.P. Lesiones Menos Graves. Art. 413 Cdigo Penal. "El que sin intencin de matar, pero si de causarle dao, haya causado a alguna persona un sufrimiento fsico, un perjuicio a la salud o una perturbacin en las facultades intelectuales, ser castigado con prisin de tres a doce meses". Este artculo define lo que son las lesiones: constituidas por un sufrimiento fsico o psquico que ocasione perjuicio a la salud o una perturbacin mental. El delito de lesiones es aquel donde la persona sin intencin de matar ocasiona un dao fsico o psquico con perjuicio a la salud de otro. El sujeto pasivo referido en el artculo (delito tipo) es cualquier persona que reciba la lesin. Mientras que el sujeto activo, ser cualquier persona que infrinja el dao fsico o psquico al sujeto pasivo. El Objeto Jurdico ser la integridad fsica que est tutelada por la CRBV. Siempre el objeto jurdico contiene el bien jurdico tutelado por la Constitucin o por la Ley; que puede ser un derecho individual fundamental inherente a la persona, al ser humano o. un derecho colectivo, difuso de las personas como seran, por ejemplo, los delitos ambientales, porque en este caso, se tutelan los derechos colectivos de la comunidad, es decir derechos intangibles, ya que no se puede determinar que cantidad le corresponde a cada quien.

Objeto Material: Ser la persona a la que le han infringido la lesin. Lesin que puede ser un golpe, una contusin, una excoriacin, etc. Medios de comisin: Es la forma, por violencia (fsica, moral o psicolgica), por accin o por omisin, en forma directa o indirecta, por quemaduras, etc; como se va a ocasionar la lesin al sujeto pasivo. CLASIFICACIN DE LAS LESIONES: Se clasifican segn el elemento subjetivo que tiene que ver con la intencionalidad y segn el elemento objetivo que tiene que ver con el resultado tangible y que debe ser determinado para clasificar la lesin. Segn el elemento subjetivo, tendremos lesiones: Intencionales, Preterintencionales y culposas; las cuales estn establecidas en los artculos 413 al 417 del cdigo penal. Llamadas lesiones personales intencionales. En el Art. 419 C.P. encontraremos las lesiones preterintencionales y en el Art. 420 C.P. Las lesiones culposas. La segunda clasificacin se mide por el resultado. El cual tiene que ver con la lesin infringida en el sujeto pasivo; por la gravedad de la lesin; por lo cual, el legislador previ que existen diferentes tipos de lesiones a saber: L Menos graves (Art. 413 C.P.), L Gravsimas (Art. 414 C.P.), L Graves (Art. 415 C.P.), L Leves (Art. 416 C.P.) y L Levsimas (Art. 417 C.P.); y, de igual forma, dependiendo del grado ubic lesiones a ttulo de lesiones calificadas, lesiones agravadas y lesiones atenuadas. LESIONES GRAVSIMAS, Art. 414 C.P. Del texto de este artculo inferimos que el hecho (lesin) debe causar en el sujeto pasivo una enfermedad mental o corporal (fsica) cierta, lo que significa que debe ser determinable; porque esta all (sujeto pasivo) y fue producida o provocada por el agente que agredi a la persona (sujeto activo); la enfermedad puede ser probablemente incurable; o ocasion la perdida de un sentido (Vista, odo, etc) de una mano, de un pie, de la palabra (mudez), de la capacidad de engendrar (esterilidad), del uso de algn rgano (perdida de un rin), o producido alguna herida que desfigure a la persona (determinada por la simetra del cuerpo humano); habindose cometido el delito contra una mujer en cinta ste le hubiere ocasionado el aborto, ser castigado con la pena de presidio de tres a seis aos. LESIONES GRAVES, Art. 415 C.P. En este artculo baja la pena (uno a cuatro aos de prisin) con relacin al artculo 414 C.P., y la lesin debe causar: Inhabilitacin permanente, cicatriz notable en la

cara (caso ms grave que el anterior), enfermedad mental o corporal que dure veinte das o ms; tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para realizar sus ocupaciones habituales, perdida de un sentido o de un rgano, dificultad permanente de la palabra; no se habla de aborto sino de parto prematuro. Las lesiones graves, especifica el Art. 415 C.P. cuales son una a una de manera detallada y establece un tiempo de asistencia, de curacin o de inhabilitacin de veinte das o ms. Con qu pruebas, con qu instrumentos se va a determinar cul es la gravedad de la lesin infringida a una persona? En primer lugar es muy obvio que se tendr la intencin (dolo) de un sujeto activo que comete el delito de lesionar a un sujeto pasivo, por lo cual tendremos un resultado; pero para determinar la gravedad de la lesin lo haremos con la experticia forense que se denomina o se llama examen medico legal, que es fundamental para determinar el delito de lesiones. En dicho examen mdico legal, el medico forense seala los das de curacin o convalecencia, adems describe las caractersticas de la lesin, lo que determinar la calificacin jurdica de la misma, lo cual nos permitir ubicarla como lesin menos grave, grave, gravsima, leve o levsima, es decir esta es la forma de calificar esta especie de delito. LESIONES LEVES, Art. 416 C.P. Es cualquier tipo de lesin, pero que establezca un lapso de diez das de curacin. La pena ser de arresto de tres a seis meses. LESIONES LEVSIMAS, Art. 417 C.P. Simplemente se ha causado un dao a una persona (cualquier dao) pero sta no necesita asistencia, ni queda incapacitada de ejercer su oficio habitual, la pena ser de arresto de diez a cuarenta y cinco das. En estos delitos para su calificacin y gradacin influyen: a) La Pena; b) El tipo de lesin; c) El procedimiento a seguir de acuerdo con el COPP: Para los delitos de arrestos, el COPP establece que debe seguirse el procedimiento abreviado, por lo tanto, se llevar ante el Juez unipersonal la acusacin directamente. Para el resto de los delitos de lesiones se seguir el procedimiento ordinario. LESIONES PRETERINTENCIONALES:

Art. 419 C.P. "Cuando en los casos previstos en los artculos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al fin que se propuso el culpable la pena en ellos establecidas se disminuir de una tercera parte a la mitad" En materia de lesiones, este delito, toma la intencin en grado de culpabilidad (Art. 420 C.P.) y Preterintencionalidad (Art. 419 C.P.). En relacin al delito de lesiones preterintencionales (Art. 419 C.P.) La persona tiene la intencin de lesionar, de causarle un dao al sujeto pasivo, pero dicho dao, sin llegar a la muerte de ste es mayor del que quiso propinarle el sujeto activo. Por ejemplo, el que quiso darle a otro sujeto un peinillazo y lo cort. Las lesiones preterintencionales pueden ser: Lesiones gravsimas preterintencionales; lesiones graves preterintencionales y lesiones leves preterintencionales; puesto que este artculo 419 C.P. se relaciona con todos los dems: "Cuando en los casos previstos en los artculos que preceden" La lesin preterintencional se aplicar de acuerdo al resultado, a la graduacin que determina si esta es una lesin gravsima, grave o leve, pero cuando se determine la intencionalidad debe tomarse en cuenta que la persona tena la intencin de lesionar pero que el resultado fue mayor a lo que este tena intenciones de causar; y, cuando en la lesin preterintencional se determine que la intencin daosa era menor al resultado se le atenuar la sancin. LESIONES CULPOSAS, Art. 420 C.P. Son aquellas lesiones como refiere el artculo producto de imprudencia, negligencia, impericia en la profesin, arte o industria, o por inobservancia en los reglamentos, ordenes o disciplinas; con lo cual, se ocasiona a otro un dao corporal o en sus facultades intelectuales. Tambin este artculo se relaciona con los artculos anteriores; as en el numeral 1, se refiere el Art. 420 a las lesiones menos graves y leves; en el numeral 2, a las lesiones graves y gravsimas, y en le numeral 3 a las lesiones culposas levsimas, que es un delito de accin privada, porque se insta a instancia de parte agraviada, no interviene el Ministerio pblico, ya que este slo interviene en los delitos de accin pblica. CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES Y AGRAVANTES DE LAS LESIONES. En el Art. 418 C.P. encontraremos las circunstancias calificantes y agravantes de las lesiones, que se refieren a los artculos 406 y 407 del C.P. respectivamente. Por ejemplo, en el primer caso, Art. 406, que la lesin le fuere ocasionada a la persona del Presidente de la Repblica, por lo cual ser una lesin calificada,

independientemente de que sea una lesin, menos grave, gravsima, grave, leve o levsima. Las lesiones graves nos remiten al Art. 406 C.P.: "Por veneno, por incendio, por sumersin, por motivos ftiles, en el curso de la ejecucin en los delitos previstos en los artculos que se refieren al hurto, al robo y al secuestro; si concurre alguna de estas circunstancias se habla de que la lesin es calificada. Tambin si se produce en la persona de ascendientes, descendientes o el cnyuge, o como ya dijimos del presidente de la Repblica. En el caso de las circunstancias que van a agravar las lesiones, son las establecidas en el Art. 407 C.P. Lesiones propinadas en la persona del hermano, del Vicepresidente Ejecutivo de la Repblica y dems altos funcionarios de la Nacin, Militares, funcionarios policiales y funcionarios pblicos con motivo de sus funciones. LESIONES ATENUADAS, Art. 421 C.P. Sobre este artculo se ejerci un recurso de nulidad que fue declarado con lugar por la extinta Corte suprema de Justicia, por su carcter discriminatorio. El nuevo texto equipara la mujer al hombre. Otra manera de atenuar el delito de lesiones est en el artculo 424 C.P. correspondiente a la complicidad correspectiva (tanto para el homicidio como para las lesiones). Son lesiones atenuadas por que el artculo expresa: "No incurrirn en las penas comunes de homicidio ni en las lesiones (el marido o la mujer que sorprenda en adulterio a su cnyuge y a su cmplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos)" (art.421) Entonces, existen circunstancias calificantes, agravantes y atenuantes. El Art. 418 C.P. establece dos circunstancias nuevas, puesto que no estn, las mismas, en los artculos que tipifican el homicidio. 1. Cuando la lesin es ocasionada por cualquier tipo de arma, ser calificada, al respecto el Art. 428 expresa "Para los efectos de los Captulos de este Ttulo, se reputan armas, adems de las de fuego y de las blancas, los palos, piedras y cualesquiera otros instrumentos propios para maltratar o herir". Es decir, que se considera arma a todo, y ello va a calificar las lesiones, si sta es producida por cualquier instrumento. Pero tambin se refiere el artculo a las armas insidiosas, Art. 516 C.P. El arma insidiosa es un arma disimulable que se puede esconder, lo que implica que el sujeto activo ataca a traicin, por lo que

cualquier lesin que se produzca por el uso de las mismas se considerar calificadas. La prescripcin de los delitos se establece en el artculo 108 C.P. En este caso, lo primero que debe hacerse es ubicar la sancin de la especie de delito, a la cual, se aplicar el Art. 37 C.P. (dosimetra penal: clculo de la pena a aplicar), se saca el trmino medio, que es el que est entre el trmino mximo y el trmino mnimo, que ser el comn a aplicar en un caso especfico de cualquier delito; el trmino medio podra bajar hasta el trmino mnimo o aumentar hasta el trmino mximo, dependiendo de las condiciones establecidas en el Art. 74 C.P. en sus cuatro ordinales; as como del Art. 77 C.P. Debe buscarse la fecha de comisin del hecho y la reglamentacin referida a prescripcin de pena y se calcula el tiempo que ha pasado conforma al Art. 108 C.P: Por ejemplo, en esta especie de delitos; Lesiones menos graves, debe haber transcurrido un lapso de tres aos, y si hubo algn acto del proceso que haya interrumpido la prescripcin se vuelve a contar, pero con un trmino que no debe exceder de la mitad del trmino anterior, es decir, que probablemente a 4 aos y medio de haberse cometido un delito de lesiones menos grave debe declararse extinta la accin penal porque prescribi la accin. Es obvio que mientras el delito tenga una menor pena su trmino de prescripcin ser menor. Disposiciones comunes a los delitos de homicidios y lesiones El duelo. La ria cuerpo a cuerpo. La complicidad correspectiva y la ria tumultuaria. Art. 422 Cdigo Penal. Los Tribunales estimarn como motivo de atenuacin en los juicios por muerte o lesiones corporales, el haberse causado los hechos en duelo regular. En este caso podr rebajarse de una a dos terceras partes la pena correspondiente al hecho punible; y a los testigos se les aplicar una pena igual a la que se imponga al matador o heridor, disminuida a la mitad. Si en el duelo hubiere deslealtad (duelo irregular), esta circunstancia se considerar agravante para la aplicacin de las penas correspondientes al homicidio o lesiones que hubieren resultado; y los testigos sern considerados como coautores. En caso de homicidio cometido en ria cuerpo a cuerpo, si el herido o interfecto la hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado o continuado a pesar de haber podido cortarla o haber podido abstenerse de reir sin grave riesgo, se tendr en cuenta aquella circunstancia y se aplicar la pena correspondiente con la atenuacin prevista en la primera parte de este artculo.

En estos casos, si el lance se ha originado por haber una de las partes ofendido el honor o la reputacin de la otra o de su familia en documento pblico o con escritos o dibujo divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se estimar como provocador al autor de estos hechos; segn la gravedad de la difamacin, los Tribunales pueden cambiar la pena que correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento por igual tiempo, con la reduccin prevista. DUELO REGULAR: Esta establecido en la primera parte subrayada del Art. 422 Cdigo Penal. Este duelo regular, ya en desuso, viene de una vieja costumbre de solucionar los problemas que tenan que ver con el honor batindose en duelo, en principio, se daba entre los burgueses y los plebeyos, y se le denominaba duelo rusticano; del cual provino el duelo criollo; y donde, por aquello de la ley del talin (ojo por ojo y diente por diente) se buscaba dirimir o utilizar cualquier otro medio para hacerse justicia por propia mano a travs de la utilizacin de la violencia. En ambos casos se deba cumplir con unas formalidades, puesto que el duelo como figura jurdica de auto composicin procesal para la poca tena su normativa o reglamentacin: la primera era que deba ser ocasionado por una causa de honor; en segundo lugar, la formalidad en cuanto a la propuesta de duelo, para utilizar ste para arreglar el problema y la aceptacin por parte de la otra persona, lo cual no era obligado. En tercer lugar fijar el sitio del encuentro y que las condiciones fueran iguales para ambos y por ltimo, en cuarto trmino, deban existir jueces o testigos. Se refiere entonces, a que los tribunales estimarn estos hechos como motivos de atenuacin en los juicios, con una pena disminuidas de una a dos terceras partes; aplicndose a los testigos una pena igual a la del matador o heridor disminuida a la mitad; por lo que tenemos, en este caso, una plurisubjetividad activa, porque existen varios sujetos; sujeto activo (matador o heridor), y los que de igual forma van a ser sancionados igual que ste, en este caso, los testigos, y el sujeto pasivo.

El delito de aborto Elementos integrantes. Tipos de aborto. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano. Aborto: Es la interrupcin dolosa del embarazo con el resultado de la expulsin del feto.Cul es el objeto jurdico en el delito de aborto? La vida. Cul es el objeto material? El feto: Producto de la concepcin humana, desde fines del tercer mes del embarazo, en que deja de ser embrin, hasta el parto. El

que nace antes de tiempo o sin vida. (Diccionario de Cabanellas). El examen mdico legal es el que va a determinar un perodo de gestacin aproximado posterior en base a la formacin; pero tiene que estar formado, el solo hecho de expulsar un vulo por alguna sustancia abortiva utilizada como anticonceptivo no implica que se haya cometido el delito de aborto. El sujeto activo debe tener la intencin de cometer el aborto, debe tener la intencin de interrumpir el embarazo. En principio el sujeto activo es el que interrumpe el embarazo, el que tiene la intencin de practicar ese aborto; independientemente de que sea la mujer o un tercero o un mdico; para cada uno de ellos hay una figura jurdica distinta y en eso se basa la clasificacin legal. En algunos casos las vctimas pueden ser las mismas mujeres cuando ellas no hayan dado su consentimiento para que se practique el aborto, y por su puesto, el feto; es decir la vida de ese ser que no ha llegado a su completa formacin. En algunas especies de delitos la mujer est excluida de esa subjetividad pasiva, por cuanto ella es la autora o la que ha interrumpido dolosamente el embarazo provocndose ella misma dolosamente el aborto. Medios de comisin: Hay medios qumicos, medios mecnicos, medios fsicos. Los medios qumicos son muy comunes, como la aplicacin de soluciones jabonosas, qumicos abortivos por va oral o vaginal; medios mecnicos como la introduccin de objetos; medios fsicos, como los casos por medio de golpes; es decir que los medios de comisin son mltiples y, en estas especies de delitos se refiere a cualquier medio, no los especifica, da igual que sea con una solucin jabonosa, con una pastilla, con un frceps u otros aparatos o lanzndose por las escaleras; para la legislacin en estos artculos no importa la forma. En cuanto a la intencionalidad, estos delitos en sus especies pueden admitir tentativa y frustracin. A nivel general no puede hablarse de aborto culposo o de aborto preterintencional porque eso no existe; es decir, es necesario que exista la intencin dolosa de practicar el aborto o de interrumpir el embarazo. Aborto Procurado. Art. 430 Cdigo Penal. "La mujer que intencionalmente abortare, valindose para ello de medios empleados por ella misma, o por un tercero, con su consentimiento, ser castigada con prisin de seis meses a dos aos". Sujeto activo: sujeto activo: El sujeto activo es uno y es la mujer (la madre). El verbo del ncleo rector es abortar "la mujer que intencionalmente abortare" valindose por medios empleados por ella misma o que le proporcion un tercero, que puede aplicarse ella misma o buscar a otra persona para que se lo aplique.

Sujeto pasivo: Es el feto. Aborto provocado o consentido. Art. 431 Cdigo Penal. "El que hubiere provocado el aborto de una mujer, con el consentimiento de sta, ser castigado con prisin de doce a treinta meses. Si por consecuencia del aborto y de los medios empleados para efectuarlos, sobreviene la muerte de la mujer, la pena ser la de presidio de tres a cinco aos; y ser de cuatro a seis aos, si la muerte sobreviene por haberse valido de medios ms peligrosos que los consentidos por ella". En un caso donde la mujer se ha buscado a un tercero para que le aplique el aborto, a ella se le aplicar el Art. 430 y a la tercera persona el Art. 431 del Cdigo Penal, respectivamente; independientemente que exista o no exista un resultado. Obsrvese, por ejemplo que en delito de homicidio debe existir un resultado, por que si no hay un muerto no se puede hablar de homicidio. En el caso que nos presenta el Art. 431 Cdigo Penal. En esa especie de aborto no importa que exista o no un resultado; que es la diferencia de este artculo con el 430 Cdigo Penal. Donde si es necesario que exista una interrupcin dolosa del embarazo y un resultado como es el aborto como tal. Mientras en el provocado o consentido, se llama provocado por que es el que le provoca un tercero a la mujer en cinta o consentido por que la mujer conciente que le practiquen el aborto; y que, como sujeto activo el tercero se va a castigar con la apreciacin entre comillas que nos es necesario que exista un resultado: El aborto; el solo hecho de haber facilitado los medios para que alguien se procure un aborto es suficiente para que sea castigado. Sujeto Activo: La mujer y el tercero (es Plurisubjetivo) Sujeto pasivo: El feto. En la parte del artculo 431 Cdigo Penal, que hemos subrayado, se observa una especie de "preterintencionalidad" en cuanto a los medios, tener la intencin de aplicar un medio, pero el medio fue ms all o se le fue la mano a la persona y sobrevino la muerte de la mujer. De cualquier forma, ese nico aparte que tenemos en el Art. 431 nos lleva a pensar que sucede si una persona que induce el aborto a otra con o sin su consentimiento, por consecuencia de ese medio utilizado sobreviene la muerte, cmo debe ser sancionado: Por homicidio intencional, por homicidio agravado o por aborto. Por aborto (Art. 431 Cdigo Penal) porque la intencin es practicar un aborto, no matar a la mujer. Aborto sufrido: Art. 432 Cdigo Penal. "El que haya procurado el aborto de una mujer, empleando sin su consentimiento o contra la voluntad de ella, medios

dirigidos a producirlo, ser castigado con prisin de quince meses a tres aos. Y si el aborto se efectuare, la prisin ser de tres a cinco aos. Si por causa del aborto o de los medios empleados para procurarlo, sobreviene la muerte de la mujer, la pena ser de presidio de seis a doce aos Si el culpable fuera el marido, las penas establecidas en el presente artculo se aumentarn en una sexta parte". La doctrina lo denomina aborto sufrido porque la mujer es sujeto pasivo; y el aborto sufrido nos da dos alternativas en cuanto a su resultado: Que verdaderamente se haya provocado o no, cuando no sea provocado habla de procurar: El que haya procurado (implica un delito inacabado del delito de aborto por que no obtuvo un resultado; sera una especie de tentativa o de frustracin si se quiere) el aborto de una mujer, lo procur, no importa si hubo o no resultado y establece una pena y al final dice y si el aborto se efectuare, castiga el aborto que se ha consumado totalmente. El legislador castiga as no haya resultado, para que cuando no se obtuviere un resultado, los involucrados o sujetos activos no se acogieran a los atenuantes de los delitos inacabados previstos en la tentativa y en la frustracin Arts. 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal, donde estn establecidas unas rebajas sustanciales de aquellos delitos de forma inacabada que no tienen un resultado. En los dos apartes de este artculo 432, tenemos dos circunstancias ms muy parecidas a las contenidas en el Art. 431, pero aplicadas a los terceros en cuanto al aborto sufrido, cuando no hay el consentimiento, con un ingrediente adicional que est en el segundo aparte, que se agrava la pena en una sexta parte si el culpable es el marido. Aborto agravado Art. 433 Cdigo Penal. "Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artculos precedentes sea una persona que ejerza el arte de curar o cualquiera otra profesin o arte reglamentados en inters de la salud pblica, si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con los cuales se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se aplicarn con aumento de una sexta parte. La condenacin llevar siempre como consecuencia la Suspensin del ejercicio del arte o profesin del culpable, por tiempo igual al de la pena impuesta. No incurrir en pena alguna el facultativo que provoque el aborto como medio indispensable para salvar la vida de la parturienta". La primera parte del artculo subrayado se denomina aborto agravado, porque el medico o profesional afn que practique el arte de curar reglamentado en inters

de la salud pblica no debe utilizar sus conocimientos para acabar con una nueva vida, que por su juramento hipocrtico jur salvar a todo evento y sin embargo practica el aborto (primera situacin que agrava). En el otro supuesto de esta parte: "Si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con los cuales se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se aplicarn con el aumento de una sexta parte" La segunda conducta que castiga el artculo es facilitar los medios. A lo mejor el mdico no particip directamente en la accin para interrumpir el embarazo pero facilit los medios. Entonces, tenemos dos conductas para los profesionales de la salud. En relacin al ltimo aparte, vemos un estado de necesidad en el aborto (Art. 65, ordinal 4, estado de necesidad) en este caso, nos referimos al aborto teraputico (sola y exclusivamente los mdicos), hay dos intereses contrapuestos: la vida de la madre y la vida del nio; pero hay un inters mayor que otro, en este caso la doctrina y el legislador consideraron que haba que salvarle la vida a la madre aunque haya que sacrificar la vida del feto. El delito de difamacin Concepto. Elementos. Medios de comisin. Tipos. La excepcin de la verdad. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano. DIFAMACIN Art. 60 CRBV "Toda persona tiene derecho a la proteccin de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputacin. La Ley limitar el uso de la informtica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos o ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos". El derecho al honor y la reputacin. Los delitos de difamacin y el delito de Injuria, estn contenidos en el Captulo VII, delitos contra las personas; hemos estudiado la vida, la integridad fsica y ahora estudiaremos el honor, que tambin es un derecho fundamental, previsto en el artculo 60 de la Constitucin Nacional - el honor, la reputacin, la vida ntima En este Captulo hay dos especies de delitos: La difamacin y la injuria. Generalmente, el comn de las personas confunde estas especies de delitos y es as como comnmente escuchamos "te voy a demandar por difamacin e injuria";

pero, difamacin e injuria son dos cosas distintas como veremos a continuacin. Por eso o hay una o hay otra, pero nunca ambas. Estas especies de delitos son delitos de accin privada. Por tanto, la accin penal la tiene el ofendido nica y exclusivamente, no hay intervencin del Ministerio Pblico, debido a que ambas especies de delitos no son de accin pblica; ya que el Ministerio Pblico solamente interviene cuando el delito es de accin pblica por que lo hace en representacin del Estado y tiene la accin penal en todos aquellos delitos que son de accin pblica. La nica accin que puede renunciarse es la de accin privada. La Difamacin: Est establecida en el Art. 442 C.P. Es un delito contra las personas que defiende el honor y la reputacin, es de accin privada y consiste en imputar un hecho determinado a alguna persona. Art. 442 C.P. "Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser castigado con prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.) Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.) Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie difamatoria". Podemos observar en el encabezado del artculo 442 C.P. que es una especie de delito que defiende el honor, que es de accin privada, lo que quiere decir, que la persona ofendida es la que va a instar la accin penal, en estos casos, a todo evento existe un procedimiento establecido en el COPP, que es distinto al procedimiento ordinario porque es un procedimiento especial y que es para los delitos que son de accin privada, es decir sin la participacin del Ministerio Pblico. Verificando los elementos que tenemos en el delito de difamacin, encontramos: 1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurdicas) Si llegare a hacerlo una persona jurdica, como sera que en un peridico apareciera

una especie difamatoria, si la nota tiene autor, esa ser la persona que responder penalmente, si la nota es annima, habr que buscar quien aprob la publicacin de la nota, porque esa ser la persona responsable; puesto que quien se atribuya la nota ser el responsable penalmente; de ninguna manera se podr sancionar al diario, a la emisora, televisora, etc, etc. Hay que determinar la autora directa de dicha nota. El sujeto activo tiene que tener la intencin de exponer al desprecio pblico a otra persona lo que se llama "animus difamandi"; es decir, tiene que tener la intencin de difamar, si no hay intencin, por ser este un delito doloso, no hay delito. 2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurdica; se puede atacar un ente colegiado y sus miembros tendrn el derecho de defender su reputacin. La personalidad jurdica como ficcin creada para ciertos fines; tienen honor, reputacin y, nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputacin de las personas naturales como el de las personas jurdicas. Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si la difamacin se produce contra un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio de valor, o se impute valgo determinado contra su persona, debe determinarse completamente esa persona, con su nombre completo (Pedro Prez), lo que quiere decir que debe estar debidamente individualizado, por eso cuando muchas veces se toman apodo para ciertas notas periodsticas, como por ejemplo: el turco es ladrn; pero turcos hay muchos, no se individualiz, aunque la intencin es que la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsrvese que el artculo exige que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres. 3. El Objeto jurdico: El honor, la reputacin previsto en el Art. 60 de La Constitucin Nacional. 4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa, la difamacin. Adems de estos elementos es importante en el delito de difamacin, que se le atribuya a la persona, que se le impute, se le dirija un hecho determinado, lo cual significa que tiene que ser un hecho concreto, especfico. Puesto que no es lo mismo decir, que fulano de tal, est malversando fondos; a decir que ese mismo fulano traspas en tal fecha, equis cantidad de dinero de una partida para otra; o que Pedro de los Palotes un da "y" entr a un sitio y se estuvo besando con otro hombre en un bar a tal hora, a decir que es "raro", puesto que raro es algo genrico; lo que quiere decir que la imputacin tiene que ser especfica, tal cual lo refiere el Art. 442 C.P. "Hecho determinado" requisito sine qua non; ya que el tipo penal as lo exige.

De igual forma, la imputacin debe ser comunicada a varias personas "Quien comunicndose con varias personas" puede ser "juntas o separadas" o por cualquier medio: Correo electrnico, telfono, correo normal, escrito, graffiti, es decir, de cualquier forma. Se involucra a una serie de personas, Cuando nos referimos a varias personas, nos referimos a partir de dos o ms personas: varios pueden ser dos, es decir que con slo dos personas basta para que se configure el delito. Si es una sola persona no se cumple el tipo, as que se tomar como un chisme. Es necesario que el sujeto activo se haya dedicado a imputarle a alguien un hecho comunicndoselo a varias personas. Como otro de los requisitos, de los elementos del tipo, que estudiamos, expresa: Siempre estudiamos tanto la estructura bsica como la estructura complementaria. En la estructura bsica, como vimos debe existir un sujeto activo, un sujeto pasivo, un objeto jurdico y un objeto material. El programa se refiere a Medios, en este caso, por cualquier medio; slo que existen medios que agravan al delito, pero debe haber dentro de la estructura complementaria: Primero que la imputacin se le haya comunicado a varias personas, que es una condicin objetiva que debe cumplirse dentro del tipo penal y en segundo lugar que lo que se haya dicho sea capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico o sea ofensivo a su honor o reputacin, es aqu donde se presenta la parte subjetiva de esta especie de delito: Hay que analizar lo que significa capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico y que significa que sea ofensivo a su honor o reputacin. Por que si se llama payaso a una persona que trabaje en un circo desempeando este oficio, esa persona en nada se ve afectada; pero si se le dice payaso a un Ministro, el caso ser distinto. La parte subjetiva de esta especie de delito debe estar probada en el sentido de que la persona o el querellante, demuestre, por cualquier medio, que fue sometido al escarnio pblico; que lo que se divulg le caus undao a su honor y a su reputacin, porque es contrario a su forma de vida, a su moralidad, intereses, honor y reputacin; porque la reputacin del Ministro no es la misma que la del payaso del circo; eso es lo que va a determinar si verdaderamente, los eptetos, las imputaciones, lo que quiso decir, etc, adems de haberlo hecho con intencin, causo un efecto sobre el honor y la reputacin de la persona; es decir, en sntesis, el delito exige que exista un resultado, que no ser ms que el odio y el desprecio pblico; porque la gente dir "caray yo lo saba, pero nadie deca nada, pero ya se descubri" "siempre supe que ese tipo era un bandido", y as, ese tipo de cosas, etc. Lo referido en la parte inicial del artculo 442, es la difamacin simple, integrando9nos en lo que sera la clasificacin. En el primer aparte de ese artculo 442, tenemos la difamacin agravada "si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros

medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.). Como vemos hay una agravacin de la sancin; la sancin es mayor cuando se haya utilizado documento pblico, escrito, dibujos u otros medios de publicidad que exista - prensa, radio, televisin, - etc. Antes se haca difcil para los agraviados en estas especies de delitos traer como medios de prueba aquellos escritos que salan publicados en prensa, o los videos de televisin o grabaciones de radio, donde haban eptetos injuriosos o difamantes contra la persona, porque haba un tecnicismo jurdico que obligaba que los jueces estudiaran la legalidad de este tipo de pruebas, cmo fueron obtenidas, de dnde provienen, etc, y una serie de aspectos que dificultaban al querellante, a la vctima, demostrarlas en ese corto proceso. Por ejemplo, la persona llevaba una cinta de video, porque la grab en el VHS de su casa y con esa cinta como prueba fundamental la llev a un proceso y trajo a juicio a quien pretendi atacarlo con imputaciones pblicas; por su puesto, la persona tratar de encuadrar el hecho dentro de la difamacin agravada; pero se le iba a exigir, para verificar la veracidad de esa prueba que present, que alguien dijera "si, efectivamente esa es una grabacin del canal de televisin tal; de tal fecha, a tal hora y en tal sitio y lo hizo fulano en tal programa, aunque sea por una declaracin y, esto haca cuesta arriba los procesos donde las personas pretendan o exigan justicia para sus derechos, donde haba salido lesionado en honor y reputacin, y por tecnicismo en materia probatoria se hacia muy difcil. En virtud de ello, el legislador incluy un pargrafo en el mismo Cdigo penal, que guarda relacin con lo que hemos expuesto. El pargrafo nico que est al final del Art. 442. Es decir, ya no hace falta que se traiga como testigo al Director de la planta, al camargrafo que estuvo en dicha filmacin; ya no podrn impugnar diciendo que es un burdo montaje, que no era su voz, que no dijo eso; y eso pasaba, ya que era difcil remontarse a una prueba que era impugnada en un proceso donde no haban filtros; porque en el proceso a instancia de parte agraviada, como no tiene fase preparatoria, que es donde el Juez de Control acta para depurar el proceso y admitir las pruebas; como este es un proceso directo ante el juez de Juicio, y no hay la oportunidad de impugnacin o de control de pruebas por otro Juez, all se cuela lo que sea y se aprovechaban de esa circunstancia para que existiera impunidad y bajo cualquier argucia tumbar un proceso de este tipo. Ante la incidencia, la estadstica de que en la mayora de los casos las personas eran absueltas, se incluy el pargrafo nico en el Art. 442 C.P.

Art. 443 C.P."Al individuo culpado del delito de difamacin no se le permitir prueba de la verdad o notoriedad del hecho difamatorio, sino en los casos siguientes: Cuando la persona ofendida es algn funcionario pblico y siempre que el hecho que se le haya imputado se relacione con el ejercicio de su ministerio; salvo, sin embargo, las disposiciones de los artculos 222 y 226. Cuando por el hecho imputado se iniciare o hubiese juicio pendiente contra el difamado. Cuando el querellante solicite formalmente que en la sentencia se pronuncie tambin sobre la verdad o falsedad del hecho difamatorio. Si la verdad del hecho se probare o si la persona difamada quedare, por causa de la difamacin, condenada por el hecho el autor de la difamacin estar exento de la pena salvo en el caso de que los medios empleados constituyesen por s mismos el delito previsto en el artculo que sigue". El Art. 443 C.P. tiene una figura llamada "exceptio veritatis" que en espaol se traduce como la excepcin de la verdad. Es una figura jurdica, que slo opera en la difamacin nica y exclusivamente (ojo). Qu es la excepcin de la verdad? Como ya sabemos en la difamacin hay un hecho determinado, que es un requisito indispensable del tipo penal; ese hecho determinado es el objeto del proceso; es lo que est en discusin, pero Qu se discute? Ser el hecho de que una persona sea homosexual, o que otra persona le haya dicho a sta homosexual, por ejemplo: Lo importante es la conducta asumida por el sujeto activo, no importa si la persona es o no es homosexual, porque ha causado un dao al honor y a la reputacin de la persona, aun cuando esta persona fuese efectivamente homosexual; es decir, la intencin del sujeto activo de producir un dao; porque no es lo mismo que le digan gay a alguien; a que le digan a un funcionario pblico que es ladrn por que se rob un dinero, por que en este caso se involucran otras cosas. Son dos cosas distintas; claro, sigue existiendo un ataque al honor, a la reputacin, que de ser comprobado que fue hecho con intencin y que cumple con todos los requisitos de este tipo penal, la persona debe ser sancionada porque cometi un delito, Cul es el delito? Imputarle un hecho determinado a una persona, haberla expuesto con ello al escarnio pblico; puesto que esa es la conducta que est establecida en el Cdigo penal; el ncleo rector, el verbo de la accin que va a tomar el legislador para sancionar, es ese: IMPUTAR, imputar qu? Un hecho determinado a alguien, que provoque que a la persona a quien se le imputen tales hechos sea expuesto al odio y al desprecio pblico como resultado; por su puesto con todos los ingredientes que ya

estudiamos previamente: Que el hecho sea comunicado a varias personas, por cualquier medio (telfono, correo electrnico, escrito, hablado, etc) y en base a esos medios, los medios agravan la difamacin; lo que puede convertir la difamacin en agravada. Ahora, Qu es la excepcin de la verdad? Por qu tenemos que entrar en discusin de si es o no es verdad el hecho que se imputa? La excepcin de la verdad es una figura jurdica que permite, en ciertos casos, q1ue se pruebe la verdad de los hechos imputados, con la consecuencia de que si son ciertos, el que lo dijo queda exento de responsabilidad, es decir, no ser sancionado porque lo que dijo fue verdad. En que casos sucede esto? Esta figura ayuda a quien cometi el acto de difamar, por lo tanto el que la solicita, es porque est solicitando lo que le favorece, en consecuencia, en todos los casos solicita la excepcin de la verdad el que ha sido querellado, el difamador; que dir: "Si vale, yo te dije gay, pero eso es verdad; y si quieres lo probamos para que vean que es verdad" La figura de la excepcin de la verdad est en el ltimo aparte (subrayado) del Art. 443 - salvo en la injuria - "el delito que sigue en el artculo que sigue". Nos damos cuenta, entonces, que la exceptio veritatis es para la difamacin y no para la injuria. Entonces, la excepcin de la verdad es esa figura jurdica donde si la verdad del hecho se prueba, porque alguien la aleg; o si la persona difamada queda por causa de la difamacin condenada, porque se demuestra que si hizo lo que se le imput, la persona estar exenta de pena; porque se demostr la verdad. Se exonera de sancin a la persona que difama, pero si se demuestra que hay injuria (el hecho imputado no es determinado sino genrico), la persona tendr que ser condenada por injuria, por que la injuria no admite la excepcin de la verdad; y el legislador lo ratifica sin mucho prembulo. Si examinamos el principio del artculo 443 C.P. "Al individuo culpado del delito de difamacin" vemos que no habla de injuria, dice el artculo que el proceso no es para ventilar y determinar si un fulano es o no es ladrn, por ejemplo, sino para verificar la ofensa al honor; pero expresa, slo se probar la verdad en los siguientes casos, que son tres supuestos: Cuando el ofendido sea funcionario pblico, en relacin con su actividad o servicio, etc, el legislador lo permite en este caso, porque no es el honor y la reputacin del funcionario, sino el honor y la reputacin del Estado, del gobierno la que est en juego, por eso se debe permitir que se sepa la verdad; para salvar el honor y la reputacin del Estado. Este ordinal primero se refiere a dos artculos: 222 y 226; que es cuando hay ofensas a la persona del presidente y altos funcionarios.

Para proteger la administracin de justicia, porque los hechos tienen un juicio y es importante determinar que va a suceder all, antes de que un Juez en otra instancia condene o decida por hechos que sean contrarios a los que se estn ventilando all. Cuando el ofendido diga, adems de que lo metan preso por haberme dicho lo que me dijo para ofenderme y exponerme al escarnio; aqu vamos a ver si es verdad o no lo que tu estas diciendo o es mentira; en otras palabras, la persona ofendida para salvar su honor exige que se sepa la verdad. La ley lo permite para lavar dos veces el honor de la persona. Estos son los nicos tres casos y no hay otros (leer los ordinales del art. 443 y aplicarlos a la explicacin anterior (ojo)). La excepcin de la verdad la solicita en el ltimo caso el querellante; y en el primero el querellado, o cuando exista un juicio pendiente como en el segundo supuesto (tambin el querellado). Se puede pedir, siempre y cuando se demuestre que la persona es funcionario pblico o que hay un juicio pendiente; puesto que si no existen estas circunstancias no puede pedirse la exceptio veritatis o excepcin de la verdad. El querellado lo pide porque sabe que si se demuestra la verdad de lo que el ha imputado no ser sancionado; pero solamente lo puede pedir cuando es funcionario pblico o cuando hay un juicio pendiente; y el querellante lo puede solicitar cuando quiera lavar doblemente su honor. El sujeto activo, es el difamador; mientras que el sujeto pasivo es el difamado, la victima. Hablando del Juicio a instancia de parte agraviada, este ltimo (difamado) es el querellante y el sujeto activo o difamador es el querellado; que puede solicitar la excepcin de la verdad por el causal 1 y 2; y si se demuestra que dijo la verdad queda exento de culpa; mientras que el sujeto pasivo, victima o querellante lo puede solicitar por el ordinal tercero, por que el sabe que lo que el otro dijo no es verdad y quedar doblemente reivindicado y lavado su honor. El delito de injuria Concepto. Elementos. Medios de Comisin. Tipos. Atenuantes. Causas de excepcin de culpabilidad. Diferencias con el delito de difamacin. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano. La injuria tiene una gran diferencia con la difamacin; porque el hecho que se imputa no es determinado sino que lo que se le imputa a la persona es un hecho genrico (diferencia con la difamacin). Art. 444 C.P. "Todo individuo que en comunicacin con varias personas, juntas o separadas, hubiere ofendido de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro

de alguna persona, ser castigado con prisin de seis meses a un ao y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.). Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque est solo, o por medio de algn escrito que se le hubiere dirigido o en lugar pblico, la pena podr elevarse en una tercera parte de la pena a imponer, incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido concurre la publicidad, la pena podr elevarse hasta la mitad. Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer aparte del artculo 442, la pena de prisin ser por tiempo de un ao a dos aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.) Pargrafo nico: En caso de que la injuria se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otro9s medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora el ejemplar del medio impreso o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie injuriante". Si leemos los dos artculos (442 y 444) inmediatamente diremos "por encimita" esto es lo mismo, no tiene diferencia alguna; pero la diferencia que tiene estriba en la injuria se establece: "Hubiere ofendido de alguna manera"; es decir de cualquier otra manera que no sea determinada; por ejemplo decirle ladrn a alguna persona; mientras que en la difamacin "imputado a un individuo un hecho determinado" en este caso el ejemplo sera llamar ladrn a una persona pero imputndole concretamente que se rob. Es por eso que no se puede decir, "te voy a demandar por difamacin e injuria" por qu o es difamacin o es injuria. Esta es la nica diferencia, todo lo dems es igual: Semejanzas entre la difamacin y la injuria: Ambos son delitos de accin privada, deben haber dos personas o ms reunidas o separadas, tambin se puede utilizar cualquier medio; ser tambin simple y agravada; es decir tiene los mismos presupuestos, todo se da igual que en la difamacin: El mismo sujeto activo, el mismo sujeto pasivo; en ambos casos se ataca el honor y la reputacin de las personas; tiene el mismo objeto material, etc. Diferencias entre el delito de difamacin y el delito de injuria En la difamacin se imputa un hecho determinado y en la injuria un hecho genrico; La difamacin acepta la excepcin de la verdad y la injuria no la acepta;

La difamacin tiene una pena mayor a la injuria y; El lapso de prescripcin de la difamacin es ms largo que el de La injuria, porque tiene ms pena. En el primer y segundo aparte y en el pargrafo nico del Art. 444 C.P. Es igual al pargrafo del Art. 442. Las pruebas que se presenten para dilacin y para injuria van a ser vlidas en el proceso sin ninguna otra discusin porque la Ley permite que sean incorporadas y evacuadas sin ningn tipo de objecin mientras se refiera a lo que est all. Dentro de la clasificacin tenemos: La injuria simple (encabezado Art. 444) y la injuria agravada (primer aparte Art. 444); La injuria agravada nos presenta dos modalidades: a) cuando el acto se cometa en presencia del ofendido y b) en las mismas circunstancias del Art. 442, es decir que se haya ejecutado en documento pblico, escrito o dibujo, por cualquier medio de publicidad y termina diciendo en lugar pblico. El Cdigo penal nos establece unas causas eximentes de responsabilidad penal; a tal efecto el Art. 447 dice lo siguiente: "No producen accin las ofensas contenidas en los escritos presentados por las partes o sus representantes, o en los discursos pronunciados por ellos en los estrados ante el Juez, durante el curso de un juicio; pero independientemente de la aplicacin de las disposiciones disciplinarias del caso, que impondr el Tribunal, aquella autoridad podr dispones la supresin total o parcial de las especies difamatorias, y si la parte ofendida lo pidiere, podr tambin acordarle, prudentemente, una reparacin pecuniaria al pronunciar sobre la causa". Esta es una causa de justificacin: cuando haya actuacin en los estrados en el rol de defensor, de acusador o en el rol jurisdiccional; de cualquier forma que se produzca un epteto que pueda ser calificado como una ofensa al honor o reputacin y encuadre dentro de la conducta de difamacin o de injuria; la persona est exenta de responsabilidad penal, por que est actuando en estrado y es una causa de justificacin o eximente de responsabilidad; independientemente que la persona pueda ser sancionada administrativamente. Recordemos que las partes tienen que litigar con buena fe como establece el COPP, adems de ello, el Juez como director de ese proceso tiene la facultad de intervenir y poner orden en el proceso, tomando los correctivos que sean necesarios. Art. 446 C.P. "Cuando en los casos previstos en los dos artculos precedentes, el ofendido haya sido la causa determinante e injusta del hecho, la pena se reducir en la proporcin de una a dos terceras partes.

Si las ofensas fueren recprocas, el Juez podr segn las circunstancia, declarar a las partes o a algunas de ellas, exentas de toda pena. No ser punible el que haya sido impulsado al delito por violencias ejecutadas contra su persona". El encabezado del artculo funciona como atenuante, sin ms explicacin. Primer aparte: ofensas recprocas, este le dijo y aquel le respondi (animus retorquendi). En el ltimo aparte hay una accin trada por violencia. El Cdigo Penal contina hablando de unas penas accesorias en el Art. 448; habla de la confiscacin, supresin de impresos, dibujos y dems objetos; de la publicacin de la sentencia y finalmente habla de que la accin penal puede ser sucedida post morten, po9r los familiares del de cujus para salvar el honor y loa reputacin de quien en vida fue atacado, difamado o injuriado. El Art. 450 C.P. habla de la prescripcin. Estos dos artculos son eximentes. Prescribe por un ao en el caso de la difamacin y por seis meses en los casos especificados en los artculos 444 y 445, es decir en la injuria. Esta es otra diferencia, la difamacin prescribe al ao y la injuria prescribe a los seis meses. Nota: La querella debe tener ciertos requisitos, no es suficiente que el C.P. establezca que el solo hecho que la persona traiga un anuncio de prensa, lo tiene que valorar el Juez como prueba porque as est establecido; pero ello no quiere decir que con esa prueba nica y exclusivamente se determine la culpabilidad. El artculo no dice que eso har plena prueba y que por medio de ello se puede sancionar a alguien; all lo que dice es que ser tomado como medio de prueba, despus vendr la valoracin. Cuando la parte agraviada interpone una querella y si slo la acompaa con el recorte de prueba, la persona est cada, porque ella por si sola no demuestra la culpabilidad, har falta la declaracin de los testigos, de expertos, documentales, etc, como establece el Cdigo. Por ejemplo, no se puede ir a juicio con el acta policial nada ms; porque hay un criterio del TSJ en Sala Constitucional que dice que la declaracin de los funcionarios en actas no constituye prueba para inculpar a una persona, ni siquiera para privarla de libertad. Lo mismo sucede en el caso que evaluamos, la persona inicia porque la accin es suya, cuando interponga la querella se la admitirn pero luego le dirn que es inadmisible por los motivos que estn en el Cdigo penal, la persona tendr que tener la habilidad para traer sus testigos y demostrar que se le caus un agravio. En caso de funcionario pblico se anteponen algunos criterios del TSJ referidos a los derechos colectivos e individuales. Se refiere por ejemplo que el honor de la

persona es un derecho individual, pero el deber de informar a la colectividad es un derecho colectivo; adems de que constituye un deber para algunas personas en cargos pblicos el deber de informar: derecho de estar informado e informar.

Sentencia N 262 de la Sala de Casacin Penal, Expediente N C11-188 de fecha 17/07/2012. Materia: Derecho Penal. Tema: Robo. Asunto. Diferencia entre hurto y robo - violencia fsica y violencia psicolgica en el delito de robo: "...el delito de HURTO es la desposesin del bien al sujeto pasivo, sin que el sujeto activo muestre violencia alguna, bastando para ello el simple despojo; mientras que en el delito de ROBO, que tambin puede ser cometido por cualquier persona, se constrie a las vctimas amenazndolas fsica o psicolgicamente para que entreguen unas cosas, apoderndose el victimario o victimarios de las mismas. Esta violencia propia en el delito de ROBO es fsica, cuando se somete y domina a la vctima, haciendo uso de la fuerza bruta, ruda, tosca que se aposenta en la naturaleza de todo ser humano, y que el antisocial esgrime contra los que considera sus adversarios. Se trata de violencia psicolgica, muchas veces llamada violencia de carcter moral, cuando el sujeto activo ejerce amenaza de realizar un dao contra las personas o cosas, debiendo agregarse, que el dao debe ser apremiante, lo cual se traduce en la percepcin de creer que se est en peligro, siendo doblegada la vctima hasta alcanzar el fin." Se entiende por hurto, todo acto en el cual una personase apodera de algn objeto, cosa, bien mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de l, quitndolo, sin el consentimiento de su dueo, valindose deastucia, engao, manipulacin o sigilo del lugar donde se hallaba.

Es apoderarse. El apoderamiento es el acto consumativo del hurto. Por tanto, el hurto admite el grado de tentativa, ms no el de frustr

Momento consumativo (teoras):

a. Teora de la aprehensin de la cosa: Segn ella, el hurto se consuma cuando el agente pone su mano con intencin de apoderamiento sobre la cosa.

b. T eora de la Remocin:Se considera consumado el hurto cuando la cosa esmovida o trasladada de lugar sin consentimiento de su propietario legtimo c. Teora de la ablatio: De acuerdo con ella, el hurto se consuma cuando el autor saca la cosa de la esfera de custodia del tenedor, sea de su dueo d. Teora de la locupletatio: Establece que el hurto queda consumado cuando el agente ha obtenido provecho de la cosa(Ej. La ha vendido, o intercambiado. e. En mi criterio: El hurto se consuma cuando la cosa entra en la esfera de disponibilidad del agente .Es decir, cuando ste adquiere un poder de hecho (tenencia) sobre la cosa.

ROBO: Desde el Derecho Romano se hacia la distincin entre hurto y Robo, solo en atencin a la violencia contra las personas. Esta modalidad es considerada mucho ms grave porque se ve en ella, adems de una lesin contra la propiedad, un ataque a la persona. Este punto de vista lo sostiene Carrara y es defendido por los penalistas alemanes, que sealan al robo, adems de su autonoma, la caracterstica de atentar contra la propiedad y contra la Libertad. El robo es un delito contra el patrimonio consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intencin de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidacin en las personas. Son precisamente estas dos modalidades de ejecucin de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige nicamente el acto de apoderamiento. La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidacin, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto. Debe, asimismo, distinguirse entre el robo con fuerza, que es aquel en el que se emplea una fuerza, una violencia para acceder al lugar donde se encuentra la cosa, del robo con violencia o intimidacin en las personas donde se ejerce una fuerza fsica o una intimidacin compulsiva para vencer la resistencia de dueo o poseedor de las cosas a su entrega. En ocasiones, tambin se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidacin, existe algn otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganza. Esta aplicacin se hace por la similitud entre la utilizacin de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera (la puerta) que protege del robo.

ROBO PROPIO: El por medio de violencia o amenazas de graves daos inminentes contra personas o cosas, haya constreido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de este. SUJETO: Tanto el sujeto activo cuanto el pasivo son indiferentes. ACCIN: La accin consiste en constreir al sujeto pasivo (que puede ser el tenedor u otra persona presente en el lugar del delito), por medio de violencia fisica o psquica, a entregar una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa (resultados equivalentes). Cuando el Cdigo emplea el termino violencias, se refiere a la violencias fisica; con la expresin amenazas, alude a la violencia psquica o moral. VIOLENCIA FISICA: Consiste en aniquilar la residencia de la victima. VIOLENCIA PSIQUICA: Estriba en la amenaza de graves daos inminentes contra personas o cosas. Entiesase bien que la amenaza esta dirigida siempre, como es obvio, a constreir a una persona. La coaccin, que significa amenaza, bien puede dirigirse directamente o contra terceras personas, as como tambin sobre las cosas: basta que ella sirva de suficiente intimidacin y el apoderamiento se manifieste como su consecuencia directa. La violencia psquica o moral implica: a) que el dao con el que amenaza sea grave. La gravedad del miedo y lo fundado e irresistible del temor son valores variables que deben ser justipreciados por el

juez en cada caso concreto, teniendo en cuenta, como dice Carmignani, el carcter mas o menos intimidante de la amenaza y la naturaleza mas o menos dbil del amenazado, pues la vis compulsiva no priva en forma absoluta de la posibilidad de actuar. b) Que el dao sea, adems, inminente. La inminencia entraa un alto grado de probabilidad de que ocurra, de inmediato, el dao. c) Finalmente, que el dao se refiera a la persona del tenedor, a terceros allegados a la victima o a cosas que el sujeto pasivo tiene gran aprecio.

DIFERENCIAS CON LA EXTORSIN: 1) en el robo, el agente puede emplear la violencia fisica o la violencia psquica; en cambio en la extorsin, solo se concibe la violencia psquica o moral. 2) En el robo, la violencia y el apoderamiento; por el contrario, en la Extorsin, la violencia moral acta con un intervalo de tiempo. OBJETO MATERIAL: Por una parte, una cosa mueble ajena, como en el hurto. Por otra, la persona constreida a entregarla o lo que es lo mismo a permitir que el agente se apodere de ella. Varios son los objetos materiales del delito de rapia, como son varias conductas; en cuanto la conducta que concreta la sustraccin esta dirigida a una cosa mueble ajena, y la conducta que concreta la violencia o la amenaza esta enderezada contra la persona fisica o contra la persona psquica ajena. OBJETO JURIDICO: El bien jurdico de la propiedad, en sentido penal, y el bien jurdico de la libertad personal. Mas la ofenda a la libertad es solo el medio empleado para lesionar la propiedad. CULPABILIDAD: El robo es un delito doloso. El dolo es idntico al del hurto, agregndole la conciencia y la voluntad de emplear violencia o amenaza, es decir, violencia fisica o violencia psquica o moral. MOMENTO CONSUMATIVO: El robo propio se consuma con el apoderamiento violento de la cosa mueble

ajena. Por ello, admite el grado de tentativa, pero no el de frustracin. NATURALEZA DE LA ACCIN PENAL: El robo es, siempre, un delito perseguible de oficio.

ROBO IMPROPIO: En la misma pena del articulo anterior incurrir el individuo que en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente despus, haya hecho uso de las violencias o amenazas antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea para cometer el hecho, sea para llevarse el objeto sustrado, sea en fin para procurarse la impunidad o procurarla a cualquiera otra persona que haya participado del delito. La verdadera diferencia que existe entre el robo propio y el robo impropio radica en que, en el primero, la violencia acompaa al apoderamiento, en tanto que, en el segundo, es inmediatamente posterior a dicho apoderamiento. ROBO LEVE O ARREBATON: Si la violencia se dirige nicamente a arrebatar la cosa a la persona. Existe robo leve, cuando la cosa mueble es arrebatada de encima del tenedor, sin emplear violencia directa sobre el, sino sobre la cosa, a condicin de que la violencia del agente se haya usado para vencer, de modo mediato, la fuerza fisica del dueo, que quiere retener lo que es suyo. Es menester que el sujeto activo no se haya trabado en lucha con la victima; de lo contrario, existe robo propio. Adems, es preciso que el tenedor haya empleado o intentado emplear su fuerza para conservar la cosa mueble que detenta, y que tal fuerza para haya sido vencida por la del agente; de no ser as; hay hurto con destreza. Cuando el agente utiliza violencia fisica o moral contra las personas presentes en el lugar del delito, inmediatamente despus del apoderamiento, para huir con la cosa, existe robo impropio.

ROBO DE DOCUMENTOS: El que por medio de violencias o amenazas de un grave dao a la persona o a sus

bienes, haya constreido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un tercero, un acto o documento que produzca algn efecto jurdico cualquiera. NATURALEZA: El delito en examen es un caso particular de robo y no de extorsin, porque el agente obtiene en el acto el resultado que persigue, mientras que la extorsin requiere un intervalo de tiempo para que el resultado se actualice. SUJETO: Este delito es de sujeto activo y sujeto pasivo indiferente. ACCIN: Consiste en constreir al sujeto pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca al efecto jurdico. Con relacin a la violencia, valen las consideraciones que hemos hecho a propsito del robo propio. OBJETO MATERIAL: Esta Constituido por un documento jurdico y por la persona obligada a entregarlo, frmalo o destruido. Documento jurdico es todo escrito que, firmado, involucra una manifestacin de voluntad idnea para producir efectos jurdicos, puede ser pblico o privado. Documento jurdico es todo escrito que firmado, involucra una manifestacin de voluntad idnea para producir efectos jurdicos. Puede ser pblico o privado Elementos del Tipo Objetivo Sujeto Pasivo: es impropio e indeterminado, por regla general o sea la vctima de la violencia es: El titular del bien jurdico sustrado El tercero que se encuentra presente en el lugar del robo ej. Asalto banco es el que quiere defender la vctima La violencia se puede ejercer antes, durante o despus pero tiene ciertas caractersticas al igual que la intimidacin y que son: Tiene que ser cierta

Efectiva No imaginada Medio empleado debe cumplir tambin requisitos Medio: pueden ser diferentes y debemos distinguir si tienen que ser idneos y de determinada intensidad. No se debe confundir idneo con intensidad, se necesita una intensidad tal que venza la oposicin hecha por la vctima. Puede ser que un medio no sea idneo pero la intensidad venza a la oposicin Ej. Quiero asaltar un banco y hago un revlver de madera exacto, no sera idneo pero s es un medio con cierta intensidad, porque la vctima no sabe y le venzo la oposicin o resistencia. Este tema de medio idneo es criticado por la mayora de la doctrina que dice que no es necesario que sea idneo. JORGE MEZA dice que si pues para el delito de robo con intimidacin es un delito de dao, no peligro, para la mayora no seria robo con violencia sino hurto simple. Hurto agravado y calificado y el aborto

S-ar putea să vă placă și