Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n
nn
NR = NP x NC
4 40 0- -2 24 4 2 20 0- -1 10 0 8 8- -6 6 4 4- -2 2
1 10 00 0 I
4000-2400
I
2000-1200
I
800-600
II
400-200
6 60 0 I
2400-1440
I
1200-600
II
480-360
II-240
III-120
2 25 5 I
1000-600
II
500-250
II
200-150
III
100-50
N
i
v
e
l
d
e
c
o
n
s
e
c
u
e
n
c
i
a
s
(
N
C
)
1 10 0 II
400-240
II-200
III-100
III
80-60
III-40
IV-20
Tabla 9. Determinacin del nivel de riesgo y de intervencin (NTP 330 INSHT)
Nivel de riesgo y
de intervencin
NR Significado
I 4000-600 Situacin crtica. Correccin urgente
II 500-150 Corregir y adoptar medidas de control
III 120-40 Mejorar si es posible. Sera conveniente justificar la
intervencin y su rentabilidad
IV 20 No intervenir, salvo que un anlisis ms preciso lo
justifique
Tabla 10. Significado del nivel de intervencin (NTP 330 INSHT)
Evaluacin de riesgos medibles
Aunque hay muchos factores de riesgo que se deben valorar de manera cualitativa
(utilizando, por ejemplo, alguno de los dos mtodos anteriores), existen algunos que
se pueden valorar de manera objetiva, bien porqu hay una legislacin que indica unos
valores mximos, bien porqu existe una normativa nacional o internacional (editada
por alguna institucin de reconocido prestigo ACGIH, OSHAS, ISO, INSHT, etc.),
sobre la que comparar los resultados obtenidos.
Esto permite poder definir unos ratios de comparacin, pudiendo definir unos valores
mximos e incluso, si se quiere, ser ms restrictivo que la normativa.
Por ejemplo, en el Estado Espaol se tiene una normativa legal sobre el ruido, RD
1316/1989, donde se indica que no se puede sobrepasar en ningn lugar de trabajo el
valor de 90 dBA [9] (aunque a partir de 80 dBA el empresario tiene que poner a la
disposicin de los trabajadores que lo soliciten equipos de proteccin individual, y a
partir de 85 dBA debe suministrar a todos los trabajadores expuestos los equipos de
proteccin individual, los cules tendrn la opcin de utilizarlos o no. A partir de 90
dBA el empresario tiene que garantizar el uso efectivo de los EPI por parte de los
trabajadores para reducir las consecuencias de esta exposicin, comenta el RD
1316/89, entre otros requisitos). Esto permitir definir un ratio en el que se juegue con
el valor medido en el puesto de trabajo, y el valor de referencia (90 dBA, o cualquier
ORP2004 - 3rd International Conference on Occupational Risk Prevention
otro ms restrictivo). En los casos donde hay una normativa legal aplicable, con un
ratio igual o menor que 1 podramos afirmar que la exposicin cumple con lo
dispuesto.
Los valores lmite ambiental (VLA) y biolgico (VLB) de exposicin a los contaminantes
qumicos publicados por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene Industrial
(INSHT) son valores de referencia, los cuales no deben ser sobrepasados por ningn
trabajador durante 8 horas de trabajo diario y/o 40 horas semanales. Estos valores no
determinan una frontera entre salud y de enfermedad (cada individuo responde de
manera diferente a la dosis de contaminante recibida, entendiendo por dosis la
cantidad de contaminante a la que est expuesto el trabajador por el tiempo de
exposicin; as, a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente),
por tanto en este caso el ratio vendra regido por el porcentaje de exposicin mxima
permisible (%EMP), pudiendo seleccionar un valor menor que 100 para asegurar la
salud de un mayor nmero de personas. Generalmente se escogen valores entre el 50
% y el 70 % para poder asegurar que una gran mayora de la poblacin expuesta no
presentar problemas por la exposicin.
El clculo del %EMP se hace segn:
100
8
% =
t
VLA
C
EMP
Donde: C: concentracin medida en el puesto de trabajo (rea respirable)
t: tiempo de exposicin del trabajador
VLA: valor lmite ambiental
8: aparece porqu los VLA estn referidos a jornadas laborales de 8 horas
La valoracin mediante este mtodo de los diferentes riesgos aparecidos en un puesto
de trabajo (solamente los medibles, los otros se tendrn que valorar con cualquiera de
los otros dos mtodos) la podr controlar el tcnico que est aplicando el mtodo.
As, segn su criterio, se puede limitar a cumplir con la legislacin vigente (por
defecto), o a ser ms restrictivo, y por tanto buscar la mejora de las condiciones
laborales para sus trabajadores respecto a lo marcado por la ley. Evidentemente
tambin podr determinar, en los casos en los que no exista legislacin, el porcentaje
de exposicin mxima (%EMP) que garantice unas condiciones seguras para el mayor
nmero de trabajadores.
Este mtodo va ms all de la simple valoracin de la probabilidad y las consecuencias,
y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el anlisis o estudio del
ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de referencia, que pueden ser
de carcter legal o recomendaciones propuestas por instituciones de reconocido
prestigio a nivel nacional e internacional.
Para poder aplicar este mtodo se necesita haber tomado medidas ambientales en el
puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser de 2 tipologas:
a. Directas: las obtenidas por lectura directa del aparato utilizado para medir (por
ejemplo: sonmetro en el caso de ruido, tubos colorimtricos en el caso de
contaminacin por agentes qumicos, etc.)
ORP2004 - 3rd International Conference on Occupational Risk Prevention
b. Analticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analtico definido
por un laboratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de
las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas y pasivos de captacin de
contaminantes qumicos en un ambiente laboral)
Normativa de referencia para comparar los valores medidos
Contaminantes qumicos: VLA editados por el INSHT [10]
Contaminantes fsicos: ruido: RD 1316/1989
vibraciones: ACGIH, ISO
radiaciones: normativa espaola, ISO
ambiente trmico: ACGIH, ISO
Contaminantes biolgicos: RD 664/1997 [11][12]
Notas:
1. lista no exhaustiva
2. En las diferentes Gua Tcnicas editadas por el INSHT, as como las Notas
Tcnicas de Prevencin, aparecen referencias a valores propuestos para algunos
de estos contaminantes
MEDIDAS PREVENTIVAS
En funcin de la jerarquizacin, producto de la aplicacin del paso de valoracin de los
riesgos identificados, el tcnico proceder a definir unas medidas preventivas acordes
para cada riesgo.
Para cada una de estas medidas, la metodologa CEP-UPC pedir unos plazos de
implantacin y responsable/s del proyecto y, en su caso, presupuesto
VENTAJAS E INCONVENIENTES
Las dos primeras metodologas (la simplificada y la del INSHT) tiene la ventaja de ser
fcilmente aplicables, por tanto funcionarn de manera correcta en la mayora de
empresas que no tengan riesgos especficos importantes (sobretodo de higiene
industrial y de ergonoma).
El handicap principal de estos dos mtodos es que se pierde objetividad, pues los
riesgos se valoran, en muchos casos, de manera subjetiva intuitiva, aprovechando la
pericia del evaluador, siendo muy importante la experiencia previa del tcnico en casos
de exposicin a similares factores de riesgo.
El tercer caso, propuesta del CEP-UPC para factores de riesgo medibles, solventa el
problema de la subjetividad, ya que se basa en valores aportados por instituciones
nacionales e internacionales de reconocido prestigio, y que por tanto son fiables.
De hecho este tercer modelo est pensado para evaluaciones de riesgos avanzadas, ya
que se necesita una toma de medidas previas (pueden ser directas, como en el caso de
los agentes fsicos, o necesitar del respaldo de un mtodo analtico, que implica toma
de muestras y tratamiento en laboratorio) para poder comparar los valores obtenidos
con los valores que nos indican las normas de referencia.
ORP2004 - 3rd International Conference on Occupational Risk Prevention
REFERENCIAS
1. Mtodo EVA. Aplicacin informtica. Mondelo, Pedro; Ruescas, Jos Joaqun.
Barcelona, 1999
2. Ley 31/1995 de 8 de noviembre de prevencin de riesgos laborales. (B.O.E
10/11/1995)
3. Real Decreto 374/2001 de 6 de abril sobre la proteccin de la salud y seguridad
de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes qumicos
durante el trabajo. (B.O.E 01/05/2001)
4. Gua Tcnica para la evaluacin y prevencin de los riesgos presentes en los
lugares de trabajo relacionados con agentes qumicos
5. Guia davaluaci de riscos per a petites i mitjanes empreses. Departament de
Treball. Generalitat de Catalunya. Mar i Borrs, Vicen. Barcelona, 2001
6. Orden TAS/2926/2002
7. EVALRISKplus. www.upctools.com
8. NTP 330: Sistema simplificado de evaluacin de riesgos de accidente.
Bestratn, Manel; Pareja, Francisco. Barcelona, 1993
9. RD 1316/1989
10. Lmites de exposicin profesional para Agentes Qumicos en Espaa. Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
11. Real Decreto 664/1997 de 12 de mayo sobre proteccin de los trabajadores
contra los riesgos relacionados con la exposicin a agentes biolgicos durante el
trabajo. (B.O.E 24/05/1997)
12. Gua tcnica para la evaluacin y prevencin de los riesgos relacionados con la
exposicin a agentes biolgicos